O tym co w mieście i wokół niego

Potencjalni mordercy

2011-09-25T17:21:00.002+02:00

W ostatni piątkowy wieczór spotkała mnie niemiła przygoda. Do dziś jak o tym pomyślę, włos mi się na głowie jeży. Wyjeżdżam z Jastrowia, wokół las, godzina 21, ciemno... nagle słyszę huk, sygnał dźwiękowy informuje mnie, że mam otwarte drzwi, nie wiem, co się dzieje, nie wiem, co robić. Mąż mówi - zatrzymaj się, wyskakuje z auta i biegnie do lasu.

Co się stało? Dwóch gówniarzy urządziło sobie zabawę w rzucanie jajkami w samochody. Mąż widział, jak się wyłonili z lasu i wzięli zamach do rzutu. Szukał ich po lesie, ale nie znalazł, może i lepiej, bo byłoby z nimi krucho. Ze mną też by było, gdybym jechała sama - prowadzę od niedawna.

Co trzeba mieć w głowie, żeby wpaść na tak durny pomysł? Gdzie są rodzice?

Telefon do znajomego policjanta. I co? Nic. Nie warto tego zgłaszać, bo nie ma szans na znalezienie delikwentów. Będą nadal biegać po lasach i rzucać jajami, dopóki kogoś nie zabiją. Wtedy dopiero będzie podstawa do wszczęcia śledztwa. Ale dla kogoś będzie już wtedy za późno.

Dla mnie należałoby odciąć drogę do miasta, ściągnąć psy tropiące, przeszukać las, złapać delikwentów i osądzić z całą surowością jako potencjalnych morderców. Okazuje się jednak, że przepis art. 160 kodeksu karnego jest dla policji przepisem martwym przynajmniej w tym przypadku. Przypomnę: Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

I tak sobie myślę, że następnym razem, oby nie nastąpił, nie odpuszczę, bo nie warto, tylko natychmiast złapię za telefon i zadzwonię pod 112. Niech to chociaż odnotują - nie będzie usprawiedliwień.

Wolność słowa a cenzura w internecie

2011-09-14T22:45:00.001+02:00

Użytkownicy internetu są bardzo przywiązani do swojej swobody. Często podnoszą lament, kiedy z sieci znikają ich komentarze lub, co gorsza, nie zostaną w ogóle opublikowane. Okazuje się wtedy, że ktoś ogranicza ich konstytucyjne prawo do wolności słowa, do wyrażania przekonań, które niekiedy wprawiają w osłupienie. Malkontentom zwracam więc uwagę na dwie podstawowe kwestie.

Po pierwsze nikt nie ma obowiązku udostępniać narzędzi do korzystania z owej wolności. Właściciel medium internetowego odpowiada za to, co się za jego pośrednictwem publikuje, a nikomu nie będzie się uśmiechało przepraszanie, czy nawet płacenie za czyjś bezmyślny komentarz. Jeśli ktoś nazywa kogoś z nazwiska i imienia np. złodziejem, czy oszustem, a nie potrafi się pod swoimi słowami podpisać, niech nie liczy, że podpisze się pod nimi administrator strony. Każdy może przecież założyć swój własny blog, portal, telewizję, czy radio i publikować, co mu się podoba - na własne konto.

Trzeba jednak jeszcze pamiętać o drugiej kwestii, jaką jest odpowiedzialność za słowa. Wolność słowa nie oznacza bowiem bezkarności za wypowiedzi. Tutaj zwracam uwagę na przepisy kodeksu karnego.
Art. 212 w brzmieniu:
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

A także art. 216 w brzmieniu:

§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Do tego jeszcze dochodzi odpowiedzialność cywilna za naruszenie dóbr osobistych. Tutaj zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego w brzmieniu:

Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Art. 24. § 1. (8) Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.

Zanim więc po raz kolejny wykrzykniemy, że ktoś wprowadza cenzurę, warto zastanowić się, czy nie wyświadcza nam w ten sposób przysługi.

Prawie udana rewolucja

2011-09-04T22:12:00.002+02:00

A więc doczekaliśmy się. Oczekiwany remont ulicy Chojnickiej zakończony. Z tej właśnie okazji postanowiłem dokonać jazdy testowej ciągu pieszo-rowerowego.

Projektanci uczą się powoli, a ich opór przed ścieżką rowerową z asfaltu jest wielki. Widać jednak drobne postępy. Na ścieżce pojawiła się tzw. marketówka, czyli kostka brukowa bez spoin. Poprawiło to nieznacznie komfort jazdy, choć do wygody oferowanej przez asfalt jest jeszcze daleko.

Niestety, nie wszędzie udało się wykonawcy dokładnie ułożyć kostkę w ciąg pieszo-rowerowym. Na pewnych odcinkach kostka faluje. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie ta fuszerka zostanie usunięta.

Już na ul. Domańskiego moją uwagę przykuło przejście dla pieszych. Jest to typowy przykład stawiania samochodu przed pieszym, czy rowerem. Na załączonym obrazku starsze małżeństwo idące nie jak projektant nakreślił, a jak rozsądek przykazał, czyli w linii prostej.

Dodatkowo przejście zostało urozmaicone niezgodnym z przepisami, wysokim krawężnikiem (dopuszczalny jest 1 cm wysokości). Standardowo przejście oznaczono znakiem pionowym D-6 zamiast D-6b, a oznakowanie poziome znakiem P-10 zamiast P-10 wraz z P-11.

Zbliżenie..

Dalej jazdę zakłócają drobiazgi w postaci niezbyt sensownie ustawionego znaku...

...a także kolejne przejazdy z za wysokim krawężnikiem.


Tu także wymalowano "zebrę" zapominając o rowerzystach.

W oddali widać także słup trakcji elektrycznej, który może stwarzać realne zagrożenie dla rowerzysty.

Na słowa uznania zasługuje fakt, iż wjazd na posesje (niestety tylko nieliczne) został wykonany tak, aby ciąg pieszo-rowerowy nie opadał gwałtownie przy każdej bramie.

Tuż przy zatoczce autobusowej znajduje się kolejny niebezpieczny element. Gwałtowne zwężenie chodnika o ponad metr (czyżby kolejny przejaw zamiłowania projektanta do kątów prostych?). A wystarczyło zrobić tak:

W okolicy cmentarza ponownie taki sam problem. Tutaj jednak projektant serwuje rowerzyście prawdziwy slalom.

Dla ułatwienia wyrysowałem, jak to powinno wyglądać :)

Tutaj także zapomniano o znakach pionowych i poziomych sygnalizujących przejazd rowerowy. Standardowo krawężniki mają po 3-4 cm wysokości. Nie trzeba chyba przypominać, że dla emeryta na rowerze odwiedzającego groby bliskich zrobienie "hopka", jak młodzież, może nastręczać pewnych trudności.

Niewątpliwym plusem inwestycji jest przedłużenie ścieżki w kierunku stacji bęnzynowej. Myliłby się jednak ten, kto uważa, że teraz to będzie już tylko z górki.

Kolejny przejazd i kolejny krawężnik. Tym razem drogowcy dali już sobie spokój z oznakowaniem. Widocznie uznali, że i tak im to nie wychodzi najlepiej :P

Tuż pod koniec mojej jazdy napotkałem kolejny krawężnik i znalazłem się przy stacji paliw.

Ech... gdyby jeszcze jakiś znak sygnalizujący, że kończąca się ścieżka wprowadza ruch rowerowy w jezdnię... np. coś takiego http://www.zm.org.pl/?a=oder_neisse-097-frankfurt&img=3.

Ominąłbym jednak pewien cud, który stał się ciałem tuż przy skrzyżowaniu z drogą do Stawnicy. Oto i on:

Bezpieczny zjazd i zjazd z drogi prowadzący do Stawnicy. A działa tak:

Do ideału brakuje mu lekkiego skosu oraz wymalowania na nim znaków P-23 w dwóch kierunkach zupełnie jak TU. W każdym razie BRAWO!

Kr. Jadwigi / nowy projekt

2011-07-03T14:00:00.000+02:00

Od pewnego czasu na stronie BIP Urzędu Miejskiego widnieje projekt przebudowy ul. Kr. Jadwigi oraz skrzyżowania Al. Piasta - Szkolna -Nieznanego Żołnierza. Moją uwagę przykuły dwa rozwiązania rowerowe.

Oto parking przy Zespole Szkół Samorządowych Nr 1. Na niebiesko wrysowany ciąg pieszo-rowerowy. Projektant funduje rowerzyście kurs skręcania pod kątem 90 stopni. Czy nie lepiej budować ścieżki i chodniki tam gdzie jeżdzą czy chodzą ludzie, a nie zmuszać ich do nienaturalnych rozwiązań?

Kwiatek drugi. Skrzyżowanie przy Policji.

Przez park prowadzi ścieżka rowerowa do PKS. Na załączonym obrazku brak jednak tej ścieżki oraz przejazdu przez ul. Nieznanego Żołnierza.

Koniec dworca PKS

2011-05-05T21:18:00.003+02:00

W najnowszym wydaniu "Aktualności Lokalnych" ukazał się artykuł dotyczący planów inwestycyjnych kilku ogólnokrajowych sieci handlowych Patrz tutaj - AL.

Od dawna znany jest wielu mieszkańcom miasta projekt i lokalizacja marketu sieci LIDL. jednak plany rozwoju sieci Netto zadziwiły wielu. W kontekście, który mnie interesuje, czyli zagospodarowania złotowskiej przestrzeni miejskiej, bardzo smuci perspektywa likwidacji dworca PKS w jego obecnej postaci. Jak wszyscy wiedzą, do kilku lat właściciel tego miejsca dąży do, mówiąc językiem biznesu, "racjonalizacji kosztów". Stopniowo z dworca znikały kasy, później zadaszenie (powodem były pewnie koszty malowania oraz podatki), następnie część gruntu została przekazana miastu (chodnik). Obecnie dworzec jest otwierany jedynie na kilka godzin dziennie.

Z pełnym zrozumieniem podchodzę do koncepcji sprzedaży przez PKS Człuchów lwiej części tego terenu. W modelu biznesowym, jakim jest komunikacja publiczna, tego rodzaju tereny są tylko zbędnym balastem.

Z mglistych informacji zawartych w "AL" wynika, iż, nie oszukujmy się, na dworcu, zamiast budynku, stanie zwykła wiata. Nie ukrywam, że założenie podoba mi się tylko w części. W moim mniemaniu konieczność, przed którą stoi obecny właściciel, mogłaby się przysłużyć całemu miastu. PKS Człuchów nie powinien budować czegokolwiek na tym terenie. Całość należy zbyć, a dworzec wyburzyć. W zamian miasto wraz z PKS, PKP i taksówkarzami powinno stworzyć wspólny dla wszystkich Dworzec. Aktualnie PKP wykorzystuje tylko jeden tor na drugim peronie. To właśnie do niego mogłyby podjeżdzać autobusy PKS czy Beta Bus. Przesiadka z jednego środka lokomocji do drugiego odbywałaby się dosłownie drzwi w drzwi. Przykładów takich rozwiązań w mniejszej czy wiekszej skali można spotkać w świwcie wiele Patrz Tutaj. Dodatkowymi atutami tego rozwiązania są:

1/ uporządkowanie terenu dworca PKP, także od strony ul. Za Dworcem, z której wjeżdżałyby autobusy,

2/ możliwość zaadoptowania budynku dworca PKP na potrzeby poczekalni dla pasażerów PKS i PKP,

3/ ograniczenie kosztów ponoszonych przez obydwa podmioty.

4/ w sferze marzeń - możliwość zaadoptowania starego tunelu prowadzącego do peronów jako łącznika między placem przed dworcem, a ul. Za Dworcem.

Ze swojej strony mogę tylko zachęcać do rozmów. Tym sposobem możemy mieć Zintegrowane Centrum Komunikacyjne zupełnie jak Poznań, tylko że szybciej :D

Jeszcze krytyka, czy już krytykanctwo?

2011-02-28T19:25:00.003+01:00

Muszę przyznać, że drażni mnie nasza lokalna prasa, zwłaszcza internetowa. Kto, jak nie ona czuwa, aby malkontentom nie zabrakło tematów do narzekań? Piętnuje samorządowców, buntuje społeczeństwo, a co najważniejsze, pozwala sobie wygłaszać pochopne oceny siejąc zamęt i niezrozumienie.

Temat parkowania na forum lokalnym poruszany był już niejednokrotnie. Tu postawiono znak D-40, tam zlokalizowano parkomaty, a jeszcze gdzie indziej zakazano parkowania równoległego. Prawo inercji przyzwyczajeń działa tu bezbłędnie - za każdym razem opór i święte oburzenie. Do tego jeszcze trzy grosze dołożone przez dyżurnego piewcę prawd wszelakich pod zaczepnym tytułem "Równi i równiejsi" i mamy efekt w postaci 24 komentarzy pod artykułem. A jakie są fakty?

Krytykę można podejmować, kiedy ma się mocne argumenty, logiczne wnioski, a najlepiej jeszcze rozsądne rozwiązania, dlatego wciąż nie mogę pojąć, czemu ma służyć wspomniany wyżej tekst. Tradycyjnie nie podpisany autor odwołuje się do wypowiedzi Burmistrza Miasta Złotowa i strażników miejskich, wyjaśniających zasady parkowania w strefie zamieszkania i zachęcających do przestrzegania przepisów. Tekst zilustrowany został zdjęciami, z których każde opatrzono złośliwym komentarzem. Komentator zapomniał jednak wspomnieć, że jedno ze zdjęć zostało wykonane kilka lat temu, zaś drugie, zdaje się, w ubiegłym roku. Jak się to ma do wypowiedzi Burmistrza sprzed kilku dni? Sensowne jest dowodzenie niekonsekwencji, jeżeli ma ona miejsce po próbie pouczania innych, w odwrotnym kierunku to nie chce działać. Skąd pewność, kto był kierowcą? Skąd pewność, że winny nie nauczył się na swoich błędach? Chcąc podejmować krytykę, bądźmy uczciwi i nie naciągajmy faktów, to nie zniszczymy sobie reputacji, a skoro szczycimy się legitymacją prasową, wypadałoby też pamiętać o etyce dziennikarskiej.

Wyprzedzając insynuacje - nie jestem zwolenniczką władz lokalnych, ani też ich przeciwniczką. Po prostu nie lubię, kiedy się naciąga fakty.

Nowelizacja ustawy Prawo o Ruchu Drogowym

2011-02-27T18:54:00.002+01:00

Sejm RP przyjął nowelizację ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Już niedługo znikną absurdy prawne które w krajach Europy Zachodniej były nie do pomyślenia.

Nowelizacja przewiduje m.in:

możliwość jazdy parami (o ile nie utrudnia to jazdy innym pojazdom),
zezwolenie na wyprzedzanie aut z prawej strony (wyprzedzanie z lewej naturalnie wciąż jest możliwe),
dopuszczenie jazdy po chodniku przy złej pogodzie np. w przypadku gołoledzi czy mgły (z zastrzeżeniem, że bezwzględne pierwszeństwo na chodniku ma pieszy).
znika zakaz jazdy rowerem obok innego pojazdu np. samochodu na drugim pasie,
dodano zapis pozwalający dwóm kółkom na poruszanie się na skrzyżowaniu środkowym pasem, co będzie zapobiegało zajeżdżaniu drogi przez auta, które skręcają w prawo.
zgodne z prawem będzie także przewożenie dzieci w przyczepkach rowerowych,
rowery elektryczne i wielośladowe będą mogły zgodnie z prawem poruszać się po drogach rowerowych (aktualnie mogą poruszać się jedynie po jezdni)

Ponadto wpisano do ustawy rozróżnienie na zwykłe rowery i riksze rowerowe.

Najważniejszą jednak zmianą nowej ustawy będzie poprawienie art. 27 ust. 1

Obecnie art. 27 ustawy – Prawo o ruchu drogowym brzmi:
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
rowerowi znajdującemu się na przejeździe [podkr. własne AG].
2. (uchylony).
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest
obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla
rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch
jest kierowany.

I stoi w sprzeczności z nadrzędną dla ustawy Konwencją Wiedeńską (art. 16 ust.2)mówiącą:

Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych - jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać.

Wniosek jest prosty - art. 27 ustawy – Prawo o ruchu drogowym nie jest zgodne z art. 16 ust. 2 Konwencji wiedeńskiej i narusza Konstytucję RP.

"W efekcie stosowania ustawy (Prawo o Ruchu Drogowym), kierujący pojazdem wykonującym manewr zmiany kierunku ruchu (w sytuacji skręcania w drogę poprzeczną) nie jest zobowiązany do przepuszczenia rowerzysty poruszającego się drogą rowerową. W ww. przepisie Konwencja wiedeńska precyzuje, że zmieniający kierunek pojazd jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzystom poruszającym się po drodze dla rowerów (nawet, jeżeli jeszcze na nią nie wjechali). Tymczasem obecnie polska ustawa nakazuje kierowcy ustąpienie pierwszeństwa tylko w sytuacji, gdy rowerzysta znajduje się już na przejeździe. Rowerzysta, który dopiero dojeżdża do przejazdu – w świetle art. 33 ust. 4 ustawy - nie może wjechać na przejazd w takiej sytuacji. W ten sposób odchodzi się od rozwiązania wskazującego, że pierwszeństwo ma pojazd, który kontynuuje jazdę w dotychczasowym kierunku, a nie pojazd skręcający, przecinający drogę innemu użytkownikowi drogi"

Cytat z Opinii prawnej
w zakresie porównania przepisów ustawy – Prawo o ruchu drogowym z
Konwencją wiedeńską o ruchu drogowym z 1968 r. Zagadnienia wybrane
BIURO ANALIZ SEJMOWYCH 10.IV.2008 R. (link)

Zimowe ekorozwiązania

2011-01-31T15:47:00.001+01:00

W Poznaniu przy ul. Bukowskiej, tuż obok pawilonów MTP zastosowano ciekawe rozwiązanie dla ochrony zmieleni miejskiej.

Wykonany z naturalnych materiałów, niewysoki płotek skutecznie chroni rośliny przed solą wysypywaną przez piaskarki.

Koszt płotka jest nieporównywalnie mniejszy niż nasadzenia, które trzeba zrobić wiosną, aby odtworzyć roślinność.

Warto się chyba zastanowić nad przeniesieniem tego rozwiązania na nasz grunt.

Iluzja praworządności na 77400.pl

2011-01-14T19:28:00.001+01:00

Od jakiegoś czasu obserwuję nowy serwis internetowy, aspirujący do roli lokalnego piewcy prawdy wszelakiej, zwłaszcza politycznej. Nie da się ukryć, że mieszkańcom Powiatu Złotowskiego potrzebny jest serwis internetowy zajmujący się kompleksowo zagadnieniami życia społecznego, który stanowiłby konkurencję dla internetowego medium tygodnika "Aktualności Lokalne". Pytanie tylko, czy www.77400.pl to najlepsze, co mogło się pojawić?

Pierwszy rzut oka - system CMS Joomla! Darmowy, dość skomplikowany dla początkujących, ciężki dla serwera, ale dający wiele możliwości. Zważywszy, że strona ma dość prostą strukturę, a raczej nie ma jej w ogóle, należało odpuścić sobie joomlę i skorzystać z prostszego systemu.

Co do wyglądu - wciąż przecieram oczy ze zdumienia. Twórca szablonu na pewno żałuje, że udostępnił go na licencji GPL. Widziałam ten szablon wiele razy na wielu stronach opartych na joomla i nigdzie jeszcze nie był tak zdeformowany. Wstępy artykułów nie mieszczące się w obszarze treści, banery wyłażące z lewej kolumny, moduł sondy wciśnięty w pozycję "top", gdzie filmik z YouTube zajmuje 75% szerokości, a do tego nieumiejętne korzystanie z edytora wbudowanego w panel administracyjny, stąd koślawe formatowanie tekstów i zdjęcia rozsypujące układ artykułu. Twórca strony najwyraźniej nie ma żadnego poczucia estetyki, ani nawet minimalnej wiedzy o tworzeniu stron internetowych, a przyznaje sobie prawo do krytykowania strony Urzędu Miejskiego, która jest całkiem dobrze dopracowana.

W artykule pod mylącym tytułem "Filozofia taniego urzędu" autor lekkomyślnie ocenia kolorystykę szablonu, doszukując się w nim odniesień do walorów miasta. Cóż, gdyby zechciał przyjrzeć się dokładnie, dostrzegłby w narożnikach modułów motywy jesiennych liści, co od razu nasunęłoby skojarzenie z odpowiednią porą roku. Obecny kolor, niebieski, z motywem płatków śniegu, ma z kolei odpowiadać aktualnej porze, czyli zimie. Nietrudno się domyślić, że istnieją jeszcze szablony wiosenny i letni. W okolicach wakacji, zapewne w związku z testami strony, można było zaobserwować również szablon żałobny. Taki zestaw szablonów trudno znaleźć za darmo w sieci. I warto było podnosić lament?

Autor sugeruje ponadto, że całość wykonania strony, włącznie z instalacją oprogramowania CMS na serwerze, wykonała spółka Leszczyńscy s.c. Ze stopki to nie wynika. Jakie więc były podstawy takiego twierdzenia? Czy autor zadał sobie trud, aby zapytać o to w Urzędzie? Przecież od listopada posiada legitymację prasową, prawda? A Prawo prasowe go nie obowiązuje? Art. 12 ust. 1 - Dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło. Czy autor sprawdził zgodność z prawdą swoich twierdzeń?

Kolejny problem - dość poważny. W artykule z dnia 30 listopada 2010 r. ktoś (bo brakuje podpisu, jak zresztą w większości tekstów) pochwalił się, że strona została wpisana do rejestru dzienników i czasopism. To bardzo dobra wiadomość, że po co najmniej czterech miesiącach funkcjonowania strony, jej właściciel postanowił uregulować prawnie jej istnienie. Ma to jednak swoje konsekwencje, bowiem art. 27 ust. 1 ustawy - Prawo prasowe nakazuje w widocznym i zwyczajowo przyjętym miejscu umieścić nazwę i adres wydawcy lub innego właściwego organu, adres redakcji oraz imię i nazwisko redaktora naczelnego, miejsce i datę wydania, nazwę zakładu wykonującego dany druk prasowy, międzynarodowy znak informacyjny, bieżącą numerację. Zgodnie z orzecznictwem przepis ten dotyczy również stron internetowych w zakresie możliwym do zrealizowania ze względu na specyfikę tego medium. I dalej - art. 49 Prawa prasowego - Kto narusza przepisy art. 3, 11 ust. 2, art. 14, 15 ust. 2 i art. 27 podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. A tu wciąż nie wiadomo, kto jest wydawcą, jaki jest adres redakcji, ani kto jest redaktorem naczelnym. Czy doczekamy się stosownych informacji?

Przyjazny BIP

2010-11-05T13:55:00.001+01:00

Jakiś czas temu "wpadł mi w ręce" raport działającego na Śląsku Stowarzyszenia Wzajemnej Pomocy BONA FIDES. Stowarzyszenie to w ramach projektu "Przyjazny BIP" zajęło się oceną standardów funkcjonowania Biuletynów Informacji Publicznej we wszystkich 167 urzędach gmin w woj. śląskim. Celem tej akcji było uczynienie z biuletynów podstawowego źródła informacji publicznych.

Postanowiłem przyjrzeć się wyróżnionym BIP-om (wybrałem BIP UM Tychy http://bip.umtychy.pl/), a także skonfrontować z BIP UM Złotów http://www.bip.zlotow.pl/ . Oto, co uzyskałem:

Zakładka Rada Miejska.

Złotów

Tychy

Inna forma podania informacji, ale w gruncie rzeczy jest to to samo.

Zerknijmy jednak do środka i przyjrzyjmy się, jakie dane prezentują nam poszczególni radni.

Złotów

Jeśli podawanie danych kontaktowych, czy ustalenie dyżurów sprawia radnym tak dużo problemu, to co dopiero praca w radzie.

Tychy

Zakładka "Sesje Rady Miejskiej" - porządek obrad:

Złotów

Wygląda czytelnie i klarownie. Ale czy na pewno? Oto, co zobaczyłem klikając na jeden z planów pracy rady :)

Nie wiem jak to wygląda w systemie operacyjnym Windows, ale mój Linux jest wyjątkowo niekompatybilny z BIP Złotów.

Tychy

Problem rozwiązany wzorowo. Można pobrać dokument lub tylko go otworzyć. Prostota przede wszystkim.

Protokoły z sesji:

To, co robią radni szczególnie mnie interesuje. Protokoły mogą być dobrym źródłem decyzji wyborczej.

Złotów

Sformułowanie, mówiące o dostępie do informacji publicznej, nakazujące "niezwłoczne" umieszczenie protokołu z sesji jest w UM Złotów traktowane niezbyt gorliwie. Ale idźmy dalej. Otwieram jeden z protokołów http://www.bip.zlotow.pl/?a=1412

Tradycyjnie w Linuxie literki zlewają się, a BIP nie przewiduje możliwości ściągnięcia sobie dokumentu na pulpit.

Większość protokołów została sporządzona wraz z załącznikami np. mapami, tabelami, niestety nie dane jest mi zobaczyć takiego załącznika. Żaden z protokołów BIP Złotów go nie posiada.

Tychy

Tu widać inne podejście. Sesje można ściągnąć na pulpit komputera i odtworzyć jak film...

...lub śledzić na żywo.

Obowiązują dwa formaty zapisu: avi i wmv, więc nawet fani Linuxa :) nie będą mieli problemu z oglądaniem filmu.

Wisienką na torcie jest publikowanie wyników głosowań.

Tak wygląda dokument - czytelne, proste i nie trzeba szukać w protokole z sesji.

Zapytania i interpelacje radnych:

Złotów

Trzeba szukać w protokole z sesji.

Tychy

Kolejny raz czytelnie i klarownie.

Komisje:

Złotów

Prawo przewiduje, że w BIP nie trzeba zamieszczać sprawozdań z prac komisji miejskich, więc UM Złotów ich nie zamieszcza. W końcu każdy mieszkaniec może przejść się i sprawdzić protokół w urzędzie.

Tychy

Transparentni do bólu.

Jak widać, Tychy postanowiły nie wydawać na transmisje obrad rady ani złotówki z kasy miejskiej. Kupiły kamerę i dały szansę wykazać się informatykowi.

W przeciwieństwie do Pani Barbary Chorabik, która w swym wystąpieniu na ostatniej sesji Rady Miasta mówiła: "Wyrażam głębokie ubolewanie, iż nie doszło do bezpośrednich relacji telewizyjnych nagrań sesji Rady, bo dopiero taka sytuacja pokazałaby obiektywną stronę samorządowej działalności. Może następna kadencja zyska sobie więcej przychylności w tej materii ze strony Burmistrza i Państwa dziennikarzy". Ja mam nadzieję, że wzorem w tej kwestii będą dla nas Tychy.

Szaletu czar

2010-11-03T20:49:00.001+01:00

Temat który często poruszał na sesjach radny Z. Muzioł.
Szalet w Złotowie.

Dla porównania Szalet w Northampton (Wielka Brytania)

http://northamptongosia.blox.pl/2007/11/Wstydliwy-problem-nie-musi-byc-wstydliwy.html

Parkuj pod Biedronką - tam najbezpieczniej

2010-11-03T19:55:00.000+01:00

Popularny dyskont Biedronka to nie tylko niskie ceny. Nisko ocenić można także bezpieczeństwo roweru który zostawi tam klient. Połamane i nie zamocowane do podłoża stojaki to iluzja zabezpieczenia przed kradzieżą.

Kolejny stojak przemieścił się o 100 metrów dalej.

Kandydat luzak :)

2010-11-02T19:37:00.004+01:00

Przeglądałem filmiki kandydatów i trafiła mi się perełka nowoczesnego Public Relations. Nowy gatunek kandydata na radnego tzw. radny luzak (Pan w czerwonej kurtce). Zobaczcie filmik.

Stare miasto nocą

2010-11-02T18:00:00.001+01:00

Modernizacja ul. Wojska Polskiego przed kilku laty była niewątpliwie cenną inwestycją. Mieszkańcy przekonali się jednak, że ładnie wyglądające "kocie łby" mogą okazać się przekleństwem. Ulica ta stała się popularnym skrótem w kierunku osiedla "Za rzeką". Nocą dźwięk samochodu jest szczególnie donośny. W internecie znalazłem ciekawe rozwiązanie tego problemu.

Nadmienię, że nie znam jego kosztu. Wiem tylko, że słupek ten wykrywa pojazdy użyteczności publicznej i przepuszcza pojazdy mieszkańców wyposażonych w kartę dostępu.
Wszelkie próby obejścia tej zapory są "surowo karane".

Dla mnie absolutnie rewelacyjne urządzenie. Nieczynne przez prawie cały dzień ale włączone od 23 do 6 rano byłoby wybawieniem dla tych którzy mają zbyt lekki sen.

Niezły film - Złotów 2006-10

2010-10-29T12:09:00.001+02:00

Na stronie Urzędu Miejskiego pojawił się spot będący podsumowaniem osiągnięć naszego samorządu lokalnego w dobiegającej końca kadencji. Ta ciekawa forma sprawozdania informuje nas o inwestycjach i strukturze wydatków miasta, a także o tym, że skrót od słowa tysiąc brzmi "tyś". Z filmiku dowiedziałem się np., że nasze miasto dostało 700 tyś. zł dotacji na program "Orlik 2012"... Brawo!!

Mała ulica - duży problem

2010-10-11T09:58:00.002+02:00

Wszyscy rodzice odprowadzający swoje pociechy do Przedszkola Nr 1 wiedzą, jak dużym problemem jest natężenie ruchu na ul. Grochowskiego. Duża liczba pojazdów w godzinach otwarcia i zamknięcia przedszkola czy biblioteki, a także fakt, że jest to popularny skrót ,powoduje duże niebezpieczeństwo dla pieszych.

Od roku obok przedszkola wydzielony jest ciąg pieszo-rowerowy, którym swobodnie przejść można od al. Mickiewicza aż po sam dworzec kolejowy. W przypadku przejazdu rowerem, niestety, zakaz wjazdu (patrz na 2. zdjęciu) nie pozwala nam zgodnie z prawem dostać się z al. Mickiewicza np. do SP 1 czy Tesco. Może warto byłoby wykonać modernizację w postaci podniesienia tarczy skrzyżowania? Zabieg ten (patrz zdjęcie nr 3) plus dodanie do znaku zakazu tabliczki T-22 (nie dotyczy rowerów) pozwoli na spowolnienie ruchu i jednocześnie udostępni al. Mickiewicza rowerzystom.

Widok od strony Przedszkola - Ul. Grochowskiego

Widok z ciągu pieszo-rowerowego łączącego al. Mickiewicza i Grochowskiego.


Kraków, Zdjęcie pochodzi z e strony http://www.zm.org.pl/?a=progi_spowalniajace-083

"Twarze w cieniu"

2010-10-05T13:14:00.001+02:00

Serdecznie zapraszam do Domu Kultury - ZCAS na wystawę "Twarze w Cieniu" Remigiusza Blichowskiego.

13 Października 2010

Godz. 18.30

Tor przeszkód czyli jedziemy Boh. Westerplatte...reaktywacja

2010-10-01T22:21:00.003+02:00

Temat z posta [link] odświeżony na sesji Rady Miejskiej więc dorzucę swoje trzy grosze.

Wiem, że nie ładnie jest pisać informacje w pełni nie zweryfikowane ale BIP UM Złotów w kwestii sesji Rady Miejskiej zatrzymał się na 29 czerwca :) więc zacytuje tekst Pana Wiesława Fidurskiego:

"Zadałem pytanie czy przewidywane są jakieś poprawki na ścieżce rowerowej na Westerplatte, gdzie słupy oświetleniowe stoją wprost na ścieżce.

Burmistrz odpowiedział że nie będzie nic poprawiane."

Drogi Panie Burmistrzu niech poniższy artykuł z Gazety Lubuskiej będzie przestrogą którą weźmie Pan pod uwagę - Gazeta Lubuska - odszkodowanie.

Promenada

2010-10-01T21:14:00.006+02:00

Trwa właśnie wycinka drzew pod drugą część promenady nad j. Miejskim. Oto kilka zdjęć prezentujących efekty pracy drwali.

Z niedostępnej, wąskiej ścieżki powstaje całkiem spora alejka.

Rowerkiem po zielonym

2010-10-01T21:10:00.005+02:00

Pewien drobiazg na ul. Panny Marii przykuł moją uwagę. Pan jadący rowerem po lewej stronie zdjęcia jest zmuszony jeździć po trawie. Może warto zainwestować w płynne połączenie chodnika przy farze i ulicy ze zdjęcia. Wygodniej będzie postawić tam po prostu słupki zagradzające wjazd samochodom. Trawa się ostanie, a rowerzysta będzie miał czyste sumienie przemykając między słupkami.

Coś się jednak zmienia :)

2010-10-01T21:05:00.005+02:00

W poście [kolejne błędne oznakowanie] ganiłem za błędne znaki pionowe przy "Ekonomie". Widać jednak, że "odpowiednie instytucje" zadziałały, bo od pewnego czasu dumnie prezentuje się znak D-6b.

Gdyby jeszcze znaki pionowe zgadzały się z poziomymi i obok "zebry" pojawił się znak P-11 ... :)

Kopiec pieluszek! czyli polskie podejście do problemu śmieci.

2010-09-29T20:50:00.008+02:00

Katalizatorem dla napisania tego posta będzie moja wyprawa po grzyby. Weekendowy wypad z koszykiem runa leśnego do gminy Tarnówka już na początku „obrzydziła” mi sterta pampersów zaraz na skraju lasu. Wyrosła przede mną niczym kopiec mrówek, który zazwyczaj spotykamy w takich miejscach. To wywołało u mnie refleksję nad chorym ludzkim przeświadczeniem, że to, co zepchnę pod dywan jest sprawą zamkniętą. Napotykane przeze mnie podczas spacerów sterty gruzu czy śmieci utwierdzają mnie w przekonaniu, że polski system gospodarki jest właśnie takim zamiataniem śmieci pod dywan. Tylko co powie nasz wnuk, gdy odziedziczy po nas ten bałagan?

Prześledźmy mechanizm od początku

Gospodarstwo domowe. Jako konsumenci generujemy śmieci. Każde gospodarstwo zobligowane jest uchwałą gminy do podpisania umowy na wywóz nieczystości. Z uwagi jednak na wrodzoną „polską zaradność” wypada mi wspomnieć o dwóch alternatywnych rozwiązaniach., jakże często stosowanych w domkach jednorodzinnych na wsi i w Złotowie.

Rozwiązanie pierwsze – przydomowa spalarnia śmieci – czy to plastik, papier, czy nawet odpadki organiczne, wszystko wędruje do pieca (producenci pieców prześcigają się ostatnio w zachwalaniu swych produktów jeśli chodzi o ich możliwości palenia praktycznie wszystkiego). Mimo że wszyscy sąsiedzi czują własnym nosem, co robi przysłowiowy Kowalski, istnieje społeczne przyzwolenie ku takim rozwiązaniom. Ponadto kara, jaka grozi za ten czyn, jest śmiesznie niska (o tym później).

Śmieci w czarodziejski sposób znikają. „Utylizujący” z pewnością za plus takiego rozwiązania wymieni fakt, że nie musi płacić za wywóz odpadków. Podkreśli, że mniej wydaje na węgiel, a same śmieci ogrzewają jego rodzinkę zimą. Wystarczy jednak przespacerować się osiedlem „Za rzeką” w Złotowie, aby odczuć gryzący dym. Jest to równoznaczne z wdychaniem związków fenolowych i benzopirenów, a także dioksyn, furanów i cząsteczek sadzy.

Benzopiren – wywołuje raka.

Dioksyny i furany – bezpłodność, poronienia, alergie.

Sadza - skład to metale ciężkie i substancje smoliste; arsen, benzen, cyjanek, formaldehyd.

Czescy naukowcy, chcąc sprawdzić, jak kształtują się proporcje czynników szkodliwych w jajach, weszli do kurników - tych małych, przydomowych, które zachwalamy jako wytwórnie prawdziwych wiejskich jajek i tych w zmechanizowanych fermach. Wyniki w Polsce byłyby pewnie podobne - otóż sto razy więcej dioksyn odkryli w eko-jajach!

Wniosek jest prosty - nasza źle pojęta oszczędność prowadzi do trucia środowiska i nas samych. Ilość szkodliwych substancji rośnie wprost proporcjonalne do ceny opału.

Jak dotąd w Polsce nie wybudowano żadnej spalarni odpadów. Specjaliści podkreślają, że nie ma ku temu społecznego przyzwolenia. Spalarnia jednak posiada specjalne filtry, a Twój sąsiad w swoim piecu na pewno nie.

Rozwiązanie drugie – hyc do lasu. Amator świeżego powietrza pakuje worki ze śmieciami do bagażnika samochodu i wywozi do pierwszego zagajnika, z którego nie widać go przy wypakowywaniu ładunku. Plusem, jak zwykle, oszczędność. Dodatkowo dochodzi jeszcze dreszczyk emocji, cenny element tego typu akcji.

Pokaż Nielegalne wysypisko śmieci na większej mapie
Sankcje.
Ewentualna sankcja jest symboliczna. W przypadku wyrzucania śmieci do lasu grozi nagana lub mandat o maksymalnej wartości 500 zł. Oczywiście, jeśli nas złapią, ale czy ktoś słyszał o takim wydarzeniu? Takie same sankcje są za spalanie śmieci w domowym piecu. To, co, w moim mniemaniu, powinno być dotkliwiej obwarowane, czyli brak umowy, to wydatek 100 zł (phi).

Wspomniana gmina Tarnówka to modelowy przykład braku sankcji. Gdy zapytałem jednego z mieszkańców tej gminy, kiedy była ostatnia kontrola umów, podrapał się bezradnie po głowie i wzruszył ramionami. Jak później mi wyjaśnił, przypuszcza, iż z 15% sąsiadów nie ma wcale pojemnika, a co dopiero umowy.

Gmina. Ma ona wpływ tylko na dwa czynniki. Wysokość maksymalnej stawki za usługę, a także opisany wyżej system sankcjonowania. To, ile w danej gminie istnieje podmiotów świadczących usługi odbioru odpadów, jest zupełnie poza jej oddziaływaniem.

Firma. Firma, z którą podpisze się umowę, staje się de facto właścicielem śmieci. Obiera je od nas i transportuje na składowisko (w skali kraju 95% odpadów trafia na wysypiska, a tylko 5% jest odzyskiwana do powtórnego przerobu – w Szwecji 3% na składowisko, a reszta jest przetwarzana na prąd lub ciepło, a także odzyskiwana w postaci surowców wtórnych). Uf. Problem z głowy. Ale czy na pewno? Góra rośnie i rośnie, aż włodarze gminy dochodzą do wniosku, że trzeba wytyczyć nowe. W planie zagospodarowanie przestrzennego tyczenie miejsca przechodzi gładko. I tu odzywa się społeczeństwo. Podnoszą się krzyki - że tak blisko mojego domu, że wszędzie, tylko nie tu. Radni pytają, gdzie? A ze strony społeczeństwa zapada głuche milczenie.

Warunki składowania. W przypadku np. złotowskiego wysypiska są one na dobrym poziomie. Na spodzie niecki ułożono geomembranę chroniącą wody gruntowe przed skażeniem. Zbudowano zamknięty obieg odcieków. Nie wiem, niestety, co się dzieje z uwalnianymi podczas procesów gnilnych gazami, choć przypuszczam, że skoro MZUK nie chwali się wykorzystaniem ich do napędu np. śmieciarek, to idą one po prostu w atmosferę.

W skali kraju problemem jest konkurencja. Uwielbiane przez nas w demokracji słowo w przypadku śmieci jest groźne. Mnogość podmiotów daje co prawda wybór gospodarstwu domowemu czy firmie, ale nie daje pewności, że śmieci dotrą na składowisko. Tereny funkcjonowania firm wywozowych pokrywają się, więc śmieciarka musi się najeździć, aby ją napełnić. Aby wypróżnić - także. To powoduje pokusę, aby pozbyć się balastu gdzieś w lesie. Za jednym zamachem ograniczymy koszty (nie trzeba wnosić opłaty marszałkowskiej), a co za tym idzie możemy obniżyć cenę i zyskać nowych klientów. Faktem jest, że dzięki temu mamy w Polsce ponad 100 razy więcej dzikich wysypisk, niż tych legalnych (764 wysypiska legalne).

Alternatywa

Rozwiązaniem wyżej wymienionych bolączek jest zmiana systemu. To gmina stała by się właścicielem śmieci. Ona także pobierałaby opłatę za ich zbiórkę.

Mieszkaniec danej gminy nie będzie już skory do pokątnego pozbywania się śmieci w lesie czy ich spalania w piecu, bo bez względu na ich ilość zapłaci tyle samo. Z reguły mniej niż dotychczas. Przykładem jest 50-tysięczna Pszczyna. Od kiedy wprowadzono tam obowiązkowy parapodatek (nie bójmy się tego słowa) w formie opłaty miesięcznej, pięcioosobowa rodzina oszczędza miesięcznie ok 10 zł. Poprawiła się znacznie ilość odzyskiwanych surowców wtórnych (30-krotnie więcej niż przed wprowadzeniem systemu).

Z pewnością pojawią się przeciwnicy zmian, szafujący hasłem ograniczenia wolnego wyboru, konkurencji, likwidacji miejsc pracy itp. Czyż jednak czyste lasy nie są tego warte?

Zdaję sobie sprawę, że tego rodzaju zmianę można przeprowadzić jedynie przez referendum i do tego właśnie namawiam. Istnieje ku temu dobry czas. Wybory gminne pozwolą na jednoczesny wybór włodarzy i systemu gospodarowania odpadami. Połączenie tych właśnie elementów – wyborów i referendum - było czynnikiem decydującym o sukcesie głosowania w Pszczynie.

Jak to wygląda w praktyce ?

Mieszkańcy sortują śmieci na dwie frakcje - mokrą, czyli głównie resztki jedzenia (czarny worek) i suchą, czyli wszystko, co rokuje szanse na recykling (żółty worek). Za ich odbiór (dwa worki czarne i dowolna liczba żółtych) płacą 6 zł miesięcznie.

Ile śmieci lądowało w lasach, czy piecach mówi wzrost o 1/3 śmieci niesegregowanych.

Zagrożenia dla koncepcji.

Z pewnością zrodzi to opór małych firm komunalnych. W starciu z potentatami rynku mogą one być bez szans. Długi termin umowy – 10 lat - może je nawet wykluczyć z rynku.

Drugi problem to postrzeganie opłaty jako „podatku za odbiór śmieci niczyich”

Osądźcie Państwo sami, czy lepiej wnosić stała opłatę miesięczną, czy potykać się w lesie o pampersy i psioczyć na innych :)

"shared space" - czy w naszym kraju to możliwe?

2010-09-14T12:47:00.003+02:00

Drachten, miasto w Holandii, gdzie od dziesięciu lat trwa ciekawy eksperyment w organizacji ruchu, zwany "shared space" czyli "wspólna przestrzeń". Polega on na tym, że na niektórych skrzyżowaniach wszystkie znaki, pasy i krawężniki zostały usunięte, aby stworzyć przestrzeń, którą rządzi tylko wzajemne zaufanie i uwaga. Absolutne pierwszeństwo mają piesi i rowerzyści a kierowcy zamiast rozglądać się po znakach patrzą na zachowanie innych użytkowników drogi.

Popatrzcie sami:
http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU&feature=player_embedded

Kody do zwiedzania

2010-09-10T13:30:00.010+02:00

Zamieszczony tu kod to nic innego jak adres strony www Urzędu Miejskiego. Dzięki programowi znajdującemu się pod tym linkiem link do programu na telefon można ze swojego telefonu zrobić czytnik kodów.Wszyscy pewnie zastanawiają się do czego zmierzam. Otóż w Złotowie dużo mówi się o turystyce. Przy ważnych dla miasta, historycznych punktach umieszczono tablice informacyjne. Wszystko to niestety jest statycznym opowiadaniem o mieście. A przecież można zupełnie inaczej. Wystarczy, że np przy obrysie synagogi zamieścimy tabliczkę z kodem. Turysta "uzbrojony" w telefon z czytnikiem skanuje kod a ten automatycznie otwiera tematyczną stronę www o tym wydarzeniu lub kanał youtube z przygotowanym przez bractwo historyczne filmikiem.Tyle się mówi o trafianiu do młodych ludzi przez nowinki techniczne...może warto?

Zgaduj zgadula

2010-08-26T23:17:00.008+02:00

Czym różnią się te dwa obrazki.:)

Tak jest! :) Stojaki, a właściwie ich brak w kluczowym dla miejskiej komunikacji miejscu.

Codziennie do naszego miasteczka przyjeżdża i z niego wyjeżdża jakieś 40-50 osób. Czy nie warto postawić kilka właśnie takich stojaków jak te w Otwocku?

Ps. Tylko proszę, nie wyrwikółka takie, jak na poniższym zdjęciu.

Ten model stojaka nie pozwala na przypięcie ramy. Ponadto, przy silnym wietrze, można uszkodzić koło czy porysować widelec.

Dwie ostatnie fotografie pochodzą ze strony: www.zm.org.pl