Octavio Gómez Altamirano

AMLO cambia de opinión y ahora apoya la construcción del #NAICM

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Thu, 22 Feb 2018 15:00:00 +0000

En septiembre de 2014, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto anunció la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México #NAICM, que estará ubicado en los terrenos de lo que fue el Ex lago de Texcoco. La construcción de este nuevo aeropuerto sería en mas de 4 mil hectáreas de terreno, de un total de 12 mil hectáreas para la construcción de hoteles, centros comerciales, centros de convenciones, unidades habitacionales, entre muchas cosas más. Todo esto con una inversión inicial estimada en 120 mil millones de pesos, sin embargo se han dado cuenta que va a salir mucho más caro que lo estimado, pues ya aumentó 60 mil millones de peso más.

Las autoridades, de la mano con el sector empresarial, se han encargado de impulsar el desarrollo de este proyecto, se les volvió una vil obsesión, desde 2001 cuando le robaron sus tierras a miles de campesinos de Texcoco y Atenco, a través de la figura de la expropiación, bajo el argumento de la utilidad pública y luego de una resistencia social de nueves meses, los pobladores de la región echaron abajo la construcción del #NACIM. Doce años después volvieron a hacerlo, ahora en terrenos federales.

Andrés Manuel López Obrador desde que era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México se expresó públicamente sobre la intención de construir el NAICM en Texcoco, mencionó que no era necesario hacerlo ahí, dijo que la mejor opción era hacer el aeropuerto en Tizayuca Hidalgo, la cual siempre se consideró la mejor opción.

El entonces Presidente Vicente Fox, luego de su fallida intención de hacer el NAICM en Texcoco y Atenco, optó por hacer una segunda terminal al Aeropuerto actual, ahora con Terminal 1 (para vuelos nacionales) y 2 (para vuelos internacionales) de esta forma dijo que se iba a solucionar la supuesta crisis de saturación que había, diez años después volvieron con el discurso de que el actual aeropuerto ya estaba saturado y que era necesario hacer uno nuevo urgentemente.... otra vez en el Ex lago de Texcoco. Su vil obsesión.

En 2015, AMLO se pronunció en contra de la construcción del NAICM en ex lago de Texcoco, donde dijo que la mejor opción es hacer el nuevo aeropuerto en la Base Militar Aérea de Santa Lucia, dijo además, que este proyecto sólo iba a beneficiar a la constructoras, entre ellas a HIGA, la favorita de Peña Nieto. AMLO dijo que en este año 2018 no habrían hecho nada, tal como actualmente se encuentra la construcción, sólo han emparejado el piso, mismo que se ha hundido desde el pasado sismo del 19S, criticó además que el financiamiento del NAICM es a través de deuda publica de 6 mil millones de dólares y contando.

Les comparto el siguiente video donde fue entrevistado por Ciro Gómez Leyva:

Desde que AMLO apadrinó en 2017 a Delfina Gómez, entonces candidata a la Gobernatura del Estado de México, en su gira por municipios de la región oriente del estado, dijo que la construcción del NAICM era un proyecto muy costoso, volvió a repetir que la solución era construir dos pistas a la actual Base Militar Áerea de Santa Lucia, donde el ahorro sería de más de 100 mil millones de pesos. Desde entonces dijo que iba a pedir a Peña Nieto la cancelación de la construcción del NAICM, así lo dijo y así se comprometió si llegaba a ganar la Presidencia de la República.

Tan sólo basta ver el siguiente video:

Es más, hace pocas semanas acudió personalmente al terreno donde se construye el NAICM, ahí dijo que el costó ya es de 200 mil millones de pesos, que con esta construcción se tendría que cerrar dos aeropuertos, el actual en CDMX y la base área de Santa Lucia. Dijo que esta obra faraónica es muy costosa y que se elevaría el costo con el mantenimiento. Criticó el derroche para esta construcción del NAICM cuando luego de los pasados sismos hay gente que se quedó sin casa y se necesita ese dinero para la Reconstrucción. Aquí el video:

Pero, llegamos a febrero de 2018 en plena campaña electoral, donde el puntero es AMLO y donde estamos viendo con sorpresa las adquisiciones (basura y cascajo político) a su partido MORENA (esto lo retomaré en otro post) y donde ahora cambia totalmente su postura respecto al NAICM, pues como lo titula la nota de El Financiero: AMLO evalúa continuar con el Nuevo AICM. Me voy a permitir citar parte de la nota:

Abel Hibert, asesor del candidato, dijo que el proyecto del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México podría mantenerse en caso de llegar a la Presidencia.

Andrés Manuel López Obrador evaluará los costos de mover el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a otra sede, según su consejero económico Abel Hibert, en declaraciones al salir de la Cumbre Financiera organizada por LatinFinance en la Ciudad de México.

En comentarios durante el evento, Hibert dijo que deshacer el proyecto del nuevo aeropuerto podría ser demasiado costoso.

¿Qué pasó con la postura de AMLO respecto al NAICM? ¿Por qué ahora ya cambia de opinión? ¿Qué hizo cambiar su postura? ¿Dónde quedaron sus principios?

Finalmente AMLO termina cediendo ante lo que el llamaba la obra farónica, se le terminó olvidando todos los costos económicos, el enorme ecocidio que se está cometiendo, ya no se acuerda de su promesa de cancelar la construcción del NAICM, ahora AMLO ve que los costos de cancelación le cerrarían totalmente la puerta con el sector empresarial, un sector muy importante con el que no puede pelearse, menos ahora que va derecho a la silla presidencial y que va a necesitar mucho de ellos para hacer las cosas o mejor dicho las obras durante su mandato.

Lejos quedó la postura donde decía que iba a buscar a Peña Nieto para decirle que cancelara la construcción del NAICM, lejos muy lejos quedó su propuesta de ampliar la Base Militar Aérea de Santa Lucia, se le olvidó todo lo que desde 2015 venía diciendo: El NAICM es básicamente un negocio muy jugoso para las constructoras, ya no dice eso en 2018, ahora el discurso ha cambiado totalmente, ya evaluó las consecuencias y decide mejor adoctrinarse, de esta forma gana más políticamente y no se mete en problemas.

Como todo buen político, AMLO, no es nada sincero, al final se termina por alinear al sistema, por más que quiera mostrar que es una persona de izquierda, al final deja en claro para quien va a trabajar. Habrá que ver en próximos días si vuelve a declarar sobre el NAICM y lo que pretende realizar, porque una vez que esté terminado, es muy muy probable que le toque inaugurarlo y se va a tener todas sus palabras que dijo hace años: de cancelarlo, que es muy costoso, que sólo beneficia a las empresas constructoras, que es un nido de corrupción, que hay daño ambiental, todo eso se lo va a tener que tragar a la hora en que esté haciendo el corte de listón y sonriendo para las cámaras.

Hasta entonces.

La CDMX es de los jovenes

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Sun, 24 Sep 2017 21:40:00 +0000

Seré muy breve respecto a este post.

El sismo, mejor dicho los sismos que vivimos el pasado 7, pero sobre todo el del pasado 19 de septiembre vino a dejarnos muy claro que no hay nada ante el enorme poder de la madre naturaleza.

Es una verdadera coincidencia muy trágica y lamentable, el mismo 19 de septiembre, 32 años después del terremoto de 1985. De manera irónica, pocos momentos después del simulacro que se realizó en la Ciudad de México.

Para quienes vivimos en la CDMX, estamos muy seguros que vimos nuestra vida pasar por un instante, sobre todo por que nos agarró de imprevisto, no sonó la alerta sísmica debido a la cercanía del epicentro. Somos muy afortunados de estar vivos.

Pasando este sismo que fue de intensidad 7.1, la forma inmediata en que podíamos saber de nuestros seres queridos y amigos fue y es vía internet, ya sea por whatsapp o por las redes sociales. La comunicación vía telefónica y celular colapsó por varias horas, debido a la saturación, pero también por múltiples fallas por el sismo.

La reacción se volcó a las zonas más siniestradas por derrumbes, colapsos en múltiples edificios de esta ciudad donde quedaron varias personas atrapadas y muchas más prensadas que no alcanzaron a salir. Y es aquí donde quiero poner el mayor énfasis, porque la primera reacción que hubo de la misma sociedad, la ciudadanía, la gente, el pueblo pues.

El objetivo era uno: salvar el mayor número posible de vidas, miles y miles de jóvenes se supieron organizar para acudir y empezar los primeros rescates. Pero también hubo una masiva organización para hacer centros de acopio y juntar víveres. Mismos que fueron saturados a las pocas horas.

Los jovenes se adueñaron de esta ciudad para volcarse en la ayuda en todo momento, todo el tiempo, sin descanso, rolándose por turnos para ser voluntarios, brigadistas, rescatistas, sumarse como médicos, juntar víveres, materiales, transporte, medicamentos, organizar en las zonas siniestradas. Fue en esos duros momentos en que se vio claramente quien toma la batuta para resolver las cosas.

Ya después se apersonaron los cuerpos de rescate de diversas instancias de protección civil, los Topos Azteca y miembros de la Marina y el Ejército que en primera instancia sólo llegaron a acordonar los lugares de emergencia. Marina,pero sobre todo el Ejército desalojaron a los brigadistas y voluntarios que realizaban los rescates y búsquedas de personas atrapadas. Tal vez porque así lo dicta el protocolo, pero se perdió tiempo muy valioso para rescatar personas con vida. Un punto muy importante y directo a destacar: los miles de jovenes acudieron a brindar ayuda sin condiciones; las fuerzas armadas acuden y actúan sobre una orden de su superior.

Los jovenes siguen aún en las calles, la ayuda no ha cesado, se siguen juntando para organizarse y ahora irse a los estados de Morelos, Puebla y Oaxaca que están demasiado lastimados, donde la ayuda oficial y gubernamental aún no se hace presente. Somos los jovenes quienes vamos a reconstruir este país. Tenemos mucho por hacer de aquí en adelante: mejorar la cultura de protección civil, aprender a organizarnos mejor, la historia nos corresponde hacerla y escribirla.

Podría extenderme en miles de detalles, sin embargo la emergencia aun continúa, hasta este momento suman más de 300 las personas que perdieron la vida, tan sólo 181 en la CDMX. La mayoría de ellas quedaron atrapadas en los edificios colapsados. Aún falta mucho por hacer, tal pareciera que la dura lección de 1985 sigue muy vigente, sobre todo porque los gobiernos de todos los niveles se quedaron pasmados ante la tragedia, fue la misma sociedad, sus jovenes quienes una vez más salieron a la calle a ayudar en todo lo que podían. Esta ciudad y el país entero es de los jovenes, lo seguirán siendo.

Mucha fuerza México!!!!

El porqué NO asistiré a la marcha #VibraMéxico

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Wed, 08 Feb 2017 19:50:00 +0000

Una de las principales manifestaciones que el ser humano realiza para expresar su rechazo o repudio a diversas cuestiones, son las marchas, en las mismas se intenta "mostrar músculo" para que la otra parte vea que tan grande y fuerte es el movimiento y así poder lograr un cambio o solución a sus demandas. De esta forma el ser humano se manifiesta a través de las marchas, que a diario tenemos en esta gran ciudad, pero ahora se llama a unirse SÍ o SÍ a marchar para mostrar fuerza y unidad y dicen ellos "Exigir el buen gobierno que merecemos".Vaya petición.

Quiero compartir con ustedes algunas opiniones sobre #VibraMéxico

o como ya está siendo conocida: La marcha de los vibradores

1.- Creo firmemente que las marchas ya no son herramienta de presión suficiente para cambiar las cosas o para lograr cambios realmente sustantivos. Tan sólo es liberar presión, una marcha consiste en realizar una actividad por unas horas y después se trata de que las cosas vuelvan a la normalidad, que la gente regrese a sus casas y siga con su vida normal, pero el problema sigue ahí, de manera tangente, podrá haber más marchas por la misma causa o situación y esto provocará desgaste en el movimiento y sus participantes. Así ha sido por décadas, las marchas no solucionan nada, pero creo firmemente que este es el primer paso que la gente tiene que dar para que verdaderamente se logre un cambio y real.

Todos alguna vez hemos estado en una marcha, ya sea como participante gritando consignas a favor de la verdad y de la justicia, como simple espectador o como simple daño colateral porque iba usted pasando en su carro y le tocó el cierre de calles y se quedó atrapado por varios minutos sin poderse mover ocasionando que llegue tarde a su trabajo, a su reunión o a su cita con el médico. Esto último es el argumento favorito de los medios de comunicación tradicionales que explotan en horario estelar y no las demandas o las causas que orillan a las personas a a salir a calles a marchar.

2.- Yo me pregunto ¿Dónde estaban los organizadores de la marcha #VibraMéxico cuando fueron desaparecidos 43 normalistas? Me pregunto ¿Qué pasaba por sus cabezas en esos momentos en que los madres y padres de estos estudiantes salieron a las calles para exigir la aparición con vida de sus hijos? ¿Por qué no estuvieron ahí? ¿Por qué no se sumaron al llamado de justicia y de exigir justicia al gobierno? ¿Por qué ahora sí hay que sumarse a su llamado? ¿Porqué ahora sí hay que mostrar fuerza y unidad nacional y no antes con todos los atropellos que a diario hay en materia de derechos humanos y procuración de justicia?

Ahora resulta que salir a marchar está bien e incluso medios de comunicación tradicionales hacen suyo el llamado y piden sumarse para defender la soberanía nacional y mostrar apoyo al gobierno de Peña Nieto, hacer ver que la sociedad respalda al gobierno, que si salimos a marchar estamos patrióticamente defendiendo a México del malévolo Donald Trump. Así lo quieren hacer ver, ya tenemos un enemigo mayor al que unidos vamos a poder derrotar. Todo esto suena a película de buenos y villanos y yo sinceramente paso, el problema realmente no es Trump, EL PROBLEMA ES PEÑA NIETO.

3.- Veo y analizo con profundidad quienes están convocando a que la sociedad salga a la marcha de los vibradores, entre los cuales están: Enrique Krauze (el cual, no sólo pide, exige, con él haré un punto muy especial más adelante) La organización Alto al Secuestro, la misma UNAM (tan plural y democrática?) Televisa (seguro habrá cobertura nacional en tiempo real, porque esta marcha si lo vale, las demás no aunque sean decenas de miles, no esas no) Alejandro Martí, María Amparo Casar, la organización de derecha Causa en Común y demás organizaciones PRO gubernamentales. E incluso la misma Denisse Dresser, la politóloga de moda también está llamando a sumarse.

¿Que han hecho todos los anteriores frente a las movilizaciones en contra del gasolinazo? ¿Por qué ahí no llaman a sumarse?

4.- ¿Qué hace la UNAM para hacer un llamado a la defensa de los agravios que dentro de la nación se realiza?

¿Por qué no se sumó a las defensas en libertad de expresión, de mejorar la educación, en contra de la desaparición forzada, es más en contra de su posible y futura privatización? ¿Por qué ahora sí? ¿ Por qué no antes cuando hay tantos problemas que siguen vigentes en nuestro país? No sé, a veces prefiero reflexionar más y ser cuidadoso con mi máxima casa de estudios, pero...

Contra las acciones discriminatorias y proteccionistas de Trump, la #UNAM se adhiere a la marcha #VibraMéxico > https://t.co/KmlXYrLKZr pic.twitter.com/Yv99AbZkFf
— UNAM (@UNAM_MX) 8 de febrero de 2017

5.- ¿Qué hizo Televisa cuando se estaban aprobando las reformas estructurales?

¿Qué hizo Televisa ante el saqueo de la nación en los energéticos y recursos naturales? ¿Cómo le dió cobertura a estos atropellos? ¿Acaso le dió voz a los que estaban en la calle defendiendo el patrimonio de la nación? ¿Algún mensaje de los activistas en sus pantallas? ¿Algunos segundos quizá?

Ahora Televisa haciendo un llamado a sumarse a la marcha de los vibradores. Para Televisa y los demás organizadores esta marcha sí es legítima mientras sean ellos quienes la convocan.

Pero ¿Y el derecho a la libre circulación y movilidad? ¿Y los problemas que una marcha así causa a los miles de ciudadanos? Ahhh ahora no importa???

Ahora sí es válido marchar

Este domingo al mediodía se realizará una marcha ciudadana en contra de Trump; será del Ángel hacia el Auditorio Nacional #AgendaPública pic.twitter.com/f7Kfz4FbEz
— FOROtv (@Foro_TV) 8 de febrero de 2017

6.- No marchar no significa cobardía

No me sumo al llamado para salir a marchar este domingo en CDMX y varias ciudades del país, no para mostrar respaldo al gobierno de México ante las amenazas de Donald Trumpo, no me sumo por convicción propia y no por esto soy un cobarde y un ser humano pasivo ante las problemáticas del país.

Para algunos de los intelectuales del país, así lo quieren hacer creer, como Enrique Krauze que en anteriores ocasiones ha descalificado abiertamente las movilizaciones y diversas marchas de los jovenes que salieron a las calles en 2012 en el movimiento #YoSoy132, pero ahora se atreve a llamar cobardes a quienes no marchen este domingo en la marcha de los vibradores

Marchar proyecta al mundo una imagen de solidaridad frente a Trump; no marchar proyecta pasividad, indiferencia y hasta cobardía,
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) 8 de febrero de 2017

¿Qué sabrá Krauze de la cobardía cuando se tiene un familiar desaparecido o asesinado en una guerra contra con el crimen organizado?

¿Qué sabrá Krauze de cobardía cuando te manifiestas en la calle y en las avenidas y los cuerpos policíacos salen a reprimirte brutalmente a toletazos y gases lacrimógenos?

¿Qué sabrá Krauze de la cobardía cuando sales a marchar junto a miles de personas bajo el rayo del sol que te cae a plomo por horas o cuando tienes que pasar noches en vela, mal comiendo, sin poder dormir? Ohh que cobardes somos.

No quiero extenderme más sobre este llamado que están haciendo organizaciones pro gubernamentales, intelectuales y medios de comunicación para que la gente salga a marchar vestida de blanco y expresar que se unen para mostrar fuerza, unidad y que el gobierno de México (Peña Nieto en específico) tiene un amplio respaldo de la población. Ya veo a Donald Trump temblando de susto y ordenando la cancelación inmediata del muro.

No me sumo y no soy un cobarde

He estado en infinidad de marchas en defensa de la tierra y el territorio, en defensa de los trabajadores, en defensa de la educación, en defensa de la soberanía, en defensa de la libertad de expresión y en defensa de muchas más banderas.

He marchado y he cubierto cientos de movilizaciones en la ciudad y en diversos estados, sé lo que es cansarse los pies, lo que es sudar bajo el rayo del sol, sé lo que es ahogarte con los gases lacrimógenos, he estado en represiones que han marcado la historia negra de este país, salir a marchar aún te puede costar salir detenido, herido e incluso la muerte (como lo fue en Atenco y el 1o de diciembre de 2012 afuera de San Lázaro)

No iré a marchar pero respeto ampliamente a quienes van a ir, están en su libre derecho de ir a manifestarse, aunque vayan de acarreados, algún día van a abrir los ojos y podrán ver las cosas de manera distinta y se podrán dar cuenta de cómo fueron utilizados y que esta marcha no va a cambiar en nada las cosas, ni mucho menos van a mejorar su vida, sin embargo alguien sí va a salir muy fortalecido y con buena imagen.

No me presto a eso y jamás lo haré.

Hasta entonces.

Les comparto algunas opiniones en redes sociales:

Cuando @EnriqueKrauze te invita a participar al lado de @ClaudioXGG y de @wallaceisabel, sabes que no es lugar para ti. #Mala #VibraMéxico
— Diógenes (@lamparadiogenes) 8 de febrero de 2017

Espero que la mayoria de mexicanos no apoyen la marcha #VibraMexico esta pervertida, no es #Trump culpable del desastre nacional es #Prian !
— Ignacio Hernandez (@pocopelo23) 7 de febrero de 2017

Señor que descalificó tantas protestas por causas justas, sobre todo de jóvenes, llama cobardes a quienes no vayan a #VibraMéxico. Chale... https://t.co/QOTG5QXR95
— Carlos Brito (@Britovsky) 8 de febrero de 2017

Han notado que a los dueños de las marchas no les gusta que otros marchen?
— Héctor de Mauleón (@hdemauleon) 8 de febrero de 2017

#VibraMéxico, ¿una marcha descafeinada, conforme a plan Televisa? https://t.co/gDyzU6I9s8
— Julio Astillero (@julioastillero) 8 de febrero de 2017

Hay cosas más urgentes que la construcción del Muro

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Thu, 26 Jan 2017 22:07:00 +0000

En todos los medios de comunicación el principal tema que abordan es Donald Trump y la amenaza de realizar la construcción de un muro y que México va a pagar por el mismo, aunado al anuncio de la cancelación de la visita que el Presidente Enrique Peña Nieto iba a realizar la próxima semana a Estados Unidos. Esa es, quieren que así sea, la principal vertiente, pero nos alejamos de los verdaderos problemas que están aquejando este país y que verdaderamente nos afectan.

2do Gasolinazo

Tenemos en febrero un segundo gasolinazo en puerta y tal pareciera que las masivas protestas con las que iniciamos el año, se ha ido difuminado día tras día, sin embargo ya se ha anunciado un segundo gasolinazo que viene a impactar de manera directa la economía de las personas que tienen y no un carro. Puesto que la cadena de producción forzosamente se ve afectada con el alza de la gasolina, impactado negativamente en los precios del mercado, sobre todo los de la canasta básica y los de transporte público.

Ley Golpista

El Congreso está a punto de votar a favor de una ley que facilitaría la militarización del país, es decir, que el Ejército se ocuparía de las tareas que realiza la policía para la vigilancia e instauración del llamado "orden público". Con todo esto se aumentaría notablemente las violaciones sistemáticas a los derechos humanos. Esta ley viene para hacer frente a las nuevas y masivas protestas a nivel nacional por las alzas a la gasolinas, aumento de precios, transporte, luz, gas y demás aumentos que vienen en puerta. El gobierno necesita hacer frente y por eso esta ley para poder militarizar todo el país, violando los derechos humanos de la sociedad y de haber denuncias por atropellos y violaciones, esta misma ley inhibe de toda acusación a altos mandos, incluyendo al Presidente y Generales, de aprobarse sería realmente lamentable. No hay que perder de vista este tema, es urgente

Ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas

México es uno de los principales países en el mundo donde diariamente está desaparenciendopersonas, en especial mujeres jóvenes que son secuestradas para la trata de personas, mercado negro de órganos, pero también desaparecen migrantes que en su paso por el país son secuestrados y asesinados por el crimen organizado. Son múltiples los casos en que las policías locales y federales están involucrados en estos caso. Recientemente se anunció la aparición de una fosa clandestina en el estado de Nuevo Léon, donde fueron recogidos 56 cuerpos y se cree que pudieran estar al menos 70, casos así se repiten en todo momento, nunca se sabrá quienes era, de dónde era, quien los desapareció y asesinó y porqué. Aun queda Ayotzinapa en el centro de la mesa, la supuesta "verdad histórica" de que fueron incinerados se ha diluido, fue una farsa, la pregunta vigente para todo el mundo es: dónde están los 43 estudiantes normalistas?

Dejo sobre la mesa estos tres temas que son de relevancia para el país, aun faltan temas como el combate a la corrupción, los ataques a los comunicadores y defensores de DH, Entre otros temas que van definiendo la historia de este país, mi llamado es a no descuidar estos factores que son urgentes atender, tal pareciera que la agenda setting se centra en el tema Trump y el muro.

El muro ya está construido en la frontera desde hace años,

No se distraigan con este tema, vienen cosas realmente alarmantes que afectan nuestra integridad física y nuestra economía.

Carmen Aristegui y las ventanas del periodismo libre e independiente

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Mon, 16 Jan 2017 21:24:00 +0000

Vivimos la etapa de la información digital, la sociedad tiene en su móvil o en una tableta el acceso a toda la información que requiere para su vida diaria: sus correos electrónicos, agenda, contactos, notas, archivos en la nube y acceso a las redes sociales para subir las fotos de su fiesta del fin de semana, pero también para enterarse de las noticias que no ven en medios de comunicación tradicionales como la TV y radio, que no lo ven por línea editorial y porque cada vez hay menos gente en plataformas tradicionales.

Esta mañana regresó el programa de noticias de la periodista Carmen Aristegui, quien después de un año y 10 meses de su salida de MVS Radio, por órdenes explicitas del poder, tras la revelación del reportaje sobre la Casa Blanca y de exhibir de manera pública toda la corrupción del gobierno de Peña Nieto.

Fue a las ocho de la mañana cuando en el portal de Aristeguí Noticias inició la trasmisión en vivo bajo el mismo formato que tenía, la única diferencia es que ahora el programa es por internet, apostando a las nuevas generaciones que viven dentro de la red y comparten información en tiempo real de los diversos acontecimientos que suceden a diario en nuestro país.

En los tiempos en que vivimos queda claro que el periodismo causa mucha incomodidad a los sectores en el poder: gobiernos, empresarios y otros sectores de élite que prefieren ocultar los sucesos y preferir contenidos basura que a diario se ven en televisión abierta. Sin embargo estos contenidos están sufriendo una grave crisis no sólo de audiencia sino de publicidad, el poder de las televisoras se debilita día a día, los gigantes de ayer, hoy son pequeños conglomerados que con el paso del tiempo ven como sus números van a la baja. La gente opta por nuevas formas de comunicación y de información certera que le muestre la realidad de las cosas, la misma que viven a nivel de calle: el gasolinazo, la corrupción, la inseguridad, la alza de precios, pero sobre todo de ver que muchas personas al igual que ellas, deciden salir a la calle a alzar la voz, deciden actuar. Se enteran por medio de medios alternativos y de las redes sociales, mientras en la TV y radio se opta por evadir dichos temas y poner narcoseries o bromas del Panda Show.

Necesitamos apostar por un periodismo independiente, aquel que se base en el periodismo de investigación, que vaya tras los números, cifras, declaraciones de diversos voces, que no se quedé con la lectura del boletín, sino tras la búsqueda de información que contraste las fuentes. Necesitamos de nuevas ventanas, mejores opciones que le apuesten a la información e investigación, pero también a la libertad y la no censura.

Tenemos dignos ejemplos de periodismo independiente como Animal Político, que sacó a la opinión pública toda la red de empresas fantasmas del exgobernador Javier Duarte para poder robar a manos llenas en su mandato al frente de Veracruz, una gran investigación que derivó en su huida y que a la fecha siguen tras su rastro. Tenemos esfuerzos como Sin Embargo, Emequis y Revista Proceso que realizan periodismo de investigación que pone de malas al poder. Pero también tenemos medios alternativos con gran valor que realizan periodismo social como Desinformémonos o Proyecto Ambulante que son portales que nacen desde los movimientos sociales y que dan cobertura a las diversas acciones que las organizaciones realizan en todo el país.

El periodismo libre independiente se fortalece con la apertura de más y mejores ventanas de información, esas ventanas al igual que el regreso hoy de Carmen Aristeguí, pone los pelos de punta a los poderes económicos y políticos, enhorabuena por su regreso, pero también necesitamos de más ventanas de información, ventanas realmente independientes que den luz a la oscuridad mediática que prevalece en la actualidad, voces independientes y críticas como, Jenaro Villamil, Arizz, Astillero, Hugo Sadh, el Coyote ConSentido, entre muchas personas que a diario generan una mayor audiencia en los contenidos que no sólo difunden sino que trasmiten en sus redes sociales y se viralizan en muy poco tiempo, llegando a miles o millones de personas.

Eso que la TV y Radio ya no podrán hacer más.

Vivimos nuevos y complicados tiempos, abramos más ventanas de información, hagamos un mejor periodismo independiente y ayudemos a difundir, la información la genera la sociedad y es para la sociedad.

La tragedia de Samsung con el Galaxy Note 7

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Fri, 02 Sep 2016 20:07:00 +0000

Se acaba de anunciar de manera oficial que Samsung suspende la producción de su teléfono estrella, el Galaxy Note 7, el teléfono de más alta gama que ha desarrollado la marca por sus buenas cualidades y características, menos una, su batería, puede explotar e incendiarse. Una verdera tragedia para la marca. Adiós no sólo a los miles de millones de dólares que van a perder sino también a algo que les va a doler y mucho: su reputación.

A principios de 2014 compré el Galaxy Note 3, en ese año era el mejor teléfono de todos los tiempos, es el mismo teléfono que hasta la fecha sigo usando, el aparato es funcional para trabajar, sobre todo para los gestores de contenido en Social Media, como es mi caso, me permite poder trabajar con sus buenas fotos que puedo capturar, así como un video de buena calidad. El teléfono sirve para poder trabajar varias aplicaciones a la vez: tomar notas, mientras posteo contenidos y poder usar el lápiz para poder usar tres ventanas en la pantalla, todo esto sin que el teléfono colapsara la memoria ni se volviera lento, en realidad es un buen teléfono con excelentes funciones y muy buena productividad.

El 19 de Agosto llegó a México el tan esperado Galaxy Note 7, el poderoso phablet (teléfono tableta) de la marca Samsung, para hacer frente a Apple y su Iphone 7, se anunció su preventa con un precio de casi 18 mil pesos, un precio bastante alto, podías pagarlo a plazos de hasta 24 meses, donde al final ibas a terminar pagando 24 mil pesos por un teléfono y el Gear VR (Visor de de realidad virtual).

El Galaxy Note 7 quedó a deber mejores características, pues sus primeras críticas lo decían: es un Galaxy 7 Edge pero con lápiz, ya que ambos teléfonos son casi idénticos, se esperaba una mejor mejor memoria RAM y tan sólo la sacaron al mercado con sólo 4 GB, además se esperaba una mejora en la batería y sin embargo sólo dieron a los usuarios 3000 MA, cuando otros teléfonos de gama alta te ofrecen al menos 4 mil. En fin, sólo son algunas observaciones en contra de dicho teléfono.

El Galaxy Note 7 iba a renovar el concepto de los teléfonos de alta gama al menos en nuestro país, ya no lo logró, se quedó en un buen intento, se acaba de anunciar que las baterías instaladas en los teléfonos pueden explotar e incendiarse, ante ello la marca tuvo que recular, salir a anunciar de manera oficial que van a parar la producción de los Galaxy Note 7 y no sólo eso sino que también van a invitar a todos los usuarios que ya lo compraron que regresen los teléfonos. Esto es sin duda un verdadero fracaso para la marca por todo lo que esto conlleva.

Samsung y el fracaso del Galaxy Note 7 le va a costar miles de millones de dólares, quizá eso con el tiempo lo puedan recuperar, pero lo que quizá ya no van a poder recuperar y que les va a doler mucho es la reputación, ese es el quizá el mayor valor que toda empresa debe conservar en todo momento. Ahora quien de ahora en adelante se va a aventurar a comprar un teléfono Samsung, teniendo el antecedente que pueden explotar e incendiarse y lesionarte el alguna parte de tu cuerpo. Vaya tragedia que tienen que afrontar los de Samsung.

Vamos a ver cómo reaccionan las empresas que dan servicio vía celular, exacto, me refiero a Telcel, AT&T y Movistar. Se tendrán que fijar posturas ante este escándalo, sobre todo por el regreso de los aparatos y el posible reembolso de los dineros. Otro aspecto importante es el tipo de sanciones de las distribuidoras a Samsung por lo daños y perjuicios que esto les va a conllevar y mientras todo esto sucede yo ahorraba para poder comprarme el Galaxy Note 7, esto ya no será realidad, queda en meta truncada, seguiré trabajando como siempre con mi Galaxy Note 3, un poco ya gastado por el uso rudo diario, con un arreglo en el centro de carga, con compras de nuevos cables y fundas protectoras, mucho dinero extra invertido en ese teléfono, pero pese a todo sigo y seguiré trabajando, hasta que quizá salga el Note 8, tal vez no, tal vez sí, hasta entonces.

Mi Galaxy Note 3

Larga vida al Panteón

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Mon, 08 Aug 2016 22:41:00 +0000

En esta vida hay bandas que te marcan para siempre por el mensaje de sus canciones, el ritmo, las interpretaciones y sobre todo por que han sabido salir adelante a pesar del tiempo y de los diversos obstáculos que se ponen delante, ahora varios años después como bandas consolidadas, los orígenes son los mismos, no se ha perdido la esencia.

Conocí al Panteón Rococó por la Dosis Perfecta, en ese entonces yo iba en la gloriosa Preparatoria 9 y recuerdo haber comprado el CD, por cierto, era la primera edición del disco "A la izquierda de la tierra" con una disquera independiente. En esos años se realizaban "toquines" de bandas ska en terrenos baldíos donde se montaba un escenarios y lo mejor del toquín era el slam, aunque no te pudieras levantar al día siguiente.

Panteón Rococó inició desde abajo, tocando en fiestas, en espacios clandestinos, su mensaje de justicia, paz y libertad lo ha conservado a lo largo de 20 años de trayectoria. Desde que escuché por primera vez el disco "A la izquierda de la Tierra" supe que Panteón Rococó no era una simple banda de ska más, era y sigue siendo una banda de ska con un mensaje muy claro y que se iba a consolidar como una banda representativa de México.

Durante mi etapa de la secundaría y la prepa, la ideología de ser de izquierda estuvo muy presente, aunque algunos de quienes nos la inculcaron, claudicaron en el camino. Conocí el Movimiento del 68, la Represión de Tlatelolco, el Halconazo, el levantamiento Zapatista de 1994 en Chiapas, la Huelga de la UNAM, el movimiento campesino por la defensa de la tierra de Atenco. Posturas que Panteón Rococó reforzó con los mensajes de sus canciones, se forjó una ideología.

Durante la prepa me acuerdo mucho de los toquines que se realizaban en CU, en el estadio de prácticas, muchas bandas de ska tocaban en ese lugar: Nana Pancha, Sekta Core, Los de Abajo, entre muchas bandas más y desde luego el Panteón. En esos años era muy común llevar un kilo de arroz o de frijol para poder entrar a los toquínes. Todo lo recaudado era para llevarlo a loas comunidades autónomas zapatistas.

Allá me tocó ir dos veces, desde las 3 de la tarde ya estaban las primeras bandas tocando, hasta las 9 salía el Panteón Rococo para entonces la multitud ya esperaba ansiosa, se hacían los "círculos de paz" para recibir al Panteón y el polvo nos llegaba a todos, no importaba. Hoy esos conciertos ya no se realizan, las cosas han cambiado mucho en CU. Recuerdo muy bien cuando me dijeron que los integrantes de Panteón habían estudiado, también, en la gloriosa Prepa 9, más creció mi admiración a la banda, sobre todo porque en esa época se reforzó mis ideales y valores que hoy sigo conservando y respetando.

Luego los años pasaron como agua y así pasaron igual muchas cosas que me tocó vivir y ser testigo de hechos han cambiado el rumbó de mi vida y también de este lastimado país. Panteón Rococó se internacionalizó, ahora realizaban conciertos en Alemania, España y otros países llevado el ska a otras regiones junto con Ska-P, otra excelente banda.

Me tocó volverlos a ver en vivo en 2008 y 2010 durante la lucha por la defensa de los presos políticos de Atenco, líderes sociales con condenas de más de 100 años de cárcel. Cámara en mano hacía reportajes para Kaja Negra, una revista electrónica de colegas de la facultad, en ese entonces caminaba por las calles recogiendo historias, mi lente capturó algunas imágenes de aquellos conciertos por la libertad. También volvieron a CU, en esta ocasión para solidarizarse con los electricistas del SME, echados a la calle tras un decreto que desaparecía su fuente de trabajo.

Podría narrar más anécdotas del Panteón, pero me quedo con estas, la historia se sigue escribiendo, las canciones se siguen contando, los mensajes se siguen difundiendo y el ritmo persiste, sea pues una enorme felicitación al Panteón por sus primeros 20 años.

Larga vida al Panteón Rococó!

y ser tu sueño fugaz :)

Campus Party y Aldea Digital: de los grandes contenidos a la enorme desilusión

noreply@blogger.com (Octavio Gómez) — Fri, 22 Jul 2016 21:23:00 +0000

Tuve la oportunidad de ser uno de los 3527 campuseros que integramos la primera edición de la Campus Party México 2009. Era un evento muy esperado por los fanáticos de las nuevas tecnologías y del conocimiento. Por fin llegaba a México la Campus Party, el mayor evento de tecnología, directo desde España, era una gran realidad.

Desde meses atrás compré mi entrada, además de pagar la comida y la casa de campaña, ya que el evento duró cinco días, se realizó en Expo Bancomer, en la zona de Santa Fé. En ese año yo no tenía laptop y me llevé mi PC, cargué con monitor, CPU, teclado y diversos cables, me sentía en mudanza, pero no era el único, cientos de los jóvenes que llegábamos a Campus Party llegaban cargando en cajas sus equipos de computo, pues íbamos a vivir y convivir por cinco días.

Lo mejor de Campus Party, además de ofrecerte la mejor conexión en alta velocidad, eran las conferencias con un gran contenido, múltiples horas formativas acerca de de diversas temáticas, yo me enfoqué en el Área Social Media, tuve la oportunidad de poder asistir a muchas conferencias, con exponentes de primer nivel. Recuerdo haber iniciado por primera vez streaming desde la plataforma Livestream.

Para la 2a edición de Campus Party en 2010 también tuve la oportunidad de poder asistir, de nueva cuenta volver a ver a miles de campuseros de distintas partes del país que acudieron para poder conocer a más personas, asistir a conferencias, conocer lo nuevo en tecnología, escuchar a los mejores ponentes, era sin duda el mejor evento y no había nadie que le hiciera frente, hasta entonces.

Campus Party era patrocinada por Telefónica, la principal empresa de comunicaciones en España, en México, Carlos Slim no se quiso quedar atrás y por medio de Telmex desarrolló la Aldea Digital, evento que nace para hacer frente a Campus Party, pero nunca le pudo llegar a los talones de lo que realmente ERA Campus Party.

Hay muchas diferencias muy claras entre ambos eventos, veamos algunos de ellos

Para ir a Campus Party, es necesario pagar tu entrada. En Aldea Digital la entrada es gratis

Para estar en Campus Party podías quedarte a acampar. En Aldea Digital vas de entrada por salida

En Campus Party conoces a personas de varias partes del país. En Aldea Digital sólo asisten puros capitalinos.

Desde un inicio no me llamó la atención de la Aldea Digital, aunque he ido varias ocasiones a ver como estaba, me di cuenta que TELMEX y compañía piensan que la sociedad es inculta y alejada de la tecnología, había talleres de cómo crear por primera vez tu correo electrónico, de ese nivel las conferencias. Hoy las cosas no están muy alejadas de las anteriores ediciones de Aldea Digital.

Mi última Campus Party a la que asistí fue el año pasado, me motivó bastante que Bruce Dickinson iba a a dar la conferencia magistral en el escenario principal, desde meses atrás y al igual que en la 1a edición compré con mucho tiempo mi boleto, pagué además mi casa de campaña y pagué mi traslado a Guadalajara, lugar donde se desarrolló el evento.

La conferencia de Bruce Dickinson fue excelente, escuchar a una persona que ha triunfado en esta vida, que además de ser el vocalista de Iron Maiden, es un empresario muy exitoso, tiene una marca de cerveza, es dueño de una empresa de aviación, en doctor en música, esgrimista profesional, escritor, profesor, historiador, actor, en fin. Escucharlo y perder el miedo de dar ese paso que te de la libertad de realizar lo que realmente te gusta y lo mejor, vivir de eso. Salí demasiado motivado, tanto que al día siguiente me fui de Campus Party, dejando atrás otras conferencias.

Hoy quedo totalmente frustrado de ambos eventos, se volvieron demasiado comerciales, sólo les interesa el dinero y dejaron atrás la calidad de los contenidos, sobre todo Campus Party, para mi el mejor evento de tecnología, ya no lo es, ahora el evento fue adquirido como franquicia comercial, donde el Gobierno de Guadalajara es el principal patrocinador, por eso los contenidos se han limitado mucho, ya no hay quien se atreva a decir que el Gobierno es el principal censor de la libertad de expresión, que es el principal promotor de querer regular el internet y las redes sociales, y así muchos contenidos que eran muy buenos se fueron difuminando.

Desde la pasada Campus Party comprendí que ya no volvería a asistir a otra Campus, no iba a derrochar mil pesos de entrada por ver contenidos malos, que no aportaban nada a crear nuevas cosas. De hecho eso fue otra de las frustraciones: ver como invitaban a los campuseros a desarrollar grandes ideas en cuanto a tecnología y desarrollo de apps para que al final sólo les dieran una módica cantidad de dinero y un diplóma. Mientras el gobierno y empresarios se quedaban con la idea, la sacaban adelante y lucraban ampliamente con la idea y el proyecto de una persona que jamás le van a reconocer ni apoyar más adelante. Eso frustra.

De Aldea Digital, el evento es meramente del Gobierno de la Ciudad de México, tuve la oportunidad de asistir a la inauguración, ahí estaba, además de Mancera, Slim, Nuño, hasta Carlos Marin, el periodista defensor de Peña Nieto, estaban muchos empresarios, militares y marinos ¿_?

Aldea Digital terminó siendo un bodrio, algo que ya no aspira a más, busqué en su página web las conferencias y muchas eran del gobierno, otras más sobre cambio climático y tratar de convencer que son los autos los que contaminan este ambiente y no las empresas tan buenas que se preocupan.

Aldea Digital ya se va a realizar cada año en el Zócalo de la CDMX, mientras que Campus Party ya se quedó para siempre en Zapopan Jalisco, de allá son sus nuevos dueños. Se acabó totalmente el entusiasmo y la esencia original del concepto LAN Party, ahora es aprovechado por los gobiernos y empresarios para aprovechar estos foros para hablar de las acciones que realizan, de las reformas que aprobaron y de varias cosas más, nada de lo que originalmente era Campus Party.

Ahora la mayor preocupación de Aldea Digital ya no son los contenidos, ahora lo que importa es romper el Record Guiness de el mayor número de asistentes, aunque sea llenándolo de acarreados de los diversos programas sociales, como sea hay que llenar el lugar todos los días que dure la Aldea Digital. Esperan más de 400 mil asistentes, ni Obama tiene tanta audiencia, no sale, no da, pero lo que importa son los números, patético.

Estoy seguro que no volveré a asistir a ninguno de los eventos, sobre todo porque Campus es demasiado caro y los contenidos son muy malitos y de Aldea Digital porque es todo menos una LAN Party y porque a Carlos Slim lo utiliza a su mayor acomodo demostrando porque es el dueño de todo el Centro Histórico de la CDMX.

Seguro se me van unas cuantas ideas más, pero en esencia es eso: Campus Party y Aldea Digital dejan mucho que desear como aportadores de contenido, de difundir grandes ideas, de desarrollar proyectos importantes, de hacer nuevas tecnologías, de apostarle al emprendedurismo como forma de vida y no como trabajar para alguien más con una idea tuya.

Dudo mucho que las cosas cambien

Pero estoy seguro que se abrirán nuevos espacios donde los contenidos nuevamente estén presentes.

Espero con ansias ese momento