Odisea Virtual

Crítica a Hope: El primer impacto

noreply@blogger.com (Daniel) — Thu, 22 Oct 2026 20:29:07 +0000

Es demasiado pedir acción y suspenso en una sola película por estos años, pero Hope lo consigue y emociona con el resultado. Una refrescante película coreana que sorprende y nos deja con ganas de secuela.

Personalmente no me gusta la actuación exagerada característica de los actores asiáticos, aunque el protagonista no lo hizo mal. Sin embargo, la participación de la coprotagonista confiere un tono más cautivador, en medio de tanta acción.

Los efectos especiales son creíbles, y me gusta el novedoso diseño de los alienígenas, resaltando a Ma'veyyo, quien tiene un diseño y fortaleza impactantes.

Aunque la película tiene dos horas y 40 minutos de duración, casi no se sienten. Ciertamente sí pudieron omitir 15 minutos o algo más, sin perder la atmósfera de la historia. Pero el cine coreano es así: pausado, necesita tiempo para desarrollarse.

Hay un par de exageraciones que considero innecesarias. Podríamos tomarlo como licencias narrativas para extender al personaje como un comodín, como lo impensable o inesperado.

La primera mitad de la película, hasta que concluye la historia contada por el anciano, está soberbia. Después pierde ritmo en lo que a suspenso se refiere, los personajes son desechables (excepto uno), y nos presentan la realidad de los extraterrestres.

Justamente aquí tengo problemas, porque la película ya me había acostumbrado a "sentir", y ahora tengo que ajustarme para "pensar"; y la historia detrás de las criaturas no me convenció, me pareció forzada. Solo puedo aceptar la premisa del porqué atacan las criaturas.

Con todo, salí contento de la sala.

6.5/10. Emocionante. ¿Volvería a verla en cine? Sí.

Crítica a En el corazón de la bestia

noreply@blogger.com (Daniel) — Thu, 15 Oct 2026 15:48:11 +0000

Brad Pitt es garantía de entretenimiento, como mínimo. En esta oportunidad esperé algunas semanas para ver la película, debido a que las salas estaban con una ocupación mayor al 75%. Esto no me gusta porque el consumidor de cine en Perú, tiende a hablar y a encender sus móviles en la sala.

Sobre la película, lo mejor es la actuación de Brad Pitt, que en esta oportunidad sorprende con un papel dramático y contemplativo hacia el final, como el de James Gray en Ad Astra. En una visión muy personal, Pitt alcanza la madurez como actor; y, desde aquí, veremos más trabajos donde sacrificará su ego por el bien de la película.

La fotografía y el trabajo de cámaras me gustó. Para semejante naturaleza, este punto es importante. La dirección lo hizo bien. El trabajo del perro destaca como coprotagonista, aunque su guión fue bastante predecible; y no es sarcasmo, pues generalmente, se le atribuyen sonidos a la mascota en momentos en que realmente no los emitiría en la vida real, pero es necesario mostrarlo para mantener la comunicación entre los personajes.

El desarrollo no promete mucho, pero los eventos suceden de una forma creíble y mantienen al púbico expectante. Quizás la mejor escena sucede en el final, que viene a ser la consagración de Brad Pitt como actor.

En sí la película no tiene profundidad, en gran parte de los 100 minutos, es solo suficientemente emocionante para seguir con la historia. El pasado del protagonista no se desarrolla más que por su trauma. No hay algo que nos invite a pensar, básicamente es una película para sentir, que es lo que busca la generación actual.

Lo que deberíamos rescatar es la pregunta que se desprende del final: "¿la vida es eso y ya?" Que la resuelven con: "todo lo mío es para tu bien".

Con todo, es una película entretenida, pero si no estuviera Brad Pitt y la escena final, no iría a verla.

6.5/10. Sencilla pero eficaz.

El amor te hace linda

noreply@blogger.com (Daniel) — Thu, 08 Oct 2026 18:06:39 +0000

Hoy quería escribir sin versos y rimas. Hoy necesito, que mi pluma se deslice ágilmente sobre el papel; no para sentir, como aquella vez, cuando las yemas de estos dedos, percibieron con suavidad el cedro recién pulido; más bien para transmitir, como cuando deposité sobre las mejillas de su piel bronceada, el afecto que por ella me movía.

Ustedes podrían preguntarse: ¿Por qué un escritor exquisito como yo, quiere apartarse del buen gusto? Solo puedo decirles que con la prosa me expreso con mayor claridad y fluidez.

Sin forma, solo fondo. Esta tarde la prosa será mi portavoz.

No se trata de que vaya a publicar un libro o quiera hacer de estas breves líneas, una temática existencialista. Solo estoy aquí, para comunicarles una expresión muy sencilla, una corta línea que devuelva la esperanza a la persona necesitada.

Porque no hace mucho oí, a una mujer decirle a su amigo, que este año todo le iba bien, dijo que se sentía más enfocada y empeñosa, que era feliz desde que salía con su nueva pareja.

—Ti fa bella l'amore , exclamé en baja voz.

Sonreí con sutileza, mientras —intuitivamente— comprendía lo que esta mujer estaba viviendo. No por mi experiencia es que lo entendí, más bien por extrapolación de mis vivencias; por un cálculo realizado, sustentado en mi pasado y por lo aprendido en algunas lecturas de psicología y filosofía.

Sin tanto rodeo, creo que todos asentiremos cuando nos expliquen que, si la mente está en equilibrio, ya sea de forma propia o con el apoyo de otras personas, vivimos mejor, más tranquilos, más felices. Después, las sonrisas vuelven, la vida se disfruta y la belleza se siente.

Quando tra mille no, ho colto al volo un sì ad occhi chiusi. Il tuo primo si.

Al final solo necesitas de un "sí", entre mil "no".

Y algún día quizás, yo también reciba un "sí".

Nicola di Bari - Ti fa bella l'amore

Crítica a Digger

noreply@blogger.com (Daniel) — Fri, 02 Oct 2026 21:35:33 +0000

Las críticas a esta película son muy variadas, pero todos deberíamos estar de acuerdo en la participación del reparto y el argumento.

Tom Cruise interpretando a Digger, supera sus límites y consigue la mejor actuación de toda su carrera; para mí será nominado al máximo premio de la Academia, o directamente el ganador. Pero John Goodman no se queda atrás, está soberbio y su participación como actor secundario debería ser considerado para su categoría en los premios de la Academia.

Como Digger es un personaje complejo, más valor se le confiere a la interpretación. Cruise recibe toda la atención y no desperdició ese tiempo en vanalidades, se comió la cámara. Complementado a Cruise, el maquillaje no quiso quedarte atrás. El concepto de los escenarios me gustó, por fin algo diferente. Ya ni qué decir del libreto, que es preciso para darle profundidad al argumento. La primera media hora es algo larga, pero necesaria para comprender el mensaje.

Me encantó la película, es diferente y deja espacio para la reflexión. Diría que Digger es una crítica socarrona a las élites del capitalismo posmoderno y la geopolítica actual, imbuida en una atmósfera decadende y enmarcada en una representación ingeniosa, extravagante e innecesariamente compleja. Te juro que yo vi a Trump y Biden retratados. Y esa escena de lo que viene desde Rusia, es la visión metafórica del Director, de cómo terminará toda la grotesca, repugnante y escatológica "virtud" del posmocapitalismo.

La dirección se arriesgó con la narración que confundirá a todos, incluyéndome. Pero nadie podrá negar que está bien dirigido, aunque no se entienda el producto. Ciertamente el Director (Iñárritu) superó los matices del argumento, quiero decir que enreda el desarrollo. Es como cuando ves un letrero de un negocio, demasiado llamativo y lleno de complejidades, tanto que incomoda; pero no resta mérito a la calidad de lo que vende ese negocio; Sin embargo, aleja a posibles clientes.

Y ese es el punto que los críticos utilizan para restablecer el mérito de la película.

Pero a veces el cine es arte. ¿O no? Van Gogh pudo pintar sin energía, sin contrastes vivos, sin ondulaciones y empastes horribles; Pero ya no sería Van Gogh. Eso sí, como es una película crítica, sería conveniente proponer una solución.

No es una película para el populorum, o para los "marvelitas" o "tiktokeros", ni para quienes buscan entretenimiento plano sin pensar. Aquí tienes que usar el cerebro y percibirla como un acabado artístico.

Ya estás avisado

Quizás los críticos profesionales del cine son unos hipócritas. Quizás aquellos que piden algo diferente y critican esta película, también son unos hipócritas. Porque esta película es diferente.

Quizás los críticos la odiaron porque están al servicio del capitalismo, y no pueden hablar bien de una película que ataca a quien les paga; y, por esto mismo y con mayor razón, ve al cine a procesarla, reflexionarla y comentarla; extrae una moraleja y pon tu grano de arena en la sociedad.

8,0 /10 . Buena película y es lo mejor que veo en este año.

Uno de Tantos - Riccardo del Turco

noreply@blogger.com (Daniel) — Wed, 23 Sep 2026 15:03:57 +0000

Riccardo del Turco - "Uno de Tantos"

Uno De Tantos (Uno, Nessuno)

Uno, como tantos

Y sé que hay muchos como yo también,

Empiezo un nuevo día con placer,

Muy de mañana mi mujer me ha despertado,

Y como siempre estoy cansado.

Lavo ya mis manos,

Con huellas de trabajo y honradez,

Si el agua es fría me reanimaré.

Bajo la bruma, que oscurece aún el cielo,

En una calle, por mi camino.

Tomar un tren ya puesto en marcha

Y al cristal de dónde estoy,

Me miro y me pregunto, ¿Yo quién soy?

Uno de tantos quizás,

Miro el paisaje al pasar,

Cómo recuerdo mis años de niño,

Viendo los trenes yo me ilusionaba,

Cuando aire puro aún se respiraba.

Era uno de tantos ¿y qué?

Yo me sentía el mejor,

Cuando una rana solté,

Y el maestro se asustó,

Él revisó, va venir para acá,

Miró el bolsillo y la rana no está.

Trabajo para mi hijo,

Mas nunca le escuché decir: papá

Y es porqué cuando yo vuelvo duerme ya.

En este tren que ponga en marcha a veces pienso,

Que voy de prisa envejeciendo.

Si estoy cansado esta noche mi mujer comprenderá

Que el sábado le puedo dedicar.

Uno de tantos quizás,

Miro el paisaje al pasar,

Cómo recuerdo mis años de niño.

Viendo los trenes yo me ilusionaba,

Cuando aire puro aún se respiraba.

Era uno de tantos ¿y qué?

Si rico yo me sentí,

Me ha vuelto a casa y lo sé,

Tú estás durmiendo feliz.

Si en tu soñar hay lugar para mí,

Al menos alguien, yo soy para ti.

https://lyricstranslate.com/es/riccardo-del-turco-uno-de-tantos-uno-nessuno-lyrics.html

Homenaje a Alex Ligertwood

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 05 Sep 2026 00:48:02 +0000

Más conocido por su trayectoria con Santana, principalmente como vocalista en el magnífico álbum Zebop! (1981). Alex Ligertwood partió a la eternidad el 30 de abril de 2026. Su esposa anunció su muerte con las siguientes palabras:

“Con gran tristeza y dolor anuncio el fallecimiento de mi querido Alex Ligertwood, mi esposo durante 25 años; nos conocíamos desde hacía 36 años. Alex falleció en paz mientras dormía, con su perrito Bobo a su lado, ayer” (Sic.)

¡Gracias Alex!
Zebop! no sería lo mismo sin tu voz.

Santana - "Winning"

Santana - "The Sensitive Kind"

Mr. President y su carta perdedora

noreply@blogger.com (Daniel) — Fri, 21 Aug 2026 02:52:44 +0000

Mr. President es el estrambótico presidente de un país dominante mundialmente, arrogante y codicioso in extremis, ansioso sin disimulo por el poder y las luces.

Él presume la existencia de fotos que verifican su aberrante líbido con menores de edad; extorsionado en consecuencia, por una cúpula gobernante, con intereses económicos, fanáticos y fundamentalistas, de un país que se cree a sí mismo, como el único pueblo elegido de su dios.

También cumple los deseos de las corporaciones más grandes de su país, quienes le ordenaron que debe subyugar a los líderes de las naciones rivales, apropiándose posteriormente, de sus recursos.

Y como todo presidente, debe fingir que le interesa el bienestar de sus votantes.

Mr. President, es el último heredero de una tradición hegemonista, que gobernó unipolarmente por tres décadas el planeta. Pero, mientras sus antecesores gozaban de su libertinaje, la semilla de la decadencia crecía entre la algarabía.

Transcurrido el tiempo, con la semilla convertida en un árbol frondoso, el Sr. Presidente, asesorado por sus acólitos y socios, decide jugar la carta final en el tablero geopolítico mundial, para mantener el control y aumentar las arcas de las corporaciones que él representa, mientras a sus votantes le vende la idea de grandeza en el porvenir. Panem et circenses.

Sagazmente, invade y domina Maduzuela, quizás el país más rico en recursos energéticos. Prosigue en su intentona con Irátollah, rico país en petróleo, gas y fertilizantes; pero Mr. President se topa con la poderosa resistencia iratollitah, que está apoyada por otras dos potencias.

El Presidente sabe que juega su última carta en la geopolítica mundial, y también sabe que no es una carta ganadora. Por esto duplica la apuesta, para causar el mayor daño posible sin importarle el mundo, porque le basta con alargar algunos años la agonía de sus votantes, mientras depreda otras naciones.

Se tambalean los fundamentos de la economía del país que gobierna. Su moneda, que antes representó a la economía mundial, se pierde como el eco apagado de un grito de victoria.

Puede lanzar la iniciativa del "Blasón de las Latinoaméricas", exprimir más a los países adulotanistas, aumentar ilegalmente los aranceles de importación a más de 100 países, amenazar a potencias como Chinamping y Putusia, presionar políticamente a países pequeños, manipular los mercados mundiales, etc. Pero decide hacerlo "todo en todas partes al mismo tiempo". Tiene tantos mecanismos para sumarle a "la maquinita".

Pero su moneda se contrae, sus bonos ya no los compran aunque le suban la tasa. Los países lacayos no pueden comprar más bonos, más les conviene venderlos porque ya las "papas queman". Las potencias rivales no quieren sus bonos o su moneda, prefieren el valor real del oro.

Mr. President tiene al reloj corriendo en contra de su Administración; y la fecha decisiva será el 4 de noviembre. Entonces, como Nerón, tocará su arpa mientras ve arder el mundo.

Imagine el lector, una realidad como la retórica ficticia mencionada, donde su existencia condiciona sutilmente, la realidad mundial. No ven lo que se viene, pero vendrá inevitablemente.

Entre la luna y la ciudad

noreply@blogger.com (Daniel) — Thu, 06 Aug 2026 01:17:11 +0000

Compartió con ella unos minutos, quizás dos horas; conversando del pasado, de las experiencias y sus enseñanzas. Ella le contaba dos de sus mayores retos en la vida y él, la oía mientras comía un poco de carne procesada, en uno de esos lugares donde la gente busca abundante sabor, sentados entre la confidencia de la multitud.

La miraba, la analizaba; la oía y le encantaba. Tan sencilla y delicada; transparente y honesta como ya nadie aquí; sin embargo valiente y decidida.

Una nadadora de ríos caudalosos que braceó hasta alcanzar un lago de tranquilas aguas; que ahora chapotea, elige la corriente y sigue hasta el final. Es como la luna llena que, cuando aparece, brilla en la noche intensa adornada con estrellas; a veces eclipsada por espesas nubes, pero no se detiene en su tránsito por el cosmos.

Él vive un drama interno, perdido en un océano psicológico que se agita con vientos interminables; a veces amaina la tormenta, y a él solo le sirve para descansar. Su mente no se detiene, no cesa en atacar. ¿A dónde se dirige? No lo sabe.

Me recuerda a una ciudad de un país tercermundista, abatido por el ruido, la contaminación, el desorden, la desidia y la inequidad. Condenada a padecer de sí misma, la ciudad nunca descansa.

Él alza la vista al cielo cada noche, y descubre la luna si las nubes lo permiten. Su alma solo puede extrañarla y la busca, pero él está perdido en las calles de la corrupta ciudad.

Christopher Cross - "Arthur's Theme"

Crítica a La Odisea (de Nolan)

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 02 Aug 2026 18:44:20 +0000

Visualmente espectacular y actuada correctamente. Vas a disfrutar a rabiar esta película, siempre que no hayas leído la obra o visto La Odisea (de 1997). Fin.

La actuación de Robert Pattinson es lo más destacable del elenco, principalmente porque su representación aporta contraste, locura y sarcasmo, en una película que mantiene un tono de nostálgico a dramático.

A Odiseo se le presenta con respeto hacia sí mismo inicialmente, pero sin autoridad completa. Este personaje evoluciona en los 170 minutos, pero no lo veo bien dirigido. Básicamente era Matt Damon, no Odiseo, no un rey con gloria, astuto, inteligente, aventurero, desafiante y guerrero. Este Odiseo sufre una representación plana en su actuación, apagada generalmente.

Con Calypso y Atenea sí que patinaron, las representaciones no tenían sentido. Quiero pensar que Nolan quizo minimizar a las diosas con un vestuario sencillísimo, casi con harapos, para resaltar su desprendimiento de lo material (¿?); además les permitió diálogos mínimos, talvez para dejar al humano como protagonista. ¡Qué gran desperdicio de Charlize Theron!

El vestuario está muy bien confeccionado, pero no coincide con la época y es monócromo, hasta parecían guerreros pretorianos. Clásico error al confundir lo helénico con lo romano; y en este caso ni son helenos, debieron ser micenos. Los efectos especiales están magníficos y es por lejos, lo mejor de esta película.

Si bien el traje de Agamenón es intimidante y cumple muy bien con su propósito, es muy "Batman". No sucede lo mismo con la vestimenta de los guerreros troyanos, que más parecen búhos.

Las escenas están muy bien logradas, fotografías inolvidables, planos impecables. El aspecto visual se trabajó con esmero y cariño.

Dentro de lo criticable visualmente, tenemos a Himesh Patel como a Euríloco, porque contrasta un guerrero desgarbado con bracitos de niña, entre guerreros interpretados por fisicoculturistas. No pasa lo mismo con Sinón (Elliot Page) porque básicamente aparece en tomas individuales; además el personaje es una licencia de Nolan, pues pertenece a la "Eneida" de Virgilio, realmente no existe en la obra de Homero.

La aventura contra los gigantes con armadura de la edad media alta, es una muestra clara del esfuerzo de la Dirección por conseguir espectáculo, sacrificando el mensaje.

Ciertamente el desarrollo de la película no es plano, hay un arco que nos obliga a seguirlo y entenderlo (muy a lo "Tenet"). Pero ya todos conocemos el argumento de la obra de Homero, no hacía falta contarla parsimoniosamente en la primera media hora. Se desperdició el tiempo en detalles que no aportan al mensaje; y mira que el mensaje de esta adaptación es sencillo (muy a lo "Oppenheimer").

Nolan logra una Odisea adaptada a este tiempo, a estándares sociales modernos. Es un subproducto que representa ideales actuales, no la realidad de lo que vivimos. Y mucho menos representa el mensaje filosófico de la Odisea de Homero.

Aún así, rescato que Nolan manifiesta su oposicion a las consecuencias de una guerra en la humanidad, no a la guerra en sí. No sería justo descartar su mensaje.

El ritmo dependerá del espectador, si tiene ánimo para desconectarse y disfrutar visualmente, esta es su película; y si al espectador le gusta lo trascendente, lo intelectual, la esencia, el sentimiento profundo, esta película es casi un yermo.

7/10. Visualmente bien lograda, pero sin corazón, sin alma. Nolan murió cuando concluyó con Interestelar.

No pagues por esta película, mejor mira gratuitamente La Odisea (1997) de Konchalovski, con Armand Assante y Greta Scacchi. Si yo tuviera que nombrar las 3 mejores películas de Nolan, no incluiría a La Odisea.

Defensa al consumidor - El trigo lo venden con colorantes

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 25 Jul 2026 17:34:14 +0000

Para mí fue una sorpresa pero, aunque parezca inaudito, en Perú se vende el trigo embolsado con colorante artificial. Asumo que es para mejorar su apariencia.

Surgen dos alternativas:

No comprar el producto con colorantes.
Lavar el producto varias veces, remojarlo al menos tres horas, lavarlo nuevamente, hacerlo hervir y lavarlo dos veces. Después cocinarlo.

Generalmente se encuentra este producto con colorantes en los supermercados y tiendas hard discount, que es en donde se vende el producto embolsado y con marca. Para este artículo consideré las marcas Máxima y El Granelito, vendidos en Metro y Mass.

Así las cosas, lo mejor es comprar en los abarrotes o en el mercado. Aunque siempre estaremos con la duda de los fertilizantes y químicos agroindustriales, utilizados en la etapa de cultivo.

Trigo embolsado en su primera lavada.

Trigo sin lavar a la izquierda. A la derecha, trigo después de varias lavadas.

Crítica a Fiebre de sábado por la noche

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 05 Jul 2026 04:32:45 +0000

Una semana muy difícil por los problemas de salud, pero me sentí motivado a escribir lo que me gusta; decidí ver el vaso medio lleno. Porque sería imposible decir que "Fiebre de sábado por la noche" es mala o mediana. Esta película es una joya en la historia del cine.

John Travolta aplasta la realidad con su interpretación. Su personaje original, rebelde, complejo y atrevido, lo asume con personalidad; lo encarna con aplomo y diligencia. ¡Y todavía baila!

La música es insuperable en cualquier década; rica en variaciones, nutrida con sonidos foráneos, con buena dosis de experimentación y —además— bailable. Los Bee Gees en todo su apogeo, en la cúspide de la música moderna; no solo interpretan, también componen y producen su música, y no por su vanidad, sino por su talento; dirigidos por Barry Gibb, el titán de la música popular. Los Bee Gees son, en resumen, la banda más exitosa de todos los tiempos.

El argumento de un muchacho del gueto (o ghetto), sobreviviendo en ese mundo que siempre pintan de Brooklyn es, con creces, de lo mejor que se ha llevado a la pantalla grande. El desarrollo es atolondrado, exagerado y sucede de todo desde el minuto uno, hasta el último. Finalmente, es el reflejo de una sociedad decadente y envolvente; una que parece de la que nadie puede escapar, donde estás por siempre consumido, creyendo que ese mundo es el único que puede ser propio.

Quizás el libreto pudo ser más profundo, pero fue transparente, honesto y claro. Olvídate de "Matrix", "Fiebre de sábado por la noche" está hecho para quienes no entienden indirectas o filosofías.

La producción logra escenas y fotografías inolvidables. Nos deja personajes complejos y sencillos, pasos de baile, vestimenta y una secuencia de música inagotable. En fin, revolucionó los 70's. No hay otro musical que influyera tanto en la sociedad, como este.

Hay que haber vivido mucho para sentir en carne propia el argumento de esta película. Hay que haber estado a ambos lados de la orilla para recordar la angustia, la desesperación, la frustración de lo que significa salir del conformismo, de la pobreza mental y cruzar al otro lado. Hay que haber vivido con hambre de superación para entenderlo. Tuviste que caer y levantarte para conocer ese camino. Y hay que haber reflexionado mucho y asimilarlo, para comprender y estar en paz.

9/10. Única. Potente argumento. No es película para gente culta, es para el emprendedor del pueblo.

Kiss - Hard luck woman

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 21 Jun 2026 17:25:04 +0000

Magnífica canción. Merece una prosa en su honor. ¡Gracias Kiss!

Criada entre marineros, fluyendo como el agua por una vida terrenal. Incompatible con la naturaleza dura, con la materia sólida, con las ideas inmutables y las costumbres del mundo tradicional. A veces creo, que hasta desprecias el mundo que pisamos, al que llamamos tangible y normal.

¿Cómo podrías aceptar al chico materialista? Cómo podrías aceptarme a mí... Ya me arrepiento de saludarte aquella vez, de ese primer "hola"; pues hoy debo decirte un único "adiós".

Adiós te digo. ¡Adiós!

No quiero volverte a ver. Quiero que navegues incansablemente en tu naturaleza; guiada con las estrellas, zurcando los mares con el espolón de tu nave, viviendo con la agudeza de tu incontenible inteligencia.

El hombre que te merece, marcará el final de la mala suerte que subí a tu barca. Y con él, ningún ancla te someterá.

Kiss - Hard luck woman

Carta de un navegante a la Señora del puerto

noreply@blogger.com (Daniel) — Wed, 03 Jun 2026 15:58:14 +0000

Navegaba por el mare nostrum después de arriar la velas, movido solo por las tempestades, mareas y corrientes que me llevaron al límite de la vida, de donde se dice que nadie regresa.

Allí, quizás, con un último esfuerzo y alentado por el conocimiento que tengo de las constelaciones, levanté lo que resta del aparejo y arrié las velas que me devolvieron al profundo mar, llegando a un puerto en la mitad de la nada.

Encontré descanso y agua fresca, cuando superado ya estaba y bebía el rocío del amanecer. Aquí reparo y actualizo la nave, cambio las velas, subo provisiones y descanso.

La Señora que me recibe en su posada, habla con palabras que me alientan, me nutren, me recuerdan el mundo que olvidé, mientras su ejemplo me enseña.

Cuando la nave esté lista, partiré; y ya renovado me adentraré en el océano infinito. Me alejaré de tierra firme, pero sus palabras las llevaré conmigo. Hasta entonces la oigo y la veo. Estoy aquí.

Cambiar yo para que cambie el mundo

noreply@blogger.com (Daniel) — Thu, 21 May 2026 15:46:47 +0000

El sufí Bayazid dice acerca de sí mismo:

«De joven yo era un revolucionario y mi oración consistía en decir a Dios: 'Señor, dame fuerzas para cambiar el mundo'».

«A medida que fui haciéndome adulto y caí en la cuenta de que me había pasado media vida sin haber logrado cambiar a una sola alma, transformé mi oración y comencé a decir: 'Señor, dame la gracia de transformar a cuantos entran en contacto conmigo. Aunque sólo sea a mi familia y a mis amigos. Con eso me doy por satisfecho'».

«Ahora, que soy un viejo y tengo los días contados, he empezado a comprender lo estúpido que yo he sido. Mi única oración es la siguiente: 'Señor, dame la gracia de cambiarme a mí mismo'. Si yo hubiera orado de este modo desde el principio, no habría malgastado mi vida».

Todo el mundo piensa en cambiar a la humanidad. Casi nadie piensa en cambiarse a sí mismo.

Anthony de Mello

"El canto del pájaro"

1982, Pag. 33

El ajedrez de la vida

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 17 May 2026 22:22:15 +0000

Normalmente juego ajedrez cuando estoy viajando, con la mente despejada; consiguiendo buenos resultados en un simulador, contra un jugador programado con 1300 ELO.

Hace pocas semanas comencé a jugar ajedrez por las noches, en jornadas que se alargaban más de lo prudente; movido más por la frustración que por el placer, porque no podía superar a ese jugador preprogramado.

Después de algunas noches de insomnio, creía yo que mi capacidad cognitiva en general, había decaído totalmente y el ajedrez era la confirmación de un proceso irreversible. Después jugué una tarde y superé fácilmente al oponente.

Regresé al juego nocturno y perdí más de las que gané, después de algunas buenas partidas. Las últimas derrotas sucedieron con errores de novatos. Pero jugué otra tarde y volvieron las victorias.

Así, realicé un ciclo de pruebas por otros días y llegué a las siguientes conclusiones:

Un cerebro descansado o medianamente relajado, puede desarrollar toda su capacidad en este juego, manteniendo la atención en la estrategia del oponente y al desarrollo de la estrategia propia.
Conforme se agota el cerebro, la capacidad cognitiva disminuye rápidamente y la atención solo se presta al desarrollo de la propia estrategia, no al desarrollo de la estrategia del oponente. Actúa por memoria, sin escrutinio o atención a los detalles.
Después de 12 horas de jornada diaria, por las noches el cerebro no está descansado o relajado; el agotamiento no permite la concentración prolongada, acaso puntual.
El descenso cognitivo llega sin avisar. Cuando se descubre un error de principiante, es el momento prudente para retirarse, dejar el juego, cambiar de actividad o dormir.

Puede parecer obvio, pero aprender solo por teoría no es lo mío, necesito la experimentación y la comprobación tangible. Soy como el apóstol Tomás, pero en todo tipo de aprendizaje.

¿O eres de los que piensan que si un futbolista te dice cómo hizo la jugada del gol, tú crees que puedes hacerla sin practicar? ¿O crees que si un arquitecto te dice cómo manejar Autocad, al día siguiente puedes alardear que también eres arquitecto o dibujante de planos?

Revisemos las recomendaciones para mejorar nuestro juego de ajedrez y de la vida, extrapolando las conclusiones a la vida misma:

Un cerebro descansado es necesario para mantener la concentración.
La concentración permanente consume mucha energía y no se puede mantener más de dos o tres horas, según mi experiencia en el juego, necesitando un descanso según la capacidad de cada uno, y de cuanto tiempo se lleve en la actividad durante el día.
Dormir suficiente (y no lo necesario) es vital para que el cerebro rinda hasta el fin de la jornada (o del día).
Es tan importante aprender a descansar, como aprender jugar.
La ansiedad se manifiesta en diferentes obsesiones, en este caso la del ajedrez y las ansias de ganar; no de jugar, no de aprender, no de disfrutar. No soy psicólogo, pero a mí me parece un ejemplo de TOC.
La obsesión puede llevarnos por una espiral descendente, alterando nuestros ciclos de sueños o convertirse en algo peor. Es necesario detenerse, pausar la actividad (o cadena de sucesos) y recapacitar.

Con estas enseñanzas y aprendizajes mejoraré mi juego y algo en mi vida. Pero también hay recomendaciones útiles para nuestra conciencia. Y a esto venía el artículo que nos compete hoy.

Las obsesiones no desaparecen con facilidad, migran y se manifiestan de distintas formas, como cuando uno se obsesiona con las redes sociales y, lo peor, no es conciente de esto, no se da cuenta.

Aprender a reconocer nuestros límites y retirarse a tiempo, es algo que se conoce después de reflexionar con la experiencia (con las experiencias). Qué importante es no rechazar actividades nuevas; pues, evitar el conocimiento directo o evitar el aprendizaje, nos deja sin la posibilidad para conocernos, y si no nos conocemos, no podemos mejorar. Qué impotante es gestionar bien cada experiencia.

Volviendo al ejemplo con Autocad: estudia el diseño con esta herramiente de software y practica para ser un buen dibujante. Si deseas ser arquitecto, necesitarás estudiar varios años, graduarte, realizar prácticas y después de algunos años de experiencias, podrás sentirte un verdadero profesional, listo para dar el siguiente paso.

En este sentido, no pienses que eres un maestro de la vida o una persona madura, si no experimentas, reflexionas, estudias, pruebas, yerras, corriges, reflexionas y vuelves a experimentar en carne propia.

Así, cuando concluyas el ciclo de aprendizaje, podrás decir:

"hoy soy más sabio que ayer".

Sempiterna

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 02 May 2026 05:55:00 +0000

No llegué a amarla, solo a quererla. Solo añorarla desde una memoria; porque nunca la conocí. Ahora es una esperanza antigua que no quiero olvidar.

Cuando ya todos se hayan ido, y esté obligado a seguir el sendero de la noche, me despediré de esta memoria para no arrastrarla conmigo; quiero que viva eternamente entre los astros, acelerando constantemente en el cosmos, hasta igualar la velocidad de la luz. Quizás, si supera esta singularidad, desgarre el tejido del tiempo y algo de mí, que se impregnó en esta, la invite a buscarme en la noche final, regresando llena de luz, a mí. Y, aunque solo sea una memoria, ¡mi memoria! Su luz me salvará.

Esta memoria es sempiterna. Siempre estará.

Relacionado: Dos personas que jamás se amaron

William Luna - Si supieras

noreply@blogger.com (Daniel) — Wed, 22 Apr 2026 04:02:00 +0000

Si supieras lo que siento yo...

Tú eres mi estrella.

Tú y yo para toda la vida.

Si supieras lo que siento yo...

Tú estarías conmigo.

Y yo estaría contigo.

Si tú supieras lo que yo sé...

Me escribirías.

Y no me ignorarías.

William Luna - Si supieras

Jules Lemaitre - El Primer Impulso

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 19 Apr 2026 16:30:00 +0000

Touriri, un ciudadano adinerado de Bagdad, era justamente célebre por sus virtudes. Era caritativo con los pobres; reducía sus gastos para aumentar sus limosnas. Escuchaba con paciencia las quejas y los suspiros de los que sufrían, y los consolaba cuando no podía ayudarlos.

Soportaba con serenidad las pequeñas tribulaciones que conforman la mayor parte de la vida humana. Era tolerante incluso con la contradicción, una virtud poco común, ya que cada hombre desea que los demás sean inferiores, pero a la vez semejantes a él.

Casado con una mujer de carácter difícil, la complacía en sus caprichos; ni deseaba que fuera más joven ni más guapa. Aunque le gustaba rimar y escribir fábulas y diálogos para representarlos en el escenario, se alegraba sinceramente cuando sus rivales recibían aplausos y nunca escatimaba en elogios, generosos y juiciosos.

En resumen, todo Bagdad lo consideraba un santo.

Sin embargo, su semblante no era el sereno que se espera de la santidad. Sus facciones estaban profundamente marcadas, como por pasiones tempestuosas o penas que lo consumían. A veces, justo antes de pronunciar una palabra amable o realizar una buena acción, bajaba los párpados para pensar o para ocultar sus pensamientos. Pero nadie lo notaba.

* * * * *

No muy lejos de Bagdad vivía un asceta, Maitreya, un hacedor de milagros, a quien los piadosos peregrinaban. Liberado de las condiciones ordinarias de la vida, permanecía tan quieto e inmóvil que las golondrinas anidaban sobre sus hombros. Su barba le llegaba hasta la cintura. Su piel era áspera y arrugada, como la corteza de un roble antiguo. Había vivido así durante noventa años para gloria de la región y para la completa satisfacción del público.

Un día oyó a un peregrino decir: «Sin duda, Touriri debe ser una encarnación de Ormuz. ¡Ah! Si un hombre como pudiera hacer lo que quisiera, esta tierra se convertiría en otro paraíso».

La inmovilidad de Maitreya se hizo aún más profunda. Estaba en comunión con Ormuz. Acto seguido, se dirigió al peregrino:

«¡Ormuz, bendito sea!, no le concederá a Touriri el poder de hacer lo que quiera; pues entonces sería igual que Ormuz. Pero, a partir de mañana, le concede a ese hombre justo el poder de satisfacer el primer impulso de su corazón en cada circunstancia de la vida».

El peregrino rió y dijo:

«¡Llenas mis oídos de alegría, oh estrella de la abnegación! El primer deseo de Touriri será, como siempre, el bien de su prójimo. ¡Bendito seas, Ormuz, oh elegido por encima de los hombres! Mañana habrá cantos de alegría en las moradas de Bagdad».

Si la barba de Maitreya hubiera sido menos espesa, el peregrino habría vislumbrado la sombra de una fugaz sonrisa en sus labios pétreos.

* * * * *

Al despertar a la mañana siguiente, Touriri se volvió para mirar a su esposa, que aún dormía a su lado. Impulsada por alguna fuerza misteriosa, ella se levantó, saltó de la cama y se arrojó de cabeza por la ventana abierta.

Mientras el viudo afligido abandonaba su desolada casa, una multitud de mendigos se agolpaba a su alrededor, clamando. No pronunció palabra alguna. No, su mano derecha ya estaba en su cinturón cuando, antes de que pudiera retirarla para dar limosna, todos cayeron muertos.

Apresurándose hacia el Cadí para hablar con él, se vio detenido por un enredo de vehículos. Apenas había logrado controlar su impaciencia cuando, de repente, los cocheros cayeron muertos de sus asientos, y los caballos se desplomaron al suelo con las patas cortadas como por una guadaña invisible.

Touriri se mordió el dedo índice de la mano derecha con asombro mientras seguía su camino. A la entrada del teatro, se detuvo cortésmente para escuchar al profesor Carvilaka, quien, por decimoquinta vez, se propuso convencerlo de que cierto verso de Saadi era en realidad obra de Aisami. El disgusto de Touriri se convirtió en compasión al ver al locuaz pedante tambalearse y caer al suelo vomitando sangre.

La obra de teatro de aquella tarde fue un éxito rotundo. Touriri apenas se había decidido a unirse a los aplausos cuando, para consternación del público, se anunció que el talentoso autor acababa de fallecer.

Touriri regresó a su casa, ahora viuda, golpeándose el pecho y gritando: «¡Ay de mí!».

¿Acaso el Ángel de la Muerte se había apoderado de él? Solo Ormuz podía responder. Por lo tanto, se apuñaló el corazón y fue a ver a Ormuz.

Maitreya, el asceta, murió esa misma noche.

* * * * *

Los dos se presentaron juntos ante Ormuz.

El asceta pensó:

«Me hará bien ver que se trate como se merece a este hombre que ha sido alabado por los persas como si fuera un santo, igual que yo.». Pero Ormuz sonrió a Touriri y le dijo:

«Hombre justo, siervo fiel, entra en mi descanso».

«¡Supongo que esto es sarcasmo, oh Altísimo Ormuz!», exclamó el asceta.

«¡Nunca he hablado más en serio!», respondió Ormuz. «Touriri, deseaste la muerte de su esposa porque ya no era ni cariñosa ni encantadora; la de los mendigos porque eran ruidosos y molestos; la de los arrieros y sus caballos porque te estorbaban; la de los arrieros y sus caballos porque te impedían el paso; la del erudito Carvilaka porque no estaba de acuerdo contigo; la del autor de la obra porque era más popular que tú.

«Todos estos deseos eran perfectamente naturales. Estas muertes, por las que Maitreya te culpa en su corazón, fueron en todos los casos, la consecuencia de un primer impulso. Y del primer impulso, nadie obtiene dominio en un instante. Si los mortales pudieran satisfacer cada primer impulso, los habitantes de la tierra se desvanecerían como papel en la llama de una antorcha. Eso es lo que quise enseñar con el ejemplo, oh Touriri.

«Pero es por su segundo, su deseo deliberado, que yo juzgo a los hombres. Por eso, y solo por eso, son justamente responsables. Sin el don sobrenatural que convirtió tu último día en una masacre, aún habrías llevado una vida de bondad desinteresada.

«No te juzgaré, pues, por tu primer impulso natural, sino por tu segundo impulso, preferido deliberadamente. Y eso, en general, fue bueno.

«Por lo tanto, oh amado, ¡entra en el Paraíso!»

«¿Qué tendré, entonces?», preguntó Maitreya con complacencia.

«Lo mismo», respondió Ormuz, «aunque no lo hayas merecido en absoluto.

«Fuiste un santo, no un hombre, salvo en orgullo. Reprimiste los primeros impulsos, pero si todos los hombres vivieran como tú, la raza se extinguiría aún más rápidamente que por el poder otorgado a Touriri.

«Ahora quiero que la raza continúe; me divierte.

«No, ni siquiera tu vida, oh asceta insensato, carecía por completo de interés. Perdono su inutilidad.

«Finalmente, doy la bienvenida a Touriri porque soy justo.» Te hago un espacio porque soy misericordioso.»

⸻⸻⸻⸻⸻

Traducido desde "The first impulse".

Cuento original "Le premier mouvement", del libro "En marge des vieux livres", 1905. Autor Jules Lemaitre.

Eres alguien más

noreply@blogger.com (Daniel) — Tue, 14 Apr 2026 05:08:00 +0000

Silenciosa hoy está, mi sorpresa contenida no se queda. Cada día y noche, la ciudad ruidosa ruge sin cesar. Hoy no, me repito.

Entre edificios, puentes y alamedas discurría yo, como agua incontenible que por su cauce persigue el mar. Del gentío, sus pensamientos infinitos cruzan pistas, hablan, trabajan y lo qué más no lo sé.

Como la de aquellos, mi mente de rumiar la paz me priva. Algo más empero, observarme día a día persigo. ¡Regresa! Me digo. Y vuelvo a empezar. Dilema eterno. Mi mente en oposición. De dos guerreros uno vivirá.

Por las noches un ruido persiste. Eco de mi corazón. Espada afilada que traspasa la admígdala. Infecta este sentimiento apostillando mi razón. Confiere una nota. Un verso quizás. Prosa alegre e ingeniosa. Canto de amor tantas veces.

Una rima no es. Libre e inesperada sí. Shandi no eres. Eres alguien más.

Kiss - "Shandi"

Kiss - Sure Know Something

noreply@blogger.com (Daniel) — Mon, 13 Apr 2026 20:19:00 +0000

Estaba solo.
Estaba completamente solo.
Hipnotizado.

Paralizado.

Aún te recordaba.

Y seguí viviendo.

Para poder amarte.

Kiss - Sure Know Something

Hacia el Mundo Multipolar: Irán vence

noreply@blogger.com (Daniel) — Wed, 08 Apr 2026 17:16:00 +0000

En 2030 recordaremos el 28 de febrero de 2026, como el día en que Estados Unidos e Israel atacaron e iniciaron una guerra contra Irán, por el control de sus recursos energéticos y otros fines secundarios. Recordaremos cómo las potencias que se creían invencibles e intocables, fueron derrotadas por la Nación Persa, con el apoyo estratégico de China y Rusia. Recordaremos ese 28 de febrero, como el día en que el Mundo Multipolar emergió, el punto de inflexión entre el viejo orden y el nuevo.

La sigla de Irán no está contenida en "BRICS". Con esta guerra, se asienta en el núcleo geopolítico, como corazón de los BRICS, junto a China y Rusia. India no termina de integrarse a la asociación; Brasil está geográficamente lejos de los BRICS y muy cerca de Estados Unidos, pero revisaremos su interesante caso en otro artículo.

Aunque solo es un alto al fuego por dos semanas, y los ataques pueden reiniciarse hoy mismo, en Irán pueden decir que es una victoria a ojos de todo el mundo, sin importar si se retoma la ofensiva de los atacantes.

Hoy, el pueblo iraní celebra su victoria.

Este pueblo fue amanezado con la extinción por parte de Donald Trump, sin ser refutado por quienes le rodean. No olvidemos a Lindsay Graham.

Resta un cabo suelto en esta guerra: Israel, guiada por líderes necesitados de conflictos y genocidios, para mantenerse en la dirección de su país y lejos de las Leyes que los persiguen.

Pezeshkian llamó al pueblo iraní a inscribirse como voluntario para la guerra, porque necesitaba 1 millón de reclutas, recibiendo la inscripción de 14 millones de iraníes, según informó el Presidente de la Nación.

También solicitó el apoyo de los civiles para formar cadenas humanas en las plantas de energía, puentes y demás lugares donde pensaba atacar EEUU, recibiendo el apoyo total de la población.

Aquella civilización que, tanto EEUU como Israel esperaban que se levantaran contra sus gobernantes, después del primer ataque de la también llamada "coalición Epstein", no solo no reaccionó contra sus líderes, los defendieron con sus propias vidas y se manifestaron cada noche durante esta guerra.

En la foto superior veo a mujeres "tapadas" ondeando banderas de su país, trasnochando en lugares públicos, bajo el asedio constante de Israel y EEUU a los sitios civiles.

Nos dijeron que las mujeres iraníes estaban oprimidas y obligadas, pero aquí veo mujeres libres y valientes; mientras muchas de las mujeres en Israel huían de su país y otras se escondían bajo tierra.

¿Dónde estaban las feministas cuando EEUU asesinó, con dos misiles Tomahawk sucesivos, a 168 niñas iraníes en su escuela?

Alí Jamenei prefirió recibir la muerte, si llegaba, en su casa con su esposa y familia. Y así murió. Netanyahu prefirió esconderse en búnqueres y, según se especula, permanecer fuera del país. La diferencia es clara. El valor y la cobardía siempre serán antónimos. No era valor loco, era consecuencia de un razonamiento. No era cobardía guiada por la inteligencia, era vil hipocresía.

El Mundo Unipolar de Estados Unidos no termina abruptamente, es una consecuencia de dos décadas de enfrentamientos entre Rusia y —después— China, contra Occidente; entiéndase a Estados Unidos, Europa y sus países satélites.

Todavía hay frentes abiertos, como el de África y Latinoamérica, que están en curso y en lucha. Pero el clavo en el ataúd está en Ucrania. También la batalla (y no es por Taiwan) contra las élites europeas, pues el hocico insolente de las envejecidas y corrompidas cúpulas de poder del continente europeo, ladra mientras se le cae la espuma por la rabia.

Se retomará la postergada reunión entre Xi y Trump en China, a donde llegará el Presidente de EEUU sin posición hegemónica, con la derrota en su rostro. El petrodólar se tambalea, el petroyuan se acerca. Las imágenes satelitales de empresas chinas y la inteligencia rusa, entregaron el factor sorpresa a Irán.

La Ruta de la Seda china que cruza Irán y se extiende a Europa, seguirá operativa. El Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur, desde Rusia hasta los puertos de Chabahar y Bandar Abbas en Irán, sigue adelante.

La estrategia mundial hegemónica de Trump fracasó. Los líderes de Europa, con toda su prepotencia, degeneración e hipocresía, también fracasaron. Este Occidente colectivo, fanático y mesiánico, fue derrotado por la realpolitik de sus oponentes.

La tricolor vence. La batalla por Irán terminó.

Evangelio de Tomás

noreply@blogger.com (Daniel) — Fri, 03 Apr 2026 23:06:00 +0000

Revisando el artículo "El Evangelio de Tomás" que escribí hace 11 años, encontré que los videos que compartí en ese tiempo, fueron bloquedos en Youtube.

Relacionado: El Evangelio de Tomás

Voy a compartir dos videos con fuentes distintas y una escrita, con otra traducción. Las diferencias entre estas, se suscitan en algunas palabras que el lector por sí mismo debería interpretar.

Lo que entendemos como Evangelio de Tomás, parece seguir una historia cronológica de casi dos mil años, que nos lleva a conjeturar cómo las diversas traducciones repercutieron en la versión actual.

Consideremos que la versión más difundida (en copto) de Nag Hammadi, se combinó con la de Oxirrinco, ambas escritas posiblemente durante el siglo II. En la actualidad, lo más probable es que esas versiones se llevaran primero al inglés por diferentes traductores, luego al español.

Paralelamente, quizás las de Nag Hammadi y Oxirrinco no eran las únicas versiones en esos años, pues un autor romano de principios del siglo III, hace referencia a un "Evangelio de Tomás" que no coincide con las versiones que conocemos actualmente.

Para aumentar la confusión, los antiguos Padres de la Iglesia (Católica) de los siglos IV y V, asegura que un evangelio atribuido a Tomás, forma parte de la religión maniqueísta.

La crítica de los Padres de la Iglesia puede cuestionarse, porque en esos siglos, la Iglesia Católica intentaba aplazar cualquier creencia que no le convenga a sus intereses. Además, después de revisar el Evangelio de Tomás, no encuentro rastro de zoroastrismo, ni budismo, ni otra creencia de Oriente Medio o Asia; solo del gnosticismo, que es cristiano hermético, según algunos historiadores.

Realizada esta breve introducción cronológica referencial, cito los videos y las fuentes. Al final de este artículo encontrarán mi visión personal de este evangelio.

Wikipedia - Evangelio de Tomás

Wikipedia - Mani

hectorucsar.wordpress.com - Apócrifos del Antiguo y Nuevo Testamentos (PDF)

EL EVANGELIO APÓCRIFO DE TOMÁS

Audio libro Evangelio de Tomas - Español latino

Nota del autor

En esencia tenemos 114 "logias" (o dichos) que podemos leerlas individualmente y encontrarles un sentido una a una; en conjunto se puede interpretar como dos visiones complementarias: una minoritaria claramente gnóstica, y otra que sigue la tradición del mensaje del Jesús bíblico.

Los que vivimos en estas décadas no encontraremos algo apócrifo ni contradictorio en esta obra. Personalmente considero que es un documento muy interesante y necesario, para quienes buscan el conocimiento y practican la autorealización. Este evengelio, con ideas Socráticas y Platónicas, no contradice lo que Jesús hizo o dijo en sus años. No descarto que Jesús pudo conocer las ideas de los filósos griegos y encontrar verdad en estas. Las enseñanzas y prácticas en las diversas escuelas de filosofía griega, estuvieron arraigadas en la cultura romana, no es descabellado pensar que Jesús las conoció.

La verdad y el conocimiento no son exclusivos de un grupo de personas o líderes esprirituales. La construcción de una estructura piramidal se repite en distintas épocas y culturas antiguas no conectadas. Hoy tenemos a la psicología y las neurociencias, que nos invitan a conocer y escuchar a nuestra mente, así como estaba escrito en el Oráculo de Delfos hace 2,500 años: "conócete a ti mismo y conocerás la verdad".

Y hoy, como antes, prácticamente a nadie le importa conocerse a sí mismo. Dentro de a quienes les importa, casi todos lo aceptan como una parte simpática de su personalidad, con expresiones como: "así soy y ya" o "acéptame como soy".

En la Biblia, Jesús dice: "De mil que me buscan, uno me encuentra, de mil que me encuentran, uno me sigue, de mil que me siguen, uno es mío".

En el Bhagavad Gita, Krishna dice: "Entre miles de hombres, tal vez uno intenta llegar a la perfección; entre los que intentan, posiblemente, uno logra la perfección; y, entre los perfectos, quizás uno me conoce perfectamente.

¿Déjà vu?

Phil Collins - Do you remember?

noreply@blogger.com (Daniel) — Tue, 31 Mar 2026 17:47:00 +0000

Los días no pasan,

sin tus recuerdos impregnados aquí.

Dentro de mí.

No, nunca hablamos de amor,

quizás debimos,

o quizás no.

Tan cierto es no tenerte,

como ausente sentirte,

lejos los dos.

Un susurro en la vida,

un poema al silencio,

un adiós ensordecedor.

Phil Collins - "Do you remember?"

Felizmente alguien tuvo la buena intención de preparar un video de esta canción con Lily Collins, la hija de Phil Collins; basándose en la película (y una de mis románticas preferidas): "Love, Rosie".

Relacionado: Crítica a Love, Rosie o Los imprevistos del amor

Phil Collins - "Do you remember?"

Como un rayo en la oscuridad

noreply@blogger.com (Daniel) — Sun, 22 Mar 2026 07:37:00 +0000

Semanas atrás recordé, quizás por alguna película o memoria de algún suceso equis, cuánto valora una persona que la reciban o la despidan a donde viaja; pues se ve la felicidad de esta y de aquellas que la acompañan.

Desde mi adolescencia, nadie pasó a esperarme; y viaje cientos de veces en estos años. En realidad ya olvidé lo que debería sentir, pero parece que es una sensación agradable.

Como mi red neuronal por defecto me indica que nadie irá a recogerme en un próximo viaje, no esperaré que me reciban, de todas formas llegaré por la madrugada. ¡Qué más da!

La noche no está callada, con mi corazón desde adentro agitado, comparable solo a la ansiedad que desea llevarme por entuertos viejos. Más, es mi corazón que me guía a nadie, porque a nadie tengo para escribirle una carta.

Estoy sin pasión, pero con una antigua canción.

Esto y un deseo inmenso por acompañarte, sin importar el silencio o el escaso tiempo. Mentiría si te digo que recordarte es una mezcla de alegría con mucho de nostalgia. Pero culparte solo a ti no puedo; pues de mí hay tanto en esta distancia. Y en circunstancia como esta, inevitable es no pensarte; sin la culpa que me lleva a un sentimiento, cuando en realidad yo te extraño.

La madrugada me sorprende y puedo verte, pero tú no a mí.

Conformarme con las estrellas después de sentir el resplandor de tus ojos, es intentar capturar algún brillo en el cielo nocturno, cuando para mí, todo aquello es como una sola oscuridad, incomparable contigo.

Poseo solamente tu mirada lejana y mis renovados sueños rotos. Un sueño que es semejante a la ironía de un alguien despidiéndome, o recogiéndome en el terminal.

Quizás toda mi vida es un sueño que, al despertarme, después de abrir mis ojos, cuando la luz blanca se disipe y los colores aparezcan, encontraré a ella como a una epifanía, recogiéndome de este largo extravío; así como aparece un rayo de luz entre toda la tiniebla.

Y te juro que estoy muerto por dentro, pero pronto regresaré. Y ojalá esté allí, ella, para recibirme.

Roberto Carlos y Lani Hall - "De repente el amor"

Háblate como le hablarías a quien amas profundamente

noreply@blogger.com (Daniel) — Tue, 10 Mar 2026 21:58:00 +0000

Dra. Nazareth Castellanos: Este es el motivo por el que no avanzas y está dentro de tu mente