Odszkodowania komunikacyjne

Łowcy nieszczęść czekają na twój wypadek

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 27 Dec 2011 21:59:00 +0000

"Nad łóżkiem mężczyzny z połamanymi nogami kłócą się dwie kobiety. Chodzi o pieniądze. O te w polisie sprawcy wypadku. Obie zwietrzyły łatwy zarobek, przekonują, że pacjent nie da sobie sam rady. W końcu jedna z nich, z troską pomaga osłabionemu złożyć podpis na umowie. Powyższy obrazek, to nie scena z filmu a codzienność na oddziale ortopedii Szpitala Rejonowego w Raciborzu".

treść artykułu: http://www.nowiny.pl/79926-lowcy-nieszczesc-czekaja-na-twoj-wypadek.html

Poziom życia a wysokość zadośćuczynienia

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 13 Dec 2011 14:23:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 3 czerwca 2011 r.
III CSK 279/2010

Skromny poziom życia danego środowiska czy danej rodziny nie może mieć znaczenia podczas ustalania wysokości zadośćuczynienia za cierpienie spowodowane śmiercią bliskiej osoby.

Pojazd zastępczy - odpowiedzialność ubezpieczyciela

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Fri, 25 Nov 2011 13:27:00 +0000

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 17 listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 5/11).

Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej.

EuCO pozwane przez byłą klientkę

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Wed, 26 Oct 2011 10:46:00 +0000

Europejskie Centrum Odszkodowań z Legnicy zostało pozwane przez swoją byłą klientkę o zapłatę prawie 500 tyś zł w związku z zawarciem bez jej zgody ugody z towarzystwem ubezpieczeniowym.

przeczytaj artykuł

źródło: http://www.odszkodowania.info.pl/

Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Fri, 14 Oct 2011 11:04:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna
z dnia 17 września 1984 r.
I CR 245/84

W myśl art. 442 § 1 kc roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia.

Chwili dowiedzenia się poszkodowanej o szkodzie nie można utożsamiać z datą wypadku.

Przy uszkodzeniu ciała dowiedzenie się o szkodzie ma miejsce, gdy poszkodowany dowiedział się o następstwach zdarzenia, co zwykle następuje z chwilą przeprowadzenia odpowiednich zabiegów zmierzających do przywrócenia poprzedniej sprawności narządom ciała.

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 19 maja 1999 r.
II UKN 647/98

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
z dnia 16 sierpnia 2005 r.
I UK 19/2005

Bieg przedawnienia roszczenia z art. 442 § 1 kc (co do zasady, z wyjątkiem przypadków ewidentnych, gdy powstanie szkody w postaci uszczerbku na zdrowiu jest od razu widoczne) rozpoczyna się w dniu, w którym poszkodowany z kompetentnych źródeł dowiedział się o szkodzie.

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Thu, 13 Oct 2011 14:24:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 16 grudnia 1975 r.
II CR 660/75

Kierowcy pojazdu mechanicznego, który wskutek użycia alkoholu uległ wypadkowi i doznał szkody, służy roszczenie odszkodowawcze przeciwko posiadaczowi pojazdu, jeżeli posiadacz zezwolił na prowadzenie swego pojazdu z wiedzą, że kierowca jest nietrzeźwy i że nie posiada uprawnienia do prowadzenia pojazdu mechanicznego.

Zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby bliskiej przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Wed, 28 Sep 2011 11:30:00 +0000

Spowodowanie śmierci osoby bliskiej - męża i ojca przez osobę trzecią stanowi naruszenie dobra osobistego najbliższych członków rodziny zmarłego - żony i dzieci, w postaci prawa do życia w związku małżeńskim, posiadania ojca, życia w pełnej rodzinie, w której mąż matki jest ojcem jej dzieci (wyrok SA w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2007 roku).

Sąd może jednak przyznać najbliższemu członkowi rodziny zmarłego zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c nawet wówczas gdy śmierć osoby bliskiej nastąpiła przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 13 lipca 2011 r.
III CZP 32/2011

Sąd może przyznać najbliższemu członkowi rodziny zmarłego zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 w związku z art 24 § 1 k.c., także wtedy, gdy śmierć nastąpiła przed dniem 3 sierpnia 2008 r. wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.

Stopa życiowa poszkodowanego a wysokość zadośćuczynienia

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 27 Sep 2011 12:00:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 17 września 2010 r.
II CSK 94/2010

Stopa życiowa poszkodowanego nie ma wpływu na wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.).

z uzasadnienia:

W orzecznictwie oraz w nauce prawa zgodnie przyjmuje się, że suma pieniężna przyznana tytułem zadośćuczynienia ma stanowić przybliżony ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej, powinna zatem wynagrodzić poszkodowanemu doznane przez niego cierpienia fizyczne i psychiczne i ułatwić przezwyciężanie ujemnych przeżyć. Nie oznacza to jednak, że formą złagodzenia doznanej krzywdy musi być nabywanie dóbr konsumpcyjnych o wartości odpowiadającej poziomowi życia poszkodowanego.

Trzeba zauważyć, że takie pojmowanie funkcji kompensacyjnej prowadziłoby do różnicowania krzywdy, a tym samym wysokości zadośćuczynienia zależnie od stopy życiowej poszkodowanego. Godziłoby to w zagwarantowaną w art. 32 Konstytucji zasadę równości wobec prawa, a także w powszechne poczucie sprawiedliwości. Poziom życia poszkodowanego nie może być zatem zaliczany do czynników, które wyznaczają rozmiar doznanej krzywdy i wpływają na wysokość zadośćuczynienia.

Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 27 Sep 2011 11:52:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 10 listopada 2010 r.
II CSK 248/2010

Najbliższym członkom rodziny zmarłego nie przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 446 § 4 k.c., gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

z uzasadnienia:

nie można uznać, że istnieją podstawy prawne do zastosowania art. 446 § 4 k.c. do zdarzeń prawnych i skutków zaistniałych przed jego wejściem w życie. Przepis ten wszedł w życie w dniu 3 sierpnia 2008 r., z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2008 r. Nr 116 poz. 731).

Przyczynienie się poszkodowanego a wysokość zadośćuczynienia

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 27 Sep 2011 09:52:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 31 grudnia 2010 r.
III APa 21/2010

Nawet w przypadku ustalenia, że poszkodowany przyczynił się do powstania szkody, sąd nie ma obowiązku zmniejszenia zadośćuczynienia i może je przyznać w pełnej wysokości. W szczególności uzasadnione będzie zasądzenie sumy pieniężnej, która pokrywa całą powstałą szkodę, w wypadku, gdy stopień przyczynienia się nie był znaczący.

Zadośćuczynienie - funkcja kompensacyjna

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 09 Aug 2011 18:12:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 31 grudnia 2010 r.
III APa 21/2010

Zadośćuczynienie z art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego pełni funkcję kompensacyjną, przyznana bowiem suma pieniężna ma stanowić przybliżony ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej. Powinna wynagrodzić doznane cierpienia fizyczne i psychiczne oraz ułatwić przezwyciężenie ujemnych przeżyć, aby w ten sposób przynajmniej częściowo przywrócona została równowaga zachwiana na skutek popełnienia czynu niedozwolonego. Funkcja kompensacyjna zadośćuczynienia za doznaną krzywdę musi być rozumiana szeroko, albowiem obejmuje zarówno cierpienia fizyczne, jak i sferę psychiczną poszkodowanego. Wspomniana funkcja kompensacyjna powinna mieć istotne znaczenie dla ustalenia wysokości zadośćuczynienia. Ze względu na kompensacyjny charakter zadośćuczynienia jego wysokość musi przedstawiać odczuwalną wartość ekonomiczną adekwatną do warunków gospodarki rynkowej.

Pomniejszenie wartości części koniecznych do naprawy pojazdu

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Thu, 21 Apr 2011 13:25:00 +0000

Pomniejszenie wartości części koniecznych do naprawy pojazdu (tzw. potrącenie amortyzacyjne lub merkantylny ubytek wartości) w przypadku likwidacji szkody w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego - Monitor Ubezpieczeniowy nr 42 - czerwiec 2010

tekst artykułu

Łowcy nieszczęść wciąż łowią

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Fri, 25 Mar 2011 12:02:00 +0000

artykuł gazety wyborczej: http://wyborcza.pl/1,76842,9162760,Lowcy_nieszczesc_wciaz_lowia.html

Wyłączna przyczyna wypadku

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Tue, 08 Feb 2011 11:49:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 25 stycznia 2001 r.
IV CKN 243/2000

Skoro wyłączną przyczyną wypadku, jakiemu uległa powódka, była podjęta przez nią próba rażąco nieprawidłowego przejścia jezdni, przeto trafnie Sąd uznał, że jest to tak zwana okoliczność egzoneracyjna, która na mocy art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 k.c. wyłącza odpowiedzialność na zasadzie ryzyka ponoszoną przez samoistnego posiadacza za szkodę powstałą w związku z ruchem należącego do niego pojazdu.

Zbycie roszczeń odszkodowawczych

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Wed, 26 Jan 2011 12:23:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 29 lipca 1970 r.
II CR 307/70

Przepis art. 449 kc nie dozwala jedynie na „zbycie” roszczeń wymienionych w art. 444-448 kc - a więc na przeniesienie tych roszczeń przez poszkodowanego na inne osoby w drodze czynności prawnej, takiej jak umowa sprzedaży, zamiany, darowizny czy też innej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności. Przepis ten natomiast nie wyłącza przejścia tych roszczeń w drodze spadkobrania. Za taką interpretacją tego przepisu przemawia również treść poprzednio obowiązującego i recypowanego w art. 449 kc przepisu art. 167 kz, w którym zabrania się ustępowania praw odszkodowawczych, oraz treść art. 445 § 3 kc, w którym ogranicza się wyraźnie przejście roszczenia o zadośćuczynienie w drodze spadkobrania.

Naprawienie szkody

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Mon, 13 Dec 2010 08:26:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 24 lipca 2009 r.
VI ACa 35/2009

Poszkodowana ma prawo do rekompensaty w miarę możliwości wszystkich niegodności wywołanych wypadkiem. Skoro do momentu wypadku poszkodowana z trudami dnia codziennego radziła sobie sama, to ustalenie jak długo trwałaby ta samodzielność obciąża nie powódkę lecz pozwanego.

Przedawnienie a roszczenie zwrotne UFG

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Thu, 25 Nov 2010 10:10:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 18 maja 2004 r.
IV CK 340/2003

Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny spłacając poszkodowanego nabywa zaspokojoną wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty z takim samym ograniczeniem terminu, jaki - po odliczeniu okresu, który do tego czasu upłynął - pozostawał poszkodowanemu do dochodzenia odszkodowania od sprawcy szkody. Wydłużony termin przedawnienia przewidziany w art. 442 § 2 kc znajduje tylko zastosowanie do sprawcy szkody, którego czyn kwalifikuje się jako występek w rozumieniu tego przepisu.

Zadośćuczynienie a poziom życia poszkodowanego

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Sun, 24 Oct 2010 10:51:00 +0000

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 17 września 2010 r.
II CSK 94/2010

Stopa życiowa poszkodowanego czynem niedozwolonym nie może wyznaczać wysokości rekompensaty za wyrządzoną mu krzywdę.

Sąd musi uwzględnić wszystkie okoliczności danego zdarzenia, a zwłaszcza rodzaj obrażeń i rozmiar związanych z nimi cierpień fizycznych i psychicznych, stopień kalectwa, poczucie nieprzydatności, konieczność korzystania ze wsparcia bliskich. Zadośćuczynienie powinno spełniać funkcję kompensacyjną.

Wzór pisma o odszkodowanie(zadośćuczynienie) oraz koszty leczenia

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Mon, 27 Sep 2010 21:50:00 +0000

Lublin, 01.06.2009

Nazwa Zakładu Ubezpieczeń

adres

Nr polisy OC sprawcy: 123456789

Sprawca: Jan Malinowski, zam. 12-345 Katowice, ul. Kwiatowa 6/5

Poszkodowany: Maria Kwiatkowska, zam. 56-987 Lublin, ul. Wesoła 4

Data zdarzenia: 01.03.2009

Żądanie:

Działając w imieniu własnym jako poszkodowany(a) niniejszym zgłaszam następujące roszczenie:

zadośćuczynienie (art.445 k.c.)................... - ..(kwota)zł,

odszkodowanie (art. 361 § 1 k.c.)................. - ..(kwota)zł,

zwrot kosztów leczenia (art.444 § 1 kc)........... - ..(kwota)zł.

Uzasadnienie:

Powyższe żądanie(a) uzasadnione jest(są) w sposób następujący.

Data, miejsce, sprawca zdarzenia:

W dniu 01.03.2009 w Lublinie doszło do wypadku komunikacyjnego, którego sprawcą był Jan Malinowski. Sprawca zdarzenia posiada polisę OC (nr 123456789) posiadaczy pojazdów mechanicznych, która zawarta została z Waszym Towarzystwie.

Obrażenia ciała poszkodowanego:

(opisać od strony medycznej zakres doznanych obrażeń oraz przebieg ich leczenia)

Poszkodowany(a) doznał(a) obrażeń ciała w postaci:

-wieloodłamowe złamanie kości miednicy,

-złamanie trzech żeber po stronie prawej,

-wstrząs mózgu,

-liczne siniaki i otarcia naskórka,

...................................

Stan zdrowia psychicznego:

(opis urazów psychicznych, będących następstwem zdarzenia na podstawie zaświadczenia psychologa)

Zdarzenie wywołało u poszkodowanego(ej) uraz psychiczny. Nastąpił regres w jego(ej) zachowaniu, stał(a) się bardziej nerwowy(a), przewrażliwiony(a), lekowy(a). Konsekwencją zdarzenia jest też większa niż poprzednio ostrożność przy przechodzeniu przez jezdnię, niepokój, lek, zrywanie się w nocy z płaczem, a także niechęć do rozmowy na temat wypadku. Okoliczności powyższe świadczą o przeżytym przez poszkodowanego(ą) stresie i obawie przed powtórzeniem się zdarzenia.

Celem zadośćuczynienia jest przede wszystkim złagodzenie doznanych i odczuwanych cierpień, winno ono mieć charakter całościowy i obejmować wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości (a więc prognozy na przyszłość). Charakter kompensacyjny szkody niemajątkowej - krzywdy musi wyrażać się w odczuwalnej ekonomicznie wartości(Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2005 r. VI ACa 945/2004,Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 lutego 2005 r.III APa 9/2004).

Koszty leczenia:

W trakcie leczenia poszkodowany na własny koszt nabył lekarstwa: .......(nazwy)........ na łączna kwotę ...... zł, korzystał z następujących zabiegów rehabilitacyjnych ...................................... na łączna kwotę ...... zł, korzystał z pomocy psychologicznej (3 wizyty po 50 zł każda).

W załączeniu rachunki za leczenie.

Wskutek zdarzenia uległy zniszczeniu należące do mnie rzeczy: 

........(komputer, zegarek, odzież) ...........................................

Mając na uwadze, iż powyższe żądanie jest w pełni uzasadnione, kwotę należnego świadczenia proszę przekazać na nr rachunku bankowego: ......................................... w ustawowym terminie 30 dni od otrzymania niniejszego zawiadomienia.

Stosownie do treści art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r., o działalności ubezpieczeniowej(Dz.U.Nr 124/2003,poz.1151) proszę o potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia szkody i poinformowania Mnie o numerze, pod którym szkoda została zarejestrowana.

Ubezpieczyciel nie jest upoważniony do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98).

Podstawowy termin 30 dni do wypłaty odszkodowania, o którym mowa w art. 14 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, oznacza, że odsetki za zwłokę należy liczyć od pierwszego dnia po upływie tego terminu(SN w uchwale z 19 marca 1998 r., III CZP 72/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 133).

Z poważaniem

...........................

Załączniki:

- .................

Trwały uszczerbek na zdrowiu - zadośćuczynienie

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Sun, 26 Sep 2010 19:25:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 2 kwietnia 2009 r.
VI ACa 1229/2008

Trwały uszczerbek na zdrowiu powódki jest tym dotkliwszy, iż doznany w tak młodym wieku. Skutki wypadku w postaci prawie rocznego okresu praktycznego wyłączenia z normalnego życia, doznawanego w tym czasie bólu, cierpienia i licznych uciążliwości oraz trwających dolegliwości i ograniczeń w życiu codziennym dotknęły powódkę u progu dorosłego życia, a świadomość, iż powódka będzie się musiała z nimi borykać przez długie lata powoduje dodatkowe poczucie krzywdy.

Łowcy nieszczęść z zarzutami

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Sun, 08 Aug 2010 16:34:00 +0000

Od stycznia śledztwo w sprawie bezprawnego przekazywania agentom kancelarii Europejskie Centrum Odszkodowań (EuCO) z Legnicy nazwisk ofiar wypadków i kolizji drogowych w tajemnicy prowadziła Prokuratura Apelacyjna w Rzeszowie. Materiały dostała z Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji (policja w policji), która wpadła na trop nieuczciwych funkcjonariuszy. Śledczy właśnie postawili zarzuty pięciu policjantom, jednemu byłemu i trzem agentom EuCO.

źródło: gazeta wyborcza

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8069973,Lowcy_nieszczesc_z_zarzutami.html

Przewóz z grzeczności

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Wed, 21 Jul 2010 17:15:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2006 r.,

sygn. akt I ACa 678/06, niepublikowane

Przewóz grzecznościowy nie jest identyczny z pojęciem przewozu nieodpłatnego. Przewóz z grzeczności ma miejsce tylko wówczas, gdy osoba przewożąca kieruje się poczuciem grzeczności w potocznym tego słowa znaczeniu.

Zwrot kosztów pojazdu zastępczego

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Thu, 08 Jul 2010 07:57:00 +0000

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 24 lutego 2010 roku, sygn. akt 851/09, niepublikowany

Konieczność korzystania przez powódkę z usług przewozu osobowego jest normalnym następstwem uszkodzenia pojazdu powódki w wyniku kolizji w taki sposób, że nie mogła ona korzystać z tego pojazdu w celu przemieszczania się. Słusznym jest przy tym przyjęcie, iż bez znaczenia pozostaje, czy powódka korzystała z wynajmu pojazdu, czy też korzystała z usług taksówkarskich. Przesłanką powstania obowiązku naprawienia szkody jest bowiem zaistnienie związku przyczynowego między zdarzeniem powodującym szkodę, tj. kolizją, a powstaniem szkody w postaci poniesienia wydatków związanych z koniecznością przemieszczania się w sytuacji niemożności korzystania w tym celu z własnego uszkodzonego w wyniku kolizji pojazdu.

Renta z tytułu zwiększonych potrzeb

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Sun, 27 Jun 2010 21:17:00 +0000

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 26 października 2005 r.
VI ACa 467/2005

Renta z tytułu zwiększonych potrzeb należy się poszkodowanemu bez względu na to czy potrzeby te są rzeczywiście zaspokajane. Nie zwalnia osoby odpowiedzialnej za szkodę od obowiązku płacenia renty fakt, że opiekę nad poszkodowanym i pomoc świadczy członek rodziny nieodpłatnie, w wypadku powódki - jej mąż i córka.

Termin wypłaty odszkodowania

noreply@blogger.com (Jakub Węgliński) — Thu, 06 May 2010 10:23:00 +0000

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 18 lipca 2006 roku, sygn. akt VI Ca 519/06, niepublikowany

Zgodzić się należy z Sądem I instancji, iż data wymagalności przedmiotowego roszczenia winna być ustalona stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy "o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych (Dz. U. nr 124/03 poz. 1152 ze zm.). Cyt. wyżej ustawa ustaliła termin wymagalności roszczenia odszkodowawczego. Skoro, zdaniem Sądu ubezpieczyciel zaniżył wypłaconą poszkodowanemu kwotę to winien ją uzupełnić z odsetkami od daty wymagalności określonej w/w przepisem.

Nieprawidłowe ustalenie przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania nie może skutkować pozbawieniem poszkodowanego odsetek od daty bezbłędnie ustalonej od początku kwoty odszkodowania.