.oedip - bricolaj în incurabil

Politica, aparent, nu a intrat in secolul 21...

noreply@blogger.com (oedip) — Mon, 03 Nov 2014 13:29:00 +0000

nimeni nu a auzit de relativismul postmodern, toti afirma, nimeni nu neaga! Nu pot asa! Nu se poate sa mai traim in schizofrenia asta culturalo-politico-biologica. Politica sa intre in era moderna sau sa se desfiinteze total. Ce sens are sa afirmam fiinta... cat de plictisitor e?! E in ordinea naturala actuala sa negi nu sa afirmi. Cand o sa se desfiinteze VOTul si o sa se introduca VETOul o sa ma vedeti si pe mine la urne!

Nay!

NU VOTEZ! De ce? Because reasons...

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 31 Oct 2014 12:00:00 +0000

(nu) VOTATI (partidul) PLM!

sau

(nu) VOTATI (partidul) IN PULA MEA!

(partidul) PLM are semnul electoral al fiecarui candidat pe care te-ai gandit sa-l votezi. In plus, PLM are si semnul sau ELECToral propriu, pentru ca PLM o sa stea elect in fata ta cu tupeu nesimtit si o sa-o iei oral dupa aia. PLM o sa-ti dea si o sa-ti faca si o sa fie bine sa nu fie rau, si o sa uite total de tine cand s-au inchis urnele la fel ca in cazul celorlalti candidati.

Ce este diferit la PLM? Diferenta este ca PLM nu a intrat la voturi separat ci este uniunea tuturor partidelor si a candidatilor. Asa ca atunci cand pui stampila de vot pe orice candidat sa nu uiti ca de fapt votezi PLM!

Citesc posturi ale unor prieteni si/sau confrati bloggeri (nu dau nume) care indeamna, cu constiinta civica, lumea sa mearga la vot. Ceea ce vor sa transmita unii, care nu sunt total transparenti de-i vezi preferintele, pentru ca 10 posturi, tweeturi, FB-uri inainte doar de candidatul X vorbeau, e ca natura cetateanului este sa-si exprime votul, cand e cazul, nu conteaza cu cine, important e sa voteze (iar anul acesta se reia sloganul voteaza ca daca nu votul tau merge automat la Ponta, acu 5 ani sau ceva de genul era Base in loc de Ponta). Asta-l face pe cetatean liber si democrat, asta-l face sa promoveze spoiala cu tara democratica, libera si condusa de popor. Ete pula!

EU NU VOTEZ!

Nu o fac, nu pentru ca vreau sa-i dau votul meu lui Ponta, asta e o tampenie (toti o sa incerce sa masluiasca voturile, intr-un fel su altul, unde se poate), nu, ci pentru ca nu ma intereseaza viata politica. Din pacate cetateanul nu mai este zoon politikon, care evident nu inseamna animal politic ci locuitor al cetatii, locuitor care era automat implicat in deciziile unei cetati (sau se autoimplica), asa cum e implicat in propria-i casa, in toate deciziile; cetatea era o casa extinsa, era o extensie a lui, a casei lui, a vietii lui. Ceea ce sistemul politic de la noi a reusit sa faca, si cand spun sistem politic sunt sarcastic pentru ca nu este un sistem ci un balci, a fost sa alieneze total decizia politica, implicarea politica din viata cetateniilor, cu exceptia unei singure zile la 5 ani cand toti au nevoie de votul lui. Asa ca un mai sunt curios, si de fapt nu prea cred ca am fost curios niciodata.

Am votat o singura data, la cererea unui prieten, si nu simt c-am facut cine stie ce rau. Singura parere de rau este ca nu mai pot zice ca sunt virgin in ceea ce priveste votul... si daca stau bine sa ma gandesc le-am prins pe toate. Da, stiu, sunt asa batran!

Pentru mine are sens votul atunci cand are, adica atunci cand vad ca exista cineva care spune ce face si face ce spune, care e onest si cinstit, care nu are o istorie patata de tot felul de afaceri dubioase, care nu sare dintr-o barca in alta dupa cum ii vine lui bine si mai ales care nu e femeie! Nu are niciun sens pentru mine sa ma simt 2 secunde pro-motorul democratiei pentru ca pun stampila pe o foaie in dreptul unui nume, nume care, dupa alegeri a uitat total ce a spus si totul revine la a face ce a facut si cel de dinaintea lui.

E inutil sa votezi pentru ca nu mai sunt partide politice si politicieni, adica diversitate de idei, de directii, de principii care sa promoveze real si sa execute real ceea ce promoveaza. la noi politica e o idee de afaceri, o oportunitate de bisnis, de tzapa, de shmen, de tun, de imbogatire sau perpetuare a bogatiei pentru tine si amicii tai intru shmenareala. Probabil este la fel si pe dincolo insa de aia ma intereseaza si mai putin. Aici e clar ca e asa si doar asa, ceea ce face votul meu inutil.

Ce am cu femeile? Nimic, insa in politica nu au ce cauta. Toate babele si curvele cred ca pot sa ajunga urmatoarea Margaret Thatcher sau Angela Merkel. Nu, nu puteti, ca sunteti prea proaste si conduse de barbati ca sa puteti, ca in orice moment exista un barbat care are un ascendet asupra voastra, pentru ca nu aveti istoria, stiinta si momentul de partea voastra... si mai ales pentru ca nu intelegeti asta!

Barbatii? Niste tarani, niste mitocani politici asa sunt barbatii. Nu au scoala, educatia si structura interioara psihologic vorbind sa vada ce inseamna politica. Andrei Plesu a fost singurul care probabil s-a apropiat cel mai mult insa nu putea ajunge acolo. Venea dintr-o zona care-i permitea o analogie destul de buna cu viata politica. Petre Roman avea gena dar nu a facut fata pentru ca nici electoratul nu era educat politic. Nu poti face politica intr-o tara fara istorie politica sau cu lacunele temporale pe care Romania le are. Degeaba esti politician. Iar in momentul acesta noi nu mai avem politicieni.

Asa ca nu votez, ca nu am cu cine, nu am de ce, nu ma intereseaza programele fara sens ale celor care vor sa fie votati, oricum totul se va schimba in turul 2 unde iar o sa se alieze albul cu negru si o sa iasa o varza, desi nu exista alb si negru de la bun inceput, de aceea si stim ca o sa se alieze albul cu negrul doar ca sa poata toti suge de la sursa.

RIP

Puteam sa incep bine anul?!

noreply@blogger.com (oedip) — Wed, 01 Jan 2014 14:25:00 +0000

M-am trezit destul de devreme in data de 30. Calculatorul merge la mine nonstop... that's how I roll! Ma pun la joc, World of Tanks, am de facut o misiune destul de grea... wargaming ofera un tanc premium de tir 8, IS-6, pentru misiunea asta. E grea, dureaza mult adica... munca de negru pe plantatie, trebuie sa joc foarte foarte mult! Dau cateva ture si la un moment dat vad niste fum in stinga... am sarit ca ars de pe scaun si am realizat in cateva secunde ca calculatorul s-a oprit si ca fumul iese de undeva din spatele calculatorului... am scos direct cablul din priza! OK... s-a futut sursa! Era cea mai rapida si logica explicatie!

Ma pun la laptop si ma apuc sa caut o sursa. Magazinul Intend din Cluj avea o sursa pe care mi-o recomandase fretele meu acu ceva vreme cand iar am avut probleme cu sursa. O caut, o gasesc, nu este pe stoc! My kind of luck! Gasesc alta, foarte asemanatoare, difera doar cateva litere in codul sursei... vreu s-o iau, comanda rapida, nu pot, decat daca o ridic din magazin. Nu o sa merg pana la Cluj sa-mi iau o sursa! Comanda cu plata ramburs trebuie sa aiba si astia... nu au! Trebuie as-mi fac cont... mi-am facut! NU primesc sursa decat daca le trimit banii prin virament bancar si o sa mi-o puna pe colet cand ajung banii la ei! Ce-ar fi sa ma sujeti voi de p!@#. Un alt magazin online de cacat de unde nu merita sa cumperi nimic! Nu aveam chef sa merg la banca pentru ca aveam o sinuzita de zile mari, ma durea capul de draci aveam, eram cu frisoane si temperatura si tot tacumul... cum e fain sa te trezesti cu 2 zile inainte de revelion! Intru pe Okazii si caut o sursa, gasesc una dau comanda... era ora 9:20. Primesc un mail in care sunt felicitat ca am cumparat produsul cutare si ca sa confirm comanda... In conditiile in care eram, super racit si suparat ca toate planurile de revel o sa se duca pe p!@# am scris simplu "confirm". Nu scria cand ajunge, nu scria nimic decat ca o sa fie livrat in "cel mai scurt timp posibil"! Cat de stupida poate sa fie fraza asta?! Cat de fara consideratie pentru cumparator poate sa fie chestia asta?! Foarte! Nu e prima tranzactie online pe care o fac. Pana acuma toti de la care am incercat sa cumpar ceva online in secunda in care au primit mesajul cu comanda m-au sunat sa ma intrebe daca in primul rand sunt real, adica daca nu este ceva cretin care pune comenzi online de-a futui pomana si inteleg chestia asta foatre bine... si io as vrea sa ma asigur ca totul merge bine in calitate de vanzator. Asa ca ma asteptam si in acest caz sa se intample la fel, adica NORMAL! Nu s-a intamplat asa! A trecut 31, a trecut revelionul, m-am facut si eu mai bine dupa o groaza de antibiotice si somn... in fine... 2014! Azi, adica, de dimineata ma apuc sa caut o alta sursa, gasesc o alta si o cumpar, tot de pe okazii. Pe la ora 1 ma apuc sa-i scriu individului de pe okazii un calificativ, se numeste it_discount, in caz ca verti sa faceti afaceri cu el sa stiti ca nu-l recomand! Am scris in calificativul negativ dat ca nu am fost contactat de vanzator cu privire la detaliile coletului... ceea ce este real! Si, ce sa vezi, ma suna cineva la ora 3 sa ma ia la p!@# ca de ce-i dau calificative proaste pe okazii, ca el a pus coletul in 30, ca acolo scrie ca trebuie sa-l puna in 3 zile lucratoare, ca el mi-a scirs de fapt un mail cerandu-mi sa confirm tranzactia ceea ce am facut... deci ce mai era de povestit?! Si a inceput sa ma jigneasca, si sa ma ameninte ca o sa scrie el la Okazii sa-mi stearga calificativul si ca o sa-mi dea el mie calificativ negativ... de parca ma doare pe mine undeva de caificativele lui... cum de fapt si el mi-a zis ca nu-l intereseaza de sursa mea si-i dadea inainte cu calificativele lui si cu tot felul de tampenii!

Asa ca, dragii mei, fara sa incerc sa descurajez tranzactiile online, care cred ca sunt foarte benefice si potrivite pentru era in care traim, sper sa nu trebuiasca sa faceti afeceri cu personajul asta (it_discount) si sper sa luati atitudine de fiecare data cand vi se intampla astfel de chestii indiferent de situatie! Cumparatorul trebuie tratat cu respect pentru ca asa e normal, pentru ca toti tembelii astia trebuie sa invete cum sa se poarte, pentru ca ei traiesc fiindca noi le cumparam produsele si macar atata bun simt pot sa aiba sa ne trateze cu respect! Am scris si celor de la okazii explicandu-le situatia si desi nu am iluzia ca o sa se intample ceva io macar mi-am facut datoria civica in privinta asta!

Cu asta marcez intoarcea lui oedip in blogosfera... salutare tuturor, an nou fericit, plin de tot ce va doriti, la multi ani si sper sa ne auzim in comentarii!

V-am tzucat!

Hei, Batrane, mai da-ne un rand!

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 15 Dec 2013 21:58:00 +0000

... Lidia, btw, super tare chestia aia, merci!

Asadar... am mai imbatranit ceva de la ultimele posturi, si aparent, nu mai dau randuri. Probabil peste-compensez (overcompensate) pentru ceva... nush ce, ca treaba aia la care toti v-ati gandit acuma, ca perversii, inca mere... tztztz. Dar da, aparent peste-compensez... pana mea. Mi-am luat motor (pentru care multi mi-au spus ca-s nebun si ca vreau sa mor, sau ceva), m-am apucat de airsoft (ceea de poate sa fie destul de primejdios), m-am bagat intr-un club moto (ceea ce e din ce in ce mai primejdios acuma ca americanii de la Injerii iadului, si-au deschis 3 cluburi in Romania), ma joc World of tanks (motiv pentru care toti zic ca-s nebun si infantil) si fac cam orice chestie un cur-prost (badass) de 40 de ani face! Insa am lasat partea cu randurile mai usor, scrise sau citite, si probabil nu mai simt asa de mult nevoia sa-mi materializez gandurile in cuvinte. Io zic s-o luam incet, batraneste si sa vedem cand si unde avem nevoie de proteze ;)

Ma mut din cauza ca...

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 19 Jun 2011 22:25:00 +0000

... n-am rezolvat cum vroiam problema de mai jos, deci, o sa trec pe un alt blog. Asa ca daca vreti sa ne auzim atunci ma gasiti aici:

AUDIOBLOG BY OEDIP

Cat de destept trebe sa fie???!!!

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 19 Jun 2011 02:07:00 +0000

Acu v-o 3 saptamani m-am dus in Baia Mare cu treburi si m-am intalnit cu Gabi. I-am spus atunci la o discutie ca, plictisit sa mai scriu pe blog, s-ar putea sa adopt si eu stilul lui... adica audioblog. De atunci caut solutii... si indiferent daca ma credeti sau nu, N-AM GASIT!!!

Ce inteleg eu prin solutii?

Stiu ca Gabi are iPhone deci degeaba-l intreb pe el, insa l-am intrebat pe Gogu de nenumarate ori si tot n-am ajuns nicaieri. Asadar solutii inseamna:
Un soft pentru platforma mobila Android care sa-mi inregistreze amr sau mp3 si sa-mi urce fisierul pe blogger (adica blogspot) sau wordpress! Ce puii mei e asa greu???!!! Nu face nimeni asa ceva? Eu sunt primul?! Am descoperit io problema fara solutie a erei informatice? Cam greu...
Am incercat cu Mobypicture... si nu o sa le dau link pentru ca nu merge: poze merge, video merge... audio NU! Asta poate si din faptul ca blogspotul nu are posibilitatea de upload audio, doar foto si video!
Wordpressul la fel, are audio dar numai contra cost ceea ce nu o sa fac ever!
Asadar, cine-mi da o solutie buna are o bere de la mine, sau o cafea ;) dar sper sa intelegeti faptul ca vreau sa fac asta de pe celular (Samsung Galaxy S) si sa nu implice 3 ore de butonari, intrari prin browser pe trilulilu sau alte aberozee d'astea!
Merci.

LE:
am incercat si cu mail spre emailurile date atat de blogger cat si de wordpress pentru post-by-mail... DA ERROR!!!

Bine bah... am înţeles... da' termina-te

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 01 Apr 2011 07:21:00 +0000

Pentru că Groapă vedeta nu poate să nu bage IE9 în fiecare post mi-am bagat şi io toate taburile în IE9 ca să nu mi le mai regăsesc după ce l-am redeschis! COOOOOLLLL!
Cică se mişcă mai fain... n-am observat!
Cică care nuş ce chestie de vezi 2 situri într-un tab... n-am gasit-o!
Cică se mişcă viedoul mai bine... nu vad nicio diferenţă!
Cică nu-mi papă RAMI... am deschise 11 taburi şi-n Task manager am 7 instanţe iexplorer.exe *32 (deşi io's pe 64, da' mă rog... sau 32 ala vine de la altceva??!!!) in valoare totală de peste 600 mega!!!!!!!!!!! WTF?!!!

Deci, care-i şmenu?

LE:
1. Cu Flashul le are cam greu... Design Editorul de la Blogger nu se prea încarcă!
2. Travianu se vede cam ca porcu pentru că Beyond nu exista pentru IE, doar pentru FeFe!

Give me a reason to worry

noreply@blogger.com (oedip) — Mon, 21 Mar 2011 03:22:00 +0000

"Dicţionarul etimologic ne spune că termenul „precar” are două înţelesuri: întîi, ceea ce nu poate fi obţinut decît prin rugăciune şi printr-o autorizare revocabilă; apoi, el desemnează ceva al cărui viitor sau durată nu sînt asigurate". Asta spune Ciprian Mihali pe blogul personal şi vă invit să-i citiţi postul concentrat pe înţelesul secund al cuvântului.

Ieri, pe la 9 seara mi-a ajuns la ureche ceva emisiune de la Antena 3 unde se vorbea despre centrala de la Cernavodă, despre nişte amortizoare care nush ce trebe să ajute la instalaţia de răcire în caz de cutremur. Evident că cine se uită cu ochii lipiţi de ecran la o asemenea chestie trebe să înţeleagă că daca ceva contează într-o centrală atomică atunci cu siguranţă sunt chiar amortizoarele alea care, se pare, în cazul de faţă, nu sunt ultima găselniţă în domeniu, adică nu s-au adus la standardele "celorlalte state europene" pentru că la noi se fură, se fac şmecherii şi se urmăresc interese... şi evident, "NU SIGURANŢA NAŢIONALĂ".

Despre ce vorbim?

Vorbim despre situaţia, ipotetică!, a unui cutremur care ajuns să pună în pericol centrala de la Cernavodă găseşte local nişte elemente mecanice la instalaţia de racire a reactorului care, probabil, nu pot face faţă situaţiei!!! Ce mă???!!! Exact! Dintre toate elementele unei centrale atomice, care toate sunt extra top of the line (dar total neimportante cînd vine vorba despre... indiferent ce) avem şi niste piese care, probabil, nu sunt prea ok... şi tocmai asta e buba! Altfel totul era bine merci şi puteam noi sta super liniştiţi că siguranţa naţională era salvată! Pentru că asta era şmecheria, aici converge întreaga siguranţă naţională: într-o centrală atomică, în caz de cutremur, la instalaţia de racire a unui reactor... asta-i tot!!! Şi io care credeam că e mai complicat... dar nu e, ne-a spus-o chiar Antena 3, prin vocea gravă a unei reporteriţe care, evident, ştie ce spune şi a gasit ea punctul nevralgic al problemei! Iar populaţia ţărişoarei e acuma horiplumată (că-s găini!!!) că dacă vine cutremurul, şi ajunge el la Cernavodă, şi prinde şi centrala, şi e destul de mare ca să o zguduie, şi se întîmplă să şi funcţioneze la momentul ăla, şi nu ajung inginerii aia să-l oprească E PROBABIL că s-ar putea să cedeze pe alocuri mecanismul instalaţiei de răcire! Părerea mea e că cine vrea să ducă lumina de afara cu galeata în casă sau să-şi facă caru în casă şi pormă să se chinuie să-l scoata să mă cheme pe mine... io vreau să stau cu ăia sănătoşi la cap!!! Serios! Mă mai consolează doar faptul că şi pe vremea lui Creangă erau oameni d'ăştia. Însă acuma nu mai prea sunt d'ailalţi.

Ciprian, nu că vreau să te contrazic, dar totuşi: nu e violenţă! E PROSTIE!!! E o stupizenie fără margini, posibil că violentă în natura ei, cu siguranţă contagioasă, dar şi genetică: este în sîngele nostru! Plus că io pînă acum, pînă să se întîmple ce s-a întîmplat în Japonia, n-am auzit să se vorbească nimic despre centrala de la Cernavodă. N-am văzut să fie discuţii pentru că nu exista problema, şi nici acuma nu există!!!, însă media are atîta putere de divagaţie şi de aberaţie că este imposibil să nu avem acuma coşmaruri că, vezi doamne, vine cutremurul, şi ajunge la Cernavodă, şi ajunge la centrală, şi se surpă aia şi nu există niste amortizoare serioase care să reziste frate la zgîlţîieli.

Justificarea despre care vorbea Mihali la sfîrşitul postului său este "în-grij(ă)-orarea"! Nu este o grijă metafizică ci o îngrijorare cît se poate de mundană, este mai mult o ocupaţie zilnică a românului 2.0, a românului media, a celui care nu ştie nimic dacă n-are RSS feed-ul să-i spună, dacă n-are News Alert pe orice post tv, dacă nu-i sună twitărul, sau radioul sau dacă nu-i spune zoso cum e treaba. Cineva trebe să-l ţină mereu "conectat", "bootat", trebe să-l ducă în zona de razboi, în zona calamitată, între ţîţe la buzata lu' Pepe şi-n jacuzzi la Irinel, trebe să-i dea grija zilei, să i-o dea ordonat, pe categorii şi-n funcţie de importanţă ca să se poată repede adapta la gîndul că... pentru că el n-are gînduri, n-are nimic în cap, deci n-are nici gînduri iar nevoia de gînduri este servită la cantina media cu doze regulate şi discrete pentru fiecare dietă "cognitivă". Nu mai există dătători de valori, pentru că nu există consumatori de valori, însă există o întreagă piaţă de îngrijorări unde se consumă, se comentează, se vinde şi se cumpără, se twiteşte şi se lăikuieşte tot ce poate fi, even remotely, pus sau dat în forma unei îngrijorări... adică pe principiul: "tare mi-e teamă că..." iar cînd o arzi aşa cu îngrijorare ai, vorba americanilor, licence to kill, adica ai liber la ce caterincă vrea muşchiul tău numa să ai meclă de serios şi de implicat şi de... vorba lui F.O.C.A. , "Mo, fă o faţă de curvă"! Ceee??!!! "Merci".

RoBlogFest

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 18 Mar 2011 13:37:00 +0000

E vremea de RoBlogFest. Io cum n-am prea mai scris p'acilişea nici nu ma aşteptam să mă bage cineva p'acolea... nici chiar eu însumi... ceea ce s-a şi întâmplat. Însă asta nu înseamnă că nu pot vota... ceea ce s-a şi întâmplat. L-am votat la "ză pimp of ză pimp din parcare" pe pretinul Groapă... că n-ai cum să votezi pă altu după ce-l şti pe Groapă, şi la Personal & Infotainment (ce nume au gasit şi ăjtia frate) l-am votat pe Times New Roman unde scrie pretinu Călin... ŞI ATÂT!!! Că-n rest n-am avut ce să văz... când am dat la conturi de tuităr si am vazut Inna... era să-mi facă Mozilla atac de hertz şi-mi dădea procesoru bipuri şi beculeţe roş-albastre de am crezut că mă caută poliţia. Asta la prima tură!

La a 2-a tură nu l-am mai regăsit pe Groapă la "Pimp" (ceea ce dovedeşte că Groapă de cand o fătat nu se mai prea ocupa de PR)... aşa că am votat tot cu Calin (aka Aletheu, pentru cine a jucat Hattrick).

... şi multe alte succesuri şi vouă.

The truth about 9/11 sau de ce vreau sa-mi cer scuze

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 12 Nov 2010 05:46:00 +0000

You see that... up there... the title... it's an understatement! Not the hole title... just the english part... and it was written for SEO only. So, all you english speakers who turned up here just to read more about some new conspiracy theory sod off... com'on... off you go!

Adevarul este ca m-am inselat profund cu privire la articolul asta... iar asta este de 1000 de ori mai important pentru mine decat 9/11! Iar cand spun profund, spun in opozitie cu superficial, sau evident, sau manifest. Adica spun ca exterior vorbind nu m-am inselat... Lie to me este un fel de House MD (la care adaug si The Mentalist) dar ideea... OMG... super tare! Trebuie sa recunosc, spre marea mea rusine, ca termenul de microexpresie (micro-expresion; micro expresion; microexpresion) imi era necunoscut... desi e logic... adica, nu m-am intalnit cu ideea asta desi este printre noi de aproape 50 de ani! Iar eu n-am stiut de ea! N-am stiut de ea ca practica stiintifica nu ca posibila uneori surprindere a unor emotii/trairi/etc, si evident, inca ne abordata. Credeam ca e o gresala, o scapare. Adica, dupa vorba lui Aristotel un accident, cand de fapt este chiar un general. Ceea ce, repet, e foarte tare! Iar io acuma sunt super high... adica sunt ca si copilul ala mic la care-i arati prima data pe Mos Craciun! Evident ca m-am apucat sa citesc despre chestia asta... ca m-am apucat de downloadat carti si texte... iar daca boio adoarme pe podcasturi io adorm pe astfel de lecturi (din Paul Ekman spre exemplu, care sta si ca tema pentru serialul Lie to me. Ekman / Lightman nu sunt coincidente).

Intrebarea zilei a la Micutza

noreply@blogger.com (oedip) — Wed, 10 Nov 2010 21:23:00 +0000

"Da' de ce se termina asa... fara sa continue"?

:))

Lie to me vs. HOUSE

noreply@blogger.com (oedip) — Wed, 10 Nov 2010 04:38:00 +0000

Am inceput sa ma uit la Lie to me. Inclusiv titlul... Ca sa nu mai zic de constantul everybody lies ma face sa cred ca este doar o replica proasta la House MD. Dar e distractiv macar... Asa ca o sa ma mai uit.

Posted via Samsung Galaxy S

Bad Marketing

noreply@blogger.com (oedip) — Mon, 01 Nov 2010 19:02:00 +0000

Io nu sunt ceea ce uzual se denumeste prin: "your average consumer", mai ales pentru ca privesc orice oferta cu super mare scepticism si distanta... cu atat mai mult cind vad ca este super extra mega prost prezentata. Pentru cei care vor sa auda cam cum trebuie gandita o prezentare lynda.com are un interviu cu cei de la Duarte Design, una din cele mai vestite case de design de prezentari Powerpoint.

Am primit azi pe chat in facebook acest mesaj (nu conteaza de la cine si pentru ce produs):
"Te intereseaza sa castigi niste bani suplimentari ?
Daca-ti dau acces la un material, poti sa-l vezi? Are vre-o 30 de minute!
Daca ti-l dau cat de repede poti sa-l vezi? N-am acum timp pentru detalii deoarece trebuie sa merg in"teren" dar,....daca vorbim miercuri seara, dupa orele 19,oo poti sa-l vezi cu siguranta pana atunci? ok! Ptr.ca acum ma grabesc iti voi da acces la material si conversam miercuri seara , dupa ce l-ai vazut, vom relua discutia atunci mai departe ...
Primiti accesul la Materialul promis, doar dupa confirmarea interesului dvs.,...astept ...iti doresc o zi minunata !!!!"

Acesta este mesjaul pe care l-am impartit eu in paragrafe pentru o mai buna analiza, insa el era continuu, si sincer trebe sa te fortezi putin ca sa pricepi ce vrea omu' de la tine. Asadar:

1. "Te intereseaza sa castigi niste bani suplimentari ? " - expresia asta este atat de folosita in scheme proaste de MLM si altele de gen, plus in cam toate afacerile dubioase, incat ti-e foarte greu sa nu o privesti cu neincredere, indiferent de la cine vine. De ce sa fie "suplimentari"? Ce inseamna "suplimentari"? O alta formula este "(sa-ti) rotunjesti veniturile"! Aceeasi chestie, acelasi fals interes pentru bunastarea cuiva. De obicei cine citeste asa ceva nu are venituri la care acest venit sa se adauge, nu are ce sa rotunjeasca! Asa ca expresia este viciata din start de o extra uzura, denaturata de toate contextele proaste in care-am intilnit-o... plus ca daca o citesti cu tot restul mesajul o sa-ti dai seama ca este un copy/paste prost alcatuit. Revenind insa, e clar ca din prima anuntul in loc sa te deschida te inchide, te anunta ca ceva e "fishy" si-ti provoaca reactia precauta, daca nu total antagonica.

2. "Daca-ti dau acces la un material, poti sa-l vezi? Are vre-o 30 de minute! " - anuntul ma pune din prima fractiune de secunda in garda, insa in fraza a 2-a incepe deja sa ma conditioneze. De parca acum io trebe sa ma simt deja obligat la o oarecare cooperara pentru ca mi-am irosit timpul citind pana aici. Nicio descriere, nimic care sa ma anunte despre ce e vorba, numic care sa-mi dea macar de gandit, in sens pozitiv, sa ma atraga. Marketing violent si abuziv si asta dupa ce inceputul ma pusese deja in garda! Oare chiar cred unii ca pot vinde produse folosind tactica asta? Aici apare deja prima gresala... iar pentru cineva pus in garda devine mult prea suspect acest text "are vre-o 30 de minute!" Cum adica sa aiba un material 30 de minute din moment ce trebuie sa-l vad? Are 30 de minute sa-l aud, sau dureaza 30 de minute cititul sau. Despre "vre-o"/vreo nici nu mai are rost sa povestesc!

3. "Daca ti-l dau cat de repede poti sa-l vezi? N-am acum timp pentru detalii deoarece trebuie sa merg in"teren" dar,....daca vorbim miercuri seara, dupa orele 19,oo poti sa-l vezi cu siguranta pana atunci? ok! Ptr.ca acum ma grabesc iti voi da acces la material si conversam miercuri seara , dupa ce l-ai vazut, vom relua discutia atunci mai departe ..." - pentru orice cititor normal, cu macar 8 clase, acest text nu are noima, gramatical vorbind, si verbal, dar si ideatic. Cum adica "daca mi-l dai" si "pot sa-l vad cu siguranta", si mai ales, "ok!"!!! Adica cum vine treaba asta? Am zis io ceva? Am raspuns io ca da?! Ca nici n-aveam cum, intrebarea era continua cu textul plus cu textul urmator. Deci nu am raspuns nimic, si atunci de ce "ok!"... si cum de se face ca "cu siguranta" io pot sa-l vad la o data fixata aleator, prestabilita de altcineva si care nici nu si-a pus problema sa ma consulte in mod real cu privire la o data. Exista aceasta tehnica de vanzari pe care am invatat-o si eu la timpul meu numa ca ea spune putin altceva: daca conlocutorul vrea mai multe detalii atunci fixezi tu o data, cat mai apropiata de momentul convorbirii, dar nu mai putin de 1 zi si nu mai mult de 3 zile, si imediat mai spui una, la 12-24 h dupa cea deja spusa insa acoperind intervalul de fus orar AM si PM. Adica spui " cind v-ar conveni sa ne intilnim pentru a discuta mai in detaliu oferta noastra: miercuri la 19:00 sau joi la 11:00" oferindu-i clientului atat o zona din PM cat si una din AM in care este posibil sa introduca in agenda sa intalnirea cu tine. "Pentru ca acuma ma grabesc" scris cu "ptr." desi mesajul este unul care nu constrange la astfel de "constringeri" si invocand un motiv care inseamna de fapt "nu vreau sa stau cu tine acuma sa povestesc din 2 motive: 1. daca ma iei tare nu stiu ce sa-ti spun si 2. mai am si alte persoane la care sa le trimit mesajul asta copy/paste dupa care trebe sa ies de pe chat pentru ca nu vreau sa intru in discutii cu nimeni" te lasa cu un gust amar si cu o intreita deja suspiciune ca interlocutorul tau este fictiv si impersonal si nu vrea sa-si asume nimic din ce spune... vrea sa-si dea timp s-o dreaga, plus ca ulterior orice eroare este pusa pe aceasta asa zisa "graba". "vom relua discutia atunci mai departe" trebuia scris cu V si dupa un punct, nu dupa o virgula. Ca sa reluam ceva trebuia sa fi facut deja ceva si anume sa discutam ceea ce e clar ca nu am facut din moment ce acest text a fost pur si simplu expediat iar expeditorul a sters-o urgent de pe chat inainte ca tu sa ceri detalii... daca cumva aveai de gand! Insa modul violent cum incearca sa-ti impuna o intilnire este din nou suspect mai ales ca: 1. nu ti-a dat niciun detaliu, 2. nu ti-a dat de fapt niciun acceas la nimic, pentru ca se vede clar din textul de mai sus ca nu exista niciun link si nicio sugestie despre ce ar putea fi macar vorba. Este o invitatie neconfirmata la o discutie care n-a avut loc! Cum poti crede ca asa ceva are efect? Chiar si pentru un trepanat?! Apoi de ce 19,oo? "oo" este scris cu o nu cu 0... si pentru cei care folosesc netul exista clar o diferenta si imediat aceasta eroare se sesizeaza. Ea spune ca 1. persoana care a scris textul nu este obisnuita cu tastatrua/calculatorul, 2. ca persoana care a scris textul nu acorda atentie detaliilor, ca e lipsita de interes pentru astfel de mesaje, care sunt dupa parerea mea si a multora vitale intr-un plan de marketing, 3. ca graba despre care vorbeste nu impune prescurtari precum ptr. sau oo in loc de 00, si nici virgula in loc de punct chiar daca mesajul a fost "compilat" adhoc.

4. "Primiti accesul la Materialul promis, doar dupa confirmarea interesului dvs.,...astept ...iti doresc o zi minunata !!!!" - pana acum discutia era la persoana I: "daca-ti dau", "poti sa-l vezi", etc. Acum brusc se schimba adresarea dar numai la inceputul frazei pentru ca ea se termina in aceeasi nota oarecum personala cu care ne-am obisnuit. Io n-am nimic cu "iti" sau cu "-l" dar am ceva, si e normal si firesc sa aiba fiecare, cu alternari ale persoanei ("-ti" sau "dvs."). Chatul a introdus aceasta metoda directa de adresare care a devenit deja fireasca... deci, de ce sa mai folosim astfel de forumulari, si ce denota asta? Poate faptul ca mesajul este cu copy/paste neprelucrat format din diverse bucati sau franturi de text trimise mail sau luate direct de pe undeva. "Materialul promis" a ramas o pro(o-)misiune, adica exact ceea ce trebuia sa puna o relativa ordine in acest text alandala prezentat lipseste din insasi prezentarea! Finalul este clar amprenta unei doamne cam intre 2 virste care incearca sa intre in pielea unui utilizator de retele sociale unde salutul este optional (mai ales ala de inceput) iar adresarea este directa si cat mai scurta. Este absurd, cand esti grabit, sa tastezi "ptr." ca sa reduci timpul in care ai scrie "pentru" insa sa-ti lasi lejeritatea unui salut atat de lung, cand poti spune simplu "pa"... ca sa nu mai spun ca-mi seamana cu salutul lui Basescu de care mi-e total scarba... nu toti suntem basisti pe netu asta! Apoi, cum se face ca esti grabit dar totusi astepti confirmarea?!

Nu c-as vrea sa-i invat pe marketistii astia de retele sociale ceva, mai ales ca io nu prea cred ca e posibila treaba asta cu invatarea, insa daca e sa invatam ceva atunci, cum spuna cineva, putem invata si de la prost ceva: "sa NU facem ca el". Daca textul scris de tine este ilizibil, denota o crasa lipsa de respect pentru cel caruia-l trimiti, daca nu ti-ai dat interesul sa mimezi macar interesul si asta prin felul corect si web compliant in care-ti compilezi textul (in caz ca nu te duce capul sa faci ceva de la tine) atunci cred ca trebuie in primul rand sa te intrebi daca nu cumva chestia asta te incurca in loc sa te ajute, si asta inainte de a face ceva doar ca sa bifezi in agenda ta de marketist ca ai facut-o.

PS. acest post NU este adresat persoanei care s-a intamplat sa-mi trimita mie acest mesaj ci este o analiza abstracta... sau facand abstractie de orice context real sau de personaje concrete!

va doresc o zi minunata !!!!

Samsung Galaxy S

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 22 Oct 2010 10:43:00 +0000

Asadar am cumparat pana la urma Samsung Galaxy S. Cu punctele mele, cu cardul de memorie aditional, ca cu el nu vine nimic, am platit in jur de 580 lei...

Telefonul arata foarte fain insa sunt cateva probleme. Sunt curios daca voi stiti rezolvarea ca io inca n-am gasit solutii.

Revin...

___

... am revenit. E noapte, tarziu, si sunt putin obosit... ma dreg cu'n Jack ;)

Trebuia sa spun nasoale de Galaxy... si sunt destule. Am auzit/vazut destui care-l lauda... si poate pe buna dreptate insa comparativ... ca si cand vrei sa compari 2 prosti... e posibil ca la 1 sa-i gasesti mai putine defecte.

1. NU ARE SUPORT PENTRU FLASH!!! (dar zice Adobe, ca zice nush cine ca o sa fie cand se face update de software, la Android 2.2). Is curios... dar momentan mumu.

2. Foarte greu functioneaza daca-i bagi multe aplicatii... si o sa ziceti ca-i normal... io cred ca NU E NORMAL! Plus ca face nasoale la multe dintre ele... nu le incarca bine, nu le arata bine... poate si aplicatiile sunt de vina dar io zic ce vad.

3. Poate nu-i important dar nu-i poti pune o imagine de fundal decat pe 7 "fundaluri"... ceea ce inseamna ca la fiecare ti se cam muta putin imaginea... ceea ce e enervant... adica de ce sa nu poti opta pentru varianta cu fundal fix/screen.

4. Am intrat pe facebook, twitter si gmail plus ca mi-am trimis vCardurile din telefonul anterior si a facut o varza... a adunat toate chestiile astea intr-o lista de nu mai sti care-i care... si n-ai cum sa le stergi in grup, doar individual... si n-ai cum sa le stergi toate... decat una cate una... ceea ce e criminal si sadic!!! In contextul asta imagineaza-ti ca vrei sa cauti pe cineva... te ia dracu... mai ales ca in unele situatii nici nu-ti ofera butonul de cautare... deci super mega criminal si sadic!

5. Are o aplicatie de navigare pe harta, gen GPS, insa nu stie sa dea din gura... el scrie, pe ecran, cu litere de 1 mm "dupa 15 metrii o luati la dreapta pe strada...". Ete fas! Cred ca prin metoda asta o iau pe prima trecere de pietoni pe tanti care nu ma vede ca vin... deci, total ineficient... chiar periculos!

6. Bateria tine pana te intorci cu spatele... cand ai revenit la el trebe sa-l bagi in priza... altfel esti gata. Poate ca si asta e normal pentru un ecran si un procesor ca al lui insa totusi...

7. Io inca nu am priceput prin care metoda ajunge el pe net ca nu-ti prea dai seama... io mi-am pus acasa wireless tocmai ca sa nu ma suprinda factura... desi cred ca prima o sa ma cam surprinda.

8. Softul de la Samsung pe care l-am gasit, Samsung Kies, arata foarte bine, pare a sti multe insa: a. nu-mi aduce contactele alea multe pe care le am ca sa pot face o ordine in ele intr-un mediu mai "friendly" si b. nu-mi muta mesajele din celalalt telefon in asta... ceea ce e nashpa!

9. Nu am gasit inca, si am cautat special, cum sa nu-ti sune progresiv melodia, ca pe mine ma enerveaza asta... plus ca nu poti schimba sunetul pentru mesaje (cu unul pe care-l vrei tu)... sau nu l-am gasit io nici pe asta?!

10. Are 4 shortcut-uri ca meniu principal, dintre care una te trimite de fapt in Meniul telefonului: Phone, Contacts, Messaging, Applications - pe care nu le poti modifica! Ca io nu vreau acces rapid la mesaje, io vreau la calendar... si nu vreau sa mi-l pun shortcut pe ecran, ca io vreau sa-mi fie gol ecranul... deci, cum facem?

Iata deci 10 motive pentru care sa nu-ti cumperi Samsung Galaxy S, desi raspunde foarte bine la apasarea pe ecran, se misca destul de repede pe net, contrastul si luminozitatea sunt foarte bune... dar totusi... pe mine chiar ma enerveaza chestiile de mai sus!

Ne auzim la updatul de software ;)

PS. stie careva cum sa sterg tot ce e pe el si sa pun curat alt soft? Sau nu se merita/e riscant?! Daca vreti sa ajutati un nevoias lasati un comment va rog cu sfaturi (la obiect... merci)

Samsung Galaxy S sau cum a fost ziua de azi?!

noreply@blogger.com (oedip) — Thu, 21 Oct 2010 22:03:00 +0000

(adica de ieri... ca intre timp a trecut o zi ;) )

Azi mi-am luat Samsung Galaxy S (nu mai pun poza cu el ca e degeaba... toata lumea'l stie, toti e in gura dupe el, e mai cautat ca hiphon4... iar acuma ca-l am tot stau sa ma gandesc de ce!). Da... asta e... s'amu sa va povestesc.

Asadar am plecat azi dimineata de acasa... adica pe la 12... si am zis ca merg sa-mi iau un telefon. SE K800i-ul meu pe care-l am de cativa ani deja nu ma mai ajuta. Si pentru ca am oprit undeva in spatele teatrului, in Satu Mare, am mers prima data la un magazin Orange dealer... ca era acolo, ala care nu demult avea Ovi scris pe toate suprafetele... si care mi-au dat si un modem acum un an cand inca n-aveam net si care recent m-au sunat ca sa vin la ei ca e cu oferte si s-o punem de-o treaba... si io m-am dus. Si am ajuns acolo si pentru ca io vreau solutii si le vreau ACUM!!! am ajuns la rezultate neconvingatoare. Nu sunt omul care sa astepte... asta am descoperit io despre mine in timpul celor 36 de ani petrecuti in preajma mea... chiar ma urc pe pereti daca vreau o chestie si nu se intimpla... poate pentru ca io vreau foarte rar chestii. Dar cand vreau chiar o vreau si e musai sa fie atunci cand o vreau! Si sta tanti aia si se scarpina, merge pana in birou la colega ei, si revine, si pleaca iar, si o mai intreaba si pe alta vanzatoare din camerai ailalta... si pana la urma concluzia e clara: HTC Desire, Sony Ericsson Xperia X10 si Samsung Galaxy S sunt de bun simt. Cel mai de bun simt, adica top of the top of the best top ever: Samsung Galaxy S. Ok, zic! Superb! Vreau si eu! Cat costa? Poi v-o 5, maxim 6 mil, avand in vedere punctele... dar, zice, mai e niste chestii de retinut! Numa din privirea ei mi-am si dat seama ca nu e bine... ca am io un feeling pentru faze d'astea. Poi care-i baiu, zic?! Poi prima data trebuie sa stiti ca abonamentu dumneavoastra nu se potrivesti si trebuie schimbat pe Pantera, plus ca se adauga o "extraobtiune" (lol) de aproape 10 euroi pentru ca asta e un smartphone... deci, aveti Pantera 8, dar io zic sa luati Pantera 12 ca e dublu la toate si numa 1/2 in plus la pret, astfel incat sa va iasa un abonament de peste 17 virgula nu'shcat. In fine, zic, hai ca-l si schimb, desi mie 200 de SMS-uri chiar nu-mi trebe ca mi se falfaie de ele... ca io sun su tastez la celular... Poi da, stiu, dar asa e pahetul asta si nu putem face altfel. Bine matusa... hai ca-l schimb. Aratati-mi va rog telefonul... ca-s curios, zic io, si ranjesc ca Garfield la lasagnia. Oohh... dar stiti, nu avem pe stoc... ca-i mare cerere si astea cum vin cum pleaca. Dar e posibil sa primim maine cateva si atunci va rezolvam. Stau dezamagit si ma tot uit la Micuta, apoi la tanti, apoi la ceva foaie colorata cu poza, apoi iar la tanti, iar la Micuta... plm... bine, venim maine dupa el. Ok, atunci haideti sa ne mai uitam o data sa vedem exact pretul si sa stabilim. Si se uita tanti si se uita, si mi se pare mie ca se uita cam lung... si o intreb: da care-i problema acuma? Poi stiti, io vad aici ca data de facturare e 6 ceea ce inseamna ca oricum pana atunci nu avem cum sa vi-l dam, pentru ca noi putem sa-l dam doar odata cu schimbarea abonamentului de pe Delfin pe Pantera si cu adaugarea... etc... etc... blablabla... blablabla... Bine, tanti, merem, si mai vedem noi.

Convins in sinea mea de sceptic ca merg degeaba si la Orange Shop am plecat totusi in directia aia si ne-am luat un numar, ne-am gasit un operator si i-am spus si lui despre ce-i vorba. Oohhh, nicio problema... nu trebuie sa va schimbati abonamentul, o sa se adauge optiunea de My Smartphone, de aproape 10 euroi la actualul dumneavoastra abonament si totul este in regula... singura problema este ca nu avem pe stoc Samsung Galaxy S pentru ca este foarte, foarte, foarte cautat si pot sa va ofer eventual un Sony-Ericsson Xperia sau ceva mai repede de 15 zile un Hiphon 4... Ma uit urat, ala ma reintreaba daca sa ma treaca pe lista de asteptare de peste 15 zile pentru telefoane Galaxy... io'i zic ca trag o tura pe afara sa iau o gura de aer si daca o sa fie bine revin. N-am mai revenit. Ne-am plimbat prin Somesul sa vedem de alte chestii si am fost sa-mi largesc inelul pe care l-am luat de curand si care mi-era mic.

Am revenit la masina insa in drum, pentru ca era chiar in fata noastra am vazut magazinul Orange de la Casa de Moda. Am intrat. Cu ce sa va ajutam? Vreau sa cumpar cu Samsung Galaxy S. La fidelizare. Bine, mai avem chiar unul singur. Haideti sa vedem... Long story short: am luat telefonul, nu a trebuit sa-mi schimb abonamentul, optiunea de internet care am avut-o inainte a fost oprita, s-a adaugat My Smartphone de 10 euro, mi-am luat si un card de memorie de 4 giga ca M2-ul meu de pe Sony-Ericsson K800i nu se potrivea si gata!

Cum se face ca la cate magazine am fost tot atatea explicatii contradictorii cu privire la ce si cum pot face ca sa iau ceva am primit?! Oare oamenii astia chiar nu stiu despre ce e vorba in dealershipul asta??? Aparent da!

Urmeaza intr-un alt post cateva consideratii despre telefon.

Deja-interpretarea zilei cu privire la ziua de azi

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 20 Aug 2010 11:39:00 +0000

... sau evidenţa felului în care "este", "cum" hermeneutic al, Dasein-ului meu în conştiinţa istorică proprie ziliei şi în filosofia zilei.

Am tot incercat să gasesc modalităţi de revenire la acest blog. Era o vreme când gândeam cam toate evenimentele (şi toate pot cădea sub acest concept) zilei în termeni de posturi pe blog. Acum, însă, nimic nu mai pare să incite scrisul, nimic nu mai semnifică. Trebuie s-o recunosc pe aia dreaptă: nu mai sunt preocupat de blog. Pentru că preocuparea era cea care interpreta lucrul mundan drept semnificat si semnificativ, includea acel ceva într-un complex de trimiteri. Aşa cum zice Heidegger: "preocuparea lasă fiinţarea care interpretează şi fiinţarea devenită semnificativă să se întâlneasca drept fiinţări într-un orizont de prezenţă". Să însemne asta ca nu mai sunt prezent? Să însemne că nu mai sălăşluiesc într-un orizont hermeneutic de semnificări? Nu ştiu... însă aştept sugestii. Să fie oare epuizarea (ca problemă legată de creativitate) sau caracterul accentuat al epuizării pe care-l observ, şi-l observăm, în tot ce ne înconjoară în cultura de azi? Fie asta o tema de gândire!
Azi, de ziua mea, m-am gândit să scriu acest post în speranţa că poate ceva o sa înceapă să se mişte... în mine, în lume, în cer. Stau la birou cu o ureche infectată, un fel de otită, cu vagi pusee de temperatură, cu antibioticele, nurofenul, algocalminul lîngă mine, raspund la telefon celor care-mi urează "La mulţi ani" şi mă simt incapabil să formulez un răspuns la întrebarea uzuală, atât de uzuală că a devenit retorică, "Ce mai faci?". Ce să mai fac? Nu mai fac nimic! Nu mi se face nimic, nu fac nimic si nu se face nimic! Să spun că mă simt rău? Pare un banal răspuns care incită la nişte explicaţii pe care nu am chef să le tot dau. Să spun că sunt bine? Dar de ce să mint... că nu sunt bine! Mă simt astfel obligat să sesizez o mişcare artificială a vieţii şi să fac din ea deţinerea prealabilă a unei explicaţii categoriale... şi e absurd. De ce trebuie să fac ceva?
Mai avem o săptămână şi ceva de trăit în casa asta... mă despart cu greu de ea. Dar lipsa unor perspective de job, chiria (deşi mică), şi gândul facturii de gaz de la iarnă ne-a obligat să căutam alternative. Din septembrie o să ne mutăm la bloc (chiria: 2/3 din ce avem acuma, spaţiul: 1/2 din ce avem acuma, zona: de parcă se poate compara o zonă liniştită, de case, cu una de blocuri)... o să trăim iar în cutiile de chibrituri ale lumii acesteia, cu alte griji si cu alte probleme pe care acum nici măcar nu le pot intui. Între timp o să mergem până la Brad să ne luăm de acolo nişte mobile şi alte obiecte de pus prin casă... alţi bani, altă distracţie. Oboseală, cărat, urcat, curăţat... şi tot tacâmul!

Închei aici cu multe mulţumiri celor care mi-au urat "La multi ani" pe Facebook, o listă impresionantă pentru mine. Chiar nu ma aşteptam la aşa multe posturi; şi chiar dacă unele sunt puse pentru că ziua mea a fost anunţata la "zile de neştere" şi era vizibilă pe pagina tuturor prietenilor mei tot consider că e ceva fain că şi-au facut timp să-mi scrie: merci mult! Apreciez şi vă doresc şi vouă numa' bine!

Publicul e bou, textul publicat si autorii neanuntati... c'asa-i in tenis

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 06 Aug 2010 12:48:00 +0000

Evenimentul asta, despre care nici nu mai stiam ca a avut loc, s-a concretizat, s-a materializat, s-a substantializat intr-o brilianta carte cu coperti albastre pe care o puteti admira in toata splendoarea ei aici. Ceea ce totusi trebe sa dea de gandit este diferenta dintre data la care a avut loc evenimentul si data de azi, cand scriu eu acilishea ca prostu! Ne-am dat si noi cu parerea pe FB ca oare cum de, si cam despre ce e vorba... dar inca tot n-am aflat nimic concret... pentru ca nu se poate afla ceva concret, pentru ca sunt doar presupuneri, desi sunt mari sanse sa presupunem corect... dar, ma rog, asta e... am ajuns autor, publicat la o super mega recunoscuta editura (Eikon din Bistrita - numa' numele asta si deja ma iau de cap :)) ), care are chiar si acreditare CNCSIS, deci e marfa, e tare, e bun, bun, bun (vorba lu' Badea). V-as spune s-o cautati, s-o cumparati, s-o lecturati cu pasiune si sa va ridicati la cer (ca Loredana) dar mi-e mie rusine de toata prostioara asta ca sa pot macar sa ma gandesc la asa ceva! O carte de texte pe care majoritatea dintre noi le-am scris intr-o noapte, le-am citit in graba, si pe diagonala, unul la altul... si iata cartea!

Mihai si Iovan sugerau sa facem o noua editie... adaugita si revizuita si scoasa la FooTeVe!

noreply@blogger.com (oedip) — Sat, 31 Jul 2010 11:45:00 +0000

ping.fm - acest mesaj este un test... mi-am facut cont pe ping.fm si vroiam sa vad cum functioneaza

no FaceBook but pls press the Like btn

noreply@blogger.com (oedip) — Tue, 13 Jul 2010 07:37:00 +0000

Acum ceva vreme mi-am cautat codurile pentru linkurile din partea dreapta a fiecarui post. Am inceput cu twitter, apoi facebook, apoi buzz si restul. De ce? Pentru ca asa "se poarta"! Sau daca eram snob spuneam: pentru ca sa fiu promovat! LOL! Chiar daca nu prea mai scriu pe blog, chiar daca nu am retweeturi, nu am like-uri dar le-am pus. Insa:

Ce sens are sa bagi un articol (ca asta) in care sa spui o groaza de chestii nashpa despre FaceBook, sau Twitter, sau alte retele, dar layoutul sitului sa contina linkurile spre numarul de Like-uri, sau de retwitturi? Si culmea... sa mai ai si peste 40.000 de likeuri si retwitturi! Plus ca updatezi constant, sau automat, wall-ul personal de pe retelele astea! Oare de cata ipocrizie mai suntem capabili?

Facem atata fuss about it si continuam sa avem conturi pe retelele astea, continuam sa ne promovam prin retelele astea si continuam SA STIM!!! ca retelele astea sunt exact ce se stie ca sunt si ce spun si ele ca sunt: metode de monetizare a informatiilor personale! Tot stau sa ma gandesc oare cine e mai ipocrit: ala care scrie contra o retea si se promoveaza apoi pe retea, sau ala care aduna datele personale alea fraierilor care si le dau si le vinde?

De exemplu...

noreply@blogger.com (oedip) — Fri, 19 Mar 2010 10:18:00 +0000

Nu credeam ca o sa vad la Google vreodata asa ceva:

linku e asta:

De exemplu...

noreply@blogger.com (oedip) — Sat, 06 Feb 2010 12:40:00 +0000

... nu reţin dar nici nu-mi place să scriu. Nici măcar nu-mi dau seama de ce m-am apucat cîndva de treaba asta cu blogul... de fapt, anumite motive pot invoca dar sunt superficiale la o privire mai atentă. Şi de fapt asta şi aveam nevoie, de o cîrjă pentru privire (fenomenologică, cum îi place la Liiceanu s-o numească), de un recipient al débris-urilor unei asceze. Mi-a zis Le Grand Bailly că askēsis, eos (he) (p. 287, col. din mijloc în versiunea mea, Hachette 2000) înseamnă exerciţiu, practică, sau chiar gimnastică şi viaţă de sportiv, însă nu mă pot stăpîni să nu remarc faptul că askēo înseamnă lucrul cu materiale brute, fasonare, adică tocmai o anume rafinare a obiectului privirii, şi prin privire/gîndire. Nu înseamnă că trebuie să vin cu ceva de acasă, ceva achiziţionat în prealabil (memoria) şi nici să păstrez, pios, toate aşchiile care astupau şi ascundeau obiectul de privit. Aşchiile acestea cum le-am numit eu, însă skeuē cum le numeşte în greacă Bailly (p. 1757), sunt veşmintele, harnaşamentul complet cu toate brizbrizurile şi accesoriile, precum şi felul în care îmbrăcămintea se poartă. Adevărata ascunzătoare este mereu la-vedere şi în-vedere, mereu evidentă, mereu agitată să iasă în faţă, să apară. Însă adevărul este tocmai dincolo de ceea-ce-ascunde, este ne-ascunsul.

Lumea scrie prea mult! "Căderea în scris" a început, posibil, cu ceva vreme înainte de faza cu Dumnezeu şi Moise pe Muntele Sinai însă dacă dădea dovadă de imaginaţie şi tărie de caracter Dumnezeu putea pune capăt acestei molime. În loc de 10 porunci fără nicio noimă putea spune simplu: "Nu scrie! Gîndeşte. Nu vorbi! Formulează". Într-o astfel de lume mi-ar fi plăcut să mă nasc. Una a tăcerilor, a subtextelor şi subînţelesurilor. Acum, nu suntem decît o lume de enţi ai flecărelii şi inflaţiei vocale. Dacă deja este aberant cît vorbim, în talk show-uri, în interviuri, la radio, cu audienţe şi în locuri publice, este deja inadmisibil de aberant cît putem scrie. Zilnic apar noi şi noi aşa zise suporturi pentru scris: de la tablele de piatră şi pergamente sau piei de animale am trecut la hîrtie, pînză, piele (a noastră, tatuajele) şi volatilul suport informatic: site-uri, feed-uri, e-mail, blog, microblog, SMS, zeci de programe de text, hipertext. Vocaţia orală a omenirii a fost bine intuită de Freud dar interpretată greşit... nu e de la supt, e de la pălăvrăgit fără noimă! E de la lipsa concentrări în gîndire. Avortăm şi suntem, de fapt părem, "pregnanţi" (de la en. pregnant) tot timpul. Scuipăm constant cuvinte în loc să ne oprim să gîndim, iar apoi să ne străduim să formulăm. Iar în ultima parte accentul nu este pe "să formulăm" ci pe "să ne strduim"; nu formularea este scopul ci străduinţa, perfecţionarea formulării în sine care nu duce la formulare sau obiectivare ci la rafinarea infinită a străduinţei formulării. Ne-am mira atunci să vedem cîtă linişte s-ar instala în jurul nostru, cîtă tăcere, cîtă uriaşă tăcere ne-ar învălui. Dacă cineva ar reuşi să scoată un cuvînt ar fi o sărbătoare universală şi sensul Premiului Nobel ar deveni, doar acum, cu adevărat unul de seamă. L-am acorda celui sleit astfel de toate forţele lui psihice şi intelectuale într-un cadru eminamente "pus pe mut".

De exemplu...

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 24 Jan 2010 10:41:00 +0000

... mă enervează că shelfari (deşi nici n-ar merita să-i fac reclamă) are o atît de stupidă abordare a categoriei Filosofie. Are secţiunea, la profil, să-ţi pui cartea pe care o citeşti. Eu citesc foarte multe cărţi deodată însă în perioada asta recitesc şi gîndesc mai mult, ca să zic aşa, în marginea cărţii lui Armstrong "The arhitecture of intelligible universe in the philosophy of Plotinus", care nici măcar nu se găseşte pe marele portal al iubitorilor de carte din lume, Shelfari. La secţiunea filosofie găsesc în primele 10 titluri 2 cărţi a lui Ayn Rand!!! WTF??!!! Plus că prima carte este Alchimistul... a lu' ştim noi cine, iar a 5-a e Micul Prinţ!!! WTF??!!

Shelfari - YOU SUCK!!!

De exemplu...

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 24 Jan 2010 06:38:00 +0000

... mă enervează notele de la coada cărţilor/capitolelor. Propun ca orice carte cu iz ştiinţific să renunţe la geografia "cozii cărţii". Profesorul meu de mate din liceu, Făgădar, spunea, cînd nu ştiam raspunsurile, "să gîdilăm cartea la coadă"! Ei bine, pe mine mă enervează chestia asta cu gîdilatul cărţii la coadă în primul rînd pentru că te scoate din ritm, te scoate din contextul mental pe care atenţia acordată unui text cînd îl citeşti se crează inevitabil. De ce să pierd şirul, de ce să pierd focusul, de ce să mă scot din "atmosferă" căutînd o notă cînd cel care a pus-o, dacă tot a considerat-o importantă, nu a ştiut să-i găsească "locul bun". Dacă sunt note într-un roman, spre exemplu, nu găsesc că trebuie schimbat ceva... romanul nu este ceva ce trebuie musai gîndit, ci el te face să gîndeşti ulterior, însă într-un text ştiinţific, unul riguros, să tot dai paginile căutînd unde anume s-a gîndit autorul să-şi pună clarificările conceptuale este mai mult decît deranjant. Aşadar, subsolul paginii sau "footer"-ul este locul deja aprope clasic pentru note într-un text ştiinţific.

Să revin... să nu revin...

noreply@blogger.com (oedip) — Sun, 24 Jan 2010 06:25:00 +0000

M-am gîndit să revin la acest blog pe care l-am lăsat de mult în paragină. Nu ştiu cine mă citeşte (dacă vreo dată) şi, mai ales, de ce m-ar fi citit cineva vreo dată... ştiu totuşi că era o vreme cînd mai aveam ceva cititori. O să revin cu posturi cît mai scurte şi cît mai vagi... o să vorbesc despre mine, chiar mai in extenso decît pînă acum. Metoda o să fie una viciată logic din start, şi anume inducţia. De aici presupun că deja se înţelege că pentru mine gîndire inductivă nu conduce la cunoaştere şi astfel mă plasez într-o tabară clară relativ de această problemă veche de cînd Platon. Asta n-o să mă facă să nu mă contrazic... şi chiar n-o s-o simt ca o contrazicere... mai degrabă o să fie o experienţă a la Carneade. Rubrica o să fie numită "De exemplu..." şi o să fie cît pot eu de vagă-scurtă-insipidă... în fond, dacă tot nu mă prea citeşte lumea, ce-am de pierdut?!

Tip-Top Minitop, sau de ce n-o sa ajunga UBB in Top 500 Universitati ale lumii

noreply@blogger.com (oedip) — Wed, 15 Jul 2009 08:27:00 +0000

"Se nimiceşte cel care, asumîndu-şi vocaţia şi împlinind-o, se agită înlăuntrul istoriei;
se mîntuieşte doar cel ce sacrifică har şi talente, pentru ca astfel,
eliberat de calitatea de om, să huzurească în fiinţă" - E.M. Cioran

Au trecut deja cîteva luni bune de la licenţa Anei (am pus prezentarea aici). Am avut timp să rumeg cît de cît situaţia. Nu am produs nimic nou, nimic surprinzător, nimic ce să mă surprindă în primul rînd pe mine, totul e predictibil, previzibil... şi trist. Să spui că sistemul e de vină este deja un truism, este banal, este fără sens aproape, fiindcă sistemul oricum nu poate fi eschivat. Aşadar, cine rămîne? Rămîn oamenii... oamenii din sistem: profesorii, asistenţii, studenţii... toţi cei implicaţi şi rămîne Universitatea, un organism care produce muncitori, roboţii organici ai erei industrializate... o gaşcă de "meseriaşi" (cu echivoc cu tot). Este absolut tragic să mai speri în pretenţia Universităţii de a accede la ceva diferit de ordinar, de uzual, de comun. Universitatea învaţă doar "balet şi bune maniere", înţelegînd prin asta gesturi şi bunul-simţ al delirului şi febrei mercantile.

Chestiunea principală rămîne raportarea la creativ. Nimic creativ nu este susţinut, sau, ba din contră, este imediat reperat şi descurajat. Creativul este sinonim, în ochii majorităţii cadrelor didactice ale Universităţii, cu normativ. Să spui că semaforul e verde este o crasă impoliteţe făcută celor care, daltonişti fiind, îl văd roşu, sau retarzilor care nu ştiu să numească ceea ce văd.

Personal nu mai prea înţeleg sensul Universităţii. La ce bun să vrei să ajungi Top 500 cînd eşti conştient că standardele pe care le promovezi sunt nepotismul şi imbecilitatea, prostia crasă şi războiul pe faţă adresat culturii. Dacă este s-o spun pe aia dreaptă orice diplomă universitară ar trebui tratată ca o jignire, ca un afront, ca o palmă pe obrajul integrităţii culturale şi efortului creativ. Cum poţi face faţă unei licenţe formată din cuvinte de legătură între citate? Şi ce relevanţă mai are munca ta la conceperea unui interviu, la contactarea unor persoane cu influenţă şi spirit în domeniul lor, în faţa unor, la sociologie spre exemplu, interviuri "inventate"? Se pot cuantifica citatele din Heidegger cu "citatele" din muncitorii unui şantier care-şi înghionteau colegii şi strigau anagramat remarci subcultruale unei domnişoare studente ce şi-a făcut apariţia pe şantier pentru cîteva interviuri? Să mă mire că Universitatea notează cu 10 ultimele şi descalifică cu suspiciune pe primele? Nu, nu mă mai miră! Pentru că e inevitabilă îndobitocirea pe scară largă de la cel mai mic la cel mai mare.

Paradoxul unei facultăţi precum Sociologia este înclinarea clară şi afişată spre exactitate şi matematică a unei ramuri umanist-sociale a ştiinţelor. Nu-ţi poţi permite judecăţi de valoare, cu alte cuvinte nu poţi avea valori, dacă eşti sociolog. Singurul tău debuşeu (sunt profesori la Sociologie UBB Cluj care nu ştiu ce înseamnă acest cuvînt!!!) este Marx! Dacă depăşeşti în exprimare şi public ţintă pe ţaţa Leana din Piaţa Ion Meşter sau pe muncitorii din Mănăştur, Iris sau Mărăşti rişti o inevitabilă cădere din graţiile promotorilor principiilor universitare, a celor care sunt plătiţi acolo să-ţi "valorizeze" (fără-de-valori) munca. Asta cînd sunt dispuşi s-o citească; de înţeles nici nu încape vorbă!