O Frio que vem do Sol

Emissões poluentes no Brasil: uso da terra responde por 4 em cada 5 toneladas, diz estudo

2012-02-07T18:33:00.000-02:00

Agropecuária e desmatamento emitem 66 vezes mais gases de efeito estufa que setor elétrico

http://www.plantsciences.ucdavis.edu/plantsciences_Faculty/Bloom/CAMEL/species.html

Um estudo do Instituto Acende Brasil revela que, embora nosso país seja o terceiro maior emissor mundial de gases de efeito estufa (GEEs) – China lidera, seguida pelos EUA – apenas 1,2% do total de suas emissões é devido à geração elétrica, ante a média global de 28,8%.

Os dados constam do Relatório White Paper 6 (janeiro de 2012) e mostram que as maiores emissões nacionais de GEEs vem do setor de “mudanças no uso da terra” (queimadas e agropecuária), com 79,6%, “transporte” (6,1%) e “indústria” (3,6%).

Os GEEs de origem antrópica são apontados por parte expressiva da comunidade científica internacional como principal causa das alterações no clima planetário e da ocorrência de eventos climáticos extremos.

De acordo com dados de agências nacionais (EPE e Aneel) e da Agência Internacional de Energia (IEA), em 2010 a energia elétrica produzida no Brasil representou 2,5% da geração mundial de eletricidade. Esta energia foi produzida em 2.499 unidades geradoras: 956 hidrelétricas (incluindo PCHs), 1.060 termelétricas a combustível fóssil, 2 usinas nucleares e 481 eólicas e termelétricas a biomassa.

Este “arsenal” diversificado de fontes de energia compõe uma matriz elétrica extremamente limpa: quase 87% da capacidade instalada. Na totalidade dos países, pouco menos de 20% da eletricidade provém de fontes renováveis, o restante é gerado em termelétricas a carvão, petróleo e gás natural (combustíveis fortemente emissores de GEEs).

O documento do Acende Brasil, “Mudanças climáticas e o setor elétrico brasileiro”, traz uma análise dos marcos históricos, legais, regulatórios e institucionais que levaram o país ao cenário atual.

Aponta os desafios e as estratégias a serem adotadas para aumentar a oferta de energia elétrica no Brasil, traz dados comparativos das emissões brasileiras em relação a outros países e analisa as políticas públicas (nacionais e estaduais) sobre mudanças climáticas.

Fonte: http://www.acendebrasil.com.br/archives/files_2012/2011_WhitePaperAcendeBrasil_06_MudancasClimaticas_Rev0.pdf

Com quantos cientistas assassinados se faz um Irã sem bomba atômica?

2012-02-06T17:16:00.003-02:00

Seria preciso exterminar milhares de especialistas para se evitar que o país disponha de mísseis com ogivas nucleares, diz analista

Mapa da ocupação militar americana na região do Golfo Pérsico / Mostafa Ahmadi-Roshan, 32, cientista iraniano morto ao sair de casa, em Teerã (em 12.1.2010), vítima de bomba acionada por controle-remoto (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1790687/posts#comment)

Para o professor de Relações Internacionais da PUC-SP Reginaldo Mattar Nasser, a estratégia “antiterrorista” de assassinar seletivamente civis sempre foi adotada pelos Estados Unidos e Israel, de forma declarada ou escamoteada.

Nasser observa que, até pouco tempo, a eliminação seletiva de pessoas só se justificava quando entendida como último recurso para se evitar um ataque iminente. Não é o caso do Irã neste momento.

Na ótica de Nasser, o modus operandi – a eliminação de cientistas em caráter “educativo” – defendida por um “porta-voz brasileiro dos fundamentalistas americanos”, o jornalista Caio Blinder, só se explica com base em uma nova modalidade de doutrina, a “dos assassinatos seletivos preventivos”.

Para se produzir uma bomba atômica, além da obtenção e do processamento de quantidades adequadas de urânio, é necessário o desenvolvimento de mísseis e ogivas, o que envolveria centenas ou até milhares de pessoas qualificadas (cientistas, engenheiros, operadores).

O professor da PUC-SP lembra que 90% das mortes de americanos no mundo são causadas por armas e munição produzidas nos EUA, o que – pela mesma lógica da nova doutrina em curso – nos levaria a crer que, para poupar a vida de milhares de seus cidadãos, os responsáveis da indústria bélica daquele país deveriam ser assassinados.

Segundo Nasser, o Sr. Blinder não é tão incauto assim, a ponto de ignorar o número de civis que precisariam ser exterminados no Irã, a pretexto de impedir que aquele país disponha de um arsenal de armas nucleares capaz de desestabilizar a região.

Vai saber a motivação do eminente jornalista. Religiosa não deve ser, já que se declara praticante do judaísmo. A menos que no Torá (livro sagrado dos judeus) esteja prevista a prática de tamanha barbárie.

Fonte: http://carosamigos.terra.com.br/index2/index.php/artigos-e-debates/2440-assassinato-seletivo-serve-para-provocar-a-guerra

Boff: insegurança que se instalou por causa da greve de policiais é responsabilidade do poder público

2012-02-06T13:11:00.000-02:00

Para teólogo, crise de segurança passa longe do sistema do capital, mas é realidade para famílias de policiais e toda a população

Adaptado de http://blogs.d24am.com/jrlima/2010/09/29/charge-nossa-de-cada-dia/

Em artigo publicado no último dia 4 no site do Jornal do Brasil, o ecoteólogo e escritor Leonardo Boff traça um panorama realista da segurança pública em nosso ao país. Ele mostra “onde está a insegurança e a segurança no Brasil”, frase que dá título ao texto. Leia abaixo.

Onde está a insegurança e a segurança no Brasil

Por Leonardo Boff

No Brasil não há crise de segurança para o sistema do capital, para as finanças, para os bancos, para os credores da dívida pública, para os poderosos que se cercam de seguranças privados.

Mas não há segurança para aqueles que são responsáveis pela segurança pública: os policiais militares. Pelo fato de não terem a segurança de um salário decente, de condições de trabalho adequadas e de trato digno por parte do poder público, se rebelam como aconteceu neste ano no Ceará e agora na Bahia. Com os humilhantes salários que recebem, pouco mais de dois mínimos, que segurança podem dar a suas famílias que tem que pagar aluguel, escola, transporte, luz, água e alimentação?

A responsabilidade maior pela insegurança pública que se instalou em razão da greve dos policiais militares, com assassinatos e depredações, deve ser tributada principalmente ao poder público, que não soube ouvir e dialogar de verdade e não retoricamente, antecipando-se aos fatos lamentáveis.

Que diálogo e negociação são possíveis e críveis quando se responde com a arma da violência, pondo militares contra militares? É uma estratégia da ignorância política e da prepotência, totalmente ineficaz porque agrava ainda mais o problema em vez de encaminhar uma solução. Por que não se aprova a PEC 300? Os governos federal e os estaduais se uniram para protelá-la e esvaziá-la.

Usem os 60 bilhões de reais, subtraídos do orçamento, para aumentar os salários deles, ao invés de dar segurança aos credores. O que conta mais, as pessoas ou os dinheiros ricos epulões? Esse dinheiro do povo é para servir ao povo, garantindo-lhe segurança confiável e respeitosa. Seguindo esta indicação do bom-senso, se acabam as rebeliões e os policiais terão a paz e o sossego necessários para desempenhar com sentido público e com honradez a sua alta e arriscada missão.

Cientistas do IPCC ironizam novo artigo de ‘céticos do clima’

2012-02-06T03:11:00.000-02:00

Autores do texto desafiador não dominam ciência climática, dizem partidários de ideia da influência antrópica no clima

http://www.metrolic.com/fraud-behind-global-warming-theories-4279/

Seis dias após a publicação de um artigo incendiário no The Wall Street Journal (em 27.1.12), desafiando o discurso hegemônico do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), a réplica veio curta e grossa.

Em resposta ao artigo No need to panic about global warming (“Não tenha medo do aquecimento global”), um grupo de cientistas do IPCC publicou – também no TWSJ – o texto Check with climate scientists for views on climate (“Para saber sobre o clima, consulte um especialista no assunto”).

Em apenas 6 parágrafos – contra 14 do texto provocador – a turma do IPCC tratou de desqualificar os seus 16 autores. “Você vai ao dentista para fazer um checkup do coração?”, ironizam logo de cara. “A reputação dos que fazem ciência, assim como em qualquer outra área, vem do conhecimento que os especialistas adquirem e por suas publicações revisadas por pares”, alegam os 38 signatários da réplica.

Os autores do artigo (que provocou a irônica resposta da corrente majoritária de cientistas) levanta supostas inconsistências que sustentam as conclusões alarmantes do IPCC sobre o futuro do clima. A publicação gerou mais de três mil comentários e provocou a fúria de alguns internautas, que reverberaram o assunto nas redes sociais.

A controvérsia científica em torno do aquecimento global não é nova, mas ressurge forte na mídia com o polêmico artigo do grupo de “dissidentes”. Para eles, o que tem aumentado a cada ano não é a temperatura da atmosfera, mas sim a quantidade de cientistas “hereges”, dos que não comungam da ideia “consensual” propalada pelo IPCC.

Os céticos do clima relembram o Climagate – o email do climatologista Kevin Trenberth enviado a um colega em 2009, que vazou – no qual ele afirmava que não se podia explicar a falta de aquecimento atmosférico naquele momento.

A verdade é que, nos 22 anos desde os primeiros relatórios do IPCC, a intensidade do aquecimento foi bem menor do que previam os modelos. Este “embaraço” teria causado uma mudança no discurso do IPCC; substituíram “aquecimento” por “ocorrência de eventos extremos”. Ao contrário do que é anunciado, os dissidentes isentam o CO2 de ser o grande vilão do clima e atribuem ao vapor de H2O e à formação de nuvens o calcanhar de Aquiles dos modelos climáticos do IPCC.

O texto destaca, ainda, a opressão sofrida pelos cientistas que expõem dúvidas sobre a veracidade da influência do homem sobre o clima global. E relembram a forte represália sofrida por Chirs de Freitas – então editor do periódico Climate Research – que aprovou em 2003 a publicação de um artigo dos astrofísicos Willie Soon e Sallie Baliunas.

Este artigo trazia a conclusão “politicamente incorreta, mas factualmente correta”, de que nada havia de incomum no aquecimento verificado recentemente, no contexto das mudanças de clima ocorridas nos últimos mil anos. Freitas foi banido do periódico.

Já a resposta ao polêmico texto do grupo de dissidentes veio em tom de deboche; a argumentação central foi a de que eles não eram pesquisadores envolvidos diretamente em estudos avançados sobre o clima.

Alegam que os estudos do IPCC são feitos pelos mais qualificados especialistas do mundo, nas melhores instituições, e suas conclusões são corroboradas por 97% da comunidade científica.

“Observações mostram de forma inequívoca que a última década foi a mais quente (...) o mundo está aquecendo-se e os humanos são os principais responsáveis”, afirmam. Mas nada mencionam sobre vapor d’água e nebulosidade.

Fontes: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577171531838421366.html#articleTabs%3Darticle
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204740904577193270727472662.html?mod=wsj_share_tweet

Segundo aniversário!

2012-02-02T01:28:00.000-02:00

O Frio que vem do Sol completa hoje dois anos; veja os números do blog

http://www.transientsky.wordpress.com/category/news/

Dois anos após sua criação, O Frio que vem do Sol se mantém “plural”, sem perder o foco na divulgação científica, especialmente na área de energia. Nos últimos 12 meses, foram 60 posts divulgando ciência e tecnologia, 83% deles sobre energias renováveis.

Neste segundo ano, o blog continuou a repercutir temas sobre a atividade jornalística no Brasil: marco regulatório, modus operandi de famosos jornalistas revelado pelo WikiLeaks e, principalmente, o silêncio da mídia em relação ao livro-denúncia “A Privataria Tucana”, lançado no final de 2011.

O número de posts foi 30% maior e o de visitas (visualização de pelo menos uma das páginas) cresceu 4,5 vezes, em relação ao primeiro ano do blog. Se por um lado houve mais posts, por outro OFQVDS foi “turbinado” pelo Facebook e Twitter, o que pode explicar o aumento expressivo das visitas.

Nos últimos seis meses a média de acessos a algum dos posts foi superior a 3.500 por mês e o blog foi visitado por internautas de 15 países além do Brasil, com destaque para os Estados Unidos (10% das visitas) e Portugal (8,5%).

Em 2012, seguiremos praticando um jornalismo crítico e focado na divulgação científica; vamos nos dedicar ainda mais para que O Frio que vem do Sol continue crescendo na blogosfera.

Eficiência energética no sertão nordestino: fornos da indústria cerâmica são avaliados pelo INT

2012-02-01T18:22:00.002-02:00

Estudo abrange 75% das fábricas de pequeno porte da região do Seridó no RN e PB

Fabricação de telhas em cerâmica potiguar (FOTO: Marcelo Barroso)

http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/ceramistas-apostam-na-inovacao/121990

O estudo começou em 2010 e teve como objetivo fomentar medidas para otimizar o consumo energético em pequenas fábricas de cerâmica localizadas em uma região do semiárido (o Seridó), que faz parte do Rio Grande do Norte e da Paraíba.

Faz parte do projeto “Eficiência energética em cerâmicas de pequeno porte na América Latina para mitigar a mudança climática” (EELA), coordenado pelo Instituto Nacional de Tecnologia (INT) do MCTI e promovido por entidades suíças (a Agência de Cooperação e Desenvolvimento e a ONG Swisscontact).

O EELA é desenvolvido simultaneamente em outros países latino-americanos: México, Argentina, Colômbia, Equador, Peru e Bolívia.

Testes de campo foram realizados para medir a eficiência dos fornos de olarias instaladas na região do Seridó e indicaram possíveis melhorias, visando reduzir o consumo de energia e, assim, diminuir as emissões de CO2 e o impacto ambiental desta atividade nos locais de produção. A ideia é desenvolver um modelo que possa ser replicado em outros núcleos produtores de cerâmica da América Latina.

O projeto contou também com a colaboração de diversas entidades nacionais, entre elas, o Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae), através de suas unidades no RN e PB. Análises comparativas foram efetuadas com dois tipos de forno: o caipira (rudimentar, que provoca grande dispersão de poluentes) e o de abóboda (mais eficiente, que aproveita os gases da combustão na secagem da cerâmica).

Além de mitigar as emissões de carbono dos fornos, o estudo apontou mecanismos para racionalizar o uso e a extração de argila e para ampliar a oferta de biomassa renovável, minimizando o desmatamento e a degradação do solo. Briquetes de resíduos vegetais, como o bagaço de cana e a serragem, ou ainda de podas de árvores frutíferas (cajueiro, por exemplo), estão entre as alternativas.

No bojo do projeto EELA – cujas atividades estão previstas para até 2013 – foi disseminado entre os produtores locais um modelo para ampliar o comércio de créditos de carbono resultante das emissões evitadas e da maior conservação dos recursos naturais.

Foram também analisados, no âmbito da pesquisa do NIT, indicadores sociais e apontadas soluções para as distorções observadas nas relações de trabalho.

Fonte: http://www.int.gov.br/noticias/projeto-avalia-efici%C3%AAncia-energetica-e-produtividade-em-mais-de-90-industrias-ceramicas-da-regi%C3%A3o-do-serido-nordestino

Como é a vida nas profundezas da Terra?

2012-01-31T23:05:00.000-02:00

Esqueça os ETs, é hora de conhecer os seres intraterrestres

Rocha vulcânica com sinais de atividade microbiana, extraída de um monte submarino na costa do Havaí, EUA (Woods Hole Oceanographic Institution).

http://www.sciencenews.org/view/access/id/337939/title/deeplife_rock.jpg

Enquanto as chances de algum sinal de vida fora da Terra se asseveram cada vez mais pífias, nas profundezas de nossos oceanos há um mundo habitado por alienígenas, ainda bem pouco conhecido dos cientistas.

É grande a diversidade de criaturas estranhas que habita o fundo oceânico; elas podem ser encontradas desde alguns metros além do limite das águas até centenas de metros abaixo, alcançando o interior de rochas.

A ciência está apenas engatinhando na investigação desse mundo subaquático. No meio do Pacífico Sul, alguns pesquisadores detectaram a presença de bactérias em sedimentos sufocantes e pobres em nutrientes. Já no fundo do Atlântico, outros pesquisadores descobriram organismos que não se assemelham a qualquer dos seres marinhos conhecidos.

Estas incipientes descobertas são passos importantes, que poderão levar a ciência a mapear o ecossistema do fundo oceânico. O conhecimento da gênese deste tipo de vida pode, ainda, contribuir para uma melhor compreensão da origem da vida na Terra. Ou até, quem sabe, abrir caminho para se obter algum conhecimento consistente sobre eventuais seres extraterrestres, já que os intraterrestres são exemplos de vida em ambientes extremos.

Uma vez que os oceanos cobrem a maior parte do globo, ainda vai demorar muito para se ter uma ideia completa da vida que pulsa na lama e nas rochas abaixo das águas. Alguns especialistas estimam que este bioma (o fundo oceânico) abriga um terço da biomassa do planeta.

Uma grande população de micróbios e bactérias suboceânicas sobrevive de nutrientes provenientes das águas, como restos de plâncton. Outros organismos são capazes de existir em verdadeiros desertos oceânicos, longe de qualquer terra firme onde haja matéria orgânica.

Pesquisadores coletaram amostras do fundo de oceanos em zonas remotas para estudar a vida sedimentar nos ambientes mais extremos. Descobriram que os micróbios sobrevivem na lama graças à formação de gigantescos turbilhões (do tamanho de continentes) no meio de oceanos, que transportam nutrientes das costas, que por sua vez vão se depositando no solo subaquático, levando oxigênio a uma profundidade de até 80 metros.

Como a quantidade de oxigênio detectada foi mínima, os biólogos deduzem que a respiração dos micróbios é bastante lenta, o que surpreendeu o meio científico. Outra hipótese aventada pelos cientistas é que os micróbios utilizem outra fonte de energia: a radioatividade natural liberada por certos elementos presentes nas lamas e rochas. Por este mecanismo, moléculas de água (H2O) são quebradas, e o oxigênio liberado é, então, consumido pelos micróbios.

Outra pesquisa em andamento é a exploração de uma área (distante milhares de quilômetros do turbilhão) de uma montanha submersa na convergência de placas tectônicas, próxima da costa do estado americano de Washington. Os dados são monitorados por uma rede de estações de observação (conhecidas como CORKs), que consistem basicamente de buracos profundos no assoalho oceânico, dotados de vários instrumentos de medição e coleta de material. Esses dados servirão para revelar organismos, modos de vida e alterações populacionais.

Mesmo que os resultados desses estudos não ajudem a desvendar alguma vida extraterrestre, com certeza representam um passo importante para se chegar a um inventário completo dos seres vivos de nossa biosfera.

Fonte: http://www.sciencenews.org/view/feature/id/337918/title/Deep_Life

Vida inteligente fora da Terra é cada vez mais improvável, diz cientista britânico

2012-01-28T14:27:00.000-02:00

‘Antenas de Busca por Inteligência Extraterrestre não captaram nada além de ruído’, destaca Steve Jones

Antenas radiotelescópicas do Programa SETI (Califórnia, EUA)

http://www.neoteo.com/earth-speaks-que-le-dirias-a-et-seti-16239

Em artigo publicado (em 24.1.2012) no site do The Telegraph, um dos maiores especialistas em genética do mundo, Steve Jones, explica porque a vida começa e termina na Terra. Jones lembra três importantes marcos da ciência na busca por evidências de vida evoluída fora de nosso planeta.

O primeiro é Stephen Hawking (o célebre astrofísico que acaba de completar 70 anos), que afirmara – sob uma ótica meramente estatística – haver possibilidade de vida inteligente em algum dos milhares de planetas fora do sistema solar.

O segundo é o programa Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI, na sigla em inglês), criado com base na idéia de que eventuais seres extraterrestres inevitavelmente evoluiriam a ponto de enviar sinal de vida para seus congêneres na Terra. Só que as potentes antenas radiotelescópicas do SETI – instaladas na Califórnia (EUA) há 52 anos – até hoje nada captaram além de ruídos, lembra Jones.

Já o terceiro marco destacado pelo professor emérito da Universidade de Londres é a tese do bioquímico Nick Lane, que contestou radicalmente (em palestra proferida no último dia 15) a possibilidade aventada pelo SETI. Lane “despeja um balde de água fria [na hipótese de haver vida fora da Terra]”, diz Steve Jones.

Segundo Lane, a evolução dos sistemas vitais só foi possível graças a uma “barreira” que se formou entre o núcleo das células (que contém o material genético) e o meio externo, o ambiente em que vivem.

Organismos unicelulares evoluíram para estruturas complexas (a exemplo dos eucariotas), porque dispunham de uma membrana separando o núcleo do restante da célula. A ciência já é capaz de reproduzir em laboratório este tipo de membrana em condições similares àquelas que permitiram a aparição do primeiro ser vivo na Terra (há 4 bilhões de anos), e de formar glóbulos que podem reter outros elementos químicos, simulando um processo evolutivo, escreve Jones.

Outras experiências sugerem que pequenas moléculas podem, ainda que de forma ineficiente, se auto-copiar; parte da matéria prima necessária para que isto ocorra espontaneamente pode estar flutuando no universo e, casualmente, cair na Terra, diz o geneticista.

O surgimento de seres complexos como os eucariotas deveu-se às mitocôndrias, organelas celulares responsáveis pela produção de energia, que possibilita uma série de atividades vitais, como a respiração, a sínteses de substâncias e a divisão celular. Não fosse este fenômeno, jamais teríamos saído de um estado celular primitivo e chegado ao estado atual da vida, garante o bioquímico.

Na lógica de Nick Lane, mais do que remota, a chance de um evento similar ocorrer em outro planeta é praticamente nula. Na Terra, o evento foi único em quatro bilhões de anos.

Fonte: http://www.telegraph.co.uk/science/steve-jones/9034807/Why-life-begins-and-ends-on-Earth.html

Energias renováveis e eficiência energética: um panorama global

2011-12-27T16:34:00.001-02:00

Monografia ‘livre’ mostra os rumos da nova revolução energética, os novos padrões de produção e consumo de energia, e como avançar em prol da sustentabilidade

http://edcompassblog.smarttech.com/archives/3864

Os desafios da nova revolução energética*

Antonio Pralon F. Leite

Laboratório de Energia Solar, Universidade Federal da Paraíba

*PDF disponível para download no final

INTRODUÇÃO

Há indícios fortes de que a base energética que sustentou o desenvolvimento econômico desde o início da era industrial não poderá garantir o bem estar de gerações futuras.

A primeira revolução energética marcou a história recente da humanidade, por ter garantido as bases da industrialização e a formação das cidades. Até a Revolução Industrial, imperava o uso extensivo da lenha como combustível, o que levou à devastação de grande parte das florestas europeias. Esta fonte de energia precisou ser substituída, para atender às necessidades do novo sistema de produção, que passou a ser sustentado por derivados do petróleo, carvão mineral e gás natural, dado o caráter abundante e o preço relativamente baixo dessas fontes energéticas.

Atualmente, a conjunção de uma perspectiva de exiguidade das reservas de petróleo, aumento do consumo de energia e problemas climáticos tornam incerto o mercado de combustíveis fósseis para as próximas décadas, e constitui um fator de insegurança energética. Projeta-se para 2050 um cenário demográfico em que a população mundial terá aumentado 50%, com mais de dois terços das pessoas vivendo em países emergentes – principalmente na China, Índia e Sudeste Asiático – cujo consumo energético per capita terá quase triplicado (MEUNIER, 2008).

Enquanto isso, a produção de petróleo e gás natural estaria em pleno declínio, com preços em alta; o desenvolvimento econômico mundial seria garantido pelo uso de carvão – combustível fortemente emissor de gases deletérios ao clima – cujas reservas são estimadas para mais dois séculos, mantido o atual ritmo de produção.

Por outro lado, a partir da última década do século passado, evidências científicas estabeleceram que o excesso de gases de efeito estufa na atmosfera teria uma influência nefasta sobre o clima do planeta. Esses gases, emitidos por fontes de energia de origem fóssil, seriam a principal causa de alterações climáticas que podem afetar biomas e intensificar a ocorrência de catástrofes naturais, ameaçando a sobrevivência de centenas de milhões de pessoas em várias partes do globo. E isto em um futuro não muito distante; são projeções para a segunda metade deste século e já são aceitas por um grande número de países.

Tais cenários catastróficos apontam para uma urgente mudança nos atuais padrões de produção e consumo de energia, para garantir ao mesmo tempo a sustentabilidade ambiental e a segurança energética do planeta. Isto significa substituir combustíveis fósseis por energias renováveis e adotar estratégias de geração e uso eficientes da energia. Em outras palavras, é preciso intensificar a participação de fontes renováveis de energia na matriz energética mundial, seja pela ampliação da geração elétrica com energias limpas e aumento da produção de bioenergia no campo, seja pela transformação dos centros urbanos em espaços mais “brancos”, através de um conjunto de estratégias que incluem, entre outras, o uso de materiais de baixo impacto energético nas edificações.

A ENERGIA NO SÉCULO XXI

Segundo dados da Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês), de 1973 a 2007, o consumo energético mundial aumentou quase 75%. Atualmente, cerca de 80% da oferta mundial de energia provém de combustíveis fósseis; o restante vem de fontes renováveis e de combustível nuclear.

Avaliar a duração das reservas de energia não renovável (de origem fóssil e nuclear) não é tarefa fácil; além das dificuldades para aferir as jazidas, o ritmo de sua exploração depende da evolução da economia global. As estimativas mais otimistas não extrapolam a duração do petróleo e outros combustíveis fósseis para além do final deste século.

No entanto, como dissera um ex-ministro saudita, assim como a Idade da Pedra não acabou por falta de pedra, a Idade do Petróleo vai acabar bem antes de se exaurirem as reservas de petróleo.

De fato, uma nova rota para o futuro energético do planeta – de independência dos combustíveis fósseis – vem sendo paulatinamente traçada desde o final do século passado, apesar do surgimento de novas reservas petrolíferas, a exemplo do gigantesco potencial da camada pré-sal descoberto na costa brasileira.

Obviamente, a trajetória energética alternativa que começou a ser traçada no final do século passado, durante muito tempo ainda contará com inúmeros equipamentos tecnológicos a base de combustíveis fósseis, principalmente no setor de transporte. O conjunto dos derivados de petróleo ainda representa uma parcela considerável da oferta mundial de energia: pouco mais da metade. Na indústria, o petróleo vem sendo gradativamente substituído pelo carvão mineral e gás natural.

A oferta de energia primária de origem fóssil tem se reduzido em um ritmo bastante moderado nos últimos 35 anos (algo em torno de 6%), período que inclui vários choques do petróleo. Mas, ao contrário da mudança que ocorreu na base energética do mundo ocidental nos primórdios da era industrial – quando as florestas já não supriam as necessidades do setor produtivo e o carvão vegetal foi substituído pelo carvão mineral – questões mais prementes do que o esgotamento dos recursos fósseis tem determinado um desvio de rota importante no rumo da matriz energética mundial.

Desde os anos 1990, a insustentabilidade ambiental do atual padrão de oferta e consumo de energia tem sido fator indutor da alteração do rumo energético do planeta. O relatório mais recente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) aponta para a necessidade de uma redução das emissões de gases de efeito estufa entre 50% e 80% até 2050, para evitar catástrofes ambientais que poderiam engendrar sérios problemas humanitários (ONU-Relatório Global, 2011).

Para atender ao aumento acumulado da demanda de energia primária até 2030 (estimado em 45%, em relação a 2008), o petróleo responderá por 30%, o carvão por 29% e o gás natural por 22%, mantendo a parcela total das fontes emissoras de CO2 praticamente inalterada desde os anos 1970, em torno de 80% (IEA, 2011).

Segundo o IPCC, o consumo global de energia de origem fóssil gera uma emissão anual de cerca de 8 bilhões de toneladas de gases de efeito estufa, principalmente de CO2. A capacidade da natureza de absorvê-lo é limitada; a cada ano 60 bilhões de toneladas são absorvidas pelas plantas, via fotossíntese. Como as emissões desse gás aumentaram muito nos últimos 150 anos, caso não haja uma mudança de rota no perfil energético global, a concentração de CO2 na atmosfera atingirá níveis que podem desequilibrar o clima do planeta (IPCC Report, 2007).

As projeções alarmantes do IPCC produziram um elevado grau de conscientização sobre possíveis conseqüências para a vida resultantes dos desequilíbrios climáticos. Uma pesquisa de opinião pública feita recentemente nos países da União Europeia mostraram que 20% dos entrevistados consideram o fenômeno das mudanças climáticas o maior problema global, perdendo apenas para o conjunto de problemas fome/pobreza/água potável (28%) e à frente da situação econômica (16%).

Essas preocupações não são de hoje e foram responsáveis por um conjunto de ações institucionais que possibilitaram um avanço expressivo na participação de energias limpas no perfil energético do bloco dos 27 países europeus (EU-27); praticamente dobrou, de 1999 a 2009, conforme dados da Eurostat (2011), como também levaram à definição de metas para sua expansão nos próximos 20 anos.

Contudo, os cenários traçados pelo IPCC apontam para uma necessidade de se alterar de forma mais radical a trajetória da matriz energética global, pela intensificação do uso de fontes renováveis e melhoria da eficiência na geração e no uso final da energia. Essa mudança da base energética mundial tornou-se imperativa e constitui um desafio da maior relevância para garantir o equilíbrio do clima e a conservação dos recursos naturais do planeta.

AS “CORES” DA NOVA REVOLUÇÃO ENERGÉTICA

Questões envolvendo mudanças climáticas e recursos naturais têm despertado uma conscientização crescente sobre a importância de o mundo se tornar ambientalmente sustentável, ao mesmo tempo em que tem norteado as políticas energéticas de diversos países, especialmente naqueles com altos índices de desenvolvimento humano (IDH). Diante dessa realidade, as energias renováveis e a eficiência energética surgem como vetores essenciais para tornar o mundo mais “verde” e criar cidades “brancas”, formando as bases para o desenvolvimento sustentável.

Por um lado, é salutar que o mundo se torne mais “verde” porque as energias renováveis não afetam o clima, causam nulo ou baixo impacto ambiental e, assim, propiciam uma efetiva conservação dos recursos naturais, dos diversos biomas e da biodiversidade. Por outro, pelo alcance em termos planetários da bioenergia como alternativa energética, o que tornaria o mundo de fato mais verde, pelo aumento das plantações e florestas com fins energéticos, sem detrimento de áreas agricultáveis necessárias à produção de alimentos. Outras fontes renováveis de energia ainda sem grande participação no perfil energético mundial, como a eólica e a solar, poderiam também contribuir para que o planeta se torne energeticamente mais verde.

Outro aspecto relevante da nova revolução energética diz respeito aos centros urbanos. Atualmente, mais da metade das pessoas vive nas cidades e estima-se que até 2040 este contingente alcance 70% da população mundial. No Brasil, 88% da população estará vivendo nas cidades em 2030, conforme indica o Plano Nacional de Energia (PNE 2030-EPE/MME, 2006). O consumo de energia em edificações tem uma participação importante na matriz energética dos países mais industrializados e, consequentemente, um grande impacto em termos globais. As edificações residenciais e comerciais dos Estados Unidos, União Europeia, Japão, China, Índia e Brasil, juntas, respondem por 2/3 do consumo mundial de energia (STIGSON, 2009).

Telhados e pavimentos, fabricados normalmente de cores escuras, são responsáveis pela absorção excessiva da radiação solar, o que acarreta uma demanda importante de energia para climatizar as edificações. A substituição de cores escuras por outras mais claras em 100 m2 de um telhado implica em uma diminuição no consumo de energia de climatização, equivalente a uma quantidade de combustíveis fósseis que estariam despejando anualmente 10 toneladas de CO2 na atmosfera. Em escala planetária (incluindo pavimentos mais claros) isto equivale a evitar 11 vezes as emissões de todos os automóveis do planeta, ou 44 bilhões de toneladas de gás carbônico (AKBARI et al, 2008).

Assim, na medida em que as cidades se tornem mais brancas (literalmente mais claras), elas se tornam mais frias – o que implica na redução do consumo de energia para prover conforto térmico – propiciando ao cidadão urbano um ar mais saudável e uma redução em seus gastos com energia durante o verão.

Mas o termo “cidades brancas” é bem mais abrangente. Ele engloba um conjunto de estratégias, que inclui, entre outras, o uso de materiais termicamente apropriados nas construções, o uso eficiente de energia nos meios de transporte e nas edificações e o aproveitamento de biogás dos lixões, além de uma mudança de comportamento do cidadão, que o leve a práticas cotidianas de economia de energia e água, de reciclagem de materiais e a facilitar a coleta seletiva do lixo.

Haja vista a interconexão entre processos produtivos e mercados em escala mundial, bem como o alcance global de eventuais desequilíbrios climáticos que poderiam ser mitigados por um novo paradigma energético, nossa abordagem sobre energias renováveis e eficiência energética também terá uma perspectiva global. Quando couber, faremos alusão ao caso brasileiro.

COMBATE AO DESPERDÍCIO

As estratégias para reduzir o consumo de energia passam pela introdução de inovações tecnológicas no processo de produção e uso final da energia, como também por uma mudança no comportamento individual das pessoas.

Observa-se mundo afora esforços desiguais na busca pela melhoria da eficiência na utilização dos recursos energéticos, e isto se reflete na relação entre a energia consumida e o produto interno bruto (PIB) de cada país, a chamada “intensidade energética”. Atualmente, os Estados Unidos tem uma intensidade energética cerca de 50% maior que a dos países da União Europeia, enquanto que a do Japão é 20% menor do que aquela da maior potência econômica mundial (MEUNIER, 2008).

Embora a relação entre energia consumida e bens produzidos tenha globalmente diminuído nas últimas décadas, ela não significou uma redução no consumo de energia primária. Isto porque o PIB dos países desenvolvidos cresceu vertiginosamente neste período e os ganhos de eficiência energética na produção não acompanharam esse crescimento. No conjunto dos 34 países que formam a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), esse consumo de energia aumentou 58% entre 1971 e 2002 (MEUNIER & MEUNIER-CASTELAIN, 2006).

Quatro grandes setores são responsáveis pelo consumo de energia primária: geração de eletricidade, indústria, transportes e “outros setores”, que incluem os setores residencial, terciário e comercial e agricultura. Segundo a IEA, 36% do consumo mundial de energia primária se destina à geração de eletricidade. A indústria, por sua vez, responde por mais de 20% e os transportes por cerca de 18%; o restante, fica a cargo de outros setores.

ELETRICIDADE – A GRANDE VILÃ

O uso de energia elétrica é fundamental para garantir o desenvolvimento econômico e prover conforto às pessoas. De caráter extremamente versátil, esta forma de energia tem sustentado praticamente todo o avanço tecnológico, razão pela qual o seu consumo tem crescido globalmente, apesar dos esforços realizados pelo conjunto dos países mais industrializados para reduzir suas intensidades energéticas. Projeções da IEA indicam que até 2030 a produção mundial de eletricidade deverá crescer 100%, em relação a 2002.

Diante desse quadro, como melhorar a eficiência na geração de eletricidade? Estamos nos referindo à conversão termelétrica que, no caso do Brasil, é uma forma de produção de energia elétrica complementar à hidroeletricidade. Mesmo se considerarmos que muitas de nossas usinas termelétricas são movidas à bioenergia – com emissões líquidas de CO2 nulas – a melhoria do rendimento de conversão termodinâmica da energia não deixa de ser benéfica como estratégia de redução do consumo energético bruto, melhorando o perfil da oferta de eletricidade e adiando a necessidade de novos investimentos para ampliar a capacidade instalada do país.

Em termos globais, é razoável atribuir à relação entre a energia elétrica produzida e o consumo de energia primária um valor médio de 1/3. Esta fração significa que para cada 3 unidades de energia fornecidas pelo combustível, apenas 1 unidade se transforma em eletricidade; o restante é despejado na atmosfera, na forma de calor. Esta relação pouco eficiente entre energia final e energia primária pode ser significativamente melhorada, por duas vias tecnológicas: a combinação de ciclos termodinâmicos para aumentar o rendimento da conversão calor/eletricidade, e o uso em larga escala de sistemas de cogeração.

A utilização em escala planetária de centrais elétricas de alto rendimento e de unidades de cogeração representaria uma economia de 15% no consumo total de energia primária até 2030, segundo dados da IEA. Essa economia se traduz, obviamente, em um menor consumo de combustíveis emissores de CO2, principalmente de petróleo e gás natural.

Outras alternativas para aumentar a oferta mundial de eletricidade são as pequenas centrais elétricas (com capacidade de até 30 MW - giga watt), que podem utilizar distintas fontes de energia renovável, como a hidráulica, eólica, solar térmica e fotovoltaica.

Ciclo combinado

No caso de centrais termelétricas, normalmente instaladas distantes dos pontos de consumo, a melhor maneira de aumentar o rendimento de conversão é através do uso de “ciclos combinados”, cujo princípio é associar uma turbina a gás a uma turbina a vapor, aproveitando o calor rejeitado em uma para ajudar na ação da outra. Resultado: é possível obter rendimentos até 70% maiores.

Segundo a IEA, se todas as novas centrais fossem construídas com a tecnologia de ciclo combinado, seria possível produzir a mesma quantidade de energia elétrica gerada atualmente, com uma redução de 36% no consumo de energia primária. Isto se refere principalmente a países emergentes, como Brasil, China e Índia, com projeções de forte crescimento nas próximas décadas, onde a maioria das novas centrais termelétricas seriam construídas.

Em quase todos esses países (exceção para o Brasil) as usinas elétricas são movidas a combustível fóssil; até 2020 o consumo mundial de petróleo, gás e carvão na geração de eletricidade terá aumentado 80%, enquanto o uso de energia renovável responderá por 20% da produção global, diz a IEA. Com a entrada em operação de usinas de alto rendimento, o consumo mundial de energia primária seria reduzido em 6%, o que não é pouco.

O desafio que se apresenta é o de como financiar transferência tecnológica a esses países – em processos acelerados de industrialização e crescimento econômico – para permitir a introdução de ciclos combinados em sua matriz de geração elétrica? Uma das possibilidades poderia ser o “mecanismo de desenvolvimento limpo” (MDL), previsto pelo Protocolo de Quioto (redução, até 2012, das emissões de GEE dos países industrializados em 5,2%, em relação a 1990), prorrogado recentemente para até 2015.

Pelo MDL, um país que reduz suas emissões de GEE pode obter “créditos de carbono” equivalentes às emissões evitadas e utilizar esses recursos para financiar a transferência de tecnologia necessária para cumprir suas próprias metas ou que contribuam para outros países atingirem suas metas de redução. América Latina e Ásia dividem 90% dos projetos de MDL, que começaram a serem certificados em 2005; o Brasil lidera com mais de 15% deles, seguido pelo México. Por esse mecanismo, países em desenvolvimento podem ter acesso a novas tecnologias para tornar suas matrizes energéticas mais limpas. No entanto, não há estudos que apontem os limites desses recursos financeiros, para fazer face às inovações tecnológicas requeridas para propiciar – especialmente pela via dos ciclos combinados – uma economia de energia em larga escala nos países emergentes.

Cogeração

A cogeração – outra alternativa tecnológica para reduzir o desperdício na geração elétrica – baseia-se igualmente na utilização do calor rejeitado para o meio ambiente nos ciclos termodinâmicos de conversão de energia. Neste caso, porém, é preciso que a unidade de produção esteja operando no local onde a energia é consumida, para evitar perdas no transporte. Idealmente, seria alcançar uma recuperação da energia utilizada no ciclo, de modo que a relação energia útil/energia consumida tendesse à unidade, com a energia útil agora representando simultaneamente calor, eletricidade e energia mecânica.

Dessa forma, evita-se o desperdício de energia térmica (como ocorre nas centrais termelétricas), na medida em que essa energia possa ser usada para diversos fins, mas principalmente em processos industriais, como secagem, aquecimento e destilação, entre outros. Atualmente, o rendimento dos sistemas de cogeração está entre 0,8 e 0,9, o que significa uma economia considerável de energia primária usada para gerar eletricidade.

As técnicas mais comumente usadas em cogeração são: motores a diesel, turbinas a vapor e turbinas a gás. As fontes de energia são os combustíveis fósseis e a bioenergia, como biomassa de madeira de reflorestamento, biogás ou dejetos vegetais. O bagaço e a palha da cana já são largamente utilizados na indústria sucroalcooleira brasileira, na qual é alta a demanda de energias térmica, elétrica e mecânica. Outro resíduo vegetal usado intensivamente em sistemas de cogeração no Brasil é a casca do eucalipto, na indústria de papel e celulose.

Uma concepção descentralizada da cogeração limitaria sua aplicação a centrais com capacidade instalada de até 1 GW, já que unidades com potências superiores estariam localizadas longe dos centros de consumo, justamente onde a energia térmica é requerida. Assim, com pequenas unidades geradoras, seria possível atender às necessidades de calor e eletricidade diretamente nos locais de consumo, como nas fábricas, em grandes condomínios residenciais, no comércio e setor de serviços.

No Brasil, onde a demanda elétrica para prover ar condicionado é alta, unidades de cogeração poderiam suprir boa parte desse consumo, pelo uso de ciclos de refrigeração térmica – nos quais o principal insumo energético é o calor – em grandes espaços, como centros comerciais e administrativos, hipermercados, hospitais, aeroportos e indústrias. Além disso, uma vez que a geração descentralizada dispensa o transporte de eletricidade a grandes distâncias, evitam-se as perdas de energia na transmissão, que não são desprezíveis. Em nosso país, essas perdas são estimadas entre 15 e 17%.

Aproveitamento do metano

O gás liberado na decomposição da matéria orgânica de lixões e aterros sanitários contém altas concentrações de metano (CH4), que pode ser usado para gerar eletricidade. O CH4 é altamente deletério para a atmosfera e sua queima pode atenuar o efeito estufa de origem antrópica e ao mesmo tempo gerar energia. O potencial energético do metano liberado nas cidades brasileiras é estimado em até 3.600 GWh (giga watt hora) por ano, ou energia elétrica para abastecer até 18,3 milhões de casas com consumo mensal médio de 200 kWh (ANDRADE & CANELLAS, 2011).

Em alguns países europeus, o biogás proveniente do lixo urbano movimenta centrais elétricas e também é usado como fonte de energia térmica (calor), para calefação invernal. Em Copenhague, 97% do aquecimento de ambientes provêm do calor residual de usinas de incineração de lixo e de cogeração, economizando energia e reduzindo consideravelmente emissões de CO2 e gases poluentes. A Suécia tem uma usina de reciclagem de resíduos sólidos – em Boras (350 km ao sudoeste de Estocolmo) – com 100% de recuperação e reintrodução, que gera 10 MW (mega watt) de potência elétrica, suficiente para atender boa parte da demanda dos 100 mil habitantes da cidade.

Eficiência energética na indústria

O setor secundário tem uma participação capital no consumo de energia primária e de eletricidade. Neste sentido, o estabelecimento de critérios de eficiência energética na indústria constitui uma estratégia importante no combate ao desperdício de energia. Empresas que promovam políticas de sustentabilidade energética e o uso eficiente da energia receberão uma certificação internacional, com base na norma ISO 50.001, fruto de uma iniciativa conjunta do Brasil e Estados Unidos.

A nova ISO (International Organization for Standardization) foi viabilizada por uma parceria entre a Comissão de Gestão da Energia da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) e o Procobre Brasil (entidade ligada a produtores de cobre), com o objetivo de privilegiar o consumo consciente de energia, levando em conta três aspectos: o qualitativo (tipo de uso), o quantitativo (uso racional) e o tecnológico (eficiência).

A indústria do cobre pode servir de exemplo para outras do setor de bens de capital e manufaturados. Ela participa de um programa internacional que promove ações para otimizar o uso do cobre nos sistemas elétricos, visando impulsionar a eficiência energética, a proteção ao meio ambiente, a segurança e a confiabilidade na geração, transmissão e distribuição da energia elétrica. A nova norma deve contribuir com o PNE 2030, que considera a eficiência energética fundamental para garantir o suprimento de energia para o setor secundário nos próximos anos. Estima-se que, com a adoção de estratégias de eficiência energética, a indústria brasileira pode economizar 440 mil barris de petróleo até 2020 (PNE 2030-EPE/MME, 2008a).

A ISO 50.001 deve se tornar uma ferramenta importante para a disseminação dos conceitos de eficiência energética no país, assim como na formulação de políticas para o setor industrial, tais como incentivos fiscais para modernização e eficiência energética, critérios de desempenho energético para a obtenção de financiamentos, certificados de redução de consumo e metas de eficiência – com base em índices de referência – em diversas áreas da indústria. Além disso, ela deverá fomentar o uso de produtos e equipamentos eficientes, como os motores elétricos certificados com o selo do Procel (Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica), junto ao setor produtivo e consumidores.

A nova certificação deverá, ainda, contribuir para expandir o mercado de tecnologias que geram ou economizam energia com baixo impacto ambiental, as chamadas “tecnologias limpas”.

Espera-se que a maioria das empresas adote a nova ISO, como forma de demonstrar ao mercado seu compromisso com o desenvolvimento sustentável, permitindo à sociedade identificar de forma mais contundente as diferenças entre empresas responsáveis e as não responsáveis.

FONTES DE ENERGIAS RENOVÁVEIS

O sol, o vento, o calor da terra, as quedas d’água e as plantas formam as principais famílias de fontes de energia renovável, definida pelo seu caráter inesgotável. São fontes limpas ou que produzem uma quantidade mínima de poluentes, ao contrário dos combustíveis de origem fóssil (petróleo, carvão e gás natural) ou nuclear (urânio). Assim, esses recursos renováveis dão origem as energias solar, eólica, geotérmica, hidráulica e à bioenergia.

As cinco famílias de fontes renováveis citadas são aquelas que apresentam maior nível de desenvolvimento tecnológico e são responsáveis por uma quantidade importante de energia elétrica mundo afora. Mas há ainda uma fonte de energia renovável promissora, a energia dos mares e oceanos, com potencial para suprir em um futuro não muito distante boa parte da demanda mundial de eletricidade.

Conforme sua natureza, uma dada fonte de energia renovável pode ser usada para gerar calor – diretamente (solar térmica) ou via combustão (bioenergia) – ou para gerar diretamente eletricidade (eólica, solar fotovoltaica, geotérmica e oceânica/marés). A capacidade mundial de geração elétrica com fontes de energia limpa é atualmente de 388 GW, com a seguinte distribuição (PEW Report, 2011): eólica (193 GW), PCH (80 GW), biomassa e rejeitos térmicos (65GW), solar (43 GW), geotérmica (7 GW) e marés (0,3 GW).

De acordo com a Associação de Energia Eólica Europeia (EWEA, na sigla em inglês), a capacidade de geração eólica acumulada ao final de 2009, no âmbito dos 27 países que formam a União Européia (EU-27), foi de pouco mais de 75 GW, com quase 2 GW provenientes de aerogeradores instalados no mar (EUROBSERV’ER Report, 2010). O mesmo estudo destaca que a EWEA projeta para 2020 uma expansão da capacidade eólica instalada para 230 GW, dos quais 40 GW offshore (no mar). Em relação à geração elétrica fotovoltaica, a capacidade acumulada em 2009 no bloco EU-27 foi de pouco mais de 16 GWp (giga watt pico).

Diversos fatores determinam o aproveitamento maior ou menor dessa ou daquela fonte de energia renovável, tais como a disponibilidade local, acesso à tecnologia, custos de matérias-primas e de equipamentos, qualificação da mão de obra e regulamentação. Por exemplo, a geração de eletricidade a partir de energia solar (térmica e fotovoltaica) – utilizada nos Estados Unidos e em vários países da Europa – tem custos ainda proibitivos para o Brasil, comparados aos de outras fontes energéticas limpas.

Portanto, o foco de nossa abordagem levará em conta este e outros aspectos citados acima, priorizando as alternativas energéticas com fontes limpas de alcance mais global e apontará possíveis caminhos para ampliação do caráter renovável da matriz energética brasileira.

BIOENERGIA

A bioenergia se confunde com a biomassa, definida como toda matéria orgânica (de origem animal ou vegetal) que pode ser utilizada para produzir energia. Assim, ela inclui o biogás, um dos produtos da decomposição anaeróbica de matéria orgânica, que pode ser uma fonte de energia importante no campo e nas cidades.

O potencial de biomassa da Terra é estimado em dois trilhões de toneladas, o que em termos energéticos corresponde a oito vezes o consumo mundial de energia primária em 1995 (RAMAGE & SCURLOCK, 1996). Além de ser uma fonte de energia renovável – quando não oriunda de atividade extrativista – a combustão direta da biomassa (em fornos, caldeiras, etc.) constitui uma de suas principais vantagens, apesar da baixa eficiência.

A energia total produzida atualmente a partir de biomassa corresponde a 14% de todo o consumo mundial de energia primária, valor superior ao do carvão mineral e próximo ao do gás natural e ao da eletricidade; nos países em desenvolvimento, essa parcela chega a 34%, sendo de aproximadamente 20% no Brasil (CLEMENTE, 2003). Projeções da IEA indicam que a participação da biomassa na geração mundial de eletricidade deverá ser multiplicada por 2,7 em 2020, em relação ao que era em 1995.

No Brasil, a biomassa já é largamente usada em vários setores, como nas indústrias sucroalcooleira e de papel e celulose, que geram uma grande quantidade de resíduos utilizados para gerar eletricidade, principalmente em sistemas de cogeração. A produção de lenha, carvão vegetal e toras também gera grandes volumes de resíduos, que podem ser usados na geração de energia elétrica. Em nosso país, a madeira de reflorestamento produzida em São Paulo e de atividade extrativista no Pará são as maiores fontes de desse tipo de biomassa.

O transporte rodoviário ainda é o mais utilizado no mundo para movimentar pessoas e produtos; cerca de 80% da população mundial utiliza estradas de rodagem, e os derivados de petróleo (diesel e gasolina) respondem por 98% do total de combustíveis. Os combustíveis verdes (bioetanol e biodiesel) poderão ter um papel relevante no setor de transportes em escala global, a exemplo do que acontece no Brasil, onde o etanol de cana é misturado à gasolina, compondo uma parcela importante (~25%) do combustível da frota automotiva nacional.

Por outro lado, uma “grande e longa transição” aponta para uma corrida energética e tecnológica para abastecer o automóvel do futuro (CARSON & VAITHEESWARAN, 2008). Nesta corrida, o Brasil saiu na frente com os motores a bicombustível (motores flex), mas carros elétricos e híbridos plug-in não vão demorar a entrar na competição. A combinação de combustível verde com veículos elétricos deverá contribuir fortemente com a nova rota energética do planeta, rumo a mundo mais verde, com cidades mais brancas.

Bioetanol

A bioenergia é hoje, entre as renováveis, aquela com maiores perspectivas de se estabelecer em grande escala de produção, a exemplo do que ocorre no Brasil, maior produtor mundial de etanol. A produção de bioetanol brasileira na safra 2005/06 respondeu por 1/3 do total produzido no mundo; foram 15,2 bilhões de litros (VICENTE & GONÇALVES, 2010) – 84% destinado ao mercado interno – ante uma produção global de 46 bilhões de litros (MEUNIER, 2008).

Embora com grande potencial para se tornar uma fonte energética importante, o biodiesel ainda se restringe a uma escala de produção global pequena frente ao bioetanol; em 2005 foram produzidos 3 bilhões de litros. Atualmente, a indústria sucroalcooleira brasileira produz 28 bilhões de litros de etanol, em 400 usinas instaladas no país, a uma taxa de 80 toneladas de cana por hectare plantado (SOUZA, 2011).

Segundo um dos maiores especialistas da área, o professor da Unicamp Isaías Macedo, a opção brasileira pelos biocombustíveis é “uma das formas mais efetivas de reduzir as emissões líquidas de gases de efeito estufa associadas ao consumo energético no setor de transporte” (MACEDO, 2006). O bioetanol produzido no Brasil é largamente vantajoso em termos de capacidade de reduzir emissões poluentes, comparado ao de outros países. Enquanto a razão entre energia renovável obtida e energia fóssil usada na produção do etanol de cana no Brasil é de 8,9, na produção do etanol de milho (Estados Unidos) é de 1,3 e na do etanol de trigo (Europa) é de 2,0.

Embora nosso etanol seja altamente rentável do ponto de vista ambiental, é possível melhorar a produtividade no plantio e na colheita da cana, com a introdução de técnicas inovadoras, como a que está sendo testada em São Paulo (no âmbito do Programa FAPESP de Pesquisa em Bioenergia – BIOEN), que consiste no uso de uma máquina versátil, que produz menor compactação do solo (reduzindo as perdas de mudas) e acesso a terrenos íngremes, mantendo a estabilidade do equipamento. Com a mecanização total e eficiente da colheita, além de não haver a liberação de gases de efeito estufa, a parte da palha que é depositada no solo age como um sumidouro de carbono; a taxa média anual de acumulo desse resíduo equivale a 1.500 kg de carbono por hectare (Pesquisa FAPESP, 2011).

O bioetanol brasileiro pode, ainda, ter um papel preponderante no setor de transporte aéreo, uma vez que a Associação de Transporte Aéreo Internacional (IATA, na sigla em inglês) estabeleceu que as companhias de aviação devam reduzir em 50% as emissões de CO2 até 2050, em relação aos níveis de 2005. Para isto, é preciso que os biocombustíveis atendam às especificações técnicas requeridas para substituir o querosene de aviação, o que implicará na pesquisa de novas matérias-primas e mais desenvolvimento tecnológico dos combustíveis verdes.

Outro insumo vegetal que pode ser usado para produzir etanol de forma eficiente é a casca do eucalipto, uma biomassa descartada em grande quantidade na fabricação de papel e celulose. No Brasil, a área plantada de eucaliptos (cerca de 4,5 milhões de hectares) representa um potencial de produção anual de quase 12 bilhões de litros de etanol. A relação entre o volume de etanol produzido e a quantidade de madeira é semelhante àquela obtida com a cana de açúcar.

De acordo com uma pesquisa da Escola Superior de Agricultura Luiz Queiroz, da USP, com as 5 milhões de toneladas de casca descartadas anualmente pela indústria brasileira de papel e celulose, seria possível produzir 1 bilhão de litros de etanol. No entanto, caso este insumo alternativo se mostre tecnicamente viável, um eventual modelo produtivo em larga escala baseado em monocultura extensiva seria bastante questionável.

Monocultura extensiva para produção de energia: os dois lados da moeda

Nos últimos 30 anos, o aumento de eficiência da indústria sucroalcoolerira nacional foi bastante expressivo, graças a um extenso desenvolvimento tecnológico – que incluiu a geração, importação, adaptação e transferência de tecnologias na produção (agrícola e industrial) – na logística e nos usos finais.

A produção de etanol no Brasil tem crescido vigorosamente nas últimas décadas, com os menores custos do mundo. Alguns dos principais avanços tecnológicos do setor sucroalcooleiro podem servir de exemplo para impulsionar o desenvolvimento de outros biocombustíveis, embora haja margem para melhorar ainda mais a produção e os usos do etanol nos próximos anos, como afirma Macedo (2007), “existem ainda áreas a explorar com grandes margens de aperfeiçoamento para saltos importantes na competitividade”.

Por outro lado, o bioetanol sempre gerou controvérsia entre estudiosos e formuladores de políticas energéticas, porque sua produção em larga escala ocupa, via de regra, grandes e contínuas extensões de terra, seja qual for o vegetal cultivado. Possíveis danos ao meio ambiente, decorrentes da centralização dos processos de produção, e as políticas de subsídio também são questões levantadas por especialistas. Cerca de 35% do total de gases de efeito estufa emitidos se devem a atividades agropecuárias, queimadas e uso excessivo de fertilizantes (FOLEY et al, 2011).

Pesquisadores da Unicamp advertem que a opção brasileira pela grande escala de produção de etanol significa reproduzir um modelo de “monocultura danosa, com pouca possibilidade de interação com a pecuária, que pode levar à destruição da diversidade ecológica e das pequenas economias nos locais onde as grandes usinas se instalam” (ORTEGA et al, 2007).

Para esses especialistas, a economia de escala da monocultura extensiva só é possível à custa de fortes subsídios aos grandes produtores; ela desaparece se contabilizadas as perdas de serviços ambientais e as “externalidades negativas” (custos do impacto ambiental dos agroquímicos aplicados na lavoura) resultantes da indústria do álcool. Eles defendem que sistemas agroecológicos integrados a micro-destilarias podem ser economicamente viáveis em instalações de pequeno porte, as chamadas micro-usinas e mini-usinas.

Outra questão pertinente se refere ao uso da terra, à importância de boas práticas conservacionistas nas culturas energéticas, para criar condições favoráveis à semeadura e ao desenvolvimento das plantas cultivadas. O ideal seria viabilizar a coexistência de plantações destinadas à produção de energia e alimento, através de um manejo adequado, propiciando o convívio de plantas e animais, a conservação da biodiversidade e a presença do homem do campo.

Produção de energia versus produção de alimentos

Incertezas no mercado de petróleo, aliadas a pressões ambientais, deverão impulsionar fortemente a produção de biocombustíveis na próxima década. No bloco dos 15 países mais desenvolvidos da União Europeia (EU-15), a taxa de incorporação de biocombustíveis (etanol e biodiesel) ao consumo energético total do setor de transporte deverá alcançar 10% em 2020, o que significa dobrar a participação dos combustíveis verdes de 2010.

A IEA avalia que nas terras agrícolas improdutivas do EU-15 poderiam ser produzidos 63 bilhões de litros de biocombustível, o que supera em 30% a produção global atual. Os estudos da IEA mostram, ainda, que o potencial mundial de produção de biocombustíveis equivale ao dobro do total consumido no transporte terrestre em todo o planeta (MEUNIER, 2008); esta produção seria economicamente viável e alcançada com o uso das terras disponíveis.

Se por um lado a disponibilidade de terras para o cultivo de culturas energéticas nos países mais ricos mostra-se auspiciadora para fomentar a produção de biocombustíveis, questões mercadológicas muito provavelmente farão com que uma boa parte da demanda desses países seja atendida por países pobres ou em desenvolvimento. Caso haja um aumento de terras destinadas a culturas energéticas, em detrimento da produção de alimentos, a pobreza deverá se intensificar em várias partes do mundo, agravando a fome, conforme advertem diversos observadores internacionais.

Para garantir a segurança alimentar mundial e as necessidades futuras de sustentabilidade, a produção de alimentos deve crescer substancialmente, ao mesmo tempo em que o impacto ambiental da agricultura deve diminuir acentuadamente.

Estima-se que atualmente cerca de 1 bilhão de pessoas no mundo sofram de desnutrição crônica. Segundo um estudo da organização não governamental ActionAid, para atender à meta fixada para o setor de transporte europeu, 2/3 da produção de biocombustíveis seriam produzidos em países em via de desenvolvimento, o que poderia causar fome em mais de 600 milhões de pessoas (MEALS PER GALLON Report, 2010).

Neste mesmo estudo são mencionados dados do Banco Mundial sobre a relação entre mercado de alimentos e produção de bioenergia, mostrando que – para atender ao aumento da demanda de combustível verde nos países industrializados – o preço de alguns alimentos poderia subir até 76% em 2020.

Outro dado relevante sobre essa questão se refere ao etanol fabricado nos Estados Unidos – cuja produção se destina essencialmente a abastecer automóveis pouco eficientes – que consome 15% de todo o milho produzido no país. Além da baixíssima capacidade de reduzir emissões poluentes, a produção de bioetanol americano, impulsionada por um mercado de biocombustíveis em alta, poderia contribuir para a elevação dos preços de alimentos e desabastecer países pobres, agravando a fome.

Na contramão da lógica de que a bioenergia ameaça o suprimento de alimentos, enquanto nos últimos 40 anos a produção rural cresceu 150%, a população mundial avanço metade disso, o que significa que a persistência da fome em várias regiões do planeta está muito mais relacionada a problemas de distribuição dos alimentos, que, por sua vez tem uma forte componente socioeconômica. Embora a taxa de crescimento demográfico global tenha diminuído nas últimas décadas, novos fenômenos – ganhos de renda da população e intensificação do processo de urbanização em países emergentes – tendem a pressionar a demanda alimentar.

De acordo com a Agência das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), para atender à demanda mundial de alimentos até 2050, a produção de alimentos necessita crescer entre 70% e 100%. Nesse contexto, é preciso que um aquecimento do mercado da bioenergia nas próximas décadas não ameace a produção alimentar, o que levaria ao aumento dos preços dos alimentos e, inevitavelmente, fome a muitas populações.

CIDADES SUSTENTÁVEIS, CIDADES “BRANCAS”

Com base em concepções estabelecidas por diversos autores (BREMER, 2004; DIAS, 2004; PEARCE et al, 1990), pode-se definir uma cidade sustentável como aquela que segue uma trajetória de desenvolvimento sem comprometer a capacidade de gerações futuras em suprir suas próprias necessidades, propiciando um ambiente adequado para a realização de aspirações sociais desejáveis, a partir de uma gestão racional de insumos bióticos, abióticos (solo, água, vento e sol) e antrópicos a ela necessários.

No entanto, seria mais adequado empregar o termo no plural, “cidades sustentáveis”, uma vez que é preciso levar em conta diferentes estágios de urbanização, localização geográfica, contexto socioeconômico e aspectos culturais, entre outros. Seja qual for o caso, a busca pela sustentabilidade urbana passa por considerar a inter-relação entre diversos fatores envolvidos, embora nossa abordagem tenha como foco a questão energética.

O desenvolvimento urbano sustentável depende em grande medida da sustentabilidade da construção civil – uso de materiais reciclados, biodegradáveis e de baixo impacto ambiental –, da utilização de materiais termicamente apropriados nas edificações e vias públicas, do uso de equipamentos e dispositivos elétricos eficientes, da implantação de edificações de baixo consumo energético, do uso em larga escala de veículos elétricos e de meios de transportes à base de biocombustíveis.

O aproveitamento da energia solar nas edificações para aquecer água (residencial, hospitalar, industrial, em hotéis, etc.) é uma alternativa que já vem sendo amplamente utilizada nas cidades, com potencial para ser aplicada em sistemas de climatização.

Este arcabouço de estratégias, uma vez implementado, formaria o conceito de “cidades brancas”. Este termo reforça uma ideia relativamente simples – mais clara a superfície, mais ela reflete a luz – mas de grande eficácia, para reduzir a quantidade de energia solar absorvida pelos invólucros das edificações e pelos pavimentos das vias públicas, que contribuem significativamente para o aquecimento da atmosfera de áreas urbanas.

A elevação da temperatura do ar das cidades é intensificada pelo uso de aparelhos de ar condicionado, que despejam ainda mais calor no espaço urbano, criando um círculo vicioso que contribui para a formação de “ilhas de calor”.

O especialista americano Hashem Akbari, que há mais de 20 anos pesquisa soluções para mitigar ilhas de calor, liderou uma pesquisa realizada em Sacramento, na Califórnia (EUA), cidade de 500 mil habitantes, cujos resultados mostraram que edifícios com fachadas mais claras consomem em média 40% menos energia na climatização estival, em relação àqueles com invólucros mais escuros (LEVINSON & AKBARI, 2009).

Efeito oásis para mitigar ilhas de calor

A energia solar e os ventos têm sido utilizados cada vez mais para reduzir o consumo de energia das edificações nos países do bloco europeu EU-15, onde os setores de comércio, serviços e residencial respondem por 40% de toda a demanda energética (MEUNIER, 2008).

A circulação natural de ar e a radiação solar são recursos que podem atenuar sensivelmente a demanda de energia para climatizar os ambientes. Além de ser uma forma natural de iluminação, a luz solar pode ser usada para controlar a radiação solar que ingressa no interior dos prédios na forma de calor – através de dispositivos como as “fachadas inteligentes”, já usadas na Alemanha – contribuindo para prover conforto a baixo custo energético. Esses invólucros utilizam vidros que se tornam mais opacos ou mais transparentes, de acordo com a luminosidade externa, e são alimentados por uma corrente elétrica de baixa voltagem.

A integração de componentes solares às edificações permite não só reduzir o consumo de energia, como também aumentar o “albedo” (parcela da radiação solar transmitida de volta ao espaço) dos centros urbanos, contribuindo para mitigar a formação de ilhas de calor, especialmente nas grandes cidades.

“Efeito oásis” é um conceito defendido pelo francês Francis Meunier – físico e membro do GIEC (sigla francesa para IPCC) – para amenizar ondas térmicas em áreas urbanas que levam à formação de ilhas de calor. Segundo o cientista, os principais fatores que causam ilhas de calor, além da absorção excessiva da energia solar por telhados e pavimentos, são: os rejeitos térmicos decorrentes do consumo antropogênico de energia, incluindo transportes; a redução das superfícies naturais de evaporação e vegetação, causada pelo processo de urbanização; e o aumento do efeito estufa, devido à emissão de gases resultantes da atividade industrial e dos meios de transporte (MEUNIER, 2007).

Para se produzir efeito oásis, Meunier propõe duas alternativas tecnológicas aos equipamentos convencionais de ar condicionado (A/C), responsáveis em boa medida pela intensificação das ilhas de calor. A primeira é transferir para o subsolo ou cursos naturais de água (rios, lençóis freáticos, etc.) o calor rejeitado dos aparelhos de A/C, principalmente das grandes instalações. A segunda alternativa é usar sistemas de A/C movidos à energia solar (térmica ou fotovoltaica); os raios solares – antes incidindo diretamente nos telhados e fachadas, contribuindo para aquecer as edificações – uma vez captados nesses equipamentos, seriam usados como fonte de energia para esfriar os recintos.

Para o pesquisador francês, se as alternativas acima fossem implementadas em larga escala, simultaneamente ao uso de materiais de construção termicamente apropriados, à implantação de edificações de baixo consumo energético e ao uso maciço de veículos elétricos, seria possível criar um efeito oásis: áreas urbanas mais frias do que áreas periféricas rurais.

Obviamente que algumas dessas estratégias se mostram inviáveis para a realidade brasileira. Por exemplo, a substituição de 20% da nossa frota de veículos leves (39 milhões, segundo o Denatran) por carros elétricos demandaria uma capacidade instalada adicional equivalente à que foi projetada para a usina de Belo Monte (11,2 GW).

Energia solar para climatizar

Como assinalado por Meunier (2007), a energia solar pode ser usada em equipamentos de ar condicionado, como alternativa para mitigar ilhas de calor nas grandes cidades. São sistemas que utilizam o efeito fotovoltaico da radiação solar (conversão direta da luz em eletricidade) para acionar aparelhos convencionais (a compressão de vapor) ou aproveitam o calor de origem solar como insumo energético de “refrigeradores térmicos”, nos quais o consumo de energia mecânica e elétrica é mínimo.

Além dessas possibilidades tecnológicas, a energia solar acumulada no solo pode ser usada como reservatório frio ou quente para esfriar o ar ambiente no verão e aquecê-lo no inverno, mediante um dispositivo – conhecido como bomba de calor geotérmica – que aproveita a diferença de temperatura entre o solo e o ar ambiente.

As bombas de calor consomem energia elétrica e, dependendo do seu modo de operação, servem tanto para aquecer, como para esfriar. Quanto menor a diferença de temperatura entre o ar ambiente e o ar do recinto a climatizar, melhor o desempenho do equipamento e, consequentemente, menor o consumo de energia elétrica. Daí a ideia de se utilizar um reservatório natural – o solo a poucos metros de profundidade – que é mantido naturalmente a uma temperatura constante, ora menor (no verão) ora maior (no inverno) do que a temperatura do ar ambiente.

O uso desse tipo de equipamento tem aumentado significativamente na Europa, devido ao seu baixo consumo elétrico (em relação à energia transferida) e ao seu caráter “reversível”. Na Alemanha, a taxa atual de novas instalações é de 125 mil unidades por ano. Em ambos os casos, o uso do solo proporciona diferenças de temperatura menores do que aquelas existentes para “bombear calor” do (ou para o) espaço a climatizar com uma bomba de calor comum. Essa é a principal vantagem de usar energia geotérmica para climatizar, do ponto de vista energético.

Em algumas regiões do Brasil pode ser interessante o uso da bomba de calor geotérmica, como sistema de climatização alternativo, especialmente nas latitudes mais altas. Uma análise termodinâmica comparativa – entre a tecnologia proposta e a convencional – pode ser feita, a partir dos valores anuais médios da temperatura do ar ambiente, bem como das temperaturas mínima e máxima diárias do lugar.

Em Porto Alegre, por exemplo, a temperatura anual média é de 19,5^oC, com valores médios extremos de 9^oC em Julho e 31^oC em Janeiro. Considerando, neste caso, apenas o modo de resfriamento, teríamos com o sistema geotérmico uma diferença de temperatura ar-solo de 2,5^oC durante todo o verão (para condicionar um ambiente a 22^oC), enquanto que o sistema convencional – um ar condicionado comum – operaria com uma diferença de até 9^oC para prover a mesma temperatura de conforto.

Em termos de desempenho energético – tomando como base um ciclo termodinâmico ideal – uma bomba de calor geotérmica operando na capital gaúcha proporcionaria uma economia de energia elétrica de cerca de 48%, em relação ao aparelho comum.

Ar condicionado no Brasil

Evidentemente que nem todas as propostas de Francis Meunier poderiam ser aplicadas irrestritamente ao Brasil (exceção para a alternativa tecnológica de A/C usando energia solar descrita acima), por diversas razões.

A energia consumida por equipamentos de ar condicionado é relevante na matriz energética nacional, conforme indicam alguns dados: na indústria têxtil e em prédios comerciais os sistemas de A/C respondem por 40% do total de energia elétrica consumida; nos aeroportos esse número chega a 50%; em supermercados, centros comerciais (shoppings) e bancos o consumo de energia na climatização supera os 70% do total.

No Brasil, o consumo energético das edificações é extremamente elevado devido, entre outros fatores, à falta de critérios de eficiência térmica na escolha dos materiais de revestimento das construções. Iniciativas para incentivar o consumo consciente de energia em edificações são incipientes e muito recentes.

Apenas no final de 2010 houve uma medida consistente neste sentido; o Inmetro lançou um regulamento para a certificação de eficiência para edificações residenciais, o Regulamento Técnico da Qualidade-Residencial (RTQ-R). O RTQ-R visa dar suporte técnico e jurídico para profissionais ligados ao projeto, construção e comercialização de edifícios residenciais (arquitetos, engenheiros, agentes de marketing e incorporadores), visando à implementação, entre outras, de estratégias de melhoria na eficiência energética, de métodos de classificação e avaliação de recursos naturais de iluminação e ventilação e de uso racional de áreas comuns.

Ao contrário de países situados em latitudes altas, como os europeus, no Brasil a maior parcela da “carga térmica” (energia que deve ser dissipada do recinto para gerar conforto aos seus ocupantes) tem origem na radiação solar incidente nos telhados. Isto porque nosso território se situa entre latitudes baixas. No Nordeste, a carga térmica média é de 200 W/m2, que equivale – para uma residência de 100 m2 de planta – a uma demanda mensal de 4.800 kWh (quilo watt hora).

Considerando os desempenhos atuais dos aparelhos de ar condicionado, o consumo elétrico para atender a esta demanda estaria entre 960 e 1.200 kWh, valores pelo menos 3 vezes maiores que o consumo domiciliar mensal médio no Nordeste. Já em zonas mediterrâneas da Europa (onde há necessidade tanto de calefação como de resfriamento), a potência anual média consumida em climatização pelas ecobuildings – edificações energeticamente eficientes – está em torno de 50 W/m2.

O uso de sumidouros naturais (subsolo, ou água) poderia contribuir para mitigar ilhas de calor nos grandes centros urbanos de nosso país, uma vez que melhoram o desempenho dos sistemas de A/C – especialmente de grandes unidades – reduzindo o consumo de energia elétrica requerido na climatização. Por outro lado, o uso de energia solar para acionar A/C pode ser uma alternativa interessante, especialmente em regiões ensolaradas (Norte e Nordeste), onde a demanda por climatização é alta.

Aquecimento solar

Um estudo envolvendo 53 países mostrou que a energia termossolar produzida entre 2008 e 2009 equivale a uma economia anual de 46 milhões de toneladas de CO2, que seriam despejadas na atmosfera, caso todo esse aquecimento (de água e ar) fosse gerado por combustíveis fósseis (IAE Report, 2011). A área total de coletores solares no mundo no final de 2009 era de 246 milhões de metros quadrados.

No Brasil, o mercado de energia solar térmica experimentou um grande avanço nos últimos dez anos; a área total de coletores solares aumentou 27 vezes no período. Em 2010, foram instalados 976 mil m2 de coletores solares, a maior área anual já registrada, um avanço de 21% em relação a 2009, totalizando uma área acumulada de 6,24 milhões de m2 (DASOL, 2011). É muito pouco.

A área total instalada em nosso país equivale a 32,5 m2 para cada mil habitantes, ou menos de 2% de todas as casas, uma taxa de penetração muito inferior à de outros países. Em Chipre, por exemplo, 90% das casas dispõem de coletores solares. Na Alemanha – país que tem uma incidência de radiação solar pífia comparada à do Brasil – foram instalados 1,15 milhão de m2 de coletores solares em 2010; naquele país a área total de coletores é de 14 milhões de metros quadrados.

No país germânico e em outros, como Grécia, Áustria e Israel, os coletores solares competem diretamente com sistemas convencionais de aquecimento, mas o mercado solar térmico só se tornou atraente nesses países impulsionado por programas de incentivo, que no Brasil são ainda incipientes. França e Espanha também contaram com incentivos governamentais de 1999 a 2008, principais responsáveis pelo crescimento do mercado termossolar nesses países.

Apesar do enorme potencial não explorado da energia solar em nosso país e da falta dos incentivos fiscais necessários para disseminar a tecnologia termossolar, o Brasil teve uma taxa de crescimento na área instalada similar à da França, de 2001 a 2008. O país já é o quarto maior mercado mundial de coletores solares, atrás de China, Alemanha e Turquia, e à frente da Índia; estima-se que a China tenha alcançado ao final de 2010 um total 150 milhões de metros quadrados de coletores instalados em seu território (REN21 Report, 2011).

O governo brasileiro, através da Caixa Econômica Federal, financiou nos últimos dois anos quase 42 mil moradias populares com sistemas de aquecimento solar (SAS) e pretende – no âmbito do Programa Minha Casa, Minha Vida II – entregar mais 820 mil casas com SAS até 2015. A disseminação do aquecimento solar doméstico no país se deve, em grande parte, a um dispositivo genuinamente brasileiro: o chuveiro elétrico. Ele pode ser usado como fonte auxiliar para os dias chuvosos ou de baixa incidência solar, através de uma instalação que interconecta o sistema elétrico ao sistema solar (coletor solar e tanque), constituindo um “chuveiro híbrido”.

Esta tecnologia pode contribuir para reduzir o consumo de energia no chamado “horário de ponta”, período entre 18h e 21h, em que são ligados simultaneamente diversos dispositivos elétricos de uso coletivo ou individual, entre os quais o chuveiro, que consome uma potência muito alta (entre 2 e 7 kW, dependendo do modelo).

No horário de ponta, o consumo de todos os chuveiros pode chegar a 6% da demanda total de energia elétrica no país. Na região Sudeste, onde mais de 90% das residências dispõem de chuveiro elétrico, seria possível economizar mensalmente 33 kWh de eletricidade com o uso do chuveiro híbrido, o que equivale a uma redução de 19% no consumo domiciliar médio. Se essa energia fosse fornecida por uma usina termelétrica a gás natural, a capacidade necessária seria de 400 MW e a atmosfera estaria recebendo 1,3 milhão de toneladas de CO2 a cada ano (EPE Resenha Mensal, 2011).

Para se massificar o uso de aquecedores solares no Brasil, é necessário a implementação de políticas públicas consistentes e duradouras, através de programas nacionais de incentivo à produção e ao financiamento da comercialização. Segundo especialistas e empresários do setor de aquecimento solar, iniciativas como a obrigatoriedade do aquecimento solar nas habitações do Programa Minha Casa, Minha Vida, aliada à exigência de um selo de qualidade dos equipamentos (programa de etiquetagem compulsória do Inmetro), podem fazer com que a área de coletores solares instalada no país salte dos atuais 6,2 milhões para 15 milhões de m2 até 2015, contribuindo para uma participação maior da energia solar na matriz energética brasileira (SOLBRASIL, 2011).

MATRIZ ENERGÉTICA BRASILEIRA – RAIO X E PROJEÇÕES

O perfil energético brasileiro evoluiu de forma expressiva nos últimos 70 anos. Até 1940 a base energética do país eram a lenha e o carvão vegetal, mas com a aceleração da industrialização do país ela passou a ser altamente dependente do petróleo. Os produtos da cana-de-açúcar (etanol e bagaço) foram responsáveis pela maior oscilação na oferta de energia no período. Já a variação da oferta de carvão mineral e seus derivados foi pequena (entre 5% e 8%), enquanto que o de “outras fontes” – urânio, biodiesel, eólica, solar, resíduos – foi marginal (IPEA, 2011).

Apesar da forte dependência do petróleo e seus derivados, a matriz energética brasileira é extremamente “limpa” (com baixa emissão de gases de efeito estufa), se comparada com a maioria dos países, com uma participação de energias renováveis na oferta total de energia de quase 46% em 2008, enquanto que a média mundial ficou em torno de 13%, com cerca de 8% nos países desenvolvidos.

Na geração elétrica, dados de 2010 mostram que as fontes renováveis de energia responderam por quase 80% de toda a eletricidade produzida (~110 MW), com cerca de 90% proveniente de hidrelétricas, ou 79 GW (IPEA, 2011). A geração termelétrica responde por 19 GW ou 25% do total, dos quais 7 GW são fornecidos por biomassa (6% da capacidade instalada total), o restante é repartido entre termonucleares (1,8%) e geração eólica (0,7%).

Sem considerar as grandes hidrelétricas, a capacidade instalada de energias renováveis no Brasil é a nona maior do mundo, com quase 14 GW, atrás apenas de quatro países do G-8 mais Espanha, Índia, resto da EU-27 e China, que lidera com 103 GW (PEW Report, 2011). Da capacidade mundial de geração com essas fontes (de 388 GW), 50% provém de energia eólica, 21% de pequenas centrais hidrelétricas (PCH), 17% de biomassa e rejeitos térmicos e 11% da energia solar.

A geração termelétrica à base de combustíveis fósseis deve aumentar em 30% sua participação na matriz elétrica brasileira nos próximos 20 anos, passando de 17,7% para 23,1% (IPEA, 2011). As projeções do IPEA indicam o fortalecimento dos biocombustíveis (etanol e biodiesel) no período e que o petróleo do pré-sal ou de outros campos não ampliará de modo significativo sua participação em detrimento de fontes renováveis de energia.

Novas hidrelétricas e termelétricas a biomassa juntamente com a forte expansão da geração eólica devem garantir uma participação apenas ligeiramente menor que a atual de energias renováveis na matriz elétrica até 2030. Destaque para a eólica, que deverá triplicar sua capacidade instalada até 2020, alcançando uma participação na matriz elétrica similar à dos Estados Unidos hoje, que é de 2,3%, embora para os americanos esse percentual represente uma capacidade eólica instalada 25 vezes maior que a nossa: 53 GW (PIKE Report, 2011).

Pelo cenário mais realista apontado pelo IPEA para 2030, em termos de qualidade ambiental, a matriz energética brasileira estará 67% mais limpa, em relação a 2005.

Rumo a um sistema elétrico limpo e sustentável

Nos últimos cinco anos, o Brasil foi o quinto país do mundo que mais investiu em fontes renováveis (aumento de 81%), atrás apenas da China, Indonésia, África do Sul, Argentina e Turquia, este último o líder, com um crescimento de 190% no período. Isto sem considerar os investimentos em centrais hidrelétricas de médio e grande porte, que deverão aumentar a capacidade de geração hidráulica em 18 GW até 2016, de acordo com o Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica (PDE-EPE/MME, 2011).

Além do avanço da energia hidráulica e outras fontes, como a eólica e a geração termelétrica com o bagaço da cana, estudos do IPEA apontam para o fortalecimento dos biocombustíveis (etanol e biodiesel), o que torna pouco provável que o petróleo do pré-sal, ou de outros campos, venham a alterar a participação das fontes renováveis na matriz energética brasileira.

A produção brasileira de etanol em 2010 foi de 36 bilhões de litros – o dobro do volume produzido em 2006 – com previsão de se alcançar 60 bilhões de litros até 2017 (PNE 2030 EPE/MME, 2008b). Já em relação ao biodiesel, cuja produção mundial representou pouco mais de 2% da oferta global de combustíveis em 2010 (IEA Report, 2011), o Brasil poderia produzir 11 bilhões de litros em 2017, dependendo da disponibilidade de matéria prima e da regulação do mercado (IPEA, 2010).

A previsão de crescimento da demanda energética nacional até 2020 é de mais de 60%, com os setores da indústria e transporte respondendo por cerca de 67% do consumo total. A capacidade instalada passaria dos atuais 110 GW para 171 GW, graças à intensificação do uso de fontes renováveis (hidráulica, eólica e biomassa). Embora a produção de petróleo e derivados deva aumentar significativamente nos próximos anos (com a exploração da camada pré-sal), é esperada uma diminuição da participação desses combustíveis na composição da matriz energética.

Por outro lado, a queda (de 76% para 67%) na participação das hidrelétricas no perfil energético deve ser compensada pelo aumento da geração oriunda de fontes renováveis alternativas, como a eólica, termelétricas à biomassa e pequenas centrais hidrelétricas (PCH). A participação de PCH na capacidade instalada deve aumentar de 8% para 16% e a de geração eólica deve saltar de 1% para 7% nos próximos 20 anos, contribuindo para ampliar o caráter renovável da matriz elétrica brasileira.

Apesar desses avanços na intensificação do uso de energias renováveis, não se pode negar que a ampliação da capacidade hidrelétrica, com a construção de novas unidades de grande porte, especialmente na Amazônia, é de grande relevância para garantir a qualidade da matriz energética brasileira.

Por outra parte, a devastação de vastas áreas de mata nativa destrói a biodiversidade e pode ameaçar a sobrevivência de povos indígenas e ribeirinhos, daí a necessidade de medidas enérgicas para minimizar impactos socioambientais na região. É preciso, ainda, avaliar o impacto das emissões de gases de efeito estufa (CO2, CH4 e N2O) oriundos de nutrientes depositados nos reservatórios, e quais mecanismos de mitigação poderiam ser implementados.

Segundo Carvalho e Sauer (2011a), se apenas 80% do potencial hidrelétrico da Amazônia for utilizado, a uma relação (conservadora) área inundada/potência instalada de 0,2 km2/MW, as usinas e seu entorno ocupariam 0,4% da área da região, ou seja, menos do que os grandes projetos agrícolas ou de pecuária.

Dessa maneira, o Brasil poderia adicionar uma capacidade hidrelétrica de quase 149 GW aos 79 GW já instalados, que, somados ao potencial de 17 GW de PCH, elevaria a capacidade hidrelétrica total para 245 GW, ou seja, poderia mais que dobrar a capacidade instalada em território nacional atualmente.

Não fosse a questão geográfica – e obviamente o fato consumado décadas antes (a opção brasileira pela geração nuclear, como oferta de energia complementar para o Sudeste) – o aporte hidrelétrico estimado acima cobriria com folga a capacidade nuclear instalada com a ampliação do complexo de Angra dos Reis, que nos próximos será de pouco menos de 3,4 GW.

Apesar dos argumentos oficiais para justificar a geração nuclear – que não incluem os subsídios nem gastos com a gestão do lixo atômico – o custo da energia produzida pela nova unidade (Angra III) é 90% maior do que o de novas hidrelétricas (CARVALHO & SAUER, 2011b), que por sua vez é praticamente igual ao custo da energia eólica, conforme os últimos leilões (R$ 100/MWh).

Além de muito mais econômicas, a hidroeletricidade e a energia eólica apresentam a vantagem de serem renováveis e não oferecerem riscos de acidentes catastróficos, como o ocorrido recentemente em Fukushima, Japão. Um sistema interligado hidro-eólico, como defendido por Carvalho e Sauer (2011c), parece a melhor alternativa para o Brasil ampliar a oferta de energia nas próximas décadas, de forma limpa e sustentável.

Centrais termelétricas a gás (já existentes em várias regiões do país) juntamente com novas usinas a biocombustível poderiam constituir uma reserva de segurança do sistema hidro-eólico, que entrariam em operação em períodos de seca e/ou falta de ventos.

CONCLUSÃO

Segurança energética, redução de emissões de gases de efeito estufa, sustentabilidade e inclusão social, são os principais fatores que devem nortear uma mudança na rota do perfil de energia mundial. Uma vez priorizados este conjunto de elementos essenciais, é possível minimizar desequilíbrios climáticos do planeta e melhorar a conservação dos recursos naturais, pelo uso judicioso da terra para a produção de bioenergia (sem comprometer a segurança alimentar), da geração elétrica baseada em fontes de energia renovável, da adoção de estratégias de uso eficiente da energia e de uma nova concepção de cidade.

Para garantir sua sustentabilidade, a cidade ideal deve incluir, entre outros elementos: edificações e pavimentos de vias públicas feitos com materiais de baixo impacto ambiental e termicamente apropriados; sistemas de energia solar para aquecimento de água; e equipamentos e dispositivos de baixo consumo energético.

É preciso superar as barreiras tecnológicas que ainda impedem o uso mais efetivo de algumas energias renováveis cujo fornecimento depende de eventos naturais, ao mesmo tempo em que é preciso torná-las mais competitivas no mercado energético. Incidência solar, ventos, marés e chuvas são recursos naturais que podem ser afetados de maneira significativa por mudanças climáticas de alcance global, tonando essas fontes de energia ainda mais imprevisíveis do que já são naturalmente.

Ao mesmo tempo em que a nova revolução energética deve ser orientada pelo objetivo prioritário de reduzir a utilização de recursos energéticos fósseis e seu impacto ambiental, é preciso que ela atenda às demandas da sociedade.

As principais externalidades resultantes da produção de energia devem ser contabilizadas no custo do seu uso final, como forma de estimular o uso eficiente dos recursos e evitar eventuais impactos ambientais que possam afetar a qualidade de vida nas cidades e no campo e desestabilizar o clima global.

No caso do Brasil, destacamos a importância da bioenergia, tanto para o setor de transporte (bioetanol) como para os setores secundário e terciário (biomassa), e as formas de ampliar a participação dessas fontes na matriz energética nacional.

É indiscutível que biomas como a floresta amazônica exercem uma forte influência sobre regimes hidrológicos e pluviométricos, e são responsáveis pela estabilidade climática, fluvial e do regime de chuvas de continentes inteiros, garantindo a sustentabilidade de suas agriculturas.

Mas não se pode prescindir do aproveitamento do potencial hidrelétrico da Amazônia para ampliar a oferta de energia limpa em nosso país, embora sua exploração deva incluir medidas efetivas para minimizar impactos socioambientais na região.

A sinergia entre hidrelétricas e geradores eólicos, amparados por centrais termelétricas a gás e novas usinas a biocombustível (como reserva de segurança) parece uma solução adequada para se ampliar – de forma limpa e sustentável – a oferta de eletricidade em nosso país nas próximas décadas.

Finalmente, muito embora as questões aqui levantadas como desafios da nova revolução energética apontem para uma redução gradual e consistente das emissões antrópicas de CO2, não há como desvincular os problemas ambientais do predomínio de um sistema econômico e produtivo que tem ignorado sua inserção em um planeta, cujos recursos naturais são limitados. Para concluir, nada melhor do que a citação feita há mais de 25 anos, mas que permanece atual (HÉMERY, DEBEIR & DELÉAGE, 1986):

A transição energética não pode reduzir-se a simples aperfeiçoamentos técnicos ou ao desenvolvimento de novas linhas energéticas: ela implica necessariamente na mutação completa das sociedades em escala mundial. Qualquer que seja sua duração e seu ritmo, esta mutação será global. Nenhuma revolução, até hoje, questionou realmente ou duradouramente as bases materiais da organização social; no entanto, nenhuma alternativa social será concebível, de agora em diante, se não implicar o estabelecimento de um novo sistema energético.

REFERÊNCIAS

ANDRADE & CANELLAS Energia S. A. Lixo descartado em 2010 poderia ter gerado energia para atender 18,3 milhões de moradias, em 6.10.2011. Disponível em http://www.andradecanellas.com.br/default.asp?id_materia=9779

AKBARI, H.; MENON, S.; ROSENFELD, A. Global cooling: increasing solar reflectance of urban areas to offset CO2. Climatic Change Nº 95, pp. 275-286, 2008.

BREMER, U. F. Por nossas cidades sustentáveis. In: V CNP. 61ª SOEAA, São Luiz (MA), 30 nov. - 4 dez. 2004.

CARSON, I.; VAITHEESWARAN, V. V. Zoom: The global race to fuel the car of the future. Pinguin Group, p. 352, 2008.

CARVALHO, J. F.; SAUER, I. L. Amazônia, energia elétrica e sustentabilidade, em 5.10.2011. Disponível em

http://www.ilumina.org.br/zpublisher/materias/Noticias_Comentadas.asp?id=19780

CARVALHO, J. F.; SAUER, I. L. Cálculo do custo da energia elétrica, em 12.10.2011. Disponível em http://www.ilumina.org.br/zpublisher/materias/default.asp?id=19779

CARVALHO, J. F.; SAUER, I. L. Usinas nucleares prejudicarão a indústria nuclear e elevarão o custo de vida, em 13.10.2011. Disponível em http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=79674

CLEMENTE, L. Avaliação dos resultados financeiros e riscos associados de uma típica usina de co-geração sucro-alcooleira. Curitiba: UFPR-Curso de Pós-Graduação em Planejamento, Operação e Comercialização na Indústria de Energia Elétrica, Setor de Tecnologia (Monografia de Especialização), 2003.

DASOL Abrava – Informe. Termossolar: um mercado quente. Março 2011. Disponível em http://www.dasolabrava.org.br/termossolar-um-mercado-quente/

DIAS, L. E. Conceitos e termos relativos a estudos de recuperação ambiental. In: SOL646 –

Recuperação de áreas degradadas. Viçosa: UFV-Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas, 2004.

EPE (Empresa de Pesquisa Energética) Resenha Mensal – Crescimento do Consumo de Eletricidade é Sustentado pelas Famílias e pelo Setor de Comércio e Serviços. Nº 45, Junho 2011. Disponível em http://www.epe.gov.br/ResenhaMensal/20110628_1.pdf

EUROBSERV’ER Report. Wind Power Borometer 2009/2010, Nº 8, Fev. 2011. Disponível em http://www.eurobserv-er.org/pdf/baro201.pdf

EUROSTAT Statistic in Focus – Environment and Energy. Statistical Aspects of the Energy Economy in 2009, Nº43, 2011. Disponível em

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-10-043/EN/KS-SF-10-043-EN.PDF

FOLEY, J. M. et al. Solutions for a cultivated planet. Nature Nº 478, pp. 337-342, 2011.

IEA (International Energy Agency) Report – World Energy Outlook 2011. Disponível em http://www.iea.org/weo/

IEA (International Energy Agency) Report – Solar Heating & Cooling Programme. Solar Heating Worldwide: Markets and Contribution to the Energy Supply 2009. Edition 2011. Disponível em http://www.iea-shc.org/publications/downloads/Solar_Heat_Worldwide-2011.pdf

IPCC Report – Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report, 2007. Disponível em http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/contents.html

IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) Comunicado Nº 77 – Sustentabilidade Ambiental no Brasil: biodiversidade, economia e bem-estar humano, em 15.2.2011. Disponível em

http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/110215_comunicadoipea77.pdf

HÉMERY, D.; DEBIER, J.-C.; DELÉAGE, J.-P. Les servitudes de la puissance: une histoire de l’énergie. Paris: Flammarion, 1986.

LEVINSON, R.; AKBARI, H. Potential benefits of cool roofs on commercial buildings: conserving energy, saving money, and reducing emission of greenhouse gases and air pollutants. Energy Efficiency Nº 3, Vol. 1, pp. 53-109, 2009.

MACEDO, I. C. Feasibility of biomass-derived ethanol as a fuel for transportation.

(Project ME-T1007 - ATN/DO-9375-ME), Activity 6: Potentials in Relation to Sustainability

Criteria, SENER/BID, México, 2006.

MACEDO, I. C. Situação atual e perspectivas do etanol. Estudos Avançados Nº 21, Vol. 59, 2007.

MEAL PER GALLON ActionAid Report – The impact of biofuels on people and hunger. Vol. 2, Jan. 2010. Disponível em

http://www.actionaid.org.uk/doc_lib/meals_per_gallon_final.pdf

MEUNIER, F. Les énergies renouvelables. Paris : Le Cavalier Bleu, 2008.

MEUNIER, F.; MEUNIER-CASTELAIN, C. Adieu pétrole... Vive les énergies renouvelables! Paris: Dunod, 2006.

MEUNIER, F. Effect oasis to mitigate heat island. In: Proc. of 22^nd IIR International Congress of Refrigeration, 21-26 Aug. 2007, Beijing, China, 2007.

ONU – Relatório Global Cities and Climate Change: Global Report on Human Settlements, 2011. Disponível em

http://www.unhabitat.org/pmss/listItemDetails.aspx?publicationID=3085

ORTEGA, E.; WATANABE, M.; CAVALETT, O. Production of ethanol in micro and mini-distilleries. Campinas: Unicamp, 2007. Disponível em

http://www.unicamp.br/fea/ortega/MarcelloMello/MicroDistillery-Ecounit.pdf Acesso em 10 julho 2011.

PDE (Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica) – EPE/MME. Comunicado: Matriz energética terá aumento de participação de renováveis nesta década, em 6.6.2011. Disponível em http://www.epe.gov.br/imprensa/PressReleases/20110606_1.pdf

PEARCE, D. W.; BARBIER, E.B.; MARKANDYA, A. Sustainable development: economics and environment in the Third World. Aldershot: Edward Elgar Publishing, 1990.

PESQUISA FAPESP – Tecnologia/Biocombustíveis. Máquina Versátil, Nº 189, pp. 68-71 Nov. 2011.

PEW Charitable Trusts Report – Who’s winning the clean energy race? 2010. Edition G-20 Investment Powering Forward, 2011. Disponível em

http://www.pewenvironment.org/uploadedFiles/PEG/Publications/Report/G-20Report-LOWRes-FINAL.pdf

PIKE Research Report – Wind Energy Outlook for North America. 2011. Disponível em http://www.pikeresearch.com/research/wind-energy-outlook-for-north-america

PNE 2030 – Empresa de Pesquisa Energética (EPE) Ministério de Minas e Energia (MME). Seminários Temáticos – Projeções do Consumo Final de Energia, 2006. Disponível em http://www.epe.gov.br/PNE/20070625_3.pdf

PNE 2030 – Empresa de Pesquisa Energética (EPE) Ministério de Minas e Energia (MME). Eficiência Energética, 2008a. Disponível em http://www.epe.gov.br/PNE/20080512_11.pdf

PNE 2030 – Empresa de Pesquisa Energética (EPE) Ministério de Minas e Energia (MME). Combustíveis Líquidos, 2008b. Disponível em http://www.epe.gov.br/PNE/20080512_10.pdf

RAMAGE, J; SCURLOCK, J. Biomass. In: BOYLE, G. Renewable energy: power for a sustainable future. New York: Oxford University Press, 1996.

REN21 (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century) – Renewables 2011 Global Status Report, 2011. Disponível em

http://www.ren21.net/Portals/97/documents/GSR/GSR2011_Master18.pdf

SOLBRASIL Abrava/Dasol, Rumo aos 15 milhões m2 de coletores instalados, Nov./Dez. Nº 9, pp. 8-11, 2011.

SOUZA, G. Simpósio FAPESP Week de Bionergia, out. 2011.

STIGSON, B. What is the real potential for energy efficiency? Energy Efficiency Global, Paris, Abril 2009.

VICENTE, J. R.; GONÇALVES, J. S. Evolução das exportações do agronegócio nos anos 2000: uma análise de quantidades e preços. 48º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Campo Grande (MS), 25-28 julho 2010.

Os Desafios da Nova Revolução Energética em PDF disponível aqui

‘Privataria Tucana’: Amaury Ribeiro, Paulo Henrique Amorim e Protógenes Queiroz debatem o silêncio da grande mídia

2011-12-22T02:25:00.000-02:00

‘O livro de Amaury e a CPI da Privataria são a bomba do Riocentro lançada no colo do Governo’, diz jornalista da TV Record

O autor de “A Privataria Tucana” Amaury Ribeiro Jr e Paulo Henrique Amorim em debate ontem no Sindicato dos Bancários de São Paulo (FOTO: Antonio Pralon)

Um interessante debate (“Privataria Tucana e o silêncio da mídia”) reuniu ontem à noite, na sede do Sindicato dos Bancários de São Paulo, os jornalistas Paulo Henrique Amorim e Amaury Ribeiro Jr e o deputado federal (PCdoB) Protógenes Queiroz. Este blogueiro foi conferir.

Mal começou a falar o autor do livro-bomba, o auditório (lotado) o interrompeu para ovacionar Protógenes, que chegava atrasado. Não, não era uma ironia pela falta de pontualidade do parlamentar. Minutos antes tinham anunciado a aprovação pela Câmara dos Deputados de um pedido de sua autoria para instalar a CPI da Privataria. O deputado deixou Brasília, desembarcou em Congonhas e seguiu direto para o local do debate, no centro da capital paulista.

Um grande feito do ex-delegado da Polícia Federal, já que a criação da CPI foi aprovada com 35 votos além do mínimo necessário. “Tivemos assinaturas de parlamentares de todos os partidos e poderíamos ter obtido até 500, se não fosse este período de final de legislatura”, disse Protógenes durante o debate.

O autor do livro que deu origem ao pedido de criação da Comissão Parlamentar de Inquérito também se manifestou: “é bom que saia mesmo esta CPI, porque o que tem no livro é muito pouco e, podem esperar, vai aparecer muito mais”, disse Amaury.

Sobre o silêncio da mídia, “uma boa parte do dinheiro desviado [dos cofres públicos] nas privatizações foram para grandes empresas de comunicação”, sustentou Amaury.

Ele também falou do descrédito que seu livro recebeu desses veículos de mídia, “que usam como argumento básico o mesmo discurso do PSDB, de que não haveria provas da roubalheira nas privatizações”, lembrou Paulo Henrique Amorim. “Será que precisa estar escrito no swift [documento de transferência bancária internacional] 'propina de privatização?'”, ironizou Amaury.

Auditório Azul do Sindicato dos Bancários de São Paulo, onde ocorreu o debate “Privataria Tucana e o silêncio da mídia” (FOTO: Antonio Pralon)

Paulo Henrique Amorim ressaltou o fato – de conhecimento de muitos da plateia – de que José Serra costuma pressionar dirigentes de empresas de comunicação para impedir a veiculação de matérias que possam comprometer sua imagem.

“Serra já pediu minha cabeça à Record duas vezes. Não conseguiu”, afirmou. Amorim revelou, ainda, que uma das mediadoras do debate, Maria Inês Nassif, também teve sua cabeça requisitada por Serra ao jornal Valor Econômico. Sem sucesso.

Já Protógenes Queiroz – que afirmou ter lido duas vezes “A Privataria Tucana” – destacou que “o livro é um documento [que conta] um pouco da história republicana do Brasil do período pós-democratização”. Em seguida, relatou várias investigações de desvio de verbas públicas feitas pela PF, especialmente as da Operação Satiagraha, que ele comandou e resultou na prisão de alguns banqueiros.

Queiroz falou, ainda, do “sumiço” de documentos do setor do Banco Central que cuidava da conversão de títulos da dívida externa brasileira no governo FHC, como forte indício de mais uma falcatrua bilionária a ser investigada.

Durante o debate aberto ao público, um blogueiro arrancou gargalhadas dos debatedores e da plateia com a sugestão que fez a Amaury Jr: “você precisa traduzir logo seu livro para o francês, porque tem um ex-presidente lá doido pra ler”. Alusão a Jacques Chirac, que cumpre prisão domiciliar por desvio de dinheiro público durante o seu governo.

O debate “Privataria Tucana e o silêncio da mídia” foi organizado pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, com apoio do Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região, que vai disponibilizar o vídeo do evento em seu site (http://www.spbancarios.com.br/).

‘Privataria Tucana’: livro de Amaury mostra que Serra montou esquema comparável ao de Maluf, diz Nassif

2011-12-21T11:16:00.000-02:00

Para jornalista, não há defesa para os denunciados no livro, que ‘decreta o fim político de Serra’

Luis Nassif e Amaury Ribeiro Jr, autor de “A Privataria Tucana” (Geração Editorial)

http://amoralnato.blogspot.com/2011/12/e-guerra-merval-ataca-amaury-e-nassif.html

No artigo “'A Privataria Tucana' marca o fim de uma era”, publicado hoje no site de CartaCapital, Luis Nassif traz à luz as razões pelas quais provavelmente as denúncias bombásticas que contém o livro vão acabar em pizza.

“O livro mostra a extensa rede de pessoas cercando Serra que, desde o início dos anos 90, fazia negócios entre si, utilizando o Banespa, o Banco do Brasil, circuitos de paraísos fiscais, as mesmas holdings utilizadas por outros personagens controvertidos para esquentar dinheiro”, diz Nassif.

Na ótica de Nassif, uma CPI baseada no conteúdo do livro dificilmente será criada “pela relevante razão de que o sistema de doleiros, paraísos fiscais, foi abundantemente utilizado por todos os partidos políticos, incluindo o PT”.

Nassif destaca que, dos personagens citados no livro, quem ficou pior na fita foi mesmo José Serra, não necessariamente perante a opinião pública, mas para seus próprios aliados políticos. “Afinal, montou um esquema que em nada ficou a dever a notórios personagens da República, como Paulo Maluf. Jogou pesado para enriquecimento pessoal e da família”, afirma Nassif.

Leia abaixo o artigo completo.

‘A Privataria Tucana’ marca o fim de uma era

Luis Nassif

O livro “A Privataria Tucana” marca o desfecho de uma era, ao decretar o fim político de José Serra. A falta de respostas de Serra ao livro – limitou-se a taxá-lo de “lixo” – foi a comprovação final de que não havia como responder às denúncias ali levantadas.

O livro mostra como, após as privatizações, o Banco Opportunity – um dos maiores beneficiados – aportou recursos em paraísos fiscais, em empresas da filha Verônica Serra. Depois, como esse dinheiro entrou no país e serviu, entre outras coisas, para (simular) a compra da casa em que Serra vive.

Tem muito mais. Mostra a extensa rede de pessoas cercando Serra que, desde o início dos anos 90, fazia negócios entre si, utilizando o Banespa, o Banco do Brasil, circuitos de paraísos fiscais, as mesmas holdings utilizadas por outros personagens controvertidos para esquentar dinheiro.

Provavelmente o livro não suscitará uma CPI, pela relevante razão de que o sistema de doleiros, paraísos fiscais, foi abundantemente utilizado por todos os partidos políticos, incluindo o PT. Aliás, uma das grandes estratégias de José Dirceu, assim que Lula é eleito, foi mapear e cooptar os personagens estrangeiros da privatização que, antes, orbitavam em torno de Serra.

Essa a razão de ter terminado em pizza a CPI do Banestado, que expunha personagens de todos os partidos.

Nesse imbróglio nacional, a posição mais sensível é a de Serra – e não propriamente para a opinião pública em geral, mas para seus próprios correligionários. Afinal, montou um esquema que em nada ficou a dever a notórios personagens da República, como Paulo Maluf. Jogou pesado para enriquecimento pessoal e da família.

Com as revelações do livro, quebra-se a grande defesa de Serra, algo que talvez a sociologia tenha estudado e que poderia ser chamada de “a blindagem dos salões”. É quando personagens controvertidos se valem ou do mecenato, das artes, ou da proximidade com intelectuais para se blindarem. O caso recente mais notável foi o de Edemar Cid Ferreira e seu Banco Santos.

Serra dispunha dessa blindagem, por sua condição de economista reputado nos anos 80, de sua aproximação com o Instituto de Economia da Unicamp. Graças a isso, todos os pequenos sinais de desvio de conduta eram minimizados, tratados como futrica de adversários.

O livro provocou uma rachadura no cristal. De repente todas aquelas peças soltas da história de Serra foram sendo relidas, o quebra-cabeças remontado à luz das revelações do livro.

Os sistemas de arapongagem, que permitiram a ele derrubar a candidatura de Roseana Sarney no episódio Lunus; o chamado “jornalismo de esgoto” que o apoiou, as campanhas difamatórias pela Internet, as suspeitas de dossiê contra Paulo Renato de Souza, Aécio Neves, o discurso duplo na privatização (em particular apresentando-se como crítico, internamente operando os esquemas mais polêmicos), tudo ganhou sentido à luz da lógica desvendada pelo livro.

Fica claro, também, porque o PSDB – que ambicionava os 20 anos de poder – jogou as eleições no colo de Lula.

Todas as oportunidades de legitimação da atuação partidária foram preteridas, em benefício dos interesses pessoais da chamada ala intelectual do partido.

A perda do bonde do real

No início do real, os economistas enriqueceram com operações cambiais, em cima de uma apreciação do real que matou a grande oportunidade de criação de um mercado de consumo interno. A privatização poderia ter sido conduzida dentro de um modelo de fundos sociais, que permitiria legitimá-la e criar um mercado de capitais popular no país. Mas os interesses pessoais se interpuseram no caminho do projeto político do partido.

O cavalo encilhado

O fim da inflação permitiu o desabrochar de um mercado de consumo de massa, dez anos antes que o salário mínimo, Bolsa Família e Pronaf abrissem espaço para a nova classe média. Estariam assegurados os 20 anos de poder preconizados por Sérgio Motta, não fosse o jogo cambial, uma manobra de apreciação do real que enriqueceu os economistas mas estagnou a economia por uma década. FHC jogou fora a chance do partido e do país. Conto em detalhes essa história no livro “Os Cabeças de Planilha”.

A falta de Mário Covas

Fica claro, também, a falta que Mário Covas fez ao PSDB. Com todas as críticas que possam ser feitas a ele, a Lula e a outros grandes políticos, havia neles o sentimento de povo. Na campanha de 2006, ouvi de Geraldo Alckmin a crítica – velada – à ala supostamente intelectual do PSDB. “Covas sempre me dizia para, nos finais de semana, andar pelas ruas, visitar bairros, cidades, para não perder o sentido do povo”.

Os construtores e os arrivistas

Não se vá julgar impolutos Covas, Lula, Tancredo, Ulisses, o grande Montoro, Grama e outros fundadores do Brasil moderno. Dentro do modelo político brasileiro, montaram acordos nem sempre transparentes, participaram dos pactos que permitiam o financiamento partidário, familiares se aproveitaram das relações políticas para pavimentar a vida profissional. Mesmo assim, imperfeitos que eram – como políticos e seres humanos – havia neles a centelha da transformação, a vontade de deixar um legado, o apelo da redemocratização.

A ala intelectual do PSDB

Esses atributos passavam ao largo das ambições da ala intelectual do partido, os economistas financistas de um lado, o grupo de Serra do outro. O individualismo exacerbado, a ambição pessoal, a falta de compromisso com o próprio partido e, menos ainda, com o país, fizeram com que não abrissem espaço para a renovação. Com exceção de Serra, FHC não legou para o partido um ministro sequer com fôlego político. Como governador, Serra não permitiu o lançamento político de um secretário sequer.

A renovação tímida
A renovação do PSDB se deu pelas mãos de Alckmin – ele próprio não revelando um secretário sequer com fôlego para sucedê-lo – e, fora de São Paulo, de Aécio Neves. Ao desvendar as manobras de Serra, o livro fecha um ciclo de ódio, personalismo, de enriquecimento de pessoas em detrimento do país e do próprio partido. No começo, será um baque para o PSDB. Passado o impacto inicial, será a libertação para o penoso reinício político.

‘Privataria Tucana’: Amaury Ribeiro conta a Paulo Henrique Amorim detalhes do esquema relatado e documentado no livro

2011-12-21T00:06:00.000-02:00

‘Antes de me processar, devem pensar bem, porque tenho reserva de troca e vão levar chumbo também. Usei apenas documentos públicos e tenho provas de que escrevi a verdade’, garante Amaury

“A Privataria Tucana”, de Amaury Ribeiro Jr: obra de ficção, mentira... será?

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2473715130028&set=a.1189184857574.30679.1466911212&type=3&theater

Doze dias após o lançamento do livro-denúncia, cerca de 30 mil cópias foram vendidas e mais 15 mil estão disponíveis desde o último dia 19, diz Geração Editorial, a editora de “A Privataria Tucana”. Um inegável sucesso editorial.

Até agora, o pivô do esquema José Serra e o ex-presidente FHC, apontados no livro, se limitaram a desqualificar o autor da obra – o premiado jornalista Amaury Ribeiro Jr – que levou 12 anos investigando as maracutaias tucanas nas privatizações.

A reflexão inevitável é: se o que está no livro é verdade, então há na obra elementos mais que suficientes para enquadrar os envolvidos em crime de lesa-pátria. Caso contrário, cabe ação judicial contra o escritor por danos morais, pois o mesmo estaria cometendo crime de calúnia e difamação.

Nessa “loteria”, só não cabe é coluna do meio. Com a palavra a Polícia Federal, Ministério Público e os implicados nos escândalos denunciados no livro.

Confira no vídeo abaixo a entrevista de Amaury Ribeiro Jr a Paulo Henrique Amorim.

‘Privataria Tucana’: perdas e danos para o Brasil

2011-12-20T07:08:00.000-02:00

Amaury Ribeiro Jr mostra em seu livro que governo FHC gastou R$ 2,4 bilhões a mais do que alegou receber com privatizações

www.chargeonline.com.br

A conta que levou ao rombo deixado pelas privatizações foi feita, àquela época, pelo jornalista Aloysio Biondi, relata Amaury em “A Privataria Tucana”. Enquanto o governo FHC afirmava ter arrecadado R$ 85,2 bilhões com a venda das empresas públicas, pelas contas de Biondi o país pagou por elas R$ 87,6 bilhões.

O prejuízo teria sido fruto de um conjunto de estratégias adotadas pela cúpula efeagacista, entre elas a de “sanear” estatais, derrubar os seus reais valores e oferecer benesses a potenciais compradores.

Assim, o governo absorveu as dívidas das empresas, promoveu milhares de demissões, autorizou empréstimo de dinheiro público (via BNDES) aos compradores e subvalorizou seus próprios títulos, para que os “interessados” os adquirissem e usassem essas “moedas podres” no pagamento, revela Amaury.

E quem ganhou com essa dilapidação do patrimônio público? A resposta certamente está nas 340 páginas do livro de Amaury Ribeiro Jr, recheadas de provas e documentos, que dão substancial credibilidade à obra, conforme declarou o respeitável jornalista de economia Luis Nassif.

Um dos personagens centrais do esquema – além do ex-presidente FHC e seu ministro de Planejamento José Serra – era o ex-diretor do Banco do Brasil Ricardo Sérgio de Oliveira, gerenciador dos consórcios de privatização das telecomunicações, definido por Amaury como “chefe da lavanderia do tucanato”.

A logística operada por Oliveira envolvia a “lavagem” de dinheiro pago como propina por empresários interessados em participar dos consórcios de privatização, em operações que envolviam empresas “offshore” criadas em paraísos fiscais.

Segundo o autor de “A Privataria”, essa foi uma ajuda providencial prestada ao esquema da maracutaia por pessoas da família de José Serra, especialmente pela filha, Verônica, e seu marido. Amaury Ribeiro sustenta no livro que todos eles enriqueceram muito depois das privatizações, no final dos anos 90.

A ânsia privacionista era tamanha que a ordem de FHC era “vender tudo o que der para vender”, escreve Amaury. Para justificar a privatização de algumas estatais, o governo federal promoveu um verdadeiro desmonte dessas empresas, visando aparentá-las mais inoperantes do que realmente eram e, ao mesmo tempo, diminuir o seu preço para atrair compradores.

Nesse ambiente dominado pela corrupção tucana, já no segundo mandato de FHC, Amaury desvenda um memorando oficial preconizando “a venda de componentes estratégicos [do Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal]” ou a transformação dessas instituições em “bancos de segunda linha”.

Pelo visto, há com o que se preocupar a alcateia tucana. A velha mídia, que silencia, idem.

Fonte: http://www.spbancarios.com.br/noticia.asp?c=18869

‘Privataria Tucana’: mídia tradicional cai no ridículo ao ignorar livro de Amaury Ribeiro Jr, diz Luis Nassif

2011-12-18T22:41:00.001-02:00

Para articulista econômico, ‘ao juntar todas as peças do quebra-cabeça e acrescentar documentos relevantes, Amaury escancara a história recente do País’

http://chargesbira.blogspot.com/2011/12/chargeando-por-ai.html

Os depoimentos que reproduzimos a seguir foram extraídos do artigo “O ruído virtual do silêncio”, do jornalista Rodrigo Martins, publicado hoje no site de CartaCapital.

São manifestações de vários jornalistas e uma professora (vale a pena conferir!) a respeito do estrepitoso silêncio da chamada grande mídia sobre o livro “A Privataria Tucana” (Geração Editorial), do premiado jornalista Amaury Ribeiro Jr, lançado no último dia 9. A obra é um relato documentado de mais de dez anos de investigação sobre as maracutaias das privatizações na era FHC.

Venício Lima, sociólogo e jornalista, ex-professor da UNB: “Se esta mesma obra tivesse sido lançada dez ou 15 anos atrás, ela poderia ter amargado um fracasso de vendas. Não fosse pela repercussão na internet, em blogs e redes sociais, dificilmente as denúncias do livro teriam entrado para o debate público como ocorreu.”

Bob Fernandes, editor da e-revista Terra Magazine (três dias após o lançamento do livro): “Os citados no livro seguem em profundo silêncio. A mídia, sempre pronta a investigar e manchetear, como é de seu ofício, também segue em silêncio. Um silêncio estrondoso. Se continuar assim, um silêncio revelador.”

Luis Nassif: “Fica claro por que os jornais embarcaram de cabeça na defesa de Daniel Dantas, Gilmar Mendes e outros personagens que os indispuseram com seus próprios leitores. Foi um comprometimento tão amplo, orgânico, que agora a velha mídia não repercute mais nada que deponha contra Serra.”

Lúcia Hippolito, comentarista da Rádio CBN: “Por favor, não gosto de ser pautada. Não gostava na ditadura, não vou aceitar na democracia. Vou ler o livro com atenção e comentar”.

Ricardo Noblat, colunista de O Globo: “Vou ler sem pressa. Lula disse mais de uma vez que a grande imprensa não forma opinião. Portanto, o livro do Amaury não precisa de resenhas na grande imprensa para vender bem. As redes sociais se encarregarão disso. Não é?”

Dora Kramer, colunista do Estadão: “Se a ‘mídia golpista’ não tem a menor importância, por que querem tanto que a imprensa comente o livro?”

Venício Lima: “Não dá para [a grande mídia] continuar atuando como um partido político, atacando os rivais e protegendo os amigos, porque esse tipo de postura é denunciado na internet. Não é à toa que há muito tempo eles perdem leitores e audiência.”

Paulo Henrique Amorim, editor do site Conversa Afiada: “A internet ajudou a desmascarar Serra e a imprensa golpista, que está se enterrando agarrada às entranhas do nosso Mubarak. As farsas do tucano durante a campanha de 2010, como o espetáculo da bolinha de papel, foram desmascaradas na web. A mídia sempre deu respaldo às calhordices dele, e agora perdeu a credibilidade.”

Rodrigo Vianna, jornalista e editor do blog O Escrevinhador: “O livro fatalmente ficaria restrito aos poucos veículos de comunicação mais críticos, se os internautas não fizessem barulho na web. [A grande imprensa] consegue derrubar ministros e motivar investigações oficiais com facilidade, mas ela não detém mais o monopólio da agenda pública. Não consegue mais esconder um tema como esse.”

Rodrigo Martins, jornalista de Carta Capital: “O que a velha mídia tentou calar virou um estrondoso debate em blogs e redes sociais. Acabou o monopólio da pauta. A omissão dos principais veículos de comunicação revelou, sobretudo, a seletividade da mídia tradicional na cobertura dos escândalos políticos.”

Cristina Mara Pinheiro Pereira, professora (em comentário sobre o artigo “O ruído virtual do silêncio”, de Rodrigo Martins):

“Como esperar que os jovens tenham atitude crítica e opinião formada na hora de escolher quem irá nos governar, se lhes é negada a verdade dos fatos, justamente por aqueles que têm a obrigação de trazê-la com isenção? Fico com nojo ao tomar conhecimento de que um Serra, que consegue lacrimejar diante das câmeras, não ruborize em apresentar uma filha corrupta, ladra do bem público; que o príncipe FHC encastelado em Brasília, compactue com uma força tarefa cuja incumbência maior era desviar nossos bens públicos, tornando-os propriedade de uns poucos. Quanto à mídia que sonega a informação, sinta-se responsável e conivente com mais esse assalto aos cofres do Brasil.”

Fonte: http://www.cartacapital.com.br/politica/o-ruido-virtual-do-silencio/

Câncer de mama: vida ceifada de jovem modelo recoloca doença na mídia

2011-12-18T12:14:00.000-02:00

‘O câncer foi um companheiro que me ajudou a encarar a vida de outra forma’, diz a venezuelana Eva Ekvall, em sua última entrevista

A modelo e jornalista Eva Ekvall, com o livro “Fuera de foco”, de fotos suas e testemunhos pessoais desde o diagnóstico da doença (em 2010) até o final do tratamento

http://www.noticias24.com/gente/noticia/14639/eva-ekvall-y-su-libro-fuera-de-foco-cronica-de-una-batalla-contra-el-cancer/

Em 2000, quando a jovem esbelta de 1,80 m – filha de pai americano e mãe jamaicana – Eva Ekvall, era coroada Miss Venezuela, 90 mil mulheres latinoamericanas eram diagnosticadas com câncer de mama, segundo a Organização Panamericana da Saúde.

Dez anos mais tarde, a ex-miss faria parte dessa terrível estatística. Seu tratamento, que incluiu cinco sessões de quimioterapia pré-operatória, uma mastectomia bilateral e algumas sessões de radioterapia, não a salvou. Eva Ekvall faleceu ontem, nos Estados Unidos, aos 28 anos.

“As pessoas na Venezuela não têm problema algum em falar de implantes de seios, mostrar o resultado de cirurgias plásticas, discutir qual é o tamanho ideal, mas o câncer de mama ainda é um tabu; não entendo a razão disso”, declarou Ekvall à BBC Brasil, quando do lançamento de Fuera de foco.

Tão surpreendente como o diagnóstico de câncer, foi, quinze meses antes, a notícia da gravidez de Eva; ela deu à luz à Miranda. “Não me cuidava, tinha ovários policísticos, o que me dava poucas chances de engravidar, mas aconteceu. Engordei 22 kg e meus peitos pareciam dois melões. Achava que ia explodir. Pensava que o inchaço do seio esquerdo fossem glândulas mamárias cheias de leite. Tive muita dificuldade em amamentar e parei dois meses depois. Continuei adiando a consulta ao ginecologista. Nunca imaginei que o que eu tinha era câncer. Tinha só 26 anos”. Narra Eva Ekvall no livro Fuera de foco.

O câncer de mama é o tumor maligno mais comum nas mulheres e a maior causa de morte entre as brasileiras. Segundo o Instituto Nacional de Câncer (Inca), a taxa atual de incidência de câncer no Brasil é de 500 mil casos por ano, dos quais, quase 50 mil são de tumores de mama.

Relativamente raro antes dos 35 anos, após esta idade a incidência do câncer de mama cresce rápida e progressivamente. A maioria dos nódulos que surgem nos seios é benigna, mas isto só pode ser confirmado por exames médicos.

Quando detectado e tratado em fase inicial – com nódulos de diâmetro menor que 1 cm – as chances de cura do câncer de mama chegam a até 95%. Daí a necessidade do exame de mamografia pelo menos uma vez por ano em mulheres com mais de 40 anos. Tumores pequenos só podem ser detectados com este tipo de exame, a simples palpação não é suficiente.

Os fatores de risco que levam ao câncer de mama (ou de qualquer tipo) são múltiplos; entre eles, a hereditariedade (histórico familiar), idade, menstruação precoce (antes dos 11 anos de idade), menopausa tardia (após os 55 anos) e nunca ter engravidado ou ter tido o primeiro filho depois dos 30 anos.

Há também fatores de risco mesológicos, relacionados ao estilo de vida, como o excesso de peso e a ingestão regular (ainda que moderada) de álcool, que podem ser modificados, diminuindo o risco de desenvolver a doença.

Reproduzimos abaixo a última entrevista de Eva Ekvall, concedida ao portal venezuelano 6to Poder e, desde ontem, disponível no site Mujeres de Negro.

6º Poder: Com a doença, mudaram seus valores pessoais?

Eva Ekvall: Não sei se mudaram meus valores, mas com certeza minha capacidade de entender que a vida é aqui e agora. Meu desejo de agarrar o mundo devo ao câncer. É uma sensação de não querer perder tempo, de escolher melhor as pessoas que te rodeiam, saber que o futuro você está criando neste instante.

6º Poder: Você acredita em Deus? Na vida após a morte?

Eva Ekvall: Nunca tive uma religião específica. Não sei se Deus existe, mas creio na fé. Tenho fé em mim mesma e no poder e na responsabilidade que tenho como ser humano de superar-me, de fazer parte de algo melhor para a humanidade. Acredito em mim porque, senão, não posso crer em mais nada. Quando necessito forças, as busco dentro de mim; a ninguém mais cabe este esforço, pelo menos é assim que fui criada. Em memória dos meus antecedentes judeus, fiz meu Bat-Mitzvah aos 12 anos, porque tinha lido muito sobre o Holocausto e senti que devia honrá-los, embora não me considere judia. Meu pai, de raízes suecas e húngaras, praticou o budismo por muito tempo e para mim é a religião que mais faz sentido. Crer no karma e na vida após a morte; para mim é interessante saber que tudo que estou vivendo é um aprendizado que vem de muitas vidas e que esta crença não se baseia em medo nem respeito; não prestarei contas com o diabo se me comporto mal.

6º Poder: Que nova missão você pretende cumprir com o livro “Fora de foco”?

Eva Ekvall: Roberto [Mata, autor das fotos do livro] tinha começado a me fotografar antes mesmo de sabermos o destino das fotos. Apenas nos pareceu interessante documentar esta experiência [do tratamento]. Só depois da cirurgia é que decidimos fazer das fotos, acompanhadas de textos, um livro. Nunca tivemos uma missão específica; nunca imaginamos que poderia ser tão comovedor para tantas pessoas. Quisemos apenas fazer algo interessante, informativo e esperançoso. Mostramos a Santillana [o editor] e, para nossa surpresa, em três meses o livro estava pronto.

6º Poder: Como é conviver com a ameaça dessa doença?

Eva Ekvall: Nunca encarei o câncer como um inimigo, mas como algo que esteve me ajudando muitíssimo a viver minha vida de uma forma diferente. Encarei o câncer como um companheiro que me ajudou a aprender minha lição.

6º Poder: Como se aprende uma lição tão dura sendo tão jovem?

Eva Ekvall: Isto é parte do que eu tive que aprender. O câncer chega a qualquer idade. Quando você é jovem, pensa que tem milhões de anos para viver e, de repente, se dá conta que, de certo modo, estava vivendo de forma errada. Eu estava um pouco perdida. Sentia-me entediada e apática. Era um pouco cínica, assim como meu senso de humor. Quando soube que tinha câncer, passei a ver tudo em HD, em alta definição. Agora entendi que a atitude e a forma de encarar a vida é a chave. A gente tem que ser mais positivo, não ter medo de ser feliz.

Fonte: http://venezuela-mujeresdenegro.blogspot.com/2011/12/la-ultima-entrevista-de-eva-ekvall-el.html

Brasil solar: mercado e especialistas visam 15 milhões de m2 de coletores instalados até 2015

2011-12-15T00:27:00.001-02:00

Etiquetagem compulsória e Minha Casa, Minha Vida II fazem parte de estratégias para impulsionar setor rumo à ambiciosa meta

Mapa solar brasileiro: semiárido nordestino dispõe diariamente de uma irradiação solar média de 6 kWh por m2
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=85946378&langid=5

A possibilidade de se ampliar em quase 2,5 vezes a área de coletores solares instalada no Brasil nos próximos quatro anos foi praticamente um consenso entre os participantes do Congresso Brasileiro de Aquecimento Solar (CB-SOLAR), ocorrido nos últimos dias 9 e 10 de novembro, em Campinas.

O evento – organizado pelo Departamento de Aquecimento Solar da Abrava, com apoio da Unicamp – contou com 250 participantes, entre especialistas, engenheiros, pesquisadores, gestores públicos e empresários.

Entre as estratégias para sair dos atuais 6,2 milhões e alcançar 15 milhões de m2 de coletores instalados em 2015, destaque para a nova fase do Programa Minha Casa, Minha Vida, através do qual quase 42 mil casas foram equipadas com sistemas de aquecimento solar (SAS) ano passado.

Segundo a entidade gestora do programa, a Caixa Econômica Federal, a meta é entregar 860 mil habitações populares dotadas de SAS até 2014.

Outro aliado importante para garantir o aumento expressivo do setor de aquecimento solar é o Programa Brasileiro de Etiquetagem (PBE) Solar, do Inmetro, que deve ser reformulado em 2012.

A principal mudança no PBE Solar será a compulsoriedade de certificação de eficiência energética dos SAS, que deverá impulsionar a inovação tecnológica e propiciar maior acompanhamento do mercado e do controle de qualidade dos produtos. Atualmente são etiquetados 216 modelos de SAS, de 40 fabricantes, representando 52 marcas.

Outro aspecto importante para tornar factível a meta (de instalar mais 8,8 milhões de m2 de coletores em quatro anos) é a qualificação de mão de obra, a qual estará a cargo da Eletrobras – através da Rede Nacional de Cooperação em Energia Solar Térmica – que deverá capacitar 2,2 mil instaladores e gerar mais 6,3 mil empregos diretos.

A necessidade de se melhorar o perfil do mercado termossolar brasileiro foi outro ponto destacado no CB-Solar.

No Brasil, o segmento residencial responde por 76% e indústria, comércio e serviços por 24% do mercado de coletores. Já na Alemanha – país que contabilizou 14 milhões de m2 de coletores instalados em 2010 – essa distribuição é de 46% e 54%, respectivamente.

Ou seja, há um enorme potencial em nosso país para aplicações industriais e comerciais da energia solar térmica.

Fonte: http://www.newsflip.com.br/pub/abravadasol/index.jsp?edicao=2353

Agrotóxicos no Brasil: pimentão, morango e pepino lideram ranking de alimentos contaminados

2011-12-14T15:59:00.000-02:00

Relatório da Anvisa revela presença de resíduos de agrotóxicos não autorizados e acima do permitido em várias culturas

http://dialogospoliticos.wordpress.com/2011/12/07/saiba-quais-sao-os-10-alimentos-mais-contaminados-por-agrotoxicos-no-brasil/

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) divulgou no último dia 7 o relatório do Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (PARA) referente a 2010, que traz uma detalhada avaliação da qualidade dos alimentos produzidos no território brasileiro.

Segundo os dados do PARA 2010, pimentão, morango e pepino foram os alimentos que apresentaram os três maiores percentuais de amostras contaminadas por agrotóxicos, de uso permitido ou não pela Anvisa: 92%, 63% e 57%, respectivamente.

Veja na figura o mapa dos resultados globais da análise e os top ten dos alimentos contaminados por agrotóxico.

http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/55b8fb80495486cdaecbff4ed75891ae/Relat%C3%B3rio+PARA+2010+-+Vers%C3%A3o+Final.pdf?MOD=AJPERES

O estudo analisou 2.488 amostras de 18 culturas de vegetais, frutas e hortaliças, coletadas em 25 estados brasileiros e no Distrito Federal; São Paulo ficou fora. Dos 28% de amostras reprovadas (figura), uma em cada quatro (ou 7% do total) mostrou-se contaminada com agrotóxico de uso não autorizado.

O Brasil é líder do mercado mundial de agrotóxicos, com 16% do total, e é considerado pela ONU o principal destino de agrotóxicos proibidos em outros países, como nos da União Europeia e Estados Unidos.

A ingestão cotidiana e excessiva de agrotóxicos é uma das causas – entre outras de ordem ambiental (exposição a alérgenos vegetais, gases de exaustão de motores e radiação ultravioleta) ou comportamental (alcoolismo, tabagismo, hábitos alimentares e atividade física) – de doenças crônicas não transmissíveis, as DCNT.

A Organização Mundial da Saúde estima que as DCNT correspondem a 46% de todas as doenças no mundo e foram responsáveis por 63% das mortes declaradas em 2008. No Brasil, este índice foi de 74% naquele ano.

Fonte: http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/55b8fb80495486cdaecbff4ed75891ae/Relat%C3%B3rio+PARA+2010+-+Vers%C3%A3o+Final.pdf?MOD=AJPERES

Energia solar para despoluir água: Unicamp desenvolve tecnologia pioneira

2011-12-08T17:00:00.001-02:00

Sistema utiliza radiação solar e nanopartículas de dióxido de titânio no processo de descontaminação

Espuma poluente cobre o rio Tietê, em Bom Jesus de Pirapora: nova tecnologia pode ser usada também no tratamento de efluentes industriais

http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/outubro2011/ju511_pag4.php

Pesquisadores do Instituto de Química da Unicamp desenvolveram uma tecnologia sustentável, eficiente e economicamente viável para eliminar poluentes orgânicos da água. O novo sistema utiliza energia solar e eletrodos de dióxido de titânio (TiO2) nanocristalino como agentes destruidores dos poluentes.

“[Esta tecnologia] também poderá ser utilizada para a purificação da água consumida por pessoas que vivem em regiões sem acesso a saneamento básico”, diz Cláudia Longo, coordenadora da pesquisa.

Embora reconhecido como um direito humano pela ONU, o saneamento básico não é realidade para 2,6 bilhões de pessoas no mundo. Assim, a tecnologia criada pela Unicamp pode representar uma contribuição efetiva para se alcançar a meta estabelecida pela ONU, de reduzir à metade o número de pessoas sem acesso ao saneamento adequado.

Além de usar uma fonte renovável de energia (o Sol), o sistema da Unicamp tem baixo custo e não gera resíduo. Os resultados obtidos em laboratório são promissores e podem ser melhorados; a tecnologia poderá ser usada em escala industrial na etapa final do tratamento de efluentes, afirma a pesquisadora.

O princípio de funcionamento é o uso combinado de duas aplicações da energia solar – a conversão fotovoltaica (transformação da luz solar em eletricidade) e o efeito purificador dos raios solares – o que torna o processo mais eficiente, em relação às tecnologias existentes, explica Cláudia Longo.

A professora revela que o protótipo testado apresentou bons resultados quanto à eliminação de um dos poluentes mais persistentes em efluentes industriais (o fenol) e altamente nocivo à saúde. Em três horas de exposição à radiação emitida por um simulador solar, 78% do fenol foi degradado; após seis horas, esse percentual chegou a 90%.

O trabalho foi publicado ano passado na conceituada revista Applied Catalysis B: Environmental e o registro de patente do equipamento já foi solicitado.

Com o seu aprimoramento, a tecnologia poderá ser aplicada em processos de despoluição de efluentes da indústria têxtil, de papel e celulose, como também em companhias de água e esgoto e estações de tratamento de centros comerciais, hospitalares e outros.

Fonte: http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/outubro2011/ju511_pag4.php

Prefeituras ‘jogam fora’ recursos de royalties do petróleo, diz Maria da Conceição Tavares

2011-12-06T21:01:00.001-02:00

Para economista, Pré-Sal deve financiar fundo de educação controlado pelo governo federal

http://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_da_Concei%C3%A7%C3%A3o_Tavares

"Deus me livre do Pré-Sal", diz Maria da Conceição Tavares (foto), em entrevista publicada no portal Carta Maior no último dia 1. Ela se referia à possibilidade de o Brasil se tornar exportador de petróleo, o que seria “um desastre total”. E cita como exemplo o México, Rússia e Venezuela, países que "se deram mal completamente", afirma.

É uma commmodity lucrativa, mas é muito instável e sujeita a especulações no mercado futuro; “o país reinveste e não faz mais nada, senão petróleo”, explica a economista.

“O que a gente faz com o dinheiro dos royalties aqui [no Rio]? Nada. O que as prefeituras com recursos do petróleo fizeram? Nada. Não deram prioridade à Educação ou à Saúde”, responde a professora titular da Unicamp.

Na entrevista à jornalista Maria Inês Nassif, Maria da Conceição Tavares falou também da política econômica brasileira e da crise mundial. Na íntegra, a seguir.

CARTA MAIOR: Na sua exposição, a senhora disse 'Deus me livre do Pré-Sal'. Por que o Pré-Sal pode ser tão ruim?

MARIA DA CONCEIÇÃO TAVARES: País exportador de petróleo é um desastre total. Nenhum país que fez isso deu certo. Os países exportadores de petróleo se deram mal completamente. Veja México, Rússia e Venezuela. O petróleo é uma commmoditie muito instável, muito sujeita a especulações no mercado futuro. E como é muito lucrativo, o país reinveste e não faz mais nada, senão petróleo. Veja, por exemplo, a Venezuela. O homem que está lá [Hugo Chávez] há tantos anos, o que ele fez? Um pouco de política social, mas nenhuma política de desenvolvimento econômico. E a Rússia, tem o quê? Tem petróleo e armas, e isso não é muito legal.
Não estou dizendo que não se exporte petróleo, mas que não se fique nadando na riqueza petrolífera e que não deite em cima dela. Não acho que é um berço esplêndido. Não se pode deixar o petróleo contaminar as expectativas. O pessoal começa só a pensar em petróleo e não faz mais nada.

CARTA MAIOR: Não achar que é a loteria, né?
CONCEIÇÃO: Todos os países que têm petróleo acharam que ganharam a loteria.

CARTA MAIOR: Como se faz para prevenir isso?
CONCEIÇÃO: Primeiro, não exportando apenas o petróleo bruto. Tem que fazer a cadeia toda: petroquímica, fertilizantes etc. E, ao mesmo tempo, fazer um fundo federal de petróleo para dar conta pelo menos da Educação e Saúde e talvez Ciência e Tecnologia. Mas não se pode polvilhar o fundo. Não adianta ficar picando o fundo porque isso não resolve nada.

CARTA MAIOR: A briga federativa em torno do Pré-Sal, então, não é boa.
CONCEIÇÃO: Não, não é boa, simplesmente porque espatifa os recursos.

CARTA MAIOR: Os Estados impõem dificuldades a uma política nacional de desenvolvimento?
CONCEIÇÃO: Impõem, mas não podem impor. A Petrobras é uma empresa estatal, federal, e o governo federal não pode topar e permitir que cada um faça o que lhe dá na telha. Não dá para disputar os recursos todos. Isso não vai adiantar nada. O que a gente faz com o dinheiro dos royalties aqui [no Rio]? Nada. O que as prefeituras com recursos do petróleo fizeram? Nada. Jogam fora os recursos em gastos correntes e ninguém sabe no quê. Não deram prioridade à Educação ou à Saúde. Espatifar o fundo não pode. O fundo é federal, e os Estados e Municípios não dão conta de fazer nada. É preciso que se faça políticas federais de Educação e Saúde, agora mais orientadas estrategicamente. Senão não resolvemos essa brecha maldita que temos aí.

CARTA MAIOR: Os Estados e os municípios fracassaram como agentes de políticas de Educação e Saúde?
CONCEIÇÃO: Fracassaram. Os caras não pagam nada. Essa é uma ideia que veio erradamente, de que a descentralização melhorava a democracia. A esquerda tinha aquela ideia maluca de que um governo federal forte era coisa da ditadura, e quis desmontá-lo. E daí a descentralização. Mas a realidade é que o município não consegue gastar nem o que deveria gastar nessas políticas. O estado em que se encontra nossa Saúde é uma vergonha. É uma vergonha o Estado em que estão nossos hospitais. Os Estados pegaram os hospitais federais e teve que voltar a ajudá-los, serão seria um descalabro. Tem que dar uma ajeitada na governabilidade, na gestão, na orientação estratégica do SUS e da Eucação. Essa ideia de que o ensino fundamental e o secundário não dizem respeito ao governo federal é uma besteira. Os Estados e municípios sequer pagam aos professores, e a primeira política para melhorar a educação é pagar bem os professores. Treiná-los e pagá-los bem.

CARTA MAIOR: O governo federal desempenharia melhor essa função?
CONCEIÇÃO: Mas é evidente. Os programas estaduais e municipais de saúde não prestam para nada. É fundamental que a Saúde não seja estadualizada ou municipalizada. Pelo menos os hospitais de referência e as redes integradas de Saúde não podem depender dos prefeitos.

CARTA MAIOR: E a política de desenvolvimento e industrialização, como se faz?
CONCEIÇÃO: Tem que fazer um monte de coisas. Tem que fazer Ciência e Tecnologia, tem que fazer o PAC, que é o programa de infraestrutura, mas com encomendas do setor público para integrar as cadeias. Tem que forçar a barra em cima das multinacionais automobilísticas, de eletroeletricos, fármacos e química fina para que aumentem o coeficiente de nacionalização, que está muito baixo. E tem que olhar um pouco esse câmbio, que está muito ruim. Mas tem que olhar o câmbio com cuidado. Não se pode simplesmente fazer uma maxidesvalorização, pois isso seria provocar um choque inflacionário. Isso tem que ser progressivo: você baixa os juros e o câmbio vai subindo.

CARTA MAIOR: Existe um piso para os juros? É possível reduzir muito os juros com a poupança indexada?
CONCEIÇÃO: Pode baixar os juros o tanto que você quiser. O juro não é para a poupança, mas para a especulação e para o rentismo. A poupança é para os pobres. Não é possível manter uma taxa de juros tão disparatada quanto a nossa. Assim é impraticável. Uma maneira de combater o déficit público é baixar os juros. Praticamente todo o déficit do Brasil é com juros. Nós temos superávit primário. O déficit nominal é todo resultante de juros. Tem que baixar. Estamos numa situação de ampla liquidez mundial e com taxas de juros mundiais praticamente a zero.

CARTA MAIOR: Que chances o Brasil tem de sair melhor dessa crise mundial?
CONCEIÇÃO: Boas. Essa crise tem uma coisa ruim, talvez seja mais pesada porque é mais prolongada. Mas temos um mercado interno grande em crescimento, o governo está fazendo uma política correta de salário mínimo, porque ela tem puxado os de baixo. As chamadas novas classes médias resultam do fato de que o grosso das remunerações dos salários no país estão em torno do mínimo. No governo Lula, houve um aumento de 60% no mínimo, o que resultou num aumento cavalar do poder de compra.
O poder aquisitivo do salário mínimo tem que ser mantido. Não me venham com essa história de que a Previdência vai ter problemas, porque isso é bobagem. A Previdência vai ter problemas quando terminar a folga demográfica, o que vai acontecer só daqui a 10, 18 anos. Esse é um problema da distribuição de renda que é muito importante para o desenvolvimento.

CARTA MAIOR: E a balança comercial?
CONCEIÇÃO: Tem que forçar a barra das multinacionais. Elas estão abrindo e importando. Claro que também tem o câmbio, que precisa ser mexido, mas isso não basta. Como eles estão mal, em crise, querem exportar para cima da gente. Daí começa uma invasão de importados que pode piorar o mercado. O cenário externo, desse ponto de vista, pode piorar a situação externa. A gente tem que ficar atento. E tem que estimular o investimento privado na cadeia produtiva porque o investimento público está indo bem.

CARTA MAIOR: O período que o país está vivendo tem paralelo em nossa história?
CONCEIÇÃO: Não tem nada parecido com isso, pois passamos anos e anos, antes disso, em hiperinflação.

CARTA MAIOR: Qual a avaliação que a senhora faz do governo Dilma?
CONCEIÇÃO: O Lula, no começo de seu governo, dadas as condições do país, foi de fato obrigado a fazer uma política econômica ortodoxa, mas depois ele deu uma confiança muito grande para o Palocci e aquele cara do Banco Central, que era um conservador de marca maior. Aí ele fez mal. Lula é muito bom para a política social, para a política externa, na ideia de soberania, mas essa coisa de economia ele não dá muita bola. A Dilma tem uma boa equipe econômica, inclusive as mulheres do Planejamento - aquelas mulheres são duras pra burro. Elas é que estão tocando a braços o PAC. Tem uma quantidade de mulheres duras nas subsecretrias que eu vou falar.

CARTA MAIOR: Na economia, então, Dilma está ganhando?
CONCEIÇÃO: Existe mais capacidade gerencial no Ministério do Planejamento e maior preocupação em fazer uma macroeconomia mais favorável ao crescimento, mais preocupação com o planejamento a longo prazo, e mais preocupação em fazer uma política econômica mais favorável ao crescimento. Essa é a diferença. O resto não tem diferença nenhuma.

CARTA MAIOR: A impressão que dá é que tem uma equipe econômica mais coesa, não é?
CONCEIÇÃO: É, pois é.

CARTA MAIOR: No governo Lula você tinha a política econômica de um lado e a política monetária de outro, é isso?
CONCEIÇÃO: É isso. Porque a presidenta é uma economista e uma gerentona. Nós temos uma presidente que é do ramo, e isso ajuda para burro. Eu sei porque ela foi minha aluna, ela é um brilho, ela é brilhantíssima. Além de ser firmona. Eu estou otimista, claro, frente à desgraça mundial. Eu posso estar nadando de braçada não estando, não é? Este ano, podemos chegar a 3% de crescimento, no ano que vem também não deve dar muito, mas você encaminhando os eixos estruturais do desenvolvimento, você tem condições de enfrentar bem a crise e ficar mais autônoma. E depois tem todos os recursos naturais, a possibilidade de fazer energia limpa etc.

Belo Monte: ‘Tempestade em Copo d’Água?’ contesta ‘Movimento Gota d’Água’

2011-12-01T20:23:00.001-02:00

Estudantes da Unicamp rebatem argumentos de ONG veiculados em vídeo com artistas ‘globais’ contrários à construção da usina

Maquete da barragem da hidrelétrica de Belo Monte
http://www.senado.gov.br/noticias/senadores-divergem-sobre-liberacao-das-obras-da-hidreletrica-de-belo-monte.aspx

Carinhas bonitinhas, engraçadinhas e com ar ecologicamente correto de artistas da Rede Globo compõem um vídeo produzido pelo Movimento Gota d’Água (no You Tube desde 16.11.11), contrário à construção da hidrelétrica de Belo Monte, que será a terceira maior do mundo.

Já o vídeo produzido pelo Tempestade em Copo d’Água? traz um grupo de ilustres desconhecidos – estudantes de Engenharia Civil e Economia da Unicamp – que esclarecem e rebatem cada um dos pontos levantados em tom alarmista, peculiar aos ambientalistas de plantão, no vídeo do Gota d’Água.

Confira os vídeos (abaixo) e tire você mesmo suas conclusões.

Carvão sustentável: 30% do aço brasileiro é produzido com biomassa renovável

2011-12-01T14:41:00.001-02:00

No mundo, porcentagem de combustível verde usado na fabricação do aço é inferior a 1%

Floresta de eucalipto: potencial matéria-prima para fabricação de carvão

http://www.apreflorestas.com.br/noticias/mercado/26/cna-propoe-que-seus-filiados-invistam-em-arvores

A matriz energética do Brasil é uma das mais limpas do mundo; são 45% de fontes renováveis (ante a média global de 16%), incluindo uma boa parte da energia primária consumida no setor siderúrgico.

Uma das matérias primas industriais mais importantes (o aço) é produzida aqui com bem menos carvão mineral do que nos demais países produtores deste metal. Enquanto que mais de 99% do aço mundial é feito com carvão de origem fóssil, em nosso país temos quase 1/3 de “aço verde”, i.e., aço fabricado com carvão de madeira de reflorestamento.

Usados como fonte de carbono, o carvão vegetal (aquele do churrasco) e o mineral são imprescindíveis para transformar minério de ferro em “ferro-gusa” (liga que dá origem ao aço).

Embora a participação de biomassa renovável na fabricação do aço nacional seja alta, cerca de 50% do carvão vegetal ainda é produzido de forma artesanal, pouco eficiente e utilizando fornos poluentes. Muitas dessas usinas fornecem carvão a produtores de ferro-gusa independentes, que por sua vez abastecem pequenas fundições e aciarias.

Além disso, dois graves problemas (um ecológico, outro social) são inerentes a esta produção rudimentar de carvão: a queima de madeira nativa e o uso de mão-de-obra escrava e infantil.

Carvoaria que usava trabalho escravo, flagrada em 2007 (Riachão das Neves, BA)

http://www.reporterbrasil.org.br/exibe.php?id=1451

Se por um lado, algumas grandes siderúrgicas instaladas no Brasil dispõem de sistemas próprios de fabricação de carvão vegetal, outras utilizam o carvão mineral, cuja produção nacional é insuficiente para atender à indústria do aço. Para suprir este insumo, o Brasil – 9º produtor mundial de aço – importou 15,9 milhões de toneladas de carvão mineral em 2010.

Uma das possibilidades para se avançar na produção de aço verde é usar eucalipto de reflorestamento como matéria-prima de carvão, tal como o projeto concebido pelo engenheiro Nilton Nunes Toledo, ex-professor da Escola Politécnica da USP.

Trata-se de um eficiente sistema de fabricação de carvão, que utiliza cogeração (geração de eletricidade simultaneamente ao processo de gaseificação dos resíduos vegetais). O sistema dispensa o uso de caminhões na produção, no corte e transporte do eucalipto, uma vez que a usina de carvão é instalada dentro da floresta, diz Toledo.

“O enfoque [deste tipo de usina] abrange desde a forma de plantar, colher, manusear e carvoejar com otimização do consumo de calor, além do aproveitamento de subprodutos usados na indústria química e de cosméticos e que podem valer mais que o próprio carvão”, explica Toledo.

Com o novo sistema, a produção diária de carvão vegetal é estimada em 40 toneladas, para 5 mil hectares (4.470 m x 4.470 m) de área plantada, e deve gerar 300 postos de trabalho. Além disso, consome 432 kg a menos de madeira para cada tonelada de carvão produzido, em relação aos fornos das carvoarias rudimentares.

Fonte: Carvão vegetal sustentável, Pesquisa FAPESP, p. 72-75, novembro de 2011.