ojosciudadanos

QUE LOS CIUDADANOS SE JODAN

2012-02-02T19:05:00.000-08:00

ENTREVISTA FONHAPO

2012-01-30T21:36:00.000-08:00

LUDIVINA VS JULIAN RICALDE

2012-01-30T21:22:00.000-08:00

Senadora Ludivina Menchaca defiende su derecho laboral y exige a Julián acate la orden judicial

Cancún.- La senadora quintanarroense, Ludivina Menchaca Castellanos, defendió su derecho de reclamar al Ayuntamiento de Benito Juárez sus prestaciones laborales, tras el juicio que ganó a la Comuna por 238 mil pesos, y a través de su defensa legal, exigió que la administración de Julián Ricalde Magaña cumpla con el ordenamiento judicial.

Aquí el texto de la postura de la senadora Ludivina Menchaca:

Desaprobamos tajantemente la serie de calumnias y “cortinas de humo” que ha pretendido tender el ejecutivo municipal de Benito, a fin de buscar evadir su responsabilidad inmersa y los mandatos de ley a los que se encuentra obligado a cumplir como autoridad, en el caso de la sentencia al amparo favorable a la ex regidora y licenciada Ludivina Menchaca Castellanos, quien haciendo uso de su legítimo derecho demandó el pago de salarios devengados que dolosamente le fue negado en su momento sin justificación alguna.

Como es ya del dominio público al asistirnos la razón jurídica y prácticamente concluir este proceso de manera satisfactoria a este despacho, iniciamos lo conducente en este proceso que fue requerir el pago de los salarios devengados no pagados, debido a que a la autoridad municipal se le agotó el término de 72 horas que marca la ley y los recursos legales para continuar evadiendo el mandato del Primer Tribunal Colegiado del XXVII Circuito.

Hasta el momento no es entendible la postura del presidente municipal Julián Ricalde Magaña, quien podría caer en desacato y por lo consiguiente colocarse al margen de la ley. Por lo anterior decimos:

1.- Mi representada únicamente esta demandando PRESTACIONES IRRENUNCIABLES a las que tiene Derecho con motivo de su función; como legalmente lo establece La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Art. 123, fracción XIV, que a la letra dice:

ART. 123, FRACCIÓN XIV

“La Ley determina los cargos que serán determinados de confianza, las personas que los desempeñen disfrutaran de las medidas de PROTECCIÓN AL SALARIO y gozaran de los beneficios de la seguridad social”.

EL ART. 127 CONSTITUCIONAL dice:

“…los servidores públicos recibirán una remuneración adecuada e IRRENUNCIABLE en el desempeño de su función, que será determinada anual y equitativamente en los presupuestos de egresos”.

Como ciudadana Mexicana la C. LUDIVINA MENCHACA CASTELLANOS tiene el mismo derecho que cualquier mexicano y hacer valer los mismos según sus convicciones.

Es imposible negar o desaprobar lo que en un estado de derecho emana de sus JUECES por ello es impensable pretender desinformar a la opinión pública que sabe perfectamente que la Senadora actuó y actúa con estricto apego a la ley.

Finalmente reiteró que NO SE TRATA DE NINGÚN DESPIDO INJUSTIFICADO como algunos lo han manejado, tampoco se trata de sangrar al Ayuntamiento, mucho menos se trata de ninguna cuestión inmoral como algunos medios de comunicación CALIFICAN, se trata de SALARIAS DEVENGADOS NO PAGADOS.

2.- No podemos olvidar que el ser Regidor es un cargo de elección popular y por ello, a la C. Ludivina Menchaca Castellanos fue el pueblo quien la colocó en ese sitio y por lo tanto es solo el e pueblo quien está pendiente de las acciones que ella lleva a cabo, por ser su representante.

La Senadora con esta acción muestra a los ciudadanos de cómo es posible hacer valer las leyes a fin de ratificar el estado de derecho en el que vivimos los mexicanos que hacen uso de los conductos adecuados a su alcance. En nuestro país se nos pide actuar conforme a las leyes y hacer valer nuestros derechos cuando estos se vean violentados como es el caso,

Es por eso que contamos con organismos al servicio de la justicia, pues bien, este es un claro ejemplo de lo que debemos hacer, la Senadora hace lo correcto al no dejarse intimidar por el tamaño ni envergadura de quien va a demandar. Ante las leyes no hay enemigo pequeño.

3.- No podemos permitir QUE NINGUNA PERSONA CALIFIQUE DE INMORAL UNA ACCIÓN, CUANDO SE TRATA DE HACER VALER TUS DERECHOS CUANDO TE ASISTE LA RAZÓN JURÍDICA.

El Ayuntamiento Y SUS REPRESENTANTES son los únicos responsables de su mala administración, de los malos manejos y de las pésimas decisiones. Lamentablemente a la actual Administración le tocó la conclusión de estos Juicios.

De la misma forma que alude el alcalde defender los recursos públicos hasta violentando la ley y desacatando una orden judicial, deberá actuar en consecuencia para deslindar responsabilidades ante actos negligentes como los cometidos por funcionarios públicos a su cargo en la a administración a su cargo, bajo el esquema contenido en la ley de responsabilidades para los servidores públicos.

Que quede claro se trata de SALARIOS DEVENGADOS, NO PAGADOS. O ¿Cómo se sentiría usted si trabaja y no le pagan por simple capricho?, ¿Qué estaría si a usted después de haber desempeñado varias jornadas laborales las personas que lo contrataron no le pagaran el sueldo que se ganó? ¿Usted que haría?

LA VISION VARELA

2012-01-30T19:55:00.000-08:00

MESIAS DE LA AMBICION

2012-01-30T19:35:00.000-08:00

Por Guillermo Olán / Luis Roel / Quequi

Quien miente una vez, miente siempre… y Gregorio Sánchez Martínez, precandidato al Senado de la República por Quintana Roo es un mentiroso. Aunque el mitómano lo niegue, Quequi ha documentado y consultado fehacientemente, fuentes acreditadas como el Registro Público de la Propiedad, tanto en Cancún como en Cozumel, de acuerdo con documentos oficiales, sobre la relación de bienes y propiedades que posee, según su propia declaración patrimonial firmada por él mismo en el 2008, y que evidencian una fortuna real de la cual nunca ha podido explicar su verdadero origen.

Y es que llegar a acumular más de mil millones de pesos en cuentas y propiedades, muchas de ellas pagadas de contado, hacen pensar en un “mago de las finanzas” o en un enriquecimiento de dudosa procedencia, pues no cualquier persona paga de contado 200 millones de pesos, como lo hizo en la adquisición de la plaza comercial Mayaland en construcción, ubicada en la avenida Tulum, contra esquina del edificio del Poder Judicial del Estado.

Así como este caso, nadie se explica que, según el mismo documento, haya pagado de contado 300 millones de pesos, por la compra de un terreno ubicado en la Carretera Costera Sur kilómetro 18+244, en la isla de Cozumel, mismo mecanismo que habría utilizado para el pago de 28 propiedades más en los municipios de Benito Juárez, Solidaridad y Cozumel; así como en Hopelchén, Campeche, en el Estado de México y en Chiapas.

Todas estas propiedades, documentadas con fotografías tomadas desde tierra, mar y aire, hacen pensar de Gregorio Sánchez Martínez, que es un hombre desmemoriado o el más grande de los mentirosos, pues a su regreso del penal de mediana seguridad de El Rincón, en Tepic, Nayarit, donde estuvo preso un año dos meses, afirmó en conferencia de prensa que sus empresas estaban en quiebra y que no tenía dinero.

No sólo eso, sino que a principios de agosto del año pasado, Gregorio Sánchez acusó al actual presidente municipal de Benito Juárez, de haber alterado su declaración patrimonial. Días después, el día 30 de ese mismo mes, a su llegada a Cancún, luego de su reclusión en Nayarit, su abogado Alejandro Pascal, anunció que el ahora precandidato al Senado presentaría demanda penal ante la Procuraduría de Justicia del Estado por la alteración de su declaración patrimonial, aunque no estableció contra quién se harían los cargos.

No obstante la presunta alteración de la declaración patrimonial, según Gregorio Sánchez, el equipo de reporteros de Quequi logró documentar gráficamente la existencia de esas propiedades, muchas de las cuales conservan o exhiben signos distintivos, tales como propaganda política que las relacionan con este personaje, independientemente que existen documentos oficiales que así lo confirman.

Debe 10 mdp a Santander

La existencia de sus propiedades corrobora que sus empresas que dice tener no están en quiebra ni mucho menos se encuentra en la pobreza, ya que en entrevista al asumir la presidencia municipal de Benito Juárez, en abril de 2008, afirmó que “tengo tanto dinero que puedo vivir con mi familia 100 años sin trabajar”.

Con esa declaración, cabe reflexionar, se exhibió como un hombre que además de mentiroso es tramposo, pues sí tenía tanto dinero -como ahora se confirma-, nadie se explica el porqué pidió un préstamo al empresario Steve Santander por 10 millones de dólares, que hasta donde se sabe tampoco ha pagado.

Con respecto a la firma en los pagarés, de la misma forma en que afirma que su declaración patrimonial fue alterada, también asegura que su rúbrica fue falsificada, lo que fue desmentido por su propio ex coordinador de asesores y ex vocero oficial, Alfredo Achard Carretero, quien no sólo admite que las firmas de los pagarés en poder de Steve Santander por 10 millones de dólares son auténticas, si no que deja solo al ex alcalde, al señalar que le corresponde pagar ese dinero, “ya que sí fue utilizado al final de su campaña”.

La serie de hechos hasta aquí enumerados, delinea una personalidad camaleónica de este personaje como “psicópata carismático”, digno de un estudio psicológico, ya que en el logro de sus objetivos, es capaz de cambiar sus aparentes convicciones de fe, lo mismo que mostrarse inhumano.

Además, en los poco más de cinco años que lleva incursionando en la política ha pasado de católico ferviente, iniciado en la masonería y ahora se declara cristiano, miembro de "Global Center", de la cual dice que no es una religión sino “una forma de vivir con ética, profesionalismo y amor a nuestros semejantes”, sólo que sus mentiras y trampas derrumban cualquier declaración al respecto.

Aún así, afirmaba a su regreso a Cancún luego de su reclusión: “Por ahora solamente pienso dedicarme a mi familia, a reestructurar mis empresas y a pagar mis deudas. Uno de mis proyectos personales es grabar un disco de alabanzas cristianas. Yo escribí 125 alabanzas cuando estuve preso en el penal de Nayarit y de esas alabanzas vamos a grabar 15 en un disco, que espero en diciembre esté listo".

Ya pasó diciembre y la política doblegó su intención cristina. En cambio es precandidato al Senado de la República.

No es el hombre humilde que dice ser ni tampoco está dedicado “a vivir con ética, profesionalismo y amor a nuestros semejantes”, ya que vive en opulencia, en lujosas mansiones y rodeado de al menos una docena de guardaespaldas, no propias de una persona que vive con ética y profesa el cristianismo.

No paga predial en Cozumel

Lo irónico de la opulencia de Greg Sánchez, es que tuvo 300 millones de pesos en efectivo para pagar un terreno costero en Cozumel, por la codiciada zona de Playa Palancar, pero no ha podido liquidar el predial correspondiente por los años 2010 y 2011, para lo cual su yerno, el diputado Alejandro Luna López, gestiona ante las autoridades del Ayuntamiento cozumeleño le hagan un considerable descuento en el pago del citado impuesto, aprovechando su influencia y su fuero.

De acuerdo al número de cédula catastral 0000038750, fechada el 27/05/2009, Gregorio Sánchez cuenta con un predio a nombre de El Jaguar Servicios Inmobiliarios S. A., ubicado en el kilómetro 18+400 de la carretera Costera Sur, por calle Rancho Chakah en la Zona Hotelera sur, cuyas medidas y colindancias son: al norte–noreste 349.82 metros con fracción II; al sur–suroeste 444.33 metros con fracción I-B; al este–sureste 400.00 metros con carretera costera sur y al oeste –noroeste 400.00 metros con fracción I-A, lo cual le da una extensión de terreno de 158,830.00 metros cuadrados sin construcción hasta el momento, valuado en 3 millones 494 mil 352 pesos con 40 centavos.

Asi mismo, la cédula 0000038751, fechada el 27/05/2009, revela que cuenta con otro predio ubicado en el kilómetro 18+244, de la carretera Costera Sur, cuyas medidas y colindancias son: al norte–noreste 276.14 metros con fracción IV, Rancho Dalila; al sur–suroeste 82.58 metros con fracción VII; al este–sureste 400.00 metros con terrenos nacionales y al oeste–noroeste 400.00 metros con Zona Federal Marítimo, lo cual le da una extensión de 71,744.00 metros cuadrados sin construcción, valuado en $8,232,624.00.

Finalmente, según cédula 0000038752, fechada el 27/05/2009, cuenta con un tercer predio ubicado en la Carretera Costera Sur, por calle Rancho Chakah, cuyas medidas y colindancias son: al norte–noreste 168.85 metros con fracción II; al sur–suroeste 336.61 metros con fracción I; al este–sureste 400.00 metros fracción I y al oeste–noroeste 437.50 metros con Rancho Magdalena, lo cual le da una extensión de 105,830.69 metros cuadrados sin construcción, valuado en $5,291,534.50.

En dichos terrenos, Gregorio Sánchez tenía planes de construir un mega hotel de ocho pisos; sin embargo, las autoridades ambientales como Semarnat y Profepa no le autorizaron el uso de suelo por la densidad de la zona, ya que sólo le dejan construir 10 habitaciones por hectárea, y como el proyecto así no le era redituable, frenó su construcción desde hace varios años.

Ahora, al ex presidiario no le queda más que esperar a que algún funcionario federal se deje sobornar para seguir con sus fines aviesos de concretar su desarrollo hotelero en la Isla de las Golondrinas, violentando las leyes ambientales.

MARCHARAN EN CANCUN CONTRA CAMBIOS A ARTICULO 24 CONSTITUCIONAL

2012-01-30T19:11:00.000-08:00

Cancún.- En sintonía con la manifestación pacífica que se efectuará a nivel nacional en contra de la modificación del artículo 24 de la Constitución, el miércoles marcharán en Cancún los adherentes de organizaciones religiosas diversas, que coinciden en que no hay necesidad de alterar dicho artículo para garantizar la liberta ...d de culto en el país, pues ésta ya existe.

Pedro Quijada Ramírez, coordinador en esta ciudad de la manifestación "por un Estado laico", indicó que calculan la participación de un promedio de dos mil personas en la concentración, que iniciará en la zona del Crucero -intersección entre las avenidas López Portillo y Tulum, hasta llegar al palacio municipal.

CAPITULO I DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS (Reformada la denominación por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011)

Artículo 24

ARTICULO 24. TODO HOMBRE ES LIBRE PARA PROFESAR LA CREENCIA RELIGIOSA QUE MAS LE AGRADE Y PARA PRACTICAR LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES O ACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA PENADOS POR LA LEY.

(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

EL CONGRESO NO PUEDE DICTAR LEYES QUE ESTABLEZCAN O PROHIBAN RELIGION ALGUNA.

(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LOS ACTOS RELIGIOSOS DE CULTO PUBLICO SE CELEBRARAN ORDINARIAMENTE EN LOS TEMPLOS. LOS QUE EXTRAORDINARIAMENTE SE CELEBREN FUERA DE ESTOS SE SUJETARAN A LA LEY REGLAMENTARIA.

(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

VIOLADA POR MILITARES

2012-01-25T22:27:00.000-08:00

LA VISION VARELA

2012-01-24T14:33:00.000-08:00

PRESUME LA ,MARINA DE DESCENSOS DELICTIVOS EN VERACRUZ

2012-01-24T14:29:00.000-08:00

EN HORA BUENA POR LOS MARINES, EMPEZAMOS POR VERACRUZ, ESPERANDO SE EXTIENDA A TODOS LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA CON MAYOR INDICES DE DELINCUENCIA

Veracruz.- Tras la puesta en marcha el pasado 4 de octubre del Operativo Veracruz Seguro los delitos de alto impacto se redujeron en la entidad, aseguró el vicealmirante José Luis Vergara, vocero de la Secretaría de Marina.

En conferencia de prensa para dar a conocer los resultados de las operacionales que se llevan a cabo en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y el Ejército, el mando de la Armada detalló que el secuestro se redujo de 30 reportados entre octubre y diciembre a sólo un caso en enero.

En el acto realizado en el Club Naval de la Marina, frente a las instalaciones de la Tercera Zona Naval, Vergara abundó que las extorsiones disminuyeron de 2 mil 509 de octubre a diciembre a 100 casos; de 396 ejecuciones a 13; de 10 enfrentamientos entre presuntos delincuentes a sólo uno, y de 17 agresiones a las autoridades a cero.

En cuanto a los homicidios, añadió, descendieron en un 62 por ciento.

En las acciones, destacó Vergara, han sido detenidos mil 923 probables delincuentes vinculados al crimen organizado.

Actualmente la Marina es la encargada de la seguridad pública y tránsito en los municipios de Veracruz y Boca del Río tras la desaparición de la Policía Intermunicipal, en diciembre pasado.

Arturo Bermúdez, titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, explicó que en tanto la Marina asume esas tareas de seguridad, la Academia de Policía prepara a nuevos elementos confiables.

"Han egresado 800 elementos y 400 se encuentran en aulas, 628 efectivos de tránsito serán evaluados, yo calculo que en ocho meses se va a suplir totalmente (a todos los marinos que están realizando funciones de seguridad en Veracruz y Boca del Río)", dijo Bermúdez.

Vergara aseguró que todos los operativos de la Armada en la entidad se llevan a cabo en total apego a los derechos humanos.

"Los datos nos dan la razón, en 148 mil operaciones (en todo el País) se han generado 600 quejas de las cuales sólo se han generado 11 recomendaciones de la CNDH", expresó.

"De ninguna manera han habido fallas sistemáticas, sin duda hay errores humanos, hay excesos, pero hay procesos abiertos, no hay impunidad", aseveró el vicealmirante luego de las críticas de Human Rights Watch a los operativos militares.

También descartó actos de corrupción de los marinos en las tareas de tránsito y seguridad.

El 4 de octubre pasado, pocos días después de la masacre en Boca del Río cuando 35 cuerpos fueron abandonados frente a una plaza comercial, la Federación y el Gobierno estatal lanzaron la Operación Coordinada Veracruz Seguro para desarticular a bandas del crimen organizado y disminuir la violencia.

LA SOPA SE ENFRÍA... PERO SIGUE 'EN LA NEVERA'

2012-01-24T13:55:00.000-08:00

Tras la protesta cibernética mundial y los apagones de varios populares sitios web, la polémica ley SOPA contra la piratería en Internet parece haberse quedado fría... aunque sigue en la nevera. El senador republicano, Lamar Smith, el autor del proyecto, retiró la propuesta del Congreso estadounidense... para volver a discutirlo más tarde.

"He oído hablar a los críticos y tomé en serio sus preocupaciones con respecto a la legislación propuesta para resolver el problema de la piratería en línea", dijo Smith en un comunicado, en el que promete "revisar el enfoque sobre la mejor manera de abordar el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden creaciones estadounidenses y su productos".

Asimismo, Smith subrayó que el Comité seguirá trabajando con los propietarios de los derechos de autor, las compañías de Internet, y las instituciones financieras para desarrollar propuestas que ayuden a resolver el problema y discutirlas en febrero.

La decisión de Smith estuvo precedida por el anuncio del Senado, que ha pospuesto otra variante de la iniciativa antipiratería, PIPA (Ley de Protección de Propiedad Intelectual).

Se ha ganado una batalla, pero no la guerra

La noticia sobre la suspensión de las iniciativas SOPA y PIPA desató la euforia en las redes sociales, sobre todo en Twitter con el tema #SOPAisDead (SOPA ha muerto), donde internautas de distintas partes del mundo festejaban el logro.

Sin embargo, el grupo de piratas informáticos Anonymous celebró la 'congelación' de la SOPA de manera bien distinta. Después de hackear algunos sitios estadounidenses -como la página del FBI, de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia entre otras- hicieron una demostración de fuerza y revelaron datos personales del director del FBI, Robert Muller, y de su familia, nombres, direcciones y correos electrónicos en particular, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas Megaupload por las autoridades policiales de la Unión Americana.

A pesar de esta victoria momentánea, los internautas saben que la lucha está lejos de terminar. "Una pequeña batalla se ha ganado con la muerte de SOPA, pero la guerra acaba de empezar. PIPA y ACTA aún están vivos", aclararon en Twitter.

En octubre pasado EE. UU., Canadá, Australia, Marruecos, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Singapur y Japón firmaron el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación o ACTA que apunta contra los delitos contra los derechos de autor y el robo de marcas comerciales.

¿Inmunidad antipiratería o trampa para inocentes?

Los partidarios de las controvertidas SOPA y PIPA no sólo abogan por la defensa de los derechos de la propiedad intelectual, sino que también prometen que los ingresos derivados de la ley se destinarán a la innovación.

Asimismo, esgrimen que la ley ampara a los consumidores, evitando que adquieran imitaciones de servicios o productos, como medicinas, que podrían ser perjudiciales. Los responsables de la iniciativa afirman, además, que los usuarios de Internet no se verán afectados directamente, ya que los proyectos de ley van dirigidos a los sitios, a sus dueños y promotores.

Pero al otro lado de la mesa, donde se encuentra una aplastante mayoría de la humanidad, los internautas, las cosas se ven bien distintas. "SOPA nos convierte a todos en potenciales criminales", dijo Mitchell Baker, presidenta de Mozilla, ya que -explica- la iniciativa no castigaría directamente a la tienda online que alquila determinadas películas pirata, sino que pretende dificultar el camino para llegar hasta ella.

Según comentó a RT Trevor Timm, de la Fundación de la Frontera Electrónica (EFF), lo que plantea la SOPA es una amplia inmunidad para los proveedores de servicios de Internet, que podrían bloquear sitios web en cualquier país y capturar a los usuarios inocentes.

En este mismo sentido, el vicedecano del colegio de periodistas cubano-americanos, Eladio José Armesto, dice que la ley establece castigos demasiado amplios. "O sea, el proyecto abarca a muchas individuos y muchas entidades que no deben de estar siendo castigadas y que van a resultar multadas".

Los opositores también creen que la ley limitaría la libre expresión y que crearía oportunidades para el abuso de poder. "Con SOPA, la Red no sería la democracia virtual y abierta que es hoy. Entraríamos en una era de censura global", denunció el presidente del capítulo Internet Society en Costa Rica, Carlos Watson.

Según varios expertos, en ese caso la Red se volvería más lenta, imprecisa y poco fiable.

“AUMENTAN” 2 PESOS SALARIOS MINIMOS EN 2012

2011-12-13T20:29:00.000-08:00

El consejo de representantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, acordó otorgar un incremento general para las tres áreas geográficas de 4.2%, a partir del 1 de enero del 2012.

El año pasado se autorizó para el presente 2011 un alza general para las trez zonas del 4.1%.

Los dirigentes de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) Isaías González Cuevas; de la Confederación Obrera Revolucionaria, Reyes Soberanes, así como la Unión Nacional de Trabajadores, coincidieron en señalar que es insuficiente el incremento, pues ese porcentaje de 4.2 -que equivale a casi dos pesos- no alcanza ni para un boleto del metro o un huevo.

Con este porcentaje de aumento, los Salarios Mínimos 2012 quedan de la siguiente manera

La zona geográfica “A” queda en 62.33 pesos diarios

Integrada por: todos los municipios de los Estados de de Baja California y Baja California Sur; los municipios de Guadalupe, Juárez y Praxedis G. Guerrero, del Estado de Chihuahua; el Distrito Federal; el municipio de Acapulco de Juárez, del Estado de Guerrero; los municipios de Atizapán de Zaragoza, Coacalco de Berriozábal, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec de Morelos, Naucalpan de Juárez, Tlalnepantla de Baz y Tultitlán, del Estado de México; los municipios de Agua Prieta, Cananea, Naco, Nogales, General Plutarco Elías Calles, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado y Santa Cruz, del Estado de Sonora; los municipios de Camargo, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Matamoros, Mier, Miguel Alemán, Nuevo Laredo, Reynosa, Río Bravo, San Fernando y Valle Hermoso, del Estado de Tamaulipas, y los municipios de Agua Dulce, Coatzacoalcos, Cosoleacaque, Las Choapas, Ixhuatlán del Sureste, Minatitlán, Moloacán y Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

La zona geográfica “B” queda en 60.57 pesos diarios

Integrada por: los municipios de Guadalajara, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan, del Estado de Jalisco; los municipios de Apodaca, San Pedro Garza García, General Escobedo, Guadalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza y Santa Catarina, del Estado de Nuevo León; los municipios de Altar, Atil, Bácum, Benito Juárez, Benjamín Hill, Caborca, Cajeme, Carbó, La Colorada, Cucurpe, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Opodepe, Oquitoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Miguel de Horcasitas, Santa Ana, Sáric, Suaqui Grande, Trincheras y Tubutama, del Estado de Sonora; los municipios de Aldama, Altamira, Antiguo Morelos, Ciudad Madero, Gómez Farías, González, El Mante, Nuevo Morelos, Ocampo, Tampico y Xicoténcatl del Estado de Tamaulipas, y los municipios de Coatzintla, Poza Rica de Hidalgo y Túxpam, del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

La zona geográfica “C” queda en 59.08 pesos diarios

Integrada por: todos los municipios de los Estados de Aguascalientes, Campeche, Coahuila de Zaragoza, Colima, Chiapas, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro de Arteaga, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas; todos los municipios del Estado de Chihuahua excepto Guadalupe, Juárez y Praxedis G. Guerrero; todos los municipios del Estado de Guerrero excepto Acapulco de Juárez; todos los municipios del Estado de Jalisco excepto Guadalajara, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan; todos los municipios del Estado de México excepto Atizapán de Zaragoza, Coacalco de Berriozábal, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec de Morelos, Naucalpan de Juárez, Tlalnepantla de Baz y Tultitlán; todos los municipios del Estado de Nuevo León excepto Apodaca, San Pedro Garza García, General Escobedo, Guadalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza y Santa Catarina; los municipios de Aconchi, Alamos, Arivechi, Arizpe, Bacadéhuachi, Bacanora, Bacerac, Bacoachi, Banámichi, Baviácora, Bavispe, Cumpas, Divisaderos, Fronteras, Granados, Huachinera, Huásabas, Huépac, Mazatán, Moctezuma, Nácori Chico, Nacozari de García, Onavas, Quiriego, Rayón, Rosario, Sahuaripa, San Felipe de Jesús, San Javier, San Pedro de la Cueva, Soyopa, Tepache, Ures, Villa Hidalgo, Villa Pesqueira y Yécora, del Estado de Sonora; los municipios de Abasolo, Burgos, Bustamante, Casas, Cruillas, Güémez, Hidalgo, Jaumave, Jiménez, Llera, Mainero, Méndez, Miquihuana, Padilla, Palmillas, San Carlos, San Nicolás, Soto la Marina, Tula, Victoria y Villagrán, del Estado de Tamaulipas, y todos los municipios del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, excepto Agua Dulce, Coatzacoalcos, Coatzintla, Cosoleacaque, Las Choapas, Ixhuatlán del Sureste, Minatitlán, Moloacán, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, Poza Rica de Hidalgo y Túxpam.

ESTO QUE LES INTERESA A NUESTROS HONORABLES DIPUTADOS QUE GANAN SUELDOS IMPRESIONANTES, ESTAN MAS PREOCUPADOS POR LOS AGUINALDOS QUE LES SERAN OTORGADOS Y POR LO QUE LES DESCUENTEN DISQUE DE IMPUESTOS, MIENTRAS QUE UN CITADINO NORMAL SE LEVANTA A LAS 5 DE LA MAÑANA PARA TOMAR EL CAMION ESPERANDO NO LLEGAR TARDE DE LO CONTRARIO LE DESCUENTAN EL DIA, AQUEL OBRERO TRABAJANDO HORAS EXTRAS Y MEDIO COMER PARA PODER SACAR ADELANTE A SU FAMILIA, AQUELLA MADRE SOLTERA LA CUAL TIENE DOS TRABAJOS Y NO SOLO ESO HASTA TENER QUE SOPORTAR EL ACOSO DE SU JEFE.

PERO EN FIN ESTE ES NUESTRO MEXICO EN EL QUE NO PASA NADA, SIEMPRE NOS SEGUIRAN DANDO ATOLE CON EL DEDO ¡PERO EL PUEBLO NO SE QUEJA!

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE PRENSA ANALIZAN LA SITUACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION Y DE PRENSA

2011-12-13T19:36:00.000-08:00

Miami (12 de diciembre de 2011).- El Comité Coordinador de Organizaciones de Libertad de Prensa que se reunió el viernes pasado en esta ciudad, alertó sobre la progresiva pérdida de los derechos fundamentales en Ecuador, destacó la importancia del sistema interamericano de protección de los derechos humanos en la promoción y defensa de estos derechos en las Américas, e instó a los gobiernos a impulsar reformas de políticas públicas para combatir con eficiencia la violencia física contra los periodistas y la impunidad.

Durante su reunión semestral celebrada el pasado 9 de diciembre en la sede de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Miami, el Comité Coordinador aprobó por unanimidad cuatro resoluciones en las que abordó asuntos sobre Ecuador, asesinatos contra periodistas e impunidad y otra de respaldo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión ante ataques y descalificaciones de algunos Estados de la región. También ratificó otra resolución sobre Hungría en la que se cuestionó aspectos restrictivos de la legislación de medios de ese país.

Representantes de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores/IFRA (WAN-IFRA), del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), de la Comisión Mundial de Libertad de Prensa (WPFC), de la Federación Internacional de Prensa Periódica (FIPP), del Instituto Internacional de la Prensa (IPI), además de la SIP, identificaron los principales problemas que afectan la libertad de expresión y de prensa en el mundo y plantearon soluciones mancomunadas para enfrentarlos.

A continuación el texto íntegro de las resoluciones sobre Ecuador, Sistema Interamericano e Impunidad:

Ecuador

CONSIDERANDO que la libertad de prensa se viene deteriorando en el país como producto del avance del poder ejecutivo sobre los demás poderes del Estado y la prensa independiente

CONSIDERANDO que la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP; el Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ; la Asociación Mundial de Periódicos y Editores/IFRA, WAN/IFRA y la Asociación Internacional de Radiodifusores, AIR, realizaron en forma independiente misiones este año a Ecuador y coincidieron que existe un sistemático acoso en contra de los medios independientes, de los periodistas y de quienes difieren de la posición oficial

CONSIDERANDO que el Poder Judicial emitió sentencias en contra de los directivos del diario El Universo, Carlos, César y Nicolás Pérez, y contra Emilio Palacio, ex editor de Opinión del diario, ordenando el pago de 40 millones de dólares y tres años de prisión por una demanda por injurias presentada por el presidente Rafael Correa

CONSIDERANDO que próximamente serán juzgados por el delito de daño moral los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores del libro “El Gran Hermano”, que recoge declaraciones de Fabricio Correa, hermano del presidente Correa, quien reclama en su demanda 10 millones de dólares

CONSIDERANDO que se han denunciado agresiones en Ecuador contra 428 periodistas, situación propiciada por el discurso del Gobierno contra los periodistas y los medios de comunicación independientes

CONSIDERANDO que existe una concentración de medios estatales, adquiridos a través de la incautación y otros a los que el gobierno considera públicos, aunque son utilizados para difundir la propaganda gubernamental

CONSIDERANDO que tanto el proyecto de ley de Comunicación, el proyecto de ley de telecomunicaciones como la nueva Ley Orgánica de Control del Poder del Mercado, representan una seria amenaza para la libertad de prensa

CONSIDERANDO que la Asamblea Nacional se apresta a debatir la propuesta de reforma al Código Penal la que contempla la injuria y la sigue castigando con prisión.

EL COMITÉ COORDINADOR RESUELVE

Alertar a los organismos internacionales, a los estados democráticos y a los medios de comunicación de América y del mundo sobre la progresiva pérdida de los derechos fundamentales en Ecuador, especialmente la libertad de expresión y a la libertad de prensa

Solicitar a la Asamblea Nacional que al debatir la propuesta de reformas al Código Penal que acoja las recomendaciones de la CIDH respecto a la no criminalización de los delitos de difamación

Instar al presidente Correa a que deje sin efecto las numerosas demandas penales interpuestas contra periodistas y medios de comunicación, dando, como primer ciudadano del país, ejemplo claro de respeto a la libertad de prensa y tolerancia a la crítica que debe existir en todo sistema democrático.

Sistema Interamericano

Considerando

La importancia del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos conformado por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, especialmente, por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, en la promoción y defensa de los derechos humanos en el hemisferio

Considerando

Los ataques y descalificaciones de las que han sido objeto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión por parte de algunos Estados que han sido observados por sus constantes transgresiones a los acuerdos internacionales en materia de derechos civiles y políticos

Considerando

Existe una campaña de desinformación del Gobierno ecuatoriano para dañar la reputación y desacreditar a personas y organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos y la libertad de expresión en dicho país

EL COMITÉ COORDINADOR RESUELVE

Exhortar a los Estados miembros de la OEA respaldar el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, en especial la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, para el cumplimiento de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la Carta Democrática

Exhortar al Gobierno de Ecuador a respetar el trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, acoger sus recomendaciones y cumplir los acuerdos internacionales suscritos en materia de derechos humanos

Instar al Presidente Correa y los funcionarios de su gobierno a aceptar la crítica y el debate democrático y contribuir a generar un debate serio y constructivo con pleno respeto y tolerancia a la diversidad de ideas y opiniones.

Impunidad

CONSIDERANDO que el mayor peligro que enfrentan los periodistas es la violencia física y la impunidad que persiste en muchas regiones del mundo, registrándose este año 24 asesinatos en las Américas

CONSIDERANDO que la indiferencia e inacción de parte de muchos gobiernos en materia de seguridad y protección para los periodistas, así como la falta de castigo de los delitos, genera mayor violencia, profundiza la impunidad y afecta la libertad de prensa

CONSIDERANDO que este año ya prescribieron cinco crímenes contra periodistas en Colombia, además de otros en riesgo de que se extinga el tiempo de acción previsto por la ley; y que en México están en peligro de correr la misma suerte 19 asesinatos

CONSIDERANDO que el presidente de México, Felipe Calderón, se comprometió en septiembre de 2010 ante una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa y el Comité para la Protección de los Periodistas, a crear un mecanismo de protección para periodistas, a insistir ante el Congreso para lograr la aprobación de las normas que permitan la federalización de los delitos cometidos contra la libertad de expresión y a atender, personalmente, las resoluciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre los casos de periodistas asesinados, Víctor Manuel Oropeza y Héctor Félix Miranda, que obligan al Estado a continuar con las investigaciones y detener a los responsables, y a la fecha ha incumplido sus promesas

CONSIDERANDO que organizaciones internacionales que vigilan la libertad de prensa participaron en septiembre de 2011 en el foro “Naciones Unidas - Reunión interagencias: La seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad”, y aprobaron una propuesta de Plan de Acción para enfrentar en todo el mundo la inseguridad que padecen los periodistas y la impunidad de los delitos contra la libertad de expresión

CONSIDERANDO que la Resolución 29 de la UNESCO de 1997, pide a los Estados miembros que adopten el principio de que no prescriben los crímenes contra las personas cuando son perpetrados para impedir el ejercicio de la libertad de información y de expresión o cuando tuvieren como objeto la obstrucción de la justicia, y que perfeccionen las legislaciones para posibilitar el procesamiento y condena de los autores intelectuales de los asesinatos contra quienes están ejerciendo el derecho a la libertad de expresión.

EL COMITÉ COORDINADOR RESUELVE

Exigir a los gobiernos impulsar reformas de políticas públicas para combatir con mayor eficiencia la impunidad que rodea a los crímenes y crear programas de seguridad y protección para los periodistas durante el ejercicio del oficio

Exhortar a los gobiernos de Colombia y México a revisar elementos que pudieran servir para reabrir los procesos, y a tomar las medidas necesarias para evitar que prescriban otros crímenes contra periodistas

Reclamar al presidente de México Felipe Calderón que cumpla con los compromisos asumidos e impulse de forma seria y contundente un mecanismo de protección para periodistas y defensores de los derechos humanos; demuestre voluntad política para resolver los casos de periodistas asesinados o desparecidos y que no queden impunes; atienda las resoluciones emitidas por la CIDH por los crímenes de Víctor Manuel Oropeza y Héctor Félix Miranda, y urja al Senado de México a aprobar la reforma al Art. 73 de la Constitución, en actual discusión, para que los delitos cometidos contra la libertad de expresión sean de la jurisdicción de las autoridades federales

Acompañar a las Naciones Unidas y a la UNESCO en el desarrollo del Plan de Acción que incluye programas para la protección de los periodistas, y cuya propuesta final será presentada en la próxima sesión de esos organismos en marzo de 2012.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor visite http://www.sipiapa.org.

Policías de Cancún obligados a entregar cuotas de 300 pesos diarios a sus jefes, denuncian los propios uniformados

2011-11-06T20:40:00.000-08:00

Cancún.- Unos 100 policías de esta ciudad están inconformes con sus superiores por una serie de vejaciones de las que dicen ser objeto, entre ellas, la obligatoriedad de entregar "cuotas" de 300 pesos diarios a sus superiores, trascendió este jueves, al filtrarse la inconformidad de estos elementos que piden el anonimato ante el temor de represalias y de la pérdida del empleo.

La queja de los policías está centra en estos puntos:

El hecho de que son obligados por superiores a firmar documentos a pesar de que estos no se apegan a la realidad.

La reinstalación en puestos de mando de ex policías que en el pasado fueron destituidos por pérdida de confianza o por ser señalados por sus nexos con el crimen organizado.

El constante acoso sexual de algunos oficiales, incluso femeninas, a quienes sus superiores les brindan protección al estar al corriente en la entrega de sus cuotas de dinero.

El hecho de que algunos policías y oficiales han agredido a particulares, incluso a turistas, sin haber recibido castigo, gracias a su aportación regular de la cuota económica diaria.

El establecimiento de una tarifa de cuota económica que los policías deben entregar todo los días, misma que entró en vigor el 30 de Octubre pasado y que es de 300 pesos para motociclistas y conductores de patrullas de la Zona Hotelera, así como una cantidad igual por la franquicia.

Los denunciantes dicen que por orden del Secretario de Seguridad Pública de Benito Juárez, Jesús Aiza Kaluf, están a punto de perder su trabajo, al negarse a participar en los hechos que relataron.

Al pedir justicia, los policías dicen que los oficiales que quieren superarse están en el mismo riesgo de perder el trabajo.

"Queremos seguir estudiando nuestra preparatoria, dénos la oportunidad de ser mejores y preparados policías", dijo uno de los denunciantes, en nombre de sus compañeros.

Los policías hacen un llamado al Secretario Estatal de Seguridad Pública, Bibiano Villa Castillo y al gobernador, Roberto Borge Angulo, para que inicien una investigación al interior de la Secretaría de Seguridad Pública de Benito Juárez, para conocer estas irregularidades.

JULIAN ENTRE LA EAPADA Y LA PARED: “A QUIEN DOS AMOS SIRVE CON UNO QUEDA MALl” O LOS NOMBRES DEL DESFALCO

2011-11-06T18:40:00.000-08:00

Julián Ricalde, el alcalde Cancún, quien hace malabares políticos sirviendo a tres frentes a la vez, ya quedó entrampado en sus dichos, pues una aparente falta de conexión entre sentidos, lo ha metido en un embrollo, pues prometió revelar los nombres de los autores del desfalco de 229 MDP de las arcas del Ayuntamiento y aunque este domingo lanzó un Comunicado Bomba, no cumplió su palabra, porque sigue sin dar a conocer nombres, haciendo crecer aún más la duda: ¿quiénes son estos personajes que el alcalde no quiere exhibir?

Por: Esmaragdo Camaz

Era cuestión de tiempo para que sucediera. Al servir políticamente a tres frentes, Julián Ricalde debía quedar mal con uno. Y lo peor de esta alianza tripartita es que ya le quedó mal al que más lealtad le prometió en esa negociación que aseguró sería indivisible.

Lo de las promesas no cumplidas se le da bien a Julián Ricalde. Hombre sin palabra, el alcalde de Cancún prometió el 3 de Noviembre pasado que daría a conocer los nombres de los responsables de un desfalco millonario derivado de un monto de 229 millones de pesos destinados para Obra Pública.

Ese día, al deslindarse del manejo de esos recursos, los reporteros le preguntaron al alcalde:

¿Habrá nombres?

¡Naturalmente, al haber esto hay responsables. No hay jinete sin caballo!, respondió.

Y anunció que para día siguiente, o sea, el viernes 4, daría a conocer los nombres. Pero ese día no cumplió.

Salió al paso de los reporteros con otra promesa no cumplida.

“Preferimos darles el comunicado por escrito y será en menos de una hora lo tendrán todos ustedes”, aseguró.

Pero la hora y muchas horas pasaron y nada de comunicado, ni de nombres.

Este domingo 6 de Noviembre el Ayuntamiento de Benito Juárez está distribuyendo un boletín de prensa con la historia detallada de los bancos, las cuentas, las fechas, las cantidades y hasta los cargos, de quienes participaron en el manejo directo de los 229 millones de pesos.

Pero sigue faltando lo que Julián Ricalde prometió: los nombres.

¿Por qué no los dice?

En el último párrafo del boletín dice algo de los responsables:

“Toda vez que concluyan las respectivas indagatorias, no sólo se procederá a informar de manera puntual y oportuna a la ciudadanía, sino también, en su caso, fincar las responsabilidades legales a quienes hayan incurrido en posibles anomalías”.

¿Y los nombres?

Entre los políticos, cuando con doble moral rehúsan comprometerse con asuntos de los que quieren deslindarse pero hacerlo afecta a personajes con quienes han hecho alianzas extra partidistas, emiten información a medias para que los periodistas las completen y de esa forma, lavarse las manos a la hora de los reclamos.

Es lo que se llama, “lavarse las manos”, o sea, un “yo no dije, fueron los medios”, y de esa forma, salvar el pellejo ante sus poderosos patrocinadores, términos también válidos en la política.

Y eso es justamente lo que Julián Ricalde está haciendo. No es casual que el viernes pasado al rehusar ante periodistas revelar los nombres que él mismo ofreció develar, también les pidió a los comunicadores, de una forma muy sutil, una “ayudadita”:

“Entonces, para que no quede de manera, ni especulativa, ni se pudiera dudar, preferimos darles el comunicado por escrito y será en menos de una hora lo tendrán todos ustedes y de ahí se puede deducir lo que se está haciendo y lo que vendrá en próximos días”, dijo.

O sea, lo que Julián Ricalde quiere es que los nombres de los responsables surjan de los medios, o de cualquiera otra fuente, pero no de él, y por eso este domingo emitió el boletín de prensa dando “santo y seña” de los responsables, pues con las fechas y los cargos divulgados, ya nada más queda a los periodistas recurrir al archivo reciente o al Google y documentar con todas esas pistas los nombres de los responsables.

Pero sin que Julián Ricalde “se queme” dando los nombres.

En estas circunstancias, la nota no es sólo el destino de los 229 millones de pesos, sino más bien, por qué el munícipe recula un día después de envalentonarse con su estridente denuncia.

Esta estrategia es un viejo recurso de los políticos, particularmente de oposición, quienes han desarrollado a lo largo de los años, un falso discurso combativo, atractivo para los medios, pero puesto en evidencia en casos como el que aquí acontece con Julián Ricalde.

Denunciar públicamente con fines políticos este desfalco en medio del proceso electoral 2012 que ya está en marcha, le ha traído al alcalde una situación no fácil de resolver, pues develar los nombres de los responsables del manejo directo de esos 229 millones de pesos es también exhibir al grupo político al que no pertenece oficialmente, pero sí al que más fidelidad le prometió.

Será Julián Ricalde a quien le corresponda pasar el trago amargo de revelar los nombres de sus aliados. A no ser que, como siempre, haya un oficioso que le haga el trabajo.

EL GENIAL BORGE

2011-08-17T15:20:00.000-07:00

+ Para tapar a Félix González acusa a Calderón de frenar recursos

+ Miente sobre la deuda pública: que no son 10 mil millones…

+ Ernesto Cordero le pone un alto: que rinda cuentas y no derroche

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

…Y Roberto Borge Angulo, cual niño héroe, se envolvió en la bandera tricolor para hacer frente al “enemigo”.

Su brillante mente ya encontró un pretexto para ocultar su falta de obra --¡cuatro meses sin hacer nada!-- y, también, para seguir encubriendo a los responsables de que Quintana Roo tenga una de las deudas públicas más altas del país: superior a 10 mil millones de pesos.

¿Cuál es el genial argumento del mandatario priista?.

Así se puede resumir: el gobierno federal que encabeza el panista Felipe Calderón “ahorca” financieramente a los estados emanados del PRI ante la proximidad de las elecciones federales del 2012. A Quintana Roo le han recortado 28% de los recursos de diferentes programas, acusa Borge.

No cabe duda que es bien lúcida la tesis de Borge: el único culpable de que estén quebradas y vacías las arcas públicas de Quintana Roo, es el Presidente de la República por su afán de que el PAN gane los comicios presidenciales y los demás que se avecinan. ¿Responsable Félix González Canto?...¡para nada!.

Con inusual inteligencia, “Beto” formuló estas frases dignas del mejor prócer: “Por ser un año electoral, por portar estos colores (los del PRI), más nos ahorcan. A pesar de que la Federación insista en no enviarnos los recursos a los gobiernos priistas, yo seguiré portando con mucho gusto los colores del partido tricolor, no escondo mi filiación partidista”.

Dentro de esa batalla de masiosares, envió un mensaje al villano Calderón: “siento que hay que cambiar la estrategia, tener una apertura mayor, saber que cuando se gobierna, se gobierna para todos y sin tintes partidistas”.

(En su admirable estrategia, Borge habla como si fuese respetuoso de la oposición en el estado, sobre todo de los alcaldes ajenos al PRI, y como si del erario quintanarroense no saliera el dinero para financiar las campañas de los candidatos del tricolor).

La brillantez de “Beto” incluyó falsear el monto real de la deuda pública estatal que tiene hipotecado el futuro de varias generaciones de quintanarroenses. Cuando se le preguntó si la deuda es de 12 mil millones de pesos, expresó:

“No es de 12 mil millones de pesos, hay mucha especulación, yo he escuchado cifras de 8 mil, 9 mil, de 12 mil”. Únicamente dio detalles de la deuda a corto plazo: es de 2.600 millones, “la cual podríamos reestructurar”. (La secretaría estatal de Hacienda ha reconocido que es de sólo 5.200 millones).

Mente brillante la de Borge: para todo tiene una respuesta. Ya reconoció que su gobierno cometió “errores” en los reportes que proporciona a la SHCP respecto al endeudamiento, aunque rápidamente aclaró que eso no significa que “haya desvíos de dinero o falsedades”.

Y para el bisoño priista, “Quintana Roo tiene finanzas estables y manejables”.

(Quién sabe por qué, entonces, le pide a Calderón aumente en 25 o 28% los recursos federales que se otorgan a las entidades de la República).

Para confirmar su ocurrencia de que el gobierno nacional utiliza los recursos federales con tintes partidistas, Borge exigió una “pronta definición” a Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), respecto a sus aspiraciones de ser candidato panista a la Presidencia.

Lo dijo luego de inaugurar una calle que permitirá el acceso a la Casa de la Cultura de Cancún. (Ese es el tipo de “obras” que en cuatro meses ha echado a andar. ¡Ah!, también de bacheo de avenidas…).

¿Pero la genialidad de Borge no tiene previsto que el severo enfrentamiento con el presidente Calderón y el secretario Cordero, no tendrá repercusiones negativas para Quintana Roo, cuyas finanzas están quebradas?.

Por lo pronto ya decretó que su antecesor y quien le regaló la gubernatura, González Canto, no tiene culpa alguna. Tampoco los ex secretarios estatales de Hacienda, Fredy Marrufo Martín, y Gonzalo Herrera Castilla; el ex secretario de la Contraloría, Francisco Flota Medrano, y el ex líder del Congreso, Luis González Flores. (¡Suertudos los parientes!). Mucho menos José Orlando Espinosa Rodríguez, titular del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

La deuda en Quintana Roo subió 82% en tan sólo dos años (2008-2010), y quedó en más de 10 mil millones de pesos.

¡Qué irresponsabilidad del presidente Calderón!, dio a entender “Beto” Borge en tierras jarochas, mientras estaba en lo que tanto le gusta: presenciando el juego de futbol entre el Águila de Veracruz y los Tigres de Quintana Roo.

Usted puede escuchar aquí las frases de antología pronunciadas por Borge:

LA RESPUESTA DE LA SHCP

Más pronto de lo esperado, la “mente brillante” de Roberto Borge quedó hecha añicos.

Enérgica fue la respuesta de Ernesto Cordero a la beligerante actitud de “Beto” y otros gobernadores del PRI. El lunes 15 dijo que los estados con más endeudamiento (Quintana Roo es uno) tendrán la obligación de fortalecer sus finanzas, reducir su gasto corriente y adoptar procesos para mejorar la transparencia y rendición de cuentas. “Están metidos en un problema muy serio”, advirtió.

Entrevistado por El Universal, el titular de la SHCP afirmó: “Van a tener que reestructurar su deuda, pero no solamente eso, van a tener que hacer reformas estructurales en su manera de recaudar y en sus modelos de gasto”.

Insistió en que esos estados tendrán que ajustar su gasto, disminuir programas y sus servicios personales que son muy abultados”.

Amenazó: entidades como Quintana Roo “deberán confesarse y revelar de qué tamaño es su problema”.

(La SHCP ha dicho que gobiernos estatales ocultaron a la dependencia 50 mil millones de pesos de deuda que contrataron con la banca comercial pero no aparecían en los reportes oficiales).

Cordero anunció que tales gobiernos locales podrán reestructurar financieramente su deuda con Banobras.

(La mayor parte de la deuda quintanarroense es con la banca comercial. Así, paga más intereses).

Días antes, el subsecretario de Hacienda federal, Gerardo Rodríguez Regordosa, señaló que no habrá incremento de recursos federales para los estados altamente endeudados. Si gastaron más de lo que reciben, ellos deben resolver el problema, insinuó.

De eso modo, Borge no recibirá más dinero y sí, en cambio, tendrá que “apretarse el cinturón”. ¡Hasta donde le alcance!...

LA VISION VARELA

2011-08-17T15:12:00.001-07:00

SERVICIO SOCIAL

2011-08-10T11:44:00.000-07:00

Ayuda para encontrar a:

ALEJANDRO MIRAVETE RUIZ

Esta persona desapareció el pasado jueves 4 de Agosto entre las 9:30 y 10:20 de la noche en el centro de Cancún, su coche es un Jetta 2008 gris oxford placas UVR5477 vestía pantalón de mezclilla, playera blanca tipo polo y mocasines color tierra (rojo quemado), por favor les pedimos mucha oración!! Ya todas las autoridades están enteradas y muy pronto también saldrá en los medios de comunicación de Cancún.

información, por favor comunicársela a la policía, su familia se los agradecerá

TIANGUIS TURISTICO Y FORO ECONOMICO MUNDIAL PERDIDOS EN QUINTANA ROO POR MOTIVO DE INSEGURIDAD PUBLICA

2011-08-05T16:13:00.000-07:00

BORGE: PUROS FRACASOS

+ Por la inseguridad pública perdió Cancún el Tianguis Turístico Itinerante

+ Tampoco viene el Foro Económico Mundial; los narcos mandan en Q.R.

+ Desde mayo, CONSTE! denunció al maloso Delegado de PGR, Jorge Aranda

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

La inmadurez e inexperiencia del priista Roberto Borge Angulo ya le causa severos perjuicios a Quintana Roo. Es peor aún que, a esas imperfecciones, el gobernador le sume su prepotencia.

En sólo cuatro meses, han sido demasiadas --y evidentes—las pifias, ineficiencia, autoritarismo y frivolidad del sucesor de Félix González Canto. Es feliz posando con Shakira o con Lionel Messi y hostigando a periodistas independientes.

El más reciente fracaso es el Tianguis Turístico Itinerante, cuya sede no se le otorgó a Cancún sino a Nayarit y Jalisco en 2012, y a Puebla en 2013.

Borge exhibió ante México entero --y ante el extranjero—no sólo su novatez sino también su talante altanero: declaró que la designación es “sospechosa” y llegó al extremo de exigir explicaciones al comité seleccionador de la sede. Que no “se traga” (el cuento) de que el Centro de Convenciones no tiene la capacidad suficiente, dijo. “Beto” siempre ensoberbecido, ya había cantado victoria, daba como un hecho que la sede sería Cancún. Y su reacción ante la derrota fue visceral, similar ante otras circunstancias.

¿En verdad quiere explicaciones?.

La respuesta es muy sencilla. Basta con que haga un recuento de la alarmante ola delictiva que en los últimos meses se agravó en Quintana Roo. Basta con que revise la cantidad de agentes policiacos --estatales y municipales—ligados al narcotráfico. Basta, en fin, que reconozca que su “política” en materia de seguridad pública ha sido un reverendo fracaso…

¿Así quería que le dieran el Tianguis?.

Pero, además, el bisoño Borge ha exhibido incapacidad para fortalecer las relaciones institucionales y aún amistosas con personeros relevantes del Gobierno Federal. Está más dedicado a asistir a fiestas, partidos de futbol --incluso en Europa-- y a la “grilla” barata en busca de que el ayuntamiento de Benito Juárez (donde se encuentra asentado Cancún) sea gobernado nuevamente por el PRI.

El estado es inseguro y está sumido en un fango de corrupción, y esos factores irremediablemente dañan la imagen de nuestros destinos turísticos. Además afectan de manera directa a las familias quintanarroenses, principalmente, y al turismo, nacional e internacional.

Quintana Roo no sólo perdió el Tianguis Turístico: también el Foro Económico Mundial, un evento de talla internacional que igualmente ganó Puerto Vallarta (Jalisco) y se celebrará en abril de 2012. La Riviera Maya estaba considerada como la favorita… según Borge.

Y fue otra pérdida como consecuencia, igualmente, de la inseguridad pública que flagela al estado.

Al inexperto Borge ya nadie le cree su trillado discurso de que “en esta tierra los delincuentes no tienen cabida” y de que en materia de seguridad “no se van a escatimar recursos”.

¿Cómo creerle, si sólo es demagogia, palabrería hueca?. Sobre todo la delincuencia organizada (los narcos) ya se metieron hasta la cocina, operan libremente en Quintana Roo. El número de narco-ejecuciones es preocupante.

¿Cómo creerle al “chavo” mandatario, si su megalomanía le impide reconocer que su Secretario de Seguridad Pública, Carlos Bibiano Villa, no le ha dado resultados positivos a la sociedad?.

Con todo y eso, Borge osó avalar el nombramiento del nuevo jefe policiaco en Cancún, Jesús Aiza Kaluf, un veracruzano quien --lo denunciamos en esta columna-- tiene pésimos antecedentes: acusado de violación de derechos humanos, acoso sexual a mujeres policías, abuso de autoridad, tortura a detenidos y “fabricar” secuestros. ¡Un verdadero hampón!.

Y muy tardíamente (duró 9 meses como gobernador electo y tomó posesión el 5 de abril pasado), “Beto” anunció este 3 de agosto, en la presentación del Plan Quintana Roo 2011-2016, que a la delincuencia organizada la combatirá “con todo el peso de la ley” y que su “máxima prioridad” como gobernador es “garantizar la seguridad de todos los quintanarroenses”.

Lo que debió anunciar desde que tomó el poder –o antes--, lo dijo ahora: que se creará la Unidad Antisecuestros y otra de atención al narcomenudeo, así como la conformación de una policía certificada.

La embestida de los narcos ya tiene muchos meses. Apenas el 31 de julio, un comando armado --sicarios de la droga— agredió a balazos al secretario de Seguridad Pública del segundo municipio más importante del estado: Solidaridad (Playa del Carmen), Rodolfo del Ángel Campos.

Y hace unos días, el delegado de la PGR en el estado fue cesado, supuestamente por proteger a los traficantes de estupefacientes. Imposible no creer que tuvo como cómplices a altos mandos policiacos.

Aparte, “Beto” el novato no ha podido poner orden en las cárceles, sobre todo de Cancún y Chetumal. Allí, el autogobierno --de los narcos-- sigue vivito y coleando.

¿Y así quiere Borge que le den a Quintana Roo la organización de importantes eventos turísticos?.

¡Primero que limpie la casa!, seguramente argumentan los encargados de asignar las sedes. Antes, Borge tendría que admitir que hay un verdadero “cochinero”. Y eso está muy pero muy difícil, porque el ego es más grande que la obligación de gobernar como Dios manda.

-------------o-------------

PGR EN EL NARCO.- El pasado lunes 1º de agosto, la dependencia anunció la “renuncia” de Jorge Aranda Navarro, delegado en Quintana Roo. En realidad fue destituido. No sólo fue ineficiente durante los 17 meses que ocupó el cargo, sino que protegía a los narcos, y eso lo advirtió este periodista el sábado 21 de mayo de este año.

En nuestra columna titulada QUÉ PODRIDA PGR, de esa fecha, escribimos esto:

“Designado el 18 de febrero de 2010, Jorge Aranda Navarro vino a turistear… y a tolerar que los carteles de la droga sigan operando a sus anchas en el estado. No ha dado un solo golpe espectacular contra el crimen organizado pero sí soltado a sicarios. También se ha mostrado como un fiel servidor del gobernador priista en turno. La podredumbre continúa en la PGR, infiltrada hasta el tuétano por los narcos. Y es un problema que data de varios años atrás. Por eso, ex delegados y hasta ex subdelegados han terminado en la cárcel”.

NADA hizo Borge para provocar el inmediato relevo de Aranda Navarro. Pudo habérselo pedido al Gobierno Federal… pero no. El gobernador prefiere las fiestas y todo lo que huela a frivolidad.

OH! Y AHORA QUIEN PODRA AYUDARME

2011-07-29T09:39:00.000-07:00

JESUS AIZA KALUF, MIENTE AL GENERAL JUAN MANUEL OROZCO

2011-07-29T09:23:00.000-07:00

SIMULACRO DE POLICIA Y DE A MENTIRITAS

Por: Gilberto Gómez.

Engañaron al General Juan Manuel Orozco Méndez. El reo Roberto Muñoz Bonilla nunca fue reaprendido en un operativo en el cerro de Temaxcaltitla, municipio de Mariano Escobedo. Fue entregado a las autoridades locales por habitantes de esa comunidad a donde llegó el recluso fugado del penal de Orizaba el 11 de abril, para pedir agua.

Los habitantes de Temaxcaltitla sí lo señalaron en entrevista la mañana de este martes, durante el recorrido que realizaron efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública enviados de las Delegaciones de Veracruz, Ciudad Mendoza y Fortín de las Flores para peinar la zona en busca de los dos reos restantes que andan a salto de mata en la montaña.

"El joven bajó a pedir agua, tenía dos días sin comer ni tomar agua, lo metimos a la casa, le dimos agua, vimos que no tuviera armas y lo golpeamos, después llamamos a la policía de Mariano, vino el director Misael y el le llamó a un jefe de Fortín, después vinieron y echaron bala al aire, se tomaron fotos como si fuera trofeo, lo golpearon más y lo comunicaron por teléfono a gente de Xalapa cuando estaba en el suelo con una mano lastimada"

Y es que ante los medios de comunicación y ante el propio Secretario de Seguridad Pública, el Delegado de Seguridad Pública con sede en la Región VII de Fortín de las Flores, Jesús Aiza Kaluf montó toda una obra de teatro con balazos incluidos.

Al ser informado de la situación, estaba en sus oficinas, con las botas lustradas y recién desayunado; de inmediato ocultó la información a la Delegación de la SSP en Ciudad Mendoza y a la Comandancia de la Policía Ministerial con sede en Orizaba cuyos elementos y jefes, recorrían la montaña, de manera sigilosa Jesús Aiza subió el cerro y preparó el panorama para quedar como héroe.

"Alto el Fuego. Alto el Fuego. Agarren al otro cabrón. Ya tenemos a uno" fueron frases que Jesús Aiza transmitió vía radio cuando se comunicaba con el General Juan Manuel Orozco Méndez, Secretario de Seguridad Pública en Veracruz.

Incluso Jesús Aiza Kaluf , ordenó realizar disparos de arma AR-15 al aire, a la montaña, con el riesgo de herir a alguno de los curiosos, para dar la apariencia de un enfrentamiento, después golpeó al reo entregado por los habitantes de Temaxcaltitla a quien posteriormente llevó a la Delegación de Fortín de las Flores a pesar de que correspondía hacerlo a la Policía Ministerial.

Más tarde se dio a la tarea de desinformar a los medios de comunicación sobre este hecho, hizo quedar en mal a sus compañeros policías, se hizo pasar por héroe, solo es un farsante que utiliza la circunstancia para engañar a sus superiores y pedir una jugosa compensación en su salario.

IRRESPONSABLES, BORGE Y RICALDE

2011-07-29T09:17:00.000-07:00

+ Desinterés e ineficiencia en la seguridad pública de Quintana Roo

+ El gobernador, entercado en mantener al inepto Carlos Bibiano Villa

+ Y Julián pone como jefe policiaco a un corrupto “fabricante” de secuestros

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

Para desgracia de los quintanarroenses, el gobernador priista Roberto Borge Angulo y el alcalde perredista de Benito Juárez (Cancún), Julián Ricalde Magaña, se parecen cada día más...

Entre otras semejanzas, figuran la demagogia e ineficiencia que han evidenciado --¡más de 110 días sin hacer nada bueno!-- pero también un irresponsable desinterés por cumplir su promesa de campaña de combatir en serio el grave problema de la inseguridad pública, quizá el principal reclamo de los electores.

Ambos defraudan y engañan a la sociedad, pues ni siquiera han sabido elegir buenos jefes policiacos. ¡Ni eso!...

Con gran ligereza, los dos funcionarios juegan con la seguridad de la ciudadanía.

El fracaso de gobernador y alcalde en materia de seguridad es mayúsculo y está a la vista de todo mundo. Los hampones --igual los comunes que los narcotraficantes-- actúan impunemente, y Quintana Roo ocupa el 4º lugar nacional en índices delictivos, de acuerdo al INEGI.

Mientras que Borge se ha pasado el tiempo en quitar los “baches” de las avenidas de Cancún y metiéndose en otros asuntos que competen al Ayuntamiento, como parte de su enfermiza pretensión de devolverle al PRI el municipio, Ricalde consume el tiempo en promover su imagen en busca de un nuevo cargo de elección popular: diputación federal o senaduría. ¡Así es de ambicioso!...

Y las familias quintanarroenses… pues que sigan siendo víctimas de robos, asaltos, secuestros, amenazas, extorsiones y hasta asesinatos.

El edil benitojuarense sustituyó al director de Seguridad Pública, el veracruzano Armando Álvarez Morales (ex contralor y señalado como deshonesto en su tierra) por un paisano de éste, Jesús Aiza Kaluf, quien llega con una estela de acusaciones que lo involucran en presuntos delitos como corrupción, abuso de autoridad e incluso acoso sexual a mujeres policías. No sólo eso: ha sido denunciado como violador de los derechos humanos, y de “fabricar” secuestros y extorsiones para obtener grandes cantidades de dinero.

¡Imagínese usted en manos de quién estará la seguridad de los habitantes de Cancún: de un bandido!...

Borge está empecinado en sostener en su cargo como titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SPP) al militar matazetas Carlos Bibiano Villa, a pesar de que no ha podido con el “paquete” y de que el mismísimo general Anastasio García Rodríguez, Jefe de la 34ª Zona Militar del estado, lo acusó de incapaz el pasado día 21.

Fue lapidario el encargado del Ejército en Quintana Roo: “La delincuencia opera a sus anchas en Cancún, Chetumal y Playa del Carmen. He visto poca presencia de la policía, y uno tiene que andar vigilando. Ya tenemos suficientes chambitas como para hacer también el trabajo que debe hacer la policía (…) Los soldados tienen que pasar más tiempo patrullando ya no sólo contra la delincuencia organizada, sino hasta contra simples delincuentes que deberían ser combatidos por las fuerzas policiales municipales o estatales”.

Lo cierto es que ni Álvarez Morales ni el locuaz y mujeriego Bibiano tienen capacidad --ni voluntad-- para dar una lucha frontal a los criminales. Nunca bastaron sus declaraciones triunfalistas ni sus cuentas alegres. Los ciudadanos no les creen.

En esta columna (ENGAÑO DE JULIÁN), del martes 12 de abril pasado, advertimos muy a tiempo del oscuro pasado de Álvarez Morales y del mañoso recorte que le dio a su currículum quien un par de días antes lo había designado para “vigilar” la seguridad y tranquilidad de los cancunenses: Ricalde Magaña.

Esto escribimos:

“Con pleno conocimiento de causa y en una actitud irresponsable, el alcalde ‘rasuró’ la relación de puestos públicos que su jefe policiaco ha ocupado. Álvarez es, en realidad, una auténtica fichita que prácticamente tuvo que salir huyendo de Veracruz y refugiarse en Cancún, a fines de noviembre, cuando concluyó el nefasto gobierno de Fidel Herrera Beltrán, considerado uno de los más corruptos de la historia de esa entidad (…) En el currículum maquillado no se incluye el hecho de que el último cargo que desempeñó en tierras jarochas fue el de contralor interno --uno de varios—bajo las órdenes de la priísta Clara Luz Prieto Villegas, titular de la Secretaría General de la Contraloría estatal (SGE), en el gabinete fidelista, ahora acusada por el PAN de solapar múltiples irregularidades y fraudes del gobierno veracruzano”.

El resultado: la corporación policiaca en Cancún se vio envuelta en una serie de escándalos como la vinculación de elementos con el crimen organizado, la degradación y cese de 14 comandantes, y el despido de otros 60 agentes.

Hoy, el irresponsable Ricalde Magaña vuelve a asestarles a los ciudadanos de Cancún la misma dosis de engaño y ocultamiento de la verdad, con el nombramiento de Aiza Kaluf.

No se tomó la molestia de darle posesión sino que comisionó al secretario general del Ayuntamiento, Eduardo Galaviz Ibarra. Mal síntoma: ¿el tramposo Julián sabe que el nuevo jefe policiaco tiene mucha “cola” que le pisen y no es el personaje idóneo ni garantiza buenos resultados?. El mismo caso de su antecesor, Álvarez Morales.

La autoridad municipal dio a conocer un larguísimo y “apantallador” currículum de Aiza Kaluf pero, como ocurrió cuando la designación del otro veracruzano, omite sus “pecados”. Su último cargo fue el de Subdirector de Operaciones de la SSP jarocha. Cometió ilícitos a pasto y tuvo la protección del ex gobernador Fidel Herrera.

En agosto de 2009, cuando fungía como Delegado de Seguridad Pública en la Región VII (con sede en el municipio de Fortín de las Flores), Aiza Kaluf fue acusado penalmente y ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por los delitos de abuso de autoridad y corruptelas.

La querella fue formulada por dos de sus subordinados –finalmente liberados--; denunciaron que su entonces jefe los golpeó salvajemente y los obligó a declararse culpables de 18 robos.

Los policías Felipe y Simón Campos García detallaron cómo Aiza Kaluf (en complicidad con Ernesto Pavón Ramírez, agente del Ministerio Público en Fortín) coaccionó a la madre del menor de 17 años, Sergio Sánchez Sánchez --también detenido— que en su declaración involucrara al comandante Hipólito Sánchez Montorrosas, a quien quería eliminar.

Ese asunto fue publicado por La Jornada de Veracruz y puede verse en este link:

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=090809_192133_702&id_seccion=5

Anteriormente, en marzo de 2009, Aiza Kaluf también fue denunciado penalmente ante la Agencia del Ministerio Público de Orizaba, Veracruz, por abuso de autoridad y de “fabricar” un secuestro, según consta en la averiguación previa 162/09/SS. Esa vez, los agraviados fueron Eufemia Abundio Moreno, Álvaro Álvarez Núñez, Ricardo Meza Fuentes y Jesús Ángel Andrade, quienes fueron detenidos por el ahora director de la SSP de Cancún por el presunto delito de plagio y extorsión, sin que existieran elementos de prueba.

Quien presentó la denuncia es Silvia Jiménez Abundio (hija de Eufemia), y la hizo extensiva al contratista de Pemex, Jaime Gerardo Salazar Santos, socio en negocios sucios de Aiza Kaluf. Los presuntos delitos: allanamiento de morada, daños, robo, abuso de autoridad, fabricación de delitos y privación ilegal de la libertad. Con ello, los socios pretendían evadir un adeudo de dos millones de pesos. “Los policías derribaron dos puertas y se llevaron a golpes a mi madre y a mi hermanito Yezsrael, de sólo 3 años de edad. Nos robaron 100 mil pesos, alhajas y hasta un micro-ondas. Jesús Aiza quería inculpar a mi padre, Jesús Jiménez de haber secuestrado al señor Salazar Santos”, dijo Sivia.

(El 4 de julio de 2009, al menos 60 agentes de la AFI procedentes de la ciudad de México catearon en Córdoba la residencia del contratista Salazar Santos, al estar acusado penalmente de algunos fraudes millonarios y de lavado de dinero).

El 19 de abril de 2010 un juez liberó a Ricardo Meza y Álvaro Navarro Núñez, falsamente acusados por Aiza Kaluf de “secuestrar” y “extorsionar” a su cuate Salazar Santos. Eran inocentes pero estuvieron presos en la cárcel de Amatlán de Los Reyes ¡durante un año y un mes!.

Vale recordar que Aiza Kaluf fue designado Delegado en Fortín el 19 de marzo de 2008 “a pesar de contar con negros antecedentes al frente de cargos públicos, entre ellos presunto acoso sexual y adicción a sustancias prohibidas”, según publicó el medio informativo Orizaba en Red. Añadió:

“En Córdoba se tienen pésimos antecedentes de dicho sujeto, que fue denunciado públicamente y protegido por el panista Edgar Hugo Fernández Bernal, de acosar sexualmente a las mujeres que trabajaban en la policía preventiva local, cuando Aiza Kaluf se desempeñó como Inspector General de la Policía Preventiva Municipal. Incluso, el 23 de agosto de 2002, se registró un paro de brazos caídos, que dejó a la ciudad sin vigilancia (…) No fue cesado, gozó de total impunidad bajo las siglas del PAN. Fue despedido hasta el 21 de septiembre del 2003, porque se demostró que además de presunto delincuente era un adicto a las drogas: 10 días antes, al igual que el 20% de la corporación, en consumo de estupefacientes, lo que dio pie a su vergonzoso despido, disfrazado de renuncia voluntaria”.

SOY INOCENTE Y LO PROBARE CUANTAS VECES SEA NECESARIO: GREG SANCHEZ

2011-07-20T19:00:00.000-07:00

El ex edil de Cancún abandonó las instalaciones de la PGR, luego de que se dictara su liberación y afirmó que rentará un lugar para vivir en el D.F.

Ciudad de México • El ex alcalde de Cancún abandonó las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), luego de permanecer 6 días en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO)

A su salida Greg declaró ser inocente de todos los cargos que le imputa la procuraduría.

“Soy un hombre íntegro y siempre he dado la cara, y siempre he tenido el apoyo de la palabra de dios”, afirmó el ex edil a quien se le colocó un brazalete electrónico que le impide abandonar el DF y la zona conurbana.

Por su parte la PGR espera una orden de aprehensión en su contra e integra una nueva averiguación previa por sus presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa

El acusado se mostraba físicamente muy delgado, vestía una sudadera gris y pants negro, aseguró que nunca recibió malos tratos en el penal federal de Nayarit donde permaneció un año preso luego de que fue involucrado en operaciones de recursos ilícitas.

“Lo importante es que estoy aquí, estoy sano, voy a rentar un lugar donde pasar estos días, por supuesto que soy inocente, por eso siempre he dado la cara, siempre voy a dar la cara, nunca me he escondido ni me esconderé de nadie, soy un hombre público, íntegro y lo voy a probar las veces que sea necesario”, declaró.

Greg Sánchez abordó una camioneta tipo Ford Explorer en la cual se retiró de las instalaciones de la SIEDO ubicadas en la Colonia Guerrero, acompañado de sus abogados Alejandro Pascal y Guillermo Cabral con rumbo desconocido.

EL GOBIERNO DE QUINTANA ROO CENSURA MEDIOS ELECTRONICOS

2011-07-11T10:52:00.000-07:00

Expediente Quintana Roo interpone denuncia ante PGR por ataque a la libertad de expresión en QR

A la Opinión Pública:

Expediente Quintana Roo ha interpuesto una denuncia ante la PGR (Procuraduría General de la República), misma que se encuentra en la Mesa 3 del Ministerio Público Federal, en Cancún, con este número de expediente: AC/PGR/QRO/CAN/257/2011-III, por el ataque cybernético y hackeo que ha sufrido el sitio Expedientequintanaroo.com, medio de comunicación que ha sido acallado por difundir reportajes y noticias que han exhibido al gobierno de Quintana Roo y a su titular Roberto Borge Angulo.

La denuncia también se realizó ante la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, quienes están dando seguimiento a la misma.

Asimismo, hemos solicitado el apoyo e intervención de organizaciones no gubernamentales de ayuda a periodistas y de derechos humanos, establecidas en México y otros países.

Por este medio hacemos un enérgico llamado a autoridades federales y a medios de comunicación de México y el Extranjero, para hacer eco de esta situación que atenta en contra de la libertad de expresión.

Aquí el texto íntegro de la denuncia en cuestión, misma que ofrece los detalles de los hechos:

Mi nombre es Esmaragdo de Jesús Camaz León, soy periodista, y me presento ante esta autoridad para denunciar que soy objeto de un ataque sistemático a mi libertad de expresión, a través de un ataque masivo con inyección de código al sitio de mi propiedad, Expedientequintanaroo.com (anexo captura de pantalla del WHO´S de Dominio), mismo que dirijo y que ha publicado informaciones y noticias del interés de la comunidad y que han afectado diversos intereses, entre ellos, los de personajes del Gobierno de Quintana Roo, así como a través de otras acciones en mi contra como la intervención de mi línea telefónica y el hostigamiento a través de amenazas veladas.

El ataque con inyección de código malicioso a mi sitio Expedientequintanaroo.com inició a mediados de esta semana y para el jueves 30 de Junio, mi proveedor de hosting, Suempresa.com, una rama de la empresa Interplanet, S.A. de C.V. (Concepción Beistegui 1707 Col. Narvarte C.P. 03020 México, D.F. Tels: +52(55)24.55.50.00 / 01.800.087.1515), tomó la decisión de suspenderlo, debido a que el ataque, dirigido a mi sitio, estaba afectando al servidor completo y con ello, causaba afectaciones a otros sitios de internet alojados en ese mismo equipo.

Desde entonces, entre mi proveedor de hosting, Suempresa.com y quien suscribe, hemos estado trabajando en la recuperación del sitio, pero cada vez que el proveedor resuelve el problema y pone el sitio en línea, el ataque malicioso continúa y la página sale de línea. Así ha sucedido hasta este sábado 2 de Julio, y por ahora no hay visos de solución.

Anexo el historial de los correos electrónicos que hemos intercambiado Suempresa.com y quien suscribe.

También hago de su conocimiento que fui informado por personal de Suempresa.com, que una de las direcciones IP de la que procede el ataque masivo en contra de Expedientequintanaroo.com es esta: 187.136.44.223, misma que tras un rastreo preliminar, apunta a un equipo ubicado en la ciudad de Cancún. Anexo las capturas de pantalla correspondientes que muestran en un mapa de Google, la dirección IP y la ubicación física de la misma.

También le informo que el ataque a mi sitio de Internet procede de múltiples computadoras, información que también me fue comunicada por personal de Suempresa.com, en muchas de las ocasiones en las que hemos estado en contacto en los últimos días.

Todo ello resulta en el hecho de que Expedientequintanaroo.com no está en línea en estos momentos debido al ataque en cuestión, por lo que se me está privando de mi derecho a la libre expresión, así como el derecho a que la comunidad se informe sobre sucesos que son de su interés.

Me parece relevante hacerle saber que el ataque cibernético a Expedientequintanaroo.com sucede justo días antes de iniciar una encuesta en la que el público iba a calificar, a través de su voto, el desempeño de Roberto Borge Angulo, como gobernador de Quintana Roo, a 100 días desde que inició su mandato.

Este ejercicio ciudadano fue anunciado hace una semana en Expedientequintanaroo.com y es del conocimiento público y de los lectores, que este sondeo estaba programado para iniciar este domingo 3 de Julio 2011.

Anexo capturas de pantalla de Expedientequintanaroo.com que dan muestra gráfica de las informaciones que hemos difundido en las últimas semanas.

Debo decirle que este ataque a Expedientequintanaroo.com tiene como antecedente tres correos electrónicos apócrifos que fueron enviados a la opinión pública desde esta dirección de email: Expedienteqroo@gmail.com, en los que intentan desvirtuar la integridad de periodistas establecidos en Quintana Roo, entre ellos, el que suscribe.

Esos correos que son una clara suplantación de identidad, simulaban ser comunicaciones de Expedientequintanaroo.com como una forma de desvirtuar la credibilidad y seriedad de la publicación de mi propiedad. Hago de su conocimiento que las únicas dos direcciones de correo electrónico que mi sitio usa para la distribución de sus boletines informativos son estas: info@expedientequintanaroo.com y contacto@expedientequintanaroo.com, es decir, haciendo uso de nuestro propio servidor, tal como se puede comprar en correos electrónicos que también anexo a la presente denuncia de hechos.

También es relevante hacerle saber que en las últimas semanas he sido objeto de ataques que pretenden desvirtuar mi integridad como persona y como profesional del oficio periodístico, a través de diversas publicaciones, mismas que presentaré en su oportunidad.

Asimismo le menciono que por terceras personas, en la mayoría de los casos colegas, he sido informado de amenazas veladas en contra de Expedientequintanaroo.com y de mi persona, mismas que procedente de personajes del Gobierno de Quintana Roo.

En mi calidad de director de Expedientequintanaroo.com, también he recibido la queja anecdótica de colegas que sufren presiones de diversos tipos de parte del Gobierno del Estado, mismas que mencionaré en su oportunidad.

No omito mencionar parte de mi trayectoria en medios informativos de Quintana Roo, como Cancún Radio, donde tuve a mi cargo y conducción, una barra de noticias, y de la tele emisora, TVCUN, como panelista invitado al programa de opinión y análisis, “Libre Expresión”.

En ninguno de estos dos casos o en cualquier otro medio donde haya trabajado en más de dos décadas dedicado al periodismo y a los medios de comunicación, he sido atacado, limitado o perseguido por la manifestación de mis ideas y de la información que difundo, misma que es del conocimiento de la opinión pública, de aquellos que me conocen en mi trabajo como periodista.

En este contexto, también es relevante hacerle saber que mi sitio Expedientequintanaroo.com está en línea de manera formal como medio informativo, desde el 7 de Junio de 2010.

Desde entonces, la línea editorial de Expedientequintanaroo.com siempre ha sido crítica y al igual que hoy, ha informado sobre acciones cuestionables de los funcionarios del Gobierno de Quintana Roo, aunque durante el sexenio anterior no fui presa de este tipo de ataques, como el que expongo hoy aquí.

Por todo lo anterior, debo decirle que la afectación a esta agresión se traduce en:

1.- Un ataque a mi justo derecho de libertad de expresión.

2.- Un ataque al justo derecho del ciudadano y de la comunidad en general a informarse a través de los medios de su preferencia.

3.- Una afectación para los clientes de Expedientequintanaroo.com, mismos que difunden a través de este medio, sus acciones de gobierno a la población en general.

4.- Una afectación en todos sentidos a mi trabajo profesional.

5.- Un atentado a mi integridad personal y la de mi familia, pues estas acciones en mi contra reflejan una clara agresión que podría tornarse en acciones de cualquier tipo.

En este contexto y apelando a su alta investidura, le solicito su intervención para que se investigue a los responsables de esta agresión y se les lleve a juicio, tal como rezan las leyes en la materia.

En tanto, hago responsable al Gobierno de Quintana Roo, a su titular, Roberto Borge Angulo, y/o cualquier personaje relacionado a éste ámbito de poder, de mi integridad física y la de los integrantes de mi familia.

Atte.

Esmaragdo de Jesús Camaz León

Pero Expediente Quintana Roo no ha sido el único medio coartado en su libertad de expresión. Un día después del ataque que sufrimos, otro medio establecido en el estado, Noticaribe, recibió un ataque similar. aquí el texto de lo que ese medio publicó, al hacer pública su denuncia de hechos:

Enfrenta Noticaribe problemas por ataque de denegación de servicio: ¡No nos callarán!

Por Editor el 3 de Julio 2011 1:11 PM

Sin comentarios

Sin trackbacks

Desde el pasado viernes y todavía hasta este domingo, Noticaribe está enfrentando un ataque sistemático de denegación de servicio que está provocando caídas continúas de nuestro servidor y, en consecuencia, está impidiendo que muchos de nuestros lectores, habituales o no, tengan acceso al contenido de nuestro portal.

Quienes están provocando esto están usando una herramienta llamada Tor, que fue creada para otros fines pero que les permite mantenerse en el anonimato, para, desde ahí, realizar en poco tiempo miles de llamadas ficticias a nuestro servidor usando diferentes IP´s y servidores, lo cual provoca la caída de nuestro servicio.

Desde que hace más de cinco años Noticaribe se mantiene en línea, salvo hechos aislados sin importancia, nunca hemos sido atacados. Nadie tampoco ha intentado censurarnos. O al menos nadie que valga la pena mencionarse al que, por supuesto, le dimos en su momento lo que merecía.

Los problemas esporádicos que en el pasado hemos tenido en nuestro servidor, eran fallas técnicas atribuibles a nosotros.

Ahora no.

Siempre hemos rechazado el protagonismo y el victimismo. Nunca hemos recurrido al artilugio de denunciar supuestos ataques a la libertad de expresión donde no los hay para ganar lectores o solidaridad.

Sin embargo, hoy preferimos salir y explicar lo que está ocurriendo porque es difícil no ver que detrás de esto hay un esfuerzo sistemático para sacarnos del aire, para impedirnos hacer nuestro trabajo.

Este ataque de denegación de servicio es sólo el primero de una embestida que, vemos, se está preparando contra nosotros.

No podemos señalar a nadie por este ataque y no caeremos tampoco en la irresponsabilidad de acusar sin pruebas, no obstante que su andar los delata: son torpes, son ilusos, son vanidosos.

Retrógradas de pequeño poder.

A ellos, les decimos: No nos callarán.

A nuestros lectores, les pedimos paciencia para resolver los problemas técnicos que nos causa este ataque.

Saludos y gracias por su atención.

Atentamente

Vicente Carrera

Editor de Noticaribe

¿CASUALIDADES?

Estos dos casos son una muestra clara que este ataque es un atentado a la libertad de expresión en Quintana Roo.

Este tipo de ataque DDoS, se ha producido en diversas partes del mundo, regularmente como una forma de protesta y/o boicot contra sitios de gobierno, en represalias por acciones que a la comunidad informática le parecen injusticias, o en el peor de los casos, los atacantes son grupos extremistas que protestan también contra grandes corporaciones comerciales.

Pero en este caso en Quintana Roo, el ataque se produce contra medios informativos que denuncian excesos del gobierno, hechos que parecen estar fuera de la lógica del actuar de estos grupos extremistas.

Así que la procedencia de estos ataques es una sospecha que apunta invariablemente al gobierno de Quintana Roo.

Debo decir también que en la prensa convencional de Quintana Roo; periódicos, radio y televisión, nunca han sido difundidas una de estas noticias, sobre pifias y excesos cometidos por el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo.

La población de Quintana Roo, dentro y fuera del estado, se ha informado de este tipo de noticias, a través de estos dos sitios mencionados, y otros que han reproducido estas noticias, también en medios de Internet.

Al hacer de su conocimiento estos hechos, me permito solicitar su apoyo y respaldo para denunciar estas acciones que vulneran la libertad de expresión y que nos ponen a los periodistas establecidos en Quintana Roo, así como a nuestras familias, en una situación de riesgo, pues en lo personal, continuaré con mi labor periodística.

Gracias por sus finas atenciones y saludos.

Atte.

Esmaragdo Camaz

Hugo Martoccia

BORGE EN RIDICULO

2011-07-11T10:36:00.000-07:00

+ La Suprema Corte le echa abajo su “triunfo” en cuanto a narcomenudeo

+ Sí es su responsabilidad el combate… pero el gobernador tiene miedo

+ 51 secuestros en Quintana Roo en 2010; autoridad reprobada por ICESI

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

La novatez de Roberto Borge Angulo da pena ajena…

Ahora hizo el ridículo en cuanto al combate al narcomenudeo, que es un problema grave en Quintana Roo y que desde agosto del año pasado –por ley-- debería estar a cargo del gobierno estatal… pero “Beto” se niega a acatar un mandato constitucional.

En el fondo subyace la duda: ¿tiene miedo a enfrentarse a los narcotraficantes, y prefiere que siga siendo obligación exclusiva de las autoridades federales?.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rectificó ayer jueves su dictamen del martes 28: el delito de narcomenudeo debe ser encarado por las autoridades locales y no por las federales. O sea, las autoridades quintanarroenses deben atender el asunto de forma inmediata y no hasta el 2012 como mañosamente estipuló el Congreso estatal en agosto de 2010.

(Todas las entidades federativas, no sólo QR, tendrán que poner en marcha las acciones correspondientes para investigar, perseguir y sancionar tal delito, aunque no hayan adecuado todavía su legislación a la reforma federal sobre el tema. Tienen competencia desde agosto del año pasado).

El repentino e inmediato cambio de la Corte, que el martes había avalado el plazo de 3 años para la entrada en vigor de la reforma, dejó muy mal parado a Borge.

En una nueva muestra de su inexperiencia política, el mandatario priista se mostró prepotente y triunfalista el día 28, a pesar de que estaba anunciado que el fallo de la SCJN aún no era el definitivo. Como en efecto no lo fue…

El gobernador, quien a fuerza pretende zafarse de su responsabilidad de enfrentar a las bandas narcomenudistas, se congratuló por la primera resolución de la Corte, y a través de su Vocero dio “línea” a la prensa oficialista para que calificaran el hecho como un “triunfo” del propio Borge en contra de la PGR, que había impugnado --mediante acción de inconstitucionalidad-- el Decreto 299 expedido por la anterior Legislatura local y que reformó el Código de Procedimientos Penales del estado, la Ley de Defensoría Pública y la Ley Estatal de Salud.

“Fue un revés del gobernador a la PGR”, osaron publicar algunos medios.

Henchido cual pavo real, Borge declaró tras el primer fallo de la SCJN que “la cultura de la legalidad es distintiva del estado”. Más aún: “Al validar la reforma del Congreso del estado, la Corte certificó su constitucionalidad …”.

Entonces, ¿es falso que en Quintana Roo haya una “cultura de la legalidad”. Entonces, ¿los diputados locales actuaron de manera inconstitucional?. Recuérdese que esa Legislatura, la XII, estuvo presidida por Luis González Flores, hoy flamante Secretario de Gobierno, y quien ni pío ha dicho.

Borge también aseguró: “Lo más importante es que nos brinda la oportunidad de programar cómo ‘aterrizar’ estas reformas, para las cuales se requieren presupuestos específicos que en estos momentos no se tienen”. (La presidenta del TSJE, Lizbeth Loy Song Encalada, dijo que se requiere de un presupuesto adicional de 137 millones de pesos).

Entonces, ¿durante los larguísimos nueve meses en que fungió como Gobernador Electo, no tuvo tiempo o no supo o no quiso elaborar --y “aterrizar”-- un programa adecuado para lo que ya se veía venir: que el combate al narcomenudeo sería su responsabilidad?. Entonces, ¿no hay dinero en las arcas gubernamentales para afrontar un problema que afecta a las familias quintanarroenses? ¿Y el endeudamiento por 10 mil millones de pesos, no le alcanza para ello?...

Añadió Borge: “El Tribunal Superior de Justicia del estado (TSJE) deberá programar los recursos que se requieran para habilitar las instalaciones necesarias, capacitar y pagar al personal que atenderá esta nueva responsabilidad, a fin de someterlo a la aprobación del Congreso estatal (…) Si el Poder Judicial de Quintana Roo tendrá competencia para el combate al narcomenudeo, se requiere toda una infraestructura que incluye agencias del Ministerio Público especializado, jueces y personal capacitados, médicos, sicólogos y, en general, todo lo necesario para la atención y rehabilitación”.

Pero eso es una falacia. Todo mundo sabe que ya existe en el estado la infraestructura de combate, aplicación de justicia y rehabilitación. Entonces, ¿es un fútil pretexto que esconde la verdadera razón: el miedo?.

Desde el año pasado, la titular del TSJE, Song Encalada, hizo público el temor entre los magistrados para enfrentar a los narcomenudistas. Un temor que parece compartir Borge Angulo…

No menos frívola fue la declaración del obeso Eduardo Espinosa Abuxapqui, presidente de la Gran Comisión del Congreso: “Quintana Roo se encuentra de buena suerte, porque van tres espacios jurídicos que se ganan ante la Suprema Corte (…) se ratifica que nuestro estado se conduce con apego a la Ley”.

En su nueva decisión del jueves 30 de junio, la SCJN determinó que las instituciones de procuración e impartición de justicia de las entidades del país deben poner en marcha los mecanismos para atender los casos de narcomenudeo. Con 6 votos a favor (5 en contra), los ministros dictaminaron que las autoridades estatales deberán perseguir y juzgar el delito como lo establece la reforma a la Ley General de Salud de 2009, cuando las cantidades de droga asegurada no rebasen las previstas en el artículo 474 de esta reforma. (El martes 28, también en una decisión dividida, habían expresado lo contrario: que los jueces locales podían posponer la atención a este delito hasta 2012, como lo establecieron los congresos de Quintana Roo, Jalisco y Chihuahua).

En el segundo y definitivo fallo, fue determinante el presidente de la Corte, Juan Silva Meza, quien de improviso se unió a sus compañeros que consideraban que estas disposiciones tenían que aplicarse de inmediato y no esperar hasta el 2012.

Así, la PGR y los jueces federales tendrán que turnar a sus homólogos locales los casos relativos al narcomenudeo, que antes de la reforma a la Ley de Salud eran competencia federal.

Vale recordar que el 20 de agosto de 2009, el Congreso de la Unión aprobó reformas constitucionales: se modificaron la Ley General de Salud y los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales, con el fin de que el Ministerio Público Federal no proceda en casos de narcomenudeo sino que esa responsabilidad la asuman los juzgados del Fuero Común; es decir, que corresponde a las procuradurías de Justicia de los estados atender ese delito. (Las reformas entraron en vigor el 21 de agosto de 2010).

Sin embargo, las legislaturas de Quintana Roo, Jalisco y Chihuahua dictaminaron --¡a rajatabla!-- un plazo hasta agosto de 2012 para que entre en vigor dicha reforma. Por eso la PGR se inconformó y presentó la acción de inconstitucionalidad número 21/2010 contra los poderes Ejecutivo y Legislativo de Quintana Roo. Ya la Suprema Corte le dio la razón. Y se la quitó al priista “Beto” Borge…

Desde el año pasado, el gobierno presidido por el también militante tricolor, Félix González Canto, le había dado largas al asunto. El 6 de agosto, el entonces procurador Francisco Alor Quezada anunció que “atenderemos los casos de narcomenudeo hasta el año 2012”.

SECUESTROS, EL OTRO PROBLEMA

El Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) informó que es alto el índice de plagios en Quintana Roo: 84 entre 2007 y 2010. Sólo el año pasado fueron 51.

Pero esas son los casos denunciados. Aparte están los que no se reportan a la autoridad, la llamada “cifra negra”. Se estima que podrían ser unos 20 más, en aquel periodo.

Se destaca que, por ejemplo, Yucatán sólo tuvo UN CASO de secuestro denunciado en esos cuatro años.

En su reciente Estudio Sobre Secuestro y Extorsión en el Marco de la Reforma Penal, el Instituto Ciudadano de Estudios Sobre Inseguridad (ICESI), da una calificación de “muy mala” al gobierno de Quintana Roo en materia de combate y sanción contra quienes cometen ese delito. Sólo un 10% de las averiguaciones previas de la Procuraduría de Justicia estatal son consignadas a las autoridades correspondientes. ¡Qué ineficacia e impunidad!.

Vea el estudio en: www.icesi.org.mx

En ese rubro, Roberto Borge también debe acelerar las reformas penales de tipo federal. Si es que no lo domina el miedo…

JULIAN Y LOS 100 MILLONES DESAPARECIDOS

2011-07-11T10:32:00.000-07:00

+ El alcalde de Cancún y los 100 millones “desaparecidos”

+ Complicidad de Fredy Marrufo y del Auditor, E. Novelo

+ Infame ataque a Expediente Quintana Roo y Noticaribe

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

“¡Al ladrón, al ladrón!”, parece ser el grito cínico de Julián Ricalde Magaña.

(El ladrón que, para zafarse de la policía, señala a otra persona como supuesta culpable para que la atrapen).

Están “desaparecidos” más de 100 millones de pesos del crédito por 229 que contrató Gregorio Sánchez Martínez para realizar obra pública específica en Cancún, y el alcalde de Benito Juárez demanda una investigación en la que uno de los principales responsables es… ¡él mismo!.

Cuando fue secretario de Obras Públicas y Servicios, en la administración de Greg, Julián estaba obligado a aclarar el destino de esos recursos, y no lo hizo.

Es decir, la línea de investigación que Ricalde Magaña ordenó iniciar lo incluye a él: nunca especificó la razón por la que no cumplió con las obras etiquetadas. Hay quienes afirman que el dinero lo utilizó para su campaña en pos de la presidencia municipal.

Hoy, con su disfraz de impoluto, el edil de Cancún trata de echarle la pelota al Congreso y a su antecesor Sánchez Martínez. Al primero porque “no impuso candados” para el gasto municipal, y al segundo, porque fue durante su gestión --en abril de 2010-- cuando se recibió el empréstito.

Gran cómplice del actual alcalde es su Tesorero, Leonel Sauri Galué, quien dice que “nada sabe” sobre el destino de los millonarios recursos desviados. ¡Un priísta que súbitamente pierde la memoria… nada raro!.

Lo peor es que Julián es solapado también por Fredy Marrufo Martín, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la actual Legislatura. Y de la Auditoría Superior del Estado (ASE), que depende del Congreso y, más concretamente, del nefasto legislador cozumeleño, igual aspirante ya a otro cargo de elección popular.

Emiliano Novelo Rivero, titular de la ASE, “aprobó” la cuenta pública del ayuntamiento --del año 2009-- a pesar de que no hay facturas o documentos que demuestren en qué se gastó la millonada. Los ex funcionarios municipales (entre ellos, Ricalde Magaña) habrían incurrido en responsabilidades penales que ameritan cárcel, como lo aseguró el diputado local Antonio Meckler Aguilera.

Y a juicio del legislador, Marrufo Martín tiene toda la información --sobre las irregularidades-- pero ilegalmente la esconde a piedra y lodo. “A la hora de votar la Cuenta Pública de 2009, ese diputado tendrá que excusarse porque ya sabe los números”, dijo.

¿Para eso sirven los diputados del PRI y su apéndice el Auditor, para solapar corruptelas que perjudican a la ciudadanía?...

Aquí hemos insistido en que, siquiera por ética, Marrufo Martín debería abandonar la presidencia de la comisión que preside, e incluso irse de la Cámara de Diputados. Fue secretario de Hacienda en el anterior sexenio, y eso lo convierte en juez y parte.

Para salvar su propio pellejo, Ricalde Magaña ha convertido el asunto en todo un cochinero. El pasado 20 de junio le echó la culpa a su inmediato antecesor, el bandido Jaime Hernández Zaragoza, quien cubrió once meses de la administración de Greg.

Demagogo, declaró que “caiga quien caiga, del partido que sea” lo obligaría a rendir cuentas sobre el crédito de 229 millones de pesos. Y dijo que también serían citados a declarar Aldo Reséndiz, ex Secretario de Desarrollo Urbano, y Jaime Zetina González, ex Tesorero y primo de Félix González Canto, como “presuntos cómplices”.

(Hasta ahora no ha cumplido su palabra).

Con amplia desfachatez, Julián advirtió: “espero que haya congruencia con las exigencias de claridad que pide la sociedad, que se sancione a quienes hayan dilapidado recursos del pueblo”.

(El pueblo espera que el presidente municipal sea congruente y se someta a una indagación imparcial).

Poco después, Sauri Galué prácticamente desmintió a su patrón el “justiciero” Ricalde Magaña: contra Hernández Zaragoza “son sólo observaciones”, y el alcalde se apresuró a aclarar: “pero hay presunciones”.

Y hasta la fecha, al munícipe cancunense no le ha dado la gana proceder judicialmente contra Hernández Zaragoza. Ya está visto que no le interesa el bienestar de los benitojuarenses, sino armar su próxima candidatura ¿a la gubernatura? ¿a una senaduría?...

Desde septiembre del año pasado, la Auditoría Superior del estado detectó un desvío de 103 millones de pesos en el ayuntamiento de Benito Juárez y acusó a Julián.

Las irregularidades consistieron en obras sin la respectiva documentación comprobatoria y/o expediente técnico. Se referían a construcción de pozos pluviales, la Plaza Bicentenario, perforación de pozos de absorción, compra de material y de pavimento, así recámaras adicionales para 58 viviendas del Polígono 1 de Cancún.

En esa ocasión, el “Estudio de Solventación del Pliego de Observaciones de la Cuenta Pública 2009” de la ASE colocó como responsables directos a Julián Ricalde Magaña, ex secretario de Obras Públicas y Servicios; a Humberto Aguilera Ruiz, ex director de Obras Públicas, y a Wilberth Esquivel Zanoguera, ex director de Servicios Públicos Municipales.

--------------o---------------

PERIODISMO HOSTIGADO.- El autor de esta columna se solidariza plenamente con Expediente Quintana Roo y Noticaribe, cuyos editores son Esmaragdo de Jesús Camaz León y Vicente Carrera, respectivamente, ante las agresiones de que han sido objeto. En rigor, constituyen ataques a la libertad de expresión --consagrada en la Constitución mexicana— que afectan a todos los periodistas.

Convertidos en importantes medios de comunicación –vía internet-- en el estado de Quintana Roo, y caracterizados por su independencia y señalamientos críticos al gobierno local, ambos medios han sido víctimas de ataques cibernéticos y hackeo. El propósito es evidente: silenciarlos y, con ello, negarle a la sociedad su derecho a estar informada sin oprobiosas censuras.

En denuncias penales que ya formuló, Camaz León se queja incluso de amenazas veladas y de que su línea telefónica ha sido intervenida. Afirma: “… hago responsable al Gobierno de Quintana Roo, a su titular, Roberto Borge Angulo, y/o cualquier personaje relacionado a este ámbito de poder, de mi integridad física y de los integrantes de mi familia”.

Carrera, de Noticaribe, en un comunicado fechado el 3 de julio, asegura que “es difícil no ver que detrás de esto hay un esfuerzo sistemático por sacarnos del aire, para impedirnos hacer nuestro trabajo”. A los autores de la embestida en su contra los califica de “retrógradas de pequeño poder” y sentencia: “No nos callarán”.

Otra periodista de Quintana Roo, Romamy Miranda Gutiérrez, calificó el 5 de julio de “intolerante” al gobernador priísta Borge porque, a través de su Voz-Cero, Rangel Rosado, ordenó al periódico La Verdad que dejara de publicar su columna, porque criticaba al gobierno.

¿Es la versión borgista de La Noche de los Cuchillos Largos?...