Die jetzt hier in Berlin gedrehten Szenen spielen in einem Cabaret im Berlin der 30er Jahre. Daher durfte ich ich brav mit Seitenscheitel, Anzug und Pullunder dabei sein. Drehort war Clärchens Ballhaus, dessen recht verfallener Saal im Obergeschoss dennoch ein stimmungsvolles Ambiente bietet.

Auch interessant war, am Ende des letzten Drehtages, als es um Szenen so um 1942 oder etwas später ging, einmal jede Menge Leute in Wehrmachts-, Partei und SS-Uniformen zu sehen. Etwas über zwanzig Komparsen, eher grobschlächtig marschierten in den Saal und mussten von den anderen in Zivil so einige Blicke über sich ergehen lassen.

Die Hauptrollen spielen übrigens die hauptsächlich aus den niedersächsischen Tatort-Produktionen bekannte Maria Furtwängler und der Schweizer Pasquale Aleardi. Regie führt Miguel Alexandre. Die Tage mit dabei waren außerdem Michael Gwisdek (Goodbye Lenin, Hilde, Frau2 sucht HappyEnd),  Nicole Marischka und Wanja Mues.

Überraschend war, dass der Film nicht digital sondern auf 16mm-Film aufgenommen wird. Dachte, gerade auch bei Fernsehproduktionen wären digitale Aufnahmen inzwischen verbreiteter.

Fazit: Hat Spaß gemacht, gerne mal wieder.

olddragon.de – den Promis ganz nah!

Kurze Hintergrundinfo: Die kleine Riesin und ihr Onkel wurden durch eine Mauer getrennt. Er fiel in den Fluss und tauchte aus diesem dann heute am Humboldthafen wieder auf. Beide suchen einander, wobei sie zwischendurch in einem Boot chauffiert wird oder mit dem Roller fährt. Bewegt werden die 7 und 15 Meter hohen Marionetten von vielen Helfern in roter Livrée.

Hier nun einige Bilder:

Der Riese am Humboldthafen und viele Zuschauer.

Zusätzlichen Übersicht und Hilfestellung bei der Suche bietet die Info über den Aufnahmeort der Fotos. Problem: Der steht nicht unbedingt in den Bildern. Zwar speichern einige Handys die jeweilige Position in den Dateien, aber andere Kameras meist nur per zusätzlicher Hardware oder die Daten eines GPS-Loggers werden später mit den Bilddateien zusammengeführt.

Wenn diese Möglichkeiten aber nicht zu Verfügung stehen, müssen die Geo-Daten auf andere Weise eingefügt werden. Eine sehr gute kostenlose Möglichkeit bietet hier GeoSetter. Bilder kompletter Verzeichnisse werden hier einfach in das Programm geladen, auf einer eingeblendeten Google-Maps-Karte kann nach dem Standort des Fotografen gesucht werden und dieser kann dann genau positioniert und für ein oder mehrere Bilder übernommen werden. Außerdem können Ort und Land zu den angegebenen Kordinaten gesucht und hinzugefügt werden.

Was ich vermisse ist die Angabe der Blickrichtung, denn nicht immer ist gleich klar, dass zwar die Skyline am anderen Fluchtufer fotografiert wurde, aber die Aufnahme eben gegenüber in der Ödnis entstand. So kann es passieren, dass man auf der Karte dann doch erst sucht, was denn von dieser Position in eventuell weiterer Entfernung mit dem Tele fotografiert wurde.

Sicherlich ist dieses manuelle Geo-Tagging bei vielen Bildern trotz des simplem Aufbaus von GeoSetter nicht der Königsweg. Wenn man aber nach dem Urlaub noch weiß, wo man genau fotografiert hat und sich die Mühe macht, die Ortsdaten zu den Fotos hinzuzufügen, kann man dafür beim Diaabend Jpeg-Abend fünf Jahre später immer noch genau sagen, wo das Bild entstand.

Hervorzuheben ist ansonsten noch die Unterstützung verschiedenster RAW-Formate einschlielich DNG, die Unterstützung von XMP-Dateien und die Möglichkeit, verschiedenste Meta-Angaben – nicht nur Geo-Daten – zwischen den Dateien zu kopieren und vielen Dateien gleichzeitig zuzuweisen (dank ExifTool im Hintergrund). Außerdem können alle Positionen samt Bild als KMZ-Datei zur Anzeige in Google Earth exportiert werden.

Amsterdam in Google Earth. Richtig, ich habe Amsterdam komplett abgelichtet.

Viele Bilder, die Anzeige kann aber über Google's Zeitleiste reduziert werden.

Bildansicht in Google Earth

Fazit: GeoSetter ist ein Tool, dass einem mit ein wenig Aufwand eine ganz andere Ansicht auf die eigenen Fots ermöglicht.

Natürlich gibt es auch andere kostenlose Möglichkeiten, Bilder zu verschlagworten. Aber so muss z.B. in Irfan View für jedes Bild der Dialog für die IPTC-Daten neu geöffnet werden und XNView zeigt bei der Eingabe der Daten nur ein zu kleines Vorschaubild an. Einzig Picasa bietet noch recht schnellen Zugriff auf die Tags, aber auch nicht so komfortabel wie iTag.

In iTag werden mit einem Mittelklick oder Alt+Z Bilder bildschirmfüllend angezeigt. Per Tastenkürzel kann das nächste Bild ausgewählt werden, ohne das aktuelle IPTC-Feld zu verlassen. Außerdem werden bereits vergebene Tags in einer Liste angezeigt und können so schnell per Klick vergeben werden.

Unterstützt werden JPEG, TIFF, RAW, WMV und AVIs. Verwendet werden die IPTC- und XMP-Header und es kann nach Bildern mit bestimmten Tags gesucht werden. Allerdings muss dafür ein Index angelegt werden. Für die Unterstützung der RAW-Formate muss außerdem der Hersteller-Codec installiert sein, für Windows 64-Bit empfiehlt sich dazu das kostenlose Codec-Paket zum FastPictureViewer.

Was mir fehlt ist eine Autovervollständigung und eine etwas umfassendere Verwaltung und Anzeige aller jemals verwendeten Tags.

XNView hat dagegen einige andere interessannte Funktionen im Umgang mit Metadaten, so kann zwischen Exif-Kommentar und IPTC-Beschreibung kopiert werden, es können XMP-Dateien erstellt werden und der Import aus XMP-Dateien ist möglich.

Fazit

Damit bietet sich also iTag für die schnelle Verschlagwortung von Bildern an und als kostenlose Alternative zu Komplettlösungen wie Adobe Lightroom. Gesucht werden kann dann ebenfalls mit iTag oder aber mit anderern Programmen, die Suche nach den Metadaten unterstützten.

Pia hat es übrigens seit den 90ern in die Top 50 der beliebtesten Vornamen geschafft. Wenn diese Pias nun in den nächsten Jahren alle fleißig Englisch lernen (Gruß an Guido) und dann Web-Zwo-Nullig unterwegs sind, dürfte dass in manch englischsprachigem Foren-Beitrag für Verwunderung sorgen.

In diesem Sinne;

Have a nice Day,
Your PIA!

Wie man im nachfolgenden Video sieht, spricht Westerwelle zwar Englisch, aber ob das eines Außenministers würdig wäre ist doch fraglich. Aber bei der Postenvergabe geht es ja zum Glück nicht um Kompetenz und andere Qualifikationen.

Überraschend finde ich die hohe Zahl der Überhangmandate: Der Bundestag wird von aktuell 611 Sitzen (davon 13 Überhangmandate) auf 620 622 Sitze anwachsen, dank der 21¹ Überhangmandate der CDU und 3 der CSU. Schade, dass das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes gegen Überhangmandate erst bei der nächsten Wahl Auswirkungen haben wird, denn sonst hätte man angesichts der Finanzkrise auch hier direkt 24 Mal einsparen können:

• Diäten (je 7.668 Euro brutto/Monat, insgesamt 2,2 Millionen Euro pro Jahr)
• Personal (jeweils bis zu 14.312 Euro/Monat, also bis zu 4,1 Millionen Euro pro Jahr)
• Altersentschädigung
• Dienstreisekosten
• Büromaterial
• ganz viel Papier (z.B. der ganze Papierkram bei den einzelnen Abstimmungen im Parlament, alle dicken Gesetzesentwürfe in den verschiedensten Fassungen und was sonst so im Parlamentsalltag auftaucht)
• welche Kosten durch einen Abgeordneten noch so entstehen.

Aber andererseits werden ja so auch einige Arbeitsplätze geschaffen und es sind ja nur neun Abgeordnete mehr als jetzt.

(Zwischenbemerkung: Unter Umständen könnte der Bundestag bei der nächsten Wahl noch größer werden, falls die Überhangmandate nicht wegfallen, sondern durch Ausgleichsmandate kompensiert werden.)

Zurück zum Wahlergebnis:

Das Ergebnis der Piratenpartei dagegen überrascht nicht, schließlich hat sie eine eher junge und Internet-affine Zielgruppe und einen sehr begrenzten Themenkreis (Bürgerrechtsschutz, ein faires Urheberrecht, mehr direkte Demokratie und der ungehinderte Zugang zu Wissen). Diese Themen sind zwar auch wichtig, sicherlich auch umso mehr in der nun kommenden Legislaturperiode, aber sie repräsentieren nicht die unmittelbaren Anliegen und täglichen Probleme der Mehrheit der Menschen in Deutschland, die bei den meisten im sozialen und wirtschaftlichen Bereich liegen. Da ist es nicht verwunderlich, dass eine Partei, von der man nicht weiß, was sie gegen die Finanzkrise unternehmen würde, keine zwei Prozent erreicht.

Auch nicht unbedingt verwunderlich angesichts des schwachen Aufstellung der beiden großen Parteien ist der Zuwachs von den Grünen und bei der SED den Linken, wobei bei letzteren eigentlich mal interessant wäre, wie in Falle einer Regierungsbeteiligung Forderungen wie „Reichtum für alle” umgesetzt würden.

Schwarz-Gelb dürfte ja nun nicht besonders lange für Koalitionsgespräche brauchen, so dass man wohl bald erfahren wird, wer da auf der Ministerbank neben Strahlemann Westerwelle noch glaubt, eine bessere Regierungspolitik als andere vor ihnen machen zu können. Ein paar Vermutungen gibt es ja bereits.

Ein Gutes hat das Wahlergebnis jedenfalls: Das elendige Rumgemecker der FDP über die Regierungsarbeit wird endlich aufhören.Bleibt nun zu hoffen, dass die künftige Regierung nicht allzu viele schlechte Überraschungen bringt, zumindest hat sie ja dank inhaltlicher Nähe in vielen Punkten bessere Möglichkeiten zu agieren als die Große Koalition.

¹Nachtrag: Die Zahl der Überhangmandate hat sich inzwischen nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis erhöht, alle Zahlen wurden daher angepasst.

Bleibt noch die Frage, was am Ende rauskommt und wer diesmal aufgefordert wird, die Kirche im Dorf zu lassen. Ich persönlich vermute ja, dass noch einmal die große Koalition bei rauskommt. Interessant wird nur, wieweit die Piratenpartei irgendwelche Auswirkungen auf das Wahlergebnis hat. Mein Tipp: kein fünf Prozent, vielleicht an die zwei.

Spannend wird es dann heut abend und die nächsten Wochen, wenn es dann ans Ausloten der Koalitionsmöglichkeiten geht und sich zeigt, welche während des Wahlkampfes getroffenen Aussagen aufgeweicht oder vergessen werden. Aber andererseit haben sich einige bezüglich mancher Konstellationen sehr zurückgehalten.

Der WD TV ist eine winzige Box, die an den Fernseher und das heimische Soundsystem angeschlossen wird und Audio- und Videodateien abspielt. Eigentlich ein einfacher Ansatz, den auch manch anderer Hersteller verfolgt, der hier aber dann doch richtig abgerundet wird. Denn während die Wiedergabemöglichkeiten sonst meist auf mp3, MPEG und divx/xvid beschränkt sind, gibt es beim WD TV die gesamte Palette:

Musik: MP3; WMA; OGG; WAV/PCM/LPCM; AAC; FLAC; Dolby Digital; AIF/AIFF; MKA
Foto: JPEG; GIF; TIF/TIFF; BMP; PNG
Video: MPEG1/2/4; WMV9; AVI (MPEG4; Xvid; AVC); H.264; MKV; MOV (MPEG4; H.264); MTS; TP; TS
Wiedergabelisten: PLS; M3U; WPL
Untertitel: SRT (UTF-8); SMI; SUB; ASS; SSA

Vor allem die Unterstützung von H.264 sowie MKV als Containerformat ist sehr interessant.

Anschlussmöglichkeiten

Angeschlossen wird der WD TV über HDMI oder Video/Chinch, die Audioausgabe erfolgt per optischem SPDIF oder Chinch.

Per USB können Sticks oder USB-Festplatten angeschlossen werden. Diese werden dann durchsucht und man erhält hübsche Listen der Mediendateien.

Benutzung

Die Oberfläche sieht gut aus, mit sanften Übergängen zwischen den Menüs. Sie ist einfach und intuitiv zu bedienen. Die Bedienung erfolgt über eine kleine Fernbedienung, die fast in der Hand verschwinden könnte. Die unteren Knöpfe sind daher nicht ganz so gut zu erreichen. Am Gerät selbst gibt es keinerlei Bedienelemente und auch keinen Netzschalter, nicht einmal für Standby.

Das hinter dem ganzen ein Linux-System steckt sieht man zwar nicht, jedoch dauert der Start mindestens eine halbe Minute. USB-Laufwerke sollten wie vom normalen PC her gewohnt sicher entfernt werden, hier per “Eject”.

Firmware

Dass Western Digital sich auch nach Markteinführung weiterhin Gedanken um ihr Produkt macht zeigt sich anhand der Liste der bereits verfügbaren Firmware-Updates, welche die Wiedergabemöglichkeiten und Formate erweitern und Verbesserungen etwa beim Energiemangement bringen.

Erweiterungsmöglichkeiten

Richtig auftrumpfen kann der WD TV jedoch, wenn man eine alternative Firmware verwendet. So kann man mit einem zusätzlichen USB-Lan-Adapter eine Netzwerkschnittstelle hinzufügen und damit auf Freigaben anderer PCs zu greifen. Oder vom PC aus auf die angeschlossene Festplatte mit der Multimediafestplatte. Auch NFS ist möglich. Das war letzlich auch bei mir der Kaufgrund. Man hat somit ein Gerät, um mit oder auch ohne eingeschaltetem PC Musik und Videos wiedergeben zu können.

Dank der großen Community findet man auch Hilfe und Antworten bei Fragen und Problemen oder der Wahl des passenden LAN-Adapters.

Großes Manko

Bislang klingt alles richtig gut und der WD TV wirkt wie die eierlegender Wollmilchsau die den gesamten Stall unterhalten kann. Dennoch gibt es leider ein recht großes Manko: Dolby Digital wird grundsätzlich nur als Stereo ausgegeben, egal, ob per optischen Ausgang oder HDMI angeschlossen. Steht so auch auf der Packung, Warum ist unklar, in irgendeinem Forum stand was von Lizenzgebühren, die so eingespart wurden um auf den niedrigen Preis zu kommen. Wie es sich mit Dts verhält weiß ich nicht, irgendwo hab ich gelesen, dass Dts wiederum analog nicht ausgegeben werden kann, aber digital durchgereich wird. Das ist zwar eventuell schon besser als bei Dolby Digital, aber dennoch auch nicht so toll.

Jedenfalls hat man somit eine Box, die die verschiedensten Videoformate auch in HD wiedergeben kann, jedoch nicht in der Lage ist, dazu den passenden Surround-Klang zu liefern. Genausogut könnte man auch einen Ferrari verkaufen, der maximal 120 km/h fährt.

Fazit

Der WD TV ist ein tolles Gerät mit vielen Möglichkeiten, die dank verschiedenster angepasster Firmwares sich auch weiterentwickeln. Leider muss man jedoch auf den auch wichtigen Surround-Sound verzichten. Bleibt zu hoffen, dass der seitens Western Digital möglichst bald nachgeliefert wird.

Links:

• Produktseite
• Anleitungen und Tipps, um den Player mit angepasster Firmware und Adapter fürs LAN fit zu machen
• Wiki mit vielen Informationen (engl.)
• Deutsches Wiki

U2 im Olympiastadion, kurz nach Beginn. Handy taugt besser zum Telefonieren als für Fotos.

Ich bin ja noch nicht so lange dabei, erst seit gut zwei Jahren, und allzuviele große Konzerte gibt es dort nicht, da ja nicht viele Künstler ein Stadion füllen können. So war ich bislang nur bei Grönemeyer (super Konzert), Genesis (langweilig), Madonna (naja, Sound war auch nicht so toll) und Depeche Mode (super) dabei.

Gestern traten nun endlich U2 auf, bei deren letztem Konzert in Berlin ich noch nicht da war. Trotz der Arbeiterei hab ich ca. ne Stunde vom Konzert direkt im Stadion und den Rest auf dem Gelände mitbekommen, und ich muss sagen, dass war bislang das mit Abstand das Beste, was ich dort erleben durfte.

Blick vom Osttor ins volle Stadion.

Allein die Bühne der 360°-Tour sprengt natürlich schon den Rahmen des Üblichen, vor allem, wenn dieses riesige Insekt das halbe Stadion zu füllen scheint und sogar ein wenig drüber hinausragt. Hinzu kommt im Stadion der teilweise etwas erhöhte Blick auf die Bühne, die dann gegen 21 Uhr mit all den Lichteffekten und der riesigen Rundum-Videoleinwand zum Leben erwachte.

Die erwartungsvolle Stimmung kurz vorher Beginn eines Konzertes ist irgendwie auch was ganz besonderes, wenn dann endlich die Lichter im Stadion ausgehen und an der Bühne Bewegung entsteht. Auch wenn es mich etwas irritierte, dass erstmal der Anfang von Ground Control to Major Tom lief, kurz bevor dann die Bühne und der Video-Screen zu leuchten begannen.

Laut Tagesspiegel waren ca. 99.000 Fans dabei. So einige Karten gab es noch am selben Tag, da die Bühne weniger Platz als erwartet eingenommen hatte. Ich habe das Stadion noch nie so voll gesehen, was umso beeindruckender ist, wenn man kurz vorher noch durch die fast leere Arena gegangen ist. Ein Kollege, der etwas früher da war hatte dabei sogar das Glück Bono beim Soundcheck zu sehen. Nachtrag: Laut Wikipedia war das Stadion mit 88.265 Karten ausverkauft.

Die Bühne in voller Beleuchtung und dem Konus der ausgefahrenen LED-Leinwand; an diesem Ende des Stadions war man näher dran.

Etwas verwunderlich ist jedoch, dass die Bühne nicht genau in der Mitte des Stadions stand, sondern recht nah am Marathontor. Wer da einen Platz hatte, war dadurch zwar näher dran, jedoch spielte die Band meist in Richtung des größeren Feldes und  Bono und Co. lief nur ab und zu  auf dem äußeren Ring um die Bühne. Dafür waren dementsprechend die Fans am Osttor weiter weg von der Bühne. Soviel zum Thema 360°. Besser dran waren da schon die Fans, die einen Platz innerhalb des Stegs um die eigentliche Bühne ergattert hatten.

Die heruntergefahrene LED-Leinwand; links außerhalb des Bildes das Marathontor. Hier war die Bühne zwar näher, aber man sah die Band eher von hinten.

Die Stimmung war dennoch natürlich super. Eröffnet wurde wie auch  bei den anderen Konzerten der Tour mit Breathe. Nach No Line On The Horizon und Get On Your Boots des aktuellen Albums gab es auch Klassiker wie  Mysterious Ways und  With Or Without You. Zum ersten Mal bei dieser Tour wurde Stay gespielt, aber gerade bei einem Konzert in Berlin dürfte dieser Song eigentlich auch nicht fehlen.

Zwischendurch gab es einige Schnipsel anderer Bands wie All You Need is Love und Let’s Dance. Nicht mitbekommen hab ich den Tribut an Michael Jackson mit Man In The Mirror und Don’t Stop ‘Til You Get Enough.

Es war also ein super Konzert, dass ich eigentlich viel lieber direkt als Gast erlebt hätte. Aber zu Glück habe ich ja trotzdem das Meiste mitbekommen. Vielleicht gibt es hier in Kürze noch ein paar Bilder in schlechter Quaität, falls mein Handy die irgendwie hinbekommen hat. Muss die nur irgendwie rüberbekommen.

Weitere Infos zur Tour, Fotos, die Setlist und vor allem gute Videos von allen Konzerten gibt es hier und hier.

Viel Licht, Vattenfall freut sich auch.

]]> http://olddragon.de/archiv/479-u2-im-berliner-olympiastadion/feed 0 http://olddragon.de/archiv/479-u2-im-berliner-olympiastadion http://feedproxy.google.com/~r/OldDragon/~3/BqjjcBwtMbs/472-windows-7-im-vor-ausverkauf http://olddragon.de/archiv/472-windows-7-im-vor-ausverkauf#comments Wed, 15 Jul 2009 09:31:11 +0000 Mark http://olddragon.de/?p=472 Seit heute kann man Windows 7 vorbestellen. Mit Preisen knapp unter 50 € erhält man die Home Premium-Version zum echten Schnäppchenpreis, der eigentliche “Einführungspreis” soll später bei 119,- € liegen.

Aus dem “kann vorbestellen” wurde aber inzwischen ein “konnte”, denn obwohl die Aktion noch bis zum 14. August laufen könnte, kann bei den Online-Händlern inzwischen aufgrund des hohen Ansturms und Ausverkaufs nicht mehr bestellt werden.

An sich verfolgt Microsoft mit der Aktion ja einen guten Ansatz, der auch zum Rest der aktuellen Strategie für Windows 7 passt: Verkauft wird zum guten Preis ein System, dass vorher ausgiebig von sehr vielen Menschen getestet wurde (Beta und RC 1). Da der Systemkern sich nicht groß von Vista unterscheiden dürfte ist somit also bereits am Anfang ein relativ ausgereiftes Betriebssystem zu erwarten, bei dem zumindest bei systemnahen Komponenten wie z.B. Teibern weniger Probleme und Kinderkrankheiten zu erwarten sind.

Wenn man nun noch bedenkt, dass Vista nicht unbedingt den besten Ruf hatte (m.E. zu Unrecht) und viele Leute lieber den Abschied von XP bis zum Erscheinen des Nachfolgers verschoben, dann ist es nicht verwunderlich, dass die Nachfrage nicht ganz gering ist und manch einer lieber jetzt Geld für eine leere Verpackung ausgibt um dafür dann letzlich aber rund 70 € zu sparen.

Und an dieser Stelle zeigt sich nun, warum das Angebot nur ein guter Ansatz ist: Eine Million Kopien für die Aktion weltweit sind einfach zu wenig. Hier in Berlin haben hatten die großen Elektronikmärkte teilweise unter 20 Stück  vorrätig, das Ganze wird somit zur Glückssache. Da fragt man sich doch, warum es diese Aktion nicht in viel größerem Rahmen gibt und was den großen Unterschied zum normalen Verkaufspreis ausmacht.

Zumindest sollte Microsoft nun gesehen haben, dass das Interesse an Windows 7 da ist und vielleicht kommt man doch noch auf die Idee, dass ein niedriger Preis verkaufsfördernder ist und überdenkt die Preisstrategie noch einmal. Ansonsten bleibt einen zumindest der Griff zur günstigeren Systembuilder-Version.

Generell ist jedenfall eine hohe Verbreitung zum Windows 7 (oder anderen Betriebssystem als XP und früher) wünschenswert, damit endlich dieser Internet Explorer 6 mit seiner komischen Interpretation von Webseiten-Quellcode ausstirbt.

Achja, ich hab der Leerhüllen-Aktion heute früh Glück gehabt, nachdem ich ja seit ein paar Tagen den Release-Candidate von Windows 7 installiert habe. Dazu vielleicht später mehr.

Nachtrag

Ich hab nun von Amazon einen Gutschein bekommen, mit dem ich bis zum 21. Oktober, also einen Tag vor Erscheinen, Windows 7 für 49,97 € bekommen könnte. Das ist doch mal eine nette Aktion!

Dabei wird leider nicht gesehen, dass sich das Grundgesetz hier nur auf die Vorzensur, also die generelle Kontrolle vor einer Veröffentlichung, bezieht. Zwischen den Grundrechten bestehen immer Spannungen, denn Rechte und Freiheiten schränken immer auch andere ein und müssen gegeneinander abgewogen werden.

Inwieweit Meinungs- und Informationsfreiheit dabei der Wegweiser sind und was genau es mit Vor- und Nachzensur auf sich hat, zeigt Thomas Schwenke in einem sehr lesenswerten Artikel.

Warum mit der Einführung der Sperrlisten von Internetseiten mit kinderpornografischen Inhalten das Wasser wieder ein Grad wärmer wird, kann man ja im nachstehenden Video sehen, ein wie ich finde sehr passender Vergleich zur aktuellen Situation in Sachen Datenschutz und staatliche Kontrolle.

Letzlich hat Ursula von der Leyen ja nicht Unrecht, wenn sie gegen Kinderpronografie im Internet vorgehen will. Leicht zu umgehende Sperrlisten in die auch andere unliebsame Seiten aufgenommen werden können deuten jedoch von purem Aktionismus der sehr gut ins Wahljahr 2009 passt. Leider verblassen dabei jedoch die eigentlichen Täter und ihre Opfer, denn es wird der Anschein erweckt, dass die Verhinderung des Zugriffs auf verbotene Inhalte genüge, während die Taten jedoch weiterhin begangen werden.

Genausogut könnte man auch Schilder mit der Aufschrift “Betreten Verboten” an Ladentüren aufhängen hinter denen Straftaten geschehen, ohne sich um die Betreiber der Läden zu kümmern. Um nur einen der ganzen Aspekte zu verdeutlichen, ganz abgesehen von der Frage, ob versehentlich falsche Läden markiert würden und ob die Straftaten nicht ganz woanders, z.B. im privaten Familienkreis geschehen.

Es bleibt somit spannend wie lange das Internet noch wirklich ein globales Netz sein wird, in dem nicht einzelne Staaten immer weiter regulierend eingreifen.