Oliver Opina

Paul Craig Roberts:

2015-02-18T21:43:00.001-05:00

La movilidad y la rentabilidad pueden ser contrincantes

2012-09-15T00:02:00.000-05:00

Desde que volví a vivir en Manizales continué con el chip de la movilidad. Me hago preguntas constantes sobre este asunto y llego a la conclusión de que aquí ese no es un grave problema. Problema el que tiene el alcalde, Eduardo Rojas, si es cierto que se puso a prometerles a los transportadores que le iba a imponer el pico y placa a los particulares.

Cualquiera que haya visitado ciudades con características semejantes a la capital de Caldas, habrá de reconocer que poseemos un fluido tráfico, donde aún todos caben y donde se puede desplazar la ciudadanía a pie o en vehículo. Pocas bicicletas, debido a sus evidentes faldas, de hecho el ciclismo a nivel recreativo es solo una práctica bien exigente, pero muy saludable en esta ciudad.

Todo eso también es movilidad. En otras ciudades ya se dieron cuenta que el desarrollo vial no va a solucionar el problema, porque por cada kilómetro nuevo de vía, entran mil carros, 200 rebuscadores en los semáforos y 400 vendedores ambulantes.

En Manizales en cambio es notorio que falta ese impulso a las soluciones que un día empezaron con el rompimiento de la montaña sobre la cual pasaba la Avenida Santander y haciendo una tercera avenida, me refiero a los túneles y a la Kevin Ángel. Sin embargo, un día se acabó la creatividad, quizás porque a alguien no le pareció importante o porque vieron que era mejor invertir en lo social, porque así se obtienen más ganancias políticas e individuales (nada más engañoso que la inversión social para alimentar la corrupción y retrasar el desarrollo en todos los niveles). No significa que no sea necesaria, el mal asunto es que se volvió un nicho de corrupción más amplio que los contratos de infraestructura.

Ahora que me tomo la libertad de reflexionar sobre estos temas, partiendo de una promesa que el alcalde de Manizales está condenado a incumplir, termino reconociendo que si un gobernante sale malo es porque hay malos electores, porque venden el voto, porque es por ayudar a un familiar o amigo, porque les trajeron tejas y cemento, porque lo llevaron de paseo, le dieron tamal y el día de votar hasta 50 mil pesos le encimaron.

Ahora que un par de miles de taxistas están esperando que el alcalde respete su palabra, justo se pegaron de la peor justificación y es que esperan que su negocio sea rentable, pero no tienen idea de que la ciudad es perfectamente transitable. Ese es un toro manso y fácil de lidiar hasta para un mal torero.

El día en que las plazas se quedarán sin corridas de toros

2012-06-26T10:48:00.000-05:00

De repente tuve esa visión, no apocalíptica sino idealista, irónicamente estaba en una corrida de toros de Manizales durante los años 90: César Rincón, Juan Mora y Ortega Cano ¡Tremendo cartel! no recuerdo como se llamaban los toros, todos eran iguales.

Oleee... oleeeee... oleeeeee... oleeeeeeeeeeeee. Toros de Gutiérrez Arango... Hubo espectáculo en todos los sentidos, dos pedidos del indulto que no fueron atendidos, una cornada a Ortega, un picador derribado por un toro, lluvia y paso doble ¡Qué tarde aquella!, cuantos chorros de sangre, incluyendo el que eyectaba la pierna del matador.

Mi mamá estaba a mi lado, pero su incomprensión del asunto sólo la horrorizaba, definitivamente estaba en el lugar equivocado y yo comencé a observar su mirada, tan preocupada por la suerte de Ortega, pero también sumida en la tragedia con cada estertor mortal de los toros luego de que el acero perforaba los pulmones y no sé que otras entrañas.

Los tendidos hasta las banderas atestados de sombreros, ponchos, botas de licor, la banda musical, alaridos y libaciones por doquier. Toda una versión moderna del Coliseo Romano.

"Lógicamente esto no durará para siempre", lo pensé por unos instantes y me pregunté también qué sería de ese escenario dentro de 40 o 50 años y me negué a pensar que esas generaciones fueran a continuar arengando una actividad donde el éxito del show está condicionado en gran medida por la sangre derramada.

Recordé también una frase a la que sólo puedo aludir hoy, pues no recuerdo el medio ni el autor, según la cual los asistentes a corridas van a ver morir los toros pero con un deseo subconsciente y morboso de ver al toro cornear al torero.

Ni lo uno ni lo otro podía ser justificable. Yo que esa tarde había coreado con el público, los ole, agité pañuelo blanco y bebí en cierta medida, terminé con un enfado que aún no puedo explicar.

Unos años después reconocí a través de mi gran maestro, Sant Rajinder Singh Ji Maharaj, el valor de la vida en todas sus formas; de manera paralela seguía las noticias de los movimientos en contra de la crueldad con los animales, pero sin unirme a ellos, porque de alguna manera celebran "la venganza de los toros" y eso es una contradicción, porque la vida misma es la que necesitamos defender.

Se ha decantado tanto este tema en las últimas dos décadas que plazas históricas como la de Barcelona ya no aceptan la muerte de los toros, la administraciones de Bogotá y de Medellín han ido más allá, aunque aún hay una batalla jurídica por adelantar, prohibiendo o mostrando su desacuerdo total con las corridas.

Mucho antes de que los movimientos antitaurismo calaran en Colombia, había llegado a la conclusión de que es sólo cuestión de persistencia y tiempo para que la tauromaquia quede como un fragmento de la historia, algo que le contaremos a los hijos de nuestros hijos acerca de los tiempos en que había un espectáculo que enfrentaba a muerte a un toro y un torero y rara vez ganaba el astado.

Si a Petro le va mal, la aristocracia bogotana estará feliz

2012-02-23T12:26:00.001-05:00

Esto no calmará la sed de verlo caído e impopular. Los ataques van a continuar en contra de Gustavo Petro.

Caracol Radio es para mi el mejor medio de comunicación de los últimos tres o cuatro años, en todo el país y sin duda uno de los mejores de América Latina, sin embargo, en mi medidor de preferencia ha bajado un poco luego de la cizañosa manera en que ha informado sobre el accidente de la caravana en la que se vio involucrado el alcalde de Bogotá y su familia, el pasado domingo 19 de febrero.

Sin duda, la seguridad de una persona como el mandatario bogotano, eso lo sabemos quienes hemos recibido un poco de consejos al respecto, no se detiene porque se le quiebra un espejo a un conductor como ocurrió antes del impacto de un escolta motorizado con otro vehículo, más allá de que él afectado tenga pleno derecho a su reparación, tampoco se niega.

Sin embargo, que esa persona dolida con una grabación nocturna hecha con la deficiente videocámara de un Black Berry, sea la fuente principal de una versión diferente, raya con "la infamia" y no contra el Alcalde, sino contra los fieles escuchas de esta muy querida cadena radial.

La versión de "Alberto", la fuente identificada con nombre ficticio por Caracol por motivos bien explicados, dista mucho de lo que muestra la cámara de seguridad que también registró el accidente.

Pero la realidad va más allá ¿por que medios acostumbrados a verificar plenamente sus fuentes caen en estas ligerezas? ¿será ello una muestra más de animadversión por el Alcalde de Bogotá? ¿habrá tanto dolor por la pérdida del poder en las clases altas que se recurre a cualquier detalle para agravar un diagnóstico?

Maria Jimena Duzán, en su columna de la Revista Semana, lo describió mejor: "El error de los enemigos de Petro es que, para ellos, es más importante que al alcalde le vaya mal, que dejarlo gobernar".

Estoy convencido de que ésto no sólo cala en la clase política capitalina sino también en medios de comunicación y allí es donde como fiel radioescucha, independiente de mi profesión periodística, siento vulnerado mi derecho a sentirme bien informado.

Desde el primer momento de la elección de Petro como alcalde, pulula en el ambiente político nacional esa frase mezquina que alguien le dijo a María Jimena Duzán: "Ojalá le vaya mal a Gustavo Petro en la alcaldía de Bogotá" y yo agrego que con una muy buena ayuda de los medios de comunicación es posible lograrlo.

Canales de televisión, escándalos y mentiras

2012-02-04T15:21:00.003-05:00

Por fortuna en la parrilla de los cableoperadores hay canales extranjeros educativos, científicos, con magnificos documentales y verdaderamente informativos, que entretienen como es e informan como debe ser, ya que la programación de los privados en Colombia escasamente es menos mala que la de los regionales.
Cuando se privatizó la televisión, por muchos años nos hicieron creer que al fin teníamos canales de calidad, los entes reguladores se quedaron con el marmotismo típico de quien se beneficia del negocio, perdiendo así autoridad además de eficiencia para aplicar las normas.

Es casi trágico que el Estado como propietario del espectro electromagnético hoy no sea capaz de sancionar a un concesionario que permite ofensas en contra de la dignidad humana, que es precisamente el caso de Jota Mario con Jéssica Cediel con su famosa frase "las mejores nalgas de plástico del país", así es como se rebaja a niveles "malignos" el producto que ofrecen.
Los canales, más ocupados de vigilar su competencia, demuestran su incapacidad de autorregularse. Los empresarios de televisión borraron las líneas que divide el marketing y el respeto por sus consumidores.
Yo me declaro una persona informada, pero no se lo debo a los espacios de televisión en Caracol y RCN, por el contrario veo un reposicionamiento de la radio, con más claridad e ilustración de los temas, aunque mi gran fuente es Internet.
Quienes hemos servido en medios de comunicación sabemos muchas verdades y en nuestra autocrítica debemos aceptar, así sea con el pensamiento, que los espacios de información y entretenimiento cayeron en la mediocridad. Por eso es que inflan los índices de circulación, muestran un rating, lectoria o audiencia, que doblan o triplican los reales.
No son ajenos a esta realidad los canales de televisión de Colombia, porque es la única manera de tapar el ocaso al que ha llegado el modelo de negocio que por décadas fue muy lucrativo, pero ya es obsoleto. Quizás hasta engañen a las agencias de publicidad. Esta es una razón más por la que necesitan urgentemente Ley Sopa, porque requieren bajar internautas para comprobar si pueden ganar televidentes, con programas y figuras como Jota Mario y su ilustre conflictiva acompañante de set, Laura Acuña, sólo para citar dos ejemplos.

Es cierto, todo es político en el sector público

2012-01-31T01:03:00.000-05:00

Hay que empezar por cederle toda la razón a María Irma Noreña, cuando afirma que su echada de la gerencia de Aguas y Aguas de Pereira, el pasado sábado 28 de enero, fue un asunto político y no técnico.
Justo es también recordar que su nombramiento en el cargo durante la administración de Juan Manuel Arango, también hizo parte del juego político del momento, coyuntura que fue bien aprovechada por Noreña para haber tenido el cargo con tres alcaldes.

También es cierto que fue política la forma en que se le bajó la libertad de contratación directa, pasando de 1.000 millones de pesos a 10 "milloncitos", luego de importantes plácemes políticos en las pasadas elecciones. Nada más obvio que todo lo anterior, así es la política, que permite bajar de la silla calentada durante varios años a un gerente y poner otro, que por supuesto también será una cuota política de alguno de los fulanos dominantes.
Y es que ni siquiera los procedimientos de "meritocracia" se escapan a la influencia política, así se los encarguen a entidades privadas. Ejemplos hay muchos, porque las mismas firmas cazatalentos a la vez que reciben su paga también escuchan al que ordena y firma su cheque.
"Uno gobierna con los amigos", es una frase que hace carrera en círculos cercanos a los mandatarios, pero de dientes para afuera ellos están obligados por las circunstancias a enfatizar que son el alcalde o gobernador, según sea el caso, de todo el territorio y quienes lo habitan, mas el trasfondo no es otro que el de beneficiar a sus amigos y los amigos de sus amigos, lo que deja un margen de exclusión gigante.
El gobernante o administrador de lo público que conocemos es el típico burócrata que se debe a sus amigos y se esfuerza por mantener cercana a la clientela.
No hay nada nuevo en la declaración de la hoy Ex gerente de Aguas, simplemente le ha recordado al nuevo patrón la cruda y conveniente realidad; cruda porque somos los ciudadanos los que subsidiamos las francachelas contractuales y conveniente por el desinterés del público en estos temas.
La primera misión de cada gobernante y administrador es permitir que ese desinterés se mantenga, que el buen pereirano se conforme con abrir la llave y que salga el agua o que, en el caso de energía, accione el interruptor y encienda la luz ¡Qué mal la pasarían si una gran masa de ciudadanos despiertan de su marasmo!

La floja cosa pública en Risaralda y Caldas

2012-01-23T23:31:00.000-05:00

Qué difícil debió ser para muchas salas de redacción, al menos las que se empeñan en la buena información, hallar un “plato” informativo exquisito derivado de las acciones del sector público al menos en la región cafetera.
Y ello porque es imposible encontrar una primera acción de gobierno que tenga trascendencia en 23 días de mandatos.

Lo que podría ser más impactante en Risaralda vino por el lado de Pereira: en una maniobra política, el alcalde Enrique Vásquez le quitó el control directo de la chequera a la gerente de Aguas y Aguas, María Irma Noreña, dejándola sólo con la alcancía, eso quiere decir que no puede mover un peso sin aprobación de la junta directiva.
Por su parte el gobernador de Risaralda, Carlos Botero, asumió sus funciones… eso es todo, las asumió y trata de generar algo de impacto más como presidente de la Federación de Departamentos que como gobernante. Su discurso, al menos lo que se le entiendo, no ha cambiado de su primer mandato a este comienza.
Pero sin duda el gobernador de Caldas, Guido Echeverri, se lleva los laureles, cuando en pomposo homenaje que le hicieron para imponerle la Orden Alejandro Gutiérrez exclamó que ser gobernador “no estaba en mis planes”.
Por su parte el alcalde de Manizales, Jorge Rojas, muestra muy poca distancia de su “padrino”, Juan Manuel Llano. “Nada nuevo” es su sello personal en la dirección de los destinos manizaleños.

En contraposición, miremos las prioridades:

Empleo para no volver a caer en la crisis que ya sufrió la región cuando se ubicó en los primeros lugares de desocupación.
Infraestructura para ser competitivos y sobre todo recuperar la región de los efectos de las olas invernales.
Salud de calidad para garantizar que la prestación de este servicio y derecho ciudadano reivindique el concepto de buen gobierno.
Educación porque es la herramienta más efectiva para superar la pobreza.

Ambos departamentos, tan antagonistas, en realidad son hermanos en el continuismo y la falta de ideas para llevar a cabo planes agresivos que tengan una perspectiva de éxito. Lo que ratifica lo visto hasta ahora es que son las mismas clientelas, con todos los vicios que de ellas se desprende.

Señor feudal, desaparezca de Colombia

2012-01-12T23:28:00.000-05:00

Cuando escucho noticias sobre restitución, despojo y concentración de tierras; así como largos “reinados” y prolongación de sujetos en el poder, como si no hubiera mejores formas de usar el territorio o mentes brillantes para administrarlo, sino pura dominación, se vuelve inevitable definir a esta nación colombiana como un reino feudal, trasladada al siglo XXI.
¿Cuántas aldeas, granjas, ganado, villas, fuertes y pueblos caben en 700 mil hectáreas que hoy están en poder de las guerrillas? ¿Qué ha pasado con más de un millón de hectáreas que acapararon por la fuerza los paramilitares? ¿Cómo consiguió el denominado “Clan Ochoa”, una sola familia, del extinto “Cartel de Medellín”, otro millón de hectáreas?

Pero no sólo por obra de la ilegalidad se ha entronizado el poder feudal. Recordemos que mediante una maniobra jurídica el ex senador Habib Merheg, junto con otros amigos adquirieron más de 30 mil hectáreas en los llanos orientales. Cito también denuncias del senador Jorge Robledo de hace casi dos décadas, cuando informaba que la crisis cafetera había aumentado el latifundio porque los pequeños cultivadores quebrados, por la disolución del Pacto Internacional de Cuotas, terminaron vendiendo a precio de huevo sus parcelas a los grandes cafeteros.
Un caso puntual es La Virginia, municipio de Risaralda, que se encuentra sitiado por unos terrenos dedicados al monocultivo de la caña de azúcar, mientras el pueblo urge terrenos para alejarse de las áreas que se inundan.
En cada región se pueden encontrar empresarios o políticos (o personas que se autoproclaman en ambas categorías) quienes se han vuelto latifundistas comprando paramos y logrando concesiones, o áreas protegidas y de cesión, sirviéndose de información privilegiada para abarcar terrenos amplios sólo delimitados por la vista humana.
Sin duda el Presidente Juan Manuel Santos ha dado un golpe de opinión con la denuncia que involucra a uno de los actores armados, pero el problema ha sido históricamente de mayores proporciones y una forma de dimencionarlo es precisamente pensando en esa cruda cifra de 3.5 millones de desplazados que hay en el país.
De esas proporciones debe ser la solución, para acabar con la tendencia feudal tanto de actores del conflicto armado, como de personas que concentran extensiones de terrenos, muchos de ellos baldíos, simplemente por el placer de engordarlos para aprovechar su avalúo y llegado el momento sacar el mayor dividendo en una negociación.
Esos “señores feudales” son un verdadero problema porque su interés riñe con el interés común y le impide al Estado cumplirle a sus ciudadanos.

¿Por qué el Alcalde de Pereira le bajó el chorro a la Gerencia de Aguas y Aguas?

2012-01-10T23:22:00.000-05:00

Si las decisiones tomadas la semana anterior con Aguas de Pereira, en el sentido de reducirle la chequera a la Gerencia para contratar de manera directa, vinieran de algún contradictor de la administración que encabezó Israel Londoño, habría motivos para pensar en que se trató de una retaliación política. Pero no fue así, porque el mandatario Enrique Vásquez es la continuidad del proyecto político de La U en Risaralda, en cabeza del senador Enrique Soto y por lo tanto sus “cartas” y “la mano” son bien parecidas.

No hay duda de que se trató de una drástica medida, porque le quita toda la autonomía a un gerente para contratar como lo hizo en los años anteriores, de manera directa. Esos dos mil salarios mínimos que eran la chequera del representante legal de Aguas de Pereira, de repente se redujeron a 20 salarios mínimos.
Repasemos el comunicado de la Jefatura de Prensa de la Alcaldía de Pereira para tratar de entender mejor qué fue lo que pasó:
“Con el fin de garantizar un manejo eficiente y transparente en el sistema de contratación de la empresa Aguas y Aguas de Pereira” ¿Acaso la nueva administración encontró manejos ineficientes y sin transparencia en la contratación que hace la empresa? ¿Qué información, documento o conversación tuvo tratamiento de ropa sucia? ¿Esta decisión tiene motivaciones administrativas o políticas? En caso de ser política la razón ¿a quién le están cerrando el paso en su aspiración futura? Es muy seguro que desde ya se estén barajando opciones para las elecciones de Congreso en el año 2014.
El Alcalde Vásquez anunció también a través del comunicado de prensa que “revisará en detalle todos los procesos contractuales, como una medida preventiva y de control del gasto a partir de la fecha y lograr los resultados administrativos y financieros del plan de gobierno actual”. En este sentido cabe preguntar ¿Cuándo conocerá la ciudad los resultados de esa revisión? ¿Contra qué se está previniendo? ¿Cuáles son las metas administrativas y financieras del plan de gobierno actual para Aguas y Aguas?
En aras de la transparencia de la cual se habla, los ciudadanos realmente interesados en el bienestar de las finanzas públicas merecemos conocer no sólo qué decisión se tomó sino el porqué.
Y es que con la decisión de “redireccionar” a Aguas y Aguas, el alcalde Enrique Vásquez, logró que muchos ciudadanos pensáramos con más seriedad en las numerosas entrevistas al aire por Caracol Radio, hechas al ingeniero Carlos Alfredo Crosthwaite y de las opiniones del columnista Carlos Andrés Echeverri, quienes argumentaron de forma incansable que había serias irregularidades en el manejo de la contratación por parte de la gerente de Aguas, María Irma Noreña, quien, dicho sea también, mantuvo una ineludible defensa de su gestión.
Esta maniobra inicial del alcalde Vásquez, abrió un espacio que revive todas las inquietudes sobre contratación en la empresa.

Prioridades de nuevos mandatarios en Colombia comienzan por los planes de desarrollo

2012-01-06T23:12:00.000-05:00

A seis días de haber iniciado el período constitucional de los gobernantes locales y regionales de Colombia, bien vale la pena recordar algunas de las prioridades que deben tener en cuenta los administradores y coadministradores, para llevar a buen puerto los barcos que hoy capitanean y lo harán hasta el año 2015.
Los puntos fundamentales de esa gestión inicial son los planes de desarrollo, el inicio de la ejecución de los POT, la adaptación al cambio climático y la preparación desde el ámbito local para los embates de la crisis económica global.

1. El Plan de Desarrollo
Es importante que se inicie cuanto antes la construcción del plan de desarrollo, que se convoque de inmediato a los consejeros de planeación de cada territorio y que haya mesas ciudadanas de gran participación.
Estos cinco primeros meses que transcurren hasta la aprobación del documento que será la hoja de ruta para los siguientes cuatro años, es un tiempo precioso para empujar el desarrollo de las regiones.
Ahora bien, esas metas deben ser cercanas a la realidad, ni muy ambiciosas ni superficiales; en el primer caso porque no se puede desbordar la capacidad de los entes territoriales y, en el segundo, porque hay que jugarle limpio a la sociedad evitando fijar metas sin trascendencia.

2. Ejecución de los planes de ordenamiento
Los alcaldes reciben la misión de llevar a cabo a partir de este año el desarrollo de sus territorios conforme haya quedado consignado en los planes de ordenamiento POT, que fueron aprobados en la recta final de las administraciones anteriores, para un período de 12 años.
Del buen direccionamiento y celo con el que se ejecuten los proyectos delineados en esos planes, dependerá que muchas ciudades corrijan el desenfreno desbocado de los constructores y comerciantes que fueron alcahueteados durante 11 años para edificar sobre quebradas y lomas o abrir negocios en zonas residenciales, acabando así con la tranquilidad ciudadana.

3. El cambio climático
Si en el año 2010 Colombia fue el tercer país más afectado por el cambio climático, no sería extraño que en el informe del 2011 se mantuviera punteando en esa estadística, ya que el año pasado dejó pueblos enteros destruidos, tragedias humanas en ciudades importantes y una profunda sensación de que algo así puede repetirse.
¿Cómo se está adaptando el país, cada región, cada municipio y vecindario a la realidad del cambio climático? Ese es un reto enorme que tienen los mandatarios y no hay mejor coyuntura para trabajar sobre el tema que esta etapa de planeación.

4. La crisis económica global
La disminución de remesas, la caída en las exportaciones, la crisis de Europa y Estados Unidos, siguen jugando un papel importante en las economías locales, aunque mucho se hable del “blindaje” de la economía colombiana.
No hay duda en que si se prolonga la crisis en el hemisferio norte, terminará afectando al sur y de manera grave. Ya sucedió hace cuatro años y puede repetirse de nuevo si no se inicia una recuperación franca en la Unión Europea y Estados Unidos.
Este aspecto es fundamental tenerlo en cuenta porque puede incidir en los indicadores de empleo, pobreza, salud y, de una manera más amplia, en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el 2015.
Ya estamos en manos de los que se hicieron elegir, veremos si se pondrán a la altura de sus cargos o por el contrario se la pasarán haciendo anuncios, preocupados por la contratación y el pago de favores a los gestores de sus triunfos.

Nuevas autoridades regionales en Colombia gobernarán de la manera como se hayan hecho elegir

2012-01-02T23:06:00.000-05:00

Este es el momento para recordar cómo fue que obtuvieron sus triunfos los alcaldes, gobernadores, concejales y diputados que se posesionaron. De manera que lo que menos importa es el discurso que ya han pronunciado sino lo que en adelante harán.
Durante el proceso electoral y en la posesión todos hablaron de pobreza, seguridad educación, empleo, salud y obras de infraestructura, como si aún estuvieran en campaña, pero eso tiene una explicación: varios miles de los elegidos están en la obligación de tender muchos velos y cortinas de humo porque la mayoría de nuevos administradores y coadministradores, tiene como principal preocupación cumplirle a dos grupos específicos como son los que invirtieron en la campaña y los que amarraron los votos con ese dinero.

Empezaron así los nuevos juegos de poder y barajas burocráticas. La gran noticia fue la posesión de Gustavo Petro, en el segundo cargo más importante del país: la Alcaldía de Bogotá.
Sus palabras y cada acto están siendo analizados con lupa y hasta con microscopio, inclusive desde antes de asumir el cargo. Sus críticos ahora son los partidos que avalaron a sus rivales. No hay el menor asumo de corrupción, al menos en lo que se conoce, del triunfo del ex militante del M-19 durante la contienda electoral del pasado 30 de octubre de 2010.
Muy diferente se puede opinar de candidatos del partido de La U, PIN, Liberales, Conservadores, algunos Verdes y hasta independientes que terminaron aglutinando a viejos gamonales, algunos condenados por actos de corrupción, investigados por múltiples irregularidades y herederos de la parapolítica que en las pasadas elecciones volvió a ser resonante; es un quiste sin extirpar aún.
Esos gobernantes, concejales y diputados que obtuvieron con malas mañas su mandato, tienen la odiosa misión de mantener un discurso falso y, sobre todo, cumplir con los acuerdos pactados a puerta cerrada con una serie de figuras, algunas de ellas de desagradable presencia en sus regiones, auténticos manejadores de los hilos del poder tras bambalinas, clientelistas y sonsacadores del dinero del Estado para beneficio propio.
Por eso no sobra recordar que quienes se valieron de las maquinarias clientelistas y la compra en efectivo de votos, ya le pagaron a ese pueblo que se dejó compar y su única deuda es con sus equipos de campaña e inversionistas. Los gobernados en realidad no son su prioridad, por más que juren y lo repitan.