La monnaie est un objet que nous connaissons tous, quasiment naturellement. Nous le connaissons tellement bien que nous oublions parfois que l’argent est une construction économique, résultat d’un choix de société. D’un point de vue académique, j’ai fait une école de commerce, suivis une spécialisation finance et je dois reconnaitre ne pas avoir eu de cours sur ce qu’est une monnaie. Si on décrit parfois ses fonctions (unité de mesure, intermédiaire d’échange, réserve de valeur), on ne s’attarde pas sur sa nature, sur ces caractéristiques de fond. On se contente d’utiliser celle qu’on a, comme si elle obéissait à des règles optimum, inchangeables. On oublie qu’une monnaie résulte d’un accord entre agents économiques, qu’elle est là pour faciliter des échanges, des mises en mouvement. En 2009 à Belem, lors du Forum Social Mondial, j’ai eu la chance de découvrir le Grao, où comment les étudiants et professeurs d’une université créent leur propre monnaie, une semaine par an, pour accélérer des transactions éthiques et sensibiliser la ville de Porto Alegre aux enjeux du développement durable. L’argent ne saurait-il pas neutre ? Serait-il capable de soutenir, de « flécher » certains types d’actions en particulier ? D’où viendrait alors l’adage populaire « l’argent n’a pas d’odeur » qui nous laisse croire que la monnaie que nous avons dans nos poches est indifférente à ce que nous appelons richesses ?