Omnilogismes du jour : questions et réponses de culture générale

Les noms d'oiseaux des barbares

omni@neamar.fr (Nodxmak) — Thu, 17 May 2012 00:00:00 +0200

Foin des vulgarités dans cet article ! Un tel titre évocateur n'a rien à voir avec une éventuelle étude des mots parjures dans différents dialectes, il s'agit seulement de découvrir l'étymologie d'un mot, que l'auteur estime assez amusante pour être évoquée en dîners de famille⁽¹⁾.

Ce mot, c'est « barbare », dont le son étrange est aussi absurde que son origine. Tout d'abord, il faut bien comprendre ce qu'est un barbare, pour définir à qui le terme se rapporte effectivement. Les premières utilisations du terme proviennent, comme d'habitude, de l'Antiquité. La Grèce Antique fut la première à utiliser le terme barbare pour définir un peuple qui n'est pas le grand peuple grec. Barbare se rapporte donc à tous les individus étrangers à la res publica grecque.

À l'origine les Grecs utilisaient le terme barbaros, devenu barbarus en latin et barbare chez nous.

L'expression vient du fait que les Grecs anciens, possesseurs du logos, le discours ou plus clairement le langage, ne comprenaient pas le dialecte des barbares. Il faut reconnaître que parfois ce dialecte devait être assez peu clair pour les peuples les plus rustiques, mais on peut aussi supposer qu'il s'agit de simple paresse intellectuelle de la part des Grecs. Ils ne comprenaient donc que des « bar bar bar » lorsque les étrangers leur parlaient. De la même manière beaucoup de Français aujourd'hui⁽²⁾ ne comprennent que « tching tchong » lorsque les Chinois ou les Japonais parlent, alors qu'il s'agit de langues extrêmement riches bien loin de deux onomatopées ridicules⁽³⁾.

Les Grecs disaient donc que les peuples qui ne disposaient pas de leur logos employaient pour parler les mêmes onomatopées que les oiseaux pour s'exprimer. L'onomatopée d'alors n'étant pas « piou piou » mais « bar bar », c'est ainsi qu'est apparu le terme barbaros.

⁽¹⁾ ↑ Dîners de famille cultivées, impossible de placer le mot étymologie dans un repas aux considérations footballistiques !
⁽²⁾ ↑ Faisant preuve de la même paresse intellectuelle ancestrale.
⁽³⁾ ↑ On voit que de tout temps il a été d'usage de rabaisser la qualité des peuples étrangers au profit du sien.

La matière des ongles

omni@neamar.fr (kingkong) — Wed, 16 May 2012 00:00:00 +0200

De quelle matière sont constitués nos ongles ?

Ancien rongeur d'ongles dans les situations de stress ou d'ennui intense, il m'est arrivé récemment, suite à un concours de circonstances que je ne souhaite à personne, de me remettre à cette manie particulièrement enfantine. Seulement voila, au milieu de l'affolement, je me suis lancé dans une série de questions existentielles au sujet des ongles, et plus particulièrement sur leur composition.

En effet, quelle matière bien étrange ! Les ongles sont transparents, rigides mais flexibles – il me vint rapidement à l'esprit qu'il fallait que j'en fasse un omnilogisme. Aussitôt dit, aussitôt cuit. Voilà maintenant le compte-rendu de mes recherches :

Il semblerait que le composant majeur de l'ongle soit la kératine. Kéra-quid me dites-vous ? Kératine ! La même molécule qui entre dans la composition de la peau, des poils et des cheveux⁽⁴⁾. C'est donc la même cellule qui sécrète les ongles et les cheveux : le keratinocyte.

Mais quel est l'intérêt d'avoir des ongles ?

Au delà de la possibilité de se les ronger, l'ongle sert à la préhension des objets de petite taille. Comprenez qu'il facilite la prise en main d'objet tel les legos ou les petits pois. Ils protègent aussi la face supérieure de l'extrémité des doigts, et si vous les laissez pousser quelque peu, ils pourront vous servir d'armes envers vos ennemis⁽⁵⁾. Sans oubliez bien sûr cette fonction purement humaine qui a été trouvée à l'ongle : un simple but esthétique.

⁽⁴⁾ ↑ Cheveux et poils, contrairement aux ongles, ne sont pas transparents car ils contiennent de la mélanine.
⁽⁵⁾ ↑ Armes d'une efficacité relativement restreinte de nos jours.

La saga Etam

omni@neamar.fr (Damien) — Tue, 15 May 2012 00:00:00 +0200

Quel fidèle lecteur omnilogiste n'a-t-il pas été interpellé par la question de la fabrication des produits français, notamment en cette période post-électorale ?

La corseterie est une filière sinistrée en France. Pourtant, à Mouvaux, près de Lille, se trouve l'usine familiale d'Etam dans laquelle une centaine d'employées, modèlistes, piqueteuses, brodeuses, concrétisent les 1 500 nouveaux modèles annuels, qui seront vendus à 30 millions d'exemplaires chaque année à travers le monde, y compris en Chine, où s'écoulent les deux tiers de la production. Le tout pour un chiffre d'affaire annuel de 1,2 milliard d'euros.

Les sites de production sont quant à eux situés principalement en Chine et en Tunisie, seul moyen d'obtenir des pièces dans la trentaine d'euros.

Le siège social se situe à Clichy sur Seine, avec ses 550 employés, dans l'entreprise familiale Milchior, d'origine allemande, et ce depuis cette première fabrique de bas en 1916⁽⁶⁾. Viendront quelques innovations : la vente en grande surface, le string, les mannequins d'origine africaine.

Et surtout ces dernières années, l'égérie de la marque, Natalia Vodianova, fait beaucoup pour la visibilité des nouveaux produits⁽⁷⁾.

Cachez donc ce sein que je ne saurais voir !

⁽⁶⁾ ↑ 68 % du capital est toujours aux mains de la famille.
⁽⁷⁾ ↑ Honni soit qui mal y pense, dirait la reine !

La bouteille de Leyde

omni@neamar.fr (Nash) — Sun, 13 May 2012 00:00:00 +0200

La bouteille de Leyde est l'ancêtre du condensateur⁽⁸⁾.

Elle fut fabriquée en 1745 à Leyde aux Pays-Bas par Pieter van Musschenbrœk.
La bouteille de Leyde est donc composée de deux matériaux conducteurs d'électricité (comme les métaux par exemple) séparés par le verre de la bouteille qui est isolant.
Le premier conducteur est généralement une électrode reliée à des feuilles d'étains contenus dans la bouteille, par une petite chaîne.
Le second conducteur est une feuille métallique entourant la bouteille.

Les faces intérieures stockent des charges électriques en même quantité, mais de signes opposés. Cela crée une différence de potentiel entre les deux faces (appelé plus couramment tension). Lorsqu'elle devient trop importante, on atteint la tension de claquage, c'est à dire que l'électricité parvient malgré tout à traverser le milieu isolant, ce qui produit un très joli arc électrique, et peut par la même occasion, détruire le dispositif.

⁽⁸⁾ ↑ Le condensateur est un dipôle composé de deux plaques conductrices séparées par un milieu isolant, qui sert notamment à réaliser les flash d'appareils photos.

Les systèmes d'écritures II-1 : Principe des écritures sémantiques

omni@neamar.fr (PapaOurs) — Sat, 12 May 2012 00:00:00 +0200

Me revoilà pour poursuivre ma présentation des différents systèmes d'écritures existants ou ayant existés sur notre chère planète. Après avoir découvert les écritures phonologiques, qui cherchent uniquement à transcrire en symboles le son produit lorsque l'on dit ce que l'on souhaite écrire, nous allons maintenant parler des systèmes d'écriture sémantique, les principes dans cet article et les exemples des hiéroglyphes et des sinogrammes dans un prochain.

Par opposition avec les précédents, ces systèmes sont non-alphabétiques, ce qui a pour conséquence qu'ils nécessitent bien souvent la connaissance de beaucoup plus de symboles pour pouvoir les utiliser⁽⁹⁾.

Les caractères utilisés par les systèmes d'écriture sémantiques sont des logogrammes. Un logogramme est un unique symbole qui permet de noter un lemme, c'est-à-dire un mot entier. Si le logogramme représente concrètement un élément de la réalité, on parle de pictogramme. Si il note une notion abstraite, on parle d'idéogramme.

Toutes les écritures ont commencé par les pictogrammes. On s'en servait notamment pour le commerce, pour noter les transactions. Ensuite, la manière d'écrire chaque langue a amené son écriture à évoluer petit à petit vers une écriture phonologique (construction d'alphabets⁽¹⁰⁾ par simplification du tracé des pictogrammes) ou vers un étoffement des idées transmises par les symboles grâce aux idéogrammes (concision remarquable mais grand nombre de symboles).

Les logogrammes n'indiquent généralement pas comment le mot doit être prononcé. Cela explique pourquoi les écritures sémantiques associent très souvent un logogramme pour le sens et une indication supplémentaire phonologique ou lexicale. On verra très prochainement les exemples des idéo-phonogrammes et des sémagrammes.

En effet, je présenterai bientôt les deux exemples d'écriture sémantique qui nous parlent le plus : les hiéroglyphes égyptiens et les sinogrammes chinois.

⁽⁹⁾ ↑ Le chinois Hanzi par exemple, qui signifie littéralement « écriture des Hàn », les Han étant la principale ethnie chinoise, compte plus de 50 000 caractères, dont une grande partie n'est plus utilisée certes, mais dont on considère qu'il faut tout de même savoir entre 3 000 et 5 000 signes pour connaître le chinois courant.
⁽¹⁰⁾ ↑ Ou syllabaire ou abjad ou abugida.

Fascisme, fusils et licteur

omni@neamar.fr (Nodxmak) — Fri, 11 May 2012 00:00:00 +0200

Le fascisme, tout le monde sait ce que c'est, il est inutile de s'attarder sur la chose. Un fusil, tout le monde sait également de quoi il s'agit, les jeux vidéo⁽¹¹⁾, le cinéma sont friands de « pan pan » répétés et nul n'ignore qu'il s'agit d'une arme à feu. Les plus cultivés savent également qui sont les licteurs. Il s'agit en fait de citoyens romains qui avaient pour fonction d'escorter les magistrats tels que le préteur, le consul ou encore l'édile⁽¹²⁾.

Nul n'ignore que les licteurs ne disposaient pas de fusils, pas plus que les fusils ne sont organisés en une corporation fasciste. Alors pourquoi cet article, et quel rapport entre ces trois éléments en apparence si éloignés ? Rien d'autre qu'une étymologie les ayant rapprochés.

Le lecteur curieux s'est peut être déjà posé la question de l'origine du mot « fascisme », terme assez étrange dont l'origine peut paraître incertaine. Que nenni !

En réalité, fascisme provient d'un mot que chacun connaît, et dont l'usage peut être aussi bien associé à un rassemblement de fusils au repos qu'à l'attribut des licteurs. Qui a déjà vu les images d'un camp militaire à l'ancienne a vu également la disposition des fusils non utilisés, crosse sur le sol, canon vers le haut, les fusils sont réunis en petis groupes et déposés dans cette position les uns contre les autres de manière à tenir debout, en un tout de forme conique.

Les licteurs quant à eux étaient armés de verges afin d'exécuter les volontés coercitives des magistrats qu'ils accompagnaient. Les verges sont des badines, autrement dit des baguettes souples et flexibles pouvant être employées à frapper⁽¹³⁾, à la manière d'un petit fouet. Chaque licteur était armé de plusieurs verges liées les unes aux autres autour d'une hache.

Une fois de plus on peut se demander quel est le rapport entre tout ça. Comme je le disais plus haut, un simple mot. La disposition des fusils dont je parlais, la réunion des badines autour de la hache des licteurs, ces deux dispositions particulières portent le nom de « faisceau ». Le faisceau de fusils des soldats inactifs et le faisceau, attribut des licteurs et instrument de châtiment de la Rome antique.

Faisceau donne « fascio » en italien. Et fascio donne « fascismo », le fascisme.

⁽¹¹⁾ ↑ « Vidéo » ne prend pas de « s » dans le pluriel de jeu vidéo.
⁽¹²⁾ ↑ Dans des situations exceptionnelles, l'interroi nommé en cas de vacance du pouvoir et le dictateur, magistrat exceptionnel détenant les pleins pouvoirs, disposaient également d'une escorte de licteurs.
⁽¹³⁾ ↑ Notamment à fesser pour les plus curieux d'entre vous.

Soigner le mal par le mal, mais moins fort

omni@neamar.fr (kingkong) — Thu, 10 May 2012 00:00:00 +0200

Vaincre le mal par le mal. Un résidu de la sagesse populaire qui sort le lendemain d'une soirée arrosée qui vous semble floue, alors que vous avez la tête dans le [censuré] et le [censuré] dans le brouillard. Effectivement, boire un verre de bière pour essayer de vous remettre les idées au clair⁽¹⁴⁾ n'arrangera pas les choses.
Pour autant, ce ne serait pas forcément une mauvaise idée si vous aviez au préalable dilué votre bière dans un énorme volume d'eau⁽¹⁵⁾ : voilà le principe de l'homéopathie.

Inventé par un docteur allemand répondant au nom de Samuel Hahnemann en 1796, l'homéopathie repose sur un principe uniquement empirique⁽¹⁶⁾ : le principe de similitude. Celui-ci dit qu'une substance⁽¹⁷⁾ donnant les mêmes symptômes que le mal peut soigner, à condition d'être administrée à des doses infinitésimales. Par exemple, on administre de l'arsenic pour soigner les maux d'estomac. Et plus c'est dilué, plus c'est efficace. Soi-disant…

C'est d'ailleurs cette dilution que vous pouvez lire sur ces petites boites d'homéopathie en granule : 5 CH, 7 CH, etc. Il s'agit du degré de dilution centésimal par rapport à la solution mère. 1 CH signifie que la concentration en principe actif est de 1/100 de la solution mère. 2 CH (1/100)², etc.

x CH = (1/100)^x

Vous constatez donc qu'il n'y a plus grand chose dès 3 CH. Pour cette raison, de nombreux scientifiques pensent que l'homéopathie agit plutôt comme un placebo.

⁽¹⁴⁾ ↑ Et accessoirement de compenser l'effet d'une dizaines de verres absorbés il y a peu.
⁽¹⁵⁾ ↑ Cette technique est purement théorique, jamais testée. D'ailleurs j'ajouterai qu'il ne faudrait boire qu'une petite partie de ce volume.
⁽¹⁶⁾ ↑ C'est à dire non démontré par la science mais uniquement par l'expérience.
⁽¹⁷⁾ ↑ Animale, végétale, ou minérale.

RSA vous sauvera

omni@neamar.fr (Nash) — Wed, 09 May 2012 00:00:00 +0200

RSA est un système de cryptage de données qui fut inventé en 1977 par trois informaticiens du MIT de Boston (USA) : Rivest, Shamir et Adleman (d'où le nom de l'invention).

Il repose sur un système de clés :

une publique connue de tous, en particulier de celui/celle qui veut crypter des informations ;
une privée, qui n'est possédée que par le récepteur.

On choisit deux très grands nombres entiers premiers p et q.
On calcule alors le module de chiffrement n = pq, ainsi que φ(n)=(p-1)(q-1), appelé indicatrice d'Euler de n. On choisit ensuite e premier (sans diviseurs communs à part 1) avec φ(n) (appelé module de chiffrement) ; on sait alors qu'il existe d, appelé indice de déchiffrement, tel que φ(n) divise ed.
Le couple (n,e) est la clé publique et (n,d) est la clé privée.

L'intérêt du système est qu'un ordinateur normal aura un mal fou à « casser » n en p et q, car le temps nécessaire croît exponentiellement avec la taille de p et q.
Par exemple, pour casser une clé de longueur 512 bits en un temps raisonnable (moins d'une semaine), il faut faire travailler conjointement plusieus centaines d'ordinateurs, or, les clés font plutôt 1 024 ou 2 048 bits. Comme le temps croît exponentiellement avec la taille des clés, multiplier la longueur par 4 multiplie, pour un même nombre d'ordinateurs, le temps par (e⁵¹²)³.

Malheureusement (ou heureusement, tout dépend du point de vue) les ordinateurs du futur seront assez puissants pour y parvenir facilement, car il existe un algorithme d'attaque (l'algorithme de Schor) pour les ordinateurs quantiques qui casse n en un temps non exponentiel.

Le radeau de la Méduse

omni@neamar.fr (Etaletaculture) — Tue, 08 May 2012 00:00:00 +0200

Non, ce n'était pas le radeau, de la Méduse, ce bateau, qu'on se le dis' au fond des ports, dis' au fond des ports…

Enfin un article qui commence en musique !
Cette chanson archi-connue de George Brassens, Les Copains d'abord, fait référence au naufrage de la frégate française La Méduse ayant causé la mort de plus de 150 personnes en 1816.
Bon on est d'accord, y'a beaucoup moins de morts que sur le Titanic, donc, a priori c'est moins rigolo…

Mais que nenni ! Ce naufrage est entré dans l'Histoire parce que (rayez la mention inutile) :

des gens se sont bouffés entre eux pour ne pas mourir,
Géricault en a fait un magnifique tableau
Leonardo Di Caprio a joué dans le film.

Ah, ah ! Je vois que je viens d'éveiller ta curiosité, Kevin !
Ouais ! Moi, j'aime bien les histoires de cannibales…

Imaginez-vous un peu le scandale… L'opinion publique apprend, stupéfaite, de la bouche de deux survivants, qu'un bateau français a fait naufrage au large de l'Afrique. Le capitaine du bateau et ses acolytes sont montés tranquillement dans les chaloupes tandis que le reste de l'équipage a dû se contenter d'un radeau de fortune⁽¹⁸⁾
Vous me direz, ces officiers n'ont guère eu plus de chances : une fois parvenus à regagner la terre ferme, ils se retrouvent en plein désert et beaucoup d'entre eux périront de soif ou sous les coups des autochtones…

Le radeau de la Méduse dérivera ainsi pendant 13 jours. Les quelques survivants ont dû avoir recours au cannibalisme pour survivre.
Le capitaine de la frégate, qui réussit à s'en sortir, sera jugé l'année suivante pour lâcheté et incompétence. Il écopera de… 3 ans de prison. No comment.

Voilà pour l'histoire ! Cette tragédie aura eu comme mérite d'intéresser le très prometteur Théodore Géricault qui, après une enquête sur les détails du désastre, réalisera deux ans plus tard une sublime toile de 5 mètres sur 7 visible aujourd'hui au musée du Louvre.
La lecture de ce tableau peut être multiple ! Géricault fait se chevaucher différentes attitudes : abattement, agonie, souffrance et… espoir.
Je vous laisse admirer en silence ce monument de la peinture.

⁽¹⁸⁾ ↑ Ça vous rappelle quelque chose, un commandant qui se barre en laissant ses passagers ?