<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:blogger='http://schemas.google.com/blogger/2008' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250</id><updated>2024-10-25T05:30:48.973+08:00</updated><category term="兩岸"/><category term="國際"/><category term="香港新聞"/><category term="香港政治"/><category term="奧運"/><category term="YouTube"/><category term="環境"/><category term="香港選舉"/><category term="香港政改"/><category term="展覽"/><category term="攝影"/><category term="香港民生"/><category term="時事"/><category term="娛樂"/><category term="電影"/><category term="醫療"/><category term="音樂"/><category term="香港經濟"/><category term="香港旅遊"/><category term="歷史"/><category term="健康"/><category term="四川地震"/><category term="活動"/><category term="互聯網"/><category term="文化"/><category term="環境保育"/><category term="科技"/><category term="生活"/><category term="節日"/><category term="旅遊"/><category term="天氣"/><category term="CNN"/><category term="資訊"/><category term="電視"/><category term="運動"/><category term="Google"/><category term="笑話"/><category term="教育"/><category term="舞蹈"/><category term="香港"/><category term="政治"/><category term="漫畫"/><category term="選舉"/><category term="市場"/><category term="感想"/><category term="澳門"/><category term="石硤尾"/><category term="藝術"/><title type='text'>On Blog Blog</title><subtitle type='html'>天色不太好的一天,無所事事,不如寫寫Blog.</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://onblogblog.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default?redirect=false'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>1324</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3686353343297714181</id><published>2012-02-23T13:05:00.000+08:00</published><updated>2012-02-23T13:06:09.276+08:00</updated><title type='text'>香港特首劉德華</title><content type='html'>&lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/fmgoq0Vm004&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3686353343297714181'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3686353343297714181'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2012/02/blog-post_23.html' title='香港特首劉德華'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img.youtube.com/vi/fmgoq0Vm004/default.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-8035784940570851485</id><published>2012-02-04T05:37:00.001+08:00</published><updated>2012-02-04T05:42:01.123+08:00</updated><title type='text'>立法會委員會建議加薪一倍</title><content type='html'>立法會一個小組委員會建議把議員的月薪跟政策局局長一半月薪掛勾，即加薪一倍，至14.1萬元。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立法會秘書長吳文華表示，現時議員薪金難以反映議員職責的重要性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會主席劉慧卿亦認為，加薪可吸引更多社會精英投身政界。但她承認立法會內對加薪，加多少亦未有一致意見。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;小組下周二會討論建議，再交予內務委員會商討。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;~ &lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;加條毛俾你!&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8035784940570851485'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8035784940570851485'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2012/02/blog-post.html' title='立法會委員會建議加薪一倍'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-542345376699399843</id><published>2011-07-13T17:42:00.002+08:00</published><updated>2011-07-13T17:43:13.383+08:00</updated><title type='text'>關懷香港指自願醫療保險計劃不可行</title><content type='html'>關懷香港召集人郭家麒認為，政府提出的自願醫療保險計劃不可行，未有足夠措施控制保費上升壓力。他又批評，醫保計劃將六十五歲以上長者，列為高風險類別，他們與長期病患者一樣，繳付相當於一般投保人三倍的保費，令他們難以負擔。他認為，當局應利用資助市民購買醫療保險的五百億元，直接投入公營醫療服務，改善醫療資源不足問題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 睇你點睇啦: 幫香港人就緊係可有可無la，幫保險業咪有用o羅。&lt;br /&gt;~ 改善醫療資源, 首先要剷走周一嶽。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/542345376699399843'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/542345376699399843'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/07/blog-post_13.html' title='關懷香港指自願醫療保險計劃不可行'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-7011088430538949764</id><published>2011-07-11T23:13:00.000+08:00</published><updated>2011-07-11T23:15:32.292+08:00</updated><title type='text'>周一嶽稱會確保自願醫保保費用於醫療費</title><content type='html'>政府建議實行自願醫療保險計劃，預計最快2015年推出，食物及衛生局長周一嶽表示，本港如果單靠公營醫療系統，不能支撐太久，一定要公私營醫療市場同步及持續發展。周一嶽說，一直有與保險業界溝通，明白醫療保險對業界來講是相當大風險的業務，如病人使用大量醫療服務，保險公司會虧本，政府攤分保險池會較容易實施，目前政府原則上希望在標準保單內作出限制，確保保費是用於醫療費用，而非納入保險公司的盈利。&lt;br /&gt;政府建議，成立獨立機構監管計劃運作，保證投保者終身受保。為吸引年輕人參加，政府建議提供七折保費優惠，又會為高風險人士另行設立保險池，避免拉高保費。政府會用預留的五百億元醫保基金，為計劃包底，初步預期可以維持二十年。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;~ 保險業真係財雄勢大!&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/7011088430538949764'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/7011088430538949764'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/07/blog-post.html' title='周一嶽稱會確保自願醫保保費用於醫療費'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-5755407278710130762</id><published>2011-06-27T17:39:00.000+08:00</published><updated>2011-06-27T17:40:51.825+08:00</updated><title type='text'>稅債票償大聯盟@「煙民怒燒白鴿」行動</title><content type='html'>&lt;iframe width=&quot;480&quot; height=&quot;390&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/SkS_Ydlhlpk&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;政府於2007年開始一系列控煙措施，包括2007年加大禁煙範圍、2009年加煙稅50%、以及早前於立法會通過的加煙稅41.5%。 幾次措施除了使煙民大受打壓，引起極大不滿之外，並沒有收到預期效果；根據政府統計處數字，於2007年至2009年間，煙民數目不但沒有明顯下降，反而微微上升。可見其­政策之愚昧，然而政府非但沒有檢討錯誤、撥亂反正，只一意孤行於2011年再度大幅增加煙草稅41.5%。海關人員一個月來展開全港掃蕩私煙庫倉行動，搜獲近一千萬支未完­稅香煙，以及 700多公斤煙絲，總值 2,300萬元。海關行動中撿獲的偽冒英國品牌香煙及煙絲，相信運到英國出售後，可賺得 20倍利潤。由此案件證明在加煙稅後，香港已變私煙港，情況已經失控。 政策推行至今，希望「幫助」煙民的期望再一次落空。換來的不過是助長了私煙銷售，使私煙商的盈利推至數以億元計的歷史高位。政府本意為減少青少年吸煙問題，本來在正當商人­把關下，18歲以下青少年根本無從購得香煙，但私煙卻把這個堡壘完全攻陷 - 青少年吸煙問題勢將大幅惡化！ 煙民本希望立法會議員可以履行其責任，反對政府這個愚蠢的政策。但議員們卻令煙民、社會大大失望。因此，「稅債票債大聯盟」盟主李默呼籲煙民定必要各個向增加煙稅投下支持­票的議員稅債票償！ 在本週日2011年6月26日，「稅債票債大聯盟」便到投下支持票的民主黨總部外發起「煙民怒燒乳鴿」行動，行動中「稅債票債大聯盟」成員帶同乳鴿及燒烤用具，從港鐵太子­站遊行到民主黨位於彌敦道773號恆利商業大廈的總部外「燒乳鴿」，然後一起在民主黨總部外「放白鴿」，諷刺民主黨放煙民鴿子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民主黨涂謹申講大話 &quot;謝謝 貴聯盟給予我寶貴的意見,我認為不應大幅增加煙草稅,因只會令私煙更為猖獗, 而在減少煙民數目上, 實際效果亦不顯著,除非政府大幅增加資源打擊私煙, 否則本人不同意大幅增加煙草稅,我會將 貴聯盟的意見, 帶給民主黨的立法會議員待立法會黨團決定我們的投票意向。&quot;&lt;br /&gt;資料來源：民主黨涂謹申議員回覆「好煙民大聯盟」電郵有關不同意大幅增加煙草稅電郵原文，&lt;br /&gt;2011年4月26日&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/5755407278710130762'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/5755407278710130762'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_27.html' title='稅債票償大聯盟@「煙民怒燒白鴿」行動'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img.youtube.com/vi/SkS_Ydlhlpk/default.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3680299920077235380</id><published>2011-06-24T14:45:00.000+08:00</published><updated>2011-06-24T14:50:43.944+08:00</updated><title type='text'>周一嶽稱不容許醫生與中介人聯繫</title><content type='html'>881903 - 2011年06月24日 (五) 下午 12:00 HKT&lt;br /&gt;食物及衛生局局長周一嶽說，要注意產科醫生有無受中介人影響，醫務委員會不容許任何醫生，與中介人聯繫，如果出現這種問題會嚴厲處理。他說，衛生署發出證明書就是扮演中介人的角色。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;周一嶽又說，估計本地孕婦明年會生四萬八至五萬個嬰兒。他強調，任何病人或孕婦來公營系統求診，要符合香港的要求，他說港人內地妻子可選擇在內地分娩，長期在內地有家人照顧，對健康有保障。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; ~ 他說港人內地妻子可選擇在內地分娩 - 周一嶽，你係咪傻o架？</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3680299920077235380'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3680299920077235380'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_7135.html' title='周一嶽稱不容許醫生與中介人聯繫'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-452794099594732974</id><published>2011-06-24T14:39:00.000+08:00</published><updated>2011-06-24T14:43:24.985+08:00</updated><title type='text'>周一嶽稱要照顧在港出生內地殘疾嬰兒</title><content type='html'>881903 - 2011年06月24日 (五) 下午 12:20 HKT&lt;br /&gt;食物及衛生局局長周一嶽說，有部分在港分娩的內地孕婦，誕下殘疾嬰兒棄置在香港，他說以人道立場，要照顧這些在本港出生的嬰兒，不會歧視他們。他說這些嬰兒的父母不在香港，對香港社會、及有關家庭都是負擔，而政府在作出任何決定前，要平衡各方面因素。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;~ 而政府在作出任何決定前，要平衡各方面因素 - 煙民除外</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/452794099594732974'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/452794099594732974'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_24.html' title='周一嶽稱要照顧在港出生內地殘疾嬰兒'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-5681247398508427667</id><published>2011-06-15T23:16:00.004+08:00</published><updated>2011-06-15T23:22:50.776+08:00</updated><title type='text'>加煙草稅立法會三讀通過</title><content type='html'>立法會經過7小時辯論，以33票贊成、8票反對和12票棄權，三讀通過加煙稅。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;~ 加唔加煙税 - I don&#39;t care.&lt;br /&gt;~ 邊個支持/反對加煙税 - I care.&lt;br /&gt;- 自由黨反對加稅&lt;br /&gt;- 民建聯和工聯會投棄權票&lt;br /&gt;- &lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot;  &gt;民主黨&lt;/span&gt;和&lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot;  &gt;公民黨&lt;/span&gt;等多個政黨投票支持。&lt;/b&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/5681247398508427667'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/5681247398508427667'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_1964.html' title='加煙草稅立法會三讀通過'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-4146827189962485987</id><published>2011-06-15T18:23:00.000+08:00</published><updated>2011-06-15T18:24:35.509+08:00</updated><title type='text'>周一嶽說人體血液內含塑化劑未必影響健康</title><content type='html'>商業電台&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;浸會大學早前的研究指，港人血液樣本中，九成含有塑化劑DEHP。食物及衞生局局長周一嶽書面回覆立法會提問時表示，塑化劑DEHP普遍在環境中存在，並廣泛用於塑膠製品，國際間仍未有統一的方法和標準，檢測人體中塑化劑含量。美國疾控中心的調查，亦曾在尿液樣本檢測到DEHP代謝物，但並不代表人體出現不良反應，當局會繼續跟進情況。&lt;br /&gt;周一嶽表示，去年本港從台灣進口的果汁、果醬、茶類飲品及各種食品，佔兩地總進口貨值0.2%；由於台灣並非本港食品及飲料主要來源地，相信塑化劑事件對兩地的貿易影響有限。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 未必影響健康 = 未必唔影響健康 = 廢話&lt;br /&gt;~ 香港有周一嶽就肯定影響我健康!&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/4146827189962485987'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/4146827189962485987'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_3346.html' title='周一嶽說人體血液內含塑化劑未必影響健康'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-1753873001443081657</id><published>2011-06-15T17:07:00.001+08:00</published><updated>2011-06-15T17:07:48.825+08:00</updated><title type='text'>民主黨支持加煙稅草案</title><content type='html'>商業電台 – &lt;br /&gt;立法會恢復二讀加煙稅的條例草案。支持的鄭家富，批評部份議員，以基層受影響和私煙為理由反對加煙稅，是不合邏輯，他說如果議員真心為公眾健康，應該要求政府加強打擊私煙和增加戒煙服務，而不是反對加煙稅。民主黨黃成智批評反對加煙稅的議員，只是針對私煙問題，但無批評煙草商，令人啼笑皆非。&lt;br /&gt;民建聯和自由黨分別會就加煙稅草案，投棄權及反對票。新民黨的葉劉淑儀將提出修訂，把政府建議加煙稅的幅度，分五年落實。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ I remember this, you will pay.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/1753873001443081657'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/1753873001443081657'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_9458.html' title='民主黨支持加煙稅草案'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-2726062982522825154</id><published>2011-06-15T15:27:00.001+08:00</published><updated>2011-06-15T15:28:39.901+08:00</updated><title type='text'>立會辯論增煙草稅條例草案</title><content type='html'>立法會恢復二讀辯論增加煙草稅的條例草案，建制派表明不支持。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民建聯已表明會投棄權票，有40年煙齡的黃定光表示，大幅增加煙稅令窮人捱貴煙。他又指當局的戒煙配套不足，會造就私煙溫床，據估計四成私煙混入了假煙，更危害健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;自由黨的方剛亦表示會反對加煙稅，他認為加稅只會令煙民轉食私煙，建議政府增撥打擊私煙資源，及公布私煙質素惡劣的化驗結果，杜絕煙民轉食私煙。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而衛生服務界的李國麟表示，支持透過加煙稅令巿民戒煙，但認為政府必須要有配套措施，包括加強宣傳戒煙。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 支持增撥資源打擊假煙，唔係打擊私煙。&lt;br /&gt;~ 支持公布假煙化驗結果，最好教埋點分私煙同假煙。&lt;br /&gt;~ 你加煙税我不自願無得選擇，但係買私煙係有選擇自願。&lt;br /&gt;~ 如果賣私煙o既係黑社會，黑社會對我好過香港政府，點解要打擊黑社會？&lt;br /&gt;~ 加唔加煙税 - I don&#39;t care.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/2726062982522825154'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/2726062982522825154'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_15.html' title='立會辯論增煙草稅條例草案'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-8135890501745462033</id><published>2011-06-12T23:05:00.001+08:00</published><updated>2011-06-12T23:07:06.031+08:00</updated><title type='text'>吸煙健康委員會認為若否決加煙稅將是國際笑話</title><content type='html'>商業電台 – 2011年6月12日星期日上午9:58&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立法會星期三，將審議增加煙稅的條例草案。港大公共衞生學院院長林大慶，在本台節目中表示，醫學界支持加煙稅，認為對鼓勵戒煙、減少煙民人數有很大幫助。中大的調查指出，宣佈加煙稅後，煙民每日平均少吸一包煙，三成人認為有助成功戒煙。他指出，吸煙較食品中添加塑化劑、毒奶粉禍害更大，引致多種慢性疾病，半數煙民因吸煙相關疾病去世。他又不認同部分反對加煙稅的立法會議員所指，加煙稅會助長私煙。&lt;br /&gt;吸煙健康委員會主席劉文文指，零九年加煙稅後，年青人吸煙率減少一半，今次宣佈加煙稅後，戒煙熱線查詢大增。委員會近月不斷發信予立法會議員，遊說支持加煙稅，她認為，如果立法會否決加煙稅，會為社會帶來負面影響，讓煙民有錯誤信息，將會是國際笑話。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 加煙稅可以減少煙民人數? 事實証明加煙稅只可以減少交煙稅o既煙民人數, 唔係減少煙民人數.&lt;br /&gt;~ 三成人認為有助成功戒煙? 你有無問o個三成人本身食唔食煙o架?&lt;br /&gt;~ 半數煙民因吸煙相關疾病去世? 係可見未來, 因吸錯假煙相關疾病去世的人仲多呀!&lt;br /&gt;~ 宜家係一大班轉食私煙o既煙民用行動話你知, 加煙稅絕對會助長私煙. 不過唔轉都轉o左咯, 就算你宜家話唔加, 免稅煙都係平過你.&lt;br /&gt;~ 年青人吸煙率減少一半? 你話呀?&lt;br /&gt;~ 國際笑話? 挑!&lt;/span&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8135890501745462033'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8135890501745462033'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_12.html' title='吸煙健康委員會認為若否決加煙稅將是國際笑話'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-681897725161813019</id><published>2011-06-07T14:39:00.002+08:00</published><updated>2011-06-07T14:43:50.391+08:00</updated><title type='text'>周一嶽：暫不需禁台灣食品</title><content type='html'>mingpao - 2011年06月07日 (二) 下午 12:35 HKT&lt;br /&gt;食物及衛生局長周一嶽表示，現時無需全面禁止台灣食品入口。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;周一嶽表示，塑化劑對人體沒有即時影響，無需全面禁止台灣食品及飲品入口。至於塑化劑擴大至美容食品及化妝品，他指出，將加大檢驗，將因應改變ă19;策。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;~ 呢o的咪叫財雄勢大o羅&lt;/b&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/681897725161813019'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/681897725161813019'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_07.html' title='周一嶽：暫不需禁台灣食品'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-4465391598693234375</id><published>2011-06-01T18:34:00.000+08:00</published><updated>2011-06-01T18:35:01.990+08:00</updated><title type='text'>周一嶽：將每日公布塑化劑化驗結果</title><content type='html'>&lt;object width=&quot;630&quot; height=&quot;354&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://d.yimg.com/nl/ynews/site/player.swf&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;opaque&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param node=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;flashVars&quot; value=&quot;vid=25405385&amp;amp;lang=zh-Hant-HK&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed width=&quot;630&quot; height=&quot;354&quot; src=&quot;http://d.yimg.com/nl/ynews/site/player.swf&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; flashvars=&quot;vid=25405385&amp;amp;autoPlay=true&amp;amp;volume=100&amp;amp;enableFullScreen=1&amp;amp;lang=zh-Hant-HK&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;食物及衞生局局長周一嶽表示，針對台灣塑化劑污染食品問題，當局會針對台灣可能受污染的食物和藥物，進行化驗，並會每天向公眾公布化驗結果。 周一嶽相信，香港並未因塑化劑問題出現恐慌，強調短期或即時進食含塑化劑的食物，對健康不會有影響，但長期進食可能出現超標。 他又說，食物安全中心亦會抽取 ...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 塑化劑商確實財雄勢大! 有能力動員周一嶽每一天講一次健康不會有影響...&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/4465391598693234375'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/4465391598693234375'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_8880.html' title='周一嶽：將每日公布塑化劑化驗結果'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-6191627160870027838</id><published>2011-06-01T16:29:00.001+08:00</published><updated>2011-06-01T16:32:12.773+08:00</updated><title type='text'>周一嶽指現時法例已足夠保障本港食物安全</title><content type='html'>食物及衛生局長周一嶽，在立法會上表示，要視乎台灣塑化劑污染食品事件的發展，以及對香港的影響，去評估是否將塑化劑，納入恆常食物檢測機制。他認為暫時見到，事件是由一、兩個無良商人引起，並非持續問題。他又說，在本港入口或出售含有不宜攝入物質的食物是違法，現時法例已足夠保障食物安全。&lt;br /&gt;他又指，市民一般由空氣及水中，吸收塑化劑，但人體經代謝後，大部分塑化劑會經尿液及糞便排出，只要不是持續攝入人體，偶然吸取超標的塑化劑，亦不會影響健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 有無經大腦?&lt;br /&gt;~ 周一嶽做局長真容易!&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/6191627160870027838'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/6191627160870027838'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_7198.html' title='周一嶽指現時法例已足夠保障本港食物安全'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3695836307599965616</id><published>2011-06-01T16:26:00.000+08:00</published><updated>2011-06-01T16:27:39.953+08:00</updated><title type='text'>周一嶽指非持續攝入大量塑化劑無影響</title><content type='html'>食物及衞生局局長周一嶽在立法會會議上說，根據科學文獻顯示，在世界不同地區的人口如美國、德國，大部分人的血液或尿液樣本都曾測量出塑化劑。本港最近公布的研究結果亦證實這點。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但周一嶽表示，動物研究顯示，塑化劑「鄰苯二甲酸二」（DEHP）被快速代謝後，大部分DEHP及其代謝物會經尿液和糞便排出體外。至於食用問題產品會否影響健康，視乎問題產品中的DEHP含量，以及食用問題產品的分量和時間長短。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他表示，由於安全參考值着眼於一生的攝入量，只要平均攝入量並非持續超出安全參考值，偶然攝入高於安全參考值的分量不會影響健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 塑化劑商確實財雄勢大! 有能力動員周一嶽.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3695836307599965616'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3695836307599965616'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post_01.html' title='周一嶽指非持續攝入大量塑化劑無影響'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-2446124919081756544</id><published>2011-06-01T16:20:00.000+08:00</published><updated>2011-06-01T16:21:33.183+08:00</updated><title type='text'>世衛指長期用手機可能增腦癌風險</title><content type='html'>手機會否危害人體健康，長期引起爭論，但科學界至今仍未有定論。不過，世界衛生組織（WHO）一批癌症專家明確地表示，使用手機「可能致癌」，或會令用家增加罹患某類惡性腦腫瘤的風險，消費者應該考慮採用各種方法，例如使用免提裝置或以收發短訊代替直接通話，以減少直接接觸手機輻射的次數，從而降低患癌的危險。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　來自十四個國家和地區的三十一位科學家，周二在世衛組織國際癌症研究中心（IARC）會議上說，他們審閱過所有科學證據，建議把使用手機列入「可能致癌」的2B組別內，其致癌風險等同鉛、俗稱哥羅芳的三氯甲烷及咖啡，也相當於吸入殺蟲劑DDT、吸入電油引擎所排出的廢氣或吸入玻璃棉。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　所謂「可能致癌」，並非表示那些物質或途徑一定會引致癌症，但科學家提出上述建議，將會促使世界衛生組織發出使用手機的新指引。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 周一嶽 講野ar!&lt;/span&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/2446124919081756544'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/2446124919081756544'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/06/blog-post.html' title='世衛指長期用手機可能增腦癌風險'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-8201087512814342322</id><published>2011-05-23T23:14:00.001+08:00</published><updated>2011-05-23T23:15:50.011+08:00</updated><title type='text'>唐英年：香港沒有地產霸權</title><content type='html'>(明報)2011年5月23日 星期一 21:00&lt;br /&gt;政務司長唐英年表示，本港沒有地產霸權，年青人投訴李嘉誠的成功之時，應反省為何自己不能成為下一個李嘉誠。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;唐英年接受《南華早報》專訪，他表示，政府首要解決三個問題，包括提高低收入一群的生活質素、房屋問題和社會流動性。他表示，要讓本港市民對明日抱有希望，他舉例內地經濟發展快速，令內地人充滿希望，所以感到快樂。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;唐英年稱，本港沒有地產霸權。他表示，本港地產商人成功的故事，是生活的一部分，本港仍有其他方面的發展，如蘭桂芳及莎莎百貨。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他表示，富商李嘉誠、李兆基等都不是一出生便有數十億元身家，他們的財富是努力的回報。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他指出，年輕人投訴李嘉誠，應反問自己為甚麼做不到下一間莎莎？下一間米蘭站？為甚麼做不到下一位李嘉誠？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;~ &lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;唐英年, 你唔係想做下一個曾蔭權下o華!?&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8201087512814342322'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8201087512814342322'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html' title='唐英年：香港沒有地產霸權'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-1941019131094804817</id><published>2011-05-09T17:27:00.001+08:00</published><updated>2011-05-09T17:27:44.101+08:00</updated><title type='text'>稅債票償@議事論事</title><content type='html'>&lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;349&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/f72k0RTN3-I&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/1941019131094804817'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/1941019131094804817'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post_09.html' title='稅債票償@議事論事'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img.youtube.com/vi/f72k0RTN3-I/default.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-7955495162511492118</id><published>2011-05-05T22:32:00.001+08:00</published><updated>2011-05-05T22:32:58.265+08:00</updated><title type='text'>曾蔭權民望續下滑學者指復建居屋或有助挽民望</title><content type='html'>(商台)2011年5月5日 星期四 19:04&lt;br /&gt;港大民意研究計劃的調查顯示，行政長官曾蔭權的民望進一步下跌，反對他出任特首的比率達五成九，是曾蔭權上任以來最高，只有兩成九支持。曾蔭權獲得的評分是50.4分，比上次調查跌0.6分。另外，四成半受訪者不滿特區政府的表現，較上次增加五個百分點。調查相信，通脹加劇及最低工資的爭議，影響曾蔭權的評分。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;科大社會科學部副教授成名認為，曾蔭權一直未能解決社會深層次矛盾，而年青中產又未能分享經濟復甦成果，令曾蔭權的民望進一步下滑。成名認為，雖然曾蔭權餘下的任期只有一年多，只要他處理好幾個課題，包括公平競爭法及復建居屋等，給予市民驚喜，都有助挽回民望。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ 復唔復建居屋, 係應該考慮復建居屋本身, 唔係考慮民望.&lt;br /&gt;~ 科大社會科學部副教授 成名!? 你係根本原則上已經出問題.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/7955495162511492118'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/7955495162511492118'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post_05.html' title='曾蔭權民望續下滑學者指復建居屋或有助挽民望'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-8754478048155686269</id><published>2011-05-04T21:29:00.001+08:00</published><updated>2011-05-04T21:29:58.246+08:00</updated><title type='text'>議員提廢加煙稅動議學者認為或受利益團體游說</title><content type='html'>(商台)2011年5月4日 星期三 19:38&lt;br /&gt;立法會以大比數否決，由人民力量陳偉業提出，廢除即時加煙稅四成的公共收入保障令的議案。目前正審議由民主黨    甘乃威提出，廢除增加汽車首次登記稅令的動議。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;科大社會科學部副教授成名認為，這兩項動議理據不足，會不獲通過，但仍有立法會議員提出，相信與相關利益團體游說，及議員要爭取選票有關。他指，最重要是公眾可掌握更多資訊，從而向政黨施加良性壓力，讓政黨考慮政策立場時，更理性明智，及更具長遠目光。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;~ &lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;科大社會科學部副教授 成名&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8754478048155686269'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/8754478048155686269'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post_6637.html' title='議員提廢加煙稅動議學者認為或受利益團體游說'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3664037100481360127</id><published>2011-05-04T17:43:00.001+08:00</published><updated>2011-05-04T17:43:45.634+08:00</updated><title type='text'>立法會辯論廢加煙稅動議</title><content type='html'>(明報)2011年5月4日 星期三 15:35&lt;br /&gt;立法會正辯論廢除增加煙草稅四成的公共收入保障令，動議分別由人民力量陳偉業和自由黨方剛提出。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;陳偉業表示，擔心進一步加煙稅，只會令低收入長者因為要繼續食煙而削減其他生活開支。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;方剛認為，大幅加煙稅只會令到煙民選擇私煙，也無法減少年青人吸煙。&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3664037100481360127'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3664037100481360127'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post_04.html' title='立法會辯論廢加煙稅動議'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-46015621405332965</id><published>2011-05-04T17:41:00.000+08:00</published><updated>2011-05-04T17:42:06.220+08:00</updated><title type='text'>民主黨公民黨支持加煙稅</title><content type='html'>(商台)2011年5月4日 星期三 16:54&lt;br /&gt;立法會正審議議員提出，反對加煙稅四成的動議，公民黨及民主黨都支持加煙稅。民主黨黃成智表示，同情部分長者難以戒煙，但不同意加煙稅等同剝削長者，他認為如果要為基層巿民爭取權益，應該鼓勵青年不吸煙。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;公民黨湯家驊說，有很多證據證明，二手煙的危害比一手煙更大，因此吸煙已不只是個人喜好的問題。湯家驊批評，有議員指加煙稅會助長私煙是過於誇張，指私煙的漏洞應該堵塞，而非廢除所有控煙的政策。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;~ I remember this&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/46015621405332965'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/46015621405332965'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/05/blog-post.html' title='民主黨公民黨支持加煙稅'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3841314444129429788</id><published>2011-04-28T21:59:00.000+08:00</published><updated>2011-04-28T22:00:16.610+08:00</updated><title type='text'>調查指增煙稅助減青少年吸煙率</title><content type='html'>(星島)2011年4月28日 星期四 10:52&lt;br /&gt;港大調查發現，政府大幅增加煙草稅後，青少年的吸煙率顯著下降。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;港大醫學院在過去8年，訪問來自85間學校的5萬多名中一至中五學生。調查顯示，政府於2009年大幅增加煙草稅五成後，有效減少青少年吸煙，由2008年的6.9%，降至2010年底的3.4%，吸煙的青少年人數減少13000多人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;港大預計，今年預算案提高四成煙草稅的建議，將進一步減少青少年吸煙，呼籲立法會議員支持增加煙草稅，保障公眾健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;~ 港大調查? 點查?&lt;br /&gt;~ 你識唔識用腳企係MK, 用眼睛查ar? 七!!!&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3841314444129429788'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3841314444129429788'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/04/blog-post_28.html' title='調查指增煙稅助減青少年吸煙率'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-1339770307989838250.post-3250479354552997059</id><published>2011-04-27T12:52:00.000+08:00</published><updated>2011-04-27T12:53:19.324+08:00</updated><title type='text'>自由黨及人民力量會在立會提廢除加煙稅</title><content type='html'>&lt;div&gt; (商台)2011年4月27日 星期三 12:17&lt;/div&gt;&lt;div&gt;政府在預算案公布加煙稅的措施，並即時生效，自由黨方剛和人民力量陳偉業計劃在下星期三的立法會大會上，提出決議案，廢除有關公共收入保障令。決議案有待立法會主席批准。由於決議案需經分組點票，預料會被否決。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;而立法會一個委員會，星期五將討論當局增加煙稅的建議，多個政黨表明反對，認為會令煙民購買私煙，亦加重草根階層的負擔。反吸煙人士質疑政黨是受到煙草商游說，或涉及個人利益。政黨就否認。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;公共衛生學者就指，加煙稅可減少煙民特別是青少年的吸煙人數，批評反加煙稅的人是「公共衛生的敵人」。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;~ &quot;公共衛生學者&quot;即係邊個?&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br/&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3250479354552997059'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/1339770307989838250/posts/default/3250479354552997059'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://onblogblog.blogspot.com/2011/04/blog-post_27.html' title='自由黨及人民力量會在立會提廢除加煙稅'/><author><name>On Blogger</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10084652038649248776</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry></feed>