<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" --><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per oneHardware</title>
	<link>http://www.onehardware.it</link>
	<description>oneHardware è il blog sull\'hardware del network oneBlog. I temi trattati vanno dallo storage alle ultime novità sui processori, dai notebook ai monitor, dai rumors alle anteprime di nuovi prodotti. Il mondo dell\'hardware viene affrontato in tutti i suoi aspetti, non solo attraverso news, ma anche con approfondimenti e riflessioni</description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:32:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/oneHardware/commenti" type="application/rss+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Commenti su Guida all’abilitazione del PAE anche su Windows XP 32-bit di Andrea</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/hnl0RkSnPVI/</link>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3599</guid>
					<description>Allora scusatemi se insisto..non ho letto tutto ciò che è stato postato...ma vorrei comunque chiedere a voi se, avendo istallato 4 gb di ram (2x2) su xp sp3 anche se non li vede tutti ma solo 3.4/3.6 lavorano in dual channel o No ...in fin dei conti posso avere un incremanto delle prestazioni dovuto al dual channel con due moduli da 2 giga su xp?
lascio la parola agli esperti....io proprio non lo sono...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora scusatemi se insisto..non ho letto tutto ci&ograve; che &egrave; stato postato&#8230;ma vorrei comunque chiedere a voi se, avendo istallato 4 gb di ram (2&#215;2) su xp sp3 anche se non li vede tutti ma solo 3.4/3.6 lavorano in dual channel o No &#8230;in fin dei conti posso avere un incremanto delle prestazioni dovuto al dual channel con due moduli da 2 giga su xp?<br />
lascio la parola agli esperti&#8230;.io proprio non lo sono&#8230;
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/hnl0RkSnPVI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3599</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Guida all’abilitazione del PAE anche su Windows XP 32-bit di Sergio De Falco</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/BItizYpcpt4/</link>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3598</guid>
					<description>Hai Vista? installa il Service Pack.
Estensione indirizzo fisico significa che hai abilitato il PAE.
La memoria utilizzabile dalle applicazioni a 32 bit è massimo 2GB, quindi virtual box potrà usare solo 2GB alla volta (se disponibili). Per poter utilizzare più di 2GB occorre non solo che il sistema operativo sia a 64 bit, ma anche il programma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai Vista? installa il Service Pack.<br />
Estensione indirizzo fisico significa che hai abilitato il PAE.<br />
La memoria utilizzabile dalle applicazioni a 32 bit &egrave; massimo 2GB, quindi virtual box potr&agrave; usare solo 2GB alla volta (se disponibili). Per poter utilizzare pi&ugrave; di 2GB occorre non solo che il sistema operativo sia a 64 bit, ma anche il programma.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/BItizYpcpt4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3598</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Asus monta i nuovi Core i7 sui notebook M60J e G51J di enzo</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/3JQLFF14uAA/</link>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/30/09/2009/asus-monta-i-nuovi-core-i7-sui-notebook-m60j-e-g51j/#comment-3597</guid>
					<description>chissà come si comportano in editing professionale tipo edius, credo che sia un grande passo per gestire i video senza la necessità di ulteriore hardware per realtime.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chiss&agrave; come si comportano in editing professionale tipo edius, credo che sia un grande passo per gestire i video senza la necessit&agrave; di ulteriore hardware per realtime.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/3JQLFF14uAA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/30/09/2009/asus-monta-i-nuovi-core-i7-sui-notebook-m60j-e-g51j/#comment-3597</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Guida all’abilitazione del PAE anche su Windows XP 32-bit di Calaf</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/lWoKMvTTZAo/</link>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3596</guid>
					<description>Mi sono letto quasi tutte le 21 pagine di quest'interessantissimo topic ed ho abilitato il PAE su una mobo Asus P5B con CPU E6750 e 4 GB di RAM.
Su Proprietà\Sistema, sotto l'indicazione 2,43 GB (?) di RAM mi appare ora la scritta "Estensione indirizzo fisico".
Visto che il sistema potrebbe indirizzare anche la memoria non utilizzata per operazioni interne allo stesso; c'è qualcuno che sa rispondere alla domanda: 
-la memoria dedicata a sistemi virtuali, come VirtualBox 3, entra a far parte del novero di queste residue disponibilità?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sono letto quasi tutte le 21 pagine di quest&#8217;interessantissimo topic ed ho abilitato il PAE su una mobo Asus P5B con CPU E6750 e 4 GB di RAM.<br />
Su Propriet&agrave;\Sistema, sotto l&#8217;indicazione 2,43 GB (?) di RAM mi appare ora la scritta &#8220;Estensione indirizzo fisico&#8221;.<br />
Visto che il sistema potrebbe indirizzare anche la memoria non utilizzata per operazioni interne allo stesso; c&#8217;&egrave; qualcuno che sa rispondere alla domanda:<br />
-la memoria dedicata a sistemi virtuali, come VirtualBox 3, entra a far parte del novero di queste residue disponibilit&agrave;?
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/lWoKMvTTZAo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/11/01/2008/guida-allabilitazione-del-pae-anche-su-windows-xp-32-bit/#comment-3596</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Otto core per nuovi processori IBM Power7 di f4b1o0</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/HDnWXMGaERk/</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/21/07/2008/otto-core-per-nuovi-processori-ibm-power7/#comment-3595</guid>
					<description>Quanto costerà il supercomputer? posso metterne uno nella mia cameretta? lololol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto coster&agrave; il supercomputer? posso metterne uno nella mia cameretta? lololol
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/HDnWXMGaERk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/21/07/2008/otto-core-per-nuovi-processori-ibm-power7/#comment-3595</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Eee Box HD B206: nettop per l’alta definizione da Asus di Luca Colantuoni</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/6dOlmsqqaRI/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/13/03/2009/eee-box-hd-b206-nettop-per-lalta-definizione-da-asus/#comment-3594</guid>
					<description>Prova in uno di questi: http://www.asusworld.it/wtb_E.asp
Cmq gli ultimi modelli sono il 1006 e il 1501, anche io ho trovato solo il 202 :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prova in uno di questi: <a href='http://www.asusworld.it/wtb_E.asp' rel='nofollow'>http://www.asusworld.it/wtb_E......asp</a><br />
Cmq gli ultimi modelli sono il 1006 e il 1501, anche io ho trovato solo il 202 :-(
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/6dOlmsqqaRI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/13/03/2009/eee-box-hd-b206-nettop-per-lalta-definizione-da-asus/#comment-3594</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Eee Box HD B206: nettop per l’alta definizione da Asus di Bobo</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/IYsq3tynoYQ/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/13/03/2009/eee-box-hd-b206-nettop-per-lalta-definizione-da-asus/#comment-3593</guid>
					<description>Non si riesce a trovarlo nemmeno a 370, se avete un negozio online dove poterlo acquistare e me lo comunicate ve ne sarei grato.

Ciao e Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non si riesce a trovarlo nemmeno a 370, se avete un negozio online dove poterlo acquistare e me lo comunicate ve ne sarei grato.</p>
<p>Ciao e Grazie
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/IYsq3tynoYQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/13/03/2009/eee-box-hd-b206-nettop-per-lalta-definizione-da-asus/#comment-3593</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Ecco i prezzi dei Core i5 con grafica integrata di Luca Colantuoni</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/JZshoCb0gAg/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/28/10/2009/ecco-i-prezzi-dei-core-i5-con-grafica-integrata/#comment-3592</guid>
					<description>La GPU integrata non è sufficiente per gestire calcoli complessi. In pratica è la stessa GPU che si trova ora integrata nei chipset. Al massimo può gestire la decodifica di flusso video HD, ma non può competere con le soluzioni discrete su slot PCI Express 2.0 x16.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La GPU integrata non &egrave; sufficiente per gestire calcoli complessi. In pratica &egrave; la stessa GPU che si trova ora integrata nei chipset. Al massimo pu&ograve; gestire la decodifica di flusso video HD, ma non pu&ograve; competere con le soluzioni discrete su slot PCI Express 2.0 x16.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/JZshoCb0gAg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/28/10/2009/ecco-i-prezzi-dei-core-i5-con-grafica-integrata/#comment-3592</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Un SSD (quasi) alla portata di tutti da Kingston di Luca Colantuoni</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/pMsKL0Tf-rU/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/28/10/2009/un-ssd-quasi-alla-portata-di-tutti-da-kingston/#comment-3591</guid>
					<description>Ottime soddisfazioni in lettura non in scrittura. Cmq sono 170€ + iva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottime soddisfazioni in lettura non in scrittura. Cmq sono 170&euro; + iva
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/pMsKL0Tf-rU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/28/10/2009/un-ssd-quasi-alla-portata-di-tutti-da-kingston/#comment-3591</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Ecco i prezzi dei Core i5 con grafica integrata di mirko</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/b9MWccVH2j8/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 07:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/28/10/2009/ecco-i-prezzi-dei-core-i5-con-grafica-integrata/#comment-3590</guid>
					<description>Scusate l'ignoranza spero che qualche buona anima mi spieghi a cosa serve una gpu nella cpu? in pratica questa gpu serve a fare calcoli molto complessi al posto della cpu? non mi sono documentato sull'argomento e non ho voglia di cercare chi mi illumina??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate l&#8217;ignoranza spero che qualche buona anima mi spieghi a cosa serve una gpu nella cpu? in pratica questa gpu serve a fare calcoli molto complessi al posto della cpu? non mi sono documentato sull&#8217;argomento e non ho voglia di cercare chi mi illumina??
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/b9MWccVH2j8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/28/10/2009/ecco-i-prezzi-dei-core-i5-con-grafica-integrata/#comment-3590</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Un SSD (quasi) alla portata di tutti da Kingston di mirko</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/n5v4KF1YKsw/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 07:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/28/10/2009/un-ssd-quasi-alla-portata-di-tutti-da-kingston/#comment-3589</guid>
					<description>85 x 2 ssd 170€ ti fai un raid 0 e come velocità e scrittura dovrebbe ottime soddisfazioni non pensate?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>85 x 2 ssd 170&euro; ti fai un raid 0 e come velocit&agrave; e scrittura dovrebbe ottime soddisfazioni non pensate?
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/n5v4KF1YKsw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/28/10/2009/un-ssd-quasi-alla-portata-di-tutti-da-kingston/#comment-3589</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Le vie oscure per l’attivazione di Windows 7 di mirko</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/iQM27uYTtyY/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 06:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/30/10/2009/le-vie-oscure-per-lattivazione-di-windows-7/#comment-3588</guid>
					<description>Wooow!!! ora ci avete fatto caso che esiste una crack per windows seven? vi confido una cosa da quando è uscita la beta c'è questo crack siete arrivati un poco tardi per la notizia :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wooow!!! ora ci avete fatto caso che esiste una crack per windows seven? vi confido una cosa da quando &egrave; uscita la beta c&#8217;&egrave; questo crack siete arrivati un poco tardi per la notizia :D
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/iQM27uYTtyY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/30/10/2009/le-vie-oscure-per-lattivazione-di-windows-7/#comment-3588</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Microsoft presenta la sottilissima Bluetooth Mobile Keyboard 6000 di Cristiano Ghidotti</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/x6ti0NXjIzs/</link>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/11/09/2009/microsoft-presenta-la-sottilissima-bluetooth-mobile-keyboard-6000/#comment-3587</guid>
					<description>Grazie Max per il tuo parere, ma toglimi una curiosità: come impiegheresti la tastiera a distanza, con dei muri tra questa ed il computer a cui è connessa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Max per il tuo parere, ma toglimi una curiosit&agrave;: come impiegheresti la tastiera a distanza, con dei muri tra questa ed il computer a cui &egrave; connessa?
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/x6ti0NXjIzs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/11/09/2009/microsoft-presenta-la-sottilissima-bluetooth-mobile-keyboard-6000/#comment-3587</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Microsoft presenta la sottilissima Bluetooth Mobile Keyboard 6000 di Max</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/GYgRFsijaRo/</link>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/11/09/2009/microsoft-presenta-la-sottilissima-bluetooth-mobile-keyboard-6000/#comment-3586</guid>
					<description>ho comprato questa tastiera a 79,90..............non è poco lo so ma è veramente ben fatta.  Bella e solida forse l'unica pecca è rappresentara dalla rumorisità di alcuni tasti come la  barra di spazio e il delete. Magari e' stato fatto di proposito.
Configurazione veloce su un eeepc e ottima precisione nel riconoscimento tasti fino a 6/7 metri........qualche problema con muir di mezzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho comprato questa tastiera a 79,90&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..non &egrave; poco lo so ma &egrave; veramente ben fatta.  Bella e solida forse l&#8217;unica pecca &egrave; rappresentara dalla rumorisit&agrave; di alcuni tasti come la  barra di spazio e il delete. Magari e&#8217; stato fatto di proposito.<br />
Configurazione veloce su un eeepc e ottima precisione nel riconoscimento tasti fino a 6/7 metri&#8230;&#8230;..qualche problema con muir di mezzo.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/GYgRFsijaRo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/11/09/2009/microsoft-presenta-la-sottilissima-bluetooth-mobile-keyboard-6000/#comment-3586</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Game: meglio fisso o portatile? di xborkya360</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/tSBh4D0ySfI/</link>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 11:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/15/10/2007/game-meglio-fisso-o-portatile/#comment-3585</guid>
					<description>io sono un gamer, e sinceramente io odio in tutto e per tutto i portaili, un mio amico ha acquistato un coiddetto portatile per gaming un'anno fa, è vero, a quel tempo giocava discretamente a molti giochi, io invecie mi sono assemblato un fisso per gamig 3 anni fa, e tutt'oggi riesco a giocare a qualsiasi gioco a qualità massima, risoluzione massima, e di media sto sui 100 fps, (con crysis, un gioco molto pesante sto sui 60), mentre il mio amico è già costretto a abbassare risoluzione e dettagli se vuole giocare gli ultimi titoli. fate un po' i vostri calcoli...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io sono un gamer, e sinceramente io odio in tutto e per tutto i portaili, un mio amico ha acquistato un coiddetto portatile per gaming un&#8217;anno fa, &egrave; vero, a quel tempo giocava discretamente a molti giochi, io invecie mi sono assemblato un fisso per gamig 3 anni fa, e tutt&#8217;oggi riesco a giocare a qualsiasi gioco a qualit&agrave; massima, risoluzione massima, e di media sto sui 100 fps, (con crysis, un gioco molto pesante sto sui 60), mentre il mio amico &egrave; gi&agrave; costretto a abbassare risoluzione e dettagli se vuole giocare gli ultimi titoli. fate un po&#8217; i vostri calcoli&#8230;
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/tSBh4D0ySfI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/15/10/2007/game-meglio-fisso-o-portatile/#comment-3585</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su nVidia GT 300 più performante della Radeon HD 5870? di scorpione</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/TOm4lCH0gpQ/</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 19:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/17/09/2009/nvidia-gt-300-piu-performante-della-radeon-hd-5870/#comment-3584</guid>
					<description>ad oggi solo parole nvidia che fai dormi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad oggi solo parole nvidia che fai dormi
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/TOm4lCH0gpQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/17/09/2009/nvidia-gt-300-piu-performante-della-radeon-hd-5870/#comment-3584</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Nuova scheda video Radeon HD 3650 AGP da Sapphire di Luca Colantuoni</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/WSoVD2sDB-4/</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 16:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/09/05/2008/nuova-scheda-video-radeon-hd-3650-agp-da-sapphire/#comment-3581</guid>
					<description>Quelli che hai elencato sono giochi troppo recenti che sfruttano funzionalità non presenti in questa scheda video. Per giocare in modo decente potrebbe essere necessario un upgrade totale del sistema (CPU e memoria in primis). Sarebbe più consigliabile un suo impiego come supporto nella decodifica video, ad es. in un HTPC da collegare alla TV HD. Non so quanto hai pagato la scheda, ma con circa 100 euro puoi comprare soluzioni molto più potenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelli che hai elencato sono giochi troppo recenti che sfruttano funzionalit&agrave; non presenti in questa scheda video. Per giocare in modo decente potrebbe essere necessario un upgrade totale del sistema (CPU e memoria in primis). Sarebbe pi&ugrave; consigliabile un suo impiego come supporto nella decodifica video, ad es. in un HTPC da collegare alla TV HD. Non so quanto hai pagato la scheda, ma con circa 100 euro puoi comprare soluzioni molto pi&ugrave; potenti.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/WSoVD2sDB-4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/09/05/2008/nuova-scheda-video-radeon-hd-3650-agp-da-sapphire/#comment-3581</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Nuova scheda video Radeon HD 3650 AGP da Sapphire di Dino</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/LZvwusBavr8/</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/09/05/2008/nuova-scheda-video-radeon-hd-3650-agp-da-sapphire/#comment-3580</guid>
					<description>Ciao a tutti,
dopo aver controllato il dettaglio di ogni vostro commento e la pronta risposta esauriente, vorrei lasciarne uno anche io, di richiesta, in merito alla scheda video in oggetto.
Anche la mia piastra è una ASRock 775v88+ (come il commento 50) però ho un alimentatore da 450.
C'è qualche impostazione da settare o qualche upgrade da apportare per poter far funzionare correttamente la scheda video (che ho ordinato stamattina DDR2 mi sembra) con dei giochi recenti (Fifa 10) e non (Lost via domus, motivo per cui ho cambiato scheda -&gt; Ge Force FX 5500).
Grazie mille e complimenti per la disponibilità.

Saluti

Dino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti,<br />
dopo aver controllato il dettaglio di ogni vostro commento e la pronta risposta esauriente, vorrei lasciarne uno anche io, di richiesta, in merito alla scheda video in oggetto.<br />
Anche la mia piastra &egrave; una ASRock 775v88+ (come il commento 50) per&ograve; ho un alimentatore da 450.<br />
C&#8217;&egrave; qualche impostazione da settare o qualche upgrade da apportare per poter far funzionare correttamente la scheda video (che ho ordinato stamattina DDR2 mi sembra) con dei giochi recenti (Fifa 10) e non (Lost via domus, motivo per cui ho cambiato scheda -&gt; Ge Force FX 5500).<br />
Grazie mille e complimenti per la disponibilit&agrave;.</p>
<p>Saluti</p>
<p>Dino
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/LZvwusBavr8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/09/05/2008/nuova-scheda-video-radeon-hd-3650-agp-da-sapphire/#comment-3580</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Corsair presenta l’indistruttibile unità Flash Survivor da 64 GB di Daniele</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/yAzF7_s4pGI/</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 06:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/21/10/2009/corsair-presenta-lindistruttibile-unita-flash-survivor-da-64-gb/#comment-3579</guid>
					<description>A parte la tua maleducazione sei anche un po troppo superficiale. E' vero che può non esser semplice garantire anche il connettore, però con un secondo connettore protetto in qualche modo e che verrebbe sostituito solo quando la sua estremità non ne può più si allungherebbe molto la vita complessiva dell'oggetto. A parte gli insulti sai anche esprimerti meno da cafone e un po di pù con la materia grigia ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte la tua maleducazione sei anche un po troppo superficiale. E&#8217; vero che pu&ograve; non esser semplice garantire anche il connettore, per&ograve; con un secondo connettore protetto in qualche modo e che verrebbe sostituito solo quando la sua estremit&agrave; non ne pu&ograve; pi&ugrave; si allungherebbe molto la vita complessiva dell&#8217;oggetto. A parte gli insulti sai anche esprimerti meno da cafone e un po di p&ugrave; con la materia grigia ?
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/yAzF7_s4pGI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/21/10/2009/corsair-presenta-lindistruttibile-unita-flash-survivor-da-64-gb/#comment-3579</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Corsair presenta l’indistruttibile unità Flash Survivor da 64 GB di nanny</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/oneHardware/commenti/~3/NYjjv4wsDwY/</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onehardware.it/21/10/2009/corsair-presenta-lindistruttibile-unita-flash-survivor-da-64-gb/#comment-3578</guid>
					<description>dico che sei un gran babbeo, in un prodotto del genere non viene certo garantita la robustezza quando il device è connesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dico che sei un gran babbeo, in un prodotto del genere non viene certo garantita la robustezza quando il device &egrave; connesso.
</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/oneHardware/commenti/~4/NYjjv4wsDwY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
				<feedburner:origLink>http://www.onehardware.it/21/10/2009/corsair-presenta-lindistruttibile-unita-flash-survivor-da-64-gb/#comment-3578</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
