Opiniões de um Pedro

Linux VS Windows

2012-12-27T11:33:00.000-02:00

Sou usuário de Linux já há alguns anos, mas recentemente eu comprei meu primeiro computador com Windows, por um simples motivo: o Microsoft Office está muito a frente das opções livres. O Libreoffice é legal, mas ainda tem que penar um pouco para alcançar o produto da Microsoft.

E antes que alguém possa me acusar de incoerência pelo que disse em março deste ano (As aventuras de um ex-pirata), já digo que não mudei de idéia (pelo menos não ainda). Tudo que disse lá continua válido, especialmente a questão da pirataria (sim, meu Windows é original e meu Office é original). Eu apenas cedi ao Office da Microsoft por necessidade.

O desktop aqui em casa continua rodando o Linux Ubuntu, firme e forte. E para não esquecer das qualidades do Linux, um vídeo bacana sobre como o Linux é feito:

O nome da bola

2012-08-29T00:02:00.000-03:00

Bossa Nova, Carnavalesca ou Brazuca. Um desses nomes vai ser o nome da bola da Copa 2014. E em uma jogada de marketing, a Adidas deixou isso para ser decidido por votos: http://www.adidas.com.br/nome-da-bola-2014/

E por que estou falando disso? Simplesmente para deixar registrado que não votei e não vou votar, pois não gostei de nenhuma das opções.

A escala pentatônica

2012-08-20T00:15:00.000-03:00

Bobby McFerrin photo by Szaniszlo Ivor 2 (Photo credit: Wikipedia)

Acabei de ver um vídeo interessantíssimo.

No vídeo, Bobby McFerrin (esse da foto ao lado. Se você, assim como eu, não consegue reconhecer a pessoa da foto e nem o nome, procure no procure no youtube por "Bobby McFerrin dont worry") faz um exercício interessante com a platéia que o assiste... e todos acompanham!

Vejam o vídeo:

Impressionante. Mas mais impressionante é o que ele fala no final (em tradução livre): "o mais interessante é que, não importa onde estou, em qualquer lugar, toda platéia consegue fazer isso... por alguma razão, todos conhecem a escala pentatônica".

Quem é guitarrista sabe muito bem o que é a escala pentatônica. O Slash está aí para provar isso. Quem não sabe o que é, google it.

Não sei o que foi dito na continuação dessa palestra, mas se ele estiver certo nesse ponto específico, isso significaria que realmente a música é universal, uma "linguagem" que todos "compreendem".

Não sei se ele está certo, mas é muito legal pensar assim.

Incoerências...

2012-08-02T22:22:00.002-03:00

Acabo de ler um artigo excelente a respeito do aborto. Recomendo a qualquer um que esteja interessado no assunto: http://pedrosette.com/2012/04/maternidade-opcional-x-paternidade-obrigatoria/

Concordo com o autor. Já há muito tempo que considero o aborto como uma atitude deplorável (egoísta, cruel, irresponsável, por demais extrema, etc, etc, etc.), mas nunca tinha percebido que defender o aborto também pode ser incoerente.

Um pouco de boa música para alegrar o dia - Robben Ford

2012-07-25T23:28:00.002-03:00

Truth (Robben Ford album) (Photo credit: Wikipedia)

Já faz tempo eu gosto de ouvir o Robben Ford, mas ouvi agora uma música em que ele se superou: Riley B. King.

Essa música faz parte do álbum Truth, que eu ainda não conhecia. Aliás, esse álbum é muito bom. Já há muito tempo que eu não ouvia um álbum tão bom quanto esse.

Eis um vídeo da música ao vivo (foi o que eu achei no Youtube, mas na minha opinião a versão de estúdio é mais legal que essa ao vivo. Aliás, de forma geral sempre prefiro as versões de estúdio):

A ganância e o caso das ações da Mundial

2012-07-13T15:57:00.001-03:00

Acabei de ler uma notícia no blog do Saro Jr. (blog muito bom, por sinal) sobre a investigação em torno das ações da empresa Mundial (quem nunca ouviu falar do assunto, Google it).

Isso me fez pensar no motivo que levou tantas pessoas a serem lesadas nesse caso. O que leva alguém a cair nesse tipo golpe? Só tenho um palpite: a ganância. É o mesmo palpite que tenho para o caso das pessoas que caem no golpe do bilhete premiado. Ganância pura e simples. Desejo de lucrar fácil e rápido. E veja, o problema aqui não é o desejo de lucrar (mesmo porque qualquer pessoa que investe deve buscar o lucro) mas sim o desejo de lucro fácil, sem que seja feito o "dever de casa". Lucro fácil não existe em lugar algum. Quem é investidor de verdade precisa saber o que faz, precisa saber em que momento entrar e em que momento sair. Fazendo diferente disso, é prejuízo na certa.

Segue aí o artigo do Saro Jr. que eu comentei: http://www.sarojr.com.br/2012/06/escandalo-da-mundial-na-bovespa.html

Não sou o único preocupado com a privacidade!

2012-06-27T15:44:00.000-03:00

Seguindo o assunto sobre privacidade iniciado outro dia (ver aqui), vou compartilhar o que já descobri sobre as alternativas ao Dropbox (e demais serviços de sincronização de arquivos) que prezam pela privacidade.

O primeiro é o Wuala. É um proposta bem interessante e bem diferente do normal. De acordo com as informações, os nossos arquivos são criptografados ANTES de serem enviados e depois de enviados são quebrados em várias partes, ficando cada parte em um servidor diferente. E mais importante, a chave para abrir os arquivos NÃO É TRANSMITIDA. Ou seja, apenas você teria acesso aos arquivos.

Parece muito bom, mas NÃO testei ainda. A dúvida que eu tenho é se toda essa propaganda é verdadeira. Quem me garante que minha chave de criptografia não será enviada? Sei lá. Vamos ver se posteriormente mudo de ideia e dou uma chance para o serviço.

Outro serviço muito interessante (e esse eu JÁ TESTEI) é o Owncloud. A proposta nesse caso é ter um servidor de cloud local, sem necessidade de que seus arquivos sejam enviados para um servidor externo. No meu caso, instalei o Owncloud em um servidor LAMP (para quem não sabe o que é LAMP, dá uma olhada aqui).

Funcionou muito bem no meu computador, mas ainda não tive tempo para testar a fundo.

Bom saber que existem essas alternativas.

E se todos pularem da ponte, você também pula?

2012-06-25T22:05:00.000-03:00

Ir com a maioria NUNCA é garantido, pelo contrário, é a forma mais fácil de estar errado. Sempre ouvi isso e sempre concordei. Mais recentemente ouvi que "toda unanimidade é burra". Também faz sentido.

Estou falando disso porque vi um exemplo muito bom para demonstrar esse conceito. Recomendo assistir com grande atenção:

Privacidade, pra que te quero?!

2012-06-15T01:19:00.000-03:00

Imagem por hyku via Flickr

Na contramão da maioria das pessoas, existem uns poucos que ainda se preocupam com a questão da privacidade. Me incluo nesse seleto grupo, mesmo estando longe daqueles mais radicais (estou no Facebook e uso celular). Mas sempre que penso a respeito, tenho a tendencia de achar que já fui longe demais...

Até que ponto compensa abrir mão da privacidade em favor da praticidade? Essa resposta eu não tenho, mas o que faço é evitar qualquer coisa que não me seja absolutamente útil e que não tenha alternativa que preze pela privacidade. Por exemplo, não uso de forma alguma os serviços do tipo check-in do Facebook ou Latitude do Google (inclusive, eu acho esses serviços a coisa mais idiota que já surgiu, mas falo disso outro dia, se der vontade). Também evito usar os serviços de cloud computing que sincronizam arquivos do seu computador com um servidor externo (Dropbox, Ubuntu One, Live Mesh, etc.). Desses, até hoje eu usei apenas o Ubuntu One, e ainda assim para sincronizar arquivos que não considero críticos (minha planilha de orçamento, por exemplo, jamais).

Talvez a minha fórmula não seja a melhor e alguns até digam que é inútil, uma vez que muita coisa já é pública mesmo contra a nossa vontade. Mas eu prefiro ser assim do que me entregar de boa vontade. É uma forma de, pelo menos, tentar permanecer consciente no meio disso tudo.

Bom para (quase) todos

2012-05-15T00:08:00.000-03:00

Os juros caíram, mas as tarifas subiram. Para um endividado essa conta parece boa, mas e para o cidadão que não é endividado?

Atividades Financeiras

Para ter acesso às melhores condições de juros, como o cheque especial de 3,94% ao mês, os clientes do Banco do Brasil terão que aceitar pagar de 36% a 52% mais em tarifas por seu pacote de serviços. Em empréstimos mais curtos e de menor valor, o custo mais alto com a tarifa pode anular a economia com os juros oferecidos no programa "Bom Pra Todos". O gasto adicional com tarifa varia de R$ 73 a R$ 124 por ano. Apenas como exemplo, trocar um empréstimo de R$ 1 mil com prazo de 12 meses com taxa de juros de 3,5% ao mês por outro de 2% ao mês, gera uma economia de R$ 107 ao longo do período. (VE - C1)

Bancos intensificam o aumento de tarifas

Os dados dos quatro maiores bancos de capital aberto do país, Banco do Brasil, Itaú Unibanco, Bradesco e Santander, apontam para uma alta de 17% na receita de tarifas e prestação de serviços no primeiro trimestre de 2012 em relação ao mesmo período do ano passado. O ritmo de alta deste início de ano supera o crescimento anual observado em 2011 e 2010, de 13% e 14%, respectivamente. Com o processo de fusões, maior regulação do Banco Central e pressão por aumento de salários, entre 2009 e 2011 os bancos perderam eficiência ao se comparar a relação entre as receitas de serviços e as despesas com pessoal. Se em 2009 os bancos tinham R$ 138 de receita com serviços para R$ 100 gastos em salários, a relação caiu para R$ 135 no ano passado. No primeiro trimestre, o índice subiu para 142%, ante 137% um ano antes. (VE - A1)

A favor da esmola - por quê?

2012-05-06T12:34:00.003-03:00

Nós fazemos nossos amigos e nossos inimigos, mas Deus faz o próximo que mora ao lado. (...) Ele é a amostra de humanidade que de fato nos é dada. G.K. Chesterton

Seguindo os últimos posts (ver aqui e aqui), gostaria de estender um pouco mais os motivos que me levam a ser favorável à prática da esmola.

Primeiro de tudo. O pedinte é um ser-humano. Tão humano quanto eu, porém em uma situação mais desgraçada do que a minha situação. E quem garante que eu não estaria na mesma situação que ele se encontra caso a minha vida tivesse sido um pouco diferente? Ninguém pode afirmar isso, justamente porque ele é um ser-humano, tanto quanto eu. Talvez a vida tenha sido mais difícil pra ele, ou talvez ele tenha tomado decisões erradas, mas isso pouco importa. O que importa é que ele é um ser-humano, que se encontra em uma situação terrível. Uma situação em que qualquer um poderia estar.

Em segundo lugar, como eu disse no post anterior, o problema com quem precisa de esmolas é que nenhuma solução vai ser simples. Obviamente que eu entendo que o melhor seria ajudar o pedinte sair da situação de pedinte, mas o problema é que essa solução é muito complicada e em alguns casos ela é inviável. Por quê? Porque existem casos que o pedinte teria plenas condições financeiras de sair das ruas, com o suporte da família. Então o problema nesses casos é um problema psicológico, não um problema econômico.

Então veja, o pedinte é um coitado com 2 problemas. O problema maior, de ordem psicológica, que o impede de largar a vida de pedinte. E um problema menor, imediato, que poderia ser resolvido ou amenizado com uma moeda de R$ 1,00. Então lhe pergunto, se eu não tenho condições de resolver o problema maior, eu devo deixar de resolver o problema menor? Mesmo sabendo que o problema menor está ao meu alcance e o problema maior não está? Enquanto não encontro uma solução final para o problema dele, continuou fazendo o que posso para resolver o problema imediato.

E por último, mas mais importante que os outros motivos acima, a esmola é uma obrigação do cristão. Ponto final.

A favor da esmola - e os contrários "não-honestos"?

2012-05-06T12:26:00.001-03:00

Seguindo o post de Sábado (ver aqui), entendo que existem pessoas "não-honestas" entre os que defendem que as doações sejam feitas para "instituições de caridade ou para os fundos governamentais que cuidam dos pobres" ao invés de serem feitas diretamente para o pedinte. Enquadro aqui aquelas pessoas que não estão interessadas em ajudar, mas que respondem dessa forma com o intuito de não parecerem monstros desumanos. Gostaria de falar desses aqui.

Como é possível que alguém que sugere as instituições de caridade e os fundos oficiais seja alguém "não-honesto"? Explico.

Essas pessoas não estão preocupadas com a necessidade do pedinte, mas apenas com si próprias. O melhor exemplo para ver isso são os casos dos restaurantes que não doam os restos de comida "pois se doar uma vez, os mendigos vão aparecer aqui todos os dias". Ora essa, não existem sobras todos os dias? É claro que existem, obvio, então vemos que o problema não é esse. O problema na verdade é que o mendigo é uma pessoa suja, desagradável, "um problema" que pode afastar clientes. E aqui está o meu ponto.

Veja, a necessidade do pedinte não importa, a abastança própria não importa, o que importa é que esse ser sujo e desagradável pode "ofender" os clientes.

Por isso considero que essas pessoa são "não-honestas", porque a resposta delas esconde o fato de que o mais importante não é a necessidade dos pedintes, mas sim a própria necessidade.

E por isso usei o termo "não-honesto". Essas pessoas não são honestas com quem questiona a sua opinião e não são honestas consigo mesmas. Evitei a palavra "desonesto" justamente para evitar associações desonestidade, uma vez que a resposta dessas pessoas está mais perto da mentira do que da desonestidade.

Usei o exemplo do restaurante porque penso que com esse exemplo é mais fácil de entender, mas a atitude desse dono de restaurante é exatamente a mesma atitude de qualquer outra pessoa cuja opinião contrária à esmola está amparada pela aversão ao pedinte.

A favor da esmola - argumentos para os contrários "honestos"

2012-05-05T14:05:00.000-03:00

Como eu disse no último post (ver aqui), existem pessoas honestas entre os que defendem que as doações sejam feitas para "instituições de caridade ou para os fundos governamentais que cuidam dos pobres" ao invés de serem feitas diretamente para o pedinte. Essas pessoas acreditam realmente que essa é a melhor forma de agir. São estes que eu gostaria de responder aqui.

Nesses casos, quando estou falando com alguém "honesto", creio que a divergência de opiniões esteja em dois pontos que considero errados:

1° as pessoas contrárias à esmola acreditam que quem pede esmola é uma pessoa normal, que precisaria "se emendar", "criar vergonha na cara", "mudar de vida". Quem pensa dessa forma acredita que o fato das pessoas darem esmola seria um incentivo para que esses "vagabundos" continuem na mesma situação.

Na minha opinião, isso é falso na maioria dos casos. Pelo pouco que conheço, as pessoas que pedem esmolas são pessoas que se envergonham de pedir. Pelo menos é o que dizem as pessoas que já trabalharam de alguma forma (servindo sopa, doando cobertores, etc.) com moradores de rua.

Mas se sentem vergonha, por que então continuam na mendicância? Acredito que o problema dessas pessoas seja de ordem psicológica, talvez a ausência de uma estrutura psicológica que seja normal em outras pessoas, uma estrutura que os capacite a levar uma vida normal (isto é, trabalhar, assumir responsabilidades, constituir família, etc.).

2° as pessoas contrárias à esmola acreditam que as instituições de caridade vão resolver o problema descrito no ponto anterior. Eu não acredito, justamente porque eu acredito que o problema deles seja muito mais complexo do que uma simples "vagabundice".

Agora, com relação aos fundos criados pelo governo, eu acho que qualquer um que cita essa opção em lugar da esmola é um perfeito estúpido (ainda que seja honesto). Como alguém pode achar que é melhor dar R$ 1,00 nas mãos de um político do que dar R$ 1,00 diretamente para um necessitado? Quanto desse dinheiro dado para políticos vai chegar nas mãos de quem realmente precisa? Ora essa...

A favor da esmola

2012-05-05T13:25:00.000-03:00

Sempre que alguém questiona minha opinião a respeito da esmola, eu acabo ouvindo o seguinte argumento: "a esmola não ajuda de verdade, ela apenas dá mais um motivo para o pedinte continuar na mesma situação". Quando ouço isso e pergunto "ok, então qual seria a solução?", a resposta mais recorrente é "você deve fazer doações para as instituições de caridade ou para os fundos governamentais que cuidam dos pobres".

Pelo que percebo, esse tipo de resposta pode ser dado por 2 tipos de pessoas, os "honestos", que realmente acreditam que essa seja a melhor opção para ajudar os pedintes e os "não-honestos" que respondem assim porque é bonito, mas que realmente não estão muito interessados em ajudar.

Vou responder a cada um nos próximos 2 posts.

Design

2012-04-22T13:40:00.001-03:00

Duas perguntas me veem à mente ao ver essa seleção de carros conceito japoneses dos últimos 50 anos:
1° - será que é realmente talvez necessário fazer tantos carros feios pra burro, para que de vez em quando surja algum mais ou menos, e ainda mais raramente um carro legal?
2° - será que os designers tentam intencionalmente modificar o significado de "belo" ou será que o designer responsável pelo Toyota EX-II, 1969 achou que estava fazendo algo bonito mesmo?

Com dinheiro dos outros é fácil...

2012-04-10T21:30:00.003-03:00

Acabei de ler que uma CPI que foi aprovada para investigar o Instituto Ronaldinho Gaucho. Mas o que me chamou a atenção realmente foi a informação a seguir, destacada em amarelo:

De 2007 a 2010, o Instituto Ronaldinho Gaúcho recebeu R$ 5,7 milhões da prefeitura e do Ministério da Justiça para oferecer atividades esportivas e culturais para crianças carentes da zona sul de Porto Alegre. No início de 2011, a prefeitura rejeitou o pedido de reajuste de 163% feito pelo empresário Roberto de Assis Moreira, irmão do craque do Flamengo, e rompeu o convênio.
Desde então vereadores de oposição questionam o custo dos contratos, que a prefeitura considera compatíveis com a oferta de transporte, alimentação e atividades complementares às escolares que o instituto fazia até 2010. Desde então, a organização não governamental dos irmãos Assis Moreira não tem mais atendido crianças carentes.

Eu não sei o que fazia esse Instituto, nem se funcionava mesmo, e também não tenho nada contra a pessoa do Ronaldinho, mas achei muito interessante a Instituição fechar as portas assim.

Enquanto o dinheiro público pingava (na conta), o amor fluía. Mas quando a fonte secou, secou-se também a piedade.

É, com o dinheiro dos outros é bem fácil...

As aventuras de um ex-pirata

2012-03-20T22:01:00.000-03:00

Hoje estou inspirado para compartilhar minhas experiências com a "legalidade", desde que decidi abandonar a pirataria por motivos de consciência.

O primeiro passo foi começar a utilizar o Linux. Comecei aos poucos, primeiramente instalando algumas distribuições lado a lado com o sistema "principal". Experimentei nessa época o Conectiva (que hoje se chama Mandriva) e o Kurumin, que já não existe mais. Em 2006 comecei a utilizar o Ubuntu, que desde então passou a ser o sistema principal na minha casa. Não me arrependo e não pretendo voltar para o Windows.

Mas nesse ponto, exatamente nesse primeiro passo que dei com o intuito de "legalizar" minha vida digital, eu tomei um caminho que dificultou em muito a honestidade no mundo virtual. Por mais paradoxal que possa parecer. E não é culpa do Linux. O sistema é muito bom, tem de tudo que eu preciso, mas ocorre que nem tudo é compatível com ele.

Eis minhas dificuldades nos 2 principais campos alvo da pirataria:

Para abandonar os mp3 piratas, pensei em utilizar algum serviço de streaming de músicas. Faz sentido, oras! Eu poderia ouvir as músicas que quisesse por uma mensalidade, permanecendo com a consciência tranquila. Mas isso é possível para um usuário do Linux? Só na minha cabeça de cidadão digital honesto. Na época eu era usuário do provedor Terra, então decidi utilizar o serviço de streaming do Terra, que se chama Sonora. Logo de cara descobri que o streaming desse site não era compatível com o Linux¹. Tentei de todas as formas, pesquisei, fiz testes com plugins, chorei e tudo o mais. A experiência foi tão ruim que desisti dessa m**** de streaming e decidi por comprar as músicas que eu gosto, da forma convencional. Por obvio que minha coleção de músicas cresceu de forma muito lenta nesse período, mas permaneci fiel à decisão de não baixar músicas, tendo inclusive legalizado boa parte da coleção e apagado a outra parte.

No caso dos filmes, eu não tinha alternativa alguma, até bem pouco tempo atrás. Durante todo esse tempo, então, utilizei a locadora (sorte do dono da locadora). Mas eis que recentemente surgiram alguns serviços de streaming no Brasil: Netmovies, Netflix e Terra Tv, só pra citar alguns. Escolhi um deles pra testar, o Netflix, e adivinhem só... não funciona no Linux².

Será que sou que tenho o dedo podre, pra escolher justamente o serviço que não funciona? Sei lá, só sei que ser honesto neste mundo não é fácil.

nota 1: essa experiência ocorreu há vários anos. Acabei de ver que agora o Sonora é compatível com o Linux (ou pelo menos diz ser). Talvez eu venha a dar uma nova chance para esse negócio futuramente...
nota 2: aparentemente a Netflix está trabalhando para criar um player compatível com o Linux. Justo! Fico na torcida para que esse player saia logo...

A dor da força desaproveitada

2011-01-06T22:04:00.009-02:00

Acabei de ver o vídeo abaixo, com a história de um mendigo chamado Ted Williams e que possui uma bela voz de locutor. Achei muito interessante. Vejam, eu volto na sequencia:

O que dizer? Uma grande voz, que poderia lhe dar, no mínimo, uma vida digna, e talvez, uma vida incrível. Mas então vemos a frase mais interessante "(...) e então o alcool, as drogas e algumas outras coisas se tornaram parte da minha vida e...".

Claro que o caso deste homem é extremo. De um mar de possibilidades ele acabou no deserto da vida nas ruas. Porém o que dizer daqueles casos que não viram notícia, aqueles em que alguém com muitas possibilidades simplesmente, por qualquer motivo, não utiliza todo o potencial que tem, vivendo uma vida medíocre?

Isso me lembrou de um poema que li muito tempo atras, e que consegui encontrar novamente agora:

O lamento das coisas
Augusto dos Anjos

Triste, a escutar, pancada por pancada,
A sucessividade dos segundos,
Ouço, em sons subterrâneos, do Orbe oriundos
O choro da Energia abandonada!

E a dor da Força desaproveitada
- O cantochão dos dínamos profundos,
Que, podendo mover milhões de mundos,
Jazem ainda na estática do Nada!

É o soluço da forma ainda imprecisa…
Da transcendência que se não realiza.
Da luz que não chegou a ser lampejo…

E é em suma, o subconsciente aí formidando
Da Natureza que parou, chorando,
No rudimentarismo do Desejo!

Update: minha esposa acabou de falar que o caso deste homem passou no jornal hoje pela manhã e, segundo consta, ele encontrou um emprego. Meus votos de sucesso para ele.

As Crônicas de Narnia - A Viagem do Peregrino da Alvorada

2010-12-19T23:03:00.017-02:00

Image by coolinsights via FlickrAssisti há poucos dias a adaptação cinematográfica do 3° livro das Crônicas de Narnia, A Viagem do Peregrino da Alvorada. Como fã da série (e também do C.S. Lewis) posso resumir o filme com uma palavra: decepção.

Vou traçar meus comentários abaixo. Quem não viu o filme ou não leu o livro e ainda pretende fazê-lo, não leia estes comentários, pois eu vou dedurar muito do que se passa. Se quiser desconsiderar este aviso, faça por sua própria conta!

Obviamente que o enredo do filme não é necessariamente uma cópia do livro. Nada mais normal, visto que sempre existem mudanças necessárias em adaptações para o cinema. Porém (um grande porém), tive a impressão que o enredo foi escrito por alguém que não se importava com o significado daquilo que o C.S. Lewis escreveu. Adaptação é uma coisa, alterar o sentido é outra.

Falando em linhas gerais, o enredo do filme gira em torno do problema de uma estranha névoa verde, que tem o poder de capturar pessoas. No decorrer do filme os heróis descobrem que precisarão encontrar as espadas de sete fidalgos desaparecidos, pois o poder da névoa acabaria se essas espadas fossem colocadas sobre a mesa de Aslam.

No livro, no entanto, o fio condutor é a busca dos mesmos sete fidalgos desaparecidos, não com o objetivo de lhes emprestar/tomar/roubar as espadas (mesmo porque essas nem existem no livro), mas com o objetivo de os encontrar, para cumprir uma promessa feita por Caspian no dia de sua coroação, visto que tais fidalgos eram amigos de seu pai. Além disso, existe um outro objetivo mais elevado, que reproduzo aqui na forma que se encontra no livro:

- Exatamente, lorde Rupe - disse Caspian. - Esta é a minha intenção principal. Mas o Ripchip aqui tem mais altas esperanças. - Todos os olhos se viraram para o rato.

- Tão altas quanto o meu espírito. Ainda que, talvez, tão pequenas quanto a minha estatura. Por que não haveríamos de chegar ao extremo oriental do mundo? Que poderíamos encontrar lá? Espero encontrar o próprio país de Aslam! É sempre do Oriente, através do mar, que o Grande Leão vem encontrar-se conosco. (C.S. Lewis, As Crônicas de Narnia, Volúme único. São Paulo, Martins Fontes, 2009, p. 411)

Assim, a linha mestra do livro é o desejo de cumprir sua promessa e encontrar os amigos de seu pai, por parte do Rei Caspian, e o desejo de navegar até o desconhecido, quem sabe até o país de Aslam, por parte do Ripchip.

Falando sério, qual seria a dificuldade de fazer o filme com esse enredo? Não sou cineasta, mas não vejo como um filme ficaria ruim ao deixar desejos tão elevados no centro da história.

Mas tudo bem, digamos que eu esteja errado e que realmente fosse necessário modificar o enredo. Vamos considerar isto como certo e tratar aqui de um problema um pouco mais profundo, os problemas na história causados pela forma como essa mudança foi feita.

1° - Aslam deixou de ser o centro da história, passando a ser aquele que pode ajudar quando é necessário, mas que pode muito bem ficar em segundo plano quando se persegue um objetivo maior (acabar com o "abominável mal da névoa verde"). Pergunto: foi intencional ou não?

2° - o Eustáquio na forma de dragão ocupou um espaço demasiadamente grande na história. Como seria necessário alguém para colocar as sete espadas sobre a mesa de Aslam, Eustáquio permaneceu como dragão por muito tempo, só voltando a ser menino próximo do momento de colocar as espadas sobre a mesa. Neste meio tempo, o dragão ajudou o Peregrino da Alvorada quando num momento sem ventos e também ajudou a todos quando a serpente marinha atacou o barco. Qual é o problema? O problema é que no livro a figura do dragão é usada como uma figura da vida longe de Deus, que só pode ser modificada através de um encontro real com o Grande Leão. No livro, esse é um paralelo claro com a experiência de conversão ao cristianismo. No filme, no entanto, ser um dragão é algo muito legal e muito útil para todos. Para que voltar a ser criança se como dragão eu posso voar, ajudar amigos e lutar contra serpentes? Mais uma vez: foi intencional ou não?

3° - como 'um abismo chama outro abismo', a infeliz modificação no enredo retirou da história um momento cheio de significado, que é a saída da Ilha Negra através da condução do próprio Aslam, que mostra o caminho ao se mostrar na forma de um albatroz (no filme a ilha simplesmente some quando as espadas são colocadas sobre a mesa). Uma omissão séria, ao meu ver, pois aqui temos mais um paralelo claro com o cristianismo, O significado deste trecho é muito claro, apenas Jesus Cristo pode conduzir alguém para fora da 'Ilha Negra', ou melhor, do 'Reino das Trevas', para utilizar o linguajar do apostolo Paulo. Agora, a pergunta que fica é: isto foi intencional ou não?

Por fim, mais um detalhe importantíssimo que, mesmo não tendo ligação alguma com a linha do enredo do filme, foi modificado lamentavelmente:
Aslam e o cordeiro: no trecho final da história, há o encontro das principais personagens com Aslam. No livro há um detalhe que deixa muito claro qual é a intenção do autor com Aslam. Que detalhe? Aslam aparece na forma de cordeiro, só se revelando como leão após a frase "em todos os mundos há um caminho para o meu país". Paralelo muito claro com o cristianismo que foi omitido no filme. Me diga, foi intencional ou não?

Por isso tudo que escrevi, acredito que quem adaptou o enredo para o cinema o fez com qualquer objetivo, menos com o objetivo de ser fiel ao sentido que C.S. Lewis queria dar à história. Lamentável...

Meu primeiro smartphone

2010-12-11T19:15:00.012-02:00

Image via WikipediaAté pouco tempo atrás eu sequer tinha um celular, mas de um tempo pra cá decidi que precisava de um smartphone, principalmente para que eu pudesse ter o Skype e o Evernote à disposição. Por conta do Skype, o celular teria que ter wi-fi. Para deixar tudo mais completo decidi que meu novo celular também precisava ter GPS. Isto posto, pesquisei um pouco e inclui um item a mais: decidi que o sistema do meu primeiro smartphone precisava ser o Android.

Com todos os requisitos decididos, adquiri, finalmente, meu primeiro smartphone, um Samsung Galaxy 3. Não tão caro, mas com tudo o que precisava.

Aparentemente tudo é muito legal, mas pretendo, nos próximos dias, postar um pequeno review com minhas observações sobre o celular e também sobre o sistema Android.

Uma música para o domingo

2010-11-14T10:25:00.005-02:00

Um post para guitarristas.

Sempre achei o Kiko Loureiro um guitarrista excelente. Essa música não só comprova essa opinião, como também mostra que ele é um guitarrista extremamente criativo que utiliza a monstruosa técnica que possui a favor da música, e não o contrário.

As eleições e eu

2010-10-22T23:54:00.006-02:00

Image via WikipediaFinalmente acabou. Dilma Rousseff venceu as eleições - não com o meu voto - e é a primeira mulher eleita presidente do Brasil.

Foi um período complicado, com muita baixaria, um período que preferi não escrever tanto neste blog, buscando muito mais participar de debates com os amigos do que qualquer outra coisa. Penso que foi a decisão mais correta.

As semanas entre a votação do primeiro turno e a votação do segundo foram as piores. A impressão que tive é que os militantes petistas, que já davam a vitória como ganha no primeiro turno, estavam completamente alucinados. Recebi diversos e-mails detonando ou o Serra, ou o capitalismo, ou a Veja, ou os EUA, ou mesmo tudo isto junto. Respondi a todos que julguei merecedores de uma resposta.

Termino este período decepcionado com aquele que mesmo sem concorrer foi o principal personagem destas eleições, o presidente Lula. Votei nele em 2002 e no segundo turno de 2006. Em ambos os casos pensei que teria votado em um chefe de Estado. Percebi, tardiamente, que votei em um chefe de partido, que não percebe o ridículo de se denominar 'cabo eleitoral' ao mesmo tempo que ostenta o título de presidente do Brasil.

No mais, vamos em frente. Que Deus possa ter misericórdia de nosso país e iluminar as decisões dela que vai assumir o cargo de presidente em 2011, Dilma Rousseff.

A que ponto chega um ambientalista

2010-10-02T16:51:00.007-03:00

"Se você aceitar, legal, se não aceitar, nós matamos seus filhos".

A frase acima é o resumo que faço da recente e bizarra campanha da organização 10:10. Segue o vídeo para quem quiser tirar suas próprias conclusões (atenção, o vídeo é de extremo mau gosto):

O que pensar disso, senão que esse povo já passou dos limites há muito tempo? Evidentemente que existem radicais em todos os lugares, porém a causa ambientalista é extremamente eficiente em criá-los. O própria campanha do 10:10 é uma demonstração clara disto.

Bom, se o objetivo do vídeo era trazer o assunto 'aquecimento-global' para as manchetes de jornais, eles conseguiram, mas não do jeito que esperavam. O vídeo causou tamanha repercussão negativa, que a organização se forçou a retirar o vídeo do seu site e fazer um pedidos de desculpas público (ver aqui).

Será que o Pato Fu lançou um novo disco?

2010-09-08T23:16:00.003-03:00

A ministra Dilma não apareceu em mais um debate, agora o promovido pelo Estadão e pela TV Gazeta. O motivo alegado são os velhos "problemas de agenda". Como esta resposta evasiva não me convence, resolvi listar alguns outros motivos que considero mais prováveis.

Ela:

tem medo de falar em público.
acha que já ganhou.
pensa que debates não são tão importantes.
se acha superior e, por isso, não precisa dar explicações a respeito do que pensa.

A verdade é que, independentemente do motivo real, me sinto feito de palhaço por esse tipo de coisa. Não consigo acreditar que uma pessoa que trata o eleitor com tal desdém possa estar liderando as pesquisas.

Segundo o Estadão, o histórico de ausências a debates e/ou entrevistas da ministra é o seguinte:

A candidata do PT se ausentou, ainda, de eventos promovidos por outros veículos de comunicação. Ela cancelou participação em sabatina promovida pelo portal UOL e pelo jornal Folha de S. Paulo em 17 de agosto. No dia 23, decidiu não ir a debate promovido pela TV Canção Nova e Rede Aparecida de TV. Também negou-se a participar de debate dos portais IG, MSN, Terra e Yahoo! no dia 26.
Publicado em 'Estado' e Gazeta reúnem presidenciáveis.

E viva à liberdade de expressão!

2010-09-07T22:12:00.004-03:00

Imagem encontrada aqui