OPINIONES...UNA FORMA DE TOMAR PARTIDO.

SOLO UNA PREGUNTA...

2026-01-22T07:45:00.000-08:00

Hace justamente un año que decidí evitar controversias políticas con los extraños petristas porque, simple y sencillamente me causaban urticaria -CAUSA URTICARIA...- y en claro desafío con mi integridad atentaban contra ella. Había que cortar por lo sano y en efecto así lo hice, pero, un año después cuando es evidente y notoria la inversión de valores a donde los han llevado y más triste aún que sin chistar mínimamente lo aceptan y difunden, es claro que algo hay que decir y opinar ante semejante atentado contra la salud mental. ¡Compatriotas! -porque al fin de cuentas lo somos- por qué razón lo que otrora calificaban como actos reprochables, como delitos -sin eufemismos-, ahora, bajo este desgobierno de Gustavo Petro, se toleran y se justifican: es decir, ¡ya no son delitos! ¿Habrase visto semejante despropósito? Semejante torpeza y, sin eufemismo alguno, ¿semejante brutalidad? En honor a la verdad este escenario que hoy tenemos en Colombia nunca lo había visto, jamás lo había observado en esta siempre agitada -pero nunca como ahora- vida política colombiana.

Si; no hubo mandatos presidenciales que no fueran objeto de señalamientos varios, que no fueran tildados de corruptos o de facilitar la corrupción en todos estos muchos periodos presidenciales que nos han precedido. Nadie se ha librado de tales señalamientos máxime cuando es un arma política para deslegitimar adversarios. Unos y otros políticos se han señalado mutuamente encontrando eco en sus prosélitos que así tomaban parte, sin pasar de ahí. Pero, es que hoy se raya con el absurdo, con el ridículo, con la imbecilidad y -reitero una vez más- con la brutalidad cuando Gustavo Petro, primero senador y posteriormente candidato presidencial tildaba a sus contrincantes como corruptos, ladrones, traidores y un sin fin de adjetivos y, siendo obvio y notorio que es su gobierno el más corrupto, el más ladrón y el traidor, todos estos prosélitos haciendo justamente gala del absurdo, del ridículo, de la imbecilidad en su máxima expresión sencillamente lo excusan y lo justifican.

Y es que ni siquiera hay que enumerarlos, es decir, la serie de delitos que bajo el desgobierno de Gustavo Petro y obviamente bajo su dirección se han cometido en estos tres años largos de su presencia en la Casa de Nariño. No, no hay necesidad de su minuciosa relación ya que esos mismos prosélitos que más parecen conformar o integrar una secta, amplia y detalladamente los conocen, pero sin más ni más osan descalificarlos, destipificarlos o sencillamente ignorarlos: ¡no existen para ellos! Es que pareciese que lo manifestado públicamente por Gustavo Petro -creo que jocosamente porque no se compadecería de un presidente- que solo bastaba con quistarle la "i" a lo ilícito para volverlo lícito, sus súbditos integrantes de aquella secta efectivamente lo hicieron a rajatabla: a todos los ilícitos perpetrados dentro del gobierno Petro, ora por el mismo, ya por sus alfiles o familiares solo le retiraron la "i" para que fuese licito; de otra forma no puede explicarse, no puede entenderse, ni comprenderse que todo lo que fue considerado delito por el mismísimo Gustavo Petro y obviamente sus seguidores en los gobiernos anteriores, simple y sencillamente ya no lo es. ¡Por obra y gracia de Gustavo Petro y de birlibirloque dejaron de ser delitos! Habrase visto tamaña estupidez?

¡Es la sencilla pero trascendental pregunta!...

CAUSA URTICARIA...

2025-01-23T08:00:00.001-08:00

He decidido, iniciando un nuevo año -2025- alejarme definitivamente del dolor de cabeza que representa entablar una controversia politica con el fanatismo llamado petrismo que aglutina obviamente a los obstinados y tozudos seguidores del encantador de serpientes que evidenció ser, en oposicion al politico y estadista que indefectiblemente debe vestir a un presidente de una república, el personaje que, como repiten algunos opinadores politicos, nos desgobierna.

Sin duda, la razón no puede ser otra que el brillar por su ausencia esa capacidad de análisis real y objetiva de quienes, como nosotros el pueblo, finalmente constituimos el grueso de quienes padecen el sufrimiento ora por lo que constituye el incremento de nuestros articulos de consumo de primera necesidad, ya por la inseguridad rampante que campea en nuestro territorio, o por la inocultable ola de corrupción que, para aquellos solo se volvió "paisaje".

Causa "urticaria" toparse y pretender llevar a cabo ese diálogo objetivo del sufrido y desesperanzado ciudadano que definitivamente no es gobernado, como sujeto pasivo de las indefectibles politicas que tienen relación con su "modus vivendi", es decir, con su bienestar personal, familiar y social que de suyo se espera de quien se elige como presidente de la republica. Causa "urticaria" ya el argumento simple y necio que raya con la llana ignorancia politica y social, el creer que el comportamiento ilegal e ilicito de otros allana el camino; bajo otra exégesis: ¡como otros lo hicieron yo también lo hago! Causa "urticaria" ya el cinismo consistente en mirar para otro lado que viene a constituir solamente el desconocer o desdeñar olimpicamente el argumento propuesto: ser el gobierno mas corrupto en la historia de Colombia y, entre otras cosas más, sencillamente ignorar exprofesso que estamos siendo desplazados por la delincuencia, llámensele guerrillas, disidencias, etc. para quienes se esta gobernando, si es que ello puede llamarse el entregar paulatinamente nuestra soberania a todos, a todos los grupos armados bajo el prurito irrisorio de la "paz total", que de hecho, constituyó en el enorme y monumental fracaso del gobierno Petro.

Finalmente causa "urticaria" ya, para desistir de esta bizantina controversia, que se evidencie palmariamente, asi suene a pleonasmo, que hasta la logorrea y terminologia petrista haya calado tanto: como final de acalorada controversia verbal, el fanático petrista en turno solo atino a llamarme "nazista", por lo que, como suele preguntarse Fernando Londoño en su Hora de la Verdad refiriendo a la verborrea de Gustavo Petro que asi suele llamar a sus enemigos politicos: "sabrá que es ser nazista"?

Por estos lados, obviamente no por parte de aquellos que por su posición tienen el deber y obligación de "hacer mas" para salvar nuestra Patria de las nefastas garras de Gustavo Petro, habrá que esperar que no terminemos siendo otra Venezuela que, tambien le vendió a sus súbditos la legitimidad presidencial de Maduro: otro de esos personajes, tristemente, un colega me dijo que "Maduro habia ganado legalmente las elecciones presidenciales en Venezuela" (?!) ¡Definitivamente causan urticaria! Y, hay que evitarlo por salud mental...

OTRO APUNTE..!

2024-04-24T08:27:00.000-07:00

Definitivamente una parte de colombianos terminaron por evidenciar un enorme problema cuando se trata de ver, analizar y, como pueblo y parte del pueblo, dar vía libre, por medio del sufragio, a las propuestas políticas de los respectivos candidatos, que, en muchas de las ocasiones y nuestra actualidad constituye una de ellas, solo somos monedas de cambio. Somos nosotros los que tenemos que velar por nuestro bienestar y, en ese orden de ideas, contar con la sagacidad de no permitir ser solo "eso" que determinados politicos solo buscan para su mayúscula y oscura agenda, engatusando por doquier.

Quienes hoy defienden a rabiar a Petro, solo soportan su razón en el espejo que él y sus complinches durante muchos años, como se estila en la politica, lograron vender de la única persona que se les constituyó como una piedra en el zapato para sus pretensiones de toma del poder: Alvaro Uribe Velez, a quien le minaron el camino, su entorno, de muchas y disímiles maneras, tanto que hoy, cuando ya pasaron mandatos absolutamente antiuribistas como Juan Manuel Santos e Ivan Duque, y hallándonos en este cúlmen con Gustavo Petro a quien aquel le allanó el camino hacia la Casa de Nariño, lo tienen adportas de donde siempre le quisieron: la cárcel.

Que Alvaro Uribe Velez era "paraco" se decía una y otra vez, hasta la saciedad por aquellos intereses, hasta que caló en quienes querian introducirles ese mensaje; pero, !oh sorpresa¡, Gustavo Petro, su autor, ademas de proceder del M-19 reconoció como presidente haber salido de "la primera linea" la estructura delincuencial a quien prometio limpiar y, ademas de ello, para llegar a la presidencia negoció, como tambien otrora lo habia hecho Ernesto Samper Pizano, con la delincuencia en pleno. La pregunta entonces es: porqué esa estigmatización a un hecho sí incomprobado de Uribe Velez y este perdón o liviandad a esta ilegalidad sí comprobada y confesada de Gustavo Petro?

Sí, que desapareció la llamada "mesada 14" en perjuicio de muchos colombianos y que redujo las horas extras se le grita con reproche a Alvaro Uribe Velez, pero será que todo ello, que evidentemente redundó en la economia de los colombianos pensionados y trabajadores y que -léase bien- continuaron siendo pensionados y trabajadores, puede medirse y compararse con la diáspora venezolana que deambula por nuestros paises vecinos incluido el nuestro, camino este que finalmente tendrán que hacer muchos colombianos, bajo este gobierno de Gustavo Petro? Recuerdo a Carlos Andres Perez, expresidente venezolano cuando alertaba a sus compatriotas por el peligro de votar por Hugo Chavez y...concluyan toda la razón que tuvo! Y, no se puede ser tan obtuso para desear y aceptar transitar el mismo camino!

CORRUPCION...SI o NO?

2024-04-13T15:53:00.000-07:00

Al márgen de cualquier otra circunstancia, las voces que aquí en Colombia siempre trataron de desprestigiar el gobierno en turno tuvieron que ver con la famosa corrupción; si, la famosa pero y unánimente rechazada corrupción que envuelve no solamente la apropiación, per se indebida e ilícita de los dineros del erario, sino el comportamiento poco y nada ortodoxo efectuado para la obtención de unos determinados fines.

Ningún contemporáneo presidente y su gobierno se ha escapado de tales señalamientos y es una verdad de perogrullo, pero el tema no es ese como sí lo es porqué quienes con toda la razón podian y de hecho criticaban y juzgaban tales actos, ahora, es decir, en la actualidad colombiana, bajo este gobierno no se comportan igual sino que ante la evidencia y notoriedad de la enorme corrupción que campea en Colombia -itero- bajo este gobierno de Gustavo Petro, lo toleran, lo minimizan, lo justifican y hasta lo desconocen? Corrupción es corrupción y como tal debe, por parte del juez natural de quien en tales actos haya incurrido investigarse y condenarse ya que nadie, absolutamente nadie y ninguno de todos los funcionarios del Estado, ora presidentes de la República, ya congresistas, alcaldes, gobernadores, etc. estan por encima de la ley.

Ante tal ambiguedad y ambivalencia de quienes así se aconductan no otra cosa debe concluirse que no se es serio, que no se es sensato y que por lo mismo se es indigno de tomar parte en un debate que solo debe apuntar al bienestar de Colombia, de nuestra Patria y de nuestra Nación, por la simple y llana razón de que los juicios de valor y la justicia no debe exhortarse solamente movidos por animadversión, no, la justicia per se, no es selectiva y aqui estamos viendo y viviendo bajo la absoluta omisión de este principio.

IGUAL ES NULO...

2024-01-28T08:30:00.000-08:00

Con el muy reciente fallecimiento de Piedad Cordoba y evocando sus antecedentes de toda índole lo hice respecto del episodio en que se viera envuelta ante el decomiso del famoso "computador de Raul Reyes" producto de la Operación Fenix ordenada y liderada por el entonces Presidente de Colombia Alvaro Uribe Velez donde se diera de baja al guerrillero Raul Reyes en su campamento en territorio Ecuatoriano.

Si bien la Corte Suprema de Justicia, dizque por no haberse respetado "la cadena de custodia" no permitió que el famoso computador sirviese de material probatorio para procesos judiciales en contra de -entre muchos otros que ahí se mencionaban- Piedad Córdoba, la entonces Procuraduria General de la Nación liderada por el doctor Alejandro Ordoñez Maldonado, sí, dentro de su competencia actuó contra la entonces senadora Piedad Córdoba disciplinándola y condenándola a una inhabilidad de 18 años para el ejercicio de cargos públicos, decisión que finalmente El Consejo de Estado declaró nulo con el argumento -entre otros- de haberse estimado y valorado pruebas previamente declaradas nulas, como que fueron extraidas del célebre "compuitador de Raul Reyes". De contera ordenó su indexada indemnización que lo fue por el orden de los 1.800 millones de pesos.

La evocación de este específico episodio, vale decir, el de la condena por parte del Procurador Alejandro Ordoñez Maldonado y la nulidad de la misma por parte del Consejo de Estado, solo produce desazón y tristeza al recordar de contera la injusta e ilegal inhabilidad que se me concluyera por parte del mismo doctor Alejandro Ordoñez Maldonado y que de hecho alteró drásticamente mi vida personal, social y familiar, por lo que, igual que Piedad Córdoba pero con la diferencia obvia del buffet de abogados que le acompañó y su nombre, acudí ante el Consejo de Estado pretendiendo una misma nulidad del acto administrativo que me cobijó y que de contera me proporcionara, como a aquella, una indemnización cuya finalidad es resarcir o paliar el grave daño que injustamente se causó, misma que mientras Piedad Córdoba recibiera en vida de mi parte solo continúo contando los años que transcurren deshojando almanaques y esperando alcanzarla tambien en vida como Piedad Córdoba.

Se dijo que el entonces Procurador General de la Nación, doctor Alejandro Ordoñez Maldonado, actuó sin competencia y valorando pruebas nulas que atenta contra la legalidad y el debido proceso, mismos principios y postulados juridicos que se vulneran cuando, como en mi caso, se pretende interpretar y/o se interpreta una norma que no lo necesita por la claridad y contundencia que le ha dado el legislador. Al respecto, una breve mirada:

El articulo 38 numeral 1 de la ya derogada Ley 734 de 2002 ubicado dentro del capitulo cuarto que trata de las "Inhabilidades, impedimentos, incompatibilidades y conflicto de intereses" rezaba lo siguiente: "Artículo 38. Otras inhabilidades. También constituyen inhabilidades para desempeñar cargos públicos, a partir de la ejecutoria del fallo, las siguientes: 1. Además de la descrita en el inciso final del artículo 122 de la Constitución Política, haber sido condenado a pena privativa de la libertad mayor de cuatro años por delito doloso dentro de los diez años anteriores, salvo que se trate de delito político. 2...3...4..."

El argumento en contrario propuesto por la Procuraduria del doctor Alejandro Ordoñez Maldonado, añadiendo en que es producto de una "interpretación gramatical" respecto de que el artículo 38 “si crea unas inhabilidades distintas a las contenidas en la Constitución y en otras disposiciones legales" y que además su numeral 1 “no dice que las sanciones allí referidas deben permanecer en el certificado de antecedentes por 10 años, sino diáfanamente señala que quien se halle en la situación fáctica prevista en esa disposición se hace acreedor, por ese solo hecho, a una inhabilidad para el ejercicio de cargos públicos por el término de 10 años, contados desde la ejecutoria del fallo que impuso la pena”, primero, riñe con la realidad y taxatividad de la norma, y segundo, la considero absolutamente innecesaria por la claridad de la misma y desafortunada porque por ningun lado eso expresa.

Ahora, el 28 de enero de 2019 se expidió la Ley 1952 como nuevo Código Disciplinario que derogó aquel contentivo en la Ley 734 de 2002, misma que sobre el controvertido articulo 38-1, ahora bajo la nomenclatura 42 reza lo siguiente: "Articulo 42. Otras inhabilidades. También constituyen inhabilidades para desempeñar cargos públicos, a partir de la ejecutoria del fallo, las siguientes: 1. Además de la descrita en el inciso final del artículo 122 de la Constitución Política, haber sido condenado a pena privativa de la libertad mayor de cuatro años por delito doloso dentro de los diez años anteriores, salvo que se trate de delito político. Esta inhabilidad tendrá una duración igual al término de la pena privativa de la libertad." (resalto exprofesso)

Igual es nulo este último acto administrativo.

"COLOMBIA, POTENCIA MUNDIAL DE LA VIDA"

2023-09-14T13:58:00.000-07:00

"Colombia, potencia mundial de la vida" constituye otra de las frases célebres creadas por Gustavo Petro para continuar vendiéndose como el mesias salvador de Colombia y del planeta entero a quien le difundió desde sus primeros meses de gobierno que había llegado para ser el redentor del mundo solucionando el problema climático que, en verdad hace estragos, pero no es el tema ahora como sí el significado y fáctica realidad de su desafortunada frase "Colombia, potencia mundial de la vida" cuando la verdad es que se aleja radicalmente de la realidad ya que "la vida" aquí en Colombia literalmente pende de un hilo, pero no como para catalogarla como "potencia de vida" en su acepcion de "capacidad generativa" porque la misma brotase o cayese, como si la vida germinase cual cultivada planta, sino, contrario sensu, por el fenómeno, hecho o acontecimiento que hace probable y posible su destrucción, bajo otra exégesis, porque "en potencia" o "potencialmente" es latente y pervive el riesgo de esa vida por las condiciones sociales permitidas, toleradas y hasta bendecidas.

En una "Colombia, potencia mundial de la vida" -como se quiere vender- no habría tanto muerto producto de homicidios que a diestra y siniestra se causan a diario, ora por ser el metodo delincuencial para finalmente despojar de algún bien al honesto y desprevenido ciudadano, ya por ideologias políticas muy a propósito de la época electoral que se avecina que hasta ahora arroja una pluralidad de candidatos asesinados, cuando, en uno y otro caso, es el Estado el que debe velar por la seguridad ciudadana mediante los diferentes mecanismos que justamente fueron creados para ello, pero no, tanto el uno como el otro se encuentran indefensos, inermes y expuestos a toda suerte de la sí blindada delincuencia Colombiana. En un Estado "potencia mundial de la vida" este derecho fundamental tendría y debería, primero, respetarse y segundo, garantizarse cual mandato Constitucional; no en vano fueron creadas las autoridades policiales, militares y judiciales sino para propender por la defensa, entre otros, del sagrado derecho fundamental a la vida de todos sus naturales.

Colombia no es precisamente eso que se le difunde al mundo. Lejos se esta de ello, entre otras cosas, con esta permisividad y tolerancia delincuencial. No basta sino encender el televisor para que se despliegue la información incesante de muertes, ya por robar un celular o porque no se accedió a una extorsión, etc. Eso no es ser "potencia mundial de la vida", contrario sensu sería y es "potencia mundial de la muerte" porque realmente lo que también pende de un hilo justamente es ella, la parca.

Frases celebres y vacuas como "el gobierno del cambio" o "la paz total" que no resisten un somero análisis.

"PAZ TOTAL"?

2023-08-25T18:53:00.000-07:00

Me he preguntado una y mil veces, qué diantres quiere decir Gustavo Petro con el cuento de la "Paz Total" como su grandioso logro en su condición de sui generis presidente de Colombia? "Paz Total"! Qué significado realmente tiene cuando Colombia esta lejos, pero demasiado distante de su obtención por la sencilla razón de que la paz es mucho más que solamente el silencio de unos fusiles; porque si se habla de "paz" la misma como mandato Constitucional debe cobijarnos sin excepción alguna y sin existencia de los acuerdos leoninos que se suelen elaborar en Colombia por los solitarios interesados. Primero, hablando de la anhelada paz, obviamente son dos actores: el Estado Colombiano y por contera la Nación Colombiana en el entendido obvio del Pueblo como sujetos pasivos y, sin eufemismo alguno, la delincuencia en su muy variopinta manifestación, y segundo, la "paz" y/o cacareada hoy "Paz Total" no otra cosa debe buscar que el cese de las expresiones de violencia de estos últimos, pero, como bien podemos observar todo ha sido un sofisma de distracción para incautos porque, contrario sensu, el incremento es y ha sido enorme en Colombia. Entonces, itero, de qué "paz total" se habla?

Como los diálogos y los grandiosos ofrecimientos estan a la órden del día, es obvio y hasta podría considerarse comprensible que toda la delincuencia regada a lo largo y ancho de nuestra Patria incremente su presencia y su agresión incluso a la población civil para obtener ser llamados por el gobierno nacional para abrir otra "mesa de diálogos" y hasta porqué no, ser elevados con la rimbombante "gestoría de paz".

Por tal razón para "ellos" y solo para "ellos" se gobierna! Se desconoce que de las varias acepciones de "gobernar", políticamente debe entenderse por ese ejercicio la procura y final consecución, total y absoluta, del bienestar común, es decir, para toda la Nación sin excepcion alguna por parte del gobernante en turno, pero vemos como la prioridad son "ellos" con quienes desde la campaña electoral se negoció. Y hay que cumplirles! Como cumplió Juan Manuel Santos a las farc porque con esa gente no se juega; lo recuerdan suplicando en la televisión Nacional porque si no cumplia se venía encima una desgracia para él y para Colombia? Y todo esto lo sabe bien Petro, por ello lleva un año gobernando para "ellos" y para el resto pañitos de agua tibia solo alentándolos para que salgan a la calles a expresarse, contra quien? si él es el presidente! Pero es su táctica, terminar de alienarlos con ese verso que en primera instancia les hace creer que sí piensa en ellos: "salgan a las calles" contra un enemigo invisible porque -itero- el presidente es él.

Afortunadamente la respectiva ley no ha pasado aún el control Constitucional.

!!SINVERGUENZAS¡¡

2023-08-05T05:36:00.000-07:00

Los errores y las equivocaciones en este tráfago existencial estan a la orden del día; de hecho con fundamento en tales yerros nos llenamos de experiencia para, con fundamento en ella, con un alto grado de probabilidad escoger lo que nos es conveniente, y no. Pero, lo raro y extraño es que en ocasiones raya con la estupidéz y la imbecilidad la terquedad del ser humano que una y otra vez tropieza con la misma piedra y, lo que es más jodido, en el mismo lugar.

Bajo esta premisa seguimos pensando -y me incluyo para que no se ofenda el receptor del guante- en la transparencia, honradez y honestidad de los políticos y, sobre todo de quienes venden esa imágen con la única y exclusiva intención de someter al incauto e ingenuo de turno que le ha costado entender que a aquellos personajes el pueblo no le interesa un comino; que estos personajes solo nos recuerdan en épocas como por la que atravesamos en el momento, electorales, donde nos necesitan para poder alcanzar la Dependencia del Estado, ora una Alcaldia, una Gobernación, el Congreso, los Concejos Municipales, la Asamblea y la misma Presidencia de la República, donde finalmente harán de las suyas con el erario.

No hay Colombiano que no hable, que no se refiera lanzando como debe ser, duras palabras y críticas contra ese cáncer que hizo metástasis en todas esas corporaciones: ¡la corrupción!, si ¡la corrupción! que, según el famoso escritor tulueño Gustavo Alvarez Gardeazabal en su famosa "Perorata" dice "que es el gran problema de Colombia..." que "no es ni el narcotrafico ni los gringos ni la guerrilla sino la corrupcion", sí, la corrupción como ese enorme y nefasto fenómeno que como la Hidra de Lerna en la mitología griega tiene muchas cabezas por virtud del cercenamiento de una de ellas produciendo su paulatina multiplicación, como acá los corruptos con sus muchas formas de expresión y no solamente la que se ha entendido común y popularmente como la apropiación directa o indirecta del erario, sugestivo botín que en últimas es lo que motiva a la inscripción para ubicarse en el partidor hacia una de aquellas corporaciones publicas donde finalmente harán de las suyas olvidando las muchas promesas como inveterada posición en estas épocas electorales, donde tales calculadores personajes cuentan además con la gracia del olvido del mismo votante que siendo burlado una y otra vez, vuelve y tropieza con la misma piedra votando por los mismos sinverguenzas.

Es que corrupción constituye en esencia todas las manifestaciones del abuso del poder para la obtención y satisfacción de todos los deseos personales y familiares, es decir, el gobernante de turno o el funcionario investido por una de cualquiera de las citadas corporaciones, utilizando los mecanismos poco y nada ortodoxos a los que pueda recurrir, obtendrá finalmente todo cuanto desee, en detrimento obviamente del Pais y del pueblo a quien se debe finalmente por mandato Constitucional.

Entonces, así como se espera y se anhela el momento en que los políticos finalmente se aconducten y haciendo un gesto de solo patriotismo y de eminente servicio social que por antonomasia es el ejercicio de la política, de igual forma por parte de los ciudadanos su gallardía para rechazar el "plato de lentejas" y/o "el puesto", como armas inveteradas para doblegar su conciencia. En ultimas, estos venales comportamientos del ser humano constituyen la razón del desmadre político y social, ya que los encargados de timonear el barco llamado Estado, finalmente lograron su cometido y tienen la licencia para hacer y deshacer, que es lo que continuamente observa impávido y resignado el pueblo de quien, ya es la hora, cuente con dignidad ciudadana.

L A M E N T I R A

2023-07-03T14:54:00.001-07:00

Se ha dicho y con sobrada razón que mentiroso puede ser cualquiera, pero si ese mismo mentiroso quiere sostener su falacia por un buen espacio, debe contar con el plus que quien se apega a la verdad y solo a la verdad realmente no necesita porque entratandose de recordar naturalmente lo hará y evocará el respectivo episodio: la memoria!. Sí, la memoria con la que aquel mentiroso siempre tendrá que luchar para que esa natural verdad que por lo mismo se tendra a flor de labios, no le triacione y emerja sin contratiempo alguno cuando trate nuevamente de transmitir y retransmitir el hecho; su creada falacia debe recordarla inmediatamente, en fracciones de segundo necesitará y deberá hacerlo porque caso contrario, es decir, de no hacerlo o hacerlo parcialmente, comienzará su evidencia como mentiroso.

Cuántas personas y en variados escenarios sociales, por virtud de tan elemental circunstancia se han evidenciado? Porque seguramente olvidaran que, entre otras cosas las explicaciones y las razones que torcieron, es decir, la película que crearon debe perdurar; más tarde o más temprano se verá avocado a tener que repetirla y, !ahi fue Troya¡ Es la razón para que el inexorable paso del tiempo se constituya en su peor enemigo, en el invencible enemigo que se encargará de ponerlos de manifiesto; por tan potísima razón, antes que todo el mentiroso debe estar prevalido de una excelente memoria que le permita moverse como pez en el agua ante las turbulencias que paulatinamente habrá de toparse. Quien escasamente recuerda su nombre o la nomenclatura de su residencia jamas podrá ir en contravia o retar la verdad, la elemental y natural verdad que por lo mismo, no necesita más de quien la vaya a expresar abrir la boca para que brote, mientras que aquella persona mendaz además de ello deberá luchar internamente para recordar como primera medida qué fue lo que dijo o argumentó cuando mintió, operación esta donde muchos de estos personajes se han palmarizado.

Y hemos llegado a un grado tal que el mentiroso se ufana de serlo; mientras el político lo sabe y de ello se jacta, en otro extremo del escenario social a la mentira para tratar de livianizarla y edulcorarla se le llama "piadosa". Este mundo de inversion de valores producto de una interesada narrativa, hay que hallarle una justificación a la mentira y a fe que ha sido asi; mientras el primero convence a sus electores de la necesidad de su mentira, que sin esa mentira habria continuado creyendo y de contera existiendo la miseria que su Pais arrastraba y que en honor a la verdad él ahondó, en el segundo escenario se convence de su necesidad por "amor". La mentira ha hecho carrera y ha cobrado un sitial poco y nada comun porque, de hecho, se trata de un atropello y un descalabro social cuando el ser humano ve, observa, oye y escucha, y finalmente transmite justamente eso, lo que sus sentidos percibieron; pero con fundamento en esa novedosa forma de calar, además de darle el viraje que más conviene, hasta se trata de convencer y eventualmente se convence de la realidad existencial de tal mentira. En los dos escenarios solamente ejemplificados, sí que se estila y de ejemplos vivos esta llena la sociedad.

Y, bajo todo este torrente de irregularidades donde se enaltece la mentira, la falacia y de contera el engaño y en general todo lo que va en contravia, no faltará quien proponga un día para celebrar "el orgullo mentiroso". Asi estamos...

L A P A R C A

2023-06-21T09:18:00.000-07:00

Constante del ser humano es el temor o el miedo a la muerte; a ese final ineludible al que que todos, sin excepcion alguna, arribaremos de una u otra forma, asi disímiles explicaciones haya tratado la humanidad de darle al episodio como cuando como para Paulo Cohelo solo "cambiamos de vagon". La óptica que aqui pretendo no propiamente es esa, como sí, una eventual libertad y/o voluntad de escoger tal camino partiendo obviamente, y es lo que justamente colocaría como inexorable premisa, el conocimiento previo y absoluto de la verdad respecto de aquel misterio, como paso o colofón de nuestro tránsito por esta realidad y que podria calificarse como buena, mala, agradable, ingrata, triste, feliz, etc., para que respectivamente se prefiriera o se escogiera mejor estar, seguir o continuar "alla".

Para entender o comprender este escenario, amén de constituir actualmente un espejismo, una utopía y un dislate, como se dijo, tendría que existir una evidente, actual e insuperable motivación derivada de una circunstancia que le causara el desapego por esta vida, como cuando mi amigo osó relatarme su... tragedia?

Las circunstancias o esos avatares de la vida le colocaron en un escenario poco o nada deseado cuando la animadversion ajena y gratuita truncaron su camino, prevalidos aquellos del poder que sorprendieron la existencia de mi amigo que solo deseaba triunfar en la vida para, obviamente, procurar el bienestar de su familia que finalmente se vino al traste y que, sabedor y consciente de ello, solo se enrutó a tratar de compensar en algo el daño causado, alejando y renunciando, primero que todo, a aquel "sobrevalorado" amigo de quien regularmente suele pregonarse infinidad de virtudes incluso superando al hermano, pero que en ultimas no es cierto porque -existirán obviamente sus exepciones- en ocasiones hasta se solazan con el padecimiento ajeno. En lo que la vida posibilitó, sus hijos y su amada esposa constituyeron entonces su centro gravitacional, aclarandome enfáticamente que lo hizo voluntariamente, que su deseo ferviente fue ese.

Siendo ello asi, constituyendo todo aquello la premisa y mientras atentamente le escuchaba osaba interrogarme qué sucederia cuando por algun acaso de la vida de esos que no dejan de suceder, esa fuerza gravitacional cesara? Pobre mi amigo -pensé- porque, supongamos que la fuerza de gravedad que nos tiene atados a la tierra, igual desapareciera...(?!)

Y, obviamente, el cuestionamiento que me hice fue premonitorio porque en efecto me deslizó haberlo considerado eventual y seriamente cuando la vida le colocaba ocasionalmente ante el espectro amargo de un insuperable desencanto, de una insuperable incertidumbre y por contera insuperable indeseo existencial porque (en medio de mi reaccion negativa no podia desconocer que mi amigo habia abandonado todo y como se dice popularmente "todo es todo") no le quedaba absoluamente nada más, ninguna alternativa avizoraba en lontananza... fue la razón entonces para que su colofon fuera el desarrollo introductorio que aqui precisé.

L A V E J E Z

2023-06-11T08:43:00.000-07:00

He sostenido que realmente el ser humano ha sido injusto con el uso peyorativo de la vejez, de ser viejo en el entendido de soportar la huella inexorable del paso de los años a la que nada ni nadie se escapa; esos años transcurridos y sobre los cuales se ha galopado por todos los terrenos: ascensos, descensos, sinuosidad, meandros, etc., solo propician en el ser humano experiencia y sabiduría como que las difíciles y en ocasiones muy complejos espectros solo se salvan con disciplina, con responsabilidad, con tenacidad y con perseverancia que hoy se ha difuminado por el anhelo del facilismo que antaño era repudiable o, por lo menos, no era el camino, como sí la obtención del resultado como premio a un esfuerzo. Nuestros viejos fueron eso, la encarnación viva de principios y virtudes que la misma sociedad en su afan de correr contra el inexistente tiempo, trato de borrar y de hecho lo hizo en la naciente juventud que por lo mismo solo tiene una mutilación de lo que es en esencia la vida; sanos y resilientes, si, resilientes muy a propósito del término muy en boga hoy, pero que significando lo mismo solo nos decian esos sabios “la perseverancia vence lo que la dicha no alcanza”. Hay que evocar, muy a propósito, un aparte del célebre “El Infinito en un Junco” de la española Irene Vallejo: “Porque solo la inteligencia rejuvenece con los años y el tiempo, que todo lo arrebata, añade a la vejez sabiduría. Ni siquiera la guerra que, como un torrente, todo lo barre y arrastra, puede quitarte lo que sabes.” Si, el tiempo, el inexorable paso del tiempo añade y adiciona a la vejez ese plus literalmente reservado y exclusivo, como que, de hecho, no hay otra forma de adquirirla. Es el tráfago existencial lo que te la brinda, entonces ¿Por qué temerle y despotricar de la vejez si justamente es el culmen de la vida?

NO ES "X" o "Y"...ES EL PAIS..! ES LA PATRIA.!

2022-06-18T06:05:00.000-07:00

Definitivamente así es: Es nuestro Pais, es nuestra Patria por encima de "X" o "Y". Pero, en la situación que nos encontramos que solo es el colofon de agrias y desleales disputas, donde justamente por la maquinación a que hemos sido sometidos por quienes los mueve un gran y orbital interés del que muchos no alcanzan a otear, han enrutado solamente a personificar la situación por encima del futuro bienestar social, que sí resiste mejorías, ajustes o evolución, no involución.

Siempre he pregonado y así la experiencia lo enseña, se aprende viendo, observando y analizando nuestro entorno; ora recibiendo y aceptando los consejos de quienes han vivenciado una tal situación o directamente recibiendo el golpe como resultado. Sin duda alguna la primera forma inexplicablemente no esta reservada para todos, aunque inexorablemente debería serlo; es una de la grandes diferencia de los seres humanos. La pregunta que una y otra vez formulo es porqué razón hay que tropezarse y caer?

En política todo es un proceso, se implanta la semilla, se riega y se abona para finalmente recoger los frutos y es justamente lo que ha hecho la izquierda Colombiana con la gran mezquindad de que, sabiéndose minúscula, decide "minar" el camino de sus históricos contrincantes, tal cual quedo en evidencia en voz de uno de los nefastos personajes cuando osó sin ambages compararlo con "un estallido, una carga o una explosión controlada", además de reconocer sus acciones pretéritas para la destrucción de sus obstáculos políticos. Llevamos años tras años con esta forma rastrera de hacer política porque el lema es llegar al poder como sea: desplegando y controlando sistemáticamente cuanto ataque sea menester para sus propósitos. (Atendiendo al epígrafe omito nombres propios: son evidentes...)

Sí, un cambio es menester, es sano, pero es absolutamente necio pretender un cambio involucionante porque así suene a pleonasmo, nadie, absolutamente nadie quiere un cambio para desmejorar su condición: es apodíctico! A diario vemos Venezolanos recorriendo nuestras calles suplicando ayuda, un mendrugo, porque el regimen que escogieron años atrás los tiene en la miseria: se vieron en la necesidad, en la obligación de abandonar su Pais para tratar de subsistir, y por otro lado Cubanos que se lanzan al mar en rusticas embarcaciones que por lo mismo han naufragado, tratando de llegar a los Estados Unidos. Los Venezolanos debido a los míticos "cantos de sirena" desoyeron los consejos de los Cubanos que le alertaban y ahora algunos compatriotas por los mismos míticos "cantos de sirena" se niegan a escuchar los consejos de Venezolanos que deambulan por nuestras calles debido a la elección de personajes de los que oportunamente se les advirtió. No se puede ser ciego a las evidencias, es una necedad optar por una ceguera voluntaria y perjudicial.

Para finalizar solamente un botón: contrario a una nefasta reforma tributaria para recaudar adicionales 50 billones de pesos necesarios para los sufragar los disimiles "canticos de sirena", lo mas lógico, obvio y sano para todos es la reducción del Estado, la supresión de tanta burocracia que conlleva al desangre de las arcas del Estado; del derroche innecesario: "Si quieren continuar con todo ello, celulares, carros, etc. que lo compren directamente que para eso ganan buena plata", es la significación de quien realizo una reconocida gestión como alcalde en Bucaramanga, contrario al desastre que su contrincante hizo en la Capital de la Republica. Se cae de su peso!

Hay que elegir con sensatez, con criterio y con sentido Patrio!

SEGUNDA VUELTA...

2022-06-02T10:16:00.000-07:00

Definitivamente... y por enésima vez...es increíble. Al final fueron dos los candidatos presidenciales que arribaron a la segunda vuelta presidencial por una sola razón: fueron escogidos por los Colombianos; Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, aquel con mayor porcentaje lejos sí de lo que tenían presupuestado. Jamás pensaron y ni siquiera consideraron a Rodolfo Hernández como el contrincante en esta etapa, por lo que no había sido objeto de ataques hasta entonces como sí de acercamientos porque unos cuantos votos mas -estimaban- les serviría para el triunfo en la primera vuelta. Creyeron que era Federico Gutierrez y contra el por lo mismo toda la artillería se enfocó, pero -itero- no fue así, les correspondió Rodolfo Hernández razón por la cual la pesada y deshonesta artillería ahora cambio de rumbo: ser el plan "c" del uribismo, cosa mas absurda y que solo amerita decir: qué argumentos tan peregrinos, qué estrategia tan vacua!

El uribismo se acabo, desapareció como le escuché decir acertadamente a Gustavo Álvarez Gardeazabal; incluso el mismo Oscar Ivan Zuluaga lo oteó por lo que renunció inmediatamente a su candidatura presidencial del Centro Democrático: la catástrofe se avizoraba pero el único que no lo vio fue Gustavo Petro y sus seguidores quienes colocaron entonces a Uribe Velez tras Federico Gutierrez creyendo erróneamente que con eso le harían daño; que sería entonces la continuación del gobierno de Ivan Duque y una sarta de sandeces porque es absolutamente claro que si bien fue elegido como del Centro Democrático de Uribe, como lo hizo antes Juan Manuel Santos, gobernó a sus anchas tanto que se considero el gobierno de transición que tanto clamaba Timochenko y sus amigos. Pero ese no es el tema, como sí Rodolfo Hernández y los ataques viscerales de que es victima por los áulicos de Petro.

Le tildan de corrupto, de malgeniado y grosero; lo primero debe decirse que es el inri de todos a quienes se consideran enemigos políticos, señalarlos de corruptos incluso sin el soporte inexorable que es sí ser grabado recibiendo bolsas negras contentiva de fajos de dinero como a Gustavo Petro grave episodio que solamente es desdeñado por el y sus súbditos... lo segundo constituye por regla general el temperamento del Colombiano, que, en gracia de discusión, no debería alarmar como sí el apoderamiento y aprovechamiento nada ortodoxo del erario.

En fin, escucho decir y repetir cual loros que lo que se quiere es "un cambio", pero quienes ello argumentan realmente ignoran lo que constituye un cambio y para qué se cambia: lo primero es una mutación, es sustituir una cosa por otra realmente novedosa y, lo segundo es que se cambia para mejorar, no para empeorar o involucionar... Es apodíctico, como de contera tambien lo es que jamás puede haber un cambio con una persona que lleva mas de 30 años en la arena política, como funcionario publico, concejal, congresista y hasta diplomatico y quien, teniendo la oportunidad de mostrarle al Pais su altruismo y el servicio social por antonomasia del gobernante cuando fue Alcalde de Bogota, no lo hizo, fue un desastre; cómo puede catalogarse cambio Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba y el mismo Juan Manuel Santos que esta a su sombra? Un verdadero cambio lo encarna quien ha estado alejado de todo eso y sobre todo quien teniendo la ocasión de evidenciarlo en efecto lo hizo como Rodolfo Hernández cuando fue Alcalde de Bucaramanga quien -léase bien- dejo el déficit fiscal en cero y -a propósito de la estigmatizacion con las mujeres- gobernó con el 70% de ellas en su gabinete.

Por ello el argumento de los petristas se torno peregrino y vacuo...

POR ESO ES.. "EL ESTADO NOS MANTENDRA"

2022-05-26T15:59:00.000-07:00

A tres días de las elecciones presidenciales en su primera vuelta me pregunto una vez mas que es lo que tiene hipnotizados a quienes aun piensan sufragar por Gustavo Petro con su formula vicepresidencial Francia Márquez? Obviamente tratando de hallar una respuesta que tenga relación seguramente con ideales políticos que terminen finalmente por sellar -y quiero en este momento preciso utilizar los términos que para sugestionar a sus súbditos utiliza- "la brecha social", pero no, no he podido encontrarlo y tampoco lo dejan ver quienes de una u otra forma contacto. Entonces no tengo otra alternativa que concluir lo que sospecho y que por vergonzoso aquellos potenciales sufragantes petristas no reconocen: "con Gustavo Petro tendremos ayudas económicas, el Estado nos mantendrá ya que ha prometido dinero a diestra y siniestra...", pero no se preguntan lo elemental que es de donde saldrá todo ese inmenso dineral?

Vamos a derrotar el uribismo dice Petro porque es su patológica obsesión y es replicado cual loros por sus seguidores, y llegara el cambio -dicen- pero, cual cambio? Se esperaría que fuese para mejor, pero su modelo que es Venezuela, sus ciudadanos tuvieron que salir despavoridos por la falta de la elemental comida y medios de subsistencia a muchos países dentro de ellos Colombia donde hoy por hoy nos topamos a diario con Venezolanos que solo nos dicen que tuvieron que abandonar su patria porque Chavez y Maduro se robaron a Venezuela. Y, eso es lo que quieren nuestros compatriotas votando por Gustavo Petro?

Carlos Andrés Pérez expresidente de Venezuela les advirtió a sus compatriotas que no fueran a cometer el error de votar y elegir a Hugo Chavez como presidente porque seria la ruina; no le atendieron, le hicieron caso omiso y ya ven los resultados: se robaron a Venezuela y sus ciudadanos dispersos por el mundo. Y, Gustavo Petro, amigo y asesor de Chavez dice cínicamente que Chavez y Maduro acabaron con Venezuela por la extracción de petróleo! Escúchese semejante barbaridad! Cuando efectivamente acabaron con Venezuela pero porque se robaron el petróleo!! Sus potenciales votantes deberían preguntarse, si la extracción del petróleo es tan perjudicial, porqué Estados Unidos, Arabia Saudita, entre otros no han quebrado? Muy por el contrario...

Argumenta que es la razón por la cual acabara con el petróleo Colombiano donde esta soportada nuestra economía y que igual hará con el carbón y con el oro, los que considera el mal Colombiano junto al narcotráfico, pero llama la atención que aquellos los atacara pero no este ultimo que si que constituye un verdadero flagelo, la catástrofe colombiana, luego, será porque con este sufragara todos esos subsidios y ayudas prometidas?

Habrá igualdad -pregonan- pero igualdad de que y para que? Que ilusos! Ese estribillo trasnochado de quitarle a los ricos para darle a los pobres, será que los entusiasma? Debe ser... No quieren ver todos estos petristas que aquella igualdad no significa que serán ricos o tan ricos como aquellos, no, serán iguales pero por lo bajo justamente para que no vean la diferencia!

Oportunidades? Todos la hemos tenido en toda nuestra historia Colombiana, lo que sucede es que algunos lo han aprovechado, ora estudiando, capacitándose y/o trabajando y algotros, justamente este rezago petristas o no lo han hecho, no han afrontado sus vidas con la seriedad que amerita y sencillamente están esperando un vendedor de humo cual Gustavo Petro.

OTRA VEZ POR PRESIDENTE Y... OTRA VEZ LO MISMO?..

2022-04-08T09:08:00.000-07:00

El epígrafe, como debe ser, sugiere su desarrollo en lo que comporta el contenido del articulo: "Otra vez por presidente y...otra vez lo mismo?" En efecto, con la elección presidencial nos hallamos frente a un conocido como repetitivo escenario donde se da la largada de uno cuantos participantes -entiéndanse candidatos presidenciales- y ganará quien mas mentiras diga o el que mas engatuse a la gente ora prometiéndole auxilios por doquier, esta vida y la otra sin esfuerzo alguno y, en fin, la promesa de vivir en un paraíso del que Colombia aun dista mucho.

No, es la realidad lo que debe aflorar en el debate presidencial, pero, como nos encontramos en una sociedad necesitada, ávida de poder sustentar los agobiantes apremios en que se constituyeron las elementales condiciones de vida, todo ello se convierte en caldo de cultivo para los encantadores, para los vendedores de humo.

Si "Otra vez por presidente y...otra vez lo mismo" es una verdad de perogrullo. Dejó la presidencia Alvaro Uribe Velez y arrancó el desastre porque entonces se tejía la estrategia para terminar con la democracia en Colombia extendiendo el nefasto socialismo del siglo XXI. Con su disfrazada anuencia, circunstancia esta que el inexorable paso del tiempo ha dejado en evidencia para algunos, arribó a la presidencia Juan Manuel Santos quien inicio el allanamiento del camino con su nefasto proceso de paz, seguido por Ivan Duque quien, como aquel, se dijeron uribistas pero solo para llegar a la presidencia porque solamente desarrolló el gobierno de transición que tanto como Timochenko y Santos clamaron al firmar la claudicación de Colombia contenida en el farragoso acuerdo de paz.

Desde entonces la endémica lucha política entre liberales y conservadores se convirtió por fuerza del nuevo escenario político entre la derecha que supuestamente representaban aquellos dos partidos y la nimia izquierda Colombiana repartida y delinquiendo a la sombra de la manigua y algunos otros infiltrados en las esferas del gobierno nacional, que paulatinamente se fue ampliando cuando las caretas fueron cayendo.

La derecha y la izquierda; Alvaro Uribe Velez y Gustavo Petro se dijo o se creyó, cosa que tampoco corresponde a la fáctica realidad y no porque Petro haya dejado de lado sus convicciones políticas, mismas que parece abandonó Uribe Velez quien mutó su posición férrea y vertical que lo llevó a la presidencia por dos periodos consecutivos desde el año 2002 por una blanda, timorata y conciliadora desplegada ya como expresidente y fundador del Centro Democrático y justamente en los periodos de sus candidatos que segun él continuarían con su política que hartos dividendos le dio al Pais y que no fue así. Sin su recia, abierta y convincente inconformidad con las políticas desarrolladas por sus supuestos pupilos que daban mas la apariencia de conformidad y hasta un obrar de consuno, tal cual lo desliza el periodista exiliado y otrora uribista perteneciente al Centro Democrático Ricardo Puentes Melo, perdió la confianza y la credibilidad que a raudales tenia entonces, circunstancia evidenciada en las pasadas elecciones parlamentarias perdiendo curules en el Senado y en la Cámara que desembocaron en la inmediata renuncia de Oscar Ivan Zuluaga como candidato presidencial por ese partido. Aquello de que "la tercera es la vencida" hubiese sido una verdadera catástrofe, por ello su dimisión.

Ese extraño y complicado escenario que diluyó la aparentemente única representación de la derecha Colombiana en cabeza de Uribe Velez y la posición tibia, calculada o maquinada del resto de candidatos que por lo mismo no terminan de definirse en el panorama político ubicándose en inexistentes centro, centro derecha, centro izquierda, centro centro, etc., ha redundado en el desconcierto ciudadano convirtiéndose de contera en caldo de cultivo para el encantador de serpientes, para el vendedor de humo experto en el engatusamiento de ingenuos tal cual dije en el introito.

El único candidato que se ha definido de derecha difundiéndoselo a los cuatro vientos a Colombia entera es el doctor ENRIQUE GOMEZ MARTINEZ, candidato a la presidencia por "Salvación Nacional" el movimiento creado y fundado por el asesinado Alvaro Gomez Hurtado por haber sido -como se dice- "una piedra en el zapato" para el régimen. Al igual que otrora era Alvaro Uribe Velez, de carácter, vertical, recio y convencido de sus ideales políticos igualmente lo es ENRIQUE GOMEZ MARTINEZ. Si, que es poco conocido, cosa que me argumenta algunos y riposto con que: acaso Uribe Velez era ampliamente conocido en Colombia? Tampoco, pero prevalido, como ENRIQUE GOMEZ MARTINEZ de la transparencia, de la convicción y de la firmeza cuando de hablarle a Colombia se trataba, logro el convencimiento del Pais y la elección como presidente de Colombia, cosa que igual puede suceder y ojala suceda con ENRIQUE GOMEZ MARTINEZ.

ATERRA Y CAUSA ESTUPEFACCION: CASO URIBE

2021-07-23T09:11:00.000-07:00

En el panorama Colombiano todo aterra bajo la acepción que se le quiera dar, ora miedo, pavor o sencilla estupefacción como cuando no se comprende la actuación del gobernante, verbigracia, cuando opta por la mano blanda que solo alienta la virulencia.

La situación jurídica de Alvaro Uribe Velez no se aleja de ello y es justamente la razón de estas cortas líneas: primero en la Corte Suprema de Justicia donde luchó su defensa para que finalmente fuesen enviadas las diligencias a la justicia ordinaria por virtud de su renuncia que como Senador de la República le obligaron y segundo las presiones de toda índole para que efectivamente así fuese porque a la sazón quien en ultimas toma la decisión valorando las estimaciones jurídicas del Fiscal es un Juez de la Republica en la respectiva audiencia publica.

Cuatro o cinco oportunidades han sido fallidas para que el señor Fiscal en la respectiva audiencia finalmente entere al señor Juez de sus consideraciones legales, jurídicas y fácticas que estimó estructuran a favor del doctor Alvaro Uribe Velez la preclusion de la investigación por el proceso que por notorio no es del caso redundar, además de que siendo aterrador tambien, no es caso ahora como sí la irrupción de innumerables presuntas o supuestas victimas.

El día de ayer fue aplazada nuevamente la diligencia de audiencia publica de preclusión de la investigación por virtud de que un abogado o mejor, un rábula, se presento dizque con un poder de hace 25 años de un supuesto sacerdote desaparecido en tiempos del gobierno de Ernesto Samper, con la intención de que su poderdante fuese considerado como victima. Aterra y causa estupefacción! Itero, hace 25 años un episodio ocurrido en el narco gobierno de Samper qué relación puede tener con estos hechos de un presunto soborno contra Uribe Velez? Sin duda alguna, una vez mas se observa el animo exclusivo de torpedear el tramite procesal, de dilatarlo hasta mas no poder y todo en perjuicio de Alvaro Uribe Velez cuya sola sombra no los deja en paz.

Es que cualquier "perico de los palotes" en este Pais se cree con derecho al saboteo porque sabe que nada le sucederá haga lo que a bien tenga... Primero fue el exfiscal Montealegre y su escudero Perdomo de los que me pregunte en su oportunidad; seguidamente el periodista Guillen enemigo declarado de Uribe Velez y la esposa del detenido Monsalve y ahora último este rábula quien guardó un poder que le habían otorgado -oigase bien- 25 años atrás por un desaparecido. Si bien las victimas o presuntas victimas están en su derecho de pretender su reconocimiento legal ya que así le dice la ley, la misma ley supedita su aparición al reclamo de indemnización por "...daño como consecuencia del injusto", es decir, del hecho típico materia de investigación. Que relacion existe: ninguno!

Lo dicho, pretenden hacer y hacen lo que se les viene en gana conociendo de antemano que nada les sucederá. Es lo que aterra y produce estupefacción porque, así como el presidente tiene las herramientas propiciadas por la Constitución Nacional para sofocar los disturbios que hacen tambalear el Estado Social de Derecho, tambien aquella Juez tiene las herramientas para que se investigue y se despoje de su tarjeta profesional de abogado -si es que la tiene- al personaje de marras. Solo hace falta autoridad, mano firme y absoluta decisión...

DERECHOS FUNDAMENTALES...

2021-07-15T08:35:00.002-07:00

Leí un articulo posibilitado por la Senadora del Centro Democrático Maria Fernanda Cabal que por lo visto -como muchas cosas de las que ella suele afirmar sin tapujo alguno por ser la verdad que muchos otros no tienen valor de decirla- causó revuelo y que colijo en los signos de interrogación que el Dr. José Gregorio Hernández Galindo colocó al compartir su texto en Twitter: expresó que la salud y la educación en Colombia no son Derechos Fundamentales porque -oigase bien- si lo fuesen no tendría porque pagarse por ellos!!

Y, acaso no le asiste toda razón a la Senadora y candidata presidencial Maria Fernanda Cabal en esa expresión? Yo considero que si, que sin lugar a hesitación alguna sí que la tiene porque, siendo lo fundamental lo que es indispensable y necesario y, si la vida es considerada tambien por nuestra Constitución Política como un Derecho Fundamental, porqué para acceder a la salud y a la Educación hay que pagar, máxime si estos dos componentes son indispensables para el desarrollo de una vida y, sobre todo digna? No es del caso entrar en detalles minuciosos por notorios, pero en Colombia han fallecido personas por carecer de medios económicos para sufragar los gastos costosos de la salud y muchos niños y adolescentes se han visto privados de su educación también por costos educativos...De hecho, si fuesen Fundamentales en realidad de verdad, por ellos no se tendría que pagar.

La Senadora Maria Fernanda Cabal lo expresó y con ello no está, ni es su deseo excluirlos de esa categoría de "Derechos Fundamentales"; son fundamentales conforme nuestra Carta Magna, es obvio y lógico, solo pone el dedo en la llaga explicando que si lo fuesen no tendría porqué pagarse por ellos; parecería un contrasentido semántico, pero es así, por lo que ahora como aspirante presidencial que de paso realmente es lo necesita Colombia, de una persona de sus cualidades personales, de su verticalidad y transparencia que otrora tuvo Alvaro Uribe Velez, podria incluir o considerar el tema en su plataforma. Ah! Y que no tenga miedo en expresar a los cuatro vientos que es de derecha!

HUBO UN MENSAJE...

2021-06-28T08:56:00.000-07:00

Definitivamente quién entiende este Pais? Los episodios que a diario acontecen dentro de nuestro territorio nacional suelen contar con dos explicaciones: la que se nos dice oficialmente y la difunden inmediatamente los enemigos que obviamente la desmienten o sencillamente le proporcionan el color que les convenga. El atentado contra el presidente Ivan Duque es el último de ellos cuando viajando en un helicóptero junto a dos ministros del Despacho, el gobernador de Norte de Santander y el alcalde de Cúcuta, fue alcanzado por algunos proyectiles de armas de fuego sin consecuencias mas que les secuelas en el aparato.

Auto atentado, dicen algunos en las famosas redes sociales, obviamente sin sustento o soporte alguno porque partiendo de las huellas de los disparos percutidos que imposibilitan controversia alguna de su real existencia, a quién le cabe en la cabeza que el presidente de la Republica vaya a colocar su vida, la de sus acompañantes y la del Pais entero en peligro, sea por el motivo que fuese? Solo en gracia de discusión, para una tan pantomima o una tal farsa se escogería el escenario menos riesgoso que seria en tierra, pero en una aeronave cuando no existiría calculo alguno..? Es necio, me atrevo a decir. Me llama la atención que en ese concepto entre el periodista Ricardo Puentes Melo de quien si quisiera que se extendiese en esa creencia, sus razones y motivos de ello.

Ahora bien, partiendo del hecho incuestionado que los disparos fueron percutidos, es decir, que el atentado es incontrovertible, qué se podria colegir del mismo, como su real intención y su procedencia. De lo primero, sin duda, como se expresara en La Hora de la Verdad el doctor Fernando Londoño Hoyos en su entrevista con el Coronel John Marulanda Presidente de ACORE, pareciese que la finalidad del atentado era solamente enviarle un mensaje al presidente porque si de asesinarlo se tratare real e inequívocamente, se habria utilizado otra clase de arma sin lugar a dudas; de hecho, armas para una tal atentado y derribar un helicóptero a fe que existen. Y, de otro lado, si la procedencia son las garras enormes del narcotrafico porqué habrían de hacerlo si real y eficazmente el gobierno nacional en cabeza del presidente Ivan Duque no lo combate como lo hiciera en su mandato Alvaro Uribe Velez quien primero que todo si lo hizo asperjando con glifosato. Prácticamente queda un año de su mandato y a pesar de haber integrado la lista de sus promesas no ha sido posible que lo haga.

Si, hubo un mensaje...

DEL CODIGO DISCIPLINARIO...ASI ERA...Y ES.

2021-06-24T10:16:00.002-07:00

A propósito de la aprobación del Código Disciplinario modificado a instancias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuando conociendo un proceso promovido por Gustavo Petro de contera con su decisión reclamó del Estado Colombiano garantías para los disciplinados en Colombia - que ojala y fueran todos sin excepción- me brinda la ocasión para consignar las siguientes líneas que, como se colegirá de la lectura, evitarían macabras interpretaciones del operador cuando el disciplinado solo es un ciudadano del común.

El articulo 38 numeral 1 de la Ley 734 de 2002 ubicado dentro del capitulo cuarto que trata de las "Inhabilidades, impedimentos, incompatibilidades y conflicto de intereses" reza lo siguiente: "Artículo 38. Otras inhabilidades. También constituyen inhabilidades para desempeñar cargos públicos, a partir de la ejecutoria del fallo, las siguientes: 1. Además de la descrita en el inciso final del artículo 122 de la Constitución Política, haber sido condenado a pena privativa de la libertad mayor de cuatro años por delito doloso dentro de los diez años anteriores, salvo que se trate de delito político. 2...3...4..."

Por su claridad y taxatividad ninguna interpretación ameritaría tal numeral 1 del articulo 38 como que: "quien hubiese sido condenado a pena privativa de la libertad superior de cuatro años queda inhabilitado para desempeñar cargos públicos".

Argumentar lo contrario y señalar que tal articulo 38 “si crea unas inhabilidades distintas a las contenidas en la Constitución y en otras disposiciones legales" y que además su numeral 1 “no dice que las sanciones allí referidas deben permanecer en el certificado de antecedentes por 10 años, sino diáfanamente señala que quien se halle en la situación fáctica prevista en esa disposición se hace acreedor, por ese solo hecho, a una inhabilidad para el ejercicio de cargos públicos por el término de 10 años, contados desde la ejecutoria del fallo que impuso la pena”, permite la calificación de "macabra interpretación".

Ahora bien, el 28 de enero de 2019 se expidió la Ley 1952 como nuevo Código Disciplinario que derogaba aquel contentivo en la Ley 734 de 2002, misma que sobre el controvertido articulo 38-1, ahora bajo la nomenclatura 42 reza lo siguiente: "Articulo 42. Otras inhabilidades. También constituyen inhabilidades para desempeñar cargos públicos, a partir de la ejecutoria del fallo, las siguientes: 1. Además de la descrita en el inciso final del artículo 122 de la Constitución Política, haber sido condenado a pena privativa de la libertad mayor de cuatro años por delito doloso dentro de los diez años anteriores, salvo que se trate de delito político. Esta inhabilidad tendrá una duración igual al término de la pena privativa de la libertad."

Como puede adverarse, la Ley 1952 de 2019 en el respectivo articulo 42, para evitar esa clase de macabras interpretaciones simple y sencillamente añadió que "Esta inhabilidad tendrá una duración igual al término de la pena privativa de la libertad."

Añádase finalmente que la otra nueva Ley referida al introito de este escrito y que se halla para sanción presidencial -itero- a instancias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que exhortó por garantías para los disciplinados, no tocó para nada el citado articulo 42 de la Ley 1952 de 2019 transcrito en inciso anterior.

ES YA!..

2021-05-27T14:22:00.000-07:00

En efecto, todos los Colombianos de bien decimos que no podemos permitir que Colombia finalmente caiga en ese abismo que será finalmente el caldo de cultivo de Gustavo Petro y su áulicos; la anarquía total y absoluta donde nos quieren llevar en ultimas dejará a Colombia como el escenario propicio para la instauración de su famoso socialismo que hasta ultima hora le aplaudió a Chavez en Venezuela, proponiéndose como el salvador, cuando sencillamente es claro que guardando las proporciones lo que sucede en Colombia en la actualidad ante la escasez de alimentos, medicina, etc., producto de bloqueos y demás obstáculos, no difiere en mucho de Venezuela; de hecho, allá ya se implemento el sistema hace muchos años, mientras acá en Colombia se esta fraguando, para en el 2022 dar la estocada final y tomarse el poder.

A diario escucho en "La Hora de la Verdad" de Fernando Londoño Hoyos arengando en tal sentido; hoy escuché a la Senadora Paola Holguin, otro día a la Senadora Maria Fernanda Cabal, a Rafael Nieto Loaiza y a Santiago José Castro, todos coincidentes en el llamado, pero, la pregunta es, si no se iza esa bandera por una tal persona, si el programa para finalmente no dejarnos caer al abismo caldo de cultivo del socialismo no es enarbolado por un candidato legitimo y verdadero de una derecha igual legitima y verdadera, no pasará absolutamente nada.

Desde el triunfo de Ivan Duque para la presidencia sobre Gustavo Petro éste enfiló las baterías a las siguientes presidenciales manifestando que desde ese momento las calles serian el escenario de inconformidad para las voces de los ocho millones de personas que presuntamente por el votaron, que haría la respectiva oposición y se allanaría el camino como a fe lo esta haciendo para lo que cuenta con la colaboración activa o pasiva del propio presidente Ivan Duque quien desde un inicio no mostró el talante necesario para ser un verdadero presidente a quien hoy lo tienen sentado en la Casa de Nariño dizque con un comité del paro negociando el Pais como años atrás lo hiciera Santos con las farc en Cuba.

El hecho es que la izquierda tiene la estructura para las elecciones del año venidero, solo se ha venido solidificando desde que el tibio de Ivan Duque arrancó con su mandato presidencial; las encuestas así lo dicen, mientras este cae y cae, Gustavo Petro tiene la mayoría de intención de voto que lo hace virtualmente el próximo presidente de Colombia.

Conociendo la situación, cuál el motivo para que la derecha, sin eufemismo alguno: la derecha, no cuente ya con su candidato? Las Senadoras Paola Holguin y Maria Fernanda Cabal han dejado ver ese deseo, habria que ver el papel de Alvaro Uribe Velez como creador del Centro Democrático quien por virtud de sus dos descalabros Santos y Duque difícilmente Colombia le copiará; Rafael Nieto Loaiza, quien debió ser en lugar de Duque el presidente de Colombia y, Santiago José Castro que como experimentado profesional y rector universitario ha dejado muy clara su posición desde la tribuna de La Hora de la Verdad desde donde le ha dicho cuatro verdades al presidente Ivan Duque. De esos cuatro debe salir quien evite que caigamos al abismo y, es ya!

IMBECILIDAD!

2021-05-24T13:39:00.000-07:00

Definitivamente estoy aterrado. Aterrado por todo lo que sucede en Colombia. Aterrado por Colombia, por su presidente y por nosotros los Colombianos.

Me aterra Colombia por la incapacidad de sus gobernantes y por la de los mismos Colombianos que no saben diferenciar entre el engaño y la ineptitud.

A lo largo de nuestra historia hemos sido objeto del primero, de la vil componenda, del ardid esgrimido sin sonrojo alguno por el político de turno que solo quiere llegar al poder, a la presidencia de la Republica como primer botín para desarrollar el propósito previamente delineado: el contemporáneo tiempo nos deja en evidencia a Juan Manuel Santos como su icono quien solo prometió "el oro y el moro" para todos los Colombianos izando la bandera hasta entonces seductora y triunfadora. Fue un fiasco para nosotros los Colombianos porque entregándole el Pais al narcotrafico obtuvo bajo una falsa paz, además del premio nobel respectivo, las bondades de la enorme lavandería que solo constituyo esa farsa.

Del otro lado la ineptitud que en ultimas constituye otra faceta del engaño y por partida doble, por su virtud en la actualidad el Pais del que se aprovechó Juan Manuel Santos, está en el mas absoluto caos, en la mas completa anarquía ya que Ivan Duque tambien hizo lo propio haciéndonos creer que corregiría la senda por cuanto era capaz y que tenia la firme determinación como en el 2002 lo hiciera su presunto jefe Alvaro Uribe Velez, quien valga la ocasión, no puede pasar de agache por todo el desastre como que los dos fueron sus escogidos. Del fiasco nos da notoriedad la actualidad del Pais.

Ahora bien: y nosotros qué? Que responsabilidad nos recae cuando finalmente somos los que votamos y de contera elegimos? Acaso no somos capaces de pensar y discernir en ultimas lo que nos es conveniente? Tanta mentira, tanta componenda, tantos intereses creados por los políticos que se creen con derecho sobre el Pais nos tiene que hacer reaccionar finalmente, ya que -siempre lo he dicho y por lo mismo analogicamente se aplica- el ser humano aprende por el reflejo que nos dan los espejos, ora por propia vivencia o por nuestra capacidad de inteligente razonamiento y discernimiento.

En ese orden de ideas, miremos y analicemos integralmente la actualidad de nuestros vecinos, la nuestra y por virtud de ello las expectativas que se nos ciernen. Allá nuestros vecinos están así por voluntad de sus gobernantes a quienes ellos mismos eligieron, pero nosotros estamos casi en las mismas condiciones por la nuestra, es la diferencia, porque un puñado de Colombianos así nos tienen, alentados y arengados por el político de turno que quiere llegar finalmente al poder prometiendo arreglar lo que previamente destruyó para allanarse el camino a la Casa de Nariño donde finalmente hará lo mismo que su amigo y admirado Chavez.

Estamos comprando los artículos de primera necesidad con mucho mas valor de lo que nos hubiera tocado que pagar en el 2023 cuando entraría a regir la famosa reforma tributaria, suponiendo que verdaderamente lo gravoso fuese cierto. Los innumerables y cuantiosos daños que han sido causado a lo largo y ancho del Pais tambien saldrán de nuestros impuestos que mas tarde que temprano o mas temprano que tarde, igual indefectiblemente nos incrementaran. En fin, no entiendo tanta imbecilidad!

Y...EL PRESIDENTE?..

2021-04-30T11:52:00.001-07:00

Solo causa indignación e impotencia las imágenes que difunden los noticieros respecto de las jornadas dizque de protestas sociales por una presunta inconformidad con la reforma tributaria presentada por el Ministro de Hacienda a instancias del presidente Ivan Duque y que solo constituyen días de canibalismo social que perpetran delincuentes que sin rubor alguno se enfrentan a la inerme fuerza publica maniatada por decisiones judiciales que finalmente no se explican. Si, la protesta social como tal no puede vulnerarse y por ende se vigilará para su normal y pacifico desarrollo, pero permitir que coetaneamente la delincuencia se aproveche de ella para destruir el País sí que demuestra flagrantemente una ausencia total de autoridad, y no de policías o militares que como se dijo y se sabe se hallan absolutamente maniatados, sino la que se espera ejerza el Presidente de la República que para ello es y fue elegido cuyos deberes y obligaciones le consagra la Carta Magna.

Cómo puede tolerarse que delincuentes, algunos encapuchados y otros no, lo que deja en evidencia un cínico reto al País, taponen las vías principales de acceso a las ciudades capitales, formen barricadas, destruyan y saqueen almacenes y sitios públicos, establecimientos gubernamentales, etc. y -oigase bien- NO PASE NADA? Simple y sencillamente se esta tolerando la delincuencia y en este orden de ideas - a la sazón- que nos esperará y qué tendremos que tolerar, aguantar o soportar los simples o escuetos ciudadanos cuando los mismos delincuentes u otros atizados por esos espejos solo traten de irrumpir en nuestras residencias para saquearlas como a los grandes almacenes donde existiendo vigilancia privada y publica no pueden repelerlos? Será que en este ultimo escenario el ciudadano tendrá que dejar y permitir que hagan lo que deseen? También la legitima defensa se pondrá en entredicho? Faltaba mas!

Una anarquía total y absoluta donde el Senador Gustavo Petro, quien entre otras cosas pretende ser Presidente de la República que inexplicablemente cuenta con mucha favorabilidad entre algunos Colombianos, alienta y atiza esos desmanes diciéndole al Gobierno Nacional que si no quiere las marchas que tras bambalinas los esconden, retire o no presente la consabida reforma tributaria. Cómo desconocer que tanto daño, tanta destrucción de bienes públicos solo ahonda el sufrimiento del Colombiano con los impuestos? Acaso no saber que de ahí sale todo? Que difícil entender para aquellos Colombianos que dicen apoyar, estar de acuerdo y hasta participar en tales "aprovechadas" marchas de inconformidad, que con ello solo están legitimando una reforma tributaria excusada en la necesidad del Estado de recaudar mas y mas dinero. Los daños y las destrucciones por doquier las pagamos finalmente nosotros!

El Presidente de Colombia debe velar y garantizar los derechos y libertades de todos los Colombianos reza la Constitución Política, pero tal mandato al igual que la existencia de la fuerza legitima del Estado constituyen solo un saludo a la bandera.

INTERESES CREADOS?

2021-02-18T09:34:00.006-08:00

Finalmente se le dijo al mundo que deberíamos esperar la vacuna que a tiempo récord se produciría por los grandes laboratorios y, en efecto así fue en medio de cuarentenas que por espacio de un año largo ha afectado a la humanidad y la economía. Fue el detonante para que se produjera o se tejiera en las redes sociales -que por suerte existen- toda suerte de informaciones, conjeturas, etc., que solo causaron en la humanidad el absoluto desconcierto porque lo primero fue que estábamos siendo victimas de un complot como un buen argumento del séptimo arte, que, de hecho, filmes se han realizado y hemos observado una y otra vez. Que salio de un laboratorio de la China, que por virtud del consumo de murciélagos; lo cierto es que, de una u otra forma el mundo fue contagiado con el covid 19 y de contera la conciencia de la esperanza de la vacuna como única alternativa, invadió a la humanidad, en medio de voces que filtradas en las redes sociales, si bien no desconocían o no rechazaban de plano el fenómeno y la cura, sí reiteraban la existencia de medicamento alternos que podían prevenir la gravedad que era la internación del contagiado en una UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) donde tenia que entubarse, someterse a respiración artificial y esperar su alto porcentaje de fallecimiento sobre todo de ancianos.

Entre los medicamentos de los que se decía tenia la propiedad de curar y/o evitar que se agravase el contagio fue la Ivermectina, y de eso hace ya muchos meses obviamente; lo escuche y leí una y otra vez e incluso el mismo Alvaro Uribe Velez manifestó haberlo consumido cuando se difundió su contagio por Coronavirus o Covid 19 con sus trabajadores en su Hacienda y haberlo superado -se lo escuche decir- "con ivermectima".

Hoy escuche como todos los días (y recomiendo si quieres escuchar solo la verdad) en La Hora de la Verdad del doctor Fernando Londoño Hoyos al medico internista Oscar Gutierrez Montes donde deja en claro contundentemente con información que igual vale la pena conocer y digerir que la muy controvertida Ivermectima en efecto tiene resultados positivos en la prevención del SARS-Cov2 para que no llegue en ultimas al mortal Covid 19.

La pregunta es entonces porque la medicina y su ente rector la OMS -Organización Mundial de Salud- en vista de todo ello ya que a nivel mundial se ha utilizado con éxito la ivermectima, no dijo o no dice nada? Porqué no se estableció el tratamiento previo con base en la Ivermectima para que no llegase a la fase critica del Covid 19 tanta persona joven, adulto y adulto viejo que en ultimas falleció? Bien lo dice el galeno, "para evitar que llegue a instancias del Covid 19 donde no hay Ivermectina que valga".

Porqué? Porque? ... Y no es que se cuestione la existencia del virus ya que seria necio, y la vacuna récord la cual nos hicieron esperar ansiosamente durante todo este tiempo...No. Es, porque no se oficializó un tratamiento preventivo con base en ivermectima y contrario sensu se despotricó de la misma? Y, sabiéndose de su efectividad! Como el mismo doctor Oscar Gutierrez Montes como colofon de su intervención lo deja ver, cuando hay una probabilidad de VIH se proporciona un cóctel que no permite avanzar...porque para este caso, sabiéndose ya, no se establece? Intereses creados?

http://www.lahoradelaverdad.com.co/oscar-gutierrez-montes-medico-internista-farmacologo-habla-sobre-el-uso-de-la-ivermectina-en-pacientes-con-covid-19/

QUE FUE LO QUE HICIMOS?..

2021-02-11T11:54:00.000-08:00

No se, pero realmente me encuentro desconcertado al ignorar en que país vivimos producto de la anarquía -por decirlo de alguna manera- que interpreto se presenta no propiamente en los gobernados sino extrañamente en los entes componentes naturales del Estado Colombiano, ya que se parte de un supuesto natural, político y lógico que marcaría el derrotero establecido por el gobernante de turno y que no es otro que el verso con el cual logro catapultarse como tal seduciendo al ávido electorado.

Cuando se ve, como en Colombia, algo más que el incumplimiento de aquellas promesas que podrían interpretarse como todo lo contrario, es decir, con el aval del promesero, como cuando el traidor de Santos para obtener el favor del respectivo electorado juró a los pensionados la rebaja de su aporte a la salud del 12% al 4% y habiéndose tramitado y pasado lo objetó, invade el desconcierto total y absoluto respecto del gobernante, del País y de contera, del sistema que nos arropa finalmente.

Como nuestra sociedad justamente por los continuos episodios que suceden a ese nivel prácticamente no permiten digerirlos porque es cubierto, tapado y olvidado por el siguiente, recuerdo en los últimos días haber escuchado a Lorena Murcia cabeza visible de las victimas sexuales de las farc y al doctor Enrique Gomez Martinez apoderado de la familia del asesinado Alvaro Gomez Hurtado y, de tales voces interpretar algo muy diferente a lo pregonado en campaña por el hoy huésped de la Casa de Nariño que ridiculizando el famoso termino "trizas" simplemente dijo que en su gobierno no habría "ni trizas ni risas" en referencia al acuerdo de paz y a la jep que criticó de antaño, lo cierto es que todo lo contrario aparece en el panorama Colombiano: a Lorena Murcia -y lo dijo ella misma- no la ha recibido para escucharla al igual que la misma jep y, sin mas ni mas, a instancias de la misma jep que -itero- tanto criticó, el magnicidio de Alvaro Gomez Hurtado que sacudió y sacude a Colombia, el que tuvo a Ernesto Samper Pizano entre la espada y la pared por virtud de pruebas procesales y testimonios de paramilitares que le señalaban y le comprometían con el mismo, pasó a su conocimiento porque 25 años después el tal Lozada, a quien Santos le regalara una curul en el Congreso, simple y sencillamente manifestó que fueron las farc las que lo mataron; así, después de tantos años lo vino a reconocer, cuando, contrariamente las farc se reivindicaban episodios inmediatamente y éste, extrañamente, de semejante personaje publico, de quien tenia entre las cuerdas a Ernesto Samper Pizano, el único que le evidenció el elefante, el político cuya voz puso a pensar a Colombia, no les ameritó cuando el impacto que se causaría en su lucha armada hacia el poder hubiese sido enorme. Y lograron su cometido: la Fiscalia ordenó la captura de Ivan Marquez con fines de indagatoria dentro de la investigación que espera de tiempo atrás el desplazamiento hacia los Estados Unidos para recibir los testimonios de los paramilitares que hicieron aquel señalamiento contra Samper, pero pudo mas la alucinante versión del Lozada.

Las promesas de Ivan Duque solo tocaron los aspectos cruciales del país que Santos había destrozado por completo en su afán de sacar avante el proceso de paz y de contera ganar el premio nobel respectivo: los acuerdos de paz y la jep, la seguridad democrática y el combate al narcotrafico, banderas del presidente Uribe que aquel mandó al carajo y que izaría nuevamente -lo prometió- de llegar a la presidencia pero que sencillamente olvido.

Incongruencias con su postura de campaña van y vienen como nombramientos de personajes santistas adornan todo lo anterior, que, mirado en su conjunto, incluso el mas desprevenido se preguntaría a estas alturas del chico: que fue lo que hicimos?

Otrora el escenario político -lo dije en otro escrito- solo era adornado por el partido liberal y el conservador, pero ahora, ademas de sus rezagos cuando se tiene el coraje de admitir que aun se defienden sus principios, juegan dizque "el centro", "el centro centro", "el extremo centro" donde sintomaticamente se ubicó el mismo Ivan Duque habiéndose elegido presidente de la República por un partido de "derecha" como el Centro Democrático creado por el icono de tal corriente Alvaro Uribe Velez, etc., un sinnúmero de eufemismos con los que solo pretenden cubrir "la izquierda, el comunismo o socialismo" que es lo mismo y que debido a su inocultable desprestigio sus miembros pretenden confundir.

2022...

2021-02-01T08:33:00.000-08:00

Sin duda alguna la aparición en el escenario político Colombiano de Alvaro Uribe Velez y sobre todo con sus dos periodos presidenciales partió la historia política en el País y no propiamente la mentalidad de los Colombianos, pero si la forma de apreciar y analizar las circunstancias políticas que nos rodearon a lo largo de nuestra existencia inveteradamente aprovechada por quienes han logrado hacer de Colombia o mejor, del erario Colombiano, su cajero automático; es una verdad de perogrullo.

En Colombia la antaña división se circunscribía entre liberales y conservadores quienes representando lo que se llama la derecha, realmente se disputaban el poder como que la llamada izquierda se limitaba en su grueso al monte tratando de llegar al poder pero por las armas, ya que, democraticamente no tenia los elementos ni la capacidad que a la larga lo hicieran posible. Es así que la historia Colombiana se ha escrito bajo gobiernos de derecha que le abrieron camino tanto a la propiedad privada como al libre mercado, por lo que hay que entender y comprender de contera, por virtud también del empuje y predisposición individual, la existencia impajaritable de estratos sociales como en todas las sociedades donde se estila una tal economía. Colombia así se estructuró y así hemos subsistido con algunas salvedades de pobreza que en verdad no deberían existir pero que tiene su génesis mas que en el modelo económico, en la posición egoísta y de contera corrupta de aquellos que de una u otra forma prometiendo "el oro y el moro" han logrado hacerse al poder y con el su libre disposición y voluntad sobre el manejo, aprovechamiento y apoderamiento del erario.

Bajo gobiernos de "derecha" coexisten ricos y pobres...

Aquella izquierda que por su incapacidad optó por el monte como su escenario político solo cuenta con los espejos de nuestros pocos vecinos para convencer o desencantar respecto de ser el paraíso que dicen finalmente es el País donde logra acceder. Los Venezolanos fueron advertidos por Carlos Andres Perez del engaño y la miseria que llegaría con Hugo Chavez y su revolución socialista: no le atendieron y se dejaron embaucar y ahora Venezuela, la Venezuela donde otrora los Colombianos viajaban buscando un mejor futuro económico que efectivamente lo hallaban, solo es propiedad de aquellos llamados socialistas, comunistas o izquierdistas que son la misma cosa, porque su pueblo tuvo que emigrar a otros Países vecinos buscando los medios que allá dejaron de existir. Claro, prometen la "igualdad" como bandera; no al capitalismo -gritan-, no a las diferencias sociales y económicas y a fe que lo cumplen, porque todos con excepción de ellos, terminan siendo pobres porque efectivamente al pueblo lo "igualan" pero por lo bajo, como pobres y no como ricos porque las riquezas están destinadas solo para ellos; dicen odiar el capitalismo, pero les encanta!

Será que los Colombianos quieren copiar la miseria de los Venezolanos o los Cubanos (solo para citar dos vecinos) eligiendo gobernantes de izquierda que la llevan bajo el brazo o continuar viviendo bajo la libertad económica y social que los gobiernos de derecha nos han posibilitado? Me resisto a creer que seamos tan obtusos en preferir el primer espejo.

Somos o hemos sido un País democrático, de derecha, donde muchos compatriotas han prosperado, se han enriquecido, primero, por su disposición, por su actitud frente a la vida y segundo, por contar con la libertad individual y económica que un tal gobierno proporciona. Seria increíble e inaudito que Colombia, entendida por el pueblo Colombiano, cambiara esta "verdad o realidad" que nos ha evidenciado a lo largo de nuestra historia, la derecha, por aquella "verdad o realidad" que es la izquierda.

Si bien es cierto que Alvaro Uribe Velez posibilitó discernir estos escenarios con sus dos muy reconocidos mandatos, también lo es que su posición influyente en la vida política del País y sobre todo en el pueblo Colombiano -por acción o por omisión- no es la misma; cunde el desencanto y la desilusión! Ya lo he dicho: todo comenzó con Juan Manuel Santos y posteriormente con Ivan Duque quienes solo se valieron de su inmenso caudal electoral para ser presidente.

Debemos elegir y continuar eligiendo un gobernante de "derecha", y como podemos concluir, en Colombia, quienes históricamente dijeron ser de "derecha" han migrado paulatinamente hacia la izquierda o solo han reconocido y admitido pertenecer a esa corriente. Quienes le han reconocido al País ser de "derecha" (sin esa ambigüedad que nada significa ni representa y en la que entró el mismo presidente Ivan Duque elegido del partido de "derecha" Centro Democrático: centro derecha, derecha moderada, etc. que solo indica falta de verticalidad, de compromiso...) han sido las Senadoras del mismo Centro Democrático y aspirantes a la presidencia Paola Holguin y Maria Fernanda Cabal, y Rafael Nieto Loayza, que siendo uribistas deben ser muy conscientes de la nueva imagen que en muchos Colombianos tiene su líder y el perjuicio que de contera puede causarles. Aquellas manifestaron que Colombia estaba en un gobierno socialista que no es propio del Centro Democrático como partido de gobierno, mientras Alvaro Uribe solo pide apoyo para Ivan Duque (!?) sabiendo y conociendo de primera mano su criticada gestión, aunque también le he escuchado advertir sobre el cuidado que debe tener Colombia para el 2022.