Todos aquellos días Karen comía lo que le daban sus padres, quienes en ocasiones dejaban de enviarle comida para ver si así podían persuadirle de salir en busca de alimento, sin embargo se sorprendían con horror al ver a su hija devorando su propio excremento. No parecía haber forma de removerla de aquel sitio y cada vez que alguien –psicólogo, familiar, amigo, vecino, etc. – le preguntaba el porqué estaba tan obsesionada con el cielo ella siempre respondía: “¿a poco no es hermoso?”

En una ocasión un grupo de especialistas la fue a ver y trató de obtener más información del porqué se encontraba en aquel sitio contemplando el cielo y ella parecía no ceder, hasta que después de un año de convivir con ella, al fin reveló: “Mi abuelo me dijo que siempre que siempre que me sintiera sola, o confundida, o asustada, observara el cielo y él me respondería todas mis dudas, inquietudes y siempre estaría ahí para mi…”. Los especialistas, inquietos, conversaron entre ellos unos instantes y, tras un acuerdo, le dijeron a Karen: “Pero… ¿qué duda o inquietud o miedo te mantiene observando el cielo?” Ella, decorando su rostro con una sonrisa volteó a verlos y comentó con voz serena: “¿Por qué no me contesta?”

Todos los días Karen observaba por la ventana el pasar del día, hasta que un día de Noviembre, a sus veinte años, se puso en pie y caminó torpemente hasta la sala de su casa, donde se encontraban sus padres. Cuando la vieron de pie rompieron en llanto, la alegría era tal que habían olvidado por completo la angustia de los últimos seis años en que ella había estado sentada frente a la ventana. Karen los observó con una enorme sonrisa hasta que por fin dijo: “El abuelo está tomando una siesta”.

Unase y comprometase a boicotear el dia 18 de marzo del 2010 a Bimbo, Walmart, Coca Cola, Liverpool, y todo el resto de [..] que NO pagan impuestos y apoyan al mal gobierno. El boicot incluye a las televisoras, medios vendidos, etc., etc.

Además de ser muy vaga y poco objetiva este tipo de propaganda solo expresa la ignorancia y mediocridad en la que viven estos grupos ya que fomentan que se pierda en la bulla los verdaderos problemas de este país.

Empezando con el hecho de que están acusando a estas empresas de evasión fiscal, lo cual es un delito grave y no es para un boicot es para una demanda. Sin embargo estas empresas por su seriedad no caen en estos esquemas, mas bien a lo que recurren es a la deducción de impuestos.

Las empresas utilizan las herramientas legales que les permiten deducir impuestos. Siendo objetivos las empresas no son culpables de que existan estas herramientas, simplemente toman las oportunidades existentes. El verdadero origen de este problema recae en las leyes y el sistema fiscal que impide una recolección justa de los impuestos. ¿Un supuesto boicot soluciona algo? No. ¿Una marcha? No. Lo que debemos hacer es exigir a los legisladores que pongan orden y efectúen la verdadera reforma fiscal que hace falta en el país.

Ahora, hablando de los que no pagan impuestos ¿Quiere decir que se boicoteara también a todos los informales? ¿Se dejará de comprar en los puestos afuera del metro, los discos piratas, vagoneros, transporte pirata, viene-viene entre otros? ¿A todas las pequeñas empresas que no pagan impuestos por costumbre? Recordemos que cada vez que se compra un disco pirata se están evadiendo impuestos. El comercio informal es un importante ente económico que no paga impuestos, pero como dan su apoyo al gobierno legítimo y pagan su cuota a los líderes nadie dice nada.

Dejemos siempre de echar la culpa de nuestros problemas al gobierno y las grandes empresas. Dejemos este tipo de actitudes de quejarnos y no solucionar los problemas de fondo. Es muy bonito hablar de boicot pero seguir comprando discos piratas, dando mordidas y evitando pagar lo que nos corresponde. Exijamos que se solucionen los problemas de origen y que se haga cumplir la ley (siempre y para todos), que desde los pequeños a los grandes paguen impuestos justos. Empecemos a boicotear a los informales y exijamos apoyos a las pequeñas y medianas empresas y que se efectúen las reformas basadas en hechos y no en política.

Las empresas extranjeras pueden traer mucho capital y beneficios a México. Si no lo hacen no es su culpa, sino la nuestra por no poner las reglas clara y no exigir lo que corresponde. Muchas de estas empresas generan una importante cantidad de empleo e ingresos que nosotros como mexicanos no hemos sido capaces de generar por nuestra limitada cultura empresarial. Mucho de los negocios extranjeros cuenta con importante capital de inversión nacional. Por ejemplo cada vez que rompen un vidrio de McDonalds no están afectando al corporativo, pierde dinero el inversionista mexicano que paga impuestos y da empleo a mas mexicanos.

Esta mentalidad es la que nos limita como país. Dejemos de echar culpas al aire y gastar el tiempo en este tipo de acciones sin sentido. Tengamos un poco de madurez política y económica como sociedad y trabajemos en leyes justas y programas que promuevan no un mundo de microchangarros, sino un mundo de creación de pequeñas y medianas empresas y lo mas importante, hacerlas crecer. Empresas que generen productos nacionales de calidad y precio que puedan sustituir a los importados.

Apoyar a los negocios mexicanos no tiene que ser de un solo día y tampoco debe ser con el fin de “fregar” a los otros. Hay que tener una visión más amplia, acusar con pruebas, ser objetivos y coherentes entre lo que exigimos, y lo que hacemos.

NASA’s Blue Marble, originally uploaded by Goddard Photo and Video Blog. ]]> http://blog.oropeza.org.mx/fotografias/276-nasas-blue-marble/feed 0 http://blog.oropeza.org.mx/fotografias/274-volcanes http://blog.oropeza.org.mx/fotografias/274-volcanes#comments Mon, 08 Feb 2010 07:03:55 +0000 oropeza http://blog.oropeza.org.mx/uncategorized/274-volcanes

Popocatépetl e Iztaccíhuatl con nieve, originally uploaded by fucuyama.

El Popocatépetl e Iztaccíhuatl cubiertos de nieve en la Ciudad de México.

El Palacio de Donceles, hoy cede de La Asamblea de Representantes del Distrito Federal se ubica entre las calles de Donceles y Allende en el centro histórico de la Ciudad de México.

En 1909 un incendio destruyo el Teatro Iturbide cede de la Cámara de Diputados en el Porfiriato. Para 1910 el nuevo recinto estaba listo para albergar al cuerpo legislativo, época de cambios e ideales.

Este bello espacio alberga grandes sucesos de nuestroa historia. Se aprueba la Ley de Expropiación Petrolera, se otorga el voto a la mujer y tomo protesta la primer mujer diputada y en el 42 Manuel Ávila Camacho declara la guerra al eje. El Palacio de Donceles es testigo de las leyes que conforman nuestro gobierno y parte de la larga y penosa historía de la democracia en nuestro país.

1910:

Hoy:

Google Street View:

Ver mapa más grande

Reseña Histórica
El palacio de Donceles, a 90 años de historia y política en la ciudad (2001)
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (México)
Asamblea Legislativa

http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/3121118112/
http://www.flickr.com/photos/laapmx/2723865379/

Su estrategia fueron marchas, marchas y más marchas cerrando carreteras y avenidas principales. Desquició la vida de 20 millones de habitantes ante la lucha de mantener el poder de este sindicato. Su lucha y argumentos son tan débiles que tuvieron que recurrir a que otras organizaciones para hacer montón diluyendo sus exigencias en la demagogia e ideales poco definidos.

Lo más triste fue el cierre de universidades públicas. Lo último que se debe afectar es la educación del país ya que es la única forma en que podemos salir del atraso en el que nos encontramos.

Entre sus objetivos se encontraba exigir a los medios de comunicación imparcialidad. ¿Y como hicieron este pedido? Insultándolos:

Solciitud del SME a una cobertura mas amplia e incluyente de la lucha sindical

Dejando a un lado el daño a propiedad privada, la misoginia de las pintas y las faltas de ortografía, por sentido común la peor forma de hacer una solicitud es mentarle la madre a alguien. Si su objetivo era recibir menos atención a su causa y mas desprecio por parte de los medios, van por buen camino. Estos grupos deben aprender que es necesario que dejen a un lado la humillación y los insultos.

Y al final del día, ¿Qué se obtuvo? Nada.

Los ciudadanos estamos hartos e indiferentes a las marchas y plantones que han sido sobre explotados por este tipo de movimientos. No lograron ganar adeptos, ni formar acuerdos, ni exponer su postura. Cerrando autopistas y haciendo pintas solamente permite que los medios los expongan como agresivos y desconsiderados. Recordemos a López Obrados. Se la paso meses viviendo en Reforma y logro exactamente lo mismo. Perder apoyo popular y que las cosas siguieran el mismo rumbo (Aunque le permitió crear su país virtual en donde el si podía ser presidente). Le han quitado todo el valor y poder que tenia la manifestación pública.

¿Qué teníamos que apagar la luz a las 730 de la noche? Los ciudadanos efectuamos nuestras actividades normales esperando algún día en que tengamos empresas públicas productivas y de alta calidad. El día en que los sindicatos sean responsables y dejen de velar únicamente por su poder y los beneficios del los lideres. El día en que busquen la defensa del trabajador y de algo sumamente valioso para él: Su fuente de trabajo.

Uno de los mayores problemas de esta empresa radica en su sindicato. Formado al antiguo estilo Priista el Sindicato Mexicano de Electricistas se deformo en un sistema basado en dinero, corrupción y poder en donde los líderes a cambio del apoyo al partido oficial obtenían toda clase de beneficios y libertades.

Todo el alboroto Martín Esparza radica en un solo punto: No perder su poder. Al desaparecer la empresa y con ella el sindicato sus beneficios personales se esfuman. Al ser el sindicato propiedad de los trabajadores todos los activos propiedad del mismo deben ser repartidos equitativamente entre los agremiados, y esos es algo que Martín no quiere permitir.

Aunque parte de la responsabilidad del declive de esta empresa recae en el gobierno y los administradores el sindicato jugó un papel importante en su decadencia. Se dedico durante años a ganar una serie de “triunfos laborales” que a la larga impidieron el desarrollo de la organización y su rentabilidad. El SME nunca salió a las calles a exigir la modernización de la empresa ni urgió al gobierno a mejorar las condiciones de rentabilidad de la misma. Todos los que laboramos sabemos que lo que más tenemos que cuidar es nuestra fuente de trabajo pero para el SME la compañía de Luz y Fuerza era una vaca la cual ordeñaron hasta que dejo de dar leche y nunca se preocupo en darle de comer.

Algo que olvida el señor Esparza es que Luz y Fuerza es una compañía pública. Esto no quiere decir que es propiedad de los trabajadores (eso es una cooperativa), significa que es propiedad de la sociedad. El sindicato nunca pensó en la rentabilidad de la empresa, en el servicio a los usuarios o en proporcionar una infraestructura eléctrica de calidad para la ciudad. Nunca utilizó el dinero para desarrollar profesionalmente a los trabajadores, para crear empleos de mayor nivel y valor, solo tomaron el dinero para sus bolsillos y patrocinar al gobierno legítimo.

La extinción de luz y fuerza era una decisión que podía y fue tomada. Buscan la forma de revivir la empresa con todas las artimañas legales y de presión. ¿Qué quieren que pase? ¿Que abran las oficinas y la mitad de los trabajadores regresen como si nada hubiera pasado? Deben aceptar su responsabilidad y la consecuencia de sus actos. El sindicato debería estar en este momento asegurándose que se estén respetando todos los derechos laborales, apoyando a los trabajadores asesorándolos para el manejo de su liquidación (invertir, negocios, seguros) y vigilando que el gobierno se maneje con transparencia y respeto de las garantías .

Luz y Fuerza es una compañía de los ciudadanos y nosotros estamos pagando con nuestros impuestos los malos manejos, excesos e inconsciencia de los administradores y sindicato. No toleremos más este tipo de organizaciones rapaces. Lo que necesitamos es que las compañías públicas sean eficientes, modernas y que busquen el beneficio de la sociedad. Deben ofrecer trabajos de mayor demanda intelectual que permita contar con empleos públicos de calidad.

Y por supuesto, queda pendiente revisar los otros sindicatos que al igual que el SME, solo velan por el beneficio de los líderes y los beneficios heredados.

La piratería de música en nuestro país es una de las ramas del comercio informal con más impacto. Es una actividad que llega a ser justificada por el alto precio de la música original y facilitada por los amplios volúmenes de distribución. El disco pirata se puede adquirir en el mercado, metro y muchas esquinas de la ciudad sin que la autoridad o la conciencia pública tomen cartas en el asunto.

El gobierno nunca ha puesto un particular interés en acabar con está actividad y mucho menos en concientizar a los ciudadanos sobre el verdadero problema de esta perturbación económica. Hemos visto los desesperados intentos de apelar a la burla y el estatus (“Tienes un papa pirata”), débiles planteamientos éticos (“no lo robe, lo compre”) e incluso el miedo del “delito”.

Siempre se deja a un lado el afectado mas importante, no el individuo, la disquera o el artista: es la sociedad.

Cuando hablamos sobre piratería nos imaginamos al empresario dueño de la disquera en algún país extranjero. Pocas veces pensamos en que la industria de la música es más compleja y existen cientos de intermediarios de los cuales vender un disco original significa no solamente el alimento del día sino su futuro y su seguridad social.

Por ejemplo, veamos el caso de una persona que compra un disco de $150 en la tienda Mixup que está en el centro comercial. Una parte significativa de la venta se convierte en ganancia para la disquera, ¿pero y el resto?

• Los empleados de las tiendas disqueras. ¿Cuántas personas ves trabajando en un Mixup? Ahora, ¿Cuántas personas atienden el puesto de discos piratas de la esquina? Mixup (empresa mexicana) tan solo genera 5000 empleos. Si no te gusta esta tienda cualquier otra genera al igual una cantidad importante de empleos (y competencia).
• Estas personas reciben los beneficios laborales: vacaciones, seguro, afore, Infonavit, aguinaldo, etc. No solamente sirve de sustento sino que permite invertir en un futuro.
• Ganancia para la tienda. Se refleja en inversión y los impuestos que se pagan a hacienda.
• Transportistas que llevan la mercancía a las tiendas.
• Agencias de publicidad y medios de comunicación que promocionan la música.

Ese dinero entra al flujo económico motivando el comercio, empleos y crecimiento social.

En cambio, al darle $10 pesos al vagonero ¿a donde se va ese dinero?

• Una pequeña parte se va al joven que nos vende el disco que esperemos lo use para su educación.
• Mordida para el líder que da el “permiso” de venta en un espacio público.
• Mordida para el otro líder que produce los discos pirata (profesión que suele ser ligada con otros delitos como robo y extorsión)
• Apoyo electoral a los partidos políticos que usan a los informales como sustento.
• Mordida para policías y funcionarios en diferentes niveles de gobierno

Esos pesos entran al flujo de la economía informal en donde se alimenta un ciclo de delito, corrupción e informalidad. No existen impuestos y mucho menos un beneficio para los mexicanos. Y estos sin comentar el problema en cuanto a la invasión de espacios públicos y contaminación del ambiente urbano.

Como sociedad debemos reprobar este tipo de actividades que no fomentan el crecimiento y el desarrollo productivo y económico de nuestro país. Cada vez que vemos la venta de un disco pirata debemos recordar que esos diez pesos podrían ser parte de la inversión de una empresa para un nuevo empleo o parte de los impuestos que los informales no pagan.

Responsables de este problema también son las disqueras que han dado la espalda a los que nos gusta la música y no podemos adquirir un disco de 300 pesos. Es fundamental que innoven en sus estrategias y forma de venta para permitir que la población tenga un mejor acceso a la música utilizando las nuevas tecnologías. En lugar de buscar la forma en que la población pueda comprar formalmente una canción, establecen mayores controles y candados que a los usuarios les impide disfrutar de una buena melodía. Entiendan que un placer del ser humano es poder una canción que te gusta.

¿Por que decir no a la piratería? Para defender los empleos y la producción intelectual. No permitamos más la informalidad y corrupción, exijamos que ese dinero permita el crecimiento económico de la sociedad y no de unos cuantos que se manejan en la corrupción y el clientelismo. Que se cobren los impuestos a aquellos que no son contribuyentes en lugar de buscar que paguemos más los que quincena a quincena entregamos parte de nuestro ingreso a hacienda.

Y por favor… ¡dejen de usar esos comerciales tan absurdos y sin imaginación en el cine!

• Ambulantes: La calle es de todos y tenemos el derecho de pasear libremente con seguridad y limpieza. En esta ciudad existe nulo respeto por este derecho básico permitiendo que grupos de ambulantes tomen cualquier espacio público para hacerlo suyo y lucrar para su beneficio individual. Sin pagar impuestos, vendiendo mercancía pirata y de contrabando estas personas ensucian e impiden el tráfico de personas y vehículos. Al ir al metro uno ya no sabe si se encuentra en la estación o si acaba de llegar a un tianguis. El gobierno de la capital debe de dar un alto a los puestos de la calle, la solución no es “reubicarlos” o “esconder el problema”. La ciudad debe ofrecer alternativas de trabajo organizadas que apoyen al desarrollo de la sociedad y liberen las calles para los capitalinos.

• Vagoneros: Ruido, piratería y corrupción. Las autoridades hacen como que no ven este problema tan evidente y con el cual están permitiendo que lucren en un espacio público para el beneficio no del pueblo, sino de las mafias que manejan a los vendedores.

• Viene viene y franeleros: Es deprimente que al momento de estacionarnos en la vía pública, los capitalinos estemos acostumbrados a pagar a una persona que se apodero de ese espacio simplemente por pararse ahí. Y si uno no se mocha para el chesco: rayón o cristalazo seguro en el mejor de los casos.

• Transporte público: Público significa “perteneciente a todo el pueblo”. Sin embargo el transporte se sigue concentrando en microbuses que manejan este servicio con un enfoque personal. Unidades inseguras, sucias, ruidosas, tuneadas al capricho del conductor y sin respeto por transeúntes, conductores y pasajeros. Accidentes, asalto y acoso. Los microbuseros se creen “dueños” de las rutas, cuando están son propiedad de los ciudadanos. ¿Qué no meremos un servicio de calidad, eficiencia y respetuoso?

Un común denominador de estas mafias es la existente derrama económica por concepto de mordida y extorsión que va desde el “dueño” del espacio o líder, pasando por policías y autoridades llegando hasta partidos y organizaciones políticas. Todos hemos visto como el del micro le da sus dos pesos al policía del paradero para que lo deje quedarse mal estacionado, como les pasan lista a los vagoneros y como llegan con cinta métrica a medir el puesto del vendedor de discos piratas.

Los partidos que defienden a estas mafias se escudan en la “defensa del pueblo” cuando en verdad están defendiendo su propio poder y apoyo. ¿En verdad queremos una sociedad cuya economía se base en la economía informal, baja calidad del servicio y la transa?

El gobierno de la capital debe buscar la forma de eliminar estos problemas empezando con generar las fuentes de empleo que la ciudad requiere. Empleos de calidad, con crecimiento a futuro, con seguro y plan de pensión. Que paguen impuestos para permitir el desarrollo del país. Que aquellos que sean emprendedores lo hagan en negocios que tengan un impacto positivo en la ciudad, generen empleos y den mayor valor a la colonia en donde se instalan.

Le segundo es terminar por completo con estas practicas ya que no generan ganancias para la sociedad, sino una cadena de corrupción que se filtra entre los cuerpos del gobierno de la ciudad de le esperanza.

Dejemos de ser un país changarrero como algún día lo soñó Vicente Fox y construyamos a través del comercio formal y la producción de bienes y servicios una economía solida que nos permita enfrentar un mundo cada vez más competitivo en donde la información y la tecnología son los bienes más valiosos.

El reto es grande. Por que al final de esta cadena se encuentran personas que han encontrado en esta forma de vida la subsidencia de su familia y luchan todos los días por sacarla adelante. Se encuentra las personas de “verdad”, que se enfrentan a una ciudad que los extorsiona, desprecia, manipula y utiliza con fines electorales. Es un problema enviciado con raíces profundas lo cual requiere de una solución creativa, integral, a largo plazo e incluyente.

Como ciudadanos exijamos la liberación de los espacios públicos y que el gobierno local sea capaz de generar las oportunidades que permitan crear negocios y empleos formales, integrales y que generen valor no solo a la sociedad, sino a los individuos.