Os Invicioneiros

E o Prêmio Quiabo do Ano 2013 vai para… Marco Feliciano!

2013-05-21T05:03:04-07:00

Desde 2006, a tradicional “Festa Nacional do Quiabo” é realizada em Paraopeba, no interior de Minas, cidade a cerca de 100 Km. de Belo Horizonte.

A festa acontece em todo final do mês de maio e início de junho, coincidindo com o aniversário de emancipação político-administrativa do Município. Pelos dados da EMATER, Paraopeba é o maior produtor nacional de quiabo.

Curiosamente, no interior de Minas, chamar alguém de "quiabo" é o mesmo que dizer que tal pessoa "possui habilidades para se esquivar de problemas” ou é “escorregadio”, “liso” ou “que nunca assume nada do que diz ou faz".

Durante a “Festa Nacional do Quiabo”, existe o prêmio “Quiabo do Ano” (ou “Kiaboo Prize”), honraria conferida pelo blog “Os Invicioneiros”, nos moldes do “Framboesa de Ouro”, à personalidade nacional ou internacional que mais se destaca no ato de “quiabar”...

Neste ano, o “Kiaboo Prize” vai para o deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal, e pastor evangélico conhecido por ter emitido opiniões polêmicas envolvendo homossexuais e negros.

Apesar de todas as pressões de ativistas de Direitos Humanos, o deputado se nega terminantemente a renunciar à função de presidente da Comissão de Direitos Humanos e chegou, inclusive, a propor: “Eu saio da comissão se os mensaleiros José Genoíno e João Paulo Cunha renunciarem à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania…!”. Tal proposta causou furor na cúpula petista.

Liso e escorregadio, o nobre parlamentar Marco Feliciano receberá em seu gabinete, em Brasília, uma caixa de 40 Kg da hortaliça…

Veja os vencedores dos anos anteriores e os motivos para a premiação, clicando nos nomes ou assistindo aos vídeos:

2006 - Silvinho do PT

2007 - Léo Messi

2008 - Ronaldo Fenômeno

2009 - Vanusa

2010 - Neymar

2011 - Aécio Neves

2012 - Demóstenes Torres

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Os Embargos Econômicos

2013-05-13T06:39:46-07:00

Nestes tempos em que muito são pregadas a paz, a igualdade social e a sustentabilidade, as potências econômicas mundiais ainda insistem em aprovar os malditos “embargos econômicos”. Uma forma mais que radical para se tentar “enquadrar” nações tidas como de governos tirânicos, privando-as de comercializar com outras nações.

Na prática, é uma tentativa nada cristã de se punir o povo de determinada nação, privando-o do acesso aos gêneros mais básicos, com o objetivo de fazê-lo se rebelar contra o seu governo e demovê-lo do poder.

Ocorre que os efeitos desses embargos, também conhecidos como “bloqueios econômicos”, podem levar a situações ainda mais catastróficas, infligindo dor e sofrimento aos que não podem se defender: os mais pobres, crianças e idosos, acendendo assim os estopins para guerras de dimensões imprevisíveis.

Quando uma nação tem um governo radical, inflexível, de nada adiantam as sanções econômicas advindas de uma potência mundial como os EUA, por exemplo, pois a tendência é que tal governo se mantenha ainda mais firme em seus propósitos ao usar os próprios EUA como “inimigos externos”. Na verdade, quem sofre as consequências dos embargos é o povo da região ou país afetado, como observamos na Faixa de Gaza, região de conflito entre árabes e israelenses. Nestes momentos constata-se a ineficácia de tais medidas, pois o que assistimos é um espetáculo dantesco, com pessoas famintas e doentes tentando fugir da área bloqueada. Seres humanos se debatendo contra a inanição e a morte, enquanto não lhes são permitido o livre acesso aos gêneros de primeira necessidade, como comida e medicamentos.

Os embargos econômicos, na opinião de muitos economistas, ao contrário do pretendido, acabam fortalecendo ainda mais o governo local, como ocorreu com Saddam Hussein, Fidel Castro, Adolf Hitler, dentre outros, que apesar das medidas adotadas contra eles, sustentaram-se por muito mais tempo no poder. Alguns países como a Coreia do Norte adaptaram-se ao bloqueio e sobrevivem, isolados em seus regimes políticos e ameaçando a tudo e a todos.

Uma curiosidade envolvendo tais embargos, ocorreu durante as guerras napoleônicas. Em 1806, numa tentativa de bloquear economicamente o Reino Unido, criou-se o chamado “Bloqueio Continental”, que proibia as nações europeias de comercializar com os britânicos. Entretanto, na prática, tal bloqueio não teve como ser integralmente executado, por um detalhe: revelou-se mais prejudicial a outros países do que para a potência industrial britânica, por motivos óbvios...

Segundo especialistas, somente a diplomacia pode resolver tais impasses. As negociações devem se limitar aos planos político e humanitário, jamais ao econômico, respeitando-se a soberania e a autodeterminação dos povos, uma vez que os embargos transformam o próprio povo, que poderia ser um grande aliado contra o governo totalitário, no principal inimigo da nação ou nações que pactuam e impõem o bloqueio.

Em termos estratégicos, os embargos econômicos, além de ineficazes, revelam a face mais cruel e impiedosa do mundo globalizado capitalista: fazem do povo sofrido e faminto o seu refém.

[Crônica publicada na Folha de Paraopeba, edição de Março de 2013]

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Ler e Escrever Bem Com o Auxílio dos Recursos Tecnológicos

2013-05-09T09:58:03-07:00

Sempre fui muito adepto da frase que diz que todo bom leitor acaba se tornando um bom escritor. Acho que a leitura é fundamental para aperfeiçoarmos a nossa escrita. Através da leitura é possível expandir nosso conhecimento gerando novas ideias e pensamentos. É inegável o bem proporcionado pela leitura.

Dia desses eu ouvi uma frase também muito interessante: “para ler bem é preciso ler muito, e para escrever bem é preciso escrever muito”. Certamente a frase acima cria uma nova visão sobre o processo leitura/escrita. Penso não se tratar de uma receita infalível que pode ser usada por todos com resultados iguais, é óbvio que o alcance de tal metodologia vai depender muito da dedicação e empenho de cada um. Mas é fato que o treino é condição sine qua non para obtenção de resultados satisfatórios em quase todas as esferas.

Somos testemunhas do surgimento de uma nova linguagem, o internetês e o miguxês, que está cada vez mais presente, especialmente nas redes sociais. Alguns defendem o uso por se tratar de ambiente próprio, de minha parte eu prefiro não usar, pois como eu disse acima, a prática acaba nos aperfeiçoando, e se a pessoa pratica o errado, certamente quando precisar ela não saberá fazer o certo.

A leitura e escrita são processos muito complexos e as dificuldades podem ocorrer de maneiras diversas, além disso temos a aquisição da leitura e escrita como fator fundamental e favorecedor dos conhecimentos futuros; é uma ferramenta essencial, ou mesmo a estrutura mestra onde serão alicerçadas as demais aquisições. É apoio para as relações interpessoais, para a comunicação e leitura de seu mundo interno e externo. [Tânia Maria de Campos Freitas]

Eu sempre admirei as pessoas que conseguem se expressar bem através da escrita, que conseguem elaborar um texto que prende nossa atenção pela suavidade das palavras e clareza de expressão. Imagino que não deve ser uma tarefa das mais simples, pois exige muito treino e dedicação.

Recentemente o Jornal Nacional exibiu uma excelente reportagem sobre as dificuldades dos estudantes que buscam estágios, em virtude dos erros de português. Foi constato que os erros de português são a principal causa de reprovação de candidatos a estágios. [link aqui]

"O português útil é aquela habilidade linguística que deve vir de todos os sentidos, em especial o visual e o auditivo. A clareza do texto é fruto da clareza do pensamento, da coerência das ideias. No fundo, português é o reflexo da sua capacidade, bagagem, leitura e do seu investimento", afirma a mestre em Linguística e pesquisadora Laila Vanetti, diretora da Scritta, que oferece consultoria sobre habilidades de comunicação a empresas.

Vejo muitas pessoas relatando as dificuldades encontradas para escrever dentro das normas do nosso idioma, confesso que também tenho certa dificuldade, pois nossa língua pátria possui muitas variantes, que acabam nos causando muitas dúvidas. Mas com o fácil acesso aos meios tecnológicos tal tarefa está bem mais felicitada, dependendo, é claro, da dedicação de cada um.

Certamente que a habilidade com as palavras exige dedicação, e, atualmente, muitos preferem gastar o tempo, sobretudo nas redes sociais, compartilhando inutilidades que nada acrescentam ao nosso conhecimento. Se despendessem um pouco desse tempo lendo algo útil, poderiam adquirir um aprendizado enorme.

A internet é um ambiente extremamente encantador, hoje é praticamente impossível vivermos sem se utilizar pelo menos um ou alguns recursos midiáticos. Muitas das tarefas que antes nos roubavam um precioso tempo, podem ser resolvidas com poucos cliques. É inegável que os avanços tecnológicos trouxeram significativos progressos. Porém, é preciso ter sabedoria para transformar essa facilidade de informação em conhecimento e com isso obter um crescimento intelectual.

A tipo de interação proporcionada pelas redes sociais estreitaram os laços afetivos e alavancaram a comunicação de massa. Mas creio que tais recursos podem ser usados muito além da simples criação, atualização e interação entre perfis nas redes sociais. Podemos usar tais ferramentas como instrumentos para adquirir e levar conhecimento com toda praticidade que uma comunicação instantânea proporciona. Cabe a cada um decidir que tipo de utilidade esses recurso terão na sua vida, se serão somente instrumentos de lazer e diversão, ou se serão também ferramentas de aprendizado.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Preguiça de ler, o grande dilema das redes sociais

2013-04-01T07:49:20-07:00

Todos sabem que gosto muito do assunto redes sociais, talvez seja porque, através desse serviço e da diversificação de pessoas, seja possível acompanhar o comportamento e as manias de um número muito abrangente desses indivíduos.

Percebo claramente que existe uma certa tendência das pessoas para compartilhar as informações que exijam pouco raciocínio, mais especificamente, imagens sem muito texto. O motivo é quase sempre o mesmo: preguiça de ler. Se uma determinada postagem possui mais do que 5 linhas, poucas pessoas vão ler o texto todo.

O hábito de leitura é como um músculo que precisa ser desenvolvido. Se você não usar seus braços ou suas pernas por meses e depois disso tentar fazer um movimento com os músculos atrofiados, vai sentir dor, incômodo, exaustão…será chato pra caramba. Aí você vira para mim e diz: “Eu não gosto de me mexer!” Não é verdade. É incômodo pela falta de exercício, mas se você se sacrificar e ignorar o incômodo com o foco no objetivo maior, terá uma super recompensa ao final do esforço. [Vanessa Lampert]

Eu sempre gosto de destacar que tenho muito gosto pela leitura. Aprendi desde jovem a praticar esse hábito que acho fundamental para o desenvolvimento do nosso intelecto, da nossa redação, da nossa fala. A hábito da leitura nos torna cidadãos mais difíceis de serem manipulados, nós dá a confiança para sermos críticos e acima de tudo questionadores. Isso acaba nos fazendo ser mais respeitados, pois amplia nossos argumentos .

Sempre que posso gosto de estimular as pessoas a lerem. Pois é um hábito relativamente barato mas que traz benefícios incalculáveis para quem se dedica a este maravilhoso ofício.

Se você tem preguiça de ler por que não diz exatamente isso? Por que insiste em dizer que as pessoas escrevem muito? Hein? [Horlando Halergia]

A leitura e a escrita estão intimamente ligados, escrever bem exige muita dedicação e acima de tudo muita leitura. O ato de escrever está incondicionalmente atrelado à cultura, à sabedoria, à boa argumentação, ao poder crítico do autor. Semente se adquire tal bagagem de conteúdos através da hábito cotidiano da leitura. Por isso podemos afirmar categoricamente que por trás de um bom escritor está um grande leitor.

A leitura é para o intelecto o que o exercício é para o corpo. [Joseph Addison]

Interessante é perceber que o hábito da leitura acaba nos fazendo viciados, quando mais lemos mais queremos ler. O prazer da leitura acaba nos tornando dependentes, fazendo aos poucos, de forma imperceptível, que a preguiça nos abandone.

Muitos gostam de se apegar à célebre frase: “uma imagem vale mais do que mil palavras”, para justificar o pouco hábito da leitura. Muito comumente vemos alguém invocando tal adágio, mas é bom que se diga que as maiores discussões presentes nas redes sociais, são, quase sempre, provocadas exatamente pelas interpretações equivocadas que muitos fazem, sobretudo apenas “lendo” o que está ilustrado na imagem, sem se preocupar com o conteúdo presente no texto.

Um público comprometido com a leitura é crítico, rebelde, inquieto, pouco manipulável e não crê em lemas que alguns fazem passar por ideias. [Mário Vargas Llosa]

Recomendo que todas as pessoas pelo menos tentem adquirir esse hábito, comecem lendo livros menores e aos poucos vá aumentando. Em pouco tempo você vai perceber que seu cérebro vai se habituar de tal forma com isso, que se tornará algo trivial. Se você não tem muita paciência com livros, adquira o hábito de ler o que está presente e disponível na internet ou nas redes sociais, garanto que tem muita coisa boa por aí só esperando o seu reconhecimento.

Além de fazer bem pro nosso intelecto a leitura nos torna muito mais críticos. Ser questionador, num mundo em que a informação chega cada vez mais rápido, tornou-se quase uma obrigação, haja vista que somos bombardeados diariamente por um grande número de mentiras e bobagens postadas pela web. Quem não possui senso crítico acaba aceitando como verdade tudo que é postado sem pestanejar ou questionar, pois fica com medo, ou com vergonha de não saber contra-argumentar. Sei perfeitamente que alguns pensam que ler é um sacrifício muito grande, mas diante dos benefícios acho que vale muito a pena o sacríficio, ou não?

Então a partir de hoje em sua vida, seja na leitura ou em qualquer outra coisa que esteja difícil por não ter se tornado um hábito, decida sacrificar sua vontade e fazer o esforço. A recompensa vale o sacrifício! Você vai ver o quanto vai ganhar não apenas por ler, mas por se dispor a sacrificar. [Vanessa Lampert]

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Debates virtuais ou mera discussão? Quem decide é você!

2013-03-01T09:44:58-08:00

Rede social é uma maravilha, pois proporciona a todos os mesmos direitos. Qualquer um pode criar um perfil e começar a emitir opinião sobre os mais diversos assuntos. Não há ditadura, a não ser a política de uso dos serviços, se a pessoa não fizer nada muito fora do normal, qualquer opinião é aceita, inclusive as mais absurdas.

Assim sendo qualquer pessoa que tenha um perfil nas redes sociais, já emitiu opinião sobre algo colocando o ponto de vista. Conforme o assunto, isto pode acabar desencadeando uma polêmica sem precedentes, jogando para o campo de batalha a turma dos a favor X a turma dos contra. Nesse caso, o debate precisa ser permeado pelo respeito para não cairmos da vala comum das discussões frívolas, o que não é interessante pra nenhuma das partes.

O que põe o mundo em movimento é a interação das diferenças, suas atrações e repulsões; a vida é pluralidade, morte é uniformidade. [Octavio Paz]

Certamente muitas pessoas já devem ter presenciado discussões e mais discussões nas redes sociais. Algumas interessantes, outras pautadas pelo desrespeito, o que acaba evidenciando, de forma bem cristalina, o nosso antepassado primata, com todo respeito à nossa origem.

Sempre gosto de fomentar debates, levando para as redes sociais que participo, algumas opiniões sobre assuntos polêmicos. Aprendo muito com essas discussões, aprendo até mesmo com quem não tem opinião, ou com quem desvirtua um assunto para poder pelo menos participar.

Mas uma coisa sempre me intriga, o inquirição sobre o óbvio ululante. Quando eu emito uma opinião sobre determinado assunto, é óbvio que é o que penso. Outras pessoas podem, e têm todo direito de ter opinião divergente, contando que mantenham o mínimo de respeito, sobretudo, à minha inteligência.

Acho totalmente dispensável os comentários do tipo: “mas isso é o que você pensa, outras pessoas podem pensar diferente”. É claro que é, e é óbvio que podem, ninguém precisa me lembrar disso, é necessário apenas argumentar o ponto de vista no comentário, sem precisar deixar esse lembrete. Se alguém provar que meu pensamento está equivocado, não tenho vergonha nenhuma de reconhecer o erro e pedir desculpas.

Sabemos que as redes sociais podem representar um ótima ferramenta para a troca de informações, sendo que o seu imediatismo é o mecanismo ideal para o embate de ideias, pois proporciona a várias pessoas das mais diferentes regiões ou países, a participação simultânea. Além de ser ferramentas de interação, elas proporcionam múltiplas funções e oportunidades. Sendo assim, temos inutilidades pra todo gosto, assim como temos pessoas interessantes querendo compartilhar conhecimento. Cabe a cada um decidir o que vai consumir.

Se você usa sua rede social apenas para futilidades, é um direito seu, mas posso garantir que você está perdendo uma ótima ferramenta de aprendizado e troca de informações.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Amizades Virtuais X Amigos Reais, Como Conviver Com Esse Dilema?

2013-03-01T08:56:54-08:00

O aparato tecnológico a que somos expostos é hoje uma realidade com a qual é praticamente impossível não conviver. Muitos dos serviços que despendiam um tempo enorme para serem executados hoje custam poucos cliques de mouse. É necessário uma mudança de postura, pois trata-se de uma tendência irreversível, ou nos adaptamos, ou ficaremos dependentes de alguém que entenda um pouco mais do assunto.

Imagem: http://www.wambie.com

Não bastasse as pessoas terem que aprender a conviver com todo esse aparato eis que surge um novo paradigma nas relações interpessoais, as redes sociais, que segundo a Wikipédia é uma estrutura social composta por pessoas ou organizações, conectadas por um ou vários tipos de relações, que partilham valores e objetivos comuns.

Quase todos que frequentam o universo virtual conhece ou se faz presente em alguma rede social. Hoje em dia é praticamente impossível existirem pessoas que não estão conectadas a alguém, virtualmente falando. Porém tal tendência acaba gerando um dilema que muitas pessoas ainda não devem ter se dado conta: as pessoas reais estão recebendo o mesmo tratamento dispensado aos amigos virtuais?

Muito possivelmente a maioria irá responder que não. O medo constante da violência urbana tem ocasionado uma certa resistência das pessoas aos relacionamentos interpessoais. No universo virtual, apesar de existirem também alguns riscos, eles são menores se levarmos em conta o número de ocorrências noticiadas diariamente nos meios de comunicação. Mas não podemos simplesmente substituir os amigos reais pelos virtuais, erguendo uma barreira instransponível para o convívio humano. Em que pese os relacionamentos virtuais serem figuras cada vez mais constantes na nossa vida, nada substitui o calor humano.

Pesquisadores da Universidade Flinders , em Adelaide, na Austrália, mostraram que os idosos com uma rede social efetiva têm 22% menos chance de morrer num prazo de dez anos. Por "rede social efetiva", os estudiosos entendem aqueles contatos com amigos e conhecidos que acontecem tête-à-tête, por telefone, carta ou e-mail. Eles afirmam que o contato físico é mais eficaz, mas quaisquer das outras três formas de contato teve mais influência na sobrevida dos voluntários do que a convivência com crianças ou família. [Revista Galileu]

É evidente que não estou aqui querendo instituir um “caça as bruxas” aos relacionamentos virtuais, eles existem, e em alguns casos podem fazer bem as pessoas. Porém não podemos pensar que o fato de termos dezenas, centenas e até milhares de pessoas no nosso perfil virtual, significa um igual número de amigos, ou que somos potenciais candidatos ao estrelismo. Precisamos ter cautela, na maioria dos casos, os amigos virtuais são voláteis e não gostam muito de fincar raízes.

Gosto sempre de alertar que na vida virtual as pessoas nem sempre são o que apresentam. Muitos, na busca pela popularidade, moldam um perfil para torná-lo atraente para outras pessoas, mas que na realidade não passa de um personagem. Por isso é sempre bom ter cautela nas informações que repassa nas redes sociais para os amigos virtuais. Protegidos pela falsa segurança de estar camuflado pelo do computador, a pessoa acha que contar detalhes da sua vida pessoal não lhe trará transtornos, mas as experiências que são noticiadas sobre isso pela internet são bem aterrorizantes, por isso não conte nada sobre o que possa se arrepender depois.

"O contato real entre as pessoas é ótimo para a amizade , mas compartilhar algo importante com alguém, mesmo que online, também faz bem à saúde". Para que os benefícios apareçam, é preciso levar para o mundo virtual as atitudes que tornam saudáveis as amizades com contato físico. Dar ajuda e sustentação emocional é um exemplo de atividade que pode ser exercida pela internet e que terá efeitos sobre o "amigo". [Revista Galileu]

Sei perfeitamente que alguns amigos virtuais são muito amáveis e de fácil relacionamento, pra não dizer atraentes. Nesse caso pinta um desejo quase incontrolável de transformá-lo num divã para os problemas do dia a dia. Mas é bom que se diga que nesse caso o amigo virtual nem sempre conhece detalhes da sua vida pessoal e muito provavelmente não vai conseguir dar o conselho mais adequado para um problema, pois não convive com sua realidade.

Outro agravante é que praticamente impossível saber se uma conversa pelo Facebook, ou qualquer outra rede social, está sendo levada a sério pela outra pessoa. Não temos como mensurar isso, nessa hora, a frieza da internet atrapalha muito tal avaliação.

É fato que algumas pessoas possuem a incrível capacidade de fazer nosso dia mais feliz com uma simples mensagem postada no perfil. São pessoas que possuem uma percepção muito interessante, pois conseguem postar exatamente o que precisamos ouvir naquele momento.

Enfim, o que podemos perceber é que nada substitui o calor humano, em qualquer comparação que se faça o amigo real sempre irá levar vantagem, pois nada pode substituir um abraço de verdade quando estamos passando por momentos difíceis e felizes também. Por isso, aproveite seus amigos virtuais, mas não se esqueça de dar especial atenção aos seus amigos reais, pois na hora do aperto são eles que irão te socorrer.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Futebol & Malandragem

2013-02-18T04:37:47-08:00

Após um longo e tenebroso inverno (êta clichezinho!), retorno à caserna. Tempo e inspiração escassos, até que um lance de futebol do meio da semana passada serviu de motivação para eu escrever este post.

Os ídolos Ronaldinho Gaúcho, do Atlético Mineiro, e Rogério Ceni, do São Paulo, saíram da Mesmice Futebol Clube e protagonizaram um dos lances mais inusitados dos últimos tempos, no confronto pela fase de grupos da Libertadores.

Após ser atendido pelo “bom samaritano” goleiro são-paulino e se saciado com alguns goles de água, Ronaldinho matreiramente recebeu, “na banheira”, uma bola da cobrança de lateral e rapidamente centralizou para a chegada do centroavante Jô empurrar para o fundo das redes, abrindo o placar da vitória atleticana por 2 x 1.

Nenhum jogador do Soberano reclamou, afinal não existe impedimento em cobrança de lateral...

Na saída do primeiro tempo, Ronaldinho, sitiado pelos repórteres, apenas limitou-se a dizer que aquele foi um lance casual, “de sorte”… Sorte e astúcia na “sede” de vitória do Camisa 10 do Galo!

Com base nesse lance, eu pesquisei no Youtube e separei mais dois outros que, coincidentemente, ocorreram nos gramados de Minas. São lances lendários que mostram a malandragem dos atacantes e a lerdeza eventual dos goleiros (em situações constrangedoras e hilariantes).

Ronaldo versus Rodolfo Rodríguez

Pelo Brasileirão de 1993, o Cruzeiro goleou o Bahia no Mineirão. Porém, o que ficou marcado foi o lance em que o lendário goleiro uruguaio Rodolfo Rodríguez, estressado com os seus zagueiros sonolentos, esqueceu a bola no chão, após fazer uma boa defesa. Ronaldo - na época um garoto franzino - furtivamente tomou-lhe a bola e chutou para o fundo do gol.

Malandragem e esperteza daquele que se consagraria como um fenômeno no futebol mundial. O lance marcou a carreira do bom goleiro Rodolfo Rodríguez que, antes desse episódio, havia tido uma passagem de destaque pelo Santos.

Fábio “de Costas”

Na primeira partida da decisão do Mineiro de 2007, o Atlético Mineiro acabava de marcar o terceiro gol sobre o Cruzeiro, até que na reposição de bola do meio do campo, os jogadores do time azul batem cabeça e o atacante pesadão do Galo, Vanderlei, rouba-lhes a bola e percebendo que o goleiro Fábio estava de costas para o campo, rola a bola para o gol praticamente vazio.

O lance ficou célebre, rendeu muitas gozações e ficou conhecido como “o gol Fábio de costas” e “o gol do retrovisor”. Só não acabou com a carreira do goleiro cruzeirense porque o Fábio sempre foi um goleiro incontestável.

Agora, se você, caro(a) leitor(a), se lembrar de algum lance de malandragem em que atacantes tenham ludibriado os goleiros e resultado em gol, diga aí e, se possível, poste o link dos vídeos!

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Novo

2012-12-31T10:54:24-08:00

Chegamos ao final de mais um ano. Não tenho muito o que dizer, depois de tanto tempo sem postar nada. Mas senti vontadede deixar esse curto post no sentido de sobretudo agradecer. Agradecer pela oportunidade de ser feliz, de ter saúde e de ter pessoas maravilhosas ao meu lado.

Agradeço também por ter fé. Essa fé me permite a esperança, que remove as ansiedades e sustenta minha certeza de um mundo melhor, e um futuro melhor.

Um feliz 2013!

Novo

Cá estamos novamente
Diante da perspectiva de mais um ano
Conceber o que está cima do humano
Deve estar em nossa mente

Não é fácil entender a vida
Muito menos conceber verdades
Nossos erros e acertos também
Na longa estrada percorrida
Nossos defeitos e nossas virtudes
E até o que está muito mais além
Do que podemos perceber
O importante mesmo é ser...
Ser gente acima de tudo

Neste novo ano que se aproxima
Não vai fazer diferença a rima
Nem a metáfora obscura do verso
O que importa mesmo é agradecermos
Por estamos junto mais uma vez
Daqueles que amamos profundamente
Importa lembrarmos aqueles que não estão aqui mais
Pois estarão sempre presentes em nossos corações
Na essência do que somos e seremos

Feliz novo ano!
Lembre-se de ser
Simplesmente
Cada vez mais humano
Agradeça sempre a Deus
Ame profundamente os seus
Compartilhe sempre o que você é
E nunca deixe de exercer sua fé.

Sobre o Autor:

The EDN - sou industriário, trabalho há 27 anos na Cedro (indústria têxtil centenária de Caetanópolis, MG) e atuo como professor há 24 anos em escolas particulares e públicas

Ano novo, já pensou em mudar de atitude?

2012-12-27T04:10:01-08:00

Todo fim de ano é quase a mesma coisa, a esperança se multiplica. A limiar de um novo ano parece encher de expectativas todas as pessoas, o ano novo traz consigo as já tradicionais resoluções de ano novo, as esperanças se renovam, como bem profetizou Augusto dos Anjos: A Esperança não murcha, ela não cansa, também como ela não sucumbe a Crença. Vão-se sonhos nas asas da Descrença, voltam sonhos nas asas da Esperança.

São diversas as promessas feitas no final do ano para serem cumpridas no novo ano: “vou começar um regime alimentar, vou entrar pra academia, vou trocar de serviço, vou viajar mais, vou trabalhar menos, vou ser mais compreensível, vou entrar pra uma faculdade”, e por aí vai.

É bom que se diga que essas intenções são saudáveis a todo ser humano. É importante pensar positivo e acreditar que dias melhores virão. Mas além da intenção é necessário sobretudo a ação, é preciso fazer acontecer, tomar as rédeas da própria vida e mudar a rotina. As mudanças não acontecem de fora pra dentro é preciso que elas nasçam no íntimo de cada um.

Toda reforma interior e toda mudança para melhor dependem exclusivamente da aplicação do nosso próprio esforço. [Immanuel Kant]

Todos temos algum sonho a se realizar e pra isso é preciso atitude, não basta simplesmente viver pelos cantos reclamando dos infortúnios da vida. É necessário partir para ação, as nossas ações é que irão determinar o tamanho dos nossos resultados.

O ano que se inicia pode realmente significar algo novo, pode significar mudança pra melhor, mas pra que isso ocorra é necessário deixar de lado o comodismo e partir pra medidas efetivas de mudança. É preciso superar desafios, e, pra que isso ocorra, é necessário dar o primeiro passo, já percebeu que toda longa jornada começa com o primeiro passo? Você tem tudo que precisa pra começar essas mudanças dentro de você, só esperando seu reconhecimento, faça acontecer.

Há muita gente que espera que o sonho se realize por mágica. Mas toda mágica é ilusão . E ilusão não tira ninguém do lugar onde está. Ilusão é combustível de perdedores. [Roberto Shinyashiki]

É preciso ser protagonista da própria história, mudar de atitude, o ano que se inicia pode representar isso. O começo de um novo tempo na sua vida. A questão fundamental é não aceitar passivamente as situações que são impostas como normais, é aprender a lutar contra as condições adversas pra atingir nossos objetivos. É correr atrás dos sonhos, e, pra isso, é preciso persistência, não podemos desanimar no primeiro obstáculo. A vitória só é possível pra aqueles que não desistem no meio do caminho.

É importante não ter medo do fracasso, pois ele faz parte do nosso aprendizado. O fracasso é apenas uma nova oportunidade pra fazer melhor, trata-se apenas de uma alteração de rota temporária no caminho para o sucesso.

Há um tempo em que é preciso abandonar as roupas usadas, que já tem a forma do nosso corpo, e esquecer os nossos caminhos, que nos levam sempre aos mesmos lugares. É o tempo da travessia: e, se não ousarmos fazê-la, teremos ficado, para sempre, à margem de nós mesmos. [Fernando Pessoa]

Faço do ano que se inicia algo diferente, ao invés de apenas promessas de mudanças, mude de atitude e parta para ação. São exatamente essas ações é que irão determinar e farão a diferença na busca por seus objetivos.

Que a chegada de um novo ano represente o início das mudanças que todos vocês que leem meu blog almejam. Que vocês tenham fé nessas mudanças e tenham sobretudo atitude pra fazer com que elas aconteçam. De minha parte eu torço pra que você tenha essa atitude de mudança e que acredite no seu potencial pra alcançá-las, o resto virá por acréscimo.

Não abra mão dos seus sonhos!

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Dead Dog Greatest Hits 2012

2012-12-21T02:58:18-08:00

Resolvi postar aqui no blog as 12 tirinhas da série Dead Dog que o pessoal mais comentou, publicadas em 2012 no dominical “Supimpa” do Supernotícia, que tem como editor o aclamado chargista Duke, de quem eu tenho o maior orgulho de ser colaborador nesse projeto, que tem como objetivo nobre a divulgação do trabalho dos cartunistas mineiros.

Desta feita, eu selecionei as 12 + do filósofo cãozinho Paintbrush, protagonista da série:

Não deixem de acompanhar esta e outras tirinhas, aos domingos, no Supernotícia.

Thanks: @DukeChargista

@MarcioTulioMoura

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

“O Pior Tráfico é o de Influência” e Outras Pérolas

2012-12-11T12:02:00-08:00

Fim do mundo e fim de ano chegando, e eu aqui, relendo alguns “provérbios” que escrevi nas redes sociais durante esse tormentoso ano de 2012.

Acabei por descobrir que os grandes pensadores da Humanidade devem ter vivido muitos momentos de angústia, pois no contexto em que escrevi as frases abaixo – e longe de eu ser um “pensador” – vivi intensamente isso e cheguei à conclusão de que o comodismo é um processo letárgico, irreversível, que vai intoxicando e esclerosando os nossos espíritos...

E nessa brincadeira de escrever frases, eu tive lampejos de Platão, Nietzsche, Wilde, Salomão e Dadá Maravilha – e me diverti bastante!

Sem delongas, selecionei, cronologicamente, 25 pérolas, das quais eu nunca tive a intenção de atirá-las aos porcos:

"A maldade nunca pode ser maior que a inteligência."

[Harley Coqueiro]

"Deus criou a mulher. O diabo, o salto alto."

[Harley Coqueiro]

"Sejamos flexíveis como um arco, mas firmes como um flecha, em nossas decisões."

[Harley Coqueiro]

"Quem teme a Deus, não precisa temer o homem."

[Harley Coqueiro]

“Subestimam a sua inteligência e ainda não lhe pedem desculpas!”

[Harley Coqueiro]

" 'Em terra de sapos, ronque como eles.' Mas eu não sou sapo!"

[Harley Coqueiro]

“Fique atento a cada gesto e a cada olhar:
pode ser que alguém esteja pedindo-lhe socorro
e você nem está percebendo...”
[Harley Coqueiro]

“Oh Senhor, não permita que a maldade continue a se disfarçar de justiça!”

[Harley Coqueiro]

"Não confie em alguns trompetistas... Alguns só agem na surdina!"

[Harley Coqueiro]

"O pior tráfico é o de influência."

[Harley Coqueiro]

"Às vezes é preferível mais sorte que juízo!"

[Harley Coqueiro]

"O pior chato é o chato com tempo!"

[Harley Coqueiro]

“De todas as certezas, a pior é a da impunidade.”

[Harley Coqueiro]

"O radicalismo é um sinal de tirania."

[Harley Coqueiro]

"A vida é uma estrada que nós seguimos sem saber onde e quando termina..."

[Harley Coqueiro]

"Amem e Amém..."

[Harley Coqueiro]

"O que tem de ser elevado é o espírito e não o tom de voz..."

[Harley Coqueiro]

"A principal característica de pessoas descoladas: não serem grudentas..."

[Harley Coqueiro]

"O tolo não distingue a bajulação da amizade."

[Harley Coqueiro]

"Perdi a fé... Mas não a esperança!"

[Harley Coqueiro]

"Três coisas que jamais poderiam ser vendidas: a alma, a honra e o voto."

[Harley Coqueiro]

"Eu estava em cima do muro até na hora em que ele desabou

e não restou pedra sobre pedra..."

[Harley Coqueiro]

"Especulo, logo existo."

[Harley Coqueiro]

"A diferença entre o torcedor e o eleitor, é que aquele não tem memória curta..."

[Harley Coqueiro]

"A Justiça tem algo em comum com a Política:

é um erro quando praticada com o fígado..."

[Harley Coqueiro]

Bonus Track:

“O comodismo é o caixão de nossas almas…”

[Harley Coqueiro]

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Aprendi tarde que Twitter não é rede social

2012-12-07T11:00:43-08:00

Sempre achei o twitter o serviço diferente, aliás, sempre encontrei dificuldades em enquadrá-lo em algum termo habitualmente usado na internet. Não é de hoje que vejo alguém comentando que o twitter não é uma rede social, pois a rede social presupõe a troca de amizades intra-usuários. O Twitter e sua eterna crise de identidade. Aliás, até meados de agosto quando minha conta era usada com frequência, eu sempre busquei a interação, coisa que só agora venho saber que não faz parte das características do serviço. Pode ser que pra alguns pessoas isso não tenha a menor importãncia, mas pra mim segnifica muita coisa.

Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter, anunciou que a a rede de microblogging mais popular do mundo não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse. [blogs.estadao.com.br]

Durante o I Congresso Iberoamericano sobre Redes Sociais, realizado na Espanha, a responsável pelo processo de internacionalização do Twitter, Laura I Gómez, tentou acabar com a polêmica sobre a classificação do serviço de microblogs. Segundo ela, o site é “uma rede de informações”.

“Twitter não é uma rede social, não implica ter relação entre usuários. É uma rede de informação”, disse Laura. Na ocasião, a profissional pôs em dúvida o protagonismo do Twitter na mobilização egípcia, que culminou com a destituição do presidente Hosni Mubarak, no governo por três décadas. “(...) Não é uma revolução tuiteira. É uma revolução social. Converte-nos em cidadãos do mundo”. [http://www.metagov.com.br]

As redes sociais, na minha concepção, são serviços criados tendo como principal característica a interação, trata-se de um ambiente de troca de conhecimentos entre os diversos usuários presentes no serviço. Verdade é que eu nunca consegui muita interação no twitter. Pra se ter uma ideia eu frequentei o serviço por aproximadamente 2 anos, período no qual eu consegui exatos 714 seguidores. No quase novel Google+, com apenas 1 ano de frequência no serviço eu já tenho mais de 10.000 pessoas me circulando.

Penso eu que a limitação de caracteres seja o principal entrave pra que o twitter seja considerado uma rede social, conforme o assunto, é praticamente impossível discutí-lo usando somente o limite de 140 caracteres. Algumas explanações, pra que se tornem claras, exigem uma número muito maior de caracteres.

Percebo, sem querer cuspir no prato que comi, que o twitter é um serviço muito elitista. Onde poucos usuários, que possuem mais contatos, ditam os nortes do serviço de forma bem corporativista. Não é de se estranhar que a grande maioria dos usuários dificilmente consegue algo mais do 5.000 seguidores no seu perfil. Na verdade penso que o twitter tem como principal característica a divulgação de serviços, não se configurando como uma alternativa de um canal de interação.

As redes sociais e a falta de interação

Não é atoa o twitter não pode ser considerado um concorrente de outras redes sociais como o Orkut, o Facebook ou o Google+. Nesses serviços vê-se claramente que o principal intuito das pessoas é gerar discussão nas suas postagens. Enquanto que no twitter a principal característica é a divulgação ou repassse de conteúdo.

Recentemente nos site… saiu uma matéria ressaltando a queda na adesão ao twitter, provavelmente as pessoas que buscam interação estão migrando do serviço para outras que tenham essa característica, eu sou um desses casos.

O escritor José Saramago em 2008 sentenciou sobre o twitter: “Nem sequer é para mim uma tentação de neófito. Os tais 140 caracteres refletem algo que já conhecíamos: a tendência para o monossílabo como forma de comunicação. De degrau em degrau, vamos descendo até o grunhido".

Só tenho a lamentar o tempo que perdi no serviço tentando manter um canal de diálogo com algumas pessoas, na verdade elas não estão ali para interagir, mas para divulgar seus produtos ou serviços. Desejo vida longa ao serviço, mas reconheço que esse tipo de característica do twitter não me apetece. Quero um lugar onde a troca de informações e discussões seja possível e não apenas um canal de divulgação de algo.

Pra quem busca interação nas redes sociais recomendo que aderiam ao Google+, lá sim é possível manter um canal de diálogo entre as pessoas, sem limitação de caracteres e com várias opções de limitação aos conteúdos indesejáveis. No meu entender a troca de experiências é que tornam as redes sociais interessantes, a possibilidade de estreitar contatos com pessoas de diferentes regiões ou países é que me fascina.

Não sou muito fã do Facebook, mas isso é um questão pessoal. O que eu vejo por lá é muita gente postando mas poucas pessoas interagindo. Particularmente gosto de temas polêmicos, de discussões em alto nível sem ofensas pessoais, características que acabei encontrando no Google+.

Portanto é importante você analisar o que você deseja antes de aderir a um determinado serviço, pois cada um possui suas nuances, busque aquele que mais se aproxima dos seus anseios. Agindo desta forma você não corre o risco de ficar praguejando um serviço por causa do tipo de interação proporcionada ou da inutilidade e ineficiência. Lembre-se, sua rede social é exatamente aquilo que você fez dela.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

A Arbitragem Nossa de Cada Dia

2012-12-05T04:52:06-08:00

A arbitragem brasileira conseguiu mais uma vez manchar o Campeonato Brasileiro. A deste ano, então, mesmo com a ajuda dos tais 4º e 5º árbitros auxiliares (que na verdade, nada auxiliam!), ficou com a bola bem murcha. E o desastre foi geral, prejudicando praticamente todos os clubes da Série A – uns mais que os outros, é verdade – numa roleta russa de erros absurdos que vão dos gramados ao STJD.

Alguns cronistas pregam que a arbitragem encontra-se em crise não só no Brasil mas no mundo todo. Discordo em parte: pelo menos nas partidas das quais eu assisti pela Champions League, Liga Inglesa e Campeonato Espanhol, é praticamente imperceptível a atuação dos juízes, graças ao bom nível e à preparação da arbitragem europeia. Erros eventualmente acontecem, mas não tão grotescos como os que ocorreram neste Brasileirão 2012.

Entretanto, cabe aqui uma ponderação: na Europa, tem-se um princípio que no Brasil, mesmo com todo o profissionalismo, dinheiro e tecnologia, ninguém “importou” ou assimilou, que nada mais é que o respeito pelas regras do jogo e pelo público pagante, o tão propalado fair play.

Nos campos europeus, não é comum um técnico querer “apitar” as partidas pressionando veementemente o trio de árbitros como ocorre por aqui. Os luxemburgos e os felipões da vida, somados aos dirigentes de mentalidade de time de várzea, são também responsáveis pelas tragédias em nossa arbitragem. Por aqui prevalece a cultura da catimba, da malandragem, do “ganhar no grito”. E o árbitro latino, emocionalmente inconstante por natureza, neste ambiente hostil, está fadado a “amarelar” e a cometer erros comprometedores.

Outro detalhe que não pode ser ignorado: o torcedor, fanático e apaixonado, tende a “enxergar de forma inconsciente”, mais erros de arbitragem contra o seu clube do que com os outros. E essa “síndrome” ocorre com todos os torcedores: de atleticanos a vascaínos, passando por cruzeirenses e gremistas. Freud Futebol Clube explica isso...

E para finalizar, se querem saber se sou a favor do uso da tecnologia para sanar as dúvidas durante as partidas (a polêmica no gol de mão de Barcos do Palmeiras contra o Inter, por exemplo), eu digo que não. O erro no futebol é que o torna mais humano.

Assim como um zagueirão “engrossa”; um goleiro “franga” e um craque “pipoca”, um árbitro e um bandeirinha também têm o direito de errar involuntariamente, por mais que isso signifique tragicamente uma eliminação ou a perda de um título.

Ademais, mesmo com toda a tecnologia de última geração, duvido se haveria consenso em todos os lances. O futebol ficaria “editado” e frio. E neste esporte, a emoção, a polêmica e a indignação têm mais graça que a razão...

* Crônica publicada na Folha de Paraopeba, edição de novembro de 2012.

Bonus Track:

** Charge publicada na Folha de Paraopeba, edição de novembro de 2012.

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Facebook ou fábrica de spams?

2012-11-22T04:11:51-08:00

Nunca fui muito fã do Facebook, apesar de entender perfeitamente que o serviço em si não tem nada a ver com isso. Minha antipatia deve-se, em parte, ao estilo de postagens que são inseridas por lá. Muitas mensagens e pouca interação. Penso que as redes sociais podem e devem ser usadas muito além do simples compartilhamento de imagens e mensagens, na minha opinião elas deveriam ser usadas como ferramenta de troca de conhecimentos e interação.

As redes sociais e a falta de interação

Evidentemente que tenho plena consciência de que, quem faz o serviço são os usuários e portanto a culpa pelo bom ou mau uso é de cada frequentador.

Sua rede social é exatamente aquilo que você fez dela

Eu uso muito pouco minha conta no Facebook, reconheço que eu nunca consegui assimilar direito a dinâmica do serviço, assim como nunca consegui participar do Orkut. É uma questão de gosto pessoal. Não consigo entender muito bem essa neura de alguns por ostentar um número elevado de contatos, pois penso que quanto maior esses números, menor será a interação.

Redes sociais: são muito mais do que números

Me chama a atenção alguns tipos de postagem que via de regra aparecem por lá, são os chamados hoax, virais ou spams. Postagens cujo conteúdo ninguém sabe de onde apareceu, mas que são compartilhados em larga escala como verídicos, mas que na verdade não passam de engodo.

Alguns devem se lembrar de uma postagem recente que falava sobre a privacidade do serviço. Pra quem não se lembra eu refresco a memória.

É óbvio de tal mensagem não passa de um hoax (lenda). Mas a maioria não tem nenhuma preocupação em verificar a autenticidade dessas mensagens, apenas repassam, e o pior, acreditam serem verídicas. Hoje ao abrir minha conta me deparei com outra no mesmo estilo.

Bem, a primeira postagem sobre a privacidade do Facebook, tá mais do que comprovada que é lenda, não existe nem nunca existiu esse recurso da forma que a postagem sugere fazer. Quanto a segunda, ainda é recente, visto que foi a primeira vez que me deparei com o referido aviso. Mas também pode não ser novidade, mas sim um antigo que reapareceu. Certo é que dificilmente tal aviso é verídico, aliás, arrisco dizer que é apenas mais uma lenda.

Como eu já disse, frequento muito pouco o Facebook, apenas passo por lá esporadicamente para ver o que está acontecendo. Gosto mais e frequento com mais assiduidade o Google+. Mas acho temerário o crescimento desse estilo de postagem no Facebook, visto que isto pode comprometer a qualidade do serviço, assim como aconteceu com o Orkut, que de sucesso e larga audiência passou a ser considerado o patinho feio das redes sociais.

No caso do Orkut, o serviço atraiu para si um termo pejorativo, o ORKUTIZAR ou ORKUTIZAÇÃO.

Quando alguém se refere, por exemplo à ORKUTIZAÇÃO, trata-se de um termo pejorativo criado pra criticar as pessoas sem noção desse serviço. É claro que o serviço não tem culpa sobre as "cagadas" (desculpe o termo chulo) que alguns usuários fazem por lá. Porém, o aumento excessivo desse tipo de postagem acaba fazendo com que todo serviço seja condenado por alguns.

Algumas críticas que faço a determinadas rede sociais por causa do conteúdo, é porque o assunto em questão é recorrente. Mas longe de mim querer fazer juízo de valor sobre qual rede social é relevante e qual não é relevante, isso é escolha de cada um. Não aprovo alguns comportamentos que acabaram virando modismo, mas isso é apenas uma opinião pessoal. Penso até que o pobre do Orkut não tem a menor culpa do mal uso que fazem do serviço, porém vai carregar pra sempre a pecha de irrelevante, acho até que o declínio desse serviço é irreversível.

Portanto, seria bom que os usuários mais assíduos do Facebook tivessem um pouco mais de cautela na propagação dessas mensagens que chegam a todo momento. Uma breve pesquisa no Google é suficiente pra esclarecer ou desmascarar a maioria delas, outras até por analogia é possível saber que é mentira, como no caso da 2ª postagem acima citada.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Uma Amostra das Inventivas Produções Musicais dos Anos 80 no Brasil

2012-11-21T04:41:37-08:00

Apreciador e pesquisador da música pop produzida no Brasil na década de 80, resolvi postar, por amostragem, três hits daquela década que mostram não apenas o talento de seus compositores, mas um detalhe que quase sempre passa desapercebido pelos ouvintes: o Toque de Midas de um bom produtor musical.

Para quem gosta de música pop e teve a oportunidade de acompanhar o boom das produções musicais dos anos 80 no Brasil, é inevitável a comparação com o que se produziria nas décadas seguintes e, principalmente, atualmente. Mas não quero aqui fomentar discussões fúteis sobre gostos e produções musicais de décadas distintas. Em momentos como esses, recorro ao poeta T. S. Eliot, que um dia pregou: “Cada geração deve prover a sua própria crítica”.

Até por que já não dá sequer para afirmar se hoje existem produções pop (criou-se o rótulo pop rock para abarcar produções menos hardcore), com o predomínio da música sertaneja (com as suas várias vertentes) e do funk suburbano carioca (que de funk, mesmo, não tem quase nada) sobre os demais estilos musicais no gosto popular.

A produção musical, a grosso modo, trata-se do “arranjo” de uma música, só que emoldurado pelos recursos e truques de gravação e de estúdio, de forma pessoal e estilística. A produção envolve engenharia de som, estudo de timbres, frases, ideias, experimentalismos, sutilezas, pontuações rítmicas, efeitos, mixagens, inserção de instrumentos, noções de minimalismo, contratação de músicos e técnicos de som, etc.

Por exemplo: a base de uma música seria um homem nu; a produção musical, a vestimenta black tie deste mesmo homem.

O Wikipédia define o que vem a ser um Produtor Musical:

Na indústria musical, um produtor musical ou produtor discográfico é o termo que designa uma pessoa responsável por completar uma gravação master para que esteja pronta para o lançamento. Eles controlam as sessões de gravação, treinam e guiam os músicos e cantores e fazem a supervisão do processo de mixagem.

Na primeira metade do século XX, o papel do produtor musical lembrava aquele do produtor cinematográfico, em que o produtor musical supervisionava as sessões de gravação, pagava os técnicos, músicos e os responsáveis pelo arranjo das músicas, e algumas vezes até escolhia material para o artista. Pela década de 1960, os produtores musicais pegaram um papel mais direto no processo musical, incluindo criar arranjos, cuidar da engenharia da gravação e até mesmo escrever o material. Através de tudo isso, os produtores têm tido uma forte influência, não apenas em carreiras individuais, mas no curso da música popular.

Hoje em dia, com a diminuição dos custos de material, aumento dos interessados na área e com o grande aumento de marcas, modelos e tipos de material, há cada vez mais home-studios e produtores caseiros. Muitos artistas tornaram-se produtores musicais sozinhos, e o contrário também já ocorreu: produtores viraram os artistas.

É verdade: com o avanço da tecnologia, os grandes estúdios ficaram raros, já que hoje com um software de fácil operação e uma ideia na cabeça, qualquer um, até mesmo sem ter muitas noções, consegue produzir músicas no seu quarto.

As três músicas a seguir, exemplificam a força de seus produtores, verdadeiros alquimistas do som.

Kid Abelha & Os Abóboras Selvagens - “Como Eu Quero” .

Música produzida pelo genial e lendário Liminha para o 2º compacto da banda. Produção inspirada em “Save A Prayer”, do Duran Duran, e ficou tão boa quanto.

“Como Eu Quero” depois viria a fazer parte do álbum “Seu Espião”, lançado em 1984.

Os Paralamas do Sucesso “Óculos”.

Ska-rock produzido por outro mago das produções musicais: Marcelo Sussekind. A música faz parte do álbum “O Passo do Lui”, de 1984.

O resultado mataria de inveja a turma do The Police, cujo estilo musical o Paralamas foi acusado de copiar.

Titãs “O Quê”

Música também produzida por Liminha para o álbum “Cabeça Dinossauro”, lançado em 1986.

Funk “racha assoalho” (isso sim é Funk!) com vocais dadaístas e letra de poesia concreta de Arnaldo Antunes.

Bonus Track 1

Titãs “Sonífera Ilha”

Neste ska com hamonia e letra simples, o produtor Liminha lapidou um diamante sonoro. Embora sendo da fase inicial da banda (do álbum “Titãs”, de 1984), é sem dúvida uma das melhores músicas de seu repertório.

Bonus Track 2

Gilberto Gil “Vamos Fugir”

Com a participação do The Wailers – banda que acompanhou ninguém mais ninguém menos que Bob Marley - esta produção de Liminha (sempre ele!) não ficou nada a dever aos reggaes clássicos do ídolo jamaicano. A música faz parte do álbum “Raça Humana”, lançado em 1984.

PS: Esqueça aquela versão chata do Skank…

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Crimes cibernéticos agora terão legislação própria

2012-11-08T04:29:32-08:00

Sabemos que até bem pouco tempo a Internet no Brasil era uma terra sem lei, onde os espertalhões e por que não dizer bandidos, transitavam livres pelos mais diversos tipos de crimes e delitos sem que existe uma Lei que punisse tais práticas.

Imagem: http://www.circuitodepalestras.com.br/ro/2010/

No última dia 7 (quarta-feira) a Câmara dos Deputados aprovou dois projetos de lei que tipificam (tornam crime) delitos cometidos na internet. Sendo que tais projetos seguem agora para sanção presidencial.

Trata-se de um avanço no combate às práticas delituosas cometidas pela rede mundial de computadores, pois como sabemos, é cada vez mais crescente o uso da informática no Brasil e na esteira desse crescimento os bandidos usam e abusam de todo tipo de prática para lesar os usuários.

Obviamente que a entrada em vigor das citadas leis não representam o fim dessas práticas, mas não podemos negar que era necessário uma legislação própria sobre o tema, já que atualmente tais crimes são enquadrados nas legislações vigentes e muitas vezes tornam-se difícil a tipificação de algumas práticas.

Principais pontos dos referidos projetos de Lei:

- O texto criminaliza a falsificação de cartão de crédito ou de débito, normalmente feita por meio eletrônico, punindo com a mesma pena dada à falsificação de documentos particulares: um a cinco anos de prisão.

- O projeto permite também que manifestações racistas sejam retiradas da internet mediante decisão judicial, sem que seja necessário existir um processo ou mesmo uma investigação policial.

- É prevista ainda a criação de delegacias especializadas em investigar crimes virtuais. O projeto altera ainda o Código Penal Militar para criminalizar a entrega de dados eletrônicos a um "inimigo" do país.

- torna crime a invasão de dispositivos eletrônicos alheios que estejam ou não conectados à internet como celulares, notebooks, desktops, tablets ou caixas eletrônicos, para obter ou adulterar dados no sistema e conseguir uma vantagem ilícita. A pena prevista para o crime é de três meses a um ano de prisão, além de multa. Receberá a mesma pena quem produzir, oferecer ou vender programas de computadores que permitam a invasão, como os vírus de internet.

- Quem obtiver informações sigilosas ou violar comunicações eletrônicas privadas ou segredos comerciais, como senhas ou conteúdos de e-mails, pode receber de 6 meses a 2 anos de prisão. A pena aumenta de 1/3 a 2/3 se houver divulgação ou comercialização dos dados obtidos.

- Outra mudança é a criminalização da interrupção intencional do serviço de internet, normalmente cometida por hackers. A pena estipulada no projeto é de um a três anos de detenção, além de multa. (Folha de São Paulo)

Pelo que podemos perceber tais projetos são apenas o começo, pois muitos assuntos que poderiam ter sido incluídos foram deixados de lado como afirma Renato Opice Blum, presidente do Conselho de Tecnologia da Informação da Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP), “a aprovação deste projeto de lei é um avanço, mas o tema poderia ter sido debatido de maneira profunda”, afirma. De acordo com Opice Blum, o texto debatido atacou apenas as invasões de dispositivos alheios e deixou de fora outros pontos que poderiam ter sido criminalizados, como a difusão de código malicioso ou estelionato eletrônico, por exemplo.

É inegável que os crimes cibernéticos precisam ser combatidos com rigor, porém, grande parte desses crimes poderiam ser evitados se o usuário tivesse um pouco mais de zelo no uso da internet. Pra que a prática de algum crime seja consumada é necessário que o usuário contribua pra isso, seja acessando links maliciosos, seja navegando em sites hackers, seja expondo fotos ou vídeos íntimos em redes sociais, ou mesmo arquivados no computador sem a devida proteção.

Proteja sua privacidade e evite transtornos

Nenhuma Lei será tão eficaz como a prevenção, e essa prevenção depende apenas do próprio usuário. É preciso ter cautela no trato com os arquivos que chegam via web, seja no e-mail, seja nas redes sociais, seja através de links em sites. Hackers usam todo tipo de estratégia na tentativa de atrair o usuário para que o mesmo “entregue” seus dados clicando em links maliciosos.

Sobre Celebridades e Segurança nas Redes Sociais

Portanto, ao invés de esperar pelos rigores de uma Lei que ainda estar por vir, todos nós podemos fazer nossa parte tomando certos cuidados para evitar que nossos dados ou arquivos sejam furtados.

Prevenção é fundamental para evitar furto de dados e informações

Temos que ter cautela sobretudo com propostas que se mostram vantajosas demais que nos chegam através dos chamados spams. É sempre conveniente também manter um anti-vírus atualizado pois ajuda a prevenir alguns ataques

Uso seguro da Internet

Não podemos negar a melhor proteção ainda é a prevenção e tal prevenção só poderá ser obtida através da informação. Sabemos perfeitamente que grande parte dos internautas possuem pouco ou nenhum conhecimento sobre segurança na internet, mas qualquer um pode adquirir conhecimentos básicos que lhe permitam atingir um nível de proteção adequada é plenamente exequível, dependendo apenas de um pouco de esforço e leitura.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Quer privacidade? Não entre nas redes sociais!

2012-10-24T10:24:29-07:00

Sempre me deparo com algumas pessoas comentando sobre o tema privacidade nas redes socais. Recentemente apareceu um aviso (normalmente ninguém sabe de onde isto surge) alertando para os usuários do facebook sobre algumas medidas a serem tomadas pra evitar que os amigos dos nossos amigos vejam nossas postagens, citando inclusive uma Reportagem do Fantástico.

Imagem: http://cartilha.cert.br/privacidade/

Assim como vários outros, tudo não passa de um viral criado com o intuito apenas de ludibriar a boa fé das pessoas, senão vejamos: [Viral no Facebook dá dica errada sobre como proteger privacidade]

Ora, sabemos que as redes sociais possuem algumas nuances e peculiaridades, dentre eles é a possibilidade de definirmos nossos cantatos e separá-los de acordo com nosso conveniência. Ou seja, em qualquer dos serviços oferecidos existe a possibilidade de uma postagem ser pública ou privada, coisa que é possível definir antes dela ir pro ar.

Diante disso, qualquer postagem pública pode ser vista por quem quer que seja, enquanto as postagens privadas podem ser vistas somente por aquelas pessoas definidas por você. Outra coisa, se você quer que determinada coisa fique em sigilo, é conveniente não postar numa rede social. Pra isso existem outras formas de comunicação mais seguras.

Pedir sigilo numa rede social é como você contar um segredo pra várias pessoas e pedir sigilo, ora, se não quer que ninguém saiba o mais conveniente é não contar pra ninguém. Ninguém sabe qual a repercussão que uma determinada postagem pode ganhar, fato é que em segredo com certeza ela não vai ficar.

O que as pessoas precisam aprender é que, aquilo que eu não quero que as pessoas saibam, não deve ser postado. Entre seus contatos estão pessoas do seu convívio, mas estão também pessoas que você foi adicionando indiscriminadamente, como confiar que tais pessoas não vão divulgar o que você postou?

As redes sociais são um ambiente onde transitam vários tipos de pessoas. Muitos desses contatos sequer conhecemos pessoalmente, aquele amigo fiel com o qual você confessa seus segredos pode ser um bandido travestido de mocinho. Já disse por várias vezes que nas redes sociais nem sempre o bom ou ruim é aquilo que aparenta ser. Qualquer um pode criar um perfil fake e se passar por bom moço ou moça, se tiver um pouco de lábia ele vai conseguir enganar muita gente. A maioria das pessoas que frequentam as redes sociais não são exatamente iguais fora do ambiente virtual, por isso nossos cuidades devem ser redobrados.

As redes sociais possuem algumas características próprias que as diferenciam de outros meios de comunicação, como a velocidade com que as informações se propagam, a grande quantidade de pessoas que elas conseguem atingir e a riqueza de informações pessoais que elas disponibilizam. Essas características, somadas ao alto grau de confiança que os usuários costumam depositar entre si, fez com que as redes sociais chamassem a atenção, também, de pessoas mal-intencionadas. (Cartilha Cert]

Absolutamente não existe qualquer recurso que garanta uma privacidade absoluta, o que existe são procedimentos que podemos tomar para tentar minimizar a repercussão de determinados assuntos. Como verificar se a postagem vai ser pública ou limitada a um determinado grupo. Mesmo assim isso não garante sigilo. A dica que dou é: seja prudente nos assuntos tratados nas redes sociais, não quer repercussão, não fale. Não quer divulgação dos assuntos que posta, não entre nas redes sociais.

O que mais vemos nas redes sociais são pessoas que não possuem qualquer noção dos riscos das informações ali publicadas. Já vi pessoas publicarem todos os passos que dão diariamente: “estou indo viajar, ficarei uma semana fora”. Ora, bandidos podem estar entre seus contatos e com certeza vão aproveitar sua ausência pra fazer uma limpa na sua casa. Outros marcam encontros com pessoas que só conhecem virtualmente, casos e mais casos de infortúnios ocorridos nesses encontros são publicados diariamente na mídia, e, mesmo assim, não são suficientes pra que as pessoas tenham um pouco mais de cuidado.

Portanto esqueça essa história de privacidade nas redes sociais, isso e conto da carochinha, ninguém pode garantir que sua informação não seja divulgada. O que precisamos ter é cuidado com o que postamos, depois que foi divulgado ninguém mais consegue controlar, torna-se uma nau a deriva.

As redes sociais são uma maravilha, isso ninguém discute, mas assim como temos pessoas de bem que querem apenas interagir, temos também pessoas inescrupulosas que só estão ali em busca de uma oportunidade pra cometer crimes. Por isso sempre desconfie de propostas muitos vantajosas e de pessoas que aparentam ser boazinhas demais, não confie seus segredos pra quem você só conhece virtualmente, aliás, é mais prudente nunca usar as redes sociais pra isso.

Proteja sua privacidade e evite transtornos

Quer contar um segredo pra um amigo, use seu celular, a menos que ele esteja grampeado, o risco de mais alguém saber é ínfimo perto da repercussão que esta mesma informação pode ganhar nas redes sociais , pense nisso! E sempre desconfie desses procedimentos que são publicados nas redes sociais sobre privacidade ou novos recursos. Use sempre o site dos proprietários desses serviços, ou sites de tecnologia para verificar a veracidade dessas informações antes de usar ou repassar. Várias dessas sugestões não passam de golpes publicitários ou iscas para cometimento de crimes. Quer um exemplo? Dá uma lida nessa matéria sobre essa história de saber que visitou seu perfil no Facebook… (aqui)

Recomendo a leitura:

+ Cartilha de segurança para a internet

+ Privacidade nas Redes Sociais

+ Privacidade nas redes sociais quem quer

+ No Facebook, “aviso de privacidade” é mais um viral enganoso

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Qual é o seu real objetivo no mundo virtual?

2012-10-18T11:58:11-07:00

A pergunta que intitula essa postagem pode já ter povoado a mente de alguns internautas, porém, pode ser que alguns também nunca tenham parado pra pensar a respeito disso e talvez nem tenham uma resposta já formulada. Mas seria bom que tivessem…

Um tema sempre recorrente nesse espaço, a maioria já deve ter percebido, é sobre o comportamento das pessoas nas redes sociais. Não sou especialista em pessoas e muito menos em redes sociais. Minhas opiniões, na maioria das vezes, são balizadas no conhecimento adquirido ao longo do tempo em que eu frequento o universo virtual, mais precisamente as redes sociais. Eu gosto de analisar o comportamento das pessoas exatamente por não seguirem um padrão pré-determinado, cada qual possui um desejo diferente no que tange ao convívio on line.

Se formos pensar pelo lado prático da coisa, logo perceberemos que o comportamento do indivíduo no mundo virtual possui suas peculiaridades, por isso sempre somos surpreendidos ou positivamente, ou negativamente. É bom que se diga que não é prudente criar muita expectativa em relação aos indivíduos, assim os riscos são menores, pois quanto maior a expectativa, maior a frustração.

Vejo constantemente pessoas reclamando sobre alguns atos ou palavras ditas por alguém no mundo virtual que acabou por decepcionar e magoar profundamente. Como eu disse, as pessoas são diferentes, e, na maioria das vezes, o perfil virtual é muito diferente da pessoa real. As pessoas nem sempre são o que aparentam ser. Por isso é sempre bom ter cautela no trato com as pessoas no mundo virtual.

Acho interessante constatar que no mundo virtual as opiniões vão de um extremo ao outro com uma velocidade impressionante. Você pode ser admirado ou odiado numa mesma postagem publicada no seu perfil da rede social, e, na maioria dos casos, por pessoas que você sequer conhece pessoalmente. A opinião positiva ou negativa vai depender muito da imagem que a pessoa moldou a seu respeito no subconsciente.

E o quer um pessoa que quando cria um perfil numa rede social? Obviamente que se fizéssemos um enquete a este respeito, as respostas seriam bem subjetivas, pois cada qual possui uma motivação. Alguns querem fazer amizades, outros tantos apenas se autopromover. Alguns querem encontrar um alma gêmea, outros tantos apenas enganar. Alguns querem levar conhecimento, outros tantos apenas criticar. Alguns querem ser reais, outros tantos apenas uma utopia. Alguns querem aprender, outros tantos apenas se divertir.

Podemos perceber que várias nuances permeiam o intento de uma pessoa ao criar um perfil nas redes sociais. Penso que não existe um padrão ou vontade coletiva. Porém, acredito que existam pessoas com intenções e gostos similares, por isso, cada qual deve analisar seu objetivo e procurar entre os diversos perfis, aqueles que possuem ideias e pensamentos que vão de encontro aos seus.

Falo sempre que as redes sociais foram criadas para interligar as pessoas. Ao adicionar uma pessoa você está permitindo que aquele indivíduo participe da sua vida virtual, por isso é sempre bom ser criterioso em relação a isso. Pois assim como você não abre a porta da sua casa para qualquer desconhecido, você também não deve ir adicionando pessoas indiscriminadamente somente para tornar seu perfil populoso ou atraente. Assim como existem pessoas bem intencionadas que querem interagir e fazer amizades, existem também pessoas mal intencionadas que usam as redes sociais para enganar e ludibriar a boa fé das pessoas para praticar todos os tipos de golpes.

Seu perfil numa rede social pode se tornar um cartão de visitas atuando de forma positiva ou negativa a seu respeito. Hoje várias empresas fazem uma varredura nos perfis dos candidatos a um emprego. Acredite, suas postagens podem falar muito a seu respeito, e podem também ocasionar a garantia ou perda de uma vaga em um bom emprego.

Empresas pesquisam perfil de candidatos nas redes sociais

Outra coisa com a qual precisamos ficar atentos é que as informações postadas nas redes sociais possuem uma repercussão instantânea, dificilmente alguém consegue remediar uma “saia justa” provocada por uma declaração ou comentário mal colocado. Hoje temos vários parentes, amigos e conhecidos presentes nas redes sociais. Qualquer postagem nossa pode ganhar uma dimensão muito maior do que gostaríamos e causar um mal estar quase irreparável entre amigos e parentes. Acredite, as pessoas dão muita importância ao que é postado nas redes sociais, mais até do que deveriam.

Outra dia eu estava ouvindo duas amigas conversando no ônibus e uma delas estava reclamando de determinada pessoa que não respondia ao pedido de amizade dela no Facebook. Ela dizia: “eu não entendo, nunca fiz nada pra fulana de tal, porquê será que ela está me ignorando dessa forma”? É sério, alguns perderam completamente a noção do que é real e do que é virtual e depositam nas amizades virtuais uma confiança e expectativa acima até mesmo das próprias relações reais.

O fato é que temos que sermos mais humanos, usarmos a tecnologia a nosso favor sim, mas não de uma maneira que nos domine, pois caso contrário, seremos eternos escravos da modernidade e deixaremos o nosso lado humano cada vez mais de lado. [Leandro Delalata]

Nunca é demais lembrar que nosso perfil nas redes sociais é apenas um instrumento para facilitar o contato. É sempre pertinente não alimentar esperanças e expectativas demasiadas em torno das pessoas. Decepções com relacionamentos virtuais tem causado depressão em muitas pessoas, e isso não é saudável ou normal.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Três Coisas Invendáveis: a Alma, a Honra e o Voto

2012-10-02T07:02:29-07:00

Prosseguindo com o meu hercúleo e mesopotâmico combate à compra de votos, cheguei à conclusão de que existem três coisas que jamais poderiam ser vendidas: a ALMA, a HONRA e o VOTO.

De tanto matutar sobre o tema, cheguei a algumas conclusões arrepiantes. O indivíduo que vende a sua ALMA, fará o seu acerto pessoalmente com o Cramulhão. O outro (ou outra) que vende a sua HONRA (nisto eu incluo o corpo), também arca individualmente pelos seus atos. Constata-se o seguinte: nas duas primeiras “modalidades de venda”, o indivíduo venal arca sozinho com as consequências de seus atos, enquanto que na “modalidade venda de VOTO”, toda uma coletividade paga o preço!

Em verdade, em verdade vos digo: das três “negociatas” [vendas de ALMA, da HONRA ou do VOTO], a pior é a venda do VOTO, pelos seus efeitos nefastos e dantescos que vão muito além da pessoa do indivíduo, afetando toda a coletividade ao seu redor, pondo em risco, inclusive, a vida e o futuro de sua família e de seus filhos. Por outro lado, o político que compra votos não é suficientemente digno, competente e honesto para representar o seu povo!

Nesta reta final, reconheço que esta minha obsessão está beirando à paranoia, mas insisto que a manutenção do voto livre tem de prevalecer numa Sociedade tida como Livre e Democrática.

Embora desagrade a alguns, não me arrependo de combater o bom combate!

(Bonus Track):

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Coisas que aprendemos depois dos 40 anos

2012-10-01T07:20:07-07:00

Depois de entrar no seleto grupo dos ENTA, resolvi elaborar a lista abaixo para relatar um pouco da experiência que vivenciei durante esse tempo. Trata-se de questões que, acredito eu, fez parte do imaginário de várias pessoas.

Coisas que aprendemos depois que fazemos 40 anos:

- Nosso projeto de vida nunca será efetivamente cumprido, muitos dos nossos planos ruírão nos deixando um vazio angustiante;

- Nossos melhores amigos da época de escola, na maioria das vezes, não seguiram como nossos melhores amigos depois desse período;

- Eu não me casei com a pessoa que dei o 1º beijo, conforme eu pensei que seria. Nesse caso eu posso dizer com certeza: ainda bem...;

- A menina mais feia da sua turma de ginásio, que era constantemente igonorada, cresceu e virou um mulherão, e hoje nem se lembra que foi sua colega;

- Nosso desejo alucinante de fazer 18 anos, foi uma das maiores idiotices que cometemos, pois isso não nos permitiu viver intensamente nossa infância e adolescência;

- A pessoas adultas não têm mais liberdade do que ninguém, pois sem querer estão subordinadas a algo que não lhes permitem usufruir na totalidade dessa liberdade;

- Não ficamos ricos trabalhando conforme pensávamos, acho que nem exerçemos a profissão que sonhamos;

- Nosso desejo obcecado por parecer sempre perfeitos, nos agustiaram, mas não trouxeram resultados efetivos, pois são exatamente os erros cometidos que mais nos ensinaram;

- Nossa maior frustração é justamente não ter aproveitado o melhor período da nossa vida, ou seja, quando erámos mais jovens;

- Começamos a ter crises de existência por não ter conseguido cumprir aquilo que sonhamos;

- Essa idade nos permite ter discernimento suficiente para entendermos algumas coisas, percebemos inclusive que ter apenas desejos não são suficientes, são as ações é que nos direcionam;

- Aprendemos a ser mais pacientes com as pessoas, pois começamos a ter consciência que as pessoas também terão que ter mais paciência conosco;

- Os carros não voam entre os prédios conforme muitos filmes de ficção previram;

- O gadgets (celular, tablets, smartphones, etc) são apetrechos úteis, mas percebemos que éramos mais felizes sem eles;

- O tempo parece passar mais rápido, embora o dia continue com as mesmas 24 horas;

- Aqueles histórias que ouvíamos dos nossos avós, ou de pessoas mais velhas, de que na época deles as coisas eram assim assado, hoje contamos pros mais jovens com a consciência pesada por não ter ouvido com mais atenção, mas os jovens de hoje também vão nos ignorar;

- A maturidade finalmente chegou e com ela a frustração de quê ela seria muito mais útil se tivesse chegado um pouco mais cedo.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Um Blogueiro Subindo ao Cadafalso

2012-09-24T04:57:49-07:00

Meus bons amigos, qual a pena a ser paga por uma opinião emitida em um blog?

Pois bem. Em Paraopeba, no interior de Minas, este blogueiro que vos fala, está respondendo a um processo criminal eleitoral por ter manifestado a sua opinião sobre a Lei da Ficha Limpa e os seus efeitos, como bem disse, “colaterais”, especificamente na disputa para prefeito daquela cidade.

A postagem trata na verdade da controversa aplicação da Lei da Ficha Limpa sobre o registro de um candidato a prefeito, de carreiras pública e política honradas em Paraopeba, mas que teve problemas particulares de ordem ambiental (decorrentes de sua atividade privada de empresário do ramo de mineração) no distante Rio Grande do Norte, enquanto que outro candidato à reeleição, com uma administração pública marcada por fatos repreensíveis e notórios, que de certa forma comprometeram a sua vida pregressa e a moralidade para o exercício do mandato, não sofreu a idêntica ação de impugnação pelo mesmo promotor eleitoral, que por muito menos impugnou outros candidatos à prefeito em 2008.

O post em questão, muito além de uma modesta opinião, serve - quer queiram quer não - de reflexão e alerta sobre uma situação inusitada, irônica, que já é reflexo de uma irrefletida ineficácia da Lei da Ficha Limpa, que neste caso concreto, poderá impedir o Povo de Paraopeba de ver no governo o seu escolhido...

E como assim caminha a Humanidade, o promotor eleitoral de Paraopeba ajuizou uma ação criminal eleitoral, com base no artigo 323 do Código Eleitoral, por entender que houve crime eleitoral no post, alegando que este blogueiro teria escrito “fatos sabidos inverídicos”...

Inverídicos?! Data venia…!!!

Com todo o respeito, mas o nome disso não é outro, senão: CENSURA!

A livre manifestação do pensamento é cláusula pétrea, garantida pelo artigo 5º, incisos IV e IX, da Constituição Federal. Não se trata apenas de uma prerrogativa, mas de uma conquista do Povo Brasileiro. E uma vez que se trata de matéria “criminal eleitoral”, o artigo 21 e o §4º do artigo 26 da Resolução nº 23.370/2011 do TSE, também convergem para a garantia de tal direito, neste caso, na internet.

As liberdades de expressão e de imprensa, não podem ser tolhidas como nos países totalitários. A repressão, por quaisquer meios, em nada contribui para a necessária liberdade para as discussões, pois são destas que surgem as novas teses e correntes de pensamento, gerando a pluralidade de ideias que impulsionam o avanço das ciências, das artes e das leis.

Meus bons amigos, ter opinião e manifestá-la é crime?

E qual a pena desse crime?

O degredo na África ou a condenação à fogueira da Santa Inquisição?

Respondam-me depressa: já estou subindo para o cadafalso... (Dead man walking!)

Leiam também:

Leis eleitorais garantem liberdade de expressão na internet durante as eleições; veja regras

Ficha Limpa, Mãos Sujas

Lei Ficha Suja, ops Ficha Limpa

Os Efeitos Colaterais da Lei da Ficha Limpa Começaram a Aparecer

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

Por que é que as redes sociais não são iguais

2012-09-13T06:28:56-07:00

Dia desses me peguei pensando sobre as diferenças existentes entre as redes sociais mais populares da atualidade, mormente as que eu faço parte, ou seja, Google+, Facebook e Twitter. Interessante constatar que existem diferenças substanciais entre elas, na verdade não sei se seriam diferenças dos serviços, mas sim de carcaterísticas dos próprios usuários.

Imagem: Café & Marketing

Até bem pouco tempo o Orkut era febre, praticamente todos eram obrigados a ter uma conta nesse serviço se quisesse permanecer no universo virtual. Hoje ele ainda existe, mas sem o glamour de antes, que o transforam em febre e o fizeram ser vedete da internet por um longo período. Em praticamente todas as festas familiares existia o jargão: “essa foto vai pro Orkut”. Em baixa deste o surgimento de outros serviços, praticamente nem se vê mais falar em Orkut.

Numa outra postagem desse blog eu disse que algumas pessoas teimam em colocar em rota de choque as diversas redes sociais. Exaltando uma, praguejando outra ou até mesmo ridicularizando os usuários “oponentes”. De minha parte eu prefiro acreditar que não existe guerra, todas possuem suas peculiaridades que atraem uns e outros não.

Guerra das Redes Sociais? Que idiotice é essa?

Pensando nessa diversidade de gêneros, resolvi fazer um relato sobre as características que percebo nessas três redes sociais citadas anteriormente. Obviamente que trata-se de uma visão meramente pessoal baseada apenas em observações.

Twitter

Muitos não entendem o twitter como rede social, mas sim como mídia social, pois apresenta características bem impares que o fazem perder o rótulo de rede social, já vi diversos especialistas versando sobre esse tema. Eu sempre considerei o twitter uma rede social, ou pelo menos pensava que era, durante o período que fui frequentador assíduo daquele espaço. Porém, com o tempo, eu fui percebendo que as pessoas mudaram o comportamento nessa rede social e passaram a tratá-la mais como uma ferramenta de negócio do que uma rede de pessoas. Hoje, penso que a principal característica do Twitter é constante divulgação de links e serviços por parte dos usuários, normalmente blogueiros mais afamados. Algumas pessoas, inclusive, andam dizendo que o serviço foi elitizado, onde apenas “celebridades” falam entre si e não dão mínima pra usuários com poucos seguidores.

Facebook

Penso que o Facebook foi o responsável direto pela perda de popularidade do Orkut. Durante muito tempo o Orkut foi tratado com desdém por alguns, que consideravam o serviço um povoado de pessoas sem cultura e sem noção. Foi daí que surgiu um verbo pejorativo para tratar os usuários sem noção: ORKUTIZAR. Toda vez que algo banaliza as pessoas dizem que orkutizou. Pois bem, como houve uma migração em massa dos usuários do Orkut para o Facebook, ele acabou também adquirindo algumas características do concorrente. Por isso, existem pessoas que possuem verdadeira ojeriza do serviço, por considerar alguns procedimentos “surreais” demais, alguns, inclusive, já andam dizendo que o Facebook orkutizou. É muito comum o surgimento e divulgação por ali, de correntes, lendas urbanas, hoax e demais assuntos não menos toscos. O internetês e o miguxês, também se fazem presentes com muita frequência. Não podemos negar também que alguns usam o Facebook como forma de comunição entre os parentes mais distantes, assim sendo, ele também pode ser considerado um bom aproximador de genes similares.

Google+

É o caçula das redes sociais, surgido no meio do ano de 2011, o Google+, G+ ou Google Plus, talvez seja a última tentativa do gigante Google para se firmar de vez no concorrido mercado das redes sociais, após algumas tentativas frustradas. Por isso resolveu investir pesado nesse novo serviço, direcionando muitos outros serviços para a nova empreitada. O Google+ possui algumas características interessantes, a principal delas talvez seja a interação mais formal. É muito comum acompanharmos discussões interessantes em postagens, proporcionadas por usuários com características e conhecimentos similares. Obviamente que existem também algumas características similares aos outros serviços citados, já que muitos usuários utilizam mais de uma rede social. Uma característica bem interessante do Google+ é a possibilidade de separarmos os contatos por círculo e podermos definir a intensidade das postagens desses círculos. Isso é bem interessante pra filtrar os assuntos presentes na stream. Evitando o chamado flood, que nada mais é do que: “um termo em inglês que significa “encher” ou “inundar”, mas na internet ele é usado para designar uma atitude bem irritante”.

Eu conheço e tenho conta em todos os serviços citados, mas sou frequentador mais assíduo do Google+ por gostar mais do estilo de interação proporcionada pelo serviço. Uso muito pouco o Facebook e praticamente abandonei o Twitter.

Sabemos que o Facebook reina absoluto hoje na preferência dos internautas, porém, sabemos também que esse reinado não é defitinitivo, assim como não foi o do Orkut. As pessoas sempre buscam inovações, mas na maioria das vezes são guiadas pelo populismo, prinicpalmente em si tratando de rede social. Podemos verificar essa falta de fidelidade das pessoas nas palavras de Sean Parker, sócio do Facebook, cofundador do Napster e atual investidor do Spotify durante o Web Summit 2.0, em San Francisco: “A grande ameaça para o Facebook é que os usuários mais ativos estão indo para o Twitter ou para o Google+”.

Acho meio complicado definir qual dos serviços é melhor, visto que cada qual possui suas características e particularidades. Cabe a cada pessoa pesquisar e definir por conta própria qual será mais interessante de acordo com o interesse. Que cada um busque o espaço que melhor lhe convier, eu já escolhi o meu, comos vocês puderam perceber no relato acima.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

Dead Dog

2012-09-08T11:28:40-07:00

Apresento-lhes a série de tirinhas que estou escrevendo e produzindo, intitulada “Dead Dog”, cujo protagonista é o cãozinho vira-lata caetano-paraopebense “Paintbrush” (uma hora essa cachorrada vagando nas ruas serviria para inspirar alguma coisa, né?).

“Paintbrush” (ou “PB” para as cadelinhas…) é um “fiel discípulo” do filósofo grego Sócrates e fã da banda australiana AC/DC (veja abaixo a música tema da série). O lema de nosso herói é: “Chutar cachorro morto é fácil; encarar a realidade, que é osso…” .

Desenhado sob um estilo gráfico minimalista e influenciado nas xilogravuras de cordel, o protagonista é inspirado no adorável personagem “Snoopy”, de Charles Schulz, e aparece quase invariavelmente sentado, imitando a meditação da escultura “O Pensador” de Auguste Rodin.

Com um senso de humor sutil e corrosivo, carregado de um certo ceticismo, o cãozinho “Paintbrush” não perdoa ninguém em suas tiradas, sequer o seu criador:

“O Homem é o cachorro [e não o lobo] do Homem”

“Antes um cachorro amigo que um amigo político”

“O Homem jamais será o melhor amigo do Homem.

Ambos não são cachorros”

Acompanhem a tirinha aos domingos no jornal Supernotícia!

(Bonus Track 1):

Tirinhas já publicadas no Super:

(Bonus Track 2):

The Dead Dog Theme – AC/DC - “Givin’ The Dog a Bone”

(Thanks):

@Duke Chargista

@Tulio Moura Designer

Sobre o Autor:

Harley Coqueiro - Advogado e Jornalista. Chargista e Cronista da Folha de Paraopeba. Fã de Beatles, de thrillers policiais e da boa comida mineira.

As lendas urbanas ganham nova roupagem na internet

2012-10-16T12:52:32-07:00

Segundo a Wikipédia as Lendas urbanas, mitos urbanos ou lendas contemporâneas são pequenas histórias de caráter fabuloso ou sensacionalista, amplamente divulgadas de forma oral, por e-mails ou pela imprensa e que constituem um tipo de folclore moderno. São frequentemente narradas como sendo fatos acontecidos a um "amigo de um amigo" ou de conhecimento público.

Traduzindo em miúdos, as lendas urbanas nada mais são do que histórias surgidas do imaginário popular e difundidas pelo mundo. Algumas são tão absurdas que beiram ao ridículo, mas mesmo assim há quem acredite e leve a sério essas histórias.

As Top 10 Lendas Urbanas

Com o advento da internet as tais lendas urbanas passaram a ser chamadas também de hoax.

Dá-se o nome de hoax ("embuste" numa tradução literal, ou farsa) a histórias falsas recebidas por e-mail, sites de relacionamentos e na Internet em geral, cujo conteúdo, além das conhecidas "correntes", consiste em apelos dramáticos de cunho sentimental ou religioso; supostas campanhas filantrópicas, humanitárias, ou de socorro pessoal; ou, ainda, avisos sobre falsos vírus cibernéticos que ameaçam contaminar ou formatar o disco rígido do computador.

Ainda assim, muitas pessoas acreditam em coisas impossíveis como alguns hoaxes que circulam pela internet. Existem hoaxes de que pessoas pobres farão uma cirurgia e que alguma empresa irá pagar uma determinada quantia em centavos para cada e-mail repassado.

Este tipo de mensagens tem por finalidade levar os menos informados a distribuir o e-mail pelo maior número de utilizadores, com a finalidade de entupir os servidores de e-mail. [Wikipédia]

É muito comum nos deparamos com essas histórias pelas redes sociais, impressiona-me é o fato de que algumas são muito antigas e sempre voltam a tona, ainda assim conseguem enganar alguns desavisados que estão sempre repassando tais mitos como verdades. A quantidade de lixo virtual é tão grande que surgiu até um site especializado em desvendar algumas dessas lendas, trata-se do e-farsas.

http://www.e-farsas.com/

No referido site é possível atestar a veracidade ou não de algumas mensagens que vagueiam pela web. Para se ter uma ideia, a mais recente é sobre a demissão do motorista do humorista Didi, que teria sido dispensado por o ter chamado de Seu Didi e não de Dr. Renato. No site supramencionado já existe um texto sobre o tema:

Será que Renato Aragão demitiu motorista que o chamou de “Seu Didi”?

Fato é que devemos redobrar os cuidados quando repassamos algo pela web, pois podemos ser induzidos ao erro com mensagens equivocadas que visam somente a propagação de fantasias oriundas do imaginário popular. Corremos risco inclusive de cometer injustiças históricas, ofendendo pessoas por algo que de fato elas não fizeram.

Além das diversas histórias que normalmente giram em torno de celebridades midiáticas. Existem também alguns textos atribuídos a autores famosos que na verdade não foram escritos por eles.

Escritores consagrados repudiam falsos textos que circulam na rede

Como a internet possui um comunicação instantânea, as lendas criadas nesse espaço ganham rapidamente o conhecimento de um número muito grande de pessoas e são repassadas com igual velocidade. Porém, é preciso certa cautela no trato com essas mensagens para evitar a divulgação do falso como verdadeiro. Em alguns casos uma simples busca pelo Google é suficiente para desmascarar algumas dessas farsas.

É prudente não acreditar em tudo que circula pela internet

Nossa atenção deve ser redobrada quando tratar-se de informação atinente a possíveis atos de pessoas, pois, conforme o caso, corremos sérios riscos de julgar, condenar e executar alguém por algo que ela não disse ou não praticou. Não podemos negar que a internet possui uma fonte riquíssima de informação, porém também não podemos perder de vista que várias pessoas usam esse espaço de forma capciosa na busca de uma fama repentina ou como ferramenta para aplicar golpes e lesar as pessoas.

Piratas usam notícia falsa sobre Silvio Santos para infectar computadores

Portanto, ao nos depararos com algo muito polêmico, a prudência recomenda que não sejamos tão afoitos para repassá-lo. Pois, como vimos, muitos estão usando a internet para espalhar boatos e mentiras de toda sorte e natureza. Cabe a cada um de nós, ter discernimento e nos precaver para não cairmos nesses embustes.

Update 16/10/2012

Tem também o relato de uma ex-paquita que morreu de Aids depois de levar uma vida desvairada nas drogas e na prostituição que sempre reaparece. Esse hoax também já foi desmentido pelo e-farsas (aqui). De vez em quando mudam a foto da pessoa, mas a história é a mesma.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.

O dilema do uso das redes sociais nas eleições

2012-09-04T07:27:23-07:00

É chegado mais um período eleitoral no Brasil, como ocorre sempre de 2 em 2 anos, desde que foi instituído o voto direto. Com a popularização das redes sociais é inevitável que candidados e partidos usem essa ferramenta na campanha, pois permite uma maior proximidade com o eleitor.

Porém é sabido que o brasileiro tem uma antipatia histórica contra as companhas eleitorais e veem com certo ceticismo o uso das redes sociais para esse fim. Alguns inclusive ameaçam de exclusão as pessoas que postarem algo sobre eleição nos seus perfis. Entendo que cada pessoa é livre para usar e limitar como achar conveniente o seu perfil, porém não podemos fechar os olhos ou simplesmente ignorar o que acontece no período eleitoral.

Sabemos que o brasileiro carrega como estigma o fato de não saber votar. Obviamente que generalizações são temerárias e nesse caso um tanto quanto exageradas, já que de fato alguns usam o voto como ferramenta de barganha para obter algo dos candidatos nesse período. Mas alguns também se preocupam em analisar o perfil do candidato antes de votar, escolhendo aquele que apresente propostas condizentes com suas possibilidades enquanto político e não somente utopias e demagogias.

O que precisamos é ter mais consciência política, sabermos da importância do nosso voto como ferramenta de transformação. Analisar bem os candidatos e verificar se de fato aquela pessoa possui características e qualidades necessárias para pleitear um cargo político. O próprio histórico pessoal muitas vezes serve de parâmetro para essa análise, uma pessoa que não não consegue administrar a vida pessoal, dificilmente terá condições de administrar uma cidade.

Não podemos também nos esquecer daqueles candidatos que se valem do poder aquisitivo pra poder “comprar” o eleitor com oferendas de toda sorte e natureza como: dentaduras, celulares, sacos de cimento, tijolos, etc. Se a pessoa oferece algo em troca de seu voto é porque pretende reaver isso de alguma forma quando eleito, se ele burla as normas eleitorais, certamente irá burlar qualquer coisa em busca do ressarcimento dos seus gastos eleitorais “comprados”.

Pois bem, como eu disse anteiormente, creio que as eleições desse ano tenham um diferencial bem interessante que é o uso das redes sociais de forma mais efetiva. Dificilmente hoje encontramos pessoas que não possuam pelo menos um perfil nas diversas redes sociais existentes. E como lidar com essa situação política no seu perfil? Bem, eu penso que não há nada de errado com o candidato que usa a rede social para divulgar suas propostas e intenções, particularmente não tenho resistência a isso, o que eu vejo é que a maioria dos candidatos não se prepararam adequadamente pra usar essa ferramenta, fazendo isso de forma totaltmente equivocada e causando irritação nos usuários.

Sabemos ainda que existem alguns regras que norteiam o uso das redes sociais, tanto pelos internautas como pelos políticos, conforme demonstrado abaixo.

Fonte: http://eleicoes.uol.com.br

Acho que a grande dificuldade é saber como usar as redes sociais adequadamente de forma a não “queimar” o candidato perante o eleitor. É sempre bom lembrar que as redes sociais servem como ferramenta de ampliação da interação, e não para uma comunicação maçante. O excesso no uso soa exatamente como entupir a caixa de correspondência alheia com panfletos. Se a mensagem não for inteligente e bem trabalhada, ela acaba se voltando contra o candidato e indo pro lixo.

O candidato deve aprender a usar essa ferramenta como canal de diálogo com o eleitor, sem abusos ou excessos que podem ser entendidos como flood (“Flood” é um termo em inglês que significa “encher” ou “inundar”, mas na internet ele é usado para designar uma atitude bem irritante. Virtualmente, a palavra virou uma expressão para definir o ato de postar informações sem sentido ou finalidade nenhuma, de modo que uma ou mais pessoas sejam prejudicadas.) [http://www.tecmundo.com.br]

Não podemos ser tão exigentes a ponto de limar completamente a política da nossa vida. Ela está aí e querendo ou não, nos fazemos parte desse processo. Portanto cabe a cada um ter discernimento pra aproveitar o que for útil e ignorar o que for inútil, mas conscientes de que podemos usar as redes sociais a nosso favor na hora de decidirmos nosso voto.

O professor do departamento de ciências políticas da Ufba salienta ainda que a internet possibilita ativismo politico bastante eficiente no sentido de atender às expectativas de militantes e eleitores de emitirem seus pontos de vista. “Isso quebra um pouco a ideia de que temos um eleitorado passivo. Pelo menos, para aquele que se propõe a participar, a internet é um instrumento bastante satisfatório para que emita sua opinião”, salienta o professor, que cita ainda o exemplo da campanha de Marina Silva à presidência da república, em 2010, alavancada pelo ativismo na internet. [http://atarde.uol.com.br]

Ademais, não podemos negar que as redes sociais servem como termômetro para avaliação dos candidatos, muitos usuários estão sim interessados pela a política e as redes sociais permitem uma particiação mais direta através da opinião. Diante disso, é notório que elas são e serão, cada vez mais, uma importante ferramenta na campanhas eleitorais.

“Tem que ter sítio porque se o candidato não gerar conteúdo positivo sobre ele, vai haver informação negativa sobre ele na rede”, aconselhou Hoffmann. Segundo ele, como todos os demais aspectos da campanha eleitoral, também na internet o candidato deve exercer a criatividade, criando fatos e informações e monitorando tudo o que acontece para se atualizar. [http://www.vermelho.org.br]

Sabemos que as redes sociais serão uma ótima ferramenta nessas eleições, porém se o candidato se apegar excessivamente a isso corre o risco de ter supresas desagradáveis. Muitas pessoas ainda não têm acesso aos recursos tecnológicos, por isso é sempre bom a utilização de outros meios de divulgação, já que, conforme a cidade, a população OFF line é infinamente maior do que a ON line, quem não se atentar a isso, ou perder muito tempo com os eleitores virtuais, poderá “cair do cavalo”.

Outro fator preponderante é o uso de forma racional e inteligente das redes sociais. Nenhum usuário tem paciência com procedimentos massantes e sem conteúdo de candidatos que pensam que é a quantidade e postagens e não a qualidade que causam boa repercussão. Na verdade o usuário não é bobo e sabe perfeitamente diferenciar o que é interação e o que é impertinência, o mau uso pode atrapalhar mais do que ajudar.

Sobre o Autor:

José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.