Otrosi

Boletín 28 - mayo 2001 - ¨De piquetes y piqueteros¨ y ¨Carta al General Ricardo Brinzoni¨

2011-12-11T17:07:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 28 – mayo del 2001

DE PIQUETES Y PIQUETEROS

El país fue conmocionado por la toma organizada y simultanea de rutas y calles estratégicamente elegidas por parte de grupos de activistas que apenas si se esforzaban por disimular sus propósitos y orígenes. Tuvieron razones - que ellos manejaron como excusas - para crear el desorden que generaron con sus bochincheras intervenciones.-

Además de la sugestiva simultaneidad de los cortes hay otros factores que permiten inferir la naturaleza y la intencionalidad de estos desórdenes. En primer lugar sus dirigentes, de clara y declarada procedencia izquierdista así como sus eslóganes y estribillos.

En segundo término la violencia de sus actos que hacían recordar otros momentos con los mismos protagonistas y con idénticos discursos. Digamos asimismo que tales reclamos eran por completo justificados desde que la situación de los argentinos, en especial los de más bajas entradas, clama al cielo. Sin embargo, los piqueteros lanzaron esta ola de violencia contenida a sabiendas que mucho no era lo que iban a conseguir pero también sabían que lo podían conseguir.

Nos explicamos. Se trató de una explosiva puesta en escena de las auténticas necesidades de los más pobres pero no exigieron, más allá de lo retórico, soluciones de fondo sino que, apenas, se conformaron con parches como son los planes trabajar, encubiertos subsidios al desempleo. De esta manera se creó una fuerza social con los beneficiarios de dichos programas, por lo demás de corto alcance y a la espera de un eventual crecimiento de la economía.

Esos nuevos dirigentes se dieron el lujo de negociar de igual a igual con autoridades nacionales y municipales, lo que tiene una nada despreciable importancia táctica: ellos se han constituido a partir de ahora en los auténticos representantes de los más bajos niveles de la pirámide, por afuera de los organismos que hasta hoy eran tenidos como los institucionales: legisladores, concejales, gremios y partidos.

Ha surgido o comenzado a surgir, entonces, una nueva fuerza que maneja la izquierda. Una izquierda interconectada con las otras de la región y no es un dato desdeñable que movimientos afines del Brasil y del Uruguay, éstos abiertamente beligerantes, se hayan hecho presentes en las tomas de las rutas. Esa izquierda demostró, asimismo, que puede a poco andar paralizar el país. Usaron armas e hicieron gala de ello, anunciaron que ofrecerían resistencia si se los pretendía desalojar ("habrá muertos de ambos bandos", dijeron: hablaban ya de dos bandos, socorrida artimaña dialéctica).

Y de gracia aplicaron un verdadero golpe al estado de derecho: el Poder Ejecutivo de la nación se obligó a indultar a uno de ellos condenado a prisión por la justicia ordinaria. Esto fue sólo el comienzo; a medida que la crisis se agrave y que la sociedad se deteriore y desaliente, el peligro avanzará bajo la forma de reclamos justos administrados por la izquierda.-

CARTA AL GENERAL RICARDO BRINZONI

Es fácil de comprender las dificultades de su misión como jefe y responsable último del Ejército argentino o de lo que ha quedado de él después de la gestión de su antecesor, el general Martín Balza. Precisamente el hecho que Vd. sea el sucesor del hombre sin duda más nefasto que pasó por la comandancia suprema de la institución, es la causa principal de la mayoría de los inconvenientes que debe afrontar en la actualidad y de las que le sobrevendrán en el futuro. Es una realidad: a Vd. lo perjudica enormemente ser el sucesor y, por lo tanto, no sea su continuador.-

Es decir, no debe adoptar ni repetir su comportamiento ni sus actitudes por lo menos en dos áreas que no son propiamente técnicas ni militares (razón por la que no incursionaremos en un terreno de especialistas aunque nos permitiremos manifestar nuestra preocupación por la situación de virtual inoperabilidad de nuestras Fuerzas Armadas, según lo declararon a su turno y en forma pública sus responsables máximos: la circunstancia que no seamos competentes no significa que seamos indiferentes; creemos que se ha cedido mucho a las exigencias de un poder político avasallador e ineficiente).

Las esferas a que nos referimos son la conducta frente al gran tema de la subversión y la represión - esto es, la magna cuestión de la Guerra Revolucionaria todavía no esclarecida ni clausurada - y los gestos reiterados de acercamiento a un Enemigo, subsistente bajo mil disfraces y excusas, que sigue en acecho desde el poder o en sus proximidades.-

Pensamos concretamente en los varios pedidos de perdón presentados ante la sociedad, una sociedad que no los precisa ni los solicita porque, aunque desinformada y deformada por la acción conjunta y sistemáticamente coordinada de los medios masivos de comunicación en manos de los sobrevivientes de aquélla Guerra, tiene más o en menos claro qué es lo que ocurrió y guarda en su memoria, a pesar de la versión única que recibe en forma cotidiana y machacona, en aquellos años de espanto y de dolor, aquellos atentados salvajes e incomprensibles que sumergieron a los argentinos en un inexplicable baño de sangre.

No obstante Vd., general Brinzoni al igual que su antecesor, insiste en pedir perdón, un pedido unilateral, que no es siquiera aceptado y que en algunos casos permitió una respuesta de burlón cinismo. Con esas expresiones de compungida penitencia - supuesto que fueran sinceras - no se consigue sino confundir al pueblo, envalentonar a los antiguos terroristas, darles razones a sus ideólogos de ayer y de hoy y abrir el camino para su nada improbable retorno. Y en definitiva ilegitimar la Guerra Represiva que los militares argentinos libraron con éxito y con derecho - es verdad: sin ajustarse a formalidades imposibles de cumplir en tiempos de guerra ya que fueron pensadas para los de paz -.

Así, con esos reclamos de perdón, que cada vez más se ven como ritos vacíos y casi como una rendición, lo que fue esencialmente una guerra justa - desbordada y con excesos como suele ocurrir en todo acto de violencia - se transforma en una acción de bandidaje, en una maniobra de asalto al poder, en una sinrazón alocada practicada por un conjunto de uniformados que actuaron sin motivos - excepto un desenfrenado y patológico odio contra una generación de compatriotas que sólo querían justicia -.

Esta es la versión subversiva que Vd. avala o tolera. Porque advierta., general, que al actuar como lo ha hecho - ilegitimar la represión, juzgándola como pretenden los terroristas, por sus abusos y no por sus principios y necesidad - equivale a legitimar a la Subversión. Una legitimación, por cierto, tan inopinada como injusta, tan extraña como peligrosa, falta a la verdad histórica, ofende a los muertos por el orden y a las víctimas del terror y, reiteramos, pone las condiciones para que aquel infierno, del que parece que somos incapaces de salir, se reavive. Y ahora peor porque la sociedad está aletargada, las FF. AA. auto-reprimidas y las de seguridad desprestigiadas. El combate se reabre o puede reabrirse pero no contamos con defensores.-

General, Vd. se encuentra tan condicionado y, permítanos decírselo, tan acomplejado (¿complejo de culpa?) que busca enemigos ante los que humillarse o ante los que ofrendarse como supuesta prenda de paz. Así se disculpó ante la AMIA, sin mediar un reclamo de esta mutual, por haber designado para su defensa personal a un abogado - despedido con cajas destempladas - presuntamente con vinculaciones nazis. Acá hay que ser muy cuidadosos porque nuestro planteo se puede interpretar erróneamente si se coloca la mínima dosis de mala fe. No nos interesan la razón ni la intención por las que Vd. lo hizo sino la exterioridad del gesto y sus implicancias. ¡He aquí que el Comandante en jefe del Ejército argentino no puede nombrar a un letrado que, es de presumir, gozaba de su confianza, ante la eventual disconformidad de un sector de la sociedad que podría sentirse agredido por tal nominación! Parece haberse ido demasiado lejos y demasiado abajo, se exageran las pruebas de ductilidad, se extrema la consideración por la sensibilidad de segmentos que no han manifestado queja alguna.-

Insistimos en que es de comprender que no es fácil (ni agradable) cargar y casi sin beneficio de inventario, con la herencia de un jefe que hoy está procesado y que, posiblemente, deba acompañar a otros altos ex funcionarios a un destino carcelario. Pero eso no lo exime a quien asumió la responsabilidad máxima de la conducción del Ejército de su obligación de imponer e impartir justicia - para vivos y muertos - ni de adoptar las medidas necesarias para que la fuerza a su orden disponga de los recursos - en primer lugar morales y psicológicos - para volver a enfrentar, llegado el caso, a los subversivos de mañana que contarán, como no lo tuvieron sus antepasados de los 70, con un marco de impunidad y de inserción social.

¿Qué creerán los oficiales y soldados encargados de una eventual represión futura, qué tienen que hacer, reconocerán siquiera al terrorista como enemigo, cual será su ánimo para combatirlo? ¿Podrán dejar de pensar en el riesgo que corren, cualquiera sea la suerte de la batalla, después de ella, sometidos al escarnio contumaz y sistémico como otra faz de la guerra? ¿Lo ha pensado, general? En realidad, ¿sabe Vd. cual sigue siendo el enemigo?

Hemos de recordarle asimismo que debió Vd. soportar que un hombre de la calaña de Horacio Verbiztki se diera el gusto de humillarlo, respondiendo a su mano tendida con la acusación de haber participado en actos de tortura y de desaparición de personas. A él la justicia - que tan activa se muestra cuando se trata de entrampar militares - le perdonó haber sido alto directivo de la agrupación terrorista Montoneros; de alguna manera Vd. también lo disimuló al dirigirse a ese irredento pidiéndole un reconocimiento de su inocencia.

Vd., general, puede hacer con su honor, su prestigio y con su buen nombre lo que quiera (su conciencia y sus hijos se lo aprobarán o reprocharán) pero con el honor, el prestigio y el buen nombre del Ejército no porque el Ejército es una creación histórica cargada de valores, de convicciones, de héroes, de funciones, de objetivos, de responsabilidades, de tradiciones, de misiones y que, como tal, no puede quedar sujeto a la decisión de un hombre - aunque sea su transitorio jefe - de rifar tan rica herencia arrastrándolo en sus propias debilidades. Usted pasará pero el Ejército quedará y perdurará tanto como la Argentina.-

No está solo, general Brinzoni ni, a esta altura de su vida profesional, sus comportamientos le atañen únicamente a usted. Vd. no es el ejército pero sus acciones y omisiones comprometen a la institución a la que se debe hasta la muerte. Recapacite que, en algún momento dado, el honor del Ejército puede depender de sus actitudes, sus palabras y silencios. Doscientos años lo contemplan y muchos más lo juzgarán.-

FOTOCOPIE Y DISTRIBUYA

Dr. Víctor Eduardo Ordóñez

Si Ud. está de acuerdo, háganoslo saber y envíenos su ayuda

Casilla de correo 80 Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-mail: otrosi2000@yahoo.com

victoreordonez@hotmail.com

http://www.geocities.com/otrosi.geo

Boletín 27 - abril 2001 - "La hipocresía holandesa" y "El 24 de marzo de 1976"

2011-11-21T17:05:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 27 – abril del 2001

"La hipocresía holandesa"

La nación holandesa dista desde hace mucho de ser un ejemplo ni cristiano ni de orden natural. Simultáneamente a haberle negado el acceso a un ciudadano argentino, padre de su futura reina, celebró (es un modo de decir) las primeras bodas legales (es otro modo de decir) entre homosexuales.

Aunque no lo aparenten, ambos acontecimientos están vinculados entre sí porque acreditan la misma deserción e idéntica descomposición, uno reflejado en el plano político, el otro en el moral pero, en definitiva, ambos coincidentes.-

Prohibirle el ingreso a una persona por el hecho de haber colaborado (en un puesto eminentemente técnico) con un gobierno "genocida" es una decisión tan precipitada y arbitraria que no resiste el menor análisis, en especial si se la compara con el dato que su anterior monarca-consorte militó en las fuerzas nazis de su país sin que - que se sepa - nadie le haya objetado su juvenil actividad y adhesión.

Por lo demás es de preguntarse en virtud de qué derecho el gobierno holandés proscribe a un ser humano que no se encuentra acusado de delito alguno pero, si extremamos el razonamiento ¿no sería congruente que temieran sus rubicundos ciudadanos que el "mal procesalista" se le hubiera transmitido en la sangre de la eventual próxima monarca y así envenenara a tan nobles súbditos?

En cambio no se advirtió reacción - antes bien, aplauso o consentimiento - ante la implantación de la antinaturaleza en sus leyes; tanta pudibundez por un lado y tanta degeneración por el otro (ciertamente no estamos dispuestos a detenernos a discutir sobre la perversidad de semejante práctica que vemos como evidente) se compatibilizan porque se presentan juntas y son manifestaciones de una nueva y misma ética, la de la tolerancia y legitimación de las conductas más aberrantes y de la adopción de los prejuicios más dogmáticos.

El espíritu que se niega a la Revelación necesariamente se cierra a la naturaleza y en el libre juego de sus pasiones termina relativizando y destruyendo lo que la moral tiene de absoluto e inalterable e imponiendo como obligatorio lo que tiene de relativo y de transitorio. Lo injusto se vuelve ridículo y tiránico.-

********************************************

Reflexión sobre el 24 de marzo

En sentido estricto, el tema del 24 de marzo (de 1976) no forma parte de la problemática que habitualmente encara OTROSI, lo que no obsta para que en la presente oportunidad – a 25 años del golpe militar - y, en especial, en atención al aquelarre a que dio lugar su memoración por parte de las izquierdas de todo pelaje y de algunas corrientes no afines pero sí próximas, dediquemos unas pocas líneas al acontecimiento que, por cierto, sigue pendiente de una interpretación más detenida y serena, indispensable por lo demás para descifrar nuestro presente.-

En primer lugar se comprende que los subversivos vivos y los parientes de los que no lo están, denosten y maldigan, aun en los términos más gruesos, exagerados e injustos como lo hacen, ese movimiento militar que significó un paso decisivo en la guerra contra la Subversión, justificándose por la confusión con que se movía el gobierno constitucional de la señora de Perón por un lado y su debilidad estructural por el otro, como lo demuestra el hecho que hubiere declinado en la práctica la represión en una organización privada, abdicando así la más alta función del estado y renunciando a su privilegio natural indispensable en cualquier sociedad civilizada, el monopolio de la fuerza por parte del Estado.

El tiempo, más allá del cuarto de siglo transcurrido, dirá si pudo evitarse el golpe, si había otras alternativas y cuánto influyeron las ambiciones humanas, los errores de apreciación y eventualmente, las influencias exógenas.

Pero lo que no se puede discutir - y menos condenarlo sin más, como lo hacen ahora los subversivos supérstites de la guerra, sus voceros e ideólogos - es la necesidad de afrontar la lucha contra el terrorismo que, luego de recorrer más o menos triunfante el continente, se había instalado en nuestro territorio, intentado la guerrilla rural primero, después la urbana y procurado la secesión de una provincia para rematar en la estrategia de los atentados a veces discriminados, pero luego indiscriminados y decididamente salvajes.

Más allá de las consideraciones prudenciales no había tiempo que perder y, como sabían los romanos, la necesidad no tiene ley. HUBO QUE INTERRUMPIR EL ORDEN CONSTITUCIONAL PARA SALVAR A LA SOCIEDAD, porque ese estado de derecho formal daba muestras inequívocas de incapacidad para defender la legalidad de fondo, real, que había sido desafiada íntegramente por el terrorismo.

El Estado está al servicio de la Nación, el poder tiene que estar atento a la necesidad, la normativa jurídica depende del orden natural, el derecho no genera de por sí la paz aunque la necesita y la preserva: son consideraciones básicas que no se deben ignorar. Y por sobre todo, está la virtud de la prudencia política que no es oportunismo.-

Pero además - éste es otro olvido interesado e imperdonable - la clase política de entonces (no muy diferente de la actual) apoyó tácita o explícitamente el derrocamiento del gobierno. El reconocimiento de Balbín - la cabeza notoria e indiscutible de la partidocracia de los 70 - en el sentido que no tenía soluciones a la crisis del momento, equivalía y así fue interpretada, como la luz verde para el golpe y su legitimación.

Las posturas posteriores fueron y son aspavientos para disimular el hecho de que los políticos perdieron el control del país, que no podían seguir gobernando y que por eso llamaron a los militares como hicieron en otras oportunidades (y mucho nos tememos lo vuelvan a hacer llegado el caso).-

¿Cómo no aprender en cabeza ajena? Argelia, Vietnam, Cuba, Nicaragua, para citar los casos exitosos; el Salvador, Colombia, Perú, el propio Brasil, el mismo Uruguay - ya a tiro de cañón de la Argentina - constituían ejemplos que no se podían desconocer ni subestimar: el incendio llegaba a nuestras puertas y se filtraba en nuestras casas, el humo nos cegaba y no nos dejaba respirar ¿qué esperar entonces, no era hora de reaccionar, de REPRIMIR?

Es lo que se hizo y se utilizó un verbo fuerte pero indispensable para definir y encuadrar la acción: aniquilar, esto es reducir a la nada. Frente a los homicidas, terroristas, secuestradores, revolucionarios, conspiradores permanentes, violentos sistemáticos, irracionales que habían borrado de sus conciencias todo límite y todo escrúpulo no quedaba otra respuesta que la que se tomó y que se tomó a tiempo.

Se recurrió a las armas y a idénticas metodologías que las practicadas por un enemigo místico, adiestrado en el exterior y al servicio de una potencia mundial.

A 25 años se podrá discutir el acierto e incluso la ética de semejante praxis pero entonces no, como lo prueba un hecho que hoy todos quieren olvidar o soslayar: la sociedad, espantada y desconcertada por el terror que había estallado en su interior, acompañó al golpe y a las modalidades adoptadas.

Libre de la presión mediática, pudo discernir con la lucidez que da la inmediatez de la realidad concreta dónde estaba el bien y dónde el mal y la licitud y conveniencia de los medios empleados. No era tiempo de consenso porque la guerra no aguarda.-

Es lícito distinguir entre la Represión - razón y justificativo del golpe - y el Proceso de Reorganización mismo; a éste se le pueden oponer las mayores objeciones tanto por motivaciones principistas como de hecho, así como proporcionarle un apoyo decidido o un aplauso discreto, todo según la óptica de cada cual.

Pero el hecho de haber tomado a su cargo la empresa magna de combatir a la Subversión, terminar con el terrorismo y defender a la sociedad de la izquierda armada merecerá, tarde o temprano, el reconocimiento - con todas las reservas que se quiera ante un conjunto de políticas discutibles, pero también con toda la heroica convicción de haber librado una guerra esencialmente justa - del pueblo argentino; que alguna vez tendrá que pensar qué habría sido de él, cual sería su suerte, en qué habrían terminado sus libertades de haber triunfado el Enemigo marxista alzado en armas en virtud de un mesianismo delirante.

E hipócrita como lo demuestra la circunstancia que la mayoría de sus mandos se encuentra disfrutando de los favores del dinero y de las prebendas del poder (con éste y los anteriores gobiernos), con los mismos a los que había declarado una guerra en cuyo nombre se engañó a tantos jóvenes y se inmolaron tantos inocentes.-

Dos guerras, las dos dignísimas y justas, libró el Proceso (y la nación alineada detrás, se lo reconozca o no), la antisubversiva y la de recuperación de la tierra perdida en el Atlántico sur.

Aquella se ganó y ésta se perdió pero ambas, en distinto sentido, se hallan pendientes e inconclusas, una porque se continúa bajo otra forma y modalidad, la otra porque hay que reanudarla cuando las circunstancias lo permitan, como predicó Manuel Gálvez.-

FOTOCOPIE Y DISTRIBUYA

Dr. Víctor Eduardo Ordóñez

Si Ud. está de acuerdo, háganoslo saber y envíenos su ayuda

Casilla de correo 80 Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-mail: otrosi2000@yahoo.com

victoreordonez@hotmail.com

http://www.geocities.com/otrosi.geo

Boletín 26 - marzo 2001 - "De la Rua castiga", "Inesperado Gabriel Cavallo" y "El perdon de de la Rua"

2011-11-11T17:03:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 26 – marzo del 2001

- DE LA RUA CASTIGA -

Por fin el gobierno, después de soportar con gesto entre indefinido y compungido los arrestos verbales del patético y ridículo Fidel Castro, tomó la gran decisión: parece que en abril va a votar condenando al régimen marxista de Cuba. Sin duda matizará la ferocidad del gesto con algún pronunciamiento contra el embargo establecido por EE. UU.; lo hará como concesión a la izquierda más barullera de la Alianza, la de Alfonsín y Storani que no quieren desvestirse tanto.

Pero - he aquí la contradicción que no es tanto incoherencia como cobardía - al mismo tiempo dispuso tomar distancia con respecto al capitán Cavallo, a punto de ser entregado por un juez mejicano a un juez español, ninguno de los dos con derecho para ello. Es decir el gobierno lo entregó al compatriota sin mover un dedo

¿Porqué lo hace, si el militar, al igual que otros tantos, defendió al país de la agresión desatada por el mismo Castro veinte años atrás, el mismo al que veinte años después sancionará con su voto en la UN?

Hay detrás de esta posición balbuceante e intermedia algo del pastiche en el que gusta moverse nuestro gris presidente, esa mescolanza de blancos y negros que no da ningún color pero que sirve para eludir cualquier compromiso en cualesquier sentido.

Huir hacia cualquier lado es la consigna, refugiarse donde sea, postergar todo hasta mejor oportunidad que no se sabe ni se quiere saber cuándo llegará. Tirar para adelante, sin rumbo ni tampoco escrúpulos, desconfiando de algunos, traicionando a los amigos, olvidando los principios básicos, cediendo ante la mínima presión, para no enajenarse la voluntad de los poderosos y gritones.

Esta es la política de De la Rúa o la estrategia o la táctica o el instinto visceral del animal que se siente siempre acosado y siempre tembloroso.-

********************************

- INESPERADO GABRIEL CAVALLO -

Aunque se sabía desde hace tiempo que el juez Gabriel Cavallo tenía preparada la maniobra - a instancia del ex y perpetuo montonero Verbitski- de declarar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, no dejó de sorprender el rebuscado fallo que coloca al magistrado en situación óptima para escalar posiciones en el radicalizado orden jurídico-moral que entrevé y a cuyo advenimiento contribuye con plena conciencia a partir de su intolerable y estratégica decisión.-

El mecanismo montado por la izquierda y la para-izquierda ha empezado a funcionar con más eficacia. Logrado el propósito central consistente en borrar de la opinión colectiva y de la "cultura" aceptada la memoria del terrorismo en acción, se da el paso siguiente: retomar la persecución de los vencedores de ese terrorismo tratándolos - sin pruebas y casi sin defensa - como delincuentes.

Son dos movimientos que se corresponden, dos brazos de la misma pinza ya que una etapa, la del olvido, no tendría utilidad sin la otra y ésta no sería posible sin la primera. Aquí es donde entra a jugar su papel Cavallo, puesto sin pudores mayores al servicio de los organismos de derechos humanos y apostando sin recelo a la buena fe de éstos, con lo que revela algo peor que ingenuidad.-

No estamos, por cierto, al momento de escribir estas líneas en aptitud de comentar su larga sentencia de casi 200 páginas en la que hace seis meses que viene haciendo trabajar a sus secretarios; pero por los trascendidos periodísticos pareciera su pronunciamiento pivotea en torno a la suposición que los delitos de lesa humanidad - como él supone de antemano que son éstos que se esfuerza en atribuir a los militares argentinos - son imprescriptibles e inamnistiables.

Olvida que en el caso que se esté ante ilícitos de esa naturaleza, tales caracteres recién fueron incorporados a la legislación por la reforma constitucional del 94, al incluir en el texto máximo los correspondientes tratados internacionales que así lo declaran.

Deja entonces de lado, en su repentino afán vindicativo, dos universales principios del derecho criminal, el de la irretroactividad de las leyes penales y el de la aplicación de la norma más favorable al reo.

En este conflicto - que es más de conciencia que jurídico y más moral que científico - el juez opta por ... los intereses de la izquierda; lo hace sin remordimientos y con astuto sentido de la oportunidad, cuando se está saliendo de una crisis política y sabedor de la resonancia de su decisión y, en especial, a quien beneficia. Deseó dar un salto atrás de más de una década pero por cierto no más allá porque entonces comprometería a las bandas terroristas a las que previamente había colocado fuera del conflicto, como dijimos condición indispensable para esta ficción.-

Ahora bien ¿cómo se opera todo esto? El planteo resulta claro si lo queremos ver. Esta maquinaria, relativamente simple, en la que acaba de inaugurarse el juez Cavallo y uno de cuyos extremos es la extraña secretaria de derechos humanos Diana Conti que cierra todos los pasos administrativos a los ingenuos pedidos - los recursos de habea data - de más de mil militares, ha empezado a funcionar con nuevo fogonero - el juez Cavallo - en el marco provisto por los mismos militares; éstos, en un proceso de autocrítica y de autodisolución iniciado por el impresentable general Balza, perdieron conciencia de lo que fue y es la Guerra Revolucionaria y comenzaron, muchos sin quererlo y otros sin advertirlo, a ilegitimar la lucha que se mantuvo contra ella.

Procuraron acercarse a los sobrevivientes de un bando que no perdona ni olvida y que se encuentra en plena militancia.

Ese monstruito irredento de Verbitsky se permite el lujo de burlarse de los jefes del Ejército argentino y de adoptar un aire de perdonavidas en actitud semejante a la que probablemente adoptó cuando actuaba como segunda o tercera figura de la alianza criminal que se llamó Montoneros.

Los jefes militares deben comprender que no son sólo ellos los humillados sino las instituciones que integran - lo que es mucho más grave e irreparable - y, en última instancia, la sociedad toda. Las FF. AA. han tendido - con mayor o menor sinceridad - una mano de reconciliación que, con todo, no dejó de ser generosa pero que, de hecho, resultó incomprendida y desairada. Tal gesto comprometió raigalmente el sentido de la guerra antisubversiva (y, por idéntico razonamiento el de la Subversión misma).

Pedir perdón sin derecho ni representatividad (el perdón es un sentimiento personal, no institucional) fue algo tan grave como haberse rendido en plena lucha, es desconocer el esfuerzo realizado por los que cayeron, es desacreditar e ilegitimar la guerra que las Fuerzas Armadas y de seguridad llevaron a cabo en defensa, en nombre y al lado de la sociedad agredida por el terrorismo desatado desde Cuba.

Fue una guerra singular, total e inédita en la historia, que recurrió a los medios más inhumanos y antihumanos imaginables, con principios vagos y fines ocultos . Fue y es una guerra radical, a vida o muerte, con odios que no se aplacan y objetivos que persisten aunque cambien los métodos y el discurso.

Fue y es, por sobre todo, una guerra implacable y básicamente ABIERTA y NO CLAUSURADA. Pendiente bajo otras formas y otras excusas, con hombres algunos armados (los perejiles de superficie) y ahora con otros desarmados pero con toga o con pluma.-

LA GUERRA SIGUE ABIERTA y constituye un error que puede llegar a ser mortal si se la da por terminada unilateralmente mientras uno de los bandos no lo considera así y la continúa en tribunales ficticios, ocupando cátedras, medios de comunicación y espacios de poder y se mantiene y se intenta ejecutar una condena no pronunciada por nadie - excepto por los bien rentados ideólogos del terror, como las Madres, las Abuelas, los miembros de la CONADEP y algunos funcionarios judiciales, legisladores y ministros y secretarios del Poder Ejecutivo -.

No tienen derecho los responsables de nuestra defensa a abandonarnos cuando la guerra se prolonga, a dejarse humillar - como lo hizo el mencionado Verbistky en declaraciones sobre los reclamos de los jefes del Ejército - ni a confundirse de enemigo y de ocasión. Compréndanlo: la guerra continúa porque nunca fue cerrada, subsiste subterránea pero implacable y reaparece con pronunciamientos como éste que comentamos.-

El fiscal Cañón continúa por supuesto al acecho, así como otros camaristas de La Plata, Bahía Blanca, San Martín y varios otros tribunales igualmente infectados de izquierdistas. No se puede bajar los brazos ni distraerse frente a un enemigo que tiene la voluntad profunda de seguir siéndolo y actuando en consecuencia: sea engañando como ciertos comunicadores, sea forzando el derecho como algunos jueces, sea colaborando como determinados diputados y políticos. El mal avanza, se inserta por las vías más impensadas, explota las patologías más íntimas y se aprovecha de una mala memoria perversamente creada y manipulada desde fuera y dentro del poder y en sus círculos más inesperados.-

Ilegitimar la defensa es legitimar el ataque que es lo que se procura ahora desde el Poder Judicial. Nada es gratuito ni inocente . Lo que se perdió en la batalla se gana en los despachos tribunalicios. Las FF. AA. no están solas ni unicamente ellas están en riesgo. El Enemigo, que jamás se fue, vuelve con una agresión total y radical, como antes. Hay que volver a saberlo.-

**********************************

EL PERDON DE DE LA RUA

El último día hábil del año fue el elegido por el presidente De la Rúa para cumplir su promesa-amenaza de condonar las penas de once de los trece terroristas que en 1989 tomaron a sangre y fuego el regimiento de La Tablada y que fueran sentenciados por un tribunal de derecho con todas las garantías de que es capaz nuestro sistema jurídico.

Durante más de una década nadie tuvo ninguna objeción que hacer y todos, incluso los delincuentes y sus cómplices conocidos y desconocidos, aceptaron la sentencia. Pasó el tiempo y la izquierda se reubicó en el continente y - ya en el poder en la Argentina - fue tramando la maniobra de liberación de estos para lo cual optó por dos vías o, mejor, dos tácticas.

Una consistió en trasladar el centro de la cuestión jurídica a un aspecto tangencial y adjetivo y, por lo demás, bastante artificial, la supuesta falta de la doble instancia reclamada por el Tratado de San José de Costa Rica como si la justicia de la sentencia no tuviera importancia. El otro camino elegido fue poner en movimiento todos los elementos de presión - públicos y privados, oficiales y particulares, clandestinos o no - sobre un gobierno, como el actual argentino, no sólo débil sino comprometido por alguna razón secreta con los terroristas.-

Finalmente, a los tirones - después de haber agotado tanto la instancia legislativa como la judicial - salió el malhadado decreto 1263/00 que, irracional y prepotente como pocos, dispone una disminución de las penas a que fueron sometidos Gorriarán Merlo - arquetipo subsistente del asesino serial - y los demás componentes de su banda. Las preguntas y consideraciones fluyen espontáneas y alarmadas apenas conocida la aberración.-

En primer lugar se ha de advertir que se está ante una clara discriminación en beneficio de delincuentes tenidos por tales en legal forma con lo que se desconoce el vital principio de igualdad ante la ley.

Ahora podrán ocurrir dos cosas: a) que todos los demás presos llamados "comunes" (como si los de La Tablada no lo fueran) procesados o condenados requieran a su turno una generosidad similar de parte del P. Ejecutivo; b) que el propio gobierno tome la iniciativa en ese sentido y empiece a disponer la libertad masiva repitiendo la misma argumentación jurídica invocada para el caso, es decir ninguna.

En una y otra hipótesis el Estado de Derecho, en el que creíamos vivir y al que realmente suponíamos mejor afianzado y más fuerte, se conmovería profundamente como acaba de ocurrir por la promulgación de este decreto de virtual amnistía y otros cinco por los cuales el poder administrador se superpone y desplaza a los otros dos.-

Tampoco es cierto que en los supuestos considerados en esta catarata de disposiciones haya habido razones de necesidad y urgencia. Ciertamente no las hubo en el decreto 1263 de referencia si es que las tímidas y retóricas insinuaciones de la CIDH - avanzada de la mencionada maniobra de la izquierda internacional - son tomadas en su verdadero alcance político y jurídico: no iba a haber sanciones porque no están previstas en el ordenamiento legal que compromete al país en materia penal ni su prestigio quedaría mancillado como balbucearon algunos de los vergonzantes voceros del gobierno que debieron dar la cara en ausencia del titular, refugiado por ese entonces en Chapadmalal.-

Más curiosas y sugestivas fueron las palabras del ministro del Interior Federico Storani que, pocas horas antes del anuncio de los decretos de marras había denunciado reuniones de elementos de izquierda supuestamente para trazar un plan de alteración del orden público

¿Alguien lo puede entender? ¿Necesidad de hacer buena letra? Si los servicios de inteligencia - que dependen de ese ministro y de su segunda, la siempre montonera Nilda Garré - detectaron tales movimientos ¿cómo y porqué se realimentan al mismo tiempo a esas fuerzas oscuras de las que el gobierno dice sospechar, poniendo en libertad a los peores y probadamente más sanguinarios elementos de izquierda? Porque, por lo demás, nadie puede estar razonablemente seguro que Gorriarán Merlo y sus cómplices, después de haber recorrido el continente sembrando la muerte en cuanto frente guerrillero se les ofreció, no volverán a sus andadas como parecen reclamarles sus genes o su cultura de la violencia bebida en Cuba.

Por lo pronto no se mostraron en ningún momento arrepentidos ni dispuestos a rectificarse y buen indicio de ello es que forzaron al poder político para que se les dé por purgada una pena que merecieron ¿Quién se hará cargo si lo que es previsible - que retomen las armas y rehagan su erotismo por los "caños" - sucede?

Es atroz que el presidente De la Rúa en el 2000 repita los errores y recaiga en la irresponsabilidad del diputado De la Rúa en 1973. Como los nobles franceses exilados, él tampoco olvidó ni aprendió nada. El terror pasó a su lado en vano y lo vuelve a recibir con el mismo falso democratismo de un cuarto de siglo atrás.-

Pero el hecho y el interrogante siguen en pie ¿por qué perdonó? ¿O no considera que la sentencia aplicada a los terroristas era y es justa? Sobre esto el decreto no se pronuncia e insiste en distraer la atención hacia el tema de la doble instancia que, de haber faltado, pudo ser resuelto de otra manera más equitativa que la directa dispensa de la sanción.-

Un dato aun más alarmante y que encierra las peores perspectivas es el de que el presidente no estuvo solo en la emergencia; lo acompañó la clase política casi en su totalidad. Porque ni Alvarez - sin duda uno de los artífices de la maniobra - ni los diputados de la Alianza que se mostraron críticos o renuentes a apoyarlo en los otros decretos, guardaron un silencio complacido y complaciente con respecto a éste de la condonación. Ibarra, jefe de la ciudad de Buenos Aires, fue otro que guardó un silencio pleno de indisimulada satisfacción, él que poco tiempo antes se movilizó hasta Roma, luego de un veraneo en Cuba, para pedir que se mantuviera preso a un compatriota sin pruebas ni motivo. Ellos tampoco olvidaron nada y este paso sirve, por lo menos, para que al repetir sus mismas posturas de antes queden desnudos y sin máscaras que, para muchos, es una forma -quizá tardía- de conocerlos y reconocerlos.-

El presente texto ha sido escrito apenas tomamos noticia del decreto de condonación de penas, integrante de un paquete que, como se explica más arriba, inocula un principio de muerte en el Estado de Derecho argentino, sólo que esta vez entre los aplausos de la izquierda internacional que hoy resume lo que permite llamarse civilización y contiene toda forma de legitimidad.

Los responsables debieran comprender, aunque sea tarde, que con esta laxitud no se hace sino alentar y alimentar al terrorismo, que no sólo no se ha ido sino que está instalado en los entresijos del poder desde donde persiguen a sus enemigos.-

Porque, yendo más a fondo, es ingenuo suponer, creer o hacer creer que el terrorismo desapareció, se purgó o se transformó. Unos pocos encarcelados y la mayoría en gozosa libertad, ninguno de sus protagonistas ha declinado de sus procedimientos criminales ni arrepentido de sus atentados ni rectificado su vesanía ni abandonado sus principios.

Han vuelto vencedores y vengativos y ocupado cuanto lugar pueden, desde el legislativo, como Torres Molina diputado, Moreau senador y Echegaray legislador porteño hasta los medios como Lanata, Verbitsky y Eliachev periodistas y un interminable etcétera y desde la justicia como Duhalde y Schiffrin hasta la burocracia administrativa como D. Conti , F. Storani, Becerra, Oliveira, la recién incorporada Puigros ... , desde los constantes acosadores del poder como Nosiglia, Bonadeo, Cerrutti hasta los ideólogos del "martirologio" como Bonasso hasta culminar en el patrono de todos ellos, Raul alfonsín y su íntimo comité

¿Cómo pensar que los terroristas se iban a ir? Huyeron pero no se fueron, resurgen como las lagartijas: el ERP se continuó en el movimiento Todos por la Patria. Vuelven por afuera, con otros métodos, otros reclamos, otro talante, no como victimarios sino como víctimas y no practicando la violencia propia sino denunciando la ajena, ya no son socialistas sino liberales, ni agresores sino infiltrados.

Pero la Revolución continúa entre Mao y Gramsci, entre la guerra de avance y la de posiciones, entre el ataque y la descomposición. Están consiguiendo un triunfo que puede serles decisivo: han hecho perder al Estado y a la sociedad la claridad y la convicción de sus objetivos mientras ellos conservan los propios en sus inteligencias, corazones y organismos. Sembraron la confusión manteniendo sus certidumbres, hicieron extraviar el rumbo asegurando el propio. Inyectaron un complejo de culpa en tanto ratificaban sus virtudes. Desorganizaron la defensa de la ciudad -nuevo caballo de Troya- afinando el avance sobre ella. Todo al mismo tiempo, con disonancias a cargo de energúmenos como las Madres y alternancias como las Abuelas.

FOTOCOPIE Y DISTRIBUYA

Dr. Víctor Eduardo Ordóñez

Si Ud. está de acuerdo, háganoslo saber y envíenos su ayuda

Casilla de correo 80 Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-mail: otrosi2000@yahoo.com

victoreordonez@hotmail.com

http://www.geocities.com/otrosi.geo

"OTROSÍ" edición extra - enero del 2001

2011-10-21T17:00:00.000-03:00

"OTROSÍ" edición extra - enero del 2001

"EL PERDON DE DE LA RUA"

El último día hábil del año fue el elegido por el presidente De la Rúa para cumplir su 'promesa - amenaza' de condonar las penas de once de los trece terroristas que en 1989 tomaron a sangre y fuego el regimiento de La Tablada y que fueran sentenciados por un tribunal de derecho con todas las garantías de que es capaz nuestro sistema jurídico.

Durante más de una década nadie tuvo ninguna objeción que hacer y todos, incluso los delincuentes y sus cómplices conocidos y desconocidos, aceptaron la sentencia. Pasó el tiempo y la izquierda se reubicó en el continente y - ya en el poder en la Argentina - fue tramando la maniobra de liberación de estos para lo cual optó por dos vías o, mejor, dos tácticas.

Una consistió en trasladar el centro de la cuestión jurídica a un aspecto tangencial y adjetivo y, por lo demás, bastante artificial, la supuesta falta de la doble instancia reclamada por el Tratado de San José de Costa Rica como si la justicia de la sentencia no tuviera importancia.

El otro camino elegido fue poner en movimiento todos los elementos de presión –públicos y privados, oficiales y particulares, clandestinos o no- sobre un gobierno, como el actual argentino, no sólo débil sino comprometido por alguna razón secreta con los terroristas.-

Finalmente, a los tirones - después de haber agotado tanto la instancia legislativa como la judicial - salió el malhadado decreto 1263/00 que, irracional y prepotente como pocos, dispone una disminución de las penas a que fueron sometidos los otros componentes de la banda de Gorriarán Merlo –arquetipo subsistente del asesino serial. Las preguntas y consideraciones fluyen espontáneas y alarmadas apenas conocida la aberración.-

En primer lugar se ha de advertir que se está ante una clara discriminación en beneficio de delincuentes tenidos por tales en legal forma con lo que se desconoce el vital principio de igualdad ante la ley. Ahora podrán ocurrir dos cosas:

a) que todos los demás presos llamados "comunes" (como si los de La Tablada no lo fueran) procesados o condenados requieran a su turno una generosidad similar de parte del P. Ejecutivo;

b) que el propio gobierno tome la iniciativa en ese sentido y empiece a disponer la libertad masiva repitiendo la misma argumentación jurídica invocada para el caso, es decir ninguna.

En una y otra hipótesis el Estado de Derecho, en el que creíamos vivir y al que realmente suponíamos mejor afianzado y más fuerte, se conmovería profundamente como acaba de ocurrir por la promulgación de este decreto de virtual amnistía y otros cinco por los cuales el poder administrador se superpone y desplaza a los otros dos.-

Tampoco es cierto que en los supuestos considerados en esta catarata de disposiciones haya habido razones de necesidad y urgencia. Ciertamente no las hubo en el decreto 1263 de referencia si es que las tímidas y retóricas insinuaciones de la CIDH -avanzada de la mencionada maniobra de lla izquierda internacional - son tomadas en su verdadero alcance político y jurídico: no iba a haber sanciones porque no están previstas en el ordenamiento legal que compromete al país en materia penal ni su prestigio quedaría mancillado como balbucearon algunos de los vergonzantes voceros del gobierno que debieron dar la cara en ausencia del titular, refugiado por ese entonces en Chapadmalal.-

Más curiosas y sugestivas fueron las palabras del ministro del Interior Federico Storani que, pocas horas antes del anuncio de los decretos de marras había denunciado reuniones de elementos de izquierda supuestamente para trazar un plan de alteración del orden público ¿Alguien lo puede entender? ¿Necesidad de hacer buena letra? Si los servicios de inteligencia –que dependen de ese ministro y de su segunda, la siempre montonera Nilda Garré- detectaron tales movimientos ¿cómo y porqué se realimentan al mismo tiempo a esas fuerzas oscuras de las que el gobierno dice sospechar, poniendo en libertad a los peores y probadamente más sanguinarios elementos de izquierda?

Porque, por lo demás, nadie puede estar razonablemente seguro que Gorriarán Merlo y sus cómplices después de haber recorrido el continente sembrando la muerte en cuanto frente guerrillero se les ofreció, no volverán a sus andadas como parecen reclamarles sus genes o su cultura de la violencia bebida en Cuba. Por lo pronto no se mostraron en ningún momento arrepentidos ni dispuestos a rectificarse y buen indicio de ello es que forzaron para que se les dé por purgada una pena que merecieron

¿Quién se hará cargo si lo que es previsible –que retomen las armas rehagan su erotismo por los "caños"- sucede? Es atroz que el presidente De la Rúa en el 2000 repita los errores y recaiga en la irresponsabilidad del diputado De la Rúa en 1973. Como los nobles franceses exilados, él tampoco olvidó ni aprendió nada. El terror pasó a su lado en vano y lo vuelve a recibir con el mismo falso democratismo de un cuarto de siglo antes.-

Pero el hecho y el interrogante siguen en pie ¿por qué perdonó? ¿O no considera que la sentencia aplicada a los terroristas era y es justa? Sobre esto el decreto no se pronuncia e insiste en distraer la atención hacia el tema de la doble instancia que, de haber faltado, pudo ser resuelto de otra manera más equitativa que la dispensa de la sanción.-

Un dato aun más alarmante y que encierra las peores perspectivas es el de que el presidente no estuvo solo en la emergencia; lo acompañó la clase política casi en su totalidad. Porque ni Alvarez - sin duda uno de los artífices de la maniobra- ni los diputados de la Alianza que se mostraron críticos o renuentes a apoyarlo en los otros decretos, guardaron un silencio complacido y complaciente con respecto a éste de la condonación. Ibarra, jefe de la ciudad de Buenos Aires, fue otro que guardó un silencio pleno de indisimulada satisfacción, él mismo que poco tiempo antes se movilizó hasta Roma, luego de un veraneo en Cuba, para pedir que se mantuviera preso a un compatriota sin pruebas ni motivo. Ellos tampoco olvidaron nada y este paso sirve, por lo menos, para que al repetir sus mismas posturas de antes queden desnudos y sin máscaras que, para muchos, es una forma - quizá tardía - de conocerlos y reconocerlos.-

El presente texto ha sido escrito apenas tomamos noticia del decreto de condonación de penas, integrante de un paquete que, como se explica más arriba, inocula un principio de muerte en el Estado de Derecho argentino, sólo que esta vez entre los aplausos de la izquierda internacional que hoy resume lo que permite llamarse civilización y contiene toda forma de legitimidad. Posiblemente estas líneas pasarán a formar parte del N° 26 de "OTROSI" pero no queríamos guardar silencio ante este nuevo atentado jurídico que se suma y habilitará - por impulso propio - a nuevos atentados terroristas.-

Víctor Eduardo Ordóñez

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.

Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....

Director: Víctor Eduardo Ordoñez

Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-Mails: victoreordonez@hotmail.com

otrosi2000@yahoo.com

Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi

o alternativas

http://www.geocities.com/otrosi.geo/

http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

Boletín 25 -diciembre 2000 " La Izquierda es así "

2011-10-11T16:58:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 25 – diciembre del 2000

" LA IZQUIERDA ES ASÍ "

A la izquierda de todo pelaje le sucede siempre lo mismo: a medida que el tiempo transcurre ella se va deformando y – evidentemente no lo puede evitar - va sacando sus fantasmas de adentro al mismo tiempo que se le caen las máscaras que había ido utilizando en sus anteriores etapas de crisálida.

Llegada a la madurez - que remata en su putrefacción - la izquierda muestra lo peor de sí en un proceso que, al fin y al cabo, es de sinceramiento. Lástima que la sociedad - que suele ser su víctima - resulte la última en enterarse que ha estado cobijando un monstruo en su interior, un monstruo que no ha dejado de devorarle el hígado y, también, el corazón.

Y más sorprendente es que - quizá con diferentes nombres y rostros - apenas concluido ese ciclo de devastación y de frustraciones, que es el eterno periplo de la izquierda, recomience uno nuevo pero no distinto, con nuevas esperanzas, nuevas denuncias, nuevas promesas. Y de eso vive y se prolonga.

Esto hace que el argentino se haya olvidado que esa izquierda que ahora vuelve es la misma que antes mató.-

Lo dicho no significa que no deje de darnos sorpresas. Y en abundancia. Una es la velocísima adaptación que desarrolló para no sólo apoyar sino confundirse y fusionarse con el plan ultracapitalista de Menem y Cavallo continuado sin mayores innovaciones ni remordimientos por el actual gobierno.

A los asesinos de antes de ayer y los tirabombas de ayer les faltó tiempo para plegarse como actores de primera fila al modelo liberal cuyas dos consecuencias inmediatas e innegables son el incremento de la desocupación y la caída a nivel cero de la producción; es decir la izquierda se solidariza - la ha hecho suya - con una política de empobrecimiento y de desamparo indispensable para un capitalismo desorbitado, globalizado y sin controles. A ese capitalismo está unida la izquierda en el pasado terrorista y contemporáneamente liberal.

Atrás quedaron los atentados contra la familia Klein - al fin y al cabo un precursor de la economía hoy vigente -, el secuestro y asesinato del empresario Salustro - arquetipo del sistema antes odiado y hoy alabado y servido - , el apoyo y la promoción de huelgas sangrientas - hoy la díscola y plástica Patricia Bulrich es la encargada de reprimirlas y del modo más intransigente -, el secuestro de Jorge Born - en la actualidad atendido en su seguridad por el propio secuestrador, Galimberti, extraña secuencia del síndrome de Estocolmo -...

Quizá la única coherencia consista en el odio demostrado contra los disciplinados dirigentes de la CGT, ayer manifestado en el asesinato de su entonces secretario general Rucci y hoy en el maltrato a sus sucesores.-

Pero las sorpresas no se detienen allí. Estos neo neoliberales se muestran sin embargo, inflexibles en algunos de sus propósitos. En especial en el caso de los asaltantes de La Tablada, condenados y bien condenados por un tribunal inobjetable y con total observancia de su garantía de defensa en juicio. No obstante, en su ingenio han descubierto algo que, en definitiva, es falso: no hubo segunda instancia como lo reclamaría el Tratado de San José de Costa Rica.

Aunque se pueda decir que, de hecho, la hubo porque la Corte Suprema de Justicia intervino en dos oportunidades, es del caso observar que el mencionado tratado, ley de la nación, no exige esa doble instancia sino que simplemente la recomienda ¿Distinción sutil, engañifa de abogados? En modo alguno.

Se está diciendo que no era obligatorio un segundo pronunciamiento, que era optativo y que, por lo tanto, no se violó ningún derecho de los subversivos en ocasión de su juzgamiento.

La maniobra de éstos - por si alguno no la advirtió - consiste en que un nuevo tribunal dicte sentencia en cualquier sentido; lo que les interesa es que se produzca la sentencia firme a los efectos de tener a la dictada por la Cámara de San Martín -que fue la que intervino anteriormente - como provisoria y permitir calcular estos once años de prisión como procesados y así beneficiarse con la aplicación de la infamante y antisocial ley del 2x1.-

A todo esto los condenados siguen adelante con su huelga de hambre, modo un tanto grotesco de presionar; pero además se trata, según parece, de una parodia porque un informe médico oficial ha señalado que su estado físico no corresponde con el de personas que llevan 100 días sin probar bocado. Es sabido que nadie soporta un ayuno tan prolongado. Científicamente está demostrado que no se tolera más de 60 días.

Tenemos conocimiento que los padres Julio Meinvielle y Leonardo Castellani lo hicieron a imitación de Cristo que así dio comienzo a su vida pública pero no más de 40 días y 40 noches pero éstos lo hicieron por amor y no por odio ni por táctica. Algunos dicen que más allá de ese plazo no se vuelve sano. Por lo que tenemos derecho a sospechar que estamos, una vez más, frente a una farsa, a un golpe de efecto de la izquierda que, a falta de argumentos, recurre a estas imaginerías truculentas que impresionan a algunos palaciegos.-

Esto es lo que se procura, transmitir la impresión que un grupo de hombres y mujeres están al borde la muerte por reclamo de justicia. ¿Quién, con corazón entero, podrá resistir ese cuadro de mártires dispuestos a dejarse morir de esa manera?. El melodrama está bien montado, sólo que no es creíble. Y de ahí la indiferencia con que es seguido este culebrón mediático que sólo impresiona a Lanata y a Página 12.-

Y a todo esto ¿qué pasa con el atentado al regimiento de La Tablada - en definitiva, el dato central de todo el asunto - fue un acto criminal que merece castigo o un acto heroico que merece aplauso y recompensa (cuanto menos el retorno a casa)?

En realidad lo que se procura por medio de estos recursos judiciales asegurarles la impunidad lo que equivale a otorgársela a toda la actividad terrorista de los 60 y 70, reflejada en esta postrer y tonta exhibición de fuerza. Y por extensión a todo el terrorismo como tal.

A los ideólogos de la amnistía (encubierta) de los subversivos del P. Puiyané no les importa tanto su libertad ni sus derechos sino la legitimación de la subversión misma.

Si se han movilizado los tres poderes tras la revisión de un juicio que nadie razonablemente puede cuestionar ¿cómo y porqué un Estado como el argentino, cargado de problemas y transido de conflictos, semiparalizado, se larga a gastar (malgastar) sus energías en proyectos como éste de liberar terroristas y legitimar su accionar?

Por un lado se demuestra la crisis interna del gobierno y, por el otro, el intercambio de facturas entre los distintos sectores que lo integran (o desintegran) ¡Las presiones que se habrán puesto en movimiento para un objetivo que, en última instancia, no importa sino a un grupúsculo ínfimo! Y todo a un alto costo político y el problema ahora es que muchos quieren la libertad pero nadie quiere pagarlo.

El propio De la Rua - de ordinario tan módico y tan sin convicciones - se ha decidido por esta vez a tomar la iniciativa en una cuestión tan espinosa de la que no se espera renta alguna (y él, tan especulador) ordenando llegar al más alto tribunal para lograrlo. ¿Su hermano Jorge, su correligionario Nosiglia, sus aliados o ex aliados del FREPASO?

Por fin conviene pensar en qué ocurriría si cada preso común hiciera lo propio. El país ardería y, sencillamente, el Estado caería víctima de la inopia y cómplice de la delincuencia

Otro izquierdista de nota y de peso, el Rector Permanente de la UBA Oscar Shuberoff, tiene problemas con la justicia, no demasiado severa de ordinario. No se trata de denuncias políticas sino de vulgares delitos de esos que denigran en serio. Les allanaron el domicilio y su oficina y por eso nos tememos que las vestales que custodian la autonomía de ese tipo de establecimientos reaccionen condignamente y se opongan - como con los delincuentes de La Tablada - a que el primer responsable de este presunto latrocinio sea juzgado. ¡La Reforma es la Reforma!

La señora (¿) de Bonafini insultó soezmente al presidente con una popular referencia a la progenitora del presidente de la república. No nos asombra, conociendo al personaje, tamaña reacción pero su breve discurso sirve para acreditar no sólo un estilo sino una tendencia al barbarismo típica de esta gente.

La señora ya llegó a donde podía y en adelante sólo le resta repetirse y por eso necesita la espectacularidad, cuanto más grosera mejor. Estilo y táctica en estas palabras de una mujer que sólo sirve para ahondar el odio y hacer imposible la mínima conciliación. Ese es su negocio: radicalizar y actualizar el conflicto abierto hace veinte años.-

La Universidad de Buenos Aires decidió agasajar al supérstite tirano comunista Fidel Castro con el título de doctor "honoris causa". Como desconocemos los méritos académicos reunidos por el inspirador de OLAS, la organización que tomó a su cargo la guerra terrorista en el continente a partir de 1970, y como tampoco tuvimos acceso a la resolución que dispone tan desopilante y provocador homenaje, debemos suponer que en realidad se trata de un acto encubierto de solidaridad ¿Solidaridad con quien?

Indudablemente con lo que Castro representa y, más aun, con lo que él propone y con lo que proyectó en su momento. Lo que quiere decir, entonces, que los responsables de la primera universidad del país (con o sin Shuberoff a la cabeza, según lo resuelva la jueza Cervini de Cubría una vez considerada la prueba de los no escasos delitos que se le imputan), están proponiendo volver a instaurar en la Argentina la estrategia del atentado urbano y de la guerrilla rural. Ni más ni menos y dicho sin exagerar ni dramatizar. Esta es la lectura política correcta y el contexto ideológico cierto del episodio.-

La universidad argentina - la de Buenos Aires y muchas otras, inccluso privadas - está ganada por la izquierda en sus diversas manifestaciones y matices aun cuando algunas estén en lucha entre sí. Este absurdo halago - existen otras pleitesías en el mismo establecimiento como un aula de Filosofía y Letras nominada, nunca se sabrá porqué, Che Guevara - es de suyo un gesto de desafío, la asunción de un compromiso con la muerte serial y, además, un paso más en la concepción universitaria que se viene llevando adelante desde la Reforma de 1918, que nació, lo hayan querido o no sus organizadores e inspiradores, bajo el signo de la reciente Revolución Soviética.

Se quiso - y con altibajos se la puso en marcha - una universidad, así se decía, al servicio del pueblo, gratuita, sin privilegios, abierta a la sociedad. Luego el dogma reformista se fue ampliando y modificando, por lo general para radicalizarse. Ahora culmina con esta designación, siempre con buenas palabras.-

No nos vamos a detener, por lo menos en esta oportunidad, en el tema de aquella reforma que fue - como tantos otros fenómenos sociales y políticos - una caja de Pandora que liberó de un modo imprevisto tanto para sus protagonistas como para sus espectadores, energías desconocidas u ocultas que a poco andar tomarían las manifestaciones más alocadas, los contenidos más abstrusos y las propuestas más nihilistas cuando no demenciales. Esta es una de ellas.

Aunque no sea la primera vez que algo así ocurre, en esta ocasión se ha puesto a la universidad claramente al servicio de una ideología y, peor aun, como hemos dicho, de una estrategia del terror. Forma parte el otorgamiento de este título de una maniobra coordinada de alcance global tendiente a insertar en la comunidad nacional una imagen retocada del terrorista en la persona del barbudo cubano y una impresión de legitimidad mediante la obtención de la libertad por los delincuentes de La Tablada.

Formas de limpiar el pasado, de confundir el presente y de enmascarar el futuro.-

Por segunda vez se detuvo llevando droga a una niña de 15 años; lo que no pasaría de la crónica policial si no fuera que la criatura es, de hecho, hija de la subsecretaria del Interior Nilda Garré. Por supuesto no nos solazamos con el drama de esta ex montonera (o erpiana, vaya uno a saber) pero el dato no puede pasar inadvertido a la sociedad - no obstante que la prensa seria lo ocultó - porque es significativo y en alto grado de la ética con que se mueven estas pandillas estén en el poder o luchen por él.

Es que es difícil empuñar armas ajustado a los principios del orden y menos matar o propiciarlo por amor. Algunos de estos desdichados sobrevivientes a su propio pasado siguen pagando las cuentas contraídas entonces y sus errores y falencias en la educación dada a sus hijos, en hogares deshechos, con padres ausentes o desconocidos.

Ellos - la Garré entre muchos otros - hicieron tabla rasa con todos los valores tradicionales y naturales y ya en su juventud dejaron de ser buenos hijos y empezaron a ser malos padres. Estaban para otra cosa, para servir a la Revolución que, como monstruo que es, lo exige todo y lo engulle todo. De algún modo quedaron inhabilitados para la vida y ahora pagan sus descuidos y sus perniciosas formaciones transmitidas a base de un amoralismo de fondo.

Que es lo que posiblemente le pasó a la briosa docente Mary Sánchez a la que le salió un hijo coimero que - queremos suponer - trampeaba a espaldas de su madre pero sugestivamente en el área que ésta manejaba. Es el precio a pagar, pues. Los desórdenes de la primera y segunda juventud se pagan en la madurez y, necesariamente, en la persona que más se quiere, el hijo.-

o NOS DESPEDIMOS HASTA EL AÑO QUE VIENE Y LO HACEMOS ELEVANDO UNA ORACIÓN AL SEÑOR DE LA PAZ Y DEL AMOR PARA QUE LOS INFUNDA EN EL CORAZON DE TODOS, DE UNA Y OTRA ORILLA DE LA GUERRA NO TERMINADA Y ASI PODAMOS COMENZAR A ANDAR EL CAMINO DEL REENCUENTRO SIN ODIOS NI UTOPÍAS ENLOQUECEDORAS.

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.

Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....

Director: Víctor Eduardo Ordoñez

Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-Mails: victoreordonez@hotmail.com

otrosi2000@yahoo.com

Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi

o alternativas

http://www.geocities.com/otrosi.geo/

http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

Boletines OtroSi originales recuperados

2011-09-16T09:18:00.008-03:00

Cuando nació la Internet, estaba reservada casi en exclusividad a intituciones academicas. Pero al tiempo que se fue popularizando comenzaron a aperecer formas para que puedan publicar sus obras, pensamientos, reflexiones e intereses cada vez mas personas.

Hoy tenemos miles de esos ejemplos. Pero antes de los blogs, de los fotolog, antes de las redes sociales, los grupos de yahoo y el Twitter, coincidiendo con el inicio de la popularidad de internet existieron los GeoCities.

Estos Geocities fueron las primeras páginas gratuitas redactadas por ciudadanos comunes que querian compartir sus conocimientos y pensamientos con el resto de la humanidad.

Geocities promocionaba la inmortalidad en el tiempo de lo volcado en sus páginas. Desgraciadamente, tras la compra de la empresa por Yahoo todo cambio y un buen día decidieron cerrarlas.

Para ese entonces, nuestro estimado Dr. Víctor Eduardo Ordóñez ya habia fallecido. Quien esto escribe y republica en estas páginas y en formato PDF sus inmortales escritos, tuvo la suerte de poder recolectarlos, uno a uno, y pasarlos a formato Word por esas cosas de la vida.

Un día, antes de recrear aquel sitio, buscando esos escritos me encuentro con que los Geocites ya no existian más. Por eso confecione este blog.

Pero hoy puedo decirles que hay alguna buena noticia. Investigando en internet, encontre que hay dos sitios que, a partir de lo ocurrido con los Geocities y para preservar la memoria y la historia de lo publicado en internet, guaran todas sus páginas importantes.

Gracias a ello les traigo hoy, las capturas de pantalla de algunos, las que se pudieron salvar, de los boletines originales OtroSi. Se trata del Índice y diez boletines.

Como esta empresa de reestablecer la mayor cantidad de GeoCities esta aún trabajando en ello, es posible que tengamos nuevas buenas noticias. Aunque, de todas formas, podrán ver aquí, en este blog todas las que fueron publicadas.

Pretendemos de esta forma cuplir aún mejor con el eterno pedido de cada Boletín OtroSi: "Fotocopie, Copie, Imprima y Distribuya"

Puede que al ingresar en cada página demore unos instantes en cargar. Les dejo los enlaces a las páginas recuperadas:

Boletín "OTROSÍ"

ïndice

"OTROSÍ" NRO. 3 Junio de 1998

"OTROSÍ" NRO. 4 Julio de 1998

"OTROSÍ" Nro. 15 – septiembre de 1999

"OTROSÍ" Nro. 29 – junio del 2001

"OTROSÍ" Nro. 30 – julio del 2001

"OTROSÍ" Nro. 32 – octubre del 2001

"OTROSÍ" Nro. 36 – junio del 2002

"OTROSÍ" Nro. 37 – julio del 2002

"OTROSÍ" Nro. 38 – agosto del 2002

"OTROSÍ" Nro. 41 – diciembre del 2002

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

2011-09-16T07:42:00.000-03:00

Veni con nosotros a caminar....

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

o en cualquier Parroquia de la ciudad.

Boletín 24 - noviembre 2000 - "El terrorismo entre nosotros" y "Otra vez las Madres"

2011-09-11T16:41:00.002-03:00

"OTROSÍ" Nro. 24 – noviembre del 2000

El terrorismo entre nosotros

Los sucesos de Tartagal ya no dejan lugar a dudas. El terrorismo de veinte años atrás se ha reinstalado en el país y más nos conviene no ignorarlo. Por supuesto a nadie se le escapa que la situación social y económica es sumamente crítica en especial en el interior.

Pero no sólo no justifica sino que no explica semejante estallido de violencia y de destrucción porque estas reacciones nunca se producen espontáneamente, por lo menos de un modo tan organizado. Para que se lleguen a semejantes desmanes se precisa de una cabeza ordenadora, de una estructura por mínima que sea, de una táctica, de una simultaneidad y de una gimnasia activista predeterminadas que el pueblo llano -por indignado que se encuentre- no tiene y hasta podríamos decir que no necesita.

Por ejemplo, el afán de apropiarse de las armas de la escasa policía que reprimió, los movimientos casi militares con que fueron asaltados objetivos fijados de antemano, la dureza con que se secuestró a cuatro oficiales tomados como rehenes y que fueron cruelmente utilizados en la negociación, la saña con que se persiguió e hirió por las calles a otros representantes del orden, son elementos a tener en cuenta para determinar el origen y la responsabilidad de los tumultos.

La inviabilidad del extenso petitorio presentado a las autoridades donde se entremezclan proyectos fastuosos (u$s 2.000 millones para reactivar la zona) con la solicitud de una modesta motobomba, es indicio de dos cosas: 1) los reclamos fueron redactados a la disparada, irreflexiva y demagógicamente y sin atender a las necesidades concretas de los vecinos, casi como una chiquillería y una burla y 2) con la seguridad que los puntos en su mayoría no iban a ser aceptados de modo de dejar abierto el espacio para ulteriores quejas y consiguientes desórdenes: se dejaban pendientes las condiciones para nuevos vandalismos.- Que, por vía de la negociación, quedaron impunes.-

************************

Otra vez las Madres

En su página de Internet, esa extraña mezcla de delirantes y delincuentes que se hacen llamar Madres de Plaza de Mayo, manifestaron una vez más su apoyo a la ETA, lo que quiere decir explícitamente a sus métodos criminales.

Apoyo que significa solidaridad, complacencia y complicidad con esa organización que lleva ya más de un cuarto de siglo matando gente en España (en lo que va del año a veinte y no bizarramente, al estilo de la raza sino mediante atentados individuales y clandestinos, desde las sombras donde casi nunca se corren riesgos); la mata al azar, eligiendo probablemente a la víctima más desprotegida, es decir a la más fácil de cobrar y sin otro sentido que el de hacerse sentir, imponer su presencia atroz, atemorizar al resto de la sociedad, introducir el terror y junto con el terror la desorientación.

Como en todos los casos de terrorismo masivo y sistemático que se conoce y practica en Occidente carece de un programa concreto ni de un discurso racional; todo es proclama abstrusa, dialectismo barato, llamado a los más bajos instintos del ser humano y así como hay una industria de la droga y otra de la pornografía, existe esta del crimen pero del crimen por el crimen que, de esta manera, se constituye como un fin en sí mismo, como un método que se justifica y explica a sí sin necesidad de proponer un objetivo último.

Se trata por lo tanto de una suerte de estética de la muerte como si ésta fuera la razón de la política.

Las siniestras Madres (jamás un nombre tan conmovedor y convocante ha sido tan perversa y contradictoriamente prostituido) se solidarizaron, pues, de un modo público y expreso con semejante banda que mata por matar, patología compartida con los hijos de estas señoras que al reclamar por ellos reivindican tales métodos e ideales: el ideal demoníaco de asesinar y gozarse con ese espectáculo a sabiendas que detrás no hay programa a aplicar ni bien a perseguir.

De esto se trata, precisamente.. Apoyar a la ETA, protestar por lo mismo que sus miembros lo hacen, adoptar sus propuestas carniceras y antropofágicas es transmitir idéntico mensaje a la sociedad argentina a la que, de esta manera, agreden concretamente.

Las Madres quieren decir: nosotras estamos dispuestas a hacer en nuestro país lo que la ETA hace en España, nosotras y nuestros descendientes si estuvieran aun vivos (muchos lo están) seguimos dispuestas a reimplantar ese horror de veinte años atrás; queremos, entonces, volver a recurrir a aquella metodología que hacemos nuestra y con la que amenazamos tornar como lo acredita esta pública adhesión.-

Ahora bien, salen a la luz a raíz de la imprudencia de ese energúmeno que en la historia de la demencia argentina se conoce como Hebe de Bonafini; un dato curioso, sugestivo y alarmante: varias instituciones de la península -sin duda, embobadas por el carisma de víctimas que le compraron a las Madres y, posiblemente, a las Abuelas y, quien sabe, a los Hijos- venían subsidiando jugosamente a semejante organismo de derechos humanos.

Molestas por las declaraciones -intempestivas pero sin duda sinceras- de las Madres decidieron suprimir tales aportes, a lo menos hasta que pidan disculpas. No queremos caer en la obvia grosería de decir que se trata de un chiste gallego pero es que se necesita ingenuidad (en la que no creemos), desconocimiento (también difícil de admitir, de los hechos) o, más probablemente, mala fe para no haber advertido la sinceridad de la prédica ni la índole de la cultura ni el contenido de la ética de las beneficiarias de su generosidad.

Fue preciso que las Madres se lo dijeran claramente y no sólo de palabra sino de un modo fáctico para que se enteraran, lo que no quiere decir que lo hayan llegado a comprender.

¿Qué hacen los servicios de inteligencia de Madrid, qué sus representantes diplomáticos, qué sus abundantes connacionales que pueblan nuestra tierra? ¿Es que sólo les interesan sus negocios, para los que tan diestros se muestran hoy día?

Pues bien, es hora que se enteren que los defensores de los derechos humanos que les llegaron desde el Río de la Plata son como sus etarras, así de homicidas y de perversos y que los garzones que pululan por sus tribunales son sus cómplices y sus legitimantes.-

Mientras y convocadas por la embajada se reunieron en Buenos Aires unas 500 personas para protestar contra otro atentado de la ETA que costó tres vidas humanas y más de 60 heridos. Fue, una vez más, un ritual, cómodo e inofensivo como los que se llevan a cabo en la propia España después de cada salvajada, al parecer siempre a la espera y en la suposición que se tratará de la última. Inocencia que, además de contradecirse con la experiencia de los 25 años precedentes, coloca al Reino en los bordes mismos del suicidio.

No es nuestro propósito ni nuestro tema incursionar en los conflictos internos de la bien amada y decadente España - que tras haber perdido un imperio se muestra incapaz de conservar la metrópoli- pero sí hemos de insistir en que esta actitud de las Madres no es en modo alguno imprevisto, ilógico ni improvisado; por el contrario responde a su ideario -que no ocultan sino que proclaman a voz en cuello cada vez que pueden-, a su estilo y a lo más íntimo y propio de su naturaleza de terroristas revolucionarias que -ahora lo confirman- están dispuestas a poner en práctica en la Argentina, proyecto al que, por lo que vemos, jamás renunciaron.

Se ha de saber, pues, que las madres -reservorio que son de las antiguas organizaciones subversivas- cobijan, conservan y alimentan (o realimentan) ese ideario nihilista, demencial y delictivo de sus hijos a los que reivindican y continúan.-

Podemos dejar de lado -simplemente lo señalamos como un indicio de la picardía con que estas sufrientes defensoras de los derechos humanos administran sus intereses ideológicos y de los otros- la rapidez de reacción de la llamada "línea fundadora" de las Madres las cuales se apresuraron a tomar distancia del núcleo de la de Bonafini y de sus exabruptos. Lo hicieron no tanto por razones de imagen como por el monto de los aportes dinerarios puestos en riesgo por la excesivamente bizarra mencionada señora. Como se sabe, el odio suele dejar espacio al cálculo.-

Esta vez las Madres fueron demasiado lejos y pocos decidieron acompañarlas. Incluso algunos -como los círculos españoles que nombramos, un poco tardos en apreciar la realidad- decidieron tomar distancia aceptando la evidencia más que los alaridos.

¿Qué país nos tenían preparado las "víctimas" (esto es, los derrotados) de la represión si sus progenitoras actúan y reaccionan de esta manera afrentosa para la humanidad?

Apliquemos un silogismo sencillo e incontrovertible. Los miembros de la ETA asesinan indiscriminadamente ejerciendo un terror sin límites. Sus congéneres del pañuelo de este lado del océano se solidarizan con ellos ¿con sus ideales? De ninguna manera puesto que no les incumben ni los deben conocer; lo que, en cambio, hacen suyo es su metodología, sus medios, sus recursos, sus odios gratuitos, su perversión insana, asumiendo la misma responsabilidad ética (y si algún fiscal, de los tan quisquillosos que hay, se decide a actuar también jurídica).

Luego, todos aquellos que de alguna forma y en cualquier medida y sentido se identifiquen con estos vascos lunáticos son tan criminales como ellos. Ha dejado, pues, de ser inocente en la Argentina la simpatía para con las Madres y ha empezado a significar algo más que una postura sin compromiso o un fácil declaracionismo, una conducta políticamente correcta de nuestra clase política e intelectual y de los medios.

Es sonada la hora que cada cual se haga cargo de sus palabras y afinidades y que se comprenda que quien defiende la violencia por la violencia está indicando que está dispuesto y en condiciones de practicarla. Otra cosa es cobardía, hipocresía o complicidad oculta.-

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.

Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....

Director: Víctor Eduardo Ordoñez

Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-Mails: veordonez@escape.com.ar

otrosi2000@yahoo.com

Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi

o alternativas

http://www.geocities.com/otrosi.geo/

http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

Boletin 55 - julio 2004 - ¡ESTA ES LA SUBVERSIÓN!

2011-02-21T18:28:00.002-03:00

"OTROSÍ" Nro. 55 – julio del 2004

*********************************************************************

¡ESTA ES LA SUBVERSIÓN!

Nadie puede ser tan tonto, complaciente, distraído o cómplice como para seguir negando la realidad. Una realidad que nos estalla día a día y que podemos ver en directo o por televisión. Es la realidad de la violencia brutal, injustificada, gratuita y orquestada que aparece un poco por todas partes a lo largo y ancho del país.-

Lo que ocurrió él 16 de julio en el corazón de la Capital Federal es grave, gravísimo por varios motivos. En primer lugar porque significa, ni más ni menos, que el retorno de esa misma violencia que creíamos desterrada para siempre apenas había huido el último terrorista de los 70´. Hoy vemos que no es así; volvieron todos los que pudieron aunque no todos ejerciéndola con la fruición de entonces porque a algunos de ellos la suerte los encontró ubicados en puestos de gobierno como Duhalde, Righi, Ibarra y, si se quiere aunque de menor cuantía, el propio Kirchner.-

En segundo término porque los acontecimientos acaecidos frente a la legislatura porteña son la culminación de una etapa en esta nueva historia del terrorismo en la Argentina y el comienzo de otra.

Desde la asunción del actual presidente y aun antes, con las excusas más increíbles y las pretensiones más inverosímiles, estos actos de mayor o menor violencia -casi todos claramente delictivos- se eempezaron a registrar encadenándose en una suerte de espiral cuyo momento culminante fue éste al que nos estamos refiriendo; pero debe quedar constancia -y que nadie se llame a engaño- que se está apenas ante el fin de un momento, que se trata de una bisagra hacia intentonas más duras y sistemáticas.

Estamos ciertos que ahora se inaugura una nueva forma distinta -no ya cuantitativa sino cualitativa- de esta fuerza incontrolable que el gobierno montonero (que nadie eligió y que accedió sólo por insuficiencias del régimen político argentino) puso en movimiento como alternativa al que había recibido (por cierto que altamente viciado). Careciendo de un partido político propio, de aliados seguros, de sindicatos afines, de auténtica inserción social, el gobierno se decidió por construir con sus propios restos y los que pudo recoger una coalición capaz de reemplazar al anterior ordenamiento -del que provenía y del que se había beneficiado pero que deseaba y necesitaba sustituir, para lo cual tenía que destruirlo- que, de alguna manera le impedía o le dificultaba su revolución pendiente. No por convicción sino por inercia.-

Además, los hechos del 16 J. (como se ha dado en denominar las fechas en que algo importante ocurre) estuvieron tan preparados y sistematizados que no se pudo disimular tal circunstancia no obstante la babosa e hipócrita dialéctica desplegada por los voceros y los protagonistas de los mismos. Como, por ejemplo, la legisladora Vilma Ripoll que lanzó al aire la primera versión que luego habría de ser recogida disciplinadamente por sus demás compinches: hubo un grupo de infiltrados -quizá no más de diez- que sustituyéndose a los reclamantes la empezaron a las pedradas y a los golpes con la policía, con los empleados de la legislatura, con el edificio en que ésta funciona y con los mismos legisladores que se vieron obligados a escapar como pudieron por puertas y ventanas, con mengua de su dignidad (aquellos que aun la conservan). Esto, obviamente, no es verdad en modo alguno.

Todo ese lumpen convocado por las izquierdas de los más disímiles matices (pero que, a pesar de sus diferencias, siempre coinciden a la hora de los daños) se dio cita sin saber mucho porqué ni para qué, básicamente inspirado en su vocación de transgresión y destrucción porque sí. A esa corte de los milagros no faltó nadie, desde las clásicas meretrices hasta los insólitos “travestis”, desde los vendedores ilegales hasta los estudiantes de la FUBA que llegaron para no quedar fuera de ese calor “popular” que habitualmente les es tan ajeno, desde los piqueteros profesionales hasta los activistas siempre dispuestos a sumar su cuota de odio y de desorden. No faltando tampoco los vagos y aburridos en búsqueda de experiencias desconocidas con que matar su tiempo.-

Todos se movieron a clarinadas, respondiendo a indicaciones y tácticas previamente diseñadas, como si hubieran recibido algún tipo de instrucción para asaltar los espacios públicos. No fue necesario extremar la imaginación ni la memoria para retrotraernos a los días del “cordobazo”, antesala y señal del terrorismo que se inauguró entonces.-

En rigor, nadie -ni los dirigentes- sabían qué estaban solicitando ni qué impidiendo y se confundían con las excusas invocadas, como quedó acreditado ridículamente con las declaraciones y explicaciones posteriores en que todos - políticos izquierdistas, homosexuales militantes, progresistas doctrinarios, comunicadores tramposos, comerciantes fraudulentos, hetairas ensoberbecidas- fueron dando ante cada micrófono que se les ponía delante, repitiendo un discurso (casi ingenuo) mal aprendido y nada convincente.-

Es sintomático que la terminología política haya terminado en esta verborragia -jamás tan pobre- que avergonzaría a cuualquier dirigente de segunda y tercera fila de otra época. Estamos, sin duda, ante una declinación intelectual de nuestra clase partidocrática que queda demostrado hasta el espanto con las hermenéuticas con que nos bombardearon ese viernes negro.-

La izquierda en general también está en franca decadencia, en caída libre ya que sólo en un proceso tan hondo y evidente de desaparición puede darse que tengan que recurrir a la hez de la sociedad para tener alguna presencia y hacerse notar.-

Lo que, ciertamente, no le quita peligrosidad; la circunstancia –que el gobierno persiste en descuidar- que a los asaltos en la Capital se hayan agregado los que encabezó Raul Castells -mientras su pareja se disfrazaba lastimosamente de “femme” fatal- en Santiago del Estero y el Chaco, pone de relieve que se está tendiendo una maniobra integral, amplia y coordinada en todo el país. Con la bobalicona aprobación del gobernador de Córdoba, que recibió entre toma y toma amicalmente al jefe piquetero como dándole su aprobación.-

Por su parte, Beliz y Quantin -entre cínicos y desopilantes- tuvieron que hacerse cargo de la responsabilidad de este gobierno montonero que, con la excusa que no conviene reprimir, permitió todos los excesos. Eso de que ese día fue una derrota completa de los piqueteros es tan falso como que todo fue obra de un pequeño grupo de ·”provocadores”. Mienten los católicos del gobierno y los marxistas de la oposición. Tal vez entrampado en su discurso contra la represión –Ibarra reconoció que era necesario reprimir aunque insistió que con racionalidad con lo que vaya a saber uno qué quiso decir- los montoneros en el poder no atinan a responder ni a reaccionar frente a conductas que, al fin y al cabo, les siguen siendo afines.

Los actuales funcionarios no son más que montoneros que ya llegaron y los otros los que todavía que pujan por llegar. Y a propósito, el primer magistrado no repensará su contestación a las palabras de Mons. Aguer -que le adelantó que la situación social se estaba saliendo de madre- o se obcecará en que todo está controlado. A propósito señalemos que la dualidad tolerancia-gatillo fácil -que parece obsesionar al presidente- es, además de una frase hecha, una falsedad tramposa en la que nadie debe caer.-

Un poder ejecutivo autoparalizado, una justicia federal envuelta en las instrucciones que recibe y que cansinamente se apresta a conocer delitos gravísimos cometidos hace más de un mes fueron el marco de esta pueblada que constituyó un claro delito de sedición, desde que no permitió el funcionamiento de un poder del estado sin que ningún magistrado ni miembro del ministerio público se desvele por este principio de destrucción de la autoridad. ¿Es que no estamos en el ejercicio de la estrategia fundamental del terrorismo que consistía en levantar un estado revolucionario paralelo y disputándole poder y espacio al establecido? ¿Para qué seguir postergando una conclusión que, si llega tarde, será fatal?.-

Nos preguntamos asimismo no sin angustia ¿éste es el momento propicio elegido por el estado para retirarse y dejar a la república en manos y a disposición de estos prototerroristas que siempre van por más? ¿Qué nos espera con montoneros arriba y abajo?

Lo que ocurrió el 16 de julio no puede ni debe ser disimulado, tergiversado, negado ni olvidado. Es la revolución cultural en marcha, son sus aprestos, sus primeros pasos. De ahí el esfuerzo y el interés de sus inspiradores y protagonistas -activos y pasivos, públicos y ocultos- en desviar la atención pública y en disminuir la gravedad de los sucesos, esfuerzo compartido por el gobierno.

Lo cierto y lo central es que de un modo bastante inesperado el país quedó prisionero -o por lo menos envuelto- en una interna de la izquierda; Ibarra, preocupado por el resguardo de su poder tambaleante, trata de no quedar pegado con la otra siniestra más radicalizada y por eso mismo más libre para practicar su deporte favorito (el único que conoce) el de la transgresión por la transgresión misma.

También es de la mayor evidencia que se está poniendo en ejecución el plan confeccionado por los sobrevivientes del castrismo en Ecuador, donde se dispuso -con las adaptaciones del caso- la adoppción de una estrategia común a todos los países del continente consistente en explotar del modo más masivo posible el descontento y los sufrimientos derivados de las indudables e insoportables injusticias que viven amplios sectores de su población. Mediante este tipo de conmociones se busca instalar en una sociedad desagradada y agraviada un clima de subversión, un sentimiento de indignación por los fracasos sistemáticos de la economía y por la impune e incorregible corrupción de la dirigencia.-

De esta manera la izquierda procura un doble objetivo; por un lado comparte -y consigue que se admita por el estado- el ejercicio del poder; por el otro logra adueñarse del malestar existente y monopoliza la reacción que se genera. Es una forma de volver al viejo principio castrista de hacer de los Andes una gran Sierra Maestra. Y el hecho que las violencias hayan comenzado a orillas del Río de La Plata no significa sino un cambio de escenario porque lo que se busca es la implantación en los grandes centros del desorden cuanto más anárquico, inexplicable e infundado mejor.

De ahí que la confusión del 16 J. beneficie en su demencia a todas las izquierdas que se regodean en un ambiente que les es en alguna medida favorable a todas, incluso a las más morigeradas como lo acredita la circunstancia que ninguna de sus expresiones se manifestó en condena abierta a los atentados. O sea que no estamos ante “abusos” deplorables pero más o menos explicables sino ante “usos” pensados por un comando único ubicado lejos de nuestra república, tal vez en el Caribe.-

Un caso típico fue la declaración de guerra de Oscar Kooperman, cabeza de un movimiento fantasma que solo se caracteriza por su ferocidad discursiva pero que no dudamos de su aptitud de llevarla a la acción. Prometió perseguir a los legisladores que voten a favor de la reforma del Código hasta “que se tengan que exiliar” ¿No es esto un auténtico terrorismo de Estado? ¡Cuándo los responsables comprenderán que ha sonado la hora de responder en los términos de un desafío que cada vez se vuelve más audaz y más orgánico!

La paciente justicia argentina -que más de un mes después de haberse arrasado una comisaría aun discute su competencia con labilidad y tolerancia- no vaciló en detener a un general de la Nación provocando la muerte de su esposa; para que nadie dudara de su severidad el juez Urso le negó al general Saa el derecho a asistir a su sepelio. La crueldad acompaña hasta los límites de la perversidad a esta “justicia” antirepresiva.-

La izquierda posarmada ha levantado otra ficción contra la cual arremeter para no dejar tranquila la sensibilidad de los argentinos. Ahora con la cuestión del Plan Cóndor -cuya inexistencia institucional consta a todos- es la excusa por la que se movilizan los disciplinados jueces que quieren hacer ver -siguiendo las directivas recibidas- una terrible conspiración contra los luchadores de la democracia, los terroristas setentistas. Hubo -es probable y, en todo caso, fue necessario- una coordinación de los diversos estados sudamericanos afectados por la guerra revolucionaria de esos años ¿Cómo no iba a ser así? La guerra fue continental -según lo declararon en su momento y lo siguen haciendo ahora sus personeros-, la respuesta también lo fue: nada de ilícito, pues en este acción conjunta; lo que se procura es extender la condena a todos los aspectos de la lucha antisubversiva.-

Bendini nos recuerda demasiado al general Carcaño, aquel del tétrico Operativo Dorrego, reiterado con más cautela y menos ostentosidad con esta nueva conducción.-

Cuando el ministro Fernández le atribuye a “la extrema izquierda” la culpa por el ataque a la Legislatura no podemos menos que preguntarnos dónde ubica a las Madres de las que su presidente nos declaró hijos. ¿Nuestras madres cometieron esos destrozos?

A Bonadío le pasa lo peor que le puede ocurrir a un juez, medir con dos varas. Declaró la prescripción de los delitos cometidos por un vasco terrorista (confeso de sus delitos cometidos hace 20 años) ahora exiliado en nuestro país y denegó su excarcelación a España requerida por el insospechable Garzón

¡Exactamente lo contrario de lo que tiene dispuesto con respecto a militares argentinos a los que, sin prueba, los procesó y se apresta a condenarlos por ser sus delitos imprescriptibles! Esta doble óptica -más propia de su mandante Kirchner- sí constituye delito de prevaricato. Pero nadie se molestará en enrostrárselo.

Víctor Eduardo Ordóñez

"CUANDO LA GUERRA ES JUSTA

EL QUE NO MATA PECA"

(San Agustín)

FOTOCOPIE Y DISTRIBUYA

Dr. Víctor Eduardo Ordóñez

Si Ud. está de acuerdo, háganoslo saber y envíenos su ayuda

Casilla de correo 80 Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal

E-mail: otrosi2000@yahoo.com

veordonez@ciudad.com.ar

sitio web: http://www.geocities.com/otrosi_again/

El neoterrorismo: Milagros Sala y Cristina Kirchner

2010-12-22T18:56:00.000-03:00

Relato de sus últimas intimidaciones. Los matones que utiliza y los numerosos automóviles y otros adquiridos para su activismo

EL EJÉRCITO Y LAS ARMAS DE MILAGROS SALA

Le atribuyen 500 armas registradas en le RENAR para su grupo. Cada arma costaría en promedio $2000. Cada Trámite puede estar $700 en el Renar. Además de cumplir muchos registros para la tenencia, como medio de “vida licito”.

Esto es una inversión estimada en 1,5 millones de pesos. Mas el costo de las municiones, suponiendo 50 balas por pistola 9mm , a un promedio de $100 por caja , son $50.000 más en municiones.

La dirigente jujeña Milagro Sala cuenta con una extensa lista de antecedentes violentos entre los que no sólo figuran piquetes, sino también la toma de instituciones gubernamentales, la usurpación de terrenos, vínculos con barrabravas, enfrentamientos armados y hasta se la relaciona con un asesinato.

Sala creó en 1998 la organización Tupac Amaru, que con el correr de los años cobró poder y, en la actualidad, cuenta con alrededor de 70.000 adherentes. En los juzgados de instrucción penal número 1, 5 y 6 de Jujuy hay causas abiertas contra muchos de sus integrantes por robos, tenencia de armas y usurpación de tierras.

El diario La Nación, en su edición del 25 de octubre de 2009, informó que hasta existe una causa (expediente 234-R-9) en el juzgado número 6 de Jujuy, en la que se investigan a dirigentes cercanos a Sala por un homicidio perpetrado en la capital provincial.

La figura de Sala tomó trascendencia a nivel nacional luego del ataque que sufrió el año pasado el senador radical Gerardo Morales, cuando viajó a Jujuy para participar de una conferencia en el Consejo Económico provincial. Por el incidente, la Justicia detuvo a un referente de la organización “Libertad”, uno de los más de 20 grupos que integran la estructura que lidera Sala.

En Jujuy, Milagro Sala mantiene una histórica disputa con “El Perro” Santillán. El matutino La Nación recordó que, en 2006, durante una negociación en el Ministerio de Obras Públicas, Sala encabezó un violento ataque contra el yerno de Santillán, Lucas Arias, a quien le “fisuraron el cráneo” a los golpes.

Sala también es sindicada como la cabecilla de una de las fracciones de la barrabrava “La Lobo Sur” de Gimnasia y Esgrima de Jujuy. Al sector que dirige la piquetera se lo conoce como “La barra de la Flaca” -nombre que lleva en su honor- y en 2007 protagonizó serios incidentes con la Policía en un partido contra Racing Club de Avellaneda.

Uno de los más recientes hechos de violencia que encabezó Sala se produjo el miércoles 7 del corriente, cuando tomó el Concejo Deliberante de la capital jujeña dañando las instalaciones. Los piqueteros de su organización reclamaban la modificación de una ordenanza impositiva y, para ello, se adueñaron durante varias horas de las instalaciones.

Sala reaccionó con insultos y empujones cuando el presidente del Cuerpo, Juan Carlos Abud Robles, le explicó que la modificación que solicitaba todavía no podía ser debatida entre los ediles. Pero la violencia fue más allá y los integrantes de Tupac Amaru pintaron las paredes del Concejo y quemaron neumáticos dentro y fuera del edificio, publicó el diario La Hora de Jujuy.

“No puede generarse el enriquecimiento de algunos dirigentes que representan a los pobres pero ellos son millonarios. Milagro Sala es millonaria”, expresó.

Una denuncia presentada en la justicia federal reveló que la dirigente piquetera K, Milagro Salas acredita un patrimonio personal de $ 3.734.000 pesos, cuyo origen no está claro, y además estaría evadiendo impuestos.

Se cita entre esos bienes de Milagro Salas un inmueble ubicado en el barrio Cuyaya de la capital jujeña con un valor de mercado de aproximadamente un millón de pesos.

Otro inmueble ubicado en el Dique La Ciénega compuesto por dos lotes juntos y valuado en 240 mil pesos y la construcción de una casa de tres pisos, con cocheras para cuatro autos y piscina estimada en 2 millones de pesos.

La presentación también menciona que Milagro Salas posee una camioneta Toyota Land Cruiser Prado VX valuada en 230 mil pesos; una camioneta Nissan Frontier 4X4 con valor presunto de compra en 72.700 pesos; un Fiat Stilo modelo 2008 con un valor de compra de 62 mil pesos y una camioneta Nissan X-Trail, automática, modelo 2007 con un valor de compra de 130 mil pesos.

La denuncia reseña que en algunos de los casos, los vehículos figuran como transferidos y se aclara que los bienes activos de la denunciada son parciales, “pudiendo ser propietaria de
otros bienes en el país o en el extranjero (Uruguay) a nombre propio y/o de terceros”.

Milagro Salas tiene el aval directo de Néstor Kirchner. No es Milagro Salas, es Néstor Kirchner, es la presidenta, es el kirchnerismo. No puede generarse violencia, no puede generarse el enriquecimiento de algunos dirigentes que representan a los pobres pero son millonarios. Milagro Sala es millonaria”, subrayó la denuncia.

Milagro Salas nació en San Salvador de Jujuy el 20 de febrero de 1963 en el humilde barrio Bajo Azopardo de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Tiene 47 años y es dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la que es secretaria de Acción Social en la Conducción Nacional.

En su juventud, Milagro Salas era lustrabotas, se drogaba y robaba con sus amigos, hasta que las mujeres del Bajo Azopardo (prostitutas), la ayudaron y le hicieron entender que no llegaría a ningún lado por ese camino, entonces para cambiar su situación y salir de ese entorno, se hizo nombrar empleada pública de limpieza y con ello se metió en el curro de la política.

Si bien Milagro Salas cuenta su trayectoria llena de percances, la situación extrema de la cárcel – asociada a diversos sentimientos de injusticia- es el eje y el espacio de revelación para explicar su ingreso a la CTA.

Las impunes e impúdicas “tácticas” de coacción exhibidas en los últimos tiempos por la “dirigente” de la CTA-ATE, Milagro Salas, junto a su séquito de autómatas “perros guardianes”, tuvieron varios y brutales capítulos, uno de ellos durante un foco de tensión originado en el seno del Banco de Acción Social –Casa Central – a partir de faltantes detectados en las arcas de la institución.

Milagro Salas tiene un aparato de matones que golpea a los activistas que se le retoban. Hasta disciplina a golpes de palo a los marchantes, que la misma puntera esgrime y llama “el palo psicológico”, según denunciaron los trabajadores de El Carmen.

No podían faltar los “peajes” bajo apercibimiento de perder el plan, bingos sistemáticos obligatorios que sólo en la localidad recaudaban en conjunto alrededor de 3. 500 pesos mensuales.

Los bolsones trimestrales del gobierno les salían muy caros a los compañeros.
La cuestión de las cooperativas de vivienda (cincuenta para construir doscientas viviendas en todo Jujuy por parte de la CTA) no sólo no constituyó una salida al hambre general y mucho menos al déficit de viviendas, sino que se transformó en otro terreno de maniobras fraudulentas, porque sus dineros no son manejados por cada cooperativa, sino por la “caja negra” de Milagros Sala

EN EL MOVIMIENTO TUPAC AMARU TAMBIEN SE ENCUENTRAN EX SOLDADOS VOLUNTARIOS INSTRUIDOS EN EL USO DE ARMAS EN EL RIM 20 Y GA5 DE JUJUY, APROXIMADAMENTE UNOS 60
( VIDEO DEL EJERCITO POPULAR)

HAY DE TODO UN POCO, PERO TODOS SABEN QUE TIENE QUE HACER LO QUE LE DICEN SINO SE CAGAN DE HAMBRE,
ESTAS SON ALGUNAS COSAS QUE POSEE MILAGRO SALAS

AUTOMOTORES
FECHA PORC. PATENTE MODELO AÑO
14/11/2008 100% HNV834 FIAT SEDAN 5 PUERTAS STILO 1.8 MPI 8V 2008
12/10/2007 100% GOQ916 NISSAN TODO TERRENO X-TRAIL 2.5 NAFTA AUTOMATICO 2007

VEHICULOS: Adquiridos durante el periodo 2005 al 2007
N° MARCA – MODELO DOMINIO PROPIETARIO

1 FIAT SIENA BPN-739 JESUS MARCELO GUTIERREZ
2 NISSAN FRONTIER FFN-293 MILAGRO AMELIA SALA
3 KANGOO FGE-616 LUIS ALBERTO CHOROLQUE
4 KANGOO FGE-607 MARTA ALEJANDRA SAAVEDRA
5 KANGOO FGE-606 HUGO ORLANDO VILTE
6 KANGOO FFN-311 HUGO ORLANDO VILTE
7 RENAULT CLIO 2 EWO-086 JUAN MANUEL ESQUIVEL (DAVID ALEJANDRO MANSILLA)
8 VW – POLO FAD-769 A.T.E.
9 VW – BORA S.DOM. FERNANDO ACOSTA
10 TOYOTA PRADO FSA-415 MILAGRO SALA
11 RENAULT TRAFIC FMT-523 ASOC. TUPAC. AMARU (AMBULANCIA)
12 F-100 MARCELA DEL CARMEN FASCINI
13 F-100 S.DOM (2) unidades AZUL Y BLANCA
14 FIAT 600 TEE-849 ANDRES R. VILLALBA MORALES (conducido por el hijo de Milagro, equipado)
15 VW GOL FWJ-596 MILAGRO SALA
16 FIAT UNO S-DOM. (5) UNIDADES OKM
17 MINIBUS –SPRINTER 413 CDI/C4025 COLOR BLANCA–CAP.18 PERSONAS GNJ 879 ASOCIACION CIVIL, SOCIAL, CULTURAL Y DEPORTIVA TUPAC AMARU
18 FORD K S.DOM. (4) vehículos
19 FIAD IDEA S.DOM. (5) vehículos
20 PEUGEOT 206 S.DOM. (1) vehículo (accidente tránsito)
21 FIAT 147 S.DOM. (2) vehículos
22 ESTANCIERA S.DOM. FERNANDO ACOSTA
23 RENAULT CLIO 2 S.DOM. (1) vehículo
24 VW – CROSS FOX S.DOM. (3) unidades
25 FIAT 128 S.DOM. Preparado, manejado por el hijo de Milagro
26 M. BENZ S.DOM (2) colectivos, empresa San Luis color azul
27 PALIO WEKEND S.DOM. (2) unidades
28 MOTOS – SCOTTER S.DOM. (40) unidades (GILERA, HONDA, MOTOMEL – YAMAHA)
29 FORD K GKE048 LUIS MIGUEL CERDA
30 FIAT IDEA ADVENTURE 1.8 GHE641 MARCELA SUSANA GALIAN
31 FIAT IDEA ADVENTURE 1.8. GEY294 DAVID ALEJANDRO MANCILLA
32 FIAT IDEA ADVENTURE 1.8 GGX330 JUAN JOSE MERCADO
33 FIAT IDEA ADVENTURE 1.8 FXU129 BLANCA LIDIA FERNANDEZ
34 FIAT IDEA ADVENTURE 1.8 8V GHI 925 MARCELO ARIEL ALEMAN
35 VOLKSWAGEN CROSSFOX 1.6 GNL 657 GUSTAVO ADOLFO REYNOSO
Kangoo gris dominio FGE-607 INTEGRANTES DE LA RED DE ORGANIZACIONES SOCIALES
Ford Eco Sport dominio IGJ-300 perteneciente a MIGUEL ANGEL GOMEZ dlio Yavi 210 Abornoz,
Fiat Idea gris dominio IBE-872 perteneciente a SARA RAQUEL ESTRADA
Ford 400 blanco dominio XJD-937 perteneciente a WALTER JESUS GOMEZ

PROPIEDADES N° UBICACIÓN

1 Alvear 1160 capital
2 Gordaliza entre Alvarez Prado y Cdte. De la Corte
3 Alvear (flia. Yutronich)
4 Alvear (3) inmuebles inmediaciones de la sede
5 Guemes casi Senador Perez (GERMAN ABDALA)
6 Av. Alte. Brown esq. Viltipico
7 Barrio Tupac Amaru Alto Comedero (viviendas)
8 San Martin entre La Madrid y Senador Perez (no confirmado)
9 La Rioja B° Cuyaya (frente pasaje Tucuman)
10 Cnel. Arias B° Ciudad de Nieva
11 San Luis s/n Palpala
12 Loc. de Yala (no confirmado)
13 Deposito Dulces OTITO, Las Heras (no confirmado)
La dirigente MILAGRO SALA y el grupo de seguridad contaría con Carnet habilitante para la portación de armas

PERSONAL POLICIAL CUMPLIENDO FUNCIONES EN CTA N° GRADO APELLIDO Y NOMBRE

1 SUB-CRIO. AYBAR, NOEMI
2 OF. PPAL. RAMOS,
3 OF. SUB-INSP. GALLARDO, PEDRO
4 SGTO. 1° VILLANUEVA, ROBERTO
5 SGTO. PUCA,
6 SGTO. FRIAS, RAMON
7 SGTO. ANAQUIN, LUCAS
8 CABO 1° VILCA, RUBEN
9 CABO CAÑARI, 10 CABO 1° TERAN
11 AGTE. RAMOS
12 SUB OFIC ® CASTAÑO, FELICIANO (RETIRADO)
13 CRIO. INSP. PIÑERO, DOMINGO
14 CRIO. GRAL. ® CAFFAGGI, NESTOR OSCAR (RETIRADO)
15 CRIO. INSP. RIVERA, JUAN CARLOS

REF: LABORAL : ACTUALMENTE ES EMPLEADA DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y TRABAJA PARA ATE , AMBOS EMPLEOS EN BLANCO:

Historia Laboral
CUIL: 27-16347039-5
Apellidos y Nombres: SALA MILAGRO AMALIA A
Documento: DNI 16347039
Sexo: Femenino
Fecha nacimiento: 20/02/1963
Fecha últ. consulta: 03/09/2007
Empleadores
Documento Razón Social Desde Hasta
30-67151396-3 CONTADURIA DE LA PROVINCIA 12/1983 01/1988
30-70704639-9 MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIA 04/2006 12/2006
30-53001357-6 ASOCIACION TRABAJADORES DEL ES 10/2005 07/2007
30-70704639-9 MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIA

Armamentos: AK-47, Pistolas Ametralladoras 9mm, y lo que puedas imaginar.

OtroSi 23 - Octubre 2000

2010-12-15T18:01:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 23 – octubre del 2000

SIETE VECES NO

El comandante en Jefe del Ejército general Ricardo Brinzoni acaba de interponer su primer pedido de perdón y el séptimo que su dirigencia le obliga a hacer desde que el anterior jefe tomó tan desdichada iniciativa en abril de 1995. Dando por sentada la sinceridad de esta nueva solicitud –formulada en ocasión de celebrarse el Día de la Infantería- adelantaremos dos reflexiones que se nos ocurren sobre este episodio que es más grave y más de lamentar de lo que se supone.-

En primer lugar la oportunidad elegida no puede ser menos feliz ni propicia. No importa que la intención del alto jefe militar haya sido, como lo declaró, colocarse en línea con la postura de la Iglesia que, a su vez, había solicitado idéntico perdón a Dios –por lo menos no a los terroristas, descendientes y ascendientes- por la intervención que les pudo haber cabido a algunos de sus miembros en la violencia de los años 70.

Semejante actitud de la Jerarquía católica – que, por lo demás, no obliga a nada ni a nadie - es de suyo harto discutible y no tiene porqué forzar al Ejército a hacer lo mismo. Pero si lo hizo fue porque había (y hay) detrás un espíritu que así lo inspira y autoriza, un sentimiento de abdicación, una confusión muy de fondo que empuja a los responsables actuales a replantearse las razones de la guerra subversiva y, en especial, de la antisubversiva; como si sufrieran una mala conciencia que, en definitiva, pone en cuestión la legitimidad de la guerra misma y, más aun, la de los valores atacados y defendidos.

Con declaraciones como la que comentamos el Ejército argentino –que tantas pruebas de coraje y de heroísmo, de vocación nacional, de capacidad de sacrificio y de inteligencia histórica dio durante dos décadas a un alto precio- acepta "empantanarse ", caer en el atolladero que le tendieron sus enemigos de entonces haciendo girar la cuestión total, como si fuera el único o principal aspecto a considerar, en torno al tema de los derechos humanos

¿Cómo insistir en un tema particular olvidando o pasando por alto el central que es el de la subversión en sí y su salvaje utilización del terror indiscriminado? ¿Cómo y porqué admitir tal planteamiento y tal acotamiento de la realidad, cómo no advertir que se trata de una trampa dialéctica de la que no se sale sino en los términos en que el enemigo, derrotado por las armas, quiere, impone y necesita? Así, para decirlo llanamente, se está haciendo el juego al enemigo, tal vez no con la intencionalidad del anterior comandante Balza –un hombre enlodado más allá de lo admisible- pero sí con la frivolidad o, si se prefiere, la superficialidad de sentirse culpable no siéndolo y pedir perdón por haber ganado la guerra.-

Y hay que decirlo de una vez por todas: el problema de la metodología empleada – sin duda cruel pero condigna con el peligro que se enfrentaba, también riesgosa porque daba lugar, como efectivamente ocurrió, a multitud de abusos que por cierto son de lamentar y que requieren justo castigo - debe ser resuelta en un momento más oportuno y propicio, cuando las pasiones, los intereses y las subjetividades se hayan calmado y la sociedad, sin presiones deformantes ni versiones deformadas, pueda contemplar y juzgar lo acaecido. Mientras tanto ahora sólo se procede según el criterio del ocasional e inesperado vencedor en una guerra que dejó de ser militar para convertirse en mediática.-

Por esto es que actitudes como la del general Brinzoni –sin entrar a prejuzgar sobre su buena voluntad o sobre el cálculo político o la preocupación ética que sostienen su comportamiento- debilitan y confunden a la institución y a la población, a los protagonistas de la lucha y a sus testigos.

¡Tender la mano al enemigo vencido que, SOBERBIAMENTE la rechaza! Por ejemplo, apenas pronunciado el espectacular pedido de perdón de los obispos argentinos, las infatigables Abuelas virtualmente también lo rechazaron al declararlo "insuficiente". Es que el enemigo –corporizado y continuado en este tipo de organizaciones oficiales y semioficiales- nunca se dará por satisfecho y siempre esperará y exigirá más.

Por lo tanto es inútil e inclusos suicida aceptar y jugar esa dialéctica de reconocimiento y compensación. Ese enemigo –que tan dispuesto estuvo a envolver al país en un el peor baño de sangre del siglo- no va a aceptar una paz que no le sea entera y definitivamente favorable, no tolerará treguas ni otros resultados que signifiquen el triunfo total. Y por eso es que inventa o fuerza cualquier vía judicial o legal por estrafalaria que sea, como los "juicios de la verdad" y la persecución de militares argentinos por jueces sin derecho, verdaderos perros de presa de una judicatura globalizada. No se detiene ese enemigo-al que el general Brinzoni se esmera en acercarse sobándole el lomo en la esperanza que se reconcilie- ni siquiera ante la violación de nuestra soberanía que es lo que sucede ante la pasmosa indiferencia del gobierno y de la clase política con la detención del mayor Olivera en Italia y del capitán Cavallo en Méjico. Aunque, dicho sea de paso, no es de extrañar que así ocurra puesto que hay ministros como Graciela Fernández Meijide y altos dirigentes como Alfonsín que reclamaron en su momento la intervención de jueces extranjeros para apresar a compatriotas que los habían enfrentado y por este sólo hecho. Este desconocimiento, esta lesión gravísima de nuestra soberanía, ¿no lo afecta, no lo mortifica al general Brinzoni encargado de su defensa?

El Comandante del Ejército debe comprender que la ofensiva no ha cesado, que el desarme moral e intelectual de la institución es precipitado, que el enemigo sigue despierto aunque agazapado y que no tiene la menor intención ni la menor motivación para estrechar la mano que con más ingenuidad que generosidad se le tiende.

DEBE ENTENDER Y ACEPTAR QUE LA GUERRA CONTINUA, bajo otra forma, con otras consignas y otras estridencias y con otros medios pero continúa y es suicida ignorarlo. El Enemigo continúa agazapado y sin pizca de arrepentimiento. Y además ha de entender que somete a la institución de la que es último y real responsable, a una humillación que producirá dos efectos catastróficos: no sólo desmoralizará para el futuro a los soldados sino que ilegitimará retroactivamente la causa bélica invocada. –

EL PODER AL SERVICIO DE LA SUBVERSION

En la historia de la bellaquería argentina, Aníbal Ibarra –jefe de la ciudad de Buenos Aires, notorio izquierdista y escondido beneficiario de las indemnizaciones pagadas a antiguos terroristas- ocupará, luego de su paso por los tribunales romanos, un lugar destacado como pocos.

En efecto, de paso por Italia se presentó ante la justicia de este país para solicitar que se reviera la sentencia que impidió la extradición del mayor argentino Jorge Olivera a Francia. Se basa para sostener su pretensión en que el certificado de defunción de la joven Erize –muerte que le fuera atribuida sin más y en base a dichos de supuestos testigos inubicables- sería falso; se articuló una complicada explicación cuyos vacíos se llenaron con presunciones e imaginación.

No pretenderá Ibarra que se le crea cuando dice estar movido por un afán legalista o por vocación de justicia. Está claro que no son estos los movimientos que sostienen a un hombre tan comprometido ideológicamente con la violencia que el sector al que perteneció (y al que, de alguna manera, aun pertenece) desencadenó cuando él era un joven "romántico" y, por supuesto, bien intencionado.

Sigue siendo un instrumento de esa misma banda, como lo demuestra el comportamiento que indicamos pues, de no ser así, ¿cómo explica su indiferencia, satisfacción o aprobación de lo que jueces como Garzón están llevando a cabo contra ciudadanos argentinos que, por su culpa y prepotencia, tienen a su país como cárcel? Es abogado y sabe (o debiera saber) que no hay en el mundo tribunal con competencia ni jurisdicción para conocer de los delitos –ciertos o presuntos- cometido por argentinos en el territorio nacional, CUALQUIERA SEA LA NATURALEZA DE LOS MISMOS y aun dando por probada su existencia. Y estamos en condiciones de demostrárselo.-

Es siniestro que Ibarra continúe al servicio de su ideario y de su estrategia izquierdistas, que él preferiría que se llame progresista. Prolonga desde su función pública su actuación disolvente de los años en que era estudiante y, luego, fiscal. Un personaje así, que piensa como hombre de secta, no puede hacerse cargo de su responsabilidad de gobernante que, por definición, es responsable del Bien Común y no de la Revolución. Claro que toda la bancada porteña del FREPASO incurre en la misma confusión.-

Fue necesaria la casi pública presión de EE. UU. sobre el gobierno argentino respecto al llamado Plan Colombia para que éste reaccionara –aunque sea aparentemente- ante la denunciada una y otra vez presencia del virtual embajador de las FARC en el país, un tal Calderón y al que nos hemos referido en otra oportunidad.

Es increíble que se haya tenido que llegar a estos extremos para que nuestros infiltrados servicios de inteligencia –llenos de chicos o no tan chicos de la FUBA y de gente del izquierdista Coti Nosiglia, hoy en el centro del poder- hayan advertido y mostrado cierta preocupación (de dudosa sinceridad) por la actividad del personero del terror entre nosotros que no deja de evocarnos nuestros los años de nuestro propio terror.-

Indispensable

Apareció el libro de Carlos Manuel Acuña "Por amor al odio"; un acierto desde su título. No podemos comentarlo por su extensión e importancia aunque lo pensamos utilizar abundante y provechosamente. Es el libro que hacía falta no sólo para los historiadores de mañana sino para los testigos de hoy por lo general tan desorientados. Estudia con abrumadora minuciosidad todo el fenómeno subversivo desde sus orígenes, allá en Sierra Maestra, hasta el golpe del 76. Queda, como se ve, mucho por decir que será materia de una segunda parte que –así lo deseamos- será tan exhaustiva como ésta.-

Nada queda fuera de su enfoque: ni el contexto internacional en que se ubica su génesis ni su semillero ideológico ni sus afinidades y conexiones, métodos y tácticas. Para decirlo todo se trata de un libro indispensable tanto para el estudioso sereno como para el protagonista de cualquier ribera de la guerra.

No se piense ni por asomo que se está ante un trabajo comprometido con alguno de los contendientes ni de posición tomada de antemano; simplemente es un esfuerzo de erudición y síntesis que reúne cuanto material historiográfico pueda interesar, cuanto dato importe, cuanta interpretación corresponda científicamente.

Queremos decir que es exactamente lo contrario de un panfleto – por otra parte, muy voluminoso para serlo- es un aporte serio que a todos hará bien, incluso a los actores del terrorismo marxista de entonces que tendrán así la perspectiva objetiva para meditar su comportamiento y, acaso, para reflexionar sino ética por lo menos políticamente para de esa forma detectar los "errores" cometidos, ellos que, por supuesto, no soportan la noción de pecado.-

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.
Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.
Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....
Director: Víctor Eduardo Ordoñez
Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal
E-Mails: veordonez@escape.com.ar
otrosi2000@yahoo.com
Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi
o alternativas
http://www.geocities.com/otrosi.geo/
http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

OTROSÍ Nro. 22 – Septiembre del 2000

2010-12-08T15:35:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 22 – Septiembre del 2000

Carta a la señora de Carlotto:

No caeré en la protocolar hipocresía de iniciar esta misiva precediendo su nombre del adjetivo "estimada" o de una expresión del tipo "de mi consideración". Sería falso.

Sólo quiero dirigirme a Vd. para manifestarle mi opinión no tanto sobre su persona (ya que no la conozco) sino sobre su comportamiento puesto de manifiesto en esta caza insaciable y vengativa que su organización viene realizando despiadadamente desde hace años sin detenerse en los dolores y traumas que causan.

Todo precio le parece escaso para satisfacer su extraña y patológica vocación de revancha. Porque antes que nada, señora de Carlotto, no pretenderá que se le crea cuando dice actuar por justicia y amor. En realidad, Vd. sólo busca continuar por otros métodos la misma guerra iniciada dos décadas antes por alguno de sus hijos, hijas o yernos.

Es su forma de actualizar sin piedad el mismo infierno de entonces y es el mismo sentimiento ayer y hoy. Importa el resultado, no los medios, importa la ideología, no la verdad. No la mueve (tampoco a sus compañeras de causa) la caridad del que procura el bien del prójimo sino el odio alimentado por la derrota, no la sincera voluntad de restablecer el orden sino el rencor de reivindicar la violencia y a los violentos.

Los violentos del pasado, que son los únicos o, por lo menos, los principales responsables de esa violencia de tanto dolor y tanta destrucción. Alguien los enloqueció a los muchachos de un cuarto de siglo atrás; ellos y no otros, ellos y no los represores son los primeros y últimos culpables de todo lo que pasó y de todo este sufrimiento que no es exclusivo de Vds.

¿Porqué, pues, quiere extenderlo a los demás? Por venganza. Porque - permítame esta otra reflexión - si ellos son los responsables del ayer, Vds. lo son de la violencia del mañana, aunque no lo quieran expresamente.-

Si Vd. estuviese en condiciones de poner paz en su alma podría ver con más serenidad la realidad y ponderar debidamente la justicia de su causa, la bondad de sus pretensiones y la verdad de sus intenciones. Y tal vez comprender que su motor es, simplemente, el odio, el mismo odio visceral que consume a las Madres.

No insista en ver el mal sólo en un lado, más bien debería advertir que el mal provino del bando de los que iniciaron la guerra interna (guerra revolucionaria) y no del de los que la combatieron; de éstos se puede y debe reprochar y condenar los abusos pero no la legitimidad de su razón para enfrentar a quienes hicieron del terror una política.

No se engañe más. Su hijo y los hijos de sus compañeras de partido no se proponían una Argentina mejor ni más justa porque de habérselo propuesto habrían recurrido a otras armas más nobles y civilizadas, más acordes con los fines elevados que decían perseguir.

En todo caso, señora de Carlotto, no repita lo que ellos hicieron, no emplee su misma inescrupulosidad para obtener sus objetivos, sobre todo si no los tiene en claro, como ellos no los tenían. No vuelva a hacer el mal, como el que ellos hicieron; quizá un gesto digno y sensato de su parte reintroduzca un elemento de racionalidad en esta enferma sociedad argentina que a todos nos duele y a todos nos hace mal.

E, inclusive, puede -entonces sí lícitamente- reivindicar su memoria y su nombre. Están muertos, están desaparecidos, fueron derrotados, no insista en defenderlos ni en justificarlos; cayeron en el camino que eligieron y por los métodos que utilizaron.

Recibieron la respuesta que merecieron aunque en ocasiones ésta haya sido dura, excesiva y aun salvaje. Es la ley de la guerra: sobrepasar en violencia al adversario, pagarle como lo autoriza el Antiguo Testamento, ojo por ojo, diente por diente. Es horrible tener que decir estas cosas después de 2000 años de cristianismo ¿De cristianismo? ¡Ya no hay un mundo cristiano! Ni iba a salir de las manos de sus hijos, tenga la seguridad. Imagínese por un momento el orden social, ético y político que ellos podían dejarnos, luego de haber sembrado el país de terror.-

De alguna manera Vd. misma comprende el dolor inconmensurable que provoca el acto de arrancar a un hijo de los brazos de su madre, "Qué tipo de nacimiento tuvo y qué dolor cuando le arrancan al bebé de sus brazos" (La Nación 20 de agosto). Tiene razón. Piense el dolor que genera Vd. con sus escarceos vindicativos en la intimidad ajena cuando arranca a un hijo, aunque no sea un bebé (peor si no lo es) de los brazos de una mujer que se comportó como una madre. No tronche más familias que eran felices hasta que Vd. llegó.-

Con sincero respeto

Víctor Eduardo Ordóñez

+++++++++++++++++++++++++++

El Gobierno contra el país

Ya impreso el número 21 de esta publicación se produjo el episodio de la detención en Europa del mayor Jorge Olivera a solicitud de un juez francés, acusado de torturas y desaparición de una joven de esa nacionalidad (lo que para la ley argentina no es cierto) durante los años de la represión.

No queremos estar ausentes desde que se tomó noticia, no obstante carecer de los pormenores del hecho, pero no es aventurado tomar posición ante el caso por tratarse -más allá de alguna particularidad que no hace al fondo- de un calco de lo ocurrido con el general Pinochet y con basamento en las pretensiones similares de otros magistrados europeos que también se muestran ansiosos, como perros de presa o como aves de rapiña, de enjuiciar y sin duda condenar contra todo derecho a los militares latinoamericanos (jamás a un norteamericano ni un británico, sencillamente no se atreverían) que combatieron con éxito a la Subversión terrorista de los 70 y 80.-

Desde el punto de vista jurídico la ansiedad de estos jueces no tiene asidero (sí, por supuesto, desde el punto de vista ideológico) excepto forzando los textos y llenando los vacíos con imaginación y mala fe.

Porque el tratado que se invoca -obligatorio para los que lo suscribieroon, para nuestro país sólo a partir de 1984- expresamente dispone su irretroactividad de modo que no puede ser aplicado a delitos (presuntos en la inmensa mayoría o de harto dificultosa prueba) anteriores a su entrada en vigencia.

Esto sin contar que la extensión de la jurisdicción de un tribunal ha de ser considerada siempre como una excepción a un principio general, central todavía en los ordenamientos jurídicos vigentes mientras no se acepten plenamente las consecuencias del otro principio que se ha venido dibujando -con los caracteres de un monstruo apocalíptico- conocido como "globalización".

De ser así el comienzo de la extinción de las naciones sería un proceso que ya está en marcha y en avanzado estado de concreción. Aquí tocamos el nervio central de nuestra reflexión sobre el caso Olivera: ¿qué piensa hacer real y lealmente el gobierno de la Alianza? En este aspecto, así como en muchos otros, no se puede ser optimista.-

Como quiera que sea el caso en cuestión se ha convertido en una verdadera prueba de fuego para el actual gobierno desde un doble punto de vista;

• el primero es acreditar el grado de voluntad política y de vergüenza nacional que lo alimenta frente a conflictos surgidos de la prepotencia de jueces farisaicos como según parece, pueblan al viejo continente sometido a una ola de socialdemocracia asfixiante y totalitaria, con aliados y agentes en la Argentina.

• El segundo se refiere a la capacidad de resolver las contradicciones y oposiciones que atoran y atascan a la izquierda en el poder.

Como se sabe hay varias izquierdas en el país y en el gobierno que alternativamente se enfrentan, se complementan y se continúan; son grados, niveles, matices, también celos y resquemores personales, tácticas, conductas "prudenciales", incluso cálculos de tiempo oportuno (hoy le corresponde a uno ser intransigente y a otro flexible, mañana a áquel comportarse con dureza y abiertamente y a este otro como un moderado, etc.).

Así la izquierda de dentro y fuera del poder -incluso la que se proclama opositora radicalizada, como la nucleada en Le Monde Diplomatique, coqueta y gramsciana- actúa (y sobreactúa) cumpliendo más o menos coordinadamente roles previamente asignados. No todo funciona como un mecanismo de precisión y es por eso que a veces se producen desencuentros (caso Alvarez e Ibarra) y desinteligencias.

Lo que a estos efectos interesa es señalar que a un gobierno netamente de izquierda le resulta difícil mantener la coherencia en circunstancias determinadas, cuando el discurso de ayer se topa con la realidad de hoy ¿Quiere, pues, el gobierno de la Alianza, sostener la soberanía nacional o prefiere ceder a las imposiciones y presupuestos de su ideología?

Hay un caradurismo impúdico y chocante en algunos de los protagonistas. Es el caso de Raul Ricardo Alfonsín, abogado que fue de Santucho, que viene moviendo con poca discreción las piezas de su influencia -en el caso vía Nosiglia y Gil Lavedra- para obtener un indulto de hecho a favor de los homicidas de La Tablada, aquellos muchachos que no se sabe porqué tomaron ese regimiento de infantería en 1989, beneficio que se les otorga como si acá no hubiera pasado nada y nadie tuviera que ser castigado.

Al ex presidente le consta -no puede dejar de constarle- lo que entonces aconteció y porqué. Sin embargo está dispuesto a reivindicarlos liberándolos. Que no se trata de un sentimiento de humanidad el que inspira al ex presidente lo demuestra el hecho que ahora, ante el caso del secuestro ilegal que sufre un militar argentino en manos de los miméticos jueces europeos, con toda seriedad y severidad opinó que el gobierno -que es "su" gobierno- sólo y apenas debe aportar un apoyo consular, es decir una ligera e insustancial ayuda técnica y momentánea.-

Se olvida y quiere olvidarse que el mayor Olivera fue juzgado por un delito que habría sido cometido en territorio argentino pero ya resuelto según el ordenamiento legislativo argentino. Podemos llegar a comprender que un abogado que tan poco se lució en su ciencia ignore lo que tal situación significa jurídicamente pero no a un político que, por mediocre que sea, no puede desconocer que se está ante un avasallamiento grosero de la soberanía nacional.

Pero tampoco se nos escapa que a un izquierdista de raza como lo es él, le importe nada o muy poco la soberanía nacional. No es que creamos que Alfonsín se mueva según los preceptos más ortodoxos del marxismo -en atención a los cuales no importa la pertenencia a la nación sino a la clase- porque, posiblemente, nunca los haya leído por lo que estamos ciertos que al jefe radical y enhebrador de la Alianza lo mueve una inspiración propia de la nueva izquierda, que junto con el hipercapitaismo es el sostén y la argamasa ideológica y cultural de la mundialización; fenómeno que no admite ni tolera ni comprende la existencia ni la legitimidad de las naciones como entes coordinados pero soberanos, convivientes pero no subordinados.

La izquierda a la que pertenecen Alfonsín, sus maestros y seguidores exige la extinción de éstas y para ello se ha comenzando con el debilitamiento de los respectivos estados (soberanía económica) conjunta y paralelamente con la limitación de la competencia judicial (otra forma de la soberanía).-

No es de asombrar, en realidad, el comportamiento de personas como la nombrada y otra pequeña multitud hoy encaramada en puestos decisivos de la pirámide del poder pero no deja de causar un efecto desagradable esta ambivalencia, esta contradicción flagrante y contemporánea frente a una misma realidad, el apoyo a la subversión y la condena de la represión manejándose por criterios ideológicos y no por los de justicia. Ni por los de la ley, según lo dejamos asentado arriba.

El Estado argentino debe intervenir en el caso con urgencia y decisión no porque se trate de un militar sino de un ciudadano, de un compatriota víctima de una encerrona llevada a cabo por una internacional -no siempre perceptible- de la izquierda que se vale de un denunciante acá, de un juez allá, de un canciller mudo y temblequeante más acá ... de un presidente simplemente cobarde.-

Hay que hacer del caso Olivera un caso de interés nacional, una cuestión de estado, incluso un "casus belli", un tema prioritario para nuestra diplomacia. Interesa no sólo porque el Estado argentino está obligado por naturaleza (¿sino para qué existe?) a proporcionarle protección a sus individuos sino porque ha de defender a la soberanía allí donde la misma sea ofendida, lesionada o desconocida.

Aceptar con tan plácida complacencia atropellos de este carácter y dimensión como lo hace el gobierno izquierdista de De la Rúa, equivale a una traición aunque sea por omisión. Sopesamos bien las palabras y creemos ajustarnos a su sentido más propio y técnico. Porque tanta y semejante pasividad no se compagina con la función histórica del Estado de asegurar la libertad del país y la dignidad de sus hijos preocupándose, por lo menos, de su seguridad jurídica ya que el actual gobierno no lo hace con respecto a su prosperidad lo que es otra de sus funciones naturales.-

Tememos haber caído en la utilización de términos en desuso y casi carentes de sentido concreto. ¿La libertad de la patria?, ha sido olvidado el concepto, ¿dignidad de sus hijos?, otro concepto vacío. Hay que recuperarlos si es que deseamos seguir siendo nación argentina.-

De aquí la trascendencia que le damos al caso Olivera, aparte de la injusticia e ilegalidad que supone; por un lado puede ser el comienzo de un proceso mortal para el país, por el otro exhibe el afianzamiento de una ideología que gusta de ceder ante la prepotencia extranjera siempre y cuando la misma se acomode a sus necesidades teóricas y prácticas.

Si el gobierno argentino no defiende activamente al ciudadano argentino Olivera pierde legitimidad y decencia y deja en claro que expone a la nación toda a los avances tramados desde el exterior y el interior. Hay una nueva Internacional a la vista, es la de la socialdemocracia con agentes locales, activos como Alfonsín y Diana Conti o pasivos como De la Rúa y Rodríguez Giavarini.-

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.
Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....
Director: Víctor Eduardo Ordoñez
Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal
E-Mails: veordonez@escape.com.ar
otrosi2000@yahoo.com
Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi
o alternativas
http://www.geocities.com/otrosi.geo/
http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

OtroSi Extra: 21 Agosto de 2000

2010-12-01T13:23:00.000-03:00

"OTROSÍ" Extra – 21 agosto del 2000

"EL GOBIERNO CONTRA EL PAÍS" - Caso Oliveras

Ya impreso el número 21 de esta publicación se produjo el episodio de la detención en Europa del mayor Jorge Olivera a solicitud de un juez francés, acusado de torturas y desaparición de una joven de esa nacionalidad (lo que para la ley argentina no es cierto) durante los años de la represión.

No queremos estar ausentes desde que se tomó noticia, no obstante carecer de los pormenores del hecho, pero no es aventurado tomar posición ante el caso por tratarse - más allá de alguna particularidad que no hace al fondo - de un calco de lo ocurrido con el general Pinochet y con basamento en las pretensiones similares de otros magistrados europeos que también se muestran ansiosos, como perros de presa o como aves de rapiña, de enjuiciar y sin duda condenar contra todo derecho a los militares latinoamericanos (jamás a un norteamericano ni un británico, sencillamente no se atreverían) que combatieron con éxito a la Subversión terrorista de los 70 y 80.-

Desde el punto de vista jurídico la ansiedad de estos jueces no tiene asidero (sí, por supuesto, desde el punto de vista ideológico) excepto forzando los textos y llenando los vacíos con imaginación y mala fe.

Porque el tratado que se invoca - obligatorio para los que lo suscribierron, para nuestro país sólo a partir de 1984 - expresamente dispone su irretroactividad de modo que no puede ser aplicado a delitos (presuntos en la inmensa mayoría o de harto dificultosa prueba) anteriores a su entrada en vigencia.

Esto sin contar que la extensión de la jurisdicción de un tribunal ha de ser considerada siempre como una excepción a un principio general, central todavía en los ordenamientos jurídicos vigentes mientras no se acepten plenamente las consecuencias del otro principio que se ha venido dibujando –con los caracteres de un monstruo apocalíptico- conocido como "globalización". De ser así, el comienzo de la extinción de las naciones sería un proceso que ya está en marcha y en avanzado estado de concreción.

Aquí tocamos el nervio central de nuestra reflexión sobre el caso Olivera: ¿qué piensa hacer real y lealmente el gobierno de la Alianza? En este aspecto, así como en muchos otros, no se puede ser optimista.-

Como quiera que sea el caso en cuestión se ha convertido en una verdadera prueba de fuego para el actual gobierno desde un doble punto de vista:

· El primero es acreditar el grado de voluntad política y de vergüenza nacional que lo alimenta frente a conflictos surgidos de la prepotencia de jueces farisaicos como según parece, pueblan al viejo continente sometido a una ola de socialdemocracia asfixiante y totalitaria, con aliados y agentes en la Argentina.

· El segundo se refiere a la capacidad de resolver las contradicciones y oposiciones que atoran y atascan a la izquierda en el poder.

Como se sabe hay varias izquierdas en el país y en el gobierno que alternativamente se enfrentan, se complementan y se continúan; son grados, niveles, matices, también celos y resquemores personales, tácticas, conductas "prudenciales", incluso cálculos de tiempo oportuno (hoy le corresponde a uno ser intransigente y a otro flexible, mañana a aquel comportarse con dureza y abiertamente y a este otro como un moderado, etc.).

Así, la izquierda de dentro y fuera del poder - incluso la que se proclama opositora radicalizada, como la nucleada en Le Monde Diplomatique, coqueta y gramsciana - actúa (y sobreactua) cumpliendo más o menos coordinadamente roles previamente asignados. No todo funciona como un mecanismo de precisión y es por eso que a veces se producen desencuentros (caso Alvarez e Ibarra) y desinteligencias.

Lo que a estos efectos interesa es señalar que a un gobierno netamente de izquierda le resulta difícil mantener la coherencia en circunstancias determinadas, cuando el discurso de ayer se topa con la realidad de hoy ¿Quiere, pues, el gobierno de la Alianza, sostener la soberanía nacional o prefiere ceder a las imposiciones y presupuestos de su ideología?

Hay un caradurismo impúdico y chocante en algunos de los protagonistas. Es el caso de Raúl Ricardo Alfonsín, abogado que fue de Santucho, que viene moviendo con poca discreción las piezas de su influencia - en el caso vía Nosiglia y Gil Lavedra - para obtener un indulto de hecho a favor de los homicidas de La Tablada, aquellos muchachos que no se sabe porqué tomaron ese regimiento de infantería en 1989, beneficio que se les otorga como si acá no hubiera pasado nada y nadie tuviera que ser castigado.

Al ex presidente le consta -no puede dejar de constarle - lo que entonces aconteció y porqué. Sin embargo está dispuesto a reivindicarlos liberándolos. Que no se trata de un sentimiento de humanidad el que inspira al ex presidente lo demuestra el hecho que ahora, ante el caso del secuestro ilegal que sufre un militar argentino en manos de los miméticos jueces europeos, con toda seriedad y severidad opinó que el gobierno –que es "su" gobierno- sólo y apenas debe aportar un apoyo consular, es decir una ligera e insustancial ayuda técnica y momentánea.-

Se olvida y quiere olvidarse que el mayor Olivera fue juzgado por un delito que habría sido cometido en territorio argentino, pero ya juzgado y resuelto según el ordenamiento legislativo argentino. Podemos llegar a comprender que un abogado que tan poco se lució en su ciencia ignore lo que tal situación significa jurídicamente pero no a un político que, por mediocre que sea, no puede desconocer que se está ante un avasallamiento grosero de la soberanía nacional. Pero tampoco se nos escapa que a un izquierdista de raza como lo es él, le importe nada o muy poco la soberanía nacional.

No es que creamos que Alfonsín se mueva según los preceptos más ortodoxos del marxismo - en atención a los cuales no importa la pertenencia a la nación sino a la clase - porque, posiblemente, nunca los haya leído - por lo que estamos ciertos que al jefe radical y enhebrador de la Alianza lo mueve una inspiración propia de la nueva izquierda, que junto con el hipercapitalismo es el sostén y la argamasa ideológica y cultural de la mundialización; fenómeno que no admite ni tolera ni comprende la existencia ni la legitimidad de las naciones como entes coordinados pero soberanos, convivientes pero no subordinados. La izquierda a la que pertenecen Alfonsín, sus maestros y seguidores exige la extinción de éstas y para ello se ha comenzando con el debilitamiento de los respectivos estados (soberanía económica) conjunta y paralelamente con la limitación de la competencia judicial (otra forma de la soberanía).-

No es de asombrar, en realidad, el comportamiento de personas como la nombrada y otra pequeña multitud hoy encaramada en puestos decisivos de la pirámide del poder, pero no deja de causar un efecto desagradable esta ambivalencia, esta contradicción flagrante y contemporánea frente a una misma realidad, el apoyo a la subversión y la condena de la represión manejándose por criterios ideológicos y no por los de justicia.-

Ni por los de la ley, según lo dejamos asentado arriba. El Estado argentino debe intervenir en el caso con urgencia y decisión no porque se trate de un militar sino de un ciudadano, de un connacional víctima de una encerrona llevada a cabo por una internacional - no siempre perceptible- de la izquierda que se vale de un denunciante acá, de un juez allá, de un canciller mudo y temblequeante más acá ... de un presidente simplemente cobarde.-

Hay que hacer del caso Olivera un caso de interés nacional, una cuestión de estado, incluso un "casus belli", un tema prioritario para nuestra diplomacia. Interesa no sólo porque el Estado argentino está obligado por naturaleza (¿sino para qué existe?) a proporcionarle protección a sus individuos sino porque ha de defender a la soberanía allí donde la misma sea ofendida, lesionada o desconocida.

Aceptar con tan plácida complacencia atropellos de este carácter y dimensión como lo hace el gobierno izquierdista de De la Rúa, equivale a una traición aunque sea por omisión. Sopesamos bien las palabras y creemos ajustarnos a su sentido más propio y técnico. Porque tanta y semejante pasividad no se compagina con la función histórica del Estado de asegurar la libertad de la patria y la dignidad de sus hijos preocupándose, por lo menos, de su seguridad jurídica ya que el actual gobierno no lo hace con respecto a su prosperidad .-

Tememos haber caído en el uso - hoy incomprensible para la mayoría de los oídos - de términos en desuso y casi carentes de sentido concreto. ¿La libertad de la patria?, ha sido olvidado el concepto, ¿dignidad de sus hijos?, otro concepto bastardeado por su mal uso y abuso. Hay que recuperarlos si es que deseamos seguir siendo nación argentina.-

De aquí la trascendencia que le damos al caso Olivera: por un lado puede ser el comienzo de un proceso mortal para el país, por el otro exhibe a la luz del día las debilidades de una coalición cada vez más frágil y el afianzamiento de una ideología que gusta de ceder ante la prepotencia extranjera siempre y cuando la misma se acomode a sus necesidades teóricas y prácticas.

Si el gobierno argentino no defiende activamente al ciudadano argentino Olivera pierde legitimidad y decencia y deja en claro que expone a la nación toda a los avances tramados desde el exterior y el interior. Hay una nueva Internacional a la vista, es la de la socialdemocracia con agentes locales, activos como Alfonsín y Diana Conti o pasivos como De la Rúa y Rodríguez Giavarini.-

V. E. O.

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Campaña contra el Sida

2010-12-01T05:36:00.001-03:00

campaña contra el Sida

A un mes de la muerte del Tirano Nestor Carlos Kirchner lo recordamos

2010-11-26T08:00:00.000-03:00

A un mes de su muerte lo recordamos con las cosas que hizo. Memoria activa y que Dios y la Patria se lo demanden.

Carta de lectores ¡Viva Kirchner! ¡Muera Massera!

2010-11-25T09:13:00.000-03:00

Amigos, es interesante el debate sobre la historia, sobre todo porque nunca nos pondremos de acuerdo y eso nos lleva a investigar y seguir buscando argumentos en una infinita biblioteca, que termina no dando la razón absoluta a ninguna de las partes, la ideología nos dominará siempre y eso es bueno, nos permite seguir hurgando y hurgando y en esa búsqueda nos cultivamos.

Leyendo las noticias encuentro que en algunos sectores oficialistas exclaman: ¡Viva kirchner! ¡Viva perón y evita! o ¡muera rojas y Aramburu! ¡Muera Massera!, etc. Parecen estos vociferadores ignorar que están todos fallecidos y por más vivas que griten no van a resucitar los muertos ni van a morir dos veces los difuntos.

Esto me hace acordar de una anécdota personal, hace 40 años, en 1971, se cumplía el centenario del fallecimiento de mi bisabuelo, José Mármol, una comisión de homenaje organizó una serie de actos, uno de ellos sería en la bóveda mía de La Recoleta, donde está sepultado. Como la situación lo exigía decidí prepararla para la ocasión, reparaciones, pintura, etc., lo que me demandó un considerable gasto.

Ya terminada la obra, recibo, a los dos días, un llamado del cuidador pidiéndome que concurra urgente al cementerio, cuando llego me encuentro con una bruta pintada con alquitrán que decía “¡VIVA ROSAS, MUERA MÁRMOL!”, por supuesto que me indigné, además tuve que volver a contratar a la empresa que había pintado para que borren esa pintada y dejen el frente en condiciones: me salió un montón de dinero.

Mi reflexión en ese momento fue "estos infelices no van a revivir a Rosas, ni Mármol va a morir otra vez, pero yo tengo que pagar una fortuna por la tozudez de estos desgraciados".

Amigos, dejémonos de tantos “vivas” y “muera”. Que los muertos sigan muertos y estén donde deban estar, ya no pueden hacer ni daño ni bien, concentrémonos en las acciones de los vivos, estos si pueden dañar a nuestra Patria y por supuesto a nosotros.

José Mármol

(josemarmol_2001@yahoo.com.ar)

OTROSÍ Nº 21 – Agosto 2000

2010-11-24T12:53:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 21 – agosto del 2000

UN 19 DE JULIO ...

El 19 de julio de 1976 cayó muerto en acción de guerra el capitán Leonetti; fue la última víctima cobrada por ese enfermo ideológico que se llamó Santucho, fundador y dirigente supremo de una banda conocida como ERP, Ejército Revolucionario del Pueblo, organización ésta más violenta y vesánica que cualquiera de sus pares. El ERP tuvo conexiones directas con los tremebundos miembros de Sendero Luminoso y otros afines, de los que tomaron no sólo sus objetivos sino sus métodos que aplicaron con impiadosa constancia.

Se puede decir que esto ya es historia pero, no obstante, tiene una gran importancia para el presente inmediato si recordamos un dato: el segundo de Santucho era Gorriaran Merlo que, una vez abatido el jefe, continuó su perfomance de terrorista sistémico por el continente, culminando su carrera con el asesinato del ex presidente nicaragüense "Tachito" Somoza en Asunción, luego de compartir glorias con los vencedores de éste contribuyendo a levantar la tiranía

Es por este Gorriaran Merlo, hombre que en realidad nunca bajó las armas y que encabezó la toma del regimiento de La Tablada en 1989, por quien un grupo de funcionarios y legisladores oficialistas - incluyendo al mismísimo ministro de Justicia Gil Lavedra, camarista que a su hora supo condenar a los integrantes de la primera Junta Militar del Proceso - se mueve para conseguir su indulto y amnistía. Lo hacen a través de una más o menos complicada maniobra político-judicial que culminaría con la libertad de los responsables intelectuales, espirituales y materiales de ese golpe agónico del terrorismo que costara varias decenas de vidas; lo que parece no interesar demasiado a nadie.-

Aquí queremos rescatar este hecho revelador de una situación de fondo que pasa desapercibida para tantos pero que, sin embargo, constituye uno de los ejes sobre los que se genera y tensa la realidad argentina actual. La cosa es que a la izquierda bien o mal pensante - es decir la presentable tipo Storani y Alvarez o a la que hay que ocultar como los Hijos - no le importan los delitos cometidos ni los castigos merecidos: se toman de una formalidad que no es más que una excusa para procurar la libertad de sus cómplices. Repiten lo del 73, abrir las cárceles para que vuelvan los terroristas.-

******************************************

LOS TEMBLEQUEOS DE BALSA

El ex comandante en jefe del Ejército parece que no está dispuesto a retirarse definitivamente y de una vez para siempre de la vida pública -retornando al anonimato más humillante en el que el mejor premio ha de ser el olvido- sin cometer su último acto de desdoro. No conforme con haber sido expulsado por unanimidad de la organización que nuclea a sus colegas, se ha pasado decididamente y cada vez con menor pudor al bando de la izquierda; y no de cualquier izquierda sino de la propiamente armada o, peor aun, de la que reivindica el terror que sus hijos y nietos implantaron en el país como una alucinante forma de hacer política.

El general Balsa con gusto se alía, conversa e intercambia convicciones con las madres y abuelas de aquellos que descuartizaron a sus compañeros de armas o a sus parientes, casi nunca de frente sino mediante el ataque artero, la bomba clandestina, el asesinato indiscriminado. Los ascendientes de los asesinos de sus camaradas se han vuelto los interlocutores válidos con los que este extraño y zancudo militar gusta platicar como si no tuviera nada que reprocharles.

Bajo la bendición de cierto obispo y la complacencia de cierto rabino se mostró, no mucho tiempo ha, arrepentido de lo que en ese momento sus superiores hicieron contra la subversión; ahora se opone a que se instalen las "mesas de diálogo" que propone el General Brinzoni como modo de acordar un principio de solución al conflicto entre represores y subversivos - cada vez más enredado desde que estos últimos se niegan por principio siquiera a reconocer que lo fueron y que desencadenaron una guerra con métodos atroces llamada revolucionaria -; alega que los protagonistas de la represión - pasado que parece no poder sacarse de su conciencia como sí ha eliminado limpiamente los reproches por los contrabandos de armas - "deben" recordar algo, son archivos vivientes que deberían abrirse puesto que fueron favorecidos por el indulto "que no es olvido sino perdón", como acotó.

Esto es abrirse a las Bullrich, a las Conti, a las Carlotto y Bonafini, es decir completar la rendición que él inspiró y protagonizó cuando pidió perdón no se sabe de qué ni porqué ni en nombre de quien, con la entrega y, de ser posible, con la delación. El general propicia, pues, la traición.-

Como se sabe - y tal vez Balsa lo recuerda todavía - la guerra tiene secretos que no deben develarse sino en tiempo oportuno pero jamás mientras se encuentre, como en el caso, abierta y con un bando que se niega a deponer las armas (simplemente las tiene ocultas debajo de los vestidos de un humanismo falso y que sacará a relucir en cuanto advierta que su permanente y real enemigo, las Fuerzas Armadas, abandone las suyas y se sienta culpable).

No se puede ser tan miope o tan hipócrita como el general Martín Balsa que se empeña en desarmar al Ejército argentino del que alguna vez formó parte, de vaciarlo y descalificarlo ¿Porqué no le pide lo mismo a la Subversión?

¿Verdaderamente no se da cuenta que la Subversión está representada y viva en las Madres y en las Abuelas con las que coquetea indelicadamente por TV?

¿Verdaderamente cree que la guerra terminó y no percibe que continúa bajo otra forma y modalidad como es la mediática y la persecutoria por la vía judicial?

¿O cree con sinceridad que todos estos manejos y entresijos de los bebés supuestamente secuestrados y los "juicios de la verdad" responden a una genuina vocación de justicia de tales Madres y Abuelas, no sospecha que más bien responden a una estrategia a la que él se presta con tanta imprudencia?

Entonces ¿porqué insiste en hacerles el juego a estas subversivas con polleras y pañuelos que vienen a suplantar a sus hijos y nietos una vez perdida la batalla militar que ellos mismos provocaron?

Lo peor que le puede ocurrir a un profesional del arte de la guerra (y de la política) es confundirse de enemigo; creer que su enemigo es su aliado; tanto más si este enemigo jamás dio muestra ni prueba de arrepentimiento ni de deseo de reparar el daño inmenso causado por su vesanía e irracionalidad.

Pero digamos no en apoyo sino en comprensión de Balsa que este paso a las filas del enemigo (que continúa siéndolo y que lo será para siempre) puede explicarse -por repugnante que sea- como su necesiddad de contar con la protección de algún sector de la sociedad donde refugiarse cuando los jueces federales - tan antidemocráticos ellos - le golpeen la puerta en nombre de un ejército al que, junto con sus arma le hizo perder sus razones para combatir.-

******************************************

INDISPENSABLE

Apareció el libro de Carlos Manuel Acuña "Por amor al odio"; un acierto desde su título. No podemos comentarlo por su extensión e importancia aunque lo pensamos utilizar abundante y provechosamente. Es el libro que hacía falta no sólo para los historiadores de mañana sino para los testigos de hoy por lo general tan desorientados. Estudia con abrumadora minuciosidad todo el fenómeno subversivo desde sus orígenes, allá en Sierra Maestra, hasta el golpe del 76. Queda, como se ve, mucho por decir que será materia de una segunda parte que -así lo deseamos- será tan exhaustiva como ésta.-

Nada queda fuera de su enfoque: ni el contexto internacional en que se ubica su génesis ni su semillero ideológico ni sus afinidades y conexiones, métodos y tácticas. Para decirlo todo se trata de un libro indispensable tanto para el estudioso sereno como para el protagonista de cualquier ribera de la guerra.

No se piense ni por asomo que se está ante un trabajo comprometido con alguno de los contendientes ni de posición tomada de antemano; simplemente es un esfuerzo de erudición y síntesis que reúne cuanto material historiográfico pueda interesar, cuanto dato importe, cuanta interpretación corresponda científicamente.

Queremos decir que es exactamente lo contrario de un panfleto - por otra parte, muy voluminoso para serlo- es un aporte serio que a todos hará bien, incluso a los actores del terrorismo marxista de entonces que tendrán así la perspectiva objetiva para meditar su comportamiento y, acaso, para reflexionar sino ética por lo menos políticamente para de esa forma detectar los "errores" cometidos, ellos que, por supuesto, no soportan la noción de pecado.-

COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.

Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.
Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....
Director: Víctor Eduardo Ordoñez
Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal
E-Mails: veordonez@escape.com.ar
otrosi2000@yahoo.com
Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi
o alternativas
http://www.geocities.com/otrosi.geo/
http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/

"OTROSÍ" Nr 20 – Julio de 2000 Familias de militares asesinados

2010-11-17T11:41:00.000-03:00

"OTROSÍ" Nro. 20 – JULIO del 2000

"Familiares de militares asesinados"

Un grupo de familiares de militares asesinados por la subversión han tomado la iniciativa -tan sensata como postergada- de reclamar la misma indemnización que tienen fijada por ley los ascendientes y/o descendientes de sus victimarios. Para lo cual iniciaron, como corresponde, las tramitaciones administrativas del caso, esto es que debieron acudir a la Secretaría de Derechos Humanos a cuyo frente se encuentra la vestal de la materia la doctora Conti, mujer comprometida -pública y privadamente- con los derechos humanos... de los terroristas.

Sin duda sorprendida por tan desagradable pretensión - que imprime al cómodo y unilateral manejo de tales derechos que se venía realizando hasta ahora, un giro inesperado pero, en definitiva, jurídicamente lógico - atinó a decir que iba a formular un dictamen negativo porque (¡al fin lo reconoció!) semejantes prebendas eran sólo para las supuestas víctimas del supuesto terrorismo de Estado.-

En rigor no le falta cierta razón si nos atenemos a la intención del legislador y a la voluntad más o menos implícita de la ley (en otras palabras, a las circunstancias ideológicas que acompañaron e inspiraron a la aprobación de tan aberrante norma). Porque, en efecto, esta ley está pensada en obvio beneficio de aquellos muchachos (o no tanto) que, en su momento tomaron las armas contra la sociedad con el declarado propósito de reformarla aun contrariando y forzando los propios deseos de ésta.

Resultaba claro el propósito de sus autores de excluir a los demás caídos en el transcurso de la Guerra Revolucionaria, tan claro como implícito al punto que no consideraron entonces en su redacción la necesidad de afirmarlo con una mayor explicitud. Tampoco conveniente.

Los dineros del Estado agredido estarían destinados de un modo exclusivo a los parientes de sus agresores y nunca a las de sus defensores. Pues bien, he aquí que un conjunto de fastidiosos huérfanos y molestas viudas castrenses vienen a enturbiar con su imaginación el justiciero y tranquilo clima de distribución de la correspondiente partida del desvencijado tesoro nacional; partida que al final de la exacción se habrá desangrado en 4.000 millones de pesos (o de dólares, si avanza el plan de cambio de moneda). ¿Alcanzará para todos? Por las dudas la Secretaria se opone, según adelantó un tanto nerviosamente.-

Es que con astuta pero no completa previsión, como se ve, la ley incluye entre sus beneficiarios a las "víctimas" del terrorismo de Estado y de otras fuerzas "paramilitares". La picardía era patente: que no quedaran fuera los que cayeron en las redadas de la Triple A, de intensa actividad durante el gobierno de Isabel Perón y que se habría cobrado, según cálculos serios, no menos de 900 desaparecidos.

Pero, como suele decirse, la oración se les volvió por pasiva y ahora resulta que esa ampliación de los sujetos de la represión (por cuyo accionar el Estado debe pagar) puede comprender a los asesinos seriales y sistemáticos conocidos como montoneros y erpianos, cuyas víctimas podrían, entonces y a la luz de esta nueva interpretación, quedar contempladas en los generosos dispendios de la ley. Porque si de "paramilitares" se habla nadie más caracterizado que esos jóvenes que gustaban adoptar la jerarquía militar, atribuirse grados, dar y recibir órdenes, aplicarse sanciones y, en general, adoptar un estilo militar del que decían aborrecer y al que decían combatir. Había algo de simiesco en ellos que si ayer los mantenía contentos y hasta orgullosos, hoy, posiblemente, los obligue a compartir las jugosas compensaciones arrancadas al Estado.-

Se trata de dar con jueces serenos, resistentes a todo tipo de presiones, desde la física hasta la política e ideológica - en especial la más fuerte y descarada, la que provendrá de los medios de comunicación - y dispuestos a aplicar la norma con un sentido de equidad, es decir de justicia concreta y sin mirar a derecha ni a izquierda.-

A medida que pasa el tiempo, los espacios para el macaneo, la irresponsabilidad, la imaginación suelta, se achican; tantas leyendas negras y tantas versiones rosas, tanto maniqueísmo barato y fácil se vuelven insoportables y, aunque parezca mentira, inservibles.

Es como un comienzo de oxigenación para una sociedad harta de discursos únicos y de excomuniones y marginaciones impuestas por un poder desde las sombras.-

****************************

"OTRA FARSA JUDICIAL"

Ya habíamos advertido en otro número que el Coti Nosiglia, cuyo instrumento en el gobierno de la Alianza es el ministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra, se proponía rescatar a sus antiguos subordinados que el 23 de enero de 1989 intentaron ocupar el regimiento de La Tablada y que, derrotados, fueran condenados a diversas penas. No se trataba de delitos menores, entre otros 39 homicidios y más de 50 heridos sin contar algunas figuras más como el de portación de armas de guerra, daños, amenaza pública y un largo etcétera. Es curioso que su jefe visible, inspirador e ideólogo, el fraile Puijané, disfrute en la actualidad de una libertad que sus seguidores no tienen: tiquismiquis de un Poder Judicial cada vez más politizado y flexible.-

Ahora es el abogado de esos terroristas - castigados en un juicio público con todas las garantías - el que, devenido diputado, vuelve a la carga persiguiendo mediante un proyecto de ley la modificación de la sentencia que perjudicó a sus clientes y correligionarios.

Figúrese el lector qué sería del país de prosperar tácticas semejantes: un abogado perdidoso en los tribunales, casi por azar se recibe de legislador y obtiene la modificación del fallo que lo disgusta mediante una ley de su autoría. No sólo se habría extinguido la división de poderes -que aun, a pesar de todo, subsiste aunque sea a los tropezones- sino, lisa y llanamente, la seguridad jurídica; ello sin contar con que el principio de igualdad ante la ley, hecho trizas, no sería más que papel mojado. Y todos quedaríamos sujetos a la influencia y cuota de poder con que contáramos en cada caso.-

Tampoco es casualidad ni de extrañar que Raul Alfonsín apoye por detrás la iniciativa de Torres Molina (fracasado abogado e ingenioso legisferante ) puesto que fue el ex presidente quien en su momento apareció comprometido en la asonada en un episodio que nadie investigó en realidad en todos sus aspectos, motivaciones e implicancias, a pesar de la vocación de pesquisantes que tantos periodistas han sacado a relucir para casos menos significativos.-

Como algunos juristas han indicado, se trata de un indulto encubierto sin mayor sustento legal ni jurídico. El razonamiento en que se fundamenta la pretensión, apenas formulado no resiste el análisis.

Se dice que la resolución de la Cámara Federal de San Martín - condenando a 13 terroristas a prisión perpetua, uno a 20 años y los demás a penas inferiores - no respetó el principio de la doble instancia fijado en el Pacto de San José de Costa Rica, suscripto oportunamente por la Argentina.

Falso. La Corte Suprema, por vía extraordinaria, intervino confirmando la sentencia; años después volvió a hacerlo cuando rechazó una solicitud de la nada confiable Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que solicitó que EN LO SUCESIVO se adoptaran disposiciones para respetar el derecho de apelación; con criterio aceptable la Comisión propone legislar, como es de ordinario, para el futuro.

De cualquier manera, el alto tribunal volvió a rechazar otra presentación del mismo organismo reclamando una reparación a las víctimas (¡) por el daño (¿) sufrido. Si bien esta mezcla de delincuentes, cómplices, ideólogos y jueces nos tienen acostumbrados a tales juegos malabares - indignos, por cierto, de la ciencia del derecho que tantos sacrificios y siglos costó a Occidente levantar para que vengan los diversos Garzones a aventarlos de un soplido - esta vez parecen haber llegado demasiado lejos en sus piruetas y elucubraciones.

Ha habido, si es eso lo que verdaderamente les preocupa, doble instancia y sus defendidos han gozado, como correspondía, de las debidas garantías en juicio; de las mismas garantías que ellos les negaron a sus víctimas caídas entre sus garras. Y de la que se proscribieron a sí mismos en 1973 - enloquecidos por alcanzar rapidamente su libertad en cualquier condición para volver a delinquir, como lo hicieron sin tardanza - al eliminar el tribunal creado a efectos de juzgarlo como se debía, con la ley y por jueces ordinarios designados antes del hecho.

Los Torres Molina de entonces - casi unanimidad en ambas Cámaras - les otorgaron el perdón y disolvieron el órgano que les aseguraba sentencias justas. Y persiguieron a sus miembros. El terrorismo se reinició hasta la demencia.-

Ahora vuelven por otra senda; siempre con la mano crispada de la víctima y el rostro ajado del perseguido pero siempre también prestos para pasar al ataque y erosionar el orden jurídico desde cualquier posición, como ministros, legisladores, jueces o, más directamente, como vulgares terroristas.

Todos ellos, alternativa o sucesivamente, se pondrán el disfraz de víctimas y de perseguidos ... hasta que puedan recuperar las armas. En este retorno se intenta la maniobra completa: el diputado, la Secretaria de Derechos Humanos, una nueva comisión de la CIDH que acaba de llegar al país, la clase política dispuesta... todo para ejercer la presión mediática e institucional más intolerable como si se tratase y verdaderamente de un caso de justicia.-

Una última reflexión. La Nación pone en boca de la ministra de Acción Social Graciela Fernández Meijide esta frase con referencia a un supuesto proyecto del entonces presidente Menem de indultar a los cabecillas del alzamiento de diciembre del 90": si con tal de ser reelegido se lleva por delante la Constitución ¿porqué le va a importar indultar a quienes quisieron atropellar a la democracia?".

Cabe la pregunta: la destacada dirigente izquierdista se refería al coronel Seineldín o a los jóvenes que intentaron copar el Regimiento 3 de Infantería? Porque ¿cuándo la señora considera que se ha atropellado a la democracia (o, más amplia y exactamente, a la república)? Sería de sumo interés para la descreída opinión pública que lo aclarara aunque haya pasado el tiempo.-

Como se ve, las izquierdas de dentro, fuera, cerca o lejos del poder en todo momento tienden a coincidir, a buscarse, a aliarse, como a impulso de un movimiento empático natural. Todo, desde el foro hasta la legislatura, lo ponen al servicio de sus ideales ... y de sus métodos. Cambian las excusas pero no el discurso de fondo.

****************************

"LA JOVEN CRUZADA"

Una joven de apenas 22 años ha dado - está dando - con su silencio, con su negativa y su resistencia una prueba de integridad moral y, también, de claridad mental frente a los poderes del mundo, poderes encarnados en las Abuelas de Plaza de Mayo y representada por otra jueza de ésas que nosotros procuramos olvidar y la historia hundir (o en todo caso mantener en la memoria colectiva como ejemplo de lo que un magistrado judicial no debe ser ni hacer).

Natalia Alonso se llama esta niña que, rechazando las amenazas y las tentaciones de una y otra cabeza de la misma hidra, se ha negado a someterse al análisis de ADN lo que permitiría comprobar su filiación de sangre. El caso es conocido aunque ocultado o disimulado con cierto pudor por los grandes diarios que prefieren pasar al olvido los abusos aberrantes e insólitos a que esta casi heroica mujer (por lo menos, muy sufrida) fue sometida hasta llegar al cruel e innecesario exceso de su detención en forma pública a la salida de la Universidad de La Plata donde cursa estudios.-

Todo fue - es - como una locura, una escena de estólido espanto que, tocando el límite de la cordura, parece haber escapado al control de la propia jueza que, no se sabe movida porqué sentimiento ni por cual influencia, se dispuso a tomar como rehén a Natalia y colocarla a disposición de ... la señora de Carlotto, expresión contemporánea de una Pléyade de la mitología griega de reconocida e impetuosa vocación por la cacería (éste es, sin duda, el rasgo más saliente del humanismo de las Abuelas que persiguen con denuedo a cuanto cachorro de pocos años se les ocurra pueda ser su nieto).

Es pertinente recordar la perspicaz sabiduría británica (no siempre puesta en aplicación, es cierto) que descubrió que un juez debe ser ante todo un caballero (o una dama) y, si sabe derecho, mejor.-

La mencionada Abuela, por su parte, ya con la niña entre sus manos empezó a intervenir despiadadamente en el corazón de la víctima para arrancarle su consentimiento: le pidió que se prestara para demostrar que sus padres eran un par de delincuentes secuestradores de chicos y falsificadores de documentos públicos.

La Abuela no se puso límites ni los toleró, la razón, según cree, está de su lado y le permite cualquier exceso; quiere probarlo al precio que sea, aun al de una vida humana como en el caso. No le importó con tal de satisfacer una hipótesis de trabajo o producir una renta mediática, maltratar o arruinar a un ser joven, pletórico de esperanzas y rodeado - es de suponerlo por la energía y convicción con que Natalia defendió a su familia y a su hogar - de seguridad; empujó a la muchacha, o la puso en grave riesgo, al borde del trauma más profundo que pueda afectar a una persona de cualquier edad, el de su identidad cultural y biológica.

Su extraño y feroz sentido de la justicia evidentemente no la habilita para congeniar la venganza con la consideración ni el odio con el respeto y se creyó autorizada para intentar las últimas consecuencias.-

Pero contó con la complicidad y la actividad de jueces que, en una actitud abiertamente totalitaria (con el poder que da el Estado puesto al servicio de los Derechos Humanos y de sus respectivas ONG) ingresaron en la intimidad de una persona destrozando ese ámbito de auténtica libertad y, por supuesto, lo volverán a hacer en cuanto pueda si es que no reaccionamos a tiempo frente a tanta demencia, desapercibida inexplicablemente para obispos como Laguna que aplauden o por lo menos silencian tanto y tan repugnante atropello y que no se conmueven por el dolor auténtico.-

El proceso es tétrico: una activista de izquierda consigue que su enfermiza obsesión se transforme en un imperativo judicial y lleva a la cárcel al más inocente de los personajes del drama montado por ella misma.

Es preciso aquí guardar silencio: estamos ante un abismo de perversidad. Se trata de un hecho que bien podrá ilustrar la historia del terrorismo secuencial o bien pasar como un episodio para estudiar por la psicopatología de los archivos policiales.-

Carlotto duda... y yo también

2010-04-28T19:40:00.001-03:00

la jefa del banco de datos trucho y los negocios con los abogados y las indemnizaciones en la Argentina de la joda general

Por Horacio R. Palma

Estela Barnes de Carlotto está abocada a la tarea de saber si los hijos de la dueña del diario Clarín son hijos de desaparecidos.

Los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, sospechan de un entuerto político detrás de sus casos. Y sospechan una manipulación de datos genéticos por parte de la Asociación que preside Estela Barnes de Carlotto.

Tienen sus razones para dudar. Es que Carlotto sólo acepta los estudios genéticos del Banco de datos que maneja a su antojo. Ninguna otra entidad científica, por más prestigiosa que ésta sea, le resulta confiable a la Carlotto.

Ante tan sospechosa terquedad, ante tanto hermetismo en los datos genéticos, las dudas se agigantan.

Hay cosas de las que nadie habla: Varias veces los datos genéticos de Banco Nacional de datos genéticos tomaron rumbos extraños. A través dicho Banco, hubo chicos "recuperados" que se recuperaron varias veces, y lo que es peor, una vez se anunció la recuperación de un varón. Luego marcha atrás. Y más tarde se anunció la recuperación del supuesto hijo de la misma familia, pero mujer. O viceversa. Caso Sandoval.

Hubo casos en que se anunciaron chicos "recuperados" erróneamente. Así y todo, a sabiendas del error, rápidamente la Asociación que preside la Carlotto, se encargó de entregarlos a sus supuestas familias "de sangre". Paradoja, las supuestas familias de sangre, se convirtieron en familias apropiadoras. Y Carlotto en cómplice de una "apropiación de menores". Caso Treviño.

Hubieron casos de chicos ya hombres que, habiendo sido paridos por sus madres biológicas, aún así fueron perseguidos por la Asociación de la Carlotto, obligados a la extracción compulsiva de datos genéticos. Para después de cinco años de torturas judiciales y psicológicas, anunciar que ese chico hombre al que persiguieron durante años sabiendo que era parido por su madre, había sido encontrado en otra causa que había sido abierta en forma paralela en otro juzgado. Para que se entienda mejor. Es como si, después de haber extraído las muestras de sangre de los hijos de la señora Noble, pasaran los meses y la Asociación que preside Carlotto anunciara que estos chicos que estaban buscando, habían sido encontrados ya en otra causa que estaba abierta en otro juzgado. Caso Mancuso.

Curioso es que, a pesar de que Carlotto asegura que son 500 los bebés "robados", el Banco Nacional de datos Genéticos se haya quedado hace ya varios años sin la principal especialista en la materia, la Dra. Ana Lopardo, quien renunció, es decir, la Carlotto la hizo renunciar cuando la eximia genetista dijo en una entrevista en el diario Clarín: "El banco tiene muestras de sangre para comparar sólo a 100 chicos. Tenemos mucha dificultad para que los familiares de desaparecidos se acerquen a dar sangre."

Pues bien, por un misterio de la ciencia, la Carlotto ya lleva anunciados más de 100 chicos "recuperados". Tal vez deban presentarla para el Nobel de genética, ya que para el de la Paz, como lo confirma año tras año, la vende la cara.

Desde hace un tiempo, vemos en la televisión una profusa publicidad con actores reconocidos y jóvenes. La publicidad pide encarecidamente, que "los que tengan familiares víctimas del terrorismo de estado (Sic), se acerquen a donar sangre para poder comparar."

Es extraño que, en 30 años de lucha, los familiares de los "desaparecidos" a los que les fueron "robados" sus bebés, no se hayan presentado aún a donar sangre para comparar los ADN.

Propongo que la extracción de sangre para comparar ADN sea compulsiva para todas aquellas personas que hayan tenido una hija terrorista en edad de reproductiva.

Los hijos de la dueña de Clarín, dudan. Y tienen sus razones. Y tienen mucho dinero. Por eso publicaron una solicitada en todos los medios expresando sus dudas.

La Carlotto la leyó. Y dijo: "Esto me huele a una letra que no es la de Felipe y de Marcela. Dudo que lo hayan escrito ellos."

El ladrón piensa que todos son de su condición, decía mi abuelita. Que nunca tuvo que mentir que era abuela. Porque se le notaba en cara.

Libro "El Dueño" de Luis Majul para descargar gratis en pdf

2010-04-27T18:00:00.001-03:00

Efectivamente han hecho desaparecer los libros, es de lectura imperdible, si solo el 10% de lo dicho es cierto, Oyarbide va a tener que explicar algunas cosas.
Una entrega realmente generosa del Autor.
el "n"

Con motivo del masivo retiro realizado por el gobierno, de las librerías del ejemplar "El Dueño", que firma el periodista Luis Majul, este mensaje contiene como adjunto, el texto completo de esa obra para que todos los lectores puedan conocer una síntesis del kirchnerismo.

Luis Majul les acerca gratuitamente el libro, son 450 páginas:

Clic para descargar gratis "El Dueño" " La Historia Secreta de Néstor Kirchner"