Πάρε-Δώσε - Latest Comments

Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ &– Μια ψυχοβιογραφία&– Μια ψυχοβιογραφία#8211; Μια ψυχοβιογραφία

Αιτωλός — Wed, 14 Oct 2026 14:11:42 -0000

Και αν υπάρχουν αποδείξεις ότι ο Ατατούρκ ήταν ομοφυλόφιλος, τι ακριβώς αλλάζει; Γίνεται μικρότερος ο ρόλος του στην ιστορία; Αναιρούνται οι πολιτικές του πράξεις; Αποκτά ξαφνικά μικρότερη αξία η συμβολή του στη δημιουργία της σύγχρονης Τουρκίας; Η ιστορική αλήθεια δεν χρειάζεται να κρύβεται, αλλά ούτε η ομοφυλοφιλία χρειάζεται να χρησιμοποιείται ως κατηγορία. Αν θέλεις να κρίνεις τον Ατατούρκ, κρίνε τις πράξεις, τις πολιτικές και την κληρονομιά του. Το να θεωρείς τη σεξουαλικότητά του προσβολή λέει περισσότερα για τις δικές σου προκαταλήψεις παρά για τον ίδιο.

Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ &– Μια ψυχοβιογραφία&– Μια ψυχοβιογραφία#8211; Μια ψυχοβιογραφία

johαn cruyff — Wed, 14 Oct 2026 11:22:02 -0000

Εiναι Τiκκηs Πανάγοs . Το όνομα τού επιβήτορα τού "κεμαλ."
'0πoτε τo ακoύv oι σημερινοί τoύρκoι δαιμοvizoνται .
Λυσσάvε ... https://uploads.disquscdn.c... .

Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ &– Μια ψυχοβιογραφία&– Μια ψυχοβιογραφία#8211; Μια ψυχοβιογραφία

johαn cruyff — Wed, 14 Oct 2026 07:54:46 -0000

.
https://uploads.disquscdn.c...

Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ – Μια ψυχοβιογραφία

johαn cruyff — Wed, 14 Oct 2026 07:54:21 -0000

https://uploads.disquscdn.c... Εδω μια απόδειξη τήs ομοφυλοφιλiαs τού "κemal ."

Re: Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ – Μια ψυχοβιογραφία

johαn cruyff — Wed, 14 Oct 2026 07:53:20 -0000

'Ητανε συστηματικά μέθυσοs ο "κεμαλ." 'Ηταν & κρυφά παθητικά
ομοφυλόφιλοs . . . Κρiμα . Δεν το λένε οι 'Ελληνεs lστορικοi . Ενω
οι τούρκοι έxουν κάθε συμφέρον να το αρνούνται . & όμωs το πήγαινε
το γράμμα ο "κεμαλ." Δεν μάs εiπανε ούτε το όνομα του . Αυτό = o
κemal = εiναι το παρατσούκλι τoυ : δήθεν απο κάποιο γνωστό του ...

Re: Τα εν Ελλάδι κατάλοιπα των θαυμαστών τού Σταλινισμού

A H — Tue, 13 Oct 2026 15:47:03 -0000

Στο Βί https://uploads.disquscdn.c... τσι & το Γράμμο . θάψαμε για πάντα το μισελληνικό τουρκόδουλο κκε στον άμμο ...

Re: Από την βρόμικη ιστορία του ΚΚΕ: Όταν οι κομμουνιστές ονειρεύονταν «ανεξάρτητο» κράτος στην Ήπειρο και τη Μακεδονία

Αιτωλός — Thu, 24 Sep 2026 14:17:53 -0000

Απ' ότι καταλαβαίνω προδότες και στη δεξιά και στην αριστερά.

Re: Από την βρόμικη ιστορία του ΚΚΕ: Όταν οι κομμουνιστές ονειρεύονταν «ανεξάρτητο» κράτος στην Ήπειρο και τη Μακεδονία

Ουγκ — Mon, 14 Sep 2026 15:22:50 -0000

1913 Βασιλιάς Κωνσταντίνος παραδίδει την Β. Ήπειρο στην Αλβανία
1916 Βασιλιάς Κωνσταντίνος και Μεταξάς δίνουν την Μακεδονία στους Βουλγάρους
1922 Γούναρης δίνει Πόντο Μικρασια Θράκη Κωνσταντινούπολη στους Τούρκους
1941 Τσολάκογλου δίνει Μακεδονία στους Βουλγάρους
1957 Καραμανλής αναγνωρίζει Μακεδονία τα Σκόπια
1974 Χούντα δίνει Κυπρο στους Τούρκους
σήμερα ΝΔ δίνει το Αιγαίο
ΠΑΝΤΑ προδοτες οι ΔΕΞΙΟΙ

Re: Περικλής Γιαννόπουλος: Ελληνική Φυλή ο μεγαλύτερος Εχθρός Σου είναι Ο ΕΑΥΤΟΣ ΣΟΥ

Κωνσταντίνος — Sun, 16 Aug 2026 04:47:34 -0000

Το φαινόμενο σύνδεσης, το διαπιστώνει κανείς όταν δει την μείξη τής παλαιάς θρησκείας με τον Χρστιανισμό. Οι άγιοι αντικατέστησαν τούς ημίθεους, ή ακόμη και τούς θεούς (άγιος Νικόλαος τον Ποσειδώνα, άγιος Κωνσταντίνος τον Πλούτωνα ή Άδη, Μιχαήλ αρχάγγελος τον Χάρωντα κλπ).
Αν βγάλει κανείς τον μεσαιωνικό ελληνισμό (λανθασμένα λεγόμενο "βυζαντινό") από την μέση, διακόπτει σαφώς την συνέχεια τού έθνους, πράγμα παράλογο. Κάνει άλμα από την αρχαιότητα στο σήμερα, δημιουργώντας με το καινό που αφήνει το ερώτημα, αν οι σημερινοί Έλληνες είναι συνέχεια των αρχαίων. Αν ναι, πού ήσαν επί 11 αιώνες;
Ο Γιαννόπουλος είναι ο ίδιος μπερδεμένος, αντιφάσκει, μεγαλορημωνεί και τελικά δεν ξέρει ούτε ο ίδιος τι λέει.

Re: Ελληνοαραβική φιλία – Προσγείωση στην ωμή πραγματικότητα

Global — Mon, 10 Aug 2026 04:36:57 -0000

<a href= https://eurytan.blogspot.com/2008/03/blog-post.html >Περί της των Αράβων φιλίας</a>

Re: Αποφθέγματα τής αήττητης χριστιανικής βλακείας: «Εάν πεθάνεις πριν πεθάνεις…»

Ιωάννης Σκανδάλης — Sat, 08 Aug 2026 16:47:26 -0000

«Αν δεν πεθάνεις πριν πεθάνεις, δεν θα πεθάνεις όταν πεθάνεις»: η βαθιά μυστικιστική φράση του Γερμανού ποιητή Άγγελου Σιλέσιου σημαίνει πως ο άνθρωπος πρέπει να νεκρώσει τα εγκόσμια πάθη και το εγωιστικό του «εγώ» εν ζωή, ώστε να κατακτήσει την πνευματική αιωνιότητα.
Εσωτερική νέκρωση: Απαλλαγή από τα ψυχικά πάθη και τον εγωισμό πριν τη σωματική φθορά. Υπέρβαση του φόβου: Απελευθέρωση από την αγωνία του φυσικού τέλους. Πνευματική αναγέννηση: Ένωση με το θείο και κατάκτηση της αιώνιας ζωής.
Το συγκεκριμένο απόφθεγμα του Άγγελου Σιλέσιου στα γερμανικά είναι:
"Stirb, ehe du stirbst, damit du nicht stirbst, wenn du stirbst."
Stirb: Πέθανε. ehe du stirbst: πριν πεθάνεις. damit du nicht stirbst: για να μην πεθάνεις. wenn du stirbst: όταν πεθάνεις.
Aπό το διάσημο έργο του «Χερουβικός Περιπλανώμενος» (Cherubinischer Wandersmann) του 1657.
«Das geistliche Sterben» (77)
Stirb ehe du noch stirbst
damit du nicht darffst sterben
Wann du nu sterben solst:
sonst möchtest du verderben.
Οι στίχοι προτρέπουν στον πνευματικό θάνατο πριν τον σωματικό, προκειμένου να αποφευχθεί η πνευματική απώλεια, χρησιμοποιώντας την κλασική μορφή του Αλεξανδρινού στίχου. Ο „Cherubinischer Wandersmann“αποτελεί το κορυφαίο έργο του Silesius και ένα από τα σημαντικότερα κείμενα του γερμανικού Μπαρόκ και του χριστιανικού μυστικισμού.
Γερμανικός Μυστικισμός: Το έργο είναι βαθιά επηρεασμένο από τη θεολογία του Meister Eckhart και του Jakob Böhme. Κεντρική ιδέα είναι η «απογύμνωση» της ψυχής από τα εγκόσμια ώστε να ενωθεί με το Θείο.
Αποφατική Θεολογία: Ο Silesius χρησιμοποιεί την αρνητική (αποφατική) θεολογία. Ο Θεός δεν μπορεί να περιγραφεί με λόγια ή λογικές έννοιες, παρά μόνο μέσα από το βίωμα και το παράδοξο.
Αλεξανδρινός Στίχος: Τα αποφθέγματα είναι γραμμένα σε ιαμβικό εξάμετρο με ομοιοκαταληξία. Πρόκειται για την πιο δημοφιλή ποιητική φόρμα του γερμανικού Μπαρόκ.
Η Δύναμη του Παραδόξου: Η χρήση αντιθέσεων (π.χ. «πρέπει να πεθάνεις πριν πεθάνεις για να ζήσεις») χρησιμεύει στο να σοκάρει τη λογική του αναγνώστη και να τον αναγκάσει να σκεφτεί πέρα από τα προφανή.
Η ιδέα του Silesius «να πεθάνεις πριν πεθάνεις» δεν είναι αποκλειστικά χριστιανική. Αποτελεί έναν παγκόσμιο μυστικιστικό πυρήνα που συναντάται σε πολλές μεγάλες θρησκευτικές και φιλοσοφικές παραδόσεις.
1. Ισλαμικός Μυστικισμός (Σουφισμός)
Η αυθεντική ρήση: Στον Σουφισμό υπάρχει το περίφημο ρητό που αποδίδεται στον Προφήτη Μωάμεθ: «Mutu qabla an tamutu» (Πεθάνετε πριν πεθάνετε). Η έννοια του Fana: Ο σπουδαίος Σούφι ποιητής Τζελαλαντίν Ρούμι αναλύει εκτενώς αυτή την ιδέα. Στον Σουφισμό, ο θάνατος του εγώ ονομάζεται Fana (εκμηδένιση). Μόνο όταν σβήσει η ατομική ταυτότητα, η ψυχή μπορεί να φτάσει στο Baqa, την αιώνια επιβίωση και ένωση μέσα στον Θεό.
2. Βουδισμός (Παράδοση Ζεν)
Ο «Μεγάλος Θάνατος»: Στο Ζεν, η διαδικασία της αφύπνισης (Satori) απαιτεί αυτό που οι δάσκαλοι ονομάζουν Daishi (Μεγάλος Θάνατος). Η ψευδαίσθηση του «Εγώ»: Δεν υπάρχει η έννοια ενός Θεού, αλλά η συνειδητοποίηση ότι το σταθερό, ανεξάρτητο «Εγώ» (Anatta) είναι μια οφθαλμαπάτη. Η «αποκόλληση» από τις επιθυμίες και τις ταυτότητες οδηγεί στη Νιρβάνα, η οποία κυριολεκτικά σημαίνει «σβήσιμο» (όπως σβήνει μια φλόγα).
3. Ινδουισμός (Advaita Vedanta)
Η θυσία του εγώ (Ahamkara): Στη φιλοσοφία της Βεδάντα, το «εγώ» (Ahamkara) θεωρείται το πέπλο της άγνοιας (Maya) που μας χωρίζει από την αλήθεια. Jivanmukta: Ο άνθρωπος που καταφέρνει να «πεθάνει» ως προς την ψευδή του ταυτότητα όσο είναι ακόμα ζωντανός, ονομάζεται Jivanmukta (απελευθερωμένος εν ζωή). Συνειδητοποιεί ότι η ατομική του ψυχή (Atman) είναι ένα και το αυτό με την παγκόσμια συνειδητότητα (Brahman).
Κοινός Παρονομαστής
Όλες αυτές οι παραδόσεις, μαζί με τον Silesius, συμφωνούν σε ένα παράδοξο: ο πραγματικός εχθρός του ανθρώπου δεν είναι ο φυσικός θάνατος, αλλά η προσκόλληση στο εγώ. Ο πνευματικός θάνατος δεν είναι απώλεια, αλλά η μοναδική πύλη για την απόλυτη ελευθερία.
Ο Ρούμι διδάσκει ότι ο πνευματικός θάνατος του εγώ αποτελεί το κλειδί για την ένωση με το Θείο. Μέσα από αποφθέγματα, παρουσιάζει αυτήν τη διαδικασία ως απελευθερωτική μεταμόρφωση και πράξη βαθιάς αγάπης. Στην πράξη, ο «θάνατος του εγώ» στις διάφορες μυστικιστικές παραδόσεις δεν είναι μια ξαφνική στιγμή, αλλά μια συστηματική, καθημερινή εσωτερική εργασία.
Οι βασικές μέθοδοι για να επιτευχθεί αυτός ο πνευματικός θάνατος περιλαμβάνουν:
1. Η Πρακτική της Αποκόλλησης (Vairagya / Gelassenheit)
Συνειδητή αποχή: Η σταδιακή μείωση της εξάρτησης από εξωτερικά πράγματα για την ευτυχία μας (υλικά αγαθά, κοινωνική αναγνώριση, έλεγχος των καταστάσεων). Εσωτερική ελευθερία: Ο Meister Eckhart ονόμαζε αυτή την κατάσταση Gelassenheit (άφημα/γαλήνη). Σημαίνει να ζεις στον κόσμο, αλλά να μην ανήκεις σε αυτόν, αφήνοντας πίσω την ανάγκη του εγώ να κατέχάι και να ορίζει τα πάντα.
2. Ο Διαλογισμός και η Αυτοπαρατήρηση
Η θέση του παρατηρητή: Μέσα από τον διαλογισμό (ή την προσευχή της καρδιάς στον χριστιανικό μυστικισμό), ο άνθρωπος μαθαίνει να παρατηρεί τις σκέψεις και τα συναισθήματά του χωρίς να ταυτίζεται μαζί τους. Κατάρρευση της ταυτότητας: Συνειδητοποιώντας ότι «δεν είμαι οι σκέψεις μου, δεν είμαι τα συναισθήματά μου», το εγώ χάνει τη δύναμή του και αποκαλύπτεται ο βαθύτερος, σιωπηλός εαυτός.
3. Η Ριζική Αποδοχή και η Παράδοση (Islam / Surrender)
Θυσία του θελήματος: Η εγκατάλειψη της εγωιστικής αντίστασης στη ροή της ζωής. Στον χριστιανικό και ισλαμικό μυστικισμό, αυτό εκφράζεται ως η απόλυτη παράδοση στο Θείο Θέλημα («γενηθήτω το θέλημά Σου»). Εκμηδένιση της αντίστασης: Όταν σταματάς να μάχεσαι την πραγματικότητα για να ικανοποιήσεις τις επιθυμίες του εγώ, το ίδιο το εγώ αρχίζει να λιμοκτονεί και να υποχωρεί.
4. Η Πύλη της Αγάπης και της Προσφοράς
Ανιδιοτελής προσφορά (Karma Yoga): Η δράση χωρίς την προσδοκία ανταλλάγματος ή επαίνου σπάει τον μηχανισμό επιβράβευσης του εγώ. Έκσταση της αγάπης: Όπως δίδασκε ο Ρούμι, η βαθιά, καθολική αγάπη για τη δημιουργία στρέφει την προσοχή έξω από το «εγώ» και την κατευθύνει στο «εμείς» και στο Θείο, κάνοντας την ατομικότητα να λιώσει σαν κερί.
Σύνδεση με τη σύγχρονη ψυχολογία (π.χ. Carl Jung)
Ιδιαίτερα η Αναλυτική Ψυχολογία του Carl Jung, μεταφράζει τον μυστικιστικό «θάνατο του εγώ» όχι ως καταστροφή, αλλά ως μια απαραίτητη διαδικασία ωρίμανσης της προσωπικότητας.
1. Η Διαδικασία της Εξατομίκευσης (Individuation)
Η έννοια: Για τον Jung, ο σκοπός της ζωής είναι η Εξατομίκευση, η πορεία δηλαδή προς την ολοκλήρωση του εαυτού. Η μετατόπιση: Αυτό απαιτεί τη μετατόπιση του κέντρου της προσωπικότητας από το Εγώ (το συνειδητό μυαλό, τις μάσκες και τους κοινωνικούς ρόλους) προς τον Εαυτό (το Self), ο οποίος περιλαμβάνει τόσο το συνειδητό όσο και το βαθύ ασυνείδητο.
Ο «Θάνατος»: Το Εγώ πρέπει να «πεθάνει» ως απόλυτος άρχοντας και να γίνει απλός υπηρέτης του Εαυτού.
2. Η Συνάντηση με τη Σκιά (The Shadow)
Η έννοια: Η Σκιά περιλαμβάνει όλα τα απωθημένα, σκοτεινά ή ανεπιθύμητα κομμάτια μας που το Εγώ αρνείται να αποδεχτεί. Η διαδικασία: Ο πνευματικός θάνατος ξεκινά όταν το Εγώ έρχεται αντιμέτωπο με τη Σκιά του. Η ψευδαίσθηση ότι είμαστε «μόνο καλοί ή τέλειοι» γκρεμίζεται. Το αποτέλεσμα: Αυτό το γκρέμισμα της ατο-εικόνας είναι εξαιρετικά επώδυνο και βιώνεται ως ένας ψυχολογικός θάνατος, ο οποίος όμως οδηγεί στην αληθινή ταπεινότητα.
3. Το Νεκρικό Στάδιο της Αλχημείας (Nigredo)
Η έννοια: Ο Jung μελέτησε εκτενώς την Αλχημεία ως ψυχολογική μεταφορά. Το πρώτο στάδιο της αλχημικής διαδικασίας ονομάζεται Nigredo (Μαυρίλα) ή Putrefactio (Αποσύνθεση). Η διαδικασία: Είναι η φάση της κατάθλιψης, του χάους και της διάλυσης των παλιών πεποιθήσεων. Η σύνδεση: Αντιστοιχεί ακριβώς στη «Σκοτεινή Νύχτα της Ψυχής» των μυστικιστών. Χωρίς αυτό το μαύρισμα και τη διάλυση του παλιού Εγώ, δεν μπορεί να παραχθεί ο «χρυσός» της ολοκληρωμένης προσωπικότητας.
4. Υγιές Εγώ εναντίον Διασπασμένου Εγώ
Η προειδοποίηση του Jung: Ο Jung τόνιζε ότι δεν μπορείς να απαρνηθείς κάτι που δεν έχεις. Η ψυχολογική αλήθεια: Πριν επιχειρήσει κανείς να «πεθάνει» πνευματικά, πρέπει να έχει χτίσει ένα ισχυρό, υγιές και λειτουργικό Εγώ στην καθημερινότητα. Αν ένα αδύναμο ή τραυματισμένο Εγώ διαλυθεί πρόωρα, το αποτέλεσμα δεν είναι ο φωτισμός, αλλά η ψύχωση (κατάποση του Εγώ από το ασυνείδητο).
Αυτά τα ολίγα. Περισσότερα αν ερευνήσετε στο διαδίκτυο, αντί να προβαίνετε σε ανόητους χαρακτηρισμούς περί χριστιανικής βλακείας (!) και άλλες χαζομάρες…Ευχαριστώ..

Re: Συζήτηση με την Τεχνητή Νοημοσύνη, για την αξιοπιστία των αναφορών στον Ιησού που βρίσκονται σε μη χριστιανούς – Χρήσιμα συμπεράσματα

Γιάννης — Fri, 07 Aug 2026 07:53:33 -0000

Συνεχίστε να τετραγωνίζετε το κύκλο. Αν μη τι άλλο, περνάτε την ώρα σας. Δεν έχει σημασία αν υπήρξε ή όχι ο Ιησούς - για μένα κατηγορηματικά, δεν υπήρξε.
Αυτό που μετράει είναι οι αξίες που έβαλε ο Σαούλ στο στόμα του. Είναι αξίες και ιδανικά που επέβαλαν πάνω μας την έσχατη παρακμή και την κατασυκοφάντηση της ζωής.
Ο Χριστιανισμός είναι σιωνιστικό δημιούργημα. Στόχος του σιωνισμού ήταν να αφανίσει τα ιδανικά του ελληνορωμαϊκού κόσμου και να επιβάλλει την κυριαρχία των αξιών των δούλων και των μωρών. Και ενώ επέβαλαν τις μηδενιστικές αξίες του Χριστιανισμού χωρίς να υπάρχει ουσιαστικά κάποια οργανωμένη αντίσταση, δεν κράτησαν αυτές τις αξίες για τον εαυτό τους (σιωνιστές). Γι' αυτούς κράτησαν την ακαταμάχητη θέληση να επικρατήσουν στον κόσμο με κάθε τίμημα. Από ψυχολογική άποψη είναι άνθρωποι με τρομερή θέληση για να νικήσουν κάθε αντίσταση. Αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε να μάς εμπνεύσει.
Στην ουσία: η ουσία είναι πως ο Ιησούς είναι μια πρώτης τάξης δικαιολογία για όλους τους αποτυχημένους του κόσμου, ώστε να υπερηφανεύονται για τα τιποτένια ιδανικά τους, τα οποία είναι εχθρικά προς την ζωή.
"Δεν είναι δικά μας λόγια" λένε κουτοπόνηρα, "είναι λόγια του Ιησού, του υιού του θεού". (Περιττό να πω πως ο θεός τους σαν εκπρόσωπος μόνον του αιώνιου καλού, είναι το άκρον άωτον του εξαμβλώματος).
Όταν λοιπόν, θα βρεθούν αυτοί που θα προβάλλουν νέες αξίες - και θα είναι μία μικρή ομάδα, όπως μικρή ομάδα ήταν αυτή του Σαούλ - οι οποίες θα είναι το αντίπαλο ιδανικό και θα αντικαταστήσουν τις χριστιανικές, τότε θα δούμε το πρόσωπο Ιησού να αποχωρεί με σκυμμένο το κεφάλι από την σκηνή του κόσμου και να εξαφανίζεται για πάντα.
Βέβαια, είναι ανόητο να πιστεύουμε πως οι νέες αξίες θα κυριαρχήσουν μέσα από διάλογο και δημοκρατικές διαδικασίες και τα παρόμοια. Θα προηγηθούν συγκρούσεις και πόλεμοι, τους οποίους οι άνθρωποι έχουν να ζήσουν πολλές χιλιάδες χρόνια.
Όποιος θέλει να έχει μια ιδέα τι θα συμβεί, ας διαβάσει την " Θεογονία" του Ησιόδου, στο σημείο που περιγράφεται η σύγκρουση ανάμεσα στον Δία - εκατόγχειρες εναντίον των τιτάνων.
Συνεπώς, μην ασχολείστε πολύ με τον Ιησού, καθώς προκαλείτε ανακλαστικά τους μωρούς πιστούς να τον υπερασπίζονται.
Εκθέστε την ύπουλη χριστιανική ηθική ώστε να διασπείρετε αμφιβολίες.
Ο Νίτσε είπε πως "Η αμφιβολία δηλητηριάζει τα πάντα, χωρίς να σκοτώνει τίποτα". Ο πόλεμος θα είναι του πνεύματος και της πανουργίας. Θα νικήσει ο πανούργος και όχι ο ιστοριολάγνος ή ο ορθολογιστής.

Re: Χριστιανικές διαβολές κατά της αρχαίας Ελλάδας: Η καταγωγή τού Έλληνα κι ο πολιτισμός του (Μέρος 5ο) – Φιλόσοφοι και θρησκεία (γ΄): Απάντηση στο απολογητικό άρθρο «Τί έλεγαν οι φιλόσοφοι για την πί...

Johann — Wed, 08 Jul 2026 19:25:46 -0000

Η φυσικότητα των αρχαίων Ελλήνων να στοχάζονται πάνω σε σημαντικά ζητήματα της Θρησκείας και της Σκέψης δεν αποτελεί επιχείρημα εις βάρος της ελληνικής θρησκείας αλλά υπέρ της καθώς αποδεικνύει την ελευθερία στο πνεύμα που επικρατούσε στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό. Αν π.χ. ένας καλλιτέχνης στο Βυζάντιο ήθελε να σατιρίσει τον χριστιανισμό π.χ. την Αγία Τριάδα ή να ζωγραφίσει ένα έργο άσχετο με τον Χριστιανισμό και τον Χριστό που έρχεται κατά κάποιον τρόπο σε αντίθεση με το δόγμα θα ήθελαν να μας πουν για την τύχη που τον περίμενε; Ακόμα και ο πιο ολοκληρωμένος ποιητής έπρεπε να ψέλνει διαρκώς στον Χριστό για να μπορεί να υπάρχει ως ποιητής.

Re: Συζήτηση με την Τεχνητή Νοημοσύνη, για την αξιοπιστία των αναφορών στον Ιησού που βρίσκονται σε μη χριστιανούς – Χρήσιμα συμπεράσματα

Δεσμώτης — Fri, 03 Jul 2026 15:05:48 -0000

Δηλαδή δεν είναι το άκρων άωτον της χαζομάρας η δημιουργία της Αγίας Τριάδας, ξεχνώντας ότι σαν υποτιθέμενος θεός ο Γιεχόσουά που προϋπήρχε της Γένεσις, γκάστρωσε μια γυναίκα, συγκεκριμένα την μητέρα του που ήταν και αδελφή του και κόρη του, προκειμένου να γεννηθεί (ενσαρκωθεί) σαν ένα μωρό σε μια κούνια που ποτέ δεν μάθαμε που και πότε γεννήθηκε στην γη και μετά από 30 χρόνια σιγής παρουσιάστηκε και δίδασκε το Τορά. Βλέπεις μια που ήταν ομοούσθιος του πατρός και του Αγίου Πνεύματος (ένα και το αυτό), το υποτιθέμενο άγιο Πνεύμα, ήταν ο ίδιος ο Γιεχόσουα! Αλλά που μυαλό να το σκευτούν οι Εβραιο-Χριστιανοί.

Καλά με αυτά τα παραμύθια έχουν χάσει στην ΕΕ και στην Αμερική πάνω από το 45% των πιστών. Αντε να δούμε πότε θα σοβαρευτούνε. Τουλάχιστον οι "αδελφοί σας" οι Μουσουλμάνοι φέρθηκαν πολύ πιο έξυπνα και δεν εφάρμοσαν τον μεσιανισμό στον προφήτη τους τον Μωάμεθ. Αλλά βλέπεις, οι Χριστιανοί θέλανε σώνει και καλά να τον θεοποιήσουν για να προσηλυτίσουν ειδωλολάτρες και φτιάξανε ένα εξάμβλωμα που δημιούργησε άπειρα προβλήματα και αιρέσεις.
Σήμερα, μετράνε πάνω από 50.000 διαφορετικές αιρέσεις και παρακλάδια. Να τις 100χιλιάσουν!

Re: Χριστιανικές διαβολές κατά της αρχαίας Ελλάδας (εισαγωγή)

OCEANOS — Fri, 19 Jun 2026 12:22:36 -0000

Πρεπει οχι μονο να απαντησουμε αλλα και να αναιρεσουμε τα αναριθμητα ψεματα τους.Κατεστρεψαν την Ελλαδα.Δεν εχουν κανενα ελαφρυντικο.

Re: Η δολοφονία της Υπατίας και οι ευθύνες του πατριάρχου Κυρίλλου

Ηλιοκράτορας — Mon, 15 Jun 2026 19:59:54 -0000

Μία πολύ σημαντική μελέτη - άρθρο επί του θέματος. Συγχαρητήρια.
Πληροφορίες για την Υπατία και για το τι πραγματικά συνέβη στην ταραγμένη Αλεξάνδρεια των αιώνων εκείνων με αποκορύφωμα την αποτρόπαια δολοφονία της, μάς δίνει το έργο της ιστορικού Catherine Nixey "Η εποχή του Λυκόφωτος"

Re: Κυριακή της Ορθοδοξίας – Οι κατάρες της Εκκλησίας κατά των Ελλήνων και του ελληνικού πνεύματος

Έλλην — Sun, 14 Jun 2026 03:35:14 -0000

εσυ μικρέ ουτε που ξερεις τι λες, εισαι και ανιστορητος και βαρια ψευτης. ο Χριστιανισμος εφερε πολλή περισσοτερα στον κοσμο.

Re: Κυριακή της Ορθοδοξίας – Οι κατάρες της Εκκλησίας κατά των Ελλήνων και του ελληνικού πνεύματος

Έλλην — Sun, 14 Jun 2026 03:33:34 -0000

οι Ελληνες ηταν επι Ρωμαικης κυριαρχιας μεχρι τη διαλυση της Ρωμης, οχι της Ρωμαικης Αυτοκρατοριας. ηΑνατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ηταν ελληνικη αδιαμφισβητητα

Re: Κυριακή της Ορθοδοξίας – Οι κατάρες της Εκκλησίας κατά των Ελλήνων και του ελληνικού πνεύματος

Έλλην — Sun, 14 Jun 2026 03:31:01 -0000

λαθος τιτλος, λαθος ερμηνεια. μα βεβαια, αφου οι δωδεκαθειστες δεν ειναι ανθρωποι. ειναι ζωα. οπως και οι flat earthers. εχει ξεφυγει πια η κατασταση με ολους αυτους τους ανιδεους αγραμματους

Re: Μια «χρήσιμη» πληροφορία για τους Ιουδαιοχριστιανούς: Βρίστε ελεύθερα και…ατιμωριτί

Κοτόπουλος — Sat, 13 Jun 2026 06:59:52 -0000

Κέρδισες επάξια πρώτο τραπέζι κόλαση φίλε μου... Θα σε στείλει ο τρανός και μοναδικός Γιαχβέ της Παλαιάς Διαθήκης στο πυρ το εξώτερο !!! :)

Re: Μια «χρήσιμη» πληροφορία για τους Ιουδαιοχριστιανούς: Βρίστε ελεύθερα και…ατιμωριτί

monkey36 — Wed, 10 Jun 2026 23:26:20 -0000

ΓΑΜΩ το άγιο πνεύμα!!! ΝΑ ΧΕΣΩ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥΣ!!! Αυτό είναι το τελευταίο μου μήνυμα πριν την κόλαση ΑΝΤΙΟ ΖΩΗ...

Re: «Φύγε απ’ εδώ άνθρωπε μ ι κ ρ έ» και «Οίκαδε» – Δύο άρθρα του 1922, που έγραψε ο Γεώργιος Βλάχος στην «Καθημερινή»

ΕΥΜΕΝΗΣ Κ. — Sun, 07 Jun 2026 06:00:51 -0000

Και όχι μόνο αυτό!...

Στα λεχθέντα της ολονύκτιας αυτής δραματικής συνομιλίας, μετά από σχετική επίπληξη, ο Μεταξάς δήλωσε πρόθυμος να στρατευτεί, αλλά ως απλός μέραρχος ή στρατιώτης, όχι όμως ως Στρατηγός που δεν πίστευε στη νίκη(οπότε όλο αυτό το δακρύβρεχτο άρθρο του Βλάχου* είναι παραπλανητικό)!...
Αργότερα όμως, κάπως αντιφατικά, πρότεινε έμμεσα να αναλάβει και την Αρχιστρατηγεία και το Υπουργείο Πολέμου, αλλά δεν του απάντησε κανείς(διότι δε θέλαν να χάσουν τη δόξα μιας πιθανή νίκης ή τσπ να παραδεχτούν την αδυναμία τους)!...
(Δείτε σχετικά στα Απομνημονεύματα Μεταξά.)

Προσωπική μου κρίση: Εκεί που είχαν φτάσει τα πράματα(με τεράστιες ευθύνες και του Βενιζέλου, που πήγε την Ελλάδα στη Μ.Ασία* και κατόπιν παράτησε και υπέσκαπτε τον Αγώνα),
σαφώς ο Μεταξάς θα μπορούσε να θυσιάσει την υστεροφημία του για να περισώσει ό,τι μπορεί, αν όχι με τελική νίκη, έστω με μια συντεταγμένη υποχώρηση ή συμφωνημένη εκκένωση της Μ. Ασίας, ακόμα κι αν τον κατηγορούσαν μετά ως "προδότη" κτλ(όπως ακριβώς κάναν με τον ήρωα Τσολάκογλου αργότερα, που έσωσε τον Ελλ. Στρατό από την πλήρη εξόντωση ή αιχμαλωσία)!...
Σε κάθε περίπτωση δε θα είχαμε αυτήν την Καταστροφή(με τον ακόμα ύποπτο βεβαίως ρόλο Βενιζελικών αξιωματικών στη ραγδαία κατάρρευση του Μετώπου)!...

*Υ.Γ: 1: Η περίφημη λογική του "Οίκαδε" εν μέσω πολέμου ήταν απλώς θλιβερή, διότι κι αν ακόμα κατάφερνε να αποχωρήσει συντεταγμένα ο Ελλ. Στρατός(με τη συνεχή πίεση των Τούρκων κατά πόδας), θα έπρεπε να "κουβαλήσει" μαζί του τους ελληνικούς πληθυσμούς, για να μη σφαγιαστούν μαζικά, πράγμα και αδύνατον και "καθαρή προδοσία" για τον Βλάχο και όλους τους Έλληνες τότε!...
Ένα δεύτερο σενάριο, αυτό της "οχύρωσης" γύρω από την πεδινή περιοχή της Σμύρνης, πάλι ήταν ανεφάρμοστο στρατιωτικά, καθώς θα έπρεπε να αντιμετωπίζει αιωνίως τις επιθέσεις του τουρκικού στρατού-γιγαντούμενου διαρκώς-από την αχανή ενδοχώρα!...
Μόνη ρεαλιστική λύση, διαφορετική μιας αποφασιστικής νίκης(που δυστυχώς για ελάχιστα δεν επετεύχθει στην Άγκυρα), θα ήταν η συμφωνημένη με τον Κεμάλ εκκένωση της Μ. Ασίας, με αντίτιμο την Αν. Θράκη(που αργότερα ο Βενιζέλος παρέδωσε ελαφρά τη καρδία)!...

*Υ.Σ 2: Η διαβόητη εθνοκάθαρση των μη τουρκικών(μη μουσουλμανικών) πληθυσμών είχε αποφασιστεί και ξεκινήσει πολύ πριν τον Κεμάλ(ήδη από το τέλος του 19ου αι.), με τη σταδιακή εξόντωση Αρμενίων, Ελλήνων και άλλων λαών, οπότε καμία περίπτωση δεν υπήρχε να αποτραπεί αυτή "ειρηνικά" χωρίς να πολεμήσουμε και να νικήσουμε(κάτι απόλυτα εφικτό το 1919-20 που είχαμε απόλυτη υπεροχή-και ο Βενιζέλος καθόταν ύποπτα άπραγος σύμφωνα με τις επιταγές των Συμμάχων)!...
Το "να μην πηγαίναμε ποτέ"(γνωστό τσιτάτο της αριστερής ιδεολογίας-που έχει εμποτίσει τους Νεοέλληνες), απλώς θα άφηνε τον Κεμάλ ανενόχλητο να τους εξοντώσει, εκδιώξει ή εξισλαμίσει με την ησυχία του(όπως ακριβώς κάναν με όλους οι Τούρκοι)!...
Θυμηδία προκαλεί και το αφελές παράπονο των-εγκληματικά αστράτευτων-προσφύγων(που διαβιούσαν αμέριμνοι μέχρι και πριν λίγο την τουρκική επίθεση): "Μια χαρά ζούσαμε"!... Δε θα ζούσατε για πολύ όταν ο Κεμάλ έπαιρνε την εξουσία(εκτός αν πολεμούσατε διαρκώς σαν τους Κούρδους)!...

Με απλά λόγια, οι στρατηγικές λύσεις ήταν μόνο δύο πολύ πριν τη Συνθήκη των Σεβρών, είτε ολοκληρωτική επικράτηση είτε ειρηνική ανταλλαγή πληθυσμών!...Οι μοιραίοι άβουλοι της κυβέρνησης τότε, δυστυχώς δεν κατάφεραν τίποτα από τα δύο, δέσμιοι της κοινής γνώμης, του Διχασμού, των συμφερόντων των Μ. Δυνάμεων(που εννοείται δεν ήθελαν μια Μ. Ελλάδα υπερδύναμη στα χωράφια τους), αλλά και των θλιβερών στρατιωτικών ηγετών(κάτι που μεγαλώνει τις ευθύνες του Μεταξά)!...

Υ.Γ 3: Όλη αυτή η εθνική μιζέρια, που μοιραία έφεραν μαζί τους τα εκατομμύρια Μ. Ασιατών, τροφοδότησε αργότερα την αντεθνική Αριστερά και μας κατατρέχει εώς σήμερα!...

Re: «Φύγε απ’ εδώ άνθρωπε μ ι κ ρ έ» και «Οίκαδε» – Δύο άρθρα του 1922, που έγραψε ο Γεώργιος Βλάχος στην «Καθημερινή»

Panagiotis Charalampopoulos — Sat, 06 Jun 2026 04:52:11 -0000

Τέλος, κατόπιν πολλών ελιγμών και των τριών, ο κ. Πρωτοπαπαδάκης μοι προέτεινε να μεταβώ όπως ενισχύσω το Επιτελείον του Παπούλα. Απήντησα ότι δεν είναι δυνατόν ν’ αναλάβω να διοικήσω τον κ. Παπούλαν. […] Ο κ. Πρωτοπαπαδάκης έσπευσε τότε να διορθώση το γενόμενον και μοι είπε: Λοιπόν δέξου να γίνης εσύ αρχιστράτηγος. Ο κ. Γούναρης εσιώπα, αναμένων την απάντησίν μου.

Απήντησα ότι δεν δύναμαι να αποδεχθώ την αρχιστρατηγίαν διότι δεν συμφωνώ προς τα μέχρι της στιγμής εκείνης γενόμενα προς τε την παρασκευήν του στρατού και τας επιχειρήσεις. Δεν μου ήτο δε πλέον δυνατόν ούτε τα κατά την γνώμην μου κακώς γενόμενα να επανορθώσω, ούτε να αναλάβω να εφαρμόσω ξένα σχέδια και να συνεχίσω επιχειρήσεις αίτινες θα ήγον εις αποτυχίαν.

[…]

Ο κ. Πρωτοπαπαδάκης και ο κ. Εξαδάκτυλος προσεπάθησαν να με μεταπείσουν, αλλά εις μάτην. Τοις είπα: Αποδεχόμενος την αρχιστρατηγίαν, χωρίς φυσικά να εκθέσω δημοσία την απιθανότητα της επιτυχίας, δίδω εις το Έθνος ελπίδας, τας οποίας δεν συμμερίζομαι. Δηλ. εξαπατώ το Έθνος· δεν δύναμαι να το πράξω, είναι παρά την συνείδησίν μου. Ο κ. Πρωτοπαπαδάκης τότε με ηρώτησε: Μα δεν υπάρχουν τουλάχιστον 60% ελπίδες επιτυχίας; Απήντησα: Μα νομίζεις, Πρωτοπαπαδάκη, ότι εάν ενόμιζα ότι έχω 60% ελπίδας, δεν θα εδεχόμην; Ασχέτως προς τον πατριωτισμόν δεν θα ήθελα να δοξασθώ; Τότε μοι λέγει: Δέξου να σώσης ό,τι δύναται, να σώσης 30, 20, 5 τοις εκατόν, έστω ελάχιστον. Τότε εν σφοδρά συγκινήσει τού απαντώ: Μα αυτό που μου ζητείς δεν είναι πλέον η επιτυχία, είναι η θυσία της υπολήψεώς μου, η θυσία όχι χάριν της Πατρίδος, αλλά όπως καλύψω ευθύνας άλλων. Δεν το κάμνω. Όχι, την υπόληψίν μου δεν σας την δίδω. Αυτήν δεν θα σας την δώσω ποτέ. Δεν θυσιάζω προς χάριν σας το μόνον που μου απέμεινε κατόπιν 35 ετών στρατιωτικής υπηρεσίας. Επενέβησαν οι άλλοι δύο. Ο κ. Γούναρης προσεπάθησε να επαναφέρη τα πράγματα εις την προτέραν θέσιν των. Τότε, αποτεινόμενος προς αυτόν, του είπα: Εγώ είμαι πλέον απόστρατος και δεν εννοώ να αναλάβω ουδεμίαν στρατιωτικήν θέσιν, ούτε άλλην δημοσίαν θέσιν. Ήθελε να με διακόψη και να με καθησυχάση, αλλ’ εξηκολούθησα. Όταν έχουν πληθώραν στρατηγών του ενεργού στρατού, δεν αποτείνονται προς τους αποστράτους.

ΤΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ???
ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ...ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΝΑΝ ΤΟ ΤΣΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ!!!!!????

Re: «Φύγε απ’ εδώ άνθρωπε μ ι κ ρ έ» και «Οίκαδε» – Δύο άρθρα του 1922, που έγραψε ο Γεώργιος Βλάχος στην «Καθημερινή»

Panagiotis Charalampopoulos — Sat, 06 Jun 2026 04:46:56 -0000

[…]

ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΒΓΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΑΚΗ.....ΟΧΙ ΦΟΥΜΑΡΑ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...ΟΤΙ ΘΑ ΧΑΣΟΥΜΕ .........!!!
ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΔΕΧΤΗΚΕ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ...ΟΠΩΣ ΕΚΑΚΑΝ ΟΙ ΓΟΥΝΑΡΙΚΟΙ...ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΙΝΑΝ ΤΟ ΤΣΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ!!!!
ΟΡΘΩΣ ΔΕΝ ΑΝΕΛΑΒΕ...........ΔΙΟΤΙ ....ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΨΑΧΝΑΝ ...ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ...ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΜΜΑΧΟ.......ΚΑΠΟΙΟΝ ΝΑ ΤΟΥ ΧΡΕΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!!!

Re: Γυναίκα και Εκκλησία – Πώς ο Χριστιανισμός απαξίωσε τη γυναίκα

φιλίστωρ — Wed, 20 May 2026 08:07:51 -0000

Η ίδια απάντηση που δόθηκε στην κα Κωτσοπούλου, στο δεύτερο της σκέλος είναι και απάντηση για αυτό το μήνυμα της Τεχνητής Νοημοσύνης.

ο αγαπητός Σταύρος Βασδέκης που έγραψε την ανάρτηση αυτή, έχει καιρό να εμφανιστεί και δεν νομίζω ότι τη βλέπει για να σας απαντήσει. Το κείμενο όπως βλέπετε είναι του 2009. Διαβάστε όμως το νεώτερο που έγραψα εγώ στο «Η γυναίκα στον Χριστιανισμό και στην Ορθοδοξία» https://www.pare-dose.net/4967 και ακολούθως το «Μαρία· από απλή γυναίκα, σε «μετά Θεόν, η θεός» – Η προοδευτική εξέλιξη της θεολογικής θέσης της Παναγίας, κατά τους πρώτους χριστιανικούς αιώνες» https://www.pare-dose.net/6448 που έγραψε ο Διομήδης που είμαστε ενεργοί σε αυτή τη σελίδα.