ADSLzone acaba de decidir la retirada de más de cien comentarios de sus foros tras haber recibido un “cordial” C&D por parte de Superbanda.

ADSLzone es un sitio web en el que profesionales del sector de las telecomunicaciones y usuarios de banda ancha opinan libremente sobre los servicios de conexión y prestación de Internet. El usuario que desea opinar en la web tiene que registrarse mediante un formulario en el que debe aportar, entre otros datos, su nombre y un correo electrónico de contacto. Asimismo, se avisa en ese instante de que “el registro en la web conlleva la aceptación” del Aviso Legal, en cuyo apartado 11.2 se hace responsable al usuario de todo contenido que aporte, incluidos los comentarios. Esta declaración responsable de los usuarios permite que ADSLzone sea una zona de encuentro y opinión libre de censura, puesto que cada usuario debe responder de sus propias palabras y actos.

Sin embargo, ha sido precisamente esta libertad la que ha llevado a ciertos usuarios de ADSLzone a crear hilos en los que critican duramente a alguna de las empresas que ofrecen internet de banda ancha en España, usando incluso calificativos tales como mentirosos y sinvergüenzas para referirse a sus responsables.

A raíz de estas declaraciones, el representante miembros de Superbanda, mentados personalmente en varias ocasiones con calificativos un tanto desagradables, se han puesto en contacto con ADSLzone para solicitar la cancelación de datos y la supresión de los comentarios que los albergaban, con base en la Ley Orgánica de Protección de Datos y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico. Ante este requerimiento, comúnmente denominado C&D (aunque en este caso no sea precisamente un C&D), los administradores de ADSLzone han decidido eliminar los comentarios conflictivos. Pero no lo han hecho para guardarse las espaldas, sino para proteger a sus usuarios de posibles acciones legales que Superbanda pudiera iniciar contra ellos por expresar sus opiniones sobre la calidad del servicio ofrecido por este operador. (Actualización: Superbanda ofrece su punto de vista sobre los hechos en los comentarios a este post).

Desde el punto de vista jurídico hay que hacer las siguientes apreciaciones:

- LOPD: A pesar de que el responsable miembros de Superbanda deseen ejercer su derecho de cancelación con base en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos (LOPD), esta norma no es de aplicación en este caso concreto, puesto que no se trata de proteger datos que se encuentren incluidos en un fichero (entendido fichero como “todo conjunto organizado de datos de carácter personal, cualquiera que fuere la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso”). Por tanto, no puede ejercer tal derecho por una razón tan sencilla como que no hay fichero sobre el que ejercerlo. La norma que aplica en este caso es la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

- LSSI: El responsable Los miembros mentados de Superbanda basa su solicitud de supresión de datos en el artículo 16 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (que, por cierto, el Magistrado Juez Titular del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona, decidió llamar “Ley de Sociedades y del Servicio de Información” en un alarde de originalidad extrema mientras escribía el texto cargado de estulticia y necedad a partes iguales que conforma el auto 138/09) y, más en concreto, en el apartado a.1. Aquí os dejo el artículo completo con algunas frases subrayadas

Artículo 16. Responsabilidad de los prestadores de servicios de alojamiento o almacenamiento de datos.

1. Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que:

a No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o

b. Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos.

Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

2. La exención de responsabilidad establecida en el apartado 1 no operará en el supuesto de que el destinatario del servicio actúe bajo la dirección, autoridad o control de su prestador.

El conocimiento es efectivo es aquel que se tiene cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos o la existencia de lesión. En caso de que se aprecie la ilicitud de los datos, el órgano deberá, además, ordenar bien su retirada, bien el bloqueo del acceso a los mismos. A esta declaración, que será judicial en la mayoría de los casos, se le añade la necesidad de que el prestador (ADSLzone) conozca la resolución para que pueda ejecutarla.

Por tanto, la simple creencia de que el contenido puede ser ilícito no supone el nacimiento automático de  responsabilidad, más allá de la propia de la “diligencia debida”, tal y como se señala en la sentencia de alasbarricadas.org. Sobre qué es “diligencia debida” y qué se entiende por “contenidos ilícitos” ya he escrito por lo que os remito al post titulado Responsabilidad por alojar contenido ilegal en España.

Mis conclusiones:

El hecho de que Superbanda algunos miembros de Superbanda hayan solicitado a ADSLzone la supresión de sus datos personales de sus directivos de las páginas del foro es razonable pero no de obligado cumplimiento por parte de los responsables del sitio web, en virtud del artículo 16 de la LSSI. No habría sido en absoluto razonable la solicitud de supresión de críticas sanas sobre su servicio puesto que el usuario es libre de opinar, siempre que lo haga con el debido respeto.

Por otro lado, la actitud de ADSLzone ha sido ciertamente conciliadora, ha ahorrado a sus usuarios y a sí misma problemas potenciales problemas, comunicados por burofax y alguna que otra visita a los juzgados, pero innecesaria desde un punto de vista estrictemente jurídico. Sin embargo, siendo justos con la realidad actual, también hay que tener en cuenta que aún bastantes jueces en España entienden que un foro o un sitio web es lo mismo que un períodico en papel y les aplican la normativa de prensa que hace responsable al Director (en este caso, a ADSLzone)del medio por todo lo que cualquiera haya podido publicar bajo su dominio, por lo que la decisión de ADSLzone también es acertada en este sentido, por si tocase lidiar con algún juez lego en la materia o de gran inventiva, como ciertos casos que se conocen…

(Actualización: Recomiendo leer los comentarios a esta entrada)

En cambio, existe un número reducido de abogados que ha decidido adquirir experiencia y conocimientos al tiempo que se desarrollan los avances tecnológicos. Para este colectivo, la autoformación es fundamental; al igual que la realización de cursos o un máster específico en tecnología.

Pero, sin duda, el indicio revelador de estar ante un verdadero abogado de nuevas tecnologías es el mantenimiento de un blog profesional, que obliga a su autor a investigar habitualmente, denotando constancia, perseverancia e ilusión por su trabajo.

Sobre estas cuestiones y otras aún más interesantes me entrevista el periodista Luis Javier Sánchez para Diario Jurídico, publicación digital del Gupo VLex.

• Acceder a la entrevista online.
• Descargar la entrevista en PDF.

Alumbrado que rodea los juzgados de Plaza Castilla (Madrid)

El resplandor luminoso nocturno o contaminación lumínica es la luminosidad producida en el cielo nocturno por la difusión y reflexión de la luz en los gases, aerosoles y partículas en suspensión en la atmósfera, procedentes, entre otros orígenes, de las instalaciones de alumbrado exterior, bien por emisión directa hacia el cielo o reflejada por las superficies iluminadas.

La imagen que ilustra este post corresponde al alumbrado público exterior de los Juzgados de Plaza Castilla (Madrid). Como se puede apreciar, son farolas de diseño moderno que alumbran al cielo contribuyendo a la ya notable contaminación lumínica de Madrid; eso sí, con bombillas de bajo consumo.

Ante mi solicitud de información al respecto, la Dirección General de Vías y Espacios Públicos me deriva al Real Decreto 1890/2008, de 14 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior y sus Instruciones técnicas complementarias EA-01 a EA-07, publicada en el BOE de 19 de noviembre de 2008.

La exposición de motivos del citado Real Decreto establece que “el uso irracional de la energía y la contaminación lumínica suponen un impacto negativo sobre el medio ambiente, por lo que, ante la escasez de recursos naturales, se hace imperativo evitarlos, en la medida de lo posible”.

En este sentido la norma referida mantiene como uno de sus fines el de “limitar el resplandor luminoso nocturno o contaminación luminosa y reducir la luz intrusa o molesta”, aspectos que a su vez regula de forma más específica el ITC-EA-03.

Este documento técnico (ITC-EA-03) establece en su apartado 1.1 que deben limitarse las emisiones luminosas hacia el cielo en las instalaciones de alumbrado exterior, con excepción de las de alumbrado festivo y navideño. Esta luminosidad depende del flujo hemisférico superior instalado y es diréctamente proporcional a la superficie iluminada y a su nivel de ilumninacia, e inversamente proporcional a los factores de utilización y mantenimiento de la instalación.

En el caso concreto de los Juzgados de Plaza Castilla, la zona debe ser considerada de brillo o de luminosidad alta, es decir, como zona E4, y, por tanto, el flujo hemisférico superior instalado FHS_INST ha de ser necesariamente igual o inferior al 25%, además de cumplir con las siguientes tres especificaciones técnicas:

1. Iluminar solamente la zona que se quiera dotar de alumbrado.
2. Los niveles de iluminación no deben superar los valores máximos establecidos en la ITC-EA-02.
3. El factor de utilización y el factor de mantenimiento de la instalación debe satisfacer los valores mínimos establecidos en la ITC-EA-04.

En definitiva, el alumbrado instalado en Plaza Castilla que ilumina la acera aledaña al edificio de los juzgados es ineficiente en el gasto energético por la falta de direccionalidad del foco, incrementa las emisiones luminosas aumentando el efecto de la contaminación lumínica en Madrid e incumple de forma palmaria la normativa vigente al respecto, en concreto el Real Decreto 1890/2008 y la instruccione técnica EA-03.

Actualización: Queda presentada la reclamación oficial ante el Ayuntamiento de Madrid el 8 de septiembre de 2009 a las 2:43:22 con número de referencia 20090908XXXX.

El desarrollo de troyanos, spyware y otros virus informáticos se ha convertido en una industria capaz de “producir” miles de millones de euros al año. Atrás quedaron los felices días en los que un par de friki-delicuentes se juntaban para crear desde su garaje un programa que borraba el disco duro del desprevenido usuario (de PC). Hoy en día nadie gasta un segundo de su tiempo en crear una amenaza informática sin haber realizado antes un elaborado business plan y analizado minuciosamente el retorno de inversión.

Precisamente, el lunes pasado tuve la oportunidad de exponer en la radio los entresijos jurídicos que regulan este tipo de delitos y cuáles son las herramientas legales de las que disponen los ciudadanos para protegerse ante estas amenazas. Gracias a mi socio de despacho y amigo Joaquín Muñoz, pude asistir y participar como tertuliano invitado en el programa Hoy por hoy, de María Avizanda, en Cadena Ser, junto a Artemi Rallo (Director de la Agencia Española de Protección de Datos), Yolanda Ruiz (Comunicación de Panda Security) y Alfonso de Miguel Yanes (Capitán de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil).

Quien sea periodista de radio sabe que los minutos en antena (on air) pasan increíblemente rápido y, sin embargo, nos dio tiempo a analizar el robo físico de tarjetas de crédito, su homólogo digital, las consecuencias jurídicas de suplantar la identidad de otra persona y las consecuencias de acceder ilegalmente a una cuenta de correo ajena. Ha sido casi media hora de intenso debate que ha mantenido a la audiencia al límite hasta el último segundo.

Tras la tertulia, Yoli y yo nos fuimos al Starbucks de Gran Vía a tratar algunos temas concernientes al Consejo Nacional Consultivo de Cyber-Seguridad, organismo del que pronto tendremos muchas y buenas noticias.

• Escucha el audio
  

Imagen: Clix

Un meme es una unidad de información

Tarda un poco en cargar, pero si pulsáis aquí veréis la primera página que hice. Y aquí la de 2006.

Como véis, más que un blog era un portal cultural en el que monopolicé las secciones de cine, música y videojuegos para escribir mis propias críticas y aprender un poco de HTML. La parte de cine y videojuegos ahora es www.cineyjuegos.com y la de arte www.revistadearte.com; ambas en WordPress.

Más tarde, al tiempo que estudiaba Ciencias Políticas decidí abrirme un blog personal sobre gadgets y leyes; lo llamé Ley 2.0. Este blog alojado en Blogger me permitió mantener en Internet un espacio libre de opinión. Y, sin darme cuenta, comencé a investigar más de la cuenta… a interesarme por saber siempre más, por escribir mejor y por compartir con el resto de la comunidad lo que iba aprendiendo.

Cuanto más escribía, más deseaba saciar mi curiosidad; me suscribí a decenas de feeds, coleccionaba recortes, leía artículos de todo tipo. Al final, acabé abriendo otro blog más: www.PreguntasCuriosas.com, que desafortunadamente me he visto obligado a dejar casi en el olvido por la intensa carga de trabajo que genera Abanlex.

Finalmente decidí que, ya que compartía tantos artículos, tantas soluciones jurídicas y técnicas, tantas horas de estudio y trabajo, sería positivo para mi carrera profesional poner mi nombre al frente de mi propio blog: PabloBurgueno.com

Respondiendo al Meme de José Carlos (JoSeKBlog), ¿Qué me ha aportado escribir en el blog?

• Un profundo sentido de la curiosidad.
• Acentuar la generosidad con los demás, aportando gratuitamente todo el conocimiento que me da tiempo a escribir y respondiendo a las dudas que me plantean los lectores.
• Aprender algo de HTML, algo de CSS, algo de… Ni soy informático ni pretendo serlo; pero un buen abogado de derecho tecnológico que se precie ha de tener y mantener por sí mismo al menos un blog. Si no, ¿de qué? (como quien diría)
• Muchos contactos y algunas amistades.
• Un CV digital inmejorable.

Gracias, José Carlos, por plantearme el meme. Reconozco que nunca hago caso a estas cosas de memes, premios y similares, pero… una excepción es una excepción.

Como la idea no pareció cuajar la libero aquí por si alguna empresa de PoD la quiere llevar a cabo:

La idea surgió a raíz de las continuas peticiones que me envían los lectores de Revista de Arte – Logopress para recibir esta publicación en papel. La Revista de Arte tiene varios miles de suscriptores online que reciben cada día en su buzón de correo electrónico un e-mail con las noticias y artículos nuevos publicados el día anterior y otros tantos los reciben a través lectores de feeds tales como Google Reader, Bloglines, Alesti, Redair, etc.

A nadie se le escapa que en el sector tradicional del arte (museos, casas de subastastas, galerías y anticuarios) los usuarios de lectores de feeds son aún extraodinariamente raros y que los que se suscriben por e-mail a publicaciones diarias del sector se consideran la vanguardia de Internet.

No hay más que comparar las estadísticas de suscripción de feedburner de un blog tecnológico cualquiera (24% de suscriptores por e-mail) con las de una revista digital cultural (87% de suscriptores por e-mail) para comprobar que la temática del sitio web condiciona el tipo de usuario que lo visita, su edad, sus inquietudes y, por tanto, sus conocimientos técnicos y sus preferencias de lectura.

Un elevado número de lectores de Revista de Arte preferirían recibir por correo postal la publicación en papel abonando el precio que para ello se fijara, a tener que abrir diáriamente el correo, el lector de feeds o el sitio web. Por este motivo, la propuesta que hice a la gente de Bubok fue, en resumen, la posibilidad de enviarles el feed de la publicación de tal forma que una vez al mes se editase en forma de revista de papel y se remitiese a los suscriptores que lo solicitasen, previo abono del precio de suscripción a esta modalidad de publicación y envío.

En definitiva, se trata de crear un sistema que recopile el feed mensual (es decir, un lector básico de feeds), que lo edite en forma de revista (tal y como hace ya de forma automática FeedJournal) y enviarlo a quien lo solicite (con idéntico sistema al utilizado por Bubook pero añadiendo la opción de suscripción semestral o anual).

Este sistema permitiría también a los bloggers recibir una copia mensual en papel de lo que escriben, por lo que se solucionaría el problema de la desaparición de contenidos tras el impago del hosting, la defunción del escritor, etc.

Además, se pondría fin al absurdo sistema de concesión del ISSN para publicaciones por el cual sólo son consideradas revistas digitales aquellas numeradas que puedan imprimirse.

¿Alguna empresa de Print on Demand se anima a ser la primera?

Aquí os dejo una prueba de cómo queda impresa en papel la revista de arte antes citada, usando el sistema gratuito de FeedJournal:

Miembros fundadores de la Red Innova & Crea

Hace unos días tuvo lugar el I Congreso IN Network de la Red Innova & Crea en el que participé junto con mis socios de despacho Joaquín Muñoz y Oscar Prieto.

En la documentación que entregaron a los asistentes al Congreso incluyeron una entrevista en la que me preguntaron sobre el futuro de internet, el cumplimiento de la LSSI y la LOPD, el significado de “Derecho Tecnológico” y las líneas de actuación de mi despacho de abogados. También Joaquín Muñoz fue entrevistado con preguntas similares a las mías (ver blog de Joaquín).

La entrevista está disponible en la página oficial del Congreso In Network y en el blog de Jorge Hierro Álvarez, presidente del Consejo de Comunicación, Prensa y Formación de la Red Innova & Crea.

Entrevista Pablo Fdez. Burgueño Red Innova & Crea

Espacio entre párrafos aumentado

Si utilizas WorPress como gestor de contenidos y quieres aumentar el espacio entre párrafos tendrás que editar un poco la hoja de estilos (style.css). A continuación explico cómo hacerlo pero pero recuerda hacer una copia de seguridad antes de tocar nada, como ya he dicho en otras ocasiones.

El pasado 31 de julio en una ponencia improvisada sobre lenguaje de programación en el I Congreso In Network de la Red Innova & Crea expliqué que programar no es otra cosa que escribir y hablar en otro idioma, distinto al español, el inglés o el alemán, pero con iguales connotaciones. En el caso del HTML, decir “P” significa párrafo por lo que si queremos ampliar el espacio entre párrafos tendremos que dar un valor a esa letra.

El valor que he usé para la separación de los párrafos en el sitio web de Abanlex Abogados es de 0.6em, pero puedes aumentarlo o disminuirlo al gusto, en función de tus necesidades.

Para llevar a cabo la mejora en el código, busca en tu hoja de estilos las líneas correspondientes al body. Serán similares a éstas:

body {
margin: 0 auto;
padding: 0;
background: #efefef url(images/containerbg.gif) repeat-y center;
font-size:small;
font-size:10px;
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:71%;
color:#444;
} 

A continuación, coloca justo debajo la siguiente línea de código:

p {padding:0.6em 0 0.6em 0 

Una vez actualices el archivo, el nuevo estilo se habrá aplicado de forma inmediata a todo el texto de tu web.

Por cierto, para mostrar código en los post de este blog uso el plugin WP-CodeBox de EricBess guardando en vista HTML.

Entrada a los laboratorios de Panda Security

El mes pasado visité los laboratorios de Panda Security en Bilbao junto con otros miembros del Consejo Nacional Consultor de CyberSeguridad.

El motivo del viaje (al que nos invitó la Panda Security además de a un excepcional almuerzo a la bilbaina) era el de ver desde primera línea de fuego la intensa batalla que mantienen los técnicos de esta compañía española contra los desarrolladores de malware de todo el mundo. Abajo os pongo ejemplos asombrosos de lo que un virus puede llegar a hacer para infiltrarse en nuestros ordenadores, robarnos información o tomar el control de la cuenta de nuestro banco sin que nos demos cuenta.

La empresa de software, fundada por Mikel Urizarbarrena y de la que Juan Santana es CEO, comenzó vendiendo programas de ordenador para autoescuelas y ahora es una de las tres mayores compañías de cyberseguridad a nivel internacional. En el evento First Tuesday al que asistí el 10 de febrero de este año, ambos (fundador y CEO) explicaron en la sala Lemon de Madrid que el éxito de la empresa residió en sus inicios en la especialización territorial del antivirus debido a la poca repercusión de Internet y otras redes de telecomunicaciones; así, mientras que la protección de un programa antivirus creado en Estados Unidos era absolutamente ineficiente contra los virus creados en o para España, Panda Antivirus sí podía bloquearlos y neutralizarlos sin dificultad. Sin embargo, la globalización de las comunicaciones ha dado como consecuencia la internacionalización de las amenazas informáticas por lo que en los últimos años Panda, y todas las demás empresas de antivirus, ha tenido que adaptar su sistema de detección, neutralización y desarrollo de soluciones a esta nueva realidad.

Panda Security es una de las cuatro empresas españolas que forman parte del Consejo Nacional Consultor de CyberSeguridad, que tiene como misión última hacer más seguras las redes públicas. En este sentido, el Consejo fue nombrado por el Senado al instar al Gobierno a tener un Plan de CyberSeguridad coincidiendo con la Presidencia de la Unión Europea de 2010. Para ello, el Consejo ayudará e impulsará la iniciativa desde diferentes ángulos:

• Proponer medidas concretas para ese plan de cyberseguridad, como, por ejemplo, la creación de un “ciber-zar” propio al estilo de la política de Obama.
• Promover apoyos para que el Gobierno emita el mandato a tiempo (seis meses)
• Realizar acciones de Consejo para apoyar el desarrollo de diferentes iniciativas encaminadas al ámbito de la seguridad (campañas, mesas redondas de seguridad, etc.).

Para la consecución de estos fines, el Consejo cuenta con el apoyo de INTECO, la Guardia Civil y un grupo de asesores expertos en Internet y Seguridad de la Información. Dentro de este grupo, nuestra misión es la de proponer medidas de impulso de la cyberseguridad, elaborar planes de concienciación y asesorar al Consejo sobre las diferentes cuestiones que se vayan suscitando en las reuniones que mantenemos periódicamente. Hasta el momento, los puntos clave sobre los que se han debatido han sido los siguientes:

• La privacidad y demás de derechos fundamentales debe prevalecer sobre cualquier iniciativa de protección del usuario contra el cybercrimen
• Las barreras legislativas sobre la materia y, sobre todo, las ejecutivas, hacen preferible trabajar en estándares y códigos de conducta a los que posteriormente puedan referirse las leyes.
• En cada propuesta se tendrán en cuenta los diferentes perfiles de usuarios y/o empresas afectadas, tanto por tamaño como por sector.
• Impulso de inciativas reales y efectivas de concienciación sobre la cyberseguridad.

Durante la visita a Panda Labs, Luis Corrons se encargó de presentarnos los avances de la compañía en cyberSeguridad, usando como medio la presentación que he subido a scribd.

Malware Fighting – Lucha contra el Ciber-crimen

Por su parte, Bernardo Quintero de Hispasec (otra de las grandes empresas que forman parte del Consejo), nos facilitó, algún tiempo antes, unos vídeos sobre lo que los Troyanos pueden hacer en nuestros ordenadores para obtener las claves del banco o hacerse con el control de nuestras cuentas:

• Demo en flash del troyano que hace capturas de pantalla
• Demo en flash del troyano que captura video
• Análisis profundo del troyano que hace capturas de pantalla
• Análisis profundo del troyano que captura video

Y, para terminar el post, unas fotos del encuentro:

Fernando Tellado ha subido a su cuenta de Flickr fotos de la reunión mantenida en Bilbao en julio , así como del almuerzo del Consejo Asesor del CNCCS de junio.

Las mismas fotos que véis aquí las tenéis también en mi propia cuenta de Flickr (aunque un poco desperdigadas).

Este texto se denomina leyenda o pie de foto. La imagen corresponde al preestreno de Harry Potter y el Príncipe Mestizo en Madrid

Es posible añadir un borde o recuadro a las imágenes que ilustran los posts escritos en WordPress. Para ello basta con incluir una leyenda a la fotografía en su panel de edición.

Sin embargo, determinados themes no soportan esta opción de forma predeterminada y muestran únicamente el texto de la leyenda bajo la imagen con alineación a la izquierda y sin marco. Si éste es tu caso, como también ha sido el mío, lo que debes hacer es editar un poco la hoja de estilos (style.css ).

Como siempre, recomiendo hacer una copia de seguridad de la hoja de estilos antes de empezar a editarla. La forma más sencilla de hacer el backup es seleccionar el contenido del css y pegarlo en el bloc de notas, aunque también puedes descargar el archivo directamente del ftp.

Una vez hayas completado el backup, busca en la hoja de estilo las líneas referentes a imágenes para que el texto que añadamos quede en su sitio y sea fácil de encontrar en el futuro. Deberían ser similares a éstas:

img, a:link img, a:visited img{border:0px solid #999; padding:1px;}
img.left,img.center,img.right,img.norm{ margin:5px 12px 5px 0; border:1px solid #999; padding:1px;}
img.left{ float:left; margin:0 12px 5px 0; }
img.center{ display:block; margin:0 auto 5px auto; }
img.right{ float:right; margin:0 0 5px 12px; }
img align left{ float:left; margin:0 12px 5px 0; }

A continuación, justo debajo de esas líneas, pega el siguiente código:

.wp-caption img {
margin-left:5px;
margin-right:5px;
padding: 0;
border: 0 none;
}
.wp-caption {
background-color:#F3F3F3;
border:1px solid #DDDDDD;
margin-bottom:10px;
margin-top:5px;
padding:4px 0;
text-align:center;
}

Una vez actualices el archivo, podrás ver los resultados en tu próxima imágen con leyenda.

Si el texto del post y el recuadro de la imagen se muestran excesivamente juntos o incluso pegados, puedes incluir en el .wp-caption, entre la línea de margin-bottom y la de margin-top, esta línea para solucionarlo:

margin-right: 10px;

Espero que este post técnico te sirva de ayuda. Si la explicación te ha resultado útil o conoces otros trucos para hacer esto mismo, escribe tu comentario aquí abajo.