Con mi última revista de The Believer llegó un dvd con La Guía del Cine para Pervertidos.

Un film documental de Sophie Fiennes, hermana de Ralph y discípula de Peter Greenway, con Slavoj Zizek filósofo psicoanalísta que según El País se ha convertido en “una estrella del pensamiento contemporáneo.”

Escoge muy bien las películas para documentar sus teorías, luego las cita y recrea la escena para dar espacio a Zizek para hacer su comentario. Empieza por definir el cine como un arte perfectamente pervertido, porque no solo te da lo que quieres sino te dice qué es lo que quieres en primer lugar.

Zizek hace una lectura psicoanalísta de las películas, bien escoge a Hitchcok y David Linch, pero también ‘Fight Club’ y ‘The Conversation’ de Francis Ford Coppola.

Su discurso no se limita a justificar los hermanos Marx como el SuperEgo [Groucho], el ego y el id [Harpo]. Toca también en nuestra propia manera de percibir la vida y cómo estamos tan acostumbrados a que el escusado desaparezca nuestros más íntimos desechos, y cómo es el cine justamente lo contrario: la exposición intimidades y fantasías a todo color en la gran pantalla.

Una reflexión crítica válida del cine y grata de ver a la misma vez.

Esta semana estreno nuevo horario de trabajo: medio tiempo. Media semana, mejor dicho, porque hemos acordado que iré a la oficina de lunes a miércoles a medio día. Voy a tomar un proyecto pero todavía esta en negociaciones así que estoy aprovechando para acomodar mi estudio en casa. Estoy muy contenta con el nuevo horario y con el nuevo proyecto que incluye a mis más nuevos viejos amigos.

¡feliz miércoles!

Me hice un delantal. Me encontré las telas en la sedería del Machetazo y se me ocurrió. Y lo hice. Conseguí estas instrucciones, más bien como inspiración. Pero decidí que el doblez de la parte de arriba sería útil, así que esa parte es diseño mío. Aunque creo que realmente no se necesitan ningunas instrucciones para hacer un delantal. Es cuestión de atreverse.
  

Fui a un seminario de traducción de poesía en la biblioteca nacional, creí que iba a ser la única en chancletas pero no fue así. Estuvo bien y fue divertido. Escogieron tres poemas: uno de Yeats, uno de Shakespeare y para mi buena suerte uno de T.S. Eliot. Super afortunado que recomendaron al poeta y traductor mexicano José Emilio Pacheco (insertar nombre aquí cuando encuentre mis notas) que aparentemente ha traducido varios de sus poemas. De cada uno se hacía una comparación de tres traducciones, cada una era una lectura/interpretación distinta.

Me sorprendió lo exquisitamente la primera voluntaria (Lucy, creo que se llama) que leyo un poema en inglés. Luego me explicó que en inglés siempre se sigue la puntuación y no el largo de los versos. Yo creo que eso también se aplica al español, lo único que no es la norma de las declamaciones. Pero la verdad, eso de declamar se me hace completamente insoportable.

El momento más divertido fue cuando alguien confundió el nombre de Dylan Thomas por Bob Dylan y lanzó un grito de desesperación cuando todo el grupo completamente indiferente le decía que estaba muerto. NoooOOOO. Ah. Dy-lan Tho-mas. OK.

Otros poetas traductores mencionados:

Vicente Gaos
Manuel Mojica Lainez
Luis Astrana Marín
Eliseo Diego
Juan Tovar

Y eso fue Poets in chancls. Thank you very much.

Anoche fui al concierto de dos pianos de los Ingram y fue una experiencia fabulosa. La música es una terapia de inspiración. Durante el concierto, como mi conocimiento musical es tan corto que no reconozco las piezas aún después de leer el programa, una cosa que podría mejorar mi experiencia sería que proyectaran un texto de luz con la pieza y el compositor de lo que van a tocar durante los primeros minutos de la pieza. Es una idea muy generaión MTv para la asociación de conciertos, pero estoy segura que mejoraría la experiencia del público entusiasta sin bagaje cultural.

Aunque no lo he visto en ningún teatro, si he visto los textos de traducciones de algunas operas y estoy segura que esto ya lo habrán inventado e implementado en otro sitio. Igual a  mi me hace falta, así que lo apunto aquí. Aunque lo que más falta me hacen son mis amigos que no me acompañaban a los conciertos del auditorio en Madrid.

Finalmente he encontrado el sitio para poner en uso todas las clases de física que tomé en la escuela y el la universidad, Magic Pen es el mejor juego que he encontrado en la interñex. Por no decir una completa perdida de tiempo / meditación trascendental. No hagas click a menos que tengas un par de horas libres.
Vía Kottke

Justo cuando había terminado de hacer la compra y estaba esperando para pagar con mi carrito lleno, se acercó un muchacho guapísimo y casi se mete de cabeza a ver lo que compraba.

Ahora que llegue a mi casa le tome una foto para ver que le parece a Internet.

¿qué les parece?? ¿cómo me fue?

Si adivinan les cuento.

Compré estas sábanas (las azules) y perfume para la cama en un momento de loca debilidad de auto-consentimiento.

No sé si será porque últimamente he tenido problemas para dormir, o si simplemente he estado leyendo demasiado Aparment Therapy.

“Allí vive el placer cuando se ha ido el sentido.”

Finalmente terminé de leer “Seven Types of Ambiguity” [Ambigüedad, Planeta] de Elliot Perlman. No deja ni un solo hilo sin atar y todos los hilos están muy bien tendidos. La novela habla de la ambigüedad de las relaciones humanas haciendo el paralelo al estudio publicado por William Empson, poeta y crítico inglés, del mismo título acerca de la poesía. El texto de 1930 habla de los significados y efectos de la poesía. Y así como la potencia del lenguaje poético está en los multiples significados, también las relaciones estan enriquecidas por la complejidad de lo que puede significar alguien para otro; por las sombras y brillos que deja una persona al pasar por la vida de otra.

Con siete narradores se le da vuelta al echo de que un profesor desempleado se obsesione con su ex-novia de la universidad a tal grado de absurdidad que rapte a su hijo para de algún modo volver a su vida. Cada narrador es a su vez testigo, victima y cómplice del crimen, de la obsesión, de la confesión y de la embriaguez.

Es signficante la maestría de Perlman al registrar la voz de cada narrador, al contar la historia del punto de vista de cada uno; crear personajes complejos y motivados. Estos personajes forman el tejido orgánico de la novela y vibran al contraste que les da la prosa salpicada de poesía a sus ideas y desvaríos.

La novela tiene un tejido tenso. Va halando la curiosidad de qué pasa después, a la vez de cómo puede explicarse un comportamiento aparentemente absurdo. Un incidente desenlaza un desmoronamiento tal como cuando se jala un hilo suelto y se resiente todo el tejido.

Vale la pena leerla, aunque me tomo un montón de tiempo. No es que la novela sea difícil de leer, es deliciosa. Pero en todo es bastante densa así que mejor es dedicarle el tiempo que se merece. Aunque yo soy una lectora particularmente lenta.

Hoy almorcé con una amiga que es bella. No sólo guapa, es realmente bella. Es como si emanara luz. La conozco desde la escuela y hasta el profesor de química orgánica decía que era “como una lámpara,” bueno eso fue un día que el profesor estaba buscando metáforas para hablar de como algunos alumnos eran brillantes y otros no tanto. Yo definitivamente que estaba en el grupo de los no tantos.

Es más, mi amiga venía todo el tiempo a mi casa a estudiar porque yo no entendía nada y además me moría del pánico de no saber que iba a hacer. Estuve realmente aterrada y hasta el día de hoy estoy segura que si salí adelante fue por ella. No solo sobreviví la escuela sino en la universidad cuando ella se fue a estudiar leyes y yo pase un par de años de loca ingeniería, ahí saqué B en la clase de química. Y sé que se lo debo a ella,

Y ahora, cuándo fuimos a almorzar, después de aproximadamente tres años sin vernos. Después de pasar una hora y media con ella. De contarle y que me contará TODO lo que pasó, como si no hubiesen pasado ni tres minutos después de todas aquellas tardes con la química. Ahora me siento iluminada.