Palavra de Sá

2026-07-17T03:53:53.087-07:00

Como a imprensa internacional analisou tarifa de 25% dos EUA contra o Brasil

A imprensa internacional destacou a decisão do governo dos Estados Unidos de aplicar tarifas de 25% sobre uma série de produtos brasileiros, anunciada na quarta-feira (15/07) após o fim da investigação sobre práticas comerciais conduzida pelo Escritório do Representante Comercial americano (USTR, na sigla em inglês).

A decisão foi chancelada pelo presidente americano, Donald Trump, e entrará em vigor em 22 de julho.

Ao noticiar a decisão, o jornal britânico Financial Times afirmou que as tarifas foram anunciadas diante de "uma crescente ruptura nas relações bilaterais" antes das próximas eleições brasileiras.

Segundo a reportagem, o USTR citou "práticas comerciais desleais em áreas como pagamentos eletrônicos, mercado de etanol, propriedade intelectual, combate à corrupção e proteção ambiental" para justificar as tarifas.

Uma fonte do governo dos EUA afirmou ainda ao FT que a Casa Branca vinha tentando negociar com o governo brasileiro "há mais de um ano".

Ainda segundo o jornal, num momento em que o presidente Donald Trump busca reafirmar a influência dos EUA na América Latina, "o governo de esquerda do Brasil vê as queixas como motivadas por questões políticas, e não comerciais".

"A taxa de importação é a mais recente de uma série de medidas dos EUA contra o Brasil que têm alimentado as tensões diplomáticas entre as duas maiores democracias das Américas", diz a reportagem.

O FT afirma ainda que apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) temem que o endurecimento da posição dos EUA em relação ao Brasil — que incluiu também a classificação de facções criminosas brasileiras como organizações terroristas em junho — possa escalar para interferência nas eleições de outubro.

O jornal americano The New York Times também ressalta o impacto que a nova tarifa pode ter na disputa presidencial: "É provável que a nova tarifa se torne uma questão política no Brasil antes das eleições presidenciais de outubro".

A reportagem destaca a posição do governo Lula, que acusa o seu adversário, o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ), de ter advogado em favor da taxação em encontros na Casa Branca.

Flávio se encontrou com Trump dias antes de o USTR recomendar a aplicação da tarifa. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nega as acusações e afirma ter pedido a Washington que suspendesse a imposição de tarifas.

"Enquanto isso, as tensões diplomáticas com o Trump contribuíram para aumentar a popularidade de Lula. O líder brasileiro classificou as medidas econômicas como politicamente motivadas, acusando Trump de ameaçar a soberania do país", diz o NYT.

Em reportagem em seu site, a rede americana CNN detalhou o anúncio americano sobre a tarifa.

"O Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer, anunciou as medidas na noite de quarta-feira em um comunicado, afirmando que a investigação concluiu que as políticas brasileiras prejudicam os interesses dos americanos com práticas relacionadas ao comércio digital, tarifas preferenciais injustas, acesso ao mercado de etanol e outras áreas", diz a matéria.

Algumas mercadorias que não são produzidas nos EUA e que poderiam interromper as cadeias de suprimentos estão isentas, explica a reportagem, citando o comunicado do USTR. Entre as exceções estão café, carne bovina, laranjas e suco de laranja, certos produtos de etanol, além de peças e componentes aeroespaciais.

Após o anúncio americano, o governo brasileiro disse que o dia 15 de julho "passará para a história das relações entre Brasil e EUA como um marco lastimável".

Em nota, o Brasil afirmou ainda que iniciará os trâmites para acionar a Lei de Reciprocidade aprovada pelo Congresso Nacional junto à Organização Mundial do Comércio (OMC).

Em sua própria reportagem sobre o tema, o jornal britânico The Guardian detalhou ainda que a tarifa será imposta com base na seção 301 da Lei de Comércio de 1974, que permite aos EUA iniciar uma investigação sobre as práticas comerciais de outros países.

"Em fevereiro, a Suprema Corte dos EUA decidiu contra muitas das tarifas impostas por Trump sob uma lei diferente, a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977. O tribunal considerou que ele extrapolou sua autoridade sob essa lei ao impor tarifas abrangentes aos parceiros comerciais dos EUA, incluindo o Brasil", diz o texto.

Anteriormente, Trump havia imposto, com base nessa lei, uma tarifa de 50% sobre o Brasil em protesto contra o processo movido pelo país contra Jair Bolsonaro por tentar reverter sua derrota nas eleições de 2022, detalhou ainda o Guardian, que afirma que o "relacionamento de Trump com Lula pareceu melhorar em maio, quando o presidente brasileiro visitou a Casa Branca".

<><> 'Riscos altos'

Para a agência de notícias Bloomberg, "os riscos são altos para ambos os países".

"Os Estados Unidos são o segundo maior parceiro comercial do Brasil e uma das poucas grandes economias com as quais o país apresenta déficit comercial. O Brasil importou mais de US$ 45 bilhões em produtos americanos em 2025, um aumento de 11% em relação ao ano anterior, enquanto as exportações caíram quase 7%, com o petróleo bruto representando 12,5% das exportações", diz a reportagem.

A matéria afirma ainda que apesar da escalada da disputa, ambos os governos ainda tentam evitar um conflito comercial mais amplo.

"Greer se reuniu repetidamente com o ministro do Comércio do Brasil, Márcio Elias, nos últimos meses, em busca de uma solução. O governo Lula pretende continuar negociando até o último momento possível, mas descartou concessões que considera politicamente ou juridicamente inaceitáveis, incluindo mudanças no sistema de pagamentos Pix, segundo uma pessoa familiarizada com as negociações", diz a matéria.

• O ataque de ministro de Trump após tarifaço

Ao anunciar a decisão de aplicar tarifas de 25% sobre uma série de produtos brasileiros exportados aos EUA, o secretário de Estado americano Marco Rubio afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) "priorizou seu próprio ego em detrimento de um acordo que vise o bem-estar do povo brasileiro".

Em suas redes sociais, o secretário que faz parte da ala ideológica do governo Trump e é conhecido por sua política linha-dura contra países na América Latina, disse que a taxação é o preço que o Brasil paga pelo comportamento de Lula.

Ainda segundo Rubio, o presidente e seu governo "não negociaram com os EUA de boa fé".

"Que não haja dúvidas sobre o motivo [das tarifas]: o presidente Lula e seu governo não negociaram com os EUA de boa fé", escreveu no X

"Suas políticas econômicas são ruins para os americanos e ruins para os brasileiros. Durante o último ano, Lula priorizou seu próprio ego em detrimento de um acordo que vise o bem-estar do povo brasileiro, e essas tarifas são o preço a pagar por isso."

Autoridades ligadas ao governo brasileiro afirmaram à BBC News Brasil em caráter reservado, porém, que os americanos nunca estiveram de fato dispostos a ouvir os argumentos brasileiros em relação à acusações feitas pelo USTR.

Segundo uma fonte no Palácio do Planalto, a motivação para as tarifas seria política e os EUA não estariam abertos para uma negociação baseada em elementos comerciais ponderados.

A aplicação das tarifas foi anunciada por Rubio e pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) após fim da investigação sobre práticas comerciais brasileiras consideradas injustas conduzida pelo órgão.

A decisão é chancelada pelo presidente americano, Donald Trump, e entrará em vigor em 22 de julho.

A tarifa foi justificada alegando práticas como favorecimento ao Pix, acesso ao mercado de etanol e problemas relacionados à corrupção e desmatamento.

Segundo o representante americano de comércio, Jamieson Greer, a medida busca proteger os interesses econômicos dos EUA e é necessária "para enfrentar práticas comerciais desleais e garantir que trabalhadores e empresas americanas possam competir em condições justas."

Ele afirmou ainda que as negociações entre os dois países ao longo do último ano não resolveram as divergências, mas que Washington continua aberto a novas conversas com Brasília.

A lista dos produtos alvo das tarifas é extensa e inclui etanol, máquinas agrícolas, roupas e calçados e material elétrico. Já itens como café, laranja, suco de laranja e carne bovina, por exemplo, ficaram fora da cobrança adicional.

Em nota, o governo brasileiro repudiou a decisão anunciada, disse que o dia 15 de julho "passará para a história das relações entre Brasil e EUA como um marco lastimável".

Ainda de acordo com a nota, o Brasil iniciará os trâmites para acionar a Lei de Reciprocidade aprovada pelo Congresso Nacional e levará o caso à Organização Mundial do Comércio (OMC).

O anúncio já era esperado por diplomatas ouvidos em caráter reservado pela BBC News Brasil e pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa.

Em entrevista concedida há duas semanas à BBC News Brasil, o ministro afirmou que o governo brasileiro ainda tentava negociar um acordo de última hora com Washington, mas já admitia a possibilidade de um desfecho desfavorável para o país.

O novo tarifaço, o segundo em um ano, é resultado de uma investigação aberta em julho do ano passado, com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos, de 1974.

O mecanismo permite que o governo americano investigue práticas comerciais estrangeiras que considere injustas ou discriminatórias contra empresas e produtos dos Estados Unidos e, ao fim do processo, adote medidas de retaliação como a aplicação de tarifas de importação.

No caso brasileiro, a investigação teve como principais alvos:

- supostas irregularidades relativas ao funcionamento do Pix;

- decisões judiciais contra plataformas digitais norte-americanas;

- tarifas concedidas pelo Brasil a produtos do México e da Índia que prejudicariam os EUA e;

- supostas falhas no combate à corrupção, à pirataria e ao desmatamento ilegal.

<><> Reação de Flávio Bolsonaro

O senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) republicou a postagem de Marco Rubio sobre Lula e a taxação e disse que o petista "não tem mais condições de ser o presidente do Brasil".

"O Biden brasileiro está ranzinza, inconsequente e se tornou um perigo para a nossa nação. Quem olha pro Lula não enxerga futuro. Enxerga passado, atraso, incerteza, desconfiança, corrupção, incompetência, vingança… Chega!", escreveu no X, em referência ao ex-presidente americano Joe Biden.

Lula acusa o seu adversário de ter advogado em favor da taxação contra o Brasil em encontros na Casa Branca.

Flávio se encontrou com Trump dias antes de o USTR recomendar a aplicação da tarifa.

O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro nega as acusações e afirma ter pedido a Washington que suspendesse a imposição.

<><> Quem é Marco Rubio?

O atual secretário de Estado é um dos principais oficiais ligados à Casa Branca à frente das negociações comerciais com o Brasil, além de Jamieson Greer e outros técnicos do USTR.

No ano passado, quando Trump impos uma sobretaxa de 50% sobre o Brasil em protesto contra o processo movido pelo país contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Rubio foi oficialmente nomeado pelo presidente americano para lidar com a questão.

A taxação anterior foi revogada em novembro, após negociações entre os governos.

Além do tarifaço, Rubio liderou sanções contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes — a quem ele acusou de fazer uma "caça às bruxas" contra Bolsonaro no processo que condenou o ex-presidente a golpe de Estado.

Posteriormente, Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, foram retirados da lista de sancionados.

Rubio também esteve à frente da revogação de vistos de autoridades brasileiras em represália ao Programa Mais Médicos, como o atual ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

O secretário de Estado faz parte da ala ideológica do governo Trump e é conhecido por sua política linha-dura contra países como Cuba, Venezuela e China — este último, principal parceiro comercial do Brasil.

A relação entre os dois países, inclusive, já foi criticada por Rubio quando era senador. Na época, ele também já fazia críticas diretas ao presidente Lula.

Em uma postagem em abril de 2023, ele sugeriu que o presidente brasileiro seria um "radical antiamericano" devido a uma visita do presidente brasileiro à empresa de tecnologia chinesa Huawei.

Ele ainda questionou se Lula é um "aliado da democracia" após viagem à China. "Lula está pensando em si mesmo e no Brasil, mesmo que isso signifique se curvar ao regime genocida da China", disse em publicação no X.

Em setembro 2024, Rubio voltou a citar o governo brasileiro por causa da suspensão do X no país.

O bloqueio foi determinado pelo ministro Alexandre de Moraes após Elon Musk, dono do X, ter descumprido uma decisão judicial e durou cerca de 40 dias.

Rubio disse que a medida, sob o governo Lula, "levantava sérias preocupações sobre a liberdade de expressão" no país.

O secretário de Estado americano também fez reiteradas críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, chamando-o de "violador de direitos humanos".

Moraes foi o relator da ação que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro por golpe de Estado.

Fonte: BBC News Brasil

2026-07-17T03:50:47.821-07:00

Fim do nacionalismo? Direitas latino-americanas doam bases militares, recursos naturais e segurança aos EUA

Depois dos resultados eleitorais no Peru, Colômbia, Chile, Costa Rica, Equador, Honduras e Bolívia, podemos afirmar que as burguesias nacionais são uma quimera. Se acrescentarmos Argentina, Paraguai, El Salvador e Panamá, o panorama é desolador. Os países citados têm em comum governos reacionários, fruto da união das direitas mundiais sob o guarda-chuva da Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), onde destaca-se a Rede Atlas, think tank que unifica a produção ideológica em sua guerra cultural contra a democracia e as alternativas populares.

Entre elefantes, leões e tigres anda o jogo. Os burros parecem seguir a estrela. Os novos governos articulam os diferentes setores das classes dominantes com um só objetivo, recuperar o poder formal e tornarem-se neocolônias dos Estados Unidos. Seus triunfos não seriam possíveis sem seu intervencionismo explícito, além de contar com a administração Trump.

Lá pelos anos 60, as ciências sociais do continente costumavam diferenciar entre as plutocracias ligadas ao imperialismo e uma burguesia nacional partícipe do desenvolvimento interno, promotora da industrialização e, como se fosse pouco, com laivos anti-imperialistas. Economias de enclave ou com controle nacional da produção.

Assim classificaram Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto, em Dependência e desenvolvimento na América Latina, a distância que separava as oligarquias das burguesias nacionalistas. Hoje, sem distinção, todos juntos, pedem a intervenção estrangeira para manter seus privilégios de classe.

Depois da Segunda Guerra Mundial, junto aos projetos modernizadores das burguesias urbanas latino-americanas, começou uma nova etapa de nacionalizações. Financiar a industrialização requeria recursos.

Juan Domingo Perón na Argentina, Víctor Paz Estenssoro na Bolívia, José María Velazco Ibarra no Equador, Carlos Ándres Pérez na Venezuela e Eduardo Frei no Chile, com sua “chilenização do cobre”, encontraram na renegociação da dependência os dólares para seus projetos. Seu ideário incluía uma proposta de integração regional. O Mercado Comum Centro-americano, assinado em 1960, foi uma primeira tentativa; seguiu-se em 1969, o Pacto Andino. Colômbia, Peru, Equador, Chile e Bolívia foram seus promotores.

O ideário das burguesias nacionalistas se resume a integração, democracia representativa e desenvolvimento. Para mostrar seu compromisso, ainda na oposição, em 1971, a direita chilena votou favoravelmente à proposta de nacionalização da grande mineração do cobre, defendida por Salvador Allende. Foi aprovada por unanimidade. Um caso extraordinário e uma arma de dois gumes.

As burguesias desenvolvimentistas, assim definidas, buscaram o apoio dos setores médios urbanos. Melhorar suas condições de vida e garantir o ascenso social pela via da educação e da meritocracia. Promover a moradia social, aumentar a cobertura de saúde e um aumento salarial para as classes trabalhadoras, figuravam entre suas ofertas eleitorais. Pensavam em um Estado interventor, keynesiano, que pactuasse uma aliança com as classes populares.

Em resumo, anticomunistas, mas modernizadores. Anti-imperialistas, mas aliados dos Estados Unidos. Democratas, mas nem tanto. Em alguns casos incorporaram uma tímida reforma agrária em seus discursos. Buscavam enfrentar a influência da revolução cubana e liderar o processo de mudança sociopolítica.

Os Estados Unidos não discutiram a veemência anti-imperialista de seus sócios. Estavam conscientes das reformas e apoiaram seus dirigentes, na maioria democrata-cristãos. A Aliança para o Progresso e uma “revolução em liberdade” marcaram a conjuntura. John Kennedy lançou uma frase que sintetizou o período: “Aqueles que tornam impossível a revolução pacífica, tornarão inevitável a revolução violenta”.

Hoje, nada sobreviveu. Os partidos da direita latino-americana, em suas versões extrema, neoconservadora, democrata-cristã, liberal, renunciaram a qualquer proposta nacional. Transformaram o território, sua população e suas riquezas em mercadorias baratas para as transnacionais.

Seus dirigentes abraçam o trumpismo. Saúdam a invasão da Venezuela, o sequestro de seu presidente e companheira, solicitam o intervencionismo no México e se congratulam pelo bloqueio a Cuba. Oferecem seu território para o estabelecimento de bases militares. Subordinam as políticas de luta contra os cartéis da droga à DEA.

Também facilitam a entrada dos serviços de espionagem, contrainteligência e informação dos Estados Unidos com o pretexto de apoiar a luta contra o tráfico ilegal de pessoas e a produção de fentanil. Vendem o país às transnacionais. Renunciam a cobrar impostos das grandes fortunas. Facilitam uma superexploração de suas classes populares promovendo a dispensa livre, e garantindo salários de miséria para tornar rentáveis as empresas que produzem sem pagar taxas ou as filiais de transnacionais estadunidenses.

Mostram-se condescendentes com o sionismo, permitindo que seus capitais se apoderem, como sucede na Argentina e no Chile, de vastos territórios na Patagônia. Agora podemos perguntar-nos: Onde estão as burguesias nacionalistas? Não procure, desapareceram há décadas, se é que alguma vez existiram.

¨ ‘Modelo Bukele’ deve ganhar espaço na América do Sul com avanço da extrema direita, dizem especialistas

A extrema direita avança sobre a América Latina com sete dos 20 países da região governados por membros desse espectro político. Essa vertente defende abertamente o discurso da “mano dura” (“mão pesada”) contra a criminalidade tem seu principal expoente o presidente de El Salvador, Nayib Bukele e sua política de segurança pública.

Sociólogos e cientistas políticos vislumbram a possibilidade desse flerte dar frutos e o pacote de medidas baseado na militarização, encarceramento em massa e redução de direitos civis virar artigo de exportação.

Professora do Insper e pesquisadora associada ao Núcleo de estudos da Violência da Universidade de São Paulo (USP), Mariana Chies Santos considera que um dos países que importou essa fórmula foi a Argentina, a partir do governo de Javier Milei, que lançou no país o chamado Plano Bandeira de enfrentamento à criminalidade, experimentado na cidade de Rosário, a cerca de 300 quilômetros de Buenos Aires.

Segundo Chies Santos, a Argentina “adotou o encarceramento em massa e reforçou o patrulhamento ostensivo, mas manteve garantias constitucionais”. O recrudescimento na segurança contou com uma aliança entre os entes federativos e autoridades municipais, que é problemático pelo fato de que muitas instituições que fazem parte desse sistema estão infiltradas pelo narcotráfico.

Segundo matéria do jornal Versión, entre os anos de 2023 e 2026, Rosário teve uma queda de 70% no total de homicídios, saindo de 150 para 70 mortes, respectivamente.

Na Colômbia, que passará a ser governada pelo extremista de direita Abelardo de la Espriella a partir de agosto, Chies Santos considera que “ainda não é possível avaliar porque as eleições acabaram de acontecer, mas se adotar a medida, será o maior país da região a adotar esse modelo”, observa.

Já no Brasil, a socióloga pontua que muitos dos presidenciáveis já declararam publicamente entusiasmo ao modelo de Bukele. Em entrevista à Folha de São Paulo, Romeu Zema (Novo) declarou que essa política é “plenamente viável” no Brasil.

No âmbito estadual, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), defendeu a “prisão perpétua” e propôs “olhar para o modelo Bukele”, conforme declaração publicada em matéria do Poder 360.

Contudo, “é o Equador o maior exemplo até o momento”, frisa a pesquisadora. Ela explica que o país governado por Daniel Noboa importou o pacote completo, “envolvendo as mega prisões, a militarização, a concessão de imunização a civis e agentes do Estado”.

Há dois anos, o Equador militarizou o país. Enquanto o governo de Daniel Noboa projeta uma imagem de controle e ordem no sistema prisional, a investigação “Encerrados para Morir” (“Presos para Morrer”) produzida pela Unidade de Investigação Tierra de Nadie (“Terra de Ninguém”), em aliança com a plataforma CONNECTAS, revela que a sua intervenção foi acompanhada por um aumento drástico de mortes por fome e doenças de presos sob a custódia estatal.

Sob o pretexto de combater um “conflito armado interno” declarado em janeiro de 2024, a militarização das prisões resultou em um recorde de letalidade: 1.220 mortes em 2025, uma média de uma vida perdida a cada sete horas. A apuração, liderada pela jornalista investigativa Karol Noroña, evidencia que “a violência direta das facções foi substituída por uma política deliberada de fome e negligência médica”.

<><> ‘Bota nos pulmões’

Diferente das grandes chacinas com armas de guerra de anos anteriores, a nova face da morte no sistema carcerário é biológica, infere o levantamento. Os casos de tuberculose quadruplicaram em apenas dois anos, e em unidades como a prisão de Machala, o risco de contrair a doença chegou a ser 370 vezes superior à média nacional, diz o estudo.

A médica Clara Freile analisou uma base de dados forense de 394 internos mortos na Penitenciária do Litoral para o estudo. A análise identificou que, embora apenas 21% tivessem diagnóstico confirmado de tuberculose, a vasta maioria dos outros 79% apresentava quadros de pneumonia, insuficiência respiratória e desnutrição aguda, sintomas idênticos aos da doença.

No entanto, essa propagação não é apenas fruto da precariedade, mas de uma gestão cruel da dor. Noroña relata audiências judiciais onde detentos denunciaram que soldados, além de bloquearem sistematicamente a entrada de medicamentos, utilizavam a debilidade física dos doentes como alvo. “Se você tem tuberculose e te torturam colocando uma bota nos seus pulmões, obviamente haverá efeitos”, afirma a jornalista.

A letalidade é tamanha que, de uma amostra de quinze presos acompanhados pela investigação, dois morreram de tuberculose antes mesmo da conclusão do relatório. Atualmente, a estimativa indica que três pessoas morrem diariamente no sistema prisional equatoriano, uma das taxas mais altas da região.

O grande argumento da política de Bukele, que inspirou o Equador e outros países, é a redução na taxa de homicídios e sua utilização na retórica de que o encarceramento em massa seria o responsável por essa mudança. Segundo Mariana Chies Santos, no entanto, essa política “não está seguindo os protocolos básicos assinados pelos países, como o Protocolo de Bogotá”.

O Protocolo de Bogotá tem como objetivo garantir a confiabilidade e transparência nos dados sobre homicídio em toda a América Latina e Caribe. “Há muitas mortes de supostos criminosos em ações policiais. É preciso pensar nessa redução de homicídios com base nestes outros dados”, complementa.

Chies Santos pondera que essas iniciativas simplistas e de resultado imediato “dão votos ao contrário de soluções de longo prazo, a exemplo da educação”.

<><> ‘Encontrei meu filho no necrotério’

Griselda (nome fictício) perdeu um filho de 36 anos, abatido pela tuberculose enquanto cumpria pena em um presídio na província de Guayas – um dos chamados, Centro Regional de Privação de Liberdade, ou CPL, segundo a sigla usada no país. Ela conta que ele foi condenado a dois anos de prisão, mas morreu após cumprir nove meses de pena.

Diferente do Brasil, que permite visitas aos domingos, no Equador Griselda era obrigada a pagar entre dez e quinze pesos por uma cabine telefônica para falar com o filho, ou contava com a ajuda de outros presos. A cada contato, ela viu a saúde do filho se deteriorar “por causa da comida”.

“Não há comida suficiente, eles dão apenas um pouco. Além disso, os maus-tratos que ele recebia da polícia, dos militares, dos guardas… não há tratamento bom lá”, comenta.

Segundo Griselda, no auge da angústia, ela mobilizou advogados públicos e conseguiu um habeas corpus que garantiu que o caso do filho fosse avaliado em uma audiência do Departamento de Saúde, vinculado ao Serviço Nacional de Atendimento Integral a Adultos Privados de Liberdade e Adolescentes Infratores (SNAI).

O filho não compareceu à audiência. “Eu procurei meu filho sozinha. O encontrei no necrotério. Meu filho estava lá, identificado como indigente. Quantos dias meu filho estava morto?”, questiona a mãe ainda em tom de desespero. Os demais prisioneiros que conheciam o filho de Griselda não sabiam onde encontrá-lo.

O luto da mãe se mistura à preocupação com outro filho de 39 anos, que também está encarcerado. “Ele está magro, também está desnutrido. Eu tenho que mandar remédios uma vez por mês, comida, tenho que mandar visitas, mas para que servem as visitas?”, questiona em tom de resignação.

Mãe de uma filha de 11 anos, Griselda conta que precisa se virar em muitas para dar conta da luta pela vida do filho. “Ele recebeu uma pena de 19 anos, mas estou trabalhando com o meu advogado em um recurso para reduzir a pena, porque meu filho é inocente”, assegura.

O Estado reconheceu a negligência cometida no caso do filho de Griselda. Ela conta que ganhou na Justiça uma indenização pela morte do filho. “Eu sei que esse dinheiro não vai trazer meu filho de volta, mas como o advogado me disse, é uma ajuda”, explica.

A investigação teve acesso a uma amostra de 400 fotografias que documentam o abandono estatal, retratando corpos em condições de extrema degradação física. Noroña detalha que as imagens são “basicamente de cadáveres de pessoas presas morrendo sob o sol, sobre papelões, e vídeos delas pedindo auxílio”. Os registros transformam as denúncias de negligência em provas gráficas do sistema defendido pelo governo como exemplar.

O Pavilhão 7 da Penitenciária do Litoral, rebatizado pelos detentos como “Camposanto”, ilustra bem essa degradação. Felipe, um ex-custodiado que atuava como “contador” da unidade, descreveu para o estudo um cenário onde a morte biológica se tornou parte da rotina: em apenas quinze dias, a população de sua ala caiu de 210 para 150 pessoas devido à letalidade das doenças.

Sem o recolhimento imediato dos corpos, os sobreviventes eram forçados a conviver e realizar suas refeições ao lado de cadáveres que permaneciam por horas nos corredores. “Tínhamos que tomar café, almoçar e jantar com os mortos”, consta no relato.

<><> O modelo Bukele e o Caso de La Bonita

O símbolo máximo dessa política é a Prisão El Encuentro, inaugurada em novembro de 2025 com assessoramento direto do governo de Nayib Bukele e arquitetura inspirada nas mega prisões salvadorenhas. Vendida como um padrão de “dignidade” e controle estatal, a unidade já registra pelo menos três mortes sob suspeita de ocultação, segundo a jornalista Karol Noroña.

Em meio a esse debate surgiu o Caso de “La Bonita”: uma mulher trans de 23 anos detida por tráfico de drogas, que ilustra a falência do modelo. Enviada para uma prisão de segurança máxima destinada a chefes perigosos, mesmo sendo detida por um delito menor, ela morreu sem assistência adequada ou protocolos de gênero. O Estado registrou a causa como “pancreatite” para, segundo a investigação, ocultar a presença de tuberculose na unidade modelo.

A socióloga Mariana Chies Santos chama atenção para uma contradição no Equador. Mesmo adotando o modelo Bukele, o Equador encerrou 2025 com 9.216 homicídios, um incremento de 30,5% se comparado a 2024, diz o Observatório Equatoriano do Crime Organizado.

A razão, observa a pesquisadora, é a diferença entre as dinâmicas dos crimes. “Ele [Bukele] diz estar enfrentando gangues de rua, só que o Equador precisa enfrentar a economia transnacional do crime”, explica. Segundo a acadêmica, para combater o crime transnacional não basta presídios, “é preciso parcerias institucionais com os demais países”.

Fonte: La Jornada/Opera Mundi

2026-07-17T03:47:58.281-07:00

EUA poupam café, carne e petróleo do tarifaFlávio ao Brasil

Ao estabelecer uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros nesta quarta-feira (15/07), o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) listou cerca de 2 mil códigos tarifários que ficaram isentos da nova sanção.

A entidade definiu essa lista após ouvir cerca de 77 depoimentos e analisar centenas de contribuições em audiências públicas realizadas entre o começo de junho, quando propôs uma primeira relação de sanções, e esta quarta-feira, quando a Casa Branca implantou a medida.

Segundo o USTR, as isenções evitam riscos de desabastecimento da economia americana quando a matéria-prima é crítica e não há como suprir a demanda internamente; protegem cadeias produtivas consideradas estratégicas, quando uma tarifa pode afetar toda a cadeia produtiva; e consideram itens cuja sanção teria baixa efetividade para coibir as práticas brasileiras investigadas.

Por outro lado, o escritório comercial rejeitou pedidos de exclusão para alguns itens com base na conveniência econômica das empresas, como aumento de custos, perda de competitividade, dificuldade de substituir fornecedores brasileiros, inexistência de produção doméstica e, em alguns casos, ausência de relação entre o bem e a investigação.

<><> Etanol taxado, café isento

Entre os bens afetados estão etanol, máquinas agrícolas, roupas novas, equipamentos elétricos e ligados à mineração, açúcar orgânico, diversos manufaturados, máquinas e equipamentos de construção e peças automotivas fora das exceções já existentes.

A agência afirma que, nesses casos, não há risco de desabastecimento ou disrupção econômica relevante.

Já entre os isentos, o USTR manteve praticamente todos os produtos que já haviam sido propostos para exclusão em junho, abrangendo desde agropecuários e minerais até insumos industriais, farmacêuticos, aeronáuticos e tecnológicos que os Estados Unidos consideram estratégicos. (leia mais abaixo).

Após as audiências, foram incluídos neste pacote hidróxido dealumínio, mel orgânico, café instantâneo sem sabor, sucata de ferro e aço, couros, antiguidades, obras de arte, itens colecionáveis e roupas usadas.

Também ficam fora da nova tarifa os produtos já cobertos por exceções específicas, como materiais informacionais, doações humanitárias, bagagem acompanhada de viajantes e os bens incluídos na chamada Seção 232, que já taxa artigos de aço, alumínio e cobre, veículos e autopeças, caminhões e ônibus, produtos de madeira e semicondutores.

Nesses casos, o item permanece sujeito apenas às tarifas já aplicáveis sob outros programas, evitando a acumulação de sanções.

>>>>> Veja a lista de produtos isentos:

• Carnes e produtos animais: carne bovina fresca, refrigerada e congelada; miúdos bovinos; carnes processadas; couros; mel orgânico; alguns pescados e frutos do mar, entre outros.

• Frutas, vegetais e produtos agrícolas: tomates; mandioca; banana; coco; castanha de caju; frutas tropicais; entre outros.

• Café, chá e especiarias: café verde; café torrado; café instantâneo sem sabor; chá verde; chá preto; erva-mate; pimenta; baunilha; canela; cravo; noz-moscada; entre outros.

• Sucos, bebidas e preparados alimentícios: suco de laranja; suco de limão; suco de abacaxi; água de coco; produtos de açaí; polpas de frutas; conservas; tapioca; entre outros.

• Mineração e metais: minério de ferro; pelotas de minério de ferro; bauxita; alumina; hidróxido de alumínio; grafita; fosfatos naturais; cobre; níquel; cobalto; manganês; estanho; zinco; nióbio e outros minerais, entre outros.

• Energia e combustíveis: petróleo bruto; gás natural; GLP; carvão mineral; entre outros.

• Produtos químicos: químicos básicos; petroquímicos; solventes; entre outros.

• Farmacêuticos e saúde: medicamentos como antibióticos; ingredientes farmacêuticos ativos (APIs); vitaminas; hormônios; entre outros.

• Fertilizantes: fertilizantes nitrogenados; fosfatados; potássicos; misturas NPK e outros nutrientes para uso agrícola.

• Madeira, papel e celulose: toras; madeira serrada; compensados; pisos de madeira; produtos florestais; celulose; entre outros.

• Metais e siderurgia: diversos materiais de ferro; cobre; alumínio; níquel; zinco; estanho e outros metais industriais.

• Tecnologia e semicondutores: computadores; equipamentos de armazenamento de dados; componentes eletrônicos; semicondutores; chips e equipamentos relacionados à cadeia tecnológica.

• Aeronáutica: aeronaves civis; motores aeronáuticos; peças e componentes aeronáuticos; subconjuntos e simuladores de voo, entre outros.

• Arte e bens culturais: obras de arte; antiguidades; itens colecionáveis; objetos culturais e históricos, entre outros.

• Vestuário usado: roupas usadas e artigos similares destinados à reutilização.

• Exceções especiais: itens para uso religioso, como ramos religiosos e hóstias; materiais informacionais; doações humanitárias e outros bens contemplados por exceções específicas.

• A justificativa dos EUA para impor novas tarifas ao Brasil

Dias após a visita do senador Flávio Bolsonaro ao presidente dos EUA, Donald Trump, o Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR) divulgou recomendações para a Casa Branca taxar em até 25% uma longa lista de produtos brasileiros pelo que o órgão chama de práticas comerciais "irrazoáveis" do Brasil. Nesta quarta-feira (15/07), após ouvir 60 contribuições e 77 testemunhas em audiências públicas, Washington sancionou a proposta.

Os EUA citam "atos onerosos" brasileiros relacionados ao "comércio digital e serviços de pagamento eletrônico; tarifas injustas e preferenciais; aplicação das leis anticorrupção; proteção da propriedade intelectual; acesso ao mercado de etanol e desmatamento ilegal" como justificativas para enquadrar Brasília nas sanções da Lei de Comércio americana.

O órgão, porém, lista diversos produtos fora das sanções, como carne bovina, café, diversas frutas e verduras, além de minerais e metais como carvão, cobalto, níquel e alumínio.

A decisão foi tomada no contexto de uma decisão judicial que proibiu Trump de aplicar seu "tarifaço" de forma indiscriminada. Uma tarifa global de 10% é atualmente imposta contra o Brasil e diversos países.

<><> Investigação contra práticas "desleais"

A proposta parte de uma investigação aberta em 15 de julho do ano passado, quando a pressão de Trump contra produtos e autoridades brasileiras atingiu seu auge. Desde então, o mandatário americano arrefeceu a retórica e flexibilizou barreiras tarifárias. No último encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Trump disse ter tido uma "ótima" conversa sobre a questão comercial.

Para o representante de Comércio americano, Jamieson Greer, porém, o diálogo renovado não foi suficiente. "Ao longo do último ano, Trump e eu tivemos várias reuniões construtivas com Lula e seu gabinete, que se intensificaram nas últimas semanas. No entanto, continuamos a ter diferenças substanciais na resolução das questões identificadas nesta investigação", afirmou no começo de junho. Agora, ele argumenta que as negociações com o governo brasileiro não avançaram.

À época da abertura da investigação, membros do governo brasileiro associaram a iniciativa à pressão de Trump para coibir uma condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. Por meio do vice-presidente Geraldo Alckmin, o Planalto enviou cartas à Casa Branca e impulsionou campanhas em defesa do Pix e da soberania nacional.

Ainda no ano passado, a investigação chegou a amenizar atritos entre Executivo e Legislativo em pautas econômicas e provocou os presidentes da Câmara e do Senado a lançar uma manifestação conjunta com o governo Lula.

Agora, o documento com mais de 100 páginas produzido pelo USTR sugere que há temas mal resolvidos na relação entre Washington e o Brasil, principalmente demandas de empresas americanas. O principal deles segue sendo o uso do Pix e as decisões políticas e judiciais que responsabilizam as redes sociais por conteúdos publicados nas plataformas.

<><> Redes sociais

"Tribunais brasileiros emitiram ordens secretas determinando que empresas de mídia social dos EUA removam determinados conteúdos políticos e suspendam perfis de residentes nos EUA, em alguns casos de forma global, além de proibir as plataformas de divulgar essas ordens aos proprietários dos perfis", escreve o órgão americano, que também reclama de multas impostas por não conformidade.

O USTR cita diretamente o bloqueio ao X imposto pelo ministro do STF Alexandre de Moraes em 2024 como motivo de preocupação. "Da mesma forma, os tribunais brasileiros proibiram o X de operar no Brasil entre agosto e outubro de 2024, depois que a empresa se recusou a retirar do ar o conteúdo criado por um jornalista brasileiro residente nos Estados Unidos e a nomear um representante local", afirma.

À época, Moraes aplicou diversas multas à rede social por não cumprimento de decisões judiciais anteriores que determinavam a remoção de conteúdos da plataforma, entre eles o do blogueiro Allan dos Santos. O órgão americano insiste no tema por entender que as ações afetam empresas americanas, como a plataforma de Elon Musk, ao restringir o uso e aplicar multas ao seu funcionamento.

Desde então, o ecossistema brasileiro de regulação das redes sociais ficou ainda mais rígido. Em maio deste ano, Lula publicou decreto com mudanças estabelecidas no Marco Civil da Internet, ampliando a responsabilidade de provedores de internet e plataformas digitais por conteúdos ilícitos publicados por seus usuários.

<><> Pix

No caso do Pix, o governo americano avalia que o Brasil prejudica empresas americanas que atuam em serviços de pagamento eletrônicos ao impulsionar seu próprio modelo de pagamento. "O papel duplo do Banco Central do Brasil como regulador e proprietário/operador do Pix cria um conflito de interesses, na ausência de salvaguardas processuais adequadas", escreve.

"Por exemplo, o Banco Central exige o uso do Pix por instituições financeiras com mais de 500 mil contas e determina que o Pix seja exibido na tela principal dos aplicativos das instituições participantes com destaque não inferior a qualquer outra funcionalidade de pagamento ou transferência", continua, antes de também criticar a gratuidade do Pix para pessoas físicas.

O Pix é o único serviço de pagamento eletrônico desenvolvido pelo governo brasileiro. O lançamento do sistema tirou força de modelos lançados por empresas americanas, como o Google Pay ou a ferramenta de pagamentos do WhatsApp, que foi descontinuada.

<><> Tarifas preferenciais

Nos encargos tarifários, os EUA acreditam que o Brasil favorece México e Índia em acordos comerciais preferenciais em diversos setores, como produtos agrícolas, veículos e autopeças, minerais, produtos químicos e máquinas.

A principal crítica é que os acordos ampliaram as trocas comerciais com esses países em fatias de mercado capturadas dos EUA. Washington diz que o Brasil importa sem encargos veículos e autopeças mexicanos, por exemplo, enquanto aplica a regra da tarifa de nação mais favorecida (MFN) para os produtos americanos.

"Esse tratamento preferencial cobre mais de 10 mil linhas tarifárias para o México e centenas de linhas tarifárias para a Índia, com alíquotas entre 10% e 100% inferiores à tarifa MFN do Brasil, que se aplica às exportações dos EUA nesses mesmos setores", argumenta o USTR.

Também o acesso ao mercado de etanol brasileiro é visto como prática desleal pelos americanos. "Em 2017, o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarifário anteriormente equilibrado para o etanol e, desde então, não ofereceu tratamento tarifário recíproco para as exportações de etanol dos EUA", diz o órgão, sobre o fim de prática estabelecida em 2010.

Naquele ano, o governo brasileiro suspendeu tarifas de 20% na importação do produto, mas sete anos depois, o Planalto voltou a impor barreiras tarifárias sob a justificativa de valorizar a indústria nacional.

<><> Aplicação das leis anticorrupção, pirataria e desmatamento

O Brasil deixa de adotar medidas de fiscalização suficientes para combater o suborno e a corrupção, alega o USTR, citando relatório da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) de 2023 sobre a dificuldade de investigar e processar casos de suborno estrangeiro.

Os EUA também citam a anulação de condenações e provas do acordo com a Odebrecht na Operação Lava Jato como motivo de preocupação para a realização de negócios com o setor público brasileiro.

No âmbito da proteção da propriedade intelectual, o órgão americano diz que o país cria processos "irrazoáveis e onerosos" que restringem o comércio dos EUA.

"O Brasil não aplica de forma suficiente suas leis penais e regulamentos aduaneiros para enfrentar produtos falsificados; não resolve o tempo excessivamente longo que suas autoridades levam para examinar pedidos de patentes, especialmente patentes biofarmacêuticas; e não realiza medidas antipirataria consistentes e contínuas", pontua.

Também há críticas ao desmatamento ilegal e à dificuldade de verificar se madeira amazônica foi extraída legalmente. "Quando produtos agrícolas e de madeira produzidos em áreas desmatadas ilegalmente entram nos Estados Unidos e nos mercados globais, isso mina a competitividade dos produtos dos EUA, resultando em perda de receitas e vendas para produtores e exportadores americanos", diz.

O texto critica diretamente o desmatamento em áreas protegidas, que aumentou 79% durante o governo de Jair Bolsonaro, e práticas usadas pela agropecuária.

<><> Governo defende Pix e demais práticas comerciais

Em junho, Lula disse que Flávio Bolsonaro "traiu" o Brasil ao pedir "intervenção" em temas como o combate a organizações criminosas. Em nota publicada nesta quarta-feira, o Planalto repudiou as afirmações, disse que a balança comercial é favorável aos EUA e que não reconhece a legitimidade das investigações.

Em agosto do ano passado, o governo havia enviado diversas respostas às acusações americanas.

Na ocasião, sustentou que o Pix reforça a segurança do sistema financeiro sem discriminar empresas estrangeiras. Afirma ainda que a gestão pública garante neutralidade e que outros bancos centrais, como o Federal Reserve americano, também desenvolvem tecnologias semelhantes.

O país rejeita a ideia de que decisões judiciais tenham imposto medidas discriminatórias contra companhias americanas. Argumenta que a responsabilização de plataformas é aplicada a todas as empresas independentemente de origem.

Em relação à acusação de tolerância ao comércio de falsificados, o Itamaraty afirma que o Brasil mantém um regime de proteção à propriedade intelectual e atua para coibir práticas ilegais. Sobre o etanol, diz cumprir compromissos multilaterais, abaixo do teto de 35% da Organização Mundial do Comércio (OMC), enquanto os EUA impõem taxas mais altas ao produto brasileiro.

Quanto ao desmatamento, o governo afirma que suas políticas ambientais não configuram barreiras comerciais nem prejudicam a competitividade de empresas americanas.

Fonte: DW Brasil

2026-07-17T03:45:15.468-07:00

Ex-líder do bolsonarismo acusa Flávio Bolsonaro de usar drogas e desafia: “faça um exame toxicológico”

Ex-deputado federal, que comandou a campanha de Jair Bolsonaro (PL) no Nordeste em 2018, Julian Lemos voltou a fazer supostas revelações sobre Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após revelar em entrevista recente que o filho “01” do ex-presidente teria uma fortuna avaliada em R$ 600 milhões.

Nesta quinta-feira (16), após revelação de foto do senador ao lado de Luiz Phillipi de Moraes Mourão, o “Sicário”, homem apontado pela Polícia Federal (PF) como uma espécie de “matador” da milícia digital comandada por Daniel Vorcaro, Julian Lemos acusou Flávio Bolsonaro de ser usuário de drogas e lançou um desafio.

“Flavio, faça um exame toxicológico daqueles feitos com fio de cabelo só para a gente ver no que dá. Depois, publique o resultado no seu perfil. Duvido que você faça isso”, escreveu Lemos em publicação na rede X.

Em seguida, o ex-líder do bolsonarismo ironizou slogans do clã Bolsonaro, sugerindo que o senador seria usuário de cocaína. “Pátria, pó e libertinagem. Poder acima de tudo. Propina acima de todos”, emendou.

A acusação acontece em meio à tensão da pré-campanha diante de especulações sobre novas imagens, incluindo um suposto vídeo de Flávio Bolsonaro em uma das festas patrocinadas por Daniel Vorcaro, pivô do escândalo do banco Master.

<><> Filhos milionários

Na entrevista em que revelou a suposta cifra milionária de Flávio, Julian Lemos também afirmou que o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) teria acumulado uma fortuna estimada em R$ 150 milhões. Segundo o ex-parlamentar, o crescimento patrimonial dos filhos do ex-presidente teria ocorrido ao longo do governo Jair Bolsonaro.

As declarações, no entanto, não foram acompanhadas de documentos ou outras provas que sustentem os valores mencionados. Até a publicação da reportagem original, Julian Lemos também não havia respondido aos pedidos de esclarecimento feitos pelo Metrópoles sobre a origem das informações.

Procurada pela reportagem, a equipe do senador Flávio Bolsonaro informou que ele não comentará as acusações. Não houve manifestação pública de Eduardo Bolsonaro sobre o assunto até o momento.

Julian Lemos foi um dos principais aliados de Jair Bolsonaro na campanha presidencial de 2018, mas rompeu politicamente com o ex-presidente nos anos seguintes e passou a fazer críticas públicas à família Bolsonaro.

• Advogado e escritor carioca avisa sobre Flávio Bolsonaro: vêm “mais duas granadas”

A divulgação de uma fotografia do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao lado de Luiz Phillipi Mourão, conhecido como “Sicário“, continua repercutindo nos bastidores da política. Em publicação nas redes sociais, o advogado e escritor Eduardo Goldemberg afirmou que o episódio seria apenas o início de uma nova crise e escreveu que há “pelo menos mais duas granadas com alto poder destrutivo a caminho”, em referência a possíveis novas revelações envolvendo o parlamentar.

A imagem, divulgada pela jornalista Juliana Dal Piva, do portal ICL Notícias, mostra Flávio Bolsonaro sem camisa ao lado de Mourão em um hotel no Rio de Janeiro. Luiz Phillipi Mourão foi apontado pela Polícia Federal como chefe de um grupo de intimidação supostamente ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master. Preso durante a Operação Compliance Zero, Mourão teve morte cerebral confirmada após uma tentativa de suicídio enquanto estava sob custódia.

<><> Versões contraditórias

Após a divulgação da fotografia, Flávio Bolsonaro afirmou que, por ser uma figura pública, costuma tirar fotos com pessoas desconhecidas e disse que a imagem poderia ter sido produzida por inteligência artificial. Posteriormente, análises divulgadas por portais especializados em verificação de conteúdo indicaram baixa probabilidade de manipulação digital.

Na publicação, Goldemberg não detalha quais seriam as “duas granadas” mencionadas. A declaração, no entanto, ocorre em meio a outras frentes de desgaste envolvendo o entorno político do senador.

Uma delas diz respeito às investigações relacionadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O caso ganhou novos capítulos após a divulgação de informações e áudios sobre um aporte de R$ 61 milhões no filme Dark Horse, produção inspirada na trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro e idealizada por aliados de Flávio, entre eles o deputado Mario Frias. O senador inicialmente negou a operação, mas posteriormente admitiu o recebimento dos recursos.

<><> Na festa de Vorcaro

Além disso, circulam nos bastidores de Brasília informações sobre a existência de vídeos gravados em eventos ligados ao empresário Vittorio Vorcaro. Paralelamente, operações recentes da Polícia Federal tiveram como alvo pessoas próximas ao senador no Rio de Janeiro, em investigações sobre supostos crimes financeiros, incluindo lavagem de dinheiro.

A publicação de Eduardo Goldemberg reforça a avaliação de setores da oposição de que a divulgação da fotografia com “Sicário” pode ser apenas o primeiro episódio de uma sequência de revelações capazes de ampliar o desgaste político de Flávio Bolsonaro. Até o momento, porém, o advogado não apresentou detalhes ou provas públicas sobre as novas informações às quais se referiu.

• Valdemar diz que já conhecia foto de Flávio Bolsonaro com ‘Sicário’ de Vorcaro: “Vi há mais de um mês”

O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que já tinha conhecimento, há mais de um mês, da fotografia em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece ao lado de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”. A informação foi publicada pela colunista Bela Megale, do jornal O Globo, após a divulgação da imagem pelo portal ICL Notícias.

Segundo a reportagem, Valdemar relatou que chegou a conversar com Flávio Bolsonaro sobre a fotografia logo depois de vê-la. A imagem ganhou repercussão após investigações da Polícia Federal apontarem que Luiz Phillipi integrava o grupo conhecido como “A Turma”, descrito pelos investigadores como uma espécie de milícia particular do banqueiro Daniel Vorcaro.

Ao comentar o caso, o presidente do PL minimizou o fato de o senador aparecer na fotografia ao lado de Mourão e destacou a rotina de um agente político.

“Já tinha visto essa foto há mais de um mês. Flávio é político. Político tem foto com todo mundo”, afirmou Valdemar Costa Neto.

O dirigente partidário também revelou o teor da conversa que teve com o senador após tomar conhecimento da imagem.

“Eu contei para o Flávio. Ele me disse: ‘Valdemar, isso deve ser lá de trás. Eu nem lembro’”, relatou.

De acordo com a publicação, o site Metrópoles informou que aliados de Flávio Bolsonaro já tinham acesso à fotografia havia alguns meses. No entanto, a imagem só veio a público na quarta-feira (15), quando foi divulgada pelo portal ICL Notícias.

<><> Flávio questiona autenticidade da imagem

Em nota, Flávio Bolsonaro colocou em dúvida a autenticidade da fotografia e afirmou que não é possível identificar todas as pessoas que se aproximam dele durante compromissos públicos.

Segundo a reportagem, o senador declarou ser “impossível saber quem é cada uma das pessoas que dele se aproxima”.

<><> Investigação da Polícia Federal

A repercussão da fotografia ocorre no contexto das investigações da Polícia Federal sobre o grupo conhecido como “A Turma”. Conforme as apurações mencionadas na reportagem, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, morto em março deste ano, é apontado como um dos integrantes da organização, que, segundo os investigadores, atuava como uma espécie de milícia privada ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro.

Até o momento, a manifestação pública de Valdemar Costa Neto limita-se a afirmar que já conhecia a existência da fotografia e que conversou com Flávio Bolsonaro sobre o assunto semanas antes de sua divulgação pública. Já o senador sustenta que não se recorda da pessoa retratada ao seu lado e questiona a autenticidade da imagem.

• O patriotismo de fachada: Flávio Bolsonaro veste a bandeira para culpar Lula por tarifaço enquanto foge da PF

Flávio Bolsonaro (PL-RJ) escancarou nesta quinta-feira (16) a principal contradição do bolsonarismo: a apropriação dos símbolos nacionais para defender interesses estrangeiros. Em vídeo publicado nas redes sociais, o senador tenta responsabilizar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pela tarifa de 25% imposta pelos Estados Unidos aos produtos brasileiros. A bravata digital, contudo, ocorre no exato momento em que a defesa do parlamentar manobra no Supremo Tribunal Federal (STF) para adiar seu depoimento à Polícia Federal em inquérito por calúnia contra o próprio Lula.

A publicação expõe a encenação da subserviência. Enquadrado em primeiro plano, Flávio utiliza a bandeira do Brasil como cortina de fumaça visual para encobrir o fato de que atua, na prática, como porta-voz de uma sanção internacional contra o próprio país. “A culpa é sua, Lula”, sentencia o senador, esvaziando a responsabilidade soberana do governo de Donald Trump pela retaliação comercial.

<><> Ventríloquo de Washington e a omissão dos fatos

No roteiro do vídeo, o senador abandona a mediação política e reproduz, de forma literal e acrítica, a narrativa de Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA e aliado de primeira hora do clã Bolsonaro. Ao citar Rubio como uma fonte “neutra” que atestaria a suposta falta de “boa-fé” do governo brasileiro, Flávio comete um duplo apagamento: esconde a aliança ideológica que sustenta o ataque e tenta apagar da memória pública a sua própria recente turnê de lobby em Washington.

Semanas antes do tarifaço, o parlamentar cruzou o hemisfério para participar de uma audiência no Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR). Lá, em vez de defender a balança comercial brasileira, atacou a política externa de Lula e as relações bilaterais do Brasil com a China. Entregar munição retórica a uma potência estrangeira para depois culpar o adversário doméstico pelas consequências é uma estratégia que cruza a linha da oposição e flerta com a sabotagem econômica.

<><> Transparência e dados: a narrativa de Flávio desmorona

A tese de que o governo federal “não negociou” é facilmente desmentida pelo cruzamento de dados públicos e documentos oficiais. Em nota técnica do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), o Estado brasileiro documenta ao menos cinco reuniões de alto nível com o USTR desde maio. A sobretaxa norte-americana ignorou os fundamentos comerciais e baseou-se em retaliações a políticas internas soberanas do Brasil, como o Pix e regulações ambientais.

A tentativa de inverter a realidade, no entanto, já encontra barreira na percepção popular. A pesquisa Genial/Quaest, divulgada na mesma quinta-feira, funciona como um termômetro do fracasso retórico da extrema direita: 51% dos eleitores consideram que Flávio apoiou o tarifaço deliberadamente para prejudicar a gestão petista. Para 63% dos brasileiros, a medida gringa ameaça diretamente o emprego e a renda de suas famílias. O levantamento escancara que o eleitor já codificou o alinhamento de Flávio aos EUA como um ataque direto à mesa do trabalhador brasileiro, gerando desgaste inclusive na base bolsonarista.

<><> Valente nas redes, fugitivo na Polícia Federal

Enquanto sustenta o tom bélico na internet acusando o chefe do Executivo de “corrupção” e “incompetência”, o senador adota a postura de evasão frente à Justiça brasileira. A recusa em escolher uma data para prestar esclarecimentos à Polícia Federal revela o modus operandi do bolsonarismo diante do escrutínio legal: o adiamento sistemático.

O inquérito, relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, apura declarações onde Flávio associou falsamente Lula a descontos indevidos no INSS. O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, já classificou o interrogatório como de “especial relevância”.

O contraste é incontornável e define o perfil do parlamentar. Sob as luzes anelares e o conforto de um estúdio, Flávio Bolsonaro empunha a bandeira nacional para justificar uma sanção estrangeira contra o Brasil. Diante da intimação da Polícia Federal para responder criminalmente por suas mentiras, prefere pedir mais prazo. O “avião sem piloto”, metáfora usada pelo senador para atacar o governo, parece descrever com mais precisão a atual estratégia de sua própria defesa.

Fonte: Fórum/Brasil 247

2026-07-17T03:43:28.944-07:00

Glicose alta dificulta a cicatrização da pele? Dermatologista revela

A glicose alta dificulta a cicatrização da pele? Essa é um fato comum entre pessoas que convivem com diabetes, principalmente após um corte, uma cirurgia ou outro tipo de ferimento. Embora o diabetes esteja associado a alterações na cicatrização, o dermatologista e pesquisador Felipe Ribeiro explica que o problema não acontece da mesma forma em todos os pacientes. Segundo ele, o controle da glicemia faz diferença nesse processo.

<><> Como a pele cicatriza

A cicatrização começa logo após uma lesão. Para reconstruir a pele, o organismo multiplica as próprias células e forma um novo tecido.

Segundo Felipe Ribeiro, esse mecanismo depende do bom funcionamento dos vasos sanguíneos, responsáveis por levar oxigênio e nutrientes até a região machucada.

“O vaso sanguíneo funciona como um cano que leva água para um determinado local. Se esse cano não funciona corretamente, a pele também não recebe o que precisa para cicatrizar”, explica.

Por esse motivo, qualquer alteração que comprometa a circulação pode interferir na recuperação da pele.

<><> Glicemia alta pode atrasar a cicatrização

De acordo com o dermatologista, pessoas com diabetes que mantêm a glicemia elevada têm maior chance de apresentar uma cicatrização mais lenta.

Quando a glicose permanece alta por longos períodos, os vasos sanguíneos podem perder parte da capacidade de irrigar adequadamente os tecidos. Como consequência, a pele demora mais para se regenerar.

Segundo Felipe Ribeiro, pacientes com hemoglobina glicada elevada costumam apresentar esse processo de forma mais lenta.

“Quando a pele não recebe irrigação como deveria, ela demora mais para cicatrizar”, afirma.

<><> O diabetes sozinho não determina como a pele vai cicatrizar

Apesar dessa relação, o especialista destaca que o diagnóstico de diabetes, por si só, não significa que toda ferida demorará para fechar.

Segundo ele, pessoas que mantêm o controle da glicemia podem apresentar uma cicatrização semelhante à de quem não convive com a doença.

“Se há controle da glicemia, a pele cicatriza igual”, explica.

Essa informação ajuda a desfazer uma dúvida frequente entre pacientes que acreditam que qualquer diagnóstico de diabetes leva, obrigatoriamente, à cicatrização lenta.

<><> Quais problemas podem surgir quando a cicatrização demora

Uma ferida aberta permanece em contato com bactérias e outros microrganismos presentes no ambiente.

Por isso, quando a pele demora para fechar, aumenta o tempo de exposição e também o risco de complicações.

Segundo Felipe Ribeiro, a cicatrização lenta pode favorecer infecções e alterar a formação da cicatriz.

Em alguns casos, também pode ocorrer a formação de queloides, que são cicatrizes elevadas provocadas por uma resposta exagerada do organismo durante a reparação da pele.

Quanto maior o tempo necessário para fechar a lesão, maior tende a ser a necessidade de acompanhamento médico.

<><> O controle glicêmico faz parte do cuidado com a pele

Para o dermatologista, controlar a glicemia não ajuda apenas a reduzir complicações metabólicas. A medida também contribui para manter a saúde da pele.

Segundo ele, quando o organismo consegue irrigar corretamente os tecidos, a pele recebe melhores condições para reconstruir a área lesionada.

Esse cuidado passa pelo tratamento do diabetes indicado pela equipe de saúde e pelo acompanhamento regular da glicemia.

Além disso, pessoas com diabetes devem observar cortes, machucados e feridas que não apresentam melhora ao longo dos dias e procurar avaliação médica quando necessário.

<><> O que muda na rotina de quem convive com diabetes

Pequenos ferimentos fazem parte da rotina de qualquer pessoa. No entanto, quem convive com diabetes precisa acompanhar a evolução dessas lesões com mais atenção, principalmente quando a glicemia permanece elevada.

Segundo Felipe Ribeiro, o controle glicêmico reduz um dos fatores que podem atrasar a cicatrização.

Por isso, manter o tratamento, seguir as orientações da equipe de saúde e monitorar a glicose são medidas que também influenciam a recuperação da pele.

O dermatologista reforçou que o diabetes não determina sozinho como uma ferida irá evoluir. O estado da glicemia é um dos principais fatores que interferem nesse processo.

Fonte: Um Diabético

2026-07-17T03:39:47.935-07:00

Ecofeminismo: corpo, religião e educação na cidade

Ivone Gebara debruça-se sobre sua grande trajetória acadêmica de ecofeminista, freira católica, teóloga e filósofa de formação e ação. Por mais de duas décadas, Ivone foi professora do Instituto de Teologia do Recife (ITER), experiência que oportunizou sua inserção nas periferias urbanas da região metropolitana do Recife, em particular em Camaragibe, onde residiu, e a cidade se tornou matéria-prima de sua reflexão acadêmica. Nascida em São Paulo, em 1944, é doutora em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e doutora em Ciências Religiosas pela Universidade Católica de Lovaina, na Bélgica.

Sua obra articula feminismo, teologia da libertação, ecologia e crítica às estruturas patriarcais das religiões, propondo uma espiritualidade enraizada na vida cotidiana das mulheres pobres e na experiência corporal e urbana do sagrado. Conceitos como interdependência entre os corpos humanos e os corpos da natureza, crítica ao dualismo hierárquico masculino nas representações do divino e a inseparabilidade entre lutas feministas e lutas ecológicas atravessam sua produção.

Provocada nesta entrevista sobre temas recentes no mundo intelectual e acadêmico e refletindo questões de circulação nos meios de comunicação, ela revisita seu acervo, do qual resulta uma reflexão que, no lugar de dar respostas diretas, elenca elementos-chave para a apreciação da questão e das possibilidades de resposta.

Como professora de filosofia e teologia, do alto de seus 81 anos de vida, intermedeia a pergunta e a resposta possível, sem abandonar o compromisso ético-político de indicar os elementos que podem favorecer a quebra do continuum da história (Benjamin, apud Löwy, 2005) e se compromete com a libertação na opção pelos pobres, esses derrotados e incansáveis revolucionários.

Para tanto, Gebara aponta um feminismo e um ecofeminismo fundados em muitas tradições e, ao mesmo tempo, enraizados no solo em que vive e atua, sem idealizações e num abandono do colonialismo, tendo em vista a diversidade e as diferenças culturais no Brasil.

Ao lado das mulheres, os homens são convidados a rever seu papel na sociedade. Para o ecofeminismo de Gebara, o corpo é elemento da realidade vivida. Por isso, será necessário rever as noções de mulher e de homem para além da definição biológica pela genitalidade. Será preciso aprender das sexualidades dissidentes e escutar os corpos e as mentes transgêneros. A perspectiva religiosa de Ivone abarca uma compreensão de divindade que não é apenas pessoa nem apenas masculino, mas integra o humano à natureza, posto que o humano também é natureza, é terra.

Com isso, abandona-se o papel de mulher submissa e sempre disposta a servir, cuidadora, mas nota-se que as súplicas dos fiéis se dirigem a uma mulher, quando se refere a Maria, mãe de Jesus, no cristianismo, especialmente ao católico, apesar da complexidade que o tema mariológico requer. Por fim, temos uma autora que conquistou o direito de falar, mesmo quando tentaram lhe impor o silêncio.

A entrevista é de João Melo e Marco Aurélio Corrêa Martins, publicada por Revista Teias, volume 27, número 85, de abril/junho de 2026, sobre “História da educação, religião e cidades”.

>>>> Eis a entrevista.

• O que é ecofeminismo e o que ele tem a ver com religião e educação? Como você se tornou ecofeminista? Quais foram as principais instituições, experiências e pessoas que influenciaram seu pensamento?

Ivone Gebara – A partir do final da década de 1980 e início de 1990, grupos de mulheres feministas da América Latina, em especial do Brasil, Chile, México, Argentina e Uruguai, abriram-se para a problemática da ecologia ligada ao feminismo, visto que, depois do desastre de Chernobyl, a sobrecarga nos ombros das mulheres aumentou de maneira contundente.

Dados os problemas de irradiação, as mulheres da Ucrânia não sabiam mais como alimentar seus filhos e suas famílias, visto que a contaminação mortal era imensa. Essa problemática provocou-nos a perceber a relação estreita entre a dominação das mulheres e a dominação da natureza, que, inevitavelmente, incide na dominação e exploração maior da mão de obra feminina.

Fiz parte do grupo Con-spirando, sediado em Santiago do Chile. Tínhamos uma revista bimensal com o nome Con-spirando Revista, de ecofeminista, na qual, quase que, unicamente, mulheres escreviam. Tínhamos a influência, especialmente, de teólogas norte-americanas e europeias, como Mary Daly, Rosemary Radford Ruether, Elisabeth Fiorenza, Delores Williams, Mary Hunt, Sallie McFague, assim como os livros de Thomas Berry e Brian Swimme e do velho Teilhard de Chardin.

• Nas hostes africanas, há trabalhos e grupos que se denominam mulherisma, em contraposição ao feminismo ocidental e burguês. Com centralidade na família, e a partir de elementos endógenos ao continente africano, buscam recuperar a forma complementar existente entre homens e mulheres (Oliveira, 2018). Como o homem poderia ver, aprender e participar das lutas contra a dominação patriarcal (Gebara, 2017, p. 16-17), pelo fim do dualismo masculino/feminino, e também combater discursos que simplificam o pensamento feminista ou manipulam o corpo feminino para usos comerciais e político-eleitorais?

Ivone Gebara – Creio que, cada vez mais, o que chamamos de ecofeminismo deve assumir as cores dos lugares onde é vivido e produzido. Não devemos mais repetir os pensamentos do ocidente europeu que, por séculos, dominou as análises conjunturais dos países do Sul e determinou formas idealizadas de existir. Sem dúvida, esse processo não é simples. O respeito à natureza vivido pelas mulheres africanas temsua história própria e há que respeitar.

Aqui, no Brasil, estamos enfatizando o ecofeminismo a partir da diversidade de culturas, embora tenhamos consciência dos limites e das manipulações que ocorrem com frequência. Nessa linha, os homens também de África e de outros lugares, assim como os dos povos indígenas, são convidados a rever a noção de poder e ter que caracterizaro mundo patriarcal e suas identidades desde mais de 7 mil anos. As hierarquias patriarcais tocaram todos os povos.

Sem dúvida, isso não é tarefa fácil, mas, dessa revisão, depende também a vida do planeta. Basta ver como o capitalismo, na sua forma atual, é bélico, destruidor da vida e, em especial, das crianças e das mulheres. Destruidor igualmente da vida no planeta. Não se trata apenas do mundo doméstico, mas das relações amplas econômicas, sociais e de organização do mundo, submissas a um modelo único de dominação de minorias.

• Como o feminismo no Brasil responde à diversidade contida nos diferentes povos que constituíram aquilo que se convencionou chamar de povo brasileiro? A teologia feminista cristã e o ecofeminismo não são burgueses. Como eles se aproximam das questões próprias do Brasil, seja na Igreja, nas periferias e nas regiões brasileiras?

Ivone Gebara – Os problemas maiores de sobrevivência não são da burguesia, embora a elaboração teórica seja burguesa, no sentido de ser uma tarefa de intelectuais. Isso vale igualmente para o feminismo e o ecofeminismo. O grande desafio que nos é colocado é simplificar a linguagem analítica a partir de um compromisso de proximidade com a vida dos mais pobres: observar a vida nua, informar-se de suas relações e das dores e das alegrias que produz.

E, a partir daí, compreender e explicar, através de uma observação atenta da vida e dos fenômenos da natureza, utilizando uma linguagem acessível, capaz de ser reconhecida por quem sofre as dores da exclusão e da fome.

Há uma alfabetização de informações analíticas que é negada ao povo, embora, com os atuais meios de comunicação, há algo que se poderia fazer na linha da educação efetiva para além das propagandas consumistas e das linguagens eruditas e científicas acessíveis a uma elite.

• Você disse em uma entrevista ao Instituto Humanitas Unisinos – IHU (Gebara, 2016a), criticando um documento da Igreja sobre a família, a Exortação Apostólica Amoris Laetitia, que o texto se dirigia a uma ordem hierárquica, masculina e solteira, e não às famílias católicas, à rua, aos pobres. Como a corporeidade feminina desafia a segregação e a lógica de “menoridade” imposta às mulheres na cidade, na família e nas instituições educacionais?

Ivone Gebara – A questão é que as teorias teológicas ainda vigentes são de um mundo impregnado pelo Império Romano e por sua continuidade até os dias de hoje. Elas mantêm uma visão dualista do mundo e uma noção da pessoalidade de Deus que favorece hierarquias e a dominação, sobretudo das mulheres. E isto porque Deus aparece com cara histórica masculina e outorga o poder de organizar a Igreja e o mundo aos homens.

Os homens são a primeira imagem de Deus, e as mulheres são a segunda, embora não se incluam na representatividade de Deus. Não se fala da natureza e dos animais como imagens de Deus, como se também a vida nas suas múltiplas manifestações tivesse que se submeter ao princípio criador masculino.

Há aqui uma clara exclusão das mulheres e uma acentuação apenas na sua capacidade reprodutiva e de cuidados, considerados coisas menores. É nessa linha que há que reformular essas representações do divino hierárquico masculino e nos inspirarmos, por exemplo, em Teilhard de Chardin, quando ele advoga o fato de sermos todas e todos, assim como tudo o que existe, provenientes de um “meio divino”. Isto significa que não temos, como seres humanos, a posse total nem o conhecimento integral desse Mistério Maior no qual estamos vivendo.

• Sua obra tem influenciado profundamente uma geração de feministas. Mas, no passado, também recebeu críticas, como as de Marcella Althaus-Reid, que questionou os limites da Teologia da Libertação [1] em relação às sexualidades dissidentes. Como você avalia esse diálogo e essas tensões?

Ivone Gebara – Avalio o trabalho de Marcella Althaus-Reid (2000) como extremamente positivo. Pena que a morte prematura a levou. Ela não só criticou as sexualidades apenas binárias como criticou a teologia e, em especial, a mariologia católica. Ela fez até uma crítica, a meu ver, extremamente importante a um livro que escrevi com Maria Clara Bingemer para a Coleção Teologia e Libertação sobre a figura de Maria. Eu concordei com ela e lhe agradeci.

A superação do binarismo teológico como vontade de Deus ainda está nos seus primeiros passos, porque ainda vivemos sob o domínio das leis pré-estabelecidas por homens que se julgam infalíveis quanto à determinação das leis sobre os corpos. Há uma metafísica estabelecida que não se sustenta mais.

• Em março de 2026, a eleição da deputada Erika Hilton para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher foi recebida com ataques que contestavam sua legitimidade, baseando-se no sexo biológico de seu nascimento. Estamos diante de um cenário em que o corpo trans é usado como “causa de escândalo” para fins político-eleitorais. É sobre o ódio? (Gebara, 2016b). Como podemos pensar a corporeidade feminina para além dos órgãos sexuais?

Ivone Gebara – Os órgãos sexuais são de ordem biológica e são um critério “não escolhido” por cada pessoa para determinar seu sexo. A biologia não escolhe o sexo e tem alguns padrões mais ou menos estruturais. A ordem dos cromossomos é que determina a biologia. Entretanto, no que toca à sexualidade, para além da biologia, existem as emoções, os sentimentos, as tendências pessoais e suas escolhas, condicionamentos múltiplos que determinam a realidade dos corpos para além do biológico.

A questão é extremamente complexa e diversa. A biologia feminina também de um/uma trans ainda é determinada por sua biologia: menstruação, menopausa, esperma etc. Essas realidades fazem parte da condição biológica, que não pode ser simplesmente apagada. Não podemos pensar na negação dos órgãos sexuais, mas em uma psicologia emocional para além deles. Estamos ainda nessa complexa discussão.

Entretanto, acho que Erika Hilton, assim como outras pessoas trans, abrem-se para uma problemática mais ampla de direitos, uma problemática para além de sua condição biológica. E há que ouvir o que nos dizem, porque é muito importante.

• Como a teologia feminista no Brasil, realizada por mulheres engajadas nas lutas sociais populares, relaciona-se com as bases fixadas do território habitado? Temas como o controle da sexualidade feminina, os direitos reprodutivos, a luta contra a violência e o feminicídio e o lugar das mulheres nas igrejas perpassam toda a sua obra. Como essas temáticas se relacionam com a perspectiva ecofeminista para pensar a cidade?

Ivone Gebara – A questão é que nossos corpos não vivem sem o ar, a água, as florestas, os legumes e as frutas que se plantam, a limpeza da cidade, os animais e os insetos. Tudo isso é também nosso corpo e a vida do nosso corpo. Com frequência, nos habituamos a nos pensar de forma separada e excludente. É como se fôssemos separados do conjunto dos elementos vivos da natureza que mantêm nossos corpos vivos.

Trata-se de uma nova percepção da mistura da vida. Precisamos, por isso, de um trabalho educativo enorme para fazer face a esse novo momento perceptivo que nos leva a nos descobrirmos nessa complexa rede de interdependências.

• Os territórios nos quais atuam as teólogas femininas fazem mediação do pensamento e da ação. Como se dá essa mediação interpretativa quando se toca o solo, o chão, talvez possamos chamar de “práxis”. Isso é uma pedagogia ou isso vem de uma pedagogia? Haveria uma pedagogia ecofeminista? Como aprende e como ensina uma intelectual ecofeminista?

Ivone Gebara – Creio que a lei básica é a interdependência de tudo com tudo. O ecofeminismo se baseia nessa percepção do mundo. As lutas feministas existem porque existe a violência contra as mulheres; uma violência não apenas física, mas emocional, política, religiosa, corroborada por leis etc.

As lutas ecológicas existem porque háuma agressão sistemática, uma destruição de florestas, mares e rios que se tornaram depósitos do “progresso” humano capitalista. Isso não significa que essa metodologia seja facilmente aceita e integrada em nossas relações cotidianas. Ela ainda está em estado de aprendizagem, de convite a observar o mundo e a perceber nossa semelhança e diferença com toda a diversidade da vida.

• Hoje, as igrejas neopentecostais redefinem a paisagem urbana com seus templos instalados em antigos cinemas e galpões, enquanto bancadas religiosas ocupam o centro do debate político. Como você avalia esse retorno intenso do religioso ao espaço público das cidades? E o que ele revela sobre os projetos de educação e de sujeito que essas presenças constroem?

Ivone Gebara – Nestes tempos, talvez diferentemente do que no passado, as igrejas, especialmente as neopentecostais, são cada vez mais plurais e penetram na cidade, nos bairros populares e nas políticas de Estado com imensa facilidade. Infelizmente, estamos usando a religião, aliás, quase sempre se fez isso, para fortalecer projetos políticos e econômicos das mais diferentes tendências.

Repetimos, de diferentes formas, o passado colonialista que nos caracterizou. É preciso também deixar claro que as igrejas tradicionais também se expressam, salvo raras exceções, a partir de teologias hierárquicas e dualistas que levam a uma moralidade limitada pelos mesmos preceitos dualistas.

• Nós, que trabalhamos com história da educação, olhamos para a escola católica e sua presença em pontos distintos e estratégicos da cidade, com vistas a uma ocupação que passa, sobretudo, por prédios históricos, muitas vezes suntuosos. Quase todos marcam os santos e, especialmente, a imagem de Nossa Senhora. Pensando nessa ocupação simbólica, mas também na presença territorial e temporal, como você avalia essa marcação do feminino a partir da imagem da mãe de Jesus?

Ivone Gebara – A questão da imagem de Nossa Senhora é bastante complexa. Predomina ainda a ideia da Virgem submissa, sempre disposta a ajudar. Uma versão diferente, que acentua a força ética de Maria e a força ética do Movimento de Jesus, ainda não está suficientemente desenvolvida. Trabalha-se no regime dos exemplos e dos pedidos de ajuda à Virgem.

É interessante notar que a maioria dos pedidos de ajuda no universo católico se fazem a uma figura feminina. Tudo indica que o feminino é mais sensível às dores dos humanos, mais acolhedor das súplicas, mais terno e colaborativo.

• Em 1994, você foi silenciada pelo Vaticano. O que esse episódio revelou sobre os limites do que as instituições religiosas permitem que se aprenda e se ensine nas cidades? E, olhando para trás, o que esse silenciamento ensinou à própria Ivone Gebara?

Ivone Gebara – Me ensinou que “apesar de você, amanhã há de ser um novo dia”. O silenciamento foi um alerta da dominação do mundo patriarcal, uma preparação de algo parecido com a experiência da liberdade buscada pelas mulheres e por tantos oprimidos da Terra.

Fonte: Entrevista com Ivone Gebara, para IHU

2026-07-17T03:38:07.401-07:00

O crime contra a humanidade em Cuba e o necessário ódio aos indiferentes

Cuba é um dos exemplos mais duradouros de como o irreversível processo de declínio da hegemonia global do império estadunidense não é apenas uma questão econômica ou tecnológica. Semelhante reducionismo impediria calibrar em toda sua magnitude as múltiplas dimensões deste lento, mas inexorável ocaso. É também uma questão militar: a impossibilidade de ganhar guerras, continuamente ressaltada pelos analistas deste país e ratificada nestes dias pelo revés experimentado por Washington (e seus cupinchas em Tel-Aviv) na guerra contra o Irã.

É também política, porque uma das consequências da ditadura do capital que subjaz à lógica do império foi a crescente insatisfação com a democracia burguesa, cuja prática só serviu para enriquecer exponencialmente os ricos e manter na pobreza as grandes maiorias da população dos Estados Unidos, cada vez mais inclinada a buscar opções progressistas ou de esquerda, as mesmas que foram fulminadas como “comunistas” por Donald Trump no recente 4 de julho.

E é também moral porque as sociedades, não só a estadunidense como em geral as do Ocidente coletivo, parecem ter sido anestesiadas para não ter compaixão alguma pelas vítimas da brutalidade desencadeada pelo genocídio, a limpeza étnica e o roubo de territórios alheios praticados pelo regime neofascista israelense, com seus indiscriminados ataques contra populações civis indefesas; ou pelos brutais ataques que os Estados Unidos e Israel lançaram contra a população e o seletivo aniquilamento da direção religiosa e política iraniana; ou pelo bombardeio norte-americano contra uma Caracas indefesa e o posterior sequestro do presidente da República Bolivariana da Venezuela, Nicolás Maduro e da deputada Cilia Flores.

Fatos aberrantes, próprios de figuras monstruosas como Adolf Hitler, que em seu tempo suscitavam uma condenação quase universal e que hoje são “normalizados” e aceitos com indiferença pela população por obra da canalha midiática, o reinado dos algoritmos e os dispositivos de controle cognitivo e volitivo que as classes dominantes têm a sua disposição para submeter os povos e consolidar sua supremacia.

As formas do genocídio foram mudando com o passar do tempo. A barbárie nazista que produziu o Holocausto dos judeus na Europa, ou o atual massacre da população palestina, especialmente de mulheres e crianças, convivem hoje com uma forma mais dissimulada, mas não menos criminosa de genocídio: a política de “sanções” praticada pelos Estados Unidos e seus indignos peões europeus contra um sem-número de países.

Em datas recentes, uma conferência do professor da Universidade de Chicago, John Mearsheimer citou um estudo publicado na prestigiosa revista britânica The Lancet em que eram divulgados os resultados de uma investigação sobre as consequências médico-sociais das medidas coercitivas unilaterais aplicadas sobre 152 países entre 1971 e 2021.

Os autores do mencionado estudo, Francisco Rodríguez, Silvio Rendón e Mark Weisbrot sintetizaram suas descobertas dizendo que “as sanções unilaterais estão associadas a uma taxa de mortes anual de 564.258 pessoas”. Ou seja, cerca de 28 milhões de pessoas morreram devido às “sanções” econômicas aplicadas por Washington ao longo de meio século – pouco mais de um terço das vítimas ocasionadas pela Segunda Guerra Mundial. Em consequência, estamos em presença de um genocídio lento, invisibilizado, inclemente e que não provoca repúdio senão em uma pequena fração da opinião pública mundial. É por isso que o acadêmico de Chicago fala de um “homicídio massivo” produzido por essas políticas.

Entre os muitos países que as sofreram estão a Venezuela, sobretudo a partir de 2015, e Cuba, ininterruptamente desde 1960, quando a administração Eisenhower começou a impor as primeiras sanções contra a Revolução Cubana. A criminosa intensificação do bloqueio decretada por Donald Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio, levou as coisas a um extremo sem precedentes. Em vão a esmagadora maioria dos países membros da ONU vêm solicitando por décadas ao governo dos Estados Unidos pôr fim ao bloqueio (que os publicistas do império tentam suavizar falando de “embargo” e não de bloqueio).

O império, cuja brutalidade cresce à medida que avança seu declínio, fez caso omisso destas demandas e continuou infringindo um “castigo coletivo” ao povo cubano, provocando mortes e terríveis padecimentos, sobretudo àqueles que necessitam de atendimento médico. Isso além do castigo que significa a política do bloqueio no que se refere ao abastecimento de petróleo para a vida cotidiana de toda a população: longuíssimos cortes de energia elétrica, obstáculos à mobilidade, desabastecimento de bens essenciais, paralisia nas instituições, desde escolas e universidades até hospitais públicos.

No estritamente médico, é preciso lembrar que Cuba, que se achava na frente dos países com menor taxa de mortalidade infantil no mundo, experimentou um aumento de 148% entre 2018 e 2025, passando de 4.0 por mil nascidos vivos a 9.9, segundo um estudo divulgado pelo Center for Economic and Policy Research de Washington. Este salto significa que aproximadamente 1.800 crianças cubanas morreram devido ao bloqueio, cifra que se altera quando se lhe acrescentam as mortes ocasionadas em pacientes que não podem ter acesso a seus medicamentos oncológicos ou a drogas para o tratamento da diabetes e muitas outras enfermidades crônicas.

Em suma, a política de Washington é um crime de guerra e seus responsáveis deveriam ser processados como se fez nos processos de Nuremberg, depois da derrota do nazismo, com os hierarcas do regime responsáveis pelo genocídio dos judeus. Hoje temos outro em curso — em Gaza, Cisjordânia, sul do Líbano — que, no entanto, não provoca a indignação e o repúdio suscitado naquele momento e, para cúmulo, encontramos uma sociedade anestesiada em sua capacidade de pensar criticamente e de reagir contra este verdadeiro assassinato em massa que a política de sanções estadunidenses provoca em Cuba, na Venezuela e em numerosos países de todo o mundo.

Esta tácita naturalização do bloqueio é um dos grandes triunfos do “soft power” imperial. Daí a urgência de travar a “guerra de pensamento”, como dizia Martí, e que urgia que a ganhássemos “a força de pensamento”. Isto implica em combater com todas as nossas forças o senso comum dominante e os atores que, como Pôncio Pilatos, lavam as mãos e ignoram esta tragédia, os apáticos e os que cultuam a despolitização e a recuo para os interesses egoístas.

Em sua putrefação, o império envileceu as sociedades do Ocidente coletivo, fomentando o egoísmo e tornando-as insensíveis à dor de seus semelhantes.

Vêm ao caso as palavras que um jovem Gramsci inclui em seu artigo intitulado “Ódio aos indiferentes”. Ali dizia, entre outras coisas, que “a indiferença é o peso morto da história. A indiferença opera potentemente na história. Opera passivamente, mas opera. É a fatalidade; aquilo com que não se pode contar.”

Ou, acrescentamos nós, o que se pode, mas não se quer contar, porque o espaço midiático está dominado pelo inimigo, empenhado em encobrir os crimes do sistema. E continuava Gramsci dizendo que “viver quer dizer tomar partido. Quem verdadeiramente vive não pode deixar de ser cidadão e partidário. A indiferença e a abulia são parasitismo, são covardia, não vida. Por isso, ódio aos indiferentes.” Gramsci retoma nesse pequeno artigo o legado humanista que Dante Alighieri deixara estampado na Divina Comédia quando sentenciou que o “círculo mais horrendo do inferno Deus reservou para aqueles que em tempos de crise moral optaram pela neutralidade”.

¨ Democratas chamam Cuba de ‘Gaza silenciosa’ ao criticarem políticas de Trump

Após uma visita a Cuba nos últimos dias, quatro membros democratas do Congresso norte-americano criticaram na segunda-feira (13/07) o embargo energético imposto pelo presidente Donald Trump na ilha caribenha, denunciando que as restrições do republicano estão transformando o país em uma “Gaza silenciosa”.

Os representantes Mark Pocan, de Wisconsin, Teresa Leger-Fernández, do Novo México, Maxine Dexter, do Oregon, e Delia Catalina Ramrez, de Illinois, desembarcaram em Havana na quinta-feira (09/07) e permaneceram até segunda-feira, cumprindo uma agenda que incluiu reuniões com ministros, médicos e empresários, além do presidente Miguel Díaz-Canel. Esta é a segunda viagem que os delegados fazem em três meses.

Em entrevista à imprensa, os políticos norte-americanos concluíram que não há diálogos entre Washington e Havana que possam resolver a situação humanitária do país caribenho. “Acho que (o Secretário de Estado) Marco Rubio está tornando isso pessoal e não profissional”, disse Pocan, ao ser questionado sobre o progresso no diálogo bilateral para desbloquear o cerco energético.

Ainda segundo o deputado, alguém com quem ele se comunicou em Cuba teria descrito a situação atual como “Gaza silenciosa”. “Pode não haver bombardeios, mas certamente há condições que impedem as pessoas de seguir suas rotinas. Eles não podem ir trabalhar, não conseguem conservar seus alimentos, não podem acessar suprimentos médicos ou viver como antes. Achei uma descrição muito precisa”, endossou.

Por sua vez, Leger-Fernández repudiou as condições de Cuba ao afirmar que “não faz sentido algum forçar um país a sofrer”. Os deputados Dexter, que é também médico, e Ramírez disseram que buscarão promover emendas no Congresso para mitigar o impacto na saúde e evitar novas sanções de Trump sem autorização legislativa, como as operações armadas que ele repetidamente ameaçou implementar.

Nos últimos dias, os Estados Unidos intensificaram as hostilidades contra o povo cubano, suas condições de vida e fontes de subsistência. O ministro das Relações Exteriores do país, Bruno Rodríguez Parrilla, denunciou as recentes sanções impostas pela Casa Branca contra 10 entidades estatais na ilha.

O recente pacote de limitações estende as sanções ao Ministério do Turismo de Cuba, que é visto como um setor essencial e estratégico para a economia da ilha, assim como às empresas Enetec, S.A., Coreydan S.A. e Grupo Empresarial del Comercio Exterior (Gecomex), que são responsáveis pela gestão das operações de comércio internacional, de importação e exportação, além do comércio de combustíveis.

¨ Cuba libera mais terras para enfrentar falta de alimentos e recuperar produção agrícola

O governo cubano anunciou um conjunto de modificações voltadas a acelerar a entrega de terras em usufruto e fortalecer o papel das cooperativas na gestão agrícola, como parte das Transformações Econômicas e Sociais incluídas no Programa Econômico e Social de Governo para 2026.

Durante um encontro com cooperativistas e produtores de municípios do oeste de Havana, o vice-primeiro-ministro Jorge Luis Tapia Fonseca explicou que essas medidas buscam aumentar a produção de alimentos por meio da incorporação de novos produtores e de um maior aproveitamento das terras ociosas ou subutilizadas.

Entre as mudanças mais relevantes está a simplificação do processo de entrega de terras. A partir de agora, as empresas do Sistema de Agricultura poderão concedê-las diretamente aos solicitantes, em coordenação com as cooperativas, desde que estes apresentem um projeto produtivo que defina o uso previsto do terreno, seja para pecuária, lavouras, fruticultura ou outras atividades agropecuárias.

Segundo as autoridades, o processo poderá ser concluído em um prazo de quinze a vinte dias, reduzindo significativamente o tempo que anteriormente caracterizava esse procedimento.

Outra das transformações consiste na eliminação dos limites de extensão de terra que um usufrutuário poderia receber, bem como das restrições quanto ao tempo de exploração. O ministro da Agricultura, Ydael Pérez Brito, afirmou que a área será determinada em função do projeto apresentado e das prioridades produtivas do país.

Como requisito, aqueles que solicitarem novas áreas deverão demonstrar que já exploram de forma eficiente as terras anteriormente concedidas.

As novas disposições também ampliam o universo de atores com acesso ao usufruto. Além de camponeses e cooperativistas, poderão solicitar terras trabalhadores por conta própria, micro, pequenas e médias empresas, empresas de capital misto e investidores estrangeiros interessados em desenvolver projetos relacionados à produção de alimentos ou à exportação.

No caso das Cooperativas de Produção Agropecuária, as decisões sobre a incorporação de novas terras continuarão sendo de competência das assembleias de cooperados, uma vez que essas entidades administram propriedades de caráter privado.

As modificações também incluem mudanças no tratamento jurídico da propriedade e do usufruto. As reclamações relacionadas a heranças e outros conflitos legais deixarão de ser competência do Ministério da Agricultura e passarão aos tribunais e às diretorias municipais e provinciais de Justiça.

Da mesma forma, as terras concedidas em usufruto poderão ser herdadas, inclusive quando o titular tiver emigrado, desde que mantenha a cidadania cubana efetiva. Também será ampliado para até cinco por cento da área total o espaço destinado às chamadas benfeitorias, ou seja, às construções e investimentos realizados pelo produtor na propriedade.

Na área da habitação, o Executivo anunciou que os produtores com mais de cinco anos de resultados sustentados poderão obter a propriedade da moradia construída no terreno concedido em usufruto, uma demanda apresentada durante anos pelo setor agrícola.

Representantes das cooperativas avaliaram positivamente as reformas, especialmente a maior participação que terão na avaliação dos produtores e na destinação de terras. Para o governo, essas medidas buscam criar melhores incentivos para aumentar a produção nacional e recuperar áreas improdutivas, em um contexto no qual a segurança alimentar constitui uma das principais prioridades econômicas do país.

¨ Sem energia, Escola Internacional de Cinema e TV de Cuba corre risco de interromper aulas e perder filmes em produção

O site goteo.org lançou uma campanha de apoio financeiro para a autonomia energética da Escola Internacional de Cinema e Televisão de San Antonio de los Baños (EICTV), em Cuba.

“Nossa escola é muito mais do que um espaço acadêmico. É um lugar de criação, de encontro e de futuro. Cada projeto que começa aqui é uma voz que quer contar uma história, um olhar que busca existir. Mas hoje, essas vozes correm o risco de se apagar por causa da instabilidade no fornecimento de energia elétrica. Por isso lançamos esta campanha: para construir, passo a passo, a autonomia energética da EICTV”, diz o site.

As doações variam de 10 a mil euros, com recompensas como “um livro digital editado pela editora da Escola Internacional de Cinema e Televisão de San Antonio de los Baños, além da participação em um workshop on-line e cinco números para o sorteio de um workshop presencial de duas semanas na escola”.

A primeira fase para alcançar a autonomia energética da EICTV será na área de pós-produção, “onde as histórias ganham sua forma definitiva. Com os recursos desta primeira campanha, instalaremos estações portáteis de energia com painéis solares e baterias para proteger esse processo de trabalho, fundamental para a conclusão das obras audiovisuais.

A compra e a instalação de painéis solares para fornecer energia durante o dia e de estações de energia (baterias) para armazená-la e completar os processos durante a noite garantirão fornecimento constante por, no mínimo, oito horas”.

A segunda fase concentra-se nas salas de aula e na área docente, com o objetivo de “assegurar que as aulas não sejam interrompidas nem afetadas pela falta de energia; também nesta fase buscamos autonomia elétrica para as áreas de escritórios docentes e administrativos. Estender a autonomia energética ao restante das áreas de ensino por meio de sistemas fotovoltaicos fixos e baterias de armazenamento para garantir o funcionamento elétrico completo da escola durante o dia”.

<><> Transformação sustentável

O passo seguinte será de longo prazo: “nosso objetivo final vai além de resistir à crise atual. Buscamos uma transformação sustentável em toda a EICTV para que ela se torne uma escola 100% funcional com energias renováveis e reduza drasticamente a dependência de combustíveis fósseis e a pegada de carbono da instituição”.

E incentivaram: “apoiar esta campanha é apostar na continuidade da criação, na formação de novas gerações de cineastas e na possibilidade de que suas histórias continuem existindo. Porque, quando a energia se apaga, as histórias também se apagam”.

A EICTV é uma referência mundial na formação audiovisual, cuja “principal característica e fator de diferenciação é nosso modelo de aprender fazendo, no qual estudantes de todo o mundo convivem e produzem cinema. Hoje, nossa continuidade está ameaçada pela crise energética que atravessa a ilha de Cuba.

“Em nosso campus convivem habitualmente mais de 100 estudantes de diversas partes do mundo. Aqui vivemos, aprendemos e formamos a maior comunidade audiovisual do mundo.”

Como o espírito criativo de toda arte é irrefreável, a instituição afirmou: “Queremos continuar sendo um espaço aberto ao mundo, onde estudantes de diferentes países e culturas possam se encontrar, aprender e criar, e onde a presença de professoras e professores internacionais continue enriquecendo nosso processo formativo. Apostamos em seguir impulsionando o desenvolvimento de projetos audiovisuais e em acompanhar nossas ex-alunas e nossos ex-alunos em sua integração às redes profissionais do setor”.

Ao longo de quatro décadas, “a EICTV formou milhares de profissionais. Hoje podemos dizer, com orgulho, que somos uma das maiores e mais diversas comunidades audiovisuais do mundo. Por isso, esta campanha é dirigida a todas as pessoas que passaram por nosso campus, e também àquelas que passarão no futuro: às que já fazem parte desta história e às que ainda irão escrevê-la. Somar-se a esta iniciativa é sustentar um projeto coletivo, apostar na criação, na educação e na continuidade de uma comunidade que não para de crescer”.

A EICTV consolidou-se como uma referência internacional na formação de cineastas, recebendo estudantes de todo o mundo e colocando a excelência no ensino audiovisual no centro de sua missão. Ao longo de sua história, formou milhares de profissionais que hoje integram a indústria cinematográfica e televisiva global, com obras presentes em festivais de prestígio como Cannes, Berlim, San Sebastián e Havana. Seu modelo pedagógico, baseado na prática intensiva e no intercâmbio direto com professores convidados de reconhecido prestígio, permitiu manter um alto nível acadêmico e um impacto cultural significativo na região.

Fonte: Por Atilio A. Boron, na Página 12/TeleSUUR/Prensa Rural/Diálogos do Sul Global

2026-07-17T03:35:07.958-07:00

Brasil é país que mais viu tarifas aumentarem desde que Trump voltou ao poder; entenda os impactos do tarifaço

Após o anúncio de novas tarifas de 25% contra produtos brasileiros feito pelo governo dos Estados Unidos na quarta-feira (15/07), o Brasil passará a ser o país que mais viu aumento de alíquotas americanas desde a volta de Donald Trump à Casa Branca, em comparação com os 30 países que mais exportam para os EUA.

Quando Joe Biden encerrou seu mandato em janeiro de 2025, a tarifa efetiva média dos EUA contra produtos brasileiros era de 1,19%. Atualmente a tarifa efetiva média é de 11,66%. No final deste mês, quando as medidas do governo Trump entrarem em vigor, a tarifa contra o Brasil terá subido para 14,42% — um salto de mais de 13 pontos percentuais.

Nenhum outro país viu um salto de tarifas tão grande desde que Trump voltou ao poder — apesar de diversos países terem sofrido também aumento nas suas alíquotas. As tarifas efetivas de importação subiram 9,57 pontos percentuais para produtos da Coreia do Sul, 8,39 para Tailândia, 7,7 para o Japão e 7,48 pontos para a China.

Os dados atualizados nesta quinta-feira (16/07) são de uma iniciativa chamada Global Trade Alert (GTA), em que números de comércio global são compilados pelo St. Gallen Endowment, um centro de estudos independente baseado na Suíça. Esses dados já incluem o novo anúncio feito pela Casa Branca.

Os dados do GTA compilados com exclusividade a pedido da BBC News Brasil consideram apenas as tarifas efetivas (ou seja, as que realmente são cobradas em cima dos produtos) e não as tarifas nominais (que são as explícitas na legislação e anunciadas pelo governo).

Existe uma diferença entre as duas alíquotas, já que os EUA listam diversas exceções de produtos brasileiros que não precisam pagar as mesmas alíquotas (confira abaixo na reportagem).

A alíquota nominal anunciada pela Casa Branca é de 25%, mas na prática — considerando os mais de 2 mil produtos que são ou isentos dessas tarifas ou recebem alíquota menor — a tarifa efetiva média é de 14,42%, segundo o cálculo do GTA.

Produtos brasileiros só têm taxação menor do que a dos chineses — a tarifa efetiva média para importados da China nos EUA chegará a 21,5% no final deste mês.

Antes do anúncio, o Brasil era o 13º país com a maior tarifa efetiva média nos EUA.

O novo tarifaço de Trump fez o Brasil ultrapassar 11 países no ranking dos mais tarifados do mundo: Turquia, Indonésia, Vietnã, Tailândia, Japão, Coreia do Sul, Alemanha, Índia, Áustria, Suécia e Itália.

<><> Exceções

O Brasil foi alvo de uma grande investigação comercial iniciada em julho do ano passado — na qual acusa o governo brasileiro de uma série de práticas comerciais desleais.

Em junho, o Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR, na sigla em inglês), que conduziu a investigação, havia sugerido em um documento de 107 páginas diversas medidas de retaliação contra o Brasil, com tarifas de 25% sobre os produtos brasileiros.

Nesta quarta-feira, o governo americano anunciou sua decisão final, que é levemente mais branda do que a sugestão dada pelo USTR no mês passado.

A proposta original da USTR teria elevado as tarifas efetivas médias contra produtos brasileiros a 14,89%, pelos cálculos do GTA. Agora a entidade suíça calcula que a tarifa média será de 14,42%.

As tarifas americanas incidem sobre milhares de produtos importados como açúcar, máquinas agrícolas, vestuário, máquinas elétricas, papel e aço — mas há também uma vasta lista de exceções que foram divulgadas em um anexo em junho.

Na nova decisão desta semana, os EUA incluíram outros produtos como mel orgânico, ferro-gusa e café solúvel sem sabor na lista de isenções.

Os EUA fizeram consultas em audiências públicas abertas a todos os setores da economia. O documento divulgado pelo governo americano nesta semana afirma que nas consultas as autoridades receberam comentários de setores industriais dos EUA, alegando que alguns produtos brasileiros deveriam entrar na lista de exceção das tarifas.

Entre os motivos alegados estão o fato de que alguns desses produtos são de difícil substituição, apresentam risco de causar interrupções na cadeia de suprimentos ou pouco contribuiriam para os objetivos da investigação dos EUA.

Apenas um quarto dos produtos brasileiros vão pagar a tarifa máxima de 25%, segundo o GTA. Isso significa que dos US$ 39,6 bilhões exportados pelo Brasil para os EUA — usando valores de 2024 — cerca de US$ 8,5 bilhões estariam sujeitos a alíquota máxima.

<><> Impacto

Para Rodrigo Zeidan, professor da New York University Shanghai, na China, e da Fundação Dom Cabral, mesmo com a grande quantidade de exceções na lista, alguns produtores brasileiros podem sofrer com o novo tarifaço.

"A lista é longa. Não vai ser 25% em tudo. Grande parte do que exportamos para eles está na lista exceção, logo o impacto será menor", disse Zeidan à BBC News Brasil.

"Mas [o tarifaço] afeta muita gente sim, porque eles negaram autorização para produtos manufaturados industrializados específicos. E esses produtos são muito mais difíceis de você achar outros compradores no mundo."

Ele diz que para indústrias que trabalham produtos homogêneos — como commodities — há menos impacto no tarifaço, pois as vendas podem ser redirecionadas a outros países sem mudanças na produção.

"Mas é mais complicado quando você produz máquinas e peças e equipamentos que são específicos para um setor. Quanto mais especializado é, mais problemático [o tarifaço] é para uma empresa."

"O tarifaço, no geral, acabou sendo muito menor do que 25%. Mas para diversas empresas o impacto vai ser bastante grande."

<><> Reação do Brasil

Em nota, o governo brasileiro repudiou a decisão anunciada, disse que o dia 15 de julho "passará para a história das relações entre Brasil e EUA como um marco lastimável".

Ainda de acordo com a nota, o Brasil iniciará os trâmites para acionar a Lei de Reciprocidade aprovada pelo Congresso Nacional e levará o caso à Organização Mundial do Comércio (OMC).

Na terça-feira (14/07), antes do anúncio oficial das tarifas, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o governo brasileiro poderia adotar a reciprocidade caso os Estados Unidos confirmassem um novo tarifaço contra o Brasil.

"A gente chegou a suspender a tramitação do processo de reciprocidade, seguindo a lei do Congresso Nacional, quando houve uma espécie de volta atrás no tarifaço. Com isso agora, acho que é provável que a gente, uma vez consultado o presidente Lula, retome o processo de reciprocidade. Tudo isso dentro de um cenário de avaliação cautelosa", afirmou a jornalistas.

O anúncio das tarifas já era esperado por diplomatas ouvidos em caráter reservado pela BBC News Brasil e pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa.

O professor Rodrigo Zeidan acredita que o Brasil tem capacidade para adotar medidas de reciprocidade — mas que isso pode gerar uma nova retaliação americana. Nesse caso, é difícil prever o que aconteceria.

"Os Estados Unidos disseram que as negociações continuam. É possível haver negociação. Mas a atenção dos americanos às vezes muda muito rápido."

<><> Fim de outro tarifaço

Johannes Fritz — diretor do St. Gallen Endowment que compilou os dados do GTA — ressaltou que as tarifas americanas contra produtos brasileiros estão entrando em vigor poucos dias antes do fim de um outro tarifaço americano de 10% contra diversos países do mundo, inclusive o Brasil.

Em fevereiro, Trump assinou uma proclamação com base na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que lhe permitia impor uma nova tarifa temporária de 10% sobre produtos de todos os países.

Mas em maio essa tarifa foi derrubada por um tribunal. No entanto, elas seguem em vigor enquanto tramita um recurso e devem expirar apenas em 26 de julho. Em um breve período de quatro dias — entre 22 e 26 de julho — a alíquota efetiva contra produtos do Brasil será de 18,17%, pelos cálculos do GTA.

<><> O que é a investigação contra o Brasil?

Em julho do ano passado, o governo dos EUA abriu uma investigação comercial contra o Brasil com base na chamada Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, um instrumento legal que permite a Washington apurar práticas estrangeiras consideradas injustas ou discriminatórias contra empresas e produtos americanos.

O procedimento, conduzido pelo Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR), resultou nas medidas de retaliação, como a imposição de tarifas adicionais sobre exportações brasileiras, anunciadas nesta quarta-feira.

O governo americano concluiu, em relatório divulgado no mês passado, que certas práticas do governo brasileiro são "irrazoáveis" e "oneram ou restringem o comércio dos EUA".

Um dos alvos do documento americano é o sistema de pagamentos Pix.

"O Brasil tem prejudicado injustamente as empresas americanas que atuam em serviços concorrentes de pagamento eletrônico, inclusive por meio de políticas que favorecem seu campeão nacional, o Pix", afirma o documento.

O governo americano acusa o Banco Central brasileiro de exercer papel duplo no Pix — "como regulador e proprietário/operador" — criando um "conflito de interesses, na ausência de salvaguardas processuais adequadas".

O documento do USTR de 107 páginas divulgado em junho trouxe conclusões da investigação em seis áreas distintas:

• Comércio digital e serviços de pagamento eletrônico: segundo o governo americano, "tribunais brasileiros emitiram decisões sigilosas determinando que empresas americanas de redes sociais removam determinados conteúdos políticos e suspendam perfis de residentes nos Estados Unidos — em alguns casos, com alcance global —, além de proibirem as plataformas de informar os usuários sobre essas ordens". O documento fala em imposição de multas elevadas, restrições ao acesso a ativos, contas e sistemas de pagamento no Brasil e, em pelo menos um caso, o bloqueio total de um site.

• Tarifas preferenciais consideradas injustas: "por meio de acordos comerciais preferenciais de escopo limitado com México e Índia — que abrangem setores nos quais esses países são produtores avançados e competitivos globalmente —, o Brasil concede tarifas mais baixas e tratamento preferencial a centenas de produtos mexicanos e indianos em diversos setores".

• Combate à corrupção: "o Brasil não adota medidas de fiscalização suficientes para enfrentar práticas de suborno e corrupção".

• Proteção à propriedade intelectual: "o Brasil não reforça adequadamente a aplicação de suas leis penais e normas aduaneiras para combater produtos falsificados"; "não resolve a demora excessiva na análise de pedidos de patentes, especialmente no setor biofarmacêutico"; e "não mantém ações consistentes e contínuas contra a pirataria".

• Acesso ao mercado de etanol: em 2017, "o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarifário anteriormente equilibrado para o etanol e, desde então, não passou a oferecer reciprocidade às exportações americanas".

• Desmatamento ilegal: apesar de contar com um arcabouço legal para combater o desmatamento ilegal, "o Brasil historicamente não consegue aplicá-lo de forma eficaz, e a prática persiste".

Analistas afirmam que o governo Trump vem usando investigações da seção 301 como alternativa a outra proposta de tarifaço que foi derrubada pela Suprema Corte do país.

Em fevereiro, o tribunal decidiu que Trump extrapolou sua autoridade ao usar uma lei diferente — a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês) de 1977 – para impor tarifas abrangentes a parceiros comerciais dos EUA, incluindo o Brasil.

A legislação usada agora — a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 — resistiria a contestações judiciais, na avaliação de especialistas.

Fonte: BBC News Brasil

2026-07-17T03:33:16.349-07:00

Para não se render à cibermediocridade

A palavra medíocre carrega hoje um peso que sua origem latina jamais previu. Mediocris descrevia simplesmente quem estava no meio, equilibrado entre extremos. Para Horácio, a aurea mediocritas, a mediocridade dourada, era uma aspiração: a virtude de quem recusa tanto a miséria quanto o excesso. Estar no meio era, para os antigos, uma forma de sabedoria, não de vergonha.

A virada começa com a modernidade. Quando o Romantismo eleva o gênio individual como ideal supremo, ocupar o meio deixa de ser equilíbrio e passa a ser insuficiência. Ser médio é não ser extraordinário. Numa cultura que progressivamente confunde valor com distinção, a mediocridade perde sua neutralidade descritiva e se torna acusação: o medíocre não falhou tecnicamente, mas recusou o esforço de ultrapassar o suficiente.

É sobre essa palavra já carregada que a inteligência artificial generativa opera uma terceira alteração, focada na forma que lidamos com o próprio algoritmo. Proponho chamar essa terceira transformação semântica de cibermediocridade. A cibermediocridade sendo essa terceira figura: a submissão ao output sem questionamento, permanecendo em uma média gerada com uma aceitação não irrestrita. Mais precisa e mais perturbadora do que seus predecessores semânticos, mas no momento em que publicamos sem examinar o que recebemos e sem assumir o que entregamos, abdicamos de algo que não é o talento. É a responsabilidade em prol da comodidade.

A inteligência artificial generativa não criou este problema. Ela o tornou visível e o acelerou. A tendência de publicar sem examinar existia antes dos modelos de linguagem. A literatura científica oferece um exemplo eloquente desse problema. Para quem duvida basta buscar o número de artigos científicos que são retratados, só em 2023 mais de 10 mil artigos foram retratados segundo dados da Revista Pesquisa FAPESP. Com a utilização cada vez maior da Inteligência artificial o que muda é a escala, a velocidade, e um elemento novo: a aparência de competência com que textos são gerado.

O output gerado por IA raramente parece hesitante. Ele chega estruturado, fluente, com o ritmo e a confiança de quem domina o assunto. E é precisamente essa fluência que seduz. O cérebro humano, diante de uma fonte que soa como especialista, tende a reduzir o escrutínio. A psicologia cognitiva mostra que tendemos a confiar mais em informações processadas com facilidade. Daniel Kahneman chamou esse fenômeno de facilidade cognitiva (cognitive ease): quando algo parece claro, fluente e familiar, nosso cérebro tende a examiná-lo menos criticamente.

Em contextos nos quais a fluência exigia conhecimento especializado, confiar em quem parecia competente costumava ser uma estratégia adaptativa. Contudo, em um mundo onde modelos de linguagem podem gerar prosa de aparência impecável, esse atalho se torna uma armadilha sedutora. Será que deixamos de agir sobre o que recebemos e passamos apenas a reagir a ele?

Quem reage ao output sem interrogá-lo, aceitando a conclusão da máquina apenas porque ela soa como a de um especialista, já iniciou esse deslocamento. A fluência da máquina desarmou o impulso de questionar antes que ele pudesse se formar. E no momento em que publica sem examinar o que recebeu e sem assumir o que entrega, abdica de algo que não é o talento. É o julgamento. E é precisamente aí que o problema deixa de ser técnico e se torna ético.

Esse risco não permanece apenas no plano psicológico. Quando o julgamento é terceirizado em ambientes institucionais, ele produz consequências concretas. O caso mais revelador não veio de um usuário descuidado, mas de uma das maiores consultorias do mundo. Em 2024, o governo australiano contratou uma grande consultoria internacional para realizar uma revisão independente de seu sistema de conformidade de bem-estar social. O relatório entregue continha muitas páginas com informações aparentemente relevantes e uma aparência de rigor que se esperava. Só que este estava repleto de referências a fontes e especialistas que não existem. A empresa havia usado inteligência artificial para redigir partes do documento, o que em si não configura o problema que discutimos aqui, mas sem verificar o que a máquina produziu exemplificamos a cibermediocridade em ação. A assinatura da consultoria estava na capa. O julgamento que essa assinatura deveria representar não estava nas páginas. O governo australiano recebeu de volta parte do valor pago. A reputação construída em décadas não foi reembolsada junto.

O contraponto existe, e é igualmente público. O artista turco-americano Refik Anadol cria instalações de grande escala usando sistemas de aprendizado de máquina treinados em vastos acervos culturais. O processo é profundamente distribuído, atravessando sistemas algorítmicos, acervos de dados e redes de colaboradores. Mas Anadol não desaparece atrás da tecnologia. Ele define os parâmetros, seleciona o material, molda a experiência e assume publicamente a responsabilidade por cada camada do trabalho. Quando sua instalação Unsupervised foi exibida no MoMA em 2022, ele falou abertamente sobre cada decisão, dos dados às escolhas estéticas. O processo era híbrido, mas a autoria permanecia singular. A singularidade da autoria de Anadol está na responsabilidade, que permaneceu inteiramente sua independentemente de quantas camadas tecnológicas participaram do processo. A diferença entre os dois não é tecnológica. É a presença de quem assina.

Há um equívoco confortável que a cibermediocridade alimenta: o de que, quando a produção é distribuída entre humano e máquina, a responsabilidade pelo resultado também se distribui. Como se o algoritmo fosse um coautor que absorve parte do ônus do que é publicado.

A máquina não responde por nada. Ela não tem reputação a perder, não é chamada a prestar contas, não sofre consequências quando o output está errado ou causa dano. Quem assina é o humano. E assinar não é um gesto burocrático: é a declaração pública de que aquele conteúdo passou pelo julgamento de alguém que se responsabiliza por ele.

É por isso que a cibermediocridade é um problema ético antes de ser técnico ou estético. Não se trata de saber se o texto ficou bom ou se a imagem é bonita. Trata-se de saber se quem assinou estava presente no processo de decidir o que aquilo significa e pelo que responde. A qualidade do output não absolve a ausência de julgamento. Um texto impecável publicado sem exame é tão problemático quanto um texto ruim, porque em ambos os casos o que falta é o mesmo: alguém que responda por ele.

Esta é a reconfiguração que a cibermediocridade opera na autoria: não a elimina formalmente, mas a esvazia por dentro, deixando o nome intacto onde a presença deveria estar. Em termos precisos, a cibermediocridade é a condição em que a geração escala mais rápido do que o julgamento: a produção se multiplica enquanto a capacidade de examinar, defender e responder pelo que é produzido permanece estagnada ou recua. É um problema institucional antes de ser individual, porque prospera em ambientes que recompensam volume e punem a lentidão do exame.

Seria um erro ler o argumento até aqui como uma crítica à inteligência artificial. Não é. A cibermediocridade não é um efeito colateral da tecnologia: é uma escolha humana diante dela. E como toda escolha, admite alternativa.

Quem examina o output antes de publicar, quem devolve à máquina o que não serve, quem decide o que fica e o que sai, esse usa inteligência artificial de forma autoral. Porque autor, aqui, significa uma coisa precisa: quem assume as consequências do que assina.

É nesse sentido que a cibermediocridade revela um paradoxo do nosso tempo. Nunca foi tão fácil produzir, e raramente foi tão tentador fazê-lo sem pensar. O que se torna escasso é a disposição de responder pelo que se produz. Numa cultura que recompensa quem produz mais e aparece primeiro, o gesto mais raro e necessário é também o mais radical: o silêncio do exame antes da assinatura. Estar presente no que se assina não é um ato de produtividade; é um ato de dignidade. É a nossa última forma de garantir que, em um mundo saturado por máquinas podem produzir respostas, apenas pessoas podem responder por elas.

Fonte: Por Helio Miranda Costa Junior, em Outras Palavras

2026-07-17T03:29:59.491-07:00

5 dicas para comer cuscuz no café da manhã convivendo com diabetes

Presente no café da manhã de muitas famílias, o cuscuz pode fazer parte da alimentação de pessoas com diabetes. O cuidado, segundo especialistas, está na quantidade consumida, na forma de preparo e na combinação com outros alimentos da refeição.

Segundo Carol Netto, nutricionista e educadora em diabetes, a resposta é sim. No entanto, o consumo exige atenção à quantidade, ao preparo e ao equilíbrio com outros alimentos ricos em carboidratos.

O cuscuz é produzido a partir do milho e, por isso, é fonte de carboidratos. Isso significa que ele aumenta a glicose no sangue e deve ser incluído no planejamento alimentar de quem vive com diabetes.

<><> O cuscuz aumenta a glicose?

Carol Netto explica que o cuscuz possui índice glicêmico moderado, ou seja, a velocidade com que ele eleva a glicose no sangue não é das mais rápidas nem das mais lentas.

Mesmo assim, isso não significa que ele possa ser consumido sem controle.

Além de fornecer vitaminas A e do complexo B, o alimento contém carboidratos que precisam ser considerados na alimentação diária. Segundo a nutricionista, uma colher de sopa de cuscuz contém cerca de 5 gramas de carboidratos.

Para quem faz contagem de carboidratos, essa informação ajuda no cálculo da quantidade de insulina necessária antes da refeição.

Já quem não utiliza esse método pode recorrer à substituição de alimentos para evitar o excesso de carboidratos em uma mesma refeição.

<><> Como consumir cuscuz convivendo com diabetes

A nutricionista reforça que o cuscuz pode fazer parte da alimentação, desde que seja consumido com moderação. Ela também destaca que ele funciona de forma semelhante a outros alimentos ricos em carboidratos, como arroz, macarrão e tapioca.

Confira cinco orientações para incluir o alimento no café da manhã.

>>> 1. Controle a quantidade

Quanto maior a porção, maior tende a ser o impacto na glicemia. Se a pessoa consumir mais de um cuscuz ou aumentar muito a quantidade no prato, a carga de carboidratos da refeição também aumenta. Por isso, controlar a porção é um dos primeiros cuidados.

>>> 2. Faça a contagem de carboidratos, se esse for o seu tratamento

Quem utiliza insulina e faz contagem de carboidratos deve considerar que cada colher de sopa de cuscuz fornece cerca de 5 gramas de carboidratos.

Segundo Carol Netto, esse cálculo permite ajustar corretamente a dose de insulina antes da refeição.

>>> 3. Se não faz contagem, faça substituições

Para quem convive com diabetes tipo 2 e não realiza contagem de carboidratos, a orientação é evitar somar vários alimentos ricos em carboidratos na mesma refeição.

Se a escolha for o cuscuz, o ideal é não consumir pão ao mesmo tempo, por exemplo.

Essa estratégia ajuda a controlar melhor a quantidade total de carboidratos ingerida.

>>> 4. Atenção ao preparo com manteiga

O modo de preparo também interfere na resposta da glicemia.

Segundo a nutricionista, algumas pessoas preparam o cuscuz com manteiga. A gordura presente nesse ingrediente funciona como um freio na digestão dos carboidratos.

Isso significa que a glicose pode não subir rapidamente logo após a refeição. No entanto, cerca de três a quatro horas depois, esse aumento pode acontecer justamente por causa do efeito da gordura sobre a digestão.

Por isso, quem monitora a glicemia deve observar esse comportamento após consumir a combinação.

>>> 5. Não transforme o cuscuz em alimento diário

Carol Netto explica que o cuscuz pode ser consumido por pessoas com diabetes, mas não precisa fazer parte do café da manhã todos os dias.

Assim como arroz, macarrão e tapioca, ele é uma fonte de carboidratos e deve entrar em uma alimentação equilibrada, alternando com outras opções.

<><> Cuscuz é saudável, mas isso não elimina os cuidados

O fato de o cuscuz ser derivado do milho faz com que muitas pessoas o considerem um alimento saudável. De acordo com Carol Netto, ele realmente é uma fonte de carboidrato de origem vegetal e também fornece vitaminas.

No entanto, isso não significa que seu consumo seja livre para quem vive com diabetes.

A nutricionista lembra que alimentos considerados saudáveis também podem elevar a glicose quando consumidos em excesso. Por isso, a quantidade continua sendo um dos principais fatores para manter o controle glicêmico.

Fonte: Um Diabético

2026-07-17T03:27:40.935-07:00

A política do tempo: por que o fim da escala 6×1 é uma luta pela sustentabilidade da vida

O debate sobre o fim da escala 6×1 voltou ao centro da cena política brasileira. Trabalhadores e trabalhadoras reivindicam mais tempo para viver. Parte do empresariado reage com previsões de aumento de custos, perda de competitividade e redução da produtividade.

Mas talvez estejamos fazendo a pergunta errada.

O que está em disputa não é apenas uma jornada de trabalho. O que está em disputa é a forma como organizamos o tempo da vida. Afinal, para quem deve servir a economia? À acumulação do capital ou à sustentação da vida humana?

Durante décadas, aprendemos a pensar a economia quase exclusivamente a partir da produção de riqueza. Crescimento, produtividade e lucro transformaram-se em indicadores centrais do sucesso de uma sociedade. Nesse modelo, o trabalho aparece como motor da economia, enquanto tudo aquilo que sustenta a própria vida permanece invisível.

É justamente essa lógica que a economista feminista Cristina Carrasco nos convida a inverter. Em vez de perguntarmos como tornar as pessoas mais produtivas para o mercado, deveríamos perguntar como organizar a economia para garantir a sustentabilidade da vida humana.

Essa mudança de perspectiva altera completamente o centro do debate.

Quando colocamos a vida no centro, muda também aquilo que entendemos por riqueza.

O cotidiano do cuidado não é um “resto” da vida econômica. É justamente o que torna a vida e a própria economia possíveis.

Todos os dias, alguém prepara alimentos, limpa uma casa, acompanha uma criança à escola, acolhe uma pessoa adoecida, cuida de um idoso, organiza a rotina de uma família, educa, escuta, conforta e mantém vivos os vínculos que sustentam nossa existência coletiva.

Nada disso movimenta bolsas de valores.

Pouco disso aparece nos indicadores econômicos.

Mas absolutamente tudo isso torna possível que a economia continue funcionando.

É exatamente nesse ponto que Silvia Federici nos ajuda a compreender uma dimensão estrutural do capitalismo. A acumulação de riqueza nunca dependeu apenas da exploração do trabalho assalariado. Ela também se apoiou na apropriação silenciosa do trabalho reprodutivo realizado gratuitamente, sobretudo pelas mulheres. Tornar esse trabalho invisível foi uma condição para explorá-lo sem remuneração, naturalizando a ideia de que cuidar da vida seria uma obrigação feminina, e não um trabalho essencial para a reprodução da sociedade.

Essa invisibilidade não é casual.

Ela é produzida e continuamente reproduzida por aquilo que Helena Hirata denomina divisão sexual do trabalho. Mesmo com a crescente participação das mulheres no mercado de trabalho, a responsabilidade pelo cuidado continua distribuída de forma profundamente desigual. As mulheres conquistaram espaço no trabalho remunerado, mas não foram liberadas do trabalho doméstico, do cuidado com crianças, idosos e pessoas adoecidas, nem da organização cotidiana da vida.

Não substituímos uma jornada pela outra.

Acumulamos ambas.

Por isso, o debate sobre o fim da escala 6×1 nunca foi neutro.

Ele tem gênero.

Para muitas mulheres, a jornada termina no trabalho formal apenas para recomeçar em casa. O chamado “dia de descanso” frequentemente se transforma em um dia dedicado ao trabalho invisível que mantém a vida funcionando.

Não estamos apenas diante de uma desigualdade na distribuição das tarefas.

Estamos diante de uma profunda desigualdade na distribuição do tempo.

Nancy Fraser denomina esse processo de crise do cuidado. Enquanto o mercado exige jornadas cada vez mais intensas, acelera ritmos de trabalho e amplia a disponibilidade permanente das pessoas, os Estados reduzem investimentos em políticas públicas e as famílias absorvem responsabilidades cada vez maiores. E, dentro das famílias, essa sobrecarga continua recaindo, majoritariamente, sobre as mulheres.

Nossa economia trata o cuidado como se fosse um recurso infinito.

Mas o cuidado depende de algo profundamente finito: o tempo humano.

Quando o trabalho remunerado captura quase todo o nosso tempo, o cuidado não desaparece. Ele apenas se torna mais precário, mais exaustivo e mais invisível.

É justamente aí que o debate sobre a escala 6×1 revela toda a sua potência.

Reduzir a jornada não significa apenas trabalhar menos horas; significa redistribuir tempo social. E redistribuir tempo é também redistribuir poder.

O tempo não é apenas uma medida cronológica. É a condição material da cidadania.

Tempo para sustentar a vida, tempo para descansar, tempo para estudar.

Tempo para participar da vida política, tempo para produzir cultura, tempo para construir vínculos comunitários.

Tempo para exercer plenamente a democracia.

Não por acaso, a história do movimento sindical sempre foi uma disputa pelo tempo. A jornada de oito horas, as férias, o descanso semanal remunerado, a licença-maternidade e tantos outros direitos nunca foram apenas conquistas trabalhistas. Foram conquistas civilizatórias. Representaram o reconhecimento de que o trabalho não pode consumir toda a existência humana.

O debate sobre o fim da escala 6×1 insere-se nessa mesma tradição histórica.

Mas há um desafio que não podemos ignorar: a redução da jornada, por si só, não garante que o tempo conquistado permanecerá nas mãos da classe trabalhadora.

O capitalismo possui enorme capacidade de reinventar mecanismos de apropriação do tempo. Faz isso por meio da hiperconectividade, da disponibilidade permanente imposta pelas tecnologias digitais, da intensificação das metas, da economia de plataformas, da precarização das relações de trabalho e da mercantilização crescente da própria vida.

Por isso, disputar o tempo é também disputar seus sentidos.

O tempo conquistado não pode se transformar em mais uma oportunidade para o mercado produzir lucro; ele precisa ser um tempo para sustentar a vida. Um tempo para fortalecer a democracia, um tempo para cuidar, para conviver, para criar. Um tempo para participar da comunidade. Um tempo que não seja imediatamente capturado pela lógica da produção e do consumo.

Caso contrário, corremos o risco de permitir que o capital se aproprie, mais uma vez, daquilo que a luta coletiva conquistou.

É nesse horizonte que Joan Tronto oferece uma contribuição indispensável: o cuidado não pode continuar sendo tratado como responsabilidade privada das mulheres ou como uma obrigação exclusiva das famílias. O cuidado é uma responsabilidade coletiva, uma prática democrática e um compromisso político.

Uma sociedade verdadeiramente democrática não apenas reconhece o valor do cuidado; ela reorganiza suas instituições para compartilhá-lo.

O debate sobre o fim da escala 6×1 não terminará quando uma proposta for aprovada ou rejeitada pelo Congresso Nacional, porque ele revela uma questão muito mais profunda: que sociedade desejamos construir?

Uma sociedade que continue medindo seu sucesso apenas pela capacidade de produzir riqueza? Ou uma sociedade capaz de reconhecer que a maior riqueza que existe é a própria possibilidade de sustentar a vida?

Não estamos discutindo apenas uma escala de trabalho. Estamos discutindo um projeto de sociedade. Um projeto que insiste em tratar o cuidado como responsabilidade privada das mulheres, o descanso como privilégio e o tempo como mercadoria, quando todos eles são condições indispensáveis para sustentar a vida.

O cotidiano do cuidado não é um “resto” da vida econômica. É justamente o que torna a vida e a própria economia possíveis.

Se a economia depende da vida para existir, então é a vida que precisa voltar a ocupar o centro das decisões políticas. Porque o tempo não é apenas uma categoria econômica. O tempo é uma categoria política.

E decidir quem tem direito ao tempo é decidir, em última instância, quais vidas importam, quais vidas merecem cuidado e quais vidas queremos sustentar coletivamente.

• Fim da 6x1 permitirá 'trabalhar melhor para produzir mais', diz Paulo Paim

O fim da escala 6x1 fará a produtividade do trabalhador brasileiro aumentar, ao invés de diminuir, previu o senador Paulo Paim (PT-RS) em pronunciamento no Plenário nesta quarta-feira (15). Ele argumentou que países com jornadas menores apresentam índices mais elevados de produtividade por hora trabalhada.

— Não estamos propondo trabalhar menos para produzir menos. Estamos propondo trabalhar melhor para produzir mais. Uma jornada de 40 horas semanais com certeza significa mais saúde, mais qualidade de vida, mais tempo para estudar, mais convivência familiar e melhores condições para que o trabalhador desenvolva todo o seu potencial — declarou.

O senador citou dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre Alemanha, Dinamarca e Países Baixos, e apontou que o Brasil trabalha mais horas por ano, mas produz menos por hora.

Segundo o parlamentar, a medida pode reduzir afastamentos por problemas de saúde. Ele mencionou estudos da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e da Organização Mundial da Saúde (OMS) que associam jornadas exaustivas ao aumento do risco de doenças cardiovasculares e de mortes relacionadas ao excesso de trabalho

Aprovada em maio pela Câmara, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 221/2019, que também reduz a jornada semanal de 44 para 40 horas, aguarda votação no Senado.

Ao defender a proposta, Paim disse esperar que o Senado vote a matéria em agosto, após o recesso parlamentar.

• Quaest: Maioria apoia fim da escala 6x1 e diz que usaria tempo livre para descansar

Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (15) mostra que 69% dos brasileiros são favoráveis ao fim da escala 6x1, contra 22% que se dizem contrários.

O percentual a favor variou pouco desde julho de 2025 (69%), passando por 72% em dezembro de 2025 e 68% em maio de 2026.

🔎 A proposta reduz a jornada de trabalho de 44 horas para 40 horas por semana em até 14 meses e permite o fim da escala 6x1.

A proposta, que acaba com a jornada de seis dias de trabalho por um de folga, já é conhecida pela maioria da população. 75% dos entrevistados disseram saber que a Câmara aprovou o fim da escala 6x1 e que o texto agora tramita no Senado, enquanto 25% ficaram sabendo apenas ao responder à pesquisa.

Apesar do apoio majoritário, a população se divide sobre os efeitos práticos da mudança: 50% acreditam que, se aprovada, passarão a trabalhar menos horas por semana, enquanto 45% não acreditam nisso e 5% não souberam responder.

A Quaest também perguntou o que os entrevistados pretendem fazer com seu tempo livre, caso a proposta seja aprovada. Veja as respostas:

• Descansar e passar mais tempo com a família: 53%

• Buscar outro trabalho ou fazer hora extra para aumentar a renda: 13%

• Fazer cursos/estudar: 12%

• Ir à igreja ou à cerimônias religiosas: 9%

• Passear/ir a bares e restaurantes/fazer festas: 6%

• Viajar: 4%

• Não sabe/não respondeu: 3%.

O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de julho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-07181/2026.

Fonte: Por Duda Quiroga, em Brasil 247/Agencia Senado

2026-07-17T03:25:20.944-07:00

Mito da ‘Argentina branca’: como apagamento da história negra e indígena molda racismo no país

Torcedores argentinos hostilizaram com insultos e gestos racistas o streamer estadunidense IShowSpeed durante a Copa do Mundo 2026. Os ataques, ocorridos no último dia 3 de julho, fizeram a FIFA abrir uma investigação.

No futebol, casos de racismo envolvendo torcidas argentinas costumam vir à tona principalmente durante as partidas da Copa Libertadores, mas não se limitam a elas. Em 2024, jogadores da própria seleção argentina entoaram um canto contra atletas franceses de ascendência africana, em um gesto interpretado como racista em países como o Brasil.

Para além das quatro linhas, um caso emblemático marcou o início de 2026. Em Ipanema, no Rio de Janeiro, a turista argentina Agostina Páez foi presa por injúria racial contra um funcionário de um bar carioca. No país vizinho, o episódio foi explorado por figuras de peso da base política do governo Javier Milei, como a senadora Patricia Bullrich.

Isoladamente, os episódios podem construir, no senso comum, a sensação de que a sociedade argentina, em geral, é marcada pela prática do racismo.

Por lá, a construção histórica do tema tem particularidades, quando comparada ao caso brasileiro. “Consolidou-se a ideia de uma Argentina branca, não baseada na mestiçagem, mas na narrativa da imigração vinda dos navios, que é um dos mitos fundadores do país”, afirma o advogado Alejandro Joma, fundador do coletivo Identidad Marrón, em conversa com o Brasil de Fato.

Para Joma, de fato, a versão argentina passa pelo apagamento da escravidão. “Na maioria dos países latino-americanos de língua espanhola, o mito nacional está mais relacionado à mestiçagem”, sintetiza Joma.

Mas esse fenômeno, por si só, não indica que a Argentina, como um todo, seja mais ou menos racista que outros países da região, como o Brasil.

<><> Raízes históricas

Ao longo do processo de colonização no Cone Sul, africanos chegaram à região pelos portos de Buenos Aires e Montevidéu. Começaram, pouco a pouco, a trabalhar em serviços domésticos, no artesanato, nos campos e nas minas. De lá para cá, a história oficial promoveu um apagamento historiográfico desta população.

Um dos casos mais emblemáticos é o de María Remedios del Valle. Mulher negra que acompanhou Manuel Belgrano – um dos principais nomes dos processos de independência em países como Argentina e Paraguai – em várias das batalhas que marcaram a libertação do domínio espanhol, María del Valle chegou a ser proclamada “mãe da pátria” na Argentina. Mas, depois, acabou sendo eliminada dos livros de História.

Somente em 2024 a imagem de Del Valle passou a circular nas cédulas de 10 mil pesos na Argentina, ao lado de Belgrano. O processo teve início durante os governos da ex-presidenta Cristina Kirchner.

Para a jornalista Erika Gimenez, coordenadora da ARG Medios, a força do mito na Argentina afeta até a relação da maior parte da sociedade com a própria genealogia. “Nenhum de nós é plenamente, cem por cento, europeu”, resume Gimenez.

Para Joma, o racismo na Argentina tem uma peculiaridade: o foco principal nos povos originários. Essa ideia tem a ver com o próprio uso da palavra “negro” no país vizinho. “Quando alguém diz ‘negro’ na Argentina, a maioria dos argentinos não imagina uma pessoa afrodescendente. Imagina uma pessoa de ascendência indígena usando roupas urbanas”, explica.

O exemplo dado por Joma está na própria seleção argentina que disputa o mundial de 2026. Ele formula a seguinte imagem: “Perguntado se há negros no elenco, alguém do Brasil ou dos Estados Unidos tende a dizer que não; um argentino, que sim.”

<><> Questão de classe, dimensão política

O mito cumpre uma função de poder. Segundo Gimenez, as famílias mais tradicionais da Argentina são as mais diretamente responsáveis pela sustentação do mito da branquitude. “O mito da Argentina branca interessa aos grupos poderosos, porque eles não querem que os pobres (os marrons ou os negros) ocupem espaços de poder”, explica. Postura semelhante se passa na sociedade brasileira.

Ao chegar ao poder, Milei tratou de pôr fim ao Instituto Nacional contra a Discriminação, a Xenofobia e o Racismo (Inadi), criado em 1996 pela Lei de Atos Discriminatórios. O então porta-voz da Casa Rosada, Manuel Adorni, justificou a extinção pela necessidade de enxugamento do Estado, sustentando que era necessário desmantelar institutos que não serviam “absolutamente para nada”.

Apesar do evidente desmonte do órgão, Joma vai além da mera simbologia e propõe uma problematização sobre o órgão extinto. “Se eu dissesse que o fechamento do Inadi representou um ataque direto ao combate ao racismo, estaria simplificando demais”, pondera.

Ele recorda a denúncia feita contra a ex-diretora-executiva do órgão, Victoria Donda, em 2021, que foi acusada por Arminda Banda Oxa, então trabalhadora doméstica de sua casa, de tê-la mantido em situação de trabalho irregular por anos e de oferecer um cargo no Inadi. Donda negou as irregularidades, dizendo que havia proposto o cargo como forma de ajuda, em razão da relação de proximidade com Oxa, além de problemas de saúde da ex-empregada. Em 2022, a denúncia foi encerrada com um acordo judicial.

Para Joma, a verdadeira perda do fechamento do Inadi foi de outra ordem: “Eu diria que foi um ataque indireto às comunidades marginalizadas, que, agora, deixaram de contar com um órgão especializado”.

No futebol, embora a bola esteja no centro do palco, as tensões sociais relacionadas ao racismo, não raro, são expostas. “O futebol acaba revelando aspectos da nossa sociedade que não gostamos, mas que existem e precisam continuar sendo debatidos”, reflete Gimenez.

Além das críticas ao próprio racismo, Jome pondera criticamente sobre o próprio debate. O problema, segundo o especialista, está no apagamento. Por conta disso, a Identidad Marrón conseguiu obter a primeira sentença penal argentina a reconhecer violência racial praticada por policiais.

Ele faz uma contraposição: no caso brasileiro, a reflexão sobre o racismo deve passar pelo peso da prática estrutural pelo próprio Estado brasileiro. Joma lembra a operação policial promovida pelo ex-governador do Rio de Janeiro, Claudio Castro, em outubro de 2025, que levou à morte de 128 pessoas no Complexo da Penha. A maioria era negra.

¨ Postura neocolonial: analistas criticam apoio de Milei à censura de símbolos das Malvinas na Copa

A Argentina passa pela Inglaterra e garante vaga na final da Copa do Mundo contra a Espanha. A semifinal emocionante aconteceu nesta quarta-feira (15) e terminou com placar de 2 a 1 de virada. A rivalidade entre as seleções, no entanto, vai para além dos gramados por causa de uma disputa de décadas sobre as Malvinas.

A Fifa, inclusive, havia proibido a entrada de bandeiras, camisetas e cartazes com referência à ilha, localizada no extremo sul da América do Sul. Em 1965, a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou uma resolução que classificou as Malvinas como território em “situação colonial pendente”. As negociações são costumeiramente ignoradas por Londres. O presidente da Argentina, Javier Milei, chegou a elogiar a censura da Fifa.

Para o historiador e analista de geopolítica Miguel Stédile, o episódio histórico se soma a outros fatores ocorridos nesta edição do mundial, que é considerado um dos mais politizados dos últimos tempos. “A Copa acontece nos Estados Unidos de Donald Trump e tem todas as questões da Fifa. Tivemos que assistir como o Irã foi tratado nos EUA, as manifestações do Egito pró-Palestina”, destaca durante O Estrangeiro, o podcast de política internacional do Brasil de Fato.

Após mandar a Inglaterra para casa nesta quarta-feira, a seleção argentina abriu uma faixa com os dizeres: “As Malvinas são argentinas”. Ainda assim, avalia Stédile, o duelo considerado clássico chega menos politizado do que em 1986, quando os argentinos venceram os ingleses pouco tempo após a derrota militar nas Malvinas. “Serviu, de certa forma, como uma revanche.”

Miguel Stédile resume o momento político dos dois países que se enfrentaram em campo na semifinal. “Eu acho que convém muito a um governo Milei ter uma seleção que unifique o país num momento de crise econômica, como o que a gente está vivendo. E a Inglaterra é um país que tem uma monarquia no século 21. Então, cheira alguma coisa anterior à naftalina, para além do seu passado colonial. É um país que está numa situação geopolítica bastante secundária, desde que eles saíram da União Europeia. Quer dizer, isso não deu mais protagonismo ao país; eles continuam sendo uma espécie de braço secundário dos Estados Unidos”, avalia.

Para o jornalista argentino Gabriel Vera Lopes, o Gabo, correspondente do BdF em Cuba, a postura de Milei é de “administrador neocolonial”. “É um governo que tem uma aliança estratégica com as potências imperiais dos Estados Unidos, da Inglaterra e do Estado de Israel. Então não é surpresa isso. Depois, eu acho que tem um problema simbólico e tem um problema político. O problema político, diplomático, é que a reivindicação diplomática da Argentina pela soberania das Malvinas começou em janeiro de 1833, que foi um momento em que a Inglaterra ou o Reino Unido invadiu as Malvinas. Tem quase 200 anos de luta pela soberania das Malvinas. Então, não aceitar que a torcida argentina possa usar um símbolo nacional durante o jogo, que é um símbolo de identidade, que é um símbolo de luta anticolonial, é uma medida de subordinação imperialista e uma medida diplomática muito complexa, porque é aceitar que não é uma reivindicação legítima da Argentina”, define.

Admirador confesso de Margaret Thatcher, primeira-ministra britânica que comandou a vitória da Inglaterra na Guerra das Malvinas, Milei chegou a defender a autodeterminação da população local das ilhas, uma posição que contraria a tradição diplomática histórica do Estado argentino. Gabo ressalta que as Malvinas são um dos símbolos mais reproduzidos na cultura popular argentina, presente em tatuagens e em muros pelo país, por exemplo. “Proibir é uma coisa bem pesada para a história e a identidade argentina.”

O programa também abordou os casos de racismo que dominaram a Copa do Mundo, reforçados por um dos próprios países-sede, os EUA. Houve caso cometido por um torcedor argentino no jogo contra o Egito e uma canção criada pela torcida, mas também cantada pelos jogadores, teria conteúdo discriminatório.

Para Gabriel Vera Lopes, o debate sobre o racismo na sociedade argentina tem crescido, mas a extrema direita no poder utiliza esses discursos como uma “força identitária”, o que dificulta o combate a atitudes discriminatórias que também se refletem no ambiente do futebol. “Ao mesmo tempo que tem esse racismo muito forte nos setores que têm muita influência na sociedade, porque estão nos meios de comunicação, estão na política, estão nas universidades, estão em diferentes setores de poder da sociedade, ao mesmo tempo, os setores populares da Argentina têm uma forte identificação com a ideia de ser negro. Porque é o jeito de desprezar o que a oligarquia tem para falar dos setores populares da Argentina”, explica.

¨ Decisão contra programa social afeta quase um milhão de trabalhadores na Argentina

Uma decisão do Tribunal Federal de San Martín anulou uma medida cautelar que protegia o pagamento de benefícios sociais a quase um milhão de pessoas na Argentina, ordenando a suspensão imediata das transferências.

A decisão afeta principalmente assistentes sociais em cozinhas comunitárias e líderes de organizações como o Polo Obrero e o Sindicato dos Trabalhadores da Economia Popular (UTEP), que vinham recebendo uma renda congelada de 78.000 pesos desde que o governo nacional desvinculou esses programas do salário mínimo em dezembro de 2023.

Caso a atualização regulatória tivesse sido mantida, o benefício seria agora de 186.200 pesos, mas a decisão judicial argumenta que a continuidade do pagamento “implicaria antecipar o resultado final do julgamento”. Isso confirma a política iniciada pela Ministra do Capital Humano, Sandra Pettovello, que já havia anunciado a suspensão dos pagamentos de alimentos e outros auxílios a partir de 1º de maio de 2026, embora o Poder Executivo tenha cumprido temporariamente a liminar durante os meses de maio, junho e julho.

“Os tribunais estão negando o direito ao salário a mais de 900 mil trabalhadores, e o pagamento ‘De Volta ao Trabalho’ não será recebido em agosto. A fome não espera. Continuaremos lutando por todos os meios pela continuidade do auxílio social complementar”, denunciou a UTEP em sua conta nas redes sociais.

Líderes sociais denunciaram o que consideram um ataque sistemático contra os setores mais vulneráveis. Eduardo Belliboni, do Polo Obrero (Polo Operário), afirmou que o governo está reafirmando seu “desprezo” pelos assistentes sociais ao retirar sua única fonte de renda, enquanto Johana Duarte, secretária sindical da UTEP (União dos Trabalhadores da Economia Popular), alertou que essa medida agravará a crise social e prejudicará as economias locais, retirando dinheiro de circulação nos comércios de bairro. Duarte também culpou os governadores provinciais por apoiarem essas políticas, que, segundo ela, exacerbarão a crise em seus territórios.

Belliboni criticou o tribunal, afirmando que este “ficou do lado de Petovello-Mille” ao decidir que é aceitável que aproximadamente um milhão de trabalhadores continuem prestando serviços nos bairros mais pobres sem qualquer remuneração. “A escravidão é aceitável?”, questionou o representante do Polo Obrero em sua publicação no X em resposta à decisão.

Em resposta à revogação, as organizações anunciaram que irão recorrer da decisão judicial e intensificar os protestos sociais por meio de assembleias e bloqueios de estradas, métodos históricos do movimento piqueteiro. A eliminação desse subsídio representa uma perda de 58% em comparação com a medida original e de 76% em relação ao custo da cesta básica, agravando a situação de centenas de milhares de famílias em meio à alta inflação e ao desmantelamento das redes de proteção social do Estado.

¨ Arrocho, desemprego e juros elevados provocam inadimplência recorde na Argentina

O arrocho salarial, o aumento do desemprego e as altas taxas de juros provocaram uma inadimplência recorde na Argentina, atingindo os mais altos percentuais em mais de duas décadas, apontou um levantamento realizado pelo jornal Página12. Soma-se a esta catástrofe, o aumento abusivo na jornada de trabalho.

Segundo dados do Banco Central da República Argentina (BCRA), as taxas de não pagamento alcançaram 15% nos empréstimos pessoais e 11% nos cartões de crédito, representando os piores índices no sistema bancário. A situação é ainda mais crítica entre credores não bancários, onde a inadimplência chega a 26% nas carteiras digitais, sendo 48% nas redes de varejo de eletrodomésticos e 58% nas empresas de crédito rápido (“instant cash” ou “dinheiro instantâneo”).

Frente à calamidade em que se encontram mergulhadas mais de 5,7 milhões de pessoas, o governo Milei decidiu culpar a população pelo endividamento excessivo, ignorando o desastre das suas políticas de emprego e renda – as verdadeiras causas do fenômeno.

De acordo com o porta-voz presidencial, Adrián Javier, “as pessoas precisam conhecer seus limites de endividamento”, não devendo simplesmente “estourar o limite do cartão de crédito e depois se encontrar em apuros financeiros”.

SALÁRIO MÍNIMO PERDEU QUASE 40% DO SEU PODER DE COMPRA

Integrante do grupo Paridade Macroeconômica, Lucia Crimi Obón ironizou a alegação governamental, recordando que, logo após o governo federal assumir, o limite legal para os juros de mora – penalidades cobradas pelo atraso no pagamento de uma dívida – do cartão de crédito foi eliminado, enquanto o salário mínimo perdeu quase 40% de seu poder de compra. Nesse mesmo período, as taxas de inadimplência das famílias subiram de 2% para 12% nos empréstimos bancários e de 8% para 27% nas carteiras digitais. “A explicação oficial implicaria acreditar que todos, de repente, ficaram insensatos no mesmo dia, precisamente durante os dois anos de mandato de Javier Milei”, condenou Lucia.

Um relatório do BC revelou que entregadores de aplicativos acumularam uma dívida média de 900.000 pesos (USD$ 610 ou R$ 3.106), sendo obrigados a recorrer às próprias plataformas para financiar reparos em seus veículos. Trabalhadores e sindicatos denunciam que esses aplicativos oferecem empréstimos quando os prestadores de serviço enfrentam dificuldades financeiras, apenas para cobrar taxas de juros anuais que chegam a 700% (setecentos por cento!).

AUMENTO DA JORNADA DE TRABALHO

“Temos colegas estendendo suas jornadas de trabalho para pagar empréstimos”, explicou Belén D’Ambrosio, secretária-geral do Sindicato dos Trabalhadores de Entrega por Aplicativo (Sitrarepa), ressaltando que o sistema de empréstimos cria uma forte dependência em relação às empresas. “Trabalhamos entre 10 e 12 horas apenas para cobrir os custos fixos. Esses empréstimos não são regulamentados, e deveria haver algum tipo de fiscalização estatal”, defendeu.

Para Martín Burgos, economista do Departamento de Economia Política do Centro Cultural de Cooperação, além da queda de renda, “o aumento da inadimplência se deve à forte alta das taxas de juros, que permaneceram bem acima da inflação após a desregulamentação financeira”.

“O governo atribuiu a deterioração desses indicadores a um suposto erro das famílias ao contraírem dívidas além de suas possibilidades. Essa interpretação transfere a responsabilidade para aqueles que sofrem com o problema, ignorando o impacto da queda na renda e no emprego formal causada pelas políticas da atual administração”, assinala o Página12.

Na realidade, apontam os especialistas, “o crédito deixou de financiar o consumo ou projetos de investimento, tornando-se, em vez disso, um mecanismo de sobrevivência usado para cobrir os custos de alimentação, contas de serviços públicos e saúde”. Na prática, ressaltam, “longe de refletir uma melhoria no padrão de vida, a expansão dos empréstimos destaca as dificuldades que milhares de famílias enfrentam para arcar com as despesas essenciais”.

Insistindo em repassar a responsabilidade do governo para as famílias, o porta-voz presidencial relacionou o aumento das taxas de inadimplência a um suposto – e mentiroso – “ciclo virtuoso de recuperação do crédito”. Javier vai além, alegando que quando há uma retomada da economia – que só Milei e sua equipe veem – “é normal que a inadimplência surja”.

O problema é que o fenômeno “normal” mencionado não havia sido visto em terras argentinas durante as últimas duas décadas.

POLÍTICAS NEOLIBERAIS E MEDIDAS DE AUSTERIDADE

Não é a primeira vez que o governo culpa a população pelos efeitos das suas políticas neoliberais e de subserviência às transnacionais e ao sistema financeiro. Há alguns dias, sugeriu que, diante do aumento das tarifas de gás, as famílias deveriam “se agasalhar” em vez de ligar o aquecimento.

A economista Delfina Rossi asseverou que o executivo “insiste em responsabilizar as famílias por um problema que é estrutural”. Na sua opinião, “o crédito funcionou como um placebo diante da crise de renda e emprego, mas, quando essa crise se torna permanente, nenhuma ponte financeira consegue se sustentar”. Além disso, “é muito difícil para as famílias escaparem dos algoritmos das fintechs [empresas inovadoras que utilizam tecnologia como inteligência artificial e nuvem para oferecer serviços financeiros mais rápidos, acessíveis e sem a burocracia dos bancos tradicionais] e dos mecanismos que incentivam o endividamento”.

A socióloga Luci Cavallero, da plataforma de ação social e política Movida Cidade, acredita que o governo Milei está sendo “forçado a enfrentar a questão do endividamento, pois as taxas crescentes de inadimplência minaram a narrativa oficial de melhora nas condições de vida cotidiana”.

Na opinião do diretor da consultoria Sarandí, Sergio Chouza, o aumento das taxas de inadimplência decorre de uma combinação de fatores: das altas taxas de juros, que “permaneceram muito acima da inflação, da cotação do dólar e dos salários, com custos financeiros superiores a 100%, tanto em bancos quanto em fintechs”; de muitas famílias substituirem parte de sua renda por crédito para manter os níveis de consumo, uma vez que uma parcela cada vez maior de seus salários é destinada a cobrir serviços públicos e outros serviços essenciais e as estratégias comerciais agressivas adotadas pelas instituições financeiras, nas quais “obter um empréstimo está ao alcance de qualquer pessoa que possua um celular”.

Fonte: TeleSUR/Brasil de Fato/Hora do Povo

2026-07-17T03:22:55.373-07:00

Efeito rebote: tarifaço de Trump empurra Brasil e outros parceiros para os braços da China

Diante do avanço das medidas protecionistas agressivas adotadas pela administração de Donald Trump nos Estados Unidos, membros do governo Lula (PT) avaliam que a atual postura de Washington está surtindo um efeito rebote desastroso para a própria geopolítica norte-americana: em vez de isolar concorrentes, as barreiras comerciais estão, na prática, empurrando o Brasil e outros parceiros comerciais históricos diretamente para a influência estratégica de Pequim, informa o jornal O Globo.

No Palácio do Planalto e na Esplanada dos Ministérios, o diagnóstico é de que o unilateralismo de Trump limita as opções econômicas dos países afetados. Sem o mercado norte-americano como destino viável para suas exportações, nações em desenvolvimento veem-se quase obrigadas a estreitar ainda mais seus laços de cooperação e comércio com a China, principal compradora global de commodities e ávida por ocupar os espaços de vácuo deixados pelos EUA na América Latina e em outras partes do Sul Global.

Durante as discussões e as articulações diplomáticas de bastidores, o argumento de que a rigidez de Washington beneficia Pequim tem sido usado como uma das principais ferramentas de convencimento do Brasil junto a negociadores e senadores americanos. “Vocês estão nos colocando no colo da China. É isso que vocês estão querendo?”, resumiu o ex-diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), Roberto Azevêdo, ao exemplificar a abordagem pragmática que o lado brasileiro tem adotado. Em sintonia com essa linha de defesa, o próprio presidente Lula já reforçou publicamente a soberania e a resiliência comercial do país diante das pressões da Casa Branca:

“Vamos ter que proteger [o setor produtivo]. Vamos ter que procurar outros parceiros para comprar nossos produtos. O comércio entre Brasil e Estados Unidos tem apenas 1,7% do PIB, não é essa coisa que a gente não consegue sobreviver sem os EUA”.

<><> A lógica reversa do tarifaço de Trump

A imposição de tarifas generalizadas é a espinha dorsal da política econômica de Donald Trump nesta sua nova gestão, justificada pelo republicano como forma de reduzir déficits comerciais e forçar a reindustrialização dos Estados Unidos. No entanto, para analistas de comércio exterior e diplomatas em Brasília, a tática ignora o pragmatismo das cadeias de suprimento e a dinâmica de mercado dos países parceiros.

De acordo com estudos preliminares, o tarifaço tem gerado uma retração expressiva no comércio bilateral entre o Brasil e os EUA. Por outro lado, as exportações brasileiras para a China vêm registrando altas compensatórias, especialmente nos setores de agronegócio e recursos minerais.

O governo brasileiro avalia que, ao fechar canais tradicionais de troca com taxas de importação proibitivas, Washington acaba por:

• Reduzir sua própria influência de segurança e diplomacia na América do Sul.

• Tornar a China um parceiro comercial incontornável e ainda mais hegemônico para economias emergentes.

• Fortalecer a consolidação de rotas de comércio alternativas, blindadas contra decisões unilaterais norte-americanas.

A preocupação com o pragmatismo chinês também ecoa no Capitólio. Um grupo de senadores brasileiros planeja levar exatamente esse alerta em visitas oficiais a Washington. A estratégia é demonstrar aos parlamentares republicanos e democratas que o isolacionismo econômico promovido pela Casa Branca sabota o objetivo estratégico de longo prazo dos próprios EUA, que seria conter a expansão de Pequim no hemisfério ocidental.

Enquanto as negociações diretas com a equipe econômica de Trump não avançam para um recuo prático, o governo brasileiro acelera a busca por diversificação de mercados.

• Governo Lula vê tarifaço dos EUA como ideológico e acusa gestão Trump de má-fé

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que a decisão dos Estados Unidos, presididos por Donald Trump, de impor novas tarifas contra produtos brasileiros teve motivação política e ideológica. Segundo informações publicadas pelo blog do jornalista Valdo Cruz, no G1, integrantes do Palácio do Planalto afirmam que a administração norte-americana agiu de má-fé ao sustentar que o Brasil não buscou negociar um acordo para evitar as sanções comerciais.

A avaliação da equipe presidencial ocorre após o anúncio feito pelos Estados Unidos na quarta-feira (15), último dia do prazo estabelecido por Washington para uma tentativa de entendimento entre os dois países. Em resposta, o governo brasileiro classificou a medida como “lastimável” e anunciou que dará início imediato aos procedimentos para acionar os mecanismos previstos na Lei de Reciprocidade.

Nos bastidores do governo, a percepção é de que a justificativa apresentada pela Casa Branca para impor as tarifas foi construída para respaldar um discurso político alinhado ao do pré-candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro. Segundo integrantes do Executivo, a gestão norte-americana estaria difundindo uma narrativa falsa ao afirmar que o Brasil se recusou a negociar.

Após a divulgação das tarifas, Flávio Bolsonaro declarou que o governo Lula teria optado por não negociar e atuado contra os interesses do país. O Palácio do Planalto, entretanto, rejeita essa versão e afirma que houve sucessivas iniciativas diplomáticas para tentar construir uma solução negociada.

<><> Governo afirma que decisão dos EUA já estava tomada

De acordo com integrantes do governo ouvidos pelo blog, a percepção é de que a decisão dos Estados Unidos já vinha sendo construída desde o ano passado, quando Donald Trump enviou uma carta ao presidente Lula. A avaliação é que, independentemente das negociações realizadas nos últimos meses, Washington já havia definido o caminho que adotaria.

Na análise da diplomacia brasileira, a Casa Branca também precisou encontrar um fundamento jurídico para sustentar a imposição das tarifas depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos estabeleceu limites ao uso de anúncios presidenciais para esse tipo de medida.

Segundo esse entendimento, a administração Trump recorreu à Seção 301 da legislação comercial norte-americana como instrumento legal para justificar as sanções, embora o Brasil considere que os argumentos utilizados não possuem base técnica nem econômica.

<><> Itamaraty diz que realizou dezenas de contatos com autoridades americanas

O governo brasileiro também rebate a alegação do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) de que o Brasil não teria buscado negociar.

Conforme levantamento do Itamaraty, foram realizados mais de 30 contatos — entre reuniões presenciais, videoconferências e conversas telefônicas — desde o anúncio da investigação comercial conduzida pelos Estados Unidos. As tratativas envolveram autoridades em níveis presidencial, ministerial e técnico.

Ainda segundo a diplomacia brasileira, somente com o representante comercial Jamieson Greer e o secretário de Estado Marco Rubio ocorreram 11 contatos durante o processo de negociação, sempre por iniciativa do governo brasileiro.

<><> Cenário mudou após aproximação entre Flávio Bolsonaro e Trump, avalia governo

Interlocutores do governo afirmam que o ambiente das negociações era considerado positivo após os encontros entre Lula e Donald Trump realizados na Malásia e posteriormente em Washington. A expectativa era de avanço nas conversas para evitar a adoção das tarifas.

Essa percepção, contudo, teria mudado nas últimas semanas, após o encontro entre Flávio Bolsonaro e Donald Trump. Segundo integrantes do Executivo, apesar da continuidade das reuniões de alto nível e técnicas, os negociadores norte-americanos deixaram de responder às propostas apresentadas pelo Brasil.

Além disso, passaram a defender pontos considerados “inegociáveis” pelo governo brasileiro, como alterações relacionadas ao Pix e uma moratória envolvendo plataformas digitais. Segundo a avaliação do Itamaraty, também foram desconsiderados os argumentos apresentados pelo Brasil sobre as políticas de combate ao desmatamento.

• Governo Lula rebate Rubio e lista 30 reuniões para negociar tarifaço dos EUA

O governo Lula (PT) rebateu o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, ao divulgar uma lista de 30 reuniões realizadas com autoridades dos Estados Unidos para negociar o tarifaço e contestar a acusação de que o Brasil não teria agido de boa-fé. Os contatos ocorreram desde 2025, segundo Gustavo Uribe, da CNN Brasil.

As tratativas foram realizadas de forma presencial ou virtual e envolveram representantes dos níveis técnico e ministerial dos dois países. O levantamento foi apresentado nesta quinta-feira (16), após integrantes do governo dos Estados Unidos responsabilizarem o Brasil pelo fracasso das negociações.

Entre os 30 contatos contabilizados pela gestão federal, 11 teriam ocorrido diretamente com Marco Rubio ou com o representante comercial dos Estados Unidos, Jamieson Greer. O Palácio do Planalto considera que a sequência de encontros demonstra a disposição brasileira para manter o diálogo e buscar uma solução para o impasse tarifário.

Rubio afirmou na quarta-feira (15) que o governo brasileiro não teria negociado adequadamente com Washington. O secretário de Estado atribuiu ao presidente Lula e à sua administração a responsabilidade pela imposição das novas tarifas.

“Não haja confusão sobre o motivo: o presidente Lula e seu governo não negociaram com os EUA de boa-fé”, declarou Rubio.

O governo brasileiro rejeitou a acusação e passou a apresentar o histórico das reuniões como evidência de que os canais diplomáticos e comerciais permaneceram abertos. Segundo assessores do Executivo, as discussões envolveram diferentes setores das duas administrações e ocorreram ao longo de aproximadamente um ano.

Jamieson Greer também confirmou a existência de negociações extensas entre os dois países, embora tenha afirmado que as conversas não foram suficientes para superar as divergências apontadas pelo governo norte-americano.

“As extensas negociações com o Brasil ao longo do último ano não resolveram essas questões, mas continuamos abertos a prosseguir com as negociações com o Brasil”, declarou Greer.

Apesar do aumento da tensão, o governo Lula afirma que pretende manter as tratativas com Washington. Ao mesmo tempo, o Palácio do Planalto informou que poderá recorrer aos instrumentos previstos na Lei de Reciprocidade Econômica para responder às cobranças impostas pelos Estados Unidos.

A legislação permite que o Brasil adote medidas proporcionais contra países que estabeleçam barreiras consideradas prejudiciais aos produtos, serviços ou interesses econômicos nacionais. A eventual aplicação do mecanismo dependerá da avaliação do governo sobre os efeitos do tarifaço e do resultado das próximas rodadas de negociação.

• EUA ameaçam ampliar ataques se Brasil aplicar reciprocidade

Os Estados Unidos ameaçaram ampliar as medidas comerciais contra o Brasil caso o governo brasileiro aplique o princípio da reciprocidade em resposta à tarifa de 25% anunciada sobre produtos nacionais. Washington afirmou que uma eventual elevação de impostos sobre mercadorias norte-americanas poderá ser interpretada como sinal de que as atuais punições são insuficientes.

A advertência consta no documento divulgado pelo governo dos Estados Unidos na madrugada desta quinta-feira (16), que detalha a nova sobretaxa e os critérios definidos para sua aplicação. O texto também estabelece que outras medidas poderão ser adotadas caso as autoridades norte-americanas considerem que o Brasil não respondeu às preocupações apresentadas durante a investigação comercial.

“Ações do Brasil que aumentem o ônus ou a restrição ao comércio dos EUA — como aumentos de tarifas sobre produtos dos Estados Unidos, em vez de abordar as preocupações dos EUA com as práticas desleais constatadas na investigação — podem indicar que a ação dos EUA neste nível não é suficiente para obter a eliminação dos atos, políticas e práticas do Brasil”, afirma o documento.

Na prática, a manifestação de Washington representa uma ameaça de escalada no conflito comercial. Caso o Brasil imponha tarifas equivalentes sobre produtos norte-americanos, os Estados Unidos poderão elevar novamente as alíquotas, ampliar a lista de mercadorias atingidas ou recorrer a outros instrumentos previstos em sua legislação.

O documento norte-americano ressalta ainda que a cobrança da tarifa de 25% não impede o uso de “outros remédios ou autoridades adicionais, conforme apropriado”. A formulação deixa aberta a possibilidade de novas sanções comerciais ou administrativas, dependendo das decisões tomadas pelo governo brasileiro.

<><> Brasil prepara reação com Lei de Reciprocidade

Após a oficialização das tarifas, o governo brasileiro informou que pretende acionar os mecanismos previstos na Lei de Reciprocidade Econômica. A legislação permite que o Brasil adote contramedidas diante de ações unilaterais de outros países que prejudiquem empresas, exportadores ou setores estratégicos da economia nacional.

Entre os instrumentos autorizados estão a imposição de tarifas equivalentes, a suspensão de concessões comerciais e a adoção de restrições sobre bens, serviços ou direitos de propriedade intelectual. A aplicação das medidas depende de avaliações técnicas e de procedimentos conduzidos pelas autoridades brasileiras.

A resposta anunciada pelo Brasil ocorre em meio ao aumento das tensões comerciais entre os dois países. O governo brasileiro considera que a sobretaxa foi imposta de forma unilateral e avalia que seus efeitos poderão atingir setores industriais, empregos e cadeias produtivas que dependem do mercado norte-americano.

<><> Tarifa de 25% entra em vigor em 22 de julho

A nova tarifa de 25% sobre produtos brasileiros está prevista para começar a valer em 22 de julho. A cobrança, no entanto, não será aplicada de maneira uniforme a todas as exportações brasileiras destinadas aos Estados Unidos.

O documento oficial apresenta uma relação de produtos que ficarão isentos da sobretaxa. Entre os itens poupados estão café, mel orgânico, açaí, carne bovina, laranja e produtos ligados às terras-raras.

As exceções reduzem o impacto imediato sobre algumas das principais mercadorias exportadas pelo Brasil, mas diversos segmentos continuarão sujeitos à cobrança adicional.

Entre os produtos atingidos estão etanol, máquinas agrícolas, calçados, roupas, papel, açúcar e diferentes tipos de produtos químicos. Empresas desses setores poderão enfrentar perda de competitividade no mercado norte-americano, já que o custo adicional tende a encarecer as mercadorias brasileiras para importadores e consumidores.

A possibilidade de retaliação brasileira e de novas medidas dos Estados Unidos amplia a incerteza sobre o comércio bilateral. O próximo passo dependerá da regulamentação e da eventual aplicação da Lei de Reciprocidade pelo governo brasileiro, enquanto a tarifa norte-americana se aproxima da data prevista para entrar em vigor.

Fonte: Brasil 247

2026-07-17T03:21:27.867-07:00

CIDADES COSTEIRAS: O custo ambiental de ocupar

A discussão sobre moradia costuma ser conduzida por indicadores quantitativos, como o déficit habitacional ou o número de unidades produzidas, mas dificilmente se aprofunda sobre o modelo de cidade que está sendo construído para atender essa demanda. A necessidade de habitação é legítima e inquestionável; entretanto, as estratégias utilizadas para viabilizá-la revelam desigualdades que extrapolam o acesso à terra e alcançam aspectos ambientais, econômicos e políticos. Nesse contexto, torna-se pertinente questionar até que ponto o conceito de “moradia ideal” está associado ao direito à cidade ou à lógica da valorização imobiliária.

A percepção dessas contradições não depende, necessariamente, de estudos técnicos complexos. Seja por meio da experiência em campo, da observação de imagens de satélite ou mesmo dos registros amplamente compartilhados nas redes sociais, é possível identificar transformações territoriais que despertam inquietações. Quando determinados empreendimentos passam a ocupar extensas áreas naturais, surge um questionamento inevitável: quais interesses prevaleceram para que essa ocupação se consolidasse e quais foram os custos invisibilizados durante esse processo?

O caso do condomínio Morada da Praia, localizado em Bertioga, exemplifica de maneira expressiva essa discussão. Implantado a partir da década de 1980 sobre uma área anteriormente ocupada por vegetação de restinga, o empreendimento consolidou-se ao longo dos anos até tornar-se um dos maiores condomínios horizontais do litoral paulista. Sua dimensão territorial, associada à ampla infraestrutura interna e aos mecanismos de controle de acesso, evidencia um padrão de urbanização que privilegia determinados grupos sociais enquanto redefine profundamente a paisagem costeira.

Ao observar o empreendimento em plataformas como o Google Earth, torna-se evidente a ruptura física promovida sobre a cobertura vegetal original. A abertura de vias, a implantação de quadras e lotes de grandes dimensões e a travessia de áreas naturais revelam uma transformação territorial que dificilmente passa despercebida. A paisagem construída demonstra que a urbanização não apenas ocupa o espaço, mas reorganiza completamente sua estrutura ecológica, alterando relações anteriormente estabelecidas entre solo, vegetação, cursos d’água e fauna.

Sob a perspectiva da morfologia urbana, o condomínio apresenta características típicas de empreendimentos fechados contemporâneos. O desenho viário privilegia a circulação interna, a hierarquia de acessos e a privacidade dos moradores, enquanto reduz significativamente a permeabilidade urbana e a integração com o território circundante. Não se trata apenas de um traçado urbano diferenciado, mas da materialização de uma lógica espacial voltada ao isolamento, ao controle e à valorização imobiliária.

Essa configuração suscita uma reflexão importante sobre os diferentes significados atribuídos à ocupação do solo. Quando famílias de baixa renda ocupam áreas irregulares por ausência de alternativas habitacionais, a narrativa predominante costuma enfatizar a ilegalidade da ação. Entretanto, quando grandes empreendimentos privados promovem transformações igualmente profundas sobre áreas ambientalmente sensíveis, o discurso frequentemente desloca o foco para aspectos como desenvolvimento econômico, geração de empregos e valorização territorial. A diferença de tratamento revela que a interpretação da ocupação urbana nem sempre é pautada exclusivamente pela legislação, mas também pelas relações de poder e pelos interesses econômicos envolvidos.

Não se pretende estabelecer uma equivalência entre situações jurídicas distintas, tampouco desconsiderar os processos formais de licenciamento ambiental e urbanístico. Contudo, permanece válido questionar se a regularidade administrativa, por si só, é suficiente para responder aos impactos produzidos em escala territorial. A legalidade representa um requisito essencial, mas não encerra o debate sobre a legitimidade ambiental e social das formas de ocupação que se consolidam ao longo do tempo.

A expansão urbana sobre áreas costeiras ambientalmente sensíveis constitui um dos maiores desafios contemporâneos do planejamento territorial. A valorização imobiliária, associada ao turismo e à busca por residências de veraneio, impulsiona a conversão de ecossistemas naturais em áreas urbanizadas. Ainda que muitos desses empreendimentos cumpram as exigências legais vigentes, sua implantação implica modificações significativas na dinâmica ambiental, especialmente em ecossistemas frágeis como restingas, manguezais e remanescentes da Mata Atlântica.

Esses impactos ultrapassam a simples remoção da vegetação. A impermeabilização do solo, a fragmentação dos habitats, a interrupção de corredores ecológicos e a alteração da drenagem natural comprometem processos ambientais fundamentais para o equilíbrio da paisagem costeira. A perda desses serviços ecossistêmicos tende a aumentar a vulnerabilidade das cidades frente às enchentes, à erosão costeira, às ressacas e aos efeitos das mudanças climáticas, problemas que já se manifestam de maneira recorrente em diferentes regiões do litoral brasileiro.

Nesse sentido, a Ecologia da Paisagem amplia significativamente a compreensão sobre os efeitos da urbanização. A preservação de fragmentos vegetados dentro de um empreendimento não garante, necessariamente, a manutenção das funções ecológicas da paisagem. A forma como os loteamentos são implantados, a disposição das vias, a distribuição das áreas construídas e o grau de conectividade entre os remanescentes florestais influenciam diretamente a capacidade desses ecossistemas de permanecerem funcionalmente ativos.

As pesquisas desenvolvidas pelo Instituto do Mar da Universidade Federal de São Paulo reforçam essa preocupação ao demonstrar que grande parte da ocupação urbana do litoral paulista encontra-se extremamente próxima da faixa de praia e de ambientes estuarinos. Esses dados evidenciam que a urbanização costeira não representa apenas um fenômeno localizado, mas um processo contínuo que amplia progressivamente a exposição da população e da infraestrutura urbana aos riscos ambientais decorrentes das mudanças climáticas.

Diante desse cenário, torna-se pertinente refletir sobre a própria concepção de desenvolvimento urbano adotada nas últimas décadas. O crescimento territorial frequentemente foi interpretado como sinônimo de progresso, enquanto os custos ambientais permaneceram em segundo plano ou foram considerados externalidades inevitáveis. Entretanto, os efeitos acumulados dessas decisões começam a revelar limitações importantes, exigindo novas abordagens capazes de integrar conservação ambiental, planejamento urbano e adaptação climática.

Outro aspecto que merece atenção diz respeito ao papel do planejamento público. Muitas decisões relacionadas à expansão urbana são tomadas considerando horizontes temporais relativamente curtos, enquanto os impactos ambientais frequentemente se manifestam décadas após a implantação dos empreendimentos. Essa defasagem temporal dificulta a percepção das consequências cumulativas e evidencia a necessidade de instrumentos de planejamento que incorporem análises prospectivas e avaliações integradas da paisagem.

Também é necessário questionar se o imaginário da moradia ideal não tem sido construído a partir de uma lógica excessivamente individualizada. Condomínios fechados frequentemente oferecem segurança, infraestrutura e qualidade paisagística para seus moradores, características legitimamente desejadas. Contudo, quando esses atributos dependem da fragmentação do território, da exclusividade espacial e da crescente pressão sobre ecossistemas frágeis, torna-se indispensável discutir quem efetivamente suporta os custos ambientais e sociais dessa forma de ocupação.

Assim, o debate não deve restringir-se à oposição entre ocupações formais e informais, tampouco entre preservação e desenvolvimento. O verdadeiro desafio consiste em compreender que diferentes modelos urbanos produzem diferentes impactos territoriais e que a qualidade ambiental depende, em grande medida, das escolhas realizadas durante o processo de planejamento. Questionar essas escolhas não significa negar a necessidade de crescimento urbano, mas reconhecer que ele precisa ocorrer dentro de limites compatíveis com a capacidade de suporte dos ecossistemas.

Por fim, o caso do Morada da Praia representa mais do que um exemplo específico de urbanização costeira; ele simboliza uma discussão ampla sobre os rumos do desenvolvimento urbano brasileiro. Ao analisar sua implantação, sua morfologia e seus impactos territoriais, emerge uma reflexão que extrapola a escala local: qual é, afinal, o verdadeiro custo da busca pela chamada moradia ideal? Talvez a resposta não esteja apenas no valor da terra ou no investimento realizado, mas também na paisagem transformada, nos ecossistemas fragmentados e nas escolhas coletivas que definirão a resiliência das cidades costeiras nas próximas décadas.

Fonte: Por Lucas Silva Pamio, no Le Monde

2026-07-17T03:19:58.786-07:00

Sedentarismo aumenta o risco de diabetes; veja 5 dicas práticas para mudar esse hábito

O sedentarismo e o diabetes estão diretamente relacionados. Segundo a Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD), incluir atividades físicas na rotina ajuda no controle da glicemia, reduz o ganho de peso e melhora a resposta do organismo à insulina, principalmente em pessoas com diabetes tipo 2.

O diabetes tipo 2 representa entre 90% e 95% dos cerca de 20 milhões de brasileiros que vivem com a doença. De acordo com a SBD, o excesso de peso, especialmente o acúmulo de gordura na região abdominal, é uma das principais causas do descontrole da glicemia. Por isso, a prática regular de atividade física faz parte do tratamento e também contribui para a prevenção da doença.

<><> Como a atividade física ajuda no controle da glicemia

Segundo a médica Dhiãnah Santini, coordenadora do Departamento de Educação em Diabetes e Campanhas da Sociedade Brasileira de Diabetes, durante a prática de atividade física os músculos aumentam a captação da glicose presente no sangue.

Esse processo acontece porque a contração muscular eleva o número de receptores que utilizam a glicose como fonte de energia. Dessa forma, a glicose deixa de permanecer acumulada na corrente sanguínea e passa a ser utilizada pelo organismo.

Segundo a especialista, esse mecanismo contribui para o controle da glicemia e também ajuda a evitar o ganho de peso.

<><> Atividade física e exercício não são a mesma coisa

A Organização Mundial da Saúde (OMS) diferencia atividade física e exercício físico, embora os dois envolvam movimento do corpo.

A atividade física inclui qualquer movimento corporal que gere gasto de energia. Isso envolve caminhar para o trabalho, realizar tarefas domésticas, subir escadas, pedalar para se deslocar ou praticar atividades de lazer.

Já o exercício físico é uma forma específica de atividade física. Ele é planejado, estruturado e repetitivo, com o objetivo de melhorar ou manter o condicionamento físico.

Segundo Dhiãnah Santini, tanto a atividade física quanto os exercícios trazem benefícios para a saúde. No entanto, os exercícios de intensidade moderada ou intensa oferecem ganhos importantes para pessoas com diabetes quando realizados com acompanhamento adequado.

<><> Quais exercícios são indicados para quem tem diabetes

Para quem está começando, a Sociedade Brasileira de Diabetes recomenda atividades de baixa e média intensidade.

Entre as opções estão:

• Caminhada

• Corrida

• Pedalada

• Natação

A recomendação é praticar essas atividades de cinco a sete vezes por semana.

Além dos exercícios aeróbicos, a SBD também destaca os benefícios dos exercícios anaeróbicos, como musculação e alguns esportes de luta.

Essas modalidades favorecem o ganho de massa muscular. Com mais músculos, o organismo aumenta o consumo de glicose e melhora a sensibilidade à insulina, facilitando o controle da glicemia.

<><> Exercícios intensos podem aumentar a glicemia em algumas situações

Embora a atividade física faça parte do tratamento do diabetes, nem todo exercício provoca redução imediata da glicose.

Segundo Dhiãnah Santini, exercícios de maior intensidade podem elevar temporariamente a glicemia devido à ação dos hormônios contrarreguladores da insulina.

Por esse motivo, a especialista orienta que pessoas com diabetes busquem acompanhamento de profissionais capacitados antes de iniciar ou modificar a rotina de exercícios. Essa orientação ajuda a prevenir alterações da glicemia e torna a prática mais segura.

<><> Sociedade Brasileira de Diabetes oferece guia gratuito

Para auxiliar pessoas com diabetes tipo 2 que desejam incluir atividade física na rotina, a Sociedade Brasileira de Diabetes disponibiliza gratuitamente o Guia Prático sobre Exercícios para Pessoas com Diabetes Tipo 2.

Segundo a entidade, o material reúne orientações em linguagem acessível sobre como iniciar a prática de exercícios e incorporar o movimento ao dia a dia com segurança.

<><> 5 dicas para sair do sedentarismo e reduzir o risco de diabetes

>>> 1. Comece com caminhadas curtas

Não é preciso iniciar com treinos longos. Caminhar entre 20 e 30 minutos por dia já ajuda a colocar o corpo em movimento e pode contribuir para o controle da glicemia.

>>> 2. Aproveite os movimentos do dia a dia

Subir escadas, caminhar até o mercado, fazer tarefas domésticas e ir ao trabalho a pé, quando possível, também contam como atividade física e ajudam a diminuir o tempo sentado.

>>> 3. Escolha uma atividade que você goste

Caminhada, bicicleta, dança, natação ou musculação são algumas opções. Quando a atividade faz parte da rotina de forma prazerosa, a chance de mantê-la é maior.

>>> 4. Inclua exercícios de fortalecimento muscular

Além dos exercícios aeróbicos, a musculação e outras atividades de força ajudam a aumentar a massa muscular, melhorando a utilização da glicose pelo organismo e a sensibilidade à insulina.

>>> 5. Procure orientação antes de começar

Quem tem diabetes ou outras condições de saúde deve conversar com um profissional antes de iniciar uma rotina de exercícios. A orientação ajuda a escolher a atividade mais adequada e reduz o risco de alterações na glicemia durante a prática.

Fonte: Um Diabético

2026-07-17T03:17:40.676-07:00

Agro critica postura ideológica de Flávio Bolsonaro nos EUA e vê perda de espaço político

O descontentamento de importantes alas do agronegócio brasileiro com a recente comitiva liderada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos acendeu um alerta no setor produtivo. Representantes do segmento criticaram a postura do parlamentar, apontando que a priorização de embates ideológicos e pautas de costumes enfraquece a representação dos interesses comerciais e econômicos do Brasil no mercado norte-americano, relata o jornal O Globo.

<><> Foco em ideologia gera desgaste

O agronegócio, que historicamente busca manter pontes pragmáticas com grandes players globais independentemente de alinhamentos partidários, reagiu com ceticismo à agenda da viagem. Para lideranças do setor, o momento exigia foco em negociações tarifárias, abertura de novos mercados e consolidação de parcerias bilaterais de exportação, especialmente diante do cenário econômico global de 2026.

Em vez disso, a narrativa de confronto político adotada pela comitiva foi vista como um elemento de distração que reduz a influência de Flávio Bolsonaro como um interlocutor viável e moderado junto a setores moderados e democratas nos EUA.

<><> Perda de protagonismo político

A avaliação interna de empresários e entidades de classe do agro é de que o senador perde espaço ao insistir em discursos polarizados. A percepção é que o pragmatismo econômico deve se sobrepor à militância partidária para evitar barreiras comerciais desnecessárias ao produto brasileiro no exterior.

Líderes do setor reforçam que o papel do parlamento em missões internacionais deve ser o de abrir portas para o PIB nacional, e não o de exportar disputas domésticas que geram ruídos diplomáticos desnecessários com Washington.

• “Boca do jacaré” se abre com ascensão de Lula e isolamento de Flávio Bolsonaro, diz Marco Damiani

Em análise divulgada na TV 247, o editor especial Marco Damiani destacou o novo cenário desenhado pelas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial. Segundo os dados mais recentes do instituto Quaest, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva alcançou 40% das intenções de voto no primeiro turno, abrindo uma vantagem de 12 pontos percentuais sobre o senador Flávio Bolsonaro, que aparece com 28%.

Para Damiani, o movimento de distanciamento entre as duas candidaturas — apelidado por ele de a abertura da “boca do jacaré” — consolida uma tendência que aponta de forma favorável à reeleição de Lula, com um otimismo crescente entre aliados sobre a possibilidade de uma vitória consolidada ainda em primeiro turno.

<><> O impacto social do “Desenrola”

O jornalista aponta que o avanço da popularidade de Lula reflete diretamente a percepção popular de medidas de cunho social e econômico. O principal motor dessa alta, de acordo com o editor, tem sido a versão ampliada do programa “Desenrola”.

A iniciativa de renegociação de dívidas bancárias tem facilitado a regularização de crédito para milhões de brasileiros, gerando uma resposta altamente positiva, em especial junto às faixas de menor renda da população. O editor ressaltou que a adesão massiva demonstra a preocupação do governo com o bem-estar social das famílias endividadas.

<><> Desgaste e esvaziamento político na oposição

Do outro lado do espectro político, Flávio Bolsonaro enfrenta um processo de desgaste contínuo de sua força eleitoral. Damiani aponta que a candidatura do parlamentar vem sendo impactada por episódios polêmicos cotidianos. Como exemplo recente, o jornalista mencionou o impacto da divulgação de uma foto de Flávio ao lado de um aliado do grupo do banqueiro Daniel Vorcaro, conhecido como Sicário.

O analista observa que a perda de densidade nas pesquisas tem provocado um visível isolamento político em torno do senador, que já não atrai o mesmo apoio nos palanques de outrora. Diante desse cenário de perda de bases, Damiani projeta que a viabilidade da candidatura pode sofrer novos abalos no curto prazo.

“Flávio está abandonado ao próprio destino, contando essencialmente com o apoio familiar de seu pai. É uma questão de tempo para vermos os desdobramentos dessa campanha”, concluiu o jornalista.

• Merval diz, no Globo, que Flávio Bolsonaro não será páreo para Lula e propõe sua desistência

O jornalista Merval Pereira afirma, em sua coluna publicada nesta quinta-feira em O Globo, que a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República atravessa um momento de forte desgaste e já não apresenta condições de competir em igualdade com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na avaliação do colunista, os resultados da mais recente pesquisa Genial/Quaest impõem ao bolsonarismo uma reflexão sobre a viabilidade de manter o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro como candidato ao Palácio do Planalto.

Segundo Merval, a pesquisa mostra uma deterioração da posição eleitoral de Flávio Bolsonaro, inclusive entre segmentos tradicionalmente alinhados ao bolsonarismo, como parte do eleitorado evangélico. Ao mesmo tempo, Lula amplia sua vantagem fora da margem de erro, beneficiado, de acordo com o articulista, por um cenário de inflação em queda, crescimento econômico contínuo e estabilidade política.

<><> Queda nas pesquisas preocupa a direita

Para o colunista, o principal dilema da oposição é que, apesar do enfraquecimento de Flávio Bolsonaro, nenhum outro nome da direita conseguiu capitalizar essa perda de apoio. Governadores como Ronaldo Caiado e Romeu Zema, assim como outras lideranças conservadoras, permanecem sem conseguir se consolidar como alternativas capazes de unificar o campo oposicionista.

Merval observa que essa ausência de um substituto competitivo acaba prolongando a permanência de Flávio como principal candidato da direita, mesmo diante de indicadores eleitorais considerados desfavoráveis.

<><> Escândalos agravam desgaste

Outro fator apontado pelo jornalista é o impacto político das investigações envolvendo o Banco Master e apurações relacionadas ao crime organizado no Rio de Janeiro.

Na coluna, Merval menciona a divulgação de uma fotografia em que Flávio Bolsonaro aparece ao lado de um homem conhecido como “Sicário”, citado em investigações da Polícia Federal. Para o articulista, episódios desse tipo contribuem para aumentar o desgaste da imagem pública do senador justamente durante a campanha eleitoral.

Segundo ele, a sucessão de controvérsias dificulta a recuperação do candidato perante o eleitorado independente, que, em sua avaliação, vem se afastando do bolsonarismo.

<><> Direita pode buscar novo caminho

Na interpretação de Merval Pereira, uma eventual derrota de Flávio Bolsonaro abriria espaço para uma reorganização do campo conservador. O colunista afirma que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, tende a emergir como principal liderança da direita para a disputa presidencial de 2030, enquanto a família Bolsonaro poderia ficar restrita a um núcleo político mais ideológico e com menor capacidade de ampliar alianças.

O jornalista também avalia que uma direita menos identificada com o bolsonarismo radical teria melhores condições de disputar o eleitorado de centro, estratégia que, segundo ele, vem sendo adotada por Lula para ampliar sua base de apoio.

<><> Lula aparece favorito

Merval destaca ainda que os dados da pesquisa Quaest indicam que Lula venceria todos os principais candidatos da direita em um eventual segundo turno, inclusive Flávio Bolsonaro. Para o colunista, esse resultado elimina a principal vantagem que o senador ainda possuía nas análises eleitorais anteriores: a de ser considerado o adversário conservador mais competitivo diante do atual presidente.

Na conclusão de sua análise, Merval afirma que Flávio Bolsonaro “permanece como a alternativa, mas cada vez menos competitivo” e sustenta que o senador “não será páreo para Lula nos debates”, sugerindo que a direita deveria considerar uma mudança de estratégia antes que a campanha avance ainda mais.

• Michelle, quem diria, virou item de pesquisa, diz Denise Assis

Nos seus mais megalômanos sonhos de adolescente, quando precisava se fantasiar de pacote de macarrão no supermercado onde trabalhava, Michelle Bolsonaro não deve ter imaginado que não só teria uma passagem pelo poder, ao lado do marido — ex-presidente da República —, como também um dia viraria subitem de pesquisa de um renomado instituto. Pois eis que, na avaliação divulgada hoje pela Genial/Quaest, ela não só consta nessa condição como é motivo para um capítulo inteiro, de 12 lâminas.

Não. Não me cobrem sororidade com Michelle Bolsonaro. Há limites na minha alma para seguir o politicamente correto. Não consigo fazer a boazinha nessas horas ou a consciente de ocasião.

À pergunta feita aos entrevistados na pesquisa sobre se souberam da existência da postagem de seu vídeo nas redes sociais, 51% responderam que não, contra 49% que disseram que sim, que souberam da postagem. Isso num universo de entrevistados que ajudaram a compor uma pesquisa sobre a escolha de um novo presidente. Não é pouca coisa.

Eu, por minha vez, vi o tal vídeo, contei os tais 27 minutos e, sim, também prestei atenção aos detalhes semióticos do ambiente ao redor. Sim, também fiquei tentando ler as palavrinhas bíblicas da comportada camisa azul-marinho que ela vestia. E, claro, observei a maquiagem sóbria.

Tudo isso sem perder uma palavra do texto bem construído e visivelmente escrito, no mínimo, a quatro mãos. Se as suas participaram, não sei afirmar. Porém, afirmei, assim que pude, que o seu plano não era 2030. Michelle estava se colocando à disposição desde já, porque sabe muito mais do que o comentarista da GloboNews Merval Pereira, que ontem afirmou no ar que Flávio será inviabilizado por ter, palavras dele, “envolvimento com o crime organizado”.

O jornalista não só fez a afirmação como apertou o presidente do PL — rubro e suarento. Por que será? —, Valdemar Costa Neto, querendo arrancar dele um nome para a provável substituição de Flávio no meio do jogo da pré-candidatura. Valdemar, ensaboado, escorregou e mudou o rumo da prosa. Vale destacar que Merval não falaria uma coisa grave como essa se não tivesse obtido antes alguma informação que o respaldasse. Ali, ele era a voz, mas também a voz do dono da voz. Não cabiam conjecturas.

Talvez tenha tomado conhecimento do mesmo conteúdo que Michelle já conhecia quando fez o vídeo. Certo é que ela se colocou para o jogo. E se lançou ao mar sem boia. É agora ou em 2030, mas Michelle está no páreo, queira o marido ou não. E, a julgar pela carta que veio a público no fim de semana, elevando Flávio Bolsonaro à condição de seu porta-voz, seu Jair ficou aborrecido, como já vazou para a mídia, e fez a opção preferencial pelo filho. O que não é muito usual em homens apaixonados. Ou não estaria mais o seu Jair tão apaixonado assim como quando a viu refletida no espelho do gabinete do deputado que ocupava o do lado do seu?

Certo é que, voltando aos dados da pesquisa da Quaest, que, como disse, ocupa 12 páginas com Michelle, apenas 33% souberam do vídeo-resposta produzido por Flávio Bolsonaro, pedindo desculpas à madrasta, enquanto 67% disseram não ter tomado conhecimento do gesto dele. Quando questionados se ela errou ou acertou ao tomar tal atitude, 45% disseram que ela acertou; 38%, que ela errou; e 17% não souberam ou não responderam. Um sintomático apoio.

É importante verificar essa lâmina sobre o desentendimento. 42% ficaram ao seu lado, enquanto apenas 18% ficaram ao lado de Flávio.

Mas fica muito interessante verificar a lâmina da página 83, em que a pergunta afunila e propõe: pelo que você sabe desse desentendimento, você tende a concordar mais com Michelle ou com Flávio? Foram 64% os lulistas que responderam concordar com Michelle. Dos independentes, 38%; da direita bolsonarista, 28%; entre os bolsonaristas, 19%. Vamos combinar que ela teve bastante apoio. Enquanto isso, Flávio recebeu 4% dos lulistas; 5% da esquerda não lulista; 11% dos independentes; 30% da direita não bolsonarista; e, como era de se esperar, 53% de apoio dos bolsonaristas raiz.

Como podemos verificar, nesse grupo do núcleo bolsonarista, Flávio ainda leva vantagem, mas espanta a concordância dos petistas com o vídeo de Michelle.

Como eu disse no início, a minha sororidade não vai a tanto. É difícil esquecer a imagem de Michelle ajoelhada no gramado do Alvorada, recebendo aqueles destrambelhados que se ensoparam na chuva durante dias a fio, esperando o milagre da multiplicação de faixas presidenciais. Também é difícil esquecer a promessa de 72 horas do general Braga Netto, que se encontra preso e condenado por ter tramado contra a democracia.

É difícil acreditar que ela comia à mesma mesa que o líder do golpe que mataria o eleito Luiz Inácio Lula da Silva sem que soubesse do que estava sendo tramado. Impossível esquecer a informação de que Michelle mandou esvaziar o lago do palácio para catar até o último centavo existente ali, pouco se importando com as raras carpas japonesas, ofertadas pelo império daquele país ao Brasil, enquanto elas se estrebuchavam até a morte.

Por fim, é difícil crer na mulher que foi flagrada em lojas de grife gastando a rodo e depois apontou o dedo para a primeira-dama Janja da Silva, acusando-a, em suas redes sociais, de viajar com muitas malas e lançando no ar outras aleivosias. E aí a gente pergunta: e a sororidade? Prefiro, nesse caso, não a ter.

A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-07181/2026. Foi realizada entre os dias 10 e 13 de julho. Foram entrevistados presencialmente 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais. A margem de erro estimada é de 2 pontos percentuais. As margens de erro por grupo sociodemográfico estão informadas na página 4 do relatório.

Fonte: Brasil 247

2026-07-17T03:15:47.699-07:00

Na Bolívia, estudantes que aderiram à rebelião popular contra Paz sofrem ameaças de morte e expulsão

Na Bolívia, dentro do contexto da rebelião operária, campesina e indígena que vimos durante mais de 50 dias, consideramos importante saber que papel está desempenhando no processo a juventude boliviana.

Para informar-nos sobre o assunto realizamos a seguinte entrevista com uma militante da LOR-CI (Liga Operária Revolucionária – Quarta Internacional (seção boliviana da CRP)), do Combate Vermelho, (agrupação estudantil e juvenil da LOR-CI), e Pão e Rosas (importante agrupamento feminista socialista presente em mais de 14 países).

LEIA A ENTREVISTA:

· Começando por um plano mais geral, como você definiria a situação que se viveu na Bolívia desde maio? A situação vem se aquecendo inclusive desde antes do 1º de Maio?

Estudante entrevistada: Na Bolívia acabamos de passar por um processo de uma genuína rebelião popular com grandes setores mobilizados, principalmente o campesinato nas províncias, com o método histórico de sua classe, o bloqueio e o cerco que têm precedentes desde a época do Vice-reino em rebeliões contra a Coroa Espanhola.

Neste processo houve grandes demonstrações na forma de marchas e conselhos resolutivos que tendiam a desconhecer as burocracias sindicais, mas definitivamente como mencionava, o principal método da luta foi o bloqueio, com mais de 50 dias de bloqueio, chegando por alguns dias a mais de 100 pontos de bloqueio em estradas nacionais. Este é provavelmente o segundo uso desta tática mais longo da história do território boliviano, o único que o supera em extensão sendo o cerco de La Paz por campesinos liderados por Tupac Katari durante a Sublevação Geral de Índios em 1781 que durou mais de 100 dias.

A situação vem definitivamente “aquecendo-se” desde antes do 1º de maio; esta data simplesmente marcou o início de um novo processo de mobilizações com o Conselho de 1º de maio na Ceja de El Alto encabeçado pela COB, que definiu o início de uma greve geral. Ainda que a burocracia da COB jamais tenha chegado a dar um passo para efetivar a interrupção do trabalho, sendo que as maiores minas do país, como San Cristóbal, nunca pararam sua produção durante todo este processo de luta.

As mobilizações contra o governo neoliberal de Paz começaram em dezembro do ano passado, depois do decreto 5503 que eliminou a subvenção aos combustíveis, pondo a fatura da crise capitalista nas costas do povo trabalhador, além de abrir as portas de nosso país à privatização e à espoliação de nossos bens comuns materiais, além de outras medidas de ajuste neste DS; é por isso que desde dezembro houve um grau de mobilização maior ou menor, dependendo do momento e geralmente caracterizado por ser muito setorial até o primeiro de maio, quando se estendeu praticamente a todo o campesinato e a partes do proletariado mais precarizado.

· Como a política do governo de Paz afetou a juventude e os estudantes?

O ajuste do governo de Paz afetou todas as camadas do proletariado e campesinato do país; no entanto, no estudantado especificamente, os maiores golpes que recebemos foram a inflação e o aumento do custo de vida, as passagens no transporte público e o custo de materiais para o estudo que aumentaram estrepitosamente; no caso da passagem, esta subiu de 2.50 Bs. para 3.50 Bs.

Esta tendência de aumento dos preços de todos os meios de subsistência e dos materiais necessários para estudar deixaram partes do estudantado muito afetadas: hoje em dia a deserção universitária e secundária está em alta, com muitos estudantes tendo que deixar seus estudos para começar a trabalhar por falta de dinheiro em suas casas, um fenômeno que também se viu em meu próprio curso.

Outros problemas foram, primeiro, a redução orçamentária para todas as instituições públicas, que foi efetuada por resolução ministerial, sem ser sequer votada, o que deixou as instituições públicas com acesso a apenas 50% de seus orçamentos anuais.

Isto está forçando o ajuste em todos os espaços; por exemplo, em minha faculdade os banheiros foram privatizados, de forma que agora para fazer uso deles os estudantes têm que pagar 1 Bs. cada vez que os utilizam, para não mencionar que também implica em que, se a pessoa encarregada deles não está presente por qualquer razão, não podemos usar os banheiros, na prática privando-nos de um serviço básico.

A outra forma importante que afetou o estudantado é a perseguição política e pessoal por parte de autoridades das universidades e por grupos de choque como as “resistências” paramilitares.

No caso das autoridades universitárias, muitos estudantes que participaram das mobilizações foram expulsos de grupos de estudos, amedrontados, receberam memorandos e foram recentemente ameaçados de ações disciplinares e de expulsões do sistema público universitário, castigando a mobilização e a organização com a privação do direito à educação.

· A demanda mais sentida foi a da renúncia imediata de Paz e de seu governo. Entendendo que você compartilha esta demanda, que programa propõem a LOR-CI, PyR e o Combate Vermelho além disso?

Para começar, esta demanda é um bom primeiro passo, mas na LOR-CI não paramos aí, a renúncia de Paz embora progressiva e necessária, não é o fim do caminho, necessitamos da renúncia de todo o governo atual, de todos os deputados e senadores que apresentaram projetos de lei antipopulares e que criminalizam a mobilização, sem os quais Paz não poderia efetuar seu plano de ajuste; do vice-presidente Lara, que, embora com um certo grau de conflito com Paz, tampouco acompanha a mobilização popular.

No caso de renúncia de Paz apenas chamaria novas eleições para um novo governo que continue o plano de ajuste; também necessitamos e exigimos a renúncia de todo o Tribunal Supremo Eleitoral atual, que recentemente designou um governador para o Departamento de La Paz sem sequer realizar uma eleição, presenteando o cargo a Revilla, aliado deste governo neoliberal.

Além das renúncias, nosso horizonte não são novas eleições, e sim o desmantelamento do estado burguês; nossa demanda foi e continua sendo uma assembleia constituinte livre e soberana que nos leve a uma assembleia popular como a de 1970 em que as organizações em luta e o povo trabalhador possam instaurar um governo provisório no caminho para a abolição do capital e um governo de e para os trabalhadores.

· O levantamento operário, campesino e indígena contou com algum setor da juventude e dos estudantes? Que ações realizaram? Houve distintos graus de envolvimento em escolas secundárias e universidades?

A rebelião popular teve um grau de participação por parte do estudantado, principalmente por parte das juventudes universitárias; os secundaristas, até onde eu sei, não se mobilizaram.

Esta participação veio principalmente de setores de vanguarda de estudantes da UPEA e da UMSA, as duas maiores universidades da Bolívia; no entanto, não participaram nem centros de estudantes nem a universidade de forma institucional; foram realizadas assembleias abertas de estudantes, autoconvocadas, que diante da inação e até da colaboração das autoridades universitárias com o governo de Paz, decidiram unir-se à luta do povo trabalhador.

Isto foi respondido por parte das universidades e dos grupos de choque com perseguição, ameaças de morte, expulsão de grupos de cursos e de faculdades, intimidação, filtração de direções, ameaças a seres queridos e ameaças de expulsão de universidades.

A principal ação foi o meeting de protesto e a marcha; em alguns outros casos setores estudantis uniram-se a manifestações convocadas por organizações campesinas e sindicais.

· Historicamente a juventude e o movimento estudantil têm sido a fagulha de inumeráveis instâncias de luta de classe, servindo como ponta de lança na consciência combativa geral. Você diria que foi este o caso na Bolívia?

Considero que na Bolívia foi ao contrário, o estudantado em geral está muito despolitizado e com setores consideráveis virando à direita; as partes do estudantado que se uniram à luta foram minorias e às vezes aderiram à luta do lado de sua filiação territorial se vinham do campo ou com agrupações feministas que também se uniram.

Nesse caso, se devêssemos definir quem acendeu a mecha, foram definitivamente os camponeses, que iniciaram as mobilizações e chamaram à unidade os movimentos operário e estudantil.

· Existe na Bolívia algum tipo de burocracia do movimento estudantil que desempenhe um papel similar à COB, mas em setores da juventude? Ou, se não, como a direção traidora da COB afeta o movimento estudantil?

Definitivamente, na Bolívia, durante os anos 70, na Revolução Universitária, à custa de sangue derramado e de muitos mortos, o cogoverno estudantil, o que quer dizer que legalmente deveríamos ter uma igualdade na participação na tomada de decisões sobre nossa própria educação.

No entanto, nos últimos anos muitos cursos ficaram sem centros estudantis por distintas razões, deixando os estudantes sem participação ativa no cogoverno docente-estudantil, além do que os centros que existem atualmente são em sua maioria burocracias fortalecidas que se enriquecem com os orçamentos destinados a melhorar nossa infraestrutura e que durante o processo de luta fizeram tudo o que estava em suas mãos para desmobilizar os estudantes nas ruas, havendo inclusive casos de membros de centros estudantis mandando ameaças a pessoas mobilizadas.

Estas direções traidoras desempenham um papel de desmoralização e de desalento da mobilização junto ao estudantado, tentando instaurar uma lógica de “salve-se quem puder”, plantando a ideia de que a gente deveria entrar em sua faculdade e não fazer absolutamente nada político nem que incomode a alguém mais (como ser trans ou homossexual em muitos casos) e tentar sair o quanto antes de seu curso para que não lhe aconteça nada, criando um ambiente totalmente hostil às diversidades e dissidências além de ao livre pensamento, dando carta branca a homofóbicos, transfóbicos e fascistas.

· Que papel puderam desempenhar Combate Vermelho e Pão e Rosas ali onde vocês têm militantes? E fazendo um balanço de suas intervenções, você mudaria algum aspecto delas?

Combate Vermelho foi definitivamente parte da vanguarda universitária durante este período de mobilização, com múltiplas demonstrações e protestos convocados de que participou praticamente todo o resto da vanguarda universitária. Por sua vez, Pão e Rosas e outras organizações feministas estiveram permanentemente na mobilização e na defesa dos DDHH durante estes dias, estando na vanguarda contra a repressão estatal.

Pessoalmente, se eu pudesse mudar algo, teria feito mais pressão nas redes e um maior acompanhamento das mobilizações campesinas; creio que nossa principal falha foi essa, não nos fazer presentes nas províncias para compartilhar com nossos companheiros camponeses.

· Há algumas semanas, as forças de repressão do estado tiveram a ajuda de um bando paramilitar neonazista para atacar uma das zonas bloqueadas. Houve outros casos como este? Que papel está desempenhando a extrema direita?

Não qualificaria a UJC (União Juvenil de Santa Cruz) como neonazista, e sim como fascista-adjacente e mão armada da burguesia de Santa Cruz de la Sierra; no entanto fatos como o de San Julián quando o Exército e a Polícia resguardaram e fizeram uso deste grupo paramilitar para agredir, amedrontar e segundo informes da comissão internacionalista de DDHH da Argentina agredir sexualmente pessoas mobilizadas, não são nem foram únicos ou isolados.

Sem ir mais longe, o Combate Vermelho sofreu uma tentativa de intimidação e agressões físicas com paus e cuspidelas por parte de um destes grupos durante uma mobilização no Monobloco da UMSA.

O grupo em particular foi a Resistência de La Paz, que desempenha um papel similar ao da UJC em Santa Cruz, usualmente também respaldados pela Polícia, como em sua recente intervenção contra um ensaio para o Grande Poder, um ato cultural famoso da cidade, em que a Polícia, acompanhada por estes grupos de choque, obrigou pessoas ensaiando para um ato cultural a dispersarem-se.

Cabe mencionar que o Grande Poder é um ato realizado por setores racializados e setores populares. Este ataque à expressão cultural do não “branco” é um ataque abertamente racista, o que não seria a primeira vez nem para a Resistência de La Paz nem para a Polícia Boliviana.

· Recentemente o governo de Paz decretou o estado de exceção por 90 dias. O que é este estado de exceção e em que implica para o levantamento e a juventude?

O estado de exceção é uma tentativa direta de criminalização do protesto, na prática ilegalizando-o sob pena de imediata detenção e de ser retido em celas da Polícia por 8 a 12 horas, prazo que na prática jamais se cumpre, com as detenções sem flagrante ou ordem de prisão usualmente durando vários dias, dias em que as pessoas ficam incomunicáveis, existindo também denúncias de tortura por parte da Polícia.

Nestes últimos dias também começou a ser comum a detenção de familiares e de seres queridos de pessoas mobilizadas, de forma a amedrontar e desalentar a mobilização, havendo casos de esposas e filhas de dirigentes na mobilização sendo detidas sem ordem de prisão alguma, fazendo-se buscas em suas casas e denúncias de roubo de carteiras e destruição de bens pessoais durante as buscas por parte da Polícia.

Neste caso o governo está apontando especialmente para mulheres e setores mais vulneráveis para tentar amedrontar outros setores mobilizados, sendo uma forma de agir misógina e totalmente patriarcal.

No caso da juventude, estes fatos contra os DDHH interromperam praticamente todo tipo de mobilização nas ruas e a publicação de propaganda que se fazia antes, diante do medo da perseguição e da tortura. A Polícia sequestrou pessoas com roupa de civil, com as caras encobertas, em carros sem placas para não serem reconhecidos, e com armas de fogo, o que evidentemente semeou um clima de perseguição que cansa mentalmente todos.

· Acredita que o levantamento vai continuar? De que forma? Que papel pode/deve ter a juventude?

No momento parece que se suspendeu a luta de classes ativa nas ruas; no entanto, isto não é uma solução para a crise de fundo; apesar de terem sido levantados os bloqueios continuamos tendo uma crise de hidrocarburos no país, com filas intermináveis, em alguns casos de quilômetros, para conseguir gasolina e diesel, com os preços da comida e da roupa subindo, com a moradia sendo cada vez mais proibitiva.

Também com a paulatina privatização da educação pública como com os recentes custos para o uso das bibliotecas da UMSA, a crise de fundo continua existindo e a disposição para a mobilização continua. Muitas pessoas já expressaram que isso não terminou, que uma vez que passem estes 90 dias de estado de exceção a mobilização vai começar de novo e que nossa consigna continuará sendo a mesma, a renúncia de Rodrigo Paz.

Dizer que forma tomará a mobilização no futuro não sei, não tenho uma bola de cristal que me prediga o futuro, no entanto considero que o mais provável é que sejam retomados os métodos clássicos do proletariado e do campesinato na Bolívia, as marchas, os bloqueios, as greves com interrupção de trabalho.

E se a mobilização conseguir vencer a repressão e a tomada de instituições pelo povo trabalhador, pessoalmente vejo este período como uma escola de lutas. Previamente à Revolução Operária de 1952 na Bolívia, houve sessenta anos de lutas com greves gerais e mobilizações constantes, que mostraram ao proletariado sua força e os métodos mais úteis para lutar contra o capital.

Acho que estamos passando por algo similar, escola de lutas que deixará uma consciência de classe muito maior no proletariado e no campesinato. Não sei quão longo será este período nem qual será sua conclusão, mas sim creio que estamos nos encaminhando para um longo período de lutas contra o capital e, sobretudo agora, contra a burocracia.

O desconhecimento de direções durante estes 50 dias são um sintoma das bases superando suas direções e se continuarmos nesta direção, em alguns anos poderemos ter sindicatos genuinamente revolucionários diferentemente da direção da COB atual, que não tem tempo para ver mas pactua com o governo, que em 6 meses já traiu a mobilização popular e as bases 2 vezes, vendendo os mobilizados ao governo neoliberal.

A juventude deveria desempenhar um papel importantíssimo nas mobilizações e na direção das lutas por vir, no entanto até agora não fizemos isso, estando a reboque do movimento camponês. Se isso mudar ou não, o papel que Combate Vermelho pode desempenhar na direção que vá tomar o estudantado acho que poderia ser bastante importante, se é que aprendemos com nossos erros e agirmos nas ruas como este momento exige de nós, se desempenharmos nosso papel de maneira satisfatória creio que uma nova juventude mobilizada poderia levar-nos um passo mais perto de um mundo em que possamos ser socialmente iguais, humanamente diferentes e totalmente livres.

Fonte: Esquerda Diário

2026-07-17T03:13:31.730-07:00

Maioria culpa Flávio Bolsonaro por tarifaço dos EUA, diz Quaest

A maioria dos brasileiros atribui a Flávio Bolsonaro (PL) a responsabilidade pelo tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil, enquanto também cresce a desconfiança sobre a capacidade do senador de convencer o presidente norte-americano, Donald Trump, a rever as medidas comerciais. Os dados são de pesquisa Quaest divulgada nesta quinta-feira (16).

Segundo o levantamento, 51% dos entrevistados concordam com a versão apresentada pelo presidente Lula (PT), segundo a qual Flávio Bolsonaro teria estimulado a adoção de sanções contra o país ao procurar Trump. Outros 30% apoiam a explicação do senador, que responsabiliza Lula por supostas provocações ao governo dos Estados Unidos.

O resultado representa uma mudança expressiva na percepção dos eleitores em relação à pesquisa realizada em junho. Naquele mês, 47% concordavam com a defesa de Flávio Bolsonaro, enquanto 35% atribuíam ao senador a responsabilidade pelas tarifas, como sustenta Lula.

Em julho, portanto, a parcela que endossa a avaliação do presidente cresceu 16 pontos percentuais. Ao mesmo tempo, o grupo que concorda com a interpretação de Flávio Bolsonaro recuou 17 pontos.

<><> Retaliação ao Pix ganha força entre entrevistados

A pesquisa também perguntou aos eleitores qual teria sido a principal motivação do governo norte-americano para impor as tarifas ao Brasil. Para 49%, a medida representa uma retaliação ao Pix, argumento apresentado por Lula.

Outros 33% consideram que as tarifas seriam uma resposta a declarações do presidente brasileiro contra os Estados Unidos, versão defendida por Flávio Bolsonaro.

Nesse tema, a distância entre as duas avaliações também aumentou. Em junho, 46% concordavam com a explicação relacionada ao Pix, diante de 36% que apontavam as declarações de Lula como motivação para as medidas comerciais.

A diferença, que era de dez pontos percentuais, passou para 16 pontos no levantamento de julho.

• 58% dizem que Flávio não tem força para convencer Trump a rever tarifas

A maioria dos brasileiros acredita que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não tem influência suficiente para convencer o governo dos Estados Unidos, presidido por Donald Trump, a rever as tarifas impostas contra produtos brasileiros. É o que mostra pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (16).

O levantamento revela que 58% dos entrevistados avaliam que Flávio não tem força para obter a reversão das medidas. Outros 34% consideram que o parlamentar teria capacidade de influenciar uma mudança na decisão norte-americana, enquanto 8% não souberam ou preferiram não responder.

Embora os resultados tenham sido publicados nesta quinta-feira, a pesquisa foi realizada presencialmente entre 10 e 13 de julho, antes de os Estados Unidos anunciarem, na quarta-feira (15), a imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros.

A Quaest ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com 95% de nível de confiança. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07181/2026.

<><> Maioria desconhecia viagem de Flávio aos Estados Unidos

A pesquisa também investigou o grau de conhecimento da população sobre a viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos para tratar das tarifas.

Segundo o levantamento, 57% afirmaram que não sabiam da viagem do senador, enquanto 43% disseram estar informados sobre o deslocamento.

<><> Tarifaço favorece Lula na disputa pela opinião pública

Os dados da Quaest indicam ainda que o episódio das tarifas beneficia mais politicamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva do que Flávio Bolsonaro.

Questionados sobre quem ganha mais apoio eleitoral em razão do tarifaço, 42% responderam que a medida aumenta a vontade de votar em Lula, ante 27% que apontaram Flávio Bolsonaro. Outros 23% disseram que o episódio favorece outro candidato, enquanto 8% não souberam responder.

Na comparação com a rodada anterior da pesquisa, realizada em junho, Lula avançou de 39% para 42%, enquanto Flávio recuou de 30% para 27%. Os percentuais de “outro candidato” e de indecisos permaneceram estáveis.

<><> Explicação de Lula reúne mais apoio

O levantamento também avaliou qual narrativa sobre as tarifas convence mais os brasileiros.

Aos entrevistados foram apresentadas as explicações do presidente Lula e de Flávio Bolsonaro. Lula afirma que as tarifas representam uma retaliação ao Pix, enquanto Flávio sustenta que a decisão dos Estados Unidos foi motivada pelas declarações do presidente brasileiro contra o país.

No total, 49% disseram concordar mais com a explicação de Lula, índice superior aos 46% registrados em junho. Já 33% afirmaram concordar mais com Flávio Bolsonaro, abaixo dos 36% da pesquisa anterior.

Outros 10% disseram não concordar com nenhuma das duas versões, enquanto 8% não souberam ou preferiram não responder.

<><> Independentes se aproximam da narrativa do governo

Entre os eleitores que se declaram independentes, a vantagem da explicação apresentada por Lula também aumentou.

Nesse segmento, 44% concordam que as tarifas representam uma retaliação ao Pix, contra 39% registrados na pesquisa de junho. Já os que concordam com a versão apresentada por Flávio Bolsonaro caíram de 26% para 24%.

Entre os independentes, 17% afirmaram não concordar com nenhuma das explicações e 15% não souberam responder.

<><> Apoio à versão de Flávio recua até entre setores da direita

A pesquisa aponta ainda perda de apoio à narrativa de Flávio Bolsonaro inclusive entre eleitores de direita.

Na direita não bolsonarista, o percentual dos que atribuem as tarifas às declarações de Lula caiu de 75% para 67%. No mesmo grupo, a concordância com a explicação do presidente subiu de 11% para 15%.

Entre os bolsonaristas, a adesão à versão defendida por Flávio também apresentou queda, passando de 87% para 82%. Já os que concordam com Lula cresceram de 1% para 4%, embora permaneçam em patamar reduzido.

• Irmãos Bolsonaro atuaram contra o Brasil pelo tarifaço dos EUA, acusa Pedro Uczai

O líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai (PT-SC), fez duras críticas à postura dos irmãos Flávio (PL) e Eduardo Bolsonaro diante das recentes barreiras comerciais adotadas pelos Estados Unidos, afirmando que a atuação de ambos configura uma ação direta contra a economia e a soberania do Brasil. O deputado catarinense analisou as movimentações do clã em Washington e considerou que o comportamento dos parlamentares em território norte-americano expõe uma postura de subserviência prejudicial aos interesses do setor produtivo nacional.

A controvérsia ganhou força após a revelação de correspondências enviadas pelo senador Flávio Bolsonaro ao secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Nos documentos endereçados ao governo de Donald Trump, o parlamentar brasileiro não solicitou o cancelamento das tarifas de importação impostas ao mercado nacional, mas sim um adiamento temporário das medidas por 180 dias. A justificativa explícita para o pedido teve teor eleitoral: evitar que o impacto imediato do tarifaço gerasse repercussão política favorável ao governo do presidente Lula (PT).

Para Pedro Uczai, a tentativa de reescrever o episódio após o desgaste público apenas confirma o alinhamento com interesses externos. “O que ele não percebe é que já ocorreu repercussão negativa da postura dele. Como foi negativo, ele tenta construir uma outra narrativa para diminuir o impacto do seu posicionamento político e ideológico de um serviçal, de um vira-lata, de um patriota entreguista”, destacou o parlamentar.

A atuação de Flávio e Eduardo Bolsonaro provocou fortes reações no Palácio do Planalto e na base aliada do governo no Congresso. Críticos sustentam que a busca por dividendos eleitorais por meio do comprometimento de negociações de Estado coloca em risco milhares de postos de trabalho no agronegócio e na indústria brasileira, setores mais vulneráveis às novas alíquotas de importação norte-americanas.

O líder petista reforçou que as explicações apresentadas posteriormente pela família Bolsonaro não anulam o teor e a gravidade das negociações paralelas realizadas nos Estados Unidos. “Agora, diante das consequências econômicas e políticas dessa atuação, Flávio Bolsonaro tenta reescrever a história e se apresentar como defensor dos interesses nacionais, quando a própria resposta do governo Trump demonstra que sua atuação é de subserviência e contra os interesses nacionais”, concluiu Uczai.

• ‘O tarifaço contra o Brasil tem dois pais: Trump e Flávio Bolsonaro’, afirma Boulos

O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), reagiu com veemência nesta quinta-feira (16) à oficialização da barreira aduaneira de 25% imposta pelos Estados Unidos sobre produtos nacionais. Em publicação nas redes sociais, Boulos criticou duramente a postura da oposição e apontou uma articulação direta contra os interesses do país, creditando a ação ao governo norte-americano de Donald Trump e à atuação política do senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL).

A forte declaração de Boulos ocorre em um momento de extrema tensão diplomática e comercial. Na quarta-feira (15), a Casa Branca oficializou a cobrança da tarifa sobre as exportações do Brasil, medida que passará a vigorar a partir de 22 de julho. Estima-se que a barreira afete aproximadamente 20% das vendas brasileiras ao mercado dos EUA, gerando um impacto financeiro da ordem de US$ 11 bilhões.

A retórica governista contra a família Bolsonaro subiu de tom devido ao histórico recente de manifestações do clã. Em 2025, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro chegou a celebrar uma tarifa anterior de 50%, alegando que a pressão externa servia como sanção contra as autoridades do Brasil. Mais recentemente, em julho de 2026, o senador Flávio Bolsonaro apresentou uma petição de 86 páginas ao Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR) solicitando apenas um adiamento temporário de 180 dias para a barreira. O argumento de Flávio de que a aplicação imediata beneficiaria eleitoralmente o presidente Lula ao atiçar o sentimento nacionalista foi recebido pela base aliada como uma confissão de que interesses eleitoreiros foram colocados acima dos empregos dos produtores nacionais, rendendo ao senador o apelido de “Tariflávio”.

Ecoando esse sentimento de indignação, Guilherme Boulos não poupou palavras ao classificar o episódio como um ato de subserviência histórica:

“O novo tarifaço de 25% mostra que Flávio Bolsonaro herdou do pai o projeto de entregar o Brasil aos americanos. Sempre foram sabujos. Sempre foram traidores. Nunca foram patriotas. Se lembrem disso daqui a 80 dias: a traição cobrará seu preço nas urnas. A Frente Ampla de 2022 foi pela Democracia. A nova Frente Ampla, que se inaugura hoje, será pela Soberania e a dignidade patriótica do povo brasileiro”.

Para o ministro, o desenho dessa crise expõe uma dupla autoria de forças que miram o enfraquecimento do Brasil:

“O tarifaço contra o Brasil tem dois pais. Um está na Casa Branca, outro quer subir a rampa do Planalto. Um age por interesse colonial, outro por traição e interesse eleitoral. Essa aliança vergonhosa entre colonialismo e traição terá a devida resposta. Lula já anunciou o recurso à Lei de Reciprocidade e o povo brasileiro saberá mostrar seu rechaço!”.

Boulos também rebateu as declarações do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que havia acusado o governo brasileiro de não negociar de “boa fé”. O ministro foi enfático ao defender a soberania do país diante das exigências externas, que incluem contestações ao sistema de pagamentos instantâneos (Pix), ordens de remoção de conteúdo do STF contra big techs, além de divergências comerciais sobre biocombustíveis e meio ambiente:

“É muita desfaçatez! Marco Rubio disse que nosso governo não negociou de ‘boa fé’. Boa fé para ele era acabar com o Pix e entregar as terras raras aos EUA. Se esse cidadão está acostumado a lidar com os lambe-botas bolsonaristas, é bom que tenha claro: nossa soberania não está na mesa de negociação. No governo Lula, sua arrogância será sempre respondida com altivez e cabeça erguida, não com submissão e de joelhos!”.

<><> Resposta robusta do governo e blindagem à indústria

Para além do enfrentamento político nas redes sociais, o Palácio do Planalto já desenhou um contra-ataque de peso para proteger o setor produtivo nacional. A barreira americana deve penalizar severamente cadeias industriais estratégicas no Brasil, como as de autopeças, siderurgia e produtos manufaturados, embora o governo americano tenha deixado de fora da taxação setores como carne bovina, café, suco de laranja e aeronaves para evitar o aumento da inflação em seu próprio mercado interno.

Como resposta imediata, o governo federal confirmou que dará início aos trâmites legais para acionar os mecanismos previstos na Lei de Reciprocidade Econômica — aprovada de forma unânime pelo Congresso Nacional em 2025. Esse dispositivo legal permite ao Executivo suspender concessões tarifárias de investimentos e restringir direitos de propriedade intelectual de marcas dos EUA na mesma proporção do prejuízo gerado. Adicionalmente, o Brasil apresentará uma contestação formal no órgão de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio (OMC).

Fonte: Brasil 247

2026-07-17T03:11:59.892-07:00

Quem fica com o dinheiro confiscado do tráfico mexicano?

Os impérios dos cartéis de tráfico de drogas no México se sustentam com dinheiro sujo. Por isso, uma das principais armas contra o crime organizado consiste em enfraquecer suas estruturas financeiras. Em 13 de julho de 2026, por exemplo, o Ministério Público Federal dos Estados Unidos solicitou o confisco de 15 bilhões de dólares do traficante mexicano Ismael "El Mayo" Zambada.

A sentença do cofundador do Cartel de Sinaloa, preso em 25 de julho de 2024 após uma emboscada que havia sido elaborada durante meses, em um campo de aviação em El Paso, no estado americano do Texas, será proferida na segunda-feira (20/07).

Não é a primeira vez que a Justiça americana apreende quantias semelhantes provenientes do crime organizado mexicano. Em 2019, o traficante Joaquín "El Chapo" Guzmán recebeu uma ordem de confisco de 12,6 bilhões de dólares.

Fato é que os países lidam de maneiras diferentes para reutilizar bens confiscados, muitas vezes por meio de mecanismos legais específicos, já que leis regulamentam o uso de recursos provenientes do crime organizado.

Na Itália, por exemplo, a agência estatal ANBSC é responsável pela gestão desses bens, reaproveitando terrenos, imóveis e o dinheiro da máfia, e colocando à disposição da comunidade.

Mas quem fica com os bens dos criminosos mexicanos condenados nos Estados Unidos?

<><> O dinheiro é de quem acha

De acordo com o pesquisador especializado em segurança pública e professor da Universidade de Monterrey Juan Carlos Montero Bagatella "o dinheiro pertence a quem o encontra e comprova que ele provém de fontes ilícitas".

No caso de "El Mayo" Zambada, uma vez que foram os EUA que realizaram a investigação, o país pode avançar com o confisco. E, ainda que as contas bancárias com o dinheiro do crime organizado tenham sido abertas no México, elas fazem parte de um sistema financeiro internacional, destaca o acadêmico.

Embora o México pudesse reivindicar o dinheiro confiscado, "teria que conduzir as investigações necessárias, o que não fez", observa. "E, considerando a forma abusiva como os EUA têm agido nos últimos meses, é praticamente impossível que o México consiga ficar com alguma parte desse dinheiro", acrescenta.

<><> Como o dinheiro é usado nos EUA?

Assim que um tribunal americano determina que o réu obteve sua fortuna de maneira ilegal, ela passa a ser propriedade do governo dos EUA, afirma Gary J. Hale, pesquisador não residente em políticas de drogas e estudos sobre o México no Instituto Baker da Universidade Rice, em Houston.

"O dinheiro pode ser distribuído para ajudar a financiar as operações e os custos de várias entidades do Departamento de Justiça, bem como para compartilhar efetivo, equipe e outros bens com órgãos locais, municipais, estaduais, tribais e agências federais que possam ter auxiliado na investigação que levou à apreensão original", diz Hale.

<><> Reparação é difícil

Tomando como exemplo o caso da Itália, também existe a possibilidade de destinar bens confiscados para vítimas do tráfico de drogas, no âmbito de um processo de reparação. No entanto, segundo Montero, é muito difícil definir quem de fato são as vítimas.

"Poderíamos falar das pessoas que são obrigadas a trabalhar na produção de drogas, na distribuição, dos consumidores, das pessoas que são assassinadas em confrontos, etc.", enumera o professor, que ressalta que a decisão de destinar esses recursos às vítimas depende agora dos EUA.

Nesse sentido, Hale explica que parte do dinheiro apreendido pode ser repassada a pessoas que sofreram crimes, por meio de um Programa de Indenização às Vítimas do Departamento de Justiça. "O processo exige que a vítima apresente um pedido de restituição para fundamentar a solicitação", detalha o especialista.

<><> Apreensões "populistas"

Na visão de Montero, "a gestão do dinheiro proveniente dos julgamentos de traficantes de drogas tem sido feita de maneira populista".

Fortunas como a de "El Mayo" Zambada estão distribuídas em várias contas de "laranjas", bem como em contas de instituições que podem ser empresas de fachada ou empresas legalmente constituídas, onde o dinheiro sujo está misturado com dinheiro limpo.

Segundo o pesquisador mexicano, é um trabalho de inteligência financeira "muito complexo" identificar todos os ativos e comprovar sua origem ilícita.

Devido a isso, ele chega a questionar se o confisco dos bens de "El Chapo" Guzmán realmente ocorreu: "Na verdade, não temos certeza de que esse confisco ocorreu, de quanto dinheiro foi confiscado e, muito menos, em que foi gasto".

<><> Investigações bilaterais

Hale relata que "os EUA compartilharam milhões de dólares de dinheiro apreendido com o México em várias ocasiões".

Em 2010, por exemplo, o país latino-americano teria recebido 2,9 milhões de dólares de uma apreensão de mais de 19 milhões de dólares em uma investigação bilateral sobre lavagem de dinheiro.

E, em 2012, ambos os governos concordaram em compartilhar 6 milhões de dólares apreendidos de um banco americano envolvido em lavagem de dinheiro.

Fonte: DW Brasil

2026-07-17T03:10:29.409-07:00

Comprimido inédito aprovado nos EUA promete reduzir colesterol ‘ruim’ em até 60%

A agência reguladora de medicamentos dos Estados Unidos (FDA) aprovou nesta quinta-feira (16) o Lipfendra (enlicitide), primeiro comprimido da classe de medicamentos que inibe a proteína PCSK9, capaz de reduzir os níveis de colesterol LDL, popularmente conhecido como colesterol “ruim”, em até 60%. Até então, os tratamentos com esse mecanismo de ação estavam disponíveis apenas em versões injetáveis.

A expectativa é que a versão oral fortaleça o acesso a esse tipo de terapia. Embora os medicamentos injetáveis estejam disponíveis há anos e sejam considerados um dos tratamentos mais potentes disponíveis para diminuir o risco cardiovascular, seu uso permanece restrito por fatores como alto custo, necessidade de aplicações periódicas e menor adesão ao tratamento.

O mecanismo de ação do Lipfendra não é uma novidade. O que muda é a forma de administração.

O comprimido é indicado para adultos com colesterol alto, incluindo pessoas com hipercolesterolemia familiar, condição genética que eleva os níveis de LDL desde cedo. A nova terapia deve ser utilizada em conjunto com as estatinas e mudanças no estilo de vida, não como substituição desses tratamentos.

A proteína PCSK9 reduz a quantidade de receptores responsáveis por retirar o colesterol LDL da circulação. Ao bloquear essa proteína, o novo comprimido mantém esses receptores ativos por mais tempo, aumentando a remoção do colesterol do sangue.

A aprovação foi baseada em estudos clínicos de fase 3 que mostraram redução entre 56% e 60% nos níveis de LDL após seis meses de tratamento, inclusive em pacientes que já utilizavam estatinas e ainda não haviam atingido as metas recomendadas. Os ensaios também não identificaram aumento significativo de efeitos adversos em comparação com o placebo.

Segundo as diretrizes mais recentes da American Heart Association e do American College of Cardiology, pessoas com risco cardiovascular acima da média devem manter o LDL abaixo de 70 mg/dL. Para quem já sofreu um infarto ou apresenta risco muito elevado, a recomendação é atingir menos de 55 mg/dL.

Embora os resultados indiquem eficácia na redução do colesterol, ainda está em andamento um estudo para confirmar se o medicamento também diminui a incidência de infartos, acidentes vasculares cerebrais (AVCs) e mortes por doenças cardiovasculares, benefício já demonstrado pelos inibidores injetáveis da PCSK9.

Ainda não há previsão para que o Lipfendra passe por testes da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e seja disponibilizado no Brasil.

• Oito sintomas podem surgir até um mês antes de um ataque cardíaco; veja quais são

As doenças cardiovasculares continuam entre as principais causas de morte no mundo, e o ataque cardíaco é uma das manifestações mais graves desse grupo de enfermidades.

Embora muitas vezes aconteça de forma súbita, especialistas alertam que algumas pessoas podem apresentar sinais de alerta dias ou até um mês antes do episódio. Identificar esses sintomas e procurar atendimento médico rapidamente pode ser decisivo para reduzir complicações. A informação é do jornal El Tiempo, da Colômbia.

Entre os principais fatores de risco para um ataque cardíaco estão tabagismo, hipertensão, diabetes, colesterol elevado, obesidade, sedentarismo e alimentação rica em gorduras. Essas condições favorecem o acúmulo de placas de gordura nas artérias coronárias, o que pode comprometer a circulação de sangue para o coração.

<><> Oito sintomas que podem anteceder um ataque cardíaco

• Dor ou desconforto no pescoço.

• Dor ou pressão na mandíbula.

• Dor nas costas.

• Náusea ou desconforto no estômago.

• Vômitos.

• Tontura ou sensação de desmaio.

• Suor frio.

• Sensação persistente de indigestão, azia ou mal-estar.

De acordo com especialistas, esses sintomas podem se manifestar de forma diferente entre mulheres, idosos e pessoas com diabetes. Nesses grupos, é comum que sejam confundidos com estresse, cansaço ou problemas digestivos, o que pode atrasar o diagnóstico.

A causa mais frequente do ataque cardíaco é a doença arterial coronariana, caracterizada pelo acúmulo de gordura e colesterol nas artérias. Quando uma dessas placas se rompe, pode ocorrer a formação de um coágulo capaz de bloquear o fluxo de sangue para o músculo cardíaco.

Caso surjam sintomas compatíveis com um ataque cardíaco ou uma alteração repentina e incomum no estado de saúde, a orientação é buscar atendimento médico imediatamente. Quanto mais rápido o tratamento for iniciado, menores tendem a ser os danos ao coração e maiores as chances de sobrevivência.

Especialistas também reforçam que a prevenção passa pela adoção de hábitos saudáveis, como controlar a pressão arterial, diabetes e colesterol, evitar o tabagismo, limitar o consumo de álcool, praticar atividade física regularmente e manter uma alimentação equilibrada.

Fonte: ICL Notícias

2026-07-17T03:08:24.762-07:00

Além da punição: Como a redução da maioridade penal ameaça a rede de proteção do ECA até os 21 anos

Há cerca de um mês, antes da oficialização do recesso semestral da Câmara dos Deputados, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou a admissibilidade da proposta de emenda à Constituição (PEC) 32/2015 que reduz a maioridade penal dos atuais 18 para 16 anos de idade. O movimento desengavetou uma proposta que impacta não apenas os dados da segurança pública e do encarceramento no Brasil, mas a garantia dos direitos de jovens e crianças no país.

No cenário atual, a Constituição Brasileira fixa, por meio do Artigo 228, a maioridade penal e jurídica à idade mínima de 18 anos. Aos menores de idade são aplicadas as sanções baseadas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), entre elas, as medidas socioeducativas.

O texto do Estatuto indica que para as crianças e adolescentes de 12 a 18 anos que cometem atos infracionais podem ser aplicadas até seis medidas: advertência, reparação de dano, prestação de serviços à comunidade, liberdade assistida, semiliberdade e internação. No caso desta última, o limite máximo é de 3 anos ou até os 21 anos de idade.

Acontece que o ECA não apenas delimita a aplicabilidade de punições aos jovens infratores. A finalidade essencial do Estatuto é garantir a segurança jurídica para o reconhecimento e a garantia de acesso aos direitos a todas as crianças e jovens brasileiros entre 0 e 21 anos.

No Congresso Nacional, três propostas de emenda à constituição (PECs) propõem a redução da maioridade penal em textos distintos, que condicionam a mudança a diferentes termos. No texto aprovado pela CCJ, a PEC 32/2015, do ex-deputado Gonzaga Patriota (PE), a redução da maioridade seria aplicada apenas à punição criminal atribuída a jovens com mais de 16 anos, mantendo os direitos civis restritos a pessoas maiores de 18 anos.

A PEC 8/2026, do deputado baiano Capitão Alden (PL) propõe uma redução da maioridade penal aplicada excepcionalmente, ou seja, apenas em crimes hediondos ou de crueldade extrema. Já o texto da deputada Júlia Zanatta (PL-SC), na PEC 9/2026, sugere uma redução geral para 16 anos, considerando todos os crimes e estabelecendo que adolescentes de 12 a 16 anos também respondam criminalmente se cometerem crimes com violência, grave ameaça ou contra a vida.

Em um cenário como esse, onde diversas propostas tentam estabelecer a redução da maioridade penal, os direitos estabelecidos no Estatuto da Criança e do Adolescente ainda podem ser garantidos no Brasil?

PALAVRAS DO ESTATUTO

O Estatuto da Criança e do Adolescente foi estabelecido oficialmente por meio da Lei Federal nº 8.069/1990. Recém-completados 36 anos dessa legislação, ela segue sendo a principal legislação brasileira a garantir a proteção integral dos direitos das pessoas menores de 18 anos e, excepcionalmente, até os 21 anos.

No texto do Estatuto, defende-se que “é dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do poder público assegurar, com absoluta prioridade, a efetivação dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária”.

Dadas essas considerações, o texto impõe às famílias, à sociedade civil e ao poder público orientações para garantir que as crianças e jovens brasileiros possam acessar seus direitos considerados fundamentais. “Nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punido na forma da lei qualquer atentado, por ação ou omissão, aos seus direitos fundamentais”, diz o Artigo 5° do Estatuto.

Acontece que a vivência de crianças e jovens é atravessada por diversos fatores sociais e econômicos que podem impactar direta e indiretamente no seu desenvolvimento e no acesso aos direitos estabelecidos em lei. Por vezes, esse direito é diretamente violado.

Segundo dados do Ministério dos Direitos Humanos, referentes a 2025, a Bahia registrou 31.837 denúncias de violações de direitos humanos, sendo que 46,90% delas foram efetuadas contra crianças e adolescentes, sendo eles o grupo mais vulnerável do estado e do país. A maior parte dessas violações ocorre ainda dentro de casa ou em ambientes conhecidos da criança e/ou do abusador em questão.

Vale destacar que nem todas as violações de direitos são expressas em forma de violência direta ou explícita. Em 2023, o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef), agência da ONU dedicada à fiscalização dos direitos de crianças e adolescentes, divulgou um estudo sobre o tema.

A pesquisa "As Múltiplas Dimensões da Pobreza na Infância e na Adolescência no Brasil", com dados de 2019 a 2022, constatou que, em todo o país, ao menos 32 milhões de meninas e meninos (63% do total) de até 17 anos viviam na pobreza, em suas múltiplas dimensões: renda, educação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento e informação.

Esse cenário demonstra as complexidades em torno da aplicação do ECA, considerado uma das legislações mais completas do mundo na defesa de direitos infantojuvenis.

MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS NA BAHIA

A legislação atual impõe que a execução das medidas em meio fechado, ou seja, em privação de liberdade, é responsabilidade dos Estados e as medidas em meio aberto ficam sob atribuição dos municípios. Na Bahia, as unidades socioeducativas são de responsabilidade do Estado, sob a gestão da Fundac (Fundação da Criança e do Adolescente), autarquia vinculada à Secretaria de Justiça e Direitos Humanos do Estado.

Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), 269 jovens vivem em unidades socioeducativas em toda a Bahia. Os dados são obtidos pela entidade a partir das inspeções judiciais às unidades de atendimento. No painel do CNJ estão registradas 10 unidades de atendimento socioeducativo do estado e todas foram inspecionadas.

Com base em informações do 3° bimestre do ano, ou seja, entre maio e junho deste ano, as Comunidades de Atendimento Socioeducativo (Cases) baianas operam com 53,37% de sua capacidade, sendo capazes de atender até 504 jovens. Em sua maioria, os quase 270 já acolhidos nas unidades são homens (98,9%), pardos (50%), entre 17 e 21 anos (65,5%).

Para falar sobre a gestão das Cases, o Bahia Notícias conversou com a diretora-geral da Fundação da Criança e do Adolescente (Fundac), Regina Affonso de Carvalho. Ao BN, a gestora destaca que o perfil dos jovens em medida socioeducativa vai além dos dados básicos.

Segundo ela, esses jovens são resultado de violações substanciais de direitos. “São pretos, são pobres, são moradores de periferia. É onde o Estado não alcança com políticas sociais”, afirma. A gestora destaca que, além da punição pelo ato infracional, as medidas socioeducativas visam o cumprimento dos direitos infantojuvenis.

“A medida socioeducativa, ela tem uma finalidade pedagógica. Eu responsabilizo o adolescente pelo ato cometido, mas trabalho também para que ele compreenda as consequências de suas escolhas e consiga reconstruir seu projeto. A prisão, ela tem um um viés essencialmente punitivo e o sistema socioeducativo é o contrário, busca fazer com que o adolescente possa romper com o ciclo da violência antes que isso se consolide”, avalia.

Regina Affonso destaca que os jovens baianos em cumprimento de medidas têm acesso garantido à educação básica, atendimentos de saúde e de caráter psicossocial. “Essas Cases, que são comunidades de atendimento socioeducativo, dão também as condições para que as equipes multiprofissionais desenvolvam um trabalho mais qualificado”, diz a diretora da Fundac.

“São psicólogos, assistentes sociais, pedagogos, profissionais da área de saúde e os agentes socioeducadores, o que possibilita atuar de forma integrada, identificar as necessidades individuais e acompanhar a trajetória de cada adolescente”, destaca Regina.

Esse acompanhamento próximo a cada adolescente ou jovem faz parte de uma das tarefas das unidades socioeducativas, que é a montagem de um plano individual de atendimento (PIA), que é compartilhado com os magistrados das Varas de Infância e Juventude que acompanham a efetividade das medidas e executam as ações de permanência em internato, alteração para semiliberdade e outras medidas.

O processo é ainda mais complexo e cuidadoso com os jovens que completam a maioridade em meio ao cumprimento das medidas socioeducativas: “Quando ele está conosco e completa os 18 anos, ele continua sendo acompanhado dentro das diretrizes do sistema socioeducativo, para que a medida judicial permaneça vigente. Mas nesse período, nós intensificamos as ações voltadas à preparação para a vida adulta, o distanciamento da violência, e o acesso à escolarização e profissionalização garantido”, sustenta.

As falas da gestão são corroboradas pelos dados.

Nas unidades socioeducativas da Bahia todas as unidades oferecem atendimento na rede de atendimento psicossocial, a metade possui atendimento de saúde dentro da unidade – além da articulação com órgãos municipais ou estaduais externos – e três oferecem acompanhamento especial para jovens transexuais ou transgênero. Na análise do CNJ, isso impõe que 78,44% dos adolescentes têm acesso pleno à saúde nas unidades.

No panorama da educação, os números são similares. Na Bahia, 90,71% dos jovens e adolescentes estão matriculados no ensino formal e 91,45% estudam regularmente. No que diz respeito à estrutura física, metade das unidades possui escola interna.

Os dados são quase opostos ao que pode ser notado no sistema prisional baiano.

Conforme dados do Anuário da Segurança Pública de 2025, divulgados pelo Bahia Notícias, a Bahia possuía, até 2024, a 16ª maior população carcerária do país, com 16.128 pessoas encarceradas.

Do total de 16.128 pessoas encarceradas em unidades prisionais baianas, apenas 3.060 delas realizam laboterapia, um método de terapia ocupacional focada na realização de atividades de trabalho. Ou seja, o índice de pessoas trabalhando no sistema prisional baiano é de apenas 19%, menor que o índice nacional, de 20%, e se configura como um dos piores do país.

O Anuário não disponibilizou informações sobre o acesso à saúde ou educação formal dentro do sistema prisional.

Na tentativa de preencher essa lacuna, o Bahia Notícias entrou em contato com a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap) para obter dados sobre as unidades médicas no sistema prisional baiano e o seu tamanho de suporte; além de informações sobre a quantidade de presos que realizam atividades de educação prisional. O espaço segue aberto para o posicionamento da entidade.

Ainda assim, no caso da educação, um ponto de referência pode ser o número de inscritos que realizaram o Exame Nacional do Ensino Médio para Pessoas Privadas de Liberdade (Enem PPL). No ano de 2025, foram 5.099 detentos inscritos, representando cerca de 31,62%, da população carcerária registrada em 2024. Nesses termos o número seria de menos de um terço.

O Bahia Notícias conversou com o secretário estadual de Justiça e Direitos Humanos (SJDH), Felipe Freitas, sobre as possíveis implicações de uma redução da maioridade penal nesse cenário de organização governamental e jurídica.

Em entrevista ao BN, o gestor sustenta que é importante compreender de onde surge o apelo popular e político em torno da redução da maioridade penal. “Acho que esta é a primeira coisa importante nesse debate da revisão, pois fica muitas vezes parecendo que essas pessoas estão sem punição. Então, a primeira coisa importante a se dizer é: a lei brasileira prevê responsabilidade para adolescentes que infrinjam a lei penal”, garante.

Como já delimitado, ele volta a explicar o funcionamento das medidas socioeducativas e destaca que ainda que haja adolescentes e jovens infratores – que já respondem ou podem responder por suas ações – a participação desses jovens no índice de violência não é tão relevante.

“A participação de adolescentes corresponde a uma parte muito pequena do total dos crimes violentos, apenas cerca de 1 ou 2, até 5% dos cenários mais radicalizados [de violência], mas não passa de 1% o número de participação dos adolescentes, no total dos crimes violentos praticados no país. A Bahia mantém a mesma média. Então, não é verdade que os adolescentes são responsáveis pela maior parte da violência sofrida no Brasil”, afirma.

No que tange aos impactos práticos dessa possível medida, o secretário, que é doutor em Direito, aponta duas frentes de análise: a sobrecarga do sistema prisional e o fortalecimento das organizações criminosas nos presídios.

“A transferência desses adolescentes para o sistema prisional, você ampliaria o problema da superlotação, que hoje já é um problema nacional de déficit de vagas no sistema prisional, gerando uma sobrecarga ainda maior”, alega o jurista.

No entanto, o problema de ordem social, para Freitas, é mais importante: “O principal e o pior impacto é colocar esses adolescentes em um contato mais acelerado com adultos que cometeram crimes tão graves quanto ou pior do que eles cometeram, e vai, com isso, acelerar o processo de assédio desses adolescentes por grupos de organizações criminosas", explica.

Ao falar sobre os impactos da mudança na aplicação de diretrizes do ECA, ele responde que “não é possível dentro do sistema prisional assegurar para o adolescente as mesmas garantias do Estatuto da Criança e do Adolescente por conta da natureza”. “Na prática, eles ficariam sem assistência do ECA porque são duas estruturas [legais] diferentes, com lógicas distintas”, reitera.

Ao BN, ele afirma que a discussão em torno da redução da maioridade “tira o foco do debate real”. “O Congresso Nacional precisava fazer nesse momento o debate sobre a PEC da Segurança Pública, sobre o combate às facções e às organizações criminosas, o enfrentamento às milícias e a desarticulação do crime organizado. Essas, a meu ver, são as prioridades legislativas sobre as quais o Congresso Nacional deveria estar preocupado”, alega o secretário.

Ao falar sobre a perspectiva de novos debates em torno da juventude e da gestão de segurança pública, Regina Affonso destacou que o ideal é pensar em uma ampliação de direitos à juventude e no aparelhamento das unidades socioeducativas.

“Eu acho que é necessária uma ampliação e maior oferta de atendimentos na área de saúde mental, as políticas de prevenção ao uso de drogas e consolidar programas de inserção no mercado de trabalho e reforçar o atendimento às famílias”, afirma.

Ela expõe que no caso da efetivação da redução da maioridade penal “o Estado perde é principal somente aquilo que a ciência e a legislação reconhecem como essencial: a possibilidade de uma intervenção pedagógica humanizada em uma fase decisiva do desenvolvimento desses e dessas adolescentes”.

“Você vai jogar esses adolescentes num sistema prisional que não vai reeducar de modo algum”, sintetiza a gestora. Assim como apontado pelo gestor da SJDH, a diretora da Fundac reitera:

“Nós não podemos permitir que o Estado abra mão de uma política pública voltada para ressocialização, para reconstrução de vidas e expor essa juventude a um ambiente reconhecidamente mais violento, com maiores riscos de fortalecimento dos vínculos, com organizações criminosas e a falta de esperança”, ressalta.

No cenário atual, a proposta mais avançada de proposta para a redução da maioridade penal é a PEC 32/2015, que ao ser aprovada pela CCJ da Câmara dos Deputados, deve ser enviada para uma comissão especial de análise, que também já foi criada, no último dia 6 de julho.

Para ser efetivada, a matéria deve passar pela comissão especial e, posteriormente, ser votada e aprovada em plenário na Câmara por uma maioria de 3/5 dos deputados, o equivalente a 308, em dois turnos de votação. Em seguida, o texto passaria pelo mesmo rito no Senado antes de ser promulgado, sem necessidade de sanção presidencial, dada a prerrogativa do Legislativo de promover mudanças na legislação federal.

Fonte: Bahia Notícias

2026-07-17T03:06:53.726-07:00

Colômbia, a crise invisível dos deslocados

A crise dos deslocamentos na Colômbia hoje representa uma das emergências humanitárias mais graves e, ao mesmo tempo, menos visíveis no cenário global. Apesar de sua magnitude, o país sul-americano ocupa o terceiro lugar na lista de crises esquecidas do Conselho Norueguês para Refugiados (CNR), que anualmente destaca situações em que milhões de pessoas deslocadas recebem pouca atenção da mídia, financiamento escasso e limitado comprometimento político internacional.

<><> Mais de sessenta anos de conflito armado

A Colômbia foi marcada por mais de sessenta anos de conflito armado interno, uma das guerras mais longas da América Latina. Mesmo após o acordo de paz de 2016 com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), a violência não desapareceu: grupos armados remanescentes, organizações criminosas e dissidentes guerrilheiros continuam disputando o controle de vastas áreas rurais. Isso gerou uma instabilidade crônica que afeta particularmente as regiões periféricas, onde o Estado tem uma presença limitada e muitas vezes frágil. Segundo o Conselho Norueguês para Refugiados (CNR), milhões de pessoas foram forçadas a fugir de suas casas e muitas ainda vivem em condições de deslocamento interno, sem perspectiva de retorno seguro. A crise não diz respeito apenas aos deslocados internos: a Colômbia também é um país de trânsito e de acolhimento para um grande número de migrantes e refugiados venezuelanos, o que agrava a já vulnerável população. Isso cria uma enorme pressão sobre os serviços públicos, as comunidades locais e os sistemas de assistência humanitária.

<><> O "confinamento forçado"

Um dos aspectos mais dramáticos da situação é o chamado "confinamento forçado". Em muitas áreas rurais, comunidades inteiras são impedidas de sair de suas aldeias devido à presença de grupos armados que controlam estradas, acessos e recursos. Isso significa que as pessoas não apenas estão deslocadas, mas, em alguns casos, também estão "presas" em seus territórios, privadas da liberdade de movimento, do acesso a alimentos, cuidados médicos e educação. As populações indígenas e afro-colombianas estão entre as mais afetadas, muitas vezes por viverem em áreas estratégicas ricas em recursos naturais ou em corredores de tráfico ilegal. O relatório do CNR enfatiza que a crise colombiana é particularmente complexa porque combina elementos de conflito armado, crime organizado, desigualdades históricas e uma fraca presença institucional em regiões periféricas. Portanto, não se trata de uma situação linear, mas de um mosaico de crises locais que se sobrepõem e se retroalimentam. As tentativas de fortalecer a paz também enfrentam obstáculos, já que a fragmentação dos grupos armados dificulta um processo de negociação estável e duradouro. De uma perspectiva humanitária, as necessidades são enormes e multidimensionais. As pessoas deslocadas precisam de moradia segura, acesso à água potável, cuidados de saúde e apoio psicológico, bem como proteção legal para evitar despejos ou novas formas de violência. O Conselho Norueguês para Refugiados atua em diversas áreas do país com programas que incluem educação para crianças deslocadas, apoio à subsistência, distribuição de ajuda emergencial e assistência jurídica. No entanto, a dimensão das necessidades supera em muito os recursos disponíveis.

<><> Falta de atenção internacional

Um fator crucial que explica por que a crise é descrita como "esquecida" é justamente a falta de atenção internacional. Emergências globais com grande cobertura midiática tendem a desviar recursos e interesse político, deixando crises prolongadas como a colombiana estruturalmente subfinanciadas. Isso se traduz em uma resposta humanitária insuficiente em comparação com o número real de pessoas afetadas. O relatório destaca que a combinação de cobertura midiática precária, apoio financeiro limitado e fraca iniciativa diplomática contribui para manter milhões de pessoas invisíveis. Outro fator determinante é a geografia do conflito. Muitas das áreas mais afetadas são regiões remotas, na Amazônia ou no litoral do Pacífico, de difícil acesso e frequentemente controladas por grupos armados. Isso complica a coleta de dados, o acesso humanitário e a proteção de civis. Nesses contextos, até mesmo o simples registro dos deslocamentos se torna difícil, contribuindo ainda mais para a invisibilidade da crise.

<><> Da crise invisível à prioridade global

Nos últimos anos, momentos de esperança têm se alternado com novas ondas de violência. Reduções temporárias dos deslocamentos, ligadas a cessar-fogos locais ou a processos de diálogo entre o Estado e alguns grupos armados ilegais, não levaram a uma estabilização duradoura. Pelo contrário, novas dinâmicas de controle territorial por esses grupos geraram novos movimentos populacionais, demonstrando a fragilidade da situação geral. A crise dos deslocamentos na Colômbia, portanto, é resultado de um conflito prolongado e transformado no tempo, que continua a ter profundos efeitos sobre a população civil. O fato de o país sul-americano ocupar o terceiro lugar no ranking pouco invejável do CNR das crises de deslocamento esquecidas não é apenas uma estatística, mas um reflexo de uma realidade em que milhões de pessoas vivem em condições extremamente precárias sem receber a atenção necessária da comunidade internacional. O principal desafio continua sendo transformar essa crise "invisível" em uma prioridade global, tanto humanitária quanto política.

¨ Presidente eleito na Colômbia anuncia fim de órgão que negociava paz com guerrilhas

O presidente eleito da Colômbia, Abelardo de la Espriella, anunciou que extinguirá o Alto Comissário para a Paz (OACP) e outros órgãos relacionados ao Acordo de Paz de 2016, firmado entre o governo colombiano e os grupos armados no país.

Em pronunciamento divulgado nas redes sociais nesta segunda-feira (13/07), o ultradireitista disse que seu governo encerrará a atual política de negociação com grupos armados, pois, segundo ele, “não haverá mais processos de falsa paz no meu governo”.

“O objetivo será a segurança do povo e o desmonte total do perverso sistema de impunidade que reina neste momento, e que vai acabar assim que eu assumir o cargo”, acrescentou. De la Espriella afirmou, anteriormente, que os grupos armados terão um mês para se submeterem à Justiça, frisando que não fará “concessões inaceitáveis”.

Além do OACP, entre os órgãos que serão extintos no futuro governo estão o Escritório Consultivo Presidencial para Direitos Humanos e Direito Internacional Humanitário, o Escritório Consultivo para a Reconciliação Nacional e a Unidade de Implementação do Acordo Final.

As funções desses órgãos serão redistribuídas entre os Ministérios do Interior, Defesa e Relações Exteriores. Já a implementação das políticas de segurança ficará sob responsabilidade do novo Comissário Nacional de Segurança.

A decisão, afirma o presidente eleito, é parte de uma reforma administrativa que visa eliminar 229 cargos na estrutura estatal. Ele sustenta a medida levará à uma economia de aproximadamente 10 bilhões de pesos colombianos (cerca de R$ 15,7 milhões). Esses recursos, afirmou, serão destinados a programas voltados diretamente à população.

<><> Polêmica em cerimônia de posse

De la Espriella pretende realizar sua cerimônia de posse, marcada para 7 de agosto, em uma base militar no sul do país, rompendo com a tradição de transmissão de poder perante o Congresso, em Bogotá. Ele pediu ao novos parlamentares, que tomam posse na próxima segunda-feira (20/07), que apoiem a iniciativa.

O pedido decorre da negativa do atual presidente do país, Gustavo Petro, que determinou que nenhuma instalação militar seja utilizada para a transmissão do cargo. Segundo ele, a Constituição estabelece que o presidente da República deve prestar juramento perante o Congresso, em sessão plenária. Os quartéis “não podem ser utilizados para a posse de um Presidente da República”.

“Até este momento sou o comandante supremo das forças militares, nenhum oficial faz a continência a um civil a não ser quando este seja seu comandante supremo”, acrescentou.

Ao responder ao atual mandatário colombiano, De La Espriella afirmou que, “apesar da posição do desastroso e iludido governo anterior, os colombianos podem ter certeza de que cumprirei minha promessa. Tomarei posse em um quartel militar no sul do país para prestar uma homenagem solene aos heróis da nação e aos militares que protegem a democracia, a liberdade e o Estado de Direito”.

<><> FIDH alertou sobre desmonte

A extinção dos órgãos responsáveis pela política de paz foi alertado anteriormente por diversas organizações de direitos humanos. Em comunicado divulgado no dia 17 de junho, dias antes da eleição presidencial, a Federação Internacional para os Direitos Humanos (FIDH) advertiu que a medida poderia “desmantelar a institucionalidade de paz e de proteção” na Colômbia.

Segundo a FIDH, “desmontar esta arquitetura implicaria abandonar o Acordo de Paz, desproteger quem já está em risco e favorecer o crime organizado”.

<><> Petro diz que não comparecerá à posse de Abelardo de la Espriella

O presidente colombiano, Gustavo Petro, confirmou nesta terça-feira (14/07) que não participará da cerimônia de posse de seu sucessor, Abelardo de la Espriella, marcada para 7 de agosto, e também não lhe apertará a mão.

A declaração foi feita durante uma reunião de gabinete, em um tom que não deixou margens para ambiguidades. “Não estarei em lugar nenhum no dia 7 de agosto, nem apertarei sua mão. Que ele diga o que quiser, mas ele sabe o porquê. Isso é uma fraude”, declarou Petro aos membros de seu gabinete.

Isso seria um evento sem precedentes na história da Colômbia. Até então, nenhum presidente em exercício havia anunciado sua ausência na cerimônia de transição de poder.

Petro aproveitou a oportunidade para continuar denunciando que o processo eleitoral que resultou na eleição de De la Espriella como presidente é ilegítimo e fraudulento.

O chefe de Estado anunciou que nesta quinta-feira (16/07) apresentará novas ações judiciais alegando fraude eleitoral, acompanhadas de provas que afirma já possuir. Petro explicou que as ações incluirão tanto acusações criminais quanto pedidos de anulação, relacionando suas acusações a irregularidades na contagem de votos no exterior.

Segundo ele, as atas de apuração dos votos do exterior, que ele estimou em aproximadamente 848.000 votos, não foram entregues. Petro relacionou essa situação a um “censo adicional” que ele já havia denunciado publicamente em ocasiões anteriores, sem que isso tivesse resultado em qualquer ação judicial formal até o momento.

O presidente eleito, por sua vez, não emitiu uma resposta direta às declarações de Petro até o momento.

¨ Protestos no Equador exigem que órgão eleitoral analise processo de impeachment contra Noboa

Organizações sociais e cidadãos realizaram um protesto em frente ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE) do Equador para exigir que o órgão permita o prosseguimento do processo de impeachment contra o presidente Daniel Noboa e a vice-presidente María José Pinto. Os manifestantes exigem a liberação dos formulários necessários para a coleta das assinaturas exigidas, etapa protegida pela Constituição.

O advogado Washington Andrade, um dos promotores da iniciativa jurídica que busca acelerar a saída do presidente, solicitou formalmente ao CNE o acesso aos documentos que o Executivo apresentou em 22 caixas como parte de sua defesa.

“Essas caixas não contêm nada, contêm lixo, contêm mentiras. Por isso, vamos insistir. Esta é uma luta cidadã e não vamos desistir. É por isso que estamos aqui, para que os vereadores ouçam o clamor dos cidadãos e permitam a democracia direta, disponibilizando os formulários ”, declarou Andrade.

<><> Prazos para resolução cidadã

O jurista prevê que os membros do órgão eleitoral decidirão sobre o pedido na próxima sexta-feira (17/07) data em que expira o prazo legal para a tomada de decisão sobre o pedido.

“Eles têm uma oportunidade histórica de criar uma espécie de válvula de escape para toda essa pressão, porque serão responsáveis se isso acabar desencadeando uma explosão social mais tarde, devido ao altíssimo nível de desaprovação do governo”, observou Andrade.

Durante a manifestação, ouviram-se cânticos como “Revogação já!” e “Fora Noboa!”. O ativista Jorge Cáceres reiterou que o argumento central do protesto é o descumprimento das promessas de campanha da chapa presidencial
Foto: Drwandradee / X

Durante a manifestação, ouviram-se cânticos como “Revogação já!” e “Fora Noboa!”. O ativista Jorge Cáceres, outro dos organizadores do movimento, reiterou que o argumento central da reivindicação é a incapacidade da chapa presidencial de cumprir seu plano de governo.

“Realizamos o trabalho técnico e jurídico de revisão do plano de trabalho, ou seja, a proposta feita ao povo equatoriano em comparação com a realidade concreta, e observamos que existem grandes lacunas”, comentou Cáceres, que mencionou a crise de saúde pública como um exemplo desse descumprimento.

<><> Dois pedidos em análise

O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) está atualmente analisando dois pedidos de revogação de mandato. O primeiro foi apresentado pelo coletivo Revoca EC, formado por Andrade, Cáceres e o líder indígena Leonidas Iza.

A segunda reivindicação parte da Confederação Nacional de Organizações Camponesas, Indígenas, Negras e Montubio (Fenocin), com o apoio de organizações trabalhistas e sociais. Ambas as iniciativas argumentam que o governo atual não cumpriu as promessas feitas durante a campanha.

O Governo sustenta que os pedidos carecem de fundamento legal e solicitou ao CNE o arquivamento dos autos, argumentando que os promotores pretendem desestabilizar o país por meio desse mecanismo constitucional.

O presidente do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), José Cabrera, anunciou na semana passada que o plenário do conselho espera se pronunciar sobre ambos os casos ainda este mês. O primeiro pedido tem prazo para resolução até 17 de julho, enquanto o segundo deve ser resolvido antes de 28 de julho.

¨ Peruanos vão às ruas pela liberdade de Pedro Castillo enquanto Justiça analisa habeas corpus

O ex-candidato presidencial do Juntos pelo Peru, Roberto Sánchez, convocou manifestações para esta quarta-feira (15/07) na capital do país, em defesa da libertação do ex-presidente Pedro Castillo. A manifestação coincide com a cerimônia em que a presidente eleita, Keiko Fujimori, receberá oficialmente suas credenciais pela Junta Nacional Eleitoral (JNE), cuja posse está marcada para 28 de julho.

A convocação foi impulsionada pela divulgação, na última sexta-feira (10/07), de um relatório elaborado por especialistas independentes da ONU. O documento conclui que a detenção do ex-mandatário foi “ilegal”, recomendando sua libertação imediata e pede a adoção de medidas para reparar as violações identificadas.

O Judiciário do Peru admitiu nesta segunda-feira (13/07), a possibilidade de analisar o pedido de habeas corpus apresentado pela defesa de Castillo. A decisão abre a possibilidade de os tribunais reavaliarem a legalidade de sua prisão desde dezembro de 2022.

O recurso foi apresentado pelo advogado Walter Ayala e reúne sete pedidos específicos, incluindo a revogação da prisão preventiva e a anulação da sentença que condenou o ex-mandatário a 11 anos e cinco meses de prisão, pelo crime de conspiração para rebelião.

Ayala comemorou a decisão nas redes sociais, ao mencionar o parecer das Nações Unidas: “o abuso deve acabar: a ONU declarou sua detenção arbitrária e exige sua libertação imediata”.

<><> Pedro Castillo

Eleito presidente em 2021, Castillo foi preso em dezembro de 2022 após tentar dissolver o Congresso peruano, horas antes de uma sessão que determinaria sua destituição. Sem apoio das Forças Armadas, ele foi afastado do cargo e detido.

Os especialistas sustentam que a prisão, emitida pelo Ministério Público peruano, ocorreu sem ordem judicial independente e contra sua imunidade como presidente. Também afirmam que seus direitos de defesa foram prejudicados.

O parecer foi elaborado pelo Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária (GTDA), vinculado ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas. Embora aprovado em 14 de novembro de 2025, o parecer somente veio a público em 4 de junho deste ano, três dias antes do segundo turno das eleições presidenciais peruanas.

“Este documento provavelmente chegou ao governo antes e eles optaram por não publicá-lo a tempo, antes do segundo turno”, afirmou o ex-candidato presidencial Roberto Sánchez. Em sua avaliação, a demora na divulgação levanta dúvidas sobre a atuação do governo.

<><> ‘Perseguição política’

O ministro das Relações Exteriores, Carlos Pareja, divulgou uma nota minimizando o alcance da manifestação do GTDA, sustentando que o órgão seria apenas “uma ferramenta de monitoramento criada exclusivamente para promover a cooperação e o diálogo” e que suas conclusões não têm caráter jurisdicional.

A posição do chanceler foi criticada por Sánchez, que acusou o ministério de tentar desqualificar o relatório das Nações Unidas. Segundo ele, a chancelaria “está agindo de forma tendenciosa” estendendo a perseguição política contra Castillo.

O ex-candidato também afirmou que a independência das instituições de Justiça foi comprometida nos últimos anos, argumentando que o Tribunal Constitucional, a Junta Nacional de Justiça (JNJ) e a Procuradoria-Geral da República passaram a ser controlados por setores conservadores ligados à maioria parlamentar.

“A liberdade do presidente constitucional, Pedro Castillo, é uma realidade que exigimos dentro do quadro dessa racionalidade de cumprimento dos tratados internacionais. Esses 42 meses de detenção arbitrária e ilegal parecem um sequestro, porque foi a vontade política de uma maioria parlamentar que agora tomou o controle da democracia”, declarou.

Fonte: Vatican News/Opera Mundi

2026-07-17T03:04:44.353-07:00

Farra das emendas: Flávio Dino intima presidentes de partidos após fala de Valdemar Neto

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), intimou os presidentes de todos os partidos políticos com representação no Congresso Nacional no prazo de 10 dias úteis, para prestarem informações sobre “eventual definição, gestão, distribuição ou operacionalização de emendas parlamentares” por parte dos próprios dirigentes das siglas.

A medida atinge os dirigentes dos partidos Avante, Cidadania, MDB, Missão, NOVO, PCdoB, PDT, PL, Podemos, PP, PRD, PSB, PSD, PSDB, PSOL, PT, PV, REDE, Republicanos, Solidariedade e União Brasil.

A decisão foi tomada nesta quarta-feira (15), após os posicionamentos do presidente do PL, Valdemar Costa Neto. À GloboNews, o ex-deputado afirmou que os dirigentes partidários interferem no destino de emendas. Segundo Dino, se for confirmada, a prática constitui uma “novidade relevante” tendo em vista que não existe atualmente registro de uma modalidade de emendas “cedidas” aos presidentes das siglas.

O magistrado é relator no STF da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) que trata da transparência das emendas parlamentares. Uma investigação da Polícia Federal (PF) indicou que tanto o dirigente do PL quanto o ex-deputado cassado em setembro de 2016, Eduardo Cunha (Republicanos-MG), tinham acesso e liberdade para definir o destino de emendas parlamentares de seus respectivos partidos.

Nenhum dos dois, entretanto, conta com um mandato parlamentar e, portanto, na avaliação de Dino, não poderiam decidir sobre o encaminhamento de recursos públicos. No domingo, 12 de julho, o STF publicou o despacho de Dino, em que o ministro determinou o bloqueio de R$ 119 milhões de bens de Valdemar Costa Neto e de R$ 6,1 milhões de Cunha. Segundo a PF, esses são os valores que os ex-deputados orientaram a destinação via emendas parlamentares.

<><> Envolvimento da liderança dos partidos no esquema

Cerca de 96% das emendas identificadas pela PF como coordenadas por Eduardo Cunha foram solicitadas pela liderança do próprio partido do ex-parlamentar, o Republicanos. Em relação às emendas do ex-deputado Valdemar Costa Neto, 33% também são de autoria da liderança do PL, sigla na qual o ex-parlamentar é presidente.

Os dados foram computados pela ONG Transparência Brasil, que mostra, ainda, que os fundos foram viabilizados pelas “emendas de liderança”. Segundo a entidade, os casos do suposto desvio revelam a ação por parlamentares de registrar emendas de comissão a partir da “autoria genérica de líderes partidários”.

<><> Por que isso importa?

• Segundo a Transparência Brasil, a Câmara dos Deputados em 2025 destinou R$ 1,3 bilhão em emendas parlamentares sem identificar o deputado responsável pelo repasse.

• No Orçamento de 2025, as emendas de comissão somavam R$ 11,7 bilhões. Destes, R$ 7,9 bilhões se referiam a indicações da Câmara Federal, e o restante, R$ 3,8 bilhões, ao Senado.

As interferências de Valdemar Costa Neto e Eduardo Cunha no destino das emendas revelam, na avaliação do cientista político e especialista em gestão pública Eduardo Seino, problemas de legalidade e legitimidade, já que o direito de indicar estes recursos vem da representação conferida a partir do voto pelos eleitores.

“Uma vez que essas pessoas não detêm mandato, fica maculada a legitimidade deles para o direcionamento de recursos. E um outro problema que se desdobra disso é que, ao não se ter clareza de quem indica, o próprio processo de prestação de contas, seja ele promovido pelas instituições de controle, ou pela sociedade, fica prejudicado”, explica Seino.

“Você não sabe quem está indicando, então como você vai cobrar? Como você vai acompanhar esse processo? Se tiver algum problema de ilicitudes no direcionamento desse recurso e você não sabe quem indicou, como vai haver o processo de responsabilização se esse recurso for mal aplicado?”, completa.

Na decisão, Flávio Dino afirma que os elementos sob investigação permitem concluir que Eduardo Cunha opera como “agente privado”, “interferindo no direcionamento de recursos federais sem qualquer autorização institucional”.

O ministro também questiona na decisão a conivência de parlamentares para que o desvio se concretizasse. “As cotas em emendas são objeto de acirrada disputa entre os parlamentares, notadamente pelo potencial de capitalização política. Assim, seria de todo improvável que um parlamentar simplesmente ignorasse que tinha direito a um determinado valor que estava sendo usado para finalidades políticas de terceiros”, disse o ministro no despacho.

Segundo nota da defesa de Valdemar Costa Neto, a decisão de Dino “parte de premissas frágeis, inferências subjetivas e de uma indevida criminalização da atividade político-partidária”. O presidente do PL negou ainda a “prática de qualquer crime”.

“É natural e legítimo, no sistema democrático, que um presidente partidário dialogue com parlamentares, defenda prioridades programáticas, articule interesses nacionais e regionais e influencie politicamente sua bancada. Nada há de criminoso nisso. A atuação político-partidária somente poderia ter relevância penal se acompanhada de indícios concretos de fraude, desvio funcional, ocultação deliberada ou apropriação indevida da execução da despesa pública. Esses elementos não estão minimamente demonstrados”, afirma a defesa em nota.

Na terça-feira, 14 de junho, Dino afirmou em decisão que a indicação e o envio das emendas parlamentares são funções inerentes dos parlamentares em exercício, “competindo exclusivamente aos membros do Poder Legislativo no curso de seus mandatos”. De acordo com ele, o “mercado de terceirização ou privatização” desses recursos configura “vício insanável por violação aos princípios da moralidade, legalidade e finalidade”.

No mesmo despacho, Dino também determinou que o Ministério da Saúde, o Conasems (Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde) e as comissões de Saúde da Câmara dos Deputados e do Senado Federal se manifestem em até 30 dias com o envio de sugestões para “assegurar adequada segregação dos recursos e rastreabilidade das despesas” e “aprimoramento do monitoramento da execução e da transparência”, além de avaliação dos resultados das emendas e adequação da alocação dos recursos para pagamento de pessoal e aperfeiçoamento da apresentação e apreciação das prestações de contas.

Ainda na decisão que estabeleceu o bloqueio de bens dos ex-deputados, o ministro do STF determinou que a Advocacia Geral da União (AGU) faça a comunicação formal para todos os municípios beneficiários pelas emendas sobre a suspensão dos recursos, apresentando no prazo de 10 dias corridos, os comprovantes de ciência dos locais. À Câmara dos Deputados, AGU e Controladoria-Geral da União (CGU), Dino pediu para que sejam informadas as medidas adotadas para o cumprimento da decisão; especificamente ao presidente da Câmara, o deputado Hugo Motta (Republicanos), determinou que sejam apresentados as comprovações de tramitação interna das emendas identificadas pela PF.

• Motta mobiliza Câmara para defender emendas questionadas por Dino

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), começou a articular uma reação da Casa às decisões recentes do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre as emendas parlamentares.

O deputado afirmou nesta semana que vai reunir a equipe jurídica e conversará com líderes e órgãos técnicos para defender o modelo adotado na distribuição dos recursos.

O presidente também tem conversado com colegas, nos bastidores, a respeito da situação. A ideia é buscar estratégias para evitar que a situação se torne mais complicada para a Casa, ainda mais às vésperas das Eleições 2026.

Motta está preocupado em evitar desgastes para si e para os colegas.

Em decisão assinada na última terça-feira (14/7), Dino deu 10 dias corridos para que Motta entregue todos os documentos sobre a tramitação interna das emendas sob suspeita. O material deverá ser encaminhado de forma individualizada e organizado por emenda para subsidiar a investigação da Polícia Federal (PF).

O ministro também afirmou que apenas deputados e senadores podem indicar formalmente emendas ao Orçamento da União. Dino classificou como ilegal a transferência do controle das verbas para ex-parlamentares, dirigentes partidários ou outras pessoas sem mandato.

Questionado sobre a decisão, Motta disse que a Câmara está tranquila e sustentou que a execução das emendas de comissão respeita a legislação.

“Nós vamos defender aquilo que está sendo feito”, declarou o presidente da Casa, que ainda não informou se apresentará recurso contra as determinações.

<><> Visões diferentes

O novo embate gira em torno da diferença entre a articulação política e a indicação formal dos recursos. A Câmara afirma que servidores podem operacionalizar as emendas conforme as orientações dadas por parlamentares e direções partidárias. Dino, por outro lado, considera irregular a existência de cotas informais controladas por políticos sem mandato.

A discussão ganhou força com a investigação sobre o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto. Segundo a Polícia Federal (PF), o dirigente teria utilizado servidores da Câmara para controlar e direcionar 21 emendas que somam cerca de R$ 119 milhões, apesar de não ocupar cargo no Congresso.

Dino bloqueou bens de Valdemar e suspendeu a execução das verbas investigadas.

O ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (Republicanos-MG) também entrou na apuração nesta semana. A PF atribui a ele a indicação de ao menos 29 emendas, mesmo sem mandato parlamentar. Dino determinou o bloqueio de R$ 6,1 milhões em bens do ex-deputado e suspendeu a execução dos recursos.

As defesas de Cunha e Valdemar negam irregularidades.

Cunha é aliado político de Motta há anos e mantém influência sobre integrantes do Republicanos e parlamentares do Centrão.

<><> Emendas em discussão

• Dino deu 10 dias para a Casa entregar documentos sobre emendas investigadas pela Polícia Federal.

• O ministro afirmou que apenas parlamentares podem indicar recursos e vetou o controle por pessoas sem mandato.

• As investigações atingem Valdemar Costa Neto e Eduardo Cunha, que negam irregularidades.

• Líderes do Centrão temem que as apurações alcancem outros nomes ligados à Câmara.

<><> Preocupação

Líderes do Centrão avaliam que as decisões contra Valdemar e Cunha podem representar o início de uma ofensiva mais ampla e temem que novos nomes ligados à Câmara entrem no radar das investigações nos próximos meses.

O confronto retoma uma disputa iniciada ainda na presidência de Arthur Lira (PP-AL). Durante a gestão do deputado, o Congresso ampliou seu controle sobre o Orçamento, enquanto o STF derrubou as emendas de relator, conhecidas como orçamento secreto, e passou a cobrar transparência e rastreabilidade das demais modalidades.

Em 2024, Dino chegou a suspender os repasses, o que levou o Congresso a aprovar novas regras para as indicações.

Fonte: Por Maira Escardovelli e Wanessa Celina, da Agência Pública/Metrópoles

2026-07-17T03:01:59.390-07:00

Da corrupção ao tráfico: Alerj tem oito deputados atingidos por escândalos em 10 meses

Marcada nas últimas décadas por escândalos de corrupção e presença de nomes ligados ao crime organizado, a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) conseguiu o que parecia impossível. Uma sequência inédita de escândalos deixou a já combalida imagem no Legislativo fluminense ainda mais presente nas páginas policiais.

Em um intervalo de apenas dez meses, oito políticos eleitos para a Alerj em 2022 foram atingidos por operações — seja diretamente ou por meio de parentes.

As acusações, feitas em sua maioria pela Polícia Federal (PF), vão de casos mais tradicionais de desvio de recursos públicos à lavagem de dinheiro de máfias e atuação em prol dos interesses de facções.

<><> Caixa de Pandora

A caixa de Pandora envolvendo a Alerj começou a ser aberta pela PF há 10 meses, em setembro de 2025. A Operação Zargun mirou o então deputado estadual TH Joias (MDB-RJ), apontado como principal braço político do Comando Vermelho, maior facção de trafico do estado.

Durante as buscas, os agentes constataram fortes indícios de que a operação havia sido vazada para TH Joias, que chegou a mobilizar um caminhão de mudança para remover pertences de endereços que receberam visitas de policiais.

O vazamento foi investigado e chegou ao impensável: a ação policial foi vazada por ninguém menos que o então presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar (União Brasil-RJ).

Conversas obtidas pela PF revelaram que Bacellar chegou a orientar TH Joias sobre o plano de obstrução na véspera da Zargun.

<><> Unha e Carne

O envolvimento fez com que a PF deflagrasse em dezembro de 2025 a primeira fase da Operação Unha e Carne. Bacellar foi preso pela obstrução da ação contra TH Joias e teve dispositivos eletrônicos, com celulares, apreendidos.

A prisão de Bacellar teve impacto imediato na política do Rio. Ele era pré-candidato ao governo do Rio e peça central da articulação do grupo político do então governador Cláudio Castro (PL-RJ) para 2026.

Com Bacellar foi apreendido até mesmo um esboço de secretariado, que seria nomeado quando ele assumisse o governo por meio da renúncia de Castro, no início de 2026.

<><> Operações em sequência

Mesmo com Bacellar fora do jogo eleitoral, Castro teve que deixar o cargo em março de 2026. Renunciou 24 horas antes de ser condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por comandar o esquema dos cargos secretos na Fundação Ceperj e na Uerj.

Atordoado, o bolsonarismo adotou como plano B o deputado estadual Douglas Ruas (PL-RJ). Os planos para que Ruas assumisse o Palácio Guanabara foram frustrados pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Desconhecido do eleitorado fluminense, Ruas foi eleito presidente da Alerj em abril. Novo nome de Flávio Bolsonaro para a disputa do governo do Rio, Ruas se viu em meio a constantes ações policiais contra colegas.

Em maio, o deputado Thiago Rangel (Avante-RJ) foi preso pela PF na 4ª fase da Operação Unha e Carne. Ele é apontado como o líder de um esquema de desvios de recursos públicos da Secretaria Estadual de Educação no Noroeste Fluminense, seu reduto político.

Em áudios e mensagens obtidos pela PF, Rangel mostra seu comando do esquema criminoso e é flagrado até mesmo negociando nomeações com o traficante Junior do Beco, apontado pelas forças de segurança como chefe do Terceiro Comando Puro (TCP) em Campos dos Goytacazes, um dos principais redutos de Rangel.

A investigação apontou ainda o papel de Rangel em um esquema de lavagem de dinheiro que utilizava uma rede de postos de combustíveis de sua propriedade.

<><> Ligações com tráfico e jogo do bicho

Em junho, mais um integrante da Alerj foi ligado ao TCP. Dessa vez foi o deputado Val Ceasa (PRD-RJ) foi alvo de uma operação do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ).

Val Ceasa foi acusado de atuar em prol dos interesses do traficante Peixão, principal líder do TCP. Ceasa e seus aliados, entre eles um ex-vereador do Rio de Janeiro, teriam tentado evitar a demolição de um “resort do crime” construído por Peixão dentro do Complexo de Israel, principal bunker do TCP, na Zona Norte da capital.

O Complexo de Israel fica na região em que Val Ceasa concentra grande parte de sua votação. Durante as buscas, o MP encontrou R$ 166 mil em dinheiro vivo na casa do deputado, além de outros R$ 150 mil em outros endereços ligados a ele.

<><> Cerco em julho

Quatro outros parlamentares foram atingidos por escândalos somente neste mês de julho.

No dia 2 de julho, a PF deflagrou a 5ª fase da Operação Unha e Carne, que investiga a ligação de políticos e autoridades com o bicheiro Adilson Oliveira Coutinho Filho, o Adilsinho, um dos principais integrantes da nova cúpula do jogo do bicho no Rio.

Entre os presos está o pastor evangélico e empresário do ramo dos cigarros Márcio Poncio, pai da deputada estadual Sarah Poncio (Solidariedade-RJ). A PF investiga a ligação de Márcio Poncio com a máfia dos cigarros comandada por Adilsinho, esquema que resultou em ao menos 27 assassinatos e tentativas de assassinatos nos últimos anos, segundo investigadores.

Poncio conseguiu uma decisão favorável na Justiça e hoje está em prisão domiciliar.

Deputado estadual mais votado do Rio de Janeiro em 2022, Márcio Canella (União Brasil-RJ) foi preso pela PF na 6ª fase da Operação Unha e Carne, em 7 de julho.

Canella não exercia mais o mandato de deputado. Ele renunciou ao cargo em 2025, após ser eleito prefeito de Belford Roxo, na Baixada Fluminense. Ele também já havia abandonado a prefeitura para disputar uma cadeira ao Senado nas eleições desse ano, na chapa articulada por Flávio Bolsonaro.

Márcio Canella era apenas alvo de buscas da PF, em uma investigação que apura a participação dele em um esquema de lavagem de dinheiro por meio de postos de combustíveis, que teria movimentado R$ 7,6 bilhões. Contudo, durante as buscas os policias encontraram um fuzil no carro do político, fato que fez com que ele fosse preso em flagrante por porte ilegal de armas de uso restrito. Ele foi solto três dias depois.

A ação também mirou outros alvos importantes, como Marcus Amim, ex-secretário de Polícia Civil do Rio durante o governo Castro.

Dois dias depois, em 9 de julho, o MP-RJ deflagrou uma operação contra um esquema de corrupção que teria desviado mais de R$ 80 milhões do Instituto Rio Metrópoles, autarquia do governo do Rio. Entre os presos está Mauricio Silva Knoploch dos Santos, pai do deputado estadual Alexandre Knoploch (PL-RJ).

Maurício Knoploch era diretor de Planejamento e Projetos do órgão. Ele foi apontado pelos promotores como um dos principais articuladores do esquema de corrupção. Também foi presa na ação Amanda Íthala Santos da Paschoa, cunhada do deputado Alexandre Knoploch e gestora de contratos do Instituto Rio Metrópole.

O último deputado atingido por denúncias foi Rafael Nobre (União Brasil-RJ). Ele foi denunciado pelo MP-RJ nesta quinta-feira (16) por participar de um esquema de fraudes em licitações de prefeituras da Baixada Fluminense. O parlamentar também é alvo de uma operação deflagrada nesta manhã.

Fonte: ICL Notícias

2026-07-17T03:00:30.719-07:00

O pequeno ajuste de posição que aumenta o orgasmo feminino

Existe um problema que a ciência do sexo tenta resolver há décadas. Chama-se "diferença de orgasmo" e afeta principalmente casais heterossexuais.

Um estudo publicado em 2017 no periódico científico Archives of Sexual Behavior resumiu a questão com um dado difícil de ignorar: 95% dos homens heterossexuais relataram atingir o orgasmo regularmente durante o sexo. Entre as mulheres heterossexuais, esse número caiu para 65%. No entanto, entre as mulheres lésbicas essa porcentagem é de 86%.

Por quê? Parte da explicação pode estar relacionada em uma das posições mais comuns entre os casais: a "papai e mamãe", que continua sendo um clássico no sexo heterossexual, embora também tenha a reputação de ser rotineira e monôtona.

Mas o que realmente chama a atenção não é o fato de ser entediante para alguns, mas, sim, que não parece ser particularmente eficaz para o prazer. Em um artigo da revista científica Psychology Today, o especialista em sexualidade Michael Castleman cita estudos que mostram que apenas uma em cada quatro mulheres atinge o orgasmo consistentemente na posição clássica, independentemente do tamanho do pênis ou da duração da relação.

A resposta, porém, tem mais a ver com anatomia. Nessa posição, o pênis raramente estimula diretamente o clitóris, o principal órgão associado ao orgasmo feminino. Se essa área recebe pouca fricção, é menos provável que o orgasmo seja alcançado apenas pela penetração.

<><> Pequena mudança, grande diferença

Mas há boas notícias. Há quase 40 anos, diversos pesquisadores e terapeutas sexuais vêm discutindo um pequeno ajuste que modifica a mecânica da posição.

Essa mudança é conhecida como técnica de alinhamento coital, ou CAT (do inglês coital alignment technique). Seu apelido é consideravelmente menos elegante. Em inglês, é chamada de "ralar milho", imagem que descreve surpreendentemente bem o movimento.

A técnica CAT não surgiu no TikTok nem em nenhum fórum da internet. Ela foi propagada pelo psicoterapeuta americano Edward Eichel em 1988 e, na época, causou grande alvoroço: artigos, um livro inteiro (The Perfect Fit, sem edição no Brasil) e uma onda de atenção da mídia que, segundo Castleman, desapareceu quase tão rápido quanto surgiu. Na década de 1990, era pouco mais que uma nota de rodapé na sexologia americana.

No entanto, o interesse científico não desapareceu completamente. Embora tenha deixado de receber atenção da mídia, a técnica continuou sendo abordada em diversos estudos.

Em um estudo realizado com mulheres que não conseguiam atingir o orgasmo usando a posição convencional, aquelas que aprenderam a técnica CAT aumentaram a frequência de seus orgasmos em 56%. Em comparação, entre as participantes que realizaram apenas exercícios de masturbação guiada, a melhora foi de 27%, de acordo com estudos citados por Castleman na Psychology Today.

<><> Como se pratica a técnica

Na prática, a mudança é muito mais simples do que o nome sugere. Em vez de se posicionarem exatamente frente a frente, a pessoa que está por cima move o corpo alguns centímetros para a frente até que o peito fique aproximadamente na altura dos ombros da outra pessoa. Essa pequena mudança permite que a base do pênis roce no clitóris durante o movimento. E esse detalhe faz toda a diferença.

Em vez de buscar penetração repetida, a prioridade passa a ser manter o contato entre as pélvis por meio de um movimento mais curto, contínuo e quase circular, no qual a fricção assume o papel principal.

O terapeuta sexual Ian Kerner resume isso de forma simples para a revista Women's Health. Uma penetração particularmente profunda não é fundamentalmente necessária. O importante, garante Kerner, é manter uma pressão constante no clitóris. Para facilitar esse contato, alguns especialistas recomendam colocar uma almofada sob os quadris da pessoa que está por baixo para melhorar o ângulo, uma sugestão que está de acordo com um pequeno estudo publicado na revista Sexologies, divulgada pelo portal científico IFLScience.

Nesse estudo, os autores mediram o fluxo sanguíneo para o clitóris em cinco posições diferentes e descobriram que a "papai e mamãe" com um travesseiro sob a pélvis produziu o maior aumento.

No entanto, no caso deste estudo, é importante não tirar conclusões precipitadas. Os próprios autores reconhecem limitações significativas. Apenas um casal heterossexual participou, portanto, os resultados não podem ser extrapolados para a população em geral. Além disso, os pesquisadores não mediram orgasmos. Eles analisaram apenas o fluxo sanguíneo como indicador de excitação.

Mesmo com essas limitações, a ideia subjacente está alinhada com o que outros estudos e especialistas sugerem: para muitas mulheres, a penetração por si só não proporciona a estimulação necessária para atingir o orgasmo.

Precisamente por esse motivo, a técnica de alinhamento coital não consiste em uma posição rígida, mas sim em adaptar o contato e o ângulo para promover essa estimulação. Ian Kerner explicou à revista Women's Health que não existe uma única maneira correta de praticá-la. Em alguns casos, uma penetração superficial e um ângulo próximo a 90 graus em relação ao clitóris são suficientes. Em outros, uma penetração mais profunda funciona melhor.

<><> Um pênis nem sempre é necessário

Além disso, a técnica não depende necessariamente de um pênis. Pode ser praticada com um arnês e também entre pessoas com vulva. Nesse caso, a sexóloga Gigi Engle sugere colocar uma coxa entre as pernas do parceiro para gerar fricção no osso púbico.

Especialistas acrescentam outros pequenos ajustes que podem fazer a diferença. Apertar as coxas para aumentar a pressão, envolver as pernas na cintura do parceiro para sincronizar os movimentos ou incorporar um anel vibratório são algumas delas.

E há uma recomendação que aparece em praticamente todos os guias: comunicação. Dizer o que funciona, o que não funciona e fazer ajustes conforme necessário – prestando atenção aos sinais do corpo durante o ato – geralmente é muito mais útil do que confiar que a outra pessoa adivinhe o que está acontecendo.

Cada corpo é diferente. Em última análise, a técnica CAT não é uma fórmula mágica, nem funciona da mesma forma para todos. A terapeuta Georgina Vass lembra, em entrevista ao portal Vice, que há pessoas nas quais simplesmente não funcionará, não importa quanta prática acumulem.

Nesses casos, é perfeitamente aceitável retornar à posição clássica e adicionar estimulação clitoriana manual. O interessante é que, após quase quatro décadas de estudos dispersos, a conclusão permanece a mesma. Às vezes, a diferença entre um ato sexual frustrante e um muito mais prazeroso não depende de tentar uma posição extravagante. Basta mover o corpo alguns centímetros.

Fonte: DW Brasil