El último liberal palentino

Estado y Libertad: el punto no caos

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 22 May 2012 08:09:00 +0000

El hombre nace libre. Libre para hacer lo que quiera, libre para robar, libre para matar, libre para ser un lobo como sus semejantes, total y absolutamente libre, sin ninguna restricción. Es el mito del buen salvaje de Rousseau, que en el papel está muy bien pero que en la realidad es inviable. El propio Rousseau en este punto lo tenía claro. En un mundo así el ser humano estaría abocado a la extinción. Para evitar ese mundo salvaje, el hombre ha creado un ente supraindividual denominado Estado, al cual le ha cedido parte de su libertad para construir una sociedad donde podamos convivir, una sociedad que nos genere cierta seguridad.

La clave está en decidir cuanto de nuestra libertad tenemos que ceder al Estado. Para los estatalistas, que consideran al Estado como un ente bueno, la respuesta es fácil: lo máximo, llegando incluso a cedérselo todo y que el Estado se encargue de dirigir nuestra vida desde que nacemos, e incluso si debemos nacer o no, hasta lo que hacer con nuestro cadáver. Yo, al contrario, considero que el Estado es un mal necesario. Es un mal porque es un ente que recorta nuestra libertad y nos crea obligaciones, pero que es necesario porque nos evita la anarquía. Por eso considero que la libertad a ceder al Estado debe ser la mínima, lo justito, justito para evitar el caos. A esta frontera la denomino el punto no caos. Que se define como el punto de cesión de libertad al Estado a partir del cual, si cedemos menos, entraríamos en la anarquía y que si cedemos más, perdemos libertad a cambio de nada.

Este óptimo teórico es prácticamente imposible de determinar en la realidad. Primero más que un punto sería un horizonte. Segundo serian varios puntos, uno por cada ámbito de actuación en nuestro quehacer diario. Tercero no es estable en el tiempo, de ser así las leyes serían inmutables, una vez determinadas valdrían para siempre, no serían necesarios los parlamentos. Entonces, ¿qué podemos hacer? ¿Tenemos que renunciar a ser lo más libres posibles? ¿O tenemos que lanzarnos a la anarquía y que sobreviva el más fuerte?

Yo propongo que, aunque no podamos determinar el punto no caos y por lo tanto no podemos llegar a nuestro óptimo de libertad, lo que si que podemos hacer es acercarnos lo máximo posible a él sin caer en la anarquía. Basta con analizar la situación actual en cualquier ámbito donde el Estado tiene presencia y determinar si el Estado tiene un exceso de presencia o una falla de ella, y legislar en consecuencia. Lo que más abundará es el exceso del Estado –por no decir que será lo único que encontremos–, por lo que la lógica política nos tendría que llevar a una legislación donde se les devolviesen a los ciudadanos parte de su libertad. Posteriormente tendríamos que realizar la revisión constante de esa legislación para que en un mundo mutable ir ajustadora a esos cambios.

El cansino de Krugman

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 18 May 2012 09:49:00 +0000

Cuando dan el premio Nobel de la Paz a Arafat y casi a Hitler, no nos podemos extrañar que le den el de Economía a Paul Krugman. Este profesor de Princeton, discípulo de Keynes, defiende la necesidad de una invasión alienígena para salir de la crisis. Pero no como la versión moderna de la Segunda Guerra Mundial que fue el elemento que acabó con la crisis del 29 y no el keynesiano New Deal de Roosevelt, sino porque una invasión extraterrestre provocaría un gran aumento del gasto público en defensa, es decir, toda la ciudadanía se afanaría en producir bienes para dicha defensa, con lo que la economía se reactivaría.

Desde su blog “The consciensce of a liberal” –un atinadísimo título, que se puede traducir como “La conciencia de un izquierdista”– nos vende las fracasadas recetas keynesianas que tanto gustan a los socialistas de todos partidos. No deja de ser el típico progre norteamericano que viste sus diatribas con ropajes de análisis técnico, pero que nadie le haría caso, ni aún habiendo ganado el Nobel, sino fuese porque Obama le colocado en su oreja para que le susurre que si aumenta el gasto público –es decir más poder para el Estado– acabará con la crisis. Así les va a los USA y a Obama.

Por eso para Krugman es imprescindible que la política de ajuste que, más o menos, se está llevando en Europa fracase. Eso demostraría que él tiene razón y los que piden que se hagan ajustes en su país no. De ahí que el otro día pronosticase –en realidad es más un deseo que una predicción– el abandono del euro por parte de Grecia y una entrada de España en el “corralito”, que llevaría a la caída de la moneda única europea. Y esa sería la demostración de que Merkel está equivocada y que la vieja Europa ha volver a la buena senda de altos impuestos que sirvan para pagar un inmenso gasto público.

El 15-M etarra

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 16 May 2012 09:57:00 +0000

El pensamiento mágico supura por los poros de cualquier izquierdista, ya sean por los de un perroflauta en Sol, como por los de un asesino en las Vascongadas. El primero quiere que aceptemos como ley lo que han “debatido” en una asamblea en medio de la calle, porque ellos son el pueblo. Y el segundo que aceptemos a una banda asesina como interlocutor válido entre estados, porque llevan dos días sin matar.

Lo de los perroflautas no deja de ser un chiste mal contado pero, que mientras no interrumpan el tráfico, déjales que se entretengan en sus bobaditas, total, de todas formas ni iban a trabajar, ni a estudiar. En cambio, lo de los perros asesinos, de gracia tiene poco, son muchos muertos, muchos heridos, muchos exiliados, mucho sufrimiento y mucha maldad, como para bailarles, ahora, el agua.

Hoy, esta panda de malnacidos, han sacado un nuevo comunicado para indicarnos que han designado “una delegación para iniciar un diálogo directo con los gobiernos de España y Francia”. Habrase visto semejante desfachatez, menos mal que están prácticamente derrotados, que si estuviesen ganando no sé yo que más exigirían.

Seleccioneak zakarrontzira

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Mon, 14 May 2012 12:11:00 +0000

Cuando uno es totalitario lo es pá tó. Por eso no es de extrañar que los bilduetarras quieran imponer en varios municipios de Guipuzcoa la gestión totalitaria de la basura. Consistente en la obligación de separar la basura en cinco grupos diferentes: orgánico, papel-cartón, envases-plástico, vidrio y rechazo (que son los que no se pueden reciclar). Hasta aquí lioso, caro e incordión pero, hasta cierto punto, asumible.

Pero un buen totalitario bien sabe que no todos pondrán el esfuerzo necesario para que este sistema, que es bueno para la colectividad –para estos, siempre que lo decide el poder, cuando mandan ellos, es bueno para la colectividad–, funcione con la eficacia programada, por lo que habrá que incentivarlo. Y ya sabemos como incentivan los totalitarios, con la checa, en este caso con la checa basuril.

El sistema consiste en la instalación en el medio de la calle de unos postes, que soportarán unos ganchos personalizados donde cada familia deberá colgar, a la vista de todos, su correspondiente bolsa de basura, que antes de ser retirada será revisada por el un “gestor autorizado” que podrá imponer una multa de hasta 30.000 euros, a quien no recicle como Gran Hermano manda.

La provincia de Guipuzcoa tiene un problema con la basura, que se iba solucionar con la construcción de una incineradora, pero llegó al poder provincial Bildu y paralizó la obra. Es que la izquierda proetarra e independentista –soberanistas les llaman en El País– son también muy ecologistas, no sabemos si pedirán a eta que cambien el amosal por goma 2 eco que contamina menos. Así que, a estas lumbreras, ya no solo les sale la basura por las orejas de forma metafórica, ahora también física, y en vez de hacer una gestión lógica de los residuos, se dedican a machacar a los ciudadanos, que en el fondo es lo suyo.

12º Congreso Provincial del PP de Palencia

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 08 May 2012 09:48:00 +0000

¡Cómo ha cambiado el cuento, Caperucita! Seguramente sea la primera vez en que Carlos Fernández Carriedo se presenta a una elección como presidente de PP palentino sin que tenga que enfrentarse una oposición digna de tal nombre. Lo cual es lógico, se presenta unos meses después de obtener los mejores resultados electorales de la historia de este partido en nuestra provincia, en las locales habría que compararlas con las del 99 para dar el dato exacto, pero para el caso que nos ocupa sería irrelevante. Al final su empecinamiento en no presentarse para alcalde de Palencia le salió bien, si no ahora estaríamos hablando de otra cosa. Ya sé que el éxito del PP no se debe exclusivamente a la gestión de su presidente, que se ha beneficiado del agotamiento del zapaterísmo y del heliodorismo, que en unas locales influyen mucho los candidatos de cada pueblo y que ha tenido la inestimable ayuda de Miriam Andrés como hacedora de elecciones en el PSOE. Pero las circunstancias también cuentan en las batallas y si no que se lo pregunten a Felipe II.

Así que el congreso se presenta tranquilo, con un cuarteto dirigente conformado por Carriedo, Ángeles Armisén, José Antonio Rubio Mielgo y José María Hernández; con el valor emergente, Carmen Fernández, y con la presencia del nuevo alcalde de Palencia, Alfonso Polanco, que no sé como situarle y creo que él tampoco. El resto será un reparto equitativo en lo territorial y una plasmación del panorama institucional actual.

Tendremos dos estrellas invitadas que nos visitarán durante el congreso. Una es Marta Domínguez, que no es de este mundillo, pero que siempre luce mucho y atraerá prensa foránea, que mola un montón. Y otra es Ignacio Cosidó, político de categoría, con cargo de categoría, que nos sirve para demostrar que lejos ha llegado el PP de Palencia, pero como tiene mucho lío en Madrid, no le vamos a molestar con las pequeñeces de provincia, así que le traeremos subido en andas para que no toque terreno. Vale, que no se me ha olvidado, que habrá una tercera estrella invitada, el director general del IMSERSO, Cesar Antón, un funcionario que ha prosperado pero que del partido no entiende nada, ni quiere entender.

Las ponencias serán unas sin sustancia para no molestar a nadie, los discursos serán complacientes acorde con los resultados electorales. Habrá mucho de “prietas las filas” que el gobierno nacional necesita mucha árnica y poco más. Bueno, igual tenemos la sorpresa de la oficialización del ascenso a número dos por parte del presidente de la Diputación, José María Hernández. Aunque no creo que esto ocurra, Hernández aún está aprendiendo que los diputados provinciales no son jefes de servicio –y por ende funcionarios–, puede que la Diputación se mueva en el mismo ámbito territorial que la Delegación de la Junta pero sus biorritmos son muy diferentes. Y eso que recibió su primera lección en la elección de dichos diputados.

Solo puedo asegurar que será mucho más aburrido que el del PSOE, aunque allí tampoco es que Villarrubia tenga mucha oposición por mucho que algunos se desgañiten defendiendo lo contrario.

Quieren acabar con tooooo

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 02 May 2012 08:41:00 +0000

“¿Cómo estaba la plaza?”, preguntaba “El Pulga”, el pequeño del dúo Sacapuntas. “Abarrotá”, contestaba el público del plató donde se grababa el concurso 1, 2, 3. “Había 5.000 espectadores por lo menos”, decía “El Linterna”, el otro componente del dúo. “Ma´, ma´, ma´”, le replicaba “El Pulga”. “Bueno, serían 7.000 los que había”, aumenta el más alto de los dos. “Ma´, ma´, ma´”, volvía a insistir el otro. “Vale, habría 8.000”, ya en la máxima exageración. “Ma´, ma´, ma´”, exigía henchido de soberbia, el más bajito. “Que ma´, ni má”, le contestaba enfadado su compañero, “si ni había plaza, ni tú has toreao en la vida”. Bueno, ayer fue primero de Mayo y los sindicatos salieron a la calle, también en Palencia.

Maravillado me hayo con esta izquierda ya sea sindicalera, socialistera o comunistera, pero siembre barriobajera. Acusan al gobierno del PP del ultraderechista porque quiere reducir el Estado –no que esté obligado–, sino que lo desea ardientemente. Será porque no sé de historia como Cándido Méndez, ni de ciencias políticas como Fernández Toxo, pero yo siempre he pensado que la ultraderecha, el fascio, la falange, etc. abogaban siempre por un Estado fuerte. Las dictaduras de Hitler y Mussolini –como la de Stalin– las denominaban totalitarias porque el Estado dominaba totalmente a la población. Seguramente estoy errado.

Por otro lado, no sé porque no han protestado hasta ahora. Hombre, soy consciente que como Zapatero lloraba todas las noches por los parados que aumentaban por millones durante su mandato, no le ibas encima a criticar, con lo mal que ya lo estaba pasando, el pobre –que ha sido dejar el gobierno y dejar de sufrir, oye–. En cambio todos los parados posteriores a la malvada reforma laboral, que lleva vigente casi un mesazo entero, son creados adrede por Rajoy porque odia a los trabajadores y quiere dárselo todo al gran capital. Que se nota que yo iba poco a clase porque nunca oí hablar, en todos mis años de estudiante de económicas, del dichoso gran capital, ni de la manida gran banca. ¿Cómo no se refieran a Botín? Que ha sido, sin duda, el banquero que más ha hecho por echar a Zapatero del gobierno, ¿a qué sí?

Pero es normal que los sindicaleros digan estas cosas. Allá donde gobierna el PP, el Estado de Bienestar se ve reducido, se devuelve parte de lo público a los ciudadanos. Aquí mismo tenemos ejemplo, en Castilla y León, desde que gobierna el PP, allá en el pleistoceno la primera vez, en la Comunidad Autónoma, la Junta ha empequeñecido de forma evidente. No es necesario poner gráficos porque lo vemos nada más salir a la calle. Es más, es tan poca la presencia de la Comunidad Autónoma, que la mayoría de los ciudadanos ni se enteran de que existe. Y con el transcurso de los años, esta situación ha ido a más. ¿A qué sí?

Pues nada, que dentro de quince días vuelvan a salir a la calle, que esta vez Luis González, el de comisiones y Javier Gómez Coloca, el de ugete, nos digan que se han manifestado 7.500 –ni pa´ ti, ni pa´ mi– y después nos tomamos otra de gambas, que ya se va acercando el veranillo. Por cierto, no sé quien les dirá que por no afeitarse parecen más trabajadores, ni que se dejen barba frondosa lo parecerán.

El hombre responsable

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 01 May 2012 11:29:00 +0000

Juan Español es un hombre de mediana edad, casado y con dos hijos, la parejita. Juan trabaja de contable en una empresa de tamaño medio y lleva comprobando que desde hace dos años, su empresa se mantiene en el alambre del concurso de acreedores. Mes a mes va librando los pagos por los pelos. La cosa es tan grave que ya no necesitan llevar contabilidad B, ya no necesitan ocultar el exceso de ingresos, ya no los hay. Cualquier día se caen por el abismo.

Juan sabe que en el último año los dueños de la empresa no se han repartido beneficios, ni legales, ni bajo cuerda. Pero Cándido Sindicalista afirma lo contrario, dice que los dueños están expoliando la empresa para cerrarla y así despedir a todo el mundo. Cándido entró en la empresa hace cinco años, su padre que era amigo de los dueños le enchufó. Como Cándido es más vago que la chaqueta de un guardia estuvo dando vueltas por varios departamentos y antes de cumplir su primer aniversario en la empresa ya tenía un pie fuera. Con ese temor en el cuerpo y a pesar de que nunca había tenido ningún interés en el sindicalismo, se afilió a comisiones y salió elegido miembro del comité de empresa. Desde entonces le han dando un cargo sin funciones pero con despacho, para que al menos no estorbe. El otro día le comentó a Juan que en el sindicato están muy contentos con él y que dentro de poco le liberan.

Juan está casado con María Empresaria. María regenta una mercería que heredó de sus padres, también heredó a Teresa Dependienta. Teresa lleva toda la vida en la tienda y la siente como suya. Hasta hace un par de años en la mercería trabajaban un par de dependientas más, pero actualmente no llega ni para pagar a Teresa. María decidió hace tiempo que solo despediría a Teresa cuando se viese obliga a cerrar, se irían las dos juntas a la calle. En los dos últimos meses los beneficios solo han dado para pagar el sueldo a Teresa, desde entonces en la casa de Juan y María solo viven con lo que él gana –que es mucho menos desde que le han reducido el sueldo y le han subido los impuestos–, menos mal que apenas les queda hipoteca pendiente. Ahora se alegran de no haberse comprado un piso más grande. Cuando se casaron tuvieron la oportunidad de comprase un piso el doble de caro, el banco les concedía la hipoteca y podían hacerse cargo de la letra a poco que se sacrificasen. Entonces la prudencia contable de Juan hizo que no se embarcasen en dicha adquisición, ahora estarían en la ruina.

El bajo que hay en el edificio de Juan es del ayuntamiento. Allí hay instaladas las oficinas de varias asociaciones, que gracias a las subvenciones que reciben de todas las administraciones les permiten tener contratadas a cinco personas para que les ayuden a desarrollar sus fines. Una de esas personas es Gabriela Lesbiana, que trabaja a tiempo completo para una asociación de defensa de los derechos de los homosexuales. Está asociación recibe una fuerte subvención estatal para la difusión de la idiosincrasia homosexual, lo que provoca que, al menos, una vez por semana se pongan a repartir trípticos que justifiquen dicha subvención. Gabriela es una machorra, maleducada y descarada, y cuando Juan pasa cerca de ella con su hija, le increpa, porque a Gabriela le ofende que María vista a su hija como una princesita. Juan nunca dice nada, pero que esta mujer le llame fascista, machista, subyugador de las mujeres y otras lindezas por el estilo no le hace ni pizca de gracia. Juan piensa que vestirán a su hija como les dé la gana, pero si protesta igual le meten en la cárcel por homófobo. Así que cuando la ve en la calle procura ir por la otra acera.

Juan tiene de vecino de puerta a Jonathan Perroflauta, un joven de treinta años, que lleva doce años estudiando Geografía e Historia. El primer año sacó dos asignaturas y desde entonces no se sabe si habrá sacado alguna más. Jonathan vive con su madre, una autónoma que tiene instalada su peluquería en un local que compraron muy barato sus padres cuando esa zona aún era el extrarradio. Como Jonathan es hijo de una madre soltera que siempre ha declarado perdidas en su actividad, se ha pasado toda su vida estudiantil, es decir toda su vida, cobrando becas. Dicen que está empadronado en la casa de sus abuelos, en el pueblo, para poder cobrar una subvención que da la Junta, pero Juan no lo sabe de fijo. Pertenece a una asociación estudiantil que también tiene su sede en el bajo. Es frecuente verle subir y bajar de su casa al local del ayuntamiento y viceversa con el portátil de la mano, con el ipad, el móvil, etc. parece ser que el wifi que les paga el ayuntamiento llega a su casa. Jonathan nunca se pierde una buena manifestación, fue de los últimos en abandonar acampadasol.

Juan suele tomarse un café en el bar de Pepe Inválido. Pepe abrió su bar con la indemnización que le dio la factoría Renault cuando se accidentó trabajando en ella. Como cobra una pensión por invalidez, el bar está a nombre de su hermana, pero ha sido siempre Pepe quien lo ha regentado. Al principio, era el bar de los faseros, pero la envidia y el mal carácter de Pepe les ha ido espantando, ya ni viene Julio Fasa, su antiguo compañero de cadena. Discutieron por la visita del presidente de Renault España a las instituciones palentinas. Leyendo la noticia en el periódico, Pepe llamó, a voz en grito, bobos al alcalde de Palencia y al presidente de la Diputación por recibir a ese chantajista. Pepe sostiene que Fasa amenaza todos los años con marcharse de Valladolid y Palencia para que la Junta le subvencione y que a los castellanos y leoneses nos saldría más barato pagar directamente los sueldazos de impresión que tienen los aristócratas de la obreraje –así denomina a los trabajadores de Fasa– que seguir manteniendo las dos factorías. Cuando Julio oyó esto, el increpó, recordándole que él aún podría seguir cobrando uno de esos sueldazos si no llega a chanchullear con el accidente para vivir de una pensión. No, si cuando se pelean las comadres, salen a relucir las verdades.

A Juan le suele acompañar en el café Luis Jubilado. Luis va todas las semanas al médico para que le recete las pastillas que debe tomar diariamente. Para que nunca le falten, Luís, tiene acumuladas en casa varias cajas. Es frecuente que se le caduquen, sobre todo las que deja en la casa del pueblo, donde va casi todos los fines de semana y las del apartamento de Gandía que compró con la indemnización que le dio Caja Duero cuando le prejubilaron a los 57 años.

Juan se encuentra de vez en cuando con Pedro Senador, un antiguo vecino de su padre que lleva en política desde que la inventaron. A sus más de setenta años se está planteando dejar la actividad política en primera fila, como dice él, y no por falta de fuerzas, sino porque en esta legislatura de los recortes, no habrá nada que inaugurar, con lo cual ganar las próximas elecciones estará arto difícil. De todas formas la pensión de oro ya la tiene asegurada. De momento, y para ir desintoxicándose, apenas va una vez al mes al senado.

Otro fijo del bar de Pepe es Sigfredo Gandul, que jamás ha trabajado y que vive en la casa de la santa de su hermana y del calzonazos de su cuñado. Los algo más de cuatrocientos euros de la renta garantizada de ciudadanía que le paga la Junta se los gasta en el bar. Como normalmente se le acaba el dinero a medio mes, siempre está dispuesto a dejarse invitar y Pepe le da algún que otro vinillo a cambio de que le eche una mano en la limpieza del local.

Juan mantiene amistad, desde sus tiempos de universitario, con Jaime Catedrático, que ostenta la cátedra de Sociología en la facultad de económicas de Valladolid. Dentro de un par de días volverá de Cuba donde está llevando una investigación a cuenta de la universidad. Es el tercer viaje que hace a la isla y con otro más, tendrá material suficiente para escribir un libro que editará la propia universidad y que, salvo que lo ponga como material de apoyo de su asignatura, nadie comprará.

Estos son los personajes de una película cuyo guión ya conocemos, porque la vemos todos los días en nuestras calles pero que nunca veremos en nuestros cines porque en este país no hay cineastas de verdad, son simplemente perceptores de subvenciones.

Y Juan se pregunta: Si yo he cumplido, ¿por qué los demás no lo hacen? Juan, como muchos otros españoles, nunca ha vivido por encima de sus posibilidades, todo lo que tiene lo ha conseguido gracias a su esfuerzo, ha contribuido en lo que le tocaba con su país e intenta prosperar para darle lo mejor a sus hijos.

¿Hasta cuándo va a tener que pagar la estafa piramidal de la socialdemocracia keynesiana denominada Estado del Bienestar, que bajo la falacia de que el Estado es el “benefactor” nacido para proteger a los más débiles, en realidad es la manera que tiene la casta política de asignar los recursos, que detraen de la sociedad, en función de la influencia política de cada grupo?

¿Cuándo tendrá Juan un gobierno que se preocupe de él y no de esquilmarlo, que desmonte el Estado glebario que subyuga a los productivos, quitándoles su libertad y su esfuerzo para mantener a la legión de estómagos agradecidos, sinvergüenzas, chupones y gandules que viven de la teta de dicho Estado?

No, no, no, no y no

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 27 Apr 2012 09:18:00 +0000

Ayer, se le escapaba, se le filtraba, se le autofiltraba, o que sé yo, al ministro del interior, un plan de reinserción de terroristas. Que nos han dicho que no es igual al que llevaba a cabo Zapatero, con Rubalcaba como ministro de la cosa, pero se le parece; y se le parece demasiado.

Soy consciente que el pasar a ser el ministro que acabó con eta es demasiado tentador. Que en estos momentos políticamente duros, encontrar un punto de encuentro con el PSOE es un alivio –pero no se podría haber encontrado uno en el bien–. Que mantener la actual situación donde eta no atenta, es bueno, pero hay que indicar que la amenaza de que lo haga en cualquier momento ahí está, y eso sigue siendo terrorismo. Además, tampoco te puedes garantizar, que mañana, el PSOE no vuelva a zumbarte la badana con el terrorismo. Que vivas como que el 11-M se haya olvidado, no significa que así sea. Ay,… 11-M, 11-M, desde el 11-M, todo es 11-M.

Pero a pesar de todo y por todo lo que nos pesa, yo creía que teníamos claro –al menos yo sigo teniéndolo– que en el tema de eta, la única política viable era la de su total y absoluta derrota. Es más, que para acelerarlo y rematarlo lo que había que hacer era ser más duros con ellos, no darles ni agua e incluir en el código penal la cadena perpetúa. O yo me he perdido algún capitulo de barrio Sésamo, o alguien se ha perdido en su propio ombligo. En fín, si el sabio no lo aprueba, ¡malo!, si el necio aplaude, ¡peor!

Yo, como siempre, mantengo lo mismo: prefiero equivocarme mil veces al lado de las víctimas, que una sola en su contra. Y en temas de eta, ante la duda, lo que diga Mayor Oreja.

La socialista más socialista

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Thu, 26 Apr 2012 10:22:00 +0000

Miriam Andrés nunca ha tenido un trabajo de verdad. Tiene una licenciatura en derecho como el que tiene un bocadillo de chóped colgado por una cuerda de la bombilla de la despensa. Nunca ha tenido que luchar por nada. No sabe lo que es hacer un curriculum, ni nunca ha tenido que enviarlo a una empresa. Lo que sí sabe es como ser leal al que manda hasta que deja de mandar. Sabe moverse por los pasillos de la sede del PSOE. No sabrá como funciona una empresa, pero sí como funciona un partido político. Intelectualmente es muy limitada, no tiene ni una sola idea propia, pero sabe manejar a la perfección los idearios proporcionados por el partido. Y lo hace con el desparpajado de quien nunca, nunca, los pasa por el tamiz de la sana crítica. ¿Acaso hay alguien más adecuado para liderar el PSOE palentino? La respuesta es obvia: NO.

Cuando se intenta vender que la renovación, la modernidad y el progreso ha de venir de un PSOE comandado por un señor que ya fue secretario de estado en 1986, es que algo no cuadra. Cuando la alternativa interna a Rubalcaba era una señora, que es una Zapatero con acento catalán, que se presentaba como algo diferente al fracasado gobierno anterior, es que se habían vuelto esquizofrénicos del todo. Cuando acaba de ser elegido secretario regional del PSOE, sin oposición alguna, un señor, Julio Villarrubia, que hace apenas dos días para ser elegido secretario provincial del PSOE palentino tuvo que actuar tramposamente, es que esto no es un partido, es un desgracia. Por lo tanto, ¿no es Miriam Andrés la candidata más idónea para sustituirle en Palencia?

Pero por muy campanudos que se pongan, los socialistas, son unas personas que les gusta tanto al estado de bienestar que lo estrangulan de amor. Que siempre están pensando en los trabajadores, sin serlo, pero que nunca les darán la mano para que no les estropeen la manicura. Que se identifican con las amas de casa que hacen malabarismos para llegar a fin de mes, pero cuando van a su hábitat hacen el ridículo.
Defienden a los pobres, pero no visten con ellos, ni comen lo que ellos, ni viven donde ellos y nunca se mezclan con ellos. Aman a los parados porque sus políticas generan muchos pero ellos nunca sabrán como es el estar sin cobrar un sueldo, siempre habrá una mamandurria para un socialista con carnet.

Así que no le deis más vueltas y poned a Miriam Andrés al frente del PSOE palentino, es la socialista más socialista que tenemos en esta provincia.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir”

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 20 Apr 2012 08:26:00 +0000

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” No, si para eso te hemos echado.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Ni que te fuesen a dar otra oportunidad.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” ¿Cómo? Porque no volverás a tener a la policía bajo tu mando, que si no…

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Pero si lo sigues haciendo.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Porque el 29-M os salió mal, y aún así ya veremos.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Claro, claro, como a Parla no vas a volver.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Pero no porque no quieras, sino porque con un Zapatero ya hemos tenido bastante.

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir.” Nos conformamos con que no tengamos la desgracia de que otro vendrá que bueno te hará.

“Lo sentimos mucho, nos hemos equivocado. No volverá a ocurrir.” Nada, hijas, tranquilas, que sabemos que fue sin querer, que no sabíais lo que hacíais.

Dolor de estómago agradecido

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Thu, 12 Apr 2012 10:15:00 +0000

Ante el estupor de propios y extraños, la asociación vecinal del barrio del Carmen ha renunciado a los 6.700 euros que le corresponden de subvención municipal, con el fin de explicitar su independencia del poder político local. Lógicamente, el resto de asociaciones y muy especialmente el presidente de la federación que las reúne, José Luis Liedo, se han lanzado al cuello de Jesús García de la Fuente, presidente de la citada asociación, al grito de: “que nos quedamos sin fiestas”.

Y ¿qué pasa si nos quedamos sin fiestas en los barrios? Cuando nos creímos ricos –y gastamos como si lo fuésemos– disfrutábamos de jacuzzi en el baño, ahora que somos pobres –y el que no se haya dado aún cuenta, mal va– justo nos vendrá si podemos lavarnos con una palangana.

Lo que realmente asusta a los presidentes de las asociaciones vecinales es que se puedan hacer las mismas cosas que antes pero sin dinero, los majaneros sabrán a que me refiero. O que si se hacen menos, por ejemplo, que no haya fiestas, que no pase nada, que no se note. Porque no nos llevemos a engaño, los presidentes de los barrios lo que quieren es ser alcaldes por un día, tener su ratito de gloria y eso solo lo consiguen con sus fiestecitas. Y como son incapaces de llevarlas a cabo con el trabajo voluntario de los vecinos, necesitan el dinero que les da el ayuntamiento para encargárselo al Chapilla de turno.

Porque un verdadero movimiento vecinal, que sirva para defender los intereses de sus vecinos, no necesita dinero, ni local para reunirse tan siquiera. Lo único que necesitan es la voluntad de hacer algo y las ganas de ayudar a sus convecinos. Y si no nos pasaría nada si algún año no hay para los sanantolines, pues figúrate si no llega para las fiestas de mi barrio.

Coda: Alguien me puede decir para que sirve la federación de asociaciones vecinales, amén de para que su presidente se dedique a hacer de politiquín de pueblo pequeño.

El mercadillo del martes

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 11 Apr 2012 10:58:00 +0000

“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”, Abraham Lincoln. Que es lo que Heliodoro Gallego intentó, pero lógicamente no consiguió. Demasiado le duró la jugada, en mi opinión. No voy a hacer un tratado de todos los embustes, mentiras y engaños del finado –políticamente hablando, claro– alcalde socialista. Hoy, solo voy a escribir sobre el “muerto” del mercado ambulante, que dejó.

En su día, Gallego, aprovechando el arreglo de la Plaza de la Constitución –lugar donde se instalaba habitualmente el mercadillo– desterró a los comerciantes ambulantes al recinto ferial, con la promesa de que en el futuro volverían al centro. El tiempo pasaba y no se encontraba nueva ubicación para el citado mercadillo. Lo que llevó a este colectivo a realizar la primera manifestación de comerciantes ambulantes de la historia de Palencia. Consiguieron que el alcalde les recibiera. Bueno, en realidad, fueron recibidos por un par de concejales, porque Heliodoro, para dar abrazos, se ponía el primero pero para dar la cara y decir que no, siempre mandaba a otros.

Llegaron las elecciones, el PSOE las perdió, y no solo por el voto gitano, pero también. Salió elegido alcalde Alfonso Polanco y, entre otras muchas “alegrías” se encontró con la del mercadillo. La semana pasada el ayuntamiento aprobó la instalación del mercadillo de los martes en el Paseo de la Julia. Los vendedores y clientes están contentos, los vecinos y los comerciantes del centro no tanto, y los promotores de los chalets de enfrente de la Lanera, ya ni te cuento.

Pero es lo que tiene gobernar, hay que tomar decisiones y nunca se puede contentar a todo el mundo. No vamos a negar que el voto del colectivo gitano, amplio y que se mueve en bloque, no haya tenido nada que ver. Pero esta decisión puede hacerle perder al PP un puñado de sus votantes habituales, que entre los comerciantes del centro y los vecinos del Carmen, en número ahí, ahí, andarán. Pero más allá de los votos, un alcalde, cuando toma una decisión importante o polémica tiene que dar la cara. Esto es fundamental en el quehacer político. A nadie le gusta que le pongan verde en tus propias narices, independientemente de que se tenga o no la razón, pero entra en el sueldo del cargo político. Y al que no le guste, que no se meta.

Polanco, una vez decidida la nueva ubicación del mercadillo, debería habérselo comunicado personalmente tanto al presidente de la asociación de vecinos del Carmen, como a los representes de los comerciantes. No lo habrían aprobado y le habrían puesto a escurrir, pero el derecho al pataleo nunca se le puede quitar a nadie. Ahora, estarían enfadados por la decisión pero no podrían criticar al alcalde de no dar la cara, y esto a la hora votar siempre se tiene en cuenta.

Se nos ha muerto Mingote

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 03 Apr 2012 12:20:00 +0000

El marqués de Daroca, el ilustrador de ABC durante las últimas seis décadas, ha fallecido a los 93 años de edad en Madrid. Desde aquí, que tantas veces sus dibujos colgué, le deseo que descanse en paz.

El negocio de la paz social

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Sun, 01 Apr 2012 17:23:00 +0000

Los sindicatos de izquierdas UGT y CCOO son corporaciones privadas que venden un producto a su principal cliente, la administración pública. En realidad no comercian con un bien físico, sino que prestan un servicio a cambio de una contraprestación dineraria, como las empresas de viajes o los profesionales de la hostelería. Se trata de mantener la paz social, que ambas empresas gestionan, a cambio de un pago anual, que los gobiernos les entregan con cargo a nuestros bolsillos por medio de los cauces más imaginativos que imaginarse quepa.

Los dos grandes sindicatos de clase (de clase alta, a tenor de los sueldos y complementos de vestuario que lucen sus líderes) llevan treinta años creando a sus clientes la necesidad de adquirir sus servicios, que es la principal estrategia que utilizan todos los agentes comerciales para colocar su mercancía entre sus potenciales clientes. Con el transcurso del tiempo –pasa en todas las ramas de la actividad económica–, la clientela puede cansarse de adquirir siempre el mismo producto y comienza a pensar que ya no le resulta necesario o, peor aún, a coquetear con la competencia, momento en el cual el experto en mercadotecnia tiene que sacar la artillería pesada para mantener la fidelidad del comprador díscolo.

Termine de leer el certero artículo donde Pablo Molina nos explica el porqué de la huelga.

¡¡¡ROTUNDO ÉXITO DE LA HUELGA GENERAL EN PALENCIA!!!

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 30 Mar 2012 09:43:00 +0000

Entre el 90 y el 100 % de participación en la huelga general en el sector privado palentino. Que no lo digo yo, que se lo oí decir al secretario provincial de UGT, Javier Gómez Coloca –coloca a uno en Cajaduero, coloca a otro en el ayuntamiento, coloca a…, el chiste es malo, pero en mi descargo diré que me lo contó uno de comisiones–, en las noticias de La 8. Pasmado se quedó Álvaro Lantada. También nos ofrecieron los datos de participación en las distintas administraciones, no llegaban al 10 % –faltaron más concejales y diputados provinciales que trabajadores–, lo que es lógico, el piquete patronal en la administración es lo más ogro que hay. En el mismo noticiario, una picatera se quejaba que hubiese mucha policía –es que si tienes un policía mirando, da mucho corte delinquir– y que el director general, Ignacio Cosidó, nos había traído a Palencia una porra muy grande, o algo parecido. Desconozco si Lantada volvió a pasmarse, seguía aún pasmado de antes o mantenía su cara de pasmo estándar. El que se había quedado pasmado había sido yo.

De todas formas, yo creo, que la participación exacta en la huelga general debió rondar sobre el 1.000%, el 1.000‰, tres cuartos y mitad de liberado o por ahí. Reconozco que la estadística marxista no la controlo mucho y eso que me licencié en económicas por la UVA, con Quijano, Zenón, su alguacilillo, Julio López y toda la pesca. Todo esto me recuerda a lo de los 5.000 del otro día. Ah no, que ahora han parido y ya son 7.000. Pues eso.

Chanzas a parte, ayer, lo que se vio en Palencia fue a la mayoría de la sociedad con ganas, no solo de trabajar, sino de decirles cuatro cositas a los sindicaleros. Por eso hubo mucha gente –yo lo vi en la Calle Mayor– que no cerraron sus establecimientos al paso de la manifa informativa, es más, estaban esperándolos en la calle para que la información fuese reciproca. La gran diferencia con respecto al huelga performance que le montaron a Zapatero –amén de su menor participación– es que ahora el subdelegado del gobierno estaba en su despacho, en vez de en la peluquería, y que la Policía estaba cumpliendo con su deber de mantener la ley y el orden, que para eso les pagamos, incluyendo a su director general, independientemente de lo grande que tenga la porra.

Mantener el orden significa, también, apartar del paso de un autobús a unos picateros que se allí se habían sentado. Estarían informando a las hormigas, digo yo, sentaditos en el suelo, sino no lo entiendo. Nota informativa para los policías, la próxima vez que tengáis que apartar a Coloca –que no me estoy metiendo con él, que se apellida así– de una sentada, hacedlo entre dos y a la sillita de la reina, que al pobrecito me le habéis hecho pupita en dos deditos –un besito del niño jesús desde aquí para su pronta recuperación–. Con esto se nos tira dos meses de baja como mínimo. Ah no, que es un liberado sindical y no trabaja nunca. Pues un cura, cura, sana, culito de rana, también, desde aquí, para que la recuperación se aún más rápida. Vaya, había dicho que iba a escribir en serio. Pero es que es ver a Toxo, el del cruceros caros, y a Méndez, el de los pelucos más caros aún, decir que la huelga general ha sido un éxito y no consigo ponerme serio. En fin, que convoquen otra huelga general pronto, que en esa aumentaremos la productividad sobre un día normal.

Por cierto, esta tarde a las ocho en la iglesia de San Francisco, el citado director general de la Policía, Ignacio Cosidó, pregonará la Semana Santa Palentina para este año. Allí estaremos, dios mediante. Es que uno tiene la extraña, fea e insana costumbre de estar siempre con los suyos.

Yo, mañana, no haré huelga

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 28 Mar 2012 09:43:00 +0000

Voy a intentar explicar la actual situación económica española de una forma genérica y muy sencilla, a través de una metáfora que, incluso, los consigna´s men puedan entender.

Económicamente España está en una barca en medio de un lago. La barca se está hundiendo, está a puntito de desaparecer en el fondo del lago. ¿Qué opciones tenemos? La primera, no hacer nada y hundirnos con la barca. La segunda, lanzarnos al agua y bracear fuertemente hasta llegar a la orilla. Y la tercera sería lanzarnos al agua, nadar un poquito y pararnos a mitad de camino, es más activa que la primera, pero al no hacer lo necesario, como en la segunda, nos ahogaríamos de todas, todas.

Los sindicaleros, los que convocan la huelga de mañana, defienden la primera opción. No hacer nada. Esto nos llevaría a hundirnos, es decir, a ser rescatados e intervenidos. A ellos, a los sindicaleros, esto les da igual, quieren mantener el estatus quo porque así seguirán viviendo como marqueses, marqueses de los de antes, que eran los vivían bien. Nos les importa que el actual sistema laboral haya destruido tres millones y medio de puestos de trabajo en época de crisis. O lo que es peor, que época de bonanza mantuviese un paro de millón y medio, con la necesidad de atraer mano de obra emigrante. Eso nunca puede ser un buen sistema laboral.

Los que defienden la segunda opción, una gran parte de la derecha y la parte menos troglodita de la izquierda –solo difieren en el número de brazadas a dar–, en el fondo, no quieren cambiar de sistema. Ven que ahora las cosas van mal y esperan que con un pequeño ajuste salir del bache, para después volver a las andadas. Al fondo del lago, también nos llevarán.

Por último, estamos los que queremos hacer el esfuerzo de salir del lago y llegar a la orilla. Cuando lleguemos a esa orilla estaremos empapados y exhaustos pero después de secarnos podremos empezar a andar. Tenemos que reformar, no solo el mercado de trabajo, sino todo el sistema económico y político español. Tenemos que vivir en tierra firme, con los pies en el suelo, es la única forma de hacer camino. Son las reformas que debieron haberse realizado cuando empezó a humedecerse el suelo de barca, en la segunda legislatura de Aznar. Por aquel entonces podríamos haber alcanzado la orilla subidos a la barca, sin mojarnos, pero como, desde entonces, en vez de remar hacia la orilla, nos hemos estado tumbados tomando el sol, al final, hemos llegado al momento en que la barca está prácticamente hundida. El gobierno evitó que se hundiera –que España quebrase– con el chute de ingresos públicos que consiguió con el impuestazo de principios de año, pero las autonomías y la seguridad social se lo han comido, eso y la mitad del déficit para este año.

Así que, el quiera hacer huelga mañana que la haga, pero que sepa que si triunfa y no se hacen las reformas necesarias nos hundiremos en medio del lago, es decir, seremos intervenidos, y entonces sabremos lo que vale, no un peine, sino un déficit público desbocado.

El más ilustre economista cubano

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 27 Mar 2012 15:42:00 +0000

Recomiendo ver la entrevista que ha realizado El follonero a Joaquín Infante, presidente de la asociación de economistas y contadores de Cuba. Se supone que esta es la persona que más sabe de economía de la isla. Nota: No os perdáis las explicaciones de la revolucionaria vicepresidenta de la citada asociación.

A mí, que este señor dio clases en la facultad de económicas de la UVA, o al menos, alguno nos adoctrinaba con estupideces por el estilo.

Fascista, el coco de la izquierda

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 23 Mar 2012 10:55:00 +0000

Voy a contarles un secreto. Voy a explicarles en una sola frase por qué a la izquierda –mediática o no– no se le cae de la boca el “fascista” y ve neonazis debajo de las piedras: Los fascistas no existen y los neonazis, menos.

No hay nada que la izquierda aborrezca con tanta pasión como la realidad. Ya lo decía Lenin, que si los hechos contradicen la teoría, tanto peor para los hechos.

¡Oh, ya sé, sé que hay bandas de marginales y violentos que levantan el brazo y se tatúan esvásticas, lumpen que no hubiera durado dos minutos en la Alemania de Hitler o en la Italia de Mussolini! Estos no pretenden ser nazis o fascistas a pesar de que se trate de ideologías malditas, sino precisamente porque lo son. Y su influencia en la vida política, cultural o intelectual es exactamente cero. Lo sabemos todos.

Siga leyendo el artículo “Un neonazi llamado Mohamed” escrito en la Gaceta por El Trasgo.

Al fin, se intenta detener a Ternera

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 21 Mar 2012 10:09:00 +0000

El fiscal general del estado, Eduardo Torres-Dulce, ha remitido a la fiscalía de la Audiencia Nacional la petición de la asociación Voces Contra el Terrorismo (VCT), que preside José Alcaraz, de captura del terrorista que negoció con el gobierno de Zapatero, José Antonio Urruticoechea Bengoechea (a. Josu Ternera). Parece ser que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) lo tiene controlado, desde hace varios años.

Ternera está siendo investigado como posible autor intelectual –como miembro del triunvirato Artapalo, que por aquel entonces dirigía a la banda criminal eta– del atentado perpetrado el 11 de diciembre de 1987 en la casa cuartel de Zaragoza, donde fueron asesinadas once personas, incluyendo seis niños.

El diplomado en dietética y nutrición se fugó de España en noviembre de 2002, cuando fue citado por el Tribunal Supremo –por entonces Ternera era parlamentario de la autonomía vasca– para que explicase su relación con el citado atentado.

Esperemos que ahora sí, y el Estado cumpla su obligación de defendernos, detenga o pida la extradición del terrorista, lo traigan a España, lo juzguen y que pene por todo el mal que nos ha hecho.

Desgracias palentinas: Dejar el blog en manos del becario

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Fri, 16 Mar 2012 09:02:00 +0000

Me encanta que me critiquen sin citarme, me hace tan importante. Da la sensación de que consideran que todo el mundo me sigue y que no es necesario citarme para saber que se refieren a mí. Yo, a pesar de considerar que Palencia Confidencial es “el blog de análisis político más leído de Palencia” –y si no se manipula el contador para que lo sea–, me parece de ser honrados y decentes, no solo citarles, sino vincular la entrada de la que se quiere hablar. Es esta.

Me agrada que a estos blogeritos se les llene toda banda ancha hablando de los defensores de la libertad, y patatín y patatán, y luego censuren cuando les felicitas su quinto aniversario. Ellos son así.

Me maravilla cuando mezclan curas, brazos en alto, la semana santa, patadas en la espinilla al PSOE de Villarrubia y el resto de las obsesiones de la izquierda más bobolona. Que si no es porque leímos Público no entenderíamos lo que quieren decir, que parrafada más farragosa, apretada y difícil de leer, por dios. Por cierto, Chema Crespo, ¿dónde vas a volver a sacar un latisueldo como el que cobrabas en Público, que solo tú consideras que te mereces y que lo vales? O te harás reportero de un banquito como tu edecán Ión Antolín.

Pero no me siento lleno, me falta el insulto comodín. No me han llamado fascista, o como a mí me gusta que lo hagan, con los dientes apretados y empujando las letras por ellos: FRASCISSSTA. Es que si la izquierda analfabeta no me llama un par de veces fascista al día, es que no cojo el sueño.

Ahora en serio. El parque de la Carcavilla era un cementerio, donde a principios de los cuarenta llevaron a unos cuantos –no todos vinculados con el Frente Popular, algunos denunciados por enemistades particulares y aprovechando que la represión pasaba por allí…– al cementerio, los fusilaron y allí mismo, en el cementerio –ni en una cuneta, ni en un descampado, en un CEMENTERIO–, los enterraron como a los demás que allí ya moraban.

Durante años de ellos no se preocupó nadie, y no solo durante la dictadura, sino también después. El ayuntamiento en el mandato de Jambrina decidió eliminar ese cementerio y convertirlo en un parque. Se llevaron al cementerio municipal cuatro huesos, un par de mausoleos que había y la tumba de la fundadora del campo santo, el resto allí se quedó. En la parte que iba a ser jardín se eliminaron las tumbas, había que meter tierra buena para que creciese hierba, pero en las partes donde no se iba a plantar nada, se alisó y punto. Por eso en la zona del parque infantil todavía había tumbas, como las hay debajo del templete. Esto lo sabía todo el mundo, incluyendo los familiares de los allí enterrados tras ser fusilados, pero no dijeron nada.

Años después, cuando Zapatero puso encima de la mesa un montón de millones con la vaina de la memoria histórica, nos acordamos de los enterrados de la Carcavilla. Que igual los desenterrados son de los antiguos finados, no de los represaliados. Lo que yo critico y denuncio es que algún hijo o nieto de los fusilados se han metido más de 250.000 euros con la movida esta; dinero legalmente bien cobrado, moralmente mal recibido, personas que no hicieron nada cuando se estaba desmontando el cementerio, que habría sido el mejor momento, pero claro, entonces no había pasta que cobrar.

También denuncio que no hayan utilizado parte de ese dinero para volver el parque a su ser, que eso lo tengamos que pagar todos a través del ayuntamiento, que todo el presupuesto de parques y jardines de este año se haya enterrado ahí. Pero esto no se atreve a decirlo nadie, aún menos el equipo de gobierno del ayuntamiento, porque, salvo que seas tío raro como yo, a la gente le asusta mucho que le llamen fascista, o más exactamente FRASCISSSTA.

Desgracias palentinas: Los exhumadores de la Carcavilla

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Wed, 14 Mar 2012 08:52:00 +0000

¿Se acuerdan que hace unos meses me hacía eco de la pasta gansa que se estaban metiendo un par de elementos, gracias al mamoneo de la excavación en el parque infantil de la Carcavilla? Pues la cosa no terminado ahí, ahora el ayuntamiento –es decir los gestores municipales de nuestro dinero– tienen que gastarse un mínimo de 60.000 euros para volverlo a su ser.

Esto quiere decir que los 108 restos humanos que han desenterrado en la Carcavilla, que son un totum revolutum de todos los restos que había en el antiguo cementerio y si hay alguno de los represaliados será por casualidad, nos han costado una pasta gansa. Que no toda, ni siquiera la mayor parte, se ha gastado en la exhumación. Pero donde no se han gastado ni un duro, los jetas de la memoria histórica, es en devolver a los niños el parque infantil. Eso lo tiene que pagar el ayuntamiento.

Ahora costará de 60.000 euros para arriba acondicionar el sitio como zona infantil. A esto hay que sumarle –me han comentado que unos 200.000 euros, aunque mucho me parece– lo gastado para cerrar la fosa que habían abierto los exhumadores de la Carcavilla.

Todo esto se traduce en que todo el presupuesto municipal de parques y jardines de este año se va a enterrar en la Carcavilla. Así que cuando vean que sus hijos tienen que montarse en un columpio roto, en un tobogán que no se desliza o que del banco para sentarse solo queda la sombra, ya saben a quién se lo tienen que agradecer.

5.000, la palentina cifra mágica

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 13 Mar 2012 09:21:00 +0000

Desde aquí propongo a la concejala de festejos del ayuntamiento de Palencia, Ana Rosa García, que para los próximos sanantolines todas las actuaciones musicales se realicen en la Plaza Mayor. En la manifestación sindicalera contra la reforma laboral del mes pasado había allí concentradas 5.000 personas y estaban holgaditas, espaciadas. Si las apretamos, como suele pasar en los conciertos, metemos más de 10.000. Y un concierto en Palencia que tenga 10.000 espectadores, aunque solo sean 8.000, es todo un éxito.

El domingo pasado, volvieron a manifestarse, otra vez, 5.000 personas. Supongo que serían las mismas 5.000. Salvo que, en Palencia, hayamos llegado a la conclusión de que usar distintos números es un lío y lo mejor es utilizar el 5.000 como cifra única. Y así todo más sencillo.

A partir de ahora, cuando vayamos al mercado no tendremos que mirar los precios, es más, no los tendrán ni que poner, todo valdrá 5.000. Cuando compremos un piso –si hay alguien que compre, claro– este medirá 5.000, valdrá 5.000 y el notario nos cobrará 5.000. 5.000 serán las personas que vayan en un autobús, el aforo de cualquier restaurante y los socios del C.F. Palencia.

Se acabaron las discusiones sobre quién cobra más, si el presidente de la Diputación o los de UGT, todos cobrarán lo mismo, 5.000. Ya no habrá duda sobre la cantidad de liberados sindicales que hay, ni sobre la cantidad de asesores en las administraciones, en ambos sitios serán 5.000. Ya nadie perderá las elecciones, todos tendrán 5.000 concejales. Y a JanGas ya no lo importará que solo le den media dedicación exclusiva, de todas formas cobrará 5.000.

Pondremos 5.000 velas en nuestra tarta de cumpleaños. Nos contaremos 5.000 dedos, incluyendo los de los pies por supuesto. Y 5.000 serán los alcaldes que el PSOE cifre en la Provincia. Ay, que grandes servicios nos proporcionan nuestros sindicaleros, valen todos y cada uno de los millones que les pagamos, ¿qué en Palencia ascienden a la cantidad de…? Exacto, 5.000.

Vámonos de huelga de general

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Mon, 12 Mar 2012 08:44:00 +0000

El 29 hay una Huelga,

vamos todos a la Huelga.

El paro acabará, el trabajo llegará,

el PSOE también vendrá a nuestra Huelga.

Banderas rojas ondean en la Huelga.

Hay consignas en nuestra Huelga.

Allí voy a encontrar liberados de verdad

que bien voy a pasarlo en la Huelga.

La Huelga llena el callejón

cuando el parlamento cambia de color

juntos estaremos (PSOE y sindicato) tú y yo

La Huelga el 29 va a empezar

un piquete lleno de amistad

vamos todos juntos a luchar

Hoy el liberado tiene que brindar

a la mamandurria y a la comodidad.

El 29 hay una Huelga,

vamos todos a la Huelga.

El paro acabará, el trabajo llegará,

el PSOE también vendrá a nuestra Huelga.

Lara, rara, rará Huelga.

El paro acabará, el trabajo llegará,

el PSOE también vendrá a nuestra Huelga.

Lara, rara, rará Huelga.

El paro acabará, el trabajo llegará,

el PSOE también vendrá a nuestra HUELGA

Inspirado en el tema “Fiesta” del grupo “Los Valldemosa”.

8

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Sun, 11 Mar 2012 10:00:00 +0000

Tal día como hoy, hace ocho años, unos terroristas asesinaron a 192 personas nacidas y un nonato mediante la explosión de diez bombas colocadas en cuatro trenes de cercanías en Madrid. Son cientos los españoles que aun siguen sufriendo las secuelas de esa masacre, por eso somos muchos los españoles los que queremos, en este octavo aniversario, homenajearles y respetar su dolor. No todos actuan así.

Hoy, el 49% de los españoles –según una encuesta de El Mundo– consideramos que no se sabe quiénes han sido los terroristas que realizaron el atentado del 11-M. El 71% queremos que los tribunales sigan investigando, el 60% que los medios de comunicación nos ayuden a saber la verdad y al 74% nos ha parecido bien que el fiscal general haya abierto diligencias sobre la posible ocultación de pruebas. Algunos intentan retorcerlo, pero les sale una cosa muy extraña.

En fin, que los “conspiranoicos” somos una mayoría de los españoles, y si somos una mayoría no es porque seamos unos raros, sino porque lo raro es lo que nos contaron sobre el mayor atentado que hemos sufrido en nuestra historia.

El falso médico y verdadero comunista

noreply@blogger.com (Jorge Castrillejo) — Tue, 06 Mar 2012 09:28:00 +0000

El otro día defendía, aquí mismo, que la Policía, el ministerio del Interior, el gobierno en general, tenían que “ponerse las pilas” frente a las algaradas callejeras. Pero no por la violencia callejera en sí misma, sino por la manipulación adyacente, lo que viene a ser una campaña de agit-prop de toda la vida.

Un ejemplo. El otro día en el programa de la tarde de la SER “Hablar por hablar” –que de hablar tiene mucho, de contar poco y de manipular lo tienen todo– dieron paso a un señorín que, bajo el nombre de José María, afirmaba disponer, en su condición de médico internista del Clínico de Valencia, de los partes que acreditaban que la Policía había provocado “severas heridas” a los estudiantes en la “primavera valenciana”.

Pero no quedó ahí la cosa, el informador José María –que este sí es un informador solvente, no como aquellas tres fuentes del ministerio del Interior que acreditaban que había terroristas suicidas en el atentado del 11-M– dijo más: “la Policía ha intervenido toda la información del hospital. No han sido tan pocas las víctimas como ha dicho la televisión”. Más tarde añadió que les pidieron la documentación propia, “diciendo que los informes médicos los tiene que entregar a la Policía. Lo que está pasando en Valencia es una dictadura total”. En la grabación de la SER no se oye, pero seguro que de fondo tenía puesta esta tonada.

Todo perfecto, todo guay, se confirma que la Policía es muy mala y que maltrató mucho y mal a nuestros niños. Si lo dice un médico, no puede ser mentira. Pero, mira tú por donde, la consejería de Sanidad de Valencia va y da un desmentido total de la versión de nuestro amigo José María. La entidad autonómica afirma que no le consta que haya ningún médico internista llamado José María, es más, responde que “por lo general no hay médicos internistas que realicen guardias en urgencias, salvo casos muy excepcionales”. Vaya gaita, otra vez que se nos cuela un jeta en la SER que mina su credibilidad, esto les pasa por ser buenos y dar paso a cualquiera sin acreditarle. La próxima vez hasta que no haya una cuarta fuente que lo confirme, no se da pábulo a nada.

Pero amigos, tranquilos, que siempre hay sitio para un tonto más. En esta ocasión es un tonto clásico, el comunista. Porque con todo esto, van los de IU y presentan tres preguntas al ministro del Interior en el Congreso basadas en el testimonio de nuestro amigo ¿José María? Si es que si no existiesen estos bobolones habría que inventarles. Para más detalles, lea la información del ABC.