Paper Papers

Correa: después de El Universo… ¡más allá!

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 22 Feb 2012 21:58:00 +0000

@Correistas era lo que faltaba. Han arrancado una campaña denominada "Ya basta de tanto ataque al Ecuador", detrás de la cual están… funcionarios públicos. Uno de los comandantes de la cosa es el Secretario de la Administración Pública, Vinicio Alvarado. "No podemos permitir que los intereses de cierta prensa deterioren a nivel mundial la imagen del Ecuador", dijo el hombre. Bravo.

Podrían empezar por quitarse la manía persecutoria contra la prensa libre, que es una de las principales causas de ese deterioro de la imagen de Correa y su gobierno, que no del Ecuador. De paso, les saldría más a cuenta dejar de confundir al país y a su presidente.

Por si se había perdido algo, los diarios de la Asociación Colombiana de Editores (Andidiarios) reproducirán mañana el artículo ‘No a las mentiras’, de Emilio Palacio, publicado en el diario El Universo de Guayaquil el 6 de febrero de 2011, por el cual fueron sentenciados a prisión el columnista y los tres propietarios del periódico. Es una iniciativa de Roberto Pombo, director del diario El Tiempo,;ante lo que consideran “un intento de silenciar a la prensa”. Andidiarios ha propuesto a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y a la Asociación Mundial de Diarios que otros medios se sumen a esta iniciativa.

Una frivolidad de Libération

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 21 Feb 2012 09:16:00 +0000

No le parece a uno de recibo este tratamiento jijí-jajá de China ni cree que fuera bien recibido por sus ciudadanos (¿o debo decir "súbditos"?). Típico 'Izquierda Exquisita', la 'Sinistra Kashmir', que dicen en Italia o la 'Gauche Caviar' en Francia. No entiendo cómo Ai Weiwei se ha prestado a eso, que se acerca más a la payasada que a la reivindicación. Él, que ha sufrido directamente la arbitrariedad del régimen que aherroja a sus compatriotas (y a nuestros colegas, por ejemplo y por ejemplo, y son suaves). Tampoco entiendo cómo Libé ha traspasado la línea entre la ironía crítica y la frivolidad superficial. Lo del "póster central" es de traca, vamos. Signos de los tiempos. Quizás no lo pensaron bastante, ni el artista ni los periodistas. En fin, quizá está uno de mala onda o no está a la altura de esta genialidad.

The New Yorker prefiere Apple

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 21 Feb 2012 08:56:00 +0000

Dice RS* que es genial el guiño de The New Yorker con su portada aniversaria de este año. Es verdad. También es una declaración de preferencias en favor de Apple. Por el icono de espera, digo. ¿Será publicidad así nomás? Esta es la primera portada de la revista, tal día como hoy de 1925:

Y esta la del aniversario:

¿Quién gana con el cierre de News of the World? Murdoch

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 20 Feb 2012 03:08:00 +0000

The Sun on Sunday, relevo del News of the World, aparece el próximo domingo. Y lo venden ellos mismos en portada como "otra exclusiva del Sun". Es como el César de Astérix, que habla de sí mismo en tercera persona. Con recochineo. Pese a tener la casa llena de policías, investigada del derecho y del revés. Con mucho recochineo. El que ríe penúltimo ríe mejor. Lo anuncian en su portada de hoy:

Via Guerra Eterna.

Quién gana y quién pierde con el cierre de The Sun, en PaperPapers 11/02/12

Time, sensacional, genial

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 18 Feb 2012 21:33:00 +0000

Descubierto gracias a IB*

El iPad será el control remoto de tu vida

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 18 Feb 2012 13:30:00 +0000

Es lo que dijo uno en una entrevista para Consumer, lo repitió en el Congreso de Periodismo digital de Huesca de 2011 y ahora la vida lo va confirmando en los estudios de Nielsen:

Tenía muchas ganas de escribir un post así, de gurú, bien fantasmoso, y hacer un poco el ridículo.

Cómo asesinar un diario…

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 17 Feb 2012 13:21:00 +0000

…y de paso demostrar al mundo el servilismo de los jueces y la propia sed de venganza. ¿Cuál será el siguiente? Cualquiera de los que vienen debajo de El Universo:

Todos coinciden. La fotografía de la tapa/portada de La Nación de Buenos Aires lo dice todo:

Aquí tiene íntegro el texto de la sentencia que condena a tres años de prisión a los directivos de El Universo Carlos, César y Nicolás Pérez y el pago de una indemnización de 40 millones de dólares para el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

La unanimidad de otros medios contra la desmesura de este caso.

Publicidad contextual en El País de hoy

noreply@blogger.com (GP) — Fri, 17 Feb 2012 03:01:00 +0000

El titular más inteligente del año

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 16 Feb 2012 13:53:00 +0000

"Whitney sabía que iba a morir". Bravo.

Desgracias de la prensa: la dictadura del comercial gandul

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 15 Feb 2012 13:56:00 +0000

El estudio Digital Advertising and News, del Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism, ofrece algunas pruebas de que las empresas informativas, especialmente los diarios, no saben manejar bien la publicidad digital. Uno destaca estas conclusiones:

Las webs de noticias, comparadas con otras, tienen un gran volumen de publicidad propia: llenan el inventario vacante con anuncios de la propia marca o de marcas del propio grupo editor.

La mayor parte de los anuncios son báners estáticos.

Muy pocos clientes de la prensa impresa se trasladan al digital: el anunciante que pone un anuncio en el clasificado inmobiliario no lo duplica en la versión digital.

Los anuncios online que producen y venden los diarios no están bien dirigidos a los usuarios en función de su comportamiento en internet.

Uno quisiera agregar otra: buen número de centrales de compras y agencias de publicidad de muchos países, especialmente en América Latina –no sólo: ojo a Europa del Este– disuaden y desaniman a muchos clientes de anunciarse online para proteger su lucrativo mercado impreso. Lucrativo para ellos porque las comisiones son mejores, claro. Ni en eso los diarios saben jugarla bien, ofeciendo mejores rappels online para las centrales o trabajándose su propio catálogo de formatos publicitarios, paquetes integrados, etc.

Insisto: el periodismo en internet está avanzando a un ritmo impresionante mientras los comerciales se duermen en los laureles. Están muy mal acostumbrados a vender espacio y posición, a esperar que el anunciante venga solo y a usar la información como moneda de cambio en las negociaciones.

Ahora se trata de salir a por los anunciantes con producto nuevo. De trabajar, vamos.

Aprenderán. A la fuerza ahorcan. De momento se les ha acabado la excusa de que los periodistas no nos enteramos y que los de márketing viven en mundos de fantasía.

7 Ways Salespeople Can Better Understand the Editorial Side of News, en Mediashift 20/12/11

Las rotativas no imprimen para las tabletas

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 15 Feb 2012 03:09:00 +0000

Via SAI

Cómo nos vemos entre periodistas y cómo nos ve la gente

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 14 Feb 2012 10:50:00 +0000

Via Stuff Journalists Like.

¡Qué lástima Libre!

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 13 Feb 2012 15:17:00 +0000

¿Se dan cuenta? Libre pasó de ser un diario singular a ser uno más del montón...

El canillita/quiosquero pide auxilio

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 13 Feb 2012 03:09:00 +0000

Es una foto de ayer en París tomada por MM*, que la reproduce íntegra en su blog. Hagan planes para desconectarse de las rotativas…

Donde dije digo, digo Diego

noreply@blogger.com (TP) — Sun, 12 Feb 2012 12:29:00 +0000

Clic > amplía

Canal+ pone 20 cámaras en el campo cuando retransmite un clásico futbolístico. Algunas de ellas de ultraalta velocidad, etcétera. En el mundo digital, los periodistas estamos en las mismas condiciones que un futbolista en un Barça-Madrid y, claro, se nos ven todas las costuras. Lo decíamos en Esta Casa a propósito de otro caso esta misma semana:

"Lo que envenena, lo que contamina, lo que pudre el periodismo es silbar y mirar al techo, nadar y guardar la ropa, decir que dije Diego donde dije digo. Las omisiones. Amagar y no dar. El tartufismo".

Ahora agrego: y el olvido de que existen las hemerotecas, más accesibles que nunca.

Via Patologías de la Comunicación.

Las coincidencias bonitas

noreply@blogger.com (TP) — Sun, 12 Feb 2012 03:03:00 +0000

El 11 de noviembre de 2011, El Caribe, un diario de la República Dominicana, pasó de este logo…

…a este otro:

El 6 de febrero de 2012, El Colombiano, de Medellín, pasó de este logo…

… a este otro:

¡Les tiene que ir muy bien a ambos diarios! Aunque el rediseño de El Caribe lo desarrolló Anversal para Piqué, Peltzer & Asociados y el de El Colombiano no. Es una curiosidad, no se hagan mala sangre. Debo decir, claro, que a mí me gusta mucho más el nuestro.

Quién gana y quién pierde con el cierre de The Sun

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 11 Feb 2012 13:21:00 +0000

Hoy han sido detenidos cinco periodistas de The Sun, acusados de sobornar a policías y militares. Pinta mal. News Corporation, la editora propiedad de los Murdoch, está en un tris de venderlo o cerrarlo, como ocurrió con News of the World, su hermano dominical, el pasado 10 de julio. The Sun es el el tabloide amarillo más vendido del Reino Unido, con 2.751.219 copias de lunes a sábado en 2011, un 8.35% menos que en 2010. Su colega domincal, el NoW, difundía 2.667.428 copias semanales. De su cierre se han beneficiado los otros tabloides amarillos domincales (red-tops, en la jerga local). Vea los datos finales de difusión de esos papeles en 2011. Entre paréntesis, aumento o descenso respecto a 2010. Se los ordeno por aumentos:

Daily Star Sunday - 644.804 (+103,59%)
Sunday Mirror - 1.753.202 (+60,43%)
The People - 770.772 (+53,89%)
Sunday Express - 607.894 (+10,47%)
Sunday Mail - 370.355 (+1,10%)
Sunday Post - 302.388 (-4,88%)
The Mail on Sunday - 1.921.010 (-1,89%)
The Sunday Times - 967.975 (-6,87%)
The Sunday Telegraph - 461.772 (-6,92%)
Scotland on Sunday - 50.726 (-9,83%)
The Observer - 264.321 (-15,87%)
Independent on Sunday - 124.428 (-18,44%)
Sunday Herald - 31.106 (-27,80%)

Un directivo de Trinity Mirror me comentaba, en broma, estas cifras: "¡Éxito de la noche a la mañana! ¡Volvemos a ser unos genios!". Sepa que esa empresa también edita The People y Sunday Mail además del Mirror. Los otros beneficiados son Northern & Shell, editora del Express y del Star.

Aún quedan despojos del NoW por repartir: 1,3 millones de sus lectores, la mitad, siguen aún huérfanos de dominical. A mediados de los años 80, un estudio sobre los cierres de El Correo Catalán, Tele/Xprés y El Noticiero Universal, todos de Barcelona, calculó que los lectores 'abandonados' tardaban dos años en encontrar un nuevo diario. No creo que el duelo sea hoy tan duradero. Apuesto a que más del 50% de esa mitad de huérfanos del NoW no volverá a leer prensa regularmente.

De esa mitad de los lectores que han cambiado de semanal, más del 50% han elegido el Sunday Mirror, que representa, en ese espectro, lo contrario del NoW. Curioso. El resto de títulos beneficiados (Star, People, Express…) se parecen a la prensa solo en que se imprimen.

Si cerrara The Sun y sus lectores se repartieran del mismo modo que los del NoW, lo cual es bastante plausible, el resultado sería este (la primera cifra es la difusión media de 2011; sigue entre paréntesis el aumento o descenso respecto a 2010; la última cifra en rojo incluye el reparto de los lectores del Sun):

Daily Mirror - 1.122.563 (-5.99%) 1.800.928
Daily Star 624.029 (-15.02%) 1.270.460
Daily Express - 586.707 (-8.31%) 645.710
Daily Mail - 2.011.283 (-5.86%) 2.031.395

La nariz, sin embargo, me dice que el Mail ganaría mucho más que lo previsto en esta estimación.

El World Press Photo premia a Miguel Ángel, Greco, Delacroix…

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 10 Feb 2012 18:59:00 +0000

A Samuel Aranda le costó un mes entrar en Yemen. Ayer se llevó el World Press Photo, el más importante certamen mundial de fotoperiodismo, por esta imagen: un herido en las revueltas de Yemen abrazado por una mujer velada. Fue publicada en The New York Times el 15 de octubre de 2011 y esta es su historia. Detrás de esta foto hay siglos de cultura gráfica, arte y piedad. La "pietà" es una figura clásica –la Virgen María sujetando a su hijo Jesucristo tras el descendimiento de la Cruz– del arte de todos los tiempos. Hasta Benetton remitió a él en una campaña y, por supuesto, las innumerables Angustias de tantas procesiones. Enhorabuena, Samuel Aranda por esa fotografía… con un fondo de siglos. El premio toca también a todos los creadores que le precedieron en el asunto.

MIguel Ángel, 1498-1499

Van der Weyden, 1450

Enguerrand-Quarton, 1455

Giovanni Bellini, 1465

Pietro Perugino, 1490

Bronzino, 1542-1545

El Greco, 1571-1576

Carracci, 1599-1600

Gregorio Fernández, 1625

Nicolas Coustou, 1720

Abadía de Andechs, Sternberg (Baviera), s. XVIII

William Bougereau, 1876

Eugene Delacroix, 1850

Vicent Van Gogh, 1899 (sobre la de Delacroix)

Iglesia de San José, Las Pinas (Islas Filipinas), s. XX

Jorge Oteiza, 1950-1960

Therese Frare para Life, 1990

Publicidad de Benetton, 1995

Más parecidos, más, en PaperPapers, 15.02.08

Todos los vencedores del World Press Photo (1955-2011), en BuzzFeed.

Samuel Aranda, la fotografía y el periodismo en España, Juan Pablo Quiñonero en Una temporada en el infierno.

Pague. Todo son ventajas

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 10 Feb 2012 13:04:00 +0000

Uno querría aclarar su caso hoy y aquí, porque hace meses que menudean las broncas y malos gestos por mi militancia en favor del pago por contenidos.

"No entiendo su obsesión por el pago en Internet", se quejaba de mí a un amigo común un ejecutivo del área digital de un grupo mediático latinoamericano. El reclamo, de buena onda, venía a propósito de la entrada sobre Mediapart, aquel digital francés que hace buen periodismo, es de pago y gana dinero. Ese caso, entre otros, ha hecho mucho daño entre los fieles del denominado "Consenso sobre el Futuro del Periodismo". Estos defienden básicamente que toda la información debe ser abierta y de balde; que los medios deben configurar su modelo de negocio y organización sobre estos principios o someterse a la irrelevancia, al fracaso, a la muerte.

Pues bien, la semana pasada, uno de los gurús del dichoso Consenso, Clay Shirky, otro profe, como casi todos ellos, reconoció que la estrategia de pago del Times de Nueva York funciona. Incluso dijo que no estaba bien llamarle muro de pago y que una metáfora más adecuada sería membrana semipermeable. Ya. A mí también me parece que no engaña a nadie cambiando el nombre de las cosas. Otro de los grandes popes de la cosa, Jeff Jarvis, propone un pago inverso. Pago. Bien. Debemos ser comprensivos con los guerreros de la revolución GAL (Gratis, Abierto y Libre). Ellos sienten que están salvando al mundo de la maldad del periodismo. Una misión solemne y ritual que consume sus vidas. Claro, si ahora resulta que el pago funciona… ¡Es un drama! ¡Su teoría decía que eso no podía ser! Compréndalo. Para ellos esas declaraciones son una conmoción (¿Y Ahora Qué Hacemos?). Es como si el Papa se hace mahometano. ¿Qué cara se nos quedaría a los católicos? Exacto, cara de mejillón.

Para añadir humillación a la injuria, resulta que los beneméritos fundadores de Megaupload, esos libertadores de la cultura popular, no lo hacían por la revolución GAL. Sólo querían hacerse millonarios y ligar. Qué cabrones. Cada vez que se levantan las alfombras del todo gratis en la vida real… aparece un Kim Dotcom. Por si fuera poco, se va confirmando que ¡la gente estamos dispuestos a pagar (pdf)! Cada vez que la gente decide por su cuenta lo hace en favor del pago. Fíjese lo que explica a la NPR un tal Robert, lector del NYT residente en… San Francisco. Al principio estaba cabreado como una mona por la membrana semipermeable, pero con el uso…

“…so I finally decided to pay, and I get the Sunday Times, the printed newspaper, and I pay for the digital content, and I’m happy to do so because when you think about it, I mean, most people, at least if you’re over a certain age, you used to pay for newspapers all the time. You just took it for granted. And certainly for the quality of the New York Times, I think it’s well worth it.”

La gente sabe más de lo que parece. ¿No ha visto la cantidad de apps que se bajan a sus teléfonos y tabletas? Ay, qué dolor. Si es que en la gente no se puede confiar. Lenin lo sabía bien: se quitó a la gente de enmedio y logró levantar un negocio 'familiar' que aguantó casi cuatro generaciones.

Luego está The Guardian, bandera del GAL. Como los ingresos digitales no llegan como estaba profetizado y el mucho desarrollo social, el glamour binario y la economía del enlace apenas generan facturación… recortan costes como un neoliberal enloquecido: varios suplementos y su gente han sido eliminados, etcétera. Bien, no solo recortan costes: todo lo que lanzan nuevo es de pago. Claro. Hasta The Guardian tiene derecho a darse cuenta de que son los ingresos, estúpido. El pago, el pago.

Soy partidario del pago por los contenidos porque quiero que el periodismo hecho por periodistas sobreviva al presente cambio de época tecnológico y social; porque no quiero que mi profesión se degrade más; porque quiero que el periodismo sea una ocupación de la cual se pueda vivir; porque no quiero que despidan a más periodistas.

Nada de todo eso tiene ninguna probabilidad de salir adelante si no hay pago por el producto del trabajo de los periodistas. La gente del GAL nunca habla de ingresos. Algunos incluso aseguran que la ciudadanía sola es capaz de informarse adecuadamente por la vía "de actos aleatorios de periodismo" y que esto ahorrará a la sociedad las manipulaciones originadas en la mala voluntad, incompetencia o pereza de los periodistas.

Válgame Dios. Es que también soy partidario del pago por contenidos porque la gente sólo pagamos por aquello que vale la pena. El pago es, por lo tanto, garantía de que lo menos valioso no durará. De que cuantos más paguemos más baratos serán los "contenidos". ¿Lo ve? Con el pago todo son ventajas.

La prueba del paywall del NYT, en PaperPapers, 17/03/11
La prueba del paywall del NYT (2), en PaperPapers, 18/03/11
La prueba del paywall del NYT (3), en PaperPapers, 19/03/11
El pago, garantía de credibilidad, en PaperPapers, 27/09/10

La explicación más sencilla sobre los medios sociales

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 10 Feb 2012 03:33:00 +0000

Via NR*

Sun y Mirror, la misma imaginación para el chiste malo

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 09 Feb 2012 11:15:00 +0000

La contraportada del Daily Mirror (izquierda) y la portada de The Sun.

Fabio Capello dimitió ayer como técnico de la selección inglesa de fútbol, en cuyo escudo figuran, claro, los tres leones ("three lions") de Inglaterra. Al mismo tiempo, Harry Redknapp, el ex jugador, quedó absuelto en un juicio que tenía a los hinchas con el corazón apretado, porque quieren verlo en la selección. Y ahí está el "pun" (la gracieta) del titular: "Arry" de Harry Redknapp y de "Arrivederci", que es como dicen adiós los italianos (y no "ciao", que usan más bien como "hola"). En el Mirror tuvieron tiempo de pensar otro pun para el antetítulo: "One fab day…". "Fab" se usa para decir "fabulous" y también se refiere a FABio Capello.

Bueno, eso, ría conmigo: ja, ja, ja, qué titulares tan graciosos.

Todo el alfabeto de Tàpies para Libération

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 09 Feb 2012 08:40:00 +0000

Este es el ejemplar íntegro que Libération encargó a Antoni Tàpies y se editó con fecha 13-14 de diciembre de 2003, con ocasión del 80 cumpleaños del artista. El pintor catalán iluminó el periódico con un alfabeto y diversas ilustraciones. La entrevista a Tàpies es estupenda. La frase que sirvió para titular es esta: "No hay cosa más emocionante que una hoja de diario abandonada". Aquí la glosa JE* con la misma emoción.

Si pulsa sobre el botón "Fullscreen" verá las páginas a toda pantalla, tal y como cada año lo ven los alumnos de El Gran Carlos. No veo motivo en contra para compartirlo con usted.

De bonus/yapa, le dejo acá la portada/tapa que el mismo Libé dedicó ayer a Antoni Tàpies en su fallecimiento.

Alejandro no era Malofiej

noreply@blogger.com (GP) — Wed, 08 Feb 2012 15:08:00 +0000

Me pidió Alberto Cairo una semblanza de Alejandro Malofiej para su blog de El País de Madrid. Le conté que en 1995 había escrito algo y que no tenía nada nuevo, así que actualicé ese escrito (donde dice "hace diez años" poner "en aquellos años" y esas cosas...). Pero enseguida me acordé que había quedado algo por contar. En 1995 me había guardado parte de la verdad porque podía afectar al mismo nombre de los premios. Es lo que pasa con los premios, las calles y los monumentos: como Pulitzer o Nobel, Malofiej ya es más un premio que un personaje histórico. Pero el dato no era irrelevante ya que explicaba la melancolía y hasta la mala salud de Alejandro, así que decidí contarlo: Alejandro no era hijo de su padre sino del dueño de la casa –principal y aristocrática de Buenos Aires– donde su padre trabajaba de jardinero y su madre fue institutriz. Así se publicó en Periodismo con futuro, el blog de Alberto. Y así lo subí a La venganza de Colón, porque es otra crónica de nuestra América mestiza.

Publicidad política contextual

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 08 Feb 2012 12:29:00 +0000

La publicidad del candidato, al lado de la entrevista con el candidato. Raro. Queda feo, como mínimo. Conociendo las tripas de este trabajo, me cuesta mucho pensar fue un descuido. Pero pasan tantas cosas en los diarios… que eso es lo que pienso. Como siempre. [Clic > amplía muchísimo].

Estas páginas son gentileza de MAJ*

Tàpies en los diarios

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 07 Feb 2012 07:59:00 +0000

Antoni Tàpies, un artista catalán universal, falleció ayer. Su relación con los diarios nos ha dejado cien páginas brillantes. De urgencia (¡salgo de viaje!), les dejo alguna cosa en homenaje. La portada de Libération, para quien pintó todo un alfabeto (hoy es un ejemplar de coleccionista); el logotipo de Avui con una de sus figuras emblemáticas, la cruz; unas portadas que pintó para ese mismo diario, con el que tuvo una relación tan estrecha [Clic > Amplía].