Paper Papers

Periodistas, año cero

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 25 Dec 2009 03:01:00 +0000

Adoración de los Pastores (1612), Juan Bautista Maíno, Museo del Prado

Los ángeles serían los mejores patronos de los periodistas –perdóname San Francisco de Sales. Por su nombre –una palabra griega que puede traducirse libremente por periodista o informador– y porque dieron el notición de la historia a unos simples trabajadores, a unos proletarios. Y porque lo hicieron inmediatamente, explicando los hechos con precisión y detalle, sin decirles qué debían pensar al respecto pero ayudándoles a tomar una decisión libre (los pastores optaron por salir pitando a ver qué). ¡Y porque todo aquello de lo que informaron era verdad!

Pasó así, según cuenta el evangelio de Lucas:

Había en la misma comarca unos pastores, que dormían al raso y vigilaban por turno durante la noche su rebaño. Se les presentó el Angel del Señor, y la gloria del Señor los envolvió en su luz; y se llenaron de temor. El ángel les dijo: «No temáis, pues os anuncio una gran alegría, que lo será para todo el pueblo: os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un salvador, que es el Cristo Señor; y esto os servirá de señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre.» Y de pronto se juntó con el ángel una multitud del ejército celestial, que alababa a Dios, diciendo: «Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz a los hombres que aman al Señor.» Y sucedió que cuando los ángeles, dejándoles, se fueron al cielo, los pastores se decían unos a otros: «Vayamos, pues, hasta Belén y veamos lo que ha sucedido y el Señor nos ha manifestado.» Y fueron a toda prisa, y encontraron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre.

Me fastidia un poco que dieran un susto a los pastores. Pero hasta en eso se nos parecen. En compensación, los ángeles optaron por informar gratis, sin suscripciones ni paywalls. Qué grande.

Feliz Navidad

Estamos con ustedes

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Thu, 24 Dec 2009 13:02:00 +0000

Son portadas de ayer. Aquí puede leer el editorial que publicó El Universo de Guayaquil. Y aquí el comunicado de AEDEP (Asociación Ecuatoriana De Editores de Periódicos) que se publica hoy.

Ellos no lo dicen, pero yo sí: otra vez el periodismo -y la prensa en particular- salvará una democracia amenazada por el despotismo ultramontano de los dictadores que asuelan nuestra América desde que tenemos memoria. Necesitan la ignorancia del pueblo para llegar al poder y mantenerse en él. Por eso odian la verdad.

Periodistas del Ecuador, estamos con ustedes.

Ni frío ni calor

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 24 Dec 2009 08:14:00 +0000

Publica hoy La Vanguardia este titular. Es como el chiste: "temperatura, cero grados. Ni frío ni calor". Parece que cuando habla el Gobierno se desconecta el cerebro de los periodistas. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno.

The Big Message

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Wed, 23 Dec 2009 17:11:00 +0000

¡Ánimo Alan y feliz Navidad!
En The Big Picture del Boston Globe. Muy buenos los comentarios.

La paranoia de Marca

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 23 Dec 2009 15:30:00 +0000

Marca lleva semanas ninguneando, insultando y humillando todo lo que no sea Cristiano Ronaldo y el Real Madrid. Hoy, como si fuera el caso Watergate, revela que Ronaldo es más completo que Messi. Vaya.

Está claro que se trata de un encarguito del que primero se decidió el resultado y luego lo demás. Con el mal gusto de que no hace ni una semana le dieron a Messi el Fifa World Player, tras una votación en la que intervinieron 95 seleccionadores y 87 capitanes. Messi obtuvo 1.073 puntos por 352 Ronaldo.

Marca contrapone esa valoración profesional con su análisis. Qué mal gusto y qué ganas de bronca tienen. Que hagan lo que quieran, por supuesto. Pero que no lo llamen periodismo.

El año pasado trataron de cabrear a la parroquia barcelonista y desestabilizar a Messi comparándole torticeramente con Robben, a quien el Real Madrid traspasó al acabar la temporada. Ahora, en lugar de disfrutar de dos futbolistas geniales, los emplea como arma de su amarillismo y de su paranoia. Risible.

De nuevo: añoramos a Luis. ¡Vuelve, Luis!

La tableta de lectura no es la solución (dice Shafer)

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 23 Dec 2009 08:59:00 +0000

El Gran Shafer sobre el futuro de las tabletas de lectura:

As publishers create tablet formats and iPhone apps, they vow they won't repeat the mistake they made with the Web by giving content away. But is $2.99 for an iPhone-optimized version of Esquire really the deal that you've been looking for? Not to take anything away from Esquire, but doesn't its iPhone app seem as vital as Newsweek on CD-ROM? Likewise, I wish Sports Illustrated's electrified version huge success, but I've got a couple of questions. Can the tablet version of SI really compete with the dozen channels of ESPN, Versus, and regional sports on my cable channel? If SI and Esquire are such hotbeds of tech and design creativity, why haven't I ever seen it on their Web sites? And if I were in the market for another video display (and I am!), would I pop $400 to $600 (or more!) for a battery-operated tablet, or would I buy a second HDTV (cheaper!) for my bedroom? Honey, make room for the new HDTV.

[…] In an interview, Pablo Boczkowski explain why the tabletized magazines may not take off. "A large fraction of the public doesn't read the news online as they did in print," he says. They're more interested in browsing, searching, linking, and interacting than they are in long, sustained intakes of information. "Put differently," he continues, "getting the news online is normally surfing, less often snorkeling, and very rarely scuba diving. Most people need a simple surfboard, rather than the complex—and costly—diving gear."

[…] Once the various tablet devices and smartphones collapse into super-ultralight PCs, the tablet-optimized publications will find themselves regarded by consumers as just another Web site, and the proprietors who thought they had a new, impregnable platform from which to sluice profits will be right back where they started—one site struggling against many.

A uno le parece que si todo esto es así… se hace más imperativo empezar a cobrar, y mucho, por el buen contenido. El que quiera calidad, que la pague. ¿Es negocio la información cara? Claro. Piensen en Nespresso. Queda para otro día.

Bonnier también va por la revistas-tableta en Paper Papers 17/12/09
La tableta de Time en Paper Papers 9/12/09

Cuando el gaucho está en la mala

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Tue, 22 Dec 2009 15:08:00 +0000

Cuando el gaucho está en la mala, toda la tierra tiembla... y sigue el dicho con otro pareado que prefiero obviar. Es lo que le pasa al matrimonio K hoy en la Argentina. El juez Oyarbide los sobreseyó en la causa por enriquecimiento ilícito, pero resultó como un tiro por la culata: volvió fuerte a la opinión pública el enriquecimiento desmedido y la condena. Ahora no quedan dudas: la velocidad del trámite hace sospechar del intercambio de regalos de Navidad entre el juez y los Kirchner. Nadie lo duda (y después se quejan porque el gobierno de Estados Unidos pide seguridad jurídica).

Lo único que le preocupa al matrimonio es mantenerse el poder y el fallo es una muestra clara de que todavía algo les queda.

¿Qué hubiera pasado si el juez fallaba en su contra?

1. Oyarbide perdía su regalo de Navidad.
2. Kirchner quedaba al borde del abismo.

Ahora está a un paso, cada vez más jaqueado por los enemigos que apilaron durante los últimos seis años.

La prensa es apenas un testigo. Y cuando los jueces no son independientes, queda la opinión pública.

¿Y la prensa del poder? El Argentino, nada de nada. Y Página 12 con vergüenza propia y ajena: Sin pruebas a la vista, quiere decir que las hay pero no se ven.

La información como arma, manual del activista

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 22 Dec 2009 12:44:00 +0000

Algunos ciudadanos con causa explican cómo usar la información para promover el cambio político en sociedades cerradas.

Podía haber avisado antes

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 22 Dec 2009 12:25:00 +0000

I have found very little evidence that vast amounts of innovation in financial markets in recent years have had a visible effect on the productivity of the economy. Maybe you can show me that I am wrong. All I know is that the economy was rising very nicely in the 1950s and 1960s without all of these innovations. Indeed, it was quite good in the 1980s without credit-default swaps and without securitization and without CDOs.

Paul Volcker
Ex Presidente de la Reserva Federal de los EEUU

Via

Mapa mundial de las redes sociales

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 22 Dec 2009 09:23:00 +0000

Via

2009 en una sola foto

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 22 Dec 2009 08:59:00 +0000

Via

Desconexión

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Mon, 21 Dec 2009 17:40:00 +0000

Les decía a mis alumnos hace años (y a todo editor que se me haya cruzado) que debe haber conexión entre la foto y el título. En este caso (tapa de La Nación de hoy) dos chicos se divierten haciendo ángeles de nieve en el Capitolio de Washington. Nada de muertes, estragos, trenes o aviones paralizados. Pero esos dos cuerpos en la nieve, con esos títulos, saben a cadáveres.

Harold Evans & Tina Brown

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Mon, 21 Dec 2009 14:36:00 +0000

Lo encontré gracias a Journalism.co.uk, donde Judith Townend dice que es la primera vez que aparecen juntos en una entrevista. Enjoy. Gracias Christiane Amanpour.

Libé llega tarde

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 21 Dec 2009 12:31:00 +0000

Libé dice hoy que el fiasco de Copenhague exige un nuevo gobierno mundial. The Economist argumentó el caso mucho mejor hace… un año y medio. Ánimo, Libé.

Copiaron y se copiaron

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 21 Dec 2009 00:13:00 +0000

El Barça gana la Copa del Mundo de Clubs, portadas de hoy:

El 27 de mayo pasado, el Barça gana la Champions League. Portada del 28:

San Obama y van...

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Sun, 20 Dec 2009 14:00:00 +0000

Muchas gracias CAdeL por este San Obama oblicuo y oblongo...

¿Probaron con periodismo?

gonzalopeltzer@gmail.com (GP) — Sat, 19 Dec 2009 19:00:00 +0000

Los dos diarios de Junín, en la provincia de Buenos Aires, han llegado con su pleito hasta la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP). La Verdad, el más antiguo (1917) es matutino, propiedad del arzobispado de Mercedes-Luján y parece que dobla en circulación a su contrincante. Democracia es propiedad de Héctor Moisés Lebensohn y salía a la calle por las tardes (ahora es matutino) desde 1931, cuando fue fundado por don Moisés Lebensohn (padre de Héctor), figura sobresaliente y gran orador de la Unión Cívica Radical en la provincia de Buenos Aires.

La Verdad ha conseguido la exención del pago del IVA amparado en su condición eclesiática. Esto ha irritado a Democracia, que denunció la desigualdad en ADEPA, la SIP y la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos). ADEPA, la SIP y otros organismos no gubernamentales, le dieron la razón a Democracia, cuyo director fue vicepresidente de ADEPA hasta fin de septiembre y es socio activo de la SIP desde fines de noviembre de este año. La gente de La Verdad ni aparece por ADEPA, ADIRA ni la SIP.

Lebensohn dice que no discute el privilegio de La Verdad. Lo que le irrita es que se trate de un diario de interés general, que cobra los ejemplares y la publicidad de un modo comercial (ya: le preocupa el privilegio...). Sostiene que la exención debería darse si se tratara de un medio con fines exclusivamente pastorales o catequéticos. Pero La Verdad alega que todas las actividades de la Iglesia (y de otras instituciones de bien público) tienen privilegios impositivos porque su fin no es ganar dinero sino la beneficencia: si La Verdad gana dinero es para el culto o para darlo a los pobres. Ni la Iglesia ni ninguna institución de bien público pagan impuestos por las rentas de alquileres de sus propiedades o de las explotaciones agropecuarias que ocupan para ampliar sus fondos de beneficencia.

La Verdad se aprovecha de un privilegio que irrita a su competencia y la competencia intenta derribar ese privilegio acudiendo a cuanto foro puede llegar. A raíz de este pleito La Verdad ha agregado un link a L'Osservatore Romano y un anuncio de la transmisión la misa del domingo en la parroquia San Ignacio de Junín. Además aclara su condición confesional. Pero a la vez sigue siendo el periódico matutino preferido por los lectores de Junín y su zona de influencia. Tampoco se aprovecha de ningún parentesco político con el gobierno de Junín, radical desde que tengo memoria (y aclaro que ambos diarios tienen la misma publicidad oficial del municipio).

Ni la Iglesia, ni Lebensohn, ni el intendente, pueden cambiar la Constitución Nacional que en su artículo segundo establece que "El gobierno federal sostiene el Culto Católico Apostólico Romano". Si un estado al organizarse decide proteger a la Iglesia Católica, a los aborígenes, a los menores o a los minusválidos, no se puede acusar a la Iglesia, a los aborígenes, a los menores o a los minusválidos de aprovecharse de ese privilegio. Las leyes son así: hay que cumplirlas o cambiarlas. Por eso no creo que prospere en ningún tribunal cuestión alguna para igualar a La Verdad con Democracia.

En la Argentina y en otros países de América la Iglesia y el Estado también tienen universidades y colegios y hasta diarios, radios y canales de televisión, que compiten por su público con entidades privadas que pagan impuestos como cualquier hijo de vecino. Es el caso de La Verdad de Junín y por eso creo que Democracia está gastando tiempo y hasta dinero en una causa perdida.

Ambos diarios deberían intentar ganar a su competencia con más periodismo y menos lobby.

Agrego sin más comentarios este y estotro links de Bloc de Periodista sobre el tema.

La protección que quiere eliminar el Gobierno

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 18 Dec 2009 13:22:00 +0000

La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha denegado hoy en un auto la solicitud de la productora y distribuidora Milcap Media Group, SL a tres proveedoras de internet (Telefónica, Orange y Jazztel) para que identifiquen a los usuarios de IP acusados por esa compañía de intercambiar ilegalmente películas via p2p, infringiendo su copyright.

Milcap, propiedad de Private Media Group, pretendía conocer las identidades para demandar a esas personas. Según el auto, esa compañía,

"después de manifestar que tiene conocimiento de que a través de redes de intercambio de ficheros en Internet se [produce] un intercambio masivo de aquellas películas, con la consiguiente infracción de sus derechos de propiedad intelectual, solicita como diligencia preliminar que se ordene a tres entidades proveedoras de Internet […] que conserven los datos e identifiquen a los usuarios de determinadas direcciones IP en las horas y días que se indican, con la finalidad de conocer quiénes son […], para poder dirigir contra ellos la correspondiente demanda".

El auto respalda otra decisión, tomada por el Juzgado Mercantil de Barcelona nº 7 el 18 de mayo de 2009. Ya entonces, ese juzgado denegó las diligencias pedidas por Milcap…

"porque […] niega que los actos [cometidos por esos usuarios] hayan sido realizados a escala comercial, y además advierte que no puede existir una colisión con los derechos protegidos por el art. 7 de la LO 15/99 de protección de datos".

La misma sección, en un auto del 10 de diciembre pasado, resolvió de oficio un caso similar.

Sigue el auto:

"[…] en nuestro derecho no existe ningún deber legal de colaboración impuesto a las [proveedoras] de Internet para suministrar la información interesada por […] [Milcap], para justificar una reclamación civil" [en ese sentido, es decir, que suponga una invasión de la privacidad.]

Y esto es lo que quieren cargarse la industria cultural y el Gobierno con la Ley de Economía Sostenible: la tutela judicial de la privacidad Tuya & Mía. Y trasladar esa tutela a una comisión administrativa. Y además, ampliar arbitrariamente el número de casos en que está justificada la intervención en tu computadora, tu servidor, tu página web.

Hoy, con la ley en la mano, no se puede. Con la Economía Sostenible, sí. Y como este Gobierno, en este campo, parece actuar a las órdenes de la industria cultural, sin atender ni a consumidores ni a usuarios… pueden vdes imaginar el sentido de t-o-d-a-s y c-a-d-a u-n-a de las resoluciones de la dichosa comisión.

Santa Hillary, ora pro nobis

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 18 Dec 2009 11:17:00 +0000

Bonnier también va por las revistas-tableta

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 17 Dec 2009 17:57:00 +0000

La idea que venden en el Laboratorio de Bonnier es:

…to capture the essence of magazine reading, which people have been enjoying for decades: an engaging and unique reading experience in which high-quality writing and stunning imagery build up immersive stories.

Es bonito lo de immersive stories. Si lo hubiera dicho algún gurú ya sería un hashtag en Twitter y habría un congreso en marcha para 2010. En serio: ¿qué tal la palabra "periodismo"?

Y además ¿por qué le llaman revista? Dicho de otro modo: ¿tiene sentido distinguir entre revistas y diarios? Y más: espero que esa tableta sirva para leer (o visualizar, o aprehender, o escanear… o como quieran decirlo) Todo Tipo De Contenidos.

La tableta de Time en Paper Papers 9/12/09

La identidad borrosa de la prensa de Londres

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 17 Dec 2009 15:04:00 +0000

Hoy no sabe uno qué pensar. En Esta Casa se ha dicho que los diarios londinenses están en pleno proceso de blurring identities, confundiendo sus identidades –algo así. Hoy, si cambiamos las manchetas de unos por otros apenas notaríamos nada raro:

>>The Independent y The Daily Telegraph van con la misma postal del ciervo. Animalitos.
>>The Guardian abre con un asunto de la Casa Real (wtf!) –en lugar del ciervo opta por un bobbie pelándose de frío: más humano.
>>The Times y Daily Mail acaban de descubrir la cura del cáncer –y el Express no lo juega fuerte: será porque esta vez es verdad y, si es verdad ¿qué gracia tiene?
>>El Mirror vale la pena hoy porque no lleva ni una sola promoción en la portada y pueden vdes. admirar el diseño de portada/tapa tal y como fue originalmente pensado. ¡Era así mismo! Es la primera vez que lo veo de verdad. Qué bien.

La Corrección del Año

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 Dec 2009 20:18:00 +0000

Brutal. Del Washington Post:

A Nov. 26 article in the District edition of Local Living incorrectly said a Public Enemy song declared 9/11 a joke. The song refers to 911, the emergency phone number.

BONUS: Sumario de Plagios 2009 en la prensa norteamericana, impagable servicio de Craig Silverman.

¿Por qué ED no escribe en Paper Papers?

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 Dec 2009 15:26:00 +0000

Ahora es posible responder a esta honorable pregunta porque estaba reformando El Economista. Le ha salido así de bien:

¿Y la web? También, pero se estrenó hace un rato. Enhorabuena a El Economista. A ED no, porque es de Esta Casa y aquí no hacemos autopromoción del talento que el blog atesora. Ni falta que hace: a la vista está.

La Agencia Efe no respeta su historia

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 Dec 2009 08:05:00 +0000

La Agencia Efe presentó el 15 de noviembre Efe. 20 anys de notícies en català, un libro que hace desaparecer ya desde el título seis años de su propio servicio en lengua catalana.

Vaya. Ese servicio arrancó el 1 de septiembre de 1978, cuando el Presidente de la Agencia era Luis María Anson (léase Ánson) y el Delegado General en Catalunya era Roger Jiménez. En la cosa estaban el fallecido Ramon Barnils, una leyenda aquí, y Núria Cornet, que sigue en Efe como redactora, además de un grupo de corresponsales.

Ese servicio fue cerrado en 1984 por Ricardo Utrilla, el Presidente-Director de la agencia de entonces.

En 1989 se reanuda. Presidía Alfonso S. Palomares y la Delegada en Catalunya era Margarita Riviere. El libro da ese año como fecha fundacional del servicio.

Mal.

Tanto Roger Jiménez como Núria Cornet señalaron la omisión del libro en sendas cartas al Director publicadas en La Vanguardia el 18 y 20 pasados –y erraron también al situar 1980 como primer año del servicio en lengua catalana. “Yo había equivocado la fecha en otra carta publicada en 1997 e hice que Núria se equivocara. Hablé de memoria, también porque el primer documento que conservo sobre ese servicio está fechado en 1980”, explica Jiménez.

La fecha verdadera en que la agencia inició su servicio en lengua catalana se sabe gracias a una carta remitida por Jiménez a Manuel Dobaño, corresponsal entonces en El Prat. Dobaño ha hecho aparecer esa carta a raíz de esta polémica.

El Director de Efe en Catalunya dispone de esta documentación. ¿Por qué no ha corregido el error? Muy mal.

Hoy se cumple un mes desde que se publicó la reseña del dichoso libro en La Vanguardia y, bueno, 30 días no han bastado para enmendar la pifia. Efe no ha hecho el menor gesto de respetar su propia historia. Al contrario, su Director en Catalunya replicó las cartas de Jiménez y Cornet sin desmentirles en nada y pretextando que el libro no pretende “hacer historia”. Eso queda muy claro, desde luego.

Qué feo. Qué pena. Allá ellos. Dejo las pruebas aquí colgadas.

Elecciones en Chile: Faltaba la mejor portada

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 15 Dec 2009 16:05:00 +0000