Paper Papers

Uno que se desconecta de las rotativas

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 26 May 2012 08:26:00 +0000

El próximo otoño, el diario de Nueva Orleans, fundado hace 175 años, dejará de salir a diario. Aparecerá los míercoles, viernes y domingos. La editora "intensificará sus esfuerzos en la cobertura digital 24/7".

Haga planes para desconectarse de la rotativa.

Un titular como un castillo

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 24 May 2012 15:40:00 +0000

El señor Yarrington es un Gobernador afiliado al PRI. El señor Yarrington está acusado de recibir sobornos del narco. El PRI amagaba con echarlo pero no lo echaba. Hasta ayer:

Son esos titulares con los que te quedas más ancho (ancha) que largo (larga). Y los lectores (lectoras) también. Todo el mérito de la entrada es de VC*, que es muy de Esta Casa. Gracias.

También puede comparar esta portada con las de la entrada anterior.

Tipos de portadas

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 24 May 2012 07:21:00 +0000

Portada para catedráticos contra el Gobierno:

Portada para catedráticos a favor del Gobierno:

Portada "Querido Líder":

Portada para la gente:

Ser engañado o dejarse engañar

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 23 May 2012 09:46:00 +0000

Intentaré explicarme para la mitad de lectores de Esta Casa que no vive en España. El resto, paciencia y corríjanme en los comentarios.

Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, Condesa de Murillo, es la presidenta de la región de Madrid. Es un personaje, una celebridad. La "lideresa". Es castiza, es extrovertida, es maniobrera y peleadora, es Grande de España. Trató de quitar a Mariano Rajoy (el hoy presidente del Gobierno) de en medio en su mismo partido, le apoya la derecha mediática madrileña, es mujer-mujer, dice que es liberal… En fin. Algo tendrá que gana casi siempre por mayoría absoluta. Ocurre que ahora se ha metido en un lío. Ocultó que el déficit de su gobierno era el doble del anunciado y, además, hubo que nacionalizar un banco que era uno de los patios de recreo de la presidenta y de su partido y por el que los españoles deberán aportar 7.000 millones de euros en plena crisis. La gente, desde los grandes burócratas de Bruselas hasta los vecinos de Alcorcón, están enfadados con la lideresa. Muy enfadados.

Para desviar la atención, Doña Esperanza ha pulsado el botón "España-Está-En-Peligro", que siempre funciona: ha pedido que la final de la Copa de Su Majestad el Rey de Fútbol se juege a puerta cerrada y fuera de Madrid. Ese partido enfrentará al Futbol Club Barcelona y al Athletic de Bilbao en el estadio Vicente Calderón de Madrid. En la última final entre ambos –un clásico del torneo– sus aficiones (unas 50.000 almas) ofrecieron al Rey una sonora pitada, que prosiguió durante la interpretación del himno español. Claro, los españoles se irritaron muchísimo. Normal. La mayoría no logra entender que alguien pueda rechazar ser español y algunos, que piensan más o menos lo mismo pero son más educados, creen que es una descortesía silbar contra un himno. Muy pocos se plantean si los que silban tienen algún motivo razonable para hacerlo. ¿Cómo iban a tenerlo? Todo el mundo sabe que la gente silba los himnos porque no tiene nada mejor que hacer y para fastidiar al prójimo, sobre todo si es español.

La razón de la propuesta es que todo eso ocurrirá de nuevo y que es un delito injuriar al himno, según la presidenta. En plan Minority Report.

No, no le miento. Sí, a mí también me parece difícil de entender.

Bien. Hay que decir que Doña Esperanza la conseguido bastante su objetivo, sobre todo porque los medios que la cortejan están muy dispuestos a echar tierra encima del déficit y de la nacionalización forzada del dichoso banco. Ayer y hoy no se habla de otra cosa. Estas son las portadas más interesantes sobre el asunto, con el diario deportivo El 9 de nuevo en cabeza:

La máscara teatral con el tachón rojo sobre la boca nació en Barcelona en los años 70 para protestar contra la condena de una compañía teatral por motivos políticos. Desde entonces se usa como icono de la libertad de expresión. Todo el mundo lo conoce. A uno le parece que le sobra el silbato, que la hace demasiado evidente. Bastaban las pinturas en las mejillas con los colores del FC Barcelona (azul y grana) y del Athletic de Bilbao (rojo y blanco).

Doña Esperanza ha hecho el milagro de que Mundo Deportivo haga una portada con gracia:

Y luego vienen las clásicas donde se usa como titular algún concepto relacionado con los lances negativos/punitivos del fútbol. No está mal pero está recontra-visto:

Habrá advertido en las portadas/tapas que ayer hubo una huelga de todo el sector educativo en Catalunya contra los recortes presupuestarios. No fue un gran éxito pero es un asunto infinitamente superior al de la final de Copa. Digo. Aquello de lo importante y lo interesante, etcétera. Algunos diarios, incluidos los dos de arriba, lo entiendieron bien y otros no tanto:

Dicho de otro modo, algunos se dejaron embobar con la cortina de humo de la presidenta y otros no. Como uno no cree que una maniobra tan burda engañe a ningún periodista competente –y hablamos de eso– no le queda otra que pensar que si optaron por darle tanto relieve al disimulo de la lideresa… por algo será. Todavía hay diferencia entre ser engañado y dejarse engañar. Ya sabe: sarna con gusto no pica.

22 ideas para crear contenidos con garra

noreply@blogger.com (GP) — Tue, 22 May 2012 21:44:00 +0000

Si no logramos ser honestos, nos extinguiremos

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 21 May 2012 14:48:00 +0000

Lo dijo Jon Lee Anderson en esta entrevista de Pablo Sirvén publicada en La Nación de ayer:

El papel del periodismo en la sociedad es muy importante y por el colapso en términos mundiales del modelo económico, sobre todo en el Primer Mundo de la prensa tradicional escrita ante la recesión por un lado, y las nuevas herramientas tecnológicas e Internet, por el otro, han hecho que estemos en un momento de crisis y cierta penumbra en torno de lo que es el futuro. Hay cierta democratización y metástasis del poder periodístico porque ya cualquiera que tenga una opinión puede subirla a YouTube y a lo mejor ser visto y oído e incidir en el gran argumento mundial o de su país. Esa es una realidad que no existía antes. Por un lado, lo veo positivo. Por el otro, se crea una torre de Babel y se hace difícil distinguir para el ciudadano común entre lo que es basura frívola y lo que es serio. Según los algoritmos de Google News, París Hilton puede rankear más que un atentado en Damasco y entonces, aparentemente, eso no sería tan importante. Tenemos ese problema. Los periodistas de rigor tienen que velar por su rol argumentando y siendo más transparentes que nunca. Es necesario que el periodismo sea visualizado como independiente, guardián del Estado de Derecho y paladín de la democracia que todos añoramos. Si no logramos ser honestos, aun cuando nos equivoquemos, nos extinguiremos como gremio ante la avalancha de blogueros y voceros de corporaciones y gobiernos.

Cosas que debe tener en cuenta si quiere cobrar por contenidos

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 21 May 2012 11:16:00 +0000

Infographic by – Website Optimization

Periodistas de raza

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 21 May 2012 04:00:00 +0000

El libro Redacciones: La profesión va por dentro (Sudamericana, Buenos Aires 2012) de Carlos Ulanovsky es una prueba -una más- de que existe el periodismo más allá de los soportes. Es un libro de memorias del paso por unas cuantas redacciones por la que Ulanovsky pasó durante sus ya casi 50 años de periodista, pero sobre todo es una lección de periodismo que se lee volando.

El periodismo existe desde mucho antes de que lo llamáramos así y antes, por tanto, de los periódicos que le dieron nombre y terminaron de forjar la profesión de los contadores de historias. No me voy a meter en cavilaciones -que por cierto ya escribí-, pero existe la profesión desde las mismas cavernas, cuando nadie escribía con fonemas. Y desde que existen los que cuentan historias también existen los que pretenden evitarlo o cambiarlas a su gusto.

Ulanovsky los llama periodistas de raza. Yo los suelo llamar genéticos. Es igual.

No hay una definición ni un adn precisos. El periodismo es una enfermedad incurable que no se padece: se disfruta. Y casi siempre con mucho dolor en el alma por no poder decirlo todo. Con el tiempo uno descubre que son los que nunca se llevaron bien con el poder, sea del signo que sea.

Buffett apuesta a la información local

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 21 May 2012 01:44:00 +0000

Warren Buffett pagará 142 millones de dólares por la mayor parte de las cabeceras de Media Company, 63 en total, que se suman al Omaha World Herald, el diario de su ciudad, en el estado de Nebraska, que compró hace seis meses por unos 200 millones. El Omaha World Herald es el único diario de los Estados Unidos que mantiene dos ediciones por día, una a la mañana y otra a la tarde. Antes de ser comprado por Buffett era propiedad de los empleados. Aquí la traducción al castellano de El Cronista de la información que publicó Financial Times. Lea, al final, las razones de don Warren:

aunque los diarios ya no cumplen con tantas funciones como antes, la publicación local de Omaha tiene cosas que no puedo encontrar en ninguna otra parte, como las actividades de los vecinos o los deportes locales.

Concurso de belleza patriótica entre tabloides nacionalistas

noreply@blogger.com (TP) — Sun, 20 May 2012 09:40:00 +0000

No me mire así, que yo también me he asustado. La Razón añade un bonus cómico a la portada: calificar a sus firmas "las mejores de la prensa internacional". Merece el mismo crédito que al subtítulo del Daily Express: "World' Greatest Newspaper".

Lo de ABC es la versión prensa escrita de la Deriva de los Continentes de Wegener. La portada va separándose de la realidad cada día que pasa. Además, eso de "crece el malestar", etcétera, son los viejos trucos de Luis Mª Ánson ("nuestra centralita quedó ayer colapsada y nuestra redacción inundada de cartas en reacción a nuestra información…"; etcétera) pero en versión rancia y floja. El heredero de Ánson y actualizador de todas esas fullerías es Pedro J. Ramírez, el director de El Mundo (el de Madrid, claro), que les da a todos sopas con honda.

Esos dos diarios son muy dueños de hacer lo que quieran, solo faltaría. Aunque esa visceralidad no pase de ser un suburbio del periodismo. Es verdad que algunos artículos sobre España que publica alguna "prensa anglosajona", como The New York Times, son de tono infantil y bajísima calidad profesional (sin fuentes ni datos ni nada, véalo usted mismo o misma). Pero ridiculeces así, las publique el Times o su porquero, no son la causa de los "males de España".

Le preocupan a uno dos cosas. Una, la poca distancia que hay entre estas portadas y la apelación a la "conspiración judeomasónica" o a la "barbarie asiática [el comunismo]" o a "La Pérfida Albión", como en los Buenos Viejos Tiempos del último dictador, allá por la década de 1940. Todo para proteger a un Gobierno que, de momento, es tan incompetente y mentiroso como el anterior. Si eso es periodismo, que venga Pulitzer y lo vea. Dos, la cantidad de buenos periodistas de esas redacciones que tienen que tragar saliva cada vez que ven esos disparates en portada. Gente que se pregunta cuál es la parte de España en sus desgracias (casi toda) y que no puede hacer su trabajo. No hay derecho.

¿Quieren saber cómo se hace un popular nacionalista? Lean "Mail Supremacy. The newspaper that rules Britain" en The New Yorker. Sí, ya sé que es una "sedicente revista anglosajona". Leálo lo mismo.

Hoy no tocaba hablar del verano

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 19 May 2012 09:47:00 +0000

El jueves murió Donna Summer, que fue portada ayer. Hoy el Express lleva en su portada el título tonto del día. Ya que se la pasa inventándose los títulos de portada –sobre todo descubriendo remedios para todo tipo de enfermedades incurables– les habría dado lo mismo poner cualquier otra cosa. Si hoy no lo han hecho por algo será.

Las dos fotos son reales pero solo una es verdadera

noreply@blogger.com (TP) — Fri, 18 May 2012 15:30:00 +0000

¿Qué foto describe el estado actual de la pareja real española? Seguro que las dos fotos estaban sobre la mesa del consejo de redacción de ambos diarios. ¿Quién informa y quién disimula? Aquí no sirve aquello del color de la foto con que se mira:

El coste del rescate griego

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 May 2012 21:46:00 +0000

La noticia no era la exclusiva

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 May 2012 09:16:00 +0000

La ex directora de The Sun, formalmente acusada de varios delitos, no es portada de The Sun. El tabloide prefiere abrir con otro inglés inculpado, en este caso por una violación en… Dubai. Violación por violación, siempre la más lejana. Para no asustar a los vecinos. Esa era la regla ¿no? Espera… aquí se aplica la otra regla: abrir siempre con la exclusiva. Ahá.

Si hasta The Times –del mismo grupo que el Sun– abre con ese hecho, aunque sea de forma defensiva:

¿Es esta la peor portada del año?

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 16 May 2012 08:38:00 +0000

Puede que no sepa lo siguiente: el Real Madrid Club de Fútbol alegó hace como dos meses que unas obras en su estadio le impedían prestarlo a la Federación para que se disputara allí la final de la Copa de Su Majestad el Rey de Fútbol entre el Futbol Club Barcelona y el Athletic de Bilbao. Todo el mundo sabe que lo de las obras era mentira, que se pretextaron para evitar ese partido. Pero no hay que llegar a este nivel de grosería y bajón en la portada/tapa. Digo. ¿Se imagina la reunión donde decidieron ese titular y esas fotos, jejé, jujú, etcètera? ¿Por quién nos toman? Y no sabe lo peor: sí hay obras, o su apariencia, en el estadio. El intrépido reportero que fotografió los lavabos no lo vio o no lo quiso ver:

Mira que hoy tenían tema. Por ejemplo: ayer el ciclista catalán Joaquim "Purito" Rodríguez se puso de líder en el Giro de Italia tras ganar la etapa, en plan antiguo. Era la última gran vuelta donde "Purito" aún no había levantado los brazos. Pues nada. No sé. Uno siempre piensa: más bajo no pueden caer. Pues no. Siempre lo consiguen. Increíble.

Espero que no se enteren Woodward y Bernstein, que bastantes líos tienen últimamente los pobres.

Gràcies, R*

Lanata + Clarín

noreply@blogger.com (GP) — Wed, 16 May 2012 04:00:00 +0000

El domingo pasado en el programa PPT (Periodismo Para Todos), que va por Canal 13 (Grupo Clarín) de 11 a 12 de la noche, Jorge Lanata reunió a unos 100 periodistas que corearon ¡Queremos preguntar! Después pidió a algunos de ellos que cuenten qué querían preguntar. Había periodistas de todos los medios menos de los afines al gobierno que se excusaron por razones obvias. Aquí el video.

Ya leyó en Paper Papers que el fichaje de Jorge Lanata fue una buena señal del Grupo Clarín. Ahora lo confirmo. Es lo mejor que podía hacer el grupo en su pelea con el poder político de los Kirchner: dejarse de organizar o promover operaciones políticas y dedicarse al periodismo. No estoy seguro de si han dejado las operaciones políticas pero es evidente que están apostando por el periodismo. Y para eso tenían que contratar a los mejores periodistas de la Argentina, aunque no les guste su modo de pensar o eso signifique jugar con fuego. Para el Grupo Clarín contratar a Lanata o dejarlo entrar en los estudios de Canal 13 o Radio Mitre significa dejar de preocuparse de sus propias debilidades o por lo menos aceptar que tienen el culo sucio y que esos periodistas podrán ventilarlo sin dismulo. Ya no hay que proteger a Héctor Magnetto ni borrar el pasado pro Kirchner del Grupo: hay que hacer periodismo del bueno (y caro) en un momento en el que el poder muestra muchos más flancos débiles que ellos: miel sobre hojuelas para Jorge Lanata y cualquier periodista genético.

Lanata + Clarín = periodismo + dinero = buena idea

No piense más, ponga un lugar común

noreply@blogger.com (GP) — Tue, 15 May 2012 14:36:00 +0000

Así son los lugares comunes o por eso son lugares comunes: sirven para todo, sobre todo para dejar de pensar en un buen título.

Usted ya lo leyó en Paper Papers, en Paper Papers, 20/3/2010

Cómo se vende un Premio Nobel de Economía en portada

noreply@blogger.com (TP) — Tue, 15 May 2012 07:37:00 +0000

Que no se enteren los gerentes

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 14 May 2012 23:11:00 +0000

Iba a pasar tarde o temprano. Así lo titula Clarín de Buenos Aires: Un robot periodista publica reportes bursátiles en una prestigiosa revista de economía. Lo peligroso es que a algunos gerentes se les ocurra que es la solución...

La estupidez no tiene límites

noreply@blogger.com (TP) — Mon, 14 May 2012 03:30:00 +0000

De acuerdo con AG*: ante la portada de Time, Newsweek tenía que hacerla más gorda. "Dumb and dumber":

Por suerte, siempre hay alguien que dedica diez minutos más a pensar. Al menos la portada/tapa:

¿Por qué este juicio tan sumario? Porque estrellar la información (o los "temas") en la cara de los lectores casi siempre incluye algo de sensacionalismo (Time) y/o de sectarismo, que deja poco margen para que puedas pensar lo contrario –luego lo llaman "provocación" para vestir la mona (Newsweek). The New Yorker presenta el asunto con más distancia, sin choques emocionales ni ataques a la víscera. La portada te pone a pensar. No te presiona para que aceptes su posición. Digo.

¿Usted qué haría?

noreply@blogger.com (GP) — Mon, 14 May 2012 01:23:00 +0000

Le subo las tapas completas para que usted diga qué haría entre un título explícito (y nunca suficiente) a tres líneas o uno fuerte, interpretativo, a una sola. Está claro: es un verdadero notición si tres motociclistas mueren al chocar con el mismo vehículo en momentos distintos del día...

Ir despacio es la mejor forma de ir deprisa

noreply@blogger.com (TP) — Sun, 13 May 2012 10:41:00 +0000

Una tontería registrada en la home de la web de El Mundo, hace un rato. Por si no quedaba claro:

Via J*

Cómo The Economist piensa desconectarse de la rotativa

noreply@blogger.com (TP) — Sat, 12 May 2012 08:18:00 +0000

Andrew Rashbass, CEO de The Economist, explica cómo van a trasladar los activos de la publicación del mundo analógico al digital sin destruir su periodismo y mejorando su cuenta de resultados. En otras palabras, cómo se desconectarán de la rotativa en cinco años y seguirán ganando dinero/plata:

Y usted ¿ya tiene hechos sus planes para desconectarse de los hierros?

El 9 se sacó una portada de 10

noreply@blogger.com (TP) — Thu, 10 May 2012 08:41:00 +0000

El 9 es el deportivo que piensa sus portadas/tapas con menos rutina. Quizá me equivoco, pero se nota cómo disfrutan con lo que hacen. Y nos hacen disfrutar.

Para los de allende los mares: el mismo día que se lesionó Puyol se supo que Su Majestad El Rey De España Don Juan Carlos Primero no asistirá a la final de la Copa del Rey. La razón es que tiene miedo de presentarse ante la hinchadas del Athletic Club de Bilbao y el Futbol Club Barcelona, que ya le silbaron a él y al himno español en la final del 2009. Y no sabe lo peor: se han puesto de acuerdo para cantarle una esas tonadas infantiles infinitas: "un elefante se balanceaba sobre la tela de una araña" (luego sigue: "dos elefantes se balanceaban…" y así hasta que se duermen los niños en el coche/auto/carro). Ya sabe, por lo de la reciente cacería de elefantes en que el Rey resbaló y se rompió una cadera.

Pero para los de El 9, el rey es otro. Con razón.

Ya. Sé que doy muy mal ejemplo con ese título tan malo… pero no he podido reprimirme.

UNA VERGÜENZA NACIONAL

noreply@blogger.com (TP) — Wed, 09 May 2012 13:33:00 +0000

El título de la entrada podría ser el título de portada/tapa La Razón para hablar de sus propias portadas/tapas (y buena parte de sus interiores). Todo con mucha y falsa indignación. Pero, amigas y amigos, donde las dan, las toman. Esta es la portada de hoy, candidata también el museo de los horrores del periodismo:

Ya sé que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio y que ese diario busca una notoriedad que no puede lograr de otro modo… pero uno no se ha podido resistir. Estas son las réplicas a la dichosa portada/tapa, todas las que he podido recuperar de la red:

Le dejo con el comentario sensato de un periodista sensato:

ACTUALIZACIÓN: El autor de la foto sobre la que La Razón trabajó la portada es Emilio Morenatti, un veterano fotoperiodista de AP y anyes en Efe. Morenatti se quejó ayer en Twitter de que su imagen se había manipulado por motivos políticos. Muy bien. Pero sería mejor diucidar si hubo incumplimiento de contrato con su empleador y eventualmente acudir a la justicia.

Morenatti debe quedarse tranquilo. El pasado 23 de junio, a raíz de otra manipulación fotográfica del diario, el director advertía: "Nunca retocamos las fotos. No es ético". Ya.

Acá les dejo al menos dos precedentes de "retoques"… (uno, dos).

El mismo personaje logró ponerse a la altura de sus portadas con sus tuits de réplica a las críticas y chanzas sobre la primera que nos ocupa: "Hay que ver como una portada seria y rigurosa, con datos incontestables, excita a los radicales. Un poco de tila y sentido común"; "Los insultos y la agresividad demuestran que hay mas gente de la que pensaba que necesita pasar por el psiquiatra o una escuela primaria"; etcétera.

Hasta ING, el banco que se anunciaba en esa portada manifestó su malestar.