Ведущий: ну я думаю животное нужно вернуть… родителям, а котенка оставить.

Мегареспект маркетологам Guinness

Бога нет. Убили ли его люди или он вышел за сигаретами – я сказать не берусь. Я только слышал, что бога никогда не было и мы его придумали. Бога нет, но дело его живет. Поясню, что я имею ввиду. В Америке я мужчины-христиане зачастую достаточно агрессивно настроенны. А барышни – наоборот. Есть такая прослойка молодых барышень, которые, если слышат, что кто-то атеист, этого человека сильно жалеют. Потому что, согласно их идеологии, человек, который в бога не верит, лишен чего-то очень важного. Жизнь его пуста. Бредет он так по жизни, и что бы с ним не происходила, целым он никогда не станет. Пока не найдет бога.

Так как бога нет (его убили, он ушел за сигаретами), то сейчас популярен другой вариант мысли грустных, но светлых христианских барышень. Надо верить. Не важно во что. Общество у нас толерантное, выбирайте на вкус – что человек на самом деле не такой, как описывается в медицинских учебниках. Вокруг него ауры, чакры и меридианы. Или что перед зеркалом поешь не ты, а будущая Алла Пугачева. Что потенциал человек неограничен. Что на МЛМ можно заработать. Что в Вологодской области будет сельскохозяйственно-туристический кластер не хуже Финляндии.

Круг лиц, которые выражают такого мысли, гораздо шире, чем грустные, но светлые барышни. Однако ядро верования в целом идентично. Оно состоит из двух частей. Вера сама по себе – это физическая сила, которая работает примерно так же, как гидроусилитель руля. Если вы верите, то это приближает/облегчает достижение того, во что вы верите. Отказываться от нее, чисто с функциональной точки зрения, совершенно неразумно.

И, более важный второй компонент, люди, которые не верят – это недолюди. Отказываясь от веры, они отрезают какую-то фундаментальную часть человеческой натуры, и более людьми, в полном смысле этого слова, не являются. Они потеряны. Ты должен быть кем-то вроде ребенка, который смотрит на фокусник и воспринимает происходящее БУКВАЛЬНО, как магию, а не ловкость рук. Если ты взрослый и знаешь, что на самом деле это дело техники, то ты что-то потерял.

То же самое можно сказать и другими словами. Для того, чтобы полностью стать человеком, ты должен заступить за реальность. Именно там, за реальностью, начинается человек. Пока ты состоишь из клеток и атомов, и смотришь на мир, как состоящий из клеток и атомов – ты бездушный биоробот. И только когда ты начинаешь ломать “программный код” командой нереальное=реальное ты “очеловечиваешься”.

Позвольте рассказать вам совершенно невероятную историю, которая произошла со мной два месяца назад. А, пока не забыл, хочу отметить, что любой образованный человек в только что описанном “мировоззрении” без труда узнает к примеру в физике. В физике есть целый ряд ограничений, физика утверждает, что вот такие вещи возможны на планете Земля при таких-то условиях, а такие нет. Очень многие люди верили (и верят) в возможность “вечного двигателя”. Тут то мы и видим, изобретатели вечных двигателей ничего не изобрели за столетия – хотя у многих из них неплохие инженерные данные. А reality-based физика дала нам очень много чего – от ядерных электростанций до мобильных телефонов. Кстати, именно поэтому если вы возьмете условную дату – к примеру день рождения Фрейда, то вы обнаружите, что чисто с практической точки зрения, ядерная физика и физика частиц (примерно такого же возраста) дала нам рентгены, томографы, ультразвук, и много чего. А никакими практическими достижениями психологии, социологии, истории, антропологии похвастать не могут. Естественные науки могут показать прогресс за 30-40 лет. Молекулярная генетика насчитывает примерно 60 лет. Иммунология чуть постарше. Мы может диагносцировать синдром Дауна еще в утробе. Можем вживлять нужные гены в нужные организмы. Множество болезней были побеждены при помощи вакцин. Если взять “научную” часть психологии, которая основана на нейрофизиологии, то мы можем продемонстрировать слуховые аппараты, которые основаны на идее, что звук передается в головной мозг по определенным принципам, успешно облегчает жизнь слабослышащим. Более 50% эпилептиков мы можем помочь снизить количество припадков при помощи антиконвульсантов или операциях на определенных участках головного мозга – потому что мы следовали вышеобозначенному принципу и нашли физиологическую причину, а не говорили о всемогуществе человека, визуализации или эдипове комплекса. Какую проблему решил за 100 лет существования психоанализ? Как насчет гештальта или НЛП? Какой вид психологического тестирования, включая тесты на IQ изменил что конкретно, где конкретно? Даже в бизнесе, если вспомнить крах дот комов, разлом происходил по этой линии. Часть верили в то, что “все возможно”. А конкретно, что мы в “новой экономике”, где предприятию не обязательно показывать доходность, что это обязательно “как-нибудь себя окупит”. Те же, кто настаивал на наличии ограничений, что правила “старой экономики” обязательны и “в новой”, что задумываться об окупаемости надо прямо сейчас и что это САМАЯ важная задача, были среди тех, кто выжил.

Данные вещи прекрасно описывает теория информации. Теория информации построена на ограничениях и дискриминации. На неравенстве. Есть такая вещь – отношение сигнала к шуму. Проще всего это понять на основе телевизора с помехами или шипящего радиоприемника. То, что мы называем “шумом” (помехами) это с точки зрения физики – это какой же сигнал (волны), что и трансляция футбола или джазовый концерт. Чтобы получить четкую картинку или звук нам надо сделать так, чтобы этот сигнал забивал все остальные на данном канале. Дискриминация. Если мы на этом канале будет получать множество сигналов, то мы ТЕРЯЕМ информацию, а не приобретаем ее. Сигнал теряется в шуме.

Возьмите три выражения. “На этой планете вероятно все, что угодно”. “На этой планете вероятно наличие полезных ископаемых”. “На этой планете вероятно нахождение жидких углеводородов”. С точки зрения логики, предложение 3 является подмножеством предложения 2, а предложения 2 и 3 – подмножеством предложения 1. Однако с точки зрения информации предложение 1 бессмысленно. Оно никакой информации не несет, не смотря на (а вернее, потому что) описывает совершенно все на планете. Предложение 2 уже содержит кое-какую информацию, хотя конкретики крайне мало. Предложение 3 содержит уже гораздо больше информации, чем предложения 1 и 2.

Если вернуться к религии, то мы можем заметить, что чисто с практической точки зрения, для строительства храма или мечети церковь нанимала и нанимает не людей, которые больше всего верят в бога, чудеса и что возможно все, а тех, кто кто знает, что возведение здания возможно только всего несколькими способами и невозможно другими. Что фундамент и нагрузка рассчитывается по одним и тем же приступам.

Помните, когда вы были маленькими, вам говорили, что детей находят в капусте? Что их приносит аист? Что есть специальные магазины? Про хуй с пиздой вам не говорили, как и про искусственное оплодотворение, хотя именно так и делаются дети. Если вы начинаете решать такого рода проблему, то у вас есть два выбора. Первый – это рассмотреть все варианты, от аистов до пробирок. И второй – заняться дискриминацией, сказав – с аистами и капустой ничего не получается тысячелетия. А вот хуй с пиздой, да пробирки уже дали результат. Давайте я буду работать в этом направлении сначала или исключительно. Именно поэтому был достигнут такой прогресс за несколько последних сто лет, потому что (умные) люди перестали тратить свое время и ресурсы на решение определенного класса проблем при помощи метафизики, магического мышления, религиозных тайнств и обрядов.

Первоисточник

http://davydov.blogspot.com/2010/08/blog-post_3136.html

http://davydov.blogspot.com/2010/08/blog-post_4720.html

А вот и песня о  оленях  так же многие узнают

Все мы в какой то степени олени

Средством передвижения  был морской. Промо круизного корабля можно посмотреть на Youtube

Ошибочное мнение  у многих складывается что старички только круизными кораблями отдыхает.  На корабле есть много разнообразных возможностей провести время как и для молодого так и для пожилого. Если посмотреть внимательно промовидео – то каждый для себя может что то найти.Маршрут нас проходил с Amsterdam – Nordkap – Hellesylt/Geiranger-Honningsvag-Tromso-Gravdal-Trondheim-Andalsnes-Bergen. Что дало нам возможность посмотреть Норвегию во всю длину . Geiranger с грандиозными водопадами оставил много позитивных эмоций. Это для меня место куда можно вернутся для длительного отдыха.

Мое творчество

Даже в снегу пришлось покувыркатся в средине июня.

Норвегия жди меня – я еще вернусь.

Nikon d90 плюс  объектив  NIKON AF-S DX 3.5-5.6G/18-105 ED VR

Теперь “хавайся” кто может Фотографировать буду все что движется  и не движется

Nikon D90 Kit — описание и цены на Яндекс.Маркете