Paredario

Ausencias

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Wed, 17 Sep 2008 20:23:00 +0000

Click en las imágenes para ampliar

Bolivia

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Wed, 17 Sep 2008 04:48:00 +0000

Cuando se observa lo que sucede en Bolivia resulta inevitable pensar en Chile. Resultan, sin duda, situaciones distintas, momentos históricos muy diferentes, pero todo parece parte de lo mismo. Entonces, recordé un artículo de Gabriel García Márquez recopilado en Por la libre, que cuenta cómo se preparó el golpe contra Salvador Allende. Hay partes que nos traen directo a la Bolivia de Evo. Yo elegí esta, que muestra de qué manera actúa Estados Unidos en estos casos.

La huelga de camioneros fue el detonante final. Por su geografía fragorosa, la economía chilena está a merced de su transporte rodado. Paralizarlo es paralizar el país. Para la oposición era muy fácil hacerlo, porque el gremio del transporte era de los más afectados por la escasez de repuestos, y se encontraba además amenazado por la disposición del gobierno de nacionalizar el transporte con equipos soviéticos.

El paro se sostuvo hasta el final, sin un solo instante de desaliento, porque estaba financiado desde el exterior con dinero efectivo. La CIA inundó de dólares el país para apoyar el Paro Patronal, y esa divisa bajó en la bolsa negra, escribió Pablo Neruda a un amigo en Europa. Una semana antes del golpe se había acabado el aceite, la leche y el pan.

En los últimos días de la Unidad Popular, con la economía desquiciada y el país al borde de la guerra civil, las maniobras del gobierno y de la oposición se centraron en la esperanza de modificar, cada quien a su favor, el equilibrio de fuerzas dentro del ejército.

La jugada final fue perfecta: cuarenta y ocho horas antes del golpe, la oposición había logrado descalificar a los mandos superiores que respaldaban a Salvador Allende, y habían ascendido en su lugar, uno por uno, en una serie de enroques y gambitos magistrales a todos los oficiales que habían asistido a la cena de Washington.

Sin embargo, en aquel momento el ajedrez político había escapado a la voluntad de sus protagonistas. Arrastrados por una dialéctica irreversible, ellos mismos terminaron convertidos en ficha de un ajedrez mayor, mucho más complejo y políticamente mucho más importante que una confabulación consciente entre el imperialismo y la reacción contra el gobierno del pueblo.

Era una terrible confrontación de clases que la habían provocado, una encarnizada rebatiña de intereses contrapuestos cuya culminación final tenía que ser un cataclismo social sin precedentes en la historia de América.

Otra vez sopa

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Tue, 09 Sep 2008 00:27:00 +0000

Yo creo que esto no es verdad. Un defensor de los derechos humanos, un luchador por la diversidad de ideas y la igualdad ante la ley, que supo combatir como ningún otro a las dictaduras, y que jamás prestó sus páginas para operaciones berretas con Videla o Massera, no puede hacer esto. Pero bueno, todo puede ser, quién sabe.

La Asamblea de Trabajadores de Perfil repudia enérgicamente los aprietes de que fueron objeto varios compañeros de la editorial por firmar o estar dispuestos a firmar el petitorio de reclamo de aumento salarial ante el deterioro de nuestros ingresos, que ya de por sí eran magros.

Asimismo, denunciamos las amenazas de despido por parte de la dirección de la empresa hacia compañeros editores dispuestos a acompañar el reclamo, que en una clara actitud antisindical y antidemocrática, violan todos los derechos civiles y laborales de los trabajadores.

La asamblea realizada ayer resolvió hacer pública esta denuncia sobre el clima de persecución gremial que se vive en Perfil informando al gremio de prensa y colegas de todas las empresas periodísticas. De la misma forma, se resolvió difundir nuestro reclamo salarial para que sea conocido por todos y volver a convocarnos en asamblea para evaluar las acciones desarrolladas y resolver los pasos a seguir en función de nuestro pedido.

Ante el aumento impuesto por la empresa de dos cuotas de 5% sobre los salarios de diciembre de 2007, a cobrar en octubre y diciembre de 2008, y otra de 5% sobre los de diciembre de 2008, a cobrar en febrero de 2009 (que en los hechos sólo cubriría el descuento salarial que vamos a sufrir al hacerse remunerativo los $ 450), la Asamblea reafirma su reclamo de 30% de aumento (con respecto al sueldo actual), con un mínimo de $ 800.

Comisión Gremial Interna
Asamblea de Trabajadores de Editorial Perfil, Perfil.com y diario Perfil

Todos caen

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Fri, 29 Aug 2008 14:51:00 +0000

Hoy empieza el Gran DT. Yo no me anoté. Ya son demasiadas cosas que uno no puede evitar de Clarín en la vida como para sumarle esta pelotudez. Sin embargo, ahí van todos, contentos, felices, comentando cosas tales como "lo puse a Bertolo porque es barato y hace goles". Lo que más me asombró fue ver a tipos inteligentes armando sus equipos. Cuando a uno le pregunté por qué lo hacía, me respondió: "Y, qué querés, si gano me llevo diez lucas". Suficiente. Cada día voy perdiendo un poco más las esperanzas.

Diálogos desde Pekín

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Tue, 12 Aug 2008 02:52:00 +0000

Hay días en los que el chino Burgo casi no duerme.
-Nunca más de cuatro horas- dice.
Pero quemado y todo, se las ingenia para escribir bellas cronicas y clickear enviar en el momento justo, cosa que en Buenos Aires sus textos puedan llegar en tiempo y forma a la imprenta. El chino Burgo camina por Pekín con la libreta en la mano y va anotando cada detalle que observa. Los más atractivos, los mejores, suele guardarlos para sus notas, pero también regala en exclusiva para este blog algunas observaciones menores pero que son las que verdaderamente nos importan. Porque, como ya escribí acá, cuántos sabían qué era un waza ari hasta esta chica. Así que nadie venga a hacerse el interesado en estos días.
En Pekín, en este momento de la tarde argentina, duerme hasta Bonadeo.
-Ahora, acá, somos 15 boludos- dice el chino Burgo, sentado en una computadora del Centro Principal de Prensa escribiendo a un ritmo enloquecedor, rodeado, como corresponde, de chinos.
-No sabés lo grande que es este lugar, después se lo van a meter en el culo.
-Harán un campo de concentración si es necesario, los chinos no tienen drama.
Le digo a Burgo, un hombre que de repente te habla a las 11 de la noche y te dice que en un rato, a la tarde, manda algo. Y uno tiene que explicarle que la tarde, en un rato, será para él, que uno, acá, se va a dormir porque ya está, se terminó el día. Y el chino Burgo advierte que el jet lag aún lo afecta.
-Qué perdido estoy con los horarios.
Hace unos días el chino Burgo creyó ver a Roger Federer entre una bola de gente que se movía de un lado a otro en la villa olímpica. Pero pensó que era un espejismo, producto de su falta de sueño. Entonces, entrecerró los ojos claros, llevó su mano al mentón y comenzó a mover lentamente la cabeza de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba. Sí, era Federer, y la montonera de atletas ignotos se movía por donde él se movía.
-Lo vi, Ale, te juro que lo vi. Fue un amasijo, pero valió la pena.
Y damos fe de su pericia para detectar estrellas del deporte en los lugares más escondidos del planeta. Son virtudes: como las de cualquier buen observador que también sabe apreciar la belleza femenina.
-Atenti con Estefanía Fontanini.
Alerta Burgo ante un pedido de Buenos Aires, aunque inmediatamente se pone muy serio porque él es un hombre enamorado y su corazón no admite ningún tipo de discusión.
-Ahora yo me levanto y tengo un montón de chinitos esperando a ver qué voy hacer. Y vos tirás un papel y viene un chinito a recogerlo.
Dice Burgo, y se va. Y yo lo imagino, alto y pelado, rodeado de chinos.

Libertades

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Tue, 05 Aug 2008 03:30:00 +0000

I. Los jugadores de fútbol son esclavos millonarios. Vean lo que ocurre: sus patrones, los clubes, tienen derechos sobre ellos. Se los denomina derechos federativos. Es decir, un tipo no puede cambiar de trabajo si el club no quiere. Salvo que tenga el pase en su poder -cosa que ocurrirá una vez que termine su contrato- el club tiene derechos sobre él porque para eso pagó y ahora quiere que le paguen. Habría que derribar ese engendro de los derechos federativos: libertad de movilidad para cualquier futbolista. ¿Se imaginan a un diario negociando el pase de un periodista? ¿Cuesta tanto ver esta cuestión con la misma naturalidad?

II. Al final, Diego volvió a tener a razón en algo. Lionel Messi tiene 21 años. Sin embargo, debió esperar que la FIFA abra la boca para tomarse un avión y hacer -se supone- lo que él deseaba: viajar a Pekín para jugar con la Selección argentina. En el medio, el argumento era: "Dejémoslo al margen de esta pelea, es un chico". Debe ser triste no poder decidir tu destino a esa edad. Messi no es un pobre pibe: es un hombre que firma contratos millonarios, viaja por el mundo y tiene sus bolsillos asegurados. Está bastante grandecito como para dejarse acompañar por un vigilante del club. El dinero, está visto, no te hace libre.

III. Algún día los futbolistas deberán romper cadenas. Aunque ese día, ya sabemos, queda bastante lejos. Hace 28 años el jugador belga Jean-Marc Bosman lo intentó. Su club, el R.F.C. Liège, le ofrecía renovar su contrato por menos plata. Como no aceptó, negoció su traspasó a US Dunquerque de Francia. Pero para que eso, el equipo belga quería una indemnización. En soledad, Bosman denunció las trabas que sufría cualquier futbolista para cambiar de trabajo. La sentencia de la Justicia fue histórica: desde 1995 se la conoce como la Ley Bosman, que no sólo permite que cualquier jugador pueda irse a otro club una vez que finalice su contrato sin previo pago, sino que también eliminó los cupos para comunitarios. Desde ese momento, los jugadores de los países de la Unión Europea, como cualquier trabajador, pueden tener libertad de movimiento dentro de la comunidad.

IV. Diego Maradona debería pensarlo: es hora de retomar su idea de sindicato.

V. Cuando el periodista habla de las borracheras de Moreno, Houseman o Corbatta se mea de la risa. La diferencia quizá es que ellos no tenían una cámara de televisión esperándolos a la salida de un boliche. Y no hubo, esta semana, un hecho más miserable que esa vigilanteada. Aunque en estos últimos días llegué a escuchar barbaridades como que "por encima de Ortega está la institución". Y la verdad es que no sé cuál es la situación de Ortega, si efectivamente es un alcohólico o si sólo tiene ganas de divertirse. Pero habría que tener algo más de cuidado cuando se habla. Así son los jueces de la vida de los demás: piden límites para Ortega, disciplinarlo, o que se vaya a Emiratos Árabes. Y en eso también se juega la libertad de una persona: ¿desde dónde un tipo con cámara y micrófono puede joder con el laburo del otro? ¿Se imaginan que nuestros jefes puedan seguirnos a todos lados y sepan qué hacemos a las seis de la mañana? Igual, conmigo sería aburrido: a esa hora estoy durmiendo.

Asesino suelto

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Mon, 28 Jul 2008 18:32:00 +0000

JULIAN OSCAR CORRES

Fecha de nacimiento: 06/09/52 Córdoba
DNI 10525324 Cédula 9381492
Profesión: Teniente Coronel Retirado
Domicilio: Gorosito 1246 Bella Vista – Provincia de Buenos Aires.
Fue procesado con fecha 06 de Junio de 2008 por considerarlo 'prima facie' partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad (dos casos), privación ilegal de la libertad y tormentos (veintiún casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y lesiones gravísimas (un caso), homicidio (un caso); privación ilegal de la libertad y homicidio (cinco casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio (once casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y desaparición forzada (seis casos); desaparición forzada de un niño nacido en cautiverio (un caso); delitos todos ellos de LESA HUMANIDAD y configurativos de GENOCIDIO.
Señas particulares: tez blanca, pelo castaño, estatura baja (aproximadamente 1, 65 mts.), delgado.
Se fugó de la Delegación Local de la Policía Federal en el día de la fecha aproximadamente a las 06.00 horas de la mañana.
Se encontraba vestido con jogging color gris al momento de la fuga.

Ante cualquier dato respecto del nombrado Julián Oscar Corres comunicarse a los siguientes teléfonos: 0291 – 4524437 / 45501

Cleto

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Fri, 18 Jul 2008 02:08:00 +0000

- ¿Quién le paga la habitación de más de cien dólares la noche a De Angeli?

- Él mismo, de su bolsillo. ¿Qué te pensás? El Melli no es ningún tirado.

La gente mal pensada nunca falta. Siempre poniendo el foco en cuestiones menores. En fin, en una escena digna del cine yanqui -con héroes, menciones a la cuestión nacional, a las guerras pasadas, a la unión de todos-, Julio Cleto Cobos le asestó un golpazo al gobierno nacional y popular para darle el victoria a la derecha agraria del piquete de la abundancia. La patria sojera. Pero no fueron todas malas noticias. A pesar de Julio Cleto, la Concertación Plural sigue firme. Incluso, nunca fue tan amplia como ahora: el acuerdo con Ramón Saadi, un ejemplo de lucha contra la impunidad de los hijos del poder, será decisivo para caminar hacia una justa distribución de la riqueza. Una pena que no se haya llegado hasta Carlos Menem. Porque aunque se hicieron todos los esfuerzos para que pasara la noche en el Otamendi, el hombre -como todos saben, un demócrata- se levantó de la cama y se sentó en su silla para intervenir -balbucear- por primera vez en un debate como senador.

- ¿No estás un poco podrido del tonito campechano de Buzzi?

- ¿Y la manito? ¿Le viste cómo mueve la manito?

- Odio el folclore.

Y ahora te quiero ver. No sé cómo salís de esta. Porque si construís así, la pagás. No te creen. No discutís la acumulación de la tierra, mantenés la ley de explotación del peón rural, mentís en el Indec, ponés tope a los salarios, subsidias a tus amigos, te apoyás en la burocracia sindical más rancia. No te creen. Y se te deshilacha la base de apoyo. Fijate: te la jugás en la calle y perdés -no podés perder como perdiste- y ahí empezás el declive. Contás los votos una y otra vez para terminar pidiéndole la escupidera a Saadi, que andá a saber qué te sacó a cambio. Pero no llegás y un radical te la pone. La autocrítica debería estar entre tus prioridades. Es más, creo que debería ser lo único en lo que pensar.

Del otro lado, celebran los señores que quieren seguir enriqueciéndose con la soja a seiscientos dólares. Una causa noble que la izquierda sojera -de algunas cosas no se vuelve- acompañó hasta las últimas consecuencias. Yo no festejo el triunfo de Miguens. En una guerra de garcas contra garcas, la mierda sale viene de todos lados. Y yo acá huelo mucho olor a bosta. Pero bueno, vos decís que no, que cómo no apoyar al gobierno ahora que viene la derecha golpista, que se niega a la redistribución del ingreso. Y esas cosas. ¿A quién se le ocurrió que con Moyano, Cavalieri y Alperovich podías frenar a la derecha? Si vos mismo mostrás tus limitaciones, te suicidás. Y al final te jugaste a todo o nada por 120 dólares la tonelada. Y se te fue todo a la mierda. No parecés ni peronista.

- No entiendo nada, ¿a quién le hablás?

- Hablo solo.

Antes lucha, ahora circo

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Sun, 06 Jul 2008 06:27:00 +0000

Qué abajo se vino el peronismo combativo. Verlos ahí, en los palcos, cantando el insulso hay que votar, hay que votar, las retenciones del gobierno popular. Todo con un convencimiento digno de las grandes luchas revolucionarias. Y pensar que alguna vez, hace muchos años, batieron el parche con el ni votos ni botas, fusiles y pelotas o con el clásico Perón, Evita, la patria socialista sin contar aquel deseo de construir el Hospital de Niños en el Sheraton Hotel. Ahora las retenciones del gobierno popular. como si se hubiera expropiado a la United Fruit Company. Es, por lo menos, triste.

Perdimos estabilidad

no sabemos de qué lado

vamos a quedar parados

se agotó lo natural

mentimos una vez más

no cantamos la verdad

en nuestra vida real

siempre fuimos decadentes

tuvimos la libertad

apretada entre los dientes

alguien cantó no va más

con los párpados pegados

por un sueño postergado

nos cansamos de luchar

demasiada camiseta

y cada vez menos gambeta

la sonrisa cuesta más

de qué país estoy hablando

las neuronas van marchando

mucho traje de fajina

y con el precio que tiene

este lugar me conviene

gente fina, delincuente

algunos ya diputados

y brindo por nosotros

dos tarados que les pagamos

antes Pelo, ahora Gente

antes lucha, ahora circo

antes pán, ahora clonazepán

pastillas la última esperanza negra

podés pedirle pastillas a tu suegra

no me digas la verdad, no me mientas

ya me dí cuenta que no es lo que era

de eso se dá cuenta cualquiera

antes o después de las rosas

ves a través de las cosas.

Clonazepan y circo, Andrés Calamaro

Historia

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Thu, 03 Jul 2008 03:37:00 +0000

Veía el otro día el plenario de presidentes del Mercosur donde algunos son más simpáticos que otros, más allá de que no confío en ninguno, porque así soy: desconfiado. No importa. Pensaba mientras escuchaba -dos acciones que puedo realizar a la vez sin problemas- que cada uno de los que estaban ahí tenía una historia en sus espaldas. Sin entrar en cómo terminaron una vez que tomaron el poder, en las barbaridas que hicieron después, uno podía ver a Lula, un obrero, líder sindical, perseguido por la dictadura, con varias luchas encima -y algunas muchas agachadas-; a Evo, indígena, pobre y cocalero, dirigente de los oprimidos por las minorías blancas bolivianas; a Hugo, militar, soldado sublevado, bolivariano; a Tabaré, médico, socialista, frenteamplista, hincha de Progreso; a Michelle, madre, divorciada, socialista, perseguida por Pinochet -"una quebrada", me dictan. A Nicanor no lo ví y total qué importa si ya se va. Y llegué a Cristina. Cristina. Sí, Cristina. La historia de Crístina. ¿Tiene historia Cristina? Qué difícil debe ser tener que reinventarse, no poder contar que te enriqueciste durante la dictadura militar; que hacías negocios mientras tus compañeros desaparecían; que elogiaste una década que ahora denostás; que nunca estuviste, como dijo Néstor; que miraste para otro lado con los indultos. La historia de Cristina está hecha desde el poder. De ahí, de inventarte un pasado, ¿cómo se vuelve? ¿Tu pasado no habla de vos? ¿Se puede manipular un pasado, ocultarlo? ¿Será por eso este gobierno? Digo.

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Mon, 30 Jun 2008 03:32:00 +0000

"Como siempre que se cambian los papeles
voy a quedarme dormido en tu cintura.
Y si me despierta el día presumido,
déjame quedarme un poco en las alturas.
Para qué contar el tiempo que nos queda,
para qué contar el tiempo que se ha ido,
si vivir es un regalo y un presente
mitad despierto, mitad dormido,
mitad abierto, mitad dormido"

Alfredito

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Fri, 27 Jun 2008 01:32:00 +0000

No sé bien por qué me metí ahí pero de repente caí en C5N, más conocido como Cristina 5 Néstor, y escuché a un movilero hablar de Alfredito, que Alfredito había descansado, que había pasado bien la noche, pero que ahora volvía a la plaza, su lugar, y que la gente -la gente- venía a sacarse fotos con él, con Alfredito, la nueva atracción turística del campamente ese que armaron frente al Congreso. Todo me hacía creer que se trataba de De Angeli, al que, insólitamente, este muchacho lo llamaba así, como dije, Alfredito; pensé que lo estaban gastando incluso, qué suelto este pibe, me dije, hasta que, advertido de que me hablaban de un toro inflable, concluí que al que gastaban era a mí, por no decir a todos los que en ese momento perdían el tiempo en ese canal.

El momento fue tan contundente en el papelón, tan vengonzante, que desde el piso una chica acotó que Alfredito había sufrido un atentado. A la mierda, pensé, el nivel al que llegamos ya es un corte Carozo y Narizota con la diferencia de que estos ponen la trucha frente a las cámaras. Ni eso, la desinformación era tal que el toro ni siquiera había sido pinchado, o lo que era lo mismo para estos señores, ni siquiera había sufrido un atentado. Yo me fui, no lo soporté, preferí seguir, como corresponde a esas horas de la tarde, con el programa de filosofía de Feinmann mechando cada tanto con Intrusos porque uno nunca sabe. Pero me tenté, y cuando Feinmann terminó con Walter Benjamin bajé un canal y vi que estos señores seguían con el toro, esta vez preguntándole a unos chicos que andaban por ahí qué otros animales debían ir a la plaza. No se rían pero creo que hasta los chicos se dieron cuenta de que debían correrse de escena para no ser burlados al otro día. Sin embargo, el movilero siguió, seguramente apurado desde estudios, preguntándole a las personas que andaban por el lugar que qué opinaban de Alfredito, que si le gustaba más que la pingüina Cristina (sí, ya sé, están todos locos, pero es lo que hay) y sus distintas variantes.

Llegamos ahí, compañeros, a la profundidad del debate que nos proponen algunos medios. Una hora de Alfredito como si estuvieran haciendo una nota en el zoológico en vacaciones de invierno. Pero no: se están discutiendo algunas cuestiones un poco más importantes, de las que seguramente vos, yo y millones más saldremos perdiendo gane quien gana, como casi siempre. Pero bueno, tampoco nos tomen por pelotudos. Yo sé que el flaco no tiene la culpa, lo mandan a hacer eso, lo apretan, de lo contrario no cobra. O termina como los trabajadores de Minuto Uno, en la calle, doce despidos a manos del pensador contemporaneo, Samuel Gelblung. ¿Cómo puede un tipo cargarse así a doce laburantes, y seguir caminando como si nada? Bueno, se trata de un personaje que dirigió una de las publicaciones cómplices de la dictadura y se rearmó.

Pero vuelvo a C5N. Se ve que al kirchnerismo no le cierra el número y hay que hablar de cualquier boludez. Aunque C5N tampoco era el único porque probé en Todo Noticias y adivinen en qué andaban. Yo a esa altura me imaginaba la situación: el minuto a minuto (¿existe en el cable esa porquería?), medimos bien, vayamos con Alfredito que rinde. Yo por las dudas apagué la tele -Intrusos sin Rial no es Intrusos, Ventura, sabelo- y seguí en otra. Hasta que me llamó mi vieja y entre una cosa y otra me dijo: "¿Viste que ahora llevaron una paloma gigante al Congreso?" "¿Dónde lo viste?" "En C5n".

El puente

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Thu, 26 Jun 2008 03:23:00 +0000

Este gobierno es hipócrita. Eso, como mínimo, porque es muchas cosas. La mentira, la manipulación y el doble discurso son sus armas preferidas. El día en que Néstor Kirchner utilizó a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki para pegarle a Clarín en su show ante las cámaras, recordé una de sus primeras mentiras: que nadie quedaría impune por la masacre del Puente Pueyrredón. Pero, ¿por qué creerle a un gobierno -sea de ella, sea de él- que basó su construcción política en sectores rancios, que mantiene un país en niveles de pobreza altísimos, que solventa un capitalismo de amigos con los mismos personajes que se enriquecieron de la dictadura para acá? Al cabo, ellos, los Kirchner, también se enriquecieron durante la dictadura. Como dice Atilio Borón, este gobierno ni siquiera es reformista. Esta pelea que mantiene con el campo muestra más de su hipocresía: habla de distribución de la riqueza mientras los negociados de los socios siguen intactos, mientras las rentas financieras no son gravadas y los pooles de siembra recaudan paladas. Y la verdad es que todos estos caceroleros, dirigentes rurales, y el hombre de campo que hace rato que no veo, me caen bien para atrás. Pero yo, ni campo ni K. Mientras tanto, recuerdo a Darío y Maxi, y lo que importa: todavía hay muchos que siguen impunes. Lo que sigue, a seis años de sus fusilamientos, es un informe especial de Prensa de Frente.

A 6 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, la causa que debía investigar las responsabilidades políticas de estos crímenes no avanzó más allá de su mera existencia formal. Los funcionarios denunciados no fueron investigados; ni siquiera fueron citados a declarar. La pista que apuntaba a la participación de la SIDE fue descartada sin más. Como si faltara algún otro dato que certifique la falta de voluntad política, al día de hoy la última foja del expediente que instruye el fiscal Osorio señala que aún no pudieron, después de 6 años, establecer a qué personas corresponden 4 líneas telefónicas utilizadas para comunicarse con los asesinos el mismo día de los crímenes. Analizamos el expediente junto a Alberto Santillán, papá de Darío, que sintetizó: "en todos estos años lo único que hicieron el fiscal y el gobierno fue encubrir el asesinato de mi hijo". La lucha por justicia seguirá con movilizaciones y escraches, anuncian desde los movimientos sociales que hoy se movilizan y mantienen el reclamo por el esclarecimiento de los asesinatos de sus compañeros.

La causa caratulada como "Ruckauf y otros sobre homicidio" lleva el número de expediente 14215/2003 y fue presentada días después de los asesinatos por Mabel Ruiz, mamá de Maximiliano Kosteki, para que se investiguen las responsabilidades políticas, pidiendo que se cite a indagatoria al entonces canciller Carlos Ruckauf, al ex presidente Eduardo Duhalde y al entonces gobernador bonaerense, Felipe Solá. En seis años acumuló 12 cuerpos, pero su lectura no da cuenta de ningún avance, según reconocen fuentes del juzgado y pudimos constatar junto a Alberto Santillán y Marcial Bareiro, uno de los manifestantes heridos del Frente Popular Darío Santillán, y querellante en la causa junto a otros heridos y los familiares.

Los responsables políticos del accionar represivo, impunes

El 9 de enero de 2006 culminó el juicio a los actores materiales, con condenas a cadena perpetua a los policías que dispararon causando la muerte a los jóvenes manifestantes. En el transcurso de aquel juicio, el ex presidente Duhalde, el entonces secretario de Seguridad de la Nación Juan José Álvarez, y el ex jefe de Gabinete Alfredo Atanasof, fueron excusados de prestar declaración bajo el argumento de que debían ser investigados por su presunta responsabilidad en esos hechos, y para ello existía la causa que instruía el Fiscal Osorio en la Fiscalía Federal Nº 10 de los tribunales de Comodoro Py. En los fundamentos de la denuncia se hace referencia a las declaraciones de Atanasof que un día antes alertó que se iba a impedir la protesta "fuera como fuera" y que el gobierno estaba ante "una declaración de guerra"; los dichos de Duhalde, señalando que la protesta "no se iba a permitir, que había que poner orden", y las declaraciones en el mismo sentido de Ruckauf, Juan José Álvarez y el entonces gobernador Solá, creando previamente el clima político necesario para la represión y las muertes, y justificando los crímenes realizados con afirmaciones que se demostraron tendientes a encubrir los asesinatos. En el caso de Álvarez, su responsabilidad directa como secretario de Seguridad de la Nación ante un operativo que contó con la participación coordinada de tres fuerzas Federales bajo su mando en la represión, tampoco dio lugar a investigación alguna. A dos años y medio de aquella chicana jurídica elaborada desde el duhaldismo, ninguno de ellos tiene motivos para estar preocupado ante una causa en la que no hubo voluntad política de investigar. Hoy, Atanasof es representante del país ante el MERCOSUR; Duhalde vuelve a mostrarse como un político en plena actividad, y su secretario de entonces, José Pampuro (también mencionado en la causa) es un encumbrado referente del gobierno actual.

La pista de la SIDE, descartada sin más

La vinculación probada entre la sede Billingursth de la SIDE y el comisario Fanchiotti, dato surgido por el análisis de cruces de llamadas realizado como parte de la instrucción de la causa que se tramitó contra los policías en Lomas de Zamora, fue descartada por el fiscal Osorio sin más. Una sola foja en los 12 cuerpos hace referencia al informe que la SIDE remitiera a la fiscalía, que lleva un membrete con la leyenda "Estrictamente secreto y confidencial" y al final la firma de Hugo Gándara, Director de Asuntos Jurídicos del organismo de inteligencia en ese entonces, donde el responsable jurídico de la SIDE se limita a "informar", de manera más que confusa, que "las llamadas efectuadas al celular aludido (por el celular de Fanchiotti) habrían sido hechas por un agente del organismo de rango inferior, en función de un aparente relación de conocimiento mutuo con el nombrado, y "prima facie", en cumplimiento de tareas regulares como obtener información luego de producido los trágicos sucesos". "Habrían sido", una "aparente" relación de conocimiento, "prima facie" en cumplimiento… Evasivas para cumplir con la formalidad de encubrir la actuación de agentes del organismo en el desarrollo de la represión que terminó con los crímenes conocidos. Haber dejado sin profundizar este indicio concreto adquiere mayor gravedad si se tiene en cuenta que la SIDE es un organismo dependiente en forma directa de presidencia de la Nación, y de lo que se trata en esta causa es de establecer los vínculos del poder político de entonces con los asesinatos.

Aún no averiguaron con quiénes hablaron los asesinos aquel día

De los llamados telefónicos que aparecen como sospechosos, realizados o recibidos por los policías condenados por los crímenes, hay cuatro números que aún no fueron identificados en la causa. Después de 72 meses, en la última foja que tiene el expediente y que lleva el número 2192, el fiscal cita a los responsables de las compañías telefónicas para que expliquen por qué los números que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) establece en un informe del pasado 12 de junio de 2008 que deberían figurar en su nómina, no pueden ser identificados. Es decir: desde teléfonos no reconocidos por las compañías Telefonías Móviles Argentinas SA (hoy Movistar), Telecom Personal y Nextel, que deberían tener información sobre sus titulares, se realizaron comunicaciones que triangulan a ministros del gobierno de Duhalde con el Jefe del operativo condenado a prisión perpetua, Alfredo Fanchiotti. Sin una investigación adecuada, no se puede confirmar pero tampoco descartar que se trate de teléfonos no registrados, justamente con el fin de garantizar vías de comunicación necesarias para la coordinación represiva ilegal que terminó con muertos en Avellaneda aquel 26 de junio de 2002. Curiosamente, la cita para identificar con quiénes hablaron ese día los asesinos, será este mismo 26 de junio, a la misma hora en que se cometieron los crímenes, pero seis años después. Aún así, fuentes de la fiscalía descreen que esas entrevistas con directivos de las empresas lleguen a algo: "pasó mucho tiempo, tal vez esos números ya no se puedan identificar", explican.

Búsqueda de justicia por fuera de los tribunales

El Fiscal Miguel Ángel Osorio, ya había sufrido una movilización de protesta un año atrás, en vísperas del 5º aniversario de los asesinatos. Ante los tribunales de Comodoro Py donde tiene su despacho, protestaron los familiares de los jóvenes asesinados y sus compañeros de militancia, hoy agrupados en el Frente Popular Darío Santillán. Desde estas organizaciones convocan para este 26 de junio a una nueva movilización al Puente Pueyrredón para conmemorar a los jóvenes caídos, y para renovar el reclamo de justicia: "ya no vamos a esperar más nada de esta causa. Con la movilización logramos las condenas perpetuas de los policías, y con la movilización vamos a instalar a partir de ahora la responsabilidad de Duhalde y sus ministros en los hechos, y de este fiscal (por Osorio) en la impunidad. Recordemos aquella consigna que marcó la lucha por justicia en los últimos años: si no hay justicia, hay escrache", advierte Marcial Bareiro, querellante y militante del MTD y del Frente Popular Darío Santillán.

La muerte del canalla

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Mon, 09 Jun 2008 04:22:00 +0000

"El crápula se ha muerto/se acabó el alma negra/el ladrón/el cochino/se acabó para siempre/hurra/que vengan todos/vamos a festejarlo/a no decir/la muerte/siempre lo borra todo/todo lo purifica/cualquier día/la muerte/no borra nada/quedan/siempre las cicatrices"

"A la muerte de un canalla", Marío Benedetti

La muerte no hace mejores a las personas. Se murió Bernardo Neustadt. Y se murió como lo que era: un hijo de puta. Nada va a arreglarlo. Pero me pasa desde hace mucho que no puedo celebrar la muerte; me pasa que veo a la muerte como una señora traicionera que anda por nuestras vidas llevándonos con ella a ninguna parte y por distintas causas. La muerte nunca es una buena aliada. No es que visitó a Bernardo porque tuvo ansias de alguna justicia: la muerte no conoce de esas cuestiones. Esta señora, la muerte, tal vez vestida de negro -quién sabe, quién cree- después de ir por Bernardo pasó por otra casa, otro barrio, otro pueblo, y se llevó a un pibe que curtía paco, a un hombre que no tuvo para remedios o a un bebé al que no pudieron darle de comer. Fue ella, estoy seguro, ella sola, por sus propios medios. O tal vez yo esté equivocado y haya muchas muertes, todas con caras distintas: buenas, malas, justicieras, bondadosas, crueles, silenciosas. Acaso la que le tocó a Bernardo sea una muerte justiciera, una muerte que desea poner las cosas en su lugar. Aún así, yo no le confío a la muerte mis alegrías. La muerte es una frontera, es la peor de todas. Sé que a veces puede ser necesaria -las muertes necesarias- pero prefiero no tenerla como aliada, ni tomarla de la mano cuando ella, de repente, nos hace un guiño; prefiero no deberle nada por si acaso ella decida cobrarlo alguna buena vez. Aún así nada me quita a mí la conciencia de saber quién fue Bernardo Neustadt, qué significó y cómo actuó en cada lugar y momento en el que estuvo. Como para recordarlo cada vez que intenten lavarle la cara. Pero que la muerte vaya por su camino, que yo con ella no quiero nada. Aunque ese poema de Benedetti le calce tan al cuerpo a su obituario, aunque el mundo vaya a ser un poco mejor sin él; aunque nos tiente, aunque den ganas, yo con ella no me abrazo.

Un día morenista

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Sat, 07 Jun 2008 01:58:00 +0000

Mi amigo me sopló por lo bajo: "El día del periodista es un día patronal". Y todo porque lo que se festeja es la salida del primer periódico patrio, independentista. Se celebra, este 7 de junio, la creación de la Gazeta de Buenos Ayres (sic) que fundó Mariano Moreno. Yo no sería tan radical en la idea: había en aquello un ideal de verdad más fuerte del que hoy tienen los diarios; quiero decir: podríamos pedir que el día del periodista se cambiara hacia otra fecha, pero todo criterio es arbitrario. "El día del asesinato de Rodolfo Walsh", me dijo mi amigo. Y puede ser.

"El día de la Carta Abierta a la Junta Militar", siguió y de inmediato cayó en la cuenta de que estaríamos festejando el día del periodista un 24 de marzo. "¿Y si mejor lo dejamos así?", sugerí, ya cansado de buscar días —a veces me agarran esas vagancias, sobre todo cuando se trata de fechas. "Además, es Moreno, un jacobino, un revolucionario", le dije como para convencerlo.

"Mirá, lo que yo no me banco es que me saluden las agencias de prensa", me dijo, "porque los prenseros son insoportables; son los que todos los días te rompen las pelotas para que publiques tal o cual cosa, o para que no publiques esto o aquello".

Él porque es envidioso: se queja de las tarjetas pelotudas que le mandan por correo porque nadie le mandó una caja de vinos, algún libro, un champán. "No seas boludo", dijo, casi violento. Pero tengo razón: si el tipo recibiera esas cajas tan lindas que mandan ahora, alguna memoria flash de esas que ya no valen dos mangos, una picadita con ricos quesos, salamines y jamones, no diría un carajo. "En serio, y si proponemos cambiar el día", me dijo. Y lo mandé a la mierda.

El hombre de campo le dice no a la represión

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Thu, 05 Jun 2008 04:10:00 +0000

No recuerdo si era malbec o cabernet, pero G. se sirvió vino y lo saboreó. "Es bueno, che, muy frutal", dijo, y vaya uno a creerle. G. ahora tomó la copa y comenzó a dibujar en el aire círculos concéntricos. Recordé, justo ahí, que detesto esa tendencia posmoderna a degustar el vino como si se fuera un gran catador. La culpa de eso la tiene el canal Gourmet. G. hizo unos círculos rápidos, vertiginosos; después husmeó el líquido, como si supiera lo que hacía y sorbió corto. De fondo llegaba la voz de Marcelo Tinelli, que decía algo así como el puntaje para la señorita tal y no se entendió más nada.

-Encima nos mandan la gendarmería, nos llevan presos. Imagínense, en cuanto sigan en esa se les va a armar un quilombo que mejor no les cuento.

Y yo quería que G. cuente, que cuente todo, cada detalle del quilombo que se les venía a los que les mandaban la gendarmería. Pero mejor, pensé, es no interrumpir al hombre de campo cuando el hombre de campo está con ganas de hablar, copa en mano, un buen vino. Y hasta quizá nos cuente todo y yo ni siquiera tenga que abrir la boca.

-Ya que nos repriman es el colmo, no les alcanza con meternos la mano en el bolsillo.

Dijo G. y no me miraba a mí sino a otro hombre, que no es de campo, y quizá tampoco de ciudad. Pero yo quería que cuente, pero tampoco iba a hablar. Ahí, en esa mesa, yo tenía que ser un antropólogo cuidadoso para que mi objeto de estudio no sufra la intervención externa. Así que me dediqué al silencio y, por qué me iba a privar, me serví un poco de vino.

-Por eso ahora se viene el partido del campo, del agro, o lo que sea, porque de una vez por todas en este país tenemos que empezar a mandar los que ponemos la guita.

De qué país hablaba G. no sé. En este, en el que estamos ahora, desde hace muchos años que mandan los que ponen la guita. Aunque si lo pienso bien mandan más los que se la llevan. Porque poner, lo que se dice poner, tanto no la ponen. Quizá el hombre de campo se refería a eso: a que no la quieren poner, se la quieren llevar toda. Después, en la tele, se escuchó algo de Carlos Fuentealba. Giré la cabeza y vi el rostro del maestro asesinado. Un segundo. Dos segundos. Y pensé: qué sabrá este boludo de represión.

Fotos: Prensa de Frente

Jotaerre

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Sat, 31 May 2008 23:20:00 +0000

Mañana se juega la última fecha del Clausura uruguayo. River y Peñarol son los punteros del torneo. River, nuestro crédito, jugará con Juventud. Peñarol lo hará con Rampla Juniors. En este espacio nos reconocemos hinchas de River, aunque mucho más de Juan Ramón Carrasco, el único director técnico que merece protagonismo. Algo de esto ya lo hablamos acá, aunque en ese momento me guardé las dos charlas telefónicas que tuve con Carrasco: "No quiero un cinco como Bastía sino como uno como Verón"; "mis jugadores no pegan patadas, no hacen tiempo no pegan codazos, no discuten; benefician el espectáculo con buen futbol". Y así muchas frases más. Entonces, como nos gusta fútbol del bueno, deseamos una fiesta en barrio El Prado.

“El fútbol es un arte y River es barroco, no es clásico. Son muchas horas de entrenamiento. Si es música o pintura, es un estilo barroco con algo de gótico: mucho trabajo con muchas puntas. Tenemos jugadores rápidos y técnicamente bien dotados. A eso le agregamos variantes para que el jugador tenga alternativas a la hora de definir y no deba improvisar. Siempre jugué con tres puntas y mucha contundencia. Y está el diez, que para nosotros es fundamental”.

Juan Ramón Carrasco

Esto y algo más, puede leerse aquí.

Feinmann tiene razón

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Sat, 24 May 2008 05:34:00 +0000

Le faltó un poco más de precisión: cuando dijo que "no hay pelotudo que no tenga blog y ponelo en negrita" le pifió. No, José Pablo, todavía hay millones de pelotudos sin blogs. Ya habrá tiempo para cada uno. Mientras tanto, hay que decirlo, no hay pelotudo que no comente. Lo demuestra este blog -no este en el que escribimos, mis queridos, sino ese que linkeé. Cada uno que se suma le va dando un poco más la razón a Feinmann. Y eso que no lo vieron en el canal Encuentro, donde mientras explicaba a Marx, lo parafraseaba: "Internet es el opio de los pueblos". Un filósofo tiene que provocar, de lo contrario que calle. Feinmann provocó. Y la corporación bloguer -con los comentaristas como parodia exacerbada- salta como un grupito de niños de jardín. Viven tan al palo, tan en la inmediatez, que no se dan el lugar para reflexionar. Mucho menos para leer Últimos días de la víctima o La sangre derramada. Por decir algunos. Si frenaran -unos minutos, no pido más- tal vez pudiera surgir algún debate. Pero a caballo del impulso parecen más pelotudos de lo que cree Feinmann.

Para cerrar, los dejo con el compañero Bombita Rodríguez, el único montonero al que admiran blogueros y comentaristas.

Ay, el hincha

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Mon, 19 May 2008 06:19:00 +0000

Hay una estupidez generalizada y es, más o menos, que los hinchas son lo mejor que tiene el fútbol. Algo así dicen otros de los jugadores. Y Quique Wolff, ya sabemos, lo dice de la pelota. No importa. Vayamos a esta cuestión de los hinchas, la gente. Tal vez tenga la culpa esa película de Discépolo. Es lo más probable. Resulta que todo lo que hagan se justifica bajo el manto tan clasemediero de que pagan la entrada. O lo arreglan con el sentimiento, la pasión, que a esta altura ya es la culpable de barbaridades mayores. El hincha es como el cliente: siempre tiene razón. Una idea bien capitalista, bien de lo que es el fútbol.

Funciona así: el equipo en el que juega este muchacho, Ahumada, pierde un partido bastante insólito, entonces los hinchas lo putean de todos lados, le tiran maíz, son todos cagones, gallinas, no sirven para mierda. Y los jugadores muzza porque a los hinchas hay que respetarlos y todo eso. Pero Ahumada, que no había estudiado esa regla, dice eso de que las tribunas se quedaron en silencio -silencio atroz, dice- y para rematarla le agrega aquello de que la Bombonera efectivamente -comprobó él- latía. Claro, imagínense, cómo va a tocar a los hinchas, eso no se hace. De ahí en más, lo obvio: el corito de señoras gordas con camisetas de fútbol de distintas épocas le recomienda que se vaya a la mierda, sin dejar de advertirle que es un hijo de puta, por lo que también puede irse a la puta que lo parió. Yo no sé qué es lo mejor que tiene el fútbol -aunque puedo inferir qué es lo peor- pero el hincha seguro que no. Como dice Fernando Niembro –nótese el tenor de la cita-, el hincha es veleta.

Pero eso no es nada: el hincha es la personificación del autoritarismo; es la negación del otro. Y acá alguno me va a venir con eso de que no todos son así. No me jodan: la generalización ha hecho ciencia. Este pibe, Ahumada, dio una opinión, tal vez una verdad, y por eso tuvo que bancarse que le dijeran de todo; tuvo que tragar saliva, mirar el piso, mientras el hincha, amparado en la impunidad de la demagogia, le esmerilaba la autoestima a puteadas. No faltará el trasnochado que nos aclare que es un profesional, que para eso le pagan, que debió callarse y que entonces que se la banque. Otra parte del decálogo menemista que demuestra el daño que el dinero le ha hecho al fútbol: el problema no es Ahumada sino la plata que cobra. El hincha es de lo peor; aunque Galeano diga que jugar sin hinchada es como bailar sin música. Pero yo no digo jugar sin hinchadas; ya dije qué había que hacer: amateurismo.

Mientras eso no pase, vayamos a ver al River uruguayo. El River de Juan Ramón Carrasco, un equipo que si le cabe te hace siete. Y cuando pierde, pierde a lo grande: se come seis goles; pero como ya había hecho tres te terminás yendo con la panza llena. Ahora se viene un momento crucial: el domingo se juega la última fecha del torneo uruguayo. River está puntero con Peñarol y tiene que jugar de local con Juventud. Como sé que está difícil la mano para llegar hasta al Prado de Montevideo, les dejo una página donde pueden enterarse los resultados. Ver jugar a este equipo vale mucho más la pena que ver a cualquier otro de acá. Además, tiene pocos hinchas. Acá van las siete pepas que le hizo a Rampla Juniors. Díganme si los goles que se pierden no son mejores que los que hacen.

Contra los blogs

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Thu, 15 May 2008 03:07:00 +0000

I. Tengo un blog pero estoy en contra de los blogs. En realidad, creo, estoy en contra de la cultura blog, de la cultura que llegó con los blogs; de la idea de que estas cosas que escribimos con alguna periodicidad están revolucionando algo. Está muy bien que alguien tenga un blog, que escriba, que sea creativo, pero hay demasiada jactancia de que con eso llega una nueva forma de comunicar. Y no estoy tan seguro. Esa historia que nos cuentan acerca de cómo la web se come al papel me tiene un poco cansado. Yo leo blogs, algunos me gustan más que otros, pero hasta ahí llego. Quiero decir: tampoco les creo tanto. Y a veces no les creo nada.

II. Algunos comentaristas llegaron a este blog a pedir algo así como objetividad -esa cosa tan espantosa. Y fue el colmo, tomé la dimensión de lo que significan los blogs para algunas gentes; llegan aquí, creyéndonos los gurúes de la información, los reyes de la alternatividad, y no somos más que unos muchachos marginales que cada tanto tenemos ganas de escribir y publicamos para que alguno nos lea. Pero los comentaristas no tienen la culpa: fueron los mismos blogueros los que crearon ese monstruo, los que comenzaron a gritar ¡somos el nuevo periodismo! ¡muera el papel! Y ahí tuvieron a unos miles que los siguieron, pidiéndoles objetividad, rigurosidad e independencia. Yo lo único que pido es libertad, por lo demás ni se preocupen. Desdramaticemos los blogs, saquémosle seriedad.

III. Vivimos en un microclima. Fíjense: hablo en primera persona porque de eso no puedo escapar, tengo un blog, aquí estoy, escribiendo para vaya a saber quién. Digo, vivimos en un microclima, creemos que somos masivos, que marcamos tendencia; que los grandes medios nos miran asustados y nosotros le ladramos porque somos su conciencia; los que les marcamos la cancha cuando se equivocan, los que desenmascaramos sus trastadas; somos los Robin Hoods de los medios. Pero mi vieja no lee blogs. La vecina de mi vieja tampoco, ni siquiera tiene internet. La masividad, mis queridos, no son unos miles de visitantes.

IV. El domingo la tapa de La Nación mostró a los blogueros más visitados del país. Leandro Zanoni posteó sobre el tema y terminó en la siguiente conclusión: "Los diarios de papel ya murieron". Pero el certificado de defunción tenía una paradoja: él mismo se sentía legitimado al verse en el papel. No está mal que así suceda. De alguna manera, cuando la información llega al papel es cuando se masifica. Seguramente esa nota a Leandro y al resto le signifique algunos visitantes más. Además, me aterroriza esa idea, la muerte del papel. Sería tremendo. El año pasado, Claudio Regis contó en Veintitrés: "Hace poco perdí a mis abuelos y encontré un montón de cartas de amor de ellos maravillosas. Con ellas los conocí mucho más. Me pregunto qué encontrarán mis nietos de mí. ¿Mi backup del Outlook?".

V. Los blogs son construcciones individuales. Este mismo. Más allá del intercambio que pueda hacerse con los comentaristas, cada bitácora es de cada cual; es una individualidad que da por tierra con cualquier idea de agrupamiento. Existen los blogs colectivos pero son la antítesis de los blogs. Un blog colectivo es casi un oxímoron. Como escribió Eduardo Blaustein en Crítica de la Argentina: son micromundos, guetos. En una nota para Veintitrés Pablo Altclas me dijo que si Walsh viviera tendría un blog. En ese momento no quise polemizar, no correspondía. Pero ahora pienso que esa frase es equivocada. Creo que Walsh estaría en otro cosa: de ser el mismo estaría organizado, caminando junto a otros compañeros.

Periodismo de Infantería

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Sat, 10 May 2008 05:04:00 +0000

El jueves 8 de mayo, en un comunicado totalmente intimidatorio y amenazante, la patronal de Diario Popular acusaba a sus trabajadores de 'generar un clima agresivo', reiterar 'paros encubiertos', refiriéndose de esta forma a las asambleas que venimos realizando con los compañeros gráficos, derecho constitucional que asiste a cualquier trabajador, de reunirse para plantear sus reclamos. Agregando, que esta situación se 'convierte en faltas graves'.

Para continuar en su línea 'de diálogo' la empresa reforzó el personal de seguridad privado dentro del diario (no es la primera vez), con personajes de civil, que recorriendo las instalaciones del diario en actitud intimidatoria, se apostaron alrededor de la asamblea cuando ésta comenzó en el turno de la noche.Y para la marcha que realizamos, previa a la asamblea, se apostaron dos colectivos de infantería en sendas esquinas de la avenida Mitre, que vieron pasar a los trabajadores del diario reclamando a viva voz un aumento de salarios.

Los trabajadores respondimos a esta provocación de los Kraiselburd, con un comunicado conjunto de las dos CI, repudiando y rechazando las acusaciones de la patronal. Y ratificando nuestro derecho a realizar las asambleas. Que fue leído en la asamblea y pegado en las carteleras. Seguimos con nuestra lucha por el aumento de los $ 700 al básico para todos los trabajadores. El sábado 10 de mayo realizaremos una choripaneada a partir de las 22 hs, en las puertas del diario, Estrada 1969 (a la misma altura por Av. Mitre).

(Comunicado de los trabajadores de Diario Popular)

El hombre de campo (II)

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Wed, 07 May 2008 13:48:00 +0000

- ¿Y? ¿Qué pasa con D’Angeli?
G. cortó el chorizo como una mariposa y lo metió en el pan. Para responder, esperó a morder. Como si sólo pudiera hablar con la boca llena.
- Volvemos al paro, en cualquier momento- dijo y en realidad le habían preguntado otra cosa, pero él se mandó igual. El hombre de campo tomó un poco de aire, volvió a meter el mordiscón y retomó la conversación, volviendo ahora así a la pregunta inicial.
—D’Angeli es un monstruo. Encima, con ese diente que le falta. Un grande-
Y ahí su cara tomó una facción orgásmisca. Estaba hablando de algo que lo excitaba sobremanera. No valía la pena sacarlo de ese lugar, de ese disfrute. Ya habían llegado los primeros cortes de asado. Eligió el más jugoso, como le gusta la carne a G., que entonces giró la cabeza, miró hacia la punta de la mesa y en un tono cómplice subió la apuesta:
- Este Evo expropió todo. Y acá se viene lo mismo, va a haber que estar preparado.

¿Y esto?

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Tue, 06 May 2008 13:46:00 +0000

¿Se acuerdan de Claudio Díaz? Ayer, la madre del periodista recibió la visita de tres hombres y una mujer en su casa de Haedo. No fue, por supuesto, nada protocolar: la golpearon y la amenazaron de muerte. Esta gente manejó datos muy precisos sobre Claudio. Llegaron cerca de las 15.30, preguntaron por él y explicaron que tenían un regalo del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, a quien el periodista conoce por haber presentado un libro en esa provincia. Cuando la madre les abrió la puerta, la increparon por “los dólares de Claudio”, amenazándola de muerte. Después se fueron con unos 300 pesos, sin tocar ni la computadora ni ningún aparato eléctrico de valor. “Veo una mano negra detrás de todo esto”, dijo Claudio, que el mes pasado renunció a Clarín con una carta abierta a sus compañeros. Aunque no señaló de manera específica a la empresa periodística, explicó: "Creo que se trata de algún sector que busca enrarecer el clima político".

Calamaro, Balá y el plagio

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Fri, 02 May 2008 14:16:00 +0000

Si me permiten los compañeros Herbie y Ringo, voy a meterme con un tema que les pertenece. Ahora resulta que quieren mostrar cómo Andrés Calamaro plagió a Carlitos Balá en el estribillo de 5 minutos (Minibar). La canción en cuestión (la de Balá) es una creación espantosa titulada A golpear las manos. Llamar a eso plagio es de una falta de respeto total al querido Andrés. De Minibar ya se dijo con razón que tiene una base al estilo Señor Matanza. De Mano Negra a Balá hay una distancia enorme.

Como si a nuestro cantor popular le hiciera falta escuchar al autor del eaeapepé para sacar canciones. Canuto Cañete sería incapaz de hacer temas como No son horas o Carnaval de Brasil o Por mirarte. Mucho menos -ni siquiera bajo los mejores efectos químicos- podría crear los cinco discos de El Salmón. Demasiado preocupado estuvo en propagandear la dictadura militar. Esa es otra diferencia con Andrés, compañero de las Madres. Balá, en cambio, fue ídolo de niños y militares.

¿Escucharon? No me jodan, viejo. No vengan ahora con esta locura. Minibar no es lo mejor de La lengua popular, pero es una obra muy superior a la supuesta canción plagiada. Yo banco al compañero Calamaro en esta campaña infame con la que lo quieren ensuciar comparándolo con el procesista que le sacaba los chupetes a los niños.

Reivindica a las Madres

Propagandeó a la dictadura

De María Julia a Romina

noreply@blogger.com (Alejandro Wall) — Thu, 01 May 2008 14:55:00 +0000

Esto que sigue es a propósito de lo que ocurrió con los incendios, y de la nota de Claudio Mardones en Crítica de la Argentina. En 1992, el periodista Hugo García escribió un editorial en la revista Descubrir que se titulaba Jurisdicciones. Allí hablaba de una ley que había promovido María Julia Alsogaray, secretaria de Medio Ambiente del menemismo: la que regula el Plan Nacional de manejo del fuego. En un foro que compartimos, Hugo recordó aquello que escribió hace 16 años, que le costó una demanda penal iniciada por María Julia -con pedido de prisión y una suma de dinero por daños a su imagen pública por 50.000 dólares- de la que fue absuelto en 2005. Pero no se quedó en eso sino que lo enlazó con lo que ocurre hoy bajo la gestión de Romina Picolotti. Me van a poder acusar de reacción tardía, pero no de que el punto de vista no es interesante, a pesar de que parece que el fuego ya fue.

Para organizar un manejo coherente de los incendios forestales el BID dio a la Argentina un crédito de 30 millones de dólares en 1991. La condición era que se adoptara el sistema de manejo del fuego que utilizan los canadienses (el mejor del mundo, sin dudas) que se basa en la alerta temprana de fuego a través de sensores ubicados en el suelo de los Parque Nacionales, y de información satelitaria en tierras fiscales y no fiscales. Los satélites, en este caso, funcionan a modo de "detectores de humo" y avisan tempranamente la formación de focos de incendios, incluyendo la condición meteorológica del lugar y su prognosis por los próximos cuatro días, renovable cada 24 horas.

De esta forma se ataca el fuego rápidamente y con el menor daño ambiental.

El crédito incluía la incorporación de dos aviones canadienses CL X 500 (ahora ya van por el 512) cisternas, capaces de absorber 6.500 litros de agua en doce segundos desde cualquier espejo de agua, y en ocho horas de trabajo atacar no menos de un radio de 10.000 hectáreas, con sistemas de navegación especiales que le permiten volar en condiciones de baja visibilidad o nula. Los aviones estuvieron dos años arrumbados en la base aérea del Palomar, mientras en la Argentina se incendiaba en 1994, el bosque de lengas mas antiguo del mundo.

¿Qué se hizo con el dinero? Se compró una vieja autobomba americana urbana (inútil en el campo por su lentitud y su insólita escalera para rascacielos) para los bomberos de Bariloche. Se compraron cien camperas anti-fuego de baja calidad y protección para repartir entre los voluntarios de la zona de Bariloche y San Martin de los Andes, y se les dio un kit de lucha anti-incendio que consistía, en campera, balde, hacha, manta anti-fuego , casquito y guantes.

Recuerden: 30 millones de dólares.

Al momento, María Julia inventó el tema de las jurisdicciones y responsabilidades en el ataque de fuegos de áreas silvestres. La primera responsabilidad es de ¡los voluntarios que recibieron el kit! y los bomberos zonales. Ejemplo: en el caso de la isla Talavera, los Bomberos Voluntarios de Zárate deben atacar el fuego con sus dos autobombas y mangueras. No tienen siquiera un gomón para cruzar el río. Si no pueden deben comunicarse con Medio Ambiente y solicitar refuerzos. La Secretaría tiene 96 horas (sí, cuatro días) para evaluar el siniestro y -si corresponde- manda algún refuerzo, por lo general helicópteros con bolsa de agua. En cuatro días probablemente no quede nada y la culpa será de los humildes bomberos voluntarios de la zona que, además, deben seguir atendiendo sus emergencias normales.

Esta ley, este manejo, sigue vigente. Nada cambió. La inoperancia de Picolotti es solo comparable a la corrupción de Maria Julia. Desde Córdoba, y a través de la Dirección de Parques Nacionales, se le ofreció al Gobierno el traslado de la Brigada Naranja, un grupo de 300 bomberos voluntarios que se entrenaron especialmente en Canadá, con becas conseguidas por ellos mismos, para atacar fuegos extremos en condiciones geográficas y meteorológicas adversas. Junto a los que están asentados en Junín de los Andes, los mejores del país.

El gobierno canadiense envió a la Dra. Picolotti un ofrecimiento de dos aviones cisterna en alquiler para atacar el fuego (esto fue el martes 15 de abril), con la Brigada Naranja (el nombre es por el color de sus uniformes, identificables en medio del fuego), y ayuda de voluntarios de la zona en apoyo logístico. El fuego así se apaga en un 60 % en las primeras 24 horas.

Aún están esperando que la Dra. Picolotti y el gobierno de la Sra. Cristina, siquiera respondan el ofrecimiento.

NO HAY VOLUNTAD POLITICA DE APAGAR ESTE FUEGO.

Tampoco hay ganas de encontrar a los irresponsables que lo generaron. Miente -en el mejor estilo de cinismo kirchnerista- el Gobierno cuando dice que los aviones no pueden volar y que el fuego es de difícil ataque. Miente el Gobierno pues tiene en su poder la información satelitaria que marca los cuatro focos más intensos de fuego que detendrían la generación de humo.

Nos trata de idiotas el gobernador Scioli mandando a 20 valerosos voluntarios con un baldecito y dos palitas a apagar un fuego de 70.000 hectáreas mientras él se sube al helicóptero de Hadad y se filma mirando el fuego desde el aire.

¿El helicóptero vuela y los aviones no?

Otra vez atrapados en medio de una mentira que costó 8 muertos en rutas y que tiene como fin posicionarse en el conflicto del campo, mostrando a productores como salvajes buscadores de rentabilidad. Lo que no quita su criminal responsabilidad en este delito ambiental. Patética imagen de la Dra. Picolotti denunciando sin saber a quién y no teniendo respuestas a la crisis.