Parola di Bonobo

Progresso e ambiente in Valsusa

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 17 Apr 2012 15:30:00 +0000

Il progresso sta arrivando in Valle di Susa, trasportato in trionfo da un manipolo di uomini armati di scudi e manganelli, insensibili alle ragioni che tutto intorno a loro vengono più volte ribadite.

Ecco, mostrato in modo esemplare nell'immagine qua sopra, il suddetto progresso che senza battere ciglio, inizia già a distruggere la natura della valle. Per mettere due recinzioni, il cui scopo è allontanare i valligiani dalla valle stessa, si abbattono alberi in gran quantità, si dilania il territorio.

Questo non è che l'inizio, il riscaldamento di una macchina infernale che se riuscirà a entrare in funzione modificherà per sempre la faccia della valle.

Matteo

Basta rimborsi elettorali? Riflettiamoci

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Sat, 07 Apr 2012 15:00:00 +0000

Con lo scandalo dei soldi utilizzati impropriamente dalla Lega Nord e dalla famiglia Bossi è tornato alla ribalta la proposta, peraltro già avallata da un referendum popolare poi aggirato dai politici, di eliminare completamente i finanziamenti pubblici ai partiti, siano essi rimborsi elettorali o altre forme simili.

Se in linea di principio chiunque potrebbe essere d'accordo bisogna però provare, con uno sforzo di astrazione, a pensare a cosa potrebbe succedere in un'ipotetica Italia in cui ogni partito deve fare campagna elettorale contando solo sui propri soldi.

In quest'ipotetica Italia i partiti avrebbero diversi modi di finanziare le proprie campagne elettorali: potrebbero chiedere soldi ai propri elettori, con iniziative di autofinanziamento, oppure potrebbero chiedere soldi ad aziende, finendo magari per dover cedere a quest'ultime, modificando il proprio programma elettorale.

Probabilmente la soluzione migliore sta nella giusta misura e non negli estremi. Non è per nulla giusto che i partiti vivano totalmente sulle spalle degli italiani, ma non è neanche possibile che vivano senza alcun contributo, poiché sarebbe troppo grande il rischio che diventino sempre più S.P.A. e sempre meno contenitori di idee e progetti per il futuro dell'Italia.

Matteo

Kony 2012

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Thu, 05 Apr 2012 15:30:00 +0000

Kony 2012 è un video virale pubblicato dall'associazione Invisible Children per sensibilizzare l'opinione pubblica mondiale riguardo i crimini di cui si è macchiato Joseph Kony. Egli infatti è a capo di un'organizzazione militare, la LRA, la quale ha compiuto numerosi crimini contro l'umanità.
Il video ha raggiunto in poco tempo oltre un centinaio di milioni di visualizzazioni ed ha convinto migliaia di persone a partecipare attivamente, aiutando l'associazione sia tramite il passaparola informatico sia tramite donazione per acquistare un apposito kit.
Contemporaneamente alla crescente popolarità della causa sono spuntate dal web numerose accuse dirette all'associazione riguardanti l'utilizzo delle donazioni ed i metodi di azione. Cerchiamo di vedere in dettaglio le accuse e le rispettive risposte dell'associazione.

Le accuse a Invisible Children

Spreco di soldi: l'accusa è quella di spendere gran parte dei fondi dei sostenitori per attività non strettamente necessarie. Per esempio la stessa realizzazione del video Kony 2012 ha avuto un costo molto alto. L'obiettivo del video però, cioè rendere famoso Kony, è stato sicuramente raggiunto.
Poca trasparenza: le atrocità compiute da Kony secondo alcuni sarebbero state esagerate allo scopo di rendere più efficace la campagna di sensibilizzazione di Invisible Children.
Kony è morto: alcuni sostengono che Kony sia in realtà morto. Di certo anche se fosse morto il problema della sua organizzazione militare non è finito, quindi è bene continuare a battersi riguardo questa causa. Altre voci però sostengono che esso non sia più in Uganda da circa 6 anni, vanificando così il lavoro di esercito dell'Uganda e americani.
Interessi economici: il video contiene un invito esplicito a donare soldi a Invisible Children e inoltre la decisione degli Stati Uniti di intervenire in Uganda sembra spinta da una recente scoperta di giacimenti di petrolio proprio in Uganda. Insomma, le accuse fanno intuire che molto probabilmente l'appoggio del governo è dovuto soprattutto a interessi economici.
Colonialismo: l'idea dell'uomo bianco che si deve fare carico di portare la democrazia e la pace in altri paesi è un tema carico al colonialismo. Tant'è che l'intervento degli Stati Uniti è di tipo militare, andando ad affiancare l'esercito dell'Uganda, anch'esso non proprio eticamente pulito, essendo accusato di stupri e saccheggi.

La risposta di Invisible Children

Invisible Children non ha tardato a rispondere alle accuse della rete. Lo ha fatto dedicando un'intera pagina del suo sito internet a rispondere ad ogni singola accusa in modo accurato (questo il link).
Inoltre ha inoltre pubblicato un seguito del video virale intitolato "Kony 2012 part II Beyond Famous", più tecnico rispetto al primo.

Sostenere o accusare?

Probabilmente nessuno di noi ha la risposta in tasca riguardo a quali siano i veri interessi dietro Kony 2012. Ci sono però alcuni dati di fatto che possono aiutare nell'avere una propria opinione riguardo la vicenda. Joseph Kony di sicuro non è una brava persona ed è nell'interesse della comunità mondiale riuscire a porre fine alle azioni violente e scriteriate della sua organizzazione militare. Condividere il video non ci danneggerà e, anche se parte delle vostre offerte non finissero direttamente in Uganda, dubito che possano fare del male ai ragazzi che l'associazione cerca di aiutare.
Quello che può essere utile fare è cercare di utilizzare tutta questa attenzione attorno a Kony 2012 per migliorare davvero la situazione in Uganda, facendo sì che non solo Invisible Children continui il suo impegno, ma si attivi anche perché la ricerca di Kony non diventi l'ennesima "missione di pace".

Matteo

Per condividere l'articolo nel tuo blog copia e incolla il codice di questa immagine!

Fonti
vice.com
observer.ug
you-ng.it
breaking italy

25 milioni di euro sprecati

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 03 Apr 2012 17:51:00 +0000

Sembra ormai una normale prassi quella di non accorpare i referendum alle elezioni amministrative. In Piemonte infatti, 25 anni dopo la consegna di 60000 firme, si voterà riguardo le normative che regolano la caccia (a seguito un articolo per conoscere i quesiti). La regione ha però deciso di far votare i piemontesi il 3 giugno e non il 6 maggio, data in cui in numerosi comuni si vota per le elezioni amministrative. Il costo di questa operazione è di circa 25 milioni di euro che sarebbero stati risparmiati accorpando le due votazioni.

Non è possibile che ogni volta che si presenti una situazione in cui la riuscita di una votazione dipenda dalla partecipazione popolare (in quanto anche il referendum regionale ha un suo quorum) la politica faccia del suo meglio per boicottarla. Sprecare milioni di euro per cercare di minare consultazioni popolari oltre che essere eticamente ingiusto è anche un affronto a tutti coloro che si sentono ripetere che questo o quell'aumento servono per risanare il debito pubblico.

Si spera che questo referendum raggiunga il quorum, dimostrando con le azioni che l'arroganza di chi tenta di boicottare la democrazia non porta a nulla.

Matteo

Peggio del Porcellum

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Mon, 02 Apr 2012 15:00:00 +0000

L'attuale legge elettorale è stata definita Porcellum da Sartori, esperto politologo che più volte si è duramente espresso contro di essa. I cittadini hanno chiesto a gran voce una sua modifica. Inascoltati, hanno tentato la strada del referendum elettorale, di cui sono però stati bocciati i quesiti.

Con il Governo Monti il tema sembra essere tornato alla ribalta, ma paradossalmente questa rischia di non essere una buona notizia per i cittadini. Infatti la variegata maggioranza, cercando un accordo, è riuscita a fare ciò che nessuno era mai riuscito a fare: peggiorare il Porcellum.

Chi infatti si aspettava un ritorno delle preferenze rimarrà deluso, la politica non intende in nessun modo rinunciare a questo privilegio che si è conferita da sola. Né ci sarà alcun metodo simile (come collegi uninominali) per permettere al cittadino di poter votare una persona e non un partito.

La prima novità, peraltro mai chiesta dai cittadini, è la cancellazione dell'obbligo di coalizione: i partiti non dovranno più far sapere al cittadino con che partiti si alleeranno ed eventualmente governeranno. Tutto ciò avverrà dopo il voto. Chi voterà così dovrà fidarsi del proprio partito, sperando che una volta eletti i suoi rappresentanti, esso faccia ciò per cui è stato votato.

Tutto ciò è molto triste, perché va a minare dalle fondamenta la base di ciò che si intende per Democrazia. Infatti questa proposta non fa altro che aumentare la distanza tra elettore e partito e da la possibilità di inciuci post-elezioni senza precedenti.

Non sembra cambiare nulla riguardo alle soglie di sbarramento ed al premio di maggioranza, il partito con più voti riceverà automaticamente una maggioranza spaventosa ed i partiti più piccoli saranno, come già tutt'ora, relegati a guardare da fuori la politica italiana. Per equilibrare questo è in progetto per i partiti esclusi un diritto di tribuna, anche se non si sa nulla di più riguardo a questa proposta.

Il referendum aveva stabilito che una cospicua parte degli italiani voleva una revisione dell'attuale sistema elettorale, ma questi primi momenti di discussione sembrano distrugge ogni speranza di ottenere un nuovo sistema che dia ai cittadini la possibilità di affidare il governo del proprio paese a persone oneste e competenti.

Matteo

Risposta di un cittadino ai poliziotti

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Sun, 04 Mar 2012 16:58:00 +0000

In risposta alla “Lettera di un poliziotto ai manifestanti NO TAV” pubblicata su Facebook da Movimento Poliziotti il 2 marzo 2012.

Ciao poliziotto, chi si rivolge a te è un manifestante, un uomo di questa Valle nelle quale ti trovi “sperduto” e solo. Anch’io ho una famiglia e dei figli di poco più giovani di te ma che indubbiamente stanno dall’altra parte della barricata.
Anch’io sono un lavoratore e dopo il mio turno, spesso senza riposare, senza aver cenato mi ritrovo con i compagni in strada per capire cosa fare per mettere in atto la nostra resistenza passiva. Non posseggo equipaggiamenti offensivi e neppure difensivi. Non ho mai usato violenza, non uso casco, protezioni per il torace o le braccia, né indosso una maschera antigas … posso contare solo sulla mia determinazione a resistere indignato per la violenza che “tu poliziotto” userai contro di me.
Mia moglie telefona per sapere dove si trova nostro figlio e la rassicuro. Mento il fatto che non so dove si trovi; i lacrimogeni offuscano la vista non riesco a respirare … a cosa serve il mio telefono se non lo posso usare perché rischio l’asfissia.

Tu amico poliziotto, magari non mi vorrai morto ma usi un gas che contiene cianuro ed i tuoi superiori a conoscenza del fatto che il tuo filtro durerà non più di 15’ con cognizione di causa, loro sì ci vogliono morti … tu ed io.
Sicuramente non sei qui per fare violenza ma per mantenere l’ordine, così per sfollare un anziano lo percuoti fino a fratturargli un polso, la testa o riesci a rompere di netto il malleolo ad una compagna anarcoinsurrezionalista di oltre sessant’anni… bravo!
Penso che per fortuna che non operi in campo sanitario perché non oso pensare a cosa potresti fare con la tua determinazione … e mi chiedo se usino la stessa misura anche le nostre truppe di pace nelle missioni all’estero, se abbiano anch’essi carta bianca di ferire o rastrellare.

Amico poliziotto, comprendo il tuo sforzo di dialogo ma lo considero tardivo e retorico, non ho sentimenti di pena né provo per te quella solidarietà che cerchi in queste righe. Non è una guerra che vede schierati individui appartenenti a diverse nazioni ma il moto di protesta di “cittadini” che vengono repressi da altri cittadini che indossano una divisa.
Può anche essere che talvolta gli ordini che devi eseguire non li trovi giusti ma mi viene difficile pensare che invece qualcuno di voi non provi piacere ad essere violento.
Telefona a tua moglie e rassicurala, no, non ti desidero morto, ti desidererei lontano con la tua famiglia magari con tua figlia in braccio a raccontarle una fiaba … invece più semplicemente sei qui e quando la vedrai dovrai mentire di ciò che hai fatto ad altri bambini, alle loro mamme, ai nonni … e se veramente sei un padre, mi auguro che anche per un solo istante ti assalga lo sconforto delle meschinità che compi nascondendoti dietro un casco, una maschera, un fazzoletto alzato giustificandoti con il dovere.

Bruno, orgogliosamente fiero della sua gente.

Stato o S.P.A.?

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Fri, 06 Jan 2012 16:49:00 +0000

E' finita la fase uno del Governo Monti, dopo una fase di sacrifici e tasse, si sta pensando ad una manovra che possa portare ad una crescita, tanto che lo stesso Monti ha chiesto ai giornalisti di chiamare il nuovo decreto "Cresci Italia". Penso che tutti siano favorevoli a far sì che riprendano i consumi e che le aziende italiane si riprendano. Quello a cui però bisogna fare attenzione è mantenere la vita stessa degli italiani ad un livello decente.
Prendiamo per esempio in esame la decisione di rendere libero l'orario di apertura dei negozi. Sicuramente non nuocerà ai consumi, forse spronerà a comprare di più, ma che effetto può avere sui negozianti? Pensate che i negozietti dei paesi resteranno aperti giorno e notte? No, ciò non farà altro che aiutare i supermercati, creando sì, un aumento del Pil e crescita, ma un impoverimento dei negozianti.

Davvero il futuro che cerchiamo noi è quello della crescita infinita, atto teso non al miglioramento della nostra qualità della vita, ma al ridare fiato a quello stesso modello che ci ha portato fino a qui? Che ce ne facciamo di uno stato con i conti a posto, ma in cui nessuna persona vorrebbe vivere?
Il Governo Monti deve stare attento a questo, cercare sì la ripresa, ma ricordarsi che oltre strategie e metodi vari per fare cassa, l'Italia è composta anche da tanti cittadini i quali non chiedono altro che la possibilità di realizzarsi, di vivere in serenità.
Insomma, mettere i conti a posto è sacrosanto, ma c'è differenza tra rigore fiscale e un'Italia S.P.A.

Matteo

A l'è mey 2011

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Thu, 15 Dec 2011 12:05:00 +0000

A distanza di quasi due anni continuano i momenti in cui stare insieme in allegria, per divertirsi e ricordare Alessio con gioia.
L'appuntamento è venerdì 23 dicembre al Polivalente di Bussoleno, dove si mangerà insieme e si farà festa. Nella serata sarà presente una veglia rover, momento di riflessione e musica dal vivo. Inoltre sarà esposta una mostra dell'associazione Amani riguardo gli sbarchi a Lampedusa.

E' possibile seguire tutti gli eventi e gli aggiornamenti dalla pagina di Facebook, nonché dalla pagina dell'evento.

Bispensiero

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Sun, 27 Nov 2011 12:34:00 +0000

Con l'insediarsi del Governo Monti la situazione politica è mutata. Se prima il Governo Berlusconi godeva di una maggioranza rosicata e unita solo sui voti di fiducia per la paura di perdere il vitalizio, ora la maggioranza è sicuramente molto più ampia e solida.
Quello che però fa più impressione è come si siano evolute le linee di pensiero dei partiti più numerosi.

Il Pd, il partito di opposizione più numeroso, si trova ora in maggioranza e sembra appoggiare, seppure con qualche riserva, il piano lacrime e sangue di Monti, che non si discosta granché da quello proposto da Berlusconi e a suo tempo osteggiato con vigore.

La Lega, che è invece passata da forza di maggioranza all'opposizione, ora ripudia quelle stesse idee che prima appoggiava.

Insomma, con il nuovo governo i partiti hanno dovuto scegliere tra la coerenza con le proprie idee e la convenienza politica. Come accedeva con il bispensiero di Orwell i principali politici hanno fatto un repentino cambio di casacca e di idee, convinti di essere perfettamente coerenti.

Matteo Nurisso

Meglio "figli di papà" che di Cota

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Mon, 21 Nov 2011 18:20:00 +0000

Sono figli di papà, gente che può permettersi di stare tre mesi accampata e comprare maschere antigas più costose di quelle della polizia

Così Cota definisce i manifestanti che lottano contro la linea ad alta velocità. E aggiunge anche:

L'ambiente è importante ma è importante anche realizzare la Tav perché è un'infrastruttura che ci collega all'Europa, e noi abbiamo bisogno di infrastrutture perché non possiamo rimanere indietro rispetto agli altri paesi

Oltre al trito e ritrito slogan "rimarremmo fuori dall'Europa", ridicolo sempre di più, mi spaventa il fatto che l'ambiente sia importante ma... Sinceramente penso che la salvaguardia dell'ambiente che ci circonda sia un valore molto più importante della crescita infinita quanto inutile.

Essere definiti figli di papà da una persona come Cota non può che onorare tutti i No Tav. L'invito è sempre quello di venire a vedere i presidi, di scoprire che molta gente passa a fare visita nei momenti liberi, sacrificando proprio tempo libero per la collettività.

Matteo

Tra liberismo e cospirazionismo

noreply@blogger.com (Parola di Bonobo) — Sun, 13 Nov 2011 10:19:00 +0000

Homepage dell'Unità

Il governo Berlusconi IV è caduto ieri sera, con le dimissioni consegnate a Napolitano alle 21.43 e il quirinale assediato da una folla stremata, ma festante. Non abbiamo neanche avuto il tempo di festeggiare l'ormai pressoché certo arrivo a Palazzo Chigi di Mario Monti che la macchina del complottismo si è inesorabilmente avviata, sospinta dal sempre più diffuso e italianissimo pessimismo che, condito con un pizzico di ignoranza, crea il mostro del qualunquismo.
Eh già, Monti non è il personaggio credibile a livello internazionale a cui l'Italia, nella persona del suo Presidente della Repubblica, ha affidato la guida del governo: è l'uomo attraverso cui le Banche, l'Europa, il Nuovo Ordine Mondiale – insomma, non importa chi, ma qualcuno che sicuramente è brutto e cattivo – controllerà il nostro paese per fare gli interessi dei Men in Black, siano essi bancari, politici, petrolieri, lobbisti o rettiliani.
Monti, infatti, dopo anni di carriera accademica e un decennio di lavoro in Commissione Europea, ha lavorato come International Advisor nel Research Advisory Council della Goldman Sachs, quindi è intellettualmente dipendente da tale banca, quindi è pedina di GS, quindi da domani saremo governati dalle banche. Non fa un grinza, giusto?
No.

Goldman Sachs è un istituto bancario che nel 2008 contava 32.569 dipendenti – TRENTADUEMILACINQUECENTOSESSANTANOVE! – , e dubito che chiunque abbia un posto di lavoro, qualunque esso sia, diventi mentalmente ed ideologicamente succube dei vertici dell'azienda: questo vale anche per il Professor Monti, il cui incarico, tradotto in italiano, è semplicemente “consulente internazionale del consiglio consultivo della ricerca”. Al massimo è lui, quindi, a influenzare in quanto consulente la banca, e di conseguenza l'Italia comanda la GS – ma siccome il complottismo non mi piace in tutte le sue salse, scarterei anche quest'idea.
La verità è che Monti è un uomo della Goldman Sachs quanto l'operaio cinese è uomo della Apple e quanto io sono uomo dell'Università degli Studi di Torino.
Per intenderci, anche tra il 2006 ed il 2008, con Prodi, eravamo “governati dalla Goldman Sachs”.

Il problema vero non è chi sia Monti, ma semmai che cosa farà il suo governo – che, ricordiamolo, ha la fiducia del Parlamento ed è, di conseguenza, democratico almeno quanto lo era il precedente. Finché si parla di istituzione di una patrimoniale per diminuire i 1900 miliardi di debito italiano, io ci sto: i sacrifici di oggi, giustamente fatti da chi ha di più, servono per risparmiare, domani, almeno una parte dei 70 miliardi che paghiamo ogni anno come interesse sul debito.
Finché si parla di lotta all'evasione fiscale, io ci sto e, anzi, faccio salti di gioia.
Finché si parla di ridurre privilegi ci sto, senza però ridursi al populismo alla Grillo contro 952 parlamentari, ma ampliando le proprie vedute anche a scuole paritarie, finanziamenti all'editoria, rimborsi elettorali, istituzioni religiose.
Il problema arriva quando si parla di liberalizzazioni: la vera questione su Monti, dal mio punto di vista, è la sua visione liberista, che determinerà meno interventismo statale sul mercato, meno diritti garantiti ex lege, meno servizi pubblici, meno protezione per le fasce deboli della società, meno assicurazioni sulla qualità di certi lavori attraverso l'abolizione di certi ordini professionali. Per non parlare di privatizzazioni e dismissioni del patrimonio pubblico, il quale invece potrebbe creare, ben valorizzato, maggiori entrate strutturali spalmate nel tempo al posto di basse, ma immediate, entrate una tantum.
Tra tutti questi provvedimenti, però, non si nomina, a mio avviso, il più importante: il cambio della legge elettorale, perlomeno con il reinserimento del “Mattarellum”, senza il quale andremmo a nuove elezioni per la terza volta con il “Porcellum”, che ci consegnerebbe per altri 5 anni un nuovo Parlamento di nominati, per di più senza maggioranze stabili.
E saremmo punto e a capo.

Marco Roberti

Travaglio - Lega di mafia e di governo

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Mon, 26 Sep 2011 21:05:00 +0000

Il Piemonte senza Memoria

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Sun, 25 Sep 2011 13:33:00 +0000

Terra del Fuoco è un'associazione che da anni si occupa di organizzare il Treno della Memoria. Questa esperienza rappresenta per i partecipanti, tutti giovani e futuri cittadini, un'occasione per conoscere e comprendere, fare memoria e soprattutto crescere come cittadini pensanti e autonomi.

In poco tempo sono diventate tante le regioni coinvolte nel progetto e sempre più ragazzi hanno potuto partecipare, aiutati da contributi della regione e del comune di appartenenza.
Oggi la regione Piemonte ha deciso di togliere i fondi destinati a sostenere questo progetto. Con ingenuità, stupidità o malizia si rischia di privare moltissimi ragazzi piemontesi della possibilità di partecipare al Treno della Memoria.
I costi senza i fondi della regione infatti diventerebbero troppo onerosi per certe famiglia, facendo sì che il progetto diventi solo per un'elite di benestanti. Ecco perché il Piemonte è senza memoria: il rilancio del paese deve avvenire anche e soprattutto da un rilancio del ruolo di cittadino, da queste occasioni di memoria e crescita personale.
Ostacolarle significa non avere una politica lungimirante o, più maliziosamente, non avere a cuore il futuro dell'Italia. Perché solamente conoscendo il passato si può vivere il futuro.

Matteo

La Valle militarizzata

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Wed, 21 Sep 2011 21:27:00 +0000

Penso che la Valle di Susa sia militarizzata.

Penso che la Valle sia militarizzata perché alla parola Chiomonte tutti pensano a quello.
Penso che la Valle sia militarizzata perché non passa giorno senza che il rumore di un elicottero della polizia sia sentito in tutta la Valle.
Penso che la Valle sia militarizzata perché oramai sta diventando una cosa normale partire per manifestare prendendo precauzioni contro i lacrimogeni.
Penso che la Valle sia militarizzata perché oramai l'autostrada viene normalmente chiusa perché possano passare i mezzi della polizia, ma la causa viene addossata ai No Tav.
Penso che la Valle sia militarizzata perché di fronte agli ingressi delle autostrade ci sono delle sbarre pronte a chiuderla in qualsiasi momento.
Penso che la Valle sia militarizzata perché un'intera zona di essa è recintata.
Penso che la Valle sia militarizzata perché contro cittadini hanno schierato militari.
Penso che la Valle sia militarizzata perché nei luoghi dove molti alpini sono nati, hanno avuto il coraggio di mandare gli alpini.
Penso che la Valle sia militarizzata perché si è pericolosi se si portano dei limoni.
Penso che la Valle sia militarizzata perché a manifestare si rischia il carcere.
Penso che la Valle sia militarizzata perché la polizia ferma le macchine con la paura che all'interno ci siano "spie No Tav".
Penso che la Valle sia militarizzata perché il sindaco di Chiomonte da dello spacciatore a degli studenti.
Penso che la Valle sia militarizzata perché se si organizza un banchetto informativo in una scuola arrivano i carabinieri.
Penso che la Valle sia militarizzata perché a protezione di un cantiere si sente la necessità di ergere un muro di cemento.
Penso che la Valle sia militarizzata perché in fondo, piano piano e con la complicità dei giornalisti, ci vengono tolte libertà fondamentali.

Matteo Nurisso

.. e voi dove eravate?

noreply@blogger.com (Roberto) — Tue, 13 Sep 2011 07:22:00 +0000

Sono ormai trascorsi più di due mesi dalla manifestazione di Exilles e Chiomonte organizzata in risposta allo smantellamento "manu militari" del presidio della Maddalena di Chiomonte del 27 Giugno. Da allora mi sono quotidianamente indignato; ogni giorno ho dovuto reprimere moti di umano odio verso ignobili politici, rabbiosi agenti vittime di una lobotomia di stato, amministratori dediti al meretricio politico, proni e servili scribacchini, colpevoli indifferenti.
Ho la magra consolazione che per nessuno di costoro ci sarà un tributo di dignità, di rettitudine morale, di riconoscimento storico-politico. Semplicemente passeranno lasciando il segno di una razzia di denari e di un rabbioso rancore.
Mi amareggia però, dopo settimane di attesa, osservare che i nostri "benpensanti", i "miti", colti al calar del sole del 3 di Luglio, da un moto irrefrenabile di pacifismo, inorriditi dai "difensivi" lanci di pietre e in obbligo di scrivere, giudicare e sentenziare, sono caduti nel silenzio. Non ho visto nessuno di loro arrampicarsi sugli alberi come il nostro eroe e compagno Turi. Non ho visto nessuno di loro avanzare nudi fra i sibilanti lacrimogeni al CS. Nessuno si è steso a terra davanti a un mezzo meccanico divenuto violento per servile e svenduta volontà di un uomo.
Il digiuno lo hanno lasciato agli "empi", "scellerati" e "giornalistici" black block, rei di aver costruito barricate e di disubbidire al sistema in ogni modo, magari attraverso umane debolezze e sbotti di ira e violenza.
Ci si poteva, forse, attendere presenze e azioni di mediazione, pacifici tentativi di negoziazione fra chi usa violenza per uno stipendio e chi risponde alla violenza per difendere se stesso, i compagni e un'intera valle. Niente è accaduto, nessun benpensante l'ho visto veramente e pacificamente impegnato in quella democratica opposizione che, a tratti diviene lotta, e che ai loro occhi è apparsa quale terribile violenza.
Non ho mai lanciato un sasso. Tendo al pacifismo sapendo di non essere un pacifista, ammiro le azioni pacifiche, eclatanti e coraggiose sapendo di non avere il coraggio di riproporle. Se mi chiedete di promettere che mai lancerò un sasso, il mio diniego diventa obbligo di coscienza. Le situazioni decideranno per la mia mano e questa potrebbe augurarsi di avere pietre alla sua portata.
Perdonatemi cari "benpensanti" ma allontano la violenza del giudizio e della sentenza e sto dalla parte di Nina e Marianna.

Roberto

Travaglio - Massimo D'Alema, il trasvolatore

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Mon, 11 Jul 2011 21:47:00 +0000

Un popolo determinato e unito - Assemblea No Tav del 6 luglio

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Thu, 07 Jul 2011 19:35:00 +0000

Ieri sera si è tenuta un'assemblea No Tav. Il luogo e l'ora di questi eventi sono ormai diventati una consuetudine, tanto da permettere che un'assemblea possa essere annunciata il pomeriggio stesso e vedere la partecipazione di centinaia di persone, tante da riempire il Polivalente di Bussoleno. Si tratta di una delle poche manifestazioni evidenti di democrazia che si possono ancora trovare qui in Italia.
La forma dell'assemblea è sempre la stessa, consolidata da più di 20 anni di lotta: prima dell'inizio viene stilata una lista di oratori, che durante la serata avranno a turno il diritto di parlare, fare proposte, fino a quando tutti avranno proferito il proprio pensiero. Un moderatore cerca di fare rispettare i 3 minuti che sono concessi ad ogni oratore e presenta i vari personaggi.
L'assemblea di ieri sera è stata molto importante. Si è tenuta infatti a due giorni dalla manifestazione No Tav tenutasi il 3 luglio a Chiomonte, il movimento No Tav ha bisogno di un momento di sfogo e riflessione. La gente attende trepidante l'inizio dell'assemblea; l'umore è a mille e molti hanno ancora negli occhi le scene che su Youtube e Youreporter si possono vedere con un solo click.

Il primo a parlare è Fabiano Di Bernardino. Lo fa con un video che sta suscitando molto interesse nel web. Si tratta di un ragazzo arrestato e malmenato dai poliziotti che lo avrebbero arrestato. Parla delle violenze che ha dovuto subire, percosse e insulti, sputi e urina. A questo primo video si susseguono poi numerose immagini dei lacrimogeni ad altezza uomo e dei sassi lanciati dai caschi blu.
La prima parte della serata sarà dedicata soprattutto a fare chiarezza su ciò che è accaduto, su quali sono stati gli errori, ma anche ciò che è funzionato bene. Con il susseguirsi degli interventi vengono ribaditi alcuni concetti, primo tra tutti la solidarietà a chi è tutt'ora in arresto o in ospedale in seguito agli scontri di domenica. Un importante ringraziamento viene inoltre dedicato a chi è riuscito a trovare del tempo per raggiungere la Valsusa e rispondere all'appello No Tav. Arriva infatti molto forte la solidarietà degli amici del No dal Molin e da chi occupa il Teatro Valle. Non mancano riflessioni su quanto anche molti intellettuali, politici e cantanti stiano sempre più vicini al movimento. Giunge infatti inaspettata la notizia di una nascente amicizia di Sabina Guzzanti con il movimento, insieme ai recenti concerti di Caparezza e Subsonica, entrambi esibitisi con bandiera No Tav bene in vista.
Parla poi la madre di uno dei ragazzi rimasti feriti, Jacopo, in ospedale a Susa con due costole rotte e un ematoma al fegato, e alcuni amici di Marta, ragazza in arresto al carcere La Vallette. Chiedono solidarietà, ma anche qualche contributo economico per sostenere le spese legali.

Le proposte per nuovi eventi ed iniziative si susseguono numerose. Spesso le idee sono contrastanti, ma sono sempre espresse con chiarezza, senza la pretesa di imporre il proprio pensiero. Tutti concordano sul continuare la lotta con tenacia, determinazione e pacifismo.
Tuona forte un applauso alla notizia che l'accordo economico tra Italia e Francia non è ancora arrivato, che oggi non si è fatto altro che posticipare una delle tante criticità del progetto.
Anche la Fiom partecipa all'assemblea, a nome del sindacato parla infatti Eiraudo, venuto in realtà solamente per ascoltare, ma coinvolto nella discussione. Propone una fiaccolata per venerdì 8 a Torino, per dimostrare il carattere pacifico del movimento e tentare di coinvolgere anche le popolazioni torinesi. La fiaccolata partirà alle ore 21.00 da Piazza Arbarello ed è promossa dal comitati per i beni comuni. Al termine della serata vengono raccolte le adesioni per organizzare dei pullman che partano dalla valle.
Riguardo la sassaiola i pareri sono divergenti. Si prende atto che il lancio di oggetti è avvenuto da entrambe le parti. Sono in molti purtroppo a sostenere i lanciatori di pietre, ritenuti da questi indispensabili per autodifesa, soprattutto dopo l'utilizzo di violenza da parte delle forze dell'ordine considerato totalmente fuori luogo. Fortunatamente c'è chi si sente lontano da questa realtà, come Turi Vaccaro, pacifista ed attivista No Tav, il quale annuncia assieme al suo amico Nicola uno sciopero della fame che inizierà il 20 luglio, in occasione dei 10 anni dal G8 di Genova.
Anche il "pool" di avvocati si è messo all'opera con una serie di iniziative. Infatti oltre ad un'azione difensiva essi intendono iniziare una fase offensiva, con denunce riguardo l'uso indiscriminato di gas CS, cancerogeno, e riguardo il mancato rispetto delle regole di ingaggio, evento che avrebbe reso molto più complicata una gestione pacifica o quanto meno sostenibile della manifestazione.
L'idea è quella di cercare di ricostruire gli eventi di domenica, così come venne fatto per il G8. Per realizzare ciò è necessario che chiunque ha da raccontare di eventi particolari o possiede video o foto si metta in contatto con il movimento per collaborare.

Nella serata si è discusso anche della militarizzazione della Maddalena, giudicata insostenibile. Si è inoltre scoperto che i permessi per entrare nella zona militarizzata possono essere emessi solo dal prefetto, andando così a prevaricare il sindaco di Chiomonte Pinard.
Alcune proposte per ritornare attivi nella zona di Chiomonte sono state lanciate da alcuni oratori. Prima di tutto per sabato alle 9.00 è stato organizzata una pulizia dei sentieri in cui sono avvenuti gli scontri, inoltre si è pensato di tenere un'assemblea alla baita di Chiomonte, per valutare la possibilità dell'istituzione di un presidio permanente. Su questo punto è stato forte il monito di Perino: "Se si decidesse di pulire i sentieri si va a fare quello e basta, ma se si decidesse di attaccarsi alle reti del fortino a quel punto lo si dice e si fa quello". In una parola sola la richiesta è quella di essere chiari nei propositi.
La serata si è conclusa con una speranza ed un ottimismo rinnovati, con un popolo unito e pronto a continuare a condurre la lotta No Tav che da oltre venti anni lo contraddistingue.

Davide e Matteo.

La resistenza No Tav, quella vera

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Wed, 06 Jul 2011 16:40:00 +0000

Ve lo giuro, questa mi video ha fatto piangere. Perché non è possibile che una persona che arrivi civilmente a parlare sia ignorata e riceva come risposte dei sassi da parte di chi rappresenta lo Stato. Non è possibile continuare così, non è possibile usare la violenza come mezzo dialettico, perché semplicemente non lo è. Perché in uno stato che si dica democratico un cittadino ha il diritto di esprimere con serenità le sue idee, ricevendo critiche, ma non violenza. Qua evidentemente si è dimenticato questo concetto, pensando di essere protetti dall'anonimato di caschi blu e maschere anti-gas, al sicuro dai gas nocivi. Mi ha fatto piangere perché semplicemente non è possibile, non è umano, non è immaginabile pensare che esistano esseri di questa bassezza morale e mentale. Perché non deve accadere più

Matteo

Lettera aperta di un giovane No Tav a tutti i cittadini della Valle di Susa: la non-violenza non è un optional

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 05 Jul 2011 15:16:00 +0000

Mi presento: mi chiamo Davide Favaro, abito sulla montagna di Condove ed ho partecipato attivamente al movimento No Tav, sia con le reti studentesche nel 2005 e poi, uscito dalle scuole di Valle come singolo cittadino. Oggi domenica 3 luglio 2011 ero presente alla manifestazione nazionale alla Maddalena di Chiomonte.
Vi scrivo perché ho assistito ad uno spettacolo indegno di violenza gratuita. Intendo dissociarmi nella maniera più netta possibile dai gesti orrendi compiuti dai violenti manifestanti incappucciati, ed attrezzati di tutto punto per condurre una premeditata guerriglia. Mi dissocio perché ritengo oltraggioso che questi esaltati abbiano monopolizzato una splendida manifestazione. Ho bisogno di farlo, per poter scendere nuovamente in piazza. Perché i giovani della Valle non siano associati a questi pazzi irresponsabili.
Sono deluso ed amareggiato. La nostra lotta contro il Tav è sempre stata una lotta apertamente nonviolenta, nella migliore tradizione della Valle di Susa, che grazie a persone eroiche come Achille Croce, ha da insegnare a tutta l'Italia. Abbiamo combattuto avendo bene in mente la consapevolezza che la nostra forza e la coscienza delle verità che manifestiamo e che solo con mezzi nonviolenti si possono ottenere i risultati più ambiziosi: quelli duraturi della sconfitta del “sistema Tav”. Invece oggi sui sentieri di Giaglione ho sentito ragazzi che pretendevano di insegnare a noi come gestire la nostra protesta, il tutto con il placet di alcuni individui di spicco nei movimenti No Tav per una impensabile “conquista” di aleatoria utilità simbolica e di nessun giovamento reale.

Sono deluso, perché i valori fondanti della lotta nonviolenta e della disobbedienza civile che ho sempre visto come parti integranti del movimento No Tav, si sono sgretolati contro le barricate della Maddalena, sotto l'assalto della violenza delle forze dell'ordine e di alcuni manipoli di falsi difensori della valle. Sono deluso perché i “leader” dei movimenti hanno dichiarato una manifestazione nonviolenta nei comunicati della vigilia, ma hanno agito diversamente sul campo, prendendo in giro me e chi come me non può condividere per nessuna ragione atti di violenza verso alcuno, persino il più brutale degli agenti che hanno violentato la nostra Valle. Ed invece oggi è capitato che le reti dei professionisti del delirio sono state lasciate libere ed indisturbate di agire e di violentare a loro volta, rispondendo alla violenza della polizia con altra violenza: un bell'insegnamento per i bambini che portiamo in strada, una bella rassicurazione per l'opinione pubblica che deve ancora scegliere da che parte stare!
Sono amareggiato perché tra le migliaia di persone che sono venute a sostenere la nostra lotta non c'erano solo persone realmente interessate a supportarci ma anche ragazzi e ragazze venuti qui con il chiaro obbiettivo di cercare lo scontro con gli agenti. Sono amareggiato perché questi ragazzi non ci hanno aiutato, ma ci hanno pugnalato alle spalle. Mentre loro giocavano a fare la guerriglia sulla nostra pelle io ho visto gli anni di assemblee e di riunioni andare in fumo, le esperienze di democrazia partecipata dal basso, di nuovi orizzonti nella partecipazione civile consapevole, infrangersi sugli inni alle molotov ed ai cori da stadio contro la polizia.
Io dico agli amici che sono venuti a darci una “mano”: se questa è la mano che intendono darci, io preferisco manifestare in quarantamila come nel 2005, ma con i bambini ed i loro nonni, con gli agricoltori ed i professionisti! Il metodo con cui si fanno le cose è prioritario, la nonviolenza è l'unica via da seguire.

Io chiedo a tutti voi, cittadine e cittadini, fratelli e sorelle di questa terra magnifica, di alzare il profilo politico e soprattutto etico del movimento No Tav: sappiamo che con la violenza non avremo mai la tanto agognata vittoria contro l'opulenta lobby del Tav. Chiediamo ai nostri comitati e soprattutto ai “portavoce” di questo movimento di fare una scelta schietta e senza lasciare spazio a dubbi, di dichiarare che chi usa la violenza per far valere le proprie ragioni non aiuta la causa.
Ho bisogno di scrivere a tutti voi, perché oggi mi sono sentito privato della mia lotta. Ho sentito ad ogni esplosione una tristezza nel cuore sempre più opprimente. Prego perché non capiti mai più, prego perché possiamo essere, un giorno, nuovamente orgogliosi dei nostri passi avanti contro le logiche del Tav.

Davide Favaro

I contenuti di questa lettera ed i pensieri espressi , sono pienamente condivisi e sottoscritti da:

Michela Del Savio
Francesca Baldacci
Matteo Nurisso

Chiunque concordi con le opinioni espresse commenti con il suo nome il post di modo da essere inserito nell'elenco.

Travaglio - TAV: giornali black col cervello in bloc

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 05 Jul 2011 12:08:00 +0000

Il passaparola di Travaglio dedicato agli avvenimenti accaduti alla manifestazione No Tav del 3 luglio.

Il Blitz alla Maddalena - No Tav

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 28 Jun 2011 16:06:00 +0000

La Maddalena durante la battaglia

Arrivano alle 4.50 di mattina, così come tante volte nel passato. Come chi ha da nascondere qualcosa, con le tenebre arrivano, poliziotti e carabinieri. Annunciati da Maroni, con il benestare anche di quella finta opposizione che si fa chiamare Partito Democratico. Ma che in questa situazione di democratico ha saputo mostrare ben poco.
Qualcuno parla di una battaglia, certamente i metodi adottati dalle “forze dell’ordine” hanno molto a che fare con la guerriglia. Arrivano le ruspe, scortate dagli scudi, pronte ad abbattere le barricate dietro cui più di 1000 No Tav si trincerano. Lacrimogeni a grappolo o ad altezza uomo iniziano a rendere l’aria irrespirabile.
Sono le 7.00 quando mi sveglio, per ripassare qualcosa in vista della terza prova, quest’anno ho la maturità. Appena mi sveglio controllo su Facebook, da un mese a questa parte è diventata un’abitudine controllare se per caso nella notte sia successo qualcosa.

E’ incredibile come qua in valle si viva come sotto una costante minaccia. Ogni volta che passa un elicottero il pensiero va sempre al presidio alla Maddalena, alla resistenza che lì continua da più di un mese.

Stavolta hanno attaccato sul serio. Come degli stolti o come chi va per fare male. Come stolti perché da quando alla Maddalena vi è un presidio permanente la notte tra il 26 e il 27 giugno è stata in assoluto la più affollata, preceduta dall’imponente fiaccolata. Per fare male perché se si è cercata in modo volontario la notte più affollata è chiaro che l’obiettivo non era un sereno sgombero dell’area ma ciò che si è ottenuto, oltre 5 ore di resistenza, dolorosa, con un bilancio finale di oltre 30 feriti tra i manifestanti e con i giornali, questa volta più sudditi che mai, capaci di affermare che oltre 25 poliziotti sono stati feriti.

L'assemblea di Bussoleno

Ieri sera l’assemblea di Bussoleno ha dimostrato che il popolo No Tav è attivo e attento, pronto a riprendersi i terreni della Maddalena. Un Polivalente strabordante che non è riuscito a contenere tutte le persone giunte dalla valle per decidere le prossime mosse. I No Tav sono pronti a proseguire, per nulla intimoriti o scoraggiati da quello che è accaduto alla Maddalena. Era chiaro a chiunque che 2000 poliziotti in assetto anti-sommossa erano in grado di riprendere un lenzuolo di terreno, ma ciò è accaduto solamente grazie alla violenza e ad una militarizzazione degna di un regime. Che cominciare un cantiere in queste condizioni è chiaro a chiunque, figuriamoci finirlo.

Il Tav è un’utopia, l’ennesima opera di cui si vuole una data certa e una fine nel mai, perché la cricca possano compiere indisturbati i propri affari, incurante della disastrosa economia italiana e dei danni ambientali a cui anni e anni di osservatorio, peraltro di parte, non hanno saputo dare risposte soddisfacenti.

Stasera l’appuntamento è alle 20.30 davanti alla stazione ferroviaria a Susa, per ribadire con forza il No al Tav ed all’uso della violenza con una fiaccolata.

Matteo

Travaglio - TAV in Val di Susa: né ora né mai

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 28 Jun 2011 09:27:00 +0000

Oggi i due argomenti principali del Passaparola di Marco Travaglio sono il Tav e il sovraffollamento delle carceri.

Travaglio - La refurtiva di Stato

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Tue, 21 Jun 2011 09:37:00 +0000

Tutti in piedi in streaming

noreply@blogger.com (Matteo Nurisso) — Fri, 17 Jun 2011 16:06:00 +0000

Ora che l'evento Tutti in piedi è finito ed ha avuto un buon successo mettiamo qua i link ai video caricati dal Fatto Quotidiano per poter rivedere l'intera puntata.

Buona visione

L'Italia peggiore

noreply@blogger.com (Roberto) — Thu, 16 Jun 2011 06:58:00 +0000

Se Renato Brunetta, ministro della Pubblica amministrazione, non ha mai brillato per acume politico e popolarità, né ha mai dimostrato di saper raggiungere “altezze” intellettuali e morali degne di un ministro della Repubblica, ha ora toccato il fondo insultando i lavoratori precari della Pubblica amministrazione, definendoli “il peggio dell’Italia”. Se l’attuale governo e la sua miserrima compagine ministeriale hanno abituato gli italiani allo scandalo, ai pruriti sessuali di un patetico primo ministro, al disumano razzismo della Lega, al servilismo idolatra di lacchè e ruffiani verso il premier e al continuo ricorso alla legiferazione d’urgenza per parare culi e salvaguardare imputati e indagati dall’azione della “magistratura comunista italiana”, oggi la misura è colma e il vaso della democrazia “sottratta” sta versando tutta la sua fiele. Nessuna immunità, nessun impedimento, nessuna mitigazione possono permettere agli italiani di subire altri oltraggi, proni come le peripatetiche di stato o come i cercatori di alleanze della “scillipotiana” scuola. Brunetta non ha solamente sbagliato dimostrando fin dove può arrivare la sua bassezza morale e politica, né ha agito d’impulso nel clima di sbando di un governo che riceve sberle dagli elettori e che arranca maldestramente verso riforme promesse e mai concluse. Il ministro Brunetta è un estremista esagitato che ha frainteso e soverchiato i limiti del suo mandato e del pudore insultando pesantemente tutta la generazione precaria d’Italia. Solo per questo dovrebbe andarsene fra il clamore e il biasimo dell’intero Paese. Non pretendo scuse, che non potrebbero essere accettate, né mi aspetto che la alticcia e ormai furibonda cricca di governo prenda le distanze dal ministro. Resta solo la cacciata a suon di calci, il confino dell’abietto ministro in una zona oscura e disagiata, che sta oltre gli spazi politici e la memoria. Se l’Italia “migliore” non osa prendere a pedate l’indegno ministro occorre accettare il capovolgimento dei giudizi e affidare il compito a tutta l’Italia peggiore. Mirate bene! il calcio nel culo, data la scarsità di spazio fra i due, analoghi punti anatomici, potrebbe diventare un calcio sulla nuca.