Parou Parou

Problemas do ensino superior segundo o professor Fausto Castilho

noreply@blogger.com (Douglas) — Sun, 05 Jul 2009 15:02:00 +0000

O professor Fausto Castilho, em "O conceito de Universidade no Projeto da Unicamp", livro-entrevista sob organização de Alexandre Guimarães Tadeu de Soares, ao detalhar a concepção brasileira de ensino superior nos séculos XVIII e XIX elenca seis aspectos:

1) Ensinismo: Essas escolas procuram reduzir suas atividades e todo o processo educativo ao ensino, em detrimento da pesquisa e da elaboração dos conhecimentos. Poderiam ser caracterizadas como instituições de ensino, isto é, escolas propriamente ditas, supondo-se que os cursos dispusessem de instalações escolares, o que nem sempre sucede. Frequentemente, os cursos utilizam locais que mal podem acomodar as turmas de alunos, em geral, mais numerosas do que se recomenda. A atividade de pesquisa, quando existe, subordina-se em geral ao ensino, o qual se realiza em aulas repetitivas, já que não decorre da pesquisa.

Quanto privadas, essas instituições procuram abreviar ao máximo o programa de aulas e sua carga horária. A remuneração e as outras despesas com os docentes constituem o principal item de custos desses cursos. O nível de remuneração dos docentes é fixado pelo jogo do mercado de corretagem de horas-aula.

2) Profissionismo: Os cursos, sempre de finalidade pragmática, seguem programas elaborados a partir de critérios utilitários. Seu conteúdo procura ater-se ao que parece indispensável ao estrito exercício do futuro profissional. Pragmatismo e utilitarismo conduzem ao especialismo: exigência de rigor numa forma de cultura em busca de um crescente acervo de informações sobre um conjunto de problemas de espectro cada vez mais restrito.

O especialismo facilita a adoção do curso rápido.

É o que provavelmente explica o secular esforço dos profissionais liberais brasileiros e, posteriormente, dos profissionais em geral, para impedir que a universidade pública assuma o seu conceito moderno.

3) Isolacionismo: Nada que conceitualmente mais se oponha à universidade moderna do que essas instituições de ensino superior. Uma universidade tem como horizonte o conjunto dos conhecimentos, ao passo que um estabelecimento de cursos profissionais fica confinado ao âmbito de um setor de conhecimentos bem delimitado. Daí sua condição de instituição isolada e a intransigente defesa que fazem do isolamento, ou melhor, do seu isolacionismo.

Para essa epécie de instituição, abandonar o programa de treinamento profissional por um programa de formação significa afastar-se da conexão com o mercado. Ora, o seu horizonte último finda no mercado. A série ensinismo, profissionismo, especialismo, isolacionismo compõem a justificativa da antiuniversidade.

4) Privatismo: Do momento em que o Estado perde para os mercados nascentes e em expansão a condição de referência pragmática - o que só viria a ocorrer no Brasil a partir do momento em que os mercados se formam e se ampliam -, é forçoso que os cursos profissionais reformulem seus programas e objetivos para poder se conformar com as novas linhas da demanda das empresas no mercado das ocupações.

Ora, uma escola que procura subordinar-se de todo às variações do volume e da especificidade do emprego nas empresas tende a transmutar-se ela mesma em empresa, a afim de melhor e mais prontamente se ajustar às oscilçações da curva de demanda.

É assim que, presentemente, a maioria das escolas isoladas privadas de ensino superior tem como principal objetivo conferir diploma que habilite seu portador a obter emprego numa empresa.

5) Autodidatismo: Pelo contato que têm ocasionalmente em seus currículos com algumas disciplinas propriamente teóricas - estudadas unicamente pela função instrumental que desenvolvem no processo de qualificação profissional -, ocorre em certos estudantes o interesse pelo seu estudo direto; mas dada a inexistência da universidade onde poderiam estuda-las, durante todo o tempo que precede sua criação no país alguns profissionais liberais passam a cultivá-las por conta própria. Donde a considerável extensão e importância que assume naquele período o fenômeno do autodidatismo.

6) Substituísmo: Esse autodidatismo é, como se vê, uma manifestação de cultura substitutiva que, no final das contas, é meramente compensatória pela imaturidade do aparelho educacional brasileiro. Dizem-no um fenômeno interiorano. Na verdade, é de ocorrência mais frequente entre os profissionais "ditos" liberais que, na falta do verdadeiro homem de "ciência", passam por ele. É o advogado a fazer as vezes de homem de letras; o médico que pretende ser biólogo; o engenheiro que se diz matemático ou físico etc.

Pode ser apenas uma impressão minha, possivelmente oriunda da frustração de coo a greve deste ano se desenrolou, mas aparemente tais aspectos não conseguiram ser superados e o Brasil ainda espera a criação de sua Universidade Moderna.

Política da educação por repressão

noreply@blogger.com (Douglas) — Wed, 10 Jun 2009 22:13:00 +0000

Não é possível ficar calado diante do que aconteceu na USP. Ver a mídia fazer um relato baixo e completamente tendencioso, exaltando a poícia como mantenedora da ordem e dos direitos civis, principalmente o de "ir e vir", me irrita profundamente. Abaixo segue o relato do professor Pablo Ortellado e um video cuja autoria me é desconhecida.

Prezados colegas,

O que os senhores lerão abaixo é um relato em primeira pessoa de um docente que vivenciou os atos de violência que aconteram poucas horas atrás na cidade universitária (e que seguem, no momento em que lhes escrevo – acabo de escutar a explosão de uma bomba). Peço perdão pelo uso desta lista para esse propósito, mas tenho certeza que os senhores perceberão a gravidade do caso.

Hoje, as associações de funcionários, estudantes e professores haviam deliberado por uma manifestação em frente à reitoria. A manifestação, que eu presenciei, foi completamente pacífica. Depois, as organizações de funcionários e estudantes saíram em passeata para o portão 1 para repudiar a presença da polícia do campus. Embora a Adusp não tivesse aderido a essa manifestação, eu, individualmente, a acompanhei para presenciar os fatos que, a essa altura, já se anunciavam. Os estudantes e funcionários chegaram ao portão 1 e ficaram cara a cara com os policiais militares, na altura da avenida Alvarenga. Houve as palavras de ordem usuais dos sindicatos contra a presença da polícia e xingamentos mais ou menos espontâneos por parte dos manifestantes. Estimo cerca de 1200 pessoas nesta manifestação.

Nesta altura, saí da manifestação, porque se iniciava assembléia dos docentes da USP que seria realizada no prédio da História/ Geografia. No decorrer da assembléia, chegaram relatos que a tropa de choque havia agredido os estudantes e funcionários e que se iniciava um tumulto de grandes proporções. A assembléia foi suspensa e saímos para o estacionamento e descemos as escadas que dão para a avenida Luciano Gualberto para ver o que estava acontecendo. Quando chegamos na altura do gramado, havia uma multidão de centenas de pessoas, a maioria estudantes correndo e a tropa de choque avançando e lançando bombas de concusão (falsamente chamadas de “efeito moral” porque soltam estilhaços e machucam bastante) e de gás lacrimogêneo. A multidão subiu correndo até o prédio da História/ Geografia, onde a assembléia havia sido interrompida e começou a chover bombas no estacionamento e entrada do prédio (mais ou menos em frente à lanchonete e entrada das rampas). Sentimos um cheiro forte de gás lacrimogêneo e dezenas

de nossos colegas começaram a passar mal devido aos efeitos do gás – lembro da professora Graziela, do professor Thomás, do professor Alessandro Soares, do professor Cogiolla, do professor Jorge Machado e da professora Lizete todos com os olhos inchados e vermelhos e tontos pelo efeito do gás. A multidão de cerca de 400 ou 500 pessoas ficou acuada neste edifício cercada pela polícia e 4 helicópteros.

O clima era de pânico. Durante cerca de uma hora, pelo menos, se ouviu a explosão de bombas e o cheiro de gás invadia o prédio. Depois de uma tensão que parecia infinita, recebemos notícia que um pequeno grupo havia conseguido conversar com o chefe da tropa e persuadido de recuar. Neste momento, também, os estudantes no meio de um grande tumulto haviam conseguido fazer uma pequena assembléia de umas 200 pessoas (todas as outras dispersas e em pânico) e deliberado descer até o gramado (para fazer uma assembléia mais organizada). Neste momento, recebi notícia que meu colega Thomás Haddad havia descido até a reitoria para pedir bom senso ao chefe da tropa e foi recebido com gás de pimenta e passava muito mal. Ele estava na sede da Adusp se recuperando.

Durante a espera infinita no pátio da História, os relatos de agressões se multiplicavam. Escutei que a diretoria do Sintusp foi presa de maneira completamente arbitrária e vi vários estudantes que haviam sido espancados ou se machucado com as bombas de concusão (inclusive meu colega, professor Jorge Machado). Escutei relato de pelo menos três professores que tentaram mediar o conflito e foram agredidos. Na sede da Adusp, soube, por meio do relato de uma professora da TO que chegou cedo ao hospital que pelo menos dois estudantes e um funcionário haviam sido feridos. Dois colegas subiram lá agora há pouco (por volta das 7 e meia) e tiveram a entrada barrada – os seguranças não deixavam ninguém entrar e nenhum funcionário podia dar qualquer informação. Uma outra delegação de professores foi ao 93o DP para ver quantas pessoas haviam sido presas. A informação incompleta que recebo até agora é que dois funcionários do Sintusp foram presos – mas escutei relatos de primeira pessoa de que haveria mais presos.

A situação, agora, é de aparente tranquilidade. Há uma assembléia de professores que se reuniu novamente na História e estou indo para lá. A situação é gravíssima. Hoje me envergonho da nossa universidade ser dirigida por uma reitora que, alertada dos riscos (eu mesmo a alertei em reunião na última sexta-feira) , autorizou que essa barbárie acontecesse num campus universitário. Estou cercado de colegas que estão chocados com a omissão da reitora. Na minha opinião, se a comunidade acadêmica não se mobilizar diante desses fatos gravíssimos, que atentam contra o diálogo, o bom senso e a liberdade de pensamento e ação, não sei mais.

Por favor, se acharem necessário, reenviem esse relato a quem julgarem que é conveniente.

Cordialmente,

Prof. Dr. Pablo Ortellado

Escola de Artes, Ciências e Humanidades

Universidade de São Paulo

IstoÉ Manipulação!

noreply@blogger.com (Douglas) — Tue, 22 Apr 2008 23:41:00 +0000

Imagem de protesto do MST e do MAB contra a privatização da Cesp trazia a inscrição “Fora Serra”, que sumiu da foto publicada pela revista.

07/04/2008

Marcelo Netto Rodrigues e
Renato Godoy de Toledo da "Brasil de Fato"

A revista IstoÉ desta semana mostra – para poucos – que a campanha eleitoral já começou e de que lado está. Para proteger o PSDB e o governador de São Paulo, José Serra, a publicação, contrariando todas as regras do jornalismo, apagou a inscrição “Fora Serra” de uma foto feita durante um protesto do MST e do MAB contra a privatização da Cesp.

Mais que isso, o resultado visual inverte o significado da imagem que traz uma placa de trânsito “Pare”, como se quem devessem parar fossem os movimentos, e não as privatizações.

A adulteração de uma foto – passível de processo pelo detentor de seus direitos autorais, no caso a Folha de São Paulo – é plenamente possível hoje em dia com o uso de um programa para tratamento de imagens, como o Photoshop por exemplo, mas é prática condenada no meio jornalístico. O fato escancara o poder de influência camuflada que os meios de comunicação de massa tem para atuar como o que vem sendo chamado de “Partido da Mídia” (PM).

A foto adulterada, de autoria do fotógrafo Cristiano Machado, ilustra a matéria “ O MST contra o desenvolvimento” e mostra integrantes de movimentos sociais bloqueando a rodovia Arlindo Bétio, que liga São Paulo a Mato Grosso do Sul e Paraná, em protesto contra a privatização da Cesp (Companhia Energética de São Paulo), no dia 24 de março (leia reportagem).

A legenda diz “A exemplo do que ocorreu em São Paulo, em protesto contra a privatização da Cesp, os sem-terra prometem parar estradas em todo o país nos próximos dias”.

A reportagem assinada por Octávio Costa e Sérgio Pardellas criminaliza os movimentos sociais sustentando que “os sem-terra ameaçam empresas e investimentos que geram empregos e qualidade de vida”, sem mencionar que a Aracruz Celulose, a Monsanto, a Cargill, a Bunge e a Vale – citadas pela matéria como exemplos de empresas prejudicadas – respondem a acusações de destruição do meio ambiente, desrespeito aos direitos de povos tradicionais, como quilombolas e indígenas, e exploração de trabalhadores. A matéria tenta desautorizar o MST como um ator político que vá além da luta pela reforma agrária. Diz que “desde 2006, o MST lidera ataques à globalização, ao neoliberalismo e às privatizações – algo que nada tem a ver com a sua luta original”.

Nada é por acaso

A editora Três, que publica a revista IstoÉ, é controlada pelo acionista majoritário do banco Opportunity, Daniel Dantas. O banqueiro tem ligações com fundos de pensões, além de uma participação ativa no processo de privatizações de estatais sobretudo durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Em 2007, Dantas superou a concorrência da Rede Record e comprou 51% das ações da editora Três, que estava à beira da falência.

O banqueiro tem uma trajetória de proximidade com outros partidos de direita como o DEM, sobretudo com o falecido político baiano Antonio Carlos Magalhães. Também foi sócio do publicitário tucano Nizan Guanaes. Por diversas vezes, foi alvo de investigações e respondeu a crimes como espionagem e formação de quadrilha. Quando estava à frente da Brasil Telecom, foi acusado de contratar a empresa Kroll para espionar a Telecom Italia.

Link original da notícia aqui.

UFMG pela Unicamp

noreply@blogger.com (Douglas) — Tue, 08 Apr 2008 12:52:00 +0000

O Carnaval de 2005 me reservou uma série de surpresas. Segunda-Feira, antes da festa começar, saiu o resultado do vestibular da UFMG. Finalmente, após dois anos de cursinho, eu consegui entrar em um curso que realmente queria, numa universidade pública localizada em uma das cidades que mais gosto. Rolou um churrascão, enchi a cara, raspei cabelo e barba, posteriormente a perna, chorei. Foi muito bacana.

Terça de manhã peguei um onibus de Itatiba para Bragança e de lá para Cambuí, minha cidade natal em Minas, com muita felicidade e dois litros de whisk dos bons na mochila. Chegando lá, fui conhecer a casa que alugamos para passar o Carnaval, recebi os cumprimentos de várias pessoas, muita alegria, muita felicidade. Papo foi, papo veio e em 6 enxugamos o Grant´s e o Red. A caixa de cerveja também.

A pingaiada proseguiu pela semana toda. Sairam também os resultados da Casper Líbero e da Unesp, todos comemorados com mais alguns litros de álcool no sangue, mas o ponto culminante foi na Sexta, com o resultado a Unicamp. Cana, pedágio, quase briga e cigarros regaram o dia. Roupas femininas, maquiagem, meia arrastão e mais cana regaram a noite. Dai pra frente foi um Carnaval muito feliz...

Mas em meio a tantos resultados eu tive de fazer uma escolha. Na UFMG existem turmas de primeiro e segundo semestre, ou seja, todos os semestres possuem recepção de calouros. Eu havia passado em 89º lugar de 90 alunos de Comunicação Social, o que me colocava como o penultimo chamado da segunda turma. Na Unicamp não existe isso. As turmas são anuais. Diante da possibilidade de ficar meio ano parado optei, mesmo não sendo minha primeira opção, por Midialogia na Unicamp.

Nunca fui muito seguro quanto a essa escolha. Vez ou outra me pego pensando se seria melhor ter esperado e aproveitado o semestre livre para fazer uma viagem, ou coisa do tipo, e estudar na UFMG. Seriam os professores melhores, assim como o curso? Na minha cabeça sim. Além disso a universidade teria mais recursos e a vida seria mais simples. Certamente tudo isso foi resultado do trote, uma perfeita integração de álcool, amigos e felicidade que a UFMG iniciou. Ontem a noite, entretanto, o Caetano me contou do rolo dos estudantes com a PM-MG e a reitoria e essa merda toda que aconteceu lá dia 03 de Abril. Meu refúgio acadêmico perfeito explodiu...

Douglas

Mais uma

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 08 Apr 2008 11:34:00 +0000

a reitoria da UFMG foi ocupada na tarde de ontem em decorrência dos atos de violência policial occoridos no dia 3 de abril. Ainda não encontrei nenhuma grande fonte de inforamções sobre a ocupação de maneira que não sei a pauta do movimento, como estão as cosias lá, como foi a ocupação e tudo o mais.

estudantes em assembléia já dentro da reitoria

atualizando: é esse aqui o blog da ocupação da ufmg e abaixo a pauta da ocupação:

Pauta

1.Audiência pública com a reitoria já! Temos direito a uma explicação.
Atendida.

2.Direito a realizar todo tipo de atividade política e cultural dentro do campus, nada deve ser censurado dentro de uma universidade.
Foi assumido um compromisso verbal.

3.Pela suspensão de todos os processos administrativos contra os estudantes que se manifestam em luta e não punir essa ocupação. Chega de punições.
Não atendida.

4.Retratação pública da Reitoria.
Não atendida.

5.Fim da parceria PM e UFMG. Segurança não é repressão e abuso de autoridade!
Não atendida.

6.Pela abertura de um inquérito administrativo para apurar e punir os responsáveis pela entrada da PM no campus, com comissão paritária a ser composta por funcionários, professores e estudantes, sendo esses últimos eleitos em assembléia.
Não atendida.

7.Queremos que a universidade faça uma denúncia na corregedoria da polícia. Vamos lutar pela punição de todos os excessos e agressões cometidas pela Polícia Militar
Não atendida.

8.Que todos os diretores de unidades se manifestem.
Não atendida.

9.Chega de ficar em cima do muro. queremos um posicionamento da reitoria também sobre outras agressões que estão acontecendo no campus como o trote documentado dos calouros de Engenharia que ofende toda a comunidade GLBTT.
Não atendida.

e alguns links para matérias recentes sobre aocupação da ufmg: g1, uai, último segundo e cmi.

JOsias de Souza comenta a ocupação da unb

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 08 Apr 2008 11:24:00 +0000

'Mestres' da UnB ensinam a alunos o que não fazer

Jamir Bittar/Reuters

O reitor é uma beca reitoral, é uma samarra, é um capelo, é o poder institucional da academia. Mas o reitor não pode ser apenas uma pose. É preciso que, sob as vestes e os paramentos, exista uma noção qualquer de ética, de honra.

Timothy Mulholland, o reitor da UnB, perdeu a aura de magnificência. Deu-se no instante em que aceitou que verbas públicas destinadas à pesquisa universitária fossem desviadas para pagar a requintada decoração do apartamento funcional que lhe servia de morada.

O episódio, por acintoso, ganhou o noticiário. Em 20 de fevereiro de 2008, reunidos em assembléia, os professores da Universidade de Brasília foram apresentados a uma solução. Preferiram, porém, virar parte do problema. Por ampla maioria, mandou-se ao lixo a proposta de afastamento do reitor.

Restou demonstrado que, assim como em outras corporações, também no meio acadêmico todos são inocentes e todos são cúmplices. Por sorte, os alunos da UnB extraíram do gesto de seus mestres a melhor lição. Aprenderam o que não deve ser feito. E fizeram o oposto.

Num gesto de legítima defesa, a estudantada ocupou o prédio da reitoria. A coisa começou com 200 alunos. Nesta segunda-feira (7), o movimento já contava com a adesão de 1.300. Acossados por uma decisão judicial que determina a desocupação das instalações invadidas, os universitários optaram por manter o protesto.

Querem o escalpo do reitor. Em defesa da noção de honra que deveria existir sob a pose, foram ao confronto físico com os agentes de segurança da universidade. E aguardam pela ação da PolíciaFederal.

Há na estante muita teoria sobre a razão. Renan (1823-1892) escreveu que “a finalidade do mundo é produzir a razão.” Com ironia, La Fontaine (1621-1695) ensinou numa de suas fábulas que “a razão do mais forte é sempre a melhor.” Noutra, anotou que “a razão do melhor é sempre a mais forte.”

Na refrega da UnB, não parece razoável que prevaleça a lógica segundo a qual têm razão aqueles que estão com os cassetetes ou com o caixa das verbas universitárias. Que lição dará o Estado às suas inteligências juvenis se permitir que a desonra prevaleça sobre a reação?

em Brasília..

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 07 Apr 2008 16:58:00 +0000

fiquei caçando esses dias informações sobre a ocupação da reitoria da Unb sem reproduzir aqui notícias dos grandes meios, que seria obviamente inútil: quem quer ver notícia da folha, vai e lê a folha.

bem encontrei "o" blog da ocupação que é esse: ocupação unb

e esse outro, ciência brasil, que não é propriamente "da" ocupação mas de um professor da unb que está comentando bastante coisa e dando um suporte pra causa "Fora Timothy".

Timothy é o atual reitor da UNB e esteve envolvido em diversas compras de artigos de luxo com cartões de crédito do governo. A partir disso os estudantes estão discutindo bastante não só o fluxo de verbas para o ensino superior mas também algo fundamental que é o uso dessas verbas.

Um lance legal que eles estão fazendo lá de dentro da reitoria é uma rádio operando 24 horas e atravé dela sei que nesse exato momento está rolando uma assembléia nessa momento (14:00) com em torno de 1000 pessoas e que vai ditar o rumo da ocupação.

aqui a rádio.

e por último um "telejornal" produzida lá de dentro também:

enfim, os caras tão produzindo muito material o que dá pra oxigenar as discussões e

ter acesso a informações mais próximas do que está acontecendo.

até.cae.

Ação da PM na UFMG

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 07 Apr 2008 16:26:00 +0000

Aconteceu semana passada. Abaixo um dos vídeos disponíveis e, na sequência, texto assinado por entidads do movimento estudantil.

Ditadura de Ronaldo Pena/ Heloísa Starling impede sessão de cinema na UFMG.

Dia 03 de abril de 2008, às 19:30 hrs, cerca de 50 homens da Polícia Militar de Minas Gerais, em várias viaturas e até um helicóptero, cercaram o Instituto de Geociências da UFMG impedindo a entrada e saída de trabalhadores e estudantes do prédio. A PM-MG foi convocada e autorizada a agir pela Reitoria da Universidade Federal de Minas Geraes nas pessoas do reitor ,o democrata, Ronaldo Tadêu Pena e a vice reitora ,a republicana e defensora das liberdades democráticas Heloísa Maria Murgel Starling. Ao tentar sair do prédio do IGC um estudante recebeu "voz de prisão" com a "justificativa" de desacato à autoridade. Indignados, estudantes, professores e demais trabalhadores presentes, gritaram palavras de ordem pedindo a soltura do estudante. A PM exaltou se e começou a enfrentar os manifestantes, agredindo-os com cacetetes e "coronhadas". Durante o tumulto causado pela Reitoria/PM uma das viaturas avançou em marcha-ré sobre os manifestantes derrubando alguns deles. O objetivo da ação era reprimir uma sessão comentada de cinema, na qual seria apresentado um filme sobre a legalização da Maconha. Uma estudante de medicina precisou ser levada ao Pronto Socorro João XXIII. Cerca de 30 estudantes foram levados para fazer exame de corpo- delito.

Perguntamos: É esta Universidade que a sociedade precisa? Uma Universidade onde evita se o debate convocando a POLÍCIA? Armas, botas, camburões impedindo a arte , o saber. Lembra alguma coisa? Lembra algum estado de coisas? Mas não passou? Não! Hoje o filme não passou no IGC!!! Os militares voltaram a interferir na autonomia da Universidade.

A Reitoria da UFMG(devidamente amparada pela PM-MG) repete sua prática autoritária, ditatorial. Encontros estudantis não podem ser realizados na UFMG, pois estudantes de outras Universidades não podem alojar-se nos prédios de nossa Universidade. A reitoria pratica a "política do pires". Ou as administrações das unidades concordam com a Reitoria ou não têm recursos para os seus projetos. Com essa política a Reitoria tem conseguido um impressionante "consenso". Apenas duas diretorias "ousam" manifestar se contra ações propostas pela administração central. Na UFMG, vários estudantes estão sendo ameaçados de jubilamento por Lutarem por uma Pró - Reitoria de assistência estudantil. O DCE e alguns DA'S receberam "multas" por causa de suas posições políticas.

No dia 28 de março lembramos os 40 anos da morte do estudante Edison Luís morto em manifestação contra a ditadura militar. A reitoria da UFMG comemora a data convocando os militares novamente a invadir o campus.

Não podemos e não vamos nos calar. Convocamos a Toda(o)s a comparecer amanhã, às 07:00hrs, na praça de serviços do campus Pampulha. Para organizarmos as manifestações que ocorrerão durante o dia. A Universidade não pode seguir como se nada tivesse acontecido.

DCE-UFMG/DA-ICB/DA-FISIO/DA-T.O/DAMAR/CONLUTE/ESPAÇO-SAÚDE/

CIRANDA-LIBERDADE/

A placar e o Casagrande

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 02 Apr 2008 12:41:00 +0000

Recentemente a revista Placar publicou extensa matéria sobre o ex-atleta Casgrande. O rumoda reportagem era "Por onde andará Casagrande", personagem tão ilustre e que sumiu do grande público. Após um extenso trabalho de jornalismo "investigativo" a revista chega na conclusão de que Casagrande está em tratamento contra dependência química.

Alberto Helena Jr., que é um tremendo jornalista e um cara que pensa futebol, publicou uma coluna em seu blog se solidarizando com Casagrande e questionando até onde o Placar prestava um real serviço público ao publicar determinadas coisas da forma que fez.

Essa é a foto que estampa a chamada no site da Placar para a matéria:

É uma foto tirada após um acidente de carro sofrido por Casagrande. Desnecessário comentar o mal gosto, o espírito de porco e outras coisas mais da pessoa que tratou de publicar tal material.

Casagrande nunca viveu de sua imagem, foi jogador de futebol talentoso e não me lembro de estar envolvido em grandes campanhas de marketing utilizando sua imagem. Não se tornou marca e digo e ressalto isso por que existem aquelas "calebridades" que surgem simplesmente pelo uso qualquer e vulgar de sua imagem Não são fruto de um talento mínimo mas sim, por exemplo, de um rebolar de bundas qualquer e dependem exclusivamente da exibição pública. Constatado isso penso que uma coisa é sensacionalizar e causar em cima do divórico da Carla Perez e tal, porque ela depende disso, ELA É ISSO... ela vive da superexposição de sua imagem - sendo boa ou má - e outra coisa é fazer isso com uma pessoa que não é inserida nesse sistema de representação.

Concluindo o que Placar fez foi sacanagem pura e se torna com isso uma revista mais baixa do que a pior Caras ou Contigo.

Aqui vai a entrevista feita pela Placar com o médico de Casagrande, eu não sei quem acaba sendo mais sujo o jornalista ou o médico. Qual o real interesse nas perguntas? UMa coisa é vc "investigar" sem dó nem piedade desvio de dinheiro público. ficar "martelando e tal, outra coisa é uma cara em tratamento de saúde!!!

No dia do acidente ele [Casagrande] já chegou desacordado ao hospital?

O que eu sei sobre o dia do acidente foi por terceiros. Quando cheguei já tinham colocado respiradores e o levado direto para a UTI.

Por que Casagrande ficou inconsciente?

Tem alguma coisa a ver com o trauma. A ressonância e a tomografia não mostraram nada. Mas não consegui ir adiante na investigação.

Isso é normal?

É normal, sem dúvida. E esse era o grande receio (que ele entrasse em coma profundo por causa do trauma). Felizmente ele se recuperou logo.

O coma durou um dia?

24 horas.

E teve alta em dois dias?

Sim. Mas por que você esta fazendo isso agora? Só por curiosidade.

Porque recebemos muitas cartas e as pessoas querem saber onde ele está.

Ele é uma pessoa muito querida. As pessoas gostam muito dele, né?

Sim, ele tem um carisma enorme.

Gosto muito dele.

Fora o fato de ele ter sido herói corintiano, é figura importante para nossa revista. Foi capa da Placar 15 vezes.

Mas você é da Placar? Não é da Veja?

Sim, da Placar. E aqui as as pessoas perguntam muito por ele.

Você conseguiu falar com ele esses dias?

Não, não consegui.

Não vai conseguir não.

Por quê?

Porque ele está isolado. Nem eu falo com ele.

Por quê? Ele está isolado em algum tipo de tratamento?

(Silêncio).

Alô?

Isso.

Então ele não se recuperou completamente?

Não. Ainda não.

Foi seqüela do acidente?

Mais que isso eu não falo. Não posso. Não estou autorizado.

Antes do acidente, ele estava de licença da Globo. Você sabe por quê?

(Pausa longa). Eu não estou autorizado a falar isso. Eu sei porque, mas não estou autorizado a falar isso.

Por causa da família?

Sim, por causa da família.

Você tem notícias dele?

Através da família. Do Vitor Hugo, do Leonardo e da ex-esposa, Mônica.

Em 2006, você já era médico dele?

Sou médico dele há mais de 10 anos.

Porque ele teve uma seqüência de problemas de saúde nos últimos dois anos, né?

Faço acompanhamento clínico geral. Da Hepatite C ele está curado há 5 anos, não tem seqüela nenhuma.

Em 2006, ele esteve afastado da Globo e quase não foi à Copa, você sabe por que foi?

Sei, mas não estou autorizado a dizer.

Não foi por causa da hepatite.

Não.

Doutor, como se pega hepatite C?

De várias formas. Com uso de agulhas ou seringas contaminadas, por transfusão, hemodiálise. Sempre por via sanguínea.

O Casagrande operou diverticulite, certo?

Sim, e o na Itália operou o joelho creio que 3 vezes.

(...) Papo sobre diverticulite

Em 2006, antes da Copa, ele chegou a ser internado?

(Pausa) Eu não posso te falar isso. Tenta ligar pra Mônica. Se eles autorizarem eu até falo. Mas não posso falar nada que eles não autorizarem.

Obrigado, doutor.

Desculpe não poder te dar mais informações. Espero que você entenda o meu ponto de vista.

Claro, você tem de preservar a ética na sua relação com o paciente.

Sem dúvida.

É que talvez você não tivesse a orientação da família.

É, mas tenho... Eu tenho tido contato com os filhos dele, a Mônica. Sou médico, e sou amigo deles também. Vi o Casagrande estrear no Corinthians. Era uma quinta chuvosa no Pacaembu, contra o Gama ou algum time de Brasília. Ele tinha vindo Caldense um mês antes, acho que o Geraldão machucou e precisavam de um centroavante. Colocaram ele e o time ganhou por 5 x 0, ele fez quatro gols.

É, ele entrou naquele ano arrebentando...

Aquele ano foi mágico. Ele era um grande atleta.

E a gente pode dar uma boa noticia para quem não viu essa partida mas também gosta do Casa: tem alguma previsão de quando ele sai desse isolamento?

Acho que demora, viu, Tarso? Eu não consigo fazer previsão não. Acho que demora. Infelizmente.

Site da Placar.

Blog do ALberto Helena.

o Estado e a cultura

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 01 Apr 2008 12:18:00 +0000

há um tempo atrás colocamos uma entrevista do cineasta Beto Brant comentandoa s leis de incentivo fiscal, está aqui.

hoje o historiador da arte Jorge Coli tece alguns comentários sobre o mesmo tema em um blog mantido pela Bravo. Como o assunto interessa segue:

Tenho simpatia por toda pirataria cultural. Se o Estado não é capaz de prover cultura para todos (é verdade que ele não consegue prover escola, saúde, justiça também, mas isto é uma outra história), a pirataria permite esse acesso.

***

O estado brasileiro abdicou de suas responsabilidades culturais. Essas leis de estímulo à cultura pelas empresas privadas foram talvez concebidas com boas intenções. Mas viraram mamatas. Repassam dinheiro público para tubarões. Em alguns casos, há bons resultados; na maioria é uma pinóia. Todos os descalabros ocorrem. A figura do promotor cultural, o “promoter”, salvo algum caso particular, é assustadora. Não se interessam por cultura. São vampiros da cultura.

***

Seja como for, com essas leis, uma ação cultural pensada para o país, estados, municípios, deixa de existir. As instituições públicas se vêem obrigadas a mendigar fundos privados, as infames “parcerias”. Infames porque tornaram-se a regra, não a exceção.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 25 Mar 2008 12:00:00 +0000

Não sei se todo mundo sabe da série de matérias a respeito da revista veja que o Luís Nassif vem fazendo. É o fenômeno mais recente do jornalismo-internet pois a partir de uma divulgação em rede a reperpercussão está sendo significativa, poucos blogs ignoram o fato e ao digitar "veja" no google a página com os artigos é a quarta da lista. Os textos de Nassif trabalham num sentido a explicitar pensamento conservador (ou neocon) que rege a linha editorial de veja, coloca inclusive um lance interessante da revista da abril como sendo expressão de sentimentos vingativos de uma classe média que teria perdido o poder político com a chegada de Lula à presidência.

Veja pega essa fatia do mercado, uma classe média altamente reativa e, digamos, qualifica atravé de seu local de autoridade um reacionarimo que, segundo a professora Ivana Bentes, da UFF, as pessoas tinham vergonha de demonstrar. A questão é interessante porque obviamente transcende a mera crítica jornalista entrando em uma questão mais profunda que é a atual configuração política do país.

De onde vem a credibilidade depositada na Veja? Certamente há identificação e seus leitores se vêem representados na revista... na verdade não deixa de ser uma questão de afetos públicos e o "bom problema" -como dira a professora Iara, aqui da midialogia- é o de localizar idéias e, sobretudo sentimentos que passam a ocupar papéis cada vez mais fundamentais na luta pelo poder.

Aqui vai o endereço para as matérias do Nassif (me parece que a cada semana ele publica um texto novo): o caso Veja.

E abaixo um artigo recente do Mainardi, que é um contraponto perfeito para engrandecer o dito acima:

Artigo: EU GOSTO DO IMPÉRIO, por Diogo Mainardi (VEJA)

– Cem anos no Iraque!

Esse era o mote da campanha eleitoral de John McCain. Ele foi ainda mais longe. Declarou que estaria disposto a manter as tropas americanas no Iraque por mil anos, por dez mil anos. Quando o eleitorado chiou, ele deu para trás, garantindo que a guerra terminaria muito antes disso. E terminaria porque ele saberia como ganhá-la.

Eu elegeria um candidato que prometesse:

– Cem anos na Rocinha!

Melhor ainda:

– Mil anos na Maré! Dez mil anos no Cantagalo!

A guerra no Iraque acaba de completar cinco anos. Em seu discurso no Pentágono, George W. Bush reconheceu a impopularidade do conflito, repetiu que os Estados Unidos acertaram ao derrubar Saddam Hussein e acrescentou que se trata de uma guerra que pode e tem de ser vencida. Os americanos erraram tudo nesses cinco anos. Erraram militarmente, erraram politicamente, erraram estrategicamente. O custo da guerra foi alto demais. George W. Bush tem de ser responsabilizado por isso. Mas eu topo dizer que os Estados Unidos acertaram ao derrubar o tirano genocida Saddam Hussein. E topo dizer também que a guerra no Iraque pode e tem de ser vencida.

O fracasso no Iraque está gerando uma onda isolacionista nos Estados Unidos. Uma onda igual a outra do passado: a que tentou impedir o país de entrar na II Guerra Mundial. Em vez de Charles Lindbergh, o herói do momento é Barack Obama. Isso é o pior que poderia acontecer. Eu gosto do Império. Eu gosto da idéia do Império. Creio que ele tem um papel regulador sem o qual o mundo acabaria se esfarelando. Eu sou o tupinambá colonizado que aceita voluntariamente parar de comer carne humana. Eu sou o caraíba rendido que oferece passivamente suas filhas púberes ao conquistador. Mas tem de haver uma contrapartida: o Império deve assumir suas responsabilidades de Império. No caso do Iraque, assumir responsabilidades significa combater até o fim a Al Qaeda, reprimir os bandos religiosos armados e fazer jorrar dez vezes mais petróleo. Nem que leve cem anos. Nem que leve mil anos. Nem que leve dez mil anos.

O debate político se infantilizou tremendamente nos últimos tempos. Foi mais um dos efeitos deletérios da guerra no Iraque. A retirada das tropas americanas produziria um massacre generalizado no país. Que essa hipótese atraia tanto consenso nos Estados Unidos é sinal de um abastardamento das idéias. O mundo é brutal. O mundo é perigoso. Alguém tem de policiá-lo. Alguém tem de bombardear os terroristas. Alguém tem de impor regras que sejam acatadas por todos. Alguém tem de deter os planos nucleares iranianos. Alguém tem de armar Israel. Só os Estados Unidos podem fazer tudo isso. O trato é muito simples: nós entramos com as filhas púberes, eles entram com os tanques.

– Cem anos no Iraque!

Pequim 2008

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 25 Mar 2008 11:50:00 +0000

tirado do Blog do Tas

Sociedade Esportiva Palmeiras

noreply@blogger.com (Douglas) — Mon, 17 Mar 2008 11:52:00 +0000

Olha, faz muito tempo que não posto alguma coisa, digamos, relevante. No entanto, não será hoje que isso vai mudar. Tomado pela felicidade de ter visto meu Palmeiras vencer por 4 a 1 o time Sãopaulino, tomo a liberdade de postar um texto futebolístico que encontrei no Blog do Juca Kfouri, que por sua vez encontrou o texto na Folha de ontem, 16 de Março. Não tem nada ver com o jogo de ontem, mas serve para expressar meu contentamento.

Ah, tentarei ser mais ativo aqui no ParouParou a partir desta semana que entra.

Segue:

O último homem em pé

EDUARDO VIEIRA DA COSTA
Editor de Esporte da Folha Online

O goleiro Marcos é de um tipo que não existe mais no futebol. Ou que talvez nunca tenha existido. O tipo honesto. Tão honesto que pode ser confundido com ingênuo. Isso para aqueles que consideram ingenuidade não tirar proveito de qualquer situação a qualquer custo.
O arqueiro palmeirense levou uma verdadeira "voadora" do atacante Malaquias, uma entrada com a sola da chuteira em sua barriga, no jogo contra o Bragantino. Logo em seguida, acabou agredindo o rival e sendo expulso. Mas quero ir por partes para destacar o que acho realmente relevante em todo o incidente.

O lance pode ser muito discutido (e, sim, ele já foi exaustivamente debatido), mas o que mais me chamou a atenção foi o fato de Marcos ter permanecido em pé após o choque.
Pouco depois, nos programas de mesa redonda da vida, não foram poucos os que defenderam que o goleiro devia ter caído. De fato, se tivesse feito isso, Marcos por conseqüência não teria sido expulso, já que não chutaria o rival caído. E também não haveria o pênalti. E seria possível até o juiz ter dado falta para o Palmeiras e expulsado Malaquias.

Mas ir ao chão naquele momento implicaria uma coisa que parece bastante difícil para um jogador como Marcos: fingir. Ele poderia cair e rolar no chão por longos minutos, mas estaria simulando, apesar de realmente ter sido atingido em cheio pelas travas da chuteira do rival.
É a velha história da malandragem do futebol. Todo mundo tem que ser muito esperto e levar vantagem sobre os outros. Se não fizer isso é porque é ingênuo, porque não conhece o mundo do futebol.

Mas Marcos conhece muito bem o mundo do futebol. É campeão da Libertadores, campeão Mundial. E, além de ser um excelente goleiro, ele é também uma pessoa diferente.
Diferente, por exemplo, de outro grande goleiro brasileiro, Dida. Recentemente, o goleiro do Milan foi tocado (de leve, bem de leve) no rosto por um torcedor do Celtic, em jogo da Copa dos Campeões, e desabou no chão como se tivesse sido esmurrado pelo Maguila --não antes de ter tentado correr atrás do "agressor", o que tornou a cena ainda mais patética.
É claro que não dá para julgar o Dida por uma atitude como essa, impensada, no calor do jogo. Mas dá para perceber qual é o padrão de atitude da maior parte dos jogadores hoje em dia, em contraste com a postura do Marcos.

O fato de o palmeirense ter chutado Malaquias logo em seguida é condenável, mas é necessário ressaltar que não dá nem mesmo para definir o ato como um chute de fato. Foi mais um "empurrão com o pé". Mas isso não impediu Malaquias, este sim, de levar as mãos dramaticamente ao rosto, como se tivesse sido atingido ali pelo goleiro --o que claramente não aconteceu.

No dia seguinte, em diversas entrevistas, Marcos reconheceu o erro de ter "partido para cima" do atacante, admitiu que não devia ter feito aquilo. Mas negou tentativa de agressão. Mesmo assim, provavelmente será julgado pelo STJD. Malaquias, não. Nem pela agressão e nem pela simulação.

Talvez o honesto seja mesmo o ingênuo. Talvez Marcos seja o último homem em pé

e o Gabeira é candidato...

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 10 Mar 2008 18:28:00 +0000

... coligado com o PSDB.

A entrevista do pretendente "verde" à prefeitura do Rio.

http://www.estado.com.br/editorias/2008/03/09/pol-1.93.11.20080309.17.1.xml

manda uma meia marguerita, meia calabresa

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 03 Mar 2008 19:45:00 +0000

e eis que o presidente venezuelano manda essa:

"Sr. ministro da defesa, mova-me dez batalhões até a fronteira com a Colombia, imediatamente. Batalhões de tanques."

Estou refletindo sobre esse possível conflito e tal, a Colombia desrespeitou a soberania territorial do Equador e é fato que a Colômbia é fiel aliada dos EUA aqui no nosso continente. Porém agora, de cara, só consigo sacar como foi engraçado ver Chavez na tv soltando essa frase, parecia que pedia uma pizza a um garçom.

As capas de fidel

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 03 Mar 2008 14:19:00 +0000

Tudo bem que a velocidade com que surgem ou são inventados novos assuntos faz com que a renúncia do cubano pareça ter acontecido há alguns anos não custo dar uma olhada, mesmo que atrasada, nas capas das revistas que se dedicaram a renúncia do dito senhor.

As coincidências das iamgens de Carta Capital e Veja (a da esquerda e a da direita....) foi comentada no portal Imprensa com depoimento dos seus autores.

É só, mas não é pouco.

Hoje no blog do josias

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 03 Mar 2008 12:55:00 +0000

CGU vê erros crassos no noticiário sobre cartões

Alan E. Cober
Quando focalizou o atacado dos R$ 171,5 mil que Matilde Ribeiro pendurara no cartão de crédito, a imprensa mandou ao olho da rua uma ministra que não conseguiu explicar o inexplicável. Quando se deixou seduzir pelo apelo da tapioca de R$ 8,30 do ministro Orlando Silva, o noticiário descambou para um varejão de miudezas que pendurou nas manchetes uma penca de equívocos e injustiças.

O ministro Jorge Hage (Controladoria Geral da União) guarda no computador um texto que deixa mal o jornalismo. Relaciona 11 erros crassos que envenenaram o noticiário sobre cartões corporativos. Considerando-se que o Congresso se prepara para instalar uma CPI que vai se ocupar do tema, vale a pena reproduzir o conteúdo do arquivo eletrônico de Hage.

1. A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) foi acusada de ter utilizado o cartão corporativo para adquirir roupa de cama. Despesa regular e necessária, atestaram os técnicos da CGU. Os panos forraram as camas utilizadas por servidores da agência que realizam a fiscalização sanitária no Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre. São plantonistas, obrigados a pernoitar no batente.

2. A Polícia Federal escalou o noticiário por ter sacado o cartão numa clínica de estética chamada By Kimberly. Eis o detalhe que a reportagem não relatou: a despesa decorre de pagamento de um revólver, devolvido à PF nos termos do Programa Nacional de Desarmamento;

3. Denunciou-se que o cartão do Ministério da Agricultura despejara verbas públicas numa agência de matrimônio. Os técnicos da CGU foram atrás. Descobriram o seguinte: pagou-se, na verdade, a manutenção de veículo do ministério numa oficina mecânica. Por equívoco da Receita Federal, a oficina fora classificada no Cadastro de Pessoas Físicas como intermediária de casamentos. Alertado, o fisco promoveu a correção.

4. Acusou-se o comando da Marinha de sacar o cartão para adquirir um bichinho de pelúcia. Era lorota. Comprou-se, na verdade, um pedaço de veludo. A loja trazia o vocábulo “pelúcia” na logomarca. Mas o pano foi usado para forrar uma bandeja que carrega medalhas em solenidades de condecoração militar.

5. Criticou-se a Marinha por ter manuseado o cartão corporativo numa casa chamada Beleza Cosméticos Ltda.. A compra destinava-se à aquisição de material de consumo para um curso de barbeiro ministrado na Escola de Fuzileiros Navais;

6. Atacou-se a Marinha, de novo, por conta da aquisição de uma caixa de bombons. Os chocolates serviram para retribuir gentilezas à esposa de uma autoridade militar estrangeira que visitou instalações navais do Brasil.

7. Noticiou-se o gasto de uma repartição pública numa loja que trazia o termo “joalheria” enganchado no nome. Compraram-se jóias? Não. Foram adquiridas baterias para um telefone celular.

8. Informou-se que, na Universidade de Uberlândia, até motoboy dispunha de cartão de crédito. Na verdade, tratava-se de um agente administrativo que tem entre suas atribuições a realização de compras emergenciais da reitoria. Por acaso, o servidor vai às compras equilibrando-se numa motocicleta.

9. A própria CGU freqüentou o noticiário por ter mandado roupas para uma lavanderia. Foram à máquina de lavar toalhas de mesa usadas num evento festivo da repartição: o Natal dos funcionários.

10. Um servidor do setor de manutenção do Ministério das Comunicações ganhou notoriedade por ter mandado reparar o forro de uma mesa de sinuca. O móvel encontra-se na garagem do ministério há 16 anos, desde 1992. Traz a plaqueta de “patrimônio da União”. É usado como passatempo dos motoristas, nos horários de folga. Para a CGU, a despesa foi absolutamente legal.

11. Entre as supostas irregularidades praticadas pelo ministro Altemir Gregolin (Pesca) mencionou-se um gasto de R$ 70 feito na choperia Pingüim, em Ribeirão Preto (SP). Varejando as notas da prestação de contas, a CGU verificou que o cartão pagou uma refeição do ministro. Não há no documento menção a bebida alcoólica. Perscrutando a agenda de Gregolin, verificou-se que teve compromisso oficial na cidade no dia em que comeu na choperia mais famosa de Ribeirão.

Nem todas as miudezas escaparam à glosa da CGU. O próprio ministro da Pesca viu-se constrangido a devolver às arcas da Viúva R$ 538 –R$ 512 de um almoço que pagou, sem amparo legal, a uma delegação de autoridades chinesas e R$ 26 de uma outra refeição na qual dividiu a mesa com um acompanhante.

Também o custeio da tapioca do ministro Orlando Silva (Esportes) não pôde ser encaixado na lei. Como as suspeitas estenderam-se dos R$ 8,30 a gastos mais robustos, feitos em restaurantes e hotéis, o ministro optou pos restituir ao Tesouro os R$ 30,8 mil que gastara entre 2006 e 2007. Aguarda a conclusão de auditoria da CGU, para saber se terá direito a algum troco.

Por ora, a CGU concluiu apenas a análise dos gastos de Gregolin. Nos próximos dias, será encerrada a inspeção nos extratos da ex-ministra Matilde. O repórter apurou que ela terá de ressarcir aos cofres públicos uma cifra bem mais expressiva do que os R$ 461 que deixou numa loja de free shop. A auditoria de Orlando Silva será mais demorada.

Seja como for, parece recomendável que a nova CPI concentre-se no atacado dos gastos com cartões -as despesas à Matilde e os dispêndios secretos do Palácio do Planalto, por exemplo. Se deslizarem para a miudeza, os congressistas arriscam-se a ter de fazer uma outra CPI, dessa vez para investigar o teatro das comissões parlamentares de inquérito e a inutilidade de boa parte do noticiário.

PS.: Ilustração via sítio Artist Gallery.

utopia, economia....

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 19 Feb 2008 13:01:00 +0000

No dia 30/01 postei aqui um texto de Luis Nassif a respeito da crise de crédito nos EUA. Nesse texto Nassif comenta como essas "bolhas" são criadas muito em função de investidores que querem aproveitar seus lucros ao máximo, mesmo que isso não corresponda em nada com a realidade. Assim aqueles numerozinhos e setinhas de wall street, nasdaq, e etc, são mais fruto de especulação e desejos de um determinado grupo de pessoas do que real reflexo da oferta e procura, da compra e venda, do me "dá um daquele que te dois desse", aquele mercado analisado pelo saudoso Adam Smith.

- ps. vale lembra também aquele editorial produzido pela veja em alguma edição de agosto e comentado aqui, no tempo em que eramos mais dedicados e nos propunhamos a comentar semanalmente os semanários . Nele a revista exaltava a crise econômico como uma instituição de renovação do capitalismo e que compensava a pobreza gerada. Está aqui. -

Em paralelo ao texto do Nassif deixo o de um amigo, Luca Simone, a respeito da utopia como realidade concebida a priori e a sua presença dentro do capitalismo. Antes do texto em si vale falar um pouco sobre o Lucas. Um jovem rapaz estudante de história, detentor possivelmente de um cérebro do tamanho de uma cachalote, com um vasto conhecimento sobre marxismo e hustória russa entre outras milhares de coisas. Mantém um blog não atualizado constantemente, mas de grande valia, e que conta com textos sobre história russa, da revolução soviética e mais uma pancada de informações interessantes como esse texto. Agora vai:

Quarta-feira, 26 de Dezembro de 2007

Algum lugar

http://elloborojo.blogspot.com/

por Lucas Simone

Camaradas,

O que se entende hoje por utopia?

Nada mais que uma idéia cuja funcionalidade é questionável ou intangível. Não é surpreendente, por sinal, ver o termo “utopia” e seus derivados - “utópico”, “utópica” etc. - figurando sem qualquer pudor em textos que versam desde o futebol até a culinária.

“Jogar no 4-3-3 hoje seria utópico”!

“O ideal dessa receita é uma porção de seis pastéis, mas isso seria utópico”.

Não são exemplos reais, mas são plausíveis, hemos de concordar.

Um desdobramento também corrente dessa acepção do termo é o da Utopia como realidade concebida a priori e artificialmente transposta para o plano real. Esta idéia é a que mais nos interessa.

Não é novidade alguma para nosso arguto leitor o significado original do vocábulo “utopia”. Vamos mesmo assim passá-lo em revista mais uma vez.

Trata-se, até onde tenho registro, do “lugar nenhum”, do “não-lugar”.

Pois bem. Longe de julgar por meio de valores alheios a sua época a boa fé de nosso dileto Thomas More, não podemos nos furtar de observar que hoje não restou lugar nenhum para a Utopia. Pelo menos não sob o reino do capital, em que impera a desutopia a que se refere Zizek, entre outros: a constante afirmação negativista de uma suposta ordem natural indelével, insubstituível, que não mais que convenientemente vem a ser a ordem instituída pelo capital.

Mas vejamos mais de perto à luz do que se disse acima.

A ordem do capital é natural? Ou também utópica?! E que tal alguns exemplos de realidades concebidas a priori e postas em prática com eficácia pelos detentores do poder?

Comecemos por uma das mais óbvias, o nacionalismo. Dizem alguns que quando os camisas vermelhas de Garibaldi marchavam pelo então Reino das Duas Sicílias aos brados de “Itália!”, a população nativa estava certa de que o agoraherói dos dois mundos amava tanto sua mulher Itália que exigia que seus homens lutassem entoando seu belo nome. Não mais que uma geração depois, os filhos de nossos tão mal informados camponeses já se preparavam para lutar e morrer em uma guerra mundial em nome da Senhora Itália.

É por acaso da natureza humana matar um semelhante por um país? Comer deliberadamente comida sem gosto, sem nutrientes e notoriamente nociva à saúde? Achar meio metro quadrado de tecido fino – no mau sentido – mais valioso que cem quilos de trigo bruto?

Sim, somos jovens e impertinentes, mas não sabemos menos da tão faladanatureza humana que uma meia dúzia de burgueses abastados confinados em seus restritos e exclusivos círculos de convivência.

E o que quer dizer tudo isso?

Que tudo aquilo que hoje se convencionou chamar realidade não passa de uma série de idéias concebidas a priori para compor a ordem do capital. Utopias do capital, portanto.

O ponto crucial é o lastro material de uma utopia. Aqueles que detêm o poder material podem fazer de qualquer idéia uma realidade natural, por assim dizer. Ela já nasce antiga, eterna, mesmo que tenha sido criada na semana passada. Énatural pagar para freqüentar uma faculdade ou entrar em um museu, receber um salário desproporcional por um trabalho árduo, ter casa e comida enquanto bilhões mal sabem o que é um telefone.

E o que faz com que as nossas utopias sejam inviáveis enquanto que as deles se materializam quase que instantaneamente?

Como diria o velho Marx, somente pela obtenção dos meios de produção, pela aquisição do indispensável lastro material, é que uma alternativa viável à ditadura do capital se fará viável.

Digo e continuo, em breve.

John... McCain

noreply@blogger.com (Douglas) — Fri, 08 Feb 2008 04:33:00 +0000

Nasceu no dia 6 de Julho de 1947 em Bowie, cidadezinha do tamanho de um nada na região sudeste do estado do Arizona, próxima a fronteira com o México. Mestiço, seu pai era descendente de indios Navajo, sua mãe alemã. Terminou o ensino superior em 65, em Janeiro de 1966, com 18 anos, foi convocado para servir no Vietnam, onde chegou em Setembro do mesmo ano. Em 67 foi enviado devolta aos EUA, para treinamento no Fort Bragg, na Carolina do Norte, a casa da Unidade de Paraquedismo e dos Boinas Verdes, a o Grupo de Operações Especiais do Exército Norte-Americano.

John retornou ao Vietnam após quase 3 anos de treinamento, no final de 1969. Dois anos depois, em Novembro de 71, foi capturado na fronteira China-Vietnam por tropas vietnamitas e passou quase seis meses sob torturas constantes em um campo de prisioneiros de guerra, até que conseguir escapar. Foi reincorporado. No dia 17 de Setembro de 1974 foi finalmente dispensado.

Durante seus oito anos e nove meses de serviços militares, John foi um soldado exemplar, com um número de medalhas impressionante. Foram aproximadamente 12, pelo que se pode contar nas raras ocasiões em que seu Uniforme Classe A foi visto:

Recebeu ainda quatro insígnias:

Com essa enorme quantidade de medalhas e insígnias não é de se admirar que John seja considerado um verdadeiro herói de guerra. No entanto, diferentemente de seu chará, John... McCain, Rambo não foi bem recebido nos EUA e uma série outros contratempos fizeram com que ele se mudasse para a Thailandia, onde hoje passa seus dia em um pacato vilarejo rural.

McCain, por outro lado, seguiu um rumo diferente. Sem o treinamento adequado foi incapaz de escapar do campo de prisioneiros onde esteve por quase cinco anos e meio. Foi capturado após seu avião ser abatido sobre Hanói. No dia 15 de Março de 1973 foi libertado, graças ao Acordo de Paz assinado em Paris cerca de dois meses antes, e chegou em casa com cinco medalhas no peito:

Ao voltar para os EUA retomou sua vida com relativa facilidade, graças a sorte de ser filho do Almirante John Sidney McCain Junior, o que rendeu uma cobertura expressiva da imprensa norte-americana a respeito de seu cativeiro.

Yada yada yada, John Sidney McCain III é o canditado mais forte do partido Republicano à Casa Branca. E seu histórico de ex-combatente e ex-prisioneiro tem a simpatia de grande parte dos militares. Acredita-se que quase um quarto da população norte-americana tenha algum tipo de envolvimento com ex-combatentes, entre amigos e familiares, uma consideravel base eleitoral. Bem, mas de que adianta possuir um eleitorado tão grande quanto essas se o maior soldado que o Exército já viu continua isolado na Tailândia? No dia 24 de Janeiro isso mudou.

A vida imita a arte? Nesse caso acho que não. Mas que Hollywood dá uma forcinha, isso dá...

The Daily Show with John Stewart

noreply@blogger.com (Douglas) — Thu, 07 Feb 2008 02:09:00 +0000

Jon Stewart deve ser hoje o sujeito mais engraçado dos EUA. Pelo menos na minha opinião. Desde 99 ele é o apresentador do The Daily Show. A estrutura do programa é bem simples. Ele fica sentando na bancada comentando os acontecimentos da semana, política, esportes... Eventualmente alguém é estrevistado ou uma reportagem especial é exibida. Parece bem chato, mas é engraçadissimo. Bom, pra quem aprecia humor americano...

Como as primárias americanas são o assunto do momento elas não poderiam deixar de aparecer em seu programa. Stewart é abertamente um democrata, nunca vi nenhuma declaração dele nesse sentido, mas pelo conteúdos dos comentários isso é bem claro. Aparentemente ele apoia Barack Obama também. No entanto isso não o impede de criticar os dois lados da coisa toda.

Como o Cae já colocou, na Quinta-Feira, dia 31 de Janeiro, aconteceu o debate Democrata, que teve a maior audiencia da história dos debates americanos. Como o programa só vai ao ar de Segunda a Quinta o comentário de Stewart sobre isso só foi ao ar na semana seguinte, Segunda-Feira, dia 4 de Fevereiro.

Ah, Jon Stewart será esse ano o apresentador do Oscar. Em 2006 ele também foi o apresentador.

Esse outro vídeo serve para ilustrar as reportagens engraçadíssimas que vão ao ar ocasionalmente. Não sei ao certo a data desta. Deve ter sido antes de Outubro de 2005, já que o reporter Stephen Colbert deixou o Daily Show para assumir seu próprio programa, The Colbert Report, que segue um linha parecida. Entre os antigos reporteres no programa também figura Steve Carell, de Todo Poderoso e O Virgem de 40 Anos.

No site oficial do programa (www.thedailyshow.com) é possível assistir mais videos.

Douglas

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 05 Feb 2008 16:38:00 +0000

perdoem a diagramação de bosta do último post mas é que o blogger não colabora muito.

Super Terça

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 05 Feb 2008 15:42:00 +0000

Após a primeira prévia presidencial americana, no Iowa, comentei como os americanos conseguem transformar tudo em espetáculo. Agora vejam o público presente no último debate dos democratas antes da "super terça"- momento onde serão decididos algo em torno de 45% dos delegados aptos a votarem nas prévias - e que foi realizado no Kodak Theater em Los Angeles.

kodak theater é o teatro onde se celebra anualmente o Oscar.

Carnaval

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 01 Feb 2008 16:52:00 +0000

O bloco gigantes da lira sai no sábado que precede ao carnaval (ou seja, saiu há uma semana) e como tradição, no meio do caminho, homenageiam do Elizabeth cantando para a senhora "Carinhoso". Vale a pena ver o vídeo:

e

Não sei quem é dona Elizabeth mas achei tudo de uma ternura singular muito propícia para os votos de bom carnaval. E para fazer justiça esse post foi livre e abertamente inspirado em um do blog do juca kfouri onde tive contato com esse vídeo e essa imagem.
abraços, cae. Bom carnaval.

Mares gelados

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 31 Jan 2008 15:25:00 +0000

Começou alguns meses atrás uma nova temporada de caça a baleias, com fins ditos "científicos", nos mares antárticos. Tal "pesquisa científica" é realizada por navios japonesas com plena conivência do governo nipônico e embora sem muita repercussão na mídia brasileira muitas coisas acontecem naquelas águas geladas cujo acesso pudemos ter através através de material produzido por organizações de ambientalistas que se prontificaram a ir pra lá "fiscalizar". Especialmente Greenpeace e Sea Shepherd.

O lado do Sea Shepherd não acompanhei muito, exceto pelo incidente em que 2 ativistas foram aprisionados pela tripulação de uma das embarcações japonesas após tentarem entregar uma carta para o capitão do navio. Eles passaram dias nessa situação de "cárcere privado" (não consegui pensar num termo propício para a situação) que gerou até complicações diplomáticas Japão-Austrália.

vídeo do sea shepherd mostrado o momento em que os 2 ativistas foram aprisionados.

Parece que há uma richa sea shepherd X greenpeace a respeito de discordâncias de métodos de ação. Isso pouco importa, interessante é notar essas coberturas mais autônomas realizadas pela internet onde a informação de propaga de uma maneira bem diferente do que na mídia "grande".

"O navio Oriental Blue Bird está operando aqui ilegalmente. Reabastacendo a frota baleeira dentro da área do Tratado Antártico, o navio Oriental Blue Bird está quebrando as regras da Comissão Internacional da Baleia, pois não têm permissão para estar envolvido em operações de caça; quebrando assim o Tratado Antártico, o qual é designado para proteger esse ambiente intocável."(blog greenpeace)

Na cobertura do greenpeace, que acompanhei mais "de perto", eles mantiveam um blog atualizado constantemente pela ativista brasileira Leandra Gonçalves e que trazia as mais diversas informações e vídeos (como o acima) sobre esse processo de caça às baleias . Além disso o blog relatava a perseguição que navio do greenpeace realizou aos navios japoneses. Durante todo esse período onde os navios da organização "fiscalizavam" os japoneses não foi caçada nenhuma baleia porém nessa os navios do greenpeace e do Sea Shepher tiveram que voltar para terra em virtude da falta de combustível. Alguns dias depois já haviam as imagens da retomada das caças às baleias.

Informação produzida de fontes diversas, longe dos canais oficiais ou de uma mídia cujas raízes se confundem com as do poder consolidado.

cae...

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 30 Jan 2008 12:45:00 +0000

Deixo aqui um post do Luis Nassif de 24/01. Ele faz uma pequena e interessante análise de como o mercado não é neutro, natural e sim fruto de interesses diversos:

Uma questão de negócios

Três dias antes de serem socorridas pelos bancos americanos, duas das principais seguradoras do país tinham a avaliação AAA (a mais alta) das agências de risco. Estavam feridas há pelo menos seis meses. Mas só na véspera da morte as agências iriam rever a classificação.

Em outubro do ano passado, um empresário brasileiro almoçou em Londres com um gestor de fundos árabes. No almoço, o gestor comentou que o rombo do Citigroup seria de US$ 30 bilhões e da Merril Lynch de US$ 15 bilhões. Apenas em janeiro essas informações se tornaram públicas.

Tudo isso revela que, no mercado internacional, a oportunidade faz o ladrão. Não sendo tão drástico: em períodos de grandes ganhos, a tendência do sistema como um todo é a de minimizar alertas de risco, para saborear os ganhos até o último momento.

É importante entender que, com mercados em expansão, ganham não apenas os bancos, seguradoras e investidores, mas toda a estrutura de acompanhamento: analistas econômicos, agências de risco, gestores de fundos.

Uma agência de risco que antecipe a crise influenciará o mercado, e afetará seus resultados trimestrais. Daí essa inevitável leniência com que todas as bolhas são tratadas. Só quando o prejuízo é inevitável, a verdade aparece.