Partageons l'addiction

A quoi sert Google+ ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Fri, 25 May 2012 15:05:00 +0000

Putain de question ! Pourtant, un lecteur me la pose en commentaire à un précédent billet, celui qui concernait so.cl, le nouveau réseau social de Microsoft. Je suis un blogueur sérieux qui ne recule devant rien. Je vais expliquer à quoi sert Google+. Par contre, qu’on ne me demande pas à quoi sert à so.cl, je n’ai rien compris.

Vous pouvez prendre des notes. Ce billet est libre de droits : vous pouvez le pomper pour expliquer Google+ à votre belle-mère.

Google+ n’est rien. Google est Dieu. C’est un peu comme dans la religion catholique. Jésus ne sert pas à grand-chose, c’est son père qui fait tout. Mais Dieu est Jésus et mes parents étaient communistes, je ne suis jamais allé au catéchisme.

Google est Dieu.

Vous allez sur votre ordinateur pour quoi faire ?

Pour taper une lettre pour le percepteur de votre belle-mère ? Vous utilisez Google Doc.

Pour envoyer un mail à votre belle-mère pour lui dire combien vous l’aimez ? Vous utilisez Google Mail.

Pour regarder la vidéo de votre belle-mère quand elle s’est cassé la gueule dans l’escalier ? Vous utilisez Youtube, qui est un machin de Google.

Pour chercher un prétexte pour ne pas aller passer le week-end de la Pentecôte chez votre belle-mère ? Vous utilisez Google.

Pour transmettre à votre belle-mère les photos du petit dernier car elle gueule parce qu’elle ne le verra pas pendant le week-end de la Pentecôte ? Vous utilisez Picasa, un service de Google.

Pour traduite le mode d’emploi en anglais du nouveau décodeur TNT acheté par votre belle-mère qui a cru faire une bonne affaire ? Vous utilisez Google Translate.

Pour avoir une idée de l’actualité pour animer la conversation chez votre belle-mère chez qui vous allez diner quand même parce que votre épouse commençait à faire la gueule ? Vous utilisez Google News.

Pour acheter un godemichet pour faire une farce à votre belle-mère ? Vous utilisez Google Shopping.

Pour chercher le meilleur chemin pour aller chez votre belle-mère ? Vous utilisez Google Maps.

Pour monter le site web de l’association de tricot de votre belle-mère pour vous occupez quand vous allez chez elle ? Vous utilisez Google Site.

Je vais arrêter là. Et je n’ai pas parlé de Blogger, de Chrome, d’Agenda, de Groups, de Talk,… pas par pure fainéantise, mais car le coup de la belle mère commence à être éculé.

Dieu n’a pas créé la terre en un jour et Google n’a pas créé tous ses services en un jour mais à force de faire n’importe quoi, ils se sont retrouvés avec un tas de service dans tous les coins.

Un jour, en 2009 ou 2010, un petit malin s’est réveillé et a dit à son chef (il était un peu fayot, aussi) : « Hé, chef ! Si on unifiait la gestion des comptes des utilisateurs, ça serait beaucoup plus pratique pour nous comme pour eux et en plus on saura tout sur eux. » Le chef a répondu : « Ah oui, tiens ! Et en plus, ça fera chier Facebook et on va les niquer au moment de leur entrée en bourse, ce qui ne saurait tarder ».

Je vais arrêter le récit quelques secondes pour faire de la publicité pour mon confrère Achille qui ne s’appelle pas Achille mais ce n’est pas très grave. Dans son dernier billet, il nous informe qu’à l’occasion d’une recherche Google, Google affiche parfois le nom du type qui a « produit le contenu ». Voir l’illustration en haut à gauche. Mon confrère Achille qui s’appelle en fait Sam Ganegie montre que quand il cherche son blog dans Google (il n’a pas de tête, il a oublié l’URL), son nom s’affiche dorénavant ! Je n’ai pas tout compris mais ça marche aussi avec le blog de mon copain Romain du blog Variae. Cliquez ici, observez son nom quand on cherche son blog et revenez lire les conneries que j’ai encore à raconter.

Je n’ai pas tout compris : ça ne fonctionne pas avec mes blogs mais il faut dire que j’ai merdé : le compte Google+ que j’ai déclaré dans la colonne de gauche de mon blog n’est pas celui que j’utilise pour diffuser ma prose fantastique dans Google+. C’est ballot. Laissez-moi corriger ça ce week-end. Google+ a développé un truc, récemment, qui permet d’authentifier le contenu diffusé sur le compte, pour être sûr que le titulaire du compte est bien le taulier du blog. Ayant trouvé cela complètement con (j’utilise Blogger avec mon compte Google+), je n’ai pas fait attention, à l’époque. C’est con.

Cette page de publicité n’a que trop duré même si elle est indispensable dans ce récit de haute tenue qu’il convient maintenant de poursuivre.

Ainsi, nos lascars ont décidé de fusionner les comptes des utilisateurs des différents produits de Google et de rapprocher les ergonomies. Ca n’a pas été très simple. D’ailleurs, ce n’est pas fini, il reste notamment des applications basées sur les comptes « Google Apps » à migrer. En outre, il a fallu développer un certains nombres de trucs pour satisfaire tout le monde. Tiens ! J’en parle parfois ici mais le multi-compte est très utile pour moi.

Nos gugusses ont commencé à travailler mais il fallait vendre le truc aux utilisateurs. Faire comprendre, faire du bruit, faire buzzer. Alors, ils ont eu l’idée de créer un machin « Google+ » qui remplacerait les comptes Google et permettrait d’identifier tous les braves gens sans qu’ils ne s’en rendent compte. Il manquait juste un peu de fond, une justification. La femme de ménage qui passait par là a dit : « Z’avez qu’à faire un machin à mi chemin entre Facebook et Twitter, sinon tout le monde va croire que vous êtes totalement à la ramasse côté réseaux sociaux, surtout après le fiasco de Google Buzz et de Google Wave. »

L’idée principale était née. Des brain stormings furent organisés dans tous les sens et d’autres idées arrivèrent, comme cette possibilité de grouper les contacts dans des cercles qui permettront de séparer la famille, les copains, le boulot, les domaines d’intérêts, … Et d’autres machins annexes, comme reprendre directement les photos partagées dans Picasa et j’en passe.

Le big boss restait perplexe. Un peu comme moi quand je me demande comment on écrit brain storming au pluriel. Il se disait : « Mais on n’arrivera jamais à rattraper Twitter et Facebook, comme réseaux sociaux, Google+. »

Le directement des développements essayait de le convaincre : « Mais si Marcel (c’est le surnom du patron, en l’hommage à Etienne Marcel, joyeuse station de métro parisienne avec une buvette où l’on dit « à l’Etienne Marcel » pour trinquer), je te jure qu’on va te développer un machin vachement chouette pour prouver qu’on écrase tous les concurrents, côté technologie. » De fait, on ne le souligne jamais assez : ils sont très forts.

Finalement, c’est le directeur marketing qui l’emporta, tout en jouant au 421 sur le comptoir en buvant l’apéro avec son patron. « Tiens ! On va le faire buzzer, tous les geeks auront un compte parce qu’ils aiment bien créer des comptes dans tous les machins qui se créent, notamment chez Google pour observer, y compris les gros avec des cravates à chier. On va déclencher quelques polémiques, comme d’habitude, par exemple à propos de l’anonymat des comptes. Les autres seront inscrits d’office s’ils utilisent Youtube ou Gmail, et paf ! Du coup, quand on aura fini une partie des développements, leurs noms apparaitront dans le moteur de recherche, ça va être absolument génial, tout le monde verra des noms de profil un peu partout ».

Les brain stormings continuèrent. Le barman déclara : « Mais oui, bon sang mais c’est bien sûr, et quand le nom apparaitra dans Google, qui reste le moyen le plus utilisé pour faire des recherches sur Internet, notamment par les belles mères, les gens pourront cliquer sur le nom en question si le contenu est intéressant pour le coller dans leurs cercles pour voir les autres bêtises qu’ils ont dites sur le web. »

Un vieil ivrogne qui trainait par là a ajouté : « Burp. Pardon. Et en plus, vous allez battre Facebook sur « l’identité numérique » dont tout le monde va parler sans trop savoir à quoi ça sert mais c’est toujours bien de niquer Facebook. »

Je suis intervenu : « Bon, les gars, au boulot, tout cela prendra des années et des années. N’oubliez pas de bien intégrer Google Reader et Blogger à vos machins car je les utilise beaucoup. »

Le récit est fini, pas l’histoire ! Google a encore du boulot.

J’ai romancé pour faire joli mais je parie que je ne suis pas trop loin de la vérité.

Et la question me demanderez-vous ? Quelle question ? Ah ! Oui ! A quoi sert Google+ ?

Ben voila, à rien.

Google est Dieu.

Google a envoyé son fils sur terre pour faire parler de lui et fédérer les internautes et les applications.

Amen.

Le boum de So.cl !

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Thu, 24 May 2012 09:57:00 +0000

"Tu es déjà une star sur So.cl" me tweetait @amsika ! Je ne sais pas si le nouveau réseau social de Microsoft profite de la déculottée boursière de Facebook mais force est de constater que mon nombre de "vrais abonnés" a été multiplié par deux ce matin, avec l'arrivée de @balmeyer et @lolobobo, ce matin, quasiment dans la même minute.

Hier, outre @amsika, c'est @gularu qui m'avait repéré.

Si on enlève les lascars que je ne connais pas, ça me fait 4 followers. Le début de la gloire alors que je ne sais toujours pas à quoi sert ce machin.

Je followe aussi Christophe que j'ai retrouvé dans Facebook (lundi, c'était LE SEUL de mes contacts Facebook qui avait un compte dans So.cl).

Google annonce la finalisation de Motorola Mobility

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 22 May 2012 15:41:00 +0000

C'est sur son blog, un communiqué du big boss.

Ca s'arrose, non ?

A méditer pour le billet de demain : quels seront les impacts sur le marche de savoir que Google disposera, comme Apple mais contrairement à Facebook, d'une plate-forme matérielle (tout en restant ouvert à une large gamme de mobiles) ?

Des réseaux sociaux comme s'il en pleuvait !

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 22 May 2012 15:34:00 +0000

Isabelle nous apprend la sortie d'un nouveau réseau social réservé aux couples, PAIR. Ca me parait une aberration : si j'étais en couple, j'utiliserais les réseaux sociaux pour chasser ailleurs.

Par ailleurs, il parait que c'est aujourd'hui que sort So.cl, le réseau social de Microsoft réservé aux étudiants. Je n'ai pas compris à quoi il peut servir, à partager des résultats, parait-il ?

Ca fait plusieurs mois que je suis inscrit dans So.cl, mais je n'y comprends rien. Ce matin, j'ai reçu une demande pour être pote avec @amsika, j'ai accepté, mais j'ai alors constaté que j'étais pote avec un tas de personnes que je ne connais pas. Ca ressemble à un gros bug. @amsika devrait, en toute logique, être mon seul pote.

J'avais fuit So.cl dès le jour où j'avais reçu une invitation en constatant qu'il fallait utiliser son identifiant Facebook pour se connecter. Ca me paraissait une erreur majeure de Microsoft, même si Microsoft est actionnaire de Facebook.

A suivre...

Comprendre Paper.li ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 22 May 2012 09:59:00 +0000

Comme beaucoup de Twittos, j'ai un journal "Paper.li". Ce machin est créé à partir des backtweets émis par les gens auxquels je suis abonné.

En général, je ne comprends rien au contenu (la manière dont il est arrivé là, vu que je ne connais pas mes "abonnements"). Ce matin, il a un billet à moi promu par un copain (flèches rouges) et un billet d'un autre copain, sur le même sujet, promu par encore un autre copain... comme si, pour la première fois, mon paper.li avait un sens...

Si un lecteur peut m'expliquer comment ça marche, ce truc ?

Les raisons du fiasco de l'introduction en bourse de Facebook

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 22 May 2012 08:00:00 +0000

L’introduction en bourse de Facebook s’est traduite par un double fiasco. Le premier, vendredi, le 1^er jour, avec une panne des ordinateurs du NASDAQ et le deuxième, hier, avec une chute de 10%...

Nos amis financiers cherchent les raisons de ce fiasco. Ils estiment que Morgan Stanley et les dirigeants de Facebook « ont merdé » (l’expression est de moi, hein !), incitant les banques à « tromper » leurs clients.

La rédaction de Partageons l’addiction étant composée de multiples analystes financiers émet une autre hypothèse… La valorisation a été estimée à 30 fois le chiffre d’affaire, ce qui est grotesque. Facebook ne vaut quasiment rien.

A part qu’il me permet de rester en contact avec la famille et quelques copains, notamment, pour ce qui concerne les blogueurs, Trublyonne, Romain, Gularu et JJU.

Je résume pour ceux qui ne comprennent rien à la finance : Facebook ne vaut rien parce qu’il ne vaut rien, ce que je disais pas plus tard que le 16 mai.

3 raisons pour continuer à bloguer

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Fri, 18 May 2012 13:27:00 +0000

Je suis tagué par Thierry qui me demande trois choses qui me donnent envie de bloguer. Lourde de responsabilité que de répondre à cette question alors que c'est avant tout une passion qui m'habite. A la limite, je ne sais pas pourquoi je blogue, je le fais par réflexe.

Je vais commencer par taguer trois zozos : Yann, la vieille outre, FalconHill, le gâteux, David, le régional de l'étape.

Raison 1 : youplaboum

Ce que j'aime avant tout, dans les blogs, ce sont les déconnades et discussions entre potes. Dans le blog politique, j'ai été obligé de fermer les commentaires à cause d'un tas de connards qui ont débarqué après les élections. Ca me gave.

Je suis là pour m'amuser.

Raison 2 : veille

Pour ce blog, comme pour le blog politique, je suis obligé d'avoir un œil en permanence sur l'actualité ce qui me force à être informé en permanence. Ca me sert pour le blog bistro puisque au comptoir, je peux enfoncer les autres andouilles avec ma science.

Raison 3 : militer

A force, on ne sait plus trop pour quoi militer. Sur le blog politique, je sais, évidemment. Pour le reste, il me semble que je milite pour une façon de voir les réseaux sociaux et les blogs, pour éviter que quelques blogs ou, maintenant, « pure players » prennent le dessus sur « les simples citoyens » qui ont enfin trouvé un espace pour exprimer des idées, des pensées...

On nous parle souvent de la mort des blogs mais ils sont toujours là. Ce sont les organes de presses qui disparaissent, non pas parce qu'ils baissent en qualité mais parce que les blogs progressent dans l'échange d'information, d'analyses, ...

Google vainqueur aux points contre Facebook ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Wed, 16 May 2012 10:25:00 +0000

Alors que Facebook prépare son introduction en bourse, Google multiplie les petites évolutions de son produit. Je les signale ici quand je les repère mais je n’ai pas le temps de faire une étude plus poussée. Pourtant, il est clair que Google tisse sa toile et investir dans Facebook ne me parait pas nécessairement une bonne idée…

Cette dépêche que j’ai lue dans 20minutes, ce matin, nécessite qu’on s’attarde un peu plus sur tous les réseaux sociaux : « On les accuse souvent de trop distraire les salariés. Mais à en croire une étude réalisée par Millward Brow pour Google révélée ce mardi, les réseaux sociaux seraient plus importants pour bénéfiques que néfastes pour l'entreprise. »

L’étude a bien été faite pour Google : on peut se méfier. Il n’empêche qu’elle est parfaitement argumentée. Les cadres en entreprise utilisent beaucoup les réseaux sociaux internes ou externes, notamment pour rechercher de l’information. Dans l’esprit du public, Google est synonyme de « recherche ». Un point d’avance sur Facebook !

Google est composé d’une multitude de produits dont je parle souvent parce que je suis un gros utilisateur (et pas un utilisateur gros, hein ! Contrairement à Xapur et El Camino), notamment Gmail, Google Reader, Google News, Google Group, Google Translate et le moteur de recherche (et tous les autres mais ils m’intéressent moins, dans ce paragraphe). Autant d’outils qui pourraient être intéressants pour le travail. Un autre point d’avance sur Facebook !

Je vais m’y attarder un peu. Je pratique mon blogage politique de façon assez « professionnelle ». Je suis abonné à un tas de blogs, à deux Google Groups (celui de l’équipe web de François Hollande, animée par Mehdi et Romain, et celui des leftblogs, animé par Trublyonne, Annnie et moi). Je reçois des tonnes de mails (y compris pour les commentaires dans les blogs) et j’en envoie des centaines avec des informations, des réponses à des questions. Google ne permet pas. C’est très bien pour papoter avec les gens, mais pas de manière organisée.

Je vais accorder un autre point d’avance à Google pour ses autres produits, notamment Google Doc et le nouveau machin Google Drive. Facebook n’a rien d’équivalent. Il n’a rien d’équivalent, non plus, à Blogger qui permet de « faire du contenu », voire comme la plateforme de Google de création des sites web. Tiens ! On apprend ce matin qu’un moteur de recherche est intégré à Google Docs.

Facebook n’ayant pas l’équivalent des applications Google, je ne peux pas accorder de point supplémentaire à Google mais depuis un an et la sortie de Google+, les produits de Google sont de plus en plus intégrés. Je notais encore récemment la possibilité de partager dans Google+ à partir de Google Reader ou l’intégration « Gmail – Google Groups – Google Translate ».

De tous les systèmes de messagerie que je connais, Gmail est très largement le plus performant, le plus rapide, le plus agréable à utiliser, avec une fonction de recherche efficace, tout comme les systèmes de filtres, d’archivage, de libellés, … Facebook a certes une messagerie assez astucieuse mêlant les différents modes de communication, notamment le « chat » et le mail, mais elle n’arrive pas à la hauteur de la messagerie Google. Un autre point d’avance.

Google n’est pas que toutes ces applications, c’est aussi un fournisseur de service pour entreprises, notamment avec Google Apps qui permet de gérer tous les produits en mode privatif, à partir de noms de domaine propres. Il y a un tas de fonctionnalité disponibles, comme la gestion de « flottes de smartphones » ! Un gros point en plus (d’autant qu’il y a une source de revenus pour Google…).

Enfin, Google dispose d’un OS et d’un navigateur… Un immense point. Au fait ! On annonce Chrome sur iOS…

Et un demi-point pour la gestion multi-compte, tiens ! Je l’utilise au quotidien, c’est très pratique.

Tout n’est pas rose pour autant. Facebook a des atouts. Outre le nombre d’abonnés, Facebook reste beaucoup plus agréable pour le papotage au quotidien avec des proches. Les chiffres d’utilisation de Google+, en tant que réseau social, sont mauvais.

Surtout, Google a un côté hégémonique réellement terrifiant : une entreprise peut-elle confier à la même société l’OS de ses smartphone, le stockage des documents, la messagerie et son site web ?

Faut-il investir dans Facebook ?

Quelques chiffres (en millions de dollars)…

	Facebook	Google
Chiffre d'affaire 2011	3 710	29 300
Résultat 2011	500	7 000
Ratio	13,48%	23,89%

Valorisation boursière de Google : de l’ordre de 200 milliards.

Valorisation estimée de Facebook : de l’ordre de 100 milliards

Heu… Sans moi.

Pour certains ont beaucoupd’espoir ! Mais c'est fait cher de "l'identité numérique"...

(illustration)

Google Group dans Gmail : traduction

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 15 May 2012 16:31:00 +0000

Hé ! T'as vu ! Quand on reçoit un message d'un Google Group, dans gmail, il y a la possibilité d'en faire la traduction directement (avant c'était disponible dans Google Group uniquement, pas dans gmail). C'est fort, non ?

CommOnEcoute : la permière salle de concert virtuelle !

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Mon, 14 May 2012 14:42:00 +0000

CommOnEcoute intéressera tous les zozos qui écoutent de la musique débile comme Gaël, Gildan, El Camino, … La « société créée en 2011 développe des nouveaux players vidéos adaptés à la production de concerts 2.0. En effet, CommOnEcoute propose à l'utilisateur d'annoter en temps réel n'importe quel moment d'une vidéo diffusée en Live ou en VOD. Cette fonctionnalité appelée "Deep Tagging" permet aux passionnés de commenter et partager leurs moments préférés et surtout de facilement communiquer et partager ce moment avec les autres spectateurs. Pour résumer : CommOnEcoute représente la première salle de concert virtuelle et le maillon manquant entre concert classique et concert on-line. »

C’est ici que ça se passe ! Il y a un blog, aussi.

Répondre à une notification Google+ à partir de Gmail

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Sat, 12 May 2012 10:00:00 +0000

Je suis à l'ouest, aujourd'hui ! Je découvre un nouveau truc : on peut répondre directement à un commentaire à un post Google+ à partir de gmail ! Auparavant, il fallait aller dans Google+...

Partager dans Google+ à partir de Google Reader

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Sat, 12 May 2012 09:43:00 +0000

Encore un truc qui m'avait échappé et que je découvre à l'instant. Dans Google Reader, il suffit de cliquer sur "partager" dans la barre Google (ça mérite bien une flèche rouge) pour créer automatiquement un post.

C'est fort, non ?

(oui, je suis bien abonné à mon propre blog, ça permet de le relire à tête reposée et de vérifier le flux).

RSS Graffiti 2.0

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Sat, 12 May 2012 09:13:00 +0000

J'utilise depuis longtemps RSS Graffiti pour diffuser les flux de mon blog sur ma TL Facebook et sur les pages de chacun des blogs. A l'occasion de la campagne électorale pour les législatives, j'ai été amené à créer un nouveau blog (ça faisait longtemps... et c'est pour lundi). J'ai donc utilisé RSS Graffiti pour mettre le flux sur sa page.

Et j'ai découvert la nouvelle interface !

Grandiose ! La précédente était très chiante à utiliser, la nouvelle est simplissime ! Je vous le conseille.

Twitpic en concurrent d'Instagram

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Wed, 09 May 2012 11:20:00 +0000

TwitPic vient de lancer son application pour smartphone avec des possibilités de retouches de photo. C'est donc un concurrent d'Instagram puisque les fonctionnalités sont à peu près identiques, Instagram qui vient d'être racheté par Facebook.

En faisant quelques recherches pour mettre du fond à ce billet (qui n'en aura finalement pas), j'ai vu que l'éditeur ne se positionne pas encore dans une stratégie de rachat par un des acteurs du domaines, dont Twitter himself. Etonnant...

Quand Google nous rappelle qu'on vote !

noreply@blogger.com (Nicolas Jégou) — Sun, 06 May 2012 07:07:00 +0000

Du foot sur Youtube ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Thu, 03 May 2012 16:29:00 +0000

La nouvelle m'avait échappé, c'est le Figaro qui l'annonçait hier : Google (propriétaire de Youtube) est en train de négocier les droits, avec la ligue de football, pour diffuser des résumés des matchs du championnat de France !

Dailymotion, dont le capital est contrôlé par France Télécom, a également signé un contrat dans ce sens.

Par delà la nouvelle que je n'ai que faire, c'est intéressant d'observer comment les géants, acteurs d'Internet, en l'occurrence Google et Orange, sortent de leurs métiers d'origine (la publicité sur Internet pour l'un et la fourniture d'accès pour l'autre) pour commencer à produire du contenu !

Interraction Google+, gmail, Google Group

noreply@blogger.com (Nicolas Jégou) — Wed, 02 May 2012 13:46:00 +0000

Dans mon gmail, j'étais en train de répondre à un message dans un groupe Google. A droite (flèche rouge), le dernier post dans Google+ de la personne a qui je répondais s'est affiché...

Ca devient impossible d'utiliser gmail avec certains de ses contacts. Ils vont trop loin, chez Google...

Noms de domaine avec accents : l'ineptie ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Wed, 02 May 2012 12:01:00 +0000

On apprend chez Presse Citron que les noms de domaines en ".fr" pourront bientôt avoir des accents. C'est sûrement très bien...

Mais je me demande comment vont faire tous ces braves étrangers pour visiter nos sites web, voire pour copier les liens qui contiendront un tas de caractères louches...

Rue de l'Emploi

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Mon, 30 Apr 2012 15:02:00 +0000

C’est une application qui permet aux employeurs de déposer des offres directement depuis leur mobile, et aux candidats d’y répondre toujours depuis leur téléphone, sans jamais utiliser un ordinateur.

L'application est 100% mobile, il n'y a pas de site web.

Cette application semble réellement utile puisqu’en 2014-2015, les connections au web mobiles devraient dépasser les connections depuis des postes fixes.

Voici quelques informations sur l’application :

Les candidats peuvent :

· Remplir leur CV au « format mobile »

· Consulter des offres d’emploi selon leurs critères

· Recevoir des offres envoyées par les recruteurs

· Etre alerté dès qu’un nouveau poste leur correspond

· Postuler en quelques secondes

Dans quelques temps, ils pourront mettre leur photo.

Quant aux recruteurs, ils peuvent :

· Déposer des offres gratuitement

· Consulter les CV directement sur leur mobile

· Etre alerté dès qu’un nouveau candidat correspond à sa demande

· Recevoir et gérer les réponses candidats

Le tout depuis son mobile, en toute simplicité !

C’est une application iPhone, mais elle sera bientôt disponible pour Androïd également.

(billet "sollicité", mais l'application semble réellement sympa).

Les nouvelles fonctions de du nouveau Twitter pour iPhone

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Sat, 28 Apr 2012 14:41:00 +0000

Récemment, une nouvelle version de Twitter pour iPhone a été disponible. Je croyais qu'elle ne faisait que corriger des bugs.

Je l'avais téléchargée machinalement.

C'est en lisant le billet de Fred que je découvre de nouvelles fonctions.

C'est dans l'onglet découvrir que ça se passe. Hop ! Flèche rouge de la première photo.

En descendant un peu, vous tombez sur les trois dernières actions des zouaves à qui vous êtes abonnés. Flèches vertes de la première photo.

Je suis obligé de délayer le texte pour avoir la place de descendre jusqu'à la deuxième photo.

Quoi ? Me direz vous ? J'ai oublié une des flèches de la première photo ? Ah ! Oui, merde ! La flèche marron. Ou marronne. C'est très compliqué d'accorder les noms de couleur mais comme je fais plein de billets avec des couleurs, je vais vous expliquer.

Vous me remercierez plus tard.

Quand le nom de la couleur représente la couleur de quelque chose, on ne l'accorde pas. Ainsi, Marron, c'est une espèce de châtaigne. On ne l'accorde pas. Orange est le nom d'un fruit. Par exemple, si je parle d'une flèche orange, je ne mets pas orange au féminin. Mon exemple n'étant pas très bien choisi, je vais en prendre un autre. On n'écris pas des cravates à chier oranges mais des cravates à chier orange, alors qu'on dit des cravates à chier bleues. Enfin, je crois...

C'est Didier Goux qui m'avait expliqué ça, un jour, à jeun. Il a toujours raison sauf quand il parle de politique ou d'immigration. En économie, il est encore pire.

La deuxième photo représente ce que vous cliquez sur "Activity". Je n'ai pas mis de couleur, la flemme. Vous pouvez espionner vos amis. C'est comme ça que j'ai vu que Gaël a unfollowé le vieux parce qu'il ne supporte les ivrognes. Enfin, je suppose. Twitter n'affiche pas les motifs d'unfollow. Pourtant, ça serait rigolo.

J'arrête de raconter des conneries, j'arrive en bas de la troisième photo. Au bout de la flèche jaune (qui s'accorde, vous ne voyez pas, là, mais j'ai bien mis jaune au féminin), il y a une zone de recherche. Ben figurez-vous que Twitter mémorise désormais vos dernières recherches. C'est bien, non ?

J'espère que je n'ai pas fait trop de fautes d'accord, dans ce billet.

Partagez dans Google+ les photos reçues par Gmail !

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Thu, 26 Apr 2012 14:49:00 +0000

Hé ! T'as vu, au bout de la flèche rouge ? L'illustration représente la copie d'un mail que j'ai reçue avec une photo dans le corps du message (pas en PJ). Si on passe la flèche rouge dessus, il y a un bouton "partager" qui s'affiche et on peut partager la photo (dans le mur et dans l'album).

N.B. : Les flèches bleues sont pour faire un billet rigolo dans le blog annexe.

Google Drive

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Wed, 25 Apr 2012 09:58:00 +0000

Google a annoncé hier son nouveau service de stockage en ligne, Google Drive ! Le Cloud continue sa percée (vos fichiers ne sont plus stockés sur votre PC mais dans des serveurs on ne sait pas où). J’en parle souvent, à cause de iCloud d’Apple, dont je suis fan. Microsoft a lancé hier l’application pour son service correspondant (SkyDrive).

L’application est disponible pour Androïd et le sera prochainement pour iOS.

Cela dit, je ne suis pas spécialement un gros utilisateur, tous les sites de stockage en ligne sont bloqués par mon proxy.

Google Drive est plus qu’un service de stockage en ligne, c’est aussi un service de partage qui risque de faire mal à la concurrence. Google Drive est intégré (ou reprend) à Google Docs qui permet de faire un travail collaboratif (plusieurs personnes peuvent travailler sur le même document). Google Drive est intégré à d’autres application Google, notamment Gmail (les utilisateurs pourront partager les gros fichiers en un clic) et Google+ (les photos mises dans Drive seront reprises dans Google+). Le projet est ouvert, d’autres applications, y compris externes, pourront utiliser Google Drive.

Un service permet de faire une recherche par mots clés, y compris pour les documents qui sont stockés en mode « image ». Ils ont « même commencé à exploiter la reconnaissance d’images : si vous glissez-déposez une image de la Tour Eiffel dans Drive, la prochaine fois que vous rechercherez le terme [Tour Eiffel], cette image apparaîtra dans les résultats. »

Les 5 premiers Go de stockage sont gratuits.

Des nouveaux boutons de partage Google ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Wed, 25 Apr 2012 08:53:00 +0000

Ils sont annoncés par Vincent Abry sur son blog, je le relaie donc ici mais je pense que les boutons fournis par défaut par Blogger sont mieux (pour les blogs Blogger, évidemment, andouille).

Google Flux

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 24 Apr 2012 15:58:00 +0000

Google Flux (anciennement "Google Current") est une application pour smartphone qui vous permet de consulter vos sites d'information et blogs préférés comme un magazine.

Il faut quelques minutes pour la prise en main : supprimer les "affreux flux par défaut en anglais" puis trouver comment ajouter les vôtres.

Pour tester, j'ai ajouté mes blogs (pourtant je les lis rarement...). En page d'accueil, ils sont tous présentés en vrac ou par catégorie (je ne sais pas trop).

En haut est affichée une information au hasard (en l'occurrence, dans l'illustration de gauche, l'avant dernier billet de mon blog bistro). En sélectionnant un flux (dans l'illustration de droite, mon blog politique), vous avez les derniers billets.

Il y a un machin pour envoyer vers les trucs de partage.

Je ne serai probablement pas utilisateur (quoi que, je pourrais essayer avec la presse nationale, celle que je consulte en buvant mon café le matin). J'ai trop de sources d'informations, Google Reader est plus facile pour moi.

Néanmoins, je vous le présente parce que ça va concurrencer drôlement les applications équivalentes, comme News Republic que j'utilise beaucoup, et, surtout, les applications des sites d'information.

C'est présenté aujourd'hui par Presse Citron qui précise d'ailleurs que la version Androïd permet de créer ses propres flux à faire partager à d'autres ("Si l'application vient compléter l'offre pour les dévoreurs d'information, elle représente également une opportunité pour les blogueurs et les éditeurs de contenus car elle leur permet de créer assez rapidement et facilement leur propre "chaine" ou magazine avec des paramétrages poussés par type de support, et ainsi de gagner potentiellement quelques lecteurs et abonnés supplémentaires. Pour paramétrer votre magazine dans Google Flux, rendez-vous ici : https://www.google.com/producer/." ; ce qui ne fonctionne que sur Google Chrome).

A télécharger sur les machins Store en cherchant "Google Current".

Vers le rachat de Twitter par Apple ?

noreply@blogger.com (Nicolas J) — Tue, 24 Apr 2012 11:34:00 +0000

C'est une nouvelle rumeur qui circule et à laquelle je crois même si elle a des côtés surprenants (Apple n'a pas l'habitude de racheter des services qui fonctionnent sur des plates-formes autres que les siennes) mais a toute sa logique.

Lors de la sortie de l'OS5, une des surprises fut l'intégration de fonctions de Twitter à l'OS, ce qui permet, par exemple d'envoyer un tweet avec une URL à partir de l'explorateur ou de tweeter une photo à partir du machin à photos.

Twitter cherche probablement à se faire racheter : leur modèle économique tient essentiellement sur assez peu en matière de chiffres d'affaire et essentiellement sur la valeur du capital. Quant à Apple, ils n'ont pas de réseau social propre et ils en ont besoin, ne serait-ce que pour avoir une chance dans la bataille de "l'identification numérique", mais aussi pour avoir une place globale sur le marché (téléphone, télévision, ordinateur, tablette, réseau social) comme certains de ses concurrents, Google en tête.

A suivre...