Pawile Magazyn czyli różności

Zbawiciela Kaczyńskiego ekskomunikują ?

2011-11-30T13:00:00.001+01:00

W całej prawie blogsferze toczą się żarliwe dysputy o karze śmierci, której wprowadzenia domaga się Kaczyński Jarosław, Zbawicielem przez niektórych zwany. Tymczasem zagrzmiała z Watykanu najwyższa dla katolików instancja:
Papież Benedykt XVI zaapelował w środę podczas audiencji generalnej w Watykanie o podejmowanie inicjatyw na świecie na rzecz zniesienia kary śmierci.
Papież pozdrowił w języku angielskim przybyłych z wielu krajów uczestników rzymskich obrad Wspólnoty świętego Idziego, odbywających się pod hasłami „Dla świata bez kary śmierci” i „Nie ma sprawiedliwości bez życia”.
- Wyrażam nadzieję, że wasze obrady zachęcą do podejmowania inicjatyw politycznych i legislacyjnych, promowanych przez rosnącą liczbę państw na rzecz wyeliminowania kary śmierci – powiedział Benedykt XVI.
W świetle tej wypowiedzi, papież jednoznacznie wyraża swoją opinię w sprawie kary śmierci. Przypadkowo lider największej partii opozycyjnej, mieniącej się jedynym obrońcą krzyża i Kościoła, wyrazicielką woli pisowskiego katolickiego ludu, ma zupełnie odmienne zdanie. Czy nie nastąpi podobna sytuacja jak z lefebrystami, których za nieposłuszeństwo doktrynie obłożono ekskomuniką i czy, gdy spotka to Kaczyńskiego i jego dworaków, każdy wierzący katolik winien od nich, jak od szatana, trzymać z daleka, zamaszyście przeżegnać i a kysz, a kysz krzycząc krucyfiksem zastawić. A gdy i to nie pomoże miast do psychiatry, do egzorcysty winowajcę w pętach, ku złego ducha odczynienia zaprowadzić ?

"Odkręcona" matura prezesa

2011-10-06T08:12:00.001+02:00

Geniusz przy komputerze

Zwolennicy prezesa naśmiewali się i wytykali profesorowi Bartoszewskiemu, że nie skończył studiów. Jakie tego były powody, doskonale wiadomo - wojna, okupacja, komunistyczne prześladowania. Natomiast kto tak prześladował Jarosława Kaczyńskiego, że nie zdał do klasy maturalnej ? Okazuje się, że wybitny żoliborski inteligent nie podołał wymaganiom poziomu licealnego i tylko, załatwione przez ustosunkowanych mamusię i tatusia, przeniesienie do innej szkoły zatuszowało jego nieuctwo. Tak więc, pod znakiem zapytania staje legalność nawet matury geniusza PiS. Skoro matura została, jak to dawniej mawiano, "załatwiona za masło", to i dalsze "osiągnięcia naukowe" są raczej podejrzanej proweniencji. Prezes chwali się doktoratem, w którym zawarł w dużym stopniu zawartość ofiarowanych mu na urodziny zebranych dzieł Lenina. Co tu dalej rozważać, zwyczajnie jaki geniusz, taka i matura. Zakłamanie i "odkręcanie" to widać cecha, którą prezes trenował już od dzieciństwa.

Jak to liceum przerosło geniusza

Fotyga promuje ciemne sprawki swego męża

2011-10-03T19:23:00.000+02:00

Podczas telewizyjnej debaty była minister spraw zagranicznych w rządzie Kaczyńskiego, wierna towarzyszka zaoceanicznych peregrynacji Antoniego Macierewicza, osoba znana z wręcz perfekcyjnie scenicznej umiejętności "walki na gęby" wręczyła w sobotę Sławomirowi Nowakowi tajemniczego pendrive’a, który miał zawierać dane, dotyczące "przewymiarowania w jednym z aspektów" Stadionu Narodowego. Pendrive zawierał podpisany przez XXX dokument, dotyczący obiegu ciepła na stadionie Narodowym.
Dziś okazało się, że sprawa, badana ponoć przez prokuraturę, dotyczy działalności gospodarczej jej własnego męża. Oboje zainteresowani są nieuchwytni dla dziennikarzy. Wspieranie własnego męża to pozytywna cecha,ale czy aż w taki sposób ? Więcej prawdy o moralnie wzmożonej pani Annie tu:
Fotyga próbuje kumoterstwa

Terlikowski propaguje świętokradztwo

2011-09-26T10:12:00.000+02:00

Tomasz Terlikowski jaki jest każdy wie i widzi. Ostatnio jednak można odnieść wrażenie, że czołowego ortodoksa polskich salonów i żurnalistyki rozum, i wyczucie całkiem opuściły. Duch Święty opuścić go nie mógł, bo Go nigdy nie miał. Pan Tomasz, jak to w zwyczaju miewa, z wielkim zadęciem zabrał się do propagowania nowego tygodnika, mającego w założeniu kultywować prawicowe i katolickie wartości, zagnane do getta i ponoć pozbawionym tychże rynku medialnym naszego pięknego kraju. No i rozpropagował:
Terlikowski reklamuje
Tymczasem pisemko ukazało swą okładkę, z którą ma święcić tryumfy i wpajać katolickie wartości, tudzież moralne zasady w umysły i serduszka odbiorców uważających, że nieważne czy Polska biedna, czy bogata, ważne, że katolicka.
Niestety, chyba ktoś w szacownej redakcji, z pewnością kilkakrotnie prześwietlonej, gdzie w teczkach personalnych na pierwszym miejscu figuruje świadectwo moralności potwierdzone przez odnośnego księdza proboszcza, udowodnił, też popularne powiedzonko, że „Polak katolik = alkoholik”. Bowiem tylko w pijanym widzie, ktoś mógł tak świętokradczą dla wyznawców obrządku rzymsko-katolickiego okładkę do pierwszego numeru ich wyczekiwanego medialnego okna na świat sprokurować. Toć to profanacja i hostii, i sakramentu komunii, o samych kapłanach, a może i papieżu nie wspominając. Przyzwolenie dla ateuszy i heretyków, aby się z tychże najświętszych insygniów wiary naśmiewać mogli. Czym bardziej gorszy rozkrzyżowany Palikot, od czołowych polityków wtykających sobie w roześmiane buziunie najświętszy sakrament?
Toż teraz darcie Biblii przy tej okładce małym pikusiem zdawać się będzie. Na prawicowych psychiatrykach i blogach wrze. Terlikowski, mimo, że notkę skonfundowany błyskawicznie usunął, jest odsądzany od czci i wiary, anatema i ekskomunika są lada chwila oczekiwane. Tygodnik prawdopodobnie zniknie szybciej z półek niż się spodziewano, jednak utraconej czci biednemu właścicielowi ultrakatolickiej Frondy, chyba już nikt nie zwróci. W tym środowisku miłośników spisków, uśpionych agentów i zdrajców we własnych szeregach, takich pomyłek się nie wybacza. Teraz nawet najpobożniejsi katolicy mogą poprzeć dawny fejsbukowy żart o odbieraniu panu Terlikowskiemu dzieci, i co gorsza zrealizować, uważając, że człowiek popierający tak straszne świętokradztwo na ojca ogródkowego kółka różańcowego z pewnością się nie nadaje. Tak, to niestety kończą się kryptoreklamy, widać Pan Bóg tym razem nieuczciwość i rychliwie i skutecznie pokarał.

Sami palili Biblię, a teraz użalają się nad jedną

2011-09-20T11:30:00.001+02:00

Najbardziej zaskakujące jest dla mnie ostatnio tak intensywne i emocjonalne zaangażowanie hierarchów Kościoła rzymsko-katolickiego w obronę Biblii podartej przez Nergala podczas zamkniętej inscenizacji koncertu.
Jak z historii doskonale wiadomo, to właśnie Watykan był największym przeciwnikiem popularyzacji Pisma Świętego. Ostatnie takie ograniczenia zarządził nie tak aż dawno, bo w 1897 r. Leon XIII, zabraniając lektury i posiadania Biblii w językach narodowych, a szczególnie protestanckiej Biblii Gdańskiej. Ponieważ książęta Kościoła po wnikliwych dociekaniach doszli do słusznego wniosku, że zbytnie rozpowszechnianie Słowa Bożego wśród ciemnych i nieświadomych dotąd owieczek, powoduje fale kolejnych reformacji i przebudzeń wiary, które jako ten wilk wywodzą owce z jedynie słusznego łona, wprost w objęcia heretyckich protestantów.
Czemu się zresztą dziwić, skoro wystarczy porównać, iż stanowiący podstawę tzw. wartości chrześcijańskich dekalog, ma zupełnie odmienną treść i wymowę w Słowie Bożym, niż w katechiźmie Kościoła katolickiego, zmanipulowanym dla własnych korzyści i sprytnie od wieków podsuwanym owieczkom do wierzenia.
Aby więc uniknąć owych, niemiłych dla siebie reperkusji lektury autentycznego Słowa, Kościół skrupulatnie wprowadzał liczne i surowo egzekwowane zakazy, uwziąwszy jakoś szczególnie na, nota bene, Gdańszczankę.
Tropiono więc knujących i mających niecne , wywołane niechybnie diabelskimi podszeptami, pragnienia czytania oryginalnego tekstu biblijnego, surowo karano winnych anatemami i ekskomunikami, a znalezione egzemplarze tej świętej, acz zakazanej księgi niszczono i palono w skrytości.
Starczy przykład ogromnego nakładu Biblii spalonego po likwidacji Rosyjskiego Towarzystwa Biblijnego.
Dziwne więc, iż mając w swym sumieniu tysiące zniszczonych przez swych poprzedników Biblii, obecni biskupi i prałaci tak skrupulatnie użalają się nad losem tej jednej podartej przez Nergala. A może tenże podarł właśnie ową znienawidzoną przez katolckich hierarchów, heretycką Biblię Gdańską, czyniąc tym samym dobry dla nich uczynek, który mu św. Piotr, zgodnie z katolickimi wierzeniami, u bram niebieskich za całe odkupienie policzy ?
Mnie się wydaje jednak, że cała afera.po kilku latach nagłośniona przez kurującego się psychicznie szefa tropicieli sekt, gorliwie popieranego przez polityków PiS, a teraz na dodatek przez węszących polityczny interes dostojników episkopatu, jest niczym więcej, jak tylko kolejną wojenką na linii zawłaszczania dalszych fragmentów przestrzeni publicznej przez jedyny słuszny Kościół. Tym razem próba sił dotyczy telewizji publicznej, co ogólnie jest tylko żałosne, wyłączając naturalnie pana Darskiego, któremu i popularność i liczba sprzedanych płyt wzrośnie wielokrotnie.

To ja chcę być wodzem Polaków

2011-09-04T08:41:00.000+02:00

Człowiek, który od 13 roku życia opętany jest manią zdobycia pełnej władzy w Polsce - kraju w centrum Europy w XXI wieku:

To ja, wasz przyszły prezydent premier.

Na swoich PiS nie donosi, jak to w mafii...

2011-08-31T18:11:00.000+02:00

Sklep internetowy oferujący gadżety propagujące śląskość prowadzi sobie spokojnie opolanin Piotr Długosz, członek Ruchu Autonomii Śląska.
Gdy Sławomir Kłosowski, opolski poseł, wiceminister edukacji w rządzie PiS, zobaczył, czym handluje pan Piotr, zawiadomił prokuraturę o "nawoływaniu do nienawiści na tle różnic narodowościowych poprzez wystawianie na sprzedaż artykułów deklarujących przynależność do narodu śląskiego".
Szczególnie podejrzane wydały się posłowi PiS trzy przedmioty. Mapa Górnego Śląska z 1904 roku, autorstwa Karola Miarki, na której znajduje się też czeska miejscowość Opawa, co jego zdaniem jest nawoływaniem do zmiany granicy polsko-czeskiej.
Koszulki z napisem "Nie Niemiec, nie Polak, Ślązak", które rzekomo nawołują do nienawiści na tle narodowościowym.
Książka Alojzego Lyski "Duchy wojny" opowiadająca o losach Ślązaka przymusowo wcielonego do Wehrmachtu, która ma zdaniem Kłosowskiego gloryfikować udział Ślązaków w hitlerowskim wojsku.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,10206687,Posel_PiS_doniosl_na_slaski_sklepik__WIDEO_.html#ixzz1WcaZ31TLSyn
Tu jakoś były funkcjonariusz reżimu Kaczyńskiego nie zauważył i nie doniósł, choć to synalek partyjnej koleżanki, a sprawa jest ogólnie znana:
"Syn posłanki PiS, Marii Nowak, handluje w internecie śląskimi gadżetami. U Marka Nowaka kupić można m.in. koszulki z napisem "Nie Polak, Nie Niemiec. Ślązak!", czy żółto-niebieski szalik opatrzony niemieckim słowem "Oberschlesien", których nabywcami są głównie zwolennicy przywrócenia regionowi autonomii.
Maria Nowak to parlamentarzystka z dziesięcioletnim stażem oraz liderka Prawa i Sprawiedliwości w Chorzowie. Jej syn, Marek Nowak, od 20 lat należy do Ruchu Autonomii Śląska, a od jakiegoś czasu wraz z żoną prowadzi sklep internetowy, w którym można kupić koszulki, szaliki, flagi, kubki i inne przedmioty akcentujące śląską odrębność.
Ta sytuacja dziwi partyjnych kolegów posłanki, a ona sama nie ukrywa, że wie, czym syn się zajmuje, lecz zaznacza: "Jestem przeciwna bluzom z niemieckimi napisami, ale nie odpowiadam za syna".
więcej: http://www.dziennikzachodni.pl/stronaglowna/434621,syn-poslanki-pis-handluje-slaskimi-gadzetami-zdjecia,id,t.html?cookie=1
Jakoś widać, że w pisie obowiązuje zasada, że belki we własnym oku się za nic nie zauważa, za to słomkę w czyimś natychmiast.

Teczka Prezesa

2011-05-30T21:03:00.001+02:00

Kto by pomyślał, że zwykła blaszana walizeczka, szlagier i marzenie partyjnych aparatczyków w latach siedemdziesiątych, którą Prezes dostał w dowód wdzięczności od Rady Zakładowej, POP i pracowników, gdy jeszcze jako dyrektor POM wybierał się na zjazd aktywu terenowego do stolicy, może narobić takiego ambarasu i zamieszania w kręgach z lekka wyleniałego high life`u naszej cichej mieściny.

Walizeczka, która niegdyś służyła do transportowania kanapek i piwa, niezbędnych do regenerowania sił nadwątlonych w ciężkiej pracy po linii i na bazie na eksponowanych stanowiskach i partyjno-państwowych synekurach byłego ustroju w naszej gminie, od dłuższego już czasu stała się niezbędnym rynsztunkiem emeryckiej grupki, zwanej pieszczotliwie, ze względu na skład osobowy, “bandą czterech”.
Rozmiary neseserka jakby specjalnie zaprojektowane zostały do przenoszenia czterech butelek miejscowego specjału - “Ekstra Tur”, zwanego też przez co poniektórych cinzanem, lub po prostu, bez wydziwiań i kwękolenia, tanim winem. Owe też wino przywykli bohaterowie naszej opowieści nabywać w sklepie spożywczo-przemysłowym w godzinach przedpołudniowych, a następnie sączyć, każdy ze swojej flaszki, pośród leniwie szemrzących wspominek dawnych lat chwały i przewag, na ustronnie usytuowanej ławeczce pośród krzaczków bzu na uboczu rynku.
Zaznaczyć tu należy, iż walizeczka stała się niezbędna od czasu, gdy nowy komendant posterunku policji, mając za nic zasługi starszych panów, srogo przestrzegał ich przed piciem alkoholu w miejscach publicznych, a nawet, o zgrozo, ośmielił grozić mandatami, jeśli ich z tymże alkoholem w miejscu publicznym przyłapie.

Z żalem więc i łezką w oku wspominali jego poprzednika, hołubionego przez pisowskiego starostę, zahartowanego w bojach o utrwalanie władzy ludowej, byłego milicjanta, który świadom czyhających nań haków w ipeenowskiej teczce, której ujawnienie leżało w gestii tegoż starosty, wysługiwał mu się z iście psią wiernością. Tępemu biedaczynie, wyrwanemu z czworaków, na kopach przepchniętemu przez sławetną "akademię szczytnieńską", utkwiła w pamięci informacja o tym, jak były komunistyczny sędzia, zasłużony w skazywaniu opozycji, awansował na ministra w rządzie zakamuflowanych pezpeerowców, zwących się teraz fantazyjnie twórcami IV RP. Liczył więc, że i on wiernie służąc, manifestujęc żarliwą religijność i absolutne posłuszeństwo zostanie na swym stanowisku, a może po którychś z koleji, wreszcie wygranych wyborach awansuje.
Do swych największych zasług zaliczał wykrycie spisku i zamachu na godność poselską, gdy stwierdził, że ulepiony przez dzieci na ryneczku bałwanek, swym czerwonym nosem z marchewki, do złudzenia przypomina pewnego posła wsławionego rajdową jazdą wózkiem golfowym i demaskowaniem tchórzliwych pilotów wojskowych.
Po długich deliberacjach, z jednej strony bowiem, nie mógł tolerować takiej, jak mniemał, lewackiej i antypolskiej nikczemności, z drugiej zaś obawiał się posądzenia o ograniczanie wolności wypowiedzi, wpadł wreszcie na koncept.
Zakradł się więc nocą i marchewkę zamienił na kawałek węgla, aby ten sugerując sumiaste wąsy, upodobnił bałwanka do spalonej ongiś przez wodzów wspierającej go partii, kukły byłego prezydenta. Przez ową, zmieniającą ideologiczną wymowę śniegowego pomniczka modyfikację, poczuł nawet jakąś duchową więź ze swymi idolami. Zastanawiał się nawet czyby nie zmienić niezbyt podobającego mu się nazwiska Nowak, na jakieś bardziej kojarzące się z ptactwem domowym, aby ta zażewiająca się nić porozumienia okrzepła i wzrastała, sławiąc genialność inspirującej jego koncepty żoliborskiej inteligencji.

Tak i coraz bardziej głupiejąc, oraz krążąc między starostwem, plebanią, miejscową jaczejką PiS i kołem rodziny Radia Maryja, mając też stale na oku okolicznych wykształciuchów [tzn. każdego, co miał choć maturę, a od biedy ukończone gimnazjum] knujących, w jego mniemaniu, przeciw staroście, nie miał już czasu zajmować się podstarzałymi pijusami. Zresztą znali się jak łyse konie, niejedną siuchtę razem wykręcili, a ostanio tak jak on, w ramach ekspiacji za dawne grzeszki, czynnie uczestniczyli w życiu parafii, a nawet nosili w Boże Ciało baldachim nad proboszczem.

Gdy jednak przebiła się wreszcie do mediów wieść o nocnych badaniach głębokości wiary u ministrantów, których to dokonywał od kilku lat podstarzały wikary, na fali powstałego wówczas skandalu, zniknął i ukrywający te praktyki proboszcz, i tuszujący je komendant policji. Ofiara tej antyklerykalnej wściekłej nagonki zaś, jak wieść gminna niesie, po kilku miesiącach spędzonych w ustronnym klasztorze, trafił na odległą parafię, gdzie jako katacheta z powodzeniem nadal może kontynuować w spokoju swe zbożne dzieło i to nie ograniczając się do skromnego stadka chłopiąt w komeżkach.
Tak to już niestety się na tym świecie niesprawiedliwie układa, że kilku rozwydrzonych gówniarzy, pętaków i kanalii moralnych, oskarży fałszywie świętego kapłana, a tylu ludzi, co to serca dla ojczyzny i Boga na dłoniach mieli, idzie w odstawkę, obsmarowana na dodatek w polskojęzycznych lewackich mediach, które by może sprawę bardziej rozdmuchały, gdyby ich diabelskich knowań nie pohamowało grożne mruczenie z pałacu biskupiego.
No cóż, co się stało, to się i nie odstanie, deliberować i płakać nad rozlanym mlekiem nie po co. Czasy władzy, co umie coś tam, coś tam i sama za kołnierz nie wylewając, innym tego kieliszka chleba nie broni już pewnikiem nie wrócą, trzeba więc jawnego dzierżenia flaszek w garści, czy wpółwystających z kieszeni zaprzestać. Z takimi to niewesołymi myślami, łzę sentymentu za dawnymi czasy ocierając, wmaszerowali dzielni emeryci do swego ulubionego, swojskiego wręcz żródła codziennej ambrozji.

Ekspedientem sklepiku, w którym jak zgodnie dawno stwierdzili okoliczni degustatorzy, tanie wino ma najlepszy smak dzięki jakby mniejszej zawartości siarki konserwującej, a ilość dodanego dla wzmocnienia mocy spirytusu przemysłowego marki "Royal" jest największa, był gruby Edek - cwaniaczek i szyderca, mający za nic wszelkie autorytety świeckie i duchowne, a słowa jakich używał od opisania osoby i działań pewnego prezesa ogólnopolskiej partii, tudzież dyrektora pewnej społecznej rozgłośni z Kujaw, aż hadko przytaczać, najbardziej wyrobionych, kibolskich uszu nie kalając.

Na twarzy miał kilka krost, w typie jaki widuje się na facjatach zabiedzonych rencistów zbyt często przebierających w lumpexach stare ciuchy po nieboszczykach, a które jak powiadają co poniektórzy zaprzańcy, znikają natychmiast po przetarciu świeżym egzemplarzem “Naszego Dziennika”. Ponoć nie ma na to wpływu jakowyś specjalny, poświęcany przez Ojców Wydawców skład farby drukarskiej, czy papieru, a skondensowana zawartość tucizny i nienawiści przepełniającej umysły twórców steku kłamst, oszczerstw i pomówień w tekstach tamże publikowanych. Edek twierdził jednak uparcie, że cały tydzień ma cerę jak pupcia noworodka, a krosty pojawiają się, nasilają i ropieją jedynie we środy, kiedy to dostaje nowe wydanie "Gazety Polskiej", które musi gołymi rękami wyjąć ze sterty gazet i wyłożyć na ladzie, co go i czasem o silne womitacje przyprawia, bo delikatny jest i obrzydliwy na takie paskudztwa od dziecka.

Edek dla zabicia nudy w chwilach kupieckiego zastoju rozważał stan psychiczny prelegenta, na którego wykład trafił ostatnio wprowadzony w błąd plakatem na temat kondominium (co mu się intersująco kojarzyło), a okazało bredzenim i paranoicznymi konfabulacjami radiomaryjnego ideologa.
Zablokowany przez pilnujące drzwi żwawe członkinie kółka różańcowego, Edek dowiedział się, iż trafiliśmy (on i całe miasteczko też) w ręce lichwiarskiej międzynarodówki i miejscowej sitwy, której najtwardszym jądrem są wojskowe służby specjalne.
To one rządzą Polską i nas łupią. Sytuacja pogorszyła się 1 maja 2004 r., po anschlussie, gdy nasze kondominium wystawiono na pastwę interesów niemieckich, bo Unia Europejska jest przecież narzędziem niemieckiej hegemonii.

– Co robić panie redaktorze? Jak ratować ojczyznę? – zgromadzone na sali damy w berecikach z wełenki moherem zwanej, błagały gościa z Warszawy o ratunek.
Ale nawet radiowy ideolog rozkładał bezradnie ręce, bo nie ma wyjścia, trzeba by uderzyć w to wszechmocne ciemne jądro. – Zabić ich albo przekonać do naszych racji – mówił.

Mieszkańcy miasteczka muszą też wiedzieć, że Niemcy i Żydzi już przebierają nogami, żeby wyrzucić ich z mieszkań. Dlatego jesienią ubiegłego roku Sejm zdominowany przez tą antynarodową Platformę uchwalił prawo o kredycie z odwróconą hipoteką, który pozwoli przejąć szwabskim bankom nieruchomości emerytów.
Od tego – łatwo się domyślić – już krok do utraty niepodległości. Tłumy nowych właścicieli z Niemiec mogą zasiedlić domki i bloki, a gdy opanują większość, zaczną domagać się plebiscytu, by przyłączyć miasto do Berlina, choć z powodu dużej odległości od granicy, prędzej zachcą korytarza i budowy eksterytorialnej autostrady, a z tego to i wojna gotowa.
Gdy Edek wreszcie po trzech godzinach wyrwał się z tego infernum obłędu, trzeci dzień bolała go głowa, odbijało mu się czymś chemicznym, a przed oczami latały mroczki ( nie ci młodzi aktorzy bynajmniej, a takie jakby robaczki świętojańskie), co miało decydujący wpływ na dalszy rozwój wydarzeń.
ciąg dalszy nastąpi.

Wszelkie podobieństwo do osób fikcyjnych jest czysto przypadkowe.

Procenty i tu się liczą

2010-09-08T16:40:00.001+02:00

"Gość Niedzielny" - opiniotwórczy organ katolików polskich ujawnia powody, dla których Kościól będzie walczyć do upadłego o utrzymanie nauki religii w szkołach.
"Siostra Halina Mol, katechizuje od 27 lat. Uczy w liceum ogólnokształcącym w Krakowie:
- Mam doświadczenie katechizowania w salce, ale po latach pracy w szkole nie zamieniłabym szkoły na salkę.
Dlaczego? - Ponieważ w szkole uczę ponad 90 proc. młodzieży, a w salce uczyłam ponad 20 proc. W szkole przygotowałam kilkanaście osób do sakramentów, w salce pewnie nigdy bym ich nie spotkała.”
http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art=1283285552&dzi=1104764436&idnumeru=1283281437
Nic dodać, nic ująć - 70 procentowa różnica frekwencji między dobrowolnością salek katechetycznych, a oceną z religii na świadectwie szkolnym, to jak powiada zaprawiona w bojach i doświadczona na tym froncie katechetka, nie w kij, pardon, trąbę anielską dmuchał.

Reakcja katolika na śmiech

2010-09-04T17:02:00.001+02:00

Lubię sobie czasem poczytać świątobliwy wielce portal "Fronda", gdyż ciekaw jestem zdania rzymskich katolików na aktualne wydarzenia polityczne i społeczne, innych tematów, np. zasad wiary, czy propagowania wartości katolickich tam raczej nie uświadczysz.
Dziś czytając komentarze pod notką znanego i znamienitego wielce redaktora Terlikowskiego, rutynowo już rugającego media za antyklerykalizm, znalazłem taki to wykwit miłości bliźniego w ultra katolickim wydaniu:
Pewien zalogowany uczestnik dyskusji pod notką inkryminowanego redaktora Terlikowskiego napisał, iż czytuje ów poświęcony portal, aby się pośmiać.
Zaskoczyła mnie, przepojona agresją i nienawiścią, balansująca na granicy zdziczenia i bestialstwa, odpowiedź mającego się za chrześcijanina usera Hughes`a:
"Niejaki Kamil Starzyński.
Kompletny debil.
Pisze ,że wchodzi na ten portal żeby się pośmiać......
Ja też mógłbym pójść na grób twoich bliskich, rodziny , matki , babki i go oszczać. Też byłoby śmiesznie i pęcherz pusty.
Olać grób ludzi którzy wydali debila......!
Lepiej nie można.
Taki happening.
Albo osrać twoje dziecko....., ale zabawa !
Widzę, że Paligłup wiele ciebie nauczył.....
W państwach cywilizowanych, nawet za samo obrażenie religii byś poszedł do pierdla lub zapłacił słoną karę.
Jedynie w Polsce zarządzanej przez debili jak ty, przestępców i rzesz przygłupów możesz się wtopić w społeczeństwo."
Zastanawiam się, gdzie ów oburzony do głębi obrońca poświęconej Frondy nauczył się olewać groby i osrywać dzieci - na lekcjach religii, na rekolekcjach, czy może kapłan szeptał mu te pomysły na uszko, podczas strzelistego aktu wiary.
Co by się działo, gdyby, nie pozwól im Panie Boże, tacy Hughes`i et consortes dorwali się do władzy - stosy, inkwizycja, tortury ? Zastęp katów już widać na Frondzie szlifuje swe rzemiosło.
Katolickie metody perswazji:

Tablica, a sejmowy krucyfiks

2010-08-12T15:05:00.000+02:00

Tablica upamiętniająca ofiary katastrofy pod Smoleńskiem, zamontowana na Pałacu Prezydenckim, została odsłonięta przez szefa Kancelarii Prezydenta Jacka Michałowskiego i wiceprezydenta Warszawy Jacka Wojciechowicza. Wcześniej zgodę na jej powieszenie wydał stołeczny konserwator zabytków.
"Obrońcy" krzyża są niezadowoleni z odsłoniętej tablicy. W czasie uroczystości krzyczeli: "hańba" i próbowali zakłócić jej przebieg. - Jeżeli tam otwiera się tablicę bez konsultacji i bez jakiekolwiek społecznej rozmowy, to uważam, że to jest prymitywizm - mówi jeden z "obrońców"
My jesteśmy narodem, który ma prawo do informacji. To co się tu stało ma cechy gangsterskie. Chodzi o formę. Robili to po kryjomu, po złodziejsku - przekonuje jeden z mężczyzn pod Pałacem.
- Nikt ze mną tego nie konsultował. To jedna, wielka kpina. Żenujące, nagłe zawieszenie tabliczki - tak zawieszenie pamiątkowej tablicy na ścianie Pałacu Prezydenckiego skomentowała Beata Gosiewska, wdowa po pośle PiS.
W nocy z 19 na 20 października 1997, niedługo po zakończeniu poselskich obrad, kamery monitorujące salę posiedzeń Sejmu zarejestrowały niepokojące wydarzenie.
Dwóch ciemno ubranych osobników, zakradło się chyłkiem, niczym złodzieje na filmach akcji, do nie zamkniętej jeszcze sali, przystawiło przyniesioną drabinę i podczas gdy jeden przytrzymywał, drugi wtarabanił się do góry, a następnie coś gmerał, majstrował i przybijał do ściany.
Widać młotkowym był nie najpierwszego sortu, czy podchmielił kapkę przed nocną robotą, bo przy schodzeniu noga mu się omskła i zleciał na łeb, na szyję.
Przez ten wypadek nieszczęsny okazało się, że głównym majstrem był poseł Akcji Wyborczej Solidarność - Tomasz Wójcik, człek widać honorowy, bo tożsamość swego czeladnika w tajemnicy dotąd zachował.
A cóż to za tajemną pracę poselska specbrygada pod osłoną mroku i nieobecność postronnych tak niefortunnie czyniła ?
Otóż dwaj panowie, przez naród demokratycznie wybrani, przyczepiali na ścianie krucyfiks, bo jakoś za dnia się obawiali, a może i niezręcznie im było brak fachowości w tej materii prezentować, a tak fakt dokonany, jak wisi, to nikomu niechybnie odwagi nie starczy by zdjąć.
Tak też i się stało, jak powiesili, do dziś dnia wisi. Czy to było uzgodnione z panią Gosiewską nie wiem, ale że było robione po złodziejsku, po kryjomu, niechybnie miało cechy gangsterskie, bez konsultacji i bez jakiekolwiek społecznej rozmowy, to uważam, że to był żenujący prymitywizm .

Drakula na Krakowskim Przedmieściu

2010-08-11T18:42:00.001+02:00

Zakon Smoka - elitarna organizacja, rodzaj świeckiego zakonu, nawiązujący do tradycji rycerskiego zakonu św. Jerzego został założony 12 grudnia 1408 roku przez Zygmunta Luksemburczyka.
Zgodnie ze swoją ustawą, która przetrwała w kopii z roku 1707, zakon miał bronić Krzyża Pańskiego przed wszelkimi zagrożeniami i walczyć z niewiernymi.
Godłem zakonu był tzw. Herb Smoka, który przedstawiał zwiniętego w kłębek, ziejącego ogniem smoka oraz napis po łacinie O Quam Misericors est Deus, Pius et Iustus (O, jakże miłosierny, łagodny i sprawiedliwy jest Bóg!). Na rewersie widniał czerwony krzyż św. Jerzego w polu srebrnym.
W początkowym okresie działalności składał się z 24 ówczesnych wpływowych władców, między innymi jego członkiem był Władysław Jagiełło i prawdopodobnie książe Witold.
Najbardziej znanym jednak ""zakonnikiem", utrwalonym w historii i kulturze dzięki bezprzykładnemu wręcz okrucieństwu i nieludzkiemu bestialstwu w traktowaniu poddanych i jeńców wojennych - był Vlad Tepes, Palownikiem zwany, noszący też przydomek Drakuli.
Oficjalne zakończenie działalności Zakonu Smoka nie miało miejsca, gdyż jak liczne legendy, podbudowane niezliczonymi kreacjami literackimi i filmowymi uparcie twierdzą, ostatni ze średniowiecznych obrońców krzyża - Drakula nadal żyje i działa żywiąc się ludzką krwią i emocjami.
Czyżby, sądząc po nieustannie wzrastającym poziomie zacietrzewienia, agresji i nienawiści wokół krzyża na Krakowskim Przedmieściu, pojawił się ostatnio w Warszawie ?

Usunęliśmy miejsce kultu

2010-07-11T18:29:00.002+02:00

Przeczytałem dziś w mediach taką oto informację:
"Decyzję ws. krzyża stojącego od katastrofy smoleńskiej przed Pałacem Prezydenckim powinien podjąć Kościół - mówi rzecznik rządu. Co na to warszawska kuria? - Decyzja należy do władz Warszawy i Kancelarii Prezydenta - uważa jej rzecznik ks. Rafał Markowski. Gdy władze miasta zaproponują, co z tym krzyżem zrobić, władze archidiecezji odniosą się do tej propozycji i wspólnie to rozważymy."
Dreszcz przeszedł mi po plecach i zlany zimnym potem paniki ujrzałem przed oczami straszliwą zbrodnię, jaką całą rodziną przed laty w swej nieświadomości popełniliśmy.
Kiedyś, dawno, dawno temu, w czasach mojego siermiężnego, acz szczęśliwego dzieciństwa na Saskiej Kępie, rodzice postanowili przerwać nieustanny korowód psich ulubieńców i wzięli, dla odmiany małą kotkę.
Minka, bo tak ją z bratem nazwaliśmy, wyrastała zdrowo i radośnie baraszkując po mieszkaniu i przydomowym ogródku. Była taka, jak małe kotki być potrafią: cieplutka, przymilna, łasząca się i terkocząca wdzięcznie na kolanach, ale równocześnie systematycznie zawłaszczająca przestrzeń domową, jako swoje terytorium łowne. Było jej wszędzie pełno, a że umiała się zachować, była czyściutka i towarzyska, stała się ulubienicą całego budynku.
Grasowała często po ogrodzie, a efekty "polowań" w postaci myszek, dżdżownic, motyli, czy ważek przynosiła pod drzwi balkonowe, jakby w hołdzie dla naszej mamy, którą uznawała chyba za przewodniczkę stada.
W drugim roku jej życia z nami, wczesną jesienią przywędrowały z niewiadomo skąd stada szczurów, panosząc się niemiłosiernie i dokonując dotkliwych strat w piwnicach wszystkich okolicznych domów.
Minka z miejsca stanęła do walki. Toczyła niezliczone potyczki w piwnicy, czego efekt było widać w topniejącej populacji gryzoni. Jednak ktoś, do dziś nie wiem kto, z pośród lokatorów uznał, że jej wysiłki są za mało efektywne i wyłożył w piwnicy trutkę na szczury. Następnego dnia Minka przywłokła się do domu przeraźliwie miaucząc, tocząc krwawą pianę i błagając wzrokiem o pomoc. Było jednak za późno, zdechła w męczarniach.
Pochowaliśmy waleczną kotkę w ogródku, nakrywając to miejsce płytą chodnikową. W najbliższe święto zmarłych, po powrocie z cmentarza, postanowiliśmy z bratem zapalić znicz też i na płycie kotki w ogrodzie. Położyliśmy jej też kilka kwiatków, jak to dzieci. Na nasze nieszczęście miejsce to było widoczne z ulicy, a ogród otwarty. Światełko znicza zwróciło widać uwagę przechodniów, którzy w przekonaniu, iż to jakaś zapomniana mogiłka, spontanicznie zaczęli zapalać na niej świeczki i składać bukiety. Co niektórzy klękali, pogrążali w modlitwie zamaszyście czyniąc znaki krzyża.
Rodzice, gdy zobaczyli co się dzieje, byli przerażeni. Gdyby żałobni goście naszego ogródka dowiedzieli się na czyjej mogiłce kultywują pamięć zmarłych, o spokój czyjej duszy wznoszą żarliwe modły, ich reakcja mogłaby być gwałtowna, nieobliczalna i przynieść nam opłakane skutki duchowe i materialne. Dlatego też, gdy tylko ostatnia ocierająca oczy żałobniczka opuściła miejsce pochówku kotki, ojciec z naszą pomocą błyskawicznie zabrał do worka niedopalone znicze, podeschnięte kwiatki, a płytę chodnikową wywiózł taczkami na pobliską budowę. Następnego dnia jeszcze kręcili się jacyś smutni przechodnie, pytając gdzie jest ta zapomniana mogiła, lecz my, mając to surowo przykazane, nie puszczaliśmy pary z ust. Tak i cała awantura z czasem przyschła.
Wydawałoby się, że sprawa była oczywista: nasz ogródek, nasza kotka, mogiłka też dziełem naszej inwencji i rąk, a tu taki problem. Wtedy nie mogłem zrozumieć o co rodzice mają do nas pretensje i czego tak się obawiali. Dziś już wiem.
Największym przerażeniem przejmuje mnie fakt, że mogiłkę usunęliśmy bezprawnie. Nie konsultując tego z władzami miasta, ani, tym bardziej z Kurią, nie wspominając już o miejscowym proboszczu. Mniemam jednak i mocno na to liczę, iż po pięćdziesięciu latach ten bliski zdrady stanu czyn poszedł w zatarcie, lub objęła go któraś z licznych amnestii. Ostatecznie krzyż stanowiący teraz punkt zainteresowania najwyższych władz państwowych, kościelnych, mediów i większości obywateli postawili spontanicznie harcerze, czyli dzieci. A taka afera z tego wynikła. Co by to dopiero o całą mogiłkę było, strach myśleć.

Kolejne kłamstwo Kaczyńskiego, a może...

2010-06-13T22:41:00.001+02:00

We wstępie do dzisiejszej debaty w mocno upartyjnionej telewizji tzw. publicznej, komentator zapowiadając uczestnika Kaczyńskiego stwierdził, iż oboje rodzice tegoż kandydata brali udział w Powstaniu Warszawskim. Tym czasem osoba oficjalnie znana jako matka Jarosława Kaczyńskiego = Jadwiga Kaczyńska z domu Jasiewicz mało, że była jedynie harcerką o ps. drużynowym "Bratek", nigdy nie należała do Armii Krajowej, to na dodatek przesiedziała CAŁĄ okupację w leśniczówce pod Starachowicami. Aby uniknąć wywiezienia na roboty udzielała się w miejscowym szpitalu jako salowa.
Dlaczego więc w oficjalnej wypowiedzi, bądź to skłamano przypisując czcigodnej skądinąd osobie to, co nigdy nie

miało miejsca, może tak sobie z rozpędu, jak uporczywie odmładzano Marię Kaczyńską, bądź też Jarosław Kaczyński miał inną matkę, która rzeczywiście była uczestniczką Powstania. Jest też trzecia możliwość, że znów ów kandydat swoje psychotyczne projekcje chce nam wcisnąć jako oczywistą oczywistość z maniackim uporem udowadniając, że białe jest czarne i vice versa. I chyba ta trzecia opcja jest najbardziej prawdopodobna, gdyż przyzwyczajenia i tradycje wciskania kitu są w PiSie mocno utrwalone, a przekonanie, że "ciemny lud" ten kit kupi przez samego prezesa niebywale wspierane i myślą, i uczynkiem.

Sprofanowano zwłoki, a PiS nie protestuje

2010-06-08T14:09:00.003+02:00

W lutym ubiegłego roku dwaj nadzwyczajnie dbający o praworządność czcigodni posłowie z rekomendacji PiS, panowie Artur Górski i Mariusz Błaszczak, przepełnieni świętym oburzeniem, powiadomili prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez organizatorów ekspozycji spreparowanych zwłok - "Bodies" w warszawskim Blue City.
„Dokonano świadomej profanacji ludzkich zwłok, co może być uznane za złamanie art. 262 Kodeksu Karnego, który w par. 1 stwierdza, że „kto znieważa zwłoki (…) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2” - napisali w swym życzliwym doniesieniu. Równocześnie panowie Górski i Błaszczak twardo dopominali się od śledczych sprawdzenia, czy organizatorzy nie złamali przepisów ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, nakazującej pochówek ludzkich zwłok. Jedynym odstępstwem od tego wymogu jest bowiem możliwość przekazania ciała do badań naukowych publicznej instytucji. Ubolewali też nad faktem, iż zwłoki zostały wystawione na widok publiczny „w celach o charakterze jednoznacznie rozrywkowym".
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/exclusive/pis--wystawa-zwlok-do-prokuratury,36685,1

W ubiegłą niedzielę tysiące osób uczestniczyło w nabożeństwie beatyfikacyjnym ks. Jerzego Popiełuszki, w którym to jednym z głównych rekwizytów były wygrzebane z grobu i spreparowane kości. Następnie kości owe, złożone w szklanej szkatule przeniesiono ulicami miasta w dwunastokilometrowej trasie z pl. Piłsudskiego na Wilanów. Procesję prowadziło kolejno kilku dostojników Kościoła katolickiego, a szkatułę z fragmentami zwłok niosły, jak sztafetę, osoby reprezentujące różne środowiska i parafie. W korowodzie szły też dziesiątki pocztów sztandarowych, przygrywała orkiestra, a w mijanych kościołach bito w dzwony. W miejscu przeznaczenia, na Wilanowie szkatułę powitano rzęsistymi oklaskami i gorącym aplauzem. Do miejsca w świątyni, gdzie wreszcie umieszczono części zwłok Jerzego Popiełuszki, ustawiła się już wieczorem kilkusetosobowa kolejka.

Zastanawiam się dlaczego tym razem ani jeden z posłów kierowany wzmożoną moralnie troską o szacunek do ludzkich zwłok głośnego larum nie uczynił i odnośnej prokuratury nie powiadomił ?
Po pierwsze zwłoki księdza ekshumowano nie celem badań naukowych, a pobrania fragmentów kości do publicznej prezentacji, po drugie owej prezentacji uroczyście dokonano, po trzecie zaś udział orkiestry i oklaski sugerują charakter rozrywkowy inkryminowanego wydarzenia, czyli czyny wyczerpujące motywację uprzedniej interwencji poselsko-prokuratorskiej. Ponadto fakt stałej ekspozycji części zwłok, oraz kolejki oglądających umożliwiają domniemanie wyjątkowej premedytacji i planowanej długotrwałości czynu.

Panowie posłowie do dzieła ! Czyżby w Polsce prawo i wasza obywatelska czujnośc obowiązywała tylko w jedną stronę ?

A chętnym podziwiania i delektowania się widokiem wypreparowanych kości, choćby i z największym splendorem prezentowanych, polecam dogłębnie przemyśleć co na ten temat napisał już w 1543 roku Jan Kalwin:

"Podczas gdy Chrystusa należało szukać w Jego Słowie i duchowym wpływie, świat zgodnie ze swym przyzwyczajeniem, przylgnął do Jego szat, koszul i powijaków, gubiąc przez to z oczu kwestię zasadniczą i idąc jedynie za Jego wyposażeniem. Ten sam sposób postępowania przyjęto wobec apostołów, męczenników i innych świętych. Ludzie powinni byli zajmować się dogłębnymi rozważaniami nad życiem świętych i podjąć trud naśladowania ich. Niestety, całe swe rozważania sprowadzili do rozpamiętywania i odkładania jakby w skarbcu kości świętych, ich koszul, przepasek, czapek i podobnych błahostek."

Wyroki za pedofilię: w Izraelu i krajach katolickich

2010-03-16T08:29:00.001+01:00

Czytam ja sobie z rana newsy na naszym najbardziej świątobliwym, poświęconym aż [przyznam, że dotąd nie wiem komu ani czemu] portalu Fronda i oczom nie wierzę. Redakcja ta, mianowicie, mając na celu poinformowanie wiernych swych użytkowników, iż pedofilia i molestowanie nieletnich, o homoseksualiźmie już nie wspominając, nie jest tylko domeną duszpasterzy Kościoła katolickiego, postanowiła szeroko rozpropagować podobne fakty, mające miejsce w środowisku ortodoksyjnych rabinów w Izraelu. Przy okazji jednak, ujawniła jak intensywne, energiczne i konkretne działania karne podjął izraelski wymiar sprawiedliwości wobec winnego:

„Mieszkający w Izraelu Nachman Stal jest ortodoksyjnym żydem i został skazany na 13 lat więzienia za pedofilię.
Mężczyzna uciekł przed wymiarem sprawiedliwości do Wielkiej Brytanii, jednak został sprowadzony stamtąd do Izraela."
http://www.fronda.pl/news/czytaj/afera_pedofilska_wsrod_ortodoksyjnych_zydow

Idąc dalej tym tropem podam dla porównania wyroki jakie orzeczono w naszym katolickim kraju w przypadkowo wybranych na hasło „ksiądz skazany za pedofilię“ sprawach:

„Sąd Rejonowy w Koszalinie wydał dziś wyrok w sprawie byłego proboszcza parafii w Słowinie w powiecie sławieńskim oskarżonego o czynności seksualne wobec nieletnich. Ksiądz został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat.
W czasie trwania zawieszenia duchowny będzie nadzorowany przez kuratora sądowego."
http://www.kosciol.pl/article.php?story=20040531233721342

„Ksiądz Jerzy U., były proboszcz parafii w Słowinie koło Sławna (zachodniopomorskie), chce pracować z dziećmi, mimo że został skazany za pedofilię. Ma na to szanse, bo wystarczy argument, że od wyroku zachowywał się dobrze."
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/ksiadz_skazany_za_pedofilie_chce_wrocic_do_pracy_z_mlodzieza_29417.html

„Dwa lata więzienia w zawieszeniu na cztery lata i rok zakazu pracy jako katecheta, nauczyciel i opiekun młodzieży - taki wyrok zapadł przed Sądem Rejonowym w Suchej Beskidzkiej w Małopolsce dla duchownego, który molestował 13-letnią dziewczynkę.“
http://wiadomosci.wp.pl/kat,12611,title,Ksiadz-pedofil-skazany-za-molestowanie-13-latki,wid,12069827,wiadomosc_prasa.html?ticaid=19d05

A tu mamy jeszcze bardziej „pachnący“ kwiatek z łączki samego naszego papieża Benedykta:

„W latach 80., gdy Joseph Ratzinger - obecny papież Benedykt XVI - był arcybiskupem Monachium i Fryzyngi, przeniesiono tam księdza oskarżanego o pedofilię - podaje dziennik "Sueddeutsche Zeitung". Ratzinger zasiadał w radzie, która to zaaprobowała. Tymczasem ksiądz-pedofil nie zaprzestał swych zboczonych praktyk. Po przeniesieniu duchowny jednak nadal molestował dzieci i w 1986 r. został za to skazany na 18 miesięcy więzienia w zawieszeniu i grzywnę w wys. 4000 marek niemieckich. Dziś pracuje jako duszpasterz w Górnej Bawarii.“

http://dziennik.pl/swiat/article567953/Ksiadz_pedofil_w_diecezji_Ratzingera.html

Od pewnego czasu zastanawiałem się, czy gdyby nauczyciela w polskiej szkole przyłapano i udowodniono mu pedofilię, skończyłoby się na tak śmiesznych wręcz wyroku, czy może, jak to w większości przypadków duszpasterzy, tych nienagłośnionych i skutecznie wmiecionych pod dywan, zwykłym przeniesieniem do innej miejscowości i innej szkoły, aby tam w spokoju ducha swe dewiacje zaspokajał.

Dzięki więc naszej Frondzie kochanej, mamy możliwość porównania, jak karana jest zbrodnia pedofilii w innych wyznaniach, a jak Kościele katolickim. Może teraz coś na te tematy z innych jeszcze wyznań religijnych ?

Ps. W dzisiejszym newsie na Pardonie, szanowny autor zapomniał podać jak się sprawa zakończyła i jaki wyrok zapadł, więc mój wpis to niewątpliwe niedopatrzenie uzupełnia.

Newsweek-Redakcja Pardon

Jarosławie, zlituj się... Panie

2010-03-13T11:28:00.002+01:00

Pan Jarosław Kaczyński, prezes największej naszej partii opozycyjnej, postanowił ostatnio skazać naszego premiera, pana Tuska na męki smażenia się w piekielnej smole. I to za co ? Za to to jedynie, że w swej partii rubasznego harcownika i nieprzebierającego w słowach dowcipnisia, pana Janusza Palikota toleruje, który to jakoś do inkryminowanego prezesa miłością nie pała i mu cierniem w oku mocno dolega.

Dawno, dawno temu, w czasach których najstarsi nawet górale nie pamiętają, nie było na świecie pedagogów szkolnych, poradni psychologii zdrowia, Rzecznika Praw Dziecka, ani innych, podobnie podejrzanej konduity szarlatanów i liberalnych wynalazków.
Dzieci w tych zamierzchłych czasach chowano z godnie z zasadą - "Duch Święty dziateczki rózeczką bić radzi" - co większości dziewcząt i pacholąt wychodziło na zdrowie, a co poniektórym nie, jak to w życiu.
Co bardziej wyrozumiali i łaskawi rodzice, wprost łagodność chodząca, brzydzący się brutalną przemocą fizyczną w postaci wzmiankowanej już "rózeczki", czy równie rozpowszechnionej rzemiennej dyscypliny, ku przestrodze wieszanej na ścianie tuż obok krucyfiksu, stosowali presję psychiczną w formie permanentnego napominania i straszenia dziatwy mękami piekielnymi za najdrobniejsze nawet przewinienie.
Niezwykle przydatną pomocą naukową w tym zbożnym dziele młodzieży chowania, były masowo wydawane umoralniające, wyjatkowo pobożne i przepełnione miłością, oraz optymistyczną wizją świata książeczki, w rodzaju "Wizja piekła", napisanej i wydanej przez niezwykle świątobliwego redemptorystę - Johna Furnissa. ["The Sight of Hell," - John Furniss, CSSR ].
W intencji nawracania niebożątek na uczciwą drogę żywota, nasz obdarzony barwną wyobraźnią dobrotliwy mnich, takie oto przedstawia perspektywy:
"Być może w tej chwili, o godzinie siódmej wieczorem, dziecko było niegrzeczne, więc po prostu trafi do piekła. Jutro wieczorem o godzinie siódmej, można iść i zapukać do bram piekieł, i zapytać, co dziecko robi ?
Diabły pójdą szukać. Następnie wrócą i powiedzą - dziecko się pali!
Pójść za tydzień i zapytać, co dziecko robi, dostaniesz taką samą odpowiedź, że się pali!
Idź za rok i zapytaj; odpowiedź przychodzi taka sama: dziecko się pali!
Chodzić można przez miliony lat i zadawać te same pytania, odpowiedź brzmi tak samo, to niegrzeczne dziecko się pali! Tak więc, dla niegrzecznych dzieci kara jest jedna i na wieki wieków, a z piekła będzie zawsze ta sama odpowiedź -- to dzieciątko spala się w ogniu!".
A owo, już i tak przeraźliwe spalanie dodatkowo obrazuje:
"Krew kipi i wrze w żyłach, mózg gotuje się w czaszce, serce w piersi rozerwane i płonące, wnętrzności rozpalone są masą piekących się flaków, oczy wypływają jak stopione piłki ... "
A na dodatek wokół straszliwy, piekielny odór, może z rodzaju tych, jaki pewien egzorcysta latoś w Watykanie zwęszył:
"Wyobraź sobie, dziecko, napuchłego i zgniłego trupa, który leżał gnijący i rozkładający się w grobie, galaretowate masy cieczy . Wyobraźmy sobie takie ciało wydane na pastwę płomieni, pożarte przez ogień spalania siarki i smoły, wydzielając gęsty duszące opary, wywołujących mdłości odrażającego rozkładu. A potem wyobraź sobie ten obrzydliwy smród, pomnożony million i million ponownie milion z milionów ludzkich cuchnących zwłoki zmasowanych razem w cuchnącej ciemności".

Panie Jarosławie ! Apeluję do pana o okazanie odrobiny litości i nie wtrącanie pana Tuska na męki piekielne i zatracenie wieczne, za tak drobne przewinienie. Ja rozumiem, że panu, jako człowiekowi starej daty raczej, owe opowiastki ojca Johna mocno w pamięci utkwiły i za byle co, już by pan bliźnich w diabelskie łapska oddawał. Możliwe też, że nasłuchawszy się w dziecięctwie historyjek redemptorysty Furnissa, przez rodziców miast dobranocki czytanych, uległ pan przekonaniu, że jest pan władny swym bliźnim życie w zaświatach urządzać, mocno tym samym w rolę Boga wchodząc.
Mam ja ci jednak wrażenie, że takie przepowiednie i groźby, Panu Bogu mocno do gustu nie przypadną, co też i pan na własnej skórze może w przyszłości, oby jak najdalszej, boleśnie doświadczyć.
Czy mam rację ? Tuszę, iż tak, bo jak powiada poeta:
"Obaj czytaliśmy Biblię dnie i noce całe
Coś ty jako czarne, ja odczytałem białe" #
A pan jak słyszałem z tymi kolorami mocno na bakier.

#William Blake - "Wieczna Ewangelia" tłum. Z Krukowski.

Newsweek-redakcja

Ambicja, a jajecznica na boczku

2010-01-30T17:04:00.000+01:00

W Wiadomości 24

" Mogę być lepszym prezydentem od Kaczyńskiego. Wiem jakiej prezydentury oczekują Polacy" - powiedział Jerzy Szmajdziński w TVN24.
Ta pełna samozachwytu i samochwalstwa wypowiedź uzmysłowiła mi inny, zupełnie odmienny od powszechnie rozważanych, aspekt rezygnacji premiera Tuska z wyścigu do pałacu na Krakowskim Przedmieściu.

Swego czasu zatrudniłem się w pewnej firmie, nie wymienię jakiej aby nie czynić kryptoreklamy, na stanowisku opuszczonym dwa dni wcześniej przez wyrzuconego z wielkim hukiem, rwetesem i w niesławie pracownika.

Po wstępnym zapoznaniu się z obowiązkami, stwierdziłem, że wystarczy mi angażować najwyżej 10 % czasu i potencjału w pracę, resztę czasu mogę zaś spokojnie czytać książki, udzielać w internecie, albo najzwyczajniej zbijać bąki, co i z lubością czyniłem. Moi przełożeni doskonale orientowali się, czym wypełniam opłacany przez nich czas, nie mieli nic przeciw, a nawet po dość krótkim okresie stałem się cenionym i stawianym za wzór pracownikiem firmy.

Dostałem podwyżkę, przestano mnie też prawie kontrolować, bowiem zorientowano się, iż niewiele robiąc, robię i tak nadto, co wymagano, na dodatek dobrze i sumiennie.
Na czym polegała ta moja, doceniana doskonałość, różniąca od zwalnianych wcześniej poprzedników ? Po prostu - jestem zgodny, nie konfliktowy, ale przede wszystkim [nie chcę tu, broń Boże, nic sugerować] nie piję alkoholu i właśnie to, a nie jakieś specjalne predyspozycje, czy talenty uczyniły mnie wzorowym pracownikiem.

Szefowie, czy pechowi, czy może alkoholizm jest tak powszechny, wciąż trafiali na zakamuflowanych pijusów, nieodpowiedzialnych i nie wspominając o poważniejszych problemach, już samym chuchem przynoszących wstyd i straty firmie, więc gdy z czasem przekonali się, że naprawdę nie tykam alkoholu, hołubili mnie jak to przysłowiowe zgniłe jajko.

Donald Tusk jest człowiekiem ambitnym, gdyby nie był, nie osiągnął by tego, co i do tej pory w polityce zdobył. Dla ambitnego polityka przejęcie schedy po kimś miałkim i mało popularnym, i na tym gruncie budowanie, małym wysiłkiem, własnej, dużo lepszej od poprzednika pozycji i wizerunku jest, delikatnie mówiąc, obraźliwe i mocno uwłaczające.

Możliwe, iż biorąc i tę ewentualność pod uwagę, premier podjął swą tak głośną ostatnio decyzję. Ustąpi pola, odczeka kierując rządem, a na następną kadencję zmierzy się w wyborach z bardziej równorzędnym przeciwnikiem, niż przyszłoby mu to obecnie.
Tak postępują ludzie ambitni, świadomi swej wartości.

Ostatnio niezmiernie śmieszy mnie też egzemplifikacja słów "zaangażowany" i "zainteresowany" w odniesieniu do uczestnictwa w nadchodzących wyborach pana prezydenta i pana premiera. Do chwili expose pana Tuska, obaj byli w tej kwestii zaangażowani, teraz ten ostatni jest już tylko zainteresowany.
Różnicę między oboma pojęciami najlepiej wyjaśnia jajecznica na boczku. Kura jest w niej zainteresowana, a świnka zaangażowana, i to mocno. Smacznego.

Leszek Marka wziął pod pachę, pójdą razem ....

2010-01-28T11:57:00.000+01:00

Kontrowersje net.

Pardon

Dziś już od wczesnych godzin dnia chłopaki z SLD i PiS manifestują swą świeżo potwierdzoną i jakże konstruktywną koalicyjną współpracę. Przyjrzyjmy się dwóm zbieżnym wypowiedziom dwóch, prominentnych przedstawicieli bratnich partii:

„Jak rozumiem ta wiadomość ma przykryć dzisiejsze przesłuchania Drzewieckiego. Z punktu widzenie pijaru do dobry krok - tak komentował w programie "Gość Radia Zet", były premier Leszek Miller, informację, iż dzisiaj zostanie upubliczniona decyzja w sprawie kandydowania przez Donalda Tuska na stanowisko prezydenta.“
http://wiadomosci.onet.pl/2119336,11,to_ma_przykryc_przesluchanie_drzewieckiego,item.html
Takie oto wnioski wysnuwa z planowanego na dziś wydarzenia były I sekretarz PZPR, a wtóruje mu, podobnymi słowy, jakby się wcześniej już umówili, naczelny intelekt PiS, nie habilitowany doktor Marek Migalski :

„Jeśli naprawdę Donald Tusk ogłosi dziś swoja wolę, to niech każdy z nas pamięta, ze ta ważna decyzja była jedynie przykrywką dla krętactw "białego nosa", jak Drzewieckiego nazywają Mazurek i Zalewski. To byłoby nawet symboliczne. Warto byłoby mieć to w pamięci w dniu wyborów prezydenckich."
http://migal.salon24.pl/152987,urzad-prezydenta-rp-jako-przykrywka-dla-kretactw-drzewieckiego

Tak panie Marku, [a może już towarzyszu ?] oczywista oczywistość, że to zapamiętamy i będziemy mieć na uwadze w dniu wyborów. Będziemy mieć na uwadze do czego i do jakich koalicji może posunąć sie partia braci Kaczyńskich i jej wierni wasale, pretorianie i klakierzy w swej chorobliwej żądzy władzy. Był Lepper i Giertych, teraz pezetperowski beton. Każdy dobry, byle się znów dorwać. Czy będziecie, a może już jesteście gotowi stanąć „tam gdzie ZOMO“, i wraz z tymi, na których pluliście przez lata, tworzyć nową polską rzeczywistość ?

Co nagle, to po Pieronku

2010-01-25T11:50:00.001+01:00

Publikowane na Kontrowersje

Włoski portal katolicki Pontifex Roma zamieścił wywiad z bp. Tadeuszem Pieronkiem. Miał w nim powiedzieć, że Szoah jako zagłada tylko Żydów to "wymysł", który jest wykorzystywany jako "broń propagandowa". Wypowiedź wywołała natychmiastowy odzew i ryk poparcia w naszych absolutnie nieantysemickich kręgach komentatorów i klakierów ultrakatolickich.

"Dziękując Biskupowi Pieronkowi za ważne słowa świadectwa, podziękowałem dziś rano także portalowi Pontifex.Roma" - rozpływa się w błogości "bloger" z alonu24, psychiatrykiem zwanym.
http://mementomori.salon24.pl/152269,bog-zaplac-biskupowi-pieronkowi-

"Szoah jako taki to żydowski wymysł, można by równie dobrze mówić z taką samą mocą i ustanowić dzień pamięci także o licznych ofiarach komunizmu, prześladowanych katolikach i chrześcijanach – tłumaczył biskup." - wtóruje mu słynny ze swego pokropienia portal tradsów i księży.
http://www.fronda.pl/news/czytaj/bp_pieronek_szoah_jako_taki_to_zydowski_wymysl
wywołując lawinę zachłystujących się pełnym zachwytu poparciem swych miłośników:
"Bardzo rozsądny głos ! Szkoda tylko, że prawdy tak oczywiste nie mogą się przebić przez gąszcz demagogii i zakłamania."
Aż tu nagle, czy Pieronkowi wróciły władze umysłowe, czy może naprawdę doszło do przekłamania, bo oto hierarcha nagle jakby rakiem w tył dawał:

"To nie są moje przekonania, takich poglądów nie głosiłem. Albo autor ich nie zrozumiał albo sobie dopowiedział. Mam na to dowód, bo poprzedni wywiad tego samego autora też był nadinterpretacją i wyrażaniem jego poglądów w oparciu o pewne zdania, które ode mnie usłyszał" - tłumaczy biskup w Radio Tok Fm.
I co teraz świątobliwi klakierzy ? Biskup was wpuścił w maliny, chyba odszczekiwać przyjdzie, swój błąd prowokacją lewacką pokrywając, jak to w zwyczaju macie.

Normalnośc według Frondy

2010-01-19T14:22:00.000+01:00

Publikowany na Kontrowersje i Pardon

Portal internetowy, który szczyci się swym poświęceniem, cokolwiek by to znaczyło, a reprezentuje w dużym stopniu poglądy tzw. „tradsów“, czyli ortodoksyjnych fundamentalistów katolickich, w tym wielu księży, zaczyna dzień takim oto newsem:
„Chile wraca do normalności“. Normalność ta, a co za tym idzie widoczna w komentarzach ogromna radość i poparcie bywalców portalu, wynika z wygrania przez prawicę wyborów prezydenckich i powrót pinochetystów do władzy.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/chile_wraca_do_normalnosci

Gwoli przypomnienia:

W 2004 r. na wniosek parlamentu chilijskiego, powołana Narodowa Komisja do Spraw Więźniów Politycznych i Tortur, której przewodniczył biskup Sergio Valech, przesłuchała 35000 osób, które twierdziły jakoby były więzione bez sądu lub torturowane w trakcie rządów Pinocheta przez tajną policję DINA i sporządzili na tej podstawie oficjalny raport. Raport ten stwierdzał, że prawdziwe są relacje 23856 mężczyzn oraz 3399 kobiet.
Osoby te opisały, iż były więzione bez sądu i poddawane aktom skrajnej przemocy, takimi jak gwałty, zmuszanie do uczestniczenia w egzekucjach członków rodziny, systematyczne bicie pałkami elektrycznymi itp. (Raport uwzględniał tylko tortury i zabójstwa dokonane przez DINA, krytycy wskazują, że to zaledwie część ofiar dyktatury.)
Przez następne sześć miesięcy przesłuchano jeszcze 8 000 osób. 1 czerwca 2005 r. opublikowana została druga część raportu.
Zawiera ona też udokumentowane przypadki morderstw 1 201 poszkodowanych osób, w tym 86 dzieci młodszych niż 12 lat, włączając w to nienarodzone dzieci, co daje razem 29 000 przypadków tortur (według związków poszkodowanych, przy zastosowaniu definicji tortury uznanej przez ONZ, w Chile torturom poddano ok. 400 tys osób).
Większość nowych przypadków nie została zawarta w pierwszym raporcie, ponieważ ich rodzice zostali straceni lub byli uznani za „zaginionych” [często zrzuconych z helikoptera żywcem do morza] - nie było zatem świadków potwierdzających zatrzymania (porwania) i zdarzenia, które nastąpiły później. Komisja ustaliła, iż 67,4% opisanych przypadków miało miejsce w pierwszym roku po zamachu i krwawym przewrocie dokonanym przez, tak wychwalanego i popieranego przez redakcję i wspierających Frondę czytelników, Pinocheta (1973 r.).

To właśnie jest „normalność“ według „poświęconej“ Frondy.
Kilka godzin po pierwszej informacji, pojawił się w redakcji tegoż wielce świątobliwego portalu ktoś ostrożniejszy, sięgnął po rozum do głowy i zmienił tytuł na:
„Spadkobiercy Pinocheta wracają do władzy w Chile“,
ale http pozostało na dowód.
Chroń nas Panie Boże przed taką normalnością i takim "poświęceniem" .
Paweł Ilecki.

Kolęda pomyłek

2010-01-19T14:11:00.000+01:00

W ubiegłym roku przyszedł do nas, jak to ładnie zowią "po kolędzie" taki - nowy chyba - wikary.
Nie uprzedzili go, że jesteśmy protestantami, albo ktoś mu głupi kawał zrobił, bo taki szczawik o wyglądzie cherubinka z bałwochwalczego obrazka odpustowego.
Zastukał, drzwi jak zwykle otwarte, więc wszedł. Pies, 45 kilogramowy wilczur, też młody, więc zdębiał, zastygł w bezruchu, zmysłom swoim nie dowierzając i nadziwić się takiej anomalii nie mogąc.
Pachniało mu jurnym samcem, a widzi kobietę w długiej sukni, jeszcze z kijaszkiem z farfoclami w łapie, a tego to on już naprawdę nie lubi, by mu ktoś kijaszkiem przed nosem machał, jeszcze baba obca, dziwożon jakowyś.
Nie nawykł też do mężczyzn w kieckach, to i pomylić się miał prawo. Dzieci jak pierwszy raz zobaczą coś obcego ich porządkowi świata, to płaczą, pies reaguje agresją.
Jak się rzucił, to księżulek dopiero za furtką połę mocno potarmoszonej sutanny mu z zębów wyrwał. Strasznie pomstował i wyklinał, jakoś nie jak duchowny, a taki wioskowy dresiarz z ławeczki pod sklepem.
Poszedłem potem tam do ich biura na zapleczu tego ichniego przybytku, przeprosiłem, ale chyba uraza została. Do lata ponoć pleban z ambony wypominał, że ewangelicy kapłana psami szczują, ancychrysty heretyckie...
A psy, znają się na ludziach, oj znają. W tym roku to już chyba "z głowy mamy", choć piesek tęsknie pod płotem wyczekuje, węszy, widać mu sutanna zasmakowała. A przytył jeszcze deko, zmężniał, zębiska na kościach wzmocnił, ale płonne nadzieje, z daleka omijają.

Mareczek kontra Michaś

2010-01-17T17:02:00.000+01:00

Opublikow any na Kontrowersje

Fruwający ornitolog, jak zalotnie zowie się politolog wspierający PiS duszą, sercem, piórem, czynem i słowem, czyli Marek Migalski zdecydował się na swym blogu w salonie24, psychiatrykiem zwanym, sprzeciwić rojeniom drugiej gwiazdy tego ugrupowania – Michasia Kamińskiego, co nie jest już małą dziewczynką:
Michał Kamiński, zaczynał polityczną karierę od rzucania jajkami w Kwaśniewskiego. Teraz jednak, na europejskich salonach i wikcie, jakby mu się w drugą stronę odmieniło. Przebąkuje o koalicji PiS - SLD, która de facto z wielkim powodzeniem i wzajemną miłością testowana jest w odzyskanej ostatnio TVP.
Nie spodobało się to jednak Markowi Migalskiemu, który nie bacząc na zasługi Michasia, postanowił dać mu stanowczy odpór, mimo iż, sprzeciwy wewnątrz i wbrew linii PiS kończą się często żałośnie.
"Czy musielibyśmy zgodzić się na likwidację IPN, czy wystarczyłoby, żeby generał Jaruzelski był honorowym gościem naszych zjazdów? Z agentów SB powinniśmy być jedynie dumni, że budowali Polskę Ludową, czy musielibyśmy jednak przynajmniej kilku przyjąć na eksponowane stanowiska w naszej partii?" -
ironizuje Migalski, choć przebija w tej ironii obawa o dalszą karierę w partii, do której nawet jeszcze profilaktycznie nie wstąpił.
"PiS ma się zgodzić na małżeństwa homoseksualne, eutanazję, aborcję i wyprowadzenie krzyży ze szkół, czy też jednak my namówimy SLD do swoich racji? A może pół na pół? Zawrzemy historyczny kompromis –każde z ugrupowań wyprze się połowy swojego programu w zakresie aksjologii?” - kontynuuje w odwagi amoku.

Ależ czyżby politolog już zapomniał, czy skutecznie wypiera z naukowego umysłu, że to już funkcjonuje, zarówno prezydentowa, jak Kluzik-Rostkowska nie mają nic przeciw aborcji i małżeństwom gejowskim, a Kaczyński skutecznie zablokował Jurka, gdy ten chciał wzmocnić ochronę nienarodzonych, więc o co chodzi ?
"Rozumiem konieczność zawierania taktycznych sojuszy między PiS i SLD w sprawach ważnych dla kraju" - jak lansowanie jedynie słusznej partii w TVP - " i by nie dopuścić do monopolu władzy PO” - co oznacza przejąć ją całkowicie i dyktatorsko, jako samodzierżawie bliźniaków - „ ale utworzenie wspólnego rządu jest nie do zaakceptowania. Dla mnie – bo to by oznaczało ostatni mój dzień w obozie PiS." Oj, to aż tak ?, Trzymamy za słowo.
I na koniec wreszcie oświadczenie, którego mu chyba wierchuszka nie daruje:
„Dla wyborców – bo dla nich my jesteśmy mordercami Barbary Blidy, a oni dla nas spadkobiercami morderców księdza Jerzego.”
Być mordercą, a jego spadkobiercą to jednak różnica, chyba jednak się nasz Mareczek tym razem mocno zapędził.

Czym zakonnice różnią się od tzw. Niemki ?

2009-12-17T12:43:00.002+01:00

Co zakonnice zrobią z lokatorami?

Eksmisja polskich rodzin, Niemka odzyskała dom - Najważniejsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 19.11.2009

Przed miesiącem opinię publiczną zbulwersowały, a niejednokrotnie i skłóciły liczne doniesienia medialne o autochtonce mazurskiej, obecnie obywatelce niemieckiej, która odzyskała swój rodzinny dom, opuszczony w 1977 roku, zagarnięty przez władze PRL i przyznany pracownikom leśnym, a ostatnio sądownie odzyskany.

"Dochodzi do IV rozbioru Polski", "Wszystko oddaje się dla Niemców", "Chodzi tylko o kasę" - takie rewelacje przewaliły się wezbraną falą od "Naszego Dziennika" po "Trybunę Robotniczą" i od Onetu po Frondę. Co zawierały liczne komentarze internautów, aż hadko przytaczać.

Agnes Trawny odzyskała nieruchomość, która jest jej ojcowizną, wyrokiem Sądu Najwyższego w grudniu 2005 r. Zgodnie z ustawą o ochronie praw lokatorów, Moskalikowie i Głowaccy mogli mieszkać w Nartach do 13 grudnia 2008 r.
Ponieważ do tej pory nie wyprowadzili się dobrowolnie, Trawny założyła im sprawę o eksmisję.

Sąd uznał, że nie ma obowiązku przyznania im lokali socjalnych. Orzekł natomiast, że Moskalikowie i Głowaccy mogą domagać się lokali zastępczych od Skarbu Państwa .
Pełnomocnik obu rodzin radca prawny Jerzy Erlik zapowiedział, że Moskalikowie i Głowaccy z pewnością nie opuszczą tych lokali, dopóki Lasy Państwowe nie przedstawią im propozycji lokali zamiennych, możliwych do zaakceptowania.

Andrzej Jemelita, adwokat Agnes Trawny, powiedział na antenie TVN24, że ma nadzieję, iż rodziny szybko otrzymają lokale zamienne, i w ten sposób uda się uniknąć egzekucji komorniczej.
Adwokat podkreślił, że chce, by to Skarb Państwa zapewnił nowe mieszkania obu rodzinom, bo jeśli tak się nie stanie, to Trawny przed eksmisją zapewni obu rodzinom lokale, ale o niskim standardzie.

Dziś przeglądając lokalne wiadomości z Zakopanego, natrafiłem na newsa o, moim zdaniem, bardzo podobnej w swej treści zawartości faktograficznej, niosącego podobnie kontrowersyjną wymowę etyczną.

Powojenni właściciele znanej zakopiańskiej willi "Polana", zlokalizowanej w bardzo atrakcyjnej części miasta, w połowie drogi między Krupówkami a skoczniami narciarskim, przekazali ją w zamian za dożywotnią opiekę Zgromadzeniu Sióstr Matki Bożej Miłosierdzia. W 1962 roku, władze PRL nieruchomość skonfiskowały, a po wyremontowaniu otworzono w niej pensjonat sławetnego FWP.

Po transformacji Polana powróciła do gminy Zakopane, która po kolejnych przeróbkach w 2002 r. urządziła w niej 13 mieszkań komunalnych, zamieszkiwanych dziś przez 19 lokatorów.

Równocześnie o dom upomniały się zakonnice, tocząc spór sądowy z władzami Zakopanego. Sprawa zakończyła się przed rokiem ostateczną wygraną zgromadzenia. W tym roku siostry poinformowały magistrat, że nie chcą lokatorów w willi: "Zgromadzenie Matki Bożej Miłosierdzia jest zainteresowane odzyskaniem posesji bez lokatorów, gdyż zamierza w pensjonacie prowadzić dzieło miłosierdzia związane z wychowaniem dziewcząt potrzebujących pomocy".
W wakacje zgromadzenie zażądało wydania kluczy od mieszkań do końca tego roku. Magistrat odmówił.

Burmistrz prowadzi z zakonnicami negocjacje celem odkupienia obiektu, nie widzi bowiem obecnie możliwości zapewnienia lokatorom odpowiednich lokali zastępczych.

"- Zaproponowałem kilka możliwych wyjść z tej sytuacji: odkupienie budynku od zgromadzenia, wymienienie się z zakonnicami na inną nieruchomość, przekazanie willi zgromadzeniu wraz z lokatorami i znalezienie im w ciągu trzech, czterech lat nowych mieszkań - wylicza burmistrz Majcher. - Czekam teraz na decyzję sióstr, by móc poddać pod dyskusję rady miasta konkretne rozwiązanie."

Zakonnice natomiast twierdzą, że Zgromadzenie nie ponosi odpowiedzialności za los lokatorów, " gdyż jego własność przez 52 lata była i jest nadal bezprawnie użytkowana najpierw przez Fundusz Wczasów Pracowniczych, a następnie przez władze Gminy Zakopanego.
- Bierzemy pod uwagę wszystkie przedstawione przez magistrat propozycje. Wybierzemy tę, która będzie najlepsza - mówi siostra Elżbieta."

Trawny odzyskała dom swych dziadów i rodziców, miejsce, w którym się urodziła i mieszkała. Zakonnice odzyskały ofiarowaną im przed laty atrakcyjną nieruchomość, czy będą w tak ekskluzywnym miejscu prowadzić swe szczytne dzieło, czy wzorem Elżbietanek z Białołęki obiekt szybko odsprzedadzą - czas pokaże.

Najbardziej pokrzywdzeni są w tych, jakże częstych ostatnio rozgrywkach, Bogu ducha winni, lokatorzy. Przez lata mieszkali w zawłaszczonych bezprawnie przez komunę, a ofiarowanych im, na panzagłobowej zasadzie Niderlandów lokalach. Teraz czują się zawadą, nikomu niepotrzebni, obiekt przetargu, z którego zdaniem nikt się nie liczy.

Czy jednak wymowa etyczna obu opisanych wypadków jest rzeczywiście podobna, tego wyjątkowo nagłośnionego z Mazur i tego z lokalnych zakopiańskich wiadomości ? To już zostawiam czytelnikom pod rozwagę i ku przestrodze.

Paweł Ilecki.

Relatywizm kulturowy

2009-12-09T13:27:00.000+01:00

Relatywizm kulturowy - dzieje pojęcia

RELATYWIZM KULTUROWY – stosunek do świata umożliwiający harmonijne współżycie z innymi, w którym szanuje się odmienność innych i traktuje się ją jako wartość wzbogacającą nas samych.

Relatywizm kulturowy:
a.)POZNAWCZY – wiąże się z tezą, że za każdym razem gdy poznajemy inne kultury powinniśmy starać się je zrozumieć za pomocą ich własnych kategorii i nie nakłaniać na nie naszych pojęć o świecie (każdą kulturę należy mierzyć jej własną miarą).
b.)ETYCZNY – dotyczy tego by myśląc i mówiąc o kulturach innych niż nasza starać się powstrzymać od formułowania sądów wartościujących. Nie ma kultur lepszych lub gorszych, są tylko kultury różne.
POWSZECHNIKI KULTUROWE – normy i wartości uznawane przez wszystkich ludzi niezależnie od przynależności kulturowej, np. obowiązek grzebania zmarłych.