Pc fai da thè

Dove eravamo rimasti...

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 13 May 2012 12:03:00 +0000

Buongiorno a tutti. Mi presento: sono Oberon, ossia colui che fine a qualche tempo fa si dilettava a scrivere articoli molto seri e conscienziosi su questo blog fighissimo, sì questo, quello che state leggendo.

Ora, molti (???) di voi, considerando la mia scarsa presenza qui e sui vari social cosi linkati in queste pagine, si saranno chiesti che misera fine io abbia fatto. Lasciate che vi spieghi.

Lo dico, così, senza preamboli. Mi sono trasferito in Inghilterra, per lavoro, credo. Certo, direte voi, questo non è un buon motivo per sparire dalla blogosfera. Il problema è che ho impiegato un po' di tempo a trovare una sistemazione di mio gradimento e ancora di più a convincere chi di dovere a portarmi la fibra ottica fino all'uscio di casa.

... in che posto vivo?!?!

Quì è tutto molto bello: si mangia bene, il sole splende di luce propria, fa un caldo terribile e la gente del luogo parla inglese in maniera molto comprensibile! No, ~~non~~ scherzo~~, tutto vero~~!

In ogni caso il motivo per cui vi scrivo oggi è un po' diverso dal solito. Non ho intenzione di recarvi disturbo raccontandovi le solite storielle sui pinguini del polo sud. Oggi ho intenzione di chiedervi un piccolo grande favore. Come potrete immaginare sono un po' a secco di notizie, per un motivo e per l'altro ho avuto poco tempo per informarmi sugli argomenti a me cari su software libero e quant'altro e sinceramente non saprei da dove iniziare considerando la quantità di articoli non letti nel mio feed reader.

Ecco, che ne dite di farmi un riassuntino di quello che mi sono perso negli ultimi 3 mesi? Si, lo so, potrei anche cercarmele da solo le notizie, ma al momento chiedere aiuto a voi mi sembra, oltre che conveniente, anche un buon modo per riprendere contatti persi nell'oblio della lontananza e per sapere cosa fate di bello al momento.

Linkatemi pure gli articoli che considerate di maggiore interesse, specie se sono in qualche modo esaustivi su un particolare argomento. Vi pregherei gentilmennte di spammare poco e in maniera educata!

Vi ringrazio infinitamente e colgo l'occasione per fare gli auguri alla mia mamma che ha dato vita a un uomo così bello e intelligente. Mio fratello ovviamente.

Curriculum Vitae in Lyx, vi mostro il mio.

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 12 Feb 2012 13:22:00 +0000

Update 26/02 - Aggiunta versione con allineamento a sinistra

Esistono, a questo mondo, delle cose che sfuggono alla mia comprensione. Non sto parlando dell'espansione accelerata dell'universo o delle antiparticelle che costituiscono l'antimateria, no, mi riferisco alle puntine degli ombrelli. Sì quei cosini di metallo, a volte plasticosi, che hanno il compito di collegare, auspicabilmente in maniera efficace, tela e asticelle. Ecco: perchè nei miei ombrelli non fanno mai il loro sporco lavoro? Perchè da 20 anni a questa parte i miei ombrelli sembrano reduci di fredde guerre di trincea? Io me lo chiedo da sempre ma tuttora non ho trovato risposta esauriente. L'esaurito, a questo punto, sono io, che mi arrovello il gulliver su queste assurdità.

Vi avevo già parlato di Lyx, il mio document processor preferito. Vi avevo anche accennato alla possibilità di redigere (redarre non si può dire) con esso il proprio curriculum. Bene, oggi vi mostro il template che al momento sto utilizzando, magari vi piacerà e ne farete tesoro anche voi.

CV - allineamento a destra

CV - allineamento a sinistra

Il template in questione si basa sul modello originale di Gian Paolo Ghilardi (link in fondo) che in questi giorni ho leggermente modificato per renderlo un pochettino più compatibile con la mia idea di curriculum. Ho apportato modifiche principalmente ai colori e all'impaginazione di colonne e tabelle.

Per ora non ho ricevuto molti feedback ma un'esaminatrice esperta che ha avuto modo di osservarlo mi ha riferito che l' impaginazione è piuttosto efficace, professionale e personale quanto basta.

Sì lo so, anch'io provo un po' di nausea all'idea di scrivere il curriculum, è irritante che io non possa fare menzione di quella volta che mi sbucciai il ginocchio mentre rincorrevo il gatto della vicina di casa o di quella volta, a 11 anni, che derisi il bulletto della scuola per fare il figo con quella che io immaginavo fosse la mia fidanzatina. Così è la vita.

Allora:

Qui la pagina dell'autore del template di partenza.

Qui il download al mio Template (allineamento a destra - prima immagine).

Qui il download al mio Template (allineamento a sinistra - seconda immagine).

Qui uno dei pdf che ho creato per voi, dateci un'occhiata prima di cimentarvi nella compilazione.

E voi? Che tipo di template o formato usate per il vostro curriculum? Fatemi sapere, sono curioso.

Ciao, torno presto.

KDE 4.8: recensione spudoratissima

noreply@blogger.com (Oberon) — Thu, 12 Jan 2012 10:37:00 +0000

Io la radio-sveglia proprio non la sopporto. Il beep, quello delle sveglie, tutto sommato lo capisco, diciamo che incosciamente lo accetto. È svegliarsi con la voce stridente e a tratti demoniaca di Justin Bieber che proprio non mi va giù. La giornata, quella di oggi, è cominciata veramente sotto cattivi auspici.

Ma voi lo sapete che ho fatto l'upgrade? Sì, ho installato KDE 4.8 (quattro punto otto signori!) sulla mia OpenSUSE. Vediamo cosa c'è di nuovo.

Dolphin

Cominciamo da Dolphin che con questa release raggiunge la versione 2.0. Non è corretto dire che l'intero Dolphin sia stato riscritto. In effetti le modifiche sostanziali riguardano "solamente" il view-engine, ossia il motore responsabile della visualizzazione dei file. Questo però non vuol dire che la cosa sia di poco conto, anzi. Con Dolphin 2.0, ad esempio, quando fate zoom in o zoom out, sarete bombardati da una serie di effetti di scorrimento e transizione talmente piacevoli e coccolosi che i più si dimenticheranno, per interminabili decimi di secondo, che là fuori, le fanciulle esistano in carne ed ossa. A me è successo.

E mica succede solo con lo zoom in e lo zoom out, no, anche con taglia, incolla, cancella, sposta, girotondo e mosca cieca. Una cosa pazzesca. Io adoro il Dolphin 2.0. Belli ed eleganti anche i nuovi riquadri di selezione dei file, ma quelli non mi hanno causato alcun problema con la memoria a breve termine.

Icon-Tasks

Ebbene sì, il famoso plasmoide che fa il verso alla taskbar di Unity (leggi Windows 7) è finalmente approdato su KDE (si trova nel pacchetto plasma-addons). Ora, a te la cosa può non piacere ma magari ad altri si. A te la cosa può sembrare spocchiosa ma magari altri la troveranno piacevole. Questo è KDE, signori. L'unico Desktop Environment full optional, chiavi in mano. E questo è un dato di fatto.

Tabbox

Da questa release è possibile utilizzare per il tabbox, window switcher se preferite, o meglio ancora alt+tab, dei layout personalizzati scritti in QML. Cioè, a dir la verità questi layout erano in qualche modo presenti già prima, non erano però in QML e le impostazioni per gestirli erano piuttosto astruse e mal organizzate. I layout sono molto carini, vi mostro quello che mi piace di più.

Cursore del mouse

Questa era sicuramente la feature più attesa. C'è gente che non ci dormiva la notta nella speranza che venisse implementata. Ebbene eccola. Ora potrete usare cursori del mouse dalle dimensioni di uno pterodattilo anche sul vostro netbook. Mi hanno detto che se le dimensioni del cursore eccedono quelle dello schermo è possibile comunque visualizzarlo nella sua interezza con un proiettore ad immagini tridimensionali. Il team di KDE vi fornirà, in tal caso, gli occhialini con lenti polarizzate per un'esperienza ancora più appagante. No, dai, scherzo. La grandezza di un Desktop è veicolata dall'attenzione ai particolari. E qui l'attenzione c'è.

Bene, per oggi è tutto. Vado a sciogliere la radio-sveglia nell'acido solforico. Saluti.

Controllo remoto del desktop Linux da dispositivi Android: prove casalinghe

noreply@blogger.com (Oberon) — Mon, 02 Jan 2012 22:52:00 +0000

Buonasera a tutti. No, stavolta non è colpa mia. La colpa, al massimo, semai, è della connessione internet che oggi c'è e domani non si sa. A dir la verità, un po' è anche colpa del mio dito medio che mi si è maldestramente insaccato qualche giorno fa. Ma ora sono tornato.

No, no, credo di non avervene parlato. Mi è stata inaspettatamente regalata una laurea specialistica e in ricordo del lieto evento mi è stato donato da amici e parenti un bel Tablet Android completo di processore, ram e tutto quanto. Sembra che funzioni.

Dopo averlo stressato per bene ho deciso, proprio oggi, di provare ad usarlo come dispositivo di controllo per gli altri pc presenti in questa vetusta casa. Parliamo di desktop remoto. Il pc su cui ho fatto le mie prove è il solito, quello che funziona non so come, con OpenSUSE 12.1 e KDE in bella vista.

La prima prova l'ho effettuata con TeamViewer, software "multipiattaforma" scaricabile gratuitamente per uso personale. La versione Linux non è altro che la versione Windows pacchettizzata insieme ad una release standalone di Wine. Soluzione, quest'ultima, sicuramente poco elegante ma a quanto pare molto efficace. Per far sì che i vostri dispositivi parlino tra loro, dovrete installare l'applicazione sulla vostra distribuzione Linux e la relativa app sul vostro tablet o smartphone Android. Sull'Android dovrete impostare in seguito l'ID e la password che vi sputa fuori l'applicazione desktop. Fine.

Il controllo del desktop è totale e la gestione del tool è di una semplicità disarmante. Provando il tutto a due passi dal router sono anche riuscito a vedere, con uno scarto temporale minimo, le animazioni di minimizzazione di KDE sul mio Android dual core.

Non pienamente soddisfatto di questa soluzione wine-based ho deciso di provare anche gli strumenti ufficiali messi a disposizione dal desktop KDE in materia di controllo remoto. Ho messo mano, quindi, all'ottimo Krfb di cui sicuramente disponete anche voi nel vostro parco software. In quest'ultimo caso i software utilizzati, sia lato server che client, sono open source. Bene.

La configurazione di Krfb è un po' più macchinosa ma comunque semplice nel complesso. Sarà necessario configurare il software come mostrato nell'immagine seguente. La password dovrete sceglierla voi.

Il client Android che ho utilizzato in questo caso è VNC per Android, rilasciato sotto licenza GPL. In esso dovrete riportare un Alias, a vostra discrezione e del tutto indipendente dalle impostazioni di Krfb, la password (quella di prima), l'indirizzo IP della vostra macchina Desktop (comando ifconfig da terminale) e la porta (dovrebbe essere la 5900). Fine anche in questo caso.

Le impostazioni che il VNC-Viewer mette a disposizione sono tantissime e surclassano nettamente quelle di TeamViewer. Le prestazioni però non sono granchè soprattutto in termini di ritardi tra server e client. Inoltre quest'ultimo metodo potrebbe presentare più di un inconveniente nel caso di reti diverse con IP dinamici e quant'altro, situazioni che al momento non ho avuto modo di verificare.

Bene, mi sono scritto questo post, più che altro, come promemoria personale ma spero possa tornare utile a qualcuno. Sarei curioso di sapere le soluzioni provate da voi, come vi trovate e via dicendo. Io sono qua, con un dito menomato e una casa da bruciare, come direbbe Battisti.

Tiriamo le somme...

noreply@blogger.com (Oberon) — Mon, 26 Dec 2011 14:08:00 +0000

Oggi parto a razzo. Sono un tipo fondamentalmente nostalgico e mi viene piuttosto naturale fermarmi a riflettere alla fine di un ciclo. Vorrei tirare le somme di questo lungo anno, un anno travagliato per quanto riguarda il software libero. Dico travagliato perché, al momento, più che ai traguardi raggiunti mi vien da pensare alle massacranti lotte interne a cui abbiamo assistito. Lotte alimentate da capi-gruppo scellerati che hanno dimenticato e affossato l'idea di quel software libero che a me sta tanto cara.

Il software libero quest'anno, a mio parere, ha subito una forte battuta d'arresto. Ci siamo messi a difendere a spada tratta il nostro desktop environment preferito e ci siamo dimenticati che a discuterne eravamo sempre i soliti quattro gatti. Nel mentre gli outsider hanno continuato a masturbarsi le meningi con i soliti sistemi chiusi che un tempo odiavamo e di cui adesso ci disinteressiamo. Ieri ad esempio mi è stato chiesto da un giovane alle prime armi quale distribuzione cominciare a utilizzare e io sinceramente non avevo una risposta pronta. A dir la verità sono andato proprio nel panico; uso Linux da tempo immemore e ne parlo addirittura su un blog, eppure non sono capace di indicare la strada ad un giovane che vorrebbe abbandonare Windows per Linux. Non ci vuole un genio per capire che la strada intrapresa negli ultimi anni dal software libero si sta rivelando quantomeno rovinosa.

Lo so, il tono con cui mi stanno uscendo di mano queste parole è un po' duro ma in tal modo mi viene più facile puntualizzare il concetto. Quest'anno nel mondo Linux si sono raggiunte punte di frammentazione che mai avrei pensato possibili solo due anni fa. Tale frammentazione, seppur possa essere vista come un fulgido esempio della libertà di cui da sempre ci vantiamo, è stata del tutto infondata e senza criterio. Fior fiore di menti e di sviluppatori si sono divisi tra innumerevoli progetti indipendenti sprecando tempo e risorse preziose. È lecito a questo punto pensare che, se quattro gatti non sono riusciti in passato a far sentire la propria presenza, non ci riusciranno di certo una piccola percentuale di essi. Fino a qualche anno fa si teneva d'occhio il numero di utenti Linux rispetto alla concorrenza, oggi invece vanno di moda le statistiche Unity-GnomeShell. Per fortuna le statistiche vengono espresse in punti percentuali; se provassimo a sostituire quei "punti" con numeri veri otterremmo dei risultati a dir poco esilaranti.

Ci troviamo così, di tanto in tanto, a parteggiare animosamente per un fork o per l'altro e nella foga del momento ci dimentichiamo che, nel frattempo, perdiamo tempo e alleati importanti per la nostra causa. A tutto questo non c'è soluzione. Bisogna solo aspettare che il tempo bastoni coloro le cui idee si siano rivelate fallimentari e premi invece chi si sia fatto portavoce di idee lungimiranti e ben fondate. Un anno è passato in stand-by e a quanto pare un altro, simile, è alle porte.

Questo è il mio piccolo resoconto sui mesi appena trascorsi. Io, per allontanarmi momenteneamente da questo delirio fratricida, mi sono scelto il mio DE e da quello guardo tutti dall'alto. I love u KDE.

Buon fine anno a tutti.

Gnome Shell Theme, me la date una mano?

noreply@blogger.com (Oberon) — Thu, 01 Dec 2011 14:54:00 +0000

Avete presente i malanni stagionali? Quelle condizioni febbrili da pochi decimi di gradi celsius che ti costringono a stare a letto. Non sono male, sapete? Sotto le coperte con quel dolce torpore che ti attraversa il corpo, il computer a distanza di cuffie, una giusta playlist di serie tv, una donzella che ti prepara la pappa. Ebbene, non ho la febbre, nessuna nuova puntata di serie tv all'orizzonte e al momento non vedo donzelle nè in cucina nè in qualsiasi altra stanza di questo buco di casa. Mi sono beccato solo un misero, fastidiosissimo e social-repellente raffreddore. Fazzoletti di carta tutt'intorno, naso tappato, cervello in corto, attività neuronale ridotta al minimo. Quanto odio il raffreddore.

Ho bisogno del vostro aiuto. Ho deciso di aggiornare il tema per Gnome-Shell che avevo messo a punto qualche mese fa. O meglio, ho dovuto. Sono stato minacciato da un paio di sbarbati svervegesi poichè la vecchia versione scazzottava tristemente con GNOME 3.2. Vi mostro con nonchalance un paio di nuovi screenshots.

Ok. Al fine di evitare problemi come la scorsa volta mi fareste il gentile favore di testarlo per qualche minuto? Utilizzo poche estensioni e non ho modo di provare tutte le possibili menate della shell, tipo le notifiche e i risvolti ossessivo-maniaci delle vostre sessioni di chat.

Se lo fate io vi prometto che appena avrò l'occasione di interloquire con Babbo Natale non mancherò di fargli presente quanto voi bambini vi prodighiate per il prossimo. Solo qualche minuto, non di più. Se tutto va come previsto stasera aggiorno le pagine su Gnome-Look e su Deviantart. Vi ringrazio ~~infimamente~~ infinitamente.

Vi metto qui il link diretto al tema.

Oberon, per favore, non dire cose cattive su Linux Mint

noreply@blogger.com (Oberon) — Sat, 26 Nov 2011 22:58:00 +0000

Io ogni tanto ci penso. Quand'ero piccolo però ci pensavo di più. Pensavo che un giorno avrei cambiato il mondo, poi il tempo passa e il mondo non cambia e se cambia non è grazie a te. Insomma, a volte penso che io stia veramente diventando adulto, non che alla mia età uno dovrebbe avere dubbi a riguardo. Sta di fatto che a me questa cosa non mi piace poi tanto.

No, in realtà il punto è un altro. Avete visto gli screenshots dell'ultima Mint, la 12? Io non voglio fare il cattivo, non con Mint. In passato l'ho consigliata spesso a chi si avvicinava per la prima volta a Linux. La vecchia versione è installata grazie al sottoscritto sul pc di alcuni amici e persino sul pc di mio fratello "piccolo". Non ho alcun pregiudizio su questa distribuzione. Eppure, l'ultima release è stata una mazzata sulla nuca appena sveglio.

Io, spaesato.

Voi direte: -ma come Oberon! Un fan come te di Gnome 3 che parla male di Mint!

Cavolo sì, è proprio questo il motivo. Quelli, Gnome 3, l'anno preso, l'hanno malconciato, delapidato e ce l'hanno schiaffato davanti. Nè più, nè meno. Io, se fossimo una chiesa o una religione, io, Mint, la scomunicherei. E lo dico veramente a malincuore.

Gnome 3 checchesenedica non è solo un pannello, una dock e una schermata di workspaces adattati alla meglio. Come detto più volte è un concetto, un modo di interpretare l'esperienza utente, una semplificazione dell'interfaccia nell'ottica di centralizzare l'utente stesso. Se tu prendi Gnome 3 e ci metti una taskbar in basso non fai altro che distruggere tutto il lavoro che c'è dietro. Distruggere.

E badate bene che me la prendo più che altro per i problemi morali e filosofici che comporta il nuovo assetto di Mint; volutamente non tiro in ballo il casino che hanno fatto dal punto di vista del design, della ridondanza introdotta nella gestione delle applicazioni e dei pixel preziosi che hanno rubato a tutti coloro che cercano invece di risparmiarli.

Insomma, una bruttura, una forzatura, un'imprecazione durante il catechismo. Ma non disperate gentili utenti di Mint, a tutto c'è rimedio. Suor vattelappesca mi ha confidato stamane durante i vespri o.O che per essere riammessi al catechismo del sabato pomeriggio vi basterà eliminare le estensioni mint-infernali e cominciare a usare seriamente Gnome 3.

Ora voi arrabbiatevi pure, ma io non potevo resistere un minuto di più senza esprimere il mio personale dissenso a riguardo. Perchè è vero che non sono un tipo religioso ma se lo fossi, se lo fossi... uh, se lo fossi.

Lyx, io ve lo consiglio.

noreply@blogger.com (Oberon) — Tue, 22 Nov 2011 19:46:00 +0000

No, che poi, io, con i quiz alla tv mi distraggo tantissimo. Non mi piace tanto guardare la televisione ma se è accesa ed è accesa su uno di quei soliti quiz, il rischio che il sottoscritto passi l'intera serata su Wikipedia a cercare le risposte è elevatissimo.

Oggi vi parlo di Lyx. Un software libero che meriterebbe la vostra attenzione. Ve ne volevo parlare da tempo. Il problema è che è difficile trasmettere passione per un document processor, diciamo improbabile. Quello che posso fare è dirvi che esiste e che lo uso da anni senza ripensamenti. È lo strumento migliore che conosca per scrivere documenti di qualità elevata senza perdere tempo a definire codice ad hoc, cosa che potrete fare con LaTeX classico.

Io che scrivo cose su Lyx

Sì perchè di LaTeX si tratta anche se alcuni puristi vi diranno che non è così, e io ai puristi non posso che dire di andare gentilmente a quel paese. Ci sto scrivendo la tesi e ringrazio ogni giorno il software in questione per darmi la possibilità di concentrarmi sul contenuto senza perdere tempo nei soliti problemi di impaginazione e resa che è impossibile evitare con i soliti Microsoft Office, OpenOffice ecc...

L'utilizzo del software è semplicissimo. Basta scrivere e indicare di tanto in tanto in che parte del testo ci si trova: capitolo, sezione, sottosezione. Inserire immagini, tabelle e formule diventa quasi banale e le possibilità di personalizzazione di certo non mancano. Se siete totalmente avulsi all'uso di codice LaTeX non dovrete preoccuparvi, non serve conoscerlo.

Bhe, io ve l'ho detto. Ora tocca a voi. È disponibile nei repositories di tutte le maggiori distribuzioni (sicuramente Ubuntu, Fedora, openSUSE)

Questo è il documento che ho preparato per voi.

Qui la pagina del progetto.

Ve lo consiglio anche per la scrittura dei vostri curricula, ci sono dei template in giro veramente niente male.

Che poi, è vero che i pinguini sono omeotermi, ossia a sangue caldo, ma lo sono anche tutti i mammiferi. Mica sono come i serpenti che sono ectotermi.

OpenSUSE 12.1: piccola guida post-installazione

noreply@blogger.com (Oberon) — Fri, 11 Nov 2011 16:33:00 +0000

Allora, oggi faccio il bravo bambino. Come promesso vi do un paio di dritte sulle cose da fare dopo aver installato la 12.1 di OpenSUSE. Spero che tra i lettori ci sia qualche utente esperto di OpenSUSE che sia tanto gentile da correggermi nel caso sparassi qualche castroneria. In ogni caso sono cose semplici, niente di tutto ciò distruggerà il vostro hardware.

OpenSUSE - GNOME

Ah, considerate che io sono partito dalla RC1-Gnome, che alcune cose potrebbero essere diverse nelle release successive e che alcuni "maghecci" sui repositories dipendono proprio da questo stato di cose. BTW procedo velocemente che devo andare a fare un po' di spesa, nel frigo ci sono le balle di fieno che rotolano con sottofondo musicale di Ennio Morricone.

Repositories e software. Aprite Yast, cliccate su software repositories e poi Add a questo punto spuntate la voce Community Repositories, next e aggiungete quelli di cui più avete bisogno. La mia lista totale dei repositories la trovate nell'immagine seguente. Sono tutti figli di questa procedura tranne quelli che già c'erano, ovviamente.

Repositories - Oberon

Contano solo quelli abilitati, gli altri li ho semplicemente importati nel caso dovessero servirmi ma per ora non li uso. Indipendentemente da quelli che in questo momento sono abilitati sul mio pc io vi consiglio i seguenti:

Ufficiali: Oss | Non-Oss | Update (software opensource, non opensource e aggiornamenti di sicurezza)
KDE: UpdateApps (applicazioni aggiornate per KDE)
KDE: Extra (per applicazioni KDE non direttamente disponibili nella distribuzione)
GNOME: Apps (applicazioni aggiornate per GNOME)
Packman (applicazioni e librerie multimediali)
BuildService - Mozilla (firefox aggiornato!)

Il packman^[1] repository offre vari pacchetti aggiuntivi per OpenSUSE, in particolar modo applicazioni e librerie multimediali. È il più grande repository esterno di pacchetti. A questo punto aggiorniamo e diamo un dist-upgrade. In questo modo verranno installati automaticamente il flash-player, i vari codec e il freetype per i font.

sudo zypper ref && sudo zypper up && sudo zypper dup

Qui delucidazioni sulla differenza tra zypper up e dup. Per installare i Microsoft Fonts, necessari considerata la loro diffusione sul web, avrete bisogno dello script fetchmsttfonts che si trova nei repositories ufficiali.

Mettiamo a posto i fonts (rgba e hinting) che al momento dell'installazione non sono un granchè. Per non perdere tempo tra le varie impostazioni ho modificato direttamente il fonts.conf (ossia le impostazioni per l'utente, quelle globali sono in /etc/fonts/local.conf). Le cose che ci scrivo dentro sono sempre le stesse indipendentemente dalla distribuzione. Qui potete scaricare la mia configurazione e magari fare un copia e incolla sul vostro file.

Per aprirlo, sul vostro pc, vi basta un:

gedit ~/.fonts.conf

se è bianco, ossia se non esisteva prima, incollate tranquillamente quello che c'è scritto nel file che vi ho linkato (oberon.fonts.conf), salvate e riavviate la sessione. La configurazione è ottima sia su Gnome che su KDE e quindi per i browser che userete nelle due sessioni. Qui potete trovare maggiori informazioni per le impostazioni di fontconfig.

Un po di fonts per farvi un'idea

Eliminiamo il bip. In OpenSUSE, specie con KDE, potreste incorrere in un bip fastidioso ogni volta che arrivate a fondo riga. Provate su KDE a dare un po' di backspace sulla barra del titolo vuota di Chromium. Sì, ci siamo capiti. Il beep sparisce se da ALT+F2 date un bel xset -b. Per rendere la soluzione permanente aprite il file bashrc:

gedit ~/.bashrc

e aggiungete in fondo "/usr/bin/xset -b" senza virgolette. In tal modo per la vostra utenza non ci saranno più problemi.

Installiamo KDE. Siete su OpenSUSE, il minimo che possiate fare è installare KDE, poi siete liberi di non usarlo. Ora, fate i bravi bimbi e da terminale date un bel:

zypper install -t pattern kde4 kde4_basis

OpenSUSE -KDE

Installiamo i fonts di Ubuntu (l'ultima versione che ho beccato in giro). Lo so che il solo aver nominato Ubuntu in questo post potrebbe avervi reso catatonici ma i fonts di Canonical ci stanno troppo bene con la Shell, la Gnome Shell. :)

wget http://font.ubuntu.com/download/ubuntu-font-family-0.80.zip
unzip ubuntu-font-family-0.80.zip
mv ubuntu-font-family-0.80 /usr/share/fonts
SuSEconfig

Su questo post trovate qualche informazione in più per la personalizzazione della Shell e su questo qualche info sulla versione 4.7 di KDE.

Bene, per ora non mi viene in mente null'altro. Facciamo così, cercherò di tenere aggiornata la guida includendo qualsiasi suggerimento abbiate intenzioni di darmi e cose e cosettine che eventualmente usciranno fuori dai commenti, se ce ne saranno. Nel caso, aggiungerò in alto la dicitura "update" con la data.

[1] Poichè io sono partito da una RC1 il mio packman era relativo alla versione "factory" ossia di sviluppo. Come mi è stato suggerito da Alessio nei commenti in questo post ho importato a manina quello della 12.1 ed eliminato quello vecchio. Il rischio era che al momento del rilascio finale quel repository continuasse a puntare alla versione di sviluppo. Comunque l'ho aggiunto in tal modo:

zypper addrepo --check --name 'openSUSE-12.1-Packman' http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/12.1/ packman-12.1

l'ho chiamato openSUSE-12.1-Packman in modo da non confondermi col precedente. Nell'immagine infatti vedete due packman, uno abilitato e l'altro no.[Back]

Chromium: e io che pensavo di farmi un volo dalla finestra senza tuta alare!

noreply@blogger.com (Oberon) — Wed, 09 Nov 2011 17:47:00 +0000

Questa ve la devo raccontare. Mancava poco che impazzissi del tutto. Persino gli operatori telefonici del Servizio Psiachiatrico di Diagnosi e Cura hanno detto che c'era poco da fare e che era meglio per tutti se mi rinchiudevo da solo nello scantinato di casa mia. Chromium, oh Chromium, quante imprecazioni irripetibili sono uscite da questa bocca a causa tua.

Ok, è vero, vi avevo detto che ultimamente usavo Firefox. In effetti è così. Ogni tanto però a Chromium ci ritorno. Mi semplifica un po' di cose. A dir la verità nella mia mente la differenza tra i due browser è piuttosto surreale e romanzata. Firefox mi fa sentire come se guardassi il web dalla finestra di un attico in centro, Chromium invece mi da la sensazione di essere su una fottuta gondola in mezzo a una laguna di link. Sarà per questo che uso il primo per cose serie e il secondo per passare il tempo. E inoltre si sa, sono coerente quanto un politico del Bel Paese. Continuo a divagare...

Gli Interpol

Negli ultimi due mesi Chromium mi stava mandando ai pazzi. L'interfaccia, sia su Gnome che su KDE, era pesante come la slitta porta-pacchi di Babbo Natale. Switchare tra le tab, aprire una nuova tab, chiudere una vecchia tab era diventato immensamente difficile. Insomma l'interfaccia rispondeva ai miei comandi con un mezzo secondo almeno di ritardo, everytime. Ora sono su OpenSUSE ma anche con Fedora avevo lo stesso problema, e su Fedora usavo un'altra versione di Chromium. Beh? Qualche idea? Sì anch'io brancolavo nel buio.

Poi mi sono informato sul web, ho chiesto in giro, ho conversato educatamente con un paio di sviluppatori oltralpe e infine sono capitato su una pagina anonima di un forum molto strano dove mi hanno offerto gentilmente la soluzione in cambio del numero di telefono della mia amica Megan Fox.

Il problema, a quanto pare, era l'immensa quantità di segnalibri che conservavo nella barra dei preferiti e che aumentavano di mese in mese con le varie sincronizzazioni sui diversi sistemi operativi che mi trovo a usare. Erano tanti, non tantissimi, ma tanti. Mi è bastato tornare ad un numero di segnalibri più umano (il giusto che basta per riempire la barra) per tornare a una situazione dignitosa di utilizzo del browser. Anzi adesso sembra, che per ripicca, mi apra una nuova tab ogniqualvolta io penso di spostare il mouse verso il simbolino "plus". E c'ha ragione. Questa volta era colpa mia.

Io vi ho avvertiti, ora potete anche mettere questo bloggettino, che per inciso è l'estensione fisica del flusso canalizzatore dei miei pensieri opensource, nella vostra barra dei preferiti. Fatemici posto, non so, eliminando il link al sito della vostra banca.

Tutta questa storia vi sembrerà assurda eppure vi assicuro che è una storia vera, vissuta in prima persona dal sottoscritto, io, me, me medesimo.

To be NOT continued...

KDE 4.7: ma che diavolo di fine ha fatto l'ombreggiatura delle finestre?

noreply@blogger.com (Oberon) — Fri, 04 Nov 2011 17:06:00 +0000

No, vabbè. Io questa mattina mi sono anche svegliato di buon'umore. Sono addirittura uscito di casa fischiettando allegramente un famoso motivetto brit-pop fine anni '90. Ma poi, se la signorina del quinto piano, quella col sorrisetto finto stampato sul viso, mi blocca l'ascensore al piano terra mentre parla col portiere sulle sue preferenze in tema di pandori e panettoni, costringendo me a farmi una settantina di scalini a piedi beh, un po' mi girano. E mica mi girano poco, quando ho visto la faccetta imberbe del portiere che l'assecondava educatamente, si sono toccate velocità di rotazione di decine e decine di radianti al secondo. Ma questa è un'altra storia.

Oggi parliamo di una piccola questione che mi ha dato da pensare. Voi, nel mentre, tenete a mente che sono un essere vivente con capacità riflessive medio-basse e che spesso parlo di cose che non interessano a nessuno. Cominciamo. C'è un tema per KDE che mi piace tanto, fu amore a prima vista, era il 2007. Il tema è Ia-Ora ed è stato utilizzato per anni dalla distribuzione Mandriva. Non so se le versioni nate dopo la sua rinascita lo utilizzino ancora.

KDE OpenSUSE - IaOra theme

Beh? Avete notato? Nessun tipo di shadow (ombreggiatura)! Bene. Dovete sapere amici, che con l'avvento della versione 4.7 di KDE tale effetto desktop è stato eliminato dalle preferenze del compositor per KWin. Questo perchè il suo codice era diventato troppo "macchinoso" e secondo i big faceva abbastanza schifo. Sappiamo però che il tema Oxygen continua a mostrare la sua ombreggiatura di color celestino vomito imperterrita. Questo perchè l'ombreggiatura per Oxygen è parte della decorazione stessa quindi non ha bisogno dell'imbeccata da parte di Kwin per comparire. Il succo è che, d'ora in poi, se volete usare decorazioni per le finestre diverse da Oxygen, esse mostreranno lo shadow solo se il ragazzotto di periferia che ha creato il tema avrà pensato anche all'integrazione di tale effetto, cosa che vi assicuro non è facile.

KDE OpenSUSE - IaOra+Oxygen

A mio parere, lo Shadow è l'effetto principe della composizione desktop. L'unico e sacrosanto effetto davvero utile. Ma andiamo oltre...

Questa cosa mi ha fatto pensare. GNOME OS è alle porte e Ubuntu ha preso la sua strada solitaria di campagna per arrivare alla hall of fame. Non è che pure il team di KDE ci stia pensando su? A me questa cosa che i team di sviluppo dei Desktop Envoronment abbiano cominciato a pensare nell'ottica di "Sistema operativo" in fin dei conti piace. Per la prima volta forse, noi utenti Linux, avremo finalmente un desktop coerente e ben organizzato. Un tutt'uno. Il problema è capire quanto questo cambio di rotta possa inficiare la nostra, fin'ora indiscussa, libertà. Sapete non mi piacerebbe affatto che il mio desktop si trasformasse un giorno in un'insieme di tool pensati a tavolino senza la minima possibilità di farci su la nostra versione personalizzata. Insomma lo spauracchio Apple potrebbe essere alle porte e alle volte penso che l'intero sistema Linux sia su quella strada. Arrivare a tali conclusioni dal semplicistico esempio dello shadow forse è eccessivo ma un fondo di scivolosa verità, secondo me, ci sta.

Aspetto con ansia le vostre opinioni sull'argomento. Ossia, secondo voi, è meglio il pandoro o il panettone? Io continuo a preferire il pandoro, più che altro per la possibilità di sbatacchiarlo per bene per spargere lo zucchero. Fatemi sapere.

To be continued...

OpenSUSE 12.1: provata e installata

noreply@blogger.com (Oberon) — Sat, 29 Oct 2011 11:38:00 +0000

A dir la verità il titolo originale di questo post era "Oberon e la pace dei sensi" ma ho avuto paura di poter essere frainteso. Sapete, trovarsi il cancello del condominio pieno di post-it, mazzi di fiori e santini cristologici non è proprio una bella cosa. Rimandiamo.

Bene, ma voi lo sapete che sono definitivamente passato a OpenSUSE? Sì, definitivamente. Proprio come (definitivamente) passai a Ubuntu sei anni fa o a Fedora otto mesi fa. Oggi OpenSUSE, più definitivamente che mai. Vedrete, vedrete!

Gnome Shell - OpenSUSE

Immagino che la domanda che si stia facendo strada in questo esatto momento all'interno dei vostri canali cognitivi sia: -"Oh potente Oberon, signore delle terre emerse, perchè? Why? Diccelo Oberon". Bene, ve lo dirò. Io ho molto a cuore i gentili utenti che usano correttamente i propri canali cognitivi.

Il primo motivo è come sempre il caso. È stato un caso che abbia avuto una giornata infrasettimanale libera, è stato un caso che mi sia imbattuto in qualche articolo sulla "venuta" della release candidate per la versione 12.1 e sempre il caso ha voluto che tra i millemila modi di venire al mondo io nacqui sotto il cavolo beffardo della curiosità e della noncuranza del futuro.

Bene, ora passiamo ai motivi veri. Devo ammettere che negli ultimi mesi ho avuto qualche problemino a convivere con Fedora. A parte il fatto che si incazzava sempre quando lasciavo i calzini sporchi in giro per la casa, la cosa che proprio non mi andava giù era Yum, il sistema di gestione dei pacchetti per RPM. Gli errori negli update si sprecavano e mi è capitato almeno un paio di volte che mi vietasse gli aggiornamenti per problemi di dipendenze. Problemi quasi sempre risolvibili ma che hanno il loro peso quando si mette mano alla lista dei pro e contro, ossia quando arriva il momento di fare scelte.

Yast

Bene, sull'altro piatto della bilancia ho trovato Zypper di OpenSUSE. Veloce, scattante e integrato a meraviglia in quello stupendo centro di controllo che è Yast. Ma non solo. OpenSUSE è la distribuzione più professionale che abbia mai avuto modo di provare. Con questo non voglio dire che le altre non lo siano ma solo che sono costruite e pacchettizzate in modo diverso. Molto probabilmente con intenti diversi. In sole due ore ho installato e configurato GNOME e KDE, nel modo in cui piacciono a me, senza alcun inghippo. Non so se tutto ciò sia dovuto a semplice fortuna o a un'effettiva attenzione di OpenSUSE nella gestione del parco software. Io so solo che ha funzionato tutto a meraviglia.

Bene, voi? Cosa ne pensate di OpenSUSE? Avete mai provato il digiuno in segno di protesta o per la semplice assenza di alimentari di base all'interno del vostro frigo? Stay hungry!

To be continued...

Androidi sulla terra, proprio qui, a casa mia!

noreply@blogger.com (Oberon) — Tue, 25 Oct 2011 07:10:00 +0000

Dovete sapere, amici miei, che da una decina di mesi navigo in quel mare insulso che io chiamo vita in compagnia di un piccolo telefonino android. Uno di quei dispositivi che si notano poco e che suscitano ilarità al primo sguardo. Sono stato anche deriso un paio di volte mentre tentavo di spiegare ai miei interlocutori che il mio telefonino era capace di connettersi a internet. Io però non mi sono mai preso gioco di lui, ha sempre fatto il suo lavoro egregiamente, mi ha supportato e sopportato in innumerevoli occasioni ed è sempre stato fonte di gradita distrazione in mezzo al puzzo della metro all'ora di punta. Insomma è ormai diventato un'estensione fisica del mio pollice opponibile e io gli sono profondamente grato.

Il telefono in questione è un Sony Ericsson Xperia X10 mini e di grosso c'ha solo il nome. Bene, vi volevo solo informare che ieri sera ho raggiunto il livello più alto dello stato di Nerd flashando la rom del mio android e ormai posso affermare con una certa baldanza che l'ascesa dei Geek è un fatto reale, ne discutevo proprio ieri sera con Spock che è nei miei contatti di WhatsApp. La rom che ho avuto modo di installare è una versione non ufficiale della famosa CyanogenMod 7, rom molto fedele al prodotto made in Google.

La possibilità di "attualizzare" il proprio dispositivo installandoci su l'ultima versione, o quasi, del software disponibile (Gingerbread 2.3.7) mi riempie di gioia, aldilà dei risvolti pratici di tale procedura. Il mio telefono ora è perfettamente funzionante e canta l'Aida, la Traviata e il Nabucco meglio di chi lo fa per lavoro. In verità vi dico che sono lì lì per overclockare il dispositivo, anche se nel mio caso non è affatto necessario, giusto per non farmi mancare nulla!

Bene. Per inaugurare la nuova "venuta" ho deciso di regalare al mio telefonino la suoneria più figa di cui un Nerd possa disporre. Suoneria sapientemente estratta da un video trovato in rete. Se come me siete dei fan accaniti della serie TV Fringe non potrete non apprezzare.

Vi auguro una buona giornata.

To be continued...

GNOME Shell: personalizzazioni alla velocità della luce

noreply@blogger.com (Oberon) — Thu, 20 Oct 2011 18:31:00 +0000

Lasciate che vi spieghi. Sono un po' confuso in questo periodo. Mi capita spesso quando sono sotto pressione. In queste situazioni il mio cervello reagisce alla minaccia dello stress facendo voli pindarici sulla realtà, assaporando l'ebbrezza dell'ignoto, facendo congetture sulla scienza di confine e sull'applicazione di quest'ultima a casistiche ingenuamente reali. Oggi ci dedichiamo alla personalizzazione della Shell di GNOME facendo finta che non esista alcuna relazione tra questo post e i pensieri che girano vorticosamente nella mia calotta cranica.
.

Prima di tutto il tema della shell. Non vi chiedo di provare i miei temi, anche perchè nel caso voi siate già passati a Gnome 3.2 è probabile che l'utilizzo dei suddetti vi causi non pochi problemi. Quello che posso fare è chiedervi di mettere mano al tema di default per ridurre le dimensioni dei caratteri e qualche iconcina quì e là. Oppure, ancor meglio, potrei chiedervi di provare direttamente la versione che ho modificato per il mio pc. La trovate in fondo all'articolo. Scusate ma i fonts da astigmatici ipermetropici proprio non li sopporto.

A questo punto devo chiedervi un altro favore. Vi avviso che non vi piacerà. Prendete la vostra bella iconcina di Google Chrome e eliminatela dalla vostra vista. Io vi consiglierei di disfarvene in modo radicale disinstallando il software. Firefox, il nostro browser, funziona alla grande e col tema che ho trovato in rete suona il trombone meglio degli arcangeli. Eccolo in tutto il suo splendore.
.

Ora potete chiudere le vostre fauci. Il componente aggiuntivo, detto volgarmente tema, lo trovate nel link in fondo (sto cercando di ottimizzare il mio tempo).

Poi. Quanti di voi sanno che il tastino "grip" per ridimensionare le finestre funziona anche se non si vede? Un po' come la fortuna... o la sfiga. Con il tema che sto per proporvi potrete deliziarvi di una versione di Adwaita senza bordi che vi farà sbarluccicare convulsivamente gli occhi.
.

Tale tema sostituisce anche le scrollbars con una versione dalle dimensioni più umane (in questo frangente "umane" sta per "piccole"). Per ridimensionare le finestre vi basterà posizionarvi con il mouse nelle solite zone "di confine"; con Gnome 3.2 quelle zone funzionali sono sempre attive, anche senza bordi. Link in fondo.

Che altro. Sì, un consiglio. È molto bello sentirsi parte di un brand, di una filosofia, di uno stile di vita. Ma per favore, i wallpaper con i simbolini delle distribuzioni non si possono proprio vedere. No brand. Io sto usando questo wallpaper, ho come l'impressione che, guardandolo, i miei orizzonti si allarghino in modo percettibile.

Bene, finisce qui il post più insensato che abbia scritto negli ultimi mesi. Immagino di avervi definitivamente convinto che le maldicenze sul mio conto e sulle mie idee del piffero siano più che fondate. No, un ultima cosa...

Sì, in fondo, ve ne volevo parlare a inizio post. Immaginiamo che riesca a trovare una qualche fonte di energia tanto potente da permettere a un corpo dotato di massa di raggiungere velocità relativistiche, ossia prossime a quelle della luce. Immaginiamo che il corpo dotato di massa sia io. Ora, supponendo che i miei calcoli fatti a 4 mani con Einstein siano corretti, dovrei riuscire in qualche modo ad andare avanti nel futuro di qualche mese. Immaginiamo che ci riesca. Secondo voi, quante possibilità ci sono che il me del futuro mi riempia di botte per non aver combinato nulla di serio in questo periodo e per aver pensato solo a stronzate infruttuose e senza senso? No, sul serio, questi dilemmi finiranno per uccidermi.

Download tema Adwaita-Modified per Gnome-Shell

Download tema Adwaita per Firefox

Download tema Adwaita-Borderless per GTK3.x

To be continued...

Gnome 3.2: ho visto cose che voi umani...

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 16 Oct 2011 13:24:00 +0000

Di solito controllo le mie mail direttamente da browser. Ho sempre pensato che i client di posta fossero una tediosa e angosciosa perdita di tempo, uno strumento usato solo per convincersi che il proprio sistema operativo non sia solo quel "coso" all'interno del quale è custodita l'icona di Internet Explorer.

In realtà mi sono reso conto col tempo che queste mie considerazioni (errate) erano figlie di una mia visione ristretta e campagnola di quello che un desktop environment è o può essere. Sì, parlo di integrazione, di servizi interconnessi tra loro, di applicazioni che condividono dati, di desktop semantico, dei contatti di Gnome 3 :D

Ho cominciato a usare da qualche tempo Evolution in Gnome-Shell e giorno dopo giorno mi sono reso conto di quanto in realtà un client di posta con servizi annessi possa essere utile all'interno di un desktop pensato per ospitarlo. Ad esempio, trovo assolutamente elettrizzante che il calendario della shell tenga traccia delle mie attività di sua spontanea iniziativa.

Allo stesso modo trovo geniale la gestione dei contatti, come essi vengano importati dagli account online impostati, con quale semplicità sia possibile suddividerli in categorie, e (per dimostrare come tutto questo in fondo abbia un senso) come sia semplice interagire con essi per inviare mail o quant'altro.

Il succo è che Gnome, ormai pensato come un sistema operativo più che come un semplice desktop environment, mese dopo mese ci porta un passettino in avanti nel futuro, non mettendo a punto "il gradiente dell'effetto blur della porzione di pannello su sfondo colorato" ma costruendo nel modo migliore possibile i pilastri su cui si regge. Quello che resta sono chiacchiere, chiacchiere da "design team".

To be continued...

Ubuntu 11.10 provata da un povero alienato pazzo

noreply@blogger.com (Oberon) — Fri, 14 Oct 2011 14:25:00 +0000

Vi parlo un po' di me, muoio dalla voglia di farlo. Sono un tipo poco avvezzo all'idolatria. I pochi idoli che ho avuto modo di osannare nella vita sono stati personaggi di fantasia, eroi che hanno motivo di esistere solo nei libri. Di tanto in tanto mi sono trovato a provare forti sentimenti di ammirazione e rispetto anche per personaggi in carne e ossa, perlopiù uomini protagonisti della storia o del mondo musicale. Tutti morti. Se poi si parla di attaccamento a oggetti materiali, società produttrici di tecnologia e quantaltro, beh, sono totalmente, o quasi totalmente, immune.

Questo per dirvi che non sono, e sarò mai, un fanboy (accezione apple-oriented del termine). Sicuramente non un fanboy di un sistema operativo o di un lettore MP3 multitouch, qualsiasi essi siano. Non sono nient'altro che strumenti nelle nostre mani, ossia oggetti che utilizziamo per svolgere azioni. Mai pensato che questi e altri strumenti possano essere un fine, al massimo, se utilizzati correttamente, un tramite.

Ho abbandonato Ubuntu all'inizio dell'anno, appena la shell Unity ha cominciato a prendere forma. Utilizzo con piacere e senza ripensamenti (o quasi) Fedora con KDE.

Detto questo, posso dire che Ubuntu negli ultimi sei mesi è migliorata tanto, a livelli che potrebbe anche essere usato per "gestire file" in un computer e lo dico conscio del fatto che a me, di Mark Shuttleworth, di Canonical, e di video di presentazione al limite della sopportabilità non me ne può fregar di meno.

Vi informo infatti che da questa versione, Ubuntu, finalmente abbandona la microfusione nucleare necessaria finora alla gestione delle animazioni 3d per tornare definitamente alla più rassicurante energia elettrica. E questo è un fatto lodevole.

La dock, non so se si chiama ancora così, lancia applicazioni come niente fosse e a volte scompare con un bell'effetto a scorrimento (ai più non serve che sia sempre lì a mostrare il suo superentusiasmante effetto blur).

La menubar mostra quasi sempre i menù e, udite udite, il colore del testo cambia in funzione del tema gtk+ usato. L'animazione del selettore dello spazio di lavoro è fluida e piacevole, proprio come lo era quando usavo compiz da piccolo.

L'Ubuntu Software Center è bellissimo, e lo dico senza alcuna vena ironica. Non ho avuto il coraggio di installare software per paura che da un momento all'altro comparissero, in quell'interfaccia stupenda, barre e barrette, lenses (che minchia sono!?) e Tirannosauri Rex. Non volevo correre l'inutile rischio di rovinare tutto quel ben di dio. Lo lascerò così, immacolato.

Il rimodernamento dei due temi di default è stato un insperato successo. Quei leggeri gradienti presenti nelle barre degli strumenti danno al tutto una sensazione di continuità. Insomma la cura dei particolari, da sempre agognata dagli utenti Linux, qui c'è e si vede. Onore al merito.

Sappiate quindi, detrattori sfegatati di Ubuntu e fanboy a scadenza semestrale che Ubuntu non fa schifo ma non è neanche il miglior sistema operativo del mondo, che a Mark piace far soldi ma è anche un po' convinto che quello che faccia possa tornare utile alle persone, che Arch Linux è molto figa ma mio nonno non è capace di installarla, che Unity non ti cambia la vita quando la tua vita fa schifo ma KDE non te la migliora poi di molto, che se è sabato sera e fuori piove, stare davanti al computer con l'ultima versione di Ubuntu, con Fedora o con l'ultima release di "un pinguino al polo nord" è comunque una merda.

To be continued...

Nepomuk: roba che scotta!

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 18 Sep 2011 18:33:00 +0000

Bene, concentriamoci e riflettiamo. Prendetevi una pausa da Facebook, Twitter e Youporn. Invitate la vostra amichetta a saltare fuori dal vostro letto, posate il pc sulle vostre ginocchia e leggete attentamente. Questo post pretende serietà. :D

Ricordate Nepomuk? Ve ne parlai tempo fa. Vi parlai delle sue funzionalità e soprattutto delle sue potenzialità. Sarà passato un anno da allora e poco è cambiato: ossia l'integrazione in KDE è ancora piuttosto acerba e a quanto pare, ahimè, causa più problemi che benefici.

Ieri sono capitato fortuitamente sul blog di Sebastian Trüg, sviluppatore di Nepomuk; il solo a quanto pare. Sono sicuro che il suo nome non vi è nuovo, è uno sviluppatore molto attivo in KDE, io lo ricordo ad esempio per K3b, software che usavo tantissimo fino a pochi anni fa. Sembra che ultimamente, costui, lavorasse per Mandriva. Bene, Mandriva i soldi li ha quasi finiti e il povero Sebastian è ormai a secco da mesi.

Nel post che ho letto infatti accennava ai suoi problemi finanziari e chiedeva esplicitamente, seppur con molta umiltà, fondi per continuare il suo lavoro a tempo pieno su Nepomuk. Le sue parole mi sono sembrate dirette e oneste. Ero curioso di sapere come gli utenti avessero reagito, ho letto quindi i commenti a quel post e ad altri per farmi un'idea.

Gli aiuti sono arrivati ed è inutile dire che sono stati accolti con summo gaudio. Mi hanno però incuriosito i commenti critici di alcuni lettori/utenti che si interrogavano sul perchè avessero dovuto elargire soldi per un progetto dalla cui scomoda presenza non avevano ricevuto alcun beneficio.

In effetti Nepomuk è presente sulle nostre distribuzioni KDE da anni, ma se ne sente parlare solo attraverso articoli del tipo: "Nepomuk: come disabilitarlo su Kubuntu, Fedora e Pinguino Goloso". Insomma, aldilà del fatto che gli utenti siano o meno informati sulle sue potenzialità, alla fine se ne interessano veramente solo quando si rendono conto che il software in questione ciuccia un po' troppe risorse.

A tali commenti l'autore non ha dato risposta e ha lasciato che parlassero per lui gli utenti entusiasti, i quali, a spada tratta, hanno difeso l'importanza del progetto.

Mi piacerebbe sapere la vostra opinione a riguardo. Ricordate, a tal proposito, che finanziare uno sviluppatore non vuol dire premiarlo per quello che fa, o almeno non è questo il caso, ma significa comprare il suo tempo affinchè si dedichi sempre più al progetto che si suppone vi stia a cuore.

Quindi vi chiedo: cosa ne pensate degli "aiuti" economici da parte degli utenti nel mondo del software open-source? È giusto che progetti di questa importanza vengano sviluppati da persone senza il supporto diretto di una software-house? Cosa ne pensate di Nepomuk?

Vi invito a leggere il post che scrissi tempo fa e il post sul blog di Sebastian Trüg.

To be continued...

Kde, Gnome e la congiura dei Launchers

noreply@blogger.com (Oberon) — Sat, 10 Sep 2011 17:27:00 +0000

Ebbene, buonasera. Non so se ci avete fatto caso, ma ormai capita abbastanza di sovente che io mi assenti da questi luoghi per tempi piuttosto lunghi. Di solito mi scuso con i lorsignori per queste mie mancanze adducendo scuse da prima elementare. Questa volta non lo farò. Non vorrei che cominciaste a pensare che io sia, come dicono gli anglosassoni, un paraculo.

Vi basti sapere, e qui mi contraddico e decido di fare il paraculo, che tra stage, attività di tesi e ultimo esame non ho più neanche il tempo per leggere i miei romanzi di fantascienza mentre adagio dolcemente il mio posteriore sulla tazza di ceramica, quella che si trova sulla parete ovest del mio bagno (non so come la chiamate voi).

Arriviamo al sodo prima che mi dimentichi il motivo per cui vi ho scomodato. Checchesenedica, il menù è, o almeno dovrebbe essere, il centro nevralgico di un sistema operativo. Stranamente esso è anche uno dei componenti più bistrattati quando si tratta di sviluppare un nuovo DE o una sua nuova versione. Sono dell'idea che esso debba essere il vero centro di controllo di un interfaccia desktop e non semplicemente il launcher delle applicazioni. In ogni caso, se proprio deve essere usato solo per lanciare applicazioni, almeno che me le facesse lanciare come dio comanda.

Ultimamente sono alquanto preoccuppato dal proliferare dei menù a tutto schermo, quelli con le gigantografie delle icone e righe di testo ridotte all'essenziale. All'inizio mi facevano tenerezza, proprio come la visione di una cucciolata di gattini, adesso invece mi fanno sentire come braccato da iene fameliche nella giungla selvaggia. Li chiamano Launchers e dovrebbero essere una cosa diversa dai menù, ma puntualmente vengono usati indifferentemente. E tra Unity, Gnome Shell e le varie imitazioni in KDE (Takeoff e Rosa-Launcher) ogni due per tre mi ritrovo a fronteggiare repentine crisi respiratorie, come quelle di Superman a due passi dalla Kriptonite, al solo pensiero che tali visioni avveneristiche possano prendere il sopravvento sui miei desktop.

O voi potenti sviluppatori superumani, nemici di Kal-el, ridatemi la mia lista delle applicazioni o giuro che vi relego a tempo indeterminato nella zona fantasma. Capisco che voi, invece del classico puntatore del mouse, per avviare le vostre applicazioni, siete soliti usare il martello di Thor ma a me questa cosa garba poco. Non me ne faccio nulla dell'icona grande quanto un lecca-lecca degli anni sessanta se poi non ho neanche la possibilità di leggere il testo per capire se sto lanciando il monitor di sistema di KDE o quello di GNOME, o se sto lanciando Trasmission con interfaccia classica o in qt.

Tutte queste nuove interfacce stile netbook sono molto belle, non lo metto in dubbio. In dubbio metto la loro utilità e la loro possibilità di essere più comode del classico menù a tendina con mini-icona e riga di testo, anche sui netbook. Un menù dovrebbe essere una lista organizzata di applicazioni e non un'inutile e sfacciata ostentazione di icone colorate e effettini 3d. Per favore.

Ho capito che il tempo dei pc, come li conoscevamo noi è terminato, ma il nuovo sistema apps-centrico mi provoca terremoti intestinali dagli effetti devastanti. O meglio, mi provoca i suddetti effetti se usato indiscriminatamente, e quindi su interfacce rivolte a PC desktop o peggio ancora WorkStation. Voi non ci crederete, ma ieri, mentre parlavo con un ragazzotto pigiatasti, tipico bimbominkia di periferia, sono crollato a terra preda di forti crampi allo stomaco quando perfino lui ha additato tali strumenti come "pacchiani". I don't believe it, seriously!

Vi prometto che, se un giorno, dovessi per caso rendermi conto di essere un misero e mediocre Ingegnere Aeronautico senza futuro, entrerò senza batter ciglio in quel mondo subdolo e viscido che gli uomini chiamano politica facendo del "NO LAUNCHERS" il mio fottutissimo slogan per la campagna elettorale. Lo farò per voi amici miei.

I commenti sono ben accetti specie se rivolti ad illustrarmi i vantaggi dei launcher che la mia sottoevoluta e anacronistica intelligenza non è in grado di scorgere.

To be continued...

KDE performance: confronto con Unity, Gnome Shell e Gnome 2

noreply@blogger.com (Oberon) — Sat, 20 Aug 2011 12:55:00 +0000

A Milano oggi il caldo è insopportabile. L'asfalto del marciapiede sotto casa mi ha appena privato di mezzo centimetro di suola delle scarpe. Mi sembra il momento migliore per tirar fuori l'argomento più rovente di cui un blog siffatto possa discutere: il confronto tra le prestazioni dei più blasonati Desktop Environments.

Il post non ha la pretesa di arrivare a una conclusione sull'argomento. Mi permetterò solamente di fare qualche considerazione spicciola su di un benchmark di Phoronix realizzato un paio di mesi fa e di cui, mi pare, si sia discusso poco. Ecco l'immagine che ai tempi generò un po' di scalpore.

Il test è stato realizzato mettendo a confronto GNOME 2.32.1, Unity 3.8.10, KDE 4.6.2, and GNOME Shell 3.0.2 attraverso una serie di giochi OpenGL. Si è utilizzata per il confronto, ovviamente, Ubuntu, attualmente unica capace di far girare tutti i DE elencati.

Il problema principale dei benchmark applicativi, come ben sapete, è l'interpretazione dei risultati. Ora, l'immagine che vi ho appena mostrato si riferisce a un particolare gioco (software), a delle particolari condizioni operativo-ambientali, a una particolare suite di test e ad una particolare distribuzione Linux; tenetene conto. Più la barra colorata è "lunga" più l'ambiente desktop si comporta bene, a dimostrazione del fatto che le dimensioni contano (tenetelo a mente quando la vostra ragazza tenterà di indurvi a pensarla diversamente).

Da questo particolare test si evince che KDE "ce l'ha più lungo" (o almeno così direbbe il Picchio). Per gli altri giochi potrete trovare delle situazioni diverse ma in genere KDE, mediamente, ne esce quasi illeso (sicuramente è così con i driver proprietari).

Da quello che ho potuto apprendere dalla mia esperienza nell'ultimo anno posso dire che il test non si sbaglia di molto. Io personalmente giudico le performance di un ambiente desktop dalla velocità con cui esso risponde ai miei comandi, sia in situazioni normali che di stress, e queste sono cose che non si possono misurare guardando lo storico del carico sulla CPU o della RAM utilizzata. Quello che conta non è quante risorse il sistema utilizzi bensì come il sistema gestisce queste ultime. Da questo punto di vista, il grafico sopra, frames al secondo in relazione ai graphics drivers, ne rappresenta una buona stima.

Bene, la gestione delle risorse in KDE, a mio parere, è attualmente impareggiabile. Sicuramente in relazione a Unity e, ahimè, Gnome Shell, con qualche riserva se confrontato con Gnome 2 + Metacity (senza compositing). Come fa notare un utente KDE in un commento a un articolo su OMGubuntu, molte persone non credono a questa affermazione e molto probabilmente ciò è dovuto all'idea che si sono fatti con le vecchie versioni di KDE (precedenti al 4.2). Molti infatti, nell'euforia del momento, provarono KDE4 poco dopo la sua nascita intestardendosi sulle prime impressioni. Da allora molti hanno abbandonato l'idea che quel desktop potesse, in futuro, diventare stabile e addirittura performante. Bene, sappiate che ciò è successo!

Sappiate che non ho assolutamente intenzione di generare una flame war con questo post, anzi vi sarei molto grado se commentando questo articolo (cosa che mi farebbe molto piacere) manteneste toni educati e colloquiali. È solo un test, ovviamente edulcorato dalla mie considerazioni, e in quanto tale contestabile sotto molti punti di vista.

P.S. Queste considerazioni insensate sulle performance sono valide solo ed esclusivamente per noi utenti Linux. È risaputo infatti che per far credere a un utente Windows che il suo computer sia più "veloce" degli altri basta velocizzargli il cursore del mouse dalle impostazioni. Sappiatelo.

Bene. È tutto.

Fonti: 1, 2.

KDE 4.7: fatto il misfatto

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 14 Aug 2011 09:46:00 +0000

KDE 4.6.5 cominciava ad annoiarmi; pochi bugs, pochi crash, molti wow. Negli ultimi giorni aveva addirittura iniziato a mostrarmi il suo ghigno supponente ad ogni mio inutile subdolo tentativo di manomissione. Lo sapevamo entrambi che questa storia non sarebbe durata a lungo.

Ieri l'infausto passaggio a KDE 4.7. Nonostante la fama di piantagrane delle versioni .0 mi sono trovato nuovamente con un desktop stabile e funzionante. Come osi?!?

Bene. Non è mia intenzione sciorinarvi tutto lo sciibile sulle nuove features della nuova versione (anche perchè ne so poco); mi limiterò ad appuntare, in ordine sparso, le cose che considero degne di nota, le cose che mi entusiasmano e le cose che considero nocive per quei due neuroni imbranati (io li chiamo Gump e Forrest) che giocano a ping pong tra gli emisferi destro e sinistro del mio cervello.

Dolphin. Mi piace molto la nuova configurazione dei menù. Il menù a tendina sulla destra è una benedizione. La riorganizzazione delle voci presente è molto razionale e stranamente ha una sua Logica (a dimostrazione del fatto che quelli del team di sviluppo siano finalmente arrivati alla lettera L del vocabolario). I love u.

Se pensate che nello screenshot precedente le cartelle con colori diversi siano state scelte con una certa Logica siete degli illusi, io alla lettera L non ci sono ancora arrivato. Sorry.

Il menù Kickoff ha finalmente ricevuto l'attenzione che meritava. Quelle barrette laterali che servivano per indietreggiare nella navigazione sono state eliminate. Bene. Niente più conati di vomito dopo la peperonata delle 10:00 (10 AM per chi è pratico).

Piccolo aggiornamento anche per il tool per il posizionamento delle finestre. Fino alla scorsa versione era infatti contraddistinto da cornici brutte e ingombranti tipo quelle dei falsi quadri tardo novecenteschi a casa di mio nonno. Le cornici sono state sostituite da sobri riquadri semi-trasparenti.

Qualche parolina sulle prestazioni. Sono solito testare le prestazioni di un sistema operativo con un metodo semi empirico che è andato via via perfezionandosi con gli anni. Per effettuare questo test è necessario aprire un paio di torrent, un paio di video con Vlc e Dragon Player, una paio di playlist con Amarok e affini, una decina di tabs in Chromium, qualche immagine multi-livello in Gimp e far partire una simulazione con l'ottimo GNU/Octave... contemporaneamente. Poi si lascia "cucinare" il desktop a fuoco lento per una mezz'oretta circa.

Come metro di giudizio per questo particolarissimo test si usa, pensate un po', il tatto. Vi basterà posizionare dolcemente il palmo della mano sulla parte latero-superiore del case del portatile e valutare il grado di ustioni prodotte sulla pelle. Il metodo è molto preciso.

Bene. Questa volta non ho dovuto perdere tempo a comporre il 118 sul telefono. Mi è bastato un unguento anti-scottature e una fasciatura bella stretta!

No, sul serio. Ho notato, numeri alla mano, con la stessa configurazione, un carico minore sulla CPU rispetto alla versione 4.6, soprattutto in avvio. Per contro ho notato un maggior consumo di RAM (qualche decina di mega, forse un centinaio). Poco male; la ram non manca mai.

Qualche bugs, a dir la verità, è ancora presente; vecchi bugs che KDE si porta dietro da qualche tempo. Vi capita mai di rinominare una cartella sul desktop ed essere avvisati subito dopo che la cartella col "vecchio" nome non esiste più? Eh... grazie al ca**o!

Ok, basta così. Voi pensate che io non sappia che a fine lettura dei miei post vi ritrovate quasi sempre con la faccia spalmata sulla tastiera consumati dalla noia e devastati dal bombardamento di notizie insulse? eh?

Vi ammiro per questo. Come al solito... fatemi sapere!

Ah dimenticavo. Mi piacerebbe iniziare ad avere un rapporto più stretto con voi (tranquilli, ci siamo capiti!). Qui il profilo Twitter di Pcfaidate. Accorrete numerosi.

Io e KDE, la pace è fatta.

noreply@blogger.com (Oberon) — Wed, 10 Aug 2011 17:50:00 +0000

I mesi passano e tra una cosa e l'altra mi sono dimenticato di dirvi cose, cose importanti. Suppongo.

Ora, considerando che diventai "uomo" poco meno di una decade fa, che non sono in procinto di sposarmi e che non ho scoperto di aver lasciato progenie indesiderata in giro per il mondo, mi pare ovvio che anche questa volta vi parlerò delle solite sciocchezze su pc, linux, pinguini volanti e quant'altro; sorry, very sorry!

Vorrei parlarvi di nuovo, questa volta col sorriso, eccolo :), di KDE e del motivo per cui è rientrato a far parte della mia vita. Lo so cosa state pensando: - Oberon, la tua vita è patetica!

KDE, dicevamo, è rientrato nelle mie grazie da un mesetto circa, complice una sana curiosità nata da settimane di stallo totale. Avevo già provato la versione 4.6 qualche tempo addietro ma per incomprensibili ragioni mi crashava ogniqualvolta mandavo a tutto schermo una qualsiasi applicazione video, con qualsiasi software. Così quando mi accorsi che misteriosamente il problema si era risolto con l'avvento dell' aggiornamento 4.6.5 ho cominciato a sperare nel futuro, ho cominciato a pensare che forse un giorno avrei potuto comprare una casa in periferia, farmi una famiglia e cominciare a occuparmi dell'erba alta del giardino proprio come nei telefilm americani.

A questo punto mi sembra opportuno dirvi qualcosina in più sulla mia esperienza, sulle modifiche che ho apportato alla configurazione standard in Fedora e poche altre sciocchezze inutili e senza senso. Stay with me.

Prima di tutto ho deciso di adottare una schema di colori dark; conferiscono al desktop un aspetto più cool e permettono inoltre di nascondere quelle piccole e leggere imperfezioni ancora presenti nell' oxygen-gtk engine utilizzato dalle applicazioni "GNOME".

Come video player continuo ad usare il buon vecchio VLC, imbattibile per codec, gestione dei sottotitoli e sapore dell'espresso che mi prepara al mattino. Spulciando tra le impostazioni ho trovato la voce che permette di forzare il tema Oxygen come default.

Per quanto riguarda la musica ero alla ricerca di qualcosa di semplice, immediato e funzionante. Il nuovo Amarok non mi piace, per far partire un mp3 ci ho impiegato una decina di minuti circa e peraltro non era neanche quello che cercavo (ok, probabilmente questo è stato un mio errore). Ho installato quindi, l'ottimo Bangarang che offre la possibilità, immaginate un po', di creare scalette e pigiare il tastino play/pause subito dopo. Ottimo, veramente ottimo.

Poi, ho modificato qua e là gli effetti grafici in modo da ottenere il miglior compromesso tra aspetto e prestazioni. Gli effetti di cui non si può fare a meno per avere un' esperienza piacevole in KDE sono: Shadow, Minimize Animation, Blur. Gli altri li considero "disattivabili" a piacere.

A dir la verità uso con soddisfazione l'effetto Present Window, che mi permette di avere sott'occhio tutte le applicazioni in stile MAC-OSX & Gnome-Shell. Ho fatto in modo che l'animazione prenda vita al sopraggiungere del cursore nell'angolino alto-sinistro dello schermo.

Ho cercato di rendere minimale, per quanto possibile, l'interfaccia delle applicazioni eliminando barre dei menù (in genere basta CTRL+M) e mostrando icone senza testo. Okular come esempio:

Più o meno stessa storia con Gwenview per quanto riguarda menù e balle varie ("barre varie" scusate). Inoltre sono finalmente riuscito a impostare le frecce destra e sinistra per scorrere in avanti e indietro le foto, sì, perchè di default sono utilizzate per lo zoom (eh??? WTF).

Ho notato inoltre con piacere che da un po' è possibile aggiungere icone "fisse" nella taskbar attraverso una semplice checkbox:

Non usavo KDE ininterrottamente per un tempo così lungo dalla scomparsa del vetusto Kde 3 e noto con piacere che non era poi una cosa così assurda come inizialmente pensavo. Sono ancora leggermente scettico sull'innumerevole quantità di impostazioni, menù, checkbox, freccette, scrollbar e falli di gomma che compaiono ovunque e in ogni momento; gli utenti KDE in genere ci passano sopra (non in senso letterale), io lo ripeto, sono scettico.

Bene, per oggi è lutto. Vi invito come al solito a commentare e esprimere il vostro giudizio sugli argomenti del giorno e il vostro irrispettoso dissenso verso la mia persona (me medesimo).

Giocando con Gnome 3 Fallback Mode

noreply@blogger.com (Oberon) — Sun, 26 Jun 2011 10:39:00 +0000

Buongiorno a tutti, da queste parti tempo sereno, temperatura 27°C, umidità al 52%, temperatura percepita 28°C. Per molti una giornata come tante, per me, prima domenica del mese con un paio d'ore a disposizione da dedicare a inutilità varie.

Andiamo subito al nocciolo della questione, al motivo per cui, oggi, dopo settimane di assenza, ho deciso di scomodarvi. Stavo giocando con Gnome 3 con cui, per inciso, mi trovo benissimo, quando a un certo punto non ben definito nel continuum spazio-temporale sono incappato nella Modalità di Ripiego forzata, chiamata in maniera più anglosassone "Fallback mode".

In soldoni, è una modalità alternativa alla shell che permette di godere di una configurazione del desktop più spartana e con effetti grafici disattivati. Se ne è parlato un po' ai tempi dell'avvento di Gnome 3 ed è stata definita da qualcuno come l'inutilità dell'anno considerando le sue innumerevoli limitazioni. Io credo non sia così. Ecco come appare sul mio desktop dopo una decina di minuti di smanettamenti.

Sì, A ME MI piace il Signore degli Anelli, mi piace Harry Potter e i fumetti sui Supereroi. Mi dicono che sono grande per queste cose, ma A ME MI piacciono.

Torniamo seri. Vi do un paio di dritte per arrivare a una configurazione simile del Desktop. Se ci eravate arrivati prima di me, insultatemi pure nei commenti, farò finta, solo per oggi, di essere un tipo poco suscettibile.

Prima di tutto attivate la modalità Fallback: Impostazioni di sistema -> Informazioni Sistema -> Grafica -> Modalità Ripiego Forzata -> On. Al prossimo login sarete automaticamente indirizzati alla nuova sessione con i classici due pannelli. Avrete ad un tratto l'impressione che qualcuno vi abbia malmenato. Grafica pessima, il tasto destro sui pannelli non funziona, ci manca poco che il computer vi orini addosso.

In realtà, come ci hanno insegnato quelli di Gnome 3 negli ultimi mesi, tutto si può fare. È necessario però essere a conoscenza delle regole del giochino-moda del momento. Si gioca più o meno così:

Fissa nella tua mente l'obbiettivo, ossia quella particolare funzionalità che era presente su Gnome 2 e che su Gnome 3 non c'è più.
Comincia a sollecitare il sistema alla vecchia maniera, ad esempio click col Tasto Destro del mouse in corrispondenza del pannello.
Dopo aver preso dimestichezza con tutte le variabili del sistema: posizione cursore - posizione mouse -posizione dito medio - pressione del dito - tic nervoso compulsivo all'occhio sinistro, cominciate a cliccare tasti a caso sulla vostra tastiera senza dimenticarvi di continuare ad eseguire i passi precedenti.
Non fermatevi fino a quando non avrete trovato il tastino giusto, pena l'esclusione.

Io sono buono e vi ragalo la soluzione di questo particolare e interessantissimo gioco con la modalità Fallback. I pannelli si comportano regolarmente, proprio come su Gnome 2, se a ogni click del tasto destro del mouse pigiate contemporaneamente il tasto ALT (assicuratevi che il tasto Maiusc sia deselezionato).

In tal modo potrete eliminare il pannello superiore, aggiungere un po' di collegamenti alle applicazioni, eliminare barra dei menù ecc. La trasparenza del pannello non è regolabile, però esiste.

Bene, ora che siete felici come una pasqua fatevi un bel bicchiere di succo di frutta alla faccia di quelli che dicevano che era meglio restare a Gnome 2! Ah, piccolo sondaggino, quanti di voi usano questa modalità? Cosa ne pensate a riguardo? Qual è il vostro succo di frutta preferito? Il mio quello alla pesca.

Gnome Shell: chi fa da se fa per te, tre scusate.

noreply@blogger.com (Oberon) — Thu, 02 Jun 2011 19:00:00 +0000

Buonasera. Torno più carico che mai dopo lunghe settimane di assenza. Conscio del fatto che i più abbiano sentito la mia mancanza proprio come io ho sentito sulle mie stanche membra lo scrosciare delle acque pluviali la scorsa notte (volevo farvelo sapere) mi appresto a parlarvi di quello di cui vi dovrei parlare.

Sono solito scrivere post di una certa levatura: "Ubuntu: se non la usi io lo dico a Mark", "Fedora: come c***o faccio ad usare il pc se mi disabiliti il touchpad" e "Gnome 3: non ho notato la notifica del crash di sistema ma per fortuna il sistema ha notato che io non l'ho notata e non è crashato". Oggi ci dedichiamo a qualcosa di più leggero: temi per Gnome Shell.

Quello che vedete nell'immagine qui sopra è Adwaita-White. Mi dicono dalla regia che è stato creato dal sottoscritto mentre fuori il mondo... viveva!

No seriamente, ero alla ricerca di un tema che si sposasse bene col tema GTK, quel forte contrasto tra la shell e le finestre del desktop mi aveva un po' annoiato, un po' come oxygen col tema del desktop in KDE.

Per crearlo ho usato come basi per il foglio CSS il tema Adwaita ufficiale e il tema Elementary scaricabile su deviantart. Il risultato è abbastanza diverso dai due temi precedenti.

Ho cercato di rendere i menù simili a quelli del tema GTK ufficiale di Gnome 3. Il pannello e i vari Launcher sono trasparenti; attraverso l'uso di abbondanti gradienti ho cercato di renderli "riconoscibili" con qualsiasi tonalità di wallpaper.

Vi mostro un po' di immagini.

Bene, è quasi terminato, manca la personalizzazione delle chat e qualche dettaglio sulle trasparenze qui e là. Fatemi sapere cosa ne pensate. Siate gentili!

Aggiornamento: ho terminato il tema, potete trovarlo su Gnome-look.

Io odio la message tray di GNOME 3

noreply@blogger.com (Oberon) — Sat, 14 May 2011 15:01:00 +0000

Fu così che mi ritrovai ad usare Gnome 3 come scelta predefinita all'avvio del pc. Sono felice, soddisfatto e non desidero altro dalla vita.

Gnome 3 è stato il primo Desktop Environment che ha saputo mostrare alla gente comune cosa un computer sia in grado di fare, che ha saputo risvegliare tutto l'entusiasmo che anni e anni di microsoft-izzazioni avevano diabolicamente assopito. L'unico desktop, e dico l'unico, che ha dato voce a tutti coloro che da tempo immemore chiedevano la soppressione della barra delle applicazioni, da sempre considerata strumento infame di omologazione delle masse.

Conscio di tutto ciò, ieri ho cominciato a fare beneficenza per rendere grazie a Dio, Vishnù e il Karma per gli enormi servigi gentilmente offertomi. Sono un uomo nuovo, ancor più adesso che sono appena uscito dalla doccia!

Si, ok, d'accordo, bene. Ma 'sta ca**o di Message Tray, oh tu, team di sviluppo di Gnome3, cerchi di metterla a posto, una volta per tutte, di tua iniziativa o è necessario che venga lì con un lanciafiamme??? Sì, la risposta a questa domanda mi attanaglia da mesi. A tal proposito, avendo sentito dire che l'uso di un lanciafiamme è del tutto simile a quello di un estintore, sto facendo pratica con ciò che il mio luogo di lavoro offre. Adesso qualcuno paventerà l'ipotesi che Oberon di giorno faccia il pompiere.

Torniamo seri. La Message Tray attualmente ha due principali problemi. Non sto parlando di bugs o malfunzionamenti ma di funzionalità native della shell che per vari motivi a me e ad altri non piacciono.

Il primo problema è risaputo: le notifiche sono spaventosamente temporanee. Terminata infatti la finestra temporale in cui è possibile visualizzare su schermo l'oggetto della notifica, essa scompare nella message tray senza alcun feedback visivo persistente. Ciò vuol dire che ogni volta che ci allontaniamo dal pc, una volta tornati, siamo costretti a puntare il mouse verso l'angolino in basso a destra per vedere se nel frattempo ci siamo persi qualcosa. Se vi dimenticate di farlo rischiate, come è successo al sottoscritto, di perdervi una mail del tipo: "Ehi ciao, come va? Sono a Milano ma tra un paio d'ore devo essere di nuovo in aeroporto, riusciamo a vederci? Questo è il mio numero... ". Sì, sono un pochettino contrariato (a little).

Ho risolto comunque efficacemente questo problema "decentralizzando" il sistema delle notifiche; vi state chiedendo come ho fatto? Semplice, mi sono comprato uno smartphone Android!!!

Il secondo problema è conosciuto nella comunità come "la faccenda dei conati di vomito autoindotti".

Dovete sapere che nella message-tray indisturbata ci sono tante icone quante sono le applicazioni da monitorare. Quando ci sorvolate sopra con il puntatore del mouse le icone traslano dolcemente mostrando il relativo testo. Oltre ai suddetti problemi intestinali questa "transizione" comporta anche una notevole difficoltà nel beccare l'icona che ci serve. Sballottolato tra destra e sinistra, neanche fossimo in campagna elettorale, mi sono beccato aggratis un'infiammazione cronica alle articolazioni metacarpo falangee e uno splendido soggiorno "all inclusive" all'ospedale psichiatrico.

Bene. Dai, dai, sono curioso. Cosa non vi piace di Gnome Shell / 3? Me la fate una visita in ospedale?

Io con LXDE mi ci paro il cubo!

noreply@blogger.com (Oberon) — Tue, 19 Apr 2011 19:02:00 +0000

All' insaputa di tutti uso LXDE da circa un mese. Qualche settimana fa, come alcuni di voi sapranno, ho cominciato a peregrinare tra i vari desktop environment in fase di sviluppo con una certa baldanza e sicumera, quasi fossi io stesso figlio del CEO della HP. La verità è che di pc ne ho uno, al massimo due (stiracchiando il più possibile la definizione di "personal computer").

Quello che faccio di solito quando arriva quel periodo dell'anno in cui le GNU-novità mi spingono a provare qualsiasi progetto possa solo lontanamente definirsi alpha è prendere di mira un mini-DE-senza-grosse-pretese da installare sul pc e da usare in caso di emergenza. Questo piccolo stratagemma si è rivelato molto utile ogniqualvolta mi sia trovato a un passo dalla distruzione volontaria e premeditata del laptop in questione .

Quest'anno mi sono buttato a peso morto su LXDE! Ecco come appare sul mio schermo.

Ho sentito la forte pulsione di scriverci un post a riguardo, forse perchè ho il dovere morale di parlarvene considerando la sua premura nei miei confronti *_*, forse semplicemente perchè mi va.

Vi risparmio questa volta la consueta introduzione su quando è nato, a cosa serve, in quale fascia di utilizzo si colloca. Vi basti sapere che usa Openbox come gestore delle finestre ed è un DE coi controbottoni!

Vi parlo invece di LXpanel e di come abbellire il desktop con una spruzzata di compositing.

LXpanel è il pannello più leggero e allo stesso tempo funzionale che possiate trovare nella linux-sfera. ~~Mi assumo la responsabilità di quello che dico~~. Il suo utilizzo, più o meno come per GNOME 2, si basa sull'uso delle applet, funzionalità di base o aggiuntive che potete importare come e quando volete.

Il pannello è altamente configurabile anche e soprattutto nella geometria: può essere di qualsiasi dimensione vogliate e attraverso l'inserimento di margini può essere posizionato praticamente ovunque. Io all'inizio l'avevo messo fuori dallo schermo o_0

Mi piace molto la "barra di avvio delle applicazioni" che permette di aggiungere, senza pensarci troppo su, tutti i collegamenti veloci di cui abbiamo bisogno: il file manager per aprire l'ultima puntata della vostra serie TV preferita, il browser per scaricare il torrent della prossima puntata, il terminale per killare vlc quando quest'ultimo si accorge che il vostro driver per la NVIDIA è un po' troppo di sviluppo, ancora il file manager per eliminare le puntate vecchie visto che 250 giga sono pochi!

L'area di notifica è semplice e spartana, dalla regia mi dicono che comunque, essa, è capace di notificare. Io non posso assicurarvelo al momento perchè a me non mi contatta nessuno!!! 0w0 (I don't believe it!).

Anche la barra delle applicazioni ha un suo perchè. Potrete configurare molti aspetti del suo comportamento attraverso una decina di checkbox su cui dovrete apporre, consci delle conseguenze, il buon vecchio segno di spunta. Attenzione! Mi dicono, sempre dalla regia, che a ogni risposta sbagliata sulle checkbox verrà imposta una penalità pari a un quarto di voto!

Che altro volevo dirvi. Sì, il compositing. Se per caso avete voglia di godere di qualche ombreggiatura e magari qualche effetto dissolvenza sui vostri desktop potete usare il leggerissimo Xcompmgr. Lo trovate sicuramente nel vostro package manager, è presente nei repositories di Ubuntu e Fedora.

Una volta installato per avviarlo all'interno della sessione vi basterà pigiare su ALT+F2 e dare il comando xcompmgr -c; se invece volete aggiungerlo tra le applicazioni di avvio di LXDE fate così:

aprite il terminale (quello della storia di VLC, qualche paragrafo prima)
recatevi con i diritti di amministratore con il vostro file manager alla posizione /etc/xdg/lxsession/LXDE, ad esempio con nautilus: nautilus /etc/xdg/lxsession/LXDE
aprite il file *autostart
incollate al termine la seguente riga @xcompmgr -c (per alcuni funziona con il fine riga, ossia uno spazio e una "e" commerciale dopo la c, a me no!)
salvate
riavviate la sessione

Oltre la "c" che offre un compositing "base" potrete aggiungere altri parametri, vi rimando a una pagina specifica sulle potenzialità di xcompmgr.

Bene, vi ho annoiato abbastanza. Vi piace LXDE? Preferite XFCE? Preferite piuttosto guardare lo scarico del water? Fatemi sapere!