PCFRIKi.com

Skydrive crece, ofrecerá un limite de 300 Mb por archivo y hasta 125 Gb por pago

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sun, 19 Feb 2012 20:55:00 +0000

Según varias filtraciones de los últimos dias, Skydrive ampliará muchísimo las posibilidades de cara al usuario con lo que te contaremos a continuación

Y voy al grano, la nube preferida y predefinida de los usuarios de Windows Phone y los que lo usan en iOS y por supuesto desde el navegador, es probable que las próximas semanas veaís la siguiente novedades:

Más capacidad por pago: Actualmente Skydrive ofrece 25 GB gratuitamente. A algunos usuarios les están empezando a salir en sus respectivas cuentas, el pago por almacenamiento: 45 GB por 10 dólares anuales (7,58€ que seguramente en Europa por desgracia se quede redondeado en 9,99€), 75 GB por 25 dólares al año (18,95€ que como dije anteriormente se quedarán en unos 19,99€) y finalmente 125 GB al año por 50 dólares al año (que son 38€).
Habrá aplicación para PC y Mac: Pues finalmente, ya que los usuarios desde el PC hasta ahora oficialmente tenemos que acudir a la web (muy bien hecha en HTML5) para manejar los archivos y la integración con Windows (que al fin y al cabo es el producto estrella de Microsoft) no es todo lo bueno que se desea. Aún asi creo a modo de opinión personal, Windows 8 tendrá Skydrive integrado (como Windows Phone) y posiblemente la aplicación sea para Windows 7 y anteriores.
Podremos manejar las claves BitLocker almacenadas en Skydrive. Ésto será muy importante en Windows 8 dada que parece que éste directamente guardará las claves en Skydrive.
Soporte para documentos Open Office, en el Office online: Hasta ahora podríamos editar un documento Office online sin necesidad de descargarlo, ahora la compatibilidad se amplia a documentos Open Office (.odt, .odp y .ods)
Acortador de URL: Cuándo queremos pasarle un archivo a alguien, ya no será el enorme link interminable: http://sdrv.ms.
Compartir en redes sociales: Podremos compartir álbumes de fotos y carpetas directamente en las redes sociales (ésto ya se podía hacer, pero con la nueva forma será más fácil y sencillo).
El límite por archivo pasa de 100 MB a 300 MB: Ésto es algo bastante importante, dado que era uno de los grandes problemas de Skydrive. Seamos sincero no queda completamente resuelto, pero al menos ahora podremos subir 300 MB de golpe.

En conclusión, si Skydrive ya era un muy buen servicio frente a otras alternativas como Dropbox, Box (sobretodo por los 25 Gb) ahora para mí a falta de que Google presente su "Google Drive", Skydrive definitivamente a la espera de ésta gran actualización se ha convertido en la mejor opción, además de que ya hay muchas apps que sincronizan datos con Skydrive (como las apps de iOS con iCloud).

Fuente: Liveside

Android probablemente será portado a todos los HTC (de 1º generación) con Windows Phone muy pronto

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sun, 19 Feb 2012 09:33:00 +0000

Así pues parece que en un plazo bastante corto de tiempo (hablo de semanas) es más que probable que veamos Android corriendo en los HTC de primera generación (HD7, Mozart, Trophy, Surround y 7 Pro) con Windows Phone. Por otro lado los nuevos modelos (Radar y Titan) no tienen ni Jailbreak aún, asi que los que tengaís los últimos modelos os podeís ir olvidando

Hace un par de días, DFT (que vienen a ser como la comunidad Cyanogenmod en Android) ha desarrollado una herramienta para ejecutar Windows Mobile 6.X en dispositivos HTC de primera generación (o sea, los que llevan la CPU QSD8250) y a raíz de ésto tenemos que recordar el HD2 que tiene Android y Windows Phone portado, aqui hay un dato muy importante: el HD2 y los Windows Phone de HTC de primera generación (QSD8250) usan el mismo esquema hardware-bootloader.

Por lo que si os acordaís, la primera forma de ejecutar Android en el HD2 fue a través de una carpeta en Windows Mobile con el conocido "haret.exe" (básicamente todos los HTC con el QSD8250 son capaces de ésto, pero si antes no lo hicieron en Windows Phone, es por que en Windows Phone no se puede ejecutar apps nativas) . Y ahora la pregunta que muchos han hecho (a raíz de la ejecución de Windows Mobile) es ¿Que pasaría si ejecuto "haret.exe" en Windows Mobile en mi HTC con Windows Phone? Por ahora nada.

Pero parece que la cosa está muy cerca, aunque también hay que recordar que es posible que al final no se consiga dado que Windows Phone tiene muchas más medidas de seguridad para prevenir que usuarios hagan éste tipo de cosas con el smartphone que Windows Mobile (por ello fue fácil portar Android al HD2), al menos eso afirman los que llevaron Android al HD2 en XDA.

Si habeís leido mi entrada sobre el hardware de los Windows Phone o algún articulo similar; sabrás como he dicho anteriormente que la primera generación de Windows Phone fue la que salió con el CPU/SoC QSD8250 y por lo tanto en HTC ésto es: Mozart, Trophy, HD7 y 7 Pro.
Los que tengaís el HTC Titan y Radar que son la segunda generación de Windows Phone (con el MSM8255) mala suerte, por que para empezar aún no hay jailbreak para ningún modelo de ninguna marca de segunda generación, y luego por que HTC en el Radar y Titan, el esquema hardware-bootloader está basado en el Desire S, Desire HD, Incredible S.

Leer más en XDA

Las apps de Windows Phone 7.5 se puede portar a Windows 8 manteniendo el 90% del código intacto

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 16 Feb 2012 15:01:00 +0000

Así lo afirma un desarrollador que ha portado su juego de Windows Phone a Windows 8 (Metro)

Lo que quiere decir que la integración con Windows Phone 8 deberá ser bastante buena entre los dos sistemas. Aunque yo recientemente he expuesto mis dudas acerca de ésto en el largo plazo.

También hay que decir que dicha app (como la mayoría del Marketplace) está programada en Silverlight y no en código nativo, por la que portar dicha app a Windows 8 Metro tampoco le ha llevado mucho tiempo: dos semanas con el 90% del código intacto, Incluso los marcadores del juego se mantienen, aunque no podemos usar el mismo usuario .

En resumen, ésto es una buena noticia para los usuarios de Windows Phone, que podrán ver sus apps en el Store (tienda de aplicaciones) de Windows 8, y también empezarán a ver aplicaciones de Windows 8 en Windows Phone. Ahora sin más, os dejo el video:

Vía: The Verge

Artículo de Opinión: El rítmo al que crece Apple es insostenible

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Wed, 15 Feb 2012 14:20:00 +0000

El ritmo al que crece la compañia de la manzana es prácticamente insostenible a medio-largo plazo y explicaré el por que después del salto

Me gustaría que os fijeís bien en ésta imágen (de un artículo de Applesfera): antes de la presentación del iPhone y incluso en sus primeros meses de vida, Apple era una compañia sustancialmente más pequeña que Microsoft, hasta el boom del iPhone y el iPad que ha hecho que el gráfico termine como termine: Apple dominando el sector tecnológico.

Pero si os limítais en fijaros en el gráfico seguramente pensareís que Apple es la empresa ideal para invertir en éstos momentos, pero si haceís una segunda lectura del gráfico quizás llegueís a la misma conclusión que yo: Apple es una empresa frágil. ¿Por qué?

Casi el 70% de los ingresos de la compañia de Cupertino proviene únicamente de dos fuentes: iPhone y iPad. Y los dos están en un sector muy volátil: el de los teléfonos y tablets (iPhone y iPad). Dos sectores dónde la competencia y imágen juega un papel muy importante.
Como consecuencia de ello, Apple no tiene mucha diversificación en los negocios. Por ejemplo, en cierta forma Microsoft es una empresa que ha pasado a segundo plano en los últimos años, pero no se ha venido abajo, por que tiene una gran diversificación en los negocios como se puede observar en el gráfico.
Las acciones de Apple están en alza descontroladamente y aunque sean por las ventas, también se debe a que los inversores de la bolsa se dejan llevar "por lo que va bien" y si entran 10, entran 1000. Y por lo tanto las acciones de Apple están entrando ahora mismo en un estado "burbuja".

Puedo poner un símil bastante similar: España antes de la crisis, era un ejemplo de avance para la U.E., nadie questionaba que algo podía estar mal y al final todo lo que sube imparablemente baja (no soy economísta, pero creo que esa es la regla más básica en economía). A Apple no tiene por que pasarle un desastre, pero por ejemplo le puede pasar lo que le está pasando a China, que éste año no crecerá tanto como los años pasados. Resumiendo, no tiene por que ser alarmante, el bajón no tiene por que ser de golpe.

De hecho creo bastante probable, que el crecimiento de la empresa de Cupertino se alargue unos cuantos años más de forma poderosa.

Se filtra el nuevo logo de Windows 8

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Tue, 14 Feb 2012 13:10:00 +0000

El famoso logo de Windows parece que sufrirá el mayor lavado de cara desde sus principios

Hay que aclarar que ésto es sólo una posible "filtración", y que sinceramente a mí me extraña mucho que decidan hacer éste cambio, cuándo ya lo hicieron con Windows Phone 7.5 Mango, por lo que posiblemente para Windows Phone 8 también utilizen el mismo logo que el de Windows 8 (que será el de la foto de arriba o el de WP7.5).

Fuente: The Verge

Lo que Microsoft NO debe hacer con Windows Phone 8

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 09 Feb 2012 11:04:00 +0000

Ante la expectación que está levantando las "posibles" novedades (digo "posibles", por que parece que todos los medios se han creído un simple rumor) en toda la blogosfera Windows Phone 8 (Apollo), yo no veo tan claro si esas novedades son realmente beneficiosas a largo plazo.

Una de las razones por la que (lo digo abiertamente) prefiero Windows Phone frente a iOS y sobretodo frente a Android es que es una plataforma que ofrece un equilibrio frente a las dos opciones dominantes del mercado, me explico:

Tienes la variedad de dispositivos, marcas y diseños como en Android
Conservas la fluidez de iOS y sus actualizaciones que salen a todos los dispositivos sin retrasos
Al mismo tiempo Windows Phone tiene una identidad propia que le diferencia mucho de iOS y Android

Ya antes de la salida de Mango (Windows Phone 7.5) me atreví a hacer una artículo entre los tres sistemas y explique sus puntos flojos y fuertes. Y dejé muy claro lo que yo quería que Microsoft hiciese en el futuro "Hay muchas limitaciones que Microsoft debe arreglar (pero sin mermar la estabilidad cómo pasa en Android" Y con la salida de Mango parece que Microsoft iba en ese camino, pero ahora con los recientes rumores de Windows Phone 8 parece que Microsoft quiere orientarse más a Android y eso no me gusta nada.

Microsoft antes de hacer alguna tontería, tiene que recordar de que a pesar de que Windows Phone no ha vendido mucho, tiene la mayor satisfacción de cliente y que sólo iOS le supera (y eso antes de la salida de Windows Phone 7.5) y también debe asumir que su objetivo no es tener la cuota de mercado de Android. Qualcomm parece opinar igual que yo y también los clientes de Amazon.

Lo que Microsoft tiene que hacer es más marketing, y llevarse mejor con operadoras y fabricantes (sin dar el brazon a torcer en su estrategia) y seguir con la política de actualizaciones que han llevado a cabo hasta ahora.

Ahora ¿Qué es lo que me preocupa de los rumores que he escuchado acerca de Windows Phone 8?

Kernel de Windows 8: No me parece una buena idea del todo, vale es verdad que iOS usa el kernel de Mac OSX y les va bien, pero creo que si han empezado un proyecto con WindowsCE 5.0 y es estable ¿por que tocar lo que funciona?. Es verdad que usando el kernel que Windows 8 tendría más compatibilidad con aplicaciones, códigos etc. Pero ¿para eso se hacen las apps en Silverlight no? Que se usa en Windows Phone 7 y se podrá usar en Windows 8 sin problemas.
Soporte multinúcleo: Esto obviamente tenía que llegar algún dia, pero espero que se siga haciendo como ahora; sólo usando un único proveedor de chipsets (Qualcomm) en vez de ser como Android que tiene varios chipsets dependiendo de la marca.
Tarjetas microSD: No sé si creerme ésto. Pero obviamente estaría bien, pero tampoco lo considero necesario si puede acarrear problemas como en Android (tener mover aplicaciones a la microSD, que si no monta bien, que si desaparecen archivos etc.), sinceramente para tener problemas prefiero seguir con los 8/16/32 Gb internos y ya está.
Zune deja de ser el software de sincronización: También lo pongo en duda. Si dejará de ser el software principal, pero nosotros podemos seguir sincronizar música, videos con él me parece perfecto, si viene otra herramienta integrada en Windows 8.
Los fabricantes de la cámara podrán toquetear la interfaz: Simplemente espero que no sea verdad, para eso ya tenemos Android.

Y por supuesto, tengo la confianza plena en que los terminales al menos de 2º generación (con el MSM8255) actualizen a Windows Phone 8 y que probablemente los de 1º generación también, si Microsoft quiere evitar la fragmentación por ahora.

¿Qué es lo que hace la cámara de un smartphone ser buena o mala?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sat, 04 Feb 2012 11:35:00 +0000

Hace un par de días leí un post muy bueno, en Phone Arena sobre las cámaras en el móvil y hoy lo voy a exponer aqui

Hoy en día si tienes un smartphone con una cámara ligeramente decente, es muy probable que ya raramente saques tu compacta de casa, y es una questión muy simple ¿para que llevar dos dispositivos cuándo puedes llevar todo en uno? Además de que especialmente en un día en el que salimos de fiesta, las fotos probablemente acaben en alguna red social dónde no se nota demasiado los efectos de una buena o mala cámara.

Ahora, hay varios factores que influyen en una cámara: megapixels, el sensor de imágen, la óptica, la apertura de la óptica, el tipo de flash que use el móvil (LED, Dual LED, o Xénon), los ajustes de la cámara, y el procesamiento de la imágen (hardware y software).

Megapíxels

Creo que especialmente en el ámbito tecnológico, ya se sabe hoy en día que más megapixels no significa más calidad y también es verdad que durante muchos años y incluso en día las empresas lo han convertido en la unidad principal para saber si una cámara es buena o no (una buena estrategia de marketing).

Pero creo que como muchos ya sabeís, que una imágen tenga más o menos megapixels simplemente dice el tamaño/resolución de la imágen, obviamente si la cámara es decente, al ser la imágen mayor podrás ver más detalles al poder hacer más zoom en ella.

Y aqui podeís ver como una simple Canon EOS60D con 2.5 MPx saca mejores imágenes que un iPhone 4S con 8 MPx. Canon EOS60D - iPhone 4S

Sensor de imágen

En lo que respecto a la calidad de imágen en si, éste es un elemento mucho más crucial. El sensor es el encargado de convertir la luz en señal eléctrica para que así nuestro el hardware de nuestro dispositivo pueda procesar y hacer una imágen digital.

Últimamente hemos visto avances en éste aspecto, ya que estamos viendo smartphones saliendo con sensores con la tecnología BSI( Backside Ilumination o Iluminación Trasera) que hacen que en condiciones oscuras podamos hacer mejores fotos o sensores de mayor tamaño. Y por supuesto en la teoría, eso es bueno.

Es de lógica que un sensor de mayor tamaño sea mejor que un sensor de menor tamaño, aunque ésto tampoco lo implica todo, si que es un factor crucial. Aún asi podemos encontrarnos con sensores grandes y de mala calidad.

Óptica

Algunos fabricantes les encantan usar el nombre de alguna marca para hacernos creer que sus ópticas son mejores. Ésto es engañoso y no nos dice absolutamente nada.

El sistema óptico es lo que guía la luz hacía el sensor. Por lo tanto, si la óptica es buena, habrá menos imperfecciones en la imágen al llegar hacía el sensor. Desgraciadamente los fabricantes raramente dan datos reales acerca de la óptica.

Apertura

Hasta hace poco, éste es un término que sólo se escuchaba en la fotografía profesional, pero últimamente se está poniendo de moda entre los fabricantes de smartphones anunciar éste dato y cuándo mayor apertura tenga "mejor" (viene a ser la nueva forma de hacer marketing con la cámara del smartphone).

Se representa de la siguiente forma f.X.X (el número después de "f" representa el ancho de la apertura por dónde la luz viaja hacia el sensor. Si tiene un número más bajo, mayor será la apertura (por lo tanto, en teoría mejor).

¿Pero como afecta ésto realmente en la imágen? Aqui unas fotos de Phone Arena, con una cámara Canon EOS60D con los ajustes de la apertura en f2.0 y f4.0. Como veís en la de mayor apertura (f2.0) se ve más en la misma foto, pero no hay un aumento de la calidad de imágen, incluso los bordes se ven algo más distorsionados que en la de menor apertura (f4.0).

LED, Dual LED y Xénon

Cuándo queremos sacar una foto en condiciones oscuras, obviamente nos hace falta luz. Y aqui hay tres variantes: LED, Dual LED y Xénon. La mejor opción es el Xénon dado que nos proporciona mejor brillo, y ilumina la escena mejor y su tiempo de exposición es más corto.

Algo que se acerca bastante al Xénon, es el Dual LED que son básicamente dos LEDs en vez de uno, y ésta esta siendo una de las opciones favoritas de los fabricantes últimamente, dado que el Xenon cuesta mucho más, consume más batería y no se puede grabar vídeos con el Xenon encendido, dado que se puede quemar.

Ajustes de la cámara

El ajuste que nosotros hagamos con la cámara también influye bastante El tipo de focus que hagamos, balance de colores, la velocidad del ISO etc. En la teoría cuándo tenemos el móvil en modo automático, éste determina la situación del ambiente y hace los ajustes que tenga que hacer (que por norma general funciona bien, pero no en todos los casos).

El procesamiento de la imágen (en hardware y software)

Lo que ésto es procesar la imágen del sensor y convertirla en una foto digital y aqui también influye mucho el algoritmo del procesamiento. Juega un papel muy importante, dado que puede hacer chapuzas o maravillas.

Por ejemplo, algunos smartphones hoy en día casi no tienen tiempo entre que apretamos el botón de disparo y que el smartphone haga la foto, y hasta que hacemos otra foto, el tiempo que tarda el smartphone en estar listo, es el procesamiento de imágen el que está trabajando.

Conclusión

Como habeís visto, el rendimiento de la cámara de un smartphone depende de multitud de factores y realmente al final, ninguno factor es realmente más importante que otro. No te dejes engañar por el marketing, la única forma real de saber si un dispositivo saca buenas imágenes o no, es probándolo tu mismo.

¿Será el Samsung Galaxy SIII y el iPhone 5 a prueba de agua?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Fri, 03 Feb 2012 22:46:00 +0000

Desde Liquipel desarrollo una tecnología para que los móviles resistan al agua (sin necesidad de uso de goma en el interior) el CES de Las Vegas se rumorea que el futuro iPhone y Galaxy lo usarán dado el apoyo que Apple y Samsung están mostrando a Liquipel

Para los curiosos, os dejo un vídeo y veís un simple HTC Desire HD resistiendo completamente encendido al agua:

Gracias a ésta tecnología los fabricantes podrán hacer móviles resistente al agua, sin necesidad de aumentar el grosor y el peso del dispositivo. Pero la pregunta real es ¿Interesa ésto a la industria? Para mi la respuesta es negativa, pero no parece (y espero que me equivoque) la respuesta de Samsung y Apple sean esa.

De todas las formas, tu mismo por un precio que ronda los 50 - 70€ puedes hacer que tu smartphone sea resistente al agua con ésta tecnología.

Vía: GSMArena
Liquipel

ChallengeAcceptedHD el canal de Youtube para los videojugones

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Fri, 03 Feb 2012 22:37:00 +0000

Challange Accepted es un canal de Youtube dedicado a los videojuegos, dónde podemos ver cada cierto tiempo gameplays de diversos juegos en PC.

El canal tiene bastante poco tiempo (Diciembre 2011) pero crece a un ritmo más que decente, y allí podemos ver los gameplays en una calidad más que decente (1080p) la mayoría en modo cooperativo escuchando las narraciones en primera persona de los jugones lo que le da al canal en cierta parte una identidad personal.

Los juegos en sí van desde video-juegos de fútbol hasta los clásicos shooters en tercera persona.

A modo de opinión personal, no estaría mal que ofrecieran más variedad en los títulos, pero desde luego supongo que con el paso del tiempo se nos enseñaran más gameplays de otros juegos, dado que tenemos que recordar que éste es un canal dedicado a los videojuegos nuevo.

Aún asi, si te gustan títulos como Pro Evolution Soccer o Resident Evil y parecidos, podrás echar un buen rato en éste canal de Youtube.

Ellos añaden nuevos vídeos un par de veces por semana normalmente, por lo que sí te subscribes al canal podrás estar al tanto de las últimas partidas que esos jugones han echado ¿A que esperas?

http://www.youtube.com/user/ChallengeAcceptedHD

PhoneArena: iPad 2 vs Asus Transformer Prime en vídeo

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 02 Feb 2012 12:25:00 +0000

Los chicos de PhoneArena han hecho una buena comparativa (en inglés) comparando el iPad 2 con el primer tablet Quad-Core del mercado con Android: el Asus Transformer Prime

Las especificaciones de ambos tablets:

iPad 2

Apple A5 Dual Core 1 GHz
512 MB RAM
16/32/64 GBR sin ampliación por microSD
Pantalla IPS de 9.7" 1024 x 768
Cámara de 1 MPx y grabación en 720p
Grosor de 8.8 mm
iOS 5
Precio: A partir de 479€

Asus Transformer Prime

Nvidia Tegra 3 Quad Core 1.4 GHz
1 GB RAM
32 GB y ranura para microSD
Pantalla Super IPS de 10.1" 1280 x 800
Cámara de 8 MPx con apertura f2.4 y grabación en 1080p
Grosor de 8.6 mm
Android Honeycomb
Antena GPS
Precio A partir de 499€

(VIDEO) Cara a cara: HTC Titan vs iPhone 4S

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Mon, 30 Jan 2012 14:53:00 +0000

Un cara a cara del terminal más potente con iOS y el más potente con Windows Phone

Voy básicamente comparar la velocidad de ambos terminales en benchmarks y en vida real, y de paso comparar las cámaras en fotos y vídeos.

Especificaciones

* Se me olvido especificar en la tabla, que ambos tiene 16 Gb internos sin ampliación por microSD

Cómo se puede observar el iPhone 4S dispone de un procesador más potente y de una GPU bastante más potente. Por otro lado la pantalla de HTC Titan es bastante más grande y gracias a su mayor apertura de lente, en teoría el HTC Titan debería sacar mejores fotos y el iPhone 4S mejores vídeos.

Cámara de fotos

HTC Titan

iPhone 4S

Ambas cámaras tienen 8 MPx y un sensor BSI, pero el HTC Titan tiene una mayor apertura (F2.2) frente al iPhone (F2.4) y eso se puede observar: por ejemplo en la foto del HTC Titan podemos ver la pared de la nave, y un coche rojo a la extrema izquierda que en el iPhone ya se ha salido de la cámara.

Por otro lado, la imágen del HTC Titan pesa 1.7 Mb frente y el del iPhone 4S 2.4 Mb y eso se nota bastante al hacer zoom, ya que la imágen del HTC Titan está bastante más comprimida y también parece que el HTC Titan en el procesado hace un trabajo bastante exagerado por sacar del medio al "ruido" de la imágen, mientras que en el iPhone 4S la imágen se ve más natural.

Cámara de video

El iPhone 4S gracias a su potente procesador, puede grabar a 30 FPS en 1080p, mientras que el HTC Titan por limitación del MSM8255 se queda en 720p a 30 FPS. Pero lo más importante es que el iPhone 4S graba a un bit-rate de 20 MB/s mientras el HTC Titan se queda en unos 10 MB/s. Por otro lado, el HTC Titan graba en estéreo (usando los dos micrófonos).

Comparativa en vídeo de rendimiento

Conclusiones

Ambos teléfonos probablemente son los más fluidos del mercado, más potentes en sus respectivos sistemas operativos, tienen una gran cámara de fotos y vídeos.

El iPhone es bastante más potente, aunque en uso real no notarás la diferencia de potencia entre el HTC Titan y el iPhone 4S.

Si hablamos la pantalla del HTC Titan tiene mejores ángulos de visión y contraste que la del iPhone pero menos resolución y mayor tamaño de pantalla.

Ambos terminales tienen una gran calidad de construcción y se sienten premium en las manos: uno de metal por los bordes y cristal de de los dos, y el otro de una pieza de metal. El HTC Titan y el iPhone 4S llevan gorilla glass.

¿Entonces cuál elegir? Depende del sistema operativo que busques.

Nokia: el Lumia 800 recibirá más actualizaciones para mejorar la cámara y la calidad de sonido

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sat, 28 Jan 2012 10:27:00 +0000

Así lo afirma un comunicado oficial de la compañia en el que de paso afirman que con la actualización de firmware de éste mes, los problemas de carga de batería están solucionados.

Es lo que tiene ser el primer teléfono de Nokia con Windows Phone, usando un chipset de Qualcomm y fabricado por Compal (subcontrata china): un terminal con problemas puntuales.

Desde que salió en noviembre, varios usuarios afirmaban que la batería no duraba prácticamente nada. Nokia se dio cuenta del problema y afirmó que se debía a que por alguna razón la batería en muchos modelos nunca cargaba completamente (la batería tenía 1450 mAh de capacidad y en muchos no llegaba a 1000 mAh cuándo cargaba). Ésto ha sido solucionado éste mes.

Pero aún quedan pequeños bugs, como la forma en el que el dispositivo procesa las imágenes (hay que recordar que lleva la misma óptica que el N9 pero que las fotos salen con un resultado peor), y también la calidad de sonido que por lo visto es bastante mala según muchos usuarios.

Aún hay otros problemas puntuales presentes, cómo que en algunos casos la pantalla deja de responder o el panel táctil hace cosas raras. Pero bueno, Nokia está al tanto de los problemas y seguramente a lo largo del mes de febrero veremos más actualizaciones para el Lumia 800.

En el comunicado que pondré a continuación, basicamente se afirma que ésta actualización que hemos visto éste mes, sólo soluciona los problemas de baterías que pulse en el párrafo de arriba, y que ellos están completamente al corriente de la calidad algo decepcionante de audio y de la cámara (frente al N9 en éste caso) y también piden que una vez tengaís el firmware que soluciona los problemas de la batería (que ya está lanzado), dejeis de usar la aplicación de diagnóstico por que no es tan precisa cómo la que viene de serie en Windows Phone y que la aplicación de diagnóstico ha sido diseñada para hacer tests.

A ver pues si hay suerte y a lo largo del mes de febrero lanzan alguna actualización para la cámara y el audio.

Sin más, para los que sepaís inglés os dejo el comunicado oficial (que básicamente es lo que puesto en el arriba):

“We’ve seen your comments on the latest update for the Lumia 800 and wanted to take the opportunity to quickly address some points.

First of all, the primary target of the latest Lumia 800 update (1600.2483.8106.11500) was to enhance standby time as well as to bring an improvement to the issue reported by some customers in December, that their phone wasn’t able to access the full battery charge capacity correctly. We can confirm that we have successfully tested that those improvements are working. Additionally, we’ve noted your concerns regarding audio and camera settings and are going to address those in a series of future updates, ie. these will not be included in this specific update. It is also important to understand that only the Nokia Update for Lumia 1600.2483.8106.11500 will introduce the mentioned improvements.

If you want to see what update you have installed or what software version you currently have on your Lumia 800, please check Settings>System>About and then tap the box for “More information”. The “Firmware revision number” shows 1600.2483.8106.11500 if you have installed the latest Nokia update for Lumia successfully. To make sure that your Lumia 800 is up to date and always gets the latest features, go to Settings > Phone Update and select “Notify me when updates are found”. Then, as soon as a new update is available for your Lumia 800, your phone will automatically display a notification.

Also always use the original Nokia Fast USB Charger AC-16 or the Nokia Charging and Data Cable CA-185CD that came with your Lumia 800, as they are specifically designed to charge the Lumia 800 as efficiently as possible. Only a charger with an output of 1000mA will fully charge your Lumia 800 battery. If you have several Nokia chargers at home, just check the respective labels or plastic parts as the product name is mentioned there.

Last but not least, the Diagnostic App was designed for internal testing purposes. In general, your battery is fine as long as the full charge capacity is more than 1000mAh. For the future, if you are checking your battery life, more useful information on the Battery status can be found by focusing on Settings>System>Battery saver. It will tell you both your remaining battery life in percent as well as the estimated time remaining, plus the time since you last charged your phone (as soon as you have disconnected your phone from your charger). If you have concerns about your battery capacity, please contact Nokia Care (phone numbers and locations can be found via www.nokia.com/support).”

Vía: Mobiletechworld
Fuente: Nokia Conversations

Mariano Ninja, el fruit Ninja español para el iPhone y iPad

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Fri, 27 Jan 2012 20:17:00 +0000

Un juego bastante cómico para el iPad o iPhone, basado en el éxito Fruit Ninja

Los que habeís jugado Fruit Ninja y sois españoles os gustará éste juego: en vez de cortar frutas, tenemos que recortar en sanidad, educación y sacar a comunistas y perroflautas, pero no tocar a la monarquía, ricos y banqueros. Independientemente de la ideología política, es un juego con bastante humor.

La comisaria de la Unión Europea, Kroes define a SOPA como "mala legislación"

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sun, 22 Jan 2012 16:14:00 +0000

Algo bastante raro teniendo en cuenta que Europa suele ser el "patio trasero" de EE.UU para éste tipo de leyes

Ya sabemos la polémica que ha tenido las leyes (ahora paralizada por el congreso estadounidense gracias a la movilización masiva de los internautas) SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act), y estabamos esperando una respuesta oficial de la Unión Europa frente a éste ley.

La persona encargada de responder a éste tipo de questiones es Neelie Kroes, que forma parte de la comisión Europea para la agenda digital, y ella pues lo ha definido como "mala legislación". Así lo ha afirmado en la cuenta oficial de Twitter "Estoy feliz por que la situación de SOPA está dando la vuelta (en referencia a la paralización de ésta ley en el congreso americano): no hay necesidad de hacer mala legislación, cuándo debemos proteger los beneficios de una red abierta".

El portavoz oficial de Neelie Kroes, ha afirmado que cualquier afirmación que ella haga en Twitter, debe ser considerado su opinión oficial.

Fuente: WSJ

Artículo de Opinión: ¿Es legítimo el cierre de Megaupload?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sat, 21 Jan 2012 15:31:00 +0000

Hace ya dos días que el FBI ha cerrado uno de los mayores servicios de alojamiento de internet: ¿Pero que autoridad tiene el FBI en Hong-Kong?

Esa pregunta fue una de las primeras que me hice al enterar del cierre de Megaupload (dado que los servidores de Megaupload), pero leí en un artículo que si en una globalización tan avanzada cómo la nuestra, si un país considera que un servicio está vulnerando sus derechos, puede hacer lo necesario para interrumpirlo (pero supongo que en la vida real, eso sólo es válido para EE.UU).

Al margen de todo ésto, me ha parecido bastante gracioso que los grandes medios (los que yo he leído o visto en éstos días), cómo El País y Antena 3 lo definan como "sitio de descargas" cuándo básicamente es un servicio de alojamiento. Gracioso me pareció sobre todo un artículo leído en El País dónde el propio autor del artículo escribía mal las principales páginas proveedoras de enlaces a Megaupload (lo que demuestra su ignorancia en el asunto).

Pero bueno, seamos realistas, Megaupload era una web para alojar archivos, pero también es cierto que en los últimos tiempos su principal utilidad (y por supuesto fuentes de ingresos económicos) era la de descargas archivos protegidos por derechos de autor.

No todo era descargas protegidas, había muchas personas que contaban con Megaupload cómo un servicio en "la nube" para hacer copias de seguridad y que han visto cómo de la noche a la mañana (o mejor dicho, de un minuto a otro) sus archivos han desaparecido, y por supuesto los que tenía cuenta premium que no verán su reembolso.

Finalmente, tengo que volver al principio y mi pregunta es ¿Que autoridad tiene el FBI en el resto del mundo técnicamente hablando (por que en la vida real se ve que tiene bastante)?

Ahora Apple va a por el teléfono de Google: el Galaxy Nexus

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sat, 21 Jan 2012 13:29:00 +0000

Y la razón parece ser la pantalla de desbloqueo del Galaxy Nexus, que por ende es el de serie de Android 4.0

Si Apple ya consiguió barrer a Samsung en los juzgados (teniendo razón o no), parece que la compañia ahora quiere más y en vez cobrar por las patentes (o supuestas violaciones de diseños, que es lo que Apple piensa), Apple quiere eliminar la competencia en algunas partes del globo.

Si Apple va a por el Galaxy Nexus, ningún Android está a salvo, dado que la pantalla de desbloqueo como dije anteriormente, es la de serie en todos los Android.

Parece que ni la compra de Motorola por parte de Google la está salvando de las demandas de patentes, de hecho Microsoft tiene fichada a Motorola en los jueces dónde va ganando por cierto.

Fuente: Androidcentral

Análisis del Windows Phone gigante: HTC Titan (II Parte)

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 19 Jan 2012 14:40:00 +0000

En ésta segunda y final parte me enfocaré en en explicar las diferencias que he observado entre un Windows Phone de primera generación y éste, también la calidad de llamada (incluído el recién descubierto antennagate), los altavoces, la calidad de audio, la pantalla y por supuesto la duración de la batería

Si no habeís visto la primera parte, recomiendo que la veaís.

Diferencias entre un Windows Phone de 1º generación y uno de 2º

Recientemente escribí un post explicando el por que no valía la pena actulizar un Windows Phone del año pasado a uno de éste, y aquí lo podeís ver. El caso es que ahora a parte de las diferencias básicas de hardware que explique en el post que he enlazado, voy a decir lo que he notado en vida real:

La fluidez entre un Windows Phone de 1º generación (QSD 8250) y uno de segunada (MSM8255) es prácticamente la misma.
Los juegos y las páginas webs cargan bastante más rápidos ahora
En ciertos casos, en algunas aplicaciones con Internet Explorer integrado en ellas y que hacen uso de Panorama se nota la potencia adicional del MSM8255, ya que justamente en éste caso la fluidez es superior
Hay ciertos juegos que en el QSD8250 van a unos 20 - 40 FPS y que ahoran no bajan de 60 FPS
Algo que se me olvido antes: en Windows Phone de 2º generación, hay posibilidad de llevar cámara frontal
720p graba a 30 FPS y no a 24 FPS

Y las diferencias en los benchmarks son éstas:

El Linpack, el benchmark más común (y en cierta parte impreciso) y fácil, el HTC Trophy (representando la 1º generación) anterior que tuve sacaba una puntuación de 35 MFlops (una cifra que ya quisiera muchos Android de potencia similar o mayor sacar) y el HTC Titan saca 53 MFlops, que con sus 1.5 GHz se acerca bastante a los Android con doble núcleo (aunque hay que recordar que el HTC Titan es el Windows Phone más potente y que los otros se quedan en 1 - 1.4 GHz)

WPBench es la mejor aplicación para medir la diferencia entre dispositivos con Windows Phone. Éste bench es equivalente al Quadrant de Android: prueba la CPU. la velocidad de las memoria y finalmente la GPU. Aquí podeís observar que el Titán casi dobla al Trophy en rendimiento bruto.

Calidad de llamadas, velocidad en 3G y el antennagate

La calidad del altavoz al recibir una llamada probablemente es de lo mejor que he escuchado, las llamadas se escuchan nítidas y los demás también te escucharán bien gracias al segundo micrófono que bloquea al ruido exterior.
La velocidad en 3G es básicamente lo normal. El HTC Titan como todo Windows Phone de segunda genereación puede recibir hasta 14.4 Mbps por 3G (ésto los americanos lo llaman 4G), frente a los 7.2 Mbps de los de primera generación y de la mayoría de dispositivos. Pero en la vida real, raramente a mí me ha pasado de los 4 o 5 Mbps.

Recientemente se ha descubierto que el HTC Titan tiene un antennagate similar al iPhone 4. De hecho parece que todos los HTC con cuerpo de una pieza de metal extraíble disponen de algo similar (El HTC Sensation se quedaba sin cobertura WiFi dependiendo dónde le dabas por atrás). En el caso del HTC Titan pues si en la mesa tiene 3 o 4 barras de cobertura, al cogerlo te quedarás con 1 o 2 barras menos de golpe. Pero hasta ahora no se me ha colgado ninguna llamada. Pero la versión americana dispone de un problema (supongo que relacionado con las frecuencias que usan), y es que al quedarse con poca cobertura la voz saliente no se escucha bien.

Altavoces y salida para auriculares o altavoces externos

Los altavoces traseros probablemente es de los más altos que he escuchado (incluso más alto que el HTC Trophy), pero no tienen los graves del HTC Trophy (tomo el HTC Trophy como referencia en ésta ocasión por que tiene el mejor altavoz que ha pasado por mis manos).

La calidad del audio en la salida es algo decepcionante. No tiene tantos graves, ni tiene las frecuencias más agudas. Pero bueno, para los que no os fijeís mucho en éste aspecto, tampoco notareís demasiado la diferencia.

¿Y la pantalla?

Sabemos que HTC nunca se ha caracterizado por incluir pantallas que llamen la atención en sus teléfonos, y menos en los modelos de 4.3" para arriba. Y encima si añadimos el hecho de que la pantalla sólo tiene 800 x 480 para 4.7", pues uno se tiene que mostrar bastante escéptico.

Nada más lejos de la realidad, probablemente ésta sea la mejor pantalla que he visto en muchísimo tiempo. Y si bien es verdad que 800 x 480 se queda algo corto en éste tamaño, me gusta el hecho de que en Windows Phone todo se vea más grande. La pantalla tiene unos negros bastante decente (dignos de la Retina Display) y también un contraste envidiable para ser un LCD, pero sin sobresaturar cómo las Super AMOLED.

Batería

Éste es otro de los aspectos en los que los HTC nunca han destacado por tener una buena nota. Los modelos de 4.3": HD2, HD7 y Desire HD era una muestra de ello; unos míseros 1230 mAh para una gran pantalla y el resultado era lo que era: bastante malo. Ésta vez HTC decidió ampliar un poco más la batería para los 4.7" y el MSM8255 a 1.5 GHz, tenemos 1600 mAh (igualmente bastante corta la capacidad, si tenemos en cuenta que el HTC Radar con 1 GHz y 3.8" tiene 1520 mAh, y el Galaxy Note con 5.3" 2500 mAh), y yo estaba preparandome para lo peor.

Nada más lejos de la realidad, otra vez igual que con la pantalla y la cámara, me he llevado una grata sorpresa por HTC; tiene mucha más autonomía que mis anteriores HTC Trophy (con 3.8", 1 GHz y 1300 mAh y sobretodo que el LG Optimus 2X (4", 1 GHz X2 y 1500 mAh). Simplemente tengo que decir: sobresaliente.

Conclusiones

Éste terminal da la talla, y demuestra que es el buque insignia de los Windows Phone y de HTC. Tiene una gran cámara, una gran pantalla, una muy buena duración de batería y encima es el Windows Phone más potente. Todo eso en un precioso cuerpo de metal con apenas 9.9 mm y teniendo 4.7" es menos pesado que el Desire HD, HD2 y HD7, aunque sigue teniendo su peso, 160 gramos. En general, hablamos de un terminal tope de gama.

¿HTC con 4 núcleos y procesador Nvidia Tegra 3? Yo lo dudo mucho

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Wed, 18 Jan 2012 22:37:00 +0000

Muchos son los que creen que HTC va a presentar su nuevo buque insignia de Android en el MWC de Barcelona y que éste va a tener cuatro núcleos

Según ésta web, HTC iba a presentar el HTC Edge/Supreme (se barajan dos nombres) en un mes en Barcelona y que el dispositivo iba a tener dichas especificaciones:

4.7" con resolución 1280 x 720

1.5GHz quad-core Tegra 3

8-megapixel camera con 28mm, y apertura f/2.2

Cámara frontal

1GB RAM

32GB almacenamiento

HTC Sense

Beats Audio

21Mbps HSPA+

Cuerpo de algo más de 10 mm

Ahora, yo personalmente dudo muchísimo, pero muchísimo de ésto. Los ~~pocos~~ que siguen a éste blog ya saben que soy un escéptico de la rumología y que raramente pongo algo relacionado con ello aqui (he de admitir que con el HTC Titan acertaron de pleno cuándo cinco meses antes lo filtraron en un render como éste, pero raramente la rumología acierta). ¿Y por que no me creo nada de ésta especificaciones?

HTC no trabaja con Nvidia, actualmente sólo con Qualcomm, y aún queda algunos meses para que éstos tengan su Quad-Core listo.
No veo el logo de Beats por ningún lado, asi que o el texto o la imágen miente
Creo bastante probable que la cámara dado que se especula que el Galaxy SIII tenga 12 MPx, el HTC Titan II tiene 16 MPx y el nuevo modelo Sony tiene 12, que éste HTC Supreme/Edge, tenga algo más que 8 MPx
32 GB de almacenamiento no es algo común en los móviles y menos en HTC que le gusta poner lo justo, justo.

¿Alguna razón para creer éste rumor? De todas las formas, en ésta carrera alocada en Android, todo es posible.

Fuente del rumor: Phonedog

Análisis del Windows Phone gigante: HTC Titan (I Parte)

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Tue, 17 Jan 2012 14:04:00 +0000

Mejor tarde que nunca, tres después de su lanzamiento, hoy está aqui conmigo el Windows Phone más potente hasta la fecha en Europa

En España ninguna operadora lo ofrece, por lo que en nuestro país ha sido básicamente imposible que se convertiera en un super-ventas (si es que estaba destinado a ello), pero en Estados Unidos es el móvil mejor valorado en página web de Amazon y AT&T; de hecho allí ha salido su "sucesor", el Titan II que trae como mejora una cámara de 16 MPx, conexión LTE, y una batería de 1730 mAh (frente a los 1600 mAh del Titan) pero que realmente no aporta mayor duración, dado que la conexión LTE se traga toda la batería, por otro lado el Titan tiene 9.9 mm de grosor, y el Titan II 13 nm, algo bastante a tener en cuenta.

Si el Nokia Lumia 800, 710, 900 y el HTC Radar están siendo los super-ventas de Windows Phone (dentro de lo que vende dicho sistema operativo), el HTC Titan es el objeto de deseo de todos los que queremos "super-pantallas" y algo más de potencia (1.5 GHz del HTC Titan frente a los 1.4 - 1 GHz de los demás Windows Phone, aunque realmente no se nota la diferencia). Bueno pues, vamos al análisis en si:

Especificaciones

Procesador Qualcomm MSM8255 a 1.5 GHz
GPU: Adreno 205
Memoria RAM de 512 MB
Memoria Interna de 16 GB no ampliables
Cámara de 8 MPx con una apertura F2.2 y sensor BSI
Grabación de 720p en 30 FPS y audio estéreo
Pantalla S-LCD de 4.7" 800 x 480
Windows Phone 7.5 Mango
Batería de 1600 mAh
Dimensiones: 131.5 x 70.7 x 9.9 mm (grosor)
Carcasa de aluminio

La caja y el terminal en sí

Calidad de construcción

La verdad es que HTC siempre es el primero de la clase en como construye los terminales, y desde luego el Titan no es una excepción. Hay que darle el mérito a HTC por conseguir hacer un terminal con un grosor de 9,9 mm usando metales, y una pantalla LCD. Aunque existe un detalle bastante curioso con la carcasa, y es que al quitar la carcasa, en cierta parte también se va la antena, por lo que no hay posibilidad de recibir o hacer llamadas sin la carcasa:

Calidad de la cámara de fotos

Situación favorable

HTC Titan 8 MPx -normal-

HTC Titan -modo panorámico-

LG Optimus 2X 8 MPx

HTC Trophy 5 MPx

Samsung Galaxy S I9000

Samsung Wave I s8500

Situación desfavorable

HTC Titan 8 MPx

LG Optimus 2X 8 MPx

Sony Ericsson Xperia Neo 8 MPx

HTC Trophy (5 MPx)

Hay que recordar que los Megapíxeles no son un factor determinante, pero los he puesto como algo meramente orientativo. La conclusión que saco, es que en situación favorable, el HTC Titan es el móvil con la mejor cámara que he probado junto con el iPhone 4S y el Xperia Arc/Neo 8, hay un tremendo equilibrio entre el detalle, contraste etc. Aunque el LG Optimus 2X sigue siendo para mí el móvil que saca imágenes que el mayor nivel de detalle. La verdad es que HTC ha mejorado muchísimo éste aspecto (basta ver la calidad del HTC Trophy, para que os daros cuenta de cómo era una cámara de HTC hace un año)

En situación desfavorable, el HTC Titan se queda un poco atrás frente al LG Optimus 2X y al Xperia Neo (otro terminal que para mí, saca buenísimas fotos), sobre todo éste último en situaciones desfavorables saca muy buenas capturas.

Grabación de Video

HTC Titan

LG Optimus 2X

HTC Trophy

Samsung Galaxy S I9000

Haré una segunda parte del análisis dónde voy a exponer las diferencias de rendimiento respecto al anterior Windows Phone de primera generación que tuve; el HTC Trophy, un par de benchmarks (WP Bench y Linpack), y las conclusiones que saco sobre la calidad de llamada, altavoz, música, batería y la pantalla.

Y seguramente a finales de éste mes haga una comparativa con el iPhone 4S. Asi que estad atentos ;)

Pano: una aplicación para sacar fotos panorámicas en iOS, Android y Windows Phone

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Sat, 14 Jan 2012 23:42:00 +0000

En mi opinión, una aplicación muy interesante multiplataforma para sacar fotos panorámicas de paisajes, escenas etc.

Tuve la suerte de conseguirla en Android en diciembre en la promoción de los 10 céntimos y me pareció una aplicación estupenda, y ahora hace una semana también ha hecho su aparición en Windows Phone.

El resultado en Windows Phone para mí no ha sido tan satisfactorio, supongo que por la mala calidad de las cámaras de HTC hasta hace muy poco.

Casualmente (o al menos eso me pasa a mí), la app de Android está en inglés y la de Windows Phone en español (normalmente suele ser al revés). En cualquier caso, recomiendo que la probeís.

iOS - 1,59€
Android - 2,11€
Windows Phone - 2,99€ (con versión de prueba: puedes sacar hasta 3 imágenes por foto panorámica en vez de 16 de la versión de pago)

Teniendo un Windows Phone de 1º generación ¿Merece la pena comprar uno de 2º generación?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 12 Jan 2012 23:02:00 +0000

Desde septiembre hasta ahora (recientemente en el CES hemos visto el Titan II y Lumia 900, ambos nuevos Windows Phone con LTE) han aparecido prácticamente todos los dispositivos de segunda generación con Windows Phone ¿Vale la pena actualizarse?

Antes de nada, la imágen que me ha parecido muy acertada para éste post, es de Engadget (HTC Trophy, un WP de 1º generación y su directo sucesor, el HTC Radar, un WP de 2º Generación). Ahora volviendo al asunto, por si no estás muy metido en el mundo de Windows Phone ¿Qué es un dispositivo de primera generación y de segunda? Te estarás preguntando. Rápidamente:

1º Generación: Son los que han salido entre Octubre de 2010 y Mayo de 2011. Llevan el CPU QSD8250 y la GPU Adreno 200.
2º Generación: Desde septiembre de 2011 hasta probablemente la salida de Apollo (finales de éste año). Llevan el CPU MSM8255 y la GPU Adreno 205.

Los que no estaís muy enterados de Windows Phone y sobre todo venís del mundo Android, vereís que a pesar de que hay multitud de marcas, todas están básicamente obligadas a usar Qualcomm como cerebro de sus dispositivos.

Ahora vamos a la questión central de ésta entrada ¿Teniendo un Windows Phone de primera generación, vale la pena desembolsar por uno de segunda generación? La respuesta, es corta: NO. ¿Por qué? Por poner un símil bastante parecido: probablemente el que tenga un iPhone 4 no se comprará el iPhone 4S.

Los Windows Phone de primera generación están completamente actualizados.
No hay una novedad real que haga fundamental el cambio de dispositivos, todas las apps son compatibles (excepto aquellas que usen giroscopio), por lo que no hay fragmentación.
El rendimiento es prácticamente igual, excepto en algunas cargas y renderizados.
La resolución de pantalla es la misma, no hay grabación en 1080p.
Hacer Jailbreak en un Windows Phone de segunda generación es más complicado
Si tienes un HTC Trophy, Mozart, HD7 o Samsung Focus, puedes ampliar la memoria a 32 GB (dado que tienen microSD ocultas, en vez de memorias NAND soldadas a la placa)

Ahora, alguno me direís ¿Entonces que hay de nuevo?

Indenpendientemente de las diferencias de cada dispositivo. El CPU MSM8255 de los nuevos, consume algo menos que el QSD8250 y ofrece un diez por cierto más de rendimiento (a parte de que algunos MSM8255 están a 1 - 1.5 GHz dependiendo del dispositivo, frente al QSD8250 que siempre está a 1 GHz)
Los nuevos Windows Phone de segunda generación gracias al MSM8255, puede recibir velocidades por 3G de hasta 14.4 Mbps frente, los de primera generación no pasan de 7.2 Mbps
La nueva GPU Adreno 205 es hasta 5 veces más rápida en uso real (FPS)
Los nuevos modelos ofrecen grabación de 720p a 30 FPS, frente a los 24 FPS de los de primera generación

Y ya por supuesto hay diferencia en ciertos dispositivos, por ejemplo el HTC Radar es el sucesor del HTC Trophy, el HTC Titan es el sucesor del HD7, el Samsung Focus S es el sucesor del Focus original y si que te puedes encontrar diferencias entre ellos que a lo mejor si te compensan.

¿Es necesario el uso de un anti-virus en Android?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Wed, 11 Jan 2012 23:18:00 +0000

Es una cuestión que está siendo bastante debatida últimamente: por un lado los fandroids que eso es todo un invento de las empresas de seguridad y por otro lado, ésto ha sido motivo de burla de los applefanboys y similares

Android crece y crece, y al ser una plataforma libre pues está expuesta a riesgos que ya vemos en los ordenadores convencionales. Y más cuándo puedes instalar sin prácticamente ningún esfuerzo aplicaciones de fuera del Market.

Pero voy al grano ¿Realmente existe tal cantidad de malware cómo estamos viendo últimamente en los medios? Pues al menos hasta ahora en mi experiencia, no. Pero si que es verdad que cuándo me bajo algo que no sea del Android Market, miro los permisos que usará la aplicación.

Es cierto que llevo el Avast instalado en mi Android, y es algo que recomiendo a todos los que tengan un Android de gama media-alta que valga la pena protegerlo y que además tenga la potencia suficiente para no quedarse atascado por un simple proceso del anti-virus corriendo en segundo plano.

Por que no es sólo por llevar una protección ante apps maliciosas, pero también éstas apps de seguridad suelen tener muchas más opciones: anti-robo, vigilan los procesos y etc.

Aunque lo normal es que con el tiempo ésto vaya a ir a peor y estoy seguro que en un futuro no muy lejano, sí será necesario una protección de seguridad en Android.

¿Son las Super AMOLED tan buenas y eficiente como dicen?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Thu, 05 Jan 2012 17:23:00 +0000

¿Son las Super AMOLED tan eficientes y tan buenas como Samsung y algunos medios nos lo intentan vender?

Antes de nada, he de decir que yo soy el primero que le gustan los colores saturados de la Super AMOLED, pero realmente creo que tenemos que cuestionar la eficiencia de ésta tecnología y su precisión. Y aqui van mis dudas acerca de las Super AMOLED:

Eficiencia energética: Es mentira que las Super AMOLED consumen menos que algunos modelos de LCD (sobre todo IPS). Éstas pantallas tienen un consumo zero en colores negros, pero consumen el doble que las LCD en colores claros (blancos), por poner un ejemplo: si navegas mucho por la web en el smartphone (la mayoría de páginas tienen el fondo blanco), te durará más la batería con una pantalla LCD (sin entrar en factores como tamño de la pantalla, velocidad del procesador, sistema operativo etc.)
Negros reales, pero blancos irreales: Al ser el consumo en colores blancos casi el doble de un LCD, muchos fabricantes optan por darle un tono azulado a los blancos en la Super AMOLED
Contraste infinito: Ésto en un principio debería de ser una ventaja, pero unos colores sobresaturados pueden llevar al desastre la calidad de una foto.
Menos subpíxeles: La mayoría de variantes de la Super AMOLED (no todos) llevan un panel PenTile en vez de RGB. ¿Cuál es la diferencia? Pues por decirlo de alguna forma, en un panel PenTile de 800 x 480, la resolución real es de 640 x 360 (una explicación sencilla), lo que lleva a tener menos detalles.
Imposibilidad de cambio en caso de ruptura: Los paneles Super AMOLED por norma general van pegados al cristal, por lo que en caso de que el smartphone se lleve un golpe, cambiarlo es muy díficil.

Con todo ésto no quiero decir que sean malos, ni mucho menos, de hecho es la tecnología del futuro, pero creo que aún falta algo para que realmente sean considerados sucesores del LCD. Mientras tanto, seguirán co-existiendo.

Las mejores aplicaciones y utilidades para los Windows Phone con Jailbreak (DFT, Chevron etc.)

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Tue, 03 Jan 2012 12:55:00 +0000

Si teneís un Windows Phone 7 (7.5 Mango) con Jailbreak de Chevron o una ROM con la liberación pre-instalada (DFT, XBMod etc.) podreís instalar las aplicaciones que pongo aqui a continuación. Algunas necesitan Interop-unlock (básicamente una liberación más avanzada).

He de decir que todas las apps provienen de la sección de Hackeo y desarrollo de Windows Phone en XDA-Developers (por si quereís descubrir más cosas). Como no puedo acordarme de todos los desarolladores, ni de todos los links, y como muestra de que no pretendo ganar nada con ello, subiré los archivos a mi Skydrive personal. Recordad que si quereís tener la última versión de las aplicaciones que pondré aqui abajo, recomiendo que eches una ojeada al link que he puesto de XDA-Developers, dado que seguramente el autor ya haya puesto una versión nueva.

Para saber datos sobre la batería y carga en teléfonos HTC

Para los que tengaís un Windows Phone de HTC desbloqueado y queraís saber todo lo relacionado con la batería (aunque la app no es muy interactiva, ofrece datos muy técnicos), ésta es la app ideal.

El Cydia de Windows Phone: Un Marketplace alternativo

Apps que Microsoft nunca aprobaría en su Marketplace, aparecerán aqui, podrás encontrar muchas cosas buenas y muchas cosas malas. Aún está en Beta y no permite la instalación de apps.

¿Quieres ver la memoria RAM disponible y como se ha ido usando la batería?

Con ésta aplicación, puedes saber como se ha ido gastando la batería durante el dia, y la memoria RAM disponible, a parte de que puedes ver los procesos a lo Windows Mobile (pero no cerrarlos)

Capturar pantallazos también es posible

Si quieres sacar una captura de pantalla de una aplicación de cualquier cosa de Windows Phone, ésta aplicación es lo que necesitas. Funciona, muy, muy bien.

Poner un acceso directo en el escritorio, de cualquier apartado del Sistema Operativo

¿Quieres tener el ajuste de brillo, la posibilidad de compartir internet a golpe de clic? Con Supreme Shortcuts, puedes poner cualquier apartado de ajustes y incluso más, como acceso directo (un tile en el inicio).

Editar y personalizar los tiles del sistema

Si quieres poner fondos y fotos en los tiles. ésto requiere un poco más de trabajo y aconsejo de que pases por la web de los creadores (en inglés): windowsphonehacker.

Decide que tipo de multitarea quieres tener

Mediante ésta app, con un simple live-tile podrás decidir entre Dehydrating (la multitarea de Mango) o Multitasking (multitarea real: cualquier app que aún no esté adaptada a Mango, también funcionará mientras esté en el menú de la multitarea)

Usar tu Windows Phone como pendrive

Si quieres usar tu Windows Phone como pendrive, puedes hacerlo fácilmente cambiando un par de claves en el registro del Windows del PC sin tener que tocar el móvil. Más aqui

Windows Phone Device Manager, sincroniza tu Windows Phone con el ordenador sin la necesidad de usar Zune.

Con éste programa alternativo a Zune, podrás desinstalar y instalar aplicaciones de terceros, explorar las carpetas del teléfono (y copiar archivos de un lado para otro), sincronizar documentos y favoritos con tu Windows Phone, además de ponerle un tono de llamada y ver información muy específica sobre el hardware y software del dispositivo. Descargar

Y básicamente ésto es todo, os anímo a que si tengaís alguna propuesta o duda comenteís abajo.

¿Se lleva bien Microsoft con fabricantes y operadores?

noreply@blogger.com (Ian Cavalcanti) — Fri, 30 Dec 2011 20:37:00 +0000

Según un antiguo miembro del equipo de desarolladores de Windows Phone, no del todo

Básicamente según éste hombre, Charlie Kindel (comparto mucho de lo que ha escrito en su blog y intentaré exponerlo aqui) Microsoft en Windows Phone 7 ha pesando demasiado en sí misma y en los usuarios y se ha olvidado de los intermediarios: fabricantes y operadoras.

Según Charlie Kindel, mientras Microsoft quiere restar importancia al fabricante y al operador (al estilo Apple), enfocando directamente al usuario, Google hace un táctica mas o menos al reves y por ello fabricantes y operadores tienen bastante preferencia por Android.

La única forma de que éste cambiase sería que los usuarios de Android se empezarán a entender a sentirse insatisfechos y a entender los problemas de Android: fragmentación y poco rendimiento del terminal.

Vamos a entender la situación actual del mercado móvil y por quien está compuesto:

Operadores: (por ejemplo: Vodafone, Orange, Movistar etc.) Ellos tienen a los clientes, mandan en las facturas y en la forma de distribuición, también tienen el marketing de los dispositivos. Odian no ser el principal de canal de distribuición. Pero su forma de actuar da a entender que nunca estarán mucho al tanto de los canales de distribuición (vamos, que viven en el siglo pasado).
Fabricante de dispositivos: (por ej.: Samsung, HTC, LG etc.) Tienen al Hardware, tienen el diseño industrial. Les gusta tener al cliente (igual que los operadoras) y de cierta forma, fidelizarlo. Pero el hecho de que el hardware es falible y la forma en la que gastan en producción, hace ésto más prevesible.
Proveedores de sistemas operativos: (por ej.: Apple, Microsoft, Google) El usuario opina de un móvil, basandose en el funcionamiento del sistema operativo (aún que no sepa lo que es) y por lo tanto la responsaibilidad de la experiencia de usuario, está en el Sistema operativo. Y al igual que todos, les gusta fidelizar y tener el cliente. Su modelo de negocio y el hecho de que no tienen hardware, hacen que estén a la expensas de alguien entre ellos y el cliente: operadores y fabricantes.
Usuarios: Son los que deciden. Muy influenciables por el marketing (sobre todo de operadoras que son los que más promocionan) La mayoría comprará el móvil que han visto en la tele, o que el vendedor en la tienda de móviles, o la sucursal de un operador les aconseje.

Apple ha conseguido eliminar la imagen del fabricante (aunque alguien se lo esté fabricando), y de paso de hacer los operadores algo más tontos al no poder controlar demasiado todo lo que rodea a Apple.

Google ha apostado por la táctica contraria: ha puesto confianza en fabricantes y operadores y les ha dejado barra libre en Android (y sabiendo que eso les gusta a fabricantes y operadores y que por tanto ellos van a hacer marketing). Los fabricantes pueden construir muchos dispositivos sin limitaciones y responsabilidades con el cliente, y los operadores pueden tener la mayor cantidad de móviles en stock para atraer a clientes.

Y aqui es dónde entra Microsoft y su idea con Windows Phone, y la estrategia de Microsoft hace que operadores y fabricantes levanten su dedo del medio. Microsoft dice a los fabricantes que hacer, y a operadores y fabricantes a tener responsabilidad con el cliente: como deben actualizar los terminales. Asi pues, fabricantes y especialmente operadores son algo opuestos a la idea de Microsoft. Y si los operadores no están contentos con la forma de Microsoft, pues básicamente no hay marketing para Windows Phone por parte de ellos y tampoco enseñan a los vendedores de sus sucursales cómo influenciar el cliente.

Es cierto que ahora con el Nokia Lumia 800, HTC Radar y HTC Titan en Europa, la cosa está cambiando y los operadores están empezando a llevar enserio a Windows Phone, pero aún falta mucho para eso. Aunque Microsoft es una empresa paciente con sus inversiones: seis años de pérdidas en la sección Xbox Live, hasta que hubo luz en el final del túnel.