Pedro Portela Reis

Tirar nódoas da roupa

2026-09-19T10:52:46.796+01:00

Nódoas de suor com desodorizante

O que experimentei, que funcionou no fim para a grande maioria:

NeoBlanc Tira-Nódoas Oxygen-Power (deixar actuar 10min após colocação na última peça)
exaguar
Solução de vinagre para limpeza 1:1 com água (30min a actuar após colocação na última peça) - muito efectivo!
t-shirt branca a actuar com neoblanc
escovar com escova das unhas por dentro e por fora
enxaguar bem
roupas brancas em percarborato de sódio dissolvido em água a 60º
roupas de côr com a mesma solução de percarborato aplicada só na nódoa
roupas de côr esfregar Boost nódoas estofos
pólo com brancos imerso em percarborato
roupas de côr a lavar na máquina no programa machas PRO 40º versão longa com NeoBlanc Gentil de pré, amaciador continente, detergente cápsula e Bluesun A+ Água Micelar.
roupas de côr ainda com manchas esfregadas e mergulhadas toda a noite em Bicarbonato de sódio em água a 60º - passou tinta das roupas de côr para brancas!
roupas de côr esfregar com sprays "Neo Blanc Gentil Tira-Nódoas" e "Continente Pré-Lavagem tratamento de nódoas dificeis" e ficar a actuar a manhã toda
roupas brancas em percarborato toda a manhã (para tirar desbotado de cores que vieram das outras roupas) e depois 2 t-shirts todo o dia para tirar nódoas antigas q tinham por elas todas
roupas brancas com nódoas toda a noite em novo percarborato
roupas de côr lavadas na máquina no progama manchas PRO extendido a 60º com NeoBlanc oxygen-power na pré-lavagem junto com o amaciador (por engano)
roupa de côr em lavagem rápida a 60º para tentar tirar gominhas (talvez da mistura de amaciador e NeoBlanc)

Após todo este trabalho de experimentação o que achei mais efectivo foi:

Solução de vinagre para limpeza 1:1 com água
Percarborato de sódio dissolvido em água a 60º
Bicarbonato de sódio em água a 60º
esfregar com escova da unhas
"Neo Blanc Gentil Tira-Nódoas" + "Continente Pré-Lavagem tratamento de nódoas dificeis"
Boost nódoas estofos
NeoBlanc Tira-Nódoas Oxygen-Power
Lavar na Máquina no progama manchas PRO extendido a 60º

Mas há uma grande probabilidade de alguns aparentarem ser mais eficazes porque antes já tinham levado com o tratamento dos outros do ranking abaixo.

Descarregar ficheiros do iPhone

2026-03-04T08:47:00.003+00:00

O modo mais rápido de enviar ficheiros de um iPhone para um PC parece-me ser:

Entrar na app "Ficheiros"

aba "Explorar" > 3 pontos "..." > "Ligar a um servidor"

Colocar o IP do PC; ex: smb://192.168.<x>.<y>

Para saber o endereço IPv4 do PC: pressionar ⊞ + R > escrever "cmd" > correr "ipconfig"

Ir aos ficheiros a partilhar e gravar para ficheiros:

"Selecionar" > Partilhar (rectângulo com seta para cima) > "Guardar em Ficheiros" > escolher pasta no PC e gravar directamente

Poderá demorar e ter que indo refrescando o iPhone para voltar a ligar

Alternativa:

Copiar para uma pasta no iPhone (me vez de directamente para PC)
Entrar na app "Ficheiros"
selecionar os ficheiros a enviar > 3 pontos "..." > Comprimir
"copiar" zip ("cortar" não funciona)
navegar para pasta no servidor > pressionar um espaço em branco algum tempo > colar

Este método é também melhor para fotos que o método que anteriormente tinha apresentado no artigo Descarregar fotos do iPhone.

pilhas recarregáveis - marcas boas e más

2026-03-02T12:13:02.866+00:00

Há 4 anos tirei esta foto com as pilhas recarregáveis que avariaram (marcadas com um X). (Com um visto estavam as boas por usar, mas tinha em uso muitas outras):

ou seja, algumas Energizer, Panasonic, continente e everActive deixaram de estar operacionais.

Agora temos mais que fui juntando que falharam diversas tentativas de recarregamento:

everActive, Energizer, uniross e Ikea.

As pilhas que compro mais, de longe (95%), são IKEA logo apenas uma falhar, nestes mais de 10 anos, dá para confirmar a qualidade das mesmas.

Quando começamos a trocar todas as pilhas comuns por recarregaveis é que nos apercebemos da quantidade de pilhas que usámos: comandos, brinquedos, aparelhos de massagens, walky talkies, balanças, relógios, colunas de som, luzes led, etc.

Fui sempre comprando por excesso e sempre precisei de continuar a comprar mais dada a quantidade de locais ainda por trocar para recarregáveis! Ao todo devo ter comprado umas 100.

As marcas não IKEA listadas acima, que tenho comprado esporadicamente quando não dá jeito ir ao IKEA, são as que falharam mais!

Qual a vossa experiência?

Software Concepts

2026-01-17T21:37:00.002+00:00

A sum up of software concepts might be interesting for trying to transfer them to other areas of knowledge.

Level	Type	Comparision & analogy	independent ?	connected ?	action	permanent ?	owner ?
concept or instance	Dependency	Temporary utility interaction	yes	no	uses-a	no	no
instance	Association	Dependency that keeps track of the object; A worker may change company	yes	yes	knows-a uses and keeps a pointer	yes	no
instance	Aggregation	Association with ownership of the object; Sons can't have several parents but live independent life	yes	yes	has-a uses and vinculates with pointer	yes	yes, but can share
instance	Composition	Aggregation that selfcontains the object; If father dies, children also die	no	yes	owns-a uses and embeddes in memory	yes	yes
concept	Inheritance	I inherite many traits from my father but have extra of my own	- (no @ conceptual level; yes @ instance level)	- (yes @ conceptual level; no @ instance level)	(transitive generalization) is-a	yes	no
concept	Instantiation	I want a Border Collie named Bobi; I classify Border Collie as a dog bread (I want a bread named BC)	-	-	(non-transitive classification) is-a	yes	no
concept	Instantiation - class	Class factory	-	-	creates-a	yes	no
concept	Realization	Interface Implementation	-	-	(transitive generalization?) is-a	yes	no

Is-a can mean 2 logically different things:

[C] - Classification

[G] - Generalization

Right:

If: Bobi is a Border Collie (BC) [C]

And: Every BC is a dog [G]

Then: Bobi is a dog [C]

Wrong:

If: Bobi is a Border Collie (BC) [C]

And: BC is a Bread [C]

Then: Bobi is a Bread [C]

Honestidade Intelectual

2025-09-13T09:15:00.001+01:00

Gosto muito de honestidade intelectual, tal como definida de momento na Wikipédia:

"Honestidade Intelectual é um método aplicado de resolução de problemas caracterizado por uma atitude imparcial e honesta, que pode ser demonstrada de diversas formas:

. As crenças pessoais ou políticas de um indivíduo não interferem com a busca pela verdade;

. Fatos relevantes e informações não são omitidas propositalmente, mesmo quando os mesmos contradizem a hipótese do indivíduo;

. Fatos são apresentados sem viés e não distorcidos para dar impressões enganadoras ou dar suporte a uma visão;

. Referências, ou trabalho prévio, são reconhecidos sempre que possível, plágio é evitado.

O estudioso de ética de Harvard, Louis M. Guenin, descreve o "cerne" da Honestidade Intelectual como sendo "uma disposição virtuosa à abstenção de enganar frente a um incentivo a enganar"."

https://pt.wikipedia.org/wiki/Honestidade_intelectual

Acontece que isto dá demasiado trabalho e vai contra os nossos próprios interesses. Só pessoas com mentalidade de longo prazo até ao ponto de se focar nas próximas gerações (e não na sua vida), é que conseguem concretizar na plenitude.

Por outro lado, é preciso ter muita coragem e muita paciência para encarar a realidade crua e nua e não andar com paninhos quentes. Muita gente foge da complexidade e amargura.

Mas paradoxalmente isto aparentemente poderá ir contra algo importante para tentar melhorar o futuro, que é o "fake until you make it" ou visualizar algo que ainda não existe e viver em função dessa realidade alternativa melhor , de modo a empurrar a realidade e a mentalidade das pessoas à nossa volta. São os "loucos que mudam o mundo" e se focam na alternativa em vez da realidade. O paradoxo é derrubado caso a mesma pessoa (ou uma mesma equipa) consiga ver em simultâneo como as coisas são e como poderão ser.

Definição de arte

2025-08-31T15:03:00.000+01:00

✨ A arte é o entrelaço de razão e emoção, capaz de reger o turbilhão de nuances e convertê-lo em harmonia

Os melhores Podcasts

2025-08-31T10:53:00.004+01:00

Segue a minha lista (aproximadamente) ordenada por qualidade dos podcasts (que conheço), sendo honestidade intelectual o critério principal:

🇬🇧[ Ciência, Tecnologia] Crowd Science
🇺🇲[Economia, Sociedade, Política, Empreendedorismo] Freakonomics
🇺🇲[ Ciência ] Science Quickly - Scientific American
🇺🇲[Economia, Tecnologia, Empreendedorismo] The economics of everyday things
🇵🇹[Economia, Sociedade, Política, Ciência, Tecnologia] [In]pertinente
🇵🇹[Economia, Sociedade, Política, Ciência, Tecnologia] 45 graus
🇺🇲[ Ciência, Tecnologia] SGU - The Skeptics' Guide to the Universe
🇺🇲[Economia, Sociedade, Política, , Tecnologia] Against the Rules - Michael Lewis
🇵🇹[Economia, Sociedade, Política, Ciência ] Despolariza
🇵🇹[ Sociedade ] Pergunta Simples - Antena 1
🇺🇲[Economia, Sociedade, Política ] Planet Money - npr
🇧🇷[Economia, Sociedade, Política ] Petit Journal
🇺🇲[Economia, , Política ] GPS - Fareed Zakaria
🇺🇲[ Empreendedorismo] Y Combinator Startup Podcast
🇵🇹[ História ] E o Resto é História
🇵🇹[Economia, Sociedade, Política ] Perguntar não ofende - Expresso
🇵🇹[ Sociedade, Liderança ] Querido Líder - rádio observador
🇵🇹[Economia, Sociedade, Política, Empreendedorismo] Bitalk
🇵🇹[ Sociedade, Política ] Fumaça
🇵🇹[ Ciência, Tecnologia, Empreendedorismo] Inovadores - RDP Internacional - RTP
🇵🇹[Economia, , Política ] Money Money Money - Expresso
🇬🇧[Economia, Sociedade, Política, Empreendedorismo] Economist Podcast - The Economist
🇺🇲[Economia, Sociedade, Política, Filosofia ] People I (mostly) Admire - Steven Levit
🇬🇧[Economia, Sociedade, Política ] The Taxcast - Tax Justice Network
🇺🇲[ Sociedade, ] Your Undivided Attention - TED
🇧🇷[ Sociedade, Política ] Xadrez Verbal

(depois destes, vou seguindo ou começando a seguir mais 119)

Por favor indiquem, em vosso entender, que podcasts deveriam ser incluídos neste top 26!

O falso dilema: Por Que Cooperação é a Base e Concorrência o Motor

2025-07-03T10:44:00.060+01:00

Escrevo este artigo no sentido de me obrigar a estrutrar ideias políticas e de sociedade. Circula muita informação juvenil (porque simplista), e como tal é-me necessário algo simples mas robusto e completo. Se ajudar mais alguém e se alguém ajudar a melhorar este artigo tanto melhor.

"O sistema é maior que a soma das partes."

Em colectivo consegue-se abundância que ninguém em particular sabe ou consegue fazer sozinho.

Um óptimo exemplo é: como um lápis é construído?
Temos o conto americano "I, Pencil" [1] que explica que é preciso mineiros, lenhadores, camionistas, fábricas, etc. Nenhuma pessoa conseguiria fabricar um lápis sozinha. O mercado livre trata de coordenar os inúmeros especialistas de toda a cadeia de distribuição.
Na altura da guerra fria foi usado como propaganda anti-comunista, ao mostrar que a iniciativa privada é quem é responsável por cada parte da operação de criar um lápis. Concorrência é boa porque obriga a optimizar e especializar (eficiência) a um nível sobre-humano. [4]

Contudo, é ainda preciso estradas e sistema de energia (que só fazem sentido coletivas), educação subsidiada publicamente (ou se preferirem comunitáriamente) para pelo menos os trabalhadores de famílias pobres, serviços de saúde (com foco em prevenir doença para termos mais trabalhadores saudáveis, reduzindo, na verdade, o influxo de clientes do "negócio" saúde), legislação bem pensada e mantida para haver confiança no sistema, tribunais e polícia para garantir o cumprimento das regras (como propriedade privada), exército para garantir a estabilidade, etc. Cooperação é boa porque significa que temos um entendimento (deliberado ou emergente): e um consenso em algo básico é eficácia! [4]

Assim, a competição não é o oposto de cooperação, mas sim complementar.[4]

Fica ainda a nota que existe também cooperação entre empresas (ex: criação de standards, alguns casos de mercado) e competição no público (ex: concursos).

Apesar de ver o sistema mais como win-lose, onde para ganhar a concorrência terá de perder, Quem compete tem ainda que respeitar regras e preservar a sua reputação. Mas na verdade o sistema nunca é totalmente win-lose, dado que se inovarmos o ecosistema melhora e indirectamente melhora a concorrência, que poderá ainda copiar a inovação. A inovação pode ainda expandir novas oportunidade de negócio para todos, incluindo para os concorrentes. E por outro lado, poderemos não querer uma perda dos concorrentes porque pode baixar a credibilidade da industria onde operámos.

Por outro lado, Quem coopera vê-se num sistema win-win mas tem que ser suficientemente abrangente para evitar lobbies, monópolios, xenofobia e nacionalismos excessivos. Cooperação internacional é boa se a conseguirmos manter win-win. Para além que não nos interessa que funcione inter-ajuda entre criminosos.[4]

A longo prazo, eficácia (estratégia ideal) come eficiência (operacionalidade ideal) ao pequeno-almoço:
Podemos ter uma criança a brincar cada vez mais eficientemente a levar baldes de água de um lado para o outro, mas se não houver um adulto a indicar que já chega de água, nunca se irá construir o castelo na praia.

A curto prazo, eficiência (operacionalidade ideal) come eficácia (estratégia ideal) ao pequeno-almoço: Podemos ter um adulto a planear meticulosamente a construção do castelo de areia, mas se uma criança não agir rapidamente para levar os baldes de água e a maré estiver a subir, o castelo será arrastado pelo mar antes mesmo de começar a ser construído.

A base de uma sociedade de sucesso (próspera e estável) é assim, como argumentado pelo prémio Nobel de Economia de 2024: boas instituições públicas [2]. Boas significa que as pessoas têm confiança suficiente nelas. Confiança advém tipicamente de serem inclusivas e dentro de democracia. Pois democracia representa um rejuvenescimento constante (ao contrário de instituições exclusivas que servem uma elite autocrática). O laureado Robinson, com base em padrões históricos dos seus estudos, indicou que são também mais sustentáveis, no sentido que ditaduras são sempre sol de pouca dura (60 anos no máximo). [3] Vamos ver agora como aguentam os estilos governamentais da China e Singapura...

O estudo dos 3 laureados revela ainda que o ideal é dar voz aos cidadãos (inciativa privada) através destas intituições [3]. Isto porque Estratégia sem operacionalidade é apenas sonho (para além de operacionalidade sem estratégia é pesadelo).

Tudo o que nos é gratuito foi devido ao trabalho de alguém. Este alguém foi a natureza que é de si generosa, e os nossos antepassados que nos deixaram uma construção civilizacional que ainda gera lucro mesmo sem trabalho adicional.

Temos contudo de saber, pelo menos, manter o que temos de bom (conservadorismo), eliminando práticas obsoletas, desperdício e repensando de primeiros principios (havendo consenso de quais são e não bota-abaixismo) (progressismo), de forma a manter as nossas bases vigorosas.

Para cobrir todas estas necessidades precisamos de diferentes tipos de pessoas:

Tal como Fernando Pessoa, cada pessoa vai alternando entre estados. Há pessoas naturalmente mais inclinadas para uns estados que para outros. Apenas como forma de resumir ilustradamente as diversas características possíveis, criei 2 estados (pseudo-grupos): alta e baixa frequência:

Alta frequência: possivelmente a maioria da população, os mais jovens e mulheres inclinam-se para este estado que vive no senso comum dentro da norma (e detecta e denuncia anómalias); vive para o momento, gosta de ação ("como" e "quando"?) e informalidade e logo pensa e reage rapidamente, pensa mais a curto prazo; a sua visão do mundo é filtrada para estar atenta às ondas curtas da história, focando-se em cada batalha; quer trabalhar, ganhar e consumir o mais possível e o mais eficientemente possível. Vai atrás da cenoura e como tal arrisca para petiscar; luta ou foge (fight or flight) quando não sabe como reagir. Dados os picos, cansa-se mais durante o dia por isso precisa de momentos de desligar o cérebro; toma ações com resultados rapidamente mensuráveis para corrigir rapidamente o caminho a seguir (agile). Foco nas pessoas e materiais para estas. O ego toma um papel importante, e sendo orientado a pessoas, é mais empáticos às emoções dos outros e a jogar com estas; gosta assim de novelas e jogos de poder (procura como navegar melhor no sistema) e é também o que dá apoio a quem sofre no momento (caridade), embora não queira dar uma base de apoio indiscriminada em continuo (pois rede de segurança remove o risco que motiva ao trabalho). Considera que quem erra deve ser penalizado. Mais extrovertido, sente mais necessidade de socializar e pertencer a um grupo específico. Embora por um lado com mais capacidade por provar e por se auto-conhecer (logo é mais defensivo e comparativo em relação aos outros), nas ações é mais confiante: corrige e ensina os outros em 1⁰. Valoriza mais a rapidez em dar uma crítica e fazer justiça na hora (olho por olho; bate com o pau) que a qualidade desta, pois adiando muitas vezes acaba por não se fazer justiça ou esta ser demasiado tardia para uma dada pessoa. Precisa e gosta de ter certezas, logo gosta que lhe falem com certezas ou falar com certezas mesmo que não as tenha. Por um lado precisa que haja certas regras rígidas para haver mais controlo para conseguir os objectivos, por outro precisa que não haja certas regras para conseguir inovar; precisa de se promover e dotar de capacidade de markting e assertividade, pensando mais em mentalidade de modo fechado e win-lose (podendo fazer mal às outras para ganhos próprios embora com o cuidado dos meios a usar; pode ficar lose-lose no longo prazo). Se detecta corrupção, quer corrigí-la compensado com o desvio inverso. É o estado que efectivamente produz riqueza e não espera que as pessoas melhorem, trabalhando com o que tem à vista. Parte do príncipio de que as pessoas não são de confiança até que provem o contrário. Quer poder, centralizando-o em si. É o especialista em determinada àrea que é bom para actuar em concorrência (com tendência de tentar ganhar monópolio privado e denunciar monópolios públicos) e é o importante bombeiro que nos salva do fogo, olhando para o mundo prático real (fechar assuntos o mais rapidamente possível) e os seus prazos de tempo e limites de recursos. Toma o futuro por garantido. É o operacional que mede a realidade empiricamente. Como é mais inconformado e ambicioso, por vezes é ele que cria o fogo, como efeito secundário ou erro de caminho; não sendo suficientemente conservador. Por outro lado, a acumulação de várias eficiências criam eficácia (longo prazo). É um estado em que se teme a morte (dele e dos outros) porque se ama a vida tal como ela é, e se quer vencer na vida.

Baixa frequência: estado provavelmente para onde os mais velhos, pessoas com as necessidades básicas garantidas, valor já provado e homens tendem mais e ao qual me costumo inclinar; vive a planear o futuro, gostando de paz, não se preocupa com os detalhes imediatos, mas sim com os detalhes e implicações a longo prazo (cobrindo todos os casos extremos e fora de senso comum, documentando formal e explicitamente o que vão fazendo, e contruíndo as pontes necessárias); pensa e decide com tempo, não reagindo na hora; a sua visão do mundo é filtrada para ver as ondas grandes da história, não tendo problema em perder batalhas desde que a visão ("o quê" e "porquê"?) de ganhar a guerra se mantenha; quer trabalhar, ganhar e consumir moderadamente e o mais eficazmente possível. Tentámos ser minimalistas e simplificar por remoção - tendo menos coisas facilita a organização. Foge do pau e como tal é avesso ao risco; congela (freeze) quando não sabe como reagir. É mais distribuído no esforço durante o dia pelo que ao fim do dia ainda está disponível para trabalhar; acredita que o compounding das boas ações que vai tomando, com foco no futuro, vão aumentar exponencialmente em bons resultados. Foco nas ideias e materiais para estas. Vê-se via 3a pessoa , logo pensa em termos do que é o melhor para o sistema, maior transparência, mentalidade de modo aberto e win-win/maré-sobe-todos-os-barcos (focado nos fins, podendo perder no curto prazo: lose-win) e mais racionalmente (honestidade intelectual toma prioridade ao cuidado emocional dos outros); não gosta de perder tempo com novelas, nem caridade, embora queira dar rede de segurança minima para todos (pois é orientado à resolução do problema a nível sistémico, em vez de caso a caso; e acredita que segurança social aumenta empreendedorismo ao reduzir o "job lock"). Isto evita agressividade e garante tranquilidade mínima de onde contruir a vida. Se detecta corrupção, vai tentar reduzi-la. É o líder que sabe perdoar e acredita que as pessoas evoluem e evoluem melhor se ajudadas (responde ao ódio com amor; dá a outra face; oferece 1 cenoura) também para ganhar confiança neste jogo continuo (infinito) que é a vida. Parte do príncipio de que as pessoas são boas até que se prove o contrário. Mais introvertido, sente necessidade de refletir e organizar ideias a solo. Mais humilde, 1⁰ aprende e corrige-se a ele próprio. Valoriza mais em dar uma crítica construtiva (positiva ou negativa) e evitar críticas destrutivas, que a imediatidade da justiça. Prefere falar pouco mas bem (apenas o que tem certeza). Consegue viver com dúvidas, perguntas por responder. Quer regras moderadas evitando autoritarismo porque uma ideia certa bem pensada é uma semente que germina com vigor independentemente das regras. É mais tolerante porque sabe que não há certezas absolutas dado que, como acredita que consegue ir redefinindo as regras base, ao tentar defini-las depara-se com uma infindade de possibilidades por avaliar (logo não é puristas/perfeccionistas nas regras, que são sempre algo de curto prazo). Evita poder, delegando responsabilidades. É o generalista curioso com tudo, que é bom para cooperação (com tendência de tentar ganhar monópolio público e denunciar monopólios privados) e é o filósofo que evita que os fogos comecem pensando no mundo ideal (tenta o perfecionismo teórico no longo prazo; tudo é um eterno esboço inacabado) sendo o tempo irrelevante e os recursos considerados ilimitados. Toma o dia-a-dia por garantido. Como é mais conformado e despretensioso, por vezes não vê fogo de longo prazo (que deveria ser sua responsabilidade) por apagar, que o estado de alta frequência vê; não sendo suficientemente progressista. Por outro lado, planos eficazes de longo prazo motivam ao trabalho do dia-a-dia. É um estado sem receio da morte pois está-se à procura do sentido da vida e que as ideias correctas vençam. Sente-se que o sentido da vida é construir algo maior que nós próprios.

Uma sociedade/pessoa só funciona bem quando tem as duas frequências em sintonia — como uma música com agudos e graves equilibrados. Uma precisa da outra.

Contudo temos que ter cuidado com o que misturámos: se p.e. juntarmos a cooperação da baixa frequência com o ego da alta frequência poderemos ter corrupção.

Reparo agora que há correlação com o Sistema 1 (Thinking Fast) e o Sistema 2 (Thinking Slow) de Daniel Kahneman (prémio Nobel da economia de 2002) [5]: A baixa frequência é mais confiável para sistemas complexos, corrigindo eviesamentos do Sistema 1. Já as diversas tentativas em alta frequência trazem resultados por vezes consideráveis que irão positivamente refazer os planos realizáveis em baixa frequência; Contudo, decisões rápidas por vezes entram por ramos irreversíveis (não necessáriamente os melhores). Cada pessoa será melhor se conseguir usar os 2 estados o mais e melhor possível.

Para concluir:

Cooperação e Competição reforçam-se mutuamente sendo que a cooperação é a base da nossa sociedade sapiens. Isto porque a imprevisível criatividade da competição (gera inovação) precisa de uma base estrutural estável e confiável como referência (e um campo de jogo nivelado), caso contrário temos apenas caos.

A criatividade é como saltar num trampolim: só é possível se houver uma superfície firme de onde partir.

Num mundo simplificado por memes políticos e ideologias extremas, a verdadeira história é mais complexa — e mais frutífera. Construímos sociedades mais fortes quando reconhecemos que a cooperação e a competição são ambas essenciais.

Concorrência sem cooperação vira caos.

Cooperação sem concorrência vira estagnação.

Sem conflito o filme é chato, mas sem roteiro não faz sentido.

Instituições Públicas*	Mercados Privados*
Cooperação, Eficácia estratégia	Concorrência, Eficiência operacional
Baixa frequência, longo prazo	Alta frequência, curto prazo
Fornecem bens públicos, infraestrutura, estabilidade (continuidade) e previsibilidade	Impulsionam inovação com criatividade e empreendedorismo (disrupção), otimizam processos
Garantem acesso equitativo aos recursos	Espicaçam a concorrência
Estabelecem leis e regulações sobre valores partilhados	Respondem dinamicamente à demanda imediata do consumidor

* - maior representante

Referências-Agradecimentos

Agradeço a motivação proveniente das seguintes fontes:

Freakonomics Radio: An Economics Lesson from a Talking Pencil (Update) (June 10, 2025) — revisits “I, Pencil,” acknowledges its libertarian propaganda origins, and highlights public infrastructure’s role (freakonomics.com episode).
Nobel Prize in Economic Sciences 2024 – awarded to Acemoglu, Johnson & Robinson “for studies of how institutions are formed and affect prosperity” (nobelprize.org 2024).
AP News: 2024 Nobel economics prize goes to experts who study the role of institutions in shaping prosperity (apnews.com nobel-economics)
John Taylor: Competition and Cooperation in Markets (2015) — highlights the balance between rivalry and shared systems in economic development (econlib.org).
Daniel Kahneman: Thinking, Fast and Slow (October 25, 2011) (portuguese book ; english book)

voto podia ser mais democrático

2025-05-29T14:36:00.001+01:00

Pela lei do crowd sourcing, a voto ignorante de muita gente, leva à conclusão melhor.

Houve estudos em que superou especialistas.

O problema é que o pessoal vota no partido que sabe que os outros votam e não no que acham realmente melhor.

Carros Elétricos: Qual a velocidade e carregamento ideal?

2025-01-04T16:10:00.410+00:00

Os carros eléctricos demoram mais a "encher o depósito" que os veículos a combustiveis fósseis.

A boa notícia é que isto não é um problema no dia-a-dia (caso se consiga colocar a carregar durante a noite enquanto estamos em casa, ou durante o dia enquanto estámos no trabalho).

Já viagens longas têm que ser pensadas com uma mentalidade ligeiramente diferente. Isto porque ou teremos que garantir que no dia anterior a carga fica cheia ou teremos de planear uma pausa de p.e. 30 minutos pelo caminho.

Existe uma ferramenta que nos ajuda neste planeamento: https://abetterrouteplanner.com/ (ABRP)

[Esta ferramenta não considera trânsito, pelo que é aconselhado complementar com o Waze; nem considera se o posto está ocupado, pelo que é aconselhável complementar com o Miio]

O ABRP tipicamente foca-se na optimização por tempo.

Mas qual a velocidade ideal a manter?

Para optimizar para menos consumo, devemos andar mais devagar.
Para optimizar para menor custo, devemos carregar nos postos de carga mais lenta (porque mais baratos), carregar às horas mais baratas (que está a ficar cada vez mais às horas de sol) e reduzir consumo (andar mais devagar).
Para optimizar para menor tempo, devemos basicamente andar à maior velocidade possível e carregar em postos ultra-rápidos, excepto uns detalhes que obrigam ao uso de um simulador

Exemplo para um carro típico actual

Detalhes para quem gosta de matemática:

O tempo mínimo é o menor tempo do total de tempo na estrada, tempo no posto de carregamento e tempos de desvio para ir e voltar do posto.

Se por um lado, ao andar mais rápido, temos menos tempo de estrada; por outro lado, o carro consome mais kWh/100km, fazendo com que tenhámos de carregar a bateria em menos kms (num posto mais perto). Aqui perdemos mais tempo a carregar.

E depois temos ainda diferentes velocidades de carregamento dependendo do posto e carga actual da bateria e energia máxima (kWh) que esta acumula, e é ainda necessário considerar o tempo de desvio para sair da rota e voltar a entrar...

Nota: Para perceber como se chegou às fórmulas acima pode-se analisar as tabelas do simulador

Nota 2: para ser 100% exacto, o componente que multiplica com o tempoDesvio (número de paragens) teria que ser arredondado para o inteiro acima

De forma a reduzir as variáveis do problema, podemos olhar para dados de um apanhado de várias medições feitas em Teslas Model S de "velocidade" X "potência consumida":

50 m/s equivale a 180 km/h

Podemos ver que há uma variação grande dado que a uma mesma velocidade podemos estar a acelerar, manter a velocidade ou a abrandar (regenerar); e existe ainda o factor temperatura a fazer variar os consumos. Vamos considerar a mediana, dado que é o ritmo mais comum numa viagem onde vamos naturalmente alterando o ritmo.

(Como fazer uma estrada a subir é bem diferente de a fazer a descer (onde até regenera ao nível de uma carga rápida), os valores para inclinações grandes foram removidos.)

Conseguimos assim ver que o consumo pode ser aproximadamente convertido em velocidade pela fórmula:

Logo:

Exemplo de função deste tipo. Mínimo encontra-se na tangente:

Agora, para descobrir o mínimo, temos que derivar em relação à velocidade:

E igualar a zero, para encontrar a tangente onde a concavidade inverte:

(podemos ver que nos conseguimos livrar da variável distancia)

Fazendo finalmente o método de Newton, vamos iterar até o erro se tornar irrisório, usando:

onde

Notas importantes

Dado que para minimizar o tempo, convém carregar à potência máxima que o carro aceita, isto só é possível entre determinados valores de carga da bateria.

Saber até que valor de potência de carga mais baixo ainda compensa deixar carregar para evitar tempo de desvio extra seria um desafio maior, ainda para mais dado que os diagramas (de variação de potência com a carga da bateria) variam muito de carro para carro. Ilustrado em exemplos abaixo.

De qualquer forma, nunca será possível optimizar mais do que a situação de ter tempo de desvio 0. Como tal a velocidade ideal vai sempre variar entre esta situação ideal e o caso já calculado que queremos tentar optimizar.

Se considerarmos os dados dos 2 gráficos abaixo de "percentagem de carga da bateria" X "potência de carga", podemos ainda ver que o ideal é carregar apenas até 70 ou 80% da bateria. Acima disto só perdemos tempo dado que a potência começa a ficar cada vez mais baixa (<50kW).

Neste perfil de carga da Tesla (Model 3 Long Range) podemos ver que estes veículos capazes de carregar perto de 200kW só o fazem entre 7% e 40% de carga da bateria.

150kW só até 50%, 100kW só até 70% e 50kW só até 85%.

Pelo gráfico acima (Model 3 LR) é ainda bastante perceptível que a partir de 80% só estámos a perder dinheiro a carregar num posto >100kW pois outro posto mais barato e mais lento irá fazer exactamente o mesmo a menor custo.

No caso do carro abaixo (Model S 70), após aprox. 50% já não compensa um posto de 100kW.

Perfil de carga de um Tesla Model S70

De modo a poupar, existe uma boa excepção à regra de optimizar por tempo:
Andar mais moderadamente de modo a evitar carregar até ao destino quando lá temos um ponto de carga barata. Neste caso, apesar de não ser considerada perda de tempo o carregamento neste posto lento, vamos perder na mesma mais tempo na viagem. Ou seja, apesar de evitar paragem para carregar, o andar devagar demora mais que o carregar rápido. A vantagem é que fica bastante mais barato o carregamento.

Outras Notas

Apesar de marcar a potência instantânea (kW), os carros não costumam marcar a potência média consumida (em kWh/h, ou seja, kW) mas apenas o consumo médio em kWh/100km. Se quisermos converter teremos de fazer:

CARROS - AS NOVAS BATERIAS PARA A CASA

2024-12-29T13:15:00.007+00:00

No seguimento de perceber que devemos carregar os carros à hora de sol, vamos agora explorar a possibilidade de usar esta energia para a casa.

Factos:

Uma bateria de carro tem uma capacidade muito maior do que uma bateria estacionária residencial (>5 kWh contra >50 kWh).
Geralmente uma casa precisa de uma bateria de apenas 20kWh (de modo a ficar virtualmente 100% independente da rede). Um carro tem >50kWh.
Se precisamos de ter um carro, já fizemos o investimento de uma bateria excelente.
Usar para a casa terá um efeito negligenciável na vida útil da bateria. Isto porque carro vs casa:

Potência: >70 vs 7 kW
Energia: 15 vs 5 kWh

Podemos carregar o carro em horários mais baratos ou através de painéis fotovoltaicos (em casa ou fora) para usar a energia de volta em horários mais caros (tipicamente final da tarde).
No caso de energia fotovoltaica, é muito melhor investimento adiar o uso da energia solar do que vendê-la para a rede.

Isto porque mesmo se os preços de compra e venda forem iguais, a compra tem muitos impostos, taxas e subsídios.

Podemos assim ver que só vamos precisar de usar parte da bateria de um carro para a casa. Parte essa que não vai ser necessária para 95% das vezes, pois não precisamos da autonomia total do carro no dia-a-dia típico. E mesmo que precisemos, é possível carregar isso totalmente durante a noite.

Ao carregar directamente no(s) carro(s) vamos também evitar carregar uma potencial bateria estacionária que só posteriormente enviaria a energia para o(s) carro(s). Aprox. entre 1/2 e 2/3 da energia consumida são para o(s) carro(s). [É estimado que apenas entre 1/3 a 1/2 é para a casa]

Estratégicamente é assim muito óbvio que vamos inevitavelmente caminhar para a padronização do V2H (Vehicle to Home).

Contudo, não havendo um Elon Musk que mostre este caminho, a indústria tem muita dificuldade em coordenar-se numa visão clara, incluíndo os agora muito relevantes construtores chineses.

Até ao momento só tem havido protótipos, sistemas muito caros e proprietários (apenas funciona num sistema muito restrito de cada marca). Os sistemas que usam o conector CHAdeMO, que estavam mais avançados em V2H (ex. Nissan Leaf), estão-se a tornar obsoletos uma vez que o padrão europeu está a ser definido como CCS.

Tabela com informação parcial dos sistemas existentes:

available

Brand

Model

Power

phases

CHAdeMO

CCS

NACS

Region

Standard

on-grid

off-grid (backup)

price

ChaoJi (CHAdeMO 3.0)

China

International

ISO 15118-20

yes

Delta

V2H11A-11/22

11 or 22kW

3P+N+PE

TRUE

FALSE

Taiwan

TRUE

Delta

V2H 6kW

6kW

Autel

MaxiCharger V2X

12kW

TRUE

CCS1 (150-950V)

OCPP 1.6

Enphase

bidirectional EV charger (IQ8 microinverters)

TRUE

2025

SolarEdge

bidirectional charger

12kW-charge 24kW-discharge

400/800V

Ford F-150

Ford (Sunrun )

Charge Station Pro+ Delta10kW bidirectional charger+..

19.2kW/9.6kW

$ 15000

indra

TRUE

Quasar

wallbox Quasar

7,4kW

TRUE

US$4000

yes

Fermata

FE-15

TRUE

UL9741 (UL1741+IEEE1547 )

Fermata

FE-20

20kW i/o

TRUE

UL9741 (UL1741+IEEE1547 )

GoodWe

ET Series Bidirectional Inverter

TRUE

China

Kstar

V2H inverter

TRUE

China

Highbury

7 or 11kW

TRUE

Australia

AS4777.1 and AS4777.2 (will likely lead to updates in the AS/NZS3000 wiring rules)

Sigenergy

Sigenstor

5 to 25 kW

1 or 3

32-1000V

Australia

AS4777.1 and AS4777.2 (will likely lead to updates in the AS/NZS3000 wiring rules)

AU$6,000

Ambibox

DC Wallbox

11kW and 22kW

up to 400V

Germany

OCPP 2.0.1 & 1.6J, Websockets, MQTT, and SmartHome protocols

Intercontrol

TRUE

Sungrow

SBR Series

TRUE

China

Huawei

FusionHome

TRUE

China

Growatt

SPA Series

TRUE

China

BREK+Emporia

BREK Electronics Emporia V2X + Emporia Vue home energy management system

11.52kW

CCS1

US$1500

Energy PowerShift Charger + V2H Enablement Kit

19.2kW output

FALSE

$ 12700

Quasar

Quasar 2

11.5kW i/o

spain

Renault 5 system

AC output

HagerEnergy

central elétrica doméstica CC da série S10 E COMPACT

Os carros e os atropelamentos

2024-10-05T08:48:00.005+01:00

Desde 1970, o número de veículos registados aumentou 15x !

(ver eixo da direita)

O que é que aconteceu ao número de peões mortos por atropelamento?

Baixou 11x! (eixo da esquerda)

(Foi tomado em consideração que a população portuguesa aumento de 8.6 para 10.6 milhões.)

Em números absolutos, aumentamos de 470k para 7000k carros enquanto baixámos as fatalidades por atropelamento de 536 para 57.

Perspectiva com tudo na mesma escala:

Em escala logarítmica:

carros eléctricos - não pode restar dúvida absolutamente nenhuma

2024-09-14T13:09:00.013+01:00

A quem acha que a maioria dos carros futuros não serão eléctricos (VE), seguem factos que tornam óbvia a visão estratégica:

A extração do lítio (e outros minérios para VE) é um milésimo da extração actual de fósseis.

Mesmo que não fosse, ao contrário dos fósseis, estes materiais das baterias são reutilizados após fim de vida (é muito mais barato e ecológico do que minerar).

Estão a desenvolver-se baterias de tecnologias alternativas (p.e. sódio em vez de lítio) + todo o ecosistema (novas fábricas por todo mundo, incluindo Europa), a um nível de investimento brutal (por parte de todas as empresas privadas relacionáveis (áreas: transportes, energia): o que significa que é óbvio o retorno de investimento e a vaga que vem). As baterias estão a ficar cada vez mais baratas.
Apesar d ainda não ter havido tempo de haver muitos casos (VEs só existem desde 2012), A vida das baterias nos carros eléctricos está a demonstrar-se durar uma vida esperada de um carro. (A única exceção conhecida foram as 1as gerações do Nissan Leaf)

A potência de um carro eléctrico mais básico vai até aos 70kW (os mais desportivos vão aos 300kW) enquanto uma casa vai apenas aos 6k9W. Ou seja, após vida útil num carro, colocar uma bateria a trabalhar para uma casa é canja , por mais uns anos valentes. Para além disso, tipicamente numa casa não apanha tanto calor.

Quem perceber bastante de electrónica já consegue hoje montar um sistema muito barato.
Após este uso, os materiais caros são recuperados como visto acima.

A geração de electricidade tem vindo a tornar-se mais e mais sustentável evitando combustíveis fósseis (carvão, petróleo, gás) e usando renováveis (hidroeléctrica, eólica e solar) e nuclear. As baterias estacionárias (a ficar mais baratas) estão a entrar para permitir posteriores aumentos da quota de renováveis, e será importante também haver um ajuste das horas de carregamento de VEs pelos utilizadores para as horas de excedente (mais baratas)
Os mercados funcionam mas existem falhas como não considerar externalidades negativas (os efeitos adversos por quem lucra com dado negócio não é responsabilizado). É óbvio que o estado tem que fazer pagar quem polui pelo mal que causa à sociedade. É também óbvio que as alterações climáticas não são para ignorar de todo. A temperatura média têm até aumentado mais do que o previsto pelos cientistas da área que já estão a recalcular os modelos para mais pessimista. O aumento de temperatura média aumenta energia no sistema que causa fenómenos destruidores e casos de frio mais extremo e calor mais extremo que começam a ser cada vez mais visíveis.
Na UE, 25% das emissões de CO2 provém do sector de transportes.
Os carros a combustão tem 8 a 18x mais probabilidade de incendiar que os eléctricos.
Custo para colocar um fóssil a andar 100km são aproximadamente 10€ enquanto que um eléctrico consegue-se a 2€ (ou 0€ se a energia solar no mercado estiver nula ou negativa ou se tivermos painéis solares).
As bombas de combustível vão começar a desaparecer.. reconvertidas para eléctricos:

https://www.reddit.com/r/AutoTuga/s/1s7BzNWXz2
https://www.prensalatina.com.br/2024/07/04/metade-dos-postos-de-gasolina-deverao-fechar-na-holanda/

(Há pessoal que goza a Europa por legislar muito, mas no fim toda a gente vai preferir carros europeus aos americanos e chineses devido a proteção de dados e privacidade.)
Crescimento exponencial:

DETALHES:

Extração de Fósseis vs materiais para fazer VEs (baterias, motores, inversores, etc):

Comparativo a 2025:

Milhões de Toneladas extraídas por ano para:

Veículos a gasolina/gasóleo: 3.060
Veículos Eléctricos: 6

Energia/ano necessária para extração e processamento:

Veículos a gasolina/gasóleo: 15.5 exaJoules
Veículos Eléctricos: 0.001 exaJoules

Fósseis:

Petróleo: ~5.100.000 ktoneladas/ano (i.e. 100.000.000 barris/dia e 211 exaJoules/ano); sendo que 60% é para o sector dos transportes; TOTAL_veículos_fósseis = 3.060.000 ktons/ano.

Energia consumida no esforço de extração: 15.5 exaJoules (6%)
Transportado: 3.35 exaJoules

40% via petroleiros
50% dutoviário (oleodutos)
6% via camiões
3% via comboio
1% outros

Perdas e gasto no transporte: 1.34 exaJoules (1% a 2%) (ineficiência operacional (ex: carga/descarga) + fugas + evaporação + energia p/ o transporte + falhas estruturais + manipulação + sabotagem + acidentes)

Gás: 4.250.000.000.000 m3/ano; sendo que apenas 3,5% é para o sector dos transportes (a maioria é para indústria, energia e aquecimento).

Consumido no esforço de extração (inclui queima de gas excedental: flaring): 7%
Transportado:

12% via navios-cisterna
85% dutoviário (gasodutos)
2% via camiões
0.5% via comboio
0.5% outros

Perdas e gasto no transporte: 2% a 4% (energia p/ o transporte + ineficiência operacional (ex: carga/descarga) + fugas + evaporação + falhas estruturais + manipulação + sabotagem + acidentes)

Materiais para baterias:

[30%] Alumínio (Al): 70.000 a 76.470 ktoneladas/ano | 5% para VEs
[21%] Grafite (C): 1.400 a 1.500 ktoneladas/ano | 32% para VEs
[17%] Cobre (Cu): 22.000 ktoneladas/ano | 5% para VEs
[9%] Niquel (Ni): 3.200 a 3.700 ktoneladas/ano | 15% para VEs
[6%] Ferro (Fe): 2.600.000 ktoneladas/ano | 0.015% para VEs
[6%] Fosfato (P): 50.000 a 80.000 ktoneladas/ano | 0.5% para VEs (a maioria é para fertilizantes agrícolas)
[3%] Manganês (Mn) : 20.000 ktoneladas/ano | 1% para VEs
[3%] Lítio (Li): 240 a 260 ktoneladas/ano | 70% para VEs
[2%] Cobalto (Co): 280 a 290 ktoneladas/ano | 43% para VEs
Magnésio (Mg): 1.000 ktoneladas/ano | 5% para VEs
Silício (Si): 3.470 a 8.000 ktoneladas/ano | 1% para VEs
Vanadium (V): 100 ktoneladas/ano | 2% para VEs
Molybdenum (Mo): 320 ktoneladas/ano | 0.5% para VEs
Índio (In): 1 ktoneladas/ano | 2% para VEs
Gálio (Ga): 0.3 ktoneladas/ano | 5% para VEs
Terras Raras (Nd/Pr/Dy/Tb+La/Zr): 240 a 350 ktoneladas/ano | 20% para VEs
TOTAL_VEs = 6.424 ktons/ano (usando os maiores valores das estimativas de valores e %)

és tu quem melhora os serviços públicos

2024-09-05T13:25:00.000+01:00

Todos somos agentes de mudança.

Mesmo se não fizermos nada, estámos a sinalizar que queremos que as coisas se mantenham como estão.

Sempre que vemos algo que pode melhorar temos o dever de reportar.

Assim, p.e. para melhorar o SNS devemos escrever neste site: https://www.ers.pt/pt/utentes/formularios/reclamacoes-online/

Usando o NIPC (NIF de empresas) 509540716.

Para descobrir se o número de contribuinte (que encontrarem na internet) é válido, usem:

https://publicacoes.mj.pt/Pesquisa.aspx

Reclamar para o ar só chateia as pessoas em volta e não resolve nada..

Os melhores paineis fotovoltaicos

2024-06-28T17:11:00.003+01:00

O Renewable Energy Test Center (RETC) realizou testes sobre paineis solares, avaliando fiabilidade, qualidade e performence: 2024 PV Module Index

Segue uma folha de cálculo para determinar qual o que melhor conforme o valor que cada cliente dá a cada teste:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dt-YnZtwKTrTmUv6fWoN8LoD0DG8Hg1vYglfFqd-q8g/edit?usp=sharing

Fonte: https://pv-magazine-usa.com/2024/06/24/top-solar-panel-brands-in-reliability-quality-and-performance/

PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - PARTE 3: CHEGAR AO TOP

2024-06-11T06:02:00.467+01:00

Série de artigos relacionados

Painel Solar Fotovoltaico Versus Aplicação Financeira
Painel Solar Fotovoltaico - Quanto poupo exactamente?
Painel Solar Fotovoltaico - SIMULADOR EXACTO (VERSÃO 2)
[este] PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - PARTE 3: CHEGAR AO TOP

Viva!

Segue agora uma 3ª versão, mais orientada para para quem já tem paineis e quer saber se compensa colocar mais e colocar bateria.

Como os preços baixos à hora de sol parecem ter vindo para ficar, a venda de excedente deixa de compensar e começa a compensar armazenar (bateria de casa, carro eléctrico, ou outro).

Isto também porque o preço de compra é sempre bastante mais caro que o de venda*, logo compensa evitar comprar e ir buscar a uma bateria ou VE via V2G (ver artigo).

*Para além do IVA, a tarifa de acesso às redes aumentou muito (para compensar os preços baixos), tornando-se o componente principal do preço de compra.

Simulador v3

O simulador funciona semelhante à versão anterior. Mantendo todos os campos (de forma mais inteligente e simples) e aumentado a informação para dimensionar a capacidade de Energia (kWh) de bateria ideal.

Como usar:

Regra geral: editar apenas os campos com fundo laranja

Criar cópia deste simulador, a fim de o poder editar

Preparar dados:
Criar conta na e-redes, fazer login e extrair dados do contador para cada um dos últimos 12 meses.
Carregar estes 12 ficheiros no Google Drive com o formato "Google Spreadsheet" e arranjar 1 link para cada

Nota: garantir, para cada ficheiro, que a(s) coluna(s) com os valores de consumo (e excedente) [colunas C (e E)] está no formato de número, a fim de poderem ser extraídos:

Na aba "1)simulador", colocar na Fonte dos Dados os links referentes a cada mês.

Colocar o rato por cima de cada link e esperar que apareça a opção de dar permissões de leitura ao ficheiro:

Definir a linha onde os dados começam (16 ou 10):

Definir o preço actual a que se compra e vende cada kWh de electricidade

Fazer simulações:
Ainda na aba "1)simulador", correr combinações (qtas mais, melhor) de nº de painéis (podem ajustar a potência de cada painel) e de capacidade da bateria.

Nota: o simulador demora a correr e terão de esperar pela barra de progresso (canto superior direito)

copiar os valores de entrada (ex: 3 paineis e 20Kwh de bateria) e saída (2X Consumo Evitado Novo e Excesso Total Injectado) para 2 grupos da aba "2A)TANL"

Dica: usar CTRL+SHIFT+V para colar apenas os valores

Ir vendo os lucros, TANL, anos de retorno e indepêndencia energética, de modo a ganhar sensibilidade para simular os próximos:

Nota: caso já se tenha paineis solares, a % de indepêndencia energética vai ser apenas relativa ao que falta cobrir

100% virtualmente independente da rede:
Para determinar qual a combinação de quantidade de paineis X capacidade de bateria que permite passar a ter a produção igual ao consumo, e em média, a bateria conseguir armazenar esta produção para ser consumida no local:

colocar o número de paineis de modo à produção, após simulação, ser >= consumo (ex: 7 paineis)
apontar o valor de bateria necessário para armazenar do dia para a noite. Neste ex: ~16kWh para a média anual
Caso queiramos ser autosuficientes no pior periodo, o Inverno, voltar a simular (ex: 16 paineis, 18k5Wh de bateria):

Comparar simulações:
Depois de preencher todas as tabelas de "2A)TANL", ir a "3A)comparativo" para ver quais soluções são melhores em termos de TANL, lucro absoluto, tempo mais rápido de retorno de investimento e independência de rede:

Nota: como está de momento, o Excel só permite combinações sem ou com uma única capacidade de bateria (20kWh no exemplo usado).
Podemos reparar que, para estes dados de exemplo (família de 4 pessoas com 1 EV e já com 8 paineis), colocando bateria compensa colocar o máximo possível de paineis (ao nível de TANL, lucro, rapidez de retorno e independência de rede).

Dica: Para minha decisão pessoal, uso o critério do TANL bastar ser >3% no ano da menor garantia de todos os equipamentos (aqui incluiu-se já o tempo de retorno de investimento). Após isto escolher o que tiver maior lucro absoluto.
Comparativo para diversas capacidades de bateria:
Na aba "2B)independencia" consegue-se criar uma matriz de combinações entre paineis solares a instalar e capacidade da bateria:
Para garantir 100% independência real da rede, no simulador o valor de bateria terá que ficar superior a 0 durante todo o ano (Minimo de bateria):
Podemos ver acima que é relativamente fácil ficar 100% virtualmente independente da rede em relação ao ano (65% real) ou mesmo ao Inverno (83% real) mas muito dificil ficar realmente 100% independente da rede.

De modo a ficar mais realista, pedir orçamentos de instalação para as várias combinações mais interessantes, alterar os custos de cada combinação e voltar a verificar os resultados.

Ensinar continuamente o Status Quo

2024-03-08T18:12:00.009+00:00

Alguma vez repararam que as notícias são típicamente o que de menos normal existe no mundo?

Elas tipicamente são importantes para nos focarmos no que é preciso melhorar mas não nos dão o contexto geral do que é normal.

Os documentários mostram um pouco mais, mas por vezes também são demasiado focados em certos tópicos e no que salta mais à vista (o que é fora do normal).

Isto ocorre porque, para além de quanto mais sensasionalista mais audiência terá a emissão, é o que o emissor e o receptor estão mais interessados.

Contudo, se não conhecermos a (média da) realidade, ou seja o verdadeiro status quo, e só nos focarmos nos casos extremos vamos sobre-corrigir e estragar o que já estava consolidado.

Um caso ainda pior é o dos media nos EUA onde nem tentam fazer um jornalismo neutro como em Portugal. Ou seja, temos casos extremos com comentários extremos: sendo ainda que uns canais extremam para um lado e outros para o outro, perdendo-se o bom senso comum e uma ponte de entendimento!

Se eu já acho que cada cidadão deve tentar ser o mais isento possível para se tentar aproximar da verdade, então uma cadeia notíciosa o deverá ser ainda mais.

Julgo serem necessárias passar a haver mais emissões (TV, rádio, emissões online, ..) de doses de realidade, partindo, para cada tema, do geral para os vários casos particulares. No fundo investigações jornalisticas associadas a cientistas, onde se dá o contexto da realidade actual e a evolução que tem havido. É ainda muito importante não ser apresentado de forma eclética, mas fácil de entender e passados em horário nobre, com o fim de começar a abranger o maior número de pessoas. Provavelmente só inicialmente viável via os canais públicos dado que é menos sensível à necessidade de audiências.

Alguns exemplos de trabalhos já feitos um pouco neste sentido:

Factfulness de Hans Rosling e projectos filhos como o gapminder.
Freakonomics
Fundação Francisco Manuel dos Santos
45 graus
Fumaça
The Skeptics Guide to the Universe
Xadrez Verbal
Wait But Why

PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - SIMULADOR EXACTO (versão 2)

2024-01-31T16:09:00.005+00:00

Série de artigos relacionados

Painel Solar Fotovoltaico Versus Aplicação Financeira
Painel Solar Fotovoltaico - Quanto poupo exactamente?
[este] Painel Solar Fotovoltaico - SIMULADOR EXACTO (VERSÃO 2)
PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - PARTE 3: CHEGAR AO TOP

Ora viva!

Há uns anos publiquei um artigo com uma folha de cálculo para simular o investimento em fotovoltaicos para autoconsumo.

Segue agora uma versão melhorada que

já aproveita o facto de termos os nossos consumos tele-medidos pela e-redes
gera orçamento aproximado
considera inflação
gera gráficos comparativos de TANL, Lucro e Tempo de Retorno de Investimento entre as diversas alternativas
indica a potência máxima atingida

Se não quiserem fazer personalizações de detalhe, basta editar os campos a amarelo:

S imulador (v2) de poupança com painéis solares fotovoltaicos

Como proceder?:

Criar conta na e-redes, fazer login e extrair dados do contador para cada mês do último ano
Carregar estes ficheiros no Google Drive
Fazer cópia do simulador v2 para o seu Google Spreadsheet.
Na aba "simulador", alterar a Fonte dos Dados (links referentes a cada mês) e definir o preço actual a que compra cada kWh
Na aba "TANL", definir diferentes instalações (tipicamente só variam no número de paineis)
Voltar ao "simulador" e simular cada instalação, copiando cada valor de poupança e injeção na rede (CTRL+SHIFT+V)
Analisar a melhor solução na aba "comparativo"
Pedir orçamentos reais para as 2 ou 3 melhores soluções (a empresas instaladoras)
Refazer simulação para confirmar melhor opção

Detalhes:

Não há problema se p.e. estamos a usar o jan/2024 para definir Janeiro e o fev/2023 para definir Fevereiro
Como obter links de cada mês: No Google Drive, abrir cada um dos 12 ficheiros da e-redes > Partilhar > Copiar link
Dar permissão para aceder aos documentos externos (cada hora agrega 4 segmentos de 15min do formato e-redes)

É um pop-up que aparece

O orçamento para custo de cada investimento, calcula a necessidade de mais um inversor conforme multiplos dos kW definidos na célula H115
Se alterar a potência de cada painel, provavelmente terá que ajustar o preço na tabela de referência

Français - quelque grammaire

2023-09-20T14:45:00.001+01:00

Tempos do Passado

Passé Composé

Être ou Avoir [au Present] + Participe Passé

Plus-Que-Parfait

Être ou Avoir [au Imparfait] + Participe Passé

Quando usar ÊTRE?

Quando verbo pertence à maison d'être
Quando o verbo se contrói com "à": parler, téléphoner
Quando verbo é "pronominaux" (avec se): se faire, ...

Quando usar AVOIR?

Todos os outros casos
incluindo être e avoir
Quando verbo é relativo ao objecto (COD/COI) em vez do sujeito
alguns verbos que podem passar de être a avoir: monter, descendre, sortir, rentrer, retourner, passer
ex: j'ai passé un bon week-end [passer]

Participe Passé

Verbos terminados em ficam

-ER -é

-IR -i

-RIR -ert

-OIR [modaux] -u

-ENIR -u

-RE -u

-DRE -is ou -u

-INDRE -int

-TRE -is

-(U)IRE -it

Excepções:

ÊTRE ête

AVOIR eu

Acordo do Participe Passé (PP)

Normalmente;

neutro ou masculino - fica a forma base

feminino - acrescenta um e

plurar - acrescenta um s

Quando PP tem acordo com o sujeito?

Quando o auxiliar é être e verbo não se contrói com "à" (parler, téléphoner).
Quando PP não tem acordo?

Quando o verbo se contrói com "à" (parler, téléphoner)
Quando o auxiliar é avoir e verbo não diz respeito ao COD
Quando o auxiliar é avoir e verbo diz respeito ao COD mas este está depois do verbo
AVOIR + PP .. COD/COI
exs:
j'ai acheté la veste [COD = la veste]
j'ai passé un bon week-end [COD = week-end]
Quando PP tem acordo com o COD/COI?

Quando o auxiliar é avoir e o verbo diz respeito ao COD e este está antes do verbo (voix passive)

COD/COI .. AVOIR + PP
exs:

la veste que j'ai achetée (je l'ai achetée) [COD = la veste]
les vacances que j'ai passées etaient bonnes [COD = les vacances]

CARROS - O novo armazenamento fotovoltaico

2023-05-11T18:57:00.187+01:00

Está a gerar-se cada vez mais energia fotovoltaica e cada vez mais se pergunta onde armazenar o excedente de energia renovável. O objectivo é poder usar em momentos de maior necessidade energética. Já houve notícias de países (ex: P olónia , Chéquia ) que tiveram que desperdiçar esta energia pois não havia consumo na altura em que estava a ser produzida para além sobrecarga no sistema seria prejudicial.

Excelente vídeo explicativo do problema da curva do pato "Duck shape" que a cada vez maior instalação fotovoltaica está a criar:

Por outro lado, temos outro problema por resolver: o sector dos transportes (estimativa de 25% a 30% da energia mundial) tem que migrar de fóssil para eléctrico e vai necessitar de mais energia.

Juntando estes 2 potenciais problemas, no entanto, encontrámos uma solução útil e agradável que resolve os 2: passar a carregar os veículos eléctricos à hora de geração fotovoltaica. Ou seja, em vez de carregar os carros durante a noite passámos a carregar de dia durante o trabalho (aproximadamente entre as 10h e 17h, nomeadamente devendo ser ajustado o consumo para mais perto das 12h). O factor limitativo do mais baixo preço é o custo de estacionamento. O estudo de redes inteligentes, que decidem quando cada veículo deve carregar, de modo a distribuir a carga, é um alvo de estudo já há pelo menos 15 anos.

Neste momento carregámos os carros eléctricos em casa, durante a noite, que é quando podemos conseguir preços de aprox. 0€10/kWh, mas à medida que começa a haver mais fotovoltaicos, os preços à hora de sol começam a tender para 0.

Exemplo já em Maio de 2023 de preços a tender para zero:

Como podemos ver é um excelente incentivo para carregar durante o dia.

Deixa, assim, de ser necessário armazenar energia renovável para os transportes, dado que eles próprios têm baterias.

Se os veículos tiverem a funcionalidade V2G (Vehicle To Grid) conseguimos ainda mover esta energia solar para o ínicio e fim do dia, onde tipicamente usámos mais energia em nossas casas.

Ficámos assim apenas por resolver ~70% da transição energética (combustíveis fósseis -> electricidade) que se foca na indústria e agricultura; sendo que grande parte não precisa de energia armazenada dado que opera durante o dia e pode usar directamente a energia solar.

P.S.: outra forma de armazenar energia é aquecendo água via bomba de calor.

Intervalos Musicais

2023-05-07T07:57:00.003+01:00

Paineis fotovoltaicos - vale a pena esperar?

2023-04-10T21:14:00.003+01:00

Uma questão que adia a colocação de paineis solares fotovoltaicos é:

Vão ser muito melhores no futuro e por isso é melhor esperar?

Basicamente, não. Detalhe:

Em termos de duração de vida os bons actuais já andam na ordem dos 40 anos, sem necessidade de qualquer manutenção, pelo que não é por aqui.

Em termos de eficiência em 2005 andavam nos 15%. Actualmente os melhores andarão pelos 22%.

Vamos a contas do comprimento que o painel tem que ter para obter uma mesma potência (fixando largura = 1m):

Comprimento necessário (em metros) = Potência / Eficiência / 1000

Ou seja, imaginando um futuro bastante optimista onde temos paineis de 500W ao custo actual (já baixo) com uns incríveis 30% de eficiência, estes apenas reduzem o tamanho de 2,3 para 1,7 metros...

Para adicionar, uma instalação de fotovoltaicos é já há algum tempo um investimento melhor que financeiro , mesmo que apenas para cobrir standby da casa (não está ninguém durante o dia, quando há horas de sol). Quando há consumos mais elevados que 250W (alguém está a trabalhar), ainda compensa mais.

As Bombas de Calor - comparativo 2023

2023-03-25T19:04:00.005+00:00

Sabia que existe um equipamento que permite gastar 4x menos em energia, enquanto arrefece o planeta porque absorve o calor do ar e emite frio?

Numa casa de 4 pessoas gasta apenas 15€/mês (100kWh/mês) de electricidade para ter água quente sanitária.

Folha de Cálculo com o comparativo.

Uma outra vantagem em relação ao aquecimento a gás é que a água já se encontra aquecida e demora menos tempo para termos a água à temperatura pretendida na torneira.

E ainda outra: dá para tomar banhos em simultâneo pois há água quente suficiente para todos!

Contas após 3 semanas de uso

24kWh em 3 semanas (desde 21/Maio) dá aproximadamente apenas 1kWh/dia! Isto porque a entrada de água fria é água já aquecida de painéis solares de aquecimento de água e porque é Verão e o ar também está quente. Como está programada para operar com a electricidade gerada pelos painéis fotovoltaicos , em vez de vender para a rede (a 0€06) aquece a água. 1kWh/dia*0€06/kWh*30 dias = 1€80/mês!

Uso de inverno

O gasto de inverno também não é exagerado mas um depósito de 300 litros para 4 pessoas já exige ter que colocar a temperatura de aquecimento ao máximo (60⁰), para ao misturar com fria dar mais litros.

Extras

Para além dos banhos a água quente serve para ligar directo à máquina de lavar louça e através de uma misturadora para 30⁰ à máquina da roupa.

Fiz ainda o aproveitamento do frio de saída para arrefecer a casa no verão.

Índices importantes de seguir

2022-12-28T15:59:00.005+00:00

De modo a medirmos o estado da sociedade actual há alguns indicadores que podemos seguir:

Bem estar:

Percepção de Corrupção:

https://www.transparency.org/en/cpi/2022/index/prt?utm_source=share&utm_medium=email&utm_campaign=share-button

Inflação:

Aumentando pode ser bom para aumentarmos também salários até ficarmos mais na média dos outros países, mas não pode aumentar rápido demais de modo a haver estabilidade.

https://www.ecb.europa.eu/stats/macroeconomic_and_sectoral/hicp/html/index.pt.html

https://www.pordata.pt/db/portugal/ambiente+de+consulta/grafico/5832571

Inflação do custo com habitação:

https://www.pordata.pt/db/portugal/ambiente+de+consulta/grafico/5832570

Euribor:

Quanto mais baixa a Euribor a 3, 6 e 12 meses, mais as pessoas conseguem poupar pois gastam menos no crédito à habitação (isto pode causar inflação).

Mais: https://www.euribor-rates.eu/en/euribor-charts/

taxa BCE:

Na verdade, a Euribor (e ESTER) é influenciada directamente pela taxa de juro a que o BCE se refinancia

Taxa de Juros de Depósitos a Prazo:

Baixando a taxa de referência, baixam os juros a que somos pagos nos depósitos a prazo

Taxa de Juros de Depósitos vs Créditos:

Novos Depósitos a Prazo

Endividamento das famílias e Créditos

Crédito à habitação, consumo e outros:

Endividamento das empresas (por sector):

Taxa de Emprego (pt):

Taxa de Desemprego (pt):

PIB (pt):

Confiança na economia:

Remessas de emigrantes:

Cotação do barril de petróleo e matérias primas não energéticas:

Ainda muitos países complicados (regimes autocráticos, sem respeitar todos os direitos humanos) ganham muito dinheiro a fazer trabalhar as máquinas do mundo. Enquanto não electrificarmos e usarmos maioritariamente renovaveis ou nuclear, o aumento do preço do petróleo torna tudo mais caro (inflação dos transportes e produção) embora promova a fuga dos fósseis.

As matérias primas não energéticas são por exemplo alimentos, produtos agricolas e materiais de construção (metais) e o seu aumento influência inflação nestas àreas. O aumento do preço do petróleo aumenta estes.

Cotação do Ouro

Em alturas de crise as pessoas refugiam-se comprando ouro

Gold Price

Cotação do dolar, yuan, real, libra, iene, franco-suiço

Como as moedas se convertem em euros ao longo do tempo:

Despesas/Receitas e Capacidade de Financiamento do Estado

Títulos e Acções

Cotação da bolsa:

Quando as taxas de juros baixam, passa a compensar mais investir na bolsa (qd sobem as pessoas tiram da bolsa para depósitos a prazo e pagar seus créditos)

US:

Portugal:

CO2 - o plano para reduzir

2022-12-28T09:28:00.000+00:00

Segundo a "United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)" as actuais (2019) fontes emissoras de CO2 repartem-se assim:

Àrea	Subàrea	Impacto
Energia		75.6%
	Electricidade e Aquecimento	41%
	Transportes	24%
	Indústria	10%
Processos Indústriais		13.7%
Agricultura, Floresta e outros Usos de Terras		8.5%
Desperdício		2.2%

Podemos reparar que a Indústria tem uma importância relativa de 10%+13.7% (23.7%) na geração de CO2.

Dado que a Indústria (23.7%) e a Agricultura (8.5%) trabalha mais durante o dia, podemos ver que se convertermos tudo para equipamentos eléctricos poderemos p.e. aproveitar a energia solar e reduzir as emissões destas àreas quase na totalidade apenas com esta forma de energia.

Uma àrea como a peninsula hibérica coberta de paineis fotovoltaicos pode alimentar o mundo todo.

Para os Transportes (24%) e geração de Electricidade (41%) durante a noite, precisámos de formas de armazenar energia (embora durante a noite o consumo de electricidade é menor e podemos aumentar éolicas para reduzir a necessidade de baterias).

Nos transportes, a melhor excepção é o comboio que não precisa de baterias: sendo de alta velocidade e standard entre vários países consegue ainda substituir o mais poluente de todos: o avião.

A energia nuclear actual (fissão) ajuda na transição e para reduzir necessidade de baterias. A futura tecnologia de fusão altera o jogo todo mas o que vai alterar depende de quando é efectivamente comercializado e do estado do resto das renováveis e armazenamento. Nas viagens espaciais vai concerteza ter muito impacto.

O nosso objectivo é virar o gráfico de cima para baixo (e, embora no total esteja a subir, em muitas partes do mundo já está a descer).

Outras opiniões:

https://speedandscale.com/tracker/

https://www.tsungxu.com/p/clean-energy-transition-guide

Pedro Portela Reis

Tirar nódoas da roupa

Nódoas de suor com desodorizante

Descarregar ficheiros do iPhone

pilhas recarregáveis - marcas boas e más

Software Concepts

Honestidade Intelectual

Definição de arte

Os melhores Podcasts

O falso dilema: Por Que Cooperação é a Base e Concorrência o Motor

"O sistema é maior que a soma das partes."

Para cobrir todas estas necessidades precisamos de diferentes tipos de pessoas:

Para concluir:

Referências-Agradecimentos

voto podia ser mais democrático

Carros Elétricos: Qual a velocidade e carregamento ideal?

CARROS - AS NOVAS BATERIAS PARA A CASA

Os carros e os atropelamentos

carros eléctricos - não pode restar dúvida absolutamente nenhuma

DETALHES:

és tu quem melhora os serviços públicos

Os melhores paineis fotovoltaicos

PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - PARTE 3: CHEGAR AO TOP

Série de artigos relacionados

Como usar:

De modo a ficar mais realista, pedir orçamentos de instalação para as várias combinações mais interessantes, alterar os custos de cada combinação e voltar a verificar os resultados.

Ensinar continuamente o Status Quo

PAINEIS SOLARES FOTOVOLTAICOS - SIMULADOR EXACTO (versão 2)

Série de artigos relacionados

Français - quelque grammaire

Tempos do Passado

Passé Composé

Plus-Que-Parfait

Quando usar ÊTRE?

Quando verbo pertence à maison d'êtreQuando o verbo se contrói com "à": parler, téléphonerQuando verbo é "pronominaux" (avec se): se faire, ...

Quando usar AVOIR?

Todos os outros casosincluindo être e avoirQuando verbo é relativo ao objecto (COD/COI) em vez do sujeitoalguns verbos que podem passar de être a avoir: monter, descendre, sortir, rentrer, retourner, passerex: j'ai passé un bon week-end [passer]

Participe Passé

Acordo do Participe Passé (PP)

Quando PP tem acordo com o sujeito?

Quando o auxiliar é être e verbo não se contrói com "à" (parler, téléphoner).Quando PP não tem acordo?

CARROS - O novo armazenamento fotovoltaico

Intervalos Musicais

Paineis fotovoltaicos - vale a pena esperar?

As Bombas de Calor - comparativo 2023

Índices importantes de seguir

Bem estar:

Percepção de Corrupção:

Inflação:

Inflação do custo com habitação:

Euribor:

taxa BCE:

Taxa de Juros de Depósitos a Prazo:

Taxa de Juros de Depósitos vs Créditos:

Novos Depósitos a Prazo

Endividamento das famílias e Créditos

Crédito à habitação, consumo e outros:

Endividamento das empresas (por sector):

Taxa de Emprego (pt):

Taxa de Desemprego (pt):

PIB (pt):

Confiança na economia:

Remessas de emigrantes:

Cotação do barril de petróleo e matérias primas não energéticas:

Cotação do Ouro

Cotação do dolar, yuan, real, libra, iene, franco-suiço

Despesas/Receitas e Capacidade de Financiamento do Estado

Títulos e Acções

Cotação da bolsa:

US:

Portugal:

CO2 - o plano para reduzir

Outras opiniões:

Quando verbo pertence à maison d'être
Quando o verbo se contrói com "à": parler, téléphoner
Quando verbo é "pronominaux" (avec se): se faire, ...

Todos os outros casos
incluindo être e avoir
Quando verbo é relativo ao objecto (COD/COI) em vez do sujeito
alguns verbos que podem passar de être a avoir: monter, descendre, sortir, rentrer, retourner, passer
ex: j'ai passé un bon week-end [passer]

Quando o auxiliar é être e verbo não se contrói com "à" (parler, téléphoner).
Quando PP não tem acordo?