El motivo del cambio es que he tenido que abrir un blog por motivos académicos y mientras estudio no puedo escribir en los dos a la vez.

Este año estoy continuando mis estudios universitarios y en la asignatura de gestión de conocimiento hemos tenido que abrir un blog en Blogger y tratarlo como a nuestra criaturita.

Las consecuencias de esto es que voy a escribir aun menos en este blog, ya que mis esfuerzos iran orientados hacia el otro blog y la carreras, aunque seguiré en este poco a poco escribiendo y mejorandolo y sobre todo colgando más series.

Por cierto, si alguien esta pensando en abrir un blog y le interesa poderlo modificar a su antojo le recomiendo blogger, que aunque su editor de entradas en mi opinión es menos trabajado, el blog en si es mucho más moldeable.

Como sabeis Disney adquirió Marvel una de las mayores empresas de cómic y junto a ella cientos de personajes entre los que se encuentra Spiderman, Iron Man, los 4 Fantásticos, X-Men y un largo etcétera.

¿Pero que pasaría si fusionaramos a los personajes de Disney con los de Marvel?

Pues bien desde Worth1000.com nos responden a esto con una serie de imagenes hechas con photoshop:

para ver la galería completa ir al siguiente enlace

los grupos de aficionados del Atlético de Madrid: Señales de Humo, Infierno Rojiblanco, Por un Atleti Digno, Pobre Atleti y la Federación de Peñas Atléticas queremos manifestar nuestra sorpresa por la carta que en estos días estamos recibiendo en nuestros domicilios firmada por el Consejero Delegado del Club, el Sr. D. Miguel Ángel Gil Marín.

Y nos causa sorpresa, por lo inusitado de esta acción ya que no estamos acostumbrados a que el club se ponga en contacto con nosotros y que su propio consejero delegado dé la cara ante los hechos que han salido a la luz. Pero no por ello podemos dejar de denunciar todas las falsedades que este documento recoge y que les desglosamos en los siguientes puntos.

Sobre la transformación del Club Atlético de Madrid en Sociedad Anónima Deportiva

No es cierto que, tal como insinúa el Consejero Delegado (pese a que ahora reconozca ciertas “irregularidades” en el proceso), los dirigentes por aquel entonces, señores Gil y Gil y Cerezo,  se vieran obligados a “delinquir” para salvar al Club Atlético de Madrid, si no que, más bien al contrario, pusieron al club al borde de la desaparición para aparecer luego como salvadores.

• No se convocan las elecciones preceptivas tras el mandato que debía concluir en julio de 1991 (como atestigua sentencia judicial).
• Se obliga a la Asamblea de Compromisarios a aceptar una deuda ficticia que en ningún momento es probada (como atestigua sentencia del TS).
• Se expulsa a los socios más contrarios a su gestión y con más posibilidades de acudir a la compra de acciones: D. Enrique Sanchez de León, D. Vicente Calderón, D. Mariano Campo y Dr. Enrique Ibáñez (como atestigua sentencia judicial).
• El importe de los abonos se triplica con la consiguiente salida de un gran número de socios del Club que ya no pueden optar a la adquisición de los títulos puestos a la venta.

Sobre las aportaciones de capital de los miembros del Consejo de Administración

Afirma en su carta D. Miguel Ángel Gil Marín que en total los miembros del Consejo de Administración han aportado al club 39.916.308 € a través de las ampliaciones de capital, y se olvida de dos detalles importantes:

–          En primer lugar, la mitad de esa cantidad, esto es, 19.472.420,89 € provienen de una compensación de deuda que los consejeros se reconocieron a sí mismos y en perjuicio del club, y que en 2003 intercambiaron por acciones para mantener la mayoría accionarial que la Audiencia Nacional les había revocado. Curiosamente, según la sentencia de la Audiencia Nacional posteriormente ratificada por el Tribunal Supremo, lo que existía realmente era una deuda de la familia Gil con el Club por el “Caso Negritos” y no al contrario.

–          Asimismo afirma el señor Consejero Delegado que finalmente (también en 2003) aportaron los 11.721.269,82 € correspondientes al capital inicial de la conversión de 1992: ¡Con 11 años de retraso, sin intereses y por imposición judicial!

Así que resumiendo, si a los 51.637.577,82 € que el Consejero Delegado afirma que han aportado los miembros del Consejo, les restamos los 19.472.420,89 €  de muy dudoso origen de deuda auto reconocida y les restamos también los 16.467.731,66 € que debe el señor Gil Marín al Club por lo no satisfecho de la estafa del “Caso Negritos”, la cantidad aportada por el Consejo se queda en 15.697.425,27 €.

En definitiva,  el Consejo de Administración habría puesto en cerca de 20 años mucho menos de lo que aportamos los aficionados en concepto de abonos y entradas en tan solo año. Todo esto sin computar los intereses no satisfechos al Club por las acciones de 1992, pagadas tras obligación judicial en 2003, ni los intereses que sigue devengando la deuda no satisfecha por el señor Gil Marín con el Atlético de Madrid por el citado “Caso Negritos”. Si computáramos ambas cifras, según el interés legal del dinero a lo largo de los años, la situación real sería que los señores Gil Marín y Cerezo deben dinero al Atleti.

Amén del lucro cesante, y de los daños y perjuicios que resultan evidentes a tenor de la deuda, deterioro deportivo e insolvencia financiera sufridos durante estos años. Sólo en intereses nos consta que la Fiscalía Anticorrupción maneja una cifra superior a 36 millones de euros ¡sólo en concepto de intereses.!

Sobre la situación deportiva

En su misiva a los abonados el señor Gil Marín, además de confundir el número de títulos oficiales de nuestro equipo (son 21 y no 20), afirma que en los años 90 se consiguieron cuatro de ellos, pero no menciona los 14 años que la afición atlética lleva sin celebrar alguno, el descenso a Segunda, las temporadas en las que se estuvo a punto de descender o sin jugar competiciones europeas, o la intervención judicial. Reconoce además en su carta que el Club ha desestimado ofertas formales por un total de 120 millones de euros, cuando el propio presidente y el, hasta hace poco, vicepresidente económico del Club, Fernando García Abásolo, han asegurado públicamente que no han tenido oferta alguna sobre la mesa. ¿A quién hay que creer?

Nos quieren vender como un éxito la clasificación para Champions League, cuando por su historia y tradición el Atlético de Madrid, hasta la llegada de los actuales dirigentes, era un equipo que iniciaba siempre la temporada aspirando a todos los títulos en juego, así como las posiciones medias ligueras anteriores a 1987 aseguraban la presencia en la Champions todas las temporadas.

El desprecio sistemático a la cantera, la desaparición de las secciones históricas, la errática política de fichajes, la falta de identificación de los jugadores con su afición (alguien debería de exigirles un mínimo gesto de agradecimiento a los aficionados que siguen al equipo en sus desplazamientos), las absurdas equipaciones que luce la plantilla fuera del Vicente Calderón… han conseguido la mayor pérdida de identificación de la grada con el Atleti a lo largo de los más de cien años de historia de este Club.

Sobre la Ciudad Deportiva y el nuevo estadio

Es la tercera vez que se anuncia el inicio de obras de la Ciudad Deportiva. Antes ya nos habían hablado de otros proyectos similares. La cruda realidad salta a la vista de cualquiera que pase por el lugar donde previsiblemente se va a construir, donde a la fecha no se ha colocado ni una sola piedra y ni tan siquiera se ha desarrollado urbanísticamente la zona.

Con el tema del estadio también hemos tenido que soportar un sinfín de falsedades desde aquel “Venderemos a Torres o el Calderón” o “Con la venta del Calderón se acabará con la deuda y haremos un gran equipo” hasta el actual “Cambiaremos de estadio sin ver un solo euro”. Las obras, según anuncia el convenio, deberían haber empezado este verano. Afirmaron luego que comenzarían el próximo mes de octubre y, según las últimas manifestaciones del señor Gil Marín, no darán inicio hasta enero del próximo año. Nos gustaría saber quién va a financiar estas obras (sostienen que FCC) en el actual entorno económico que ha afectado con especial virulencia al sector de la construcción.

Seguimos asimismo esperando que pregunten a la afición sobre esta cuestión como prometieron.

Sobre la política informativa del Club

Reconoce Miguel Ángel Gil Marín el error que cometió al enviar a un solo medio de comunicación una primera carta en la que analizaba la situación de la SAD. Es sólo una muestra más de la falta de transparencia de este Club, en el que ni los periodistas pueden acreditarse para cubrir la información de la Junta de Accionistas de la Entidad. Los medios de información tampoco pueden conocer cuál ha sido la asistencia de público al estadio en cada encuentro, una información que sí facilita el resto de equipos de Primera División.

Por supuesto, los pequeños accionistas no pueden asistir a las Juntas de Accionistas, ya que se exige la posesión de un 1 por 1.000 del total del capital social (el límite máximo establecido en la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas).

Tampoco pueden acceder a los documentos que se someten a aprobación en las Juntas Generales Ordinarias o Extraordinarias (cuentas anuales, presupuestos, proyectos de inversión…) ni a las actas de los acuerdos tomados por parte del Consejo o las Juntas Generales, ni a los registros financieros intermedios que se han de presentar a la LFP en la mitad del ejercicio.

Esta política pretende alejar al aficionado y pequeño accionista ya no sólo de cualquier toma de decisiones, sino también de poder expresar su opinión como colectivo.

Como grupos de aficionados independientes y sin ánimo de lucro, que sólo perseguimos el bien de nuestro equipo haciendo honor a su historia, esencia y tradición, estamos trabajando en la creación de una plataforma que nos aglutine y con la que podamos expresar nuestro malestar ante la situación que vive nuestro Club. Invitamos a todos los aficionados que compartan nuestras inquietudes y a todo tipo de colectivos: foros, páginas web y peñas, a que se unan a esta plataforma atlética. No compartimos la opinión de que nuestras protestas y nuestra exigencia dañen el rendimiento deportivo de la plantilla y, en cualquier caso, nuestra mayor aspiración es luchar por el futuro de este equipo, que, tal y como está siendo gestionado, se presenta muy complicado.

Fuente- Señales de humo

El Atlético de Madrid no consiguió más que un pobre empate en el Calderón ante el Racing un resultado pobre sobre todo viendo lo que se nos viene encima en el calendario.

El partido empezó mal dejando a Forlán en el banco y con algunos cambios en la medular en donde lo único destacable es el buen partido de Jurado y lo bajo de forma que está Simao, del resto mejor ni hablar porque en el campo ni están ni se les espera. La defensa en su línea, mala como siempre para que no se les tache de irregulares.

Y con ese plantel sucedió lo que tení que suceder empate triste con dos buenas noticias Keko que fue el único en crear peligro desde la banda y Jurado que colocado en su posición rinde, lo que quizá obliga a Abel a jugar en rombo cambiando a Raúl García por Jurado, arriesgado pero eficaz además de un reclamo para la grada.

En lo social se abrió la guerra con una manifestación que me dejó con un sabor agridulce, ya que aunque para algunos fue un exito, que en algunos aspectos lo fue, creo que podría y debería haber sido más numerosa porque esta claro que los dirigentes que se apropiaron del club indebidamente lo están haciendo mal y solo buscan su propio beneficio tanto económico como publicitario. Seguro que en los siguientes partidos en casa ( a los que espero asistir) se irán repitiendo acciones de protesta cada vez más numerosas y al final conseguiremos que se vayan.

Hay que dejar claro que este movimiento se lleva haciendo desde diferentes frentes y desde que se convirtió en SAD pero hasta ahora el hartazgo de la mayoría de la afición no se ha hecho patente lo que ha dado pie a una protesta generalizada y la aparición en los medios.

Hay varias plataformas como Señales de Humo y la más reciente Un Atleti Digno que harían más fuerzas si se unieran en una sola ya que tienen los mismos intereses y creando un medio de comunicación eficaz con l0s aficionados mediantes páginas web, un blog y un Twitter, incluso comprando las acciones de todos los socios de estas asociaciones y todas las de los accionistas minoritarios para tener más fuerza y ser el segundo brazo más fuuerte dentro del atleti e incluso una vez que los dirigentes decidan vender, tener gracias a las cuotas de los socios un capital lo sufucuentemente grande como para hacer una oferta y que el club vuelva a ser de los socios, aunque en forma de SAD la organización y la toma de decisiones se podría hacer como si de un club deportivo se tratase repartiendo una acción a cada socio, así un socio un voto.

Tuenti a decidido incluir chat, como ya hacía facebook, en su red social una característica que se echaba de menos y que seguramente va a cambiar la forma en que los usuarios usamos esta red social y la forma de comunicarnos entre nosotros, ya que quizá dejemos de lado programas más pesados para el ordenador como el messenger y usemos el chat a través de tuenti para entablar conversaciones mientras navegamos por Internet.

La forma de usarlo es muy sencilla y no requiere aprendizaje alguno, ya que a la derecha de la página de inicio tenemos los contactos conectados y en la esquina inferior izquierda tenemos los contactos con los que estamos hablando representados por sus imágenes del perfil. Además si navegamos a través de pestañas y estamos en otra pestaña se nos avisará a través de un mensaje sonoro y un mensaje en la pestaña.

Además esta teniendo muy buena acogida la propuesta, que tiemble microsoft y su msn.

Despues de enviar a varios (muchos) medios de comunicación una protesta por la pasividad con la que se trata la mala gestión del atleti en los medios y de la que en varias ocasiones me he hecho eco en este blog, solo he recibido contestación del programa Al Primer Toque de Onda Cero, cosa que les honra y de la que quiero que quede constancia.

Además anuncian que hoy va al programa el director deportivo del Atlético de Madrid y espero con la mano en el corazón que critiquen su gestión indefendible desde todos los puntos de vista (económico, deportivo,…). La afición esta muy cabreada y organizándose para una protesta conjunta el día del Racing que espero que salga bien y que la directiva venda por una vez las acciones del club Atlético de Madrid en decadencia por sus tropelías.

El atlético volvió a demostrar su cara más triste en málaga demostrando que quizá nada ha cambiado respecto al año pasado, sigue siendo una plantilla corta y carente de recursos para afrontar tres competiciones con garantias. La derrota se puede achacar a la previa de la champions pero es lo que vamos a tener durante el año, separación entre partidos de tres o cuatro días.

Ayer el atleti se mostró inoperante en todas sus líneas, salvo Agüero que por momentos me parecía aquel Fernando Torres que luchaba solo contra viento y marea, el resto se dedicó a ver cómo transcurría el partido.

Así acabamos con tres goles en la portería de Asenjo y preguntándonos que hace Juanito en este equipo, porque no en vez de vender a Heitinga lo recolocan de central y a que se espera para traer los refuerzos necesarios. Hoy todavía se está a tiempo, quizá mañana sea tarde

El blog ha estado abandonado durante dos o tres meses, debido a trabajo y vacaciones basicamente, pero ahora poco a poco espero que vuelva a la normalidad.

En nada retomo la universidad y tengo otros proyectos en mente, por lo que habrá una o dos entradas a la semana y quizá más personales o de temas que me llamen más la atención, por lo demás seguirá igual.

Espero que disfrutéis de las vacaciones tanto como yo.

Despues de semanas sin escribir nada vuelvo al blog en esta época veraniega y el tiempo acompañando, por lo menos en Canarias.

Vuelvo solo para dar mi opinión de lo que se cuece en el mercado futbolístico muy movido en estas fechas y animado sin ninguna duda por el intergaláctico Floren fichando a golpe de talonario sin ninguna habilidad de negociación.

Y una vez hecho la visita al eterno rival voy a mirar a nuestro ombligo, y es que este verano nos jugamos mucho.

Estamos entre, hacer dinero con los mejores jugadores o quedárnoslos y hacer un equipo de verdad que de una vez por todas juegue para ganar algo porque sin Forlán y Agüero este equipo no ofrece nada y será difícil encontrarles recambios que ofrezcan al menos la mitad de rendimiento.

Y esa es la cuestión que tiene la directiva sobre la mesa, vender y hacer caja o quedárselos y luchar por titulos. Para mi la decisión está clara, mantener el equipo de este año y hacer algunos fichajes de relumbrón sería lo más correcto y entre las diferentes formas de hacerlo yo propongo esta:

Portería:

Si Leo Franco al final se va, fichar a Asenjo y subir a De Gea que todavía está algo verde y tendríamos una de las porterias con más futuro del mundo.

Defensa:

Fichar dos laterales y dejar el centro de la defensa cómo está, vendiendo a Pablo o a Perea y subiendo a Dominguez, es la línea que más a hecho aguas pero con Abel ha mejorado notablemente. Con Eboué y Filipe el del depor sería una defensa de garantías.

Centro del campo:

Camacho y Assuncao valen igual que Raúl García sólo haría falta fichar a un centro creativo y sería donde se tendría que hacer el mayor desembolso cercano a los 20 millones de euros. Por las bandas vender a Maxi Rodriguez y traer a alguien con mayor futuro y más barato y por la izquierda Simao es intocable. A de las Ceuvas se le podría ceder y sacar dinero por el resto de los cedidos de este año, dudando si quedarnos con Jurado y Reyes que han rendido fuera lo que no rindieron aquí.

Delantera:

Agüero, Forlán y Diego Costa que vuelve de la cesión. Se saca dinero por Sinama y se apuesta por la cantera como suplentes