PENSAR EN CLAVES DE CIENCIAS POLÍTICAS

AMENAZAS Y "BAÑOS DE REALIDAD"

2024-01-26T18:32:00.000-08:00

¡Vaya lío se armó con el retiro del capítulo fiscal de la Ley Ómnibus! El gobierno decidió sacarlo y esto ha generado un montón de controversia. Algunos dicen que muestra la debilidad del gobierno, otros critican la lectura errónea que se hizo sobre esta ley. Pero, en fin, lo cierto es que esto deja claro que en una democracia, la negociación es crucial.

La clave está en articular los diferentes intereses de los actores sociales y económicos del país. No se puede imponer una ley sin tener en cuenta a todos los implicados, ¿verdad? Es un tema complicado, pero al final del día todo se reduce a encontrar un equilibrio entre las distintas visiones y necesidades para llegar a acuerdos justos para todos.

Sumado al importante rechazo de la opinión pública según el último sondeo de la Consultora Polites, de la Ley Ómnibus tal cual había sido enviada por el presidente. El baño de realidad también le llegó al presidente Milei, entendiendo que es tan legítimo como los diputados y senadores de la nación y los gobernadores de provincia. La novela de la sanción de la Ley Ómnibus continúa...

Esta situación nos hace reflexionar sobre algunos aspectos fundamentales en nuestra sociedad. Por un lado, nos muestra claramente que vivimos en un país con diversidad e incluso contradicciones políticas y sociales importantes.

El hecho mismo del retiro del capítulo fiscal demuestra las tensiones internas existentes dentro del gobierno mismo; evidencia diferencias sustantivas entre sus miembros sobre cómo abordar temas clave para el país.

En segundo lugar, pone también sobre relieve algo fundamental: ningún actor o sector debe dominar completamente el escenario político ni legislativo; ya sea por convicción democrática o pragmatismo político.

La voz popular tiene peso ineludible: si bien no siempre será determinante (y no debe serlo), sí necesariamente ejercerá presión constante hacia aquellos ámbitos donde realmente puede influir: partidos políticos principalmente órganos legislativos e incluso gobiernos provinciales pues estos suelen ser voceros privilegiados frente a cualquier temática nacional relevante

Si bien este revuelo puede parecer caótico o desestabilizador, en realidad es un reflejo de la vitalidad y dinamismo de nuestra democracia. Es a través del diálogo, el debate y la negociación que se pueden encontrar soluciones justas y equilibradas para todos.

Es importante recordar que ninguna ley es perfecta desde su concepción inicial. Siempre habrá aspectos que puedan ser mejorados o ajustados. Lo fundamental es estar dispuestos a escuchar todas las voces involucradas y trabajar juntos para encontrar el camino más adecuado.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

PROCESO ABIERTO.

2024-01-21T18:17:00.000-08:00

PROCESO ABIERTO

El panorama político actual en Argentina sigue marcado por la popularidad de Javier Milei y Victoria Villarroel como los políticos mejor valorados por la ciudadanía, mientras que entre los opositores destaca Axel Kiciloff. Aunque ambos mantienen niveles de aceptación cercanos, estos son menores a los obtenidos en su victoria en segunda vuelta en noviembre de 2023. Por otro lado, se ha observado que la Ley Ómnibus no cuenta con el respaldo mayoritario de la ciudadanía para ser aprobada tal como fue enviada por el ejecutivo, lo que sugiere que las opciones mayoritarias apuntan al rechazo total o a una eventual aprobación con modificaciones. Esta falta de consenso refleja una división significativa en la opinión pública, alimentada por un modelo de comunicación gubernamental confuso y dirigido únicamente a sus posibles votantes, sin capacidad para construir puentes comunicativos con aquellos sectores ciudadanos que no les dieron su voto.

En cuanto a las políticas económicas implementadas por el gobierno de Javier Milei, se observa un elevado nivel de insatisfacción entre los votantes y la población en general. Este descontento implica incluso una discrepancia dentro de la base electoral del presidente respecto a estas medidas; sin embargo, conservan su apoyo hacia él al no considerarlo responsable directo de la crisis actual.

Un párrafo aparte merece las expectativas económicas de la población (con todo lo importante que sabemos que son para la expansión de una economía) sobre números cercanos a los dos tercios. Estas expresan expectativas negativas hacia los próximos meses, lo cual representa voces de alerta no solo al gobierno, sino a toda la clase política gubernamental sobre la tolerancia hacia medidas económicas de corte netamente restrictiva.

En cuanto a la aceptación o derogación del famoso Decreto de Necesidad y Urgencia de carácter formateador y refundante del presidente Milei, la ciudadanía expresa casi una aceptación y rechazo similar, virtualmente empatada, muy lejos de la presunta aceptación del 70%.

En conclusión, las bases del apoyo al presidente Milei se expresan en niveles menores y decrecientes a los obtenidos en noviembre de 2023. Siendo sus pilares de su apoyo los varones, los jóvenes de 16 a 29 años, los de nivel de escolarización primaria en los niveles socioeconómicos bajos y en lo territorial en el interior del país. Lo cual expresa por lo menos si persiste esta tendencia un cambio y un nuevo proceso social y político totalmente atípico en Argentina al seguir arrebatándole al peronismo su electorado tradicional.

El proceso sigue abierto.

La encuesta fue hecha entre los días 16 al 19 de enero con un total de 2149 casos, con un nivel confianza del 95% y un margen error del + o -2.12%, recolectados en forma online; además se realizó una estimación basada en las características poblacionales de la sociedad argentina a 2023.

Para consultas enviar mensajes privados a nuestras redes.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

LECCIÓN N°3 ¿TE SUENA?

2024-01-09T19:30:00.000-08:00

¿Alguna vez te has preguntado cómo piensan los fascistas? Es un tema polémico y complejo, pero vale la pena intentar entenderlo para poder combatirlo de manera efectiva.

En primer lugar, es importante tener en cuenta que el pensamiento fascista se basa en la idea de la supremacía de ciertos grupos sobre otros. Los fascistas creen firmemente en la superioridad de su propia raza, etnia o nacionalidad, y ven a los demás como inferiores o incluso como enemigos.

Además, los fascistas suelen tener una mentalidad autoritaria y antidemocrática. Prefieren un sistema de gobierno fuerte y centralizado, en el que se impongan sus propias ideas y valores a toda la sociedad. Rechazan la diversidad y la pluralidad, y buscan imponer una visión homogénea y excluyente del mundo.

Otro aspecto importante del pensamiento fascista es su tendencia a la violencia y la agresión. Los fascistas suelen glorificar la guerra y el conflicto, y están dispuestos a recurrir a la violencia para imponer sus ideas y eliminar a sus supuestos enemigos.

En resumen, los fascistas piensan de manera intolerante, autoritaria y violenta. Su visión del mundo es excluyente y supremacista, y buscan imponerla a toda costa. Es importante estar alerta y combatir este tipo de pensamiento, ya que puede tener consecuencias muy negativas para la sociedad en su conjunto.

Lic. Diego Navarro
#argentina

Ver el siguiente enlace:

Lección 1: "los peronistas son todos chorros"

Lección 2: Libertari@s

LECCIÓN N° 2: LIBERTARI@S

2024-01-09T19:22:00.000-08:00

Siempre me ha llamado la atención la forma en que diferentes pensadores han abordado el fenómeno de las personas que defienden los intereses de los poderosos, a pesar de no formar parte de ellos. Arturo Jauretche lo llamaba "colonizado pedagógico", Paulo Freire "oprimido", Karl Marx "alineado", Antonio Gramsci "Sujeto Hegemonizado", Pierre Bourdieu "sujeto violentado simbólicamente", y en Argentina lo bautizaron "Libertario".

Cada uno de estos términos refleja una perspectiva única sobre el tema, pero todos apuntan a la misma idea: la influencia que el poder y la hegemonía tienen sobre la forma en que las personas piensan y actúan. Ya sea a través de la educación, la opresión, la alienación o la violencia simbólica, estas personas terminan defendiendo intereses que no son los suyos propios.

El término "Libertario" utilizado en Argentina es especialmente interesante, ya que refleja la idea de que estas personas se creen defensoras de la libertad, pero en realidad están contribuyendo a mantener un sistema de opresión y desigualdad. Es un recordatorio de que las palabras y las identidades pueden ser manipuladas para servir a los intereses de los poderosos.

En última instancia, todas estas etiquetas nos recuerdan la importancia de cuestionar nuestras propias creencias y acciones, y de no aceptar ciegamente las narrativas impuestas por aquellos que detentan el poder. Es un llamado a la reflexión y la resistencia, a no ser colonizados pedagógicamente, oprimidos, alienados, hegemonizados o violentados simbólicamente, sino a ser verdaderamente libres.

Lic. Diego Navarro

#cacerolas #cacerolazo #argentina

Ver el siguiente enlace:

Lección 1: "los peronistas son todos chorros"

LECCIÓN N°1. "LOS PERONISTAS SON TODOS CHORROS"

2024-01-09T19:18:00.000-08:00

¡Bienvenidos a la lección número 1 de cómo piensa el gorila/libertario! Hoy vamos a sumergirnos en la mente de aquellos que creen que los ladrones son únicamente los peronistas, además de vagos, regalados y demás. Seguro que ya están sacando sus cuadernitos para escribir 100 veces esta frase, ¿verdad?

Pero antes de empezar, ¿qué es un gorila/libertario? Bueno, es una criatura mítica que habita en las redes sociales y en algunos círculos de la sociedad. Se caracteriza por su férrea oposición al peronismo y su ferviente defensa del liberalismo. Suelen ser personas de clase media o alta, con acceso a internet y un ferviente deseo de expresar sus opiniones, aunque a veces carezcan de fundamentos sólidos.

Ahora, volvamos a la frase que deben escribir 100 veces. "Los ladrones fueron, son y serán siempre únicamente los peronistas, además de vagos, regalados y demás. Ellos 'gente de bien y trabajadora'". ¿No les parece una afirmación un tanto exagerada? Seguro que sí, pero para el gorila/libertario es una verdad absoluta. Según ellos, el peronismo es sinónimo de corrupción, desidia y parasitismo, mientras que ellos son la encarnación misma de la honestidad, el esfuerzo y el trabajo duro.

Hoy no habla el licenciado y ni el consultor, simplemente un ciudadano a pie que tiene su forma de ver el mundo, tan relativa como los que piensan en oposición a mi.

Su amigo, Diego Alberto Navarro

BRASIL Y CHINA. LOS GRANDES IGNORADOS POR LA POLITICA EXTERIOR DE MILEI ¿ES UNA BUENA IDEA?

2024-01-09T19:04:00.000-08:00

¡Hola a todos! Hoy quiero hablar sobre un tema que ha estado en boca de todos últimamente: la política exterior de Argentina y su relación con Brasil y China bajo la presidencia de Javier Milei.

Es comprensible que la llegada al poder de un nuevo presidente genere cierto revuelo en cuanto a las relaciones exteriores del país, especialmente con respecto a los socios comerciales más importantes. Brasil y China son dos países clave en este sentido, y es crucial considerar el impacto de cualquier cambio en la política exterior sobre estas relaciones.

Según estudios realizados por la Consultora Polites, durante el año 2023, la mayoría de los argentinos consideran a Brasil como un país amigo, mientras que aproximadamente la mitad siente lo mismo acerca de China. Estas cifras reflejan la importancia de mantener relaciones positivas con estos países desde la perspectiva del pueblo argentino. Ignorar este vínculo político, económico y cultural con Brasil y China no es necesariamente una buena idea, especialmente si se desea mantener el apoyo y la confianza de la población.

Es lamentable que un presidente, motivado por prejuicios ideológicos, pueda poner en riesgo las relaciones económicas, comerciales y culturales que son fundamentales para el desarrollo de nuestro país. En un momento de inflación, recesión y pérdida de empleos, es crucial mantener lazos fuertes con países que contribuyen a nuestro crecimiento económico.

En el contexto de las relaciones internacionales actuales, Argentina debe no solo defender los principios de la democracia y los derechos humanos en el mundo, sino también buscar oportunidades de inversión, creación de empleo y apertura comercial con países que han mostrado interés en cooperar con nuestra expansión económica. Brasil y China son dos de esos países, y sería un error subestimar su importancia en el escenario internacional.

En resumen, ignorar el vínculo político, económico y cultural con países como Brasil y China no es una opción sensata para Argentina. Es crucial buscar un equilibrio entre los intereses nacionales, la opinión pública y las oportunidades de crecimiento económico a través de relaciones internacionales sólidas.

Espero que este artículo haya arrojado algo de luz sobre un tema tan importante. No dudes en compartir tus opiniones y comentarios. ¡Hasta la próxima!

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

"POBREZA CERO" Y "EL AJUSTE LO PAGA LA CASTA". ¿DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA?

2024-01-09T16:59:00.000-08:00

¿El discurso político de Javier Milei es el hermano gemelo del "pobreza cero" de Mauricio Macri? Esa es la pregunta que muchos se están haciendo en medio de la agitada escena política argentina. El famoso slogan de campaña de Milei, "que el ajuste lo pagará la casta y no el pueblo", ha generado controversia y debate en todo el país.

Muchos comparan este lema con el "pobreza cero" de Macri, que prometía una reducción significativa de la pobreza en Argentina durante su mandato. Sin embargo, la realidad demostró lo contrario, con un aumento notable de la pobreza durante su gobierno.

Ahora, con la irrupción de Milei en la escena política, muchos se preguntan si su promesa de que la clase media y baja no sufrirán las consecuencias del ajuste es realmente viable. La verdad es que, hasta el momento, el costo del ajuste lo están pagando duramente la clase media junto con la clase baja.

Es importante analizar las consecuencias reales de este tipo de discursos políticos. Si bien es cierto que prometer que la "casta" pagará el ajuste suena atractivo para muchos, es necesario considerar si realmente es posible llevar a cabo esta promesa sin afectar a los sectores más vulnerables de la sociedad.

En definitiva, tanto el "pobreza cero" de Macri como el lema de Milei tienen en común el generar expectativas en la población, pero la realidad es que las consecuencias de estas promesas políticas impactan de manera diferente en la sociedad. Es importante estar atentos a cómo se desarrolla la situación y cómo afecta a todos los argentinos, especialmente a aquellos que más lo necesitan.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

NOMBRE REAL VERSUS NOMBRE ARTISTICO. TOTO CAPUTO EN ACCIÓN

2023-12-12T17:28:00.000-08:00

Las medidas propuestas por Luis Caputo, ministro de economía de Javier Milei, ha generado un intenso debate en la sociedad argentina. Estas medidas, presentadas como un "ajuste necesario y duro", han sido recibidas con opiniones encontradas, generando preocupación y controversia en diversos sectores.

La primera medida, que implica no renovar contratos laborales en el Estado con menos de un año de vigencia, ha suscitado inquietud entre los trabajadores del sector público. Muchos temen por la estabilidad laboral y la incertidumbre que esta decisión podría generar en sus vidas.

La suspensión de la pauta del gobierno nacional por un año también ha generado polémica. Algunos la ven como una medida necesaria para reducir el gasto público, mientras que otros la perciben como un recorte que afectará la difusión de información oficial y la publicidad gubernamental.

La reducción de la cantidad de ministerios y secretarías es otra medida que ha generado debate. Si bien algunos la ven como una forma de optimizar la estructura del Estado, otros temen que esto pueda afectar la capacidad de gestión y atención de las necesidades de la población.

La reducción de los ATN a las provincias ha generado preocupación en los gobiernos locales, que temen por la disminución de recursos para atender necesidades urgentes en sus territorios.

La eliminación de las licitaciones de obra pública y la suspensión de la ejecución de las licitadas que aún no arrancaron ha generado incertidumbre en el sector de la construcción y la infraestructura. Muchos temen por el impacto que esto pueda tener en la generación de empleo y el desarrollo de obras necesarias para el país.

La reducción de subsidios a la energía y al transporte ha generado preocupación entre los usuarios, que temen por un posible aumento en las tarifas y el impacto en sus bolsillos, y golpeados por una inflación de más del 100% en 2023.

El congelamiento de los Potenciar Trabajo en valores 2023 ha generado inquietud entre los beneficiarios de estos programas, que temen por la continuidad de su asistencia y apoyo económico.

La fijación del dólar oficial a $800 ha generado un fuerte impacto en los mercados y la economía en general. Muchos temen por el impacto en la inflación y el poder adquisitivo de la población.

El aumento del Impuesto PAIS a las importaciones y a las retenciones de exportaciones no agropecuarias ha generado preocupación en el sector empresarial, que teme por el impacto en sus operaciones y costos.

El reemplazo de las SIRA por un sistema de importación sin autorización previa ha generado incertidumbre en el comercio internacional, con temores sobre posibles trabas burocráticas y demoras en las operaciones.

En resumen, las medidas propuestas por Luis Caputo, bajo el nombre artístico de "ajuste necesario y duro", han generado un intenso debate en la sociedad argentina. Mientras algunos las ven como necesarias para reordenar la economía y reducir el gasto público, otros las perciben como un duro golpe para los sectores más vulnerables y como una forma de transferir recursos a los grupos económicos concentrados. La incertidumbre y la preocupación reinan en diversos sectores, y el impacto de estas medidas aún está por verse.

En definitiva, estas medidas presentadas como un "ajuste necesario y duro" podrían tener consecuencias significativas en la economía y la sociedad argentina. El debate sobre su pertinencia, justicia y efectos a largo plazo continuará en los próximos meses, mientras el país enfrenta los desafíos económicos y sociales que estas decisiones implican.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

EL RETORNO DE LA TEOLOGÍA AL DISCURSO POLÍTICO. EL MESIANISMO DE MILEI

2023-12-12T17:25:00.000-08:00

La teología, desde tiempos inmemoriales, ha sostenido la idea de que la humanidad vivía en un paraíso original, en armonía con la creación, pero que, a raíz del pecado original, fue expulsada de ese estado de gracia. La idea de redención y retorno al paraíso perdido es un tema recurrente en las religiones del mundo, y ha sido utilizado como metáfora en diversos ámbitos, incluyendo la política.

El concepto de paraíso perdido y la necesidad de redención se ha entrelazado con el discurso político en diferentes momentos de la historia. En el caso de Argentina, se ha observado una tendencia a idealizar el pasado y proyectar una imagen de grandeza que, en realidad, no se corresponde con la realidad histórica. El presidente ha sido criticado por su enfoque en la construcción de un relato que exalta el pasado del país, presentándolo como una potencia mundial en el siglo XIX, cuando en realidad la situación era muy distinta.

Es importante reconocer que la idealización del pasado puede distorsionar la comprensión de la realidad presente y dificultar la construcción de un futuro más justo y equitativo. La historia de Argentina está marcada por profundas desigualdades sociales, falta de derechos laborales, discriminación de género y condiciones de vida precarias para gran parte de la población. Negar estos hechos en aras de construir un relato de grandeza es contraproducente y no contribuye a resolver los problemas actuales. La realidad del siglo XIX era muy distinta al distorsionado por el presidente Milei.

El presidente, en su intento de promover un debate sobre el modelo de sociedad para el siglo XXI, ha planteado la necesidad de repensar el enfoque político y social del país. Es crucial reconocer que el modelo de sociedad del siglo XIX no es aplicable a la realidad actual, y que es necesario explorar nuevas alternativas que respondan a los desafíos y demandas de la sociedad contemporánea.

En este sentido, el llamado a "barajar y dar de nuevo" es una invitación a reflexionar sobre la necesidad de construir un relato político que se base en datos concretos y en una comprensión realista de la historia y la situación actual del país. La construcción de un modelo de sociedad para el siglo XXI requiere un enfoque inclusivo, que tenga en cuenta las necesidades y derechos de todos los sectores de la sociedad, y que promueva la igualdad, la justicia y el bienestar para todos.

En conclusión, el entrelazamiento entre la teología, el discurso político y la construcción de relatos sobre el pasado y el futuro de un país es un fenómeno complejo que requiere un enfoque crítico y reflexivo. La búsqueda de redención y retorno al paraíso perdido ya sea en un sentido teológico o político, debe estar fundamentada en una comprensión realista de la historia y en un compromiso con la construcción de un futuro más justo y equitativo para todos. Ergo, más datos, más honestidad intelectual en su interpretación, menos ficciones.

MUTACION DE RELATOS. PROFECIAS AUTOCUMPLIDAS. ¿POSIBILIDAD DE AUTO DAÑO INFLINGIDO?

2023-12-12T14:10:00.000-08:00

El relato político es una herramienta fundamental en la comunicación y persuasión en el ámbito de la política. Consiste en la narración o descripción de eventos, situaciones o ideas relacionadas con la política, con el objetivo de comunicar y persuadir a través de la construcción de una historia coherente que involucra personajes, conflictos y desarrollos políticos. Los relatos políticos pueden adoptar diversas formas, desde discursos y debates hasta escritos más extensos, y se utilizan para dar forma a la percepción y comprensión de la política por parte de la audiencia.

En el contexto político, los relatos pueden ser utilizados para presentar argumentos, promover ideologías, influir en la opinión pública o explicar eventos políticos. No se limitan a hechos objetivos, sino que a menudo incluyen interpretaciones subjetivas y estrategias retóricas para influir en la opinión y la toma de decisiones. En resumen, el relato político es una herramienta esencial para la comunicación política y la formación de la opinión pública en torno a cuestiones políticas.

Por otro lado, las profecías autocumplidas son eventos o situaciones que ocurren porque se predijo que sucederían, lo que lleva a que las personas actúen de manera que involuntariamente contribuyen a que la predicción se haga realidad. Este fenómeno destaca la influencia del conocimiento previo y las expectativas en el comportamiento humano. Un ejemplo clásico de una profecía autocumplida es cuando alguien hace una predicción sobre un evento futuro, ya sea de manera seria o en tono de broma. Aquellas personas que escuchan la predicción pueden comenzar a tomar decisiones y actuar de acuerdo con esa predicción, ya sea de forma consciente o inconsciente. Debido a las acciones de las personas influenciadas por la predicción, el evento predicho se materializa, lo que parece validar la exactitud de la predicción original.

Este fenómeno puede ocurrir en varios contextos, desde profecías religiosas hasta predicciones económicas o sociales. La clave es que la predicción inicial influye en el comportamiento humano, lo que a su vez contribuye a que la predicción se cumpla. Es importante destacar que las profecías autocumplidas no necesariamente implican que la predicción original sea precisa o que el evento habría ocurrido de todos modos. La influencia del conocimiento y las expectativas puede desempeñar un papel significativo en la creación de la realidad percibida.

En el ámbito político, la relación entre el relato político y las profecías autocumplidas es evidente. Los relatos políticos pueden influir en la percepción y las decisiones de la población, lo que a su vez puede contribuir a la materialización de ciertos escenarios políticos. Por ejemplo, la creación de narrativas que advierten sobre el caos o la hiperinflación si no se toman ciertas medidas puede influir en las decisiones y acciones de las personas, contribuyendo así a la realización de esas predicciones.

El caso argentino.

En el contexto argentino, se pueden observar ejemplos históricos de profecías autocumplidas generadas a través del relato político. Durante el menemismo en los años 90, se advertía que, si no se realizaban ajustes, vendría el caos, y efectivamente, con la crisis económica de diciembre del 2001, se materializó una situación caótica. Durante el mandato de Macri (2015-2019), se advertía que, sin ajustes, el país iría "camino a ser Venezuela", y si bien no se llegó a ese extremo, la economía argentina enfrentó desafíos significativos. Ahora, en la era del presidente Milei, se plantea que, si no se ajusta, el país irá camino a la hiperinflación, generando una profecía autocumplida potencial.

Es importante reconocer que los relatos políticos y las profecías autocumplidas no determinan inevitablemente el curso de los eventos políticos y económicos, y que la realidad es influenciada por una multiplicidad de factores. Sin embargo, es crucial comprender el poder de la narrativa en la configuración de la percepción y las decisiones de la sociedad, así como la influencia de las expectativas en el comportamiento humano.

En última instancia, el análisis crítico de los relatos políticos y las profecías autocumplidas es fundamental para comprender la complejidad de la comunicación política y la formación de la opinión pública. La conciencia de cómo las narrativas políticas pueden influir en la percepción y el comportamiento de las personas es esencial para promover un debate informado y una participación ciudadana consciente en los asuntos políticos. Asimismo, el reconocimiento de la influencia de las expectativas en la creación de la realidad percibida puede fomentar un enfoque más reflexivo y crítico hacia la interpretación.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

LOS DESAFÍOS DE LA ERA DE JAVIER MILEI

2023-12-10T04:11:00.000-08:00

La economía de Argentina se encuentra en una situación de crisis, con altos niveles de inflación, deuda externa y déficit fiscal. Ante esta situación, Javier Milei enfrentará un gran desafío al asumir la presidencia del país. En este ensayo, exploraremos los principales desafíos que enfrentará Milei en su gestión, así como las habilidades de liderazgo y toma de decisiones que requerirá para enfrentarlos.

Uno de los principales desafíos que enfrentará Milei será el descontento social y la oposición de diversos sectores. La gestión de Milei estará marcada por la necesidad de tomar medidas impopulares, como la reducción del gasto público y la implementación de reformas estructurales. Estas medidas podrían generar protestas y movilizaciones por parte de la población y de los sectores afectados. Según primeras versiones, Milei ya decidió quienes pagarán ese ajuste, habrá que ver la reacción de esos sectores afectados.

Otro desafío importante será la necesidad de negociar con organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) para buscar soluciones a la deuda externa y obtener financiamiento para la reactivación económica. Estas negociaciones serán clave para la estabilidad financiera del país y requerirán de habilidades de negociación y liderazgo por parte de Milei, cuestión que hasta el momento sigue siendo una incógnita debido a la inexperiencia de gobierno del presidente Milei.

Además, Milei deberá enfrentar el desafío de implementar reformas estructurales en el país, como la reforma del sistema impositivo, laboral y previsional. Estas reformas serán clave para mejorar la competitividad de la economía argentina y generar crecimiento a largo plazo, cuestión nada menor, debido a los ya entre 8 a 12 años de estancamiento de la economía argentina, sumado al decrecimiento del PBI per capita (una misma torta para repartir entre más comensales). Sin embargo, podrían generar resistencia por parte de diversos sectores y requerirán de habilidades de liderazgo y toma de decisiones para implementarlas de manera efectiva, insisto, sigue siendo una incógnita.

Otro desafío importante será la necesidad de gestionar las relaciones internacionales de Argentina, buscando fortalecer la inserción del país en el contexto global y promoviendo acuerdos comerciales beneficiosos para la economía nacional. Esto requerirá de habilidades de negociación y liderazgo para lograr acuerdos que beneficien a la economía argentina, lo cual el presidente Milei empieza con varios pasos en contra, debe dejar sus prejuicios ideológicos y amigarse con los países socios comerciales y fuertemente apreciados como países amigos por la opinión pública, como Brasil y China.

En resumen, Javier Milei enfrentará grandes desafíos al asumir la presidencia de Argentina. Será necesario que cuente con habilidades de liderazgo, negociación y toma de decisiones para lograr la reactivación económica y el bienestar de la población. La gestión de Milei estará marcada por el descontento social y la oposición de diversos sectores, la necesidad de negociar con organismos internacionales, la implementación de reformas estructurales y la gestión de las relaciones internacionales de Argentina. Solo a través de un liderazgo efectivo y una toma de decisiones estratégica, Milei podrá enfrentar estos desafíos y lograr una economía más próspera y sostenible para Argentina.

¿Lo logrará? Existe el peso de la historia, pero también la oportunidad de cambiarla, veremos en qué resulta. Escenario abierto.

Lic. Diego Navarro

Consultora "Polites"

LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES ARGENTINAS DE 2023: EL ASCENSO DEL LIBERALISMO A ULTRANZA. Ganadores, perdedores y claves del triunfo de Javier Milei

2023-11-20T12:28:00.000-08:00

Las elecciones presidenciales de 2023 en Argentina representaron un momento decisivo en su historia política reciente. Luego de la primera vuelta electoral de 2023, donde ningún candidato obtuvo la mayoría requerida, se celebró una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados: Javier Milei, líder del partido La Libertad Avanza, y Sergio Massa, del oficialista Unión por la Patria.

Los ganadores

Javier Milei resultó ser el gran ganador de este proceso electoral. El político de tendencia ultra-liberal logró aumentar considerablemente su votación con respecto a la primera vuelta (duplicó la cantidad de votos), donde se posicionó como segunda fuerza. Con un discurso centrado en la defensa del liberalismo económico y posturas anti-establishment ("políticos corruptos" y "empresarios corruptos" en su imaginario), Milei capitalizó el descontento ciudadano y se consolidó como la principal figura de la derecha argentina. Además, el liberalismo en general salió fortalecido de estos comicios, no solo ampliando La Libertad Avanza su representación parlamentaria, sino también expandiendo su base de votantes y mostrando una tendencia mayoritaria. Si bien, como en toda democracia, las mayorías son circunstanciales.

Los perdedores

El principal derrotado de la segunda vuelta fue Sergio Massa. El líder de Unión por la Patria no pudo alcanzar la presidencia a pesar del apoyo del peronismo no kirchnerista, tampoco logrando igualar su desempeño en la primera vuelta al no conseguir los votos necesarios para lograr la presidencia. Asimismo, los partidos políticos más tradicionales como el peronismo y la UCR vieron reducida su votación a favor de candidatos propios, evidenciando el declive de las fuerzas de centro e izquierda moderada frente al ascenso de figuras disruptivas.

Las claves del triunfo de Milei

Podríamos centrar las claves del triunfo de Milei en tres ejes: por un lado, en lo político partidario, donde según sondeos, se estimaba que un 80% del voto de Juntos por el Cambio (lo apoyó casi el 100%), así como la mitad de los votos de Juan Schiaretti y casi un porcentaje similar entre los votantes que optaron por la izquierda o el voto nulo/blanco en la primera vuelta.

Por otro lado, en lo territorial, no sólo sorprendió su victoria en casi todas las regiones del país, sino la estrecha distancia de menos de 2 puntos que obtuvo en la provincia de Buenos Aires, lo que explica la diferencia final de casi 12 puntos.

En la composición social, también destacó su gran capacidad de atraer a sectores de la población tradicionalmente cercanas al voto al peronismo, como jóvenes, clases bajas y regiones del norte, las más rezagadas del país, en esta ocasión abrazaron la idea de un cambio en el modelo de generación de riqueza en el país.

Conclusión

El triunfo de Javier Milei marcó un hito en el panorama político argentino, fortaleciendo posturas más liberales y rupturistas con el establishment. Los resultados también muestran un sistema electoral más fragmentado y polarizado, con fuerzas emergentes ganando terreno a costa de los partidos tradicionales. El escenario plantea una etapa de reacomodamientos en el mapa político del país.

Abre un nuevo horizonte en el país, en donde habrá que considerar hasta qué punto los cambios en la sociedad que propone Javier Milei, tienen una viabilidad democrática, al menos ya tiene una legitimidad de origen, habrá que analizar la posterior legitimidad en ejercicio, cómo va respondiendo la sociedad a esos cambios.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

INFORME CONSULTORA POLITES

ANÁLISIS DEL VOTANTE DE SERGIO MASSA Y JAVIER MILEI

2023-11-18T12:22:00.000-08:00

Javier Milei y Sergio Massa son dos de los principales candidatos de cara a las elecciones presidenciales del año que viene en Argentina. Analizando las últimas encuestas, podemos perfilar a sus respectivos votantes de la siguiente manera:

El votante de Milei tiende a ser más joven, de entre 18 y 30 años aproximadamente. Son personas que buscan alternativas disruptivas alejadas de la "vieja política". Además, Milei concentra su apoyo entre los sectores con menor nivel educativo, posiblemente porque su discurso sencillo cala más entre este grupo.

Otro rasgo distintivo de su electorado es el género. Los hombres apoyan a Milei en mayor proporción que las mujeres, quizás porque su propuesta liberal en lo económico resuena más entre ellos. También obtiene más votos entre quienes tienen menores ingresos, pues promete cambios drásticos que podrían mejorar su situación.

Por otro lado, el perfil del votante de Massa es diferente. Sus principales apoyos provienen de mujeres, así como de personas de edades medias y mayores, sobre los 30 años. Además, predomina entre quienes tienen estudios secundarios o universitarios finalizados.

En cuanto a ingresos, Massa concentra su respaldo en los sectores de ingresos medios y altos. Finalmente, su fuerte está en la provincia de Buenos Aires, donde lidera con holgura las preferencias electorales.

En resumen, si bien ambos candidatos buscan captar el descontento ciudadano, lo hacen apelando a perfiles demográficos claramente diferenciados. Esto marca las líneas maestras de sus respectivas estrategias de campaña.

Anexo:

Metodología de la encuesta:

Encuesta online, con 2610 casos, obtenidos a través de segmentación geográfica, etaria y social sobre perfil del votante en elecciones 2023. Fue realizada entre el 10 y 15 de noviembre, teniendo un nivel de confianza del 95%, margen de error +- 2%

GANABILIDAD Y ENCUESTAS: ¿Cuánto pueden revelarnos acerca de las elecciones?

2023-11-18T12:08:00.000-08:00

Las encuestas previas a las elecciones son una herramienta importante para medir la opinión pública, pero también es fundamental comprender sus limitaciones. Una medida observada con frecuencia es la "ganabilidad", que calcula la probabilidad de cada candidato de ganar tomando en cuenta factores más allá del porcentaje bruto de intención de voto.

En la reciente encuesta para la segunda vuelta presidencial en Argentina, Sergio Massa aparece con mayor ganabilidad que Javier Milei. Sin embargo, la diferencia entre ambos está dentro del margen de error. Además, quién lideraba la intención de voto varió a lo largo del sondeo.

La ganabilidad toma en cuenta elementos como la tendencia de los votantes indecisos, el arrastre de cada candidato y el techo máximo de crecimiento. Sin embargo, hasta el final todo puede suceder, ya que factores clave como la participación electoral y el eventual voto útil también juegan un papel.

Tras analizar la muestra, aunque casi el 60% está a favor de un cambio en la dirección política de la sociedad argentina, Sergio Massa capta alrededor del 15% de ese porcentaje. Sumado a esto, las propuestas disruptivas de Javier Milei generan temor, y la distancia entre su piso y techo es mayor. Además, Massa cuenta con estructuras establecidas para la movilización y fiscalización, así como microcampañas semanales. Diferentes colectivos sociales también han realizado microcampañas en contra de Milei dirigidas a sus partidarios. Todo esto hace muy difícil un triunfo de Javier Milei y mayor probabilidad de victoria de Sergio Massa en el ballotage.

Nuestra estimación es de un 51% a favor de Massa, frente a un 49% para Javier Milei.

Anexo

Metodología de la encuesta:

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

¿MASSA O MILEI? UN ANÁLISIS DE LAS POSIBILIDADES EN EL BALOTAJE

2023-10-29T21:56:00.001-07:00

Tras el sorpresivo resultado de las elecciones primarias del 22 de octubre, donde Sergio Massa y Javier Milei obtuvieron los primeros lugares de manera holgada sobre Patricia Bullrich, todos los ojos están puestos en un balotaje entre ambos candidatos el 19 de noviembre. Aunque faltan tres semanas para conocer el veredicto, ya se han comenzado a analizar las fortalezas y debilidades de cada postulante.

Sin duda, Massa y Milei representan las dos caras opuestas de la política argentina actual. Massa encarna la continuidad del peronismo tradicional con su alianza con el kirchnerismo, mientras que Milei lidera un movimiento antisistema que se opone férreamente a lo que denomina como "la casta política", aunque ahora devenida por su alianza con Mauricio Macri, en un discurso antikirchnerista. Estas posiciones encontradas seguramente polarizarán el debate toda la campaña.

Según las primeras encuestas post-elecciones, Massa mantendría una leve ventaja sobre Milei, entre 7 y 10 puntos. No obstante, es pronto para sacar conclusiones definitivas, ya que faltan varias semanas de campaña que pueden modificar significativamente el panorama. Algunas ventajas con las que contaría Massa son el apoyo del aparato gubernamental y el arrastre del peronismo en distritos claves. Milei, por su parte, apelaría a su discurso disruptivo para seducir a los votantes independientes e insatisfechos con la política tradicional.

Temas como la economía, la inseguridad y la corrupción seguramente estarán en el centro de la discusión. Massa intentará posicionarse como un gestor capaz de sacar al país de la crisis, mientras que Milei insistirá con su discurso contra el "populismo kirchnerista". La captación del voto moderado de centro será clave, aunque ambos también deberán trabajar para seducir a los electores de otros espacios.

El contexto socioeconómico, con altos índices de pobreza e inflación, jugará un rol preponderante. Los votantes deberán elegir entre el continuismo con redistribución que ofrece Massa, o el cambio radical que propone Milei. Será fundamental cómo cada candidato logre capitalizar el descontento social y plasmar su propuesta en el terreno de las necesidades ciudadanas.

En resumen, aunque Massa parte con cierta ventaja, la contienda recién comienza y Milei intentará apelar a su discurso disruptivo para dar vuelta el resultado. El balotaje promete ser reñido hasta el final.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

TRIUNFÓ SERGIO MASSA: ¿ALGUNA SORPRESA?

2023-10-22T20:07:00.007-07:00

En los últimos días, hemos sido testigos de una paridad absoluta entre Sergio Massa, Patricia Bullrich y Javier Milei en las encuestas. ¿Qué fue lo que detonó este resultado? Mi hipótesis es que el debate presidencial fue un factor clave, sumado a las numerosas propuestas disparatadas de Javier Milei y su aliento a una corrida cambiaria. Además, las medidas económicas tomadas por Sergio Massa como ministro de economía, que alentaron el consumo, como la devolución del IVA y la eliminación del impuesto a las ganancias, sumado al IFE destinado a sectores informales sin contención del estado, generaron un alivio en la sociedad. Y funcionó.

También fue determinante el hecho de que Javier Milei tiene una agenda de género contraria a la igualdad de género, algo que es casi una palabra prohibida en la "biblia libertaria". En Argentina, la mitad del país apoya la ley de interrupción del embarazo (IVE), y la mayoría de ese apoyo proviene de las mujeres. Esto tuvo un impacto en el resultado electoral.

En cuanto a lo partidario, otro factor clave fue el deslizamiento del voto radical que acompañó a Larreta en las PASO. Casi la mitad de ese voto se trasladó hacia Sergio Massa. Además, se sumaron nuevos votantes, representando un 45% de apoyo a Massa, cuya identificación clave es la independencia.

A nivel territorial, la victoria de Axel Kicillof fue también un factor determinante, como ya habíamos anticipado en nuestra consultora. Con valores superiores al 40%, esto posicionó a Sergio Massa como un serio contendiente para ganar las elecciones y lograr una victoria en la segunda vuelta. Además, se ha registrado un repunte en todo el país, especialmente en el Noroeste y Noreste argentino. Sin embargo, aún quedan provincias por recuperar en la segunda vuelta si desea ganar la presidencia. También es importante destacar la tarea titánica de revertir la tendencia contraria hacia el oficialismo en la región centro, que ha sido una constante en los últimos años.

Finalmente, como mencionamos anteriormente, Sergio Massa tiene el gran desafío de revertir el fantasma de Karl Marx, que sostiene que el ser social determina la conciencia. A pesar de los altos niveles de inflación y las expectativas negativas sobre el crecimiento económico en la población, Massa logró apelar al voto psicológico, como lo dijimos ayer, tiene un desafío, demostrando dotes de liderazgo, fundamental para conducir un proceso de crisis, no cualquier piloto puede

En resumen, el triunfo de Sergio Massa no fue una sorpresa, ya que diversos factores como el debate presidencial, las propuestas disparatadas de Javier Milei, las medidas económicas de Massa y la victoria de Axel Kicillof, entre otros, jugaron un papel importante en su éxito electoral. Ahora, Massa enfrenta el desafío de consolidar su liderazgo y revertir la tendencia hacia el oficialismo en algunas regiones del país.

Lic. Diego Navarro
Consultora Polites

Ver los siguientes enlaces

EL FANTASMA DE MARX. ¿ES POSIBLE UN TRIUNFO DE SERGIO MASSA? | PENSAR EN CLAVES DE CIENCIAS POLÍTICAS (pensarclavecienciaspoliticas.blogspot.com)

ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS ELECTORALES EN ARGENTINA: ¿QUIÉN LIDERA LA INTENCIÓN DE VOTO? | PENSAR EN CLAVES DE CIENCIAS POLÍTICAS (pensarclavecienciaspoliticas.blogspot.com)

"DESTRUIR AL KIRCHNERISMO" ¿Sirven las campañas negativas? | PENSAR EN CLAVES DE CIENCIAS POLÍTICAS (pensarclavecienciaspoliticas.blogspot.com)

¿QUIÉN SERÁ EL PRESIDENTE? "SÓLO SÉ QUE NO SÉ NADA" | PENSAR EN CLAVES DE CIENCIAS POLÍTICAS (pensarclavecienciaspoliticas.blogspot.com)

¡Gracias a todos los que participaron en nuestras encuestas! El proyecto de Consultora Polites se ha construido desde cero, con mucho esfuerzo y dedicación, desde la hermosa ciudad de Termas de Río Hondo. Ahora, necesitamos tu ayuda para seguir realizando nuestras encuestas en línea. ¡Cualquier aporte financiero será bienvenido! Puedes hacer tu contribución a través de Mercado Pago, utilizando el alias gogo.santiago . ¡Únite a nuestro proyecto y ayúdanos a seguir creciendo juntos!

EL FANTASMA DE MARX. ¿ES POSIBLE UN TRIUNFO DE SERGIO MASSA?

2023-10-21T21:26:00.003-07:00

¿Es posible un triunfo de Sergio Massa en un contexto en donde el 80 por ciento de la ciudadanía electoral considera que el principal problema de la inflación? ¿Es posible en donde casi los dos tercios de la población tienen expectativas de la situación económica a futuro? ¿Es posible una victoria cuando el 60% alega que no votaría por él? ¿Es posible en una sociedad jaqueada ya por 8 años de crisis económica y social?

Estas son las preguntas que muchos se hacen en medio de un panorama político incierto. Sin embargo, hay un aspecto que no podemos pasar por alto: el voto psicológico.

El ser humano es un ser social por naturaleza, y nuestras interacciones y relaciones con los demás influyen en nuestra forma de percibir el mundo y en nuestras creencias y valores. Desde que nacemos, comenzamos a interactuar con nuestro entorno y a aprender de las personas que nos rodean. A medida que crecemos, adquirimos conocimientos y experiencias a través de nuestras relaciones con los demás.

Estas interacciones sociales nos ayudan a desarrollar nuestra conciencia, nuestra capacidad de ser conscientes de nosotros mismos y de los demás, de comprender las normas y valores de nuestra sociedad, y de tomar decisiones basadas en nuestra comprensión del mundo.

Pero, aunque nuestras interacciones sociales pueden influir en nosotros, también tenemos la capacidad de reflexionar y cuestionar las ideas y creencias que nos son transmitidas. Y es aquí donde Sergio Massa tiene un desafío: mostrar que no todo está determinado de antemano, que en el voto también hay un componente psicológico.

El término "voto psicológico" se refiere a la influencia de factores psicológicos en la toma de decisiones de voto. Los votantes pueden tomar decisiones basadas en su psicología, emociones y percepciones personales. Algunos aspectos clave del voto psicológico incluyen las percepciones personales, las emociones, la identificación partidista, la reacción a campañas políticas, las percepciones de liderazgo, los desencadenantes psicológicos y el efecto de grupo.

Las creencias, valores y experiencias personales de un votante pueden influir en su elección de candidato. Las emociones también desempeñan un papel significativo en la toma de decisiones políticas. Un candidato puede ganarse el voto de un individuo si logra generar una conexión emocional con él o ella. Además, la afiliación o identificación con un partido político puede ser un factor psicológico importante.

Las estrategias de campaña, los anuncios, debates y discursos, a menudo se diseñan para influir en las emociones y la psicología de los votantes. La percepción de un candidato como un líder fuerte y competente también puede influir en la decisión de voto de un individuo. Además, eventos actuales, crisis o incidentes pueden desencadenar respuestas emocionales que influyen en la toma de decisiones de voto. Y por último, las opiniones y actitudes de amigos, familiares y la comunidad pueden ejercer una presión psicológica sobre los votantes.

El voto psicológico subraya la complejidad de la toma de decisiones electorales, ya que va más allá de simplemente evaluar políticas y candidatos de manera racional. La psicología y las emociones juegan un papel importante en nuestras decisiones políticas.

Entonces, ¿es posible un triunfo de Sergio Massa en un contexto desafiante? La respuesta es sí, si logra apelar al voto psicológico y generar una conexión emocional con los votantes. Aunque la situación económica y social pueda parecer desalentadora, el ser humano tiene la capacidad de reflexionar y tomar decisiones basadas en factores más allá de lo racional.

La política es un juego complejo, y Sergio Massa tiene un desafío por delante. Pero, como dice el refrán, "nada está escrito en piedra". En la toma de decisiones electorales, el factor psicológico puede ser determinante. Por lo tanto, no podemos descartar la posibilidad de un triunfo de Sergio Massa en este contexto desafiante.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites

ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS ELECTORALES EN ARGENTINA: ¿QUIÉN LIDERA LA INTENCIÓN DE VOTO?

2023-10-21T18:55:00.007-07:00

Las encuestas electorales son herramientas útiles para medir la opinión pública y obtener una idea general de las preferencias de los votantes en un momento determinado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no son infalibles y pueden tener limitaciones.

Desde el segundo debate presidencial del 8 de octubre, se ha observado un cambio en el panorama electoral en Argentina. Según nuestro estudio, se rompió el clásico empate de tres tercios a favor de Sergio Massa en primer lugar, en términos relativos de Javier Milei y en detrimento de Patricia Bullrich.

Al analizar por género, se observa que Sergio Massa tiene una potencia electoral en el electorado femenino, mientras que Javier Milei destaca en el masculino. En cuanto a las edades, la potencia electoral se traslada hacia Milei, quien obtiene el 50% del electorado en los sectores de 16 a 29 años. Por otro lado, Sergio Massa cuenta con un apoyo significativo entre los votantes de 30 a 49 años, disputándole terreno a Patricia Bullrich entre los mayores de 50 años.

En cuanto a las medidas económicas propuestas por los candidatos, se observa que casi dos tercios de la población argentina apoya las políticas de Sergio Massa, mientras que el 60% rechaza las propuestas de Javier Milei. Esto explica cómo el candidato de Unión por la Patria recupera relativamente entre los sectores de clase baja y media, pero sorprendentemente cuenta con un apoyo abrumador en el sector de clase alta, superando el 70%.

Al analizar por regiones, se destaca el fuerte apoyo electoral de Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires, en el noroeste argentino y en la Patagonia. Por su parte, Patricia Bullrich encuentra su potencia en las regiones de Cuyo y del Centro. Javier Milei mantiene una situación competitiva en la región del centro, en el noroeste argentino y en Cuyo.

Un dato interesante que surge de las encuestas es la percepción de triunfo. Cuando se le preguntó a la población sobre quién cree que ganará la elección, se obtuvieron respuestas diferentes a la intención de voto. Javier Milei lidera esta percepción con un 42%, seguido por Sergio Massa con un 33% y Patricia Bullrich con un 18%. Esto podría tener alguna incidencia electoral, posiblemente generando un corrimiento de votantes de Patricia Bullrich hacia Javier Milei en la recta final de la campaña.

Este fenómeno puede ser explicado por lo que llamamos en ciencias sociales el sesgo de realidad. El microentorno en el cual interactuamos puede confundirse con la realidad misma. La realidad, según Emilie Durkheim, sigue siendo un hecho social que se impone por sobre las creencias del individuo.

En resumen, según nuestra estimación de intención de voto, Sergio Massa lidera con un 37%, seguido por Javier Milei con un 32%, Patricia Bullrich con un 24%, Juan Schiaretti con un 5% y Myriam Bregman con un 2%. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos números están sujetos a un margen de error del +-4%.

Este análisis se basa en una muestra de 1000 casos, encuestados en forma online entre el 16 y el 21 de octubre, con un nivel de confianza del 95%.

Lic. Diego Navarro

Consultora Polites.

"DESTRUIR AL KIRCHNERISMO" ¿Sirven las campañas negativas?

2023-10-15T23:34:00.001-07:00

Las campañas electorales negativas son una estrategia común en la política, en la que se enfatizan los aspectos negativos del adversario político y se descuidan las propuestas y cualidades propias. Si bien estas campañas pueden generar cierta atención y tener un impacto inicial en la opinión pública, también pueden tener consecuencias negativas a largo plazo.

Uno de los principales problemas de las campañas negativas es el desgaste de la confianza en el sistema político y los candidatos en general. Los votantes pueden sentirse desilusionados y desmotivados para participar en el proceso electoral, lo que puede tener un impacto negativo en la participación ciudadana y la democracia en general.

Además, las campañas negativas suelen fomentar la polarización y la confrontación entre los partidarios de diferentes candidatos, lo que puede generar un clima de hostilidad y división en la sociedad. Esto dificulta el debate y la discusión sobre asuntos importantes y puede desviar la atención de los problemas y desafíos reales que enfrenta la sociedad.

Otro problema de las campañas negativas es que pueden dañar la reputación de los candidatos y socavar su credibilidad. Además, también pueden generar un ambiente tóxico y desalentar a personas calificadas y capaces de participar en la política.

En resumen, aunque las campañas electorales negativas pueden generar cierta atención inicial, su impacto a largo plazo puede ser perjudicial para la confianza en el sistema político, la cohesión social y el debate de los problemas reales. Es recomendable que las campañas electorales se centren en propuestas, ideas y cualidades positivas de los candidatos.

En el caso de Argentina, tenemos dos casos recientes en los que las campañas negativas no dieron resultado. En 2015, Mauricio Macri fue denostado pero logró ganar las elecciones de forma limpia. En 2019, Cristina Kirchner también fue objeto de ataques, pero logró una victoria contundente. La campaña contra el kirchnerismo de Patricia Bullrich ha generado más preguntas que respuestas, y demuestra que las campañas negativas pueden tener un efecto contrario al esperado.

En conclusión, es importante que los candidatos y partidos políticos enfoquen sus campañas en propuestas, ideas y cualidades positivas, en lugar de centrarse en ataques personales y descalificaciones. Esto no solo es más efectivo a largo plazo, sino que también ayuda a fortalecer la democracia y la participación ciudadana.

Lic. Diego Navarro

Consultora "Polites

¿QUIÉN SERÁ EL PRESIDENTE? "SÓLO SÉ QUE NO SÉ NADA"

2023-10-15T16:11:00.001-07:00

En la actualidad política de Argentina, nos encontramos en un momento de incertidumbre sobre quién será el próximo presidente. A pesar de las diversas opciones en la contienda electoral, es importante reconocer que el conocimiento humano es limitado y que no podemos predecir con certeza quién ocupará el cargo más alto del país.

Esta idea de la limitación del conocimiento humano fue expresada por el filósofo griego Sócrates, quien afirmaba que reconocer nuestra ignorancia era el primer paso para buscar el conocimiento y la sabiduría. Al admitir que no sabemos todo, nos abrimos a aprender y a cuestionar nuestras creencias y suposiciones. En el contexto político actual, esta actitud de humildad intelectual nos impulsa a buscar respuestas y a no conformarnos con la ignorancia.

Si observamos la historia política de Argentina, podemos ver que ningún gobierno que ha sido desaprobado por el 75 por ciento de los votantes ha logrado renovar su mandato en una elección presidencial. Además, cuando más del 65 por ciento de la población tiene expectativas económicas negativas y siente los efectos de la crisis económica en sus bolsillos, es poco probable que un gobierno pueda ser reelecto. Ejemplos de esto son las derrotas de Eduardo Angeloz en 1989 y de Mauricio Macri en 2019.

Sin embargo, a pesar de estas experiencias históricas y del contexto actual de pospandemia, el candidato Sergio Massa aún tiene posibilidades de ganar la elección. Esto demuestra que la situación política actual es compleja y no podemos hacer predicciones definitivas.

Por otro lado, es importante destacar que todo candidato que se presenta a una elección debe ofrecer esperanza a la ciudadanía. Debe mostrar que su elección traerá mejoras y beneficios para el país. Sin embargo, algunos candidatos, como Javier Milei y Patricia Bullrich, utilizan un discurso de confrontación y destrucción hacia ciertos sectores de la sociedad. En un contexto de gobierno débil y baja aceptación social, es posible que estos candidatos obtengan apoyo, pero también comparten un alto rechazo electoral (los tres alrededor del 60%) debido a diferentes circunstancias.

En este contexto, al momento de votar por un sucesor para el actual presidente Alberto Fernández, nos encontramos ante una situación inusual. Por primera vez desde el inicio de la democracia en Argentina, es posible que debamos elegir al "mal menor". El candidato que logre interpelar a la sociedad y se presente como la opción menos perjudicial para el electorado será el elegido.

La sociedad argentina actual se muestra diversa, compleja y desconfiada. No existe un candidato que sea convincente para la mayoría de la población. Las encuestas muestran que Javier Milei es aceptado por los hombres, pero rechazado por las mujeres, mientras que Sergio Massa y Patricia Bullrich también tienen sectores de apoyo y rechazo según diferentes variables demográficas y sociales.

Es importante destacar que estas elecciones también presentan cambios interesantes en términos territoriales. Aunque hay continuidades en algunos bastiones políticos, como la provincia de Buenos Aires para el peronismo y la región centro para Juntos por el Cambio, el fenómeno Milei ha generado una ruptura en la lógica tradicional de apoyo a los candidatos según los ingresos. Ahora vemos que los sectores de bajos ingresos apoyan a Milei, mientras que a medida que los ingresos aumentan, crece el apoyo hacia Sergio Massa.

¡El futuro es incierto, pero eso no significa que no haya razones para estar entusiasmado! Estamos viviendo tiempos de cambio y transformación, y aunque puede ser desconcertante, también es emocionante. La sociedad ha pasado por momentos difíciles en los últimos años, pero ahora tenemos la oportunidad de aprender de esos errores y construir un futuro mejor.

La pandemia ha dejado al descubierto muchas de las debilidades de nuestro sistema social y ha generado una sensación de desgobierno en la actualidad. Sin embargo, en lugar de quedarnos atrapados en el pesimismo, podemos utilizar esta crisis como una oportunidad para repensar y reinventar nuestro país.

Es comprensible que haya dudas y preguntas sobre el futuro político. Después de todo, hemos pasado por experiencias negativas en el pasado y no queremos repetir los mismos errores. Pero también es importante recordar que la historia no se repite exactamente de la misma manera. Tenemos la oportunidad de aprender de nuestros errores y elegir un líder que nos guíe hacia un futuro próspero y equitativo.

Es cierto que no tenemos todas las respuestas en este momento. Pero eso no significa que debamos rendirnos o perder la esperanza. Al igual que Sócrates, podemos reconocer que no sabemos todo, pero eso no nos impide seguir buscando conocimiento y soluciones.

Lic. Diego Navarro

Consultora "Polites"

Crédito de Fotografía: Infobae

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=295791379884672&id=100083614351805&mibextid=Nif5oz

INFORME NACIONAL: PROMEDIO DE ENCUESTAS - DICIEMBRE DE 2022

2023-01-04T17:29:00.001-08:00

Algunas notas sobre el informe: 

1. Se observa un leve repunte en la imagen del gobierno nacional, aun así es rechazado por más de las dos terceras partes de los argentinos. Razón fundamental: el problema inflacionario y el consecuente de ingresos de la ciudadanía argentina.

2. En la imagen política, sigue la tendencia estructural de las imágenes positivas mayoritarias de las figuras políticas de la oposición por sobre el oficialismo. 

3. En cuanto al apoyo político por frentes electorales, se observa una tendencia hacia una eventual segunda vuelta, debido a la aparición del espacio libertario (Javier Milei) que comienza a poner en tensión al sistema bipartidario argentino.

4. En relación a los candidatos políticos individuales, por el espacio oficialista, por fuera de Cristina Fernández, no se observa una figura alternativa que logre capitalizar el voto oficialista. El Presidente de la Nación, apenas reúne el 5% de intención de voto. Del mismo modo ocurre por el lado opositor en donde casi el 30% se reparten casi equitativamente entre 3 eventuales candidatos presidenciales (Larreta, Macri y Bullrich). Sumado a la irrupción de Javier Milei liderando en el promedio de los sondeos. Escenario abierto.

Lic. Diego Navarro
Consultora "Polites"

ESTIMACIÓN DE SEGUNDA VUELTA EN BRASIL

2022-10-29T22:56:00.002-07:00

PROMEDIO ELECTORAL DELMES DE SEPTIEMBRE EN BRASIL.

2022-09-25T15:53:00.004-07:00

PROMEDIO DE ENCUESTAS NACIONALES DEL MES DE AGOSTO 2022. FUENTE: LA POLÍTICA ONLINE

2022-09-05T21:45:00.002-07:00

COMPARACIÓN DE ESTIMACIONES Y RESULTADOS FINALES DE ELECCIONES MUNICIPALES EN CIUDAD DE LA BANDA Y TERMAS RIO HONDO, AGOSTO DE 2022.

2022-08-28T23:15:00.001-07:00