Per il Bene Comune

www.perilbenecomune.org

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 20 Jan 2009 20:00:00 +0100

Con un enorme sforzo dello staff web di PBC (a cui va tanta gratitudine per il lavoro volontario e la passione riversata nel progetto), ci siamo dotati di un nuovo potente strumento che nei prossimi giorni sarà implementato: si tratta di un portale che raccoglie tutti gli strumenti di PER IL BENE COMUNE. Anche il blog nazionale quindi sarà "assorbito" in questo indirizzo www.perilbenecomune.org, destinato a diventare il contenitore di tutte le attività e i canali di PBC.

Non perdetelo di vista!

In Diretta da Ferrara Assemblea Pbc

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 17 Jan 2009 11:46:00 +0100

Assemblea nazionale pbc

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 16 Jan 2009 14:35:00 +0100

Dalle ore 10 alle 19 di Sabato 17 Gennaio 2009 si svolgeranno i lavori della seconda assemblea nazionale P.B.C. presso l'Hotel Duca d'Este a Ferrara (Via Bologna, angolo via Beethoven).

L'appuntamento ha l'obiettivo di fare un po' il punto della situazione in merito a questi mesi di attività, rilanciare la campagne tematiche (come la petizione contro il nucleare) nazionali, organizzare (realmente) i gruppi di lavoro, nominare i garanti e i revisori scaduti.
Alle votazioni potranno partecipare solo gli aderenti a PBC, ma i lavori potranno essere seguiti in diretta da tutti sulla web tv di Per il Bene Comune.

ORDINE DEL GIORNO:
- situazione nazionale di P.B.C.
- organizzazione territoriale e tematica;
- spiegazione primarie e programmi partecipati;
- partenza gruppi di lavoro;
- rilancio petizione nazionale per le fonti rinnovabili, contro il nucleare;
- campagna adesioni 2009;
- sorteggio nuovi componenti revisori e garanzia.

Alza la Testa

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 16 Jan 2009 13:50:00 +0100

Giovedi 22 Gennaio 2009 dalle ore 18:00 presso l'Aula 2 Autogestita della Facoltà di Scienze Politiche di Bari in Via Crisanzio, la sezione barese di Per il Bene Comune e il Meetup Amici di Beppe Grillo di Bari/2 presentano Alza la Testa, incontro con Piero Ricca e i Ragazzi di Qui Milano Libera(www.pieroricca.org) nel quale verrà presentato l'ultimo libro del giornalista e blogger italiano: Alza la Testa! i potenti italiani contestati da un gruppo di cittadini informati edito da Chiarelettere.

La diretta dell'iniziativa sul portale www.viasparano.it

per informazioni: 320/8867642 pbc@perilbenecomunepuglia.com

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

La “giusta furia” di Israele e le sue vittime a Gaza

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 5 Jan 2009 18:49:00 +0100

La mia visita a casa in Galilea ha coinciso con il genocidio dell’attacco israeliano su Gaza. Lo Stato, attraverso i suoi media e con l'aiuto del suo mondo accademico, ha messo in onda una voce unanime - anche più forte di quella ascoltata nel corso del criminale attacco contro il Libano nell'estate del 2006. Israele è inghiottito ancora una volta in una “giusta” furia che si traduce in politiche distruttive nella Striscia di Gaza. Questa terribile auto-giustificazione per la disumanità e l'impunità non è solo fastidiosa, è un argomento su cui vale la pena soffermarsi, se si vuole comprendere l'immunità internazionale per il massacro che infuria su di Gaza.

Essa si basa innanzitutto e soprattutto sulle menzogne trasmesse con un newspeak (linguaggio eufemistico ambiguo utilizzato nella propaganda politica, definizione dell’Oxford Dictionary, NdT) che ricorda i giorni più scuri nell’Europa degli anni Trenta. Ogni mezz'ora un bollettino alla radio e alla televisione descrive le vittime di Gaza come terroristi, mentre le uccisioni di massa compiute da Israele sono un atto di auto-difesa. Israele si presenta al suo popolo come la vittima che giustamente si difende contro un grande male. Il mondo accademico è assunto a spiegare quanto sia malvagia e mostruosa la lotta palestinese, se è guidata da Hamas. Questi sono gli stessi studiosi che demonizzavano l’ultimo leader palestinese Yasser Arafat in un’epoca anteriore e delegittimavano il suo movimento di Fatah durante la seconda intifada palestinese.

Ma le bugie e le rappresentazioni distorte non sono la parte peggiore. E' l'attacco diretto sulle ultime vestigia di umanità e dignità del popolo palestinese che è intollerabile. I Palestinesi in Israele hanno dimostrato la loro solidarietà con il popolo di Gaza e ora sono marcati come una loro quinta colonna nello Stato ebraico; il loro diritto a rimanere nella loro patria viene messo in dubbio data la loro mancanza di supporto all’aggressione Israeliana.

Quelli tra loro che accettano - a torto, a mio parere - di comparire nei media locali sono interrogati, e non intervistati, come se fossero detenuti nella prigione di Shin Bet. La loro apparizione è preceduta e seguita da osservazioni razziste umilianti e sono additati con le accuse di essere una quinta colonna, persone fanatiche e irrazionali. E ancora questa non è la pratica peggiore. Ci sono alcuni bambini palestinesi dei territori occupati che sono sotto trattamento per il cancro in ospedali israeliani. Dio sa quale prezzo le loro famiglie hanno pagato per essere ammessi lì. La Radio di Israele va quotidianamente in ospedale a chiedere ai poveri genitori di dire al pubblico israeliano quanto Israele abbia il diritto di condurre il suo attacco e quanto malvagio sia Hamas nella propria difesa.

Non ci sono confini per l'ipocrisia che una furia “giusta” produce. Il discorso dei generali e dei politici muove dagli auto-complimenti per l'umanità dimostrata dall'esercito nelle sue operazioni “chirurgiche” da un lato, sino alla necessità, dall’altro lato, di distruggere Gaza una volta per tutte, in un modo “umano”, ovviamente.

Questa “giusta” furia è un fenomeno costante nell’appropriazione israeliana, prima che sionista, della Palestina. Ogni atto, sia la pulizia etnica, l’occupazione, il massacro o la distruzione, è stato sempre raffigurato come moralmente giusto e come un puro atto di auto-difesa, perpretrato da Israele nella sua guerra contro il genere peggiore di esseri umani. Nel suo eccellente volume The Returns of Zionism: Myths, Politics and Scholarship in Israel, Gabi Piterberg esplora le origini ideologiche e storiche di questa progressione del “giusto furore”. Oggi, in Israele, da sinistra a destra, dal Likud di Kadima, dal mondo accademico ai mezzi di informazione, si può ascoltare questa “giusta furia” di uno stato che è più occupato rispetto a chiunque altro al mondo a distruggere e a defraudare una popolazione indigena.

E ' fondamentale esplorare le origini ideologiche di questo atteggiamento e trarre le necessarie conclusioni politiche che costituiscono la sua prevalenza. Questo “giusto furore” fa scudo per la società e i politici in Israele rispetto a qualsiasi rimprovero o critica esterna. Ma cosa di gran lunga peggiore, è sempre tradotto in politiche distruttive contro i Palestinesi. Con nessun meccanismo interno di critica e nessuna pressione esterna, ogni Palestinese diventa un potenziale obiettivo di questa furia. Data la potenza di fuoco dello Stato ebraico, essa può inevitabilmente finire solo in più omicidi di massa, massacri e pulizia etnica.

L'auto-giustizia è un potente atto di abnegazione e di giustificazione. Essa spiega il motivo per cui la società ebraica israeliana non sarebbe mossa da parole di saggezza, persuasione logica o dialogo diplomatico. E se uno non vuole approvare la violenza come mezzo di opposizione, vi è un solo modo di procedere: cambiare mentalità su questa giustizia, identificandola come un’ideologia malvagia, destinata a coprire le atrocità umane. Un altro nome per questa ideologia è il Sionismo, e una forte critica internazionale per il Sionismo, non solo per la particolare politica israeliana, è l'unico modo di contrastare questa auto-giustizia. Dobbiamo cercare di spiegare non solo al mondo, ma anche agli Israeliani stessi, che il Sionismo è una ideologia che sostiene la pulizia etnica, l’occupazione e ora massicci massacri. Ciò che occorre adesso è non solo una condanna degli attuali massacri, ma anche la delegittimazione dell'ideologia che ha prodotto tale politica e che si giustifica moralmente e politicamente. Speriamo che voci significative nel mondo dicano allo Stato ebraico che questa ideologia e la condotta dello Stato sono intollerabili e inaccettabili e che fintanto che persistono, Israele sarà boicottato e soggetto a sanzioni.

Ma io non sono ingenuo. So che anche l'uccisione di centinaia di innocenti Palestinesi non sarebbe sufficiente a produrre un cambiamento nella opinione pubblica occidentale; è ancora più improbabile che i crimini commessi a Gaza possano indurre i governi europei a cambiare la loro politica nei confronti della Palestina.

E ancora, non possiamo permettere che il 2009 sia l’ennesimo anno, meno significativo del 2008, l'anno commemorativo della Nakba, che non soddisfa le grandi speranze che tutti avevamo per la sua potenziale capacità di trasformare radicalmente l’atteggiamento occidentale nei confronti della Palestina e dei Palestinesi .

Sembra che anche i più orrendi crimini, come il genocidio a Gaza, siano trattati come eventi discreti, estranei a tutto ciò che è accaduto in passato e non associati con qualsiasi ideologia o sistema. In questo nuovo anno, dobbiamo cercare di informare l'opinione pubblica sulla storia della Palestina e sulla malvagità della ideologia sionista come mezzo sia per dimostrare le operazioni di genocidio come quelle in corso a Gaza, sia come un modo di prevenire cose peggiori in futuro.

Accademicamente, questo è già stato fatto. La nostra sfida principale è quella di spiegare efficacemente la connessione tra l’ideologia sionista e le passate politiche di distruzione, sino alla crisi attuale. Può essere più facile farlo mentre, nelle più terribili circostanze, l'attenzione del mondo è rivolta alla Palestina ancora una volta. Sarebbe più difficile nelle occasioni in cui la situazione sembra essere "calma" e meno drammatica. In tali momenti "rilassati", l'arco della breve attenzione dei mezzi d'informazione occidentali emarginerebbe ancora una volta la tragedia palestinese e la dimenticherebbe a causa di terribili genocidi in Africa o della crisi economica e degli scenari ecologici apocalittici nel resto del mondo. Mentre i media occidentali non sembrano essere interessati a qualsiasi stoccaggio storico, è solo attraverso una valutazione storica che l'entità dei crimini commessi contro il popolo palestinese nel corso degli ultimi 60 anni può essere esposta. Pertanto, è il ruolo di un’università attiva e dei media alternativi quello di insistere su questo contesto storico. Questi agenti non dovrebbero sottrarsi dall’educare l'opinione pubblica e, auspicabilmente, dovrebbero anche influenzare i politici più coscienziosi per focalizzare gli eventi in una prospettiva storica più ampia.

Allo stesso modo, potremmo essere in grado di trovare il modo popolare, in quanto distinto dalla sensibilità accademica, di spiegare chiaramente che la politica di Israele - negli ultimi 60 anni - nasce da una ideologia razzista egemonica chiamata Sionismo, protetta dal riparo di infiniti strati di “giusto furore”. Nonostante la prevedibile accusa di antisemitismo, è il momento di associare nella collettività l'ideologia sionista con gli ormai familiari punti di riferimento storici della terra: la pulizia etnica del 1948, l'oppressione dei Palestinesi in Israele durante i giorni della dittatura militare, la brutale occupazione della Cisgiordania e ora il massacro di Gaza. Così come l'ideologia dell’apartheid ha spiegato molto bene la politica oppressiva del governo sudafricano, questa ideologia - nella sua varietà più consensuale e semplicistica - ha permesso a tutti i governi israeliani in passato e nel presente di “dis-umanizzare” i Palestinesi ovunque si trovino e li ha indotti a sforzarsi per distruggerli. I mezzi sono cambiati da periodo a periodo, da luogo a luogo, così come ha fatto il racconto che copre queste atrocità. Ma vi è un chiaro modello che non può essere discusso solo nell’ambito delle torri d'avorio accademiche, ma che deve essere parte del dibattito politico sulla realtà contemporanea nella Palestina di oggi.

Alcuni di noi, vale a dire quelli impegnati per la giustizia e la pace in Palestina, inconsapevolmente eludono questo dibattito concentrandosi, e questo è comprensibile, sui territori palestinesi occupati (OPT) - Cisgiordania e Striscia di Gaza. C’è una missione urgente, lottando contro le politiche criminali. Ma questa non dovrebbe trasmettere il messaggio che i poteri che sono in Occidente hanno adottato volentieri da uno spunto di Israele, che la Palestina è solo in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, e che i Palestinesi sono solo le persone che vivono in quei territori. Dobbiamo ampliare la rappresentanza della Palestina geograficamente e demograficamente con la narrazione storica degli eventi a patire dal 1948 e dobbiamo chiedere pari diritti umani e civili per tutte le persone che vivono, o erano solite vivere, in quello che oggi sono Israele e i territori palestinesi occupati (OPT) .

Collegando l’ideologia Sionista e le politiche del passato con le attuali atrocità, saremo in grado di fornire una chiara e logica spiegazione per la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni. Sfidare con mezzi non violenti uno stato basato sull’ideologia dell’auto-giustizia, aiutato da un mondo muto, che devasta e distrugge il popolo indigeno della Palestina, è una causa giusta e morale. E 'anche un modo efficace di galvanizzare l'opinione pubblica non solo contro l'attuale politica di genocidio a Gaza, ma anche un sistema in grado di prevenire future atrocità. Ma ancora, più importante di qualsiasi altra cosa, questo bucherà la bolla della “giusta furia” che soffoca i Palestinesi ogni volte che si gonfia. Esso contribuirà ad esaurire l’immunità occidentale per l’impunità di Israele. Senza quell'immunità, si spera che più e più persone in Israele cominceranno a vedere la vera natura dei crimini commessi in loro nome, indirizzando la loro furia contro coloro che hanno intrappolato loro e i Palestinesi in questo ciclo di inutile spargimento di sangue e violenza.

Testo originale: Israel's righteous fury and its victims in Gaza di Ilan Pappe, Docente Israeliano di Storia presso l'Università di Exeter(GB)

Tradotto da Monia Benini

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Pbc a Milano per Gaza

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 2 Jan 2009 16:06:00 +0100

Per il Bene Comune parteciperà sabato 3 gennaio 2009 ad una manifestazione organizzata dalla COMUNITA' PALESTINESE DI LOMBARDIA a Milano contro i massacri di Gaza ad opera dell'esercito israeliano. Una manifestazione contro il silenzio internazionale e l'embargo totale alla Striscia di Gaza imposto da oltre due anni. Per la fine dell'occupazione israeliane dei Territori palestinesi.

Saranno presenti Monia Benini, presidente di Pbc, e Fernando Rossi, membro del coordinamento nazionale Pbc.

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

La strage di Gaza:la testimonianza di Vittorio Arrigoni

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 27 Dec 2008 13:56:00 +0100

Infopal in collegamento telefonico con Vittorio Arrigoni, da Gaza: stanno facendo una strage

27 Dicembre 2008 Ore 13 Gaza - Abbiamo appena parlato al telefono con Vittorio Arrigoni, dell'International Solidarity Movement, rientrato a Gaza con l'ultimo viaggio di Dignity, l'imbarcazione del Free Gaza.

Vittorio, com'è la situazione al momento, a Gaza?

"Gli F16 israeliani stanno bombardando dalle 11,30 di questa mattina. E' una vera carneficina: sono già 200 le vittime. Hanno tirato giù due palazzine di civili, vicino a casa mia, nella zona del porto. Stanno ammazzando poliziotti e cittadini".

Qui i nostri tg e i siti dei nostri quotidiani stanno raccontando che sono in corso bombardamenti contro "basi terroristiche"...

"Balle! Che vergogna! Stanno ammazzando poveri cristi, poliziotti, altro che terroristi! Non ho mai visto tanta violenza contro Gaza come ora....Hanno attaccato con caccia e con la Marina da guerra".

Vi aspettavate questi attacchi?

"A dir il vero, no. Ieri, Israele aveva aperto i valichi lasciando entrare qualche rifornimento alimentare...L'ha fatto apposta, così oggi ha potuto prendere alla sprovvista la popolazione, i bambini che uscivano da scuola, i poliziotti che si stavano addestrando per funzioni di sicurezza interna...".

Mentre Vittorio parla, si sente il suono delle bombe che cadono su Gaza...

"Sto andando all'ospedale ash-Shifa, per vedere se hanno bisogno di sangue...".

Tratto da Infopal

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Auguri agli onesti

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 24 Dec 2008 16:11:00 +0100

Ciao a tutti/e,

qualcuno magari storcerà il naso perchè qualche politico furbetto per non staccarsi dalla seggiola ne ha fatto scempio, qualcun altro perchè è una poesi dalla maternità/paternità controversa... In ogni caso, a me non interssa chi ha scritto questa poesia e che uso ne è stato fatto...mi piacciono le parole e il messaggio che veicolano.

Vi faccio quindi i miei migliori auguri di buone feste con questo testo, attribuibile - sembra - alla poetessa cilena Martha Medeiros (e non a Neruda).

Monia Benini

Presidente di "Per il Bene Comune"

Buon cotechino (irlandese) a tutti

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 23 Dec 2008 18:20:00 +0100

Sarà che mi sono abituato a pensare male di tutto quel che esce da tv e giornali, ma questa storia della carne irlandese alla diossina mi convince poco. Mi ricorda le storie della Mucca pazza, dell'Aviaria, della Sars ecc. Tanto rumore per nulla. O meglio, per danneggiare l'economia di un Paese "scomodo" o "ribelle".
Non sarà che questa "diossina" viene trovata nelle carni irlandesi perché... la maggioranza del popolo irlandese, il 12 giugno 2008, ha votato NO al referendum sulla ratifica del Trattato di Lisbona mettendosi di traverso ai piani degli euroburocrati?
Ricordate le dichiarazioni infuocate contro l'Irlanda? Erano tutti con le bave alla bocca. In ‘nostri’ politici giunsero a dire che era inammissibile veder bloccato tutto per il rifiuto di un solo Paese: eppure, quando una sola Polonia, o un solo Paese baltico hanno preso posizione in senso antirusso, questi professionisti delle “questioni di principio” non hanno trovato nulla da eccepire.

Immediatamente dopo quell’evento “catastrofico” venne detto che gli irlandesi avrebbero DOVUTO votare di nuovo . E che cosa è successo nel frattempo?
Il 15-16 ottobre, in una seduta straordinaria del Consiglio d’Europa, è stato fissato che per dicembre (le sedute ordinarie sono a giugno e a dicembre) il Primo ministro irlandese venisse a relazionare presso il medesimo organismo dell’UE sul tema "trovare una soluzione", ovvero come convincere i "cattivi" irlandesi della convenienza ad accettare il Trattato di Lisbona .
Si tenga presente che l'Irlanda è l'unico Stato membro dell’UE tenuto ad indire, in base alle proprie leggi, un referendum sul Trattato. E, udite udite, questi mattacchioni d'irlandesi votarono no anche al referendum sul Trattato di Nizza (2001).
C’è poi da aggiungere che in Irlanda il settore agricolo, con quello della pesca (ormai quasi distrutto dalle direttive dell'UE), è praticamente l'unico settore dell'economia nazionale ad essere controllato dall’interno. Che l’obiettivo sia quello di ridurre l’Irlanda alla dipendenza dalle multinazionali nord-americane, dai sussidi europei e magari a miti consigli sulla questione degli OGM? È infatti utile ricordare come la “diossina” riguardasse dei “mangimi contaminati”, e a proposito di OGM è il caso di notare che l’Irlanda, tra le questioni “non negoziabili” per l’accettazione del Trattato di Lisbona, pone un “no” secco sulla questione dell’aborto. Un Paese fortemente cattolico, col fiato sul collo di chi svolge politiche rigorosamente anticattoliche, o meglio antinaturali, pensando di arrogarsi la facoltà “sovrumanista” di “creare” (Monsanto=Monte Santo=Sion).

Ma torniamo agli eventi che hanno preceduto la “scoperta della diossina”.
Capita l'antifona (in sede europea si sono messi a creare problemi anche a Ryan Air), il 27 novembre una sub-commissione del Parlamento irlandese ha stabilito che "non ci sono ostacoli giuridici al fatto che in Irlanda si svolga un secondo referendum sul Trattato di Lisbona". E questa volta, gli irlandesi "sceglieranno bene"... . "Ireland has promised to find a solution by the end of the year" [L'Irlanda ha promesso di trovare una soluzione per la fine dell'anno]” . Mentre si vocifera che il secondo referendum si terrà ad ottobre 2009, dopo le elezioni europee e prima del termine del mandato del Presidente della Commissione Europea, il portoghese Barroso (il Portogallo è uno dei pochi Paesi dell’UE che ha ammesso gli OGM, ed è fedelissimo della “perfida Albione”).
È questa scadenza di fine anno sui "buoni propositi" che il Governo irlandese deve dimostrare al Consiglio d'Europa che mette la pulce nell'orecchio. Non sorprenderebbe affatto che la "scoperta" della diossina nelle carni irlandesi fosse una forma di pressione, utilizzando l’arma della “guerra alimentare”. C'è da scommettere che se il Primo ministro irlandese esporrà "buoni propositi", all'improvviso i maialini irlandesi scoppieranno di salute.
La prima conferma del dubbio la ricaviamo da una notizia d’agenzia dell’11 dicembre: “L'Irlanda è pronta a un nuovo referendum, nell'ottobre 2009, sul trattato di riforma dell'Ue. Lo rende noto una bozza del documento preparato per il Consiglio Europeo che comincia oggi. "Il governo irlandese si è impegnato a cercare la ratifica del Trattato di Lisbona entro la conclusione del mandato dell'attuale Commissione", si legge nel testo. L'Irlanda, dove gli elettori bocciarono il trattato di riforma a giugno, è costituzionalmente tenuta a ratificare il testo tramite voto popolare, mentre gli altri 26 Paesi membri dell'Ue lo hanno ratificato, o lo stanno facendo [la Rep. ceca], tramite con [sic] il voto in Parlamento” .

Ci sono anche alcuni particolari significativi in questa vicenda. Le carni “contaminate” risalgono a settembre, ma le si “scopre” l’8 dicembre, giorno dell’Immacolata (un regalino per la Festa alla cattolica Irlanda?), pochi giorni prima della relazione del Primo ministro irlandese presso il Consiglio d’Europa: le partite di carne irlandese sequestrate in queste ore in Italia erano state acquistate a novembre, quando l’allarme non era ancora stato diffuso .
Ad aumentare i dubbi su ciò che sta realmente accadendo, c’è il comportamento del Governo italiano, che dà l’impressione – per bocca di un ministro delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Luca Zaia (che è uno che conosce il settore, non un Pecoraro Scanio infarcito di “ideologia”) - di non calcare troppo la mano, come se volesse far capire che si tratta di un falso allarme.
Che poi anche l’Irlanda si sia messa a collaborare segnalando all’UE di aver venduto una serie di “lotti a rischio” non significa che il problema esista, ma ciò potrebbe rientrare nel quadro di una “negoziazione” sulla questione dell’approvazione del Trattato di Lisbona. Tuttavia, per il momento, la “buona volontà” non viene premiata (lo schema è noto: non si fa mai “abbastanza”): Bruxelles ha detto di no alla richiesta di aiuto per il settore chiesto dal governo irlandese, che con coerenza, se proprio diossina deve “esserci”, chiede un sussidio secondo le normative stabilite dall’appartenenza all’UE.

Ma in tutta questa vicenda resta un fatto davvero inspiegabile. Esistono ditte di ogni Paese dell'UE che a causa dell'allarme suscitato da questa "scoperta" subiscono danni economici considerevoli. Si pensi alle ditte produttrici di cotechini. Ma l'unica cosa che riescono a dire suona così: "Le carni che usiamo sono tutte controllate e certificate; non ci sono motivi per allarmarsi". E la stessa cosa ripetono i vari organi ministeriali, risultando, per la verità, convincenti. Al punto che viene da chiedersi il perché di tanto rumore per nulla. Anzi, lo spettatore del tg penserà che il produttore di cotechini cerca di convincerci che la sua merce è buona per limitare un danno economico. Ma un produttore che serve catene di supermercati, che è dunque un "imprenditore di successo", non sarà certo uno sprovveduto come lo spettatore medio del tg. Possibile che non gli venga mai qualche 'cattivo pensiero'?
Ora, se anche gente che ha qualche mezzo in più della media per comprendere il mondo in cui viviamo non trova di meglio che convincere della bontà dei propri cotechini senza sollevare alcun dubbio su un'ipotetica manovra contro l'Irlanda del tipo che abbiamo descritto, e perciò accetta supinamente un danneggiamento della propria attività giustificato con pretesti assurdi, significa che anche questi "imprenditori di successo", tanto bravi nel fare affari, sono degli sprovveduti per quanto riguarda la propaganda politica. Eppure, un imprenditore dovrebbe conoscere l'arte della pubblicità, e la propaganda politica funziona più o meno allo stesso modo.
Allora forse le cose stanno in un altra maniera. Gli "imprenditori di successo" sono uomini di mondo, e pur di non incappare in qualche guaio peggiore, magari causato dagli stessi che adesso "scoprono" la diossina nelle carni irlandesi, preferiscono non mettersi di traverso all'euroburocrazia, sempre utile quando si tratta di beccarsi fondi europei e fare affari in Europa. E a questo punto, Buon cotechino a tutti!

Scritto da Enrico Galoppini

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Il vaccino è la Costituzione

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 22 Dec 2008 14:16:00 +0100

Forse l’oroscopo dei nati il 29/6/1925 prevedeva un biennio negativo in corrispondenza di determinate congiunzioni astrali, o forse un virus da tempo latente si è manifestato solo ora, nel tal caso bisognerà avvertire gran parte dei dirigenti del PDL e del PDL-L, nonché quelli delle loro succursali (Lega e IDV) di inocularsi per tempo il vaccino messo a punto nel ’47.

Le impennate degli influssi particolarmente negativi o della virulenza della malattia, si sono registrate in almeno quattro periodi (fortunatamente intercalati da fasi in cui il suo rapporto con il potere si è limitato allo storico ruolo, già esercitato nel vecchio PCI, di “cortese annuitore”):

- la “incolta” affermazione del gennaio 2007, che chi è antisionista è antisemita;
- la fallita operazione del febbraio 2007, che doveva portare l’UDC in un “governo allargato”;
- la pubblica condivisione della “boiata pazzesca” che per gestire i rifiuti si devono costruire nuovi inceneritori in ogni provincia;
- l’attuale posizione a sostegno dei giudici di Catanzaro indagati nell’ambito dell’inchiesta Why not (che riguarda l’intreccio tra partiti, malavita e massoneria deviata, per cercare di bloccare la quale –ritiene la Procura di Salerno - fu trasferito il giudice De Magistris).

Siamo ormai a fine 2008 e stando all’oroscopo dovremmo finalmente esserne quasi fuori, se invece il responsabile delle alterazioni è il virus, allora bisognerà confidare che qualcuno del nutrito, e costosissimo, apparato che lo circonda si decida a somministrargli la dose intera ed originale del vaccino (da non confondersi con quello realizzato dal dottor Gelli), con l’assistenza dei vari partiti sin qui avvicendatisi alla guida del paese.

Scritto da Fernando Rossi

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Il Ritorno del Principe

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 18 Dec 2008 11:43:00 +0100

Giovedì 18 ore 21,15 presso la sede di Per il bene comune in Piazzale Stazione 15 a Ferrara sarà presentato il libro “Il ritorno del principe” di Saverio Lodato e Roberto Scarpinato.
Per l'occasione giungerà a Ferrara Roberto Scarpinato, procuratore aggiunto presso la Procura antimafia di Palermo, città nella quale dirige il Dipartimento Mafia-economia. Il magistrato ha lavorato con Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e si è occupato di alcuni dei più importanti processi di mafia degli ultimi anni. E' stato inoltre uno dei pm nel processo Andreotti.

Nel libro, Scarpinato ammette di vivere “in un luogo che non ammette illusioni” e di non essere “più bravo a raccontare favole”: proprio per questo l'illustrazione del declino italiano, della corruzione e della mafia che vi si ritrovano appartengono drammaticamente alla realtà di questo paese. Nella presentazione del libro, il messaggio è chiarissimo: “Non è vero che la mafia è quella che si vede in tv, e che i corrotti e i criminali sono una malattia della nostra società. Qui in Italia, la corruzione e la mafia sembrano essere costitutive del potere, a parte poche eccezioni (la Costituente, Mani pulite, il maxiprocesso a Cosa nostra). Ricordate il Principe di Machiavelli? In politica qualsiasi mezzo è lecito. C'è un braccio armato (anche le stragi sono utili alla politica del Principe), ci sono i volti impresentabili di Riina, Provenzano, Lo Piccolo, e poi c'è la borghesia mafiosa e presentabile che frequenta i salotti buoni e riesce a piazzare i suoi uomini in Parlamento. Ma il potere è lo stesso, la mano è la stessa.” Il libro è questo: racconta il fuori scena del potere, quello che non si vede e non è mai stato raccontato ma che decide, fa politica e piega le leggi ai propri interessi. Ma un filo di speranza rimane e all'interrogativo di un contesto democratico mafioso, la risposta è fondamentale: “gli Italiani possono reagire, è già successo.”

Come ormai consuetudine, l'iniziativa di Per il bene comune potrà essere seguita in modo interattivo (in diretta) anche su Per il Bene Comune TV

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Ripartire dall'Abruzzo

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 17 Dec 2008 16:58:00 +0100

Sono veramente dispiaciuto per l’aumento dell’astensionismo, coloro che non sono andati a votare probabilmente non hanno ben capito la posta in gioco. Di fatto l’indifferenza nei confronti del voto ha assecondato il gioco della “casta dei partiti”, che hanno dato e stanno dando il peggio di sé.
Mi auguro che i cittadini abruzzesi si risveglino presto dal torpore e si assumano la responsabilità di scegliere chi li deve rappresentare e soprattutto si rendano conto di chi lavora veramente per il Bene Comune.
Noi scegliamo di andare avanti, confortati dal fatto che quasi tremila abruzzesi si sono risvegliati e ci hanno coraggiosamente votato e di questo li ringrazio di cuore, confidiamo che altri abruzzesi si aggiungeranno alle nostre fila nei prossimi mesi.

ANGELO DI PROSPERO
Candidato Presidente Regione Abruzzo
Per il Bene Comune

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Solidarietà a Carlo Vulpio

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 12 Dec 2008 11:45:00 +0100

Comunicato Stampa

Ferrara - 12.12.08 - La Lista Civica Nazionale “Per il Bene Comune” intende esprimere tutta la sua solidarietà al giornalista Carlo Vulpio che, a causa dell’improvviso trasferimento comunicatogli dalla direzione del “Corriere della Sera”, di fatto è stato rimosso dall’inchiesta che stava compiendo sulle perquisizioni e i sequestri ordinati dalla procura di Salerno nei confronti di magistrati calabresi, politici e imprenditori.Una decisione questa incomprensibile, e che ci lascia sgomenti, non solo perchè Vulpio, stimato professionista, con il suo ultimo libro “Roba Nostra” aveva dimostrato di conoscere a fondo le vicende delle quali si stava occupando, ma anche perchè i recenti sviluppi della sua inchiesta, basata esclusivamente sugli atti giudiziari, stavano per svelare nuovi retroscena sul “caso Catanzaro”, tutti puntualmente ignorati dai media nazionali.Per quanto ci riguarda, consideriamo questa sospensione dall’incarico non una bocciatura per Carlo Vulpio (al quale peraltro rinnoviamo tutta la nostra stima), ma l’ennesima grave anomalia del nostro Paese.

Ufficio Stampa Pbc

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Via di qui. Cattivi magistrati e cattivi giornalisti.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Dec 2008 18:43:00 +0100

Tratto da http://www.carlovulpio.it/

Avevo fatto una battuta: avevo detto: i giornalisti, a differenza dei magistrati, non possono essere trasferiti. Avrei fatto meglio a stare zitto. Da lì a poco sarei stato “trasferito” anch’io. E’ stato la sera del 3 dicembre, dopo che sul mio giornale era uscito un mio servizio da Catanzaro sulle perquisizioni e i sequestri ordinati dalla procura di Salerno nei confronti di otto magistrati calabresi e di altri politici e imprenditori.

Come sempre, non solo durante questa inchiesta, ma perché questo è il mio modo di lavorare, avevo “fatto i nomi”. E cioè, non avevo omesso di scrivere i nomi di chi compariva negli atti giudiziari (il decreto di perquisizione dei magistrati di Salerno, che trovate su questo blog in versione integrale) non più coperti da segreto istruttorio. Tutto qui. Nomi noti, per lo più. Accompagnati però da qualche “new entry”: per esempio, Nicola Mancino, vicepresidente del Csm, Mario Delli Priscoli, procuratore generale della Corte di Cassazione, Simone Luerti, presidente dell’Associazione nazionale magistrati. Con una telefonata, il giorno stesso dell’uscita del mio articolo, la sera del 3 dicembre appunto, invece di sostenermi nel continuare a lavorare sul “caso Catanzaro” (non chiamiamolo più “caso de Magistris”, per favore, altrimenti sembra che il problema sia l’ex pm calabrese e non ciò che stanno combinando a lui, a noi, alla giustizia e alla società italiana), invece di farmi continuare a lavorare – dicevo –, come sarebbe stato giusto e naturale, sono stato sollevato dall’incarico. Esonerato. Rimosso. Congedato. Trasferito. Con una telefonata, il mio direttore, Paolo Mieli, ha dichiarato concluso il mio viaggio fra Catanzaro e Salerno, Potenza e San Marino, Roma e Lamezia Terme. Un viaggio cominciato il 27 febbraio 2007, quando scoppiò “Toghe Lucane” (la terza inchiesta di de Magistris, con “Poseidone” e “Why Not”). Un viaggio che mi fece subito capire che da quel momento in poi nulla sarebbe stato più come prima all’interno della magistratura e in Italia.

Tanto è vero che successivamente ho avvertito la necessità di scrivere un libro (“Roba Nostra”, Il Saggiatore), che, dicevo mentre lo consegnavo alle stampe, “è un libro al futuro”. Una battuta anche questa, certo, perché come si fa a prevedere il futuro? In un libro, poi, che si occupa di incroci pericolosi tra politica, giustizia e affari sporchi… Ma si vede che negli ultimi tempi le battute mi riescono piuttosto bene, visto che anche questa, come quella sul “trasferimento” dei giornalisti, si è avverata. Avevo detto – e lo racconto in “Roba Nostra” – che in Basilicata l’anno scorso è stato avviato un esperimento, che, se nessuno fosse intervenuto, sarebbe stato riprodotto da qualche altra parte in maniera più ampia e più disastrosa. E’ accaduto che mentre la procura di Catanzaro (c’era ancora de Magistris) stava indagando su un bel numero di magistrati lucani, di Potenza e di Matera, la procura di Matera (gli indagati) si è messa a indagare sugli indagatori (de Magistris). Come? Surrettiziamente. E cioè? Si è inventato il reato di “associazione a delinquere finalizzato alla diffamazione a mezzo stampa” e ha messo sotto controllo i telefoni di cinque giornalisti (me compreso) e un ufficiale dei carabinieri (quello delegato da de Magistris per le indagini sui magistrati lucani).

Così facendo, i magistrati indagati hanno potuto conoscere cosa si dicevano gli indagatori (de Magistris e l’ufficiale delegato a indagare). Avvertivo: guardate che così va a finire male. Chiedevo: caro Csm, caro Capo dello Stato, intervenite subito. Niente. Nemmeno una parola, un singulto, un cenno. Nemmeno quando era chiaro a tutti che quei magistrati lucani, al di là di ogni altra considerazione, vedevano ormai compromessa la loro terzietà. Un magistrato - si dice sempre, e a ragione -, come la moglie di Cesare, deve non soltanto “essere”, ma anche “apparire” imparziale, terzo, non sospettabile di alcunché. Per i magistrati lucani, invece, non è così. Nonostante siano parti in causa, essi continuano a indagare sugli indagatori, chiedono e ottengono proroghe di indagini (siamo alla quarta) perché, dicono, il reato che si sono inventati, l’associazione a delinquere finalizzata alla diffamazione a mezzo stampa, è complicatissimo. E rimangono al proprio posto nonostante le associazioni regionali degli avvocati ne chiedano il trasferimento, per consentire un funzionamento appena credibile della giustizia. Niente. Si è lasciato incancrenire il problema ed ecco replicato l’esperimento a Catanzaro. La “guerra” fra procure non è altro che la riproduzione di quel corto circuito messo in atto da indagati che indagano sui loro indagatori, affinché, rovesciato il tavolo e saltate per aria le carte, non si sappia più chi ha torto e chi ha ragione perché, appunto, “c’è la guerra”. E dopo la “guerra”, ecco la “tregua” o, se preferite, “l’armistizio” (così, banalmente ma non meno consapevolmente, tutti i giornali, salvo rarissime eccezioni di singoli commentatori). Guerra e tregua. E’ questo il titolo dell’ultima, penosa sceneggiata italiana su una vicenda, scrivo in “Roba Nostra”, che è la “nuova Tangentopoli” italiana. Quando, sei mesi fa, è uscito il libro, qualcuno mi ha chiesto se non esagerassi. Adesso, l’ex presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, dichiara: “Ciò che sta accadendo oggi è peggio di Tangentopoli”. E Primo Greganti, uno che se ne intende, ammette anche lui, che “sì, oggi è peggio di Tangentopoli”.

Infine, una curiosità, o una coincidenza, o un suggerimento per una puntata al gioco del Lotto, fate voi. Mi hanno rimosso dal servizio che stavo seguendo a Catanzaro il 3 dicembre 2008. Esattamente un anno prima, il 3 dicembre 2007, Letizia Vacca, membro del Csm, anticipava “urbi et orbi” la decisione che poi il Csm avrebbe preso su Clementina Forleo e Luigi de Magistris. “Sono due cattivi magistrati, due figure negative”, disse la Vacca. E Forleo e de Magistris sono stati trasferiti. Per me, più modestamente, è bastata una telefonata. Ma diceva più o meno la stessa cosa. Diceva che sono un cattivo giornalista.

di Carlo Vulpio

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Nei primi 100 giorni

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 10 Dec 2008 12:43:00 +0100

Se dovessi essere eletto Presidente della Giunta regionale d’Abruzzo mi impegno a portare avanti i seguenti provvedimenti entro i primi 100 giorni del governo:

· Dimezzamento dei compensi dei consiglieri ed assessori, eliminazione dei vitalizi, i “portaborse” non devono essere più a carico del bilancio regionale.

· Abolizione di tutti gli enti strumentali della regione e passaggio delle competenze direttamente all’amministrazione, abolizione della legge sullo spoil system, affidamento di tutti gli incarichi tramite concorso.

· Accorpamento di tutte le unità sanitarie locali in un’unica unità sanitaria regionale, richiesta di affidamento delle competenze del commissario governativo al Presidente della Giunta Regionale, piano di riduzione delle spese sanitarie al fine di ritrovare l’equilibrio economico salvaguardando i livelli di prestazione in particolare nei piccoli centri.

· Perimetrazione definitiva del parco nazionale della costa teatina entro i confini segnati dall’autostrada A14 ed avvio dell’iter per l’istituzione di una riserva marina regionale lungo tutta la costa.

· Proposta di legge per una moratoria ventennale delle trivellazioni petrolifere nel territorio abruzzese ed entro i 160 km dalla costa.

· Introduzione di un contributo a fondo perduto per lo sviluppo personale di tutti i giovani abruzzesi che compiano la maggiore età, finanziato anche attraverso il taglio dei contributi a pioggia alle associazioni. Riduzione dei contributi ai corsi di formazione professionale e dei contributi alle grandi imprese a vantaggio di contributi per le piccole imprese che avviano progetti di formazione sul campo o che assumano nuovo personale.

· Lancio di un piano per ZERO RIFIUTI IN DISCARICA, che stimoli anche la creazione di nuovi posti di lavoro nel settore del trattamento, della raccolta differenziata e riciclaggio dei rifiuti

Scritto da Angelo Di Prospero

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Diretta web - La pulizia etnica in Palestina -

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 4 Dec 2008 20:55:00 +0100

Presentazione della lista Pbc a Putignano(BA)

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 4 Dec 2008 14:07:00 +0100

Visualizzazione ingrandita della mappa

Comunicato Stampa

Putignano(BA) - Sabato 6 Dicembre 2008 alle ore 19:30 presso l'Auditorium "Luce e Vita"(via Fornello 58) a Putignano(BA) si terrà la presentazione ufficiale del programma elettorale della coalizione a sostegno del candidato sindaco Giulio Vitale,composta dal movimento Progresso idealista e dalla lista civica nazionale Per il Bene Comune. Parteciperanno Giulio Vitale, Candidato Sindaco, Pietro Delmedico, presidente "progresso idealista" e Sergio Castellana, membro di Per il Bene Comune. La cittadinanza e gli organi di Stampa sono invitati a partecipare.

Pbc Puglia

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

La pulizia etnica in Palestina di Ilan Pappe

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 3 Dec 2008 12:03:00 +0100

Giovedì 4 dicembre alle ore 21,15 presso la sede di Per il Bene Comune, in Piazzale Stazione 15 a Ferrara, sarà presentato il libro “La pulizia etnica in Palestina”, di Ilan Pappe, docente all'Università di Exeter (Gran Bretagna).

Ad inizio serata sarà trasmesso un messaggio video dell'autore, che spiega le ragioni del libro, ovvero il piano risalente agli anni '30 – poi massicciamente messo in pratica nel 1948 – per la pulizia etnica in Palestina. Ciò comporta, secondo l'autore, enormi implicazioni di natura morale e politica, soprattutto dal punto di vista del diritto internazionale; per questo motivo, Pappe si dice convinto del fatto che un reale processo di pace nella regione si potrà avviare solo quando gli Israeliani e l'opinione pubblica mondiale avranno ammesso questo 'peccato originale'.

Al dibattito parteciperanno Alfredo Tradardi, responsabile italiano del International Solidarity Movement, Diana Carminati, già docente di storia contemporanea all'Università di Torino, Fernando Rossi, del coordinamento nazionale di Per il bene comune, recentemente tornato in Italia dopo essere riuscito, a bordo di un'imbarcazione di Free Gaza, a raggiungere la striscia di Gaza, riportando in Italia una drammatica testimonianza delle terribili condizioni di vita degli abitanti di quella che ormai anche Amnesty International non esita definire una prigione a cielo aperto, a causa delle massicce violazioni dei diritti umani umani.

Come ormai consuetudine, l'iniziativa di Per il bene comune potrà essere seguita in modo interattivo (in diretta) anche su www.mogulus.com/perilbenecomune

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Un Appello per l'Abruzzo

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 2 Dec 2008 14:16:00 +0100

Essendo stato, negli ultimi 9 anni, sindaco di una lista civica, vorrei rivolgere un appello particolare a tutti gli esponenti ed elettori delle tante liste civiche, movimenti civici ed associazioni ambientaliste della nostra regione. Ho deciso di presentarmi a queste elezioni regionali, perché, come tanti Abruzzesi, sono stanco di questa politica degli scandali, delle poltrone e delle promesse. Io credo che i partiti attuali, che siano di centro destra o centro sinistra, lungi dal poter affrontare i problemi dell’Abruzzo, sono essi stessi parte del problema. Ho scelto di essere presente nelle fila del Movimento nazionale PER IL BENE COMUNE, che ha come obiettivo fondamentale quello di ridare la Democrazia ai cittadini.

Io immagino un Abruzzo pulito, sia da un punto di vista ambientale che da un punto di vista amministrativo. Immagino un Abruzzo con un’amministrazione efficiente, trasparente e soprattutto produttiva dove i politici non abbiano più i privilegi di cui godono oggi e dove le nomine siano affidate a persone competenti, non scelte all’interno del mondo politico. Immagino un Abruzzo dove i servizi pubblici siano veramente efficienti e gli ospedali pubblici siano specializzati e di eccellenza. Immagino un Abruzzo dove non esistano più rifiuti da inviare in discarica o negli inceneritori e dove esistano solo fonti energetiche pulite, immagino un’economia in cui venga realizzato il principio della democrazia economica e delle pari opportunità di fatto e non semplicemente sulla carta, dove i giovani non debbano mendicare un posto di lavoro al politico o al potente di turno.

Ritengo che gli esponenti ed elettori delle varie liste civiche e movimenti civici presenti in Regione possano condividere le mie idee, e pertanto rivolgo loro l’appello di non dare più fiducia all’ammucchiata partitocratica che ha messo in ginocchio la nostra regione sul piano morale ed economico, chiedo loro di fare invece una scelta coraggiosa per il cambiamento, dando fiducia alla nostra lista che rappresenta in questo momento il meglio della cittadinanza abruzzese.

ANGELO DI PROSPERO
CANDIDATO PRESIDENTE LISTA PER IL BENE COMUNE

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Speciale Gaza

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 30 Nov 2008 16:11:00 +0100

In occasione della Giornata delle Nazioni Unite per la Palestina INCONTRO/DIBATTITO dal Titolo

“Palestina, per non dimenticare la Nakba”

lunedì 1° dicembre 2008
ore 20,45 Dar al-Hikma

Via Fiochetto 15 Torino

Partecipano

Fernando Rossi

ex parlamentare del coordinamento nazionale PBC

Monica Cerutti

consigliera Comune di Torino

Maurizio Baradello

direttore Cooperazione internazionale comune di Torino

Mohammad Hannoun

Associazione Palestinesi in Italia

Hamza Piccardo

direttore www.islam-online.it

Joe Fallisi

attivista Free Gaza movement

Enrico Peyretti

centro di studi Sereno Regis

Angela Lano

direttrice agenzia stampa http://www.infopal.it/

Modera

Elvio Arancio

Centro di studi europeo Ibn Sina

L'iniziativa sarà trasmessa in diretta su Per il Bene Comune Tv

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Roba Nostra a Reggio Emilia

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 28 Nov 2008 14:00:00 +0100

Sabato 29 Novembre alle ore 21:00 presso l'Hotel Airone a Reggio Emilia, il movimento Politico Per il Bene Comune presenta il Libro Roba Nostra edito da "Il Saggiatore".

Sarà presente l'autore

Carlo Vulpio
Giornalista del Corriere della Sera

Relatori:

Fernando Rossi
Senatore XV Legislatura e Membro del Coordinamento nazionale di Per il Bene Comune

Clementina Forleo
Magistrato italiano attualmente in servizio presso l'ufficio Gip del Tribunale di Cremona

Sarà possibile seguire l'evento in diretta su Per il Bene Comune Tv

Come raggiungere la sala: link mappa su google clicca qui per visualizzarla >>

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

ApertaMente con Angelo di Prospero

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Nov 2008 13:06:00 +0100

Lunedi 24 Novembre, alle ore 21:00, in diretta su Per il Bene Comune TV, ApertaMente, la rubrica settimanale curata da Monia Benini, ospite della puntata sarà Angelo di Prospero, candidato di Per il Bene Comune alla Presidenza della Regione Abruzzo.

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Sgomberato presidio contro la centrale Turbogas di Aprilia

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 21 Nov 2008 19:37:00 +0100

Comunicato Stampa Pbc Lazio

E' bastato che un quotidiano a grande tiratura portasse in primo piano alcuni dei fatti di tutta l'incredibile vicenda di Aprilia affinché una SpA, che si autodefinisce “l'energia sensibile”, contasse più del diritto alla salute costituzionalmente garantito.

E' scientificamente provato che la centrale ad Aprilia è inutile e nociva. Non fa parte del piano energetico regionale, mentre un piano energetico nazionale manca da 22 anni.

Se Comune, Provincia e Regione non sono in grado di proteggere la salute della comunità di Aprilia negli interessi collettivi, farebbero meglio a dimettersi, perché nascondersi dietro al decreto “sblocca centrali” significherebbe che i diritti collettivi sono meno importanti di quelli di una SpA.

Non risulta che nella notte il diritto costituzionale alla salute sia stato abolito per decreto.

Sempre al fianco della sacrosanta lotta dei cittadini di Aprilia

PER IL BENE COMUNE LAZIO

"i ritardati mentali non sono persone": la risposta dei genitori

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 21 Nov 2008 18:54:00 +0100

Riceviamo e pubblichiamo una lettera aperta di un gruppo di genitori con figli disabili indirizzata al Dott. Gianfranco Vazzoler, pediatra componente della Consulta di bioetica di Pordenone, che in un convegno sulle sfide della neonatologia, ha affermato che ''i neonati molto prematuri e ritardati mentali non sono persone''(Adnkronos 31 ottobre 2008), all'ordine dei medici e ai mezzi di comunicazione.

AL DOTTOR GIANFRANCO VAZZOLER
AI MEDIA
ALL’ORDINE DEI MEDICI

Dottor VAZZOLER,
il Gruppo Genitori Tosti in Tutti i Posti formato da genitori con figli disabili molti dei quali con grave ritardo mentale ha qualcosa da dirle dopo aver letto su quotidiani e siti web alcune dichiarazioni che lei avrebbe fatto riferito alle PERSONE con disabilità cognitive.

Se è vero che al mondo non si è mai finito di imparare, per noi genitori di bimbi, ragazzi e adulti disabili gravi, le sorprese sono ancora più… sorprendenti.! L’ultima che abbiamo scoperto, grazie a lei dott. Gianfranco Vazzoler, è che molti dei nostri figli non sono persone, o meglio: fanno parte del genere umano (e per questa concessione ringraziamo sentitamente) ma non sono esseri umani, Saturniani forse?

Le suggeriamo quindi per la sua prossima uscita in pubblico, questa sorridente definizione per i nostri piccoli e grandi non umani: Saturniani del ventunesimo secolo, piombati sulla terra… chissà perché? A parte questo suggerimento che le offriamo gratuitamente, abbiamo anche qualche domanda.: commenterebbe, cioè ,avrebbe parole da sprecare circa un’affermazione del tipo “Il sole nasce a Ovest”, detta da un eminente astronomo? Parimenti non ci sono parole per commentare ciò che lei, medico, neonatologo, primario d’ospedale e appartenente alla Consulta di bioetica di Pordenone avrebbe affermato in quel di Firenze lo scorso 31 ottobre nel corso del Convegno “Le sfide della neonatologia alla bioetica e alla società:”.

Si spieghi e cortesemente spieghi a noi genitori di figli disabili gravi e gravissimi, su quali basi e da quali studi(che la invitiamo a citare!) ha tratto le conclusioni per la sua affermazione. Una persona è un essere pensante. Una persona è un essere senziente. Può forse voler dire che chi è compromesso neurologicamente non pensa e non sente nulla? Certo potrebbe, se vivessimo ancora al tempo di Sparta e Atene, non nel terzo millennio. E la plasticità del cervello dove la mettiamo? Gli ultimi studi, ormai ovunque riconosciuti, nell’ambito delle neuroscienze non li consideriamo?

Chissà se lei si è mai chiesto il perché del pullulare su questa terra di creature NON PERSONE chissà se ne ha mai guardata una, l’ha mai guardata negli occhi, no, pensiamo proprio di no: un solo sguardo di uno qualunque dei nostri figli è così ricco di amore, di gioia per la vita, di fantasia, di profondità dell’essere, che perfino lei avrebbe avuto difficoltà poi a pronunciare la sua sentenza.

E, naturalmente, complimenti per la scientificità dell’affermazione. Dobbiamo concludere quindi che sta per nascere una nuova classificazione biologica, quella delle NON PERSONE:? Poiché la scala evolutiva va di pari passo coi tempi, di certo queste nuove “entità”, frutto della sua scoperta, sono in detta scala un gradino più in alto degli umani. Ma a questo lei certamente non aveva pensato….

Le sue affermazioni dott. Vazzoler, ci ricordano tempi non troppo lontani e che avremmo proprio sperato di non rivivere più, ma che invece ultimamente fanno spesso capolino in varie discussioni sul diritto alla vita, la qualità della vita , la dignità della vita. Noi crediamo , senza mettere in dubbio la sua preparazione professionale che lei abbia una errata visione della vita delle persone con ritardo mentale che può essere gratificante anche senza l’alto pensiero che genera affermazioni aberranti come quelle da lei relazionate.

Il GRUPPO GENITORI TOSTI IN TUTTI I POSTI

Alessandra Corradi Marina Cometto Fabiana Gianni Marinella Melis Adriana Adriani Rossella Monaco Vincenzo Giannoccari Luciana Pacelli Chiara Brigato Rosalba Moia Cecilia Cappellini Marina Ingrosso Claudio Santini Anna Savelli Roberta Ingrassia Giovanni Marasso Rosa Goglia Henrico Chiavetti Maria Cristina Bissoli Massimo Bravi Silva Tralli Paola Nasci Italo Bottigelli Bianca Marengo Ornella Di Paolo Stefano Benedetti Elisabetta Ballanti Jonathan Falcone Sabrina Spinelli Cristiana Borini Franca Primuomo Marinella Carta Angelo Cerina Maria Rosa Greco Paola Comelli Paolo Di Iasio Silvia Zancanaro Ennio Zancanaro Andrea Lauro Gilberto Gini Valter Carrus Marco Cercola Amelia Mangiacapra Sara Palomba Duccio Corsi Maria Teresa Semprebianco Daniela Cordara Rosita Attollino Alessandra Pedone Mauro Dell’Orco Gaetano Chiavetti Delia Lametti Rita Chiavetti Liliane Chiavetti Marie Luise Chiavetti Catena La Rocca Finizia Goglia Matteo Coltelli Italo Goglia Paola Meattini Maurizio Galletti Antonella Vagnozzi Mauro Ossola Bethania Lauschner Angela Volta Silvia Galassi

Vota l’articolo su OkNotizie

Puoi votare le notizie di Pbc anche in questa pagina.

Congratulazioni vivissime!

noreply@blogger.com (Monia) — Thu, 20 Nov 2008 11:49:00 +0100

439 voti contrari, 49 favorevoli, 13 astenuti, ovvero indignazione, stupore e tanta tanta rabbia.
Un velo pietoso è caduto “forzatamente” nei giorni scorsi su una delle pagine più tristi della storia del Parlamento italiano senza che praticamente nessuno fiatasse: silenzio quasi assoluto dalle autorevoli voci della casta (con rarissime eccezioni), qualche misero accenno su stampa e tv, non certo degno di un’informazione che possa ritenersi efficiente.

Ma ecco come stanno le cose. A seguito dell’iniziativa dell’On. Mura, la Camera dei Deputati era chiamata a esprimersi sulla riforma della legge 157 del 1999, già ritoccata in “peius” nel 2006, che disciplina i “rimborsi” (chiamarli così è un eufemismo) elettorali per i partiti italiani.

Un vero e proprio aborto giuridico che stabilisce che anche in caso di scioglimento anticipato delle Camere, i partiti continuano a percepire i rimborsi per l’intera legislatura fino all’anno della sua naturale scadenza, sommandoli ovviamente a quelli previsti per la nuova.

Tradotto in soldoni: i partiti che siedono adesso in Parlamento di rimborsi ne prendono due, quello relativo alla XV legislatura (ancora per tre lunghissimi anni) e quello della XVI. Il gioco, se così si può chiamare, è molto semplice: ogni anno i partiti si dividono, a seconda dei voti che hanno ricevuto, una torta di circa 50 milioni di euro per ognuno dei cinque anni di legislatura. Una volta, secondo logica, se la legislatura finiva il rimborso veniva interrotto per lasciare il posto a quello nuovo. Invece nel febbraio 2006, quando ancora era in carica il governo Berlusconi, è intervenuta una modifica che oggi garantisce "l'erogazione del rimborso elettorale anche in caso di scioglimento anticipato delle Camere". Domanda: ma cosa c’è da rimborsare a chi non sta più lavorando?

Eppure questo è uno scherzo che, se da un lato arricchirà lautamente (in proporzione dei voti ottenuti) le casse dei partiti che alle ultime due elezioni hanno superato la soglia dell’1% , dall’altro costerà agli italiani 300 milioni di euro fino al 2011.

Ma le prese in giro (o gli scandali, fate voi) non finiscono qui: alle politiche del 2006, infatti, i partiti così lautamente retribuiti per i loro costi sostenuti, secondo la relazione della Corte dei Conti hanno speso appena un quinto dei “rimborsi” statali realmente ricevuti, preservando tutto il resto nelle proprie casse: 117,3 milioni di euro, infatti, è la cifra spesa, 498,5 milioni quella incassata. In totale dunque alle segreterie sono fluiti oltre 381 milioni di euro. All’anima del rimborso!

Oltretutto, altro particolare inquietante, nella formazione del fondo per tali rimborsi come previsto dalla legge sono stati conteggiati non i voti espressi, ma tutti quelli degli aventi diritto, e dunque anche quelli degli astensionisti, cioè coloro i quali (in Italia sono oltre 10 milioni) non andando a votare, annullando la scheda o lasciandola in bianco, hanno espresso un netto dissenso proprio nei confronti di tutti i partiti parlamentari.

E’ giusto tutto questo? E dove sono finiti gli integerrimi oppositori del doppio rimborso elettorale, proposito tanto sbandierato nell’ultima campagna elettorale, specie da forze quali il Partito Democratico, che poi però sull’emendamento della Mura pressochè all’unanimità ha schiacciato il pulsante della vergogna.

E come mai dopo il referendum abrogativo del ’93 che con una schiacciante maggioranza aveva posto fine al finanziamento pubblico dei partiti, con il trucco dei rimborsi (certo che ci vuole una bella faccia tosta a definirli così) la media annuale dei fondi pubblici ai partiti è aumentata del 600% negli ultimi 15 anni?

Val la pena chiudere con questa amarissima considerazione: come detto la fetta che i nostri amati partiti politici si spartiranno è di circa 100 milioni l’anno fino al 2011, scadenza naturale della XV legislatura.

Questa cifra, probabilmente, sarebbe bastata per salvare Alitalia.

Marco Finelli