[Santiago, Chile] [¿No habían dicho que trasladarían a los perros a (un albergue en) un fundo? Es razonable que queramos saber qué va a pasar con ellos]. La protesta será el sábado 18 a las 11 de la mañana, en Huechuraba:

Proteccionistas Se Oponen a Eliminación de Animales en Ciudad Empresarial.
Continúa alerta animalista en Huechuraba. Proteccionistas se oponen a eliminación de animales en Ciudad Empresarial.Medida adoptada por la administración implica eliminar a los perros del paisaje, disponiendo su retiro sin destino conocido. Los animales están controlados sanitariamente por la agrupación Ciudad Animal. La administración aún no responde formalmente por esta medida arbitraria.

La administración de Ciudad Empresarial de Huechuraba, aún no responde formalmente sobre la medida arbitraria de retirar a 15 perros abandonados en el nodo empresarial. El retiro de los animales controlados  sanitariamiente por la organización Ciudad Animal, está programado para el sábado 18 de julio a las 11:00 hrs., hora en la que se harán presente animalistas para protestar e impedir la extracción de los ejemplares.
La Agrupación Ciudad Animal ha costeado los tratamientos de cada uno de los animales y ha intentado, sin resultados, llegar a acuerdo con la administración con el fin de promover adopciones y trabajar en conjunto para evitar el abandono de animales.
“Este tipo de medidas sólo agravan el problema. Cuando se retiran animales controlados de un lugar, dejan ese espacio para que lleguen nuevos ejemplares a ocuparlo. Se crean nuevas jerarquías, se posibilita la aparición de levas y nacimientos no controlados que sólo aumentarán la población de animales del sector”, dijo Alejandra Cassino, Directora Ejecutiva de la Coalición CEFU.
Informó que hace poco más de un año se reunió junto a los representantes de Ciudad Animal con la Administración de Ciudad Empresarial. “Como siempre hubo palabras de buena crianza, pero poco compromiso. La lógica de ellos es que los animales molestan, que se ven feos y que hay que sacarlos. Sin embargo, no hacen nada por evitar que irresponsables boten animales en este complejo. Me parece curioso que una medida probadamente ineficiente, que implica malgastar recursos, sea el método escogido por los empresarios para solucionar un problema”, manifestó.

CEFU
Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana

[Estados Unidos] [Impresionante cantidad de muertes de caballos en los hipódromos. ¿Obligarlos a correr y arriesgar la vida para que nos divirtamos apostando? Se está convirtiendo en un deporte impresentable]. Lo leímos para traducir en care2:

Aceptamos con Demasiada Complacencia Deportes Que Son en Realidad Terriblemente Crueles. Miles de caballos de carrera mueren todos los años, o son eutanasiados tras sufrir lesiones en las pistas de los hipódromos (paro cardiaco, patas rotas) y vendidos a mataderos.Algunos lectores pueden haber visto una parodia en un video reciente de The Onion, que ofrece importantes datos (aunque algunos probablemente por coincidencia) sobre el mundo de la relación humano-animal.
El video al que me refiero es un ‘clip de noticias’ que presenta a los ‘padres’ del gimnasta Shawn Johnson explicando su difícil decisión de ‘eutanasiar’ a Shawn con “un rápido balazo a la cabeza” después de que sufriera una lesión que podría poner fin a su carrera.
El video mismo es humorístico, pero también muy profundo, ya que pone en el foco de la atención los prejuicios más comúnmente defendidos por humanos contra no humanos.
Como explicaba el profesor Gary Francione:

“Al aplicar el lenguaje que oímos cuando ‘se pone a dormir’ a caballos de carrera lesionados en un contexto que implique a un ser humano, obtenemos un interesante punto de vista y es que incluso las personas que afirman que ‘aman’ a los animales, a menudo los tratan como mercancías y los consideran exclusivamente como medios para conseguir un fin”.

Como lo demuestra el video, los animales utilizados para la entretención humana son considerados como cualquier otra mercancía -como cosas prescindibles, no como seres vivos cuya vida debe ser respetada.

Las carreras de caballo en Estados Unidos son un negocio de cuarenta mil millones de dólares. Como ocurre con la industria del alimento animal, ese grado de rentabilidad hace en lo esencial que la industria quede exenta de las restricciones que imponen las leyes de bienestar animal, que existen (en teoría) para proteger a los animales contra el sufrimiento innecesario.
Pese al hecho de que los animales quedan lesionados y son sacrificados en las pistas todos los días, la opinión pública en general parece bastante indiferente frente al hecho de que esta brutalidad ocurre sin motivos aceptables. Las carreras de caballo sólo existen para satisfacer los deseos egoístas de gente que, por algún razón inconcebible, se niegan a ver que estos animales son obligados a arriesgar su vida, simplemente para que los humanos puedan vivir la excitación de la apuesta y verlos correr en una pista. Todos los días personas que son normalmente buenas, decentes y en general bastante civilizadas, no tienen ningún escrúpulo para mirar animales obligados a correr -literalmente a velocidades que les pueden romper el cuello-, arriesgando sus vidas para beneficio de la entretención humana.
Como se lee en el New York Daily News:

“Mientras la humanidad exija que corran a gran velocidad en condiciones estresantes, los caballos seguirán muriendo en los hipódromos”.

Dicho simplemente, las carreras de caballo son una forma socialmente aceptable de maltrato animal.
Aunque han habido varios casos donde el corazón de los fans ha sido conquistado por ‘caballos famosos’ lesionados, esas historias, pese a lo trágico, son sólo la punta del iceberg. Barbaro y Eight Belles -dos ejemplos recientes de animales conocidos que fueron eutanasiados después de que se rompieran las patas- son sólo dos de los miles de caballos que, solamente en Estados Unidos, son ofrendados como víctimas de sacrificio en el altar de la entretención humana.
En las carreras de caballo y en la carrera de obstáculos (todavía más peligrosas), las lesiones que sufrieron Barbaro y Eight Belles no son sólo cosas de todos los días, sino además moderadas si se las compara con algunas de las horribles muertes que sufren los caballos, como lo demuestra este convincente video de 90 segundos producido por Animal Aid.
De acuerdo a un sondeo de la Associated Press de 2008:

“Los hipódromos de caballos de pura sangre en Estados Unidos informaron sobre la muerte de más de tres caballos al día y cinco mil desde 2003, y la inmensa mayoría son puestos a dormir después de sufrir devastadoras lesiones en las pistas… Incontables muertes no son siquiera reportadas debido a la deficiente archivación”.

Esta cifra no incluye a caballos que fueron sacrificados simplemente porque alcanzaron la edad en que ya no se los considera en estado de competir. ¿Qué ocurre con los caballos que ya ‘no sirven’ para correr? En su mayor parte, son vendidos para cría, o enviados a los mataderos para consumo humano y animal. De acuerdo a Gary Francione, cerca del 75 por ciento de todos los caballos de carrera terminan en mataderos.
Según informó ABC News Online:

“De los ochenta mil caballos exportados por Estados Unidos cada año para su consumo humano o animal, los activistas que los defienden calculan que un diez por ciento (ocho mil al año) son ex caballos de carrera… El ejemplo más famoso es el de Ferdinand, que ganó el Kentucky Derby de 1986, y fue más tarde sacrificado para ser vendido como alimento en Japón”.

Los caballos deben pensar que los humanos tienen un extraño modo de demostrar aprecio.
Laurie Lane es presidente del capítulo de Nueva Jersey, de ReRun, una organización que paga a granjeros para rehabilitar a caballos de carrera.

“Creo que es una terrible injusticia”, dice Lane. “Creo que no harías lo mismo con un jugador de fútbol americano que hubiera ganado un Super Tazón y se hubiera lesionado la espalda al año siguiente”.

Pero esto nos devuelve al problema inicial, que es que cuando se trata de animales, nuestra conciencia moral colectiva está en un estado de grave atrofia.
Como dice el profesor Francione:

“Creemos que es aceptable que usemos a los animales provisto que los tratemos humanamente… Como demuestra el video de Onion, deberíamos considerar eso como absurdo en el contexto humano… Es sólo que privilegiamos a nuestra especie lo que nos imposibilita ver que es igualmente absurdo en el contexto animal”.

Hay algunos derechos básicos que debiésemos reconocer para todos los animales. Incluso las leyes de este país establecen que los animales tienen derecho a vivir una vida sin sufrimientos innecesarios.
Como afirma Francione en su libro, ‘Introduction to Animal Rights’:

“Cualquiera sean las diferencias que podamos tener, debemos ponernos de acuerdo en que si la prohibición de los sufrimientos innecesarios debe significar algo, es que moral y legalmente es malo infligir sufrimientos a los animales meramente para nuestro placer o entretención”.

Espero que los lectores estén de acuerdo con que este tipo de crueldad en la entretención humana no es necesario. Tengo la esperanza de que todos estemos de acuerdo en que la experiencia de que se te rompan las patas, los tobillos, los cuellos, la espalda y eventualmente que te mueras a causa de ello, se puede definir generalmente como sufrimiento.
Los testarudos prejuicios de los apólogos de las carreras de caballo los resume perfectamente un entrenador caballos, citado online:

“Los animales no tienen nade que decir sobre esto, pero cuando llegan a este nivel, seguro que el trato también les conviene”.

Se refiere al cuidado que reciben los caballos de carrera cuando son todavía útiles para sus dueños. Obviamente, se invierte un montón de tiempo para que un caballo de carrera se mantenga en condiciones de correr. Pero creo que nadie podría creer que Barbaro y Eight Belles hicieron un buen negocio -ni ellos ni los otros cinco mil caballos de carrera que fueron sacrificados entre 2005 y 2008.
Pero tiene razón en una cosa, sin embargo. Ninguno de esos animales tuvo nada que decir.
[Angel Flinn]
[17 de julio de 2009]
[©care2]

[Santiago, Chile] [Ah, si los perros votaran]. Lo leímos en La Nación:

En Medio de Su Pelea Hogareña dentro de RN por la Diputación en Su Comuna, el Alcalde de Cerro Navia, Luis Plaza, Está Anunciando una Mañana de Perros.
Este sábado 18 se realizará la Fiesta del Quiltro, actividad donde recibirá el apoyo técnico de la Universidad Iberoamericana. El rector de ésta, Carlos Pereira, junto a médicos veterinarios y estudiantes de la especialidad, vacunarán y atenderán a todos los quiltros que lleguen al acto.El alcalde premiará a los caninos con el nombre más creativo y con la historia de vida de perros más bonita. Según el convite, están invitados todos los quiltros cerronavinos, que sólo deben llevar a sus dueños.
También habrá corte de uñas, control de perro sano, vacunación antirrábica y desparasitación. Los dueños tendrán charlas sobre tenencia responsable de mascotas y habrá incluso cine perruno.
¿Dónde? En La Capilla 7282.
[17 de julio de 2009]
[©la nación]

[Quilpué, Chile] [¿Se lo van a quedar para el parque? ¿No deberían devolverlo a su hábitat?] Lo leímos en La Estrella de Valparaíso:

Encuentran Especie de Gato en Peligro de Extinción. Fue hallado por un vecino en un gallinero. Hacía 10 años que no se veía uno.Un importante hallazgo, realizó el Parque Zoológico de Quilpué, que logró rescatar y reinsertar a un gato colocolo (Leopardus colocolo), especie que se encuentran en peligro de extinción y está protegida por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES). La información la entregó el alcalde Mauricio Viñambres, quien explicó que el animal fue llevado al parque por un particular que lo encontró al interior de un gallinero en población Teniente Serrano y notó que se trataba de una especie poco común. Sin saber que tenía en sus manos una especie en peligro de extinción, que no era vista hace más de 10 años en la zona, el vecino tomó la determinación de entregarlo al Zoológico Municipal, sabiendo que en este lugar se trabaja en el rescate de animales.
Los profesionales del parque identificaron que se trataba de un gato colocolo macho de aproximadamente 1 año y medio, constatándose que estaba en buenas condiciones de salud, por lo que se informó al SAG, de acuerdo al procedimiento.
[17 de julio de 2009]
[©estrella de valparaíso]

[Valparaíso, Chile] [Se quedó el búho. Curioso]. Lo leímos en La Estrella de Valparaíso:

Perrita y Búho Rescatados Se Recuperan. Se quedaron a vivir junto a quien les salvó la vida.
Hace justo un año, una perrita dálmata rescatada por Jonás Gómez se encontraba bajo un manto de dudas debido a su drástica situación de salud.Sin embargo, hoy la perrita que lleva por nombre Milagro se quedó a vivir por siempre en el Hospital Clínico Veterinario de Curauma – Placilla y hoy en día es una de las más entusiastas de las instalaciones y secuelas de su grave accidente carretero casi ni quedan.
En cuanto al búho que fue encontrado baleado en la carretera, pese a perder un ojo, se encuentra absolutamente recuperado, luego de casi cuatro meses de intensos trabajos médicos.
El búho también se quedó a vivir junto a Jonás Gómez y recibió el nombre de Markarián en honor al ex técnico de los Chunchos.
[Sebastián Paredes C.]
[17 de julio de 2009]
[©estrella de valparaíso]

Vivio durante una semana en casa de vecina sin recursos hasta ser operada de la espalda. Urgen lomos de toro en calle Lircay.

• Titi fue operada recintemente. Un coche en la calle Yurlay le destrozó la espalda. La Titi necesita que vayan a visitarla a la clínica Sta. Sofía: es imprescindible que reciba cariño para tirarla parriba. Por favor, si hay alguien cerca de la clínica, visítela (República de Israel 1721, Esq. Suárez Mujica ,Nuñoa).
• También hay que encontrarle hogar para cuando se recupere o mejor ya mismo, aunque sea temporal.
• Desde que se creó la nueva ruta para el transantiago en esa zona los automovilistas actúan como si estuvieran en videojuego donde te dan puntos por atropellar. Se necesita instalar con urgencia lomos de toro en la zona.contacto: adarchile@gmail.com
  grupo en facebook:
  http://www.facebook.com/group.php?gid=123680456354

[Las conclusiones se aplican solamente a los perros de su experimento. Los humanos compartimos con los otros mamíferos no solamente un modo de reproducción, sino además cultura, historia y psicología y un código moral. E incluso un más allá]. Lo leímos para traducir en The Washington Post:

Esa Mirada Avergonzada Bien Puede Ser Otra Cosa. Según estudio, la gente atribuye emociones humanas a sus mascotas. ¿Pueden los perros mostrar emociones humanas?Muchos dueños de perros han tenido esta experiencia: Al llegar a casa se encuentran con el chucho mirando avergonzado, con la cabeza gacha, las orejas aplastadas, el rabo entre las piernas, quizás escabulléndose para ocultarse detrás del sofá. Intrigados, pronto descubren la razón: su par de zapatos favorito fue reducido a pedazos, o quizás el cubo de basura de la cocina ha sido volcado.
¿Pero está su compañero canino realmente mostrando que se siente culpable? ¿O es esto sólo un ejemplo de que la gente proyecta sentimientos humanos sobre sus amigos cuadrúpedos?
Un nuevo estudio concluye que lo último es lo más probable: que la conducta que la gente interpreta como culpabilidad del perro es simplemente una reacción a sutiles señales de los dueños.
“No estoy negando que la gente haya tenido esa experiencia. La he vivido yo mismo”, dice Alexandra Horowitz, profesora asistente de psicología en Barnard College en Nueva York, que realizó el estudio publicado en el número de julio de la revista Behavioural Processes. “Pero no creo que podamos decir que los perros se sienten culpables. No creo que refleje una emoción íntima del modo que creemos”.
Horowitz realizó la investigación como parte de un interés más amplio en entender los antropomorfismos: la tendencia de la gente a atribuir emociones humanas a los animales.
“Una de las cosas que me interesa es la desconexión entre cómo los científicos se refieren a la conducta animal y cómo lo hacen los dueños de mascotas”, dice Horowitz said. “En la ciencia, los antropomorfismos están prohibidos. Pero parece ser que, entre los no científicos, es una manera frecuente de hablar sobre animales. Incluso los científicos que se refieren a los monos de sus laboratorios por números, en casa dirán, por ejemplo, que su perro está malicioso. Yo quería poner a prueba esos casos”.
Así que Horowitz ideó un experimento con catorce personas con sus perros -seis hombres y ocho mujeres, incluyendo seis chuchos, un griffon de Bruselas, un terrier tibetano, un cockapoo, un shih tzu, un terrier color trigo, dos salchichas y un Labrador cobrador.
Horowitz pidió a los dueños que mostraran un bizcocho a sus perros, ordenarles no comerlo y luego salir de la habitación. Cuando el dueño desaparecía, ella les permitía comer los bizcochos o los retiraba. Cuando volvían, les decía a los dueños que el perro había obedecido, o que no había desobedecido y se había comido el bizcocho. Los dueños reprochaban a los perros desobedientes. Pero la mitad de los dueños fueron engañados. Sólo la mitad supo de verdad qué había pasado.
Y lo sorprendente fue que los perros que habían obedecido mostraban al menos una de las nueve conductas asociadas con la ‘mirada de culpabilidad’ que los que no habían obedecido: agachar la cabeza, meter el rabo entre las piernas, o mover rápidamente el rabo por abajo, mojarse los labios, ofrecer una pata, o escabulléndose.
De hecho, Horowitz descubrió que los chuchos mostraban esas conductas cuando sus dueños creían que habían desobedecido y los regañaban.
“El perro que demostró más culpabilidad en su mirada, era un perro inocente”, dijo. “Eso fue sorprendente”.
Horowitz concluyó que esa conducta es probablemente el resultado de sutiles señales que los perros detectan en sus dueños que los hacen anticipar el castigo, y no que se sientan necesariamente culpables.
“Lo que llamamos la mirada culpable se yuxtapone con la conducta sumisa, una postura que se puede adoptar cuando piensas que alguien está enfadado o podría castigarte”, dijo. “Parece que los perros están respondiendo a señales de sus dueños. Es una reacción o anticipación de cuando alguien está enfadado o podría castigarte”.
Los perros que era más probable que exhibieran conductas en respuesta a un reproche, eran los que habían pasado por adiestramiento en obediencia, dijo.
“Pueden haber aprendido que es bueno adoptar esas conductas cuando detectan ciertas señales corporales o un cierto tono de voz de sus dueños”, dijo. “Creo que la reacción es una anticipación del castigo. Se han dado cuenta de que esa conducta está relacionada con un castigo posterior. Es una diferencia sutil, pero importante”.
Horowitz enfatizó que su experimento no pudo medir si los perros se sienten culpables, sino solamente que las conductas que los humanos interpretan como demostraciones de culpabilidad en realidad no demuestran eso.
“Eso no quiere decir que los perros no se sientan culpables. Cuando están jugando juntos, manejan un código de conducta y pueden distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. Y creo que lo que llamamos la mirada culpable existe, pero no creo que está relacionada necesariamente con la culpa de verdad”, dijo. “Pero no puedo decir que sé qué están sintiendo”.
Horowitz reconoce que sus estudios pueden ser recibidos con escepticismo por muchos dueños de perros.
“Un montón de dueños también creen que los perros les expresan su afecto hacia ellos con besos y lametazos en la cara cuando vuelven a casa. Esa es una manera de hablar sobre la conducta de los perros”, dijo. “Pero si te fijas en la conducta de sus ancestros -los lobos-, cuando un lobo vuelve al grupo, todos los otros animales lo rodean y lamen la cara. Están tratando de que regurgite el alimento que ha comido. Así que los lametazos son un intento de que regurgitemos un poco de comida para saber dónde hemos estado”.
Otros investigadores elogiaron el estudio.
“Es una conclusión alarmante e inquietante”, dijo Clive D.L. Wynne, profesor asociado de psicología en la Universidad de Florida en Gainesville, que edita la revista que publicó el estudio. “Vivimos con estos animales en casa pensando y creyendo que ellos y nosotros estamos en la misma longitud de onda. Lo que muestra el estudio es que no nos entendemos. No nos entendemos de ninguna manera”.
Pero otros investigadores dijeron que aunque el estudio está bien hecho y es provocador, siguen creyendo que no es concluyente.
“Creo que es un estudio bueno e importante”, dijo Marc Bekoff, profesor emérito de conducta animal en la Universidad de Colorado en Boulder. “Pero no estoy convencido de que este sea el fin de la historia. No creo que demuestre que los perros no se sienten culpables y que no podamos interpretar esa conducta como culpabilidad”.
En el estudio participaron muy pocos perros, y se sabe muy poco sobre el origen de los animales y sus dueños para saber cómo interpretar esos datos, dijo.
“Creo que el mensaje es que la mirada culpable no quiere decir necesariamente que el perro haya hecho algo”, dijo Bekoff, observando que la investigación indica que la gente es bastante precisa en la interpretación de las emociones animales. “Pero podría querer decir que el perro hizo algo. Hay bastante consenso sobre las emociones que la gente atribuye a los animales, y muchas veces tienen razón”.
[Rob Stein]
[13 de julio de 2009]
[2 de julio de 2009]
[©washington post]

mimi

[Peñalolén, Santiago de Chile] “Se llama Mimi, tiene aproximádamente 3 meses, es muy juguetona y necesita dueña urgente porque en mi casa no la podemos tener

La regalo incluyendo su chaleco (de la foto), más otro chaleco, su cojín, manta, cama, collar, correa, colonia de perro, sus platos de comida y agua, una bolsa de pedigree cachorro y si es que en estos días no se acaba, lo que le queda de leche sustituta y un paté master dog para cachorros”.

camimc92@hotmail.com

[Talcahuano, Chile] [Evidente maltrato animal. Situación se repite en todos los circos]. Lo leímos en El Austral de Valdivia:

Leones Salieron del Circo y Ahora Serán Recuperados. Un primer informe del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) revelado ayer por el director regional, Héctor Mella, indica que los cuatro leones incautados en el circo ‘Zitman’ -originario de la Caleta Tumbes en Talcahuano- están “extremadamente flacos, bajos de peso y con una dieta no ideal porque carece de proteínas y fibras”.Además dos de ellos, la hembra Sara y su pareja Sultán, son ejemplares de avanzada edad con 20 años de vida -siempre en cautiverio- por lo que requieren ahora de un mejor pasar sin estar hacinados en jaulas estrechas y mal alimentados, casi al límite de la desnutrición, como resultado de recibir una alimentación escasa, lejos de los ocho kilos de carne que como mínimo necesitan comer cada tres días.
La situación de los otros dos ejemplares, King y Bauquén -con 15 años de edad- no es diferente. Están flacos y muestran rasgaduras y hematomas, además de problemas en sus huesos, por lo que serán evaluados y tratados ahora por médicos veterinarios, mientras permanecen en un galpón del Centro de Rehabilitación de Fauna Silvestre de la Universidad Austral de Chile.
Los cuatro felinos quedaron instalados ayer pasadas las 16.30 horas en un galpón de hipoterapia de la Uach, en el fundo de Teja Norte. Detectives de la PDI y funcionarios del SAG, con el apoyo de los propios miembros del circo, efectuaron una compleja, dificultosa y hasta riesgosa maniobra para su traslado, que comenzó pasadas las 9 de la mañana en Ciruelos, en la comuna de Mariquina -donde permanece el circo- para salir en pausada caravana en dirección a Valdivia.
Los leones estarán en un lugar seguro, más higiénico y lo más importante, recibiendo una dieta que les permita recuperar su peso.
[12 de julio de 2009]
[©austral de valdivia]