Ph.D. "On the Road"

Tras varias revisiones bibliográficas

2011-05-18T01:39:00.000-07:00

Durante los últimos meses hemos seguido revisando literatura relacionada con nuestra investigación. Recapitulando se ha revisado bibliografía sobre los siguientes temas:

ALM (Application LifeCycle Management)
Tool Integration
PCSE (Process Centered Software Engineering)
PCSD (Process Centered Software Development)
Los términos Work Item and Work List y el lugar que ocupan en el proceso de desarrollo de software y en la gestión de proyectos de desarrollo.

Resumiendo mucho mucho muchos hemos encontrado varios problemas interesantes y que aún siguen abiertos en el mundo académico. Entre los aspectos destacados podemos citar los siguientes:

La imposibildad de definir y modelar de manera previa un proceso de desarrollo de software.

La existencia de una brecha entre los procesos definidos a un alto nivel, como puede ser los relacionados con el ciclo de vida del software (macroprocesos), y los procesos definidos a un bajo nivel(microprocesos) y que son aquellos que el participante hace en su tarea diaria.

La utilización de tecnologías como servicios, ontologías y herramientas relacionadas con el trabajo colaborativo y las redes sociales para intentar eliminar los problemas derivados de la integración de las distintas herramientas que intervienen a lo largo del proceso de desarrollo de software.

El hecho de que situar en contexto (contex aware) a un participante en el proceso de desarrollo ayuda en el desempeño de sus tareas diarías. Es importante que los desarrolladores comprendan el proceso global y que conozcan de dónde viene la tarea que está desarrollando y cuáles serán las consecuencias de la misma una vez la haya acabado.

Con todo esto lo que pretendemos es construir una herramienta que tenga en cuenta todo lo anterior para gestionar tareas relacionadas con el proceso de desarrollo de software.

Congresos, revistas y autores a tener en cuenta si hablamos de ALM (Application Lifecycle Management)

2010-09-02T13:48:00.000-07:00

Seguimos...

Tras finalizar la RSL (Revisión Sistemática de la Literatura) prometí publicar una lista de congresos, revistas y autores a tener en cuenta si pretendemos investigar en profundidad sobre entornos ALM. Tarde pero ahí van:

REVISTAS

Annals of Software Engineering
Information and Software Technology
Software & Systems Modeling
Frontiers in Artificial Intelligence and Applications
Engineering & Technology
Journal of Systems and Software
Distributed and Parallel Databases
IEEE Software
AGILE
ACM Transactions on Software Engineering and Methodology
ACM Special Interest Group for Design of Communication
International Journal of Information Management
Queue
Service Oriented Computing and Applications
IEEE Communications Magazine
Journal of Systems Integration

CONGRESOS

International Conference on Enterprise Information Systems (ICEIS 2009)
Proceeding for International Workshop on TOMAG+REMIDI
International Conference on Software Engineering
International conference on Pervasive services
International Conference on Management of Emergent Digital EcoSystems
ICSEA (International Conference on Software Engineering Advances)
IEEE International Computer Software and Applications Conference
ICSP (International Conference on Software Process)

AUTORES A SEGUIR:

Stefan Biffl
Reinhardt, W.
Schwaber, C.

Y la pregunta es, ¿cómo se las apaña uno para seguir todas estas referencias y no volverse loco?...a ver si alguien me contesta.

Para los próximos posts una primera versión de mi Proyecto de Tesis y un análisis de los entornos ALM comerciales.

RSL Finalizada - Keywords o preguntas identificadas ALM

2010-06-24T00:40:00.000-07:00

Sí, ya sé, 6 meses después, pero la verdad es que han sido muchos artículos leídos y muchos que, aunque los distintos buscadores elegidos nos los han señalados como relacionados, han tenido que ser descartados por no tener nada que ver con el área en la que estamos centrando nuestra investigación.

He tenido muy en cuenta las características debe tener un entorno ALM 2.0 según Carey Schawber:

Herramientas ensambladas a base de plug-ins.
Servicios comunes disponibles a todas las herramientas.
Neutralidad de repositorios.
Uso de estándares de integración.
Microprocesos y macroprocesos dirigidos por un workflow.

En base a esto voy a realizar una tabla (que completará mi proyecto de tesis que compartiré aquí en cuanto esté) donde para cada uno de los artículos responderé una serie de preguntas

¿De qué fases del ciclo de vida se ocupa?
¿Propone algún metamodelo?
¿Propone alguna arquitectura para un entorno ALM?
¿Presenta alguna herramienta ALM?
¿Se base en Eclipse? (en caso de que la pregunta anterior sea afirmativa)
¿De que tipo de aplicaciones se ocupa? (de tiempo real, de gestión etc... )
¿Cómo soluciona los problemas de integración?
¿Usa estándares de integración?
¿Cómo trata los artifacts producidos por el ciclo de desarrollo de software?
¿La solución es dirigida por procesos, es decir, hay workflows asociados?

Podéis ver todos y cada uno de los artículos leídos y los comentarios asociados a haciéndoos amiguito mío en la Red Social de Referencias Académicas Mendeley(Mi perfil)

Además, toda esta revisión me ha servido para identificar una serie de Talleres y Congresos que son de interés para todo aquel que esté investigando en esto del ALM y el desarrollo de software dirigido por procesos y modelos. Pero esto va pronto en otro post...

Selección de fuentes y primeras key-words

2009-12-15T15:14:00.000-08:00

Vamos a comenzar con la RSL (Revisión Sistemática de la Literatura) siguiendo la metodología indicada en un post anterior.

Según esta metodología vamos a distinguir varias fases y subfases que no tienen porqué ser secuenciales ya que todo el proceso de revisión se puede considerar iterativo:

1.Planificación de la revisión

Identificación de las necesidades de revisión
Definición de la(s) preguntas de revisión
Desarrollo del protocolo
Evaluación del protocolo de revisión

2. Ejecución

Identificación de los estudios relevantes sobre el tema
Selección de estudios primarios
Evaluación de la calidad de los estudios primarios
Extracción de datos de estudios primarios
Síntesis de datos

3. Informe

Especificación de la diseminación de datos
Formateo del Informe Principal
Evaluación del informe

Creo que sobre la necesidad de la revisión no me queda mucho que decir. Me propongo acabar algún día una Tesis en Ingeniería del Software que sea algo así como "Un entorno ALM (Application LifeCicle Management) dirigidos por procesos".

Para ello comenzaremos por realizar búsquedas en una serie de fuentes electrónicas que son las únicas que, de momento, vamos a tener en cuenta. Esta lista no es cerrada, tal y como se puede suponer por la naturaleza iterativa del proceso.

Las fuentes seleccionadas son:

Y la primera pregunta que vamos a realizar sobre éstas fuentes es simplemente una búsqueda del propio término ALM(Application LifeCycle Management).

Veamos cómo está el asunto. Ya os voy contando.

Herramientas Indispensables para un doctorando en Ingeniería de Software

2009-12-09T15:32:00.000-08:00

¿Qué herramientas me están resultando imprescindibles durante todo el proceso de doctorado?

TexnicCenter un editor de LaTeX para Windows. Sí, el que quiera publicar debe aprender LaTex y, si me permitís añadir, una vez descubras LaTeX todos los demás métodos de edición te parecerán de broma.

El repositorio subversion que te proporciona Google Code. Me permite trabajar desde cualquier sitio, llevar un proceso de gestión de versiones y compartir con mi director de tesis los documentos que voy generando de manera sencilla y colaborativa (otra de las ventajas derivadas de que los fichero de LaTeX sean texto y no binarios).

Tortoise. Un cliente subversion para Windows que se integra perfectamente en el menú contextual de mi sistema. Actualizar a la última versión y someter los últimos cambios con sólo hacer un click :)

CiteULike. Una web para gestionar referencias bibliográficas con la posibilidad de importar y exportar ese tipo de referencias desde varios sitios y a varios formatos.

Mendelay. Un iTunes para tus referencias (tal y cómo lo describen los autores). Parecido al anterior pero con aplicación de escritorio y más potente.

Google Scholar. Sin comentarios...que sería de mí sin los colegas de Mountain View.

Y ya vale para ser mi primer día de blogero...

Revisión Sistemática de Literatura en Ingeniería del Software

2009-12-09T13:37:00.000-08:00

LLevo ya 3 años con esto del Doctorado. He hecho los cursos, he presentado el DEA (Diploma de Estudios Avanzados) y tengo ya casi finalizado mi Proyecto de Tesis. Ha sido un camino duro, es un camino duro, sobre todo para aquellos que somos "ajenos" a la comunidad universitaria y, aunque no sé si todo esto llegará a buen fín, lo que sí tengo claro es qué es lo que más me cuesta: responder a la siguiente serie de preguntas:

- ¿cuáles son los artículos de referencia en mi campo?
- ¿dónde busco información?
- ¿cómo catalogo toda la información que he ido encontrando?

He vagado un poco a tientas por todo el ciberespacio pero tras mucho buscar mi director de Tesis, D. Amador Durán Toro, me ha pasado un "Tech Report" que ha arrojado mucha luz sobre mi investigación.

"Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering"
Barbara Kitchenham

En este trabajo se describe de manera muy clara y detallada la manera de realizar revisiones de literatura sobre un tema. Y para ello empieza por definir de manera muy clara el siguiente término:

A systematic literature review: is a means of identifying, evalutating and interpreting all available research relevant to a particular research question, or topic area, or phenomenon of interesest

Y en ello estoy, haciendo una de esas revisiones para mi investigación "Un entorno ALM (Application LifeCycle Management) dirigido por procesos"

Y bueno, este es el primer post de mi blog "Ph.D. On the Road". ¿Llegaré al final?. Se admiten apuestas.