<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;DEQDQ34yeCp7ImA9WhRVF04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132</id><updated>2012-01-16T18:52:52.090+01:00</updated><category term="facebook" /><category term="pouvoir" /><category term="politique" /><category term="temps" /><category term="vérité" /><category term="conscience" /><category term="savoir" /><category term="épistémologie" /><category term="Dieu" /><category term="littérature" /><category term="raison" /><category term="nature" /><category term="philosophie" /><category term="connaissance" /><category term="individu" /><category term="mélancolie" /><category term="réel" /><category term="scepticisme" /><category term="éthique" /><category term="science" /><category term="sujet" /><category term="être" /><category term="histoire" /><title>Philocité</title><subtitle type="html">Philosophie</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>21</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/Philocit" /><feedburner:info uri="philocit" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;CEMCQXg_fCp7ImA9WxFaE0s.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-1097631392932630088</id><published>2010-07-17T12:09:00.008+02:00</published><updated>2010-07-17T12:27:40.644+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-07-17T12:27:40.644+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="vérité" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="raison" /><title>Bon sens et méthode : le critère du vrai chez Descartes</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/1097631392932630088/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2010/07/bon-sens-et-methode-le-critere-du-vrai.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/1097631392932630088?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/1097631392932630088?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/3yjhZt2JyCQ/bon-sens-et-methode-le-critere-du-vrai.html" title="Bon sens et méthode : le critère du vrai chez Descartes" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/TEGE97ye09I/AAAAAAAAAqA/Az9l9OjdS4s/s72-c/Caravage-Vocation_Mathieu-1600.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Le Discours de la méthode s’ouvre sur cette phrase célèbre : « le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ». Cette affirmation inaugurale semble flatter le lecteur en reconnaissant que tout homme est doué de raison, c'est-à-dire du pouvoir égal de juger. Elle est iconoclaste (briseuse d’images) car elle ne fait pas reposer l’intelligence sur le nombre d’années d’étude (contrairement à la
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WVyVr6L_0PETwLqebIS6NF5sjjo/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WVyVr6L_0PETwLqebIS6NF5sjjo/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WVyVr6L_0PETwLqebIS6NF5sjjo/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WVyVr6L_0PETwLqebIS6NF5sjjo/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/3yjhZt2JyCQ" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2010/07/bon-sens-et-methode-le-critere-du-vrai.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0ENQ3wzeSp7ImA9Wx5VGEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-4860328430863620593</id><published>2009-10-12T20:58:00.008+02:00</published><updated>2010-10-11T19:54:52.281+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-10-11T19:54:52.281+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="scepticisme" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="philosophie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="connaissance" /><title>Le philosophe ignorant de Voltaire</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/4860328430863620593/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/10/le-philosophe-ignorant-de-voltaire.html#comment-form" title="2 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4860328430863620593?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4860328430863620593?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/WNqLLeMfCdw/le-philosophe-ignorant-de-voltaire.html" title="Le philosophe ignorant de Voltaire" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/StN8vf1ZwCI/AAAAAAAAAg4/u2fZUL0i-Lw/s72-c/phivolt.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><content type="html">Voltaire toujours un brin provocateur, part en guerre contre les philosophes savants, ceux qui mettent en système le monde et qui s'en glorifient, croyant détenir la vérité. Derrière l'oxymore du titre Le philosophe ignorant, se cache le doute voltairien modeste et modéré, qui se distingue du doute cartésien hyperbolique et provisoire parce qu'il ne cherche pas à fonder la métaphysique, mais 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-aqwjuCiD210jCTvK0JVn0sSngg/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-aqwjuCiD210jCTvK0JVn0sSngg/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-aqwjuCiD210jCTvK0JVn0sSngg/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-aqwjuCiD210jCTvK0JVn0sSngg/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/WNqLLeMfCdw" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/10/le-philosophe-ignorant-de-voltaire.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C04CSXgzeCp7ImA9WxFaGE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6961248369141762718</id><published>2009-07-10T01:07:00.005+02:00</published><updated>2010-07-22T14:32:48.680+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-07-22T14:32:48.680+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="épistémologie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="réel" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="science" /><title>Bachelard et l’obstacle épistémologique</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6961248369141762718/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/07/bachelard-et-lobstacle-epistemologique.html#comment-form" title="2 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6961248369141762718?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6961248369141762718?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/cd8auegs-ak/bachelard-et-lobstacle-epistemologique.html" title="Bachelard et l’obstacle épistémologique" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/SlZ4aZw8IoI/AAAAAAAAAcA/POAMCsbU070/s72-c/arton7.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><content type="html">L'obstacle épistémologique est une expression du philosophe Gaston Bachelard exposée dans La formation de l'esprit scientifique en 1938. Dans ce livre, l'ambition de Bachelard est de réaliser une psychanalyse de la connaissance, c'est-à-dire de montrer quels soubassements inconscients conduisent l'esprit du chercheur à mal interpréter des faits et à commettre des erreurs dans le domaine des 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EGLmo_MKqjJ_BySmVG_RcYBFdq0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EGLmo_MKqjJ_BySmVG_RcYBFdq0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EGLmo_MKqjJ_BySmVG_RcYBFdq0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EGLmo_MKqjJ_BySmVG_RcYBFdq0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/cd8auegs-ak" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/07/bachelard-et-lobstacle-epistemologique.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CE8CQHs9eip7ImA9WxFaEEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-8040035190693189786</id><published>2009-07-08T17:46:00.003+02:00</published><updated>2010-07-13T22:27:41.562+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-07-13T22:27:41.562+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="être" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="temps" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="histoire" /><title>Heidegger ou la destruction de la métaphysique</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/8040035190693189786/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/07/heidegger-ou-la-destruction-de-la.html#comment-form" title="3 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/8040035190693189786?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/8040035190693189786?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/AZ_Sv3BWMEs/heidegger-ou-la-destruction-de-la.html" title="Heidegger ou la destruction de la métaphysique" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/SlS__NfNzVI/AAAAAAAAAbo/vjovrLyOp-0/s72-c/heidegger.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total><content type="html">Le § 6 de Etre et temps s'intitule « La tâche d'une destruction de l'histoire de l'ontologie ». Il s'agit pour Martin Heidegger de présenter ce que doit impliquer une destruction (Destruktion) de l'histoire du discours sur l'être (c'est-à-dire de l'ontologie). En effet, dans la pensée grecque qui inaugure la naissance de la philosophie occidentale, la question de l'être des choses est la question
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M9aUwFJQmEg3mz3BtR-F66WJHak/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M9aUwFJQmEg3mz3BtR-F66WJHak/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M9aUwFJQmEg3mz3BtR-F66WJHak/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M9aUwFJQmEg3mz3BtR-F66WJHak/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/AZ_Sv3BWMEs" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/07/heidegger-ou-la-destruction-de-la.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUIHSHw8fip7ImA9WxJVF08.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-5407134869987876082</id><published>2009-07-04T18:02:00.002+02:00</published><updated>2009-07-04T18:05:39.276+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-07-04T18:05:39.276+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="savoir" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pouvoir" /><title>Savoir et pouvoir chez Michel Foucault</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/5407134869987876082/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/07/savoir-et-pouvoir-chez-michel-foucault.html#comment-form" title="3 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/5407134869987876082?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/5407134869987876082?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/YnC9mfyaXns/savoir-et-pouvoir-chez-michel-foucault.html" title="Savoir et pouvoir chez Michel Foucault" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://3.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Sk99sPVRwiI/AAAAAAAAAbQ/01qAjxq1SyQ/s72-c/michel-foucaf09e-ce7ec.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total><content type="html">La méthode de Foucault se caractérise de manière globale comme un déplacement par rapport à la méthode kantienne traditionnelle qui s'interroge d'abord sur la légitimité des modalités historiques du connaître, puis sur les rapports de pouvoir (ce qui correspond à établir dans un premier temps la phase critique, puis ensuite à s'interroger sur la dimension politique). Foucault propose d'envisager 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rP1i3WaiU5Q_auzt4Ghv3HhSiUo/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rP1i3WaiU5Q_auzt4Ghv3HhSiUo/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rP1i3WaiU5Q_auzt4Ghv3HhSiUo/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rP1i3WaiU5Q_auzt4Ghv3HhSiUo/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/YnC9mfyaXns" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/07/savoir-et-pouvoir-chez-michel-foucault.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkINQXkzfyp7ImA9WxJVEkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6782094290460189427</id><published>2009-06-29T14:28:00.003+02:00</published><updated>2009-06-29T15:03:10.787+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-29T15:03:10.787+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="épistémologie" /><title>Edgar Morin et le paradigme de la complexité</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6782094290460189427/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/06/edgar-morin-et-le-paradigme-de-la.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6782094290460189427?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6782094290460189427?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/5wRNzt50PNU/edgar-morin-et-le-paradigme-de-la.html" title="Edgar Morin et le paradigme de la complexité" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Ski02WiWlCI/AAAAAAAAAaI/2Z3yinhcJL4/s72-c/tpisserie.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Edgar Morin, né en 1921, est un philosophe français qui analyse la pensée scientifique pour en donner une interprétation capable à la fois de respecter la spécificité de chaque champ du savoir, tout en cherchant à préserver le lien entre toutes les disciplines allant de la philosophie à la physique, en passant par la sociologie, la biologie ou la psychologie. Son idée de complexité correspond à 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Cc-JKIUAMVsCPI2mUOb9cfDuM88/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Cc-JKIUAMVsCPI2mUOb9cfDuM88/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Cc-JKIUAMVsCPI2mUOb9cfDuM88/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Cc-JKIUAMVsCPI2mUOb9cfDuM88/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/5wRNzt50PNU" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/06/edgar-morin-et-le-paradigme-de-la.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkYBRX04cCp7ImA9WxJWGEs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-5559972008572990060</id><published>2009-06-24T17:26:00.009+02:00</published><updated>2009-06-24T19:22:34.338+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-24T19:22:34.338+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pouvoir" /><title>Arendt et la crise de l’autorité</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/5559972008572990060/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/06/arendt-et-la-crise-de-lautorite.html#comment-form" title="2 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/5559972008572990060?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/5559972008572990060?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/aZoqQU5Nwrs/arendt-et-la-crise-de-lautorite.html" title="Arendt et la crise de l’autorité" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://3.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/SkJHCa_x0uI/AAAAAAAAAY0/bhZ4Tp4eD-A/s72-c/arendt-2.1179566596.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><content type="html"> Selon Hannah Arendt (1906-1975), l'autorité est une forme d'obéissance qui ne requiert ni la persuasion, ni la contrainte. Si la persuasion présuppose une égalité mutuelle et se fait au moyen d'une argumentation, l'obéissance liée à la notion d'autorité opère selon un ordre hiérarchique, donc une inégalité et sans argumentation. En outre, l'utilisation de la contrainte au moyen de la force 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BQNEoiBdssKaS8LMxDla0XbO_NA/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BQNEoiBdssKaS8LMxDla0XbO_NA/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BQNEoiBdssKaS8LMxDla0XbO_NA/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BQNEoiBdssKaS8LMxDla0XbO_NA/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/aZoqQU5Nwrs" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/06/arendt-et-la-crise-de-lautorite.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEQER307eyp7ImA9WxJVEkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-4464437851891180691</id><published>2009-06-13T11:43:00.007+02:00</published><updated>2009-06-29T15:31:46.303+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-29T15:31:46.303+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="nature" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="réel" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Dieu" /><title>Le "Dieu ou la nature" de Spinoza</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/4464437851891180691/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/06/dieu-ou-la-nature.html#comment-form" title="1 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4464437851891180691?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4464437851891180691?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/BZRnqDdS3_c/dieu-ou-la-nature.html" title="Le &quot;Dieu ou la nature&quot; de Spinoza" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/SjOMQdTikaI/AAAAAAAAAXk/FfgadMVUtyw/s72-c/Spinoza.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total><content type="html">L'expression latine "deus sive natura" (Dieu ou la nature) est une conception matérialiste de Dieu que l'on doit au philosophe Baruch Spinoza (1632-1677). Dans la religion chrétienne, Dieu est considéré comme au-delà de la nature, il transcende le monde. Pour Spinoza, auquel on attribut d'ailleurs un athéisme patenté, Dieu n'est pas extérieur au monde, mais il est immanent à la nature, il est la 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-KQEhUzfcmDqwAOZauCz5CP8qmU/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-KQEhUzfcmDqwAOZauCz5CP8qmU/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-KQEhUzfcmDqwAOZauCz5CP8qmU/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/-KQEhUzfcmDqwAOZauCz5CP8qmU/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/BZRnqDdS3_c" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/06/dieu-ou-la-nature.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEUMQXg8eSp7ImA9WxJXGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-8025556078904608046</id><published>2009-06-07T12:54:00.005+02:00</published><updated>2009-06-13T13:24:40.671+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-13T13:24:40.671+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="être" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="sujet" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="conscience" /><title>Le cogito de Descartes</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/8025556078904608046/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/06/le-cogito-de-descartes.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/8025556078904608046?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/8025556078904608046?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/hvprVWecOho/le-cogito-de-descartes.html" title="Le cogito de Descartes" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Siuc0DMM1sI/AAAAAAAAAXU/YYpM1jGmbZ0/s72-c/descartes.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Le cogito de Descartes est une expression célèbre souvent mal comprise. Cogito est un terme latin qui signifie "je pense". Le philosophe René Descartes (1596-1650) en fait le principe de ses méditations métaphysiques, c'est-à-dire la source de toutes ses réflexions philosophiques. Cogito est en fait un raccourci pour "cogito ergo sum" ("je pense, donc je suis") que Descartes prononce dans Le 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/a4-QKtCvD0r5vuBkeq2YF_ZKuVc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/a4-QKtCvD0r5vuBkeq2YF_ZKuVc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/a4-QKtCvD0r5vuBkeq2YF_ZKuVc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/a4-QKtCvD0r5vuBkeq2YF_ZKuVc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/hvprVWecOho" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/06/le-cogito-de-descartes.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkcAQ30_cSp7ImA9WxJQFUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6560684690810071235</id><published>2009-05-28T10:25:00.005+02:00</published><updated>2009-05-28T14:34:02.349+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-28T14:34:02.349+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="philosophie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="politique" /><title>La communauté des ébranlés de Jan Patočka</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6560684690810071235/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/05/la-communaute-des-ebranles-de-jan.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6560684690810071235?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6560684690810071235?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/8TlBaM1r-rg/la-communaute-des-ebranles-de-jan.html" title="La communauté des ébranlés de Jan Patočka" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Sh5NVIDnc6I/AAAAAAAAAUE/mVxvnfBOO58/s72-c/patocka.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Dans La Crise du sens, le philosophe tchèque Jan Patočka (1907-1977), évoque la « communauté des ébranlés » comme cette communauté qui partage, non pas un même sens assuré de la vie et du monde, mais un même sentiment d'ébranlement du sens toujours à construire et à renouveler.La communauté des ébranlés est la communauté des gens qui vivent dans le souci de la réalité et de la vie en la société. 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Slk_abcqwFrv-WBrXe_7UC_1FI4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Slk_abcqwFrv-WBrXe_7UC_1FI4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Slk_abcqwFrv-WBrXe_7UC_1FI4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Slk_abcqwFrv-WBrXe_7UC_1FI4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/8TlBaM1r-rg" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/05/la-communaute-des-ebranles-de-jan.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0YHRXc6cCp7ImA9Wx5aGUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-2790684787991340659</id><published>2009-05-24T00:18:00.006+02:00</published><updated>2010-11-16T14:45:34.918+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-11-16T14:45:34.918+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="éthique" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="politique" /><title>Quelle éthique pour la politique ? Petit détour par Max Weber</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/2790684787991340659/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/05/quelle-ethique-pour-la-politique-petit.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/2790684787991340659?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/2790684787991340659?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/H_2f3sq1vwM/quelle-ethique-pour-la-politique-petit.html" title="Quelle éthique pour la politique ? Petit détour par Max Weber" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Shh2dZSGU7I/AAAAAAAAARc/48psElywQxk/s72-c/weber.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">L'éthique en politique peut avoir un rôle extrêmement fâcheux. Comme l'énonce Max Weber dans Le Savant et le Politique, une éthique en politique doit tenir compte du fait que toute politique recourt à l'usage de la « violence légitime ». Le moyen spécifique de la politique reste la force. Il est donc important de considérer la « responsabilité devant l'avenir », tout le reste dénote une absence 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vID7MisRyWQN9D2yXksRfEWXaUs/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vID7MisRyWQN9D2yXksRfEWXaUs/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vID7MisRyWQN9D2yXksRfEWXaUs/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vID7MisRyWQN9D2yXksRfEWXaUs/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/H_2f3sq1vwM" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/05/quelle-ethique-pour-la-politique-petit.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkIFRnY8eSp7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6900983572448636175</id><published>2009-05-01T13:10:00.001+02:00</published><updated>2009-05-10T21:41:57.871+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:41:57.871+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="être" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="sujet" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="conscience" /><title>Sartre et le garçon de café</title><link rel="related" href="http://www.lescontemporaines.fr/spip.php?article63" title="Sartre et le garçon de café" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6900983572448636175/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2009/05/sartre-et-le-garcon-de-cafe.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6900983572448636175?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6900983572448636175?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/wrNJOD7v-P4/sartre-et-le-garcon-de-cafe.html" title="Sartre et le garçon de café" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/Sfrbb9Dd2pI/AAAAAAAAAIs/sostU5fFprw/s72-c/sartre_01.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Considérons ce garçon de café. Il a le geste vif et appuyé, un peu trop précis, un peu trop rapide, il vient vers les consommateurs d’un pas un peu trop vif, il s’incline avec un peu trop d’empressement, sa voix, ses yeux expriment un intérêt un peu trop plein de sollicitude pour la commande du client, enfin le voilà qui revient, en essayant d’imiter dans sa démarche la rigueur inflexible d’on ne
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/R-pvU1PYaraQ8gXmK8Vt1Beg1Rw/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/R-pvU1PYaraQ8gXmK8Vt1Beg1Rw/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/R-pvU1PYaraQ8gXmK8Vt1Beg1Rw/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/R-pvU1PYaraQ8gXmK8Vt1Beg1Rw/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/wrNJOD7v-P4" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2009/05/sartre-et-le-garcon-de-cafe.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fSp7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-7584295942067022876</id><published>2008-09-12T16:50:00.000+02:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.065+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.065+02:00</app:edited><title>Facebook : le marché des amis</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/7584295942067022876/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/09/facebook-le-marche-des-amis.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7584295942067022876?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7584295942067022876?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/tX9uxdSkw4w/facebook-le-marche-des-amis.html" title="Facebook : le marché des amis" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">A quoi sert Facebook ? La question est posée. Tout comme les blogs, Facebook est le lieu de l’exposition de sa vie privée, on y trouve le récit et les images de nos vacances ou de nos soirées, on y affiche son statut, ses pensées, sa profession. Nous y avons des contacts superficiels avec toute sorte de gens : des collègues, des connaissances, d’anciens copains ou des amis. Apparemment donc, 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/aCh6MguZGwtkhhUq9LhUkoqPg48/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/aCh6MguZGwtkhhUq9LhUkoqPg48/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/aCh6MguZGwtkhhUq9LhUkoqPg48/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/aCh6MguZGwtkhhUq9LhUkoqPg48/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/tX9uxdSkw4w" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/09/facebook-le-marche-des-amis.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-2574303572787004810</id><published>2008-05-22T23:21:00.000+02:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><title>Le Contre-discours de mai de François Cusset</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/2574303572787004810/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/05/le-contre-discours-de-mai-de-francois.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/2574303572787004810?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/2574303572787004810?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/9x0H3DT2h-8/le-contre-discours-de-mai-de-francois.html" title="Le Contre-discours de mai de François Cusset" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_spJstnYslrE/SDXkOM_8KnI/AAAAAAAAADo/lI0bHvR-CT0/s72-c/mai68.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">Ce Contre-discours de mai, publié aux éditions Actes Sud, est un livre d’humeur qui prend à contre-pied les discours des embaumeurs (Cohn-Bendit, Geismar) et des fossoyeurs (Sarkozy, Ferry) de mai 68. En s’accaparant le monopole de la discussion sur cette révolte, ils empêchent les vrais héritiers de mai 68 de se reconnaître dans cet authentique mouvement politique. La thèse principale du livre 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kswrGqFDk5lFUaQ8bZJTEbuyTQc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kswrGqFDk5lFUaQ8bZJTEbuyTQc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kswrGqFDk5lFUaQ8bZJTEbuyTQc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kswrGqFDk5lFUaQ8bZJTEbuyTQc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/9x0H3DT2h-8" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/05/le-contre-discours-de-mai-de-francois.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-79864502010790884</id><published>2008-04-08T11:15:00.000+02:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="mélancolie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="individu" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="littérature" /><title>L'extension du domaine pathologique : Ehrenberg et Houellebecq</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/79864502010790884/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/04/l-du-domaine-pathologique-ehrenberg-et.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/79864502010790884?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/79864502010790884?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/SlyeRzbGgFE/l-du-domaine-pathologique-ehrenberg-et.html" title="L&amp;#39;extension du domaine pathologique : Ehrenberg et Houellebecq" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">Dans La fatigue d’être soi. Dépression et Société [1998], Ehrenberg réalise une histoire sociologique de la dépression. Il réalise son travail à partir de revues médicales et en étudiant comment les pathologies dépressives sont différemment décrites selon l’époque où elles sont détectées. Selon Ehrenberg, l’individualisation est une norme sociale qui contraint les individus dans les sociétés 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/npIeZebRQnHMgkuouOB3Ha5Um1w/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/npIeZebRQnHMgkuouOB3Ha5Um1w/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/npIeZebRQnHMgkuouOB3Ha5Um1w/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/npIeZebRQnHMgkuouOB3Ha5Um1w/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/SlyeRzbGgFE" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/04/l-du-domaine-pathologique-ehrenberg-et.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6644857247858145989</id><published>2008-04-05T15:02:00.000+02:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><title>L'individu spectral de Baudrillard</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6644857247858145989/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/04/l-spectral-de-baudrillard.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6644857247858145989?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6644857247858145989?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/1h1qBcruD7w/l-spectral-de-baudrillard.html" title="L&amp;#39;individu spectral de Baudrillard" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">Jean Baudrillard est un philosophe qui ausculte les sociétés industrielles avancées. Par une approche non critique, mais que l’on peut qualifier de synchronique, il cherche à diagnostiquer ce qui se dissimule dans les évènements. Ce qui l’intéresse, ce sont les passages qui redistribuent les états de choses, la façon dont se redéploient, à un moment donné, les règles du jeu. Son postulat 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/INJ_eIGPSz-LgovdJmPYNOxKL4o/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/INJ_eIGPSz-LgovdJmPYNOxKL4o/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/INJ_eIGPSz-LgovdJmPYNOxKL4o/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/INJ_eIGPSz-LgovdJmPYNOxKL4o/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/1h1qBcruD7w" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/04/l-spectral-de-baudrillard.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-4939911509801000012</id><published>2008-03-30T15:32:00.000+02:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="sujet" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="politique" /><title>Foucault, la politique au cœur du sujet</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/4939911509801000012/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/03/foucault-la-politique-au-cur-du-sujet.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4939911509801000012?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/4939911509801000012?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/tRM_agGLUUI/foucault-la-politique-au-cur-du-sujet.html" title="Foucault, la politique au cœur du sujet" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">L’énigme du tournant Foucault peut s’interpréter par la nécessité de faire la généalogie d’un sujet désirant. Un sujet désirant tient son identité de la somme de ses désirs (cf. « dis-moi ce que tu désires, je te dirais qui tu es »). Les angoisses proviennent d’un désir méconnu. Mais le fait que l’homme soit un être de désir est une donnée historique et non pas anthropologique. Cela signifie que 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0QpHFVl_m5UYOAXTUgKR1kdFMWQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0QpHFVl_m5UYOAXTUgKR1kdFMWQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0QpHFVl_m5UYOAXTUgKR1kdFMWQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0QpHFVl_m5UYOAXTUgKR1kdFMWQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/tRM_agGLUUI" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/03/foucault-la-politique-au-cur-du-sujet.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-6210472366757202437</id><published>2008-03-13T09:39:00.000+01:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><title>L'expérience religieuse selon Kant</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/6210472366757202437/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/03/l-religieuse-selon-kant.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6210472366757202437?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/6210472366757202437?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/QJ4LkKtLL-M/l-religieuse-selon-kant.html" title="L&amp;#39;expérience religieuse selon Kant" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">Il est devenu courant de constater en ce début de XXIe siècle, un retour du religieux. Les tensions au Proche-Orient quasi permanentes, le durcissement des courants fondamentalistes et le repli communautaire et civilisationnel vont en effet en ce sens. Il semblerait que dans le monde contemporain globalisé, chacun revienne sur lui-même et invoque sa propre expérience du religieux comme un moyen 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d9evxnZYfZOUVlOR5l-5syI2238/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d9evxnZYfZOUVlOR5l-5syI2238/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d9evxnZYfZOUVlOR5l-5syI2238/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d9evxnZYfZOUVlOR5l-5syI2238/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/QJ4LkKtLL-M" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/03/l-religieuse-selon-kant.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-7686538158983444734</id><published>2008-03-11T23:21:00.000+01:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><title>Art et pensée</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/7686538158983444734/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/03/art-et-pensee.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7686538158983444734?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7686538158983444734?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/bbWcan3x7Bo/art-et-pensee.html" title="Art et pensée" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">Certains objets, comme les oeuvres d'art n’ont pas d’utilité, et par conséquent pas de prix. Comme le souligne Hannah Arendt dans La condition de l’homme moderne (Agora Pocket, p.  222), les objets d’art sont les seuls qui sont capables de résister à l’argent. Bien sûr une œuvre d’art s’achète. Mais son prix ne se réduit pas à l’usage que l’on peut en faire.L’œuvre d’art s’écarte des besoins et 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yoBQH-GHRI3hs9Ml7g7ixfODYZ8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yoBQH-GHRI3hs9Ml7g7ixfODYZ8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yoBQH-GHRI3hs9Ml7g7ixfODYZ8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yoBQH-GHRI3hs9Ml7g7ixfODYZ8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/bbWcan3x7Bo" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/03/art-et-pensee.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fip7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-1262621436250874962</id><published>2008-02-28T22:18:00.000+01:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.066+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.066+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="facebook" /><title>Les Facebook studies</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/1262621436250874962/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/02/les-facebook-studies.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/1262621436250874962?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/1262621436250874962?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/fH29THRT4uI/les-facebook-studies.html" title="Les Facebook studies" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">Il existe aujourd'hui une multiplicité de réseaux sociaux numériques. Pourquoi alors choisir spécifiquement Facebook ? Nous avons choisi ce terrain d’enquête pour deux raisons principales. Tout d’abord, Facebook est un réseau social qui au départ était réservé à une élite particulière : les étudiants d’Harvard. Mais très vite, il s’est avéré plus rentable de l’ouvrir à d’autres personnes : les 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6-EcAHyS40eZcmcexkGaVizfLyQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6-EcAHyS40eZcmcexkGaVizfLyQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6-EcAHyS40eZcmcexkGaVizfLyQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6-EcAHyS40eZcmcexkGaVizfLyQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/fH29THRT4uI" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/02/les-facebook-studies.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHQn49fyp7ImA9WxJSGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7408932276641708132.post-7791408512636718772</id><published>2008-02-27T00:56:00.000+01:00</published><updated>2009-05-10T21:40:33.067+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-10T21:40:33.067+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pouvoir" /><title>La "monopolitisation"</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://philocite.blogspot.com/feeds/7791408512636718772/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://philocite.blogspot.com/2008/02/la.html#comment-form" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7791408512636718772?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7408932276641708132/posts/default/7791408512636718772?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/Philocit/~3/-5me5OX25VU/la.html" title="La &amp;quot;monopolitisation&amp;quot;" /><author><name>Nicolas Rouillot</name><uri>https://profiles.google.com/113716648399382175688</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="32" src="//lh6.googleusercontent.com/-7LA5eUMA7R8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAB1Y/hyUS1vcEHQE/s512-c/photo.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">    Un des points importants de l'analyse foucaldienne des mécanismes de pouvoir ne consiste pas à faire une théorie générale de ce qu’est le pouvoir. Son analyse, notamment dans Sécurité, Territoire, Population vise à comprendre les relations, les lieux, les effets et les procédés du pouvoir. Autrement dit, il est important pour Foucault de ne pas substantialiser le pouvoir : il est un ensemble 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AY3XmVQiVBn1Eh7Ug8Vlvr5IjsU/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AY3XmVQiVBn1Eh7Ug8Vlvr5IjsU/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AY3XmVQiVBn1Eh7Ug8Vlvr5IjsU/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AY3XmVQiVBn1Eh7Ug8Vlvr5IjsU/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Philocit/~4/-5me5OX25VU" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://philocite.blogspot.com/2008/02/la.html</feedburner:origLink></entry></feed>

