Die erst neulich von Jon Millward veröffentlichte Studie wurde auf Telepolis kurz angerissen und gewürdigt.  Er recherchiert 6 Monate lang in der Internet Adult Film Database und morphte anschließend “The face of porn“. Hierbei kam heraus, dass die Nippelhöhe marketingmäßig “gepimpt” wurde, um einen Fachbegriff sowohl aus der Porno- wie auch aus der marketingbrache zu verwenden. Zur Verbesserung des Zuschauergefühls wird sozusagen an diversen Stellnippeln, ähm, -schrauben gedreht. So kann ein leicht modifiziertes Bild über Temperatur und Erregung dargestellt werden um das Wohlgefühl und die Anteilnahme des Zuschauers zu erhöhen.

In diesem Zusammenhang danke ich dem Ersteller dieser Studie, dem Telepolis-Autor, welcher mich erst darauf brachte und schließlich meiner Mitmenschen die mich erst auf solche Themen bringen.

Hat man jemals eine Frau sagen hören: “Oh der Mel Gibson/Brad Pitt/Johnny Depp/ usw. etc. pp. der hat ja soooo viel Talent!”
Oder haben die Frauen nicht eher gesagt: “Oh der Mel Gibson/Brad Pitt/Johnny Depp/ usw. etc. pp. der hat ja einen soooo geilen Arsch! In seinem neuen Film ist er nackt unter der Dusche zu sehen, da wird mir immer ganz anders!”

Und wenn der geneigte Leser darüber nachdenkt, dann möge er auch daran denken, das Arschstraffungen ein immer wichtigeres Gebiet der Schönheitschirurgie werden…

Oder andersherum:
Wann hat das letzte mal ein Mann über das Talent von Scarlet Johanssen, Pamela Anderson, Jenny McCarthy, Gina Wild, etc. pp. gesprochen und dabei nicht die TALENTE gemeint?

Q.e.d.!

Die Ruhe hier ergab und ergibt sich dadurch, das ich immer mehr meiner Zeit in andere Dinge investiere (ach nee, wer hätte es gedacht… ) und das ist gut so und wird auch so bleiben, was nicht heißen soll, das hier nie wieder was Neues stehen wird. Nun begibt es sich, dass ich einen weiteren Abschnitt meines Lebens hinter mir lassen werde. Ich werde im nächsten Monat heiraten.

Ja, richtig gelesen. Die Münder können wieder zuklappen, der Nahrungsbrei, der heraustropfte kann wieder aufgewischt und das Gekreische eingestellt werden. Phil heiratet. Nachdem ich mit meiner Herzallerliebsten Bine vor doch schon geraumer Zeit zusammengezogen und wir uns  letzten Monat trotz einiger renovierungsbedingter Widrigkeiten ein wunderschönes Nest gebaut haben werden wir unsere Beziehung nächsten Monat sozusagen zementieren. Und mit zementieren meine ich nicht die Herrenwitze mit den Zementschuhen und dem ausreichend tiefen Gewässer.

Ich bin mehr als nur zuversichtlich, dass es die richtige Entscheidung ist, weil: nachdem man gemeinsam Tapeten von den Wänden kratzte, frisch tapezierte (Vliestapete)  ( ausnahmsweise wirklich so gut und einfach zu verarbeitenden, wie auch werbewirksam versprochen) und dutzende Male gemeinsam ein nicht näher genanntes schwedisches Möbelhaus aufsuchte um gemeinsam die Einrichtung zu erstehen UND sich bei all dem nicht Gegenseitig an die Gurgel gegangen ist, muss es ja klappen…

Oh Mann… was für ein Absatzkonstrukt grausamster Art… das ist im übrigen nicht grammatikalisch und/oder logisch falsch, sondern Phil-korrekt.

Naja.. was soll ich mehr sagen? Das wichtigste steht ja schon im Titel

1. Die Angriffe auf Wikileaks sind unangebracht

Die Internet-Veröffentlichungsplattform Wikileaks steht seit der Veröffentlichung der geheimen Botschaftsdepechen der USA unter großem Druck. In den USA werden die Wikileaks-Verantwortlichen als “Terroristen” bezeichnet, es wird sogar ihr Tod gefordert. Große internationale Unternehmen wie MasterCard, PayPal und Amazon beenden ihre Zusammenarbeit mit Wikileaks – ohne dass eine Anklage gegen die Organisation vorliegt, geschweige denn eine Verteilung. Gleichzeitig wird die technische Infrastruktur von Wikileaks anonym über das Internet attackiert.

Dies sind Angriffe auf ein journalistisches Medium als Reaktion auf seine Veröffentlichungen. Man kann diese Veröffentlichungen mit gutem Grund kritisieren. Aber wir wenden uns gegen jede Form der Zensur durch staatliche oder private Stellen. Wenn Internetunternehmen ihre Marktmacht nutzen, um ein Presseorgan zu behindern, käme das einem Sieg der ökonomischen Mittel über die Demokratie gleich. Diese Angriffe zeigen ein erschreckendes Verständnis von Demokratie, nach dem die Informationsfreiheit nur so lange gilt, wie sie niemandem weh tut.

2. Publikationsfreiheit gilt auch für Wikileaks

Die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verbriefte Publikationsfreiheit ist eine Grundlage der demokratischen Gesellschaften. Sie gilt nicht nur für klassische Medien wie Zeitungen oder Fernsehanstalten. Das Internet ist eine neue Form der Informationsverbreitung. Es muss den gleichen Schutz genießen, wie die klassischen Medien. Längst hätte es einen weltweiten Aufschrei gegeben, wenn die USA ein Spionage-Verfahren gegen die New York Times, einen finanziellen Kreuzzug gegen den Spiegel oder einen Angriff auf die Server des Guardian führen würden

3. Recht auf Kontrolle des Staates

Die Kriminalisierung und Verfolgung von Wikileaks geht über den Einzelfall hinaus. Die Veröffentlichung als vertraulich eingestufter Informationen in solchen Mengen soll verhindert werden. Denn die Menge an Dokumenten liefert der Öffentlichkeit einen weit tieferen Einblick in staatliches Handeln als bisherige Veröffentlichungen in klasssischen Medien. Der Journalismus hat nicht nur das Recht, sondern die Aufgabe, den Staat zu kontrollieren und über die Mechanismen des Regierungshandelns aufzuklären. Er stellt Öffentlichkeit her. Ohne Öffentlichkeit gibt es keine Demokratie. Der Staat ist kein Selbstzweck und muss eine Konfrontation mit den eigenen Geheimnissen aushalten.

Wir, die Initiatoren und Unterzeichner, fordern, die Verfolgung von Wikileaks, die dem Völkerrecht zuwiderläuft, zu stoppen. Wir fordern alle Staaten und auch alle Unternehmen auf, sich diesem Feldzug gegen die bürgerlichen Rechte zu widersetzen. Wir fordern alle Bürger, bekannt oder unbekannt, in politischen Positionen oder als Privatpersonen, auf, für die Einstellung der Kampagne gegen die Meinungs- und Informationsfreiheit aktiv zu werden. Wir laden alle ein, sich an dem Appell für die Medienfreiheit zu beteiligen.