Piegarsi, ma non spezzarsi

Costa Concordia: .... e menomale che comandava Schettino

2012-01-18T14:32:00.001+01:00

Facile per il comandante De Falco impartire ordini al tepore di una stufetta rinchiuso in una sala comando, operativa di una Capitaneria di Porto distante qualche km dal disastro, meno facile poter valutare una situazione da una sala comando di una nave che sta per affondare, al freddo e al buio e che vede la stessa inclinarsi sempre più ingoiata dal mare. Non conosciamo ancora le ragioni precise che hanno causato questa disgrazia , ci vorranno mesi e mesi, ma conosciamo alcuni fatti. La tragedia immane ha colpito nella peggiore delle ipotesi 33 persone, 33 vite , 33 storie , 33 sogni...speranze...famiglie ... E non ci sono parole per esprimere i sentimenti di questa strage. Tuttavia , se su un totale di 4231 passeggeri, sono stati tratti in salvo 4198 persone allora ci troviamo dinanzi anche ad un miracolo. Un miracolo non solo divino , ma soprattutto personificato in coloro che hanno contribuito e mi riferisco allo staff della concordia ... Si perché Benché se ne dica circa gli scarsi e non organizzati aiuti lamentati dai passeggeri e le accuse rivolte a parte dello staff della concordia... Gli stessi non trovano riscontro eccetto nel caso in cui 4198 persone , i sopravvissuti, abbiano tutti avuto competenze in evacuazione e abbandono nave. Certo ora e' anche necessario poter ricavare quanto più possibile da traumi psicologici, oggetti perduti, vacanza rovinata e chi più ne ha ne metterà ... E giu' dunque con le accuse pesanti e forse anche amplificate sempre piu'... Ieri sera a Porta a Porta i sopravvissuti stavano rischiando di morire una seconda volta cercando di tirare dalla bocca del presidente del comitato appena costituito per gestire i risarcimeti, il QUANTUM! Ma il presidente non si e' espresso , ed ecco inquadrati i volti dei personaggi depressi piu' per la mancata risposta che per il dramma vissuto, questa e' stata la mia impressione, che oramai passata la paura stanno pensando a come e quando incassare l'assegno. Sempre secondo quanto ascoltato ieri in un servizio di Porta a Porta, anche la Costa Crociere , a parte il danno di immagine che saprà sicuramente gestire, non avrà alcuna ripercussione in quanto l'assicurazione provvederà a risarcire 450 Mln di euro , ovvero il costo della nave , oltre circa 2 miliardi per danni ambientali , risarcimento passeggeri ecc ecc.
Ma qual'e' l'altro miracolo? Il Comandante (con i contro cazzi) Schettino e' riuscito con una manovra ad accostare la nave in una posizione di sicurezza che ha garantito al personale di bordo di evacuare in sicurezza e questa stessa manovra ha e sta consentendo agli addetti ai lavori di continuare le ricerche dei dispersi , e di consentire il recupero del carburante per evitare il disastro ambientale. Una tragedia che ha colpito lo 0,78% del totale delle persone a bordo. Si , lo 0,78% a questo punto dobbiamo anche percentualizzare la tragedia. Il comandante Schettino ha portato in salvo 4198 persone ovvero il 99,22% delle persone. Non lo avrà fatto a bordo della nave , ma l'ho ha fatto e questo e' un dato indiscutibile. Poteva andare molto peggio ma così fortunatamente non e' stato... Ora e' indifendibile , gia' accusato senza che nemmeno siano concluse le indagini oltre che nemmeno iniziato il processo , gia' carcerato visto che non gode di alcuna immunità parlamentare .... E questa privazione della libertà e' una tragedia nella tragedia prima che siano accertati le omissioni e le violazioni nei regolamenti compresi quelli di navigazione ... Allora tutta la colpa é del comandante Schettino... Vi invito dunque a reperire tutte le denunce fatte ai vari organi riguardo la navigazione troppo turistica a Sorrento , a Venezia e così via ... Per valutare quali sono gli organi che non hanno provveduto a intraprendere tutte quelle azioni per impedire quella che nel mondo delle crociere e' una prassi normalissima anche se non consentita... E che quindi indirettamente hanno contribuito alla tragedia ... Ora tutti se ne lavano le mani, nessuno ha mai saputo nulla a riguardo ... Nemmeno la stessa capitaneria di porto di livorno o qualunque altra capitaneria in italia che con i loro super radar si accorgono che queste grandi navi turistiche eseguono questi inchini. Nemmeno la stessa compagnia era al corrente di queste navigazioni troppo turistiche più volte dimostrate anche con video che parlano chiaro... Ma tutti trovano nel comandante Schettino le uniche colpe , ancora tutte da accertare in numero e misura. Questo dramma ha colpito tutti... Un incidente che ha provocato la morte di persone che semplicemente stavano cercando di godersi un momento di relax, magari il sogno di una vita... Ma la provvidenza ha voluto limitare il danno volendo un abile Comandante alla guida della nave. Francesco Schettino con la sua manovra ha salvato 4198 vite. Grazie Comandante!

Il rispetto per i Disabili - Un parcheggio Poco "onorevole"

2012-01-10T15:04:00.001+01:00

Lascio a voi i commenti, non mi va nemmeno poi tanto giudicare, criticare, o commentale un comportamento del genere. Vi chiedo solo di poterlo farlo girare...così magari stiamo attenti quando dobbiamo mettere la matita sul foglio quando ci troviamo nell'urna.

Il Nord è la Vera Palla al Piede!

2011-12-30T10:22:00.000+01:00

Qualcuno si è mai chiesto perchè durante le festività consumistiche il mercato è invaso da panettoni, pandori e colombe? È ora di raccontare la verità! Non è più possibile ascoltare in TV e leggere sui giornali che il Sud è la zavorra che fa affondare il paese quando è di fatto la parte del paese che paga di più la crisi.
Certo… le banche. La crisi finanziaria che subisce tutto il pianeta è colpa loro; ma perchè in Italia le cose vanno peggio? Semplice: perchè la finanza si è sommata all’economia. E la crisi economica arriva da lontano.
L’accusa è sempre la stessa: Sud parassita che beneficia di trasferimenti statali per45 miliardi di euro annui, che non produce e che assorbe risorse. Questo è quello che si ascolta continuamente, ma nessuno dice che il Nord ne ricava in termini maggiori con un flusso di ritorno pari a 63 miliardi dal Sud al Nord. Da dove arrivano? Dagli acquisti delle merci delle aziende settentrionali che invadono il mercato meridionale. E la cifra potrebbe lievitare con il costo dell’emigrazione intellettuale e sanitaria.
Il calcolo è semplice: 63 – 45 = 18 miliardi di euro/anno distribuiti al Nord. I dati non sono aleatori ma forniti da economisti di spessore come Paolo Savona(Fondo Interbancario Tutela Depositi) e Luca Bianchi (SviMez) che configurano il sistema produttivo italiano impostato su un Nord che produce per un Sud che acquista.
Così la parte produttiva del paese, per trattenere a sé la maggior quota della ricchezza prodotta, invia denaro al Sud e nasconde dietro il dogma leghista del parassitismo meridionale due vantaggi fondamentali per la propria economia: tagliare fuori dal mercato il Meridione per sottrargli reddito e occupazione, due piccioni con una fava. Ruolo fondamentale è anche quello delle mafie cui non si pone un vero contrasto perchè utili ad indebolire la valida imprenditoria del Sud. E in questo quadro, grosse colpe hanno i politici meridionali, nella maggioranza asserviti a determinate logiche.
Questo sistema è però fragilissimo perchè la ricchezza di un paese va distribuita per mantenersi stabile e semmai crescere, e se c’è una parte che vende e un’altra che acquista, in presenza di crisi finanziarie come quella in corso che si somma a quella economica ormai cronica, il potere di acquisto in calo al Sud fa crollare anche il potere commerciale al Nord. L’Italia è una ma di fatto configurata in due aree non amalgamate ma intrecciate da questi flussi, e il crollo di chi paga è automaticamente il crollo di chi incassa. «Metterci le mani – secondo Paolo Savona – potrebbe causare un danno irreversibile al modello di sviluppo predeterminato».
Ecco spiegato il motivo per cui non si è mai posto, non si pone e non si porrà rimedio alla cronica questione meridionale che nasce con l’Italia. Ecco perchè l’assioma del Sud-zavorra va smontato e sovvertito, individuando nel Nord il vero problema del mancato sviluppo del paese, la causa di un egoismo che fa male a tutta l’Italia.La verità è che, nonostante si sbandieri il contrario, sono davvero poche le aziende settentrionali davvero competitive da poter “saltare” il Mezzogiorno che resta di fatto il mercato preferito. Tant’è che, a fronte dei 63 miliardi di deflusso dal Sud-Italia, si contano solo 13 miliardi dall’estero.
“Report” e “Presadiretta” hanno provato a farlo capire agli italiani, e sono stati i soli. Ma altrove è tutta una propaganda filo-leghista e una congiura del silenzio che devia artatamente la discussione dei veri problemi. Il videoclip mostra un collage audiovisivo che mette insieme un filo logico per raccontare la verità nascosta e le menzogne che l’opinione pubblica non solo non riconosce ma sostiene, facendo il gioco di chi le racconta.

Il Terun che proviene dal Nord ovvero il Baggiano!

2011-12-30T10:14:00.000+01:00

Neanche la malattia che lo ha colpito gli ha fatto capire che la morte è dietro l'angolo e che quanto meno nella vita, almeno i toni devono essere sempre corteggiati dalla decenza.

" L'impopolare" Il Terun che proveniva dal Nord. Si Potrebbe quasi scrivere un libro, per poi dedicarci un cortometraggio se non addirittura un film da candidare al'Oscar Leone di Venezia.

Un Pluricondannato (V. Link per i dettagli ) per finanziamento illeciti, per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti e per vilipendio alla bandiera Italiana, si permette il gran lusso, con tutti i suoi modi cafoni e arroganti, di apprezzare l'illustrissimo Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano , come un Terun.

E' bene però chiarire che il termine Terun è da considerarsi un insulto e non un termine folkloristico. Tant'è vero che La Corte di Cassazione ha ufficialmente riconosciuto che tale termine ha un'accezione offensiva, confermando una sentenza del Giudice di Pace di Savona e confermando che la persona che l'aveva pronunciata dovesse risarcire la persona offesa dei danni morali.

Pertanto confido in una ulteriore condanna alla persona Umberto Bossi.

Bossi dimentica , o meglio ignora che l'utilizzo maggiore di questo termine era stato affibbiato ai nordici milanesi, etichettati come "Baggiani" che emigravano nelle valli del Bergamasco, o ai Veneti i cosiddetti Terroni del Nord, ma tra di loro si riconoscono meglio come i "Boari" in quanto caratterizzati anch'essi da forti fenomeni migratori nelle regioni del Nord-Ovest e così accomunati ai contadini meridionali. Infatti la condizione misera dei contadini veneti, con la loro religiosità bigotta , il forte senso della famiglia e la chiusura mentale li rendeva più simili ai contadini meridionali che ai loro vicini settentrionali ed è per questo venivano chiamati terroni del nord.

Umberto Bossi è il tipico italiano altro che padano, furbo innanzitutto , perchè megafono, amplificatore, di ciò che echeggia nell'ignoranza di coloro che credono nella Padania e che vogliono provare la sua esistenza perchè esiste il Grana Padano, roba da Cinepanettone insomma, per non dire da imbecilli.

Disprezza l'Italia come l'Italiano-tipo, annuncia sempre il suo sfascio imminente ed è convinto che l'erba del Ticino sia sempre più verde, ma sposa in seconde nozze una donna di origini siciliane.

Critica la Casta e i costi della politica ma sistema suo figlio alla Regione e difende le province per ragioni di bottega.

Fa il latin lover, innalza i simboli della virilità, aderisce al gallismo del siculo Brancati e al gallo cedrone del romanesco Verdone.

Ha una spiccata gestualità, ama la battuta greve da trivio e usa pernacchie, scoregge, insulti digitali, battute sui cessi da caserma, offese a nani, zoppi, porci, stronzi ecc., e appartiene a quella razza che non ci piace, di cui vorremmo fare a meno, anzi da cui ameremmo noi secedere, almeno dai suoi modi volgari, e che pensavamo prerogativa di una cafoneria plebea del sud; Bossi invece l'ha nazionalizzata.

Non dimentico però certo il Bossi che non rappresenta l'Italia del nord, quella concreta e laboriosa, il rigetto della partitocrazia e del politichese, l'alleato leale e indispensabile nei governi del terzo millennio.

Monica Castro - In Slip per Protesta -

2011-12-29T11:16:00.001+01:00

Leggo la minaccia di Monica Castro ma poi lascio passare finchè non me la ritrovo su tutti i giornali per il gesto compiuto all'interno di un Consiglio Comunale di una cittadina di Firenze, Calenzano per la precisione che all'ordine del giorno poco o nulla aveva da discutere riguardo le ripercussioni della manovra Monti sul comune di Calenzano. Premesso che la Signora Castro, se lo poteva anche permettere di mettersi in slip per protesta, e credo che tutti i lettori lor signori siano d'accordo, allora mi sorge davvero una perplessità per il gesto, perchè arrivare a tanto in un contesto come quello del consiglio comunale che all'ordine del giorno non aveva nessun riferimento alla Manovra?
Vuoi vedè che la Sig,ra Castro è poco interessata alle vicende del comune e sta già pensando di candidarsi alle prossime politiche, e quindi quale migliore mossa di questa poteva darle visibilità a costo zero, o vuoi vedè che sta puntando tutto sulla scena del cinema e della televisione o magari ci troviamo di fronte al messia che ci salverà da tutti i nostri mali?
Così ho fatto una piccolissima ricerca, per capire, prima di giudicare , chi è Monica.
Innanzitutto il suo nome vero di Battesimo è Pivetta Monica e oltre ad essere consigliere comunale nelle liste del PDL è anche o soprattutto responsabile sindacale UGL...mmmm e già questo mi scarta l'ipotesi del Messia.
Classe 1975, ha un blog molto scarno seguito solo da tre lettori (tre membri fissi) con qualche argomentazione più o meno scovata anche chissà dove, e continui Ribelliamoci...dove si parla quasi sempre di politica nazionale e non locale e dove fa riferimento , con una missiva indirizzata al Presidente Berlusconi, alla inadeguatezza del Porcellum sostenendo di essere più interessata al regime delle preferenze....... mmmmmmm e quì ecco che prende forma la mia prima ipotesi, ovvero quella che la Sig.ra Castro ha messo in scena questa indecente porcheria per una pubblicità a costo zero per presentarsi alle prossime elezioni...che ci scommettiamo ?
Per la Tv e il Cinema non ho trovato nulla, sembra non sia interessata al momento, o forse si è liberata dei suoi abiti per mostrare le sue grazie affinchè qualcuno potesse valutarla per i prossimi festini politici ?

Io Evado se Voglio Sopravvivere. Evado per Legittima Difesa

2011-12-28T13:23:00.003+01:00

E' quanto viene fuori , ascoltando le persone , per lo più commercianti o leggendo alcuni post di molti lettori.
Finora niente di nuovo, se a preoccuparsene non fosse stato niente popò di meno che il New York Times in un recente articolo.
""Molti italiani dicono che evadere è una questione di sopravvivenza ..Quando ho aperto il mio ristorante, il mio commercialista mi fece sedere e mi disse che se volevo pagare tutte le tasse, tanto vale chiudere bottega subito", ha detto Giuseppe, proprietario di un ristorante a Roma che ribadisce di essere in fondo persona onesta e che era stato "costretto a evadere le tasse" a causa del costoso sistema fiscale in Italia..e aggiunge che "Se fossero state rispettate tutte le regole dalla A alla Z, i prezzi sarebbero notevolmente più elevati per ciò che si mangia."

Per Giuseppe, la gestione di un'impresa comporta la tenuta della contabilità complessa ; paga camerieri sotto il tavolo per le ore di straordinario, eludendo le tasse sui salari, che sono sopra il 40%. "Non posso permettermi di pagare gli straordinari e i lavoratori non possono permettersi di vivere sulla base dei loro stipendi di base", ha detto. "In questo modo, abbiamo entrambi beneficio".

Le associazioni di categoria hanno sollecitato il governo a ridurre il carico fiscale per imprese e lavoratori e trascinandola verso l'asset. Questo mese, il governatore della Banca d'Italia, Ignazio Visco, ha detto che carico fiscale in Italia era salito al 45% su tutti e ha chiesto riforme urgenti per abbassarlo.

"L'evasione fiscale ha un impatto significativo sulla crescita", ha detto Alberto Bisin, economista della New York Universitye ciò comporta una bassa produttività.

Un paese in cui alcuni hanno una pressione fiscale pesante e gli altri non pagano nulla crea un "sistema distorto, distorcendo e orribile", ha aggiunto.

Aggiungendo alle sfide, 5 milioni di italiani sono lavoratori autonomi, tra cui molti medici, imprenditori e piccole imprese persone, rispetto al 2,7 milioni in Francia e 3,9 milioni in Germania. e l'evasione tra loro è dilagante.

Nel 2009, ultimo anno per il quale sono disponibili i dati, poco meno del 50 per cento dei lavoratori italiani, circa 20 milioni di persone, ha dichiarato reddito annuale di 20.000 Euro, secondo i dati dell'Agenzia delle Entrate. Molti sono i lavoratori dipendenti le cui imposte sono automaticamente detratte, ma altri sono lavoratori autonomi o, più probabilmente hanno un reddito supplementare.

Massimiliano D'Angeli, un avvocato della difesa penale, ha detto di ritenere che se più servizi come quelli forniti da avvocati, idraulici ed elettricisti sono deducibili dalle tasse e non soggetto alla nazione del 23 per cento dell'imposta sul valore aggiunto , la gente avrebbe un incentivo a chiedere ricevute. Al contrario, molti lavoratori e professionisti offrono uno "sconto IVA" di pagamento nell'ambito del tavolo.

Alla domanda sul perché l'Italia aveva avuto così tanti problemi sul giro di vite dell'evasione, Bruno Tinti, un ex procuratore - giornalista specializzato in economia sommersa, ha avuto una risposta semplice: ". Gli evasori votano, questo è il problema"

Armiamo"CI" e Combatte"te"

2011-12-28T11:16:00.001+01:00

Facile come sbucciare una banana. Entrano 1000, se ne spendono 1200..bisogna tagliare i costi per pareggiare i conti, anzi nel frattempo aumentiamo anche le imposte dirette e indirette così aumentiamo le Entrate...
E ci voleva un Bocconiano per comprendere tutto ciò?
Ma possibile che nessuno "SCRIVA" invece di parlamentare a Porta a Porta, a Matrix o in altri salotti della Tv perbenista su cosa effettivamente si sta facendo affinchè vengano gettate solide basi per la crescita del Paese?
Perchè quì due sono le cose, o abbiamo raggiunto il massimo potenziale espresso in termini di crescita, o il paese è guidato da gente incapace che non sa far quadrare nemmeno i conti nella loro casa.
Allora mi basta leggere le storie delle fughe dei cervelli , per esempio quelli della Silicon Valley che danno vita ad aziende che fruttano centinaia e centinai di milioni Dollari l'anno per comprendere che non è vero che il Paese non può crescere, piuttosto che non si creano le condizioni per poterlo far crescere perchè gli interessi di coloro che si sono attaccati alle poltrone sono altri, ma soprattutto perchè non hanno le competenze per capirlo e non hanno le capacità di saper ascoltare, ma soprattutto perchè sono sempre più convinto che la Disoccupazione nasce per volontà politica. Come possiamo pretendere di poter guardare al nostro futuro, quello del paese Italia, quando in parlamento ci sono 80enni che , senza offesa, ma con l'età è scientifico che si sono rincoglioniti?

La crisi Economica - Una banale lettura

2011-12-27T16:30:00.001+01:00

Quanto mi piace usare l'espressione "Geni Pensanti", si perchè pare ne siamo sempre circondati... sai a guardarti intorno , al bar a cena, scambi due chiacchere e ti ritrovi sempre un bel esemplare di genio pensante , l'italiano medio di turno solennemente rappresentato da chi noleggia la propria virtù nei mandati elettorali per riporre poi solo i propri interessi nella peggiore delle ipotesi, in quella migliore invece incapaci anche di potersi o saper esprimere dei concetti di opinione pubblica (ricordo che tra i nostri governanti c'è chi in un periodo del genere , non sa cosa sia l'FMI, e cosa rappresenta il differenziale BTP-BUND e poi ci sono leggi che chiedono ad un cittadino di iscriversi ad un ordine di superare l'esame di ammissione all'Albo, mha lasciamo perdere ).
Tutto era sin troppo chiaro già subito dopo l'entrata in vigore dell'euro, società Finanziarie che sbocciavano come funghi in tutti i periodi dell'anno, te le ritrovavi a distanza di 50 metri delle più svariate, dai grandi appartenenti alle banche (con le quali piazzavano la raccolta a prezzi molto più alti rispetto ai finanziamenti allo sportello bancario) a quelle piccole private fino a quelle di chi fino a poco fa gestiva lo strozzinaggio non legale. E tutte queste finanziarie si dedicavano maggiormente ai finanziamenti sui consumi. Ed è così che si son retti i consumi del medio cittadino italiano fino al 2010 grosso modo, sul debito, e mentre ci si indebitava, il paese non cresceva.
Quando non si è più potuti far ricorso al debito per in consumi , ad esempio perchè le rate in corso impegnavano già il 40% del reddito netto, ecco che allora si sono verificati i primi cali nei consumi.
E cosa succede se calano i consumi ?
Succede che le aziende non vendono più tutti i prodotti realizzati!!
E cosa succede se le aziende non vendono più tutti i prodotti realizzati?
Succede che devono ridurre i costi proporzionalmente (almeno) ai minor ricavi conseguiti per garantire o meglio tentare ancora di garantire un dividendo agli azionisti
E come si riducevano questi costi?
Nella maggior parte dei casi, delocalizzando attività produttive in paesi dove la manodopera costa di meno , chiudendo le unità produttive e licenziando personale.
E cosa comporta licenziare personale?
A livello macro economico comporta ancor di più una maggiore riduzione dei consumi da parte di quei soggetti che appunto non hanno più una forma di reddito garantita, pertanto una riduzione maggiore dei consumi rispetto a quella precedentemente detenuta.
Conseguenza?
Per il differenziale di questa maggior riduzione, ricadranno nel paniere altri prodotti di altre aziende che non rientravano nel primo caso...per cui si ripete il processo per un nuovo pacchetto di aziende X.

Quando la maggior parte delle grosse aziende che producevano i principali prodotti consumer (es la samsung) si vedevano gli utili in calo per non dire in picchiata, già quelli , più che segnali, erano la prova provata della crisi, ma nel frattempo ognuno guardava nel proprio uscio senza mai affacciarsi alla finestra.

Ora si prova a fare mille ragionamenti, o tentoni, realizzando manovre economiche, finanziarie d'urgenza per far cassa, quando l'unica soluzione oggi in Italia dal mio punto di vista , è quella di abbandonare l'area Euro, la sua moneta e i suoi mercati.

Autarchia. Niente più liberi scambi intracomunitari. Si consuma solo ciò che si produce in Italia eccetto categorie merceologiche come energia e acciao che apparentemente in Italia mancano. Apparentemente : Col petrolio scarso e sempre più caro, finisce la convenienza di comprare merci nel mondo. Il costo crescente dei trasporti imporrà la produzione dei beni, merci e alimenti più vicino possibile ai luoghi di consumo: i «mercati locali» e le «comunità locali». In ogni caso, questi sono il contrario del «mercato unico e globale» per cui l’ideologia della globalizzazione , è un colossale errore storico. Il futuro non sarà per «l’interdipendenza» (in cui, secondo i globalisti, ogni Paese deve specializzarsi nella produzione delle poche merci in cui ha un «vantaggio competitivo», per comprare tutte le altre là dove sono prodotte competitivamente ai prezzi più bassi), bensì «l’autosufficienza» ovvero Autarchia.
Diventa necessario produrre localmente in casa più merci e beni possibili, e per il consumo locale vietando dunque l'importazione e quindi la concorrenza con i prodotti non italiani. Solo marginalmente per l’esportazione. Il termine autosufficienza ha anche un altro nome: «autarchia».
Il fatto è che in decenni di globalizzazione, comprando all’estero telefonini, computer e quasi tutto il resto anziché fabbricarcelo in casa perché «costavano meno», non abbiamo solo trasferito a Cina e India posti di lavoro. Abbiamo perso qualcosa di più prezioso: le «competenze» per fabbricare certi beni. un esempio? Dapprima gli States trasferirono le aziende in Cina per la produzione dei loro prodotti, successivamente trasferirono anche l'engineering e così facendo abbiamo sprecato un enorme capitale umano.
Immaginiamo se oggi , d'improvviso tutti i prodotti di consumo degli italiani, fossero prodotti esclusivamente e interamente nel paese Italia. Di quanto aumenterebbe il Pil ovvero la crescita del paese? Qual'è sarà il nuovo tasso di disoccupazione? Di quanto aumenteranno le entrate erariali per imposte dirette e indirette? Ma quelle "cape" gloriose al governo in questi ultimi 10 anni, due conti li hanno mai fatti?

Sovraffollamento carceri, i detenuti sono 67.428: quasi 22mila oltre la capienza

2011-12-27T15:50:00.000+01:00

L’analisi dello stato dell’arte riguardante la riflessione teorica sull’argomento non consente di giungere ad un quadro definitivo della questione:

FUNZIONE RETRIBUTIVA La pena è "un dover essere metagiuridico che ha in se stesso il proprio fondamento" (Ferrajoli, 1997). Alla base di questa concezione vi è "una visione dell’uomo come libero e perciò responsabile della propria condotta" (Ponti, 1990)
FUNZIONE PREVENTIVA : Qualifica la detenzione come un intervento di prevenzione secondaria e terziaria nei confronti della commissione dell’illecito: il carcere deve mostrare ai detenuti il loro errore al fine di scoraggiare le recidive (prevenzione secondaria) e deve impedir loro, tramite l’incapacitazione fisica, di delinquere (prevenzione terziaria).
FUNZIONE EDUCATIVA/RIEDUCATIVA Il carcere è visto come un luogo in cui trasmettere agli autori di reato un nuovo quadro valoriale. "Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato" (Costituzione, art.27)
L’ABOLIZIONISMO (carcere come disfunzione) Le ragioni del sistema penale sono altre rispetto a quelle dichiarate. Il carcere andrebbe abolito e sostituito da strumenti sanzionatori di altro genere.

Assunto che tutti i detenuti secondo il mio parere dovrebbero tutti in maniera imprescindibile produrre almeno quanto i loro costi, (principio economico) e produrre per essere educati al lavoro nel contempo conseguendo delle professionalità anche all'interno delle carceri, per permettere un migliore inserimento nel tessuto sociale una volta liberi, mi chiedo, Sulla scorta delle quattro possibili argomentazioni quali sono quelle legate ai detenuti Non Italiani che rappresentano circa il 37% ?

Purtroppo viviamo in un paese Laico con residenza Papale, che ci impedisce ahimè di adottare delle misure particolari per questo 37%, e i compromessi fanno si che i politici facciano eco delle argomentazioni della Chiesa per motivare una loro presenza ingiustificata nelle nostre carceri, e che io reputo indirettamente fonte di reddito per la chiesa.

Il Programma Politico della Repubblica in un solo Punto

2011-11-10T17:08:00.002+01:00

Un programma politico Repubblicano che ha davvero a cuore le sorti di questo paese, credo debba puntare innanzitutto sulla credibilità del partito stesso e dei facenti parte. Per questo credo che subito dopo la necessaria legge per il cambiamento dell'attuale sistema elettorale, sia necessario risvegliare le coscienze dell'"elettorato che definirei "trainante", composto dal quel 25% che diserta i seggi in occasione delle varie elezioni.
Un partito, e un governo che sia credibile, prima di una qualsiasi manovra economica, finanziaria dovrà eliminare innanzitutto quella barriera immensa e spessa che separa la classe politica e il paese, che separa il politico e il cittadino, mettendolo sullo stesso piano.
Ecco pertanto "il programma" che si rende necessario per acquistare credibilità , innanzitutto interna al paese, e successivamente come conseguenza dovuta e necessaria in Europa e nel resto del Mondo.
Il sottostante pertanto , non è l'intenzione di ridurre la spesa pubblica, la quale veste unicamente un carattere consequenziale, quanto il fatto di ricondurci alla moralità, alla coscienza e alla giustizia intesa come buon senso al fine di ottenere equità et equilibrio, caratteristiche che un paese dignitoso ha il dovere di dover palesemente mostrare.
Il programma Politico:
1. Ciascun Parlamentare , deputato o senatore, Consigliere Regionale , Provinciale et qualsiasi altro individuo eletto dal popolo italiano ad una carica Istituzionale sarà equiparato ad un qualsiasi altro cittadino dello Stato : (Principali Modifiche)

Nessun Privilegio nei confronti della Giustizia
Unica Fonte di Reddito: Contratto di Lavoro a tempo determinato , intendendo per tempo determinato il termine del mandato elettorale a naturale scadenza piuttosto che per cause che per qualunque motivo possano far cessare il mandato in maniera anticipata.
Retribuzione Concordata come Quadro Direttivo (vari livelli a seconda se Deputato, Senatore, Presidente o Consigliere Regionale ecc...ecc)
L'orario di lavoro prevederà 40 ore settimanali, dal Lunedì al Venerdì dalle ore 08.30 alle 3.30 e dalle 14.30 alle 17.30.
Eliminazione della Diaria e di qualsiasi altro appannaggio
Eliminazione di titoli gratuiti (Treni, Autostrade, Cinema, Teatri, Voli , ecc...ecc)
Sarà concesso agli eletti un rimborso spese solo se in presenza di giustificativi di spesa e unicamente per gli spostamenti previsti per le missioni autorizzate da un organo costituito ad Hoc alla Camera et al Senato. (o previsto per tutte le altre sedi istituzionali)
Nessuna concessione di vetture. Eventuali spostamenti , autorizzati dal comitato, con la propria vettura, saranno rimborsati in nota spesa con un costo kilometrico erga omnes pari a 0,60 c€, indipendentemente dalla vettura utilizzata.
Eliminazione Doppi Incarichi Istituzionali
Eliminazione Doppi Incarichi Lavorativi: sarà necessario, per accettare l'incarico e il mandato, che l'eletto rinunci a qualsiasi altro impegno lavorativo derivante da attività di impresa o da qualsiasi attività retribuita come lavoratore subordinato. In sostanza o si è impegnati in campo politico o si è impegnati in qualsiasi altro campo lavorativo. Nessuna sovrapposizione è concessa, pena l'esclusione dalle sedi e il pagamento di sanzioni.
Eliminazione Vitalizio. A ciascun eletto, così come previsto nel contratto di lavoro Quadro Direttivo, verranno versati regolarmente i contributi nella misura del 9,19 % dell'Imponibile Lordo e lo stesso potrà esercitare l'eventuale diritto alla pensione così come previsto e disposto un qualsiasi dipendente pubblico.

Questo unico punto, articolato in più emendamenti, è il programma politico di un partito repubblicano e liberale, che non fa demagogia, che non parla un lingua che molti non conoscono e che non si nasconde dietro compromessi o logiche affaristiche.

La naturale conseguenza, sarà quella che tutti coloro i quali vorranno occuparsi di politica e che di conseguenza aderiranno al partito per fini elettorali, ovvero accettando di proporsi come candidati, state certi che non lo faranno certamente per aspirare ad una poltrona ricca e affaristica, perchè non ci sarà più trippa per gatti.... va da se che ci sarà anche un ricambio generazionale nel mondo politico, un ricambio generazionale che rappresenterà soprattutto una rivoluzione copernicana per la scena politica.

Fatto questo, vedrete che si discuterà moto di meno nei talk show televisivi o radiofonici, e si lavorerà molto ma molto di più nell'interesse del paese.

Ora vediamo chi ha le palle per realizzarlo!!

"il Cappotto"

2011-11-02T13:55:00.001+01:00

..per il mercato "non ci sono Santi", e la prova provata è stata la chiusura di tutte le piazze finanziarie della giornata di ieri 01/11, alla quale anche l'Italia ovviamente non poteva sottrarsi con la performance peggiore. Le prime azioni sarebbero dovute essere messe in campo già ad Agosto, dopo gli avvertimenti da parte della BCE, ma probabilmente le idee non erano ancora chiare, così si è atteso , dopo due piccole manovrine finanziarie , il vertice di Bruxelles. Subito dopo l’Europa avrebbe dovuto passare alla fase operativa da una lato, mentre il governo italiano , a cui la Bce dà sostegno acquistando titoli di Stato, avrebbe dovuto farlo dall'altro.
Tuttavia, al rientro in Italia il premier è tornato ai riti della nostra politica burocratica, si proprio così, quella fatta di un incontro là, un vertice qui, un colloquio sopra, una telefonata sotto , mentre l’opposizione dall'altra parte continua con la solita musica stonata e il solito ritornello chiedendo le dimissioni del premier.
Nel frattempo , qualcun'altro esponente di Governo, con voce soffocata dall'emozione e mente sempre meno lucida, partecipava ad uno spettacolino davvero molto particolare. Infatti il ministro dell’Economia Giulio Tremonti era alla sagra della zucca nel Piacentino insieme a Umberto Bossi, come dire, due zucche , secondo il mio parere vuote, che osannavano la festa della zucca, davvero interessante!
Nel frattempo, gli investitori, i risparmiatori e gli operatori del settore se pur decimati in vista del giorno festivo, non hanno pensato nemmeno un attimo a rilassarsi, piuttosto sono stati molto attenti, e scaltri anche in virtù della loro esperienza, sapevano di dover tener d'occhio gli indici quando ci sono di mezzo le vacanze. Tutto questo mentre nel frattempo Atene prende la decisione di indire un referendum sul piano di salvataggio europeo, che sicuramente andrà conto corrente rispetto ai sacrifici richiesti al popolo greco, con il maggior danno di vedere compromessa l'Eurozona rispetto ai debiti e agli impegni che molto probabilmente non verranno rispettati. Per cui , o il Cavaliere parla chiaro alla sua maggioranza e prova davvero a levare di mezzo il problema o i mercati stavolta leveranno di mezzo lui.
E quì nasce un nuovo problema. E' indubbio che , per quanto non condivida la politica del premier e di questa maggioranza , questo è un governo che rispetto a qualunque altra ipotesi, "governa". Sicuramente non affronta rapidamente i problemi e la risposta dei mercati è un esempio, sicuramente tra un CDM ed un altro vengono praticamente infilati dentro bei pezzettini di leggi ad personam che non riguardano le imbellenti necessità del paese, sicuramente invoca sempre la fiducia incassandola tutte le volte anche se quattro ore dopo nomina un nuovo ministro o nuovi sottosegretari forse per compiacersi la fiducia appena ricevuta, ma è un governo comunque presente , con una maggioranza apparentemente coesa al suo interno, anche se poi pare ci siano comunque continui compromessi affinchè questa possa manifestarsi tutte le volte che viene richiesta.
Quale potrebbe essere l'alternativa al Governo oggi rispetto alle forze già in campo? Chi potrebbe ricoprire il ruolo di leader all'interno dei partiti dell'opposizione? Certo, a sentire ad esempio IDV e UDC, ci sono tante belle iniziative,progetti e idee su come risolvere le problematiche di questo paese, ma sarebbero realmente poi confermate e approvate da un eventuale maggioranza di Centro-Sinistra ? La storia degli ultimi 15 anni non da una risposta positiva sulla durata di questi governi e sulle prove di stabilità rispetto ai patti e ai programmi condivisi prima delle elezioni. Ma allora, vuoi vedere che la forza di questo governo e del premier è proprio scontata dal fatto che altro Governo non sia possibile?
Come uscire da una situazione del genere, dove pare che non ci siano alternative ?
Bhe, forse le soluzioni sono due. La prima vedrebbe il premier riconoscere le problematiche della sua maggioranza, sputtanando con nomi e cognomi tutti coloro che non ritengono di voler fare l'interesse del paese, ma di voler sostenere solo il governo sempre in cambio di qualcosa. Lo riterrei un punto di forza, avrebbe anche il mio sostegno per le nuove elezioni, con una nuova maggioranza schierata senza particolari compromessi.
La seconda ipotesi sarebbe quella di smuovere il 35-40% dell'elettorato che attualmente di elettorato ha ben poco, ovvero quella parte degli aventi diritto al voto che per un motivo o per un altro non si presentano alle urne. Come smuoverla? L'idea sarebbe quella di creare un partito che io definisco "joint Venture" cioè capitalizzato temporaneamente da coloro che sia all'interno che all'esterno del paese abbiano una grossa reputazione e che sicuramente avrebbero il plauso dei cittadini e quindi anche di una nuova classe politica "appunto transitoria" che nell'arco di una legislatura davvero potrebbero cambiare le sorti di questo paese. Abbiamo poco tempo, per cui cerchiamo di smuovere le coscienze e almeno una volta tanto , mettiamo da parte gli interessi personali per il futuro di una generazione che verrà!

La Riforma del Fisco in breve (Bisogna Partire dal Basso)

2011-10-24T11:39:00.002+02:00

Quando pensiamo ad una riforma del fisco e ad una manovra finanziaria, pensiamo alle milioni di famiglie che oggi hanno già uno scarso potere d’acquisto, alle famiglie che oramai , progressivamente e dall’entrata in vigore dell’euro hanno visto lievitare i prezzi al consumo di qualsiasi prodotto e di qualsiasi categoria merceologica sia pubblica che privata, e si son viste oltremodo aumentare anche il carico fiscale soprattutto quello indiretto, ma che nonostante tutto continuano ad essere colpite in maniera gravosa da una politica fatta soltanto di interessi. Parliamo delle stesse famiglie che per mantenere un adeguato e sacrosanto dignitoso livello sociale, spesso già acquisito nel tempo, sono state costrette , dalla politica di tutti i governi che sin son succeduti finora, ad indebitarsi in maniera eccessiva nel breve periodo, e attraverso circuiti che son rappresentati nel 90% dei casi, da Agenzie e Società Finanziari, sbocciate come funghi dall’entrata in vigore dell’Euro, e che come noto oramai applicano tassi e condizioni economiche ai limiti delle soglie previste.
Di fatto la Politica economica non è più quella materia che analizza gli effetti degli interventi dei soggetti coinvolti ex post, ma è propriamente la politica economica “del ritorno” ovvero del principio sulla base del quale si studiano ex ante, gli effetti politici e non economici, sulla scorta delle potenziali manovre allo studio, che sovente mirano a favorire gli interessi della politica aristocratica ovvero dei soggetti che indirettamente controllano lo Stato. Politica Aristocratica, formata da soggetti più diversi e diversificati, dove in piccola o gran parte, sono comunque coinvolti a vario titolo soggetti istituzionali e non, che utilizzano la cosa pubblica direttamente o indirettamente unicamente allo scopo di favorire i propri interessi e quelli degli amici , quelli dei partiti e dei politicanti e di tutti i soggetti coinvolti negli futuri affari , già programmati, garantiti da transazioni finanziarie pubbliche. In un sistema sociale e in uno stato di diritto la politica economica deve essere uno strumento condizionato “dalla e alla politica sociale”.
Partendo dalle cose semplici ma soprattutto dalle azioni che si ritengono siano giuste da mettere in campo e slegate da compromessi e interessi per poi successivamente “lasciare ai geni pensanti” le manovre di politica economica, magari seguendo anche i consigli e gli approfondimenti , …e perché no, gli avvertimenti della Banca D’Italia.
Un sistema fiscale, che dia maggiore potere d’acquisto alle famiglie, ovvero che permetta di disporre di più denaro, e non capitale di terzi, da canalizzare nel circuito dei consumi. Un sistema fiscale equo, come tutti vogliono farci credere, non è quello che prevede aliquote differenti per fasce di reddito, della serie chi ha di più paga di più. Tuttavia un sistema fiscale equo, è un sistema fiscale giusto, ovvero quello che consente alle persone che hanno la fortuna di avercelo un lavoro, di razionalizzare il pagamento di imposte, tasse e contributi sulla base effettiva della moneta disponibile piuttosto che del reddito Lordo presente in busta paga.

La beffa.
Prima di tutto il reddito netto (RN) disponibile in busta paga, non è ancora netto in quanto per ogni spesa effettuata, questo reddito è ulteriormente tassato indirettamente per applicazione dell’iva che varia dal 4% per i prodotti alimentari, al 10% per le utenze come energia , gas…ecc fino ad arrivare al 21% sui consumi, per cui analizziamo il caso della Famiglia Rossi che non ha pagamenti di mutui o affitti in corso in quanto vive in una abitazione già di proprietà, e vediamo effettivamente cosa accade in maniera semplificata:

Sostanzialmente la famiglia Rossi si è vista privarsi dapprima di Euro 213 per il pagamento di imposte e contributi pari al 23% del reddito netto tramite il meccanismo del sostituto di imposta, e successivamente nel corso del mese di ulteriore moneta disponibile per l’Iva applicata sui consumi pari a circa l’11% rispetto al RN, giungendo così alla soglia del 35% circa tra contributi obbligatori (per i quali chissà semmai un giorno vedrà ripagati) Tasse e Imposte per un totale di Euro 476,64. Attraverso il pagamento delle Tasse, un cittadino dovrebbe garantirsi tutta una serie di servizi, ma non propriamente tutti in quanto siamo coinvolti anche in atre imposte , diciamo non comprese nel prezzo , tra le più comuni ricordiamo , TARSU, Addizionali Comunali , Addizionali Regionali , Ticket Sanitari o sui Farmaci, ecc…ecc. che aumentano notevolmente il carico fiscale. Il meccanismo è alquanto bizzarro e farraginoso, in quanto ogni singola tassa, contributo, imposta, insomma ogni addebito viene giustificato e motivato in modo differente, in quanto la sua natura è diversa, per cui ci ritroviamo una serie di nomi diversi aventi natura diversa.

Le cose Semplici
Partire dall’eliminazione dei termini quali , tasse, imposte, contributi, per cui anche eliminare la loro diversa e diversificata applicazione. Il contribuente , il Sig. Rossi, sa soltanto che dai suoi Euro 1.500,00 Lordi con l’applicazione di queste varie termini e strumenti si è ritrovato un RN in busta paga pari a 1.148,00 Euro. Un unico e solo pagamento per il Sig. Rossi, un dato certo senza più sorprese, e quindi La creazione di un unico cassetto fiscale nella famiglia STATO, nel quale far confluire le somme che poi la politica con le più opportune manovre finanziarie avrà il compito di gestire e destinare. Contestualmente l’idea, molto semplice e davvero banale, perché dettata dal buon senso, sarebbe quella di declinare una serie di spese quali il pagamento di un mutuo, di un fitto, delle tasse universitarie o più in generale scolastiche, e quant’altre, che possano essere detratte completamente dal reddito Imponibile, replicando i modelli applicati per i soggetti giuridici, ovvero le società.

Molto banalmente e senza impreziosirci di terminologie o tecnicismi, affermiamo che le società alimentano il pagamento delle Tasse, traendole dall’utile di fine anno. Utile che per definizione è “quanto avanza in un'attività dopo aver sottratto i costi ai ricavi”. Per cui se l’Azienda “Verdi” in un anno ha Venduto Merci/Servizi/Materiali ecc..ecc..per 1 Mln di Euro e ha avuto costi per 800 mila Euro, pagherà imposte soltanto per la differenza ovvero sui 200 mila Euro. Applicando il principio e il sistema fiscale della Famiglia Rossi all’azienda Verdi, quest’ultima dovrebbe pagare tasse non sui 200 Mila euro di Utile, ma sull’intero Milione di Fatturato.
Allora se l’utile per l’azienda Verdi è dato da Ricavi meno Costi, perché l’utile per il Sig. Rossi è dato Solo dai Ricavi rappresentati solo dal reddito da lavoro dipendente ?
Facciamo un altro esempio, giusto per evidenziare l’iniquità del principio di Utile, applicato in maniera diversa a seconda del soggetto contribuente.
Un rappresentante di commercio , il Sig. Giallo, ha effettuato un leasing auto, strumentale per la sua attività, per cui ogni onere che graverà sull’esercizio della sua attività verrà detratto dal calcolo delle imposte. Per cui se in un mese il Sig. Giallo ha percepito commissioni per 2500,00 Euro, e tra costi di pedaggio autostradale, carburanti e leasing auto e Iva su Leasing ha già speso circa 1.500,00 Euro, la sua base imponibile per il calcolo delle imposte sarà giustamente pari ai suoi Ricavi meno i suoi Costi, ovvero il calcolo delle imposte sarà effettuato su 1.000,00 Euro.
Il Sig. Rossi invece, la mattina non può utilizzare i mezzi pubblici , perché sarebbe costretto ad alzarsi alle 5 del mattino, usa l’auto… è strumentale anche per lui per essere puntuale a lavoro e ritornare a casa in un orario accettabile per stare un po’ in famiglia, ma le spese per l’acquisto dell’auto, compresa l’Iva, il Carburante e i Pedaggi pari a circa 600,00 Euro al mese, per lui non sono costi da portare in detrazione ai suoi Ricavi (reddito Lordo).
Basterebbe guardarsi la punta dei piedi, invece tanti geni pensanti, utilizzano i telescopi per poi scoprire rovinosamente solo qualche anno dopo che tutte le ipotesi geniali, studiate e concertate ai massimi vertici non hanno rilanciato l’economia, non hanno creato sviluppo, non hanno migliorato i servizi pubblici, non hanno migliorato l’efficienza del Welfare, non hanno aumentato i consumi o i risparmi.

Se Frattini partecipa ad Incontri Istituzionali e BASTA! Questi SIGNORI nella foto allora chi sono??

2011-10-19T14:12:00.001+02:00

Dopo la pubblicazione su Repubblica delle intercettazioni del faccendiere Valter Lavitola con il capo della segreteria della Farnesina in cui venivano fatte pressioni per organizzare un incontro con il vicepremier albanese Meta, il ministro degli Esteri Franco Frattini ha dichiarato a Canale 5: "Dalla pubblicazione si evince con assoluta inequivocabile chiarezza che mai Lavitola ha partecipato ad incontri Istituzionali. Probabilmente Cercava...(il lavitola)...la mia segreteria, neanche io, hanno detto con grande chiarezza che il ministro degli esteri fa incontri istituzionali e BASTA! ho mescolato l'attività istituzionale con altri tipi di incontro.
A questo punto...mi chiedo chi saranno mai...i tre protagonisti nella foto pubblicata dal giornale Albanese ?? E quindi , perchè il Lavitola chiedeva di partecipare alla fine dell'incontro nella stanza di Franco (Scrivo così come da intercettazione ) per scambiare due chiacchere?? Di Quali chiacchere stiamo parlando? Di Quali affari era interessato il Lavitola ...e per conto di chi??
Cominciamo con il chiarire cosa ci faceva il ministro Frattini il 21 Ottobre 2009 in Albania.
Così come risulta dalla fonte del ministero degli esteri il ministro Frattini riafferma il pieno impegno a sostenere la prospettiva europea dell’Albania”. al termine di un incontro, alla Farnesina, con il collega albanese Meta. Successivamente altri dialoghi riguardo cooperazione su energia e visti..altre due tematiche molto scottanti, di cui ora non voglio parlare.
Ma immaginiamoci per un attimo la situazione... dopo aver discusso di Albania in Europa, Visti e energia...ecco che il Lavitola entra in stanza per parlare con Frattini e il Vice Premier dell'Albania Meta. A rigor di logica, in un incontro ai vertici non si passa da un argomento all'altro così in un batter d'occhio..o quanto meno non si sposta l'attenzione su quello che è il sottostante delle argomentazioni trattate, ovvero gli AFFARI, gli INTERESSI...ma di chi?
Se fossero stati quello del Paese Italia, sarebbe bastata e avanzata la presenza del ministro Frattini, ma invece ci vuole un Lavitola, per coniugare gli affari, un Lavitola che di istituzionale non ha nulla di un nulla.
A quanto pare siamo di fronte ad una menzogna da parte del ministro Frattini, che a questo punto dovrà motivare lo scatto che lo vede raffigurato con il Lavitola e il Meta...e se di menzogna si tratta...quand'è che si dicono le bugie ? Bhe semplice, le bugie vengono dette per nascondere la verità...o meglio quando questa verità può essere imbarazzante per un atteggiamento , o comportamento o azioni che sappiamo che non avremmo dovuto mai mettere in campo...E sono proprio curioso ora di sapere...magari anche tra 20 anni...di cosa stiamo parlando...
Anche questo per me rappresenta un attacco alle istituzioni......
Sono giorni che non si fa altro che condannare gli atti violenti dei ribelli (non mi piace chiamarli Black Boc) che partecipando alla manifestazione a Roma degli indignati, ne hanno approfittato per incendiare auto o saccheggiare negozi di cittadini disgraziati e vittime come noi...Certo sono atti da condannare e soprattutto da prevenire.
Tuttavia mi domando e dico.... Se Berlusconi in una intercettazione con Lavitola dice che vuole affossare il palazzo di giustizia... Cosa vieta noi di affossare i palazzi della politica ?
e la presenza del Lavitola in Albania con il ministro Frattini, non è forse un attacco alle Istituzioni ?
Questa politica e soprattutto questo Governo, ha armato, sta armando e continuerà ad armare ancora tante mani. Spero soltanto non riusciate mai al mondo ad armare me , perchè oltre la mia mano , sareste in grado di armare soprattutto la mia mente...e Dio solo sà...cos'è capace di realizzare... Che possiate essere maledetti per questo!

Piegarsi ma non Spezzarsi!!

Lettera all'AD Marchionne

2010-07-23T12:31:00.005+02:00

Ciao Amici,
preso dal lavoro e da tantissime altre cose è un sacco di tempo che non mi dedico più a questo blog. Spero, pertanto di confezionare altri passaggi, considerazioni sulle cose che accadono e non accadono, ma che stanno tutte intorno a noi.
Ripartiamo pertanto con una lettera all'amministratore delegato Sergio Marchionne.
Premetto che la lettera è stata spedita ai maggiori quotidiani italiani nonché alla stessa FIOM, che con molto rispetto verso i propri aderenti, non ha nemmeno stampato un volantino.
Ecco la lettera:
**************************************************
Lettera all’AD Marchionne Gruppo Fiat.
Egr. Direttore,
benché il Dott. Montezomolo non sia d’accordo, è un dato di fatto , ho fatto un piccolo conticino, che il totale dei finanziamenti statali elargiti nel corso degli anni e dei governi è: oltre 250 mila miliardi di lire pari a 129 miliardi di Euro. Pertanto la Fiat, di cui lei è AD, è l’azienda più assistita dallo Stato che esista al mondo, e questo è un altro fatto!
La stima sopra citata comprende varie voci, dai contributi statali alle rottamazioni, dalla cassa integrazione per i dipendenti ai prepensionamenti, e ancora dalla mobilità lunga agli stabilimenti costruiti con i soldi pubblici (come quello di Melfi) o, di fatto, regalati dallo Stato (l’Alfa Romeo di Arese). Il periodo nel quale è stata spalmata l’ingente cifra è compreso tra oggi e il 1975, anno in
cui la creatura degli Agnelli faceva registrare altri, più gloriosi record. Ad esempio lo stabilimento Mirafiori di Torino, con i suoi 50 mila operai, era allora il più grande del mondo e sfornava auto che avrebbero riempito le strade della Penisola (una su tutte, la “127”).
A fronte di tali chiamiamoli “investimenti”, ci si aspetterebbe che la Fiat fosse diventata padrona del mercato automobilistico mondiale, o quasi. La realtà, impietosa, disegna tutt’altro quadro.
Sempre nel 1975 la Fiat contava 250 mila dipendenti diretti (oltre a un indotto stimato sui 350 mila addetti), mentre oggi quel totale si è ridotto a poco più di 25 mila. Insomma, nonostante la pioggia di aiuti finanziari di ogni genere - per non parlare delle “protezioni” del mercato dalla concorrenza straniera, o delle eccezionali agevolazioni fiscali, o ancora delle politiche di lungo corso sulla
mobilità in Italia - la Fiat ha perso per strada circa 225 mila assunti: guarda caso, la stessa cifra dei miliardi ricevuti dalle casse dello Stato. «Si può dunque affermare - osserva il parlamentare della Lega Dario Galli - che, per ogni miliardo pubblico intascato, la Fiat ha stracciato un contratto di lavoro; o, se preferite, che ogni posto di lavoro perduto è costato giusto un miliardo di lire. Nostre».
Del resto, oggi Fiat produce principalmente all’estero. Le auto di punta, come la nuova “Panda”, nascono in Polonia, come pure i motori Multijet. Nel Bel Paese sono rimaste solo produzioni “di nicchia”, quali la “Punto” (vecchia e nuova) e la “Croma” bis. Chissà come si sarebbero comportati i governi del passato, così prodighi di aiuti, se avessero saputo che la storica Fabbrica, da loro tanto blandita e protetta, avrebbe fatto marameo all’Italia e ai suoi lavoratori, mandandone a casa quanti
più possibile per creare nuovi posti di lavoro solo all’estero.
Nell’ultimo decennio il sostegno pubblico alla Fiat è stato ingente. L’aiuto più cospicuo, pari a 6.059 miliardi di lire, deriva dai contributi in conto capitale e in conto interessi ricevuti a titolo di incentivo per gli investimenti nel Mezzogiorno d’Italia in base al contratto di programma stipulato con il governo nel 1988». Soldi a palate, dunque. Ma quello fu solo l’inizio.
Le società beneficiate, infatti (la Sata di Melfi, in Basilicata, e la Fma di Pratola Serra, in Campania) hanno poi goduto dell’esenzione decennale dalle imposte sul reddito per le società meridionali. Mentre la legge 488 per il Mezzogiorno, in soli quattro anni (dal 1996 al 2000) ha fatto affluire nelle casse del Gruppo altri 328 miliardi di lire in conto capitale.
Quarta, sostanziosa fonte di sostegno (possiamo solo immaginare quanto invidiata dalle altre imprese private) sono gli “ammortizzatori sociali”: cassa integrazione, prepensionamenti e indennità di mobilità. Solo per la prima voce, in un decennio l’onere per le casse dello Stato risulta di 1.228 miliardi di lire. Altri 700 miliardi pubblici sono stati spesi per prepensionare 6.600 dipendenti nel 1994, e altri 300 miliardi per le indennità di 5.200 lavoratori messi in mobilità.
Per non parlare della legge che nel 1997 ha introdotto gli incentivi per le rottamazioni delle auto più vecchie: l’ennesimo regalo al colosso (dai piedi d’argilla) torinese, scaturito in questa forma inedita dalla fantasia del governo di Romano Prodi. Allo Stato quella legge è costata 2.100 miliardi di lire;
poiché la Fiat aveva il 40% del mercato nazionale, ha ottenuto un beneficio di almeno 800 miliardi.
Solo negli anni Novanta dunque lo Stato ha dato al Gruppo Fiat 10 mila miliardi di lire, ricavandone circa 6.500 di imposte. La conclusione di Mucchetti è impietosa: «È curioso che i due terzi dei mezzi freschi immessi nella Fiat negli ultimi dieci anni provenga dallo Stato. E allora forse, tenuto conto che i risultati poco brillanti dell’azienda stanno inducendo i suoi padroni nella tentazione di liberarsene, ci si dovrà pur chiedere se ne valeva la pena».
Egr. Direttore Marchionne, Oggi invece nasce "Fabbrica Italia", generosamente hai messo una mano sul cuore (l’altra sul portafogli) ed hai pensato che non vuoi, non è giusto lasciare a casa i pochi operai rimasti in Italia, ma che sarebbe opportuno trovare un accordo per continuare la produzione in casa alle condizioni però di una “Repubblica” Cinese.
Ma qui non siamo in Cina, e il lavoro della gente va pagato, va rispettato e va garantito il diritto alla salute e alla famiglia, oltre che la tutela i questi stessi principi.
Gli scambi internazionali , il libero mercato, la concorrenza , sono tutte cose verissime ma non devono valere nei confronti di un “pezzente” (FIAT) che si è arricchita e mantenuta negli anni con i SOLDI PUBBLICI, cioè con i soldi di tutti.
Pertanto, mi propongo come consulente FIAT e di GOVERNO , lanciando questo appello,
provocazione ..la intenda pure come vuole.
Caro Direttore Sergio Marchionne , posa pure immediatamente la cifra di 129 miliardi di Euro!!
E poi trasferisci tutte le tue unità produttive e gli investimenti programmati in Cina, in Polonia, negli States..dove vuoi tu, vuol dire che li useremo come ristorno per tutti i dipendenti che resteranno a casa e avanzerebbero anche i Soldi per sviluppare e investire in attività sul territorio per il collocamento degli stessi dipendenti.
Non puoi restituire quello che è un debito mascherato in altre forme ?? Ok allora, facciamo così! Voglio essere buono.
Quante Auto produci in Italia ? 10, 100, 1.000, 10.000? Bene, d’ora in avanti, finché non restituirai il debito (magari pensiamo anche di spedirti una bella cartellina esattoriale equitalia) potrai vendere in Italia solo le vetture che produci e assembli al 100% in Italia, e non una vettura in più!!
Trasferisci, nel frattempo, anche tutte le sedi legali all’estero, così al prossimo fosso, vi farete aiutare da qualche altro Stato, perché noi , delle vostre prepotenze ne abbiamo piene le scatole.

Non dipendente FIAT
Ricolrdatelo sempre (Frangar non Flectar) Piegarsi ma non spezzarsi, mai..di fronte a nessuno!!

La disoccupazione è Politica!

2007-10-04T10:36:00.000+02:00

Il tempo degli "X" Day oramai è incalzante e le giornate dedicate all'organizzazione di questi eventi sono sempre più numerose.
Si parla tanto dello stato di disoccupazione, del precariato e si contestano o si esaltano tanto le leggi delle classi politiche che si scambiano il testimone negli anni che ruotano attorno al mondo del lavoro, perchè molto probabilmente in italia il voto è ancora tanto ancorato anche a quest'ultimo aspetto in tutte le sue forme, quali tutela, sicurezza, ricambio generazionale, agevolazioni e incentivi ...ecc..ecc...
Per quanto riguarda invece la creazione di una nuova impresa (in seguito Start Up)e l'auto-imprenditorialità, le agevolazioni e gli incentivi per chi ha un reale progetto imprenditoriale, che creerebbe lavoro, c'è ben poco.
Gli aspetti pratici sono ben diversi da quelli teorici.
In questa sede non entrerò nel merito di ciascuna tipologia di finanziamenti o incentivi attualmente disponibili sul territorio quanto della loro inefficacia dal punto di vista finanziario. Ciascun governo le elogia e le sponsorizza, ma i fondi stanziati non rappresentano mai grandi numeri nè in valore assoluto nè in valore reativo e la prova sta nel fatto che Sviluppo Italia (Finanziamento massimo 129K€) e tutti i bandi legati all'imprenditoria giovanile-femminile e quant'altro, sono caratterizzati in forma, sostanza e contenuto dai paletti che vengono montati nei testi per diminuire già in questa prima fase l'inoltro delle richieste di finanziamento, che non rientrano nella mera fase della business idea, quanto in quella dell'età massima dei richiedenti piuttosto che dello stato di disoccupazione del richiedente il finanziamento o del settore di riferimento.
La seconda fase, ovvero quella di selezione dei progetti è quanto meno strategica, in quanto le domande di finanziamento nonostante "i requisti richiesti" sono comunque elevate, e i fondi disponibili non riescono a coprire il fabbisogno di tutti i progetti pervenuti. Tuttavia, per un fatto politico-commerciale, si selezionano il maggior numero di progetti possibili (per propaganda e diffusione dati statistici) in rapporto alle risorse disponibili.
Un esempio: In campania sono stati stanziati nel corso del 2005 91Ml di euro soddisfacendo 3248 richieste su 5800, tra l'altro soltanto per Produzione di beni e servizi alle imprese, Fornitura di servizi, Subentro in Agricoltura o cooperative sociali)**
Detti in questo modo sono tutti grandi e bei numeri, ma l'enfasi è eccessiva in valore relativo. Giustappunto, facciamo due conti: 91Ml diviso 3248 progetti fanno circa 28 mila €uro a progetto in media. Ecco il contentino. Certo è comunque un aiuto per l'autoimpiego o per aprire il negozietto di turno, ma sono comunque cifre ridicole, e poi quanti dei 3248 progetti finanziati dopo 5 anni è ancora effettivamente attivo?
Dove sono le statistiche in questo senso? Non c'è ne sono, da nessuna parte! O meglio, ci sono ma non vengono diffuse.
Per i progetti che richiedono invece solidi investimenti si fa ricorso, fermo restando comunque i paletti, ai bandi della conunità europea, ai bandi nazionali o regionali, che difficilmente senza molte preghiere al proprio angelo custode, finanziano progetti in start up, orientandosi più che altro all'innovazione e alla ricerca e sviluppo di aziende già presenti sul mercato.
Il venture capital d'altro canto, unica soluzione al problema dei finanziamenti alle imprese in una fase di start-up ancora non decolla. In estrema sintesi, negli ultimi quattro anni gli investimenti nella fase iniziale di un’impresa ad alto rischio (early stage) si sono ridotti al lumicino. Nel 2006 in Italia gli investimenti dei VC sono un decimo rispetto (28 milioni) di quelli Spagnoli e tedeschi (266 e 264 milioni) un ventesimo rispetto a quelli Francesi (536 milioni) incombarabili rispetto ai 4,2 miliardi della Gran Bretagna.
Tra l'altro la spinta e il soddisfacimento dei fabbisogni finanziari richiesti per la creazione di nuove imprese, avrebbe come risvolto non solo la una maggiore occupazione, ma conseguentemente anche un risvolto economico per il paese in termni di produttività e cioè di ricchezza.
Senza alcune mediazione sindacale, sarebbe una bella idea organizzare un Work Day, non solo per promuovere il diritto al lavoro, ma anche tutte le iniziative e gli strumenti, ai quali far ricorso per garantire il diritto di cui tanto si parla.

(**fonte: http://www.sviluppoitalia.it/regione_context.jsp?ID_LINK=1341&area=66).

La ricerca per combattere i Tumori e le società Farmaceutiche

2006-10-06T12:31:00.000+02:00

Il tema è scottante. Dunque darò solo dati, DATI!!!!!!!!!!, e non cazzate, arrivando poi alle mie conclusioni.

Partiamo dall’Italia. Per l'Italia i dati più recenti di incidenza dei tumori riguardano il 2005. I nuovi casi registrati nello scorso anno nella fascia d'età 0-84 anni sono stati 252.662, 135.469 negli uomini e 117.193 nelle donne. Il tasso standardizzato (numero di casi ogni 100.000 abitanti) è stato, rispettivamente, di 356 e 266. Le Regioni che hanno avuto il maggior numero di nuovi casi sono state Lombardia (23.588 nel sesso maschile, 21.803 nel sesso femminile), Lazio (12.671 e 11.351), Piemonte (12.101 e 9.996), Campania (11.928 e 9.392).
Le neoplasie più diffuse si sono confermate il tumore della mammella, del polmone, del colon-retto e dello stomaco. Nel nostro paese il numero dei tumori è aumentato negli ultimi decenni. Secondo gli esperti, l'aumento delle neoplasie registrato in Italia negli ultimi 30 anni è dovuto principalmente all'invecchiamento della popolazione. "I tassi standardizzati, infatti, si sono ridotti nell'ultimo decennio, almeno nella popolazione maschile del paese", evidenziano i dati dell'ISS. Il rischio oncologico ha accompagnato lo svolgersi del processo di industrializzazione delle diverse aree della nazione e il conseguente fenomeno di urbanizzazione. Attualmente le differenze tra nord e sud del paese, in quanto a tasso di tumori che vedevano svantaggiate le regioni del nord, si stanno riducendo.
L'aumento della prevalenza dei tumori in Italia (la prevalenza nel 1970 era di 820 mila casi, nel 2000 è salita a 1,3 milioni) vede il coinvolgimento di tre fattori principali: invecchiamento della popolazione, aumento dei nuovi casi soprattutto negli anziani, aumento della sopravvivenza.

La Sopravvivenza
I progressi in ambito terapeutico favoriscono l'aumento della sopravvivenza. "Nel 2002- riporta il documento "The Cancer Atlas"- le persone in vita a cui era stato diagnosticato un tumore nei 5 anni precedenti erano 24,6 milioni a livello globale, ma il numero, secondo gli esperti, è in continua crescita". Diversi elementi giocano un ruolo determinante: età della popolazione, tipologia del tumore e percentuale di incidenza, prevenzione e diagnosi precoce, percentuale di malati in grado di accedere alle cure, tasso di mortalità per altre cause.
L'efficacia delle terapie condizionano enormemente la sopravvivenza e la qualità di vita dopo una diagnosi di tumore.
I dati dell'ACS dimostrano come nell'Europa occidentale e del nord, nel Nord America, Giappone, in Australia e Nuova Zelanda, nel 2002 le persone ancora vive a 5 anni dalla diagnosi del tumore erano 12-16,9 ogni 1000 abitanti. Il valore scende a 4-7,9 ogni 1000 abitanti nei paesi dell'Europa dell'est, dell'ex Unione Sovietica, Cile, Argentina, Uruguay. A un livello inferiore si trovano Cina, Sud Africa, Pakistan, America centro-meridionale (2-3,9/1000). Sul gradino più basso ci sono Africa, Medio Oriente, India, Mongolia, Indonesia, Guatemala, Honduras (<2/1000).
In generale, la curva della sopravvivenza decresce con il tempo.
"Nel 2002, le persone che, negli Stati Uniti, erano ancora in vita dopo una diagnosi di tumore eseguita nell'arco dei 5 anni precedenti erano 3,7 milioni. Il numero si riduce con l'aumentare del tempo dalla diagnosi: le persone in vita sono 2,4 milioni se la diagnosi è stata fatta da 5 a 10 anni, 1,3 milioni con diagnosi da 10 a 15 anni, 0,83 milioni tra 15 e 20 anni, 0,54 milioni tra 20 e 25 anni, 0,84 oltre i 25 anni", riporta l'ACS.
Secondo l'OMS, le conoscenze scientifiche attuali sono sufficienti a consentire una prevenzione di un terzo dei tumori. La prevenzione si basa su tre cardini: cessazione del fumo, sana alimentazione, riduzione dell'esposizione ai carcinogeni. "Le informazioni disponibili e le tecnologie, inoltre, permettono di eseguire una diagnosi precoce e di mettere in atto efficaci strategie terapeutiche in un ulteriore 30 per cento dei casi", prosegue l'OMS.

La Ricerca
"Le risorse investite per studiare i tumori sono ingenti, soprattutto nei paesi più sviluppati come gli Stati Uniti dove, nel 2004- riporta l'ACS- il National Institute of Health (NIH) ha ricevuto 5.547 milioni di dollari per la ricerca oncologica (19 dollari per abitante)". Tale finanziamento è stato seguito, in termini quantitativi, da quello per la ricerca nelle neuroscienze (4.911 milioni di dollari), dalle malattie infettive (3.055 milioni di dollari), dal cardiovascolare (2.360 milioni di dollari), dalla salute mentale (1.818 milioni di dollari). A questi si sono aggiunti gli investimenti per la difesa dalle armi biologiche (1.629 milioni di dollari), per il diabete (996 milioni di dollari), tabagismo (536 milioni), mortalità infantile (513 milioni), obesità (422 milioni), ipertensione (378 milioni). I dati dell'ACS mostrano che in Europa, nel periodo 2002-2003, i fondi dedicati alla ricerca sul cancro provenienti dalle organizzazioni non governative sono stati della stessa entità di quelli istituzionali. "Gli investimenti totali sono stati maggiori nei paesi del nord del continente (Norvegia, Svezia, UK, Germania, Francia ), dove sono stati stanziati 5 dollari per abitante, e minori in Finlandia, Belgio, Olanda (3-4,9 dollari per abitante), in Italia e Slovenia (1-2,9 dollari per abitante). Negli altri paesi europei gli investimenti sono stati inferiori a 1 dollaro per abitante", si riporta nel "The Cancer Atlas".
Secondo i dati dell'International Cancer Research Portfolio Database, ripresi dall'ACS nella sua pubblicazione, gli studi effettuati nel diversi settori oncologici nel periodo 2004-2005 sono stati 21.713. Il campo in cui si sono condotti il maggior numero di studi è stato quello della biologia dei tumori (6.047), seguito dagli studi sulle terapie (4.231), da quelli relativi all'eziologia (3.920), alla diagnosi precoce e prognosi (2.342). Altri settori hanno incluso gli studi sulla sopravvivenza, sulla prevenzione, su nuovi modelli sperimentali.
"La chemioterapia, nel luglio 2005, ha accentrato l'attenzione degli studiosi dell'European Organization for Research and Treatment of Cancer", prosegue l'ACS. Alle 452 sperimentazioni condotte in questo settore si sono affiancati studi di radioterapia (n= 97), chirurgia (58), ormonoterapia (33), immunoterapia (31), biological response modifier (27), interferone (6), trapianto di midollo (4), antinfettivi (4), altro (40). Il numero totale degli studi è stato, nel periodo citato, di 752.
Relativamente agli studi clinici, i trial elencati nel sito ClinicalTrial.gov nel maggio 2005 e riportati dall'ACS sono stati: 2.068 negli USA, 381 in Europa, 258 in Canada, 159 in Australia, 137 in Sud America.

Costi economici
I costi diretti per le malattie oncologiche comprendono le spese per trattamenti, ricoveri, riabilitazione ecc?mentre tra i costi indiretti ci sono le perdite di produttività dovute a malattia e morte. "Spese meno evidenti ma consistenti comprendono quelle per le assicurazioni sanitarie e per gli intervento non medici (per es. trasporto dei malati, assistenza dei bambini o degli anziani, collaboratori domestici ecc?)", sottolinea l'ACS nel "The Cancer Atlas". La prevenzione dei tumori, secondo gli esperti, non è solo finalizzata al miglioramento della salute pubblica ma anche al contenimento delle spese e al miglioramento dei conti dei singoli paesi. Sotto il profilo economico, i tumori, infatti, gravano significativamente non solo sull'individuo ma anche sull'intera società.
I recenti dati pubblicati dall'ACS, rivelano che i costi totali dovuti ai tumori negli Stati Uniti nel 2005 sono stati di 210 miliardi di dollari con 74 miliardi di costi diretti, 17,5 miliardi di costi indiretti legati alla morbilità e 118,4 di costi indiretti legati alla mortalità. "L'uso di farmaci innovativi ha raddoppiato la sopravvivenza nel tumore del colon-retto metastatizzato, aumentando, però, significativamente i costi delle terapie per questo tipo di tumore (500 volte)", precisano gli studiosi della Società scientifica statunitense.
In Canada, i dati disponibili per il 1998, mostrano una spesa totale per i tumori di 14,2 miliardi di dollari. Le patologie oncologiche sono state al terzo posto nella spesa sanitaria con il 9% dei costi totali.
Negli Stati Uniti, come ovunque, i costi diretti per le malattie oncologiche sono, comunque, lievitati negli ultimi decenni: nel 1963 il valore di questa voce raggiungeva 1,3 miliardi di dollari, nel 1980 saliva a 13 miliardi di dollari, nel 1990 a 27,5 miliardi di dollari, nel 2000 era di 60 miliardi, raggiungendo i 74 miliardi nel 2005.
Per quanto riguarda l'Europa, l'ACS ha diffuso i dati relativi ad alcuni paesi come Francia, Regno Unito, Svezia, Olanda, Svizzera.
In Francia, nel 1999 le spese per l'ospedalizzazione per tumore hanno raggiunto 6.2 miliardi di dollari, il 23% dei quali ha riguardato la chemioterapia, mentre le vendite totali di farmaci antitumorali nel 2002 ha raggiunto 1,3-1,6 miliardi di dollari.
Nel Regno Unito i costi delle terapie antitumorali nel 2000-2001 coperti dal National Health Service sono stati di 3,2 miliardi di dollari, il 10,6% della spesa sanitaria totale.
"La vendita di farmaci contro il cancro è salita, in Svezia, da 37,3 miliardi di dollari nel 2000 a 118,7 miliardi di dollari nel 2004", continua l'ACS.
Nel 1999, in Olanda, si sono spesi per la cura dei tumori 1,2 miliardi di dollari, mentre la spesa relativa alla cura del tabagismo è stata di 514 milioni di dollari. I dati dell'ACS relativi alla Svizzera sono del 1998 e riguardano la vaccinazione dell'epatite B. Il rapporto costo:beneficio è stato del 2,4 per la vaccinazione di tutti i bambini, dell'1,2 per la vaccinazione dei neonati di madri portatrici del virus, e del 2,9 per la vaccinazione di tutti gli adolescenti.

Cancro: quanto costa la terapia ufficiale?Tabella dei costi di alcune strumentazioni e terapie anticancro allopatiche (dati origine in Lire, rapportati in euro, ovviamente non tenendo conto dei rincari)

Intervento chirurgico

Svariate decine di milioni di lire secondo il tipo di intervento*

Chemioterapia

Una fiala di chemioterapico, come il cisplatinum, costa 516,00 €. Un ciclo completo di cockatil chemioterapici può partire da alcune Centinaia di Euro per arrivare anche a 50.000,00 mila Euro al mese per ogni paziente. Se si prende come cifra media a malato anche solo quella di 5 mila Euro e si moltiplica per i 200.000 malati di cancro in Italia, il servizio sanitario nazionale paga alle industrie farmaceutiche qualcosa come più di un miliardo di Euro l’anno circa duemila miliardi di lire .*

Acceleratore lineare

Circa 1 Milione di euro circa 1 miliardo di lire e costi di gestione di 50-60 Mila Euro circa 100-120 milioni di lire annui*

Stereotassi – Radioterapia

Un’applicazione di radioterapia convenzionale costa 600,00 € circa 1.100.000 lire. La stereotassi arriva a 20-30 mila euro (40-55 milioni di lire) per un trattamento. Un ciclo completo di radioterapia è sempre quindi dell’ordine di decine di milioni di lire*

Nuovo Farmaco specialistico

180 milioni di euro (350 miliardi di lire*)

Visite, esami clinici e specialistici di un ammalato di cancro

5 mila euro Circa 10 milioni di lire*

Trattamento intensivo per la leucemia (negli USA)

100.000 dollari (220 milioni di lire)*

Dal libro: “Senza chemio, radiazioni o chirurgia. 30 e più cure non distruttive di documentata efficacia ”, Macro edizioni 2001

Ma quanto vale, una medicina?

un recente articolo del New York Times mi ha fatto sobbalzare sulla sedia. Esiste un farmaco anticancro, chiamato Avastin, finora largamente usato (almeno negli Stati Uniti) per trattare tumori del colon. I ricercatori hanno però recentemente scoperto che lo stesso farmaco, impiegato a dosi più alte, potrebbe essere utile per trattare altre forme tumorali, come quelle del seno o dei polmoni.

Buona notizia. La cattiva notizia è che il farmaco è talmente costoso che un trattamento per queste nuove applicazioni, date le dosi più elevate, potrebbe costare anche 100.000 dollari all'anno. Un prezzo decisamente fuori portata per molte tasche e che molte assicurazioni private (negli Stati Uniti se non avete un'assicurazione medica privata non andate molto lontano) potrebbero rifiutarsi di pagare.

I medici si attendevano che la casa produttrice abbassasse il prezzo al grammo del prodotto, visto anche il fatto che produrne maggiori quantità in fabbrica non costerebbe poi molto di più (i costi da assorbire sono quelli iniziali di sviluppo e sperimentazione) e che esiste in quasi tutti i prodotti l'uso di introdurre una scala sconti legata alla quantità.

Secondo l'articolo del New York Times, la casa produttrice (Genetech, cui socio di maggioranza è Roche) ha invece mantenuto il prezzo attuale, basandosi non tanto sull'ammortamento dei costi di sviluppo del farmaco – senza dubbio astronomici e quindi lecitamente da recuperare – quanto sul valore del prodotto, o meglio sul valore della vita umana.

Grandi opportunità, scelte impegnative

L'Avastin è già oggi una macchina da soldi, con fatturati miliardari. Nel caso il farmaco venisse adottato anche per altre tipologie di tumori, il potenziale di redditività del farmaco esploderebbe. Il conto si fa in fretta: con un potenziale di mercato di mezzo milione di nuovi pazienti l'anno (scusate, clienti) solo negli Stati Uniti, e un prezzo di molte decine di migliaia di dollari l'anno procapite, il numero di zeri fa impressione (se non avete voglia di fare i conti, il New York Times stima un potenziale di 7 miliardi di dollari di fatturato per il 2009).

In realtà il conto è abbastanza teorico, in quanto molti di questi pazienti non si potrebbero mai permettere una spesa di questo genere, foss'anche per salvarsi la vita. Anzi per prolungare un po' la propria esistenza, dato che viene riportato l'Avastin è in grado, più che di curare, di allungare di alcuni mesi la vita dei pazienti in fase terminale. Nonostante le rosee previsioni di fatturati in crescita (e quindi di probabili spazi economici per potersi permettere un taglio del prezzo), l´attesa riduzione non c´è stata e l´azienda ha assunto una posizione di difesa dei margini e dei fatturati.

Da un lato, se si abbassasse il prezzo al grammo, diminuirebbero i fatturati derivanti dalle applicazioni tradizionali in cui si usa meno sostanza. E questo, al management e agli azionisti, pare proprio essere una cattiva idea. E dall´altro, l´idea sembra essere che se si vogliono ottenere i benefici di un nuovo, potente farmaco... si metta mano al portafoglio, che ne vale la pena. Ribaltando così il problema sulle assicurazioni private (che potrebbero decidere di fare di tutto pur di non passare il farmaco agli assicurati oppure potrebbero ulteriormente aumentare i loro costi) o mollando la patata bollente alle già dissestate casse statali in quei paesi dove l´assistenza sanitaria è pubblica.

È inevitabile, a quanto pare, che margini di profitto e quotazioni azionarie non guardino in faccia nessuno, sano o malato, povero o ricco (per quanto, se uno è ricco, il problema venga meno). L´azienda fa i suoi interessi e si comporta come qualunque produttore sul mercato, dando per scontato che non tutti i potenziali consumatori interessati (fosse anche per necessità) possano accedere ai suoi prodotti. È pur vero che l´aziensa è intervenuta in alcuni casi con programmi di aiuto finanziario, ma sono solo una goccia nel mare.

Il rischio dell´effetto trascinamento

Ovvio, ogni azienda osserva ciò che fanno tutte le altre. E l´imitazione è la forma più sincera di adulazione, quindi i manager sono sempre pronti a copiare nella propria azienda quello che in altre ha avuto successo. Se dunque si consolidasse il principio che un farmaco costa per quello che vale, sulla percezione del beneficio (indipendentemente dalla percezione del nostro conto in banca), ci si potrebbe complicare non poco la vita.

Un domani alzandomi al mattino, dopo una cena un po' eccessiva, dovrei decidere quanti soldi vale farmi passare il mal di testa. O, molto peggio, ci sarebbe chi dovrebbe domandarsi quanti soldi vale curare la bronchite del bambino o arginare il diabete della nonna.

Conclusioni:

Comincio a credere ai Marziani, alla vita nel nostro sistema solare oltre quella sul pianeta Terra, che Esiste Un Dio, e che tutti abbiamo un’anima, ma accertandomi sul Volume di affari che le società Farmaceutiche realizzano per questo tipo di cure, e immaginando che i ricercatori e gli scienziati non abbiano studiato al CEPU non credo per niente al mondo che ad oggi, dopo anni di ricerche, non esista una cura definitiva per tutte le patologie di Tumore. Un farmaco e/o vaccino Anti Tumore piuttosto che un farmaco per la sua cura, secondo le leggi del mercato, non avrebbe prezzo!

Diventerebbe un "Farmaco Sociale" , e quante società del settore fallirebbero o dovrebbero cominciare a pensare e dunque a investire allo scopo di inventare nuove malattie o Virus.

Scusate la provocazione, ma è il mio pensiero.

Inviato da: jester77 Trackback: 0 - Commenti: 15 permalink - segnala ad un amico - modifica - elimina

Siamo un popolo di Pagliacci! ...Alias Belpaese Circus

2006-10-04T10:54:00.002+02:00

Il comunismo e' come prima di farsi la prima sega, si viene da soli, quello che prima non funzionava ora funziona. E' Fallito Ovunque nel mondo, in quanto l'idea o la filosofia comunista sostanzialmente non è stata mai portata avanti da nessun uomo comunista, ma soltanto da uno spacciatore di idee tra l'altro rubate.

Nonostante tutto, non credo che nel nostro paese esistano realmente comunisti così come non credo che esistano i fascisti,almeno nelle nostre rapprasentanze parlamentari, eccetto dunque giovani adoloscenti o esaltati mentali che credono che fascista significa disegnare una svastica al muro o comunista significa indossare una maglietta di Che Guevara e fumarsi una canna o scendere in piazza per fare sciopero.

Credo che il popolo italiano non ne possa davvero più, anche se invece di scendere realmente in piazza, così come i Francesi, per manifestare contro le giuste cause e battersi fino al raggiungimento dello scopo, non fa altro che discorsi da bar con amici per strada, durante una cena, o commentando i Tg , che tra l'altro filtrano le informazioni a loro piacimento e non ci fanno mai capire nulla su come realmente stanno le cose (V. Nuova Finanziaria 2007)
La nostra voce dunque e' inascoltata.

E così i delinquenti andranno fuori, ma non i piccoli borseggiatori o i venditori di cd pirata, andranno fuori ladri, spacciatori e assassini. La legge sul conflitto di interessi non si farà mai, perche' sono loro stessi in conflitto perenne (vedi la rai). Andranno fuori Previti e Pietro Maso, il mostro di Foligno, bravi, bel colpo!
Ora e' tutto chiaro. La partita non e' tra Centro Sinistra e Centro Destra, non è tra Prodi e Berlusconi, la partita e' tra loro che sono in parlamento e noi.
Rappresentano solo loro stessi, i loro interessi alla fine.

E tutta la gente che gli corre dietro non hanno capito niente di quello che dicono, che pensano li seguono solo per partito preso. Come quelli che vanno ai concerti jazz perche' va di moda, non sentono niente, solo gente che suona ognuno per c...i suoi, ma applaudono, applaudono perche' magari quello accanto se ne intende e allora...Ecco, i nostri rappresentanti al governo sono come dei mediocri jazzisti. Suonano solo per loro e per quelli come loro, vengono fuori dalle scuole di partito e rimangono deformati a vita, come diceva don Milani.

Dovremmo manifestare a oltranza, boicottiare tutte le strutture pubbliche, i comuni, smettere di pagare l' ICI, tanto i processi durano anni, e poi un bell' indulto. Smettere di pagare gli stipendi a questa gente malvagia, smettere di finanziare le loro guerre. Dovremmo farci una moneta per conto nostro e al diavolo le minchiate della Politica Economica, tutta storia per ingannare la gente. "Il Modigliani un pò mi darebbe ragione".

Dovremmo far ricorso nel 80% dei casi alle fonti atipiche quali la corte costituzionale o i referendum per eliminare le norme vigenti.

Un esempio che vale per tutti :

Per la sicurezza del cittadino: perchè hanno cura di noi, ci obbligano ad indossare le cinture di sicurezza in auto o ad indossare il casco se si và in moto. Bhe in pratica, dato che gli ospedali, Grazie a Dio, sono ancora pubblici, il ferito costa e dunque con questa legge si ridurrebbe il rischio di farsi male e dunque di andare in ospedale per curarsi Gratis. (Cintura,Casco = allegerire la spese Sanitaria). Ora mi chiedo?? perchè non è proibito per esempio vendere le sigarette? Perchè non tutelano la salute del Fumatore, proibendogli di fumare?? Vuoi che hanno bisogno di malati di tumore, altrimenti si fermerebbe la ricerca, le case farmaceutiche non potrebbero più vendere i loro prodotti in assenza di soggetti a cui sia stato diagnosticato un tumore e non per essere maligno..ma non è che qualcuno ha anche la cura e non c'è la dà????

Il fatto il BelPaese è proprio un Circo. Loro sono gli addestratori, e noi ci alterniamo tra l'essere spettatori e l'essere pagliacci.

Scusate lo sfogo , ma è proprio uno schifo!

La pensione? Un Utopia !

2006-09-06T17:07:00.000+02:00

Chi non ha mai sentito parlare di Thomas More, già avvocato, scrittore e uomo politico inglese vissuto nel 1500. More, coniò il termine "utopia", con cui battezzò un'immaginaria isola dotata di una società ideale. Bhe, chissà se oltre alla sua idea di società, egli non pensava anche al sistema pensionistico del futuro. Quello italiano per esempio, è davvero “utopico” e secondo il mio modesto punto di vista, anche truffaldino. Ora non stò qui a trattare il tema delle pensioni quale Sistema Sociale, ma sotto il punto di vista strettamente legale, o meglio di una sua forzatura. Ho sempre odiato i francesi in tutte le loro sfaccettature, vuoi perché c’è un certo contrasto con gli italiani per ragioni di confine, vuoi perché ci ho lavorato a stretto contatto per circa 5 anni, vuoi perché credono di essere superiori nella moda, nello spettacolo, nella musica, nella ristorazione rispetto agli Italiani, quando non che a parte vincere una fetente di guerra, non hanno un bel niente, se non la parvenza di città come Parigi e Marsiglia, isolate poi da una immensa campagna. Ma perché parlare dei francesi? Bhe, tutti dovrebbero invidiare le reazioni di massa al limite del “rivoluzionario” contro leggi ingiuste. Milioni di persone per strada tutti i giorni a bloccare l’economia di un paese, non per trovare un punto d’incontro, ma bensì per ottenere la cancellazione di una legge ingiusta, o meglio giusta solo per qualcuno. E’ il caso dell’ultima movimentazione contro la Proposta di Legge da parte del governo Chirac per il precariato estremo. Noi italiani invece, ci lamentiamo l’uno con l’altro, ne parliamo al bar, dal barbiere, talvolta non ne parliamo proprio più, ormai esausti e costretti a stringere la cinta, di fronte all’incalzare di proposte quasi oscene da parte dei nostri rappresentati al governo. Non esistono quasi più leggi giuste ma solo leggi di convenienza per qualcuno se non per il governo stesso, guada un po’ però sempre a discapito della povera gente. Ne è un esempio l’attuale legge pensionistica, ma secondo il mio personale punto di vista, la legge pensionistica così com’è scritta. Per la cronaca, il trattamento previdenziale in vigore nel nostro paese è di tipo obbligatorio. Poniamo un esempio molto semplice. Poniamo che io sia un dipendente. Tutti i mesi, verso alle casse, in maniera obbligatoria e tramite sostituto d’imposta un Tot di euro, perché possa maturare e mi venga riconosciuta ad una età X o piuttosto che dopo Y anni di contributi un vitalizio. <<>>. Facendo due calcoli però, ogni tanto la mattina si sveglia qualcuno che dice di dover elevare l’età pensionabile. Forse vogliono preservarci dalla demenza senile, rendendoci attivi nel mondo del lavoro. <<>>. Ma ritornando ai due calcoli, perché elevare l’età pensionabile secondo chi guarda i numeri e non alla nostra demenza senile? Bhe è semplice, perché le casse dell’inps non bastano a pagare le pensioni, di chi ha già pagato e maturato il diritto di riscuoterla. E’ verò che il rapporto Pensionati/Lavoratori è cambiato e questo incide sullo sfasamento temporale che intercorre tra gli incassi e i pagamenti, ma è anche verò che IO NON VOGLIO FARMI PIU’ CARICO DEI DISAGI SOCIALI, ho già il mio da tener carico, come ognuno di voi ha il proprio disagio economico o sociale o giuridico che sia. Alla mia vecchiaia ci penso da solo. In questo circolo vizioso che si è creato, quanti di voi arrivano ai 65 anni di età? Quanti di hanno ancora la forza di lavorare a quell’età? Certo un direttore di Banca ha impegni fisici differenti da un carpentiere. E poi? Quanti di noi arriveranno a quell’età? E se non avessi una moglie, i miei soldi versati negli anni andrebbero persi, eh si, perché la legge attuale non permette di corrispondere il vitalizio ad eventuali figli anche se in difficoltà economiche. Ma stiamo Scherzando.?? Bhe io la penso così. Io non voglio andare in pensione, voglio lavorare fino all’ultimo giorno della mia vita per evitarmi la sopraccitata demenza senile. Eventualmente dovessi cambiare idea, alla mia vecchiaia ci penso da solo…come da soli tutti noi dobbiamo affrontare i problemi di tutti i giorni o della fine del mese. Lasciatemi il MIEI SOLDI che obbligatoriamente mi obbligate a versare mese per mese, anno per anno, e ci penso io alla mia vecchiaia, e molto probabilmente, anzi di sicuro, avverrà anche il cosiddetto “cambio Generazionale”. Quanti giovani non trovano lavoro perché ci sono 65/70enni che non lasciano il posto, magari anche grazie all’ultima legge bonus inventata per incentivare a lavoro i già aventi diritto al trattamento pensionistico? Riflettete, Rifletteteci bene….e vi lascio con una massima. A te 'stu muorzo; a me pane e cepolla. (A te questo boccone; io preferisco mangiare pane e cipolla.) Cioè per dire che bisognerebbe Evitare di fare cose inaccettabili o disonteste. Un saluto e ricordate. Frangar, non flectar

La tragedia "BOVE"

2006-08-23T15:22:00.000+02:00

Adamo Bove e il suo volo dal cavalcavia sono scomparsi, citati solo in alcuni articoli della Stampa che vi invito a leggere: (v. link) .Adamo Bove sapeva di essere in pericolo, e in un articolo della Stampa "confermò di essere stato diffamato" e che era fortemente preoccupato per il fatto che l’attacco era partito dalla sua azienda, dalla Telecom.
Che una indagine interna dell’ispettorato (l’Internal auditing, ndr) lo aveva messo sotto senza avvisarlo, e che questa relazione finì sul giornale il giorno dopo essere stata consegnata”.Chi ha ordinato l’indagine interna? Il tronchetto ne era informato?E perchè NESSUNO DEI NOSTRI POLITICI SI E’ INTERESSATO ALLE CAUSE DELLA MORTE DI BOVE? E PERCHE' I GIORNALISTI NON NE PARLANO PIU' METTENDO A TACERE IL FATTO!
Paura delle intercettazioni di Radar?Un’amica di Adamo Bove ha scritto ad un blog, ne riporto il contenuto:“ Adamo Bove era un mio caro amico, era stato testimone alle mie nozze e con la sua fidanzata, poi moglie, mi è stato vicino in momenti difficili. E con lui ho anche festeggiato qualche compleanno, essendo nati nello stesso giorno. Purtroppo per le rispettive vicende di vita era da qualche anno che non ci vedevamo, ma posso testimoniare che si trattava di un uomo eccezionale. Era onesto, coraggioso e capace di affrontare con calma e lucidità situazioni complesse. Di chiunque potrei credere che avesse potuto suicidarsi, ma non riesco a credere che possa averlo fatto lui. Mi chiedo come mai un uomo che dal liceo ha la stessa donna (ed io so quanto le era legato), non le lascia un biglietto... mi chiedo come un uomo così preciso possa non aver avuto addosso i suoi documenti...mi chiedo come mai un uomo abituato ad utilizzare le armi (era sempre armato quando si usciva insieme) si uccida buttandosi da un ponte...e non solo, mi chiedo come un uomo così attento agli altri possa essersi buttato su una strada rischiando di provocare un incidente.Io l'ho conosciuto come uomo intelligente, generoso, straordinariamente attento e coraggioso. Un uomo come pochi

Gli strupri? Tagliamogli le p...

2006-08-23T11:48:00.000+02:00

Eccoci quì. Rientrato da poco dalle vacanze. il tempo di riprendermi un pò...e di pensare a quanto accaduto in questi giorni per fermarsi a riflettere. Verosimile tregua tra Libano e Israele, Bhe..speriamo bene! Omicidi e suicidi, anche familiari oramai all'ordine del giorno, come andarsi a mangaire un panino al McDonald. Ma quello che più mi ha fatto incazzare sono gli stupri che sono avvenuti proprio in questi ultimi giorni. Dapprima la donna di Milano, struprata da un nord africano dietro un cespuglio, minacciata a colpi di schiaffi e pugni, e madre di una bimba piccola, Poi Ancora l'ultimo caso di violenza lo scorso 21 Agosto. Una ragazza di 17 anni è stata vittima di uno stupro in uno dei bagni della discoteca 'Lo Stellario', a Chieti. La polizia ha fermato uno studente di 22 anni, algerino, che frequentava l'istituto agrario di Alanno. Ora secondo il GIP non ci sarebbe pericolo di fuga, così nel frattempo il nostro stupratore è stato rilasciato e gira tranquillo come se niente fosse per le strade, chissà magari in cerca di qualche altra preda.
C'è chi come AN propone la castrazione chimica, bhe io sono del parere che se si tratta di uno straniero dunque di un cittadino non italiano, in regola o non in regola non importa, questi deve essere espulso a vita dal nostro paese, altrimenti prima o poi qualche modo sempre lo si trova per rimetterlo in giro ed evitiamo anche il problema delle carceri strapiene, dato che ivi soggiornano perlomeno il 30% di delinquenti non italiani (e ci costano pure 100 euro al giorno di carcere). Per gli Italiani invece...castrazione chimica e per il trauma e choc subiti dalla donna, privilegi fiscali e indennizzi, per colpa del nostro caro stato che non ha saputo ancora una volta proteggerci. Voi cosa ne pensate?
Ad ogni modo..ricordate.,Frangar, non flectar

Il vuoto attorno

2006-08-11T16:58:00.000+02:00

Gli eppure di questi trenta giorni di guerra
Trenta giorni di guerra, ormai. O sessant'anni. O cinque. Che differennza fa?!? Laggiù in terra di Israele, dove gli intervalli di tempo sembrano appiattirsi, si continua a combattere.
Trenta giorni. Un'intera nazione in guerra. Migliaia, milioni di cittadini israeliani evacuati. Bombe, come fosssero pleaidi di questi giorni d'agosto, sul litorale libanese. Eppure? Eppure non è cesssata la pioggia di missili Katiuscia sull'Alta Galilea. Eppure non sono stati ancora liberati i militari del Tahsal in mano ai rapitori delle "milizie di dio". Eppure questa è la fotografia di una sconfitta - politica - in cui annegano anche le nostre (ipocrite) sicurezze occidentali, che appena ieri si scoprono ancor più minacciate. Come se da quell'11 settembre in poi non siano passati che attimi.
Hezbollah - feticcio di quella Siria di Assad, o ancor più di quell'Iran di Ahmadinejad per il quale Israele è un errore di stampa, nelle cartine geografiche - va (andava) disarmato. E' indubbio! Ma anni di guerra - o questi ultimi, ennesimi, trenta giorni - han prodotto solo uno sfocamento in quella fotografia, immutata, di odio mediorentale. O - al contrario - tanto più ne ha rimarcato i contrasti. Ed è qualcosa su cui riflettere.
Tuttavia...
Tuttavia la sponda olmertiana del "nostro" occidente (perchè siamo tutti Israeliani), è ben lontana dall'accettare una risoluzione di pace, quella sì, una palese sconfitta della propria politica. E dall'altra parte, la sponda bushiana, preferisce indugiare nella propria retorica del post 11 settembre ("Fascisti Islamici", li ha chiamati. E senza dubbio lo sono. Ma perfino noi italiani abbiamo sconfitto il Fascismo, quello propriamente detto.Che la sua politica, dopo cinque anni, abbia fatto tutt'altro che sconfiggerli, ma anzi, ne ha alimentato l'ardore?!?)
Penso ai militari Israeliani, e a quel Daniel di cui leggo. Ragazzi di vent'anni, come noi, che invece che al mare o in vacanza, son stati mandati a combattere, in nome di una scelta politica. E li sono vicino, per quanto suoni ipocrita da parte di un comodo italiano senza la preoccupazione di avere Stati confinanti che vorrebbero annientare il mio.
Ma per naturale associazione di idee, mi sovviene alla mente la foto di Angelo Frammatirno. Lui non è stato mandato a combattere. Eppure non è rimasto fermo solo a parlarne: ha voluto immegersi nel pantano che l'ha portato a morire. Per un ideale. Che in fondo è la guerra più dura - mentale, prima ancora che di partecipazione attiva - che si possa combattere. Ma che non conosce sconfitte. A lui. Ai suoi compagni impegnati in Israele, o altrove si combatte, il mio (piccolo) grazie, sentito. E il mio rispetto.

Cosa può nascondersi dietro l'Indulto?

2006-08-08T16:23:00.000+02:00

Fermiamoci un attimo per ragionare, in fondo i mass media non fanno altro che confonderci le idee e finiscono sempre per bombardarci i loro pensieri e le loro idee et alla fine nel 80% dei casi, riescono anche nel loro intento e nell'intento della comunicazione più in generale " CONVINCERCI DI AVERCI CONVINTO".
Il problema delle carceri in Italia è davvero serio. Ma ancora più serio, credo sia per esempio il problema della disoccupazione, dell'elevato costo delle assicurazioni, del costo del petrolio che continua a ripercuotersi nelle tasche delle famiglie italiane, della delinquenza in genere, della burocrazia, e di mille latri problematiche comuni alla maggior parte degli italiani.
Ma perchè con tutto ciò che c'è da fare, perchè il primo pensiero del governo è stato quello dell'indulto? Tra l'altro l'argomento non è stato mai trattato in nessun dibattito pre-elettorale!
Si tratta di un accordo sotto-banco oppure di un patto con l'opposizione. ..O davvero qualcuno dei nostri rappresentanti al parlamento una mattina si è alzato e si è commosso per i carcerati e per i loro crimini? Io non lo so, però una mezza idea me la sono fatta.
Tralasciamo il discorso Indulto si / Indulto No. Guardiamo le cose con una angolazione un pò diversa. O meglio, per chi è l'indulto? Gli intrecci politico-economici oramai sono all'ordine del giorno e dunque mi chiedo se si è pensato davvero alle migliaia di persone che in questi giorni abbandonano finalmente le carceri, o se si è voluta salvare la camicia di qualcuno oramai già dentro e perchè no, anche la camicia di qualcuno che dentro non c'era ancora, ma che con le dichiarazioni di chi oramai allo stremo delle forze, dopo mesi di interrogatorio, avrebbe cantato le più dolenti note?

A voi l'ardita sentenza.
Frangar, non flectar

C'è chi sta dalla parte di Abu Omar!

2006-08-07T15:48:00.000+02:00

Che l'Italia non fosse nella cerchia dei paesi “normali” lo sapevamo da tempo. Ma questa, come molte altre iniziative, è degna del miglior “Tafazzi”.La migistratura di Milano ha disposto l'arresto di Mauro Mancini e del Gen. Gustavo Pignero. Nomi sconosciuti, vero? Ebbene questi due signori sono al vertice dei nostri servizi di sicurezza militare, il Sismi. Più precisamente del settore controspionaggio. Altri quattro esponenti del Sismi hanno ricevuo l' avviso a comparire come corresponsabili di sequestro.
Le misure cautelari riguardano anche tre cittadini americani appartenenti alla Cia e un militare in servizio ad Aviano e rappresentano gli sviluppi all'indagine sul rapimento dell'imam Abu Omar, avvenuto a Milano nell'ottobre del 2003. Già tempo fa la magistratura aveva “accusato” del rapimento 22 agenti Cia, chiedendone la richiesta d'estradizione, saggiamente rifiutata al Ministro Castelli. Gli esponenti del Sismi sono accusati di concorso in sequestro e abuso di potere. In sostanza la Procura milanese accusa i nostri servizi di aver operato in accordo con la Cia all'operazione, quindi di essere “complici” del sequestro. Da notare che questo Abu Omar era ritenuto ai vertici o almeno in forte collegamento con l' “ambasciatore” di Bin Laden in Italia. Non è che sia stato catturato per passaporti falsi, insomma, era ritenuto un reclutatore di terroristi attivo a Milano.
Il Sismi ha smentito seccamente l'ipotesi di partecipazione all' operazione di intelligence americana. Mentre il governo ha emesso un comunicato anonimo, in cui si garantisce “fiducia” all' operato e alla fedeltà dei Servizi. Ma basta scorrere le dichiarazioni di esponenti dell'opposizione per rendersi conto di questa “fiducia”. Fava, DS, dichiara che l'arresto di Mancini “è l'ultima conferma sul pesante coinvolgimento dell'Italia a fianco della Cia nel sequestro di Abu Omar”, altro che discutere gli atti della magistratura, qui siamo già alla sentenza. E' lo stesso Fava che ha presentato un dossier al Parlamento europeo sui “voli della Cia” in Europa, chiedendo le dimissioni del capo Sismi Pollari per collaborazione.Rizzo, PdCi, sostiene che ci sia stata una “cessione di sovranità ai danni del nostro paese”. Francamente una dichiarazione incoerente perché, se il Sismi ha collaborato con la Cia, quale sovranità è stata violata? Anzi, dovrebbero elogiare il lavoro di coordinamento e collaborazione dell' intelligence, che è sempre tirata in ballo come l'arma per sconfiggere il terrorismo in contrapposizione alla guerra.
Lo zelo con cui la magistratura di Milano si sta occupando di Abu Omar ( oggi in carcere in Egitto ) è ammirevole. Quando i gravi sospettati di terrorismo vengono catturati, i magistrati italiani si stracciano le vesti; quando invece vengono portati sul banco degli accusati, i terroristi vengono definiti “legittimi resistenti” o “guerriglieri”, rilasciati a piede libero ( vedi il giudice milanese Forleo ), considerati estranei nonostante siano nelle liste nere di paesi come gli Usa ( vedi il marocchino Daki ). Allora, verrebbe da pensare, con quali mezzi si possono perseguire gli esponenti del terrorismo internazionale in Italia? E, se il Sismi ha partecipato alla brillante operazione, tanto di cappello. Per me meriterebbe una medaglia. Perché, che operazioni di controspionaggio avvengano anche al di fuori di certe regole non solo è inevitabile, ma anche auspicabile per il loro successo.
Il senatore a vita Francesco Cossiga da tempo va dicendo che la volontà del centrosinistra è quella di decapitare il vertice del Sismi e di “occuparlo” con propri uomini. Ieri ha ribadito il vero obiettivo dell'operazione: far fuori il Gen. Pollari, a capo degli uomini di Forte Braschi. Per il sarcastico Cossiga dovremmo attendere un videomessaggio di ringraziamento per l'aiuto fornito, con questi provvedimenti, alla Jihad mondiale. Da parte di Bin Laden, ovviamente!
Nell' operazione sono stati coinvolti anche il quotidiano “Libero”, il vicedirettore Renato Farina e il giornalista Claudio Antonelli. Oltre ad aver sequestrato materiale informatico dalla redazione del quotidiano di Feltri, è stato accusato Farina di essere “organico” ai servizi con il nome in codice “betulla”. Insomma, una spia per il Sismi. Feltri, sull'ipotesi, ha dichiarato “Ma andate a raccontarlo a qualcun altro”. Appunto.Come sempre in Italia ci preoccupiamo delle pagliuzze senza vedere le travi. E, peggio, in una sorta di autoflagellamento, ci scateniamo contro noi stessi o contro i buoni che magari, per necessità, infrangono qualche regola. Probabilmente perché è più facile prendersela con il Sismi che non indagare sul terrorismo, così come è facile la crociata contro i gioiellieri che sparano ai rapinatori, piuttosto che combattere quest'ultimi. Sono cose diverse, è vero, ma lo spirito che anima questa forma mentis è lo stesso. E la provenienza è sempre la solita. Una corporazione autoreferenziale ed immune a tutto: la magistratura che non è sempre sinonimo di Giustizia.

Con le nostre tasse

2006-07-26T23:20:00.000+02:00

Secondo le nuove politiche aziendali e governative, bisogna risparmiare energia...dobbiamo svitare le lampadine...dobbiamo spegnere con il dito il televisore, perchè il led non rimanga acceso, visto che un televisore spento consuma 4W che moltiplicato per 250.000 milioni di televisori in europa ..fa 1 Miliardo di W, e cioè una centrale nucleare che produce energia per i prossimi televisori spenti. Questi sono dati!
Ci dicono di risparmiare energia.
L'Enel, una società di Stato,cioè NOSTRA!!!!
L'Enel ha un utile netto di 8 miliardi E 650 milioni di Euro e cioè con le tasse già pagate, che è pari ad una nostra finanziaria, ed è dunque una società di stato e che cosa fà una società di stato quando ha un utile? Prende le bollette, e abbassa le tariffe. E Invece no cosa fà, prende l'utile, se lo intasca e compra due centrali nucleari in Slovacchia riattivando i reattori, e aumenta le bollette del 5%. E mi parlano di risparmio....forse vogliono dire che dobbiamo risparmiare ancora sulla spesa per paarci la luce che aumenta sempre più.

Ma siamo proprio il paese di pulcinella?
Frangar, non Flectar

La prima pietra

2006-07-26T02:29:00.000+02:00

Oggi è un gran giorno, almeno per me ! Nasce il Blog che discuterà delle assurdità che ci circondano … quello che nessuno “vede” perché non ha voglia di “guardare”, quello che non si vuole criticare perché non si ha tempo...o perchè oramai noi italiani siamo diventati apatici di fronte alle ingiusitizie che tutti giorni ci colpiscono...di fronte alle quali pochi di noi hanno il tempo, il coraggio e la forza di combattere esponendoci in maniera piuttosto attiva.
Ma si parlerà anche degli eventi del giorno più importanti, dalla moda allo spettacolo, dallo sport alla politica (quest'accostamento non è casuale), dall'economia al divertimento.
Con la nascita di questo Blog, e con il contributo che vorrete dare, spero che la voce di chi “guarda” l'Italia e gli italiani con amore e con dispiacere nel vederla ridotta in questo stato possa crescere e farsi sentire … magari con iniziative che potremo prendere insieme.

Un caloroso abbraccio
Frangar, non flectar