Esta mañana me dispuse a probar la última versión de Lubuntu, que todavía se encuentra en proceso de desarrollo. Después de bajarme la imagen ISO y quemarla en un pendrive la instalé en mi portátil viejuno, ya que este sistema operativo requiere pocos recursos de hardware y viene muy bien para ordenadores antiguos. Es un sistema muy simple pero muy rápido y eficaz, y su apariencia estética está muy cuidada. La verdad es que me gusta un montón.

Aquí dejo unas capturas del resultado después de instalar y personalizarlo un poco:

El escritorio

El navegador de archivos Pcpacmanfm renovado

Apenas 120 MB de memoria y 0% la CPU con el sistema recién iniciado

¡¡Genial!!

Principales novedades en Lubuntu 13.04

- Kernel actualizado a la versión 3.8.

- Artwork mejorado con nuevos fondos de pantalla, logos, iconos, temas, etc…

- Nuevo instalador del sistema con presentaciones en slide.

(Para más detalles, consulta la lista completa de novedades (en inglés)).

Más info:  www.lubuntu.net

Exigimos la retirada de la Ley Lassalle y la apertura de un diálogo equilibrado, moderado por un mediador neutral, entre las autoridades, ciudadanía en general, artistas, creadores e industria, con el objetivo de discutir sobre las auténticas reformas necesarias en la LPI en un diálogo abierto y honesto.

No podemos aceptar una reforma en la que la copia privada se convierte de facto en una mera copia personal, en una clara desconexión con la realidad y una involución legislativa que no se podía ni concebir ni a finales del siglo pasado y que actúa directamente contra los intereses de creadores y artistas, que ven en la copia privada una actividad que les beneficia y sin la cual, muchos no hubieran llegado a ser tales.

También afecta a los derechos de todos los ciudadanos en su acceso a la cultura, no sólo haciendo ilícitas las descargas de Internet, sino incluso actividades tan absolutamente comunes como hacer una copia de un original que un amigo haya prestado a otro.

Esta reforma crea un escenario anti-competitivo en el mercado digital y hace que el valor de la cultura española tenga menos posibilidades de ser expandida y por tanto monetizada, perjudicando nuestro desarrollo tecnológico y comercial, y nuestras posibilidades de incursión en el mercado exterior.

Tampoco aceptamos que aquellos jueces que tienen que decidir sobre las presuntas infracciones de los derechos de autor sean sistemáticamente excluidos de desempeñar su labor con la creación de un tribunal de excepción al servicio de los lobbies de algunos intermediarios de la industria del entretenimiento. Es una aberración intolerable que nada hace por mejorar la relación cada vez más distante entre ciudadanos y el legislador, y perjudica en mayor medida a los creadores y artistas en general en su percepción social.

La Ley de Propiedad Intelectual debe amparar los legítimos intereses sociales de la ciudadanía para acceder a la cultura y que los autores se vean remunerados de forma justa para que sigan creando.

En este sentido no se están tomando decisiones valientes y activas para que la Ley de Propiedad Intelectual se adapte a la realidad digital dando, tanto a creadores como industria, las herramientas necesarias para innovar en Internet y afrontar los desafíos que se plantean. Las huidas hacia adelante no son, en realidad, nada más que intentar evadirse de la tozuda realidad que acabará por imponerse con mayor o menor sufrimiento para todas las partes implicadas.

Creadores, artistas, ciudadanos en general e industria merecen algo más que esto.

(Si estás de acuerdo con este texto, cópialo y pégalo donde quieras, difúndelo en tu blog, web o red social, y de paso participa en la recogida de firmas. Es mucho lo que hay en juego.)

Propiedad Intelectual: preguntas frecuentes sobre la Ley Lassalle.

(vía: Red SOStenible)

http://fernando-acero.livejournal.com/

Viñeta by  Eneko.

Hoy es 25 de mayo. Les deseo un FELIZ DÍA DE LA TOALLA Y DEL ORGULLO  a todos los frikis de Internet. ^_^

Indagando por la red, me he topado con este vídeo que explica fácilmente qué son las licencias Creative Commons, en qué consisten y sus diferencias con el “copyright”.

En la web de Tejedores del Web dice:

Creative Commons es una organización sin fines de lucro que ha desarrollado una serie de documentos legales estándar (“licencias de uso”) bajo las cuales distribuir contenido. Un grupo de abogados ha escrito y revisado minuciosamente las condiciones de cada licencia, las ha resumido e incluso las ha traducido a la legislación específica de varios países. Estas licencias sirven, por una parte, para que no nos quebremos la cabeza intentando redactar las condiciones de uso de nuestro sitio web. Pero no solamente eso, porque están escritas para ser entendidas por abogados, personas que no son abogados y por ordenadores y buscadores web.

Para los abogados, cada licencia viene detallada con definiciones y cláusulas con un lenguaje técnico cuidadosamente escogido. Para el resto de los mortales, se incluye un resumen de las condiciones muy corto y fácil de entender. Para los ordenadores y buscadores web, se incluye código HTML que le dice al buscador que la página tiene ese tipo de licencia, lo que le permite a las personas buscar por este tipo de contenido exclusivamente.

Te animo a que veas el vídeo, donde está todo más claro, y si estás de acuerdo con esto, puedes compartirlo como tal, ya que el vídeo está publicado precisamente con licencia de Creative Commons, así como el contenido de todo este blog.

Un genial cortometraje de los de MundoFicción.