Planeta Linux Costa Rica

Andrés Ramirez: De regreso!...

Andres (noreply@blogger.com) — Sun, 27 Dec 2009 18:36:14 +0000

Bueno luego de mucho tiempo alejado de mi blog, he decidido retomarlo de nuevo y tratar de mantenerme con el ritmo que llevaba cuando lo dejé. Así que a los lectores bienvenidos de nuevo y mi promesa les queda de llevarles mucha info sobre lo más reciente en el mundo GNU/Linux!
Por el momento estoy trabajando en la plantilla del blog y en un par de cosillas más, asi que no se extrañen si ven algo raro =P

Salu2
Andrés

Leo Arias: un wordpress multilingüe

elopio — Thu, 17 Dec 2009 09:09:24 +0000

Me entraron ganas de escribir aquí en espanglish. Que sirva esta entrada para avisarle a toood@s mis fieles lectores :D

Hacer esto con wordpress es muy sencillo porque otras personas ya se han preocupado por este problema y han escrito programas libres para solucionarlo. Y los publicaron aquí.

Hice unas rápidas pruebas con dos de esos plugins: xLanguage y qTranslate.

Lo que pienso hacer es muy sencillo. No quiero traducir todo el contenido, sino agregar algunas entradas en inglés y otras en español. Entonces ambos solucionan mi problema, e incluyen funcionalidades adicionales que no usaré para nada.

La decisión fue algo aleatoria. O digamos que por un criterio subjetivo de usabilidad me quedé con qTranslate para continuar las pruebas.

Pero me gusta más la forma de xLanguage para etiquetar los idiomas. xLanguage utiliza un atributo lang, mientras que qTranslate pone las etiquetas como comentarios.

A ver cómo sale… Luego de más pruebas creo que voy a necesitar un xTranslate.

Ahora hay un widget de idioma en la segunda barra lateral. Funciona para páginas, categorías y la interface. Y también para el RSS.

Carolina Flores Hine: A desalambrar el software libre

caro — Sat, 12 Dec 2009 01:16:18 +0000

Imagen: Defences become fences N°2, de Enrique T

Para actualizar y ser justa: ya casi estamos terminando la traducción de la campaña http://windows7sins.org gracias a la ayuda de Gabriel Molina, un mexicano con el que he podido trabajar en conjunto superando la barrera del repositorio. Gabriel accedió a trabajar “a pie” y hemos revisado juntos todos los textos. Gracias Gabriel.

Constantemente digo en mis conferencias, que no hace falta ser experto para ser parte del desarrollo del software. Es decir, si no sabemos programar, los usuarios y usuarias podemos dejar de ser entes pasivos y convertirnos en gestores del software, colaborando en actividades de difusión y activismo, pero también traduciendo, documentando y reportando bugs. Son tareas menospreciadas, pero bien importantes.

Lo lamentable, es que eso es falso en la mayoría de los casos. Los proyectos de software libre siguen siendo espacios pensados por y para informáticos, quienes muchas veces piensan que es relativamente simple seguir su lógica. Les tengo una mala noticia: NO LO ES.

La primera y única vez que reporté un bug, lo hice a la gente de KDE por un problema con el Aamarok 2. Me respondieron más o menos, que si no sabía reportar un bug correctamente, mejor los dejara en paz. Nunca más reporté un bug en mi vida (al menos, directamente) y me quedé con el Amarok anterior. Yo quisiera, lo juro, poder reportar un bug de una manera tan hermosa como esta (vía magus) pero es imposible para mis capacidades. De manera que los bugs quedan descartados, bajo la premisa de “lo que no sirve, que no estorbe”. Ok. Puedo vivir con eso.

Si no puedo reportar bugs, puedo traducir… ¿cierto?

Puedo traducir con enorme felicidad y satisfacción si lo hago para Drupal. El sistema que usan es en línea y es sencillo, maravillosamente sencillo colaborar. En los translation sprint que hemos organizado en la RCSL llevamos dos módulos completos traducidos al español, en un trabajo que ha sido divertido y enriquecedor. Jamás frustrante.

En otro vecindario, la traducción de la campaña Windows7sins de la Free Software Foundation, no me ha traído más que tristezas. Desde hace dos meses tenemos los textos traducidos y revisados por tres personas, pero se decidió usar subversion, pedir llave pública, entrar por ssh y de ahí, ya no sé qué sigue. El caso es que los textos los tradujimos al mejor estilo cavernícola (con openoffice.org) y ahora tocaría meter línea por línea dentro de los archivos html que hay en savannah. Si hubiéramos tenido archivos .po ya todo estaría listo… tampoco estoy pidiendo milagros… pero con este sistema ha sido imposible para Eva y para mí -las que más nos hemos comprometido con el asunto- de manera que la campaña sigue sin estar traducida al español, y así seguirá hasta que alguien pueda hacerlo y se publique otra traducción no revisada. ¿Nuestro trabajo qué? Bien gracias, guárdemoslo de recuerdo.

Entonces… ¿cuál es la verdadera posibilidad que tenemos los y las usuarias de software libre, de convertirnos en gestores y gestoras del cambio? ¿cuál es nuestro papel, más allá de dar conferencias, vender camisetas o escribir en un blog? Dar conferencias no debe subestimarse, porque implica conocer bien los temas, estar preparada para responder muchas preguntas diversas y saber exponer claramente conceptos complejos… pero eso no basta. Sobre todo, cuando interactuamos con proyectos de desarrollo donde lo que vale es el código y no cuántas personas escucharon una charla e instalaron software libre después.

Yo, de todas maneras aprecio mis contribuciones y creo que son bien importantes, pero definitivamente creo que tenemos que hacer un mejor trabajo si queremos realmente trabajar por la libertad de los usuarios y usuarias. Ni todos somos poetas, ni todos somos programadores. Tendríamos que generar espacios y niveles de acción, que permitan que más personas se acerquen y hagan tareas que son capaces de hacer. Muchas podemos traducir, pero por favor, quítennos los alambres de púas.

Carolina Flores Hine: Breve crónica del viaje a Guatemala (CGSOL + Centroamericanas + Paseo + Fiesta)

caro — Mon, 07 Dec 2009 20:26:58 +0000

La semana antepasada participé en el Congreso Guatemalteco de Software Libre. Es el tercer año que la gente de Guate se anima a organizar esta actividad, y este año le tocó a Chimaltenango ser la sede.

Mi participación fue con dos conferencias: “Software Libre ¿cómo se come eso?” -la charla introductoria al software libre de la RCSL, orientada a gente que no conoce los conceptos básicos de ese movimiento y el modelo de desarrollo que propone- y “Para cambiar el software: dos son mejor que un@” -basada en el trabajo que realizamos las mujeres de varias comunidades de software libre, reunidas en el grupo centroamericanas- sobre el difícil acceso que históricamente hemos tenido las mujeres que queremos incursionar en la informática y cómo podemos mejorar la participación femenina en nuestras comunidades.

El congreso tuvo una agenda bastante rica en opciones técnicas. Tuvimos la oportunidad de compartir conocimientos muy útiles sobre distintas aplicaciones y ver a los compañeros y a Marilux exponiendo (éramos las únicas mujeres expositoras) exponiendo. A algun@s se les nota su experiencia como profesor@s (no basta con saber, hay que saber explicar) y en mi caso, aunque muchas cosas no se aplican a lo que hago o no estoy capacitada ahora para comprender, fue muy interesante participar. En algunos casos -muy pocos- no se asumió con suficiente seriedad la tarea (algunos expositores no asistieron, otros usaron computadoras propietarias, sistemas propietarios o presentaciones prestadas y en inglés).

Lo más importante sin embargo, fue tener un espacio de encuentro de las distintas comunidades de Guatemala. Mucha gente sólo se ve una vez al año o sólo conversa por el canal de IRC y es evidente, que el contacto presencial empuja muchísimo más las sinergias y los proyectos a futuro. Por eso, yo propondría que este tipo de congresos se realicen en cada país y que se conciban con dos ejes: el técnico -que en el CGSOL se cumplió de sobra y muy bien- y el de encuentro -aprovechando la oportunidad de estar junt@s para reflexionar sobre avances, dificultades de las comunidades, las posibilidades reales de integrar un movimiento nacional, etcétera- para que el movimiento se fortalezca más allá de lo formativo/capacitación.

Allá aparecieron también n0rman y Neville (bendito nick que se me olvida) de Nicaragua; magjogui (infaltable documentador fotográfico del evento), rmayorga, vostorga y tatotat de El Salvador. Gracias al recibimiento de dohkogt y a la colaboración de tuxtor, dhabyx y mucha gente más, pudimos participar y sentirnos en familia. De todo, eso es lo mejor de la experiencia, sentir que en efecto, hemos logrado construir una comunidad centroamericana.

En Guate, aprovechamos también para reunirnos Damaris, Gabi, Marilux, Edna, y yo en distintos momentos, para conocernos mejor y pensar cómo podemos impulsar el crecimiento de las mujeres en las comunidades de SL y/o en el campo de la informática en general.

Paseos no faltaron (como ya comenté en el post anterior). Aranax, lfac y yo nos lanzamos a Santa Cruz de El Quiché un fin de semana. Lo mejor fue que nos estaban buscando hotel que tuviera Internet porque claro… teníamos síndrome de abstinencia… pero no, estábamos en modo vacaciones, así que nos fuimos a las ruinas de Gumarcaj y al cerro Pascual Abaj en Chichicastenango. Yo insistí en que mi hábitat natural es tener los dedos en un teclado, nada los detuvo… pero sobreviví.

Y por supuesto, tuvimos fiesta, frets on fire (sin canciones, Aranax, sin canciones), mascota efímera (ciao Xochitl, te extrañaremos), vino Debian, más fiesta, gripe y por supuesto, mucho Pollo Campero. La Sapa no opinó demasiado, pero acompañó todos los eventos.

Las fotos -obvio- son de magjogui y hay más aquí y aquí.

Carolina Flores Hine: Off-topic dedicado

caro — Wed, 02 Dec 2009 22:14:41 +0000

El domingo, después de la clausura del CGSOL (Congreso Guatemalteco de Software Libre) y sobreviviendo a la noche con vino Debian -amable contribución de rmayorga- la querida Trinity nos llevó a vostorga, rmayorga y tatotat a Tecpan. Andábamos en modo turista, comprando camisas y etcéteras. Por eso decidimos ir a Iximché.

En el paseo, hablamos entre mulada y mulada, de la posibilidad de ir a presentar al Debian Day, algo sobre las centroamericanas (ojalá una investigación que tenemos entre manos), sobre la Minidebconf y otras cosas. Pero la mayor parte fueron muladas y no tienen que ver con Software Libre.

Nada más para aclarar que este post es off-topic y que va dedicado

No miren al rubio, miren las ruinas.

Juan Carlos Gutiérrez: Nautilus funsiones ocultas como activarlas

JuanK@ (noreply@blogger.com) — Sun, 29 Nov 2009 01:32:24 +0000

Existen algunas opciones que nos son muy útiles e indispensables que no vienen instaladas por defecto en Nautilus (el navegador de archivos de Gnome).

Las funciones de las que les mentaré son:

* Si selecciono una imagen y se le da click derecho se despliega el menú en el cual nos aparece la opción de establecer dicha imagen como fondo de pantalla (wallpaper) inclusive rotar o redimencionar etc todo con un click.

* Si estoy en algún directorio y necesitas abrir una terminal dentro de cierta carpeta podemos hacer click derecho y seleccionar la opción “abrir en la terminal” y automáticamente tendremos nuestra terminal dentro del directorio seleccionado esto incluye la opción de abrir como root.

* Pero eso no es todo además podemos enviar / compartir archivos, convertir imágenes y archivos de audio y muchas cosas más.

La instalación de estas funciones es super fácil, basta con abrir un terminal copiar y pegar lo siguiente:

sudo apt-get install nautilus-actions nautilus-gksu nautilus-image-converter nautilus-open-terminal nautilus-script-audio-convert nautilus-script-collection-svn nautilus-script-manager nautilus-sendto nautilus-share nautilus-wallpaper

Juan Carlos Gutiérrez: mi sobrino

JuanK@ (noreply@blogger.com) — Thu, 29 Oct 2009 05:03:36 +0000

Leo Arias: Free Software, Free Society: ensayos selectos de Richard M. Stallman

elopio — Tue, 27 Oct 2009 17:00:25 +0000

* Esto lo escribí para la revista Tiempo Compartido, volumen 7, número 4, de noviembre del 2007.

En 1971, Richard Stallman era un hacker^[1] que trabajaba en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT. Pertenecía a una comunidad en la que compartían el software. Si alguien de otra universidad o de alguna compañía solicitaba el código fuente que creaban, ya sea para adaptarlo a sus necesidades o portarlo a otra plataforma, ellos se lo daban.

Pero luego, empezaron a surgir computadoras (como VAX y 68020) que incluían sus propios sistemas operativos. Hasta para obtener una copia ejecutable de estos se debía firmar un acuerdo de no divulgación (nondisclosure agreement). Era software privativo, no podía ser modificado ni redistribuido. Como menciona Stallman, «eso significa que el primer paso para usar la computadora era prometer negarle la ayuda a su vecino. Cooperar con la comunidad quedaba prohibido. La regla impuesta por los dueños del software propietario era: “si usted comparte con su vecino, usted es un pirata; si quiere cambios, ruéguenos a nosotros que los hagamos.”»

Richard Stallman piensa que los usuarios de computadoras deberían ser libres de modificar los programas para que se adapten a sus necesidades. Además dice que deberíamos ser libres de compartir el software, porque ayudar a otras personas es la base de la sociedad.

“Free Software, Free Society” (”Software libre para una sociedad libre”) [1] es un compendio de ensayos y charlas que nos presentan esta filosofía, así como el trabajo práctico realizado por Stallman con el apoyo de una comunidad de millones de personas que piensan como él.

GNU y la Fundación para el Software Libre

«Yo experimenté lo que es recibir un acuerdo de no divulgación cuando alguien se negó a darme, a mí y al Laboratorio, el código fuente del programa controlador de nuestra impresora (ciertas características que le hacían falta a este programa hicieron el uso de esta impresora extremadamente frustrante).» A partir de esto, Stallman llegó a la conclusión de que, para volver a formar la comunidad de hackers, lo primero que se necesitaba era un sistema operativo libre. Cualquiera sería capaz de unirse a la comunidad y usar las computadoras sin tener que ir en contra de sus amigos.

Al hacerlo compatible con Unix se aseguraba que fuera portable, y decidió llamarlo GNU^[2].
En 1984 renunció al MIT para iniciar el proyecto. Primero escribió un frontend de C, para un compilador de Pascal (que después de algunos años sería utilizado al crear GCC). El primer programa que distribuyó fue GNU Emacs, un editor de texto que vendía a cambio de $150 iniciando el negocio de distribución de software libre.

En 1985, al ver que más gente se interesaba en el proyecto, crearon la Free Software Foundation para obtener financiamiento y desarrollar el sistema operativo libre. Entre los programas escritos y mantenidos por ellos se encuentra la biblioteca de C (glibc, utilizada por los programas para comunicarse con el kernel en los sistemas GNU/Linux) y BASH (shell utilizado en la mayoría de sistemas GNU/Linux).

En 1990 lo único que faltaba para concluir el sistema operativo era el kernel (hasta el momento los programas GNU se ejecutaban en Unix). Decidieron implementarlo como una colección de procesos servidores que corrieran sobre Mach. Para 1991 aún no estaba listo, pero en ese momento apareció Linus Torvalds con su kernel, y empezaron a combinarlos obteniendo como resultado GNU/Linux, el sistema
operativo libre usado en las distintas distribuciones actuales.

Un estudio realizado sobre Red Hat 7.1 en 2001, indica que el sistema para ese tiempo contenía 30 millones de líneas de código fuente, y que su desarrollo hubiera costado $1000 millones y 8000 años persona, siguiendo las etapas del desarrollo del software propietario. [3]

Copyright o Copyleft

La mayoría de personas asumen que los derechos de autor (copyright en inglés) son un derecho natural, y los editores de software tratan de convencernos de esto (porque en la práctica los autores ceden sus derechos a las empresas). Sin embargo, Stallman nos hace ver que la Constitución de los Estados Unidos y la tradición legal rechazan este punto de vista. Son un monopolio artificial impuesto por el gobierno que
limita un derecho natural de los usuarios: copiar. Su fin principal es promover el progreso científico y de esta forma beneficiar a la sociedad.

Las leyes actuales de derechos de autor fueron creadas en la era de la imprenta. Obligan a los editores a obtener permisos antes de publicar un artículo para que estos se encarguen de difundir el conocimiento, sin interferir en el trabajo de científicos y estudiantes [1]. Hoy en día, la mejor forma de diseminar el conocimiento es la Web, hoy en día esas leyes dejaron de cumplir su objetivo y se convirtieron más bien en un obstáculo para el progreso.

Usando estas mismas leyes que limitan la libertad de los usuarios, Stallman ideó una forma de asegurar que el software libre permaneciera libre por siempre. Creó la GNU General Public License (GPL) [4], una licencia de protección a los derechos de autor que acompaña los ejecutables y el código fuente del software libre.

Se le considera copyleft porque sus clausulas permiten la libre ejecución, modificación y distribución del programa, pero lo más importante, obligan a que cualquier trabajo derivado deba ser publicado con la misma licencia, asegurando a los programadores que su colaboración seguirá beneficiando a la comunidad aún después de modificaciones y agregados. Esto se vuelve necesario ya que las mismas empresas que limitan la libertad podrían tomar el trabajo de la comunidad y convertirlo en software propietario, como ha sucedido con muchos proyectos liberados al dominio público, o distribuidos con licencias que lo permiten. Según Stallman, estos proyectos persiguen la popularidad, no la libertad.

De esta forma se define el software libre como un asunto de libertad, no de precio. Se refiere a cuatro tipos de libertad para los usuarios del software [5]:

Libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito. (libertad 0)
Libertad de modificar el programa para que se adapte a sus necesidades (libertad 1)
Libertad de redistribuir copias, ya sean gratis o no. (libertad 2)
Libertad de distribuir versiones modificadas del programa, de forma que la comunidad pueda beneficiarse de sus mejorías. (libertad 3)

Además, esta definición indica que el acceso al código fuente es una precondición para las libertades 1 y 3.

Toda una filosofía

La filosofía que impulsa este movimiento nos dice que la sociedad necesita libertad e información que siempre sea accesible, libertad de conocimiento. Pero sobre todo la sociedad necesita que se impulse la cooperación antes que la competencia. Nos dice el autor que cuando los dueños de las grandes compañías de software le llaman pirata a alguien que trata de ayudar a su vecino, están contaminando el espíritu
cívico.

Claro que la competencia no es mala por si sola, el problema es cuando un competidor bloquea y ataca al otro. Esto es a lo que hemos llegado en el campo del software, una pelea en la que la calidad queda de lado; y otros aspectos como la influencia política, el tamaño o el dinero son los que deciden cual es el ganador.

Por esta ideología que pone al usuario y a la sociedad por encima de la ganancia económica, Stallman ha sido calificado como profeta por unos, y como extremista por otros. La principal crítica que le hacen es que la licencia GPL excluye a algunos desarrolladores de software privativo, que no están de acuerdo en liberar su trabajo y llegan a comparar esta licencia con un virus. Sin embargo él se defiende diciendo que no están siendo excluidos de la comunidad, ellos deciden no entrar, porque «ser parte de la comunidad significa unirse y cooperar con nosotros».

Al fin y al cabo, el objetivo es que la mayor cantidad de usuarios y desarrolladores se «contagien» de libertad. Entre más información y conocimiento tenga una persona, más libre es, por eso la información y el conocimiento deben ser libres.

Esta discusión también causó la creación del movimiento de código abierto, cuando un grupo importante de la comunidad empezó a diferir sobre estás opiniones. Decidieron formar un grupo aparte, en el que se mantienen todos los beneficios prácticos, pero que deja de lado todos los asuntos ideológicos. El software libre promueve todas estas cosas que más bien entran en el campo de la ética, y como
resultado de este «Idealismo Pragmático» hemos obtenido programas que además de ejecutar, siempre podremos estudiar, arreglar, adaptar y mejorar.

Las patentes

En el libro aparecen una y otra vez los efectos negativos de asignarle al software un dueño, como por ejemplo en el caso de las patentes. Esta forma de protección da al titular de la patente el derecho exclusivo sobre la explotación de una invención por 20 años a partir de la presentación de la solicitud [6], a cambio de que los detalles de su invención sean publicados.

No importa si alguien más llega a la misma invención por métodos totalmente distintos. esa idea solo podrá ser utilizada pagando al titular de la patente, o cuando expire la protección. En 1987 se usaban procesadores de 50 MHz, en el campo de la computación 20 años es muchísimo tiempo, por lo que esperar a que expire la patente no es viable.

Entonces el Stallman nos presenta las 3 opciones: evitar la patente, licenciar la patente o revocar la patente en un juicio. La primera muchas veces no es posible, como ejemplo vemos el caso del formato de imágenes GIF que utiliza un algoritmo patentado para la compresión. Para cuando Unisys (titular de la patente) se dio cuenta de esto y empezó a cobrar, ya el uso de GIF era muy común en páginas de Internet.
A pesar de que surgió un formato alterno sin patentes y con algunas otras ventajas, los desarrolladores debieron decidir entre pagar la licencia o perder a los usuarios acostumbrados al formato.

La segunda tampoco es del todo viable. Asumiendo que el titular ofrezca la venta de licencias (ya que no está obligado a hacerlo), el monopolio que ostenta le permite cobrar precios más allá de lo razonable. Stallman nos dice que la única forma de beneficiarse del sistema de patentes es ser una megacorporación multinacional (como IBM con sus más de 9000 patentes); pero para una empresa normal, pagar 20
patentes para sacar al mercado su producto puede significar la quiebra, sin importar que el proyecto hasta incluya una que otra idea patentable.

Y la tercera opción es tal vez la menos viable de todas. Las invenciones para ser patentables deben tener un uso práctico, poseer un elemento de novedad y no ser obvias [6]. Pero muchas veces las oficinas de patentes aceptan invenciones que no cumplen con estos requisitos, incluso en el libro se mencionan dos elementos utilizados por Stallman en sus programas que después aparecieron patentados. En estos casos sería posible realizar un juicio para revocar la patente, si el afectado tuviera los millones necesarios para costearlo.

Por una sociedad libre, al menos en lo tecnológico

En los últimos años se ha hecho más evidente la inutilidad e inoperancia de las leyes de protección autoral aplicada al software, ya que cada vez se alejan más de los objetivos para los que fueron creadas. No han contribuido a aumentar la cantidad de conocimiento porque obligan a iniciar los programas desde cero, cuando es más provechoso adaptar un programa ya existente. Esto obstruye la creación de nuevos
trabajos útiles para la sociedad, por la duplicación de esfuerzos que deberían ser aprovechados para mejorar el estado del arte.

Además los usuarios siempre encuentran la manera de compartir las cosas que les son útiles (de aquí el éxito que han tenido las redes P2P). Pero en lugar de comprender que el sistema de protección ha dado un giro equivocado, la tendencia actual es restringir cada vez más a los usuarios del software. Stallman ataca de forma muy fuerte la gestión de derechos digitales (más conocido como DRM por sus siglas en inglés). Por estas restricciones ahora nos encontramos DVDs que sólo pueden ser ejecutados en ciertos equipos, ebooks que sólo una persona puede leer y CDs que no podemos respaldar, sin importar que esto vaya en contra del «uso legitimo» de las cosas por las que pagamos. Pero el problema no queda ahí, también pretenden prohibir la producción de dispositivos de grabación y criminalizar la investigaciones en áreas como decodificación e ingeniería inversa. Este conjunto de ideas son incluidas dentro de lo que llaman
«Computación Confiable», pero que según el autor es todo menos eso, ya que permiten a los proveedores conocer quién, cuándo y como accede una obra, autorizar o negar este acceso, y poner restricciones de forma unilateral (e incluso variable) sin importar los derechos que las leyes otorgan a los usuarios. Son computadoras que obedecen a los proveedores, no a los dueños.

«Los autores, como yo, no merecen un poder especial sobre ustedes, si quieren recompensarme por el software y los libros que he escrito, yo agradecido aceptaría un cheque. Pero por favor, no entreguen su libertad en mi nombre.” [1].

Licencias

Los derechos de autor aplican a partir de la creación de la obra, no requieren de ninguna formalidad y su registro es opcional (únicamente para darle certeza jurídica) [6]. El copyleft es un tipo de copyright en el que el autor cede los derechos patrimoniales de su obra. Entonces, aplicarle el copyleft a un programa es muy sencillo: primero se debe aclarar que está protegido por los derechos de autor, y luego basta con incluir los términos que permiten a las personas usarlo, modificarlo y redistribuirlo. Por esto Stallman
presenta al final de su libro las licencias creadas por GNU, solo hay que incluirlas al distribuir el programa.

Aparece el texto completo de las licencias General Public License, Lesser GPL (para librerías que por alguna razón deben ser enlazadas en programas no libres) y Free Documentation License (para la documentación, los manuales y cualquier texto relacionado con los programas libres).
–

^[1] Alguien a quién le gusta lo que hace y disfruta siendo muy bueno en eso. Aplica a actividades muy distintas, que tienen en común habilidad, inteligencia y juego al explorar los límites de lo posible. Por otro lado “Cracker” es el que rompe las medidas de seguridad de los sistemas, a veces también son hackers, pero la mayoría de veces no. [2]

^[2]Acrónimo recursivo para GNU’s Not Unix.

Rolando Valverde: Empiezan los problemas de Güindous 7

Methos (noreply@blogger.com) — Mon, 26 Oct 2009 05:00:52 +0000

Bueno... y ya comenzaron a salir los primeros reportes de problemas de Güindous 7 luego de su lanzamiento oficial hace unos días. Estos son videos de dos programas de televisión en Japón, y la verdad, no hacen falta subtítulos. Gracias Rod por los enlaces.

"El error es un arma que acaba siempre
por dispararse contra el que la emplea."
Concepción Arenal

Diego Chacón: Humor APT

CHACO (noreply@blogger.com) — Thu, 08 Oct 2009 18:51:00 +0000

El super famoso gestor de paquetes para Distribuciones Linux/DEbian, apt, tiene también su lado para el humor

Instalamos apt-get install cowsay
Y lo ejecutamos

#uname -a | cowsay

_______________________________________
/ Linux chaco 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Wed \
| Aug 19 22:33:18 UTC 2009 x86_64 |
\ GNU/Linux /
---------------------------------------
\ ^__^
\ (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||

#cowsay Hola soy una vaca
___________________
< Hola soy una vaca >
-------------------
\ ^__^
\ (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||

Tiene tambien su lado amistoso a su manera

# cowsay -f sodomized "Toma, toma"
____________
< Toma, toma >
------------
\ _
\ (_)
\ ^__^ / \
\ (oo)\_____/_\ \
(__)\ ) /
||----w ((
|| ||>>

#cowsay -f moose Hi!
_____
< Hi! >
-----
\
\ \_\_ _/_/
\ \__/
(oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||

#aptitude -v moo
Realmente no hay ningún huevo de pascua en este programa.

#aptitude -vv moo
¿No le he dicho ya que no hay ningún huevo de pascua en este programa?

#aptitude -vvv moo
¡Deje de hacer eso!

#aptitude -vvvv moo
Vale, vale, si le doy un huevo de pascua, ¿se irá?

#aptitude -vvvvv moo
De acuerdo, usted gana.

/----\
-------/ \
/ \
/ |
-----------------/ --------\
----------------------------------------------

#aptitude -vvvvvv moo
¿Qué es? Un elefante siendo devorado por una serpiente, evidentemente.

#apt-get moo
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
...."Have you mooed today?"...

Leo Arias: entrevista pa’l pregón – sfd 2009

elopio — Sat, 19 Sep 2009 01:47:39 +0000

Me enviaron unas preguntas del pregón, acerca de nuestra celebración del día de la libertad de software. El pregón es un periódico digital con licencia creative commons by-nc-nd. La publicaron aquí, y la licencia me permite reproducirla, aquí la pongo también :)

¿Qué podría encontrar interesante el usuario del evento?

En esta actividad queremos que la gente se de cuenta de todo lo que se puede hacer siguiendo la ideología de compartir que está detras del software libre. Y que vean todas las cosas interesantes que se han hecho con ese software en Costa Rica.

Vamos a mostrar productos multimedia hechos con software como Blender, Audacity, Inkscape; Sitios web con Drupal, Joomla, Wordpress; software empresarial y de oficina como OpenOffice.org, OpenBravo, Scribus, Atrium… Y muy importante, vamos a tener un stand de creative commons, mostrando como llevar la filosofía a otros productos culturales más allá de los tecnológicos.

Además tendremos en la mañana una charla introductoria para los que no conocen de qué trata esta libertad, seguida por una actividad en la que hablaremos de licenciamiento. Para la tarde tendremos paneles para conversar y acercarnos a grupos sociales y educativos que podrían sacar un gran provecho trabajando en conjunto con las comunidades libres.

¿Si no se nada de computadoras, también puedo ir? A qué público va dirigido el evento?

Si no sabe nada de computadoras, sería buenísimo que fuera y empiece a aprender en el mundo libre de una vez. El evento es para el público en general, no se necesita ningún grado técnico.

Los que estarán atendiendo los stands son expertos que mostrarán la funcionalidad y las posibilidades del software libre para gente que no conoce la gran cantidad de cosas que con él se pueden hacer. Pero también estas personas llevan años trabajando con estos sistemas, entonces sabrán responder preguntas técnicas avanzadas.

¿Cual es la diferencia entre software libre y propietario? ¿Qué ventajas tiene uno y el otro?

El software libre es el que permite usarlo, estudiarlo, adaptarlo, distribuirlo, mejorarlo y distribuir esas mejoras. Software propietario es cualquiera que no cumpla con alguna de estas libertades.

El software libre tiene muchos beneficios, entre ellos que promueve que las tecnologías sean abiertas, transparentes, confiables y seguras, mientras que impulsa un espíritu colaborativo y de comunidad. Al software libre yo no le veo ninguna desventaja, claro. Lo que la gente ve como un problema es que no es negocio vender el software.

No tenés ningún impedimento legal, pero si vos vendés el programa, la persona que lo recibe puede hacer lo mismo vendiendolo por 0 colones, y al final es muy probable que no sea rentable. Para mi esto no es una desventaja, más bien permite que el negocio se centre en servicios alrededor del código, que las compañías y los usuarios colaboren en el desarrollo de una solución que cumpla con las necesidades de todos, y que el conocimiento se distribuya.

Al software propietario no le veo ninguna ventaja, por supuesto. Hay unos cuantos sistemas de software propiertario que funcionan muy bien, son muy cómodos y permiten hacer cosas que no tienen equivalente en el software libre. Sin embargo el sacrificio de renunciar a las propias libertades a cambio de esta comodidad no vale la pena y al final se pierde mucho más.

Pero más importante, se deja de ganar todo lo que viene con las 4 libertades mencionadas arriba.

¿Acaso tiene el software libre un beneficio para la sociedad y la economía de un país?

Sí lo tiene. Promueve el desarrollo de empresas locales, por varias cosas. Entre ellas, como todo lo que se necesita para empezar a desarrollar y ofrecer servicios se encuentra en internet, el costo para iniciar una empresa es muy bajo. El conocimiento está disponible para quien quiera aprovecharlo, entonces incluso micro empresas pueden ofrecer servicios de gran calidad al rededor de productos libres.

Y para mí, el mayor beneficio a la sociedad viene en el sentido de colaboración y comunidad. Aquí lo que estamos demostrando es que es mucho más efectivo, eficiente, rentable y bonito cuando todos unimos nuestros diversos conocimientos y habilidades para solucionar un problema común.

En lugar de los sistemas que predominan en la actualidad, que lo que promueven es una competencia poco ética en la que
unos pocos se adueñan de conocimientos que deberían ser un bien común.

¿Entonces es viable el uso de software libre en la administración pública?

Sí, claro. Es viable para todos los sectores, incluyendo la administración pública. Como cualquier cambio, este requiere una buena planeación, que incluya presupuestos para capacitación y desarrollo.

Pero con un buen plan, los beneficios de utilizar, promover y desarrollar software libre desde la administración pública se verán rapidamente.

¿Qué tipo de materiales e información pueden adquirir los visitantes?

Discos de software libre para windows, sistemas operativos libres, software libre portable, postales, libros, discos con productos culturales liberados bajos creative commons, expertos dispuestos a colaborar y enseñar, mucho conocimiento generado en comunidad y puesto a disposición de quien quiera tomarlo y ser libre, por lo menos con su tecnología.

¿Qué tan difícil es pasarse a software libre?

Para la mayoría de personas es sencillo. Requiere acostumbrarse a algunas cosas que cambian, pero el objetivo de todos los sistemas es semejante, entonces el funcionamiento en general no cambia mucho.

Hay algunos programas privativos que no tienen equivalente en software libre, pero también hay muchos sistemas libres que brindan servicios que no están disponibles en los sistemas operativos privativos. Es un mundo totalmente distinto, pero más por el contexto, los objetivos y las formas de trabajar, que por las características técnicas de los productos.

Para una empresa u organización podría no ser tan sencillo, porque el software privativo genera una dependencia enorme. Sin embargo, entre más se aplace el cambio, la dependencia aumentará y hará que se pierdan de los beneficios que vienen con el software libre por más tiempo.

Para estos casos hay empresas con la experiencia necesaria para hacer un buen plan en el que se avance hacia la libertad. Algunas de estas las pueden encontrar aquí: http://www.softwarelibrecr.org/empresas

¿Donde puede la gente ponerse en contacto con uds?

Escríbanos a info -arroba- softwarelibrecr -punto- org, o visiten http://www.softwarelibrecr.org

Rolando Valverde: ¿Cómo instalar una impresora Epson Stylus C92 en Ubuntu 9.04 (Jaunty)?

Methos (noreply@blogger.com) — Wed, 16 Sep 2009 18:19:32 +0000

Lo cierto del caso es que esta impresora tiene buen precio, así como sus cartuchos, sumado al hecho de que son fáciles de conseguir. Sus funcionalidades son las suficientes como las que requiere un estudiante, una familia, o una pequeña oficina. La buena noticia también es que funciona en Ubuntu. A continuación describo los pasos que realicé:

1) Desempaque la impresora (obviamente). Tome muy en cuenta una de las advertencias en las instrucciones: No beba la tinta.

2a) Asumiendo que ya conectó la corriente y el cable USB de la impresora, encienda la impresora. Se iniciará el Asistente de Configuración, donde eventualmente tendrá que escoger el modelo de la impresora. El detalle está en escoger el modelo Epson Stylus C68. Lo cierto del caso es que tanto los modelos C68, C79 y C92 utilizan el mismo driver.

2b) Si no desea usar el Asistente, puede crear una nueva impresora desde el menú Sistema > Administración > Impresoras. Igual debe escoger el driver del modelo Stylus C68.

3) No hay paso 3. Su impresora está lista para usarse.

Tomado de: http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/64878

Diego Chacón: Error Skype 2.1.0.47-1 en debian amd64 Testing

CHACO (noreply@blogger.com) — Tue, 08 Sep 2009 00:49:00 +0000

Al actualizar skype a la ultima versión, luego de indicarle la contraseña se cai.
El error que mostraba es

Inconsistency detected by ld.so: dl-open.c: 623: _dl_open: Assertion `_dl_debug_initialize (0, args.nsid)->r_state == RT_CONSISTENT' failed!

Quitarle los permisos a estos archivos.

La solución:

chmod 000 /usr/lib32/libpulse.so.0.8.0
chmod 000 /usr/lib32/libpulse-simple.so.0.0.2

Ramiro Irastorza: Abrir archivos de Office 2007 en office 2003

Idloco (noreply@blogger.com) — Fri, 04 Sep 2009 17:28:47 +0000

Mucha gente tiene problemas de compatibilidad entre estos 2 Office, ya que por ejemplo, 2003 guarda con extencion .doc y 2007 .docx

Para eso, tenemos este paquete de actualizacion, de 27 megas de Microsoft:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=es&familyid=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466

Diego Chacón: Ocultar version de bind (dns)

CHACO (noreply@blogger.com) — Tue, 28 Jul 2009 16:58:00 +0000

Este pequeño truco les permitira esconder la version de bind que estan usando.

Por ejemplo, esto es lo que no se debe hacer. tomo a amnet de ejemplo

Primero averiguo cuales son sus dns

dig NS amnet.co.cr

me dice que son

amnet.co.cr. 10751 IN NS dns1.amnet.co.cr.
amnet.co.cr. 10751 IN NS dns2.amnet.co.cr.

Asi que le pregunto a cualquiera cual es la version de bind que usan

dig @dns2.amnet.co.cr. version.bind txt chaos

Y me dicen version.bind. 0 CH TXT "9.2.2rc1"

Asi que si se que existe una falla e seguridad en esa version podria explotarla facilmente.

Todo esto se soluciona agregando en el archivo de configuracion de bind la opcion, en la seccion de options
version "Windows Vista es una basura";

Asi que cuando le pregunten a mis dns eso veran como version Smiley

Bernardo Artavia: 40 combinaciones de teclas rápidas para Ubuntu

Administrador — Tue, 14 Jul 2009 15:13:05 +0000

Mejora tu productividad y velocidad utilizando estas combinaciones en Ubuntu:

1) Ctrl+A = Seleccionar todo (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

2) Ctrl+C = Copiar (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

3) Ctrl+V = Pegar (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

4) Ctrl+N = Nuevo (Crea un documento nuevo, no funciona en Terminal)

5) Ctrl+O = Abrir (Abrir un documento, no funciona en Terminal)

6) Ctrl+S = Guardar (Guardar el documento actual, no funciona en Terminal)

7) Ctrl+P = Imprimir (Imprime el documento actual, not in terminal)

8 ) Ctrl+E = Enviar a… (Envía el documento actual por email, not in terminal)

9) Ctrl+W = Cerrar (Cierra el documento actual, not in terminal)

10) Ctrl+Q = Cerrar ventana (Cierra la aplicación actual, not in terminal)

11) Ctrl + Alt + F1 = Cambia a la primera terminal de consola.

12) Ctrl + Alt + F2(F3)(F4)(F5)(F6) = Selecciona diferentes terminales de consola.

13) Ctrl + Alt + F7 = Volver a la sesión gráfica.

14) Ctrl+Alt++ = Cambia a la siguiente resolución de pantalla (Depende de tu configuración X).

15) Ctrl+Alt+- = Cambia a la anterior resolución X (Depende de tu configuración X).

16) Ctrl + Alt + Backspace = Reiniciar servidor X (por defecto, deshabilitado en Ubuntu 9.04).

17) Alt+Tab = Cambiar entre los programas abiertos.

18 ) Alt+ F1 = Abrir menú de aplicaciones.

19 ) Ctrl+Alt+tab = Navegar entre los programas abiertos.

20 ) ImprPant = Capturar pantalla

21) Ctrl+C = (usado en el terminal) Terminar proceso actual

22) Ctrl + F10 = Menú contextual (botón derecho).

23) Ctrl+Z = (usado en terminal) Enviar proceso al “background.

24) Ctrl+D = Fin de sesión.

25) Ctrl+A = (Usado en terminal) Volver al inicio de la linea.

26) F2 = Renombrar.

27) Ctrl+E = (Usado en terminal) Ir al final de la linea.

28) Ctrl+H = Mostrar/Ocultar archivos ocultos.

29) Ctrl+U = (Usado en terminal) Borrar linea actual.

30) Alt +F4 = Cerrar ventana.

31) Ctrl + Alt + L = Bloquear pantalla.

32) Ctrl+W = (Usado en terminal) Borrar palabra anterior al cursor.

33) Flechas Arriba y Abajo = (Usado en terminal) Buscar entre el historico de comandos.

34) Ctrl+R = (Usado en terminal) Busca entre el historial comandos que comienzan por las letras que pulses.

35) Alt + F2 = Abre menú de ejecución.

36) Alt + F5 = Restaurar ventana maximizada.

37) Ctrl+T= Abrir nueva pestaña.

38) Ctrl+L = Limpia ventana del terminal.

39) Shift+insert = (Usado en terminal) Pegar

40) Click en la rueda del ratón = Pegar texto seleccionado.

Enlaces:

Youzone

120% Linux

Andrés Ramirez: Sacudido el iPhone...

Andres (noreply@blogger.com) — Tue, 07 Jul 2009 01:32:38 +0000

Casi me caigo de espalda cuando leí el titulo de la noticia en DERF / Agencia General de Noticias, "El iPhone podría ser hackeado con un SMS". Luego del boom desde sus inicios y ahora con el nuevo OS 3.0 el iPhone se convirtió rápidamente en un articulo casi vital para muchos amantes de la "manzanita", pero ahora es noticia de nuevo y no precisamente por sus virtudes.
Desde DERF / Agencia General de Noticias, les traigo esta noticia para que estén atentos los poseedores de dichos aparatos:

El celular de Apple permite a terceros escuchar las conversaciones, detectar la ubicación del equipo o utilizarlo para un ataque informático.

Andrés Ramirez: Buenas noticias para los que estaban preocupados por "Mono"

Andres (noreply@blogger.com) — Tue, 07 Jul 2009 01:24:02 +0000

Para aquellos activistas de la pureza de Debian (como yo) les traigo una reciente noticia de la cual ya muchos se habian pronunciado, incluyendo Richard Stallman. La noticia de nuevo la encuentro en el excelente sitio somoslibres.org y se las dejo a continuación.

Hace unos días se desató la polémica: por lo que se sabía, Debian iba a incluir el entorno de desarrollo Mono en la instalación por defecto de GNOME que se puede elegir al instalar esta popular distribución.

Richard Stallman pronto reaccionó ante la noticia escribiendo una carta abierta en la que protestaba por esa decisión que se debía entre otras cosas al uso de Tomboy y que potencialmente podría perjudicar a los usuarios al atarles a Mono -una implementación para Linux de .NET. Sin embargo, parece que los ánimos se han calmado tras el mensaje de Alexander Schmehl, desarrollador de Debian y representante de esta distribución.

Schmehl ha declarado que no hay ninguna polémica ya que esa decisión no se ha producido, y la instalación seguirá manteniéndose tal y como estaba. Debian tiene tres meta-paquetes para GNOME: gnome-desktop, gnome-core y gnome. El primero contiene un escritorio GNOME básico, el segundo contiene lo necesario para poder ejecutar aplicaciones GNOME y el tercero contiene todo lo relacionado con este entorno de escritorio.

Gnome-desktop no contiene ni Tomboy ni Mono, mientras que el meta-paquete de gnome, que lo contiene todo, sí que tiene una dependencia para añadir tanto Tomboy como Mono. No obstante, ese meta-paquete con “todo GNOME” no es ni de lejos el meta-paquete de GNOME más popular para Debian, ya que los usuarios prefieren gnome-desktop y gnome-core.

O sea, que Schmehl admite que sí lo incluyen, aunque clarifica que los usuarios pueden acudir a los otros dos meta-paquetes.

Tomado de: Debian no incluye Mono en su instalación por defecto - Somoslibres.org

Rolando Valverde: Arreglar el arranque de la PC con Ubuntu

Methos (noreply@blogger.com) — Mon, 06 Jul 2009 15:45:06 +0000

Para hacer la historia corta, mi última compu venía con Güindous Vista de fábrica. Tuve muchos problemas, siempre se caía, programas dispositivos USB que usé por muchos años ahora no funcionaban, etcétera. Aunque mi maquina tenía Ubuntu también y éste sí me funcionaba bien, decidí hacer un downgrade a Güindous Equispé.

Instalé Equispé y Ubuntu... hasta ahí todo bien. Mientras instalaba en Equispé el controlador de un TV Tuner, cometí un error que dio al traste con los controladores de video, red, sonido, módem, video, etc. Luego de múltiples intentos para corregir esta metida de pata, decidí reinstalar Güindous nuevamente. Aunque sólo debía reinstalar Güindous, sabía que al hacerlo se sobreescribiría el MBR y ya no podría arrancar con el menú de selección de Sistemas Operativos (SO), sino que la máquina arrancaría con Güindous directamente aunque Ubuntu aún existiera perfecto e intacto en su propia partición.

Aunque Ubuntu, y en general muchas otras distribuciones de GNU/Linux, están diseñados para convivir con otros sistemas operativos, existen otros menos civilizados como Güindous que se diseñaron egocéntricamente bajo la premisa de que uno nunca iba a requerir de otros sistemas operativos simultáneamente.

Sabía que existen maneras de arreglar el MBR, pero nunca lo había hecho. Investigué primero un poco en internet para entender algunos conceptos básicos, luego procedí a buscar una solución a mi problema. En Ubuntu Forums encontré mi solución precisa y sencilla. En mi búsqueda encontré otras soluciones también, pero esta fue la más fácil, corta y práctica (además de que fue la única que entendí).

Luego de reinstalar Equispé, mi máquina arrancaba sólo para éste, aunque Ubuntu siguiera intacto. Acto seguido, inicié mi máquina en forma Live desde el CD de Ubuntu (o para ser más precisos, desde un flash drive o llave USB con Ubuntu previamente instalado allí). Luego abrí una consola y ejecuté los siguientes comandos:

sudo grub

Este comando es para iniciar la aplicación GRUB desde un modo administrador. Si usaran sólo el comando 'grub' sin el 'sudo', seguramente la siguiente línea les daría un error, pues tendrían acceso a la unidad que se creó en memoria por el Ubuntu Live, pero no tendrían acceso al disco duro. Luego de ejecutar el comando, habremos entrado al ambiente de Grub y verán que el prompt de la consola cambia por 'grub>'.

find /boot/grub/stage1

Este comando devolverá una ubicación. Esta ubicación es la que se usará en el siguiente comando.

root (hd?,?)

Aquí es importante reemplazar los signos de pregunta con los números que retornó el comando Find.

setup (hd0)

Con este comando, se reinstala el Grub al MBR del disco.

quit

Con esto, salimos del ambiente Grub y retornamos a la consola convencional. Ahora sí podemos cerrar la consola. Lo que sigue es reiniciar el computador, retirar el flash drive o Live CD de Ubuntu y se verá que el menú de inicio fue restaurado y se puede arrancar con el SO de su elección.

De verdad que en este tipo de situaciones, es importante el apoyo de la comunidad para la generación de documentación. La fortaleza del software libre no radica tanto en la excelencia de los programas, sino en la fuerza de la comunidad que le da sustento.

Referencia

Ubuntu Forums: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351

"Más sabe el Diablo por viejo que por diablo."
Refrán

Bernardo Artavia: Revista TuxInfo Número 17

Administrador — Wed, 24 Jun 2009 21:39:07 +0000

Índice completo de TuxInfo 17

Pág 2 – Editorial.
Pág 4 – Listado de Eventos.
Pág 5 – Noticias del mes.
Pág 13 – Juegos – Jugando al COUNTER STRIKE en GNU/Linux.
Pág 16 – PACK TUXINFO 17 ¿Cómo obtenerlo? “Dedicado a las distribuciones del momento”.
Pág 17 – Distros – Las Distros del Momento.
Pág 22 – Opinión – “Las soluciones mal implementadas”.
Pág 24 – Servidores I- Examinando logs con AUTH2DB.
Pág 33 – Servidores II- Túneles en el CiberEspacio “Segunda parte”.
Pág 41 – Entrevista – Daniel Coletti, Presidente de la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre.
Pág 43 – Labo Xpress – Cheese, Image Writer, Portable Apps, Flock.
Pág 46 – FLISOL 2009, Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre.
Pág 76 – Programación – Generador de boletas de Loto en el celular.
Pág 83 – Tendencias – MintLinux 7 rc-1.
Pág 85 – Páginas – Recomendadas de Tuxinfo Número 17.
Pág 88 – Consola – Linea de comandos.
Pág 91 – Internet – La guerra de los buscadores: Microsoft Bing vs. Google Wave.

CONTENIDO DEL PACK TUXNFO 17

El pack contiene, las distribuciones mas populares GNU/Linux:

Contenido del Pack TuxInfo 17: Archlinux-2009.02 core i686, F11 Preview i686 Live, F11 Preview i686 Live KDE, LinuxMint-7 Universal DVD, SimplyMEPIS CD 8.0.06-rel 32bits, SimplyMEPIS CD 8.0.06-rel 64bits, openSUSE 11.0 DVD i386,Moblin netbook ux beta 20090518-004, openSUSE-GNOME LiveCD116 i686, openSUSE-GNOME LiveCD 0116 x86 64, openSUSE KDE4 LiveCD 0116 i686, openSUSE KDE4 LiveCD 0116 x86 64 y Pclinuxos 2009.1.

DESCARGA DIRECTA DE TUXINFO 17

Enlace: TuxInfo

Bernardo Artavia: Cisco Wireless-N router WRT160NL

Administrador — Wed, 24 Jun 2009 15:56:22 +0000

Cisco presentó su nuevo router wireless con soporte de 802.11n (draft 2.0) WRT160NL, que además de estar basado en Linux y su firmware y código fuente disponible para descargarse desde su página de soporte, incluye algunas características muy interesantes.

Por ejemplo, el Storage Link integrado le permite usar dispositivos de almacenamiento USB externos como un NAS y un media server propio de Cisco permite compartir videos, fotos, música, etc. El acceso a los dispositivos conectados y a sus archivos puede controlarse desde una página de administración web.

El resto de su configuración incluye un procesador de 400 MHz, 32 Mb de DDRAM, 8 Mb de memoria Flash, un puerto USB 2.0, etc. Todo por U$S 119.-

Tomado de: Viva Linux

Ramiro Irastorza: Sktpe 4.1 Beta, comparte el escritorio.

Idloco (noreply@blogger.com) — Thu, 28 May 2009 10:51:23 +0000

Skype ha lanzado la beta de su nueva versión para Windows, Skype 4.1 beta, y viene con una característica muy esperada: compartir la vista de tu pantalla.

Esta función, que los usuarios de Mac pueden disfrutar desde su versión de Skype 2.8, es ideal para darle una mano a amigos que necesiten ayuda con la computadora, pedirle ayuda a un colega con una presentación, o presumir lo avanzado que estás en un videojuego, ya que nos permite mostrarle a la otra persona lo que nosotros tenemos en pantalla (y viceversa), ya sea en su totalidad o solo una sección. Una vez instalado Skype 4.1 beta, para empezar a utilizar la función solo hay que elegir la opción Compartir Pantalla desde el menú en el área de conversación.

Además, esta nueva versión trae recordatorios de cumpleaños, y brinda la posibilidad de enviar contactos a otros usuarios de Skype, así como importarlos desde otros servicios, como Gmail, Hotmail, Yahoo!, AOL y Linked-In.

Skype 4.1 beta es una descarga gratuita para Windows, y dentro del mismo paquete de descarga se encuentra la versión en español.

Descargar

Bitelia

Ramiro Irastorza: Chromium Alpha para Linux

Idloco (noreply@blogger.com) — Wed, 27 May 2009 11:21:00 +0000

Después de un buen tiempo en estado pre-alpha, el equipo de desarrollo de Chromium, la versión de Google Chrome para Linux, finalmente alcanzó el hito de Alpha.

Esta es una buena oportunidad para comenzar a probar el navegador de Google en Linux, aunque el equipo aclara que aún queda mucho por hacer. Entre esta lista de tareas pendientes, se encuentra integrar Google Gears, la capacidad de imprimir, arrastrar pestañas de modo complejo, habilitar el uso de plug-ins, y el soporte para texto complejo.

Quienes quieran probar esta versión de Chromium pueden hacerlo siguiendo las instrucciones desde el sitio oficial de Ubuntu Chromium Daily Builds (en inglés por ahora).

Bitelia

Moisés Brenes: Flisol 2009

shakka (noreply@blogger.com) — Thu, 23 Apr 2009 15:38:00 +0000

UNA, Heredia

Inicio: 25/04/2009

Fin: 25/04/2009

El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL) es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo. En el año 2008 participaron más de 200 ciudades en 18 países de Latinoamérica.

Es una oportunidad para todas aquellas personas interesadas en conocer más acerca el software libre en general, como el sistema operativo GNU/Linux. Participando es posible entrar en contacto con el mundo del software libre, conocer a otros usuarios, resolver dudas e interrogantes, intercambiar opiniones y experiencias; asistir a charlas y otras actividades programadas.

Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala, de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.

Este año, en Costa Rica, el FliSol se celebra en la hermosa provincia de Heredia! Estás cordialmente invitado, trae a tus amigos y celebremos juntos este fantástico evento!

Mas Informacion: http://www.softwarelibrecr.org

Moisés Brenes: Entonces, sigo siendo un mugroso...

shakka (noreply@blogger.com) — Mon, 13 Apr 2009 20:24:00 +0000

sarcasmo=on

Mas informacion: http://www.dosisdiarias.com

Moisés Brenes: Resolver error al cargar Google Earth 5 para Linux

shakka (noreply@blogger.com) — Sun, 22 Mar 2009 19:07:00 +0000

Apunte rapido

# cd /usr/lib/googleearth/

# mv libcrypto.so.0.9.8 libcrypto.so.0.9.8.backup

Mas informacion: http://earth.google.com

Juan Carlos Gutiérrez: Firefox 3: casi ocho millones de descargas en las primeras 24 horas

JuanK@ (noreply@blogger.com) — Thu, 13 Nov 2008 08:03:06 +0000

Según Juan Ranchal en su articulo en The Inquirer nota que reproduzco a continuación, Como estaba previsto y a pesar del colapso de los servidores, el reto de superar los cinco millones de descargas en las 24 primeras horas del lanzamiento se ha conseguido. Un acierto de Mozilla, al utilizar el tirón del “record guinnes”, que aunque en una categoría inexistente, ha venido de perlas para la promoción del navegador web. Sin embargo, toda esta parafernalia mediática no es lo importante y sí comprobar si sus prestaciones están a la altura de la expectación creada, como venían indicando las versiones previas.

España, por lo que hemos podido comprobar en el contador, ha sido el cuarto país en número de descargas aproximadamente con 250.000, superando a otros con más habitantes como Reino Unido o Francia. Estados Unidos, con 2.400.000 y Alemania superando las 500.000 son los dos primeros paises contribuyentes al total aproximado de 7.800.000 descargas en las 24 horas primeras.

Firefox 3 que llega tras casi tres años de desarrollo tiene entre sus principales novedades la utilización de menos recursos del sistema y en particular de memoria RAM; motor Javascript más rápido; gestor de descargas con pausa y reinicio; mejoras en el historial de navegación; una barra de direcciones inteligente; nuevo renderizador de tipografía y, en materia de seguridad, el reconocimiento automático de las páginas conocidas por implantar virus o programas espías. La mejora de la gestión de sus 5.000 complementos o extensiones, de lo mejor del navegador, es otra de sus principales apuestas.

Con este lanzamiento se espera impulsar el uso de Firefox que cuenta con 175 millones de usuarios de 230 países, estando disponible en más de 47 idiomas. Las previsiones de los analistas confirman el despegue del navegador: Un estudio de la compañía californiana Net Applications Inc, establece que en el mes de julio Firefox 3 alcanzará un 20% de cuota de mercado y el último informe del mes de abril de la firma Forrester Research, estimó una ganancia en el uso de Firefox del 10% en el entorno empresarial.

Por cierto, según cuentan, el equipo de desarrollo de su principal competidor Internet Explorer, ha enviado una tarta de fantasía al cuartel general de Mozilla para unirse a la fiesta del lanzamiento. Todo un detalle, aunque la procesión irá por dentro.