<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.playitusa.com/app.php/feed/forum/4" />

	<title>Play.it Usa Forum</title>
	<subtitle>Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani</subtitle>
	<link href="https://forum.playitusa.com/index.php" />
	<updated>2026-10-21T22:55:35+02:00</updated>

	<author><name><![CDATA[Play.it Usa Forum]]></name></author>
	<id>https://forum.playitusa.com/app.php/feed/forum/4</id>

		<entry>
		<author><name><![CDATA[apuano86]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T22:55:35+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T22:55:35+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325082#p4325082</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325082#p4325082"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: DAZN NFL. RIP gamepass]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325082#p4325082"><![CDATA[
Si anche a me le sviste sembrano più o meno le stesse mentre la percezione della durata è abbastanza netta ma può essere ovviamente una percezione falza.<br><br>Si si a Brady anche peggio oltretutto con quello che ha guadagnato in vita sua...ragazzi 17 milioni l'anno per commentare è roba folle ma ormai vabbe il mercato è impazzito in tutto, Wirtz e Barcola 250 milioni in due solo di cartellino due giocatori si e no buoni<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Wolviesix]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T20:27:11+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T20:27:11+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325066#p4325066</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325066#p4325066"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: DAZN NFL. RIP gamepass]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325066#p4325066"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div><blockquote class="uncited"><div>100 milioni Buck, non 100k. <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/forza.gif" width="40" height="38" alt=":forza:" title="forza"><br></div></blockquote><br>Ma per quanti anni? Cose da pazzi comunque. <br><br>Saltando di palo in frasca è una mia &amp;quot;impressione&amp;quot; o quest'anno i condensed sono mediamente decisamente più lunghi? Peraltro inutilmente il più delle volte...<br></div></blockquote>6 anni.<br>Se pensi quanti ne danno a Brady che non è manco capace...<br>Per me le durate sono le stesse, così come le "sviste". Per dire mi manda ai pazzi che mettano i replay pre stacco pubblicitario post TD con il risultato in sovraimpressione e solo successivamente l'extra point (che sai già se sarà segnato o meno).<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Geronimo]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T19:04:28+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T19:04:28+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325054#p4325054</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325054#p4325054"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: DAZN NFL. RIP gamepass]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325054#p4325054"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div><blockquote class="uncited"><div>100 milioni Buck, non 100k. <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/forza.gif" width="40" height="38" alt=":forza:" title="forza"><br></div></blockquote><br>Ma per quanti anni? Cose da pazzi comunque. <br><br>Saltando di palo in frasca è una mia &amp;quot;impressione&amp;quot; o quest'anno i condensed sono mediamente decisamente più lunghi? Peraltro inutilmente il più delle volte...<br></div></blockquote><br>Anche a me sembrano aumentati quelli che arrivano a 45+. Mi preoccupano di più i tagli <em class="text-italics">ad mentula canis</em>, con giochi invertiti, falli tagliati (a proposito di mentula), ecc. Mi sembra di vederne nel 50% dei casi.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[....]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T17:53:34+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T17:53:34+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325043#p4325043</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325043#p4325043"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: DAZN NFL. RIP gamepass]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325043#p4325043"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div><blockquote class="uncited"><div>100 milioni Buck, non 100k. <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/forza.gif" width="40" height="38" alt=":forza:" title="forza"><br></div></blockquote><br>Ma per quanti anni? Cose da pazzi comunque. <br><br>Saltando di palo in frasca è una mia "impressione" o quest'anno i condensed sono mediamente decisamente più lunghi? Peraltro inutilmente il più delle volte...<br></div></blockquote><br>A me sembrano della stessa durata (40 minuti circa) posso sbagliarmi però.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[apuano86]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T17:49:52+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T17:49:52+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325042#p4325042</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325042#p4325042"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: DAZN NFL. RIP gamepass]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4325042#p4325042"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div>100 milioni Buck, non 100k. <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/forza.gif" width="40" height="38" alt=":forza:" title="forza"><br></div></blockquote><br>Ma per quanti anni? Cose da pazzi comunque. <br><br>Saltando di palo in frasca è una mia "impressione" o quest'anno i condensed sono mediamente decisamente più lunghi? Peraltro inutilmente il più delle volte...<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Wolviesix]]></name></author>
		<updated>2026-10-21T11:39:22+02:00</updated>

		<published>2026-10-21T11:39:22+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324970#p4324970</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324970#p4324970"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: [State of the QB] - Il Sistema Ben Johnson]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324970#p4324970"><![CDATA[
Tra l'altro dicevano proprio a inizio partita i commentatori come quest'anno Dallas facesse decisamente fatica a correre.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[lelomb]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T22:55:24+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T22:55:24+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324886#p4324886</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324886#p4324886"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: [State of the QB] - Il Sistema Ben Johnson]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324886#p4324886"><![CDATA[
Poi non so bene cosa sia successo in drive 1 e 2 perché sono proprio la parte che mi manca di recuperare. <br><br>A sensazione visto il pre e visto il post i cowboys mi sembrano quella squadra che corre quando gli levi i passaggi non perché proprio aspiri a correre. I packers hanno praticamente accettato 1vs1 su lamb e pickens spammando zona e pressure, vere o simulate, tutta la sera e giocando praticamente solo nickel.<br>Tendenzialmente a meno che non hai bijan se esci in 11 personal, e non mi pare di aver visto troppe volte pickens o lamb in panca, non corri facilmente contro la nickel dei packers per ora.<br><br>Però è tutto a occhio nudo non ho dati, magari poi salta fuori che han giocato 45 snap con 2 te e me li son persi io.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[torrisone]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T22:50:16+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T22:50:16+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324885#p4324885</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324885#p4324885"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: [State of the QB] - Il Sistema Ben Johnson]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324885#p4324885"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div>Beh però drive 4 era a buoi scappatissimi e già drive 3 non potevi piu correre perché eri sotto di altri 6 punti per totali 23-7 quindi 2 possessi superpieni.<br></div></blockquote><br>Hai ragione anche tu, mi son bevuto la "intro" di punteggio e cronometro e non ha senso non aggiornarla nei drive successivi.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[lelomb]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T22:41:26+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T22:41:26+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324883#p4324883</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324883#p4324883"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: [State of the QB] - Il Sistema Ben Johnson]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324883#p4324883"><![CDATA[
Beh però drive 4 era a buoi scappatissimi e già drive 3 non potevi piu correre perché eri sotto di altri 6 punti per totali 23-7 quindi 2 possessi superpieni.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[torrisone]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T22:39:06+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T22:39:06+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324882#p4324882</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324882#p4324882"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: [State of the QB] - Il Sistema Ben Johnson]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324882#p4324882"><![CDATA[
Mi appare in TL una selezione di 40 giochi in attacco dei Dallas Cowboys dopo il TD del 17-7 Packers nel terzo quarto.<br><br>Drive 1<br>Quattro passaggi, punt<br><br>Drive 2<br>Brutto snap, sette passaggi, turnover on Downs<br><br>Drive 3<br>Dodici passaggi, sack, tre passaggi, turnover on Downs <br><br>Drive 4<br>Due passaggi, CORSA!, undici passaggi (TD), passaggio (2 pt cnv fallita)<br><br>---------------<br><br>Non so che dire. E Dak mi piace pure. Ma devi farmi vedere le all-22 dall'alto e convincermi che un ratio 40:1 (sort of) passaggi - corse era la cosa giusta da chiamare.<br> <hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Wolviesix]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T14:43:53+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T14:43:53+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324800#p4324800</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324800#p4324800"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: Regular Season 2026]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324800#p4324800"><![CDATA[
Aggiungo due chicche colpevolmente dimenticate sui Giants e l'NFC East: i Giants hanno record 3-2-1 (bellissimo) e la division è la prima che registra per due settimane consecutive 0W nonostante in una settimana due squadre si siano affrontate in una partita divisionale.<br>SPETTACOLO.<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[torrisone]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T14:29:23+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T14:29:23+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324794#p4324794</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324794#p4324794"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: Regular Season 2026]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324794#p4324794"><![CDATA[
<span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;">Secondo bollettino NFL dell’anno. Volato via un terzo di stagione.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#ee0000">AFC EAST</span></strong>: Dove eravamo? I Bills davanti dentro una division ingolfata che aveva consentito l’allungo. Ritroviamo i Bills più o meno dove erano (attacco tantissima roba, difesa anche no) e ritroviamo anche i Patriots. Che si sono rimessi in bolla, soprattutto Maye. Una buona notizia perché rende tutto il più interessante. La terza forza della division sono dei Jets quadrati e volitivi, avessero un record .500 non ruberebbero nulla. I Dolphins non hanno ancora vinto una partita e non guardo il calendario per scoprire ove e quando fosse possibile farlo. Credo ci sia, da qualche parte. Soprattutto perché nell’NFL contemporanea mi sembra possa succedere qualcosa ogni domenica e succederà anche questo.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#ee0000">AFC NORTH</span></strong>: Dove eravamo? Deliziati da quattro squadre col medesimo record. Dove li ritroviamo? 3 squadre col medesimo record e Cincy che ha usufruito del bye. Baltimora cambia manico e continua a subire rimonte. Nel mezzo ha perso anche Lamar. Cleveland continua a timbrare il cartellino in attacco ma poi scappa al bar a far colazione, salvo poi fare un bel drive o due e portarla a casa, con i complimenti del capoufficio per l’impegno profuso. Pittsburgh ha ricominciato (ha mai finito?) a fingersi ferita e inoffensiva, la classica “chiama un ambulanza, ma non per me” e gli avversari ci cascano ancora. I Bengals si attaccheranno a questo pazzo treno e vedremo che cosa succederà tra tre settimane, non mi stupisco più di nulla. Division con record positivi senza squadre impressionanti.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#ee0000">AFC SOUTH</span></strong>:<strong class="text-strong"> </strong>Dove eravamo? Jacksonville davanti, con merito. Mentre le altre 3 squadre facevano poco o nulla. 3 settimane dopo qualcosa si è mosso. Jax rimane una gran bella squadra, ma ho appena visto un divisionale domenicale pomeridiano londinese dove “dovevano” (per il loro bene) dare un colpo alla giugulare di Houston e non ci sono riusciti. Ho scritto tre settimane fa che il trucchetto della falsa partenza ai Texans non sarebbe riuscito, e INVECE potrebbe funzionare. Non fosse altro che Houston sta funzionando tra il benino e il bene in attacco. Questa secondo me è una buona notizia perché DeMeco qualcosa di meglio dalla sua D può cavarla fuori, ma han bisogno di rivedere un buon Stroud e lo stanno vedendo. Queste due squadre mi sa che lotteranno ancora. Bello. Indianapolis &amp; Tennessee non credo proprio. I Colts hanno appena dato la prima W di stagione ai Titans, licenziato il GM (meglio tardi che mai) e vediamo se smobilitano (blink blink) Week 6 con ‘sti due divisionali secondo me ha tirato la riga tra chi c’è, chi potrebbe esserci e chi non ci sarà.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#ee0000">AFC WEST</span></strong>: Dove eravamo? I Chiefs che si riprendono quello che è loro, due rivali disposte a combatttere, una squadra allo sfascio. Kansas City ha preso il bye presto, perso giocatori e trovato il RB che (opinione personale) gli serviva da 2/3 anni a questa parte. A me non sembra che in attacco abbiano “svoltato” e di sicuro non sono tornati quelli che facevano a pistolettate contro Bills e Rams nella NFL sotto steroidi offensivi di 10 anni fa. Sono una versione simile alla loro reincarnazione precedente, con un RB esplosivo. Potrebbe bastare? Reid, Spags, Pat. Si, potrebbe bastare. Denver non migliora, Bo Nix non migliora ma sono attaccati al treno e dovrebbe arrivare una schedule più agevole di quella iniziale. Las Vegas è tornata sulla terra ma anche fosse “solo” una squadra da .500 è già tanto meglio delle sue incarnazioni precedenti e ostica da affrontare nelle giornate di buona. Squadra che potrebbe togliere punti preziosi a Denver e KC. Se è “solo” la terza forza della divisione è meglio di molte, molte altre. I Chargers sono un disastro che fa male agli occhi. Scrivo di lunedì mattina ed editerò martedi dopo il MNF, vediamo se nelle 24 ore salta la testa di Mike McD perché davvero non se ne può più.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#4472c4">NFC EAST</span></strong>: Dove eravamo? In una division in cui avevo capito poco. Dove siamo? Eh, ditemelo voi. I Giants sono in testa alla division e trollare per trollare dovrebbero attivare 3 QB la domenica e farli giocare tutti. Guzzanti Si Gif. Gli Eagles hanno problemi enormi e non solo in campo. Dallas non mi sembra abbia risolto i problemi in difesa e per giunta si è messa a giocare malino pure in attacco. I Commanders sono in fondo alla divisione ma, a parte il bot personalizzato sui quarti down che ti dice 78% - 86% sono a un assistente sulla sideline che ti urla “CHE CAZZO FATE” da avere una W in più se non addirittura due. Coi Giants è tragicamente ovvio, stanotte a SF coi 49ers ci andiamo abbastanza vicino. Con i Bengals sono l’unica squadra oggi quarta in divisione che potrebbe fare la remuntada.  </span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#4472c4">NFC NORTH</span></strong>: Dove eravamo? Minnesota in fuga, due squadre che inseguivano, Packers troppo brutti per essere veri. Tre settimane dopo la NFC North manderebbe TUTTE e quattro le squadre in post season. Ovviamente è uno scenario LOL con demeriti altrove. Ma intanto, questo è. Minnesota è imbattuta, era in bye, ha una difesa senza senso e inizia (timidamente) a fare cose buonine in attacco con Murray. Squadra che non può assolutamente essere sottovalutata trollata, sminuita. Chicago ritrova Calebbone e ricomincia a macinare, Green Bay ritrova il manuale di istruzioni, Detroit è ultima con 3-2 ovvero è pienamente dentro. Ogni partita divisionale qua dentro varrà il doppio. Come in AFC North. Due division a specchio. Ma senza offesa per la AFC North, qui le quattro squadre gasano di più.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#4472c4">NFC SOUTH</span></strong>: Dove eravamo? Alla ricerca di una squadra testa e spalle sopra le altre. Ci siamo? Màh. Si è candidata Carolina. Sembra quasi un nome emerso dopo un processo di esclusione. Tampa, sei interessata? No guarda, Baker rotto, Daniels ci prova, la difesa pure ma no, passiamo. New Orleans? Eh, Shough qualcosina aveva fatto vedere fine 2025 ma i suoi numeri grezzi e le sue chart di distribuzione palla nel 2026 dicono NO, non ci siamo ancora. Atlanta che fai? Trovato un QB presentabile? Beh, nelle vittorie è sembrato decisamente di sì. Poi è arrivato quel brutto SNF contro i Ravens che mi sembra abbia lasciato il segno. Sono tre squadre su cui mi sono intiepidito / mi sono dovuto intiepidire dopo le prime tre settimane. A questo punto vincono le elezioni di metà mandato i Carolina Panthers e non è neanche roba di cui vergognarsi. Young sta giocando bene, in attacco girano. Sono usciti dal bye e han trovato le terze linee degli Eagles, nei guai grossi per i fatti loro. Ne approfitti? SI. Ti prendi la testa della division? SI. Te ne devi vergognare? NO. Discorso chiuso? Lol, NO.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;"><strong class="text-strong"><span style="color:#4472c4">NFC WEST</span></strong>: Dove eravamo? 49ers in vetta. Allora, io so benissimo che non esiste NESSUN “momentum” nessun fil rouge che unisce i valori finali di una stagione precedente che ti porti a fare ragionamenti consequenziali l’anno successivo. Però che cazzo. Alla fin della fiera è quello che fanno tutti, anche quelli pagati per scrivere di NFL (beati loro). E allora. Questa divisione l’anno scorso ci aveva salutato con A) la squadra anellata fortona B) la squadra quasi altrettanto fortona che si è giocata le sfide con la squadra A sul filo del rasoio C) la squadra mediamente forte che vive e muore con gli infortuni e anche in mezzo alle bende e i gessi sa farsi valere D) la squadra sfigata che è costretta a stare lì e darebbe un rene per trasferirsi altrove perché è davvero meglio del suo record ma cazzo giocaci tu 6 partite su 17 in calendario contro i tre draghi incazzati. Ora, davvero neanche nei miei sogni più acidi avrei mai pensato che squadra A fosse a .500, squadra B fosse sotto un treno con lo stesso record della squadra D e la squadra C imbattuta. Arizona ha finito i Los Angeles Bowls e deve cominciare a vincere anche altrove. Tipo in casa, magari. Non so, la butto li. I Los Angeles Rams perdono partite e pezzi pregiati. La fossa sta diventando una voragine. I Seahawks come i Broncos non possono lottare con i grandi se hanno un attacco zoppo, per quanto la difesa sia 5 stelle. I San Francisco 49ers schivano una L ieri notte e probabilmente schivano il tendine di Mike Evans. Dico una cosa che mi renderà un appestato tra tutti i miei colleghi di tifo. Siamo una bella squadra cui quest’anno sta girando tutto bene. SIAMO. FORTUNATI. A Shanny l’incidente gli ha detto un gran culo, gli infortuni se siamo sfigati nei numeri totali (da controllare) siamo fortunati negli esiti, se si rompe in stagione un DT si scopre che il pivello sostituto è migliore, Evans salta mezza partita e torna quella dopo a Seattle vincendola lui o quasi, risolve (?) le costole e ha un fastidio al tendine. Non si allena, lo schieri, si fa male senza spaccarsi. Questo è culo, coglionazzi. Adesso andiamo in costa est su settimana corta ad Atlanta e SI, non escludo che possiamo anche prendere la prima L in stagione e prenderla male. Avremo un bye subito dopo e la trade deadline per decidere se, dove e come intervenire. Nel quadro generale NFL, NFC, NFC West stiamo andando bene, siamo bravi, siamo forti e stiamo avendo un gran culo. Data &amp; Firma di sottoscrizione.</span><br><br><span style="font-size: 100%; line-height: 116%;">SUPER BOWL PREVIEW: sulla NFC taccio, sulla AFC vi prego chiunque ma non quelli.</span></span><br> <hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[lebronpepps]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T12:51:10+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T12:51:10+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324779#p4324779</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324779#p4324779"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: Regular Season 2026]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324779#p4324779"><![CDATA[
i Cowboys credo vincano la division vista la situazione infortuni Eagles e che le competitor sono i Giants e i Commanders, vediamo se riescono a non farcela<br><br>anche i Panthers mi sembrano lanciati a vincere la NFC South per dispersione<br><br>Arizona 2-0 a Los Angeles, perso tutte le altre <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/forza.gif" width="40" height="38" alt=":forza:" title="forza"><br><br>Seattle sta pagando le perdite di Walker e Kubiak mi sa<br><br>Thursday Night interessante con Bears-Patriots<hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[PAGLIARINI]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T12:23:54+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T12:23:54+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324776#p4324776</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324776#p4324776"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: Regular Season 2026]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324776#p4324776"><![CDATA[
per le prime 4 week rimango convinto che JAX sia stata la migliore...poi a Londra malissimo...<br> <hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Wolviesix]]></name></author>
		<updated>2026-10-20T12:12:42+02:00</updated>

		<published>2026-10-20T12:12:42+02:00</published>
		<id>https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324769#p4324769</id>
		<link href="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324769#p4324769"/>
		<title type="html"><![CDATA[NFL • Re: Regular Season 2026]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?p=4324769#p4324769"><![CDATA[
1/3 di stagione ufficialmente agli archivi #commentigenerici Week 6<br><br>Denver Broncos-Seattle Seahawks: l'attacco di Denver si è preso tutte le attenzioni ma è quello di Seattle che secondo me va sottolineato, al momento Darnold è tornato a essere uno dei QB peggiori della lega, troppo erratico, decisioni affrettate e sbagliate, turnover, sembra tornato quello dei tempi di NY. Klint Kubiak manca come l'aria a questa squadra che più passa il tempo e meno mi convince, a oggi non mi stupirei di vederli fuori dai PO ma manca ancora tanto football da giocare, vediamo se la ribaltano. Quelli che non credo ribalteranno alcunchè sono i Broncos, due partite con le chiamate in mano a Payton e la sinfonia è rimasta la stessa, fortuna loro la difesa li tiene a galla praticamente in tutte le partite.<br><br>Jacksonville Jaguars-Houston Texans: Houston è praticamente diventata l'esatto opposto dell'anno scorso. La difesa è un pianto rispetto all'anno scorso anche se le statistiche avanzate non sono così disastrose, però l'attacco sta producendo con un CJ Stroud che sta giocando molto meglio rispetto agli ultimi due anni, e giocano continuamente shootout. Partite come questa tra l'altro sono il motivo per cui JAX probabilmente non mi convincerà mai, nonostante Travis Hunter abbia fatto una partita senza senso tra ricezioni, TD e INT. Clamoroso, ecco perchè l'hanno selezionato così in alto.<br><br>NE Patriots-NY Jets: da come è cominciata sembrava un altro dominio Patriots, tuttavia come per tutta la stagione i Jets non han mollato, se la son giocata e han reso la vita complicata a NE. Maye si è definitivamente tolto la ruggine di inizio stagione e sta giocando in maniera eccezionale nelle ultime partite. Glenn zitto zitto ha fatto un buon lavoro quest'anno nonostante il record non lo mostri, ma i Jets sono una buonissima squadra per me.<br><br>Philadelphia Eagles-Carolina Panthers: partita molto più tirata di quello che dica il punteggio finale e che per me è un campanello d'allarme per i Panthers e le loro ambizioni. Contro degli Eagles a pezzi fisicamente e non, senza Hurts, con McKee sotto il centro e una lista di infortunati infinita mi aspettavo che Carolina segnasse presto, tanto e addormentasse la partita. Non è stato così. Il duo Coker-McMillan merita di essere considerato tra i migliori della lega comunque, anche sta settimana 180+ yard in due.<br><br>Tampa Bay Buccaneers-Pittsburgh Steelers: parlavo settimana scorsa del canovaccio di questo lustro degli Steelers che scioperano per un tempo, fanno abbastanza/gli avversari si suicidano rimanendo in partita quanto basta, nel secondo tempo riescono a mettere insieme quei 2-3 drive necessari per portarla a casa. E domenica l'abbiamo visto in tutto il suo splendore. Primo tempo atroce, rimonta, TB che ha svariate occasioni ma per inesperienza di Daniels e un po' di braccino non affonda il colpo, non riesce a riprendersi dalla rimonta, e soccombe al supplementare. Rodgers con 49 lanci a 5.2 YPA, aiuto. Intanto PIT ha approfittato di un calendario agevole ed è meritatamente 4-2. Tampa vabbè, in mezzo a una strada anche se la difesa c'è e non da questa settimana (per i primi 3 quarti concessi 3 punti), Daniels però può essere qualcosa su cui costruire.<br><br>Cleveland Browns-Baltimore Ravens: partita brutta da far schifo e non ho ancora capito come i Browns l'abbiano portata a casa. Come dicevamo in live con Zerbo quest'anno Cleveland gioca un quarto a partita e finora è bastato per vincere ben 4 partite e, udite udite, essere primi in division. Domenica rimontato e vinto all'ultimo. Baltimore era partita forte ma poi tra l'assenza di Lamar e una buona difesa Browns non è riuscita a portarla a casa. W pesantissima per Cleveland nonostante Deshaun Watson stia tornando a far abbastanza schifo (si è preso 5 sack domenica).<br><br>Atlanta Falcons-Chicago Bears: bentornato Caleb Williams che dopo 10' di partita aveva già 100 yard lanciate. Il punteggio sembra ravvicinato ma i Bears hanno ucciso la partita nel primo tempo. L'attacco è andato una meraviglia. Atlanta l'ho data per spacciata dopo 2 partite senza QB titolare, poi ne han vinte 2 e ho detto "forse sono stato affrettato", ora ne hanno perse altre 2. Boh, ci rinuncio. Per me non sono una buona squadra e questo dovrebbe riabilitare il lavoro di Raheem Morris, ma vediamo.<br><br>NY Giants-NO Saints: come sopra, scendo dal carro Saints dopo settimane di delusione e questi vanno a vincere contro una squadra falzissima come i Giants. Queste sono le partite che una squadra in ascesa come penso siano loro deve vincere e così è stato. Shough comunque al netto dei 3 TD per me non ha giocato bene e non è il QB a cui affidarsi per il futuro.<br>Lato Giants vediamo cosa faranno per il QB, io nonostante tutto aspetterei ad affidarmi a NINE. E' entrato sul 34-10 nel quarto quarto, quindi partita essenzialmente finita, e dopo 4 lanci aveva 1 completo, 19 yard, e 1 intercetto. Poi vabbè ha gonfiato i numeri alla grandissima ma starei molto cauto.<br><br>Indianapolis Colts-Tennessee Titans: Cam Ward ha lanciato per 102 yard, i Titans han corso per 84 e hanno vinto facendo 26 punti. L'NFL è strana Beppe. Daniel Jones ha lanciato 2 intercetti, Taylor ha perso 1 fumble, c'è stato un punt bloccato riportato in TD, solo così potevano vincere i Titans. Indianapolis che si suicida in casa avanti di 13 all'intervallo contro una squadra terribile, 2W in 6 partite, licenziato GM, ora di pensare al draft e all'offseason.<br><br>LA Rams-Arizona Cardinals: a proposito di chi deve iniziare a pensare a draft e offseason, ecco a voi i furono favoriti per vincere il Super Bowl, i LA Rams. Ottima partita di Arizona che dopo aver messo su una pessima difesa per 5 partite ha giocato benissimo. Sono stati molto (troppo) conservativi offensivamente ma stavolta è andata bene a hanno meritatamente vinto. Per i Rams tempo di pensare al 2027, altro che SB in casa e tutte quelle cazzate lì.<br><br>Kansas City Chiefs-LA Chargers: l'altra squadra di LA è anche lei bella in vacanza e proiettata al 2026. La difesa in verità ci prova, con risultati discreti ma l'attacco è una roba veramente inguardabile. Reid è così 23-4 in carriera dopo una bye week. Mahomes molto bene al netto dell'intercetto, Walker strabordante, Kelce continua la sua resurrezione (la media yard a ricezione è la più alta in carriera ed è in proiezione sulle 1000 yard stagionali, numero che non raggiunge dal 2022).<br><br>LV Raiders-Buffalo Bills: queste sono le sconfitte "utili" che mi aspetto dai Raiders quest'anno, e se la son giocata bene contro un'altra ottima squadra. Ora contro i rimasugli dei Rams hanno l'opportunità per tornare alla vittoria dopo 3 sconfitte consecutive. Buffalo sempre la solita solfa, finchè l'attacco va vincono, ma la difesa è penultima per yard concesse a partita e quintultima per punti subiti a partita.<br><br>Green Bay Packers-Dallas Cowboys: avevo fiducia pre stagione sui Packers, demolita dalle due/tre settimane successive, ma direi che sono tornati. Con una OL funzionante sono uno squadrone, poco da fare. La D di Dallas fa schifo ma è l'attacco che in queste ultime due uscite mi ha molto molto deluso. Da Dak mi aspetto di più specie dopo aver visto come ha iniziato la stagione. Comunque Dallas mi pare altra squadra indirizzata a una stagione anonima (ma in realtà la division è apertissima) e a un cambio allenatore a gennaio. Forse per il bene della franchigia a lungo termine sarebbe meglio fare una stagione brutta e ripartire - di nuovo - che andare a giocarsi una WC casalinga per prederne 30+ a domicilio dai Lions/Packers/Bears del caso.<br><br>San Francisco 49ers-Washington Commanders: dopo un quarto e mezzo e 5 crash dell'app per tablet del GP mi sono rassegnato e ho visto gli highlight di YouTube pensando sarebbe finita tanto a poco. E invece Washington alla fine se l'è giocata (ma ha perso). Daniels per quello che ho visto mi è piaciuto ma fino a un certo punto, al terzo anno in NFL non puoi prendere un sack tenendo in mano la palla per 6 secondi cribbio, ok che stava cercando di correre e uscire dalla tasca, però diamine. <br>SF continua a essere la squadra migliore della lega come vado dicendo da settimane alla faccia di <em class="mention">@PAGLIARINI</em> che millantava i Jaguars. <img class="smilies" src="https://forum.playitusa.com/images/smilies/biggrin.gif" width="20" height="20" alt=":biggrin:" title="biggrin"><hr />
]]></content>
	</entry>
	</feed>
