Вообще, писать гимны для сборной – самоубийственное дело, кто только не пробовал, скажем, Чайф (не путать с другой их песней «Аргентина-Ямайка») – ни черта не вышло. Посмотрим 1 июня, что заладится у Роднополисов.

А также

• 26.12.2011 -- Роднополисы-2 (0)
• 04.09.2011 -- Второй Городской. Пародия на Роднополисы (5)
• 29.05.2011 -- Барселона – Манчестер (4)

Все выпуски Этих Ваших Интернетов

Подписаться в iTunes

Самые обсуждаемые посты

• 06.05.2011 -- Вести.net: у вас есть шанс (117)
• 16.03.2012 -- Хватит кормить НТВ! (114)
• 05.12.2011 -- Выборы. Нокдаун ПЖиВ (107)

А также

• 21.05.2012 -- РуГаджет: Ford Focus 1.0 EcoBoost (0)
• 04.05.2012 -- TheBobs: победители и благодарности (0)
• 02.04.2012 -- Наши претенденты на конкурсе TheBoBs. Голосуем! (0)

Но вот внутри у него – трехцилиндровый литровый, но турбированный двигатель

Мне это было тем более интересно, поскольку сам я вожу доставшийся мне в наследство от супруги моей Валерии именно что литровый Opel Corsa. Мы ехали на машине с механической шестиступенчатой коробкой и множеством всяких примочек, о которых – чуть позже.

Был приятно удивлен, поскольку по приемистости – никогда не скажешь, что везешь довольно большой (ну, по сравнению с Корсой – точно) сарай всего на литре. Быстро набирает скорость – мы отлично чувствовали себя в крайней левой на автобане, я разгонялся до 160 и под правой ногой вполне оставался запасец. Отлично тянет в горку, что можно было оценить на заключительном этапе маршрута, которая пролегала уже в предгорьях Альп. При объеме в 1 литр, мощность в 125 л.с., так что неудивительно. При этом движок очень тихий даже на больших оборотах.

В экипаже со мной ехал известный автомобильный журналист Вадим Овсянкин, который на этой машине уже катался и потому уступил руль мне. Надеюсь затащить Овсянкина в твиттер, думаю, будет полезно всем. Он задумался над перспективой.

Ну мы-то ладно, ехали вдвоем, а вот Вадим в феврале вез на нем еще четверых вполне упитанных мужиков, смотреть с 6.00

Не обошлось без моих обычных штучек: забыл в гостинице права и проехался 75 км без каких-либо документов, но они так никому на всем протяжении маршрута и не понадобились, вплоть до живописного озера Тегернзее.

Поедает EcoBoost по описанию – 5л/100 км, у нас получилось чуть меньше 6. Что касается ресурса турбированного движка, в Ford говорят, что он будет не меньше, чем у обычного атмосферного, но, что касается более независимой информации, сами понимаете, ресурсные испытания я провести не могу :).

Кстати, у Вадима есть и интервью с главным инженером бензиновых двигателей Ford, где он рассказывает про EcoBoost

Из интересных примочек, которые ставятся не только на эти машины: очень прикольный датчик мертвой зоны в виде лампочки на зеркале, считывание дорожных знаков с демонстрацией их на приборной доске, система «стоп-старт», глушащая двигатель во время остановок и запускающая его вновь при нажатии на сцепление, а также контроль движения по полосе (он считывает разметку), предупреждающий об опасном смещении машины цветовой индикацией и неприятным подрагиванием руля. Причем, если включил сигнал поворота, контроль полосы автоматически отключается. Ну и система автоматической парковки, про которую я как-то рассказывал и показывал. Все это страшно забавно и прикольно, даже если понимаешь, что без всего этого можно легко обойтись.

Единственное, что мне не понравилось – фордовский навигатор: не слишком информативный, с неочевидным интерфейсом, не видит пробок (во всяком случае, в Германии) и вообще производит впечатление анахронизма.

Для нас автомобиль этот представляет интерес только с познавательной точки зрения, поскольку в Россию они поставляться не будут. Что вполне объяснимо: во-первых, пойди еще найди мужика (да и женщину тоже), который по доброй воле купит себе литровый двигатель – его ж пацаны засмеют. Ну и потом, налоги, насколько я помню, у нас платятся с мощности, так что литровый, но 125-сильный движок не дает покупателю никакого преимущества. Кстати, он и недешевый, в Европе, как пишут, база стоит 22.000 евро.

Обратно мы ехали на Ranger, простом, не напичканном так любимой мной электроникой пикапе

Поэтому я ехал пассажиром, кстати, вполне комфортно для подобной машины.

А также

• 11.01.2012 -- CES-2012. Автосалон (0)
• 19.07.2011 -- Старые машинки в Баден-Бадене (2)
• 10.06.2011 -- Ford Focus III. Шумный, но приятный (4)

Это держалка для айфона, именно держалка, а не футляр которая накручивается на болт штатива, а выглядит как винтажный фотик. Все кнопки остаются рабочими. На айфонную камеру можно привесить и объективчик. Вид сзади

Надо сказать, вещица хоть и прикольная, но для неленивых. Каждый раз собирать-разбирать – замучаешься.

А также

• 28.04.2011 -- 11 приблуд для iPhone, которые стоит купить на Dealextreme (4)
• 21.03.2011 -- Гаджетомания. Объективы для iPhone (4)
• 25.04.2012 -- Canon или Nikon? Сергей @dolyasergey Доля (2)

Все выпуски Этих Ваших Интернетов

Подписаться в iTunes

А также

• 28.03.2012 -- Эти Ваши Интернеты. Бен Форта (Adobe) про Flash и не только (3)
• 02.12.2011 -- Эти Ваши Интернеты. Экстренный Выпуск. Стив Возняк (3)
• 01.02.2010 -- Точка – iPad и другие планшетники. Муртазин и Пацай (12)

Рискну навлечь на себя гнев особо радикальных оппозиционеров, но давайте подумаем, а зачем теперь нужен лагерь? Зачем ночевать в палатках? Какой в этом сакральный смысл? Думаю, все прекрасно понимают, что со временем любой стационарный лагерь начинает «закисать», а его участники все больше напоминать бомжей и настраивать против себя мирное население близлежащих домов. Это простое следствие многочасового нахождения на одном месте с единствнной целью – удержания территории. Но, на мой взгляд, нет никакого смысла удерживать единственный клочок, если Это Наш Город. Можно гулять куда угодно, важно, чтобы вместе. Я восхищен смелостью, решительностью и терпеливостью тех, кто ночевал там все эти сутки, но ей-богу, дальше делать это совершенно бессмысленно

Фейсбук и твиттер позволяют людям организовываться и мгновенно собираться в любом месте. Нравится у Абая – отлично, давайте соберемся у Абая. Без транспарантов и лозунгов, но со всеми этими прекрасными вещами: ассамблеями, диспутами, спектаклями, общественной приемной Пономарева (развернуть и свернуть ее – 2 минуты), лекциями, гитарами, стихами в уголке ЛГБТ, соблюдением чистоты, сухим законом, сушками и даже пенками под попами. Потусили с 9 (или во сколько там встают хипстеры) утра до 23.00 и поехали по домам. Тем более, что подавляющее большинство собиравшихся у Абая именно так и делали. И среди них все лидеры, гламурная Ксения Собчак там в палатке не жила и даже брутальный Дмитрий Гудков не жил, и я тоже ночевать там не остался. Ну и отлично, и не надо там жить, спать надо в кроватках, раз-другой в день принимая душ и своевременно осуществляя остальные гигиенические процедуры, чтобы не только идеологически воздействовать на массы, но и очаровывать их своим безупречным видом и благоуханием. Кстати, самый наш радикальный оппозиционер Лимонов совсем не похож на бомжа, держит фасон и большой ему за это респект, хотя речь и не о Лимонове тоже.

Само собой, власти могут закрыть доступ к полюбившемуся Абаю, начав под постаментом, скажем, археологические изыскания – ничто не мешает моментально сменить дислокацию и переместься куда угодно. Даже наоборот, добавляет в действия протестующих элемент игры, как говорили у нас в детстве «Зарница» или, как сейчас модно, «Схватка».

Даже Басманный суд не запретит (вот написал, а потом засомневался немножко) людям собираться в дневное время и делать все то же самое, что они все это время делали у Абая, тем более, ровным счетом ничего противозаконного они не совершали. Разгонят под каким-нибудь предлогом – тут же новая локация, например, возле СИЗО, где Навальный отдыхает. И ему все веселей, кстати. Все это сделает лагерь еще моднее (а это важно, если кто-то думает не о том, какздоровочтовсемыздесь, а о привлечении новых участников) и, как ни странно, сильнее, поскольку тот, кто неуязвим и неуловим выглядит сильным, это укрепляет веру в себя. И наоборот, тот, кто безуспешно пытается с ним бороться выглядит бессильным и теряет боевой дух, следовательно реально слабеет. Уверен, вечера на ОккупайАбай станут самым модным видом досуга, да, по сути, они уже такими стали.

Словом, пусть меня обвинят в ренегатстве и предательстве революционных принципов (под которыми я, разумеется, не подписывался), но, на мой взгляд не только можно, но и лучше обойтись без стационарного лагеря.

А также

• 07.05.2012 -- Slon.ru: Митинг как услуга. Откуда взялся разгром на Болотной (3)
• 04.05.2012 -- Иранский фильм для Белой Ленты (0)
• 16.03.2012 -- Хватит кормить НТВ! (114)

Это Plastic Logic, компания в которую вложилось РОСНАНО, вы наверняка помните ее по ридеру Plastic Logic 100 или в просторечии Чуридер (обзор). Сегодня они показывали свои достижения: гибкие и сверхтонкие дисплеи. Главная новинка – цветной серийный гибкий дисплей 10.7

Я и его умудрился сломать: вон полоска пошла

Правда, его тут же починили :).

Дисплей толщиной с бумажный лист. С полосками, потому что создан в лаборатории в Кембридже, там не такие идеальные условия, как на заводе в Дрездене, говорят, что там будет все ок.

Вот еще фишка – дисплей, пробитый пулей, все равно продолжает работать.

Ну и все уже ранее обнародованные преимущества: экраны не бьются, а поскольку используют электронные чернила и не используют подсветку, то энергии тратят мало, видно с любого угла и т.д. Все это безумно интересно, но для меня главная проблема и вопрос – когда все эти чудеса дойдут-таки до конечного потребителя. Цветной дисплей пока не может отображать видео, поэтому говорить о рыночной, во всяком случае, розничной перспективе говорить пока не приходится. К тому же, производство, видио, пока ощутимо дорого. Уже упоминавшийся Plastic Logic 100 в рознице так и не появился и скорее всего не появится и проходит какой-то бесконечный эксперимент в школах для нужд Минобразования, и будет ли закуплен для школ – неизвестно и непонятно. Хотелось бы уже, так сказать, рынком проверить достижения.

А также

• 14.09.2011 -- РуГаджет: Как я сломал Чуридер (0)

На РИФе журналистам, установившим на свои айфоны приложение GetTaxi, добавили на счет по 2000 рублей, чтобы попробовать сервис. На самом РИФе компания активно промоутилась, я вел секцию, где выступал ее основатель с шикарной презентацией. Наконец, дошли руки опробовать.

Точнее, сначала мне это сделать не удалось: я заказывал машину в аэропорт из Алтуфьево и тут выяснился первый серьезный фейл: через приложение такси можно заказать только в пределах Третьего Транспортного Кольца, есть такое в Москве. Пока мне перезванивала тетенька из GetTaxi, я уже заказал через Яндекс.Такси. Стоит отметить, что сравнивать эти два сервиса можно разве что на уровне приложений, поскольку GetTaxi – это все-таки служба такси, а Яндекс.Такси – агрегатор по избранным московским службам такси.
Думал опробовать сервис в Тель Авиве, где они, по словам основателя GetTaxi, да и отзывам местных жителей достигли изрядных успехов, но не удалось, там просто это не очень нужно: в аэропорту такси есть на стоянке, полно их и на улице и останавливаются они взмахом руки.
Наконец, вернувшись домой, опробовал. Вызвал вчера ночью на Новый Арбат, чтобы ехать домой, в Алтуфьево.

Прислали, вы будете смеяться, Mercedes S-класса, фишка, о которой основатель GetTaxi говорил на РИФе – они держат несколько таких машин, чтобы делать сюрпризы, например, постоянным клиентам. Ну а мне, значит, как новичку. Правда, мерс был без опознавательных знаков. Я, конечно, со всех сторон не оглядывал, но, во всяком случае, ни на правом борту, ни на крыше, ни под стеклом не было ничего, что бы намекало на его принадлежность к GetTaxi или такси вообще. Мне, ясное дело, не шашечки, а ехать, но если компания позиционирует себя как серьезного игрока – как-то несолидно. Справедливости ради, многие машины в службах, окучиваемых Яндекс.Такси, без опознавательных знаков (в лучшем случае шашки на крышу выставят) и уж точно не Mercedes S. Дальше началось забавное, поскольку водитель сам Москвы, видимо, не знал, поскольку поехал по жуткому, постоянно теряющему спутники навигатору. Который, разумеется, пробок и перекрытий дорог не видел и уверенно завел нас в два глухих ремонта. На чем мы потеряли 15 минут, а оплата у них по времени. Кроме того, стоит иметь в виду, что в GetTaxi не носятся, как обычные водители, а едут не больше 60 км/ч, что тоже увеличивает время поездки. В результате, поездка 20 км заняла 45 минут и стоила 717 рублей, на которые похудел мой халявный баланс. За живые деньги, наверное, я выбрал бы какой-то другой вариант – вызвать через Яндекс.Такси (обошлось бы рублей в 500-600) или просто поймать на улице (можно было бы уехать и за 450), правда, не S-класс, но это, напомним, в GetTaxi не правило, а бонус. К тому же, говорят, они у них не свои, а арендные, что как бы намекает на то, что это лишь маркетинговый прием и со временем и этот бонус останется лишь в преданиях.

Словом, пока – очень непонятный для Москвы сервис.

А также

• 30.03.2010 -- Поднимая из комментов. Про мародеров (49)
• 20.10.2009 -- Ежедневный ЭхоНет. Таксимер (3)
• 19.10.2009 -- Ежедневный ЭхоНет. Таксовик (0)

А также

• 16.05.2012 -- Эти Ваши Интернеты. Алекс @alexmak Пацай: что будет с Apple (2)
• 02.05.2012 -- Эти Ваши Интернеты. Скидочные сервисы. Леонид Глузман (4)
• 25.04.2012 -- Эти Ваши Интернеты. Сергей @dolyasergey Доля (2)

Вот, мама, как там сейчас

Мемориал в Цейтхайне, где музей.

Там очень тихо, спокойно, по-кладбищенски хорошо, много птиц и даже живности. Когда я вышел из машины, возле памятника сидел огромный заяц. Он как-то лениво упрыгал, но сфоткать его я все равно не успел.

Бумажные полотнища с именами похороненных, но нашего прадеда там нет, он на солдатском кладбище в нескольких километрах.

Вот и оно

14 000 человек на площади, меньше футбольного поля.

Тут тоже памятник

Положил гвоздики

На кладбище чисто, за ним хорошо присматривают, готовили розы к посадке, наверное посадили уже.

Третий том издаваемой музеем книги памяти жертв Цейтхайна, где должно быть имя прадедушки, пока, к сожалению, так и не вышел.

А также

• 07.08.2009 -- Ит минс вор (6)
• 05.05.2009 -- Дизайн: Бомбоваза (4)
• 24.02.2009 -- Свобода и война (7)

Самые обсуждаемые посты

• 06.05.2011 -- Вести.net: у вас есть шанс (117)
• 16.03.2012 -- Хватит кормить НТВ! (114)
• 05.12.2011 -- Выборы. Нокдаун ПЖиВ (107)

Если мы хотим государства, которое оказывает нам качественные услуги и не считает нас за людей простых и заранее на всё согласных, так того же мы хотим и от своих политиков 

«Марш миллионов» собрал несколько тысяч. По этому поводу сторонники Путина радуются, а противники расстраиваются. Кипел протест, да весь уварился. Однако, радуются и расстраиваются напрасно. 

Пришли не миллионы, но гораздо больше, чем планировали сами организаторы: выглядело не сильно меньше, чем в декабре или феврале. И уже ясно что гражданский протест никуда не денется и будет возобновляться по каждому сколько-нибудь важному поводу. 

А теперь о неприятном.  Понимаю, что одной из целей митинга было испортить Путину телевизионный праздник: чтоб было чем оттенить  гусар с фанфарами на мировых экранах. Достойная задача. Но люди-то пришли не за тем, чтобы поработать обличительной картинкой в иностранных телевизорах. Булыжник, несомненно, – оружие пролетариата, но люди, которые вышли на антипутинские протесты зимой, не пролетариат. И почем сами организаторы ждали, что придет мало, и почему не пришли многие, из тех, кто выходил зимой? 

Сомнения, ходить на митинг или не ходить, появились оттого, что нас перестало устраивать качество оказываемых оппозиционных услуг, и, в частности, услуги под названием «митинг». Это происходит не от равнодушия, а от взыскательности. 

ОДИН СТАНДАРТ


Теперь мы стрижемся, покупаем и ездим не хуже, чем на Западе, и уж точно не хуже соображаем. И хотим, чтобы к нам относились в соответствии с нашим подросшим самоуважением. «Хотим, чтобы суд был таким же приличным, как парикмахерская, где меня стригут. И милиция, как фитнес-клуб. И паспортный стол, как салон красоты. И налоговая инспекция – хотя бы как автосервис. И чтобы телевизор не хуже любимых журналов и сайтов, умных и ироничных», –описывал я причины недовольства сразу после первого митинга на Болотной, и многие со мной согласились.

Ну странно же требовать этого от государства и не требовать от оппозиции, которая вроде как нам не чужая. Если мы хотим государства, которое оказывает нам качественные услуги и не считает нас за людей простых и заранее на всё согласных, так того же мы хотим и от своих политиков. Нет ни малейшей причины прощать плохое качество услуг оппозиции только, потому что она против Путина. Например, то, что вместо качественной услуги под названием «митинг», которую заказывали и пришли получить образованные самостоятельные горожане, организаторы без оглядки на нас решали свои задачи. 

ПЛАКАТЫ

Хотя насчет качества услуг все было ясно заранее. Взять плакаты организаторов митинга: ну плохие же плакаты! Может быть, очень своевременные, но, как бы сказать, не на уровне тех, кто Путиным недоволен. 

Ну вот этот диатезный младенец, который, по замыслу авторов, должен вызвать у образованных горожан тревогу за своих детей. У меня он вызывает тревогу за своих родителей: папа в запое, мама в ночную смену сторожит склад. Даже при путинском режиме образованные горожане представляют своих детей несколько иначе. Или на этом 
мелким шрифтом: «Выруби зомбоящик, подними жопу с дивана, Путин – это стабильный отток мозгов из России, стабильное сокращение армии».
 

Я встречал зимой на митингах одного из лучших русских поэтов – Ольгу Александровну Седакову. Это ей, что ли, организаторы предлагают поднять ж… с дивана, это они к ней обращаются? Знаю, что ходил научный руководитель моего диплома, зав.кафедрой древних языков РГГУ Николай Павлович Гринцер. Это он должен вырубить зомбоящик? А он его когда-нибудь врубал?

Не вполне ясно, почему участники зимних протестов, которые, вообще-то, за открытую Россию в открытом мире, должны истечь желчью от мысли о перемещении специалистов по разным странам. И, тем более, протестовать против сокращения армии. Мы, если что, даже за. 

Судя по плакатам, задача организаторов – переманить сторонников Путина. Они будто завидуют его непривередливому электорату: со своими-то намаешься. Взять хоть вчера. 

САЙТЫ 

То же самое сайты. Сайт «Солидарности»  – что это за розовая кофточка и приколотый к ней логотип клуба самодеятельной песни? Что за нечитаемые синие мелкие заголовки? Или сайт Kasparov.ru – ну посмотрите сами. Хороший человек Каспаров, а дизайн сайта – ну просто очень, очень плохой. Но ангельский должно быть голосок. Так ведь нет, кликнешь на эти мелкие буковки – хочется уйти с сайта еще быстрее. Может быть, ворона, может быть, собака, может быть. школа юного журналиста при районном дворце пионеров. 

И это при том, что вон какая доля креативного класса – львиная доля – вроде бы против Путина. Есть кого привлечь, из кого выбрать. Или все больше по знакомым? Может, сайты госучреждений или «Единой России» матери не лучше. Но ведь вроде мы к ним в претензии, вроде как мы-то не такие. 

А вот сайт Прохорова, моего протеже на выборах. Последний раз обновлялся 4 апреля. С тех пор кандидату в президенты нечего было сказать? А предыдущий заголовок – от 22 марта «Партия Михаила Прохорова обретет имя в середине апреля». Ну что, обрела? Нам ведь интересно, расскажите. Молчит Михаил Прохоров. Сидим ждем, когда выполнит свое маленькое обещание. 

ОРГАНИЗАТОРЫ 

Или организаторы. Почему образованных рассерженных горожан выводит на площади Удальцов? В красном венчике из роз он там не очень уместен. Люди, выходившие на зимние протесты, совсем не революционные матросы. В борьбе Удальцова нет ничего специфически антипутинского, он точно так же боролся бы с беззаконным режимом Прохорова, Ельцина, Зюганова.

Между нами и Удальцовым ведь вполне понятная разница. Мы протестуем за норму, а он против. Если представить себе, что Россия станет образцово нормальной страной, Удальцов будет протестовать против того, что она такая нормальная, за какое-нибудь всеобщее счастье и бесплатное такси для всех, против атомных станций и за то, чтобы ни боже мой у нас не проводилось никаких международных саммитов. 

Удальцова вяжут при Путине, но его с таким же успехом повязали бы и при Обаме, и при Меркель, и при Вацлаве Гавеле. И вяжут. Сейчас мы в силу нашей недостаточной нормальности оказались на улицах вместе с антиглобалистами, леваками, Удальцовым, но надо понимать, что в Польше, Испании или США мы, инициаторы зимних протестов, самостоятельные горожане, и он были бы противниками. Потому что антиглобалисты и Удальцов за разрушение нормальности, а мы за ее укрепление. Хотя, судя по прошедшему митингу, мы и сейчас с ним противники. 

Организация Удальцова называется «Левый фронт», девиз у нее фабрики – рабочим, власть – советам, а третья часть триады нам известна: пулю капиталистам и интеллигентам. Целью Фронта – как написано в программе – является построение социализма в России, национализация промышленности, монополия на внешнюю торговлю. Осталось еще взять почту телеграф и телефон. Я, конечно, понимаю, что если Путин против колхозов, то я за, но не до такой же степени.  

Вот были на первых митингах Парфенов, Акунин, Улицкая, Троицкий, Собчак, Кудрин, Прохоров, а теперь где они? Может быть, профессиональной-то оппозиции надо было, как Иоанну Предтече: «Я крестил вас водою, но тот, кто идет за мной, – сильнее меня, и я не достоин развязать ремень обуви его». Понимаю, что обидно, но Иоанну тоже, может, было обидно, но он смог. За то и поминают его третью тысячу лет добрым словом. 

ЗА ЧЕСТНУЮ ОППОЗИЦИЮ 

Если мы за честную власть, мы ведь и за честную оппозицию, правда? В чем честность, как не в том, чтобы не подгонять реальность под схемы. Образованные горожане разве не за сотрудничество с Западом? Тогда зачем нам предлагают радоваться, когда от нашего имени Удальцов защищает от базы НАТО «священную землю Ильича». Мы ведь, если придем к власти, эту самую базу, как Путин, тоже разрешим: полезная база и для отношений с Западом, и для побивания талибов. 

Полностью неправ только человек, который считает себя большим адронным коллайдером. А так даже Путин может быть иногда прав. Например, когда в Думе срезал коммуниста, который затосковал по советскому поголовью скота. «Поголовье было, а мяса не было». Ну прав же! Давайте так и скажем: «Тут прав, а вот тут нет». А не то, что раз против Путина, то и молодец, а что фигню несет, неважно. А то вокруг меня уже бегают двадцатилетние, которые уверены, что в СССР было всё, как сейчас, только для всех и бесплатно. Оно, может, для борьбы с режимом полезно. Но тогда давайте еще для привлечения сторонников вместо повышения пенсионного возраста пообещаем достойную пенсию сразу по оконачни ВУЗа, чего мелочиться. 

ДАЙТЕ ЧЕРЧИЛЛЯ 

Аргумент «А вы попробуйте сами организовать протест» – слишком детский. Так и чиновник может сказать: «А вы попробуйте сами собирать налоги», или «Попробуйте сами регулировать дорожное движение». И президент у нас раб на галерах – никому такой трудной судьбы не пожелаешь. Те пару-тройку вещей в жизни, что я попробовал делать, у меня получились. И именно поэтому я могу требовать и от налоговой, и от президента, и от оппозиции, чтобы получалось и у них. 

Старую, разоблаченную еще Набоковым идею, что бывают плохие, зато правильные книжки, ведь давно проехали. Пушкин ужаснулся бы, узнав, что бывают плохие, зато правильные стихи, которые надо предпочесть хорошим. Его друзья-декабристы писали хорошо.

Я и без Удальцова и других организаторов, вернее, лучше чем они, знаю чего хочу. А не знаю – почитаю любимых авторов. Но если кто-то взялся делать от нашего имени политику и хочет нашей поддержки, это должно быть сделано умно, здорово, талантливо, честно – не хуже, чем дизайн Apple, интерьеры  Филиппа Старка, стихи Бродского, проповеди Антония Сурожского, здания Мисса ван дер Роэ и песни Гребенщикова (пусть каждый подставит свое, не опуская планки).

Где наш Перикл, Демосфен, Аристид, Черчилль, Авраам Линкольн, 
Мартин Лютер Кинг? Кто дал право противникам Путина, ораторам, организаторам митингов быть не Черчиллями? Раз Путин плохой, мы и так сойдем? Это аудитории Путина все равно, это их на митинги сгоняют, завозят и высылают «Почтой России». А нам не все равно, нам Черчилль нужен или Перикл. Как минимум – качественно оказанная политическая услуга.

А что потребительское отношение вместо того, чтобы «умереть за идею», так это – обратная сторона требовательности, благодаря которой мы не воспринимаем пустую путинскую риторику. Пустую путинскую не воспринимаем, и пустую антипутинскую не станем. Разборчивость и трезвость, а не умение драться, – сильные стороны этой аудитории. Если их убрать, соль потеряет силу. А если соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон. 

А также

• 16.03.2012 -- Хватит кормить НТВ! (114)
• 05.02.2012 -- Я – за Путина (1)
• 05.02.2012 -- Не замерзнем, не простим! (8)

Для того, чтобы превратить известный лозунг, собиравший зимой тысячи людей на московских площадях в его полную противоположность – «Мы были на Болотной и мы больше НЕ придем» – властям надо было сделать ровно то, что они сделали. Разрешить организовать «Марш миллионов» адепту новой революции Сергею Удальцову.

Он ведь и не собирался выражать мирный протест. Он делал то, что запланировал. Провокации может и были. Но Удальцову провокаторы не нужны. Не провокаторы же, в конце концов, заставили его со-товарищи сесть на землю возле «Ударника» и тем самым заблокировать единственный выход с Болотной площади – кто хотел уйти, сделать этого не мог. Все остальные выходы были блокированы полицией, и объяснить это мерами безопасности невозможно.

На заблокированной со всех сторон Болотной  слонялись брошенные организаторами просто участники митинга и марша – мимо меня сначала пронесли большую белую ленту – сначала туда, потом обратно. Державшие ее люди, кстати, стояли за колонной «Левого фронта» во время марша, то есть, смогли пройти на Болотную, на которую якобы то ли не пускали, то ли не было места. Потом появился слегка растерянный Дмитрий Быков, посмотрел вокруг и встал у парапета. Остальные ходили взад и вперед в недоумении, не понимая, то ли им идти домой, то ли лезть в самое пекло.

Домой идти, как вскоре выяснилось, было нельзя. Полиция, вопреки заявлениям Пескова, действовала совсем не мягко – они были готовы к бойне еще до того, как полетели камни. Когда все выходы с площади оказались заблокированы, я спросила одного в оцеплении – что мне делать, если я хочу отсюда выйти. Идите туда, откуда пришли, сказал он ухмыляясь. Там откуда все пришли, на земле сидел Удальцов, виднелся распыленный газ и слышались крики. Ни следа от той полиции, которая стояла в оцеплении в декабре – те не впускали где попало, но всех желающих выпускали. Через некоторое время, впрочем, выход открыли.

Мне не нравится, когда полиция толкает меня туда, где уже летят камни. Но мне и не нравится, когда организаторы якобы мирного митинга – а за время предыдущих акций все привыкли к мысли, что протест может быть организованным и безопасным занятием, как это и должно собственно быть – толкают людей на полицию. Не нравится, когда Удальцов, встав во главе колонны не им выведенных на улицы людей, превращает их разменную монету своей борьбы. Я не хочу выбирать – Путин или Удальцов.  Ни тот, ни другой. Потому что беспорядки в это воскресенье накануне ианагурации спровоцировали они оба.

Тогда, в декабре, мне казалось, что лидер у этих вышедших на улицу масс родится, другие считали, что лидер не нужен, а сетевая структура, самоорганизовывающаяся через социальные сети – оптимальное решение. Ну вот результат – родился не лидер, но монстр. И протест уже никогда не будет таким, как в декабре. Он, конечно, не умрет. Но теперь он будет жестким, с лозунгами про революцию и штурм Кремля. вы готовы встать под эти знамена? Я – нет. С этой точки зрения, Удальцов Кремлю скорее полезен, чем вреден. С его помощью массовый гражданский протест легко вернуть в лоно маргинальной оппозиции.

А также

• 07.05.2012 -- Slon.ru: Митинг как услуга. Откуда взялся разгром на Болотной (3)
• 05.02.2012 -- Я – за Путина (1)
• 05.02.2012 -- Не замерзнем, не простим! (8)

Самые обсуждаемые посты

• 06.05.2011 -- Вести.net: у вас есть шанс (117)
• 16.03.2012 -- Хватит кормить НТВ! (114)
• 05.12.2011 -- Выборы. Нокдаун ПЖиВ (107)