Den Gegner kannte ich schon relativ gut. Eigentlich gehört er zu den tighteren Spielern, hat aber sein Preflop Spiel zuletzt etwas looser gestaltet. Postflop ist er mit einem Aggressionswert von 2 auf jeden Fall ein zurückhaltender Spieler.

Nachdem zu ihm gefoldet wurde eröffnet er aus dem Cut Off. In der Position ist seine Range relativ breit gefächert. Ich selbst halte mit Q10 suited, eine Hand die sich post Flop in Position sehr gut spielen lässt, gerade gegen einen passiveren Gegner, weshalb ich calle und nicht 3-bette. Der Flop bringt 8QK mit zwei Kreuz. Überraschenderweise checkt er zu mir. Normalerweise hätte man hier eine C-Bet erwartet, da er bei dem Flop doch einige Hände repräsentieren kann. Um zu sehen, wo ich mit meinem second Pair stehe, bette ich 3/4 Pot. Ohne lang zu zögern callt er. Hm, nun stell sich die Frage mit welcher Hand er preflop raist, dann aber auf so einem Flop check/callt. Am Wahrscheinlichsten sind hier wohl irgendwelche Draws, die er nicht anspielen wollte, aus Angst geraist zu werden und dann vielleicht aufgeben zu müssen. Richtig starke Draws wie J10 in Kreuz oder Nut Flush mit Gut Shot (AJ,A10 in Kreuz), oder Sets und 2 Pair, schließe ich mal aus, da er die mit Sicherheit aggressiver gespielt hätte. Also eher ein nackter Draw, oder auch schwächere Pocket Pairs oder auch ne Dame.

Der Turn bringt mit der zweiten Acht eine unbedeutende Karte. Wieder checkt er zu mir. Nun mache ich den ersten Fehler in der Hand, anstatt noch mal zu setzen entscheide ich mich dazu den Pot klein zu halten und checke behind. Natürlich falsch, wenn ich ihn schon am ehesten auf einen Draw setze, dann muss ich ihn auch für jede Karte bezahlen lassen. Da ich mich mit meiner Dame aber auch nicht richtig wohl gefühlt habe und natürlich Showdown Value hatte, entschied ich mich für den Check.

Die dritte Acht am River schien auf den ersten Blick eine gute Karte für mich. Wieder checkte der Villain zu mir und ich entschied mich für eine Value Bet von 1/2 Pot. Zu meiner Überraschung folgte ein zügiger check-raise auf das 3.5 fache meiner Bet. In dem Moment war ich völlig überrascht. Ich war fest davon ausgegangen die beste Hand zu halten. Jetzt kam ich natürlich ins Grübeln, mit was für einer Hand ich konfrontiert war. Zuerst muss man sagen, dass meine tollte Value Bet eigentlich fürn Arsch war. Wenn man die Gedankengänge von Flop und Turn hernimmt, fragt man sich doch welchen Sinn Die River Bet hat. Ich gebe meinem Gegner am ehesten einen Draw und halte selber eine Hand mit Showdown Value. Warum zum Geier checke ich dann nicht noch mal behind und nehme den Showdown? Da ich am Flop auch noch under Pairs als kleineren Teil seiner Range mit einbezogen habe, denke ich, dass ich von denen noch einen Call bekommen könnte. Die Frage ist nur, um noch mal auf den Flop zurückzukommen, hätte er als Preflop Raiser nicht 22-JJ angespielt? Check/Call wäre damit doch irgendwie komisch gewesen. Egal, ich habe leider gebettet was definitiv ein Fehler war und musste mir dann überlegen ob ich am Ende folden oder sein c/r callen sollte. Eigentlich hätte ich bei so einem Gegner sofort folden müssen. Spieler mit einem niedrigen Aggressionswert spielen in den seltensten Fällen einen großen Bluff am River und ein c/r auf rund 28BB ist ja nicht ohne. Dummerweise habe ich mir durch meine eigene Line eingeredet, dass die auf meinen Gegner so schwach aussieht, dass er eine gute Gelegenheit hätte mich zu bluffen. Wenn man sich nämlich in ihn versetzt, hätte man ja auch gut denken können,  dass ich den Draw halte. Der check behind am Turn sah mit Sicherheit sehr nach drawing aus. Totzdem war das kein guter Spot zum bluffen, da die dritte Acht am River ja eigentlich eine schlechte Karte war, um einen Bluff anzusetzen. Wenn man dann den Gegner Typus nimmt, hätte man sich eigentlich klar sein müssen, geschlagen zu sein. Gewisse Spieler haben so einen River Bluff einfach nicht drauf. Wenn die am River raisen ist man in den meisten Fällen geschlagen. Leider war es auch genau so

Auch wenn seine Line etwas komisch war, wenn man auf so einen Donk wie mich trifft, der einen am Ende schön ausbezahlt, hat man natürlich alles richtig gemacht

Fazit: Eine der wichtigsten Fähigkeiten beim NL Hold’em ist es zu erkennen, wann man am River for Value setzen sollte und wann man lieber behind checkt und den Showdown nimmt. Man sollte sich immer vor Augen führen ob es genug Hände in der Range des Gegners gibt, die schlechter als die Eigene sind und stark genug, das er noch eine Bet callen kann. In dem Fall sollte man natürlich setzen. Falls nicht,einfach hinterher checken. In diesen Situationen die richtigen Entscheidungen zu treffen, wird auf jeden Fall zu einem sicheren Anstieg der Winrate führen.

In diesm Sinne, viel Glück an den Tischen.

Da konnte einem der Villain schon leid tun:( . Beim Showdown konnte der im ersten Moment bestimmt gar nicht glauben, dass der Pot nicht zu ihm geshippt wurde. Egal, für mich natürlich eine Traum Konstellation. Wäre natürlich schöner gewesen, wenn wir noch deeper gewesen wären, aber man kann ja nicht alles haben:) . Auf jeden Fall hatte ich zuletzt einige wirklich schöne Spots und konnte in den letzten 4k Händen knapp 10 Stacks gewinnen. Wenn der Lauf noch etwas anhält, ist demnächst vielleicht auch der erste Shot auf NL200 drin. Mal sehen wie es kommt. Für alle die es interessiert, hier der Graph der letzten 5 Tage:

Also drückt mir die Daumen, dass es so weiter geht. Vielleicht kann ich dann ja auch irgendwann wie “Lady Marmelade” $35. Millionen für einen Ausflug ins All berappen:) .

In diesem Sinne, viel Glück an den Tischen

Wichtig ist sich von solchen Rückschlägen nicht aus dem Konzept bringen zu lassen. Auch wenn es richtig nervt und man sein Pech kaum fassen kann, richtig schlimm werden solche Sessions erst, wenn man auf Tilt kommt und anfängt schlechte Entscheidungen zu treffen. Ich denke, dass ein Großteil meiner eigenen Verluste gar nicht auf Bad Beats beruht, sondern eher ein Resultat meines schlechten Spiels danach sind. Am besten, auch wenn es einfacher gesagt als getan ist, man hört mit der Session auf, wenn man merkt, dass man angestochen ist und nicht mehr sein A-Game spielt. Schließlich will man ja die Gegner in Brand sehen und da den Feuerwehrmann spielen und nicht die eigenen Stacks unters Volk bringen.

Das komische ist ja bei vielen Pokerspielern, dass sie wenns schlecht läuft oft viel längere Sessions spielen, als wenn sie auf der Sonnenseite der Varianz sind. Es ist halt schwer sich zu trennen, wenn man weit hinten ist und die Session unbefriedigt beenden muss. Auf jeden Fall ist es einer der Schlüssel zum dauerhaften Erfolg zu wissen, wann man besser aufhören sollte oder wann es sich wirklich lohnt weiterzuspielen. Wenn man es schafft kein Geld mehr durch schlechtes Spiel auf Tilt zu verschenken, hat man auf jeden Fall einen großen Schritt zum guten Pokerspieler gemacht.

In diesem Sinne, viel Glück an den Tischen

Das große Problem was im Moment entstanden ist, ist das bei den schlechten Spielern das Geld nicht mehr so locker sitzt wie noch vor einiger Zeit. Es wird zwar immer noch viel gespielt, aber man sieht doch immer mehr Shortstacks an den Tischen, die rund 20BB halten. Die meisten guten Spieler gehen i.d.R. mit 100BB an den Tisch. Leider kommt man an deren Geld nicht so leicht ran. Der Ansatz liegt wohl darin, das viele doch eine sehr ähnliche Strategie fahren. Weiss man dies auszunutzen, kann man sich auch über schöne Gewinne aus dieser Richtung freuen. Das Problem mit den Shortstacks ist, das sie natürlich unbedingt verdoppeln wollen. Am besten das Geld wandert schon vor dem Flop in die Mitte. Das macht es leider relativ schwer mit marginalen Händen gegen sie Geld zu gewinnen. Gerade wenn man vom Button attackiert sind gewisse Hände, die gegen Fullstacks gut wären, gegen Shortstacks leider nichts wert. Wenn man damit rechnen muss in vielen Fällen All-in gereraist zu werden, sollte man wohl besser nicht mit 89 suited raisen. Gegen Jemanden mit 100BB spielt sich so eine Hand natürlich viel besser. Vor allem in Position.

Wie dem auch sei. Wer heutzutage konstant gewinnen möchte, muss in der Lage sein, sein Spiel möglichst flexibel zu gestalten. Viele Spieler haben einen speziellen Stil und können auch nur schwer davon abweichen. Wer gewinnen will, muss in der Lage sein das zu erkennen und daraus Kapital zu schlagen. Leider sagt sich das wie immer leichter als es in Wahrheit umzusetzten ist. Auf jeden Fall ist die alte Pokerweisheit, das man den Gegner spielen sollte und nicht seine Karten, der Schlüssel zu konstantem Erfolg. Wer die Schwächen seiner Gegner erkennt und kontinuierlich ausnutzt, wird auf Dauer immer zu den Gewinnern gehören.

Wow, jetzt wurde das doch ziemlich lang und philosophisch. Eigentlich wollte ich nur meinen Graph der letzten Monate posten. Wie man gut sehen kann ist es mir leider nicht perfekt gelungen immer gutes Poker zu spielen:). Daherreden ist halt doch leichter als es dann umzusetzen.

So nun lass ich Stefan mal zu Wort kommen:

“Tach zusammen!

In Zukunft werde ich hier über mein „Pokerleben“ und alles was sonst irgendwie von Interesse sein wird bloggen.

Damit ihr ungefähr wisst mit wem ihr es zu tun habt, möchte ich  mich kurz vorstellen. Mittlerweile spiele ich seit rund 3 Jahren Poker. Angefangen habe ich wie die meisten mit Freerolls. Nach einiger Zeit habe ich meine erste Einzahlung gemacht. War wohl ne Paysafe Karte für 20 Euro und habe mit Cash Game angefangen. Muss wohl NL 2 gewesen sein. Da ich schätzungsweise direkt einen schönen Upswing erwischt habe konnte ich meine Bankroll schnell aufbauen und bin dann auch schnell die Limits aufgestiegen. Allerdings hatte ich damals keine Ahnung von Bankrollmanagement und so habe ich mit $200 schon NL50 und mit $400 NL100 gespielt. Natürlich kamen schnell einige Rückschläge und ich musste meine Bankroll immer wieder neu aufbauen. Allerdings bin ich stolz sagen zu können, dass ich nie mehr aus eigener Tasche eingezahlt habe. Wenn, dann mal vom Neteller Konto, das war dann aber auch Geld, das ich vorher gewonnen hatte.

Zwischendurch habe ich auch immer wieder Turniere gespielt. Anfang 08 konnte ich dann auch mal ein MTT gewinnen. Buy-in $5, Teilnehmer ca. 1700. Als wir am Ende nur noch zu Dritt waren haben wir einen Deal gemacht ( ja bei Stars kann man auch bei den kleinen Turnieren Deals machen), bei dem ich rund $1.4k bekam. Damit hatte ich eine solide Bankroll um die niedrigen Mid-Stakes zu spielen. In der Zwischenzeit hatte ich mich durch diverse Bücher, Videos, Forenbeiträge etc. weitergebildet.

Nachdem ich zwischenzeitlich auch mal bis NL400 vorgestoßen war, bin ich jetzt wieder zurück auf NL100. In der Regel spiele ich 8 Tische. Mehr würde zwar auch gehen, aber dann wird mein Spiel zu roboterhaft und zu leicht durchschaubar. Wie die meisten habe ich mich im Laufe der Zeit von loose-passiv, über tight-aggressiv bis zu semi tight-aggressiv gewandelt. Der eigene Stil entwickelt sich natürlich im Laufe der Zeit und man wird hoffentlich immer mehr in der Lage die Gegner zu lesen und sein eigenes Spiel auf das der Gegner abzustimmen. Schließlich ist es im besten Fall der Gegner den man spielt und nicht die Karten

Auch wenn ich zwar zu den „Winning Playern“ gehöre, ist meine Bilanz nicht sonderlich gut. Bei den letzten 100k Händen komme ich gerade mal auf rund 1,4BB/100 Hände, was auf jeden Fall ausbaufähig ist. Da ich den ganzen Tag arbeite habe ich in letzter Zeit leider nicht soviel gespielt wie ich eigentlich wollte. Das soll sich aber wieder ändern. 1000 Hände am Tag sollten schon drin sein. Auf jeden Fall möchte ich nun regelmäßig über meine Fortschritte und Rückschläge an dieser Stelle berichten. Ich hoffe, dass es mir gelingt in den nächsten Monaten das Limit zumindest mit 2BB/100 zu schlagen. Am besten natürlich noch höher, aber man sollte sich ja auch erst mal realistische Ziele setzen. Wenn es meine Bankroll hergibt ist auch wieder ein Aufstieg auf NL200 geplant. Mal sehen.

Beim nächsten Mal werde ich dann mal meinen Poker Tracker Graphen posten und einige interessante Hände raussuchen.

Bis dahin, euch allen viel Glück an den Tischen

Online Poker oder Live Poker

Die meisten Poker Spieler verbringen den größten Teil ihrer Zeit beim Spielen im Internet.  Live Poker darf  jedoch bestimmt als das eigentliche “Herz” eines jeden Pokerspielers bezeichnet werden.  Das bekannte “Pokerface” zu beherrschen mag das eine sein, Poker zu verstehen, Spielzuege berechnen zu koennen, das macht einen echten Pokerspieler aus.  Trotzdem wird Online Poker von vielen Live Poker Enthusiasten zum Training genutzt. Dabei spielt die Verfügbarkeit  sowie auch die bessere statistische Auswertung des Spiels eine entscheidende Rolle.

Mit den Großveranstaltungen wie der WSOP in den USA ist eindeutig, das der Gewinn eines solchen Live Events einen Poker-Profi unsterblich macht, von einem Online Pokerkoenig hoert man dagegen nichts…

Es gibt sicherlich sehr viele Spieler, die einiges mit dem Online Spiel verdienen. Oft werden dabei 20 Tische gleichzeitig gespielt, was neben einem sicheren und beständigem  Spiel auch ein besonders hohes Reaktionsvermögen voraussetzt. Betrachtet manden Hintergrund erfolgreicher Online Spieler näher, so kann man sehen, dass diese häufig aus dem PC-Gaming Bereich kommen, einem Bereich in dem strategisches Können und schnelle Reaktionen gefragt sind.

Bottom Line: Es wird jeder mit sich selber ausmachen, was ihm mehr liegt und wo er mehr Spass hat.
Ich habe in letzter Zeit festgestellt, dass es Bei Stars und Full Tilt immer schwerer wurde sich mal einen “Fisch” zu angeln, oder es gibt eben einfach dort zu viele “Fischer”. Nachdem ich dann auch ein paar kleinere Räume ausprobierte, stellte ich fest, das ich dort einfach einen besseren Schnitt mache. Nur die FPPs bei Stars holen einiges raus, aber auch da haben kleinere Räume nachgezogen. Deswegen spiele ich mit größerem Erfolg bei Titan Poker, da deren VIP-Programm anderen Bonusprogrammen in nichts nachsteht. Hoffe ich kann dort bei gleichem Spiel einfach größere Gewinne machen, ich halte euch auf dem Laufenden.

Poker Bluff Magazin

Ich habe tatsächlich eine neues Exemplar von Pokerbluff erhalten und gespannt gespannt reingelesen. Es kann ja schliesslich sein, dass ein Exemplar mal nicht so gut ist und die nächste Ausgabe dafür umso besser.
Dachte ich und falsch lag ich.
Der einzige Grund für diesen Blog ist der, dass ich wirklich jeden davor warnen möchte, auch nur einen einzigen Pfennig auszugeben. Es gibt weit bessere Magazine als eines das 20 Jahre nach dem Mauerfall noch von Westdeutschland spricht.

Liebe Leute von Pokerbluff, bis Ihr Euch keinen deutschen Redakteur leisten könnt, spart Euch bitte die Druckkosten.

Bin gespannt was Ihr dazu sagt!!

Bad Call?

Hier ein Szenario, wie ich es hunderte Male allein im letzten Jahr gesehen habe. Vielleicht kennt Ihr die Situation, dass man eine gute oder sogar sehr gute Hand hat, aber wenn einer der Gegner einen großen Einsatz macht, dann weiss man plötzlich nicht mehr was man tun soll.

Calls im Poker sind ein Risiko, können sich aber durchaus lohnen. Man kann den Pot gewinnen aber sich auch vollkommen blamieren weil die Emotionen das Abwägen des Risiko- Nutzen Faktors vollkommen blockieren. Wägt man dieses jedoch mit kühlem Kopf ab, kann sich das ganze lohnen. Hier ein Beispiel von einem Pokerprofi dass ich ganz gerne mag:

Ein anderes Beispiel: In einem Spiel macht der Gegner einen geringen no limit Einsatz mit einer pot sized Wette von 25$. Du selbst hast eigentlich genug um den Call zu machen.
Und jetzt kommt der Punkt: Wie hoch  ist das Risiko? Genau 25 US-Dollar. Was ist der Lohn? Genau 50 US-Dollar ( 25$ bevor der Gegner den Einsatz getätigt hat und damit 50$ mit seinem Einsatz. Mit der einfachen Chancen-Risiko-Rechnung sieht man, dass man mindestens 33.3% des Pots gewinnen muss, um nichts zu verlieren, mit ein bisschen mehr können wir das Risiko eingehen. Alles klar?

Alles hängt also davon ab,  cool zu bleiben und Poker berechnend  zu spielen – dann klappts auch!

Danach gehts dann weiter mit dem Sunday Hundred Grand Tournier, auch von PokerStars. Dies ist die Microsoft Variante des Sunday Millions, der Buy-in beträgt $11. Insgesamt treten bis zu 20.000 Spieler gegeneinander an und man startet mit 3´000 Chips. Das heisst man sollte genügend Zeit einplanen für den Fall, dass alles so geschmiert läuft wie man sich das vorstellt.

Poker Sonntage

Die Krönung des Tages ist das wöchentliche No Limit Hold’em-Turnier „Sunday Million“ bei dem der Gewinner sage und schreibe satte $1,5 Millionen nach Hause nimmt. Das Buy-in beträgt $215, Sie können jedoch auch während der Woche über Satellites für das Sunday Million ihren Platz gewinnen. Und sollten Sie ihre grosse Chance auf den Gewinn verpasst haben, gibts auch noch die Möglichkeit, für das selbe Buy-in wie beim „Sunday Million“ im „Sunday Second Chance“ ein Preisgeld in der Höhe von $250.000 zu gewinnen.

Es lebe der Poker Sonntag….