Из 50 человек начинающих заниматься фрилансом, только 1 остается в нем сроком более чем на 2 года.

К сожалению, какой бы то не было глобальной статистики по тенденции роста чистокровных фрилансеров нету, поэтому я воспользовался статистикой основанной на собственных наблюдениях. И я хотел бы поделиться своими рассуждениями на эту тему.

Начнем, пожалуй, с самых ранних фрилансеров (те, что появились лет эдак 5 назад, на заре этого явления). Эти бравые конкистадоры имели перед собой четкие цели: долой тупой директорат, даешь свободу творчества, больше денег, и чувство независимости. По ним складывался образ фриланса как работы и как стиля жизни, они были его живой рекламой. Именно глядя на них, читая про их жизнь, про то, как же прекрасно во фрилансе, за ними тянулись остальные. Но вот парадокс фриланс — это вроде хорошо, даже прекрасно и вообще, райские кущи, а серьезно занимаются этим единицы. Почему? Тут конечно, можно говорить о трудностях, о том, что фриланс, он не для каждого, и приемлет только сильных, целеустремленных и бла-бла-бла.. Можно, но я не буду. Потому что дело не в этом, вернее не только в этом…

Возьмем, к примеру, десяток людей. Мальчики или девочки — не суть, пусть будут и те и другие. И спросим их, например: «Хотите красивую спортивную фигуру?». Тут все дружно кивнут. А кто не хочет нравиться окружающим и чувствовать себя здоровым? Спросим дальше: «А что для этого делать надо, знаем?» Ну конечно, знаем: спортом заниматься, в тренажерный зал ходить, следить за питанием, и так далее… «И чего не делаем?». Все. Посыпались отмазки, отговорки или просто гробовое молчание.

Другой пример. Знаменитым писателем стать хотите? Директором банка? Известной актрисой? Певцом с мировым именем? Художником, таким чтобы при жизни все восхищались? Дизайнером, работающим лежа в шезлонге на пляже Малибу? Разработчиком, чье имя будет ассоциироваться со всем новым и прогрессивным? Архитектором, изобретшим новый стиль? Хотите?

Нет!

Потому что вы хотите иметь сотни бестселлеров, а не писать их. Вы хотите ходить на работу как можно реже, а не придумывать, как заработать миллионы. И рисовать вы тоже не хотите, а хотите пляж, денег и славу.

Вот и 50 начинающих фрилансеров так же. Они хотят вставать после обеда, они хотят иметь деньги тогда, когда они им нужны, а не когда им их дадут. Хотят работать в теплых странах и желательно в уюте и комфорте, а не добираться 2 часа по 30 градусному морозу до тесных, давящих офисных стен.

И это нормально. Вот только фриланс тут не причем.

Бурное обсуждение статьи на хабре

Сие из-за того, что в wordpress принято грузить скрипты через wp_enqueue_script(). Вот только в wp2.7 они грузились ДО загрузки страницы, а wp2.8 ПОСЛЕ.

Если посмотреть на синтаксис функции то выглядит она вот так

wp_enqueue_script( $handle, $src, $deps, $ver, $in_footer );

Фиксится проблема элементарно: просто подставьте wp_footer() перед </body>

И шлет его паттерн в pattern.pat.

Задача: сохранить паттерн в первоначальном размере.

Решение: Открываем в photoshop нужный нам паттерн, наводим мышкой, ждем пока покажут размеры:

Затем создаем файл по указанным размерам, заливаем и сохраняем.

Теперь в RSS можно добавить любой текст или php-код. Как до основной ленты, так и после.

Это очень удобно. Нет, правда!

Может картинку в начале ленты?

Количество комментариев в конце?

Не, идем дальше: выведем сами комментарии

И копирайты напишем.

Скачать Add Code to RSS

Такая вот ситуация: дизайнер присылает макет, а у верстальщика открывается какая то лабуда светлая, или темная (если верстальщик испольует МасOS, а дизайнер Win.). Или же верстальщик сохраняет картинку, а там цвета другие стали.

Разберемся почему так и как с этим жить.

Небольшой экскурс в теорию. Для отображения цвета на наших мониторах используется цветовая модель RGB, но поскольку но, поскольку, мониторы разных моделей и производителей различаются, были предложены несколько альтернативных цветовых пространств, соответствующих «усредненному» монитору. Нам интересно пространство sRGB.

sRGB – это цветовая модель использование которой будет одинаково отображать графику как на навороченном так и на допотопном ноутбуке.

sRGB это пространство используемое по умолчанию  для отображение графики в интернете.

Различие в профилях.

У правильного верстальщика профиль стоит North America Web/Internet. Проследите чтобы в Working Spaces было именно sRGB.

У правильного дизайнера тоже должен стоять такой профиль при создание макета сайта. Тогда ни у кого не будет проблем.

Помимо этого ваш Photoshop должен не только работать с нужным профилем, но и отображать вам истинный вид макета. А поскольку навороченные мониторы вряд ли используют усредненный sRGB, то необходимо чтобы стояла галочка на Proof Colors.  Этим вы заставляете Photoshop отображать изображения согласно профилю.

Различия в OS

В Win по умолчанию на картинки накладывается профиль sRGB, то есть даже если вы не выбрали вышеуказанный профиль, у вас все равно будет sRGB. Однако в MacOs на картинки по умолчанию накладывается профиль монитора, что плохо. Однако решающее значение будет играть тот факт, какой профиль вы используете в граф. редакторе.

Есть еще одно различие: в Win гамма по умолчанию 2.2, а в Мас 1.8 (по крайней мере в последней ОС). Из за этого картинки с Мака выглядят темнее в Винде, и наоборот. Если дизайнер хочет постичь Дао, то нужно на Маке поднять гамму до 2.2 (кто скажет как это сделать, тому спасибо и ссылка Настройки -> Мониторы -> Цвет -> Калибровать -> Продолжить -> 2.2 Телевизионная гамма… Прокликать дальше, как-нибудь назвать и использовать.
Спасибо Вадиму Макееву). Почему поднять на Маке, а не опустить на Вин? Потому что в Linux тоже 2.2, да и новая версия МаcOS выйдет с гаммой 2.2 (слухи ходят).

Мне прислали макет в профиле отличном от sRGB

Это самое интересное.

Так бывает. Стоит у дизайнера какой-нибудь “Cinema HD_BQB01072007” и дизайнер знать об этом не знает. Мол, наше дело нарисовать, художника всякий обидеть может и тэдэ.

Вряд ли сможете убедить дизайнера перевести макет в sRGB и перерисовать все цвета. Разве что при совсем уж отчаянной харизме (впрочем топор тоже может помочь). Не страшно.

Для начала необходимо убедится, что у нас стоят вот эти галки.

Теперь при получении некошерного профиля нам будет выдаваться вот такое окошко.

Что мы тут можем сделать.

1. Мы можем применить профиль который идет с изображение
2. Мы можем конвертировать профиль в наше рабочее пространство.
3. Мы можем продолжить использовать свой профиль.

Многие начинающие верстальщики перебирают все три способа, пока картинка не будет идентична той что отображается в просмотрщик(ACDSee или Irfan и примеру). И останавливаются на третем. Это НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что вас просмотрщик тоже отображает не правильно.

И так допустим вы выбрали первый вариант. В этом случае при сохранении картинок нужно обязательно при сохранении картинки через Save for Web & Devices… убрать галку с Convert sRGB. Иначе у нас сохранится совсем не то что нам надо.

Внимание. В Photoshop CS3 она прячется здесь.

Я же настоятельно рекомендую выбирать второй пункт — конвертацию. Но перед этим зайдите в Convert to Profile и снимите вот эту галочку

Потому что в случае если в присланном вам профиле используется большее кол-во цветов чем в sRGB, то Photoshop будет пытаться заменить отсутствующие цвета комбинацией своих. Правда я не знаю как это будет выглядеть, ибо не сталкивался никогда. Скорее всего будет частичное цветовое несоответствие.

На этом все. Жду ваших вопросов.

Моими очумевшыми от работы руками была сделана вот такая красивая форма. Да, можно было бы простую рамку с текстареа и чекбоксы, но кидал я через бедро этот аскетизм.

В процессе работы был сильно пополнен багаж знаний языками jQuery, JavaScript, а также к месту пришлись свежеизученные ругательства.

З.Ы.
Что бы посмотреть в работе кликните на ссылку: “Заказать мне работу”

Бесценно — это когда «ну очень много денег», а не имеет цены — значит тебе ничего за это не дали.

Разумеется цена здесь не носит номинальный характер. Во фрилансе, с их гуру и демперами, услуга или товар, вообще не имеет номинала. Можно потратить своевременных пять минут, для того чтобы потом облегчит владельцу сайту жизнь на долгие месяцы, — и это будет бесценно, а можно потратить месяц на умопомрачительный дизайн, что его так и внедрили, — и это уже “не имеет цены”.

Выводы сами сделайте.

Пример