Politica y Militancia

A FALTA DE PAN, BUENAS SON TORTAS

2012-02-07T09:09:00.000-03:00

Uno de los faltantes que tiene la política argentina, es la ausencia de una oposición que enriquezca el debate y que construya, desde otro camino propuesto, un futuro previsible y equilibrado. En nuestro país eso está muy lejos de lograrse porque los líderes opositores, si cabe la expresión, están más escondidos que otra cosa, justificándose en que están de vacaciones. Quizás se encuentren intentando construir un discurso del que carecen, destinado a un electorado desde un lugar que no saben bien donde se encuentra, para lanzarse coherentemente y sin vacilaciones a la seducción de un sector no representado por el gobierno, por lo menos de la boca para afuera. Ya que las encuestas registran una aceptación mucho mayor del 54,11% como resultaron en las últimas elecciones.

Las necesidades de los grupos económicos de contar con quienes se opongan al gobierno para debilitarlo en el ámbito de la subjetividad de los ciudadanos opositores y apostar a mantener la esperanza opositora para enfrentarlo en las próximas elecciones. Los lleva a la búsqueda de esas espadas en el ámbito del periodismo, en reemplazo o por ausencia de quienes deberían naturalmente oponerse, aportando al proceso de crecimiento que vive la Argentina.

Además, existe un mercado de quejosos y discutidores seriales ávidos de argumentos para llenar sus discursos vacios de contenidos para empuñarlos, con el objetivo de pegarle al gobierno.

Desde hace rato que los periodistas que integran el staff de las grandes empresas periodísticas, ya estaban llenando ese vacío, pero tratando de cuidar algunas formas. Ante la necesidad de ocupar ese espacio, ahora se lanzan al estilo Lilita a pegarle al gobierno ya que la original, se borró.

Como dice el refrán: “A falta de pan, buenas son tortas”.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE

APOSTANDO A CONTAR CON UN PUEBLO MADURO

2012-01-25T12:37:00.000-03:00

Es evidente que los países líderes del mundo tienen problemas económicos serios y que su desaceleración contagiará a todo el orbe con sus dificultades, ralentizando las economías de los países que lo integran como si los impregnara con una mancha de petróleo que no detiene su avance y no encuentra sus límites.

Para colmo desde el FMI se transmiten mensajes que llenan de preocupación induciendo a los receptores a que se detengan aún más postergando inversiones y consumos hacia delante.

A este respecto Christine Lagardé advirtió ante la posibilidad de que el mundo experimente otra crisis como la de 1930. Lo que está documentado en el siguiente artículo periodístico: http://www.infonews.com/2012/01/23/economia-7833-puede-repetirse-una-crisis-como-la-de-1930-segun-el-fmi.php.

Esto, más las dificultades que siempre aparecen durante la gestión de gobierno, hacen soñar a los opositores, con que esta vez si, el gobierno no podrá manejar las riendas del país y que deberá abandonar el poder para que vuelva a instalarse un gobierno con sello neoliberal, que nos vuelva a endeudar y que nuevamente nos haga hocicar como en otras épocas. Eliminando la inflación de un día para otro, pero trasladando esos índices a la desocupación, como puede observarse en España.

A los gurúes más enfervorizadamente críticos se les dibuja una sonrisa llena de satisfacción cuando relatan y auscultan desde su visión neoliberal las distintas encerronas y dificultades que sumadas harían arrodillar al gobierno, que esta vez sí, huiría acorralado al no poder hacer frente a las dificultades. Mostrándose alegres porque la sequía habría impactado sobre el rendimiento de la soja reduciendo sus volúmenes de producción y por lo tanto la recaudación fiscal.

Ante las dificultades que hacen a los adversarios y enemigos, frotarse las manos. El pueblo se encuentra del lado de Cristina Fernández de Kirchner, quien después de las elecciones siguió aumentando su poder de convocatoria. Fundamentalmente luego de que enfrentara con éxito la corrida cambiaria de fines del 2011, recomprando los dólares que salieron de nuestras reservas producto de la sangría operada por las entidades financieras. Quienes operaron el primer golpe de “mercado” en caliente, luego de ganadas las elecciones, pretendiendo ser, quienes fijarían la agenda del gobierno en el futuro. Lo que llevó a calificarlas de traidoras a la Patria por parte de Guillermo Moreno.

Estas dificultades, nos mostrarán, hasta que nivel llega la madurez de nuestro pueblo. Que como a los mejores amigos se los descubre en medio de las problemáticas más acuciantes. Animándome a señalar que, como en la dolorosa oportunidad de la muerte de Néstor Carlos Kirchner, se unirá más a Cristina a la que identifica como su líder indiscutida. Ya que solo con buenos gobernantes no se construye la Patria. También hacen falta el concurso indispensable de los pueblos maduros.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente, JUANCHO MILITANTE.

EL PUEBLO SOLO APOYA A CRISTINA

2011-12-17T08:00:00.000-03:00

Cuando muere Néstor Carlos Kirchner el pueblo miró a todo el espectro político argentino y decidió en ese mismo instante, a quien confiaría la conducción del país en el futuro. Eligiendo a Cristina Fernández de Kirchner para esa función. Fundamentalmente porque interpretó que es quien garantizaría más fielmente, la continuidad del proyecto político en el que siente incluido y por lo tanto lo considera propio. Desestimando cualquier otra posibilidad por evaluarla incapaz de cumplir con semejante tarea.

Muchos interpretaron que el pueblo se sentía invadido por un sentimiento de empatía que se iría disolviendo con el correr de los meses, para terminar desapareciendo al momento de emitir su voto. Lo que les hacia frotarse las manos esperando ver al elegido para conducir los destinos políticos de nuestro país, creciendo rápidamente y separándose cada vez más del pelotón de opositores.

Lo que sucedió, fue que con el correr de los días y los meses, la decisión tomada inmediatamente de producirse la muerte de Néstor, se fue consolidando. Al comprobar el pueblo, que su elección emocional de aquel instante, había sido la más racional e inteligente que podría haber tomado. Elección que se reafirmaba cada día que pasaba, con el accionar de una oposición que se mostraba ante sus ojos, incapaz de asumir responsabilidades.

Es ese, nuestro pueblo, el que deposita su poder de voto en la figura de Cristina Fernández de Kirchner, esperando de ella el cumplimiento de una gestión que, permitiendo el correcto funcionamiento de la sociedad, vaya disolviendo gradualmente las problemáticas más preocupantes que nos afligen a todos nosotros. Haciéndonos mirar con ojos optimistas el futuro que tanto nos preocupa. Porque la crisis del neoliberalismo en las principales economías del mundo puede terminar afectándonos, si experimentamos conflictos internos por aspiraciones de poder, que nos terminen debilitando viéndonos imposibilitados de ofrecer un frente interno sólido y consolidado.

Tal es el compromiso del pueblo con el proyecto que lo incluye o que promete seriamente hacerlo. Que no desviará su mirada hacia ningún otro dirigente ni le prestará su apoyo, mientras la gestión de gobierno sea exitosa y no visualicen en su situación personal y familiar, algo que pueda hacer peligrar sus logros obtenidos por desprolijidades y desgobierno, achacables a conductas irresponsables de los funcionarios más importantes. Situación, que de producirse, golpeará fuertemente a la credibilidad que tienen depositada en Cristina. Es decir que la gestión, es central para la gobernabilidad, y nuestra Presidenta, lo sabe muy bien. Por lo que no permitirá que existan desviaciones que hagan peligrar la estabilidad de su gobierno.

Por lo que, mientras la gestión sea la esperada, según la interpretación del pueblo. Aunque existan nubarrones que oscurezcan circunstancialmente el panorama, este no buscará alternativa ni sucesor.

Es decir, que quien deposita todas sus esperanzas únicamente en Cristina, dejando de hacerlo en cualquier otro político de dentro o de fuera del FPV y sus aliados, es el mismísimo pueblo. Siendo esa, la concentración de poder que señalan los observadores políticos y que le achacan a Cristina Fernández de Kirchner. Como si esa acumulación fuera producto de su responsabilidad y su afán desmedido de acumular poder.

Cristina Fernández de Kirchner es más que consciente de esta situación, al señalar en diversas oportunidades, que “no se la cree”. Es decir que todos los días trabaja en el sentido de lograr nuevos objetivos que solidifiquen la confianza que el pueblo ha depositado en su figura, sin dormirse en los laureles que le otorgan el 54.11% de los votos logrados en la última elección.

Toda esa situación la tienen muy clara todo el arco opositor. Quienes saben perfectamente que enfrentarse hoy con la Presidenta, es enfrentarse mayoritariamente con el pueblo argentino. Pero a pesar de eso, no cambian de actitud.

Cosas Vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

COMO DIJERA HORACIO VERBITSKY

2011-12-11T11:31:00.000-03:00

Como no podía ser de otra manera el Cleto volvió a su casa, habiendo dilapidado un enorme capital político debido a su falta de compromiso con casi todos a los que traicionó sin ningún empacho, a su debido momento. Porque convengamos que el Cleto traicionando es de lo mejorcito que se ha conocido.

Solo le fue fiel a las órdenes recibidas de su mujer y su hija, a las que consultaba antes de tomar las decisiones de Estado, como cuando le pegara una patada en los tobillos a Cristina Fernández de Kirchner y por supuesto a Néstor Carlos Kirchner. Como el mismo lo confesara y declarara a la prensa, que pretendía encumbrarlo para vendérselo a los desprevenidos como un líder de la oposición, surgido en su acto de defección en el Senado de la Nación luego de su “voto no positivo” en el tratamiento de la Resolución 125.

El Cleto fue y será un salvavidas de plomo para la política, Ya que el electorado lo observó poniendo de manifiesto todo lo peor que un político puede exhibir sin ponerse colorado. Mostrando un oportunismo jamás visto y una falta de compromiso y de agallas que producen espanto. Lo que lo transformó en un Fernando De La Rúa enriquecido y potenciado.

Se vuelve a su casa llevando sobre sus alforjas el desprecio de todos quienes queremos encontrar en los políticos otro tipo de personas, que sin lugar a dudas el Cleto no encarna. Mostrándose como lo que es: un calzonudo, ventajero y arribista.

Me dan ganas de insultarlo, pero para no ser redundante, adhiero a los conceptos vertidos por Horacio Verbitsky, quien fuera suficientemente explícito con sus palabras breves y contundentes.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

SE QUEDARÁN CON LAS GANAS

2011-11-24T17:15:00.000-03:00

Después que recibieran el segundo urnazo con más votos que en las elecciones primarias. Los más acérrimos opositores a Cristina, cayeron en una profunda depresión, lo que los llevó a olvidarse de la política, solo por algunos días. Recobrando nuevos bríos cuando “el mercado”, ese ropaje con que camuflan los grandes especuladores inductores de las corridas cambiarias, empezaron a hacer de las suyas con la divisa norteamericana. Sintiendo, los frustrados opositores, que era “el mercado”, quien venía a poner en jaque nuevamente a la flamante presidente reelecta, interpretando sus deseos destituyentes y transformándose en la verdadera cabeza de la oposición. Como ocurriera con las desestabilizaciones puestas en marcha ni bien ganara las elecciones del año 2007.

Porque lo que están esperando es un castigo ejemplificador, sobre quienes se atrevieron a desafiar con éxito al FMI y a los grandes intereses internacionales, produciendo una recomposición de la deuda pública con quita de muchísimos miles de millones de dólares.

Pero por sobre todo, quieren ver sometidos al castigo de la historia, a quienes se permitieron mirar la realidad con otra perspectiva que la que figura en el manual del deber ser y el correcto y único pensamiento neoliberal. Que al parecer tiene más jerarquía jurídica que el propio sistema democrático y que las constituciones de los países supuestamente soberanos. Siendo ese pensamiento único, sus sagradas escrituras.

En realidad, esperan que al gobierno se le cierren las posibilidades de seguir asistiendo a la población más sumergida viéndose obligado a dejar en la intemperie a los jubilados que, sin jamás haberlo pensado, reciben una jubilación sin haber podido acreditar sus aportes al sistema, debido a las deformaciones del mercado laboral de nuestro país que tiene aún un alto porcentaje de la población trabajando en la informalidad. Siendo acompañados por los beneficiarios de los otros planes sociales que protegen a los niños y jóvenes excluidos.

Es decir, que lo que en realidad esperan, es que ante la imposibilidad de avanzar debido a la adversidad económica de la inmensa crisis producida en las zonas más avanzadas del planeta. Esa población asistida con planes sociales en nuestro país, ponga en marcha un escarmiento bajo la forma de un gran estallido social que se lleve puesto al gobierno al que los desestabilizadores tanto desprecian, envidian y quisieran ver enjuiciado y condenado por haberse atrevido a tanto. Y sobre todo, por haber afectado los intereses de los grupos monopólicos con los que se sienten identificados.

Con ese manojo de ideas y fantasías especulatorias, se deleitan imaginando el rodar de las cabezas de quienes han conducido con éxito todo este proceso desde el 25 de mayo de 2003. El que paralelamente les ha permitido obtener ganancias económicas como jamás soñaron, pero que al parecer no les alcanza para sentirse satisfechos. Fantaseando también con que la cárcel y la defenestración efectivicen sus aspiraciones de venganza. Y si es posible, ver nuevamente que una feroz represión se desate contra el pueblo.

Ese fantaseo enfermizo los sumerge en el odio y en la frustración más profunda cuando ven al gobierno superar con éxito las múltiples encerronas, actuando con creatividad e inteligencia. Dejándolos nuevamente con las ganas.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

LOS DESEANTES DEL APOCALIPSIS.

2011-11-15T08:59:00.001-03:00

Existen pronosticadores de la Apocalipsis a todo nivel y lo peor, es que alguna vez se darán el gusto de que eso que pronostican, finalmente termine sucediendo. Porque en realidad muchísimas veces no nos explicamos cómo puede ser, que todo lo que está a punto de pasar según los deseantes, en realidad no termina pasando.

Lo mismo sucederá con los pronosticadores del fin del mundo, ya que el día menos pensado, se darán el gusto de que un meteorito nos alcance y nos suceda lo que les sucedió a los dinosaurios hace tantísimos años. Lo peor es que todos en mayor o en menor medida, de verse realizados sus pronósticos, terminarán arruinados, mal heridos o desapareciendo, si lo que con tanta vehemencia pronostican, terminara ocurriendo. Pero aún así, insisten en desear que lo peor suceda. Quizás para que desaparezcan los que ellos desean que pasen a mejor vida, resultando ellos ilesos.

Pero cuidado, porque a veces sucediendo lo ansiado y esperado, termina resultando mucho peor a los intereses de los deseantes, que si en realidad, nada de eso hubiese pasado.

Esto último sucedió con la muerte de nuestro Ex Presidente Néstor Carlos Kirchner, un suceso deseado, aplaudido y recibido con alegría por toda la oposición, como si hubiesen estado presenciando la materialización de un castigo divino. Esperando, muchos de ellos, que a partir de ese hecho se convertirían en herederos naturales del poder político. Sin embargo nada de eso sucedió. Muy por el contrario los supuestos herederos terminaron prácticamente desapareciendo del escenario político. O volviendo al redil, como puede verse en la mayoría de los casos. Enfundando la mandolina para volver sobre sus pasos.

Es que a mi entender muchos pronósticos son en realidad racionalizaciones de sus deseos. Es decir que es tanto el deseo de que suceda lo que ellos están esperando, que construyen entramados con argumentaciones que en realidad no existen como tales. O si bien existen, no se relacionan como ellos desean que lo hagan.

En muchos de esos pronosticadores, los deseantes de lo peor, hay mucho de autodestrucción o de actitud kamikaze, por lo menos en las fantasías y en las construcciones discursivas, ya que en los hechos, actúan según sus intereses, dejando el discurso para las charlas de café.

En realidad lo que no terminan diciendo, es lo verdaderamente les molesta, porque algunas de esas molestias son absolutamente inconfesables.

A muchos de los que hablan del excesivo gasto público, lo que en realidad les molesta es que se esté ejecutando un gasto social dirigido a alimentar y educar a los sectores menos favorecidos y siempre olvidados de la población. En verdad lo que están deseando es que esos beneficios desaparezcan, sin importarles el destino de millones de personas abandonadas a su propia suerte.

Es decir que no les alcanza con lo bien que les va en lo personal, sino que los deseantes del apocalipsis, quisieran ver mayores diferencias sociales con quienes han sido excluidos por siempre de la distribución de la riqueza. Reclamando luego por las consecuencias que se derivan de semejante exclusión. Ya que esta exclusión, atenta directamente contra la seguridad pública.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

LA ELEGIDA

2011-10-30T19:17:00.000-03:00

El mismo día de la muerte de Néstor Carlos Kirchner, hace un año atrás, el pueblo eligió como su conductora a Cristina Fernández de Kirchner. Lo que confundió a muchos analistas de la política, que racionalizan más sus deseos, en vez de ofrecer un análisis objetivo y riguroso sobre la realidad. Interpretando antojadizamente que el apoyo político se debía en realidad, al surgimiento de un sentimiento de empatía del pueblo, hacia una Cristina viuda en el ejercicio de su mandato.

Muchos también creyeron que aquel posicionamiento claro e inequívoco, se iría diluyendo con el correr de los días, por lo que se manifestaban esperanzados en que al momento de las elecciones, esa empatía habría desaparecido disolviéndose definitivamente. Por lo que veían crecer las posibilidades de una oposición acorde a sus intereses, con posibilidades de hacerse con el poder político de nuestro país, llenando de esperanza y satisfacción a los grupos monopólicos que jugaron hasta el final sus poderosas cartas de desestabilización y destitución, apoyando sus campañas. Queriendo mostrarse una vez más ante el pueblo, como capaces para poner y sacar gobiernos a su antojo, en el momento que lo consideraban más ventajoso para sus intereses.

Afortunadamente para el pueblo, eso no sucedió, aumentando todavía más el porcentaje de electores que pusieron su voto positivo en favor del gobierno. Demostrándole a los desestabilizadores de siempre, lo mucho que había madurado su conciencia en los últimos años, luego de que las intentonas destituyentes se sucedieran sin pausa. Comenzando con los movimientos surgidos en marzo del 2008 en el marco del rechazo de las patronales del campo a la Resolución 125. Y que continuaran con otros, tratando de erosionar el poder del gobierno con cada tema espinoso y conflictivo que aparecía.

Al saberse el contundente triunfo de Cristina, el Presidente de EE.UU Barack Obama, pidió una entrevista con nuestra presidenta electa, lo que dejó enmudecida a una prensa monopólica de oposición, que prefiere acicatear al encabritado caballo de la demanda de dólares. Para de esa manera tratar de opacar y eclipsar la alegría que semejante triunfo produjo en el ánimo de quienes gozamos con el abrumador mensaje de las urnas. Queriendo señalar con semejante actitud, que la guerra continua y que la provocación aumenta.

La actitud destituyente y provocadora se fundamenta en que tienen enormes intereses particulares que defender y que el triunfo del domingo 23 de octubre les preocupa grandemente.

Cosas vederes Sancho

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

CUANDO HABLAN LAS IMÁGENES

2011-10-16T08:05:00.000-03:00

LO QUE EL PUEBLO ANTICIPA EN LAS ENCUESTAS.

Cosas vedere Sancho

Atentamente JUANCHO MILITANTE

NO SE AGUANTAN

2011-10-06T21:57:00.000-03:00

La experiencia que estamos viviendo en nuestro país de cara a las elecciones generales del 23 de octubre próximo, es una experiencia única. Fundamentalmente porque el resultado apunta a ser más holgado que en las elecciones primarias de agosto. Lo que ha sumergido a los líderes de la oposición, si es que cabe la expresión, en una sangría interminable de votos y colocados en un plano inclinado, por donde solo es posible seguir cayendo sin solución de continuidad.

Tal es la caída, que algunos piden a su electorado ser castigados por segunda vez en dos meses con el voto, a cambio de que no lo hagan con sus candidatos a legisladores. Ofreciendo su sacrificio personal, como se ofrecen los peones en el juego ciencia, a fin de proteger una estrategia ulterior donde lo que está en juego es mucho más significativo.

En realidad este ofrecimiento, es un escenario que ya fue decidido por la ciudadanía, que no está dispuesta a votar a quienes han hecho oposición de la manera que lo han hecho. Transformándose la mayoría en ex políticos, producto de los bajos guarismos obtenidos en las elecciones primarias de Agosto.

El caso más patético, es sin ningún lugar a dudas el de Elisa Carrió. La que ya puede considerarse sin lugar a dudas, un cadáver político, habiendo sido segunda fuerza hasta hace pocos años.

Las causas del desplome se deben a haber llevado adelante una oposición con características salvajes poniendo el acento en agredir las figuras principales del oficialismo, hiriendo los sentimientos del electorado, sin ofrecer políticas alternativas serias. Estas conductas, lograron eclipsar sus figuras catalogadas como no confiables para conducir los destinos de nuestro país.

Sin embargo, ante la imposibilidad de ofrecer alguna propuesta seria a cambio, no se aguantan. Y, pensando que resultarán beneficiados, lanzan andanadas dirigidas a pincelar escenarios dramáticos, además de hecatombes y tsunamis que lo arrasarán todo, con la intención de meter miedo mostrándose como las alternativas salvadoras.

Afortunadamente ya faltan pocos días para que se develen los datos del último escrutinio del año, despejando el horizonte por muchos meses hacia delante.

Cosas Vederes SANCHO.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

NÉSTOR CADA VEZ MÁS GRANDE.

2011-09-20T16:49:00.001-03:00

Cuanto más se profundiza la crisis de los países europeos más débiles, la que amenaza con extenderse como un reguero de pólvora sobre el resto. Más se agranda la figura de quien fuera nuestro gran presidente y conductor: Néstor Carlos Kirchner. Un Presidente que se plantara ante los enormes intereses financieros internacionales y ante la banca internacional. Renegociando desde una situación de debilidad extrema, pero con una gran determinación, una quita para nuestra deuda externa de más de setenta mil millones de dólares. Para luego concurrir, con nuestras reservas, al pago de la deuda con el FMI. Lo que nos permitió sacarlo de la escena política, arrastrando junto con ellos, también a sus economistas locales hacia el ostracismo político en el que se encuentran.

Su figura se irá agrandando cada vez más, a medida que el tiempo y las circunstancias nos muestren que está pasando en el mundo y que nos hubiera podido pasar nuevamente, pero mucho más exacerbado en estos momentos, cuando son los países europeos quienes muestran los signos de la debilidad producida por las políticas económicas neoliberales que se nos impusieran durante décadas y que se profundizaran en la década de los noventa.

Evidentemente, no existe en la oposición, la más mínima grandeza que les permitiera el más mínimo reconocimiento de la gigantesca figura de Néstor Carlos Kirchner y de lo que significaran sus enseñanzas para nuestro pueblo, al que habían convencido que nada se podía hacer más que arrodillarse y soportar.

Fue así como quizás sin merecérnoslo vimos, como hace ocho años, emergieran Néstor y Cristina, quienes haciéndose cargo del Gobierno, con un índice de desocupación mayor que el porcentaje de votos, nos mostraran el camino de lo que podíamos, conducidos por quienes supieron hacerlo.

Cosas vederes SANCHO.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

DICEN LOS OPOSITORES, QUE PODRÍAMOS ESTAR MEJOR

2011-09-09T10:49:00.003-03:00

En realidad y sin ninguna duda, el gobierno gana y seguirá ganando la próxima elección, producto de su gestión exitosa. No es, como dicen algunos, que el pueblo dará su voto por la empatía que produce Cristina en su condición de viuda, ni por ninguna otra cuestión de esa naturaleza que se le parezca. Es decir que el pueblo defiende su gobierno, porque está convencido que son los mejores para gobernar sin ningún lugar a dudas.

En ese sentido hace muchos años, quedaba al frente del gobierno la viuda de Juan Domingo Perón y a nadie se le movió un pelo por defenderla. Es más, faltando solo seis meses para las elecciones, el pueblo ni siquiera salió a la calle para defender la institucionalidad del país. Aceptando el golpe militar que la destituyera del poder a punta de bayoneta.

Es que las diferencias entre lo que nos pasaba y lo que hoy nos pasa, es abismal. Antes si cualquier economía menor, se engripaba, a nosotros nos atacaba una neumonía de las más virulentas, por lo que terminábamos internados en terapia intensiva y con pronóstico reservado. Mientras que hoy con las principales economías del mundo como son EE.UU y Europa en medio de enormes crisis, nuestro país sigue funcionando y soportando los cimbronazos que producen las réplicas sin fin.

Los más acérrimos opositores, que sin ningún lugar a dudas son los economistas neoliberales, representantes de los centros financieros internacionales. Fueron los que vieron esfumarse muchos de sus negocios financieros que realizaban extorsionando al país, por ser esta su tarea encomendada.

Todo se les complicó desde en el mismo momento en que Néstor Carlos Kirchner terminara abruptamente con esa sangría de nuestra economía, la que durante una década transfirió la propiedad de nuestras empresas públicas y las escasas reservas monetarias con las que contábamos a manos del capital privado internacional.

Hoy todavía pretenden retomar el rumbo abandonado por la Argentina a principios de este nuevo siglo, manifestándolo abiertamente y sin siquiera ruborizarse. Insistiendo en lo bueno que sería volver a implantar las políticas neoliberales que tanto daño nos ocasionaran.

Es así que con el fin de sostener sus argumentos, dicen que de haberse aplicado las políticas ya conocidas de los noventas, podríamos estar mejor de lo que estamos. Adjudicando los buenos tiempos económicos al viento de cola de la economía mundial y al precio record de la soja.

Al pueblo, no le cabe ninguna duda, que de haber seguido ellos en el poder, jamás hubieran tomado el rumbo que tomara Néstor Kirchner. Ni se hubiesen animado a enfrentarse con el FMI. Ni hubieran obtenido una quita de más de setenta mil millones de dólares en la deuda. Como tampoco hubieran permitido que se aplicaran políticas como la nacionalización de los fondos de las AFJPs. Ni tampoco, la implementación de los planes sociales que llegan mensualmente al bolsillo de los más sumergidos, ayudándoles a parar la olla. Mucho menos habrían jubilado a personas que habiendo alcanzado la edad para jubilarse, no hubieran podido acreditar sus aportes.

Nada de esos planes hubieran aparecido en el horizonte, debido a que: para las políticas neoliberales no existen esas posibilidades de socorro para los más pobres, ni mucho menos para los excluidos y marginados.

También, para intentar dar explicaciones al éxito del gobierno, utilizan como argumento a la buena suerte que le adjudican a la administración kirchnerista, durante sus más de ocho años en el poder. Intentando empequeñecer la gestión. Como si tener suerte fuera una cuestión a desdeñar. En ese sentido, desearían que llegue al poder algún mufa conocido, que termine con la devastación que iniciara en la década del los noventa, o alguien que lo acompañara en la época como vicepresidente y que dice admirarlo.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

LOS QUE SE BAJARON MÁS LOS QUE DESEAN TIRARSE

2011-08-29T18:47:00.000-03:00

Muchos se bajaron antes. Algunos de ellos, para integrar la lista de los ex-políticos que todavía acepta integrantes. Como en los clubes de futbol cuando no cierran el libro de pases. Quien sabe cuántos de los candidatos que hoy se encuentran en carrera, llegarán al 23 de octubre y en qué forma lo harán. En este sentido los diarios ya no disimulan sus críticas a la oposición y descargan amargamente su ira. La que es producto de la frustración que les ocasionara, ver que esta oposición hiciera tan pobre y lamentable papel. El más indignado es fundamentalmente el multimedios Clarín, quien ya no disimula los síntomas que los golpes al cuerpo recibidos en las primarias. Los que evidentemente le restan el Oxígeno para mantenerse de pié.

La opinión de los actuales candidatos y de los anteriores, aquellos que se bajaron en la anterior estación, como es el caso de Mauricio Mácri. Ronda alrededor de si es: casi imposible ganarle a Cristina; o si es absolutamente imposible triunfar en la batalla. Algunos y algunas de los periodistas, aún insisten con que la condición de viudez de Cristina, es la que inclina las preferencias del electorado privilegiándola como candidata. Lo que es absolutamente falso desde todo punto de vista.

Lo que sucede, es que con el justificativo de La Empatía, dejan de mirar hacia sus propias incapacidades como la responsable de lo que les pasa. Es decir que es el producto de sus propias inconsistencias, donde se encuentran las causas de que el electorado mire hacia otra parte y de ninguna manera lo hace por encontrarse conmovido por la viudez de cristina.

Siguen eligiendo a Cristina cada día más, la que ganará con un mayor margen en octubre que en las primarias, porque enfrente no existe quien seduzca con más fuerza al electorado. Ni aún menos, quien garantice que se seguirá en el mismo rumbo que se trazara desde hace ocho años.

El electorado sabe perfectamente que con la oposición en el gobierno, utilizando el argumento de la crisis internacional, se volverían a aplicar los planes de ajuste que todos tenemos conocidos de memoria, fundamentalmente porque estos no terminan nunca de ajustar. Es decir que son como un cinturón con infinitos agujeros que siempre admite pasar al siguiente.

Ellos son los personeros del mismo plan que nos llevó al borde del abismo a finales del 2001 y que hoy hace de las suyas en los países más pobres de la comunidad europea y en los no tan pobres de la misma.

Quién sabe si otros candidatos de hoy, se bajarán o se tirarán de cabeza con del tren en marcha. Del tren, que tiene como destino final, los comicios generales del 23 de octubre. Una de ellas, Elisa Carrío, promete no tirarse ni bajarse, pero ya adelantó que jugará un rol secundario dentro de su agrupación política, lo que es como tirarse y bajarse al mismo tiempo. Otros como Eduardo Duhalde se encuentran atravesando un profundo estado depresivo, porque sabe perfectamente lo que le espera y al parecer no encuentra el botón que le permitiría accionar el mecanismo para poder eyectarse antes del explosivo final. Ricardito Alfonsín no sabe definir aún, si se encuentra ante una misión imposible y si la misión es casi imposible. Lo que aumenta el desconcierto de sus seguidores.

Cosas vederes SANCHO

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

EL VOTO RURALISTA

2011-08-21T09:49:00.000-03:00

Según los registros periodísticos que se realizaron después de las elecciones. En las ciudades y pueblos rurales donde se esperaba una derrota electoral del gobierno, sucedió todo lo contrario. Para abundar en detalles de lo sucedido, se adjunta el enlace donde pueden encontrarse los datos más reveladores: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-174550-2011-08-16.html.

Ante la requisitoria periodística sobre cuál sería la explicación sobre estos datos. Los ruralistas señalan que ellos votaron algunas de las variantes contrarias al voto oficialista. Aunque nadie a ciencia cierta puede aseverar cual es la verdad de lo sucedido.

Lo cierto es que la fórmula presidencial del FPV encabezada por Cristina Fernández de Kirchner, arrasó en todos los distritos –a excepción de San Luis-, inclusive en las ciudades y pueblos donde los ruralistas se suponían firmes ganadores en los comicios, por ser los lugares donde supuestamente ejercen una mayor influencia política sobre sus electores vecinos. Siendo este un dato de la realidad evidenciada, cuando se produjeron las aperturas de urnas y se contaron los votos de a uno.

Puede ser que sea cierto, que los productores individualmente votaran en una amplia mayoría en contra del gobierno. Pero es indudable que la inmensa mayoría de las personas que los rodean y que forman parte de su entorno más próximo, lo hicieron en el sentido contrario. Porque si no, no se puede explicar el resultado de los comicios.

Es decir que aún admitiendo que los productores individualmente votaron por la oposición. El hecho que las personas más próximas votaran al oficialismo, está indicando que su influencia sobre quienes los rodean y los conocen, ha descendido abruptamente. Lo que implica además, un descenso de la influencia que tuvieron durante meses, desde marzo del 2008. Lo que les permitiera ejercer las tremendas presiones con que se manifestaron a favor de sus intereses sectoriales, tomando de rehenes a la población en su conjunto. Amenazando además, la estabilidad del Gobierno democrático, legítimamente constituido.

Es decir que en el supuesto que ningún productor agropecuario haya votado a favor del gobierno. La pérdida de influencia sobre la sociedad, aún en el entorno más próximo, es determinante para apagar las ambiciones de poder de quienes montándose sobre los corcoveos del conflicto, pretendían hacerse con el poder político del país.

Acertada fue la decisión de Néstor Kirchner de dar batalla en esos momentos, sin dar lugar a que el conflicto permaneciera en estado de latencia. Lo que hubiera transformado este momento político preelectoral en un escenario lleno de incertidumbres con una sucesión interminable de rutas cortadas y un desabastecimiento que sumiría a la población en la mayor de las desesperaciones. Un escenario muy propicio para las apetencias de poder de Eduardo Duhalde, quien sabe perfectamente que: el caos, la incertidumbre y la desesperación de la población, son sus mejores aliados.

Cosas vederes Sancho

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

EL URNAZO

2011-08-16T08:12:00.000-03:00

Ante semejante urnazo con características tan arrasadoras como las de un mismísimo tsunami, poco queda por decir. Es que semejante resultado nos permite comprobar que el pueblo argentino en un altísimo porcentaje, acompaña a Cristina Fernández de Kirchner para que lidere por un nuevo período presidencial, nuestro proyecto político económico. Profundizando el modelo que nos sacara definitivamente del fondo del abismo, desde que se instalara el 25 de mayo del 2003. Luego que las grandes potencias del mundo y el FMI nos abandonaran en medio del desierto, para que nuestra experiencia fallida, sirviera de advertencia al resto de los países del mundo.

Esta experiencia de la avalancha de votos, resulta fundamental para calmar la tormenta que se avecinaba desde todos los frentes, ya que se ha puesto a prueba un liderazgo indiscutido que refuerza las posibilidades de triunfo en las próximas elecciones de octubre. Cerrando las posibilidades a las operaciones políticas que se ponen en funcionamiento en el período preelectoral.

Semejante acompañamiento de la ciudadanía, servirá además, para que las fuerzas que durante todo el mandato de Cristina Fernández de Kirchner acecharon y trataron de destituir poniendo piedras en el camino. Entiendan de una buena vez, que obstaculizar el camino elegido, ya ha dejado de brindar beneficios a los opositores acérrimos. Y que muy por el contrario, el pueblo ha castigado con mucha dureza, a los desestabilizadores de siempre, con resultados electorales tan exiguos como insignificantes.

En este sentido es muy importante leer el artículo publicado por Página 12 bajo el título: LA PRESIDENTA COSECHÓ DONDE ANTES HABÍA PIQUETES. Adjuntándose el enlace del mismo: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-174550-2011-08-16.html. En el que puede comprobarse, como las urnas cerraron definitivamente un conflicto que tuvo en vilo al país durante muchos meses y que amenazó seriamente con destituir al gobierno legítimo.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

EL VOTO CÓMICO

2011-08-01T19:06:00.000-03:00

Las últimas elecciones en Capital y Santa Fé, muestran a una parte del pueblo atraído por: los globos, los colores, los chistes, los bailes y la superficialidad. Pareciendo ser este el escenario que más cautiva a muchos de estos votantes que pertenecen a los extremos del arco social. Es decir, a una parte de los más encumbrados y pudientes, dolidos con el gobierno porque actúa para imponer una justicia distributiva y un relativo equilibrio en la sociedad. Como así también a una parte de los más desfavorecidos, que no alcanzan a vislumbrar como los avances en múltiples terrenos, que muestra el gobierno, les aseguran un futuro más venturoso.

Si observamos a la parte de nuestro pueblo encumbrado económicamente, que se encuentra todavía dolido con el gobierno por lo sucedido con la resolución Nº 125. Pareciera que ha encontrando la oportunidad para manifestarse en contra, votando al Pro santafesino y a su cómico candidato. Para de esa manera, poder castigar al gobierno en las urnas, luego de encontrarse impedido de poder hacerlo por otros medios. Otros medios, que fueron desgastados por ser largamente utilizados en otras épocas durante meses enteros, cuando se cortaban rutas y se desabastecía a la población, para lograr sus objetivos sectoriales. Castigo que queda más que evidente, cuando lo hacen votando al cómico Miguel Del Sel, quien no ostenta la más mínima estatura de gobernante. Siendo, este comportamiento, la mayor y más clara expresión del voto bronca contra los oficialismos: provincial y nacional. Y, de paso, contra el sistema democrático y, además, contra la sociedad toda, que dejó de acompañarlos.

La otra parte del electorado sumergido y excluido de la sociedad y del sistema, habitantes de villas de emergencia, que también utilizaron el voto cómico para manifestarse. Sabiendo perfectamente que es en estas épocas cuando más deben presionar y extorsionar, para lograr sus objetivos sectoriales. Objetivos que pasan por arrancarle al Estado una mayor atención social, para mitigar sus penurias derivadas de las carencias materiales, cuando el frío se vuelve más inclemente. Escenario que ya utilizado cuando votaron en la provincia de buenos Aires al “alica” De Narvaez, en contra de Néstor Kirchner.

Es decir, que ambos sectores, por distintas razones, se manifestaron al unísono para materializar sus reclamos en oportunidad de realizarse el acto eleccionario en Santa Fe, y para manifestarse nuevamente en la Ciudad Autónoma aumentando algunos puntos las diferencias que se dieran en las elecciones del 2007. Utilizando todas las oportunidades que las circunstancias ofrecen para hacerle mella al gobierno ante el escenario eleccionario actual y por venir.

Mientras una parte del pueblo actúa de esta manera, aprovechando cualquiera de las oportunidades que aparecen en cualquiera de las circunstancias, para exigir mejoras sectoriales. El gobierno sigue mostrando logros indiscutibles en todos los escenarios, construyendo un futuro prometedor para su pueblo. En circunstancias donde los países centrales exhiben una crisis económica que los amenaza permanentemente con el default, sin considerar el mote de “países serios” con que nuestros economistas neoliberales los engalanan y a los cuales nos piden parecernos.

Pero paralelamente a esta parte del pueblo que no alcanzan a ver, o no quieren ver los logros que permanentemente alcanzamos como país. Existe otra parte del pueblo que si los alcanza a ver y a apreciar en toda su magnitud. Estando dispuestos a apoyar al gobierno en las urnas y en todos los sondeos que se realizan. Pudiendo observarse como la imagen de Cristina Fernández de Kirchner sigue creciendo permanentemente.

Estas circunstancias, deben fortalecer la actitud del pueblo que acompaña. Lo que permitirá sostener el modelo virtuoso que se viene aplicando desde el 25 de mayo del año 2003 y que tantas satisfacciones nos diera.

Ya que sin una parte sustancial del pueblo que acompañe, es muy posible retroceder en el tiempo. Eso sí, acompañados de muchos globos de colores y con un escenario donde se baila, se canta y se cuentan muchos chistes.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente: JUANCHO MILITANTE.

EL BUFO

2011-07-25T17:34:00.000-03:00

Más que un voto castigo, como aparenta ser lo que sucedió en las últimas elecciones en la provincia de Santa Fe, por momentos, cuando estaba a la cabeza de los cómputos el candidato Pro, parecía ser un voto suicida. Un voto berrinche que desconoce el significado de lo que significa ser un gobernante. Un voto que se cree que con cualquier gobernante, da lo mismo. Como si evaluara que el gobernador es una figura decorativa, que puede salir de cualquier rincón como por arte de magia, con solo frotar una lámpara. O quizás sea el desprecio que siente por su posibilidad de votar lo que lo lleva a emitir un voto con esas características. Porque convengamos que alguien que dilapida su voto de esa manera, adjudicándoselo al bufo, se comporta muy irresponsablemente, dando más lástima que asco.

Vaya a saber que es lo les pasa por la cabeza, lo que está fuera de mis posibilidades averiguar porque excede mi capacidad de interpretación. Pero es más que evidente que algo les pasa. Y eso que les pasa no está a la altura de lo que este país necesita para poder seguir adelante o volverá para atrás como un boomerang desandando el camino virtuoso por el que se anduvo durante ocho años.

En realidad, el mayor de los desaires se lo hicieron al candidato oficial, pero también el cachetazo fue para el gobierno nacional. Lo que de ninguna manera puede entenderse. Ya que a pesar de las deficiencias que pueden ambos gobiernos evidenciar, estos se encuentran girando en otra órbita de la que puede orbitar el bufo, quien desconoce absolutamente qué hacer en un sitio para el que se encuentra absolutamente incapacitado. Lo que ratifica una vez más que la derecha no está capacitada para gobernar, aunque muestre capacidad para acumular votos.

Ante este despropósito queda más que claro, que los países para hacerse grandes, no solo dependen de líderes virtuosos y capaces, sino que dependen además de pueblos que estén a la altura de los acontecimientos. Pueblos que marquen con su voto el apoyo a determinadas políticas y no este escenario precario de quienes votan para hacer un chiste del mismo estilo del candidato elegido.

Por muy poco no se produjo el desbarranque que hubiera llevado a la provincia de Santa Fe a enfrentarse con la realidad de haber elegido un gobernante que iba a seguir dando tanta risa como hace cuando actúa sobre el escenario, aunque esta vez, mezcladas con lágrimas. Ya que la escena hubiera sido tragicómica.

Ante este nuevo capítulo lamentable y deplorable, es evidente que sin un pueblo que acompañe como se debe, el futuro es tan insólito como confuso y tan impredecible como azaroso.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

EL ASCO DE FITO

2011-07-18T07:26:00.000-03:00

El asco, es una sensación que pertenece al campo de nuestras emociones, las que son irreprimibles. Es decir, que no pueden dejar de ser sentirse, por estar fuera de nuestro campo racional.

Por lo tanto sentir, como dejar de sentir asco, no es políticamente correcto ni políticamente incorrecto, porque no depende de nuestra voluntad, sino que depende de nuestra naturaleza emocional absolutamente autónoma. Es decir, que la sensación, la experimentaremos, a pesar de nuestra voluntad en el sentido contrario.

Lo que quizás sea visto como políticamente incorrecto es el hecho posterior de comunicar públicamente la sensación de asco, atribuyéndosela a un grupo de personas. A las que Fito Paez, etiquetó entre los que integran la categoría de asqueantes. Es decir, esos que por su forma egoísta de interpretar la política y de ejercer su voto. Provocan asco, en quienes aspiramos lograr, a través de la acción política una sociedad distinta, integrando a todos los sectores que hoy se caen del mapa social, entre los que se encuentra el pensamiento y el sentimiento de Fito y por supuesto el mío propio.

Esta exteriorización de su sensación a través de una carta de Fito Paez , ha provocado la indignación y la reacción de espanto de la mayoría de los escribas de los principales diarios de nuestro país, que durante añares han monopolizado la expresión escrita de la sociedad a través de sus periodistas interpretes de un sentimiento y un pensamiento que en la mayoría de los casos, es el que le es inoculado en la mente de sus lectores y de los radioescuchas quienes luego, reproducen oralmente sus mensajes como si fueran propios. Cumpliendo la función de apuntadores sociales. Quienes indican cuál es el único y correcto pensamiento con el que deben posicionarse como ciudadanos en la sociedad.

Ese mismo asco que Fito se animó a exteriorizar a través de una carta. Es la misma sensación que sienten sus aludidos hacia las principales obligaciones a las que tienen que someterse como ciudadanos frente al Estado, cuando este, les reclama la obligación ineludible de pagar impuestos. Repulsión que hacen extensiva a los funcionarios que cumplen con los procedimientos para hacerlos efectivos. O hacia otros que desde el Estado llevan adelante acciones para controlar los precios internos de las mercaderías de primera necesidad de la población.

Esos dolidos por las expresiones de Fito, no solo sienten lo mismo por quienes reciben ayuda del Estado para poder sostener su vida. Sino que además tratan por todos los medios de no reconocerles ninguno de los derechos que los asisten como ciudadanos. Pretendiendo que el Estado no debería “malgastar” los dineros recaudados en carácter de impuestos, los que aún consideran propios, sintiéndose con derecho a decidir su destino posterior. Interpretando que “sus dineros”, son dilapidados al concurrir en la ayuda social hacia sectores a los que ignoran y desprecian. Sectores a los que, para su gusto, se debería encerrar en guetos rigurosamente vigilados para que no puedan afectar el paisaje de su ciudad. Ayudándolos con sus carencias, solo si aceptan ser castrados. Como manifiestan permanentemente con humoradas negras sobre los excluidos y marginados. A los que hacen culpables de todos los males propios y ajenos.

La velocidad de la respuesta con la que el periodismo reaccionó ante la carta en la que Fito Paez manifestó su asco. Para nada es una manifestación en representación real de los votantes aludidos. Ya que no hubo tiempo material para auscultar a través de sondeos a ese sector de la sociedad sobre la cuestión que nos ocupa. Sino que más parece ser una prescripción dirigida a ese sector del electorado, sugiriéndoles la forma de reaccionar en función de lo que se les orienta desde sus columnas, dándoles letra para el discurso de rechazo. Colocándose ese periodismo en el lugar de intérprete de las voluntades supuestamente heridas en su orgullo, antes de que estas se expresen.

Este rechazo de un puñado de periodistas interpretes del sentimiento de la subjetividad de sus representados, que luego se amplifica por los distintos medios periodísticos que se hacen eco de sus mensajes. Es una vez más, la expresión de la actividad política de estos servidores de los intereses político-económicos que se enmascaran detrás de lo que ellos mismos llaman periodismo independiente. Militando en favor de lo que sus contratantes les encomiendan.

Cosas vederes Sancho

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

COMBATIENDO LOS PRIVILEGIOS

2011-07-09T08:53:00.000-03:00

El último período presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, dejo al descubierto como operan los sectores privilegiados de nuestra economía. También las operaciones de las empresas periodísticas y del poder político que construyeron por años. Exponiéndolo ahora, con total descaro, enfrentándose al gobierno constitucional. Escenario repetido que ocurriera desde el comienzo mismo de su mandato, con el objetivo de preservar sus intereses, por encima del resto de los otros integrantes de la sociedad.

Estos sectores que no desean compartir absolutamente nada de sus privilegios consolidados por años, con el resto de la sociedad. Manejan a su antojo a políticos de todo el arco ideológico, con el viejo argumento de que son ellos quienes los ponen y los sacan del poder, simplemente operando con las tapas de sus periódicos y sus destituyentes editoriales.

Fueron los Kirchner los únicos políticos que resistieron con inteligencia y valentía los embates más furibundos de los medios periodísticos. Enfrentándolos políticamente en su propio terreno y fundamentalmente, gobernando el país con una eficacia, como no se recuerdan antecedentes.

Los ciudadanos y militantes sabemos absolutamente que todo el arco opositor opera en favor de los monopolios de la información y la comunicación. Monopolios estos, que tienen su enorme poder y sus tentáculos listos para actuar, dentro de todos los poderes del Estado. Los que están dispuestos a entorpecer, trabar y esmerilar la voluntad del gobierno constitucional y la del pueblo argentino en su conjunto.

Es en este período pre electoral cuando el enfrentamiento se muestra mucho más desembozado, fundamentalmente porque un nuevo triunfo en las elecciones generales de octubre, como estamos convencidos que sucederá. Significará para ellos una derrota de enormes proporciones y traerá consecuencias en todos los terrenos donde desarrollan su actividad.

Es decir que luego de los tironeos y forcejeos actuales, vendrá seguramente un final que los monopolios lamentarán con dolor. Es decir, que se verán perdiendo los privilegios, que es la consecuencia que más les duele.

Es en este último tramo, hasta las elecciones, donde pondrán toda la carne en el asador para tratar de modificar un rumbo seguro al nuevo triunfo de Cristina. Donde se podrá ver una enorme batalla, donde se tratará de influir muy fuertemente en nuestra subjetividad, para modificar nuestra voluntad. Pero muchos estamos firmemente convencidos de que esta vez, no pasarán.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

SOLO SABEN HERIR E INSULTAR

2011-06-24T19:37:00.000-03:00

En los últimos lustros, las experiencias a las que hemos sido sometidos los integrantes del pueblo argentino, nos han hecho crecer lo suficiente como para poder advertir las operaciones políticas que se ponen en funcionamiento, con el fin de no comprarlas tan inocentemente. Además mucho han servido para ayudarnos a pensar y a reflexionar, el programa 6,7,8 y otros por el estilo, donde se muestran los artilugios que los medios periodísticos cuando ponen en funcionamiento ardides destinados a manipular nuestra subjetividad.

Muchas de esas operaciones periodísticas son seguidas de encuestas para captar cual es la opinión del electorado y cuanto han impactado en la población algunas cuestiones.

Es por esto que luego de realizadas las encuestas, vienen las rectificaciones o los cambios de actitudes en función de, si sirve o no sirve, mantener determinadas políticas o sostener determinadas cuestiones, en virtud del efecto producido en la ciudadanía.

Es así como en el período preelectoral que finaliza el 25 de junio, hemos visto como han desistido de sus candidaturas, seis precandidatos. De los cuales, dos cambiaron sus destinos electorales. No estando dicha aún, la última palabra. Ya que todavía falta mucho para las elecciones generales y es muy probable que se vean todavía otros cambios, al comprobar en la realidad, los rechazos que cosechan algunos candidatos, luego de las cosas que hacen y dicen estos personajes de la política.

Tanto Elisa Carrió, como el “Alica” Francisco De Narvaez, que no explicitan ningún aspecto programático ni tampoco ningún proyecto político. Solo se empeñan en proferir insultos y mensajes hirientes hacia Néstor Carlos Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Quizás con la intención de que se produzcan agresiones en represalia, las que luego serian utilizadas políticamente. Es que si no, no se explica que agredan de esa forma a dos figuras centrales del peronismo, una de ellas recientemente extinto.

Afortunadamente esos insultos, que han producido mucho dolor, tanto en la familia como en todos los que sentimos mucho afecto por ellos, no han sido respondidos como en otras épocas, empleando la más mínima violencia. Lo que habla de la enorme madurez que ha alcanzado el pueblo en su conjunto. Madurez que contrasta nítidamente con la inmadurez de quienes insultan y hieren gratuitamente, al no tener otra forma para manifestarse, por carecer de un discurso coherente.

Cabe destacar que estos insultos, no solo han sido ignorados absolutamente, sino que además han provocado un profundo malestar y rechazo. Lo que ha obligado a pedir disculpas públicamente por el error cometido a Francisco De Narvaez, al advertir su mayúsculo error.

Es que es muy difícil, hacer oposición sin tener discurso ni un programa político que ofrecer a la ciudadanía. Esta enorme falencia, los lleva a tener que diferenciarse de cualquier manera y con lo que más fácilmente tienen a mano. Es decir, con el insulto y la descalificación personal.

En el caso de Elisa Carrió, resulta lamentable observar como ante la desesperación por atrapar algún voto del electorado opositor sin importar su origen ideológico, ha colocado al frente de la lista de Diputados Nacionales al mismísimo Mario Llambias, integrante de la mesa de enlace, quien tuviera una destacadísima participación en el movimiento anti 125, al comando de los cortes de rutas desabastecedores con los que pensaban destituir al recién instalado gobierno de Cristina.

Estas no son las maneras ni las formas de actuar de una oposición responsable. Más bien son las formas y las maneras de actuar de una oposición sin peso específico, que solo servirán para darle letra al conductor de los programas de divertimento Marcelo Tinelli, cuando ponga en el aire una nueva versión del gran cuñado en los próximos meses.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

POR SOBRE TODAS LAS COSAS: EL MODELO Y CRISTINA

2011-06-11T09:39:00.000-03:00

Tanto Néstor como Cristina no despertaron, en un principio, grandes afectos entre sus seguidores. Si despertaron el respeto, de quienes pudimos apreciar desde los inicios de la gestión de Néstor Carlos Kirchner, como hacían posible aquello que parecía imposible. Poniendo en juego sus capacidades en todos los aspectos ligados a llevar adelante una gestión exitosa, en un país tan difícil de gobernar. Sobre todo en las circunstancias en que se hicieron cargo del poder.

A partir de ese respeto ganado en los hechos, sobrevino el afecto que se expresara con gran dolor, cuando se produjera la enorme pérdida de Néstor Carlos Kirchner.

Evidentemente es una relación distinta a la que lograron Juan Perón y Eva Duarte con su pueblo, en su momento. Ya que evidentemente los tiempos son distintos y el grado de conciencia del pueblo se encuentran en otros estadios.

En este sentido cabe destacar que los deseos expresados por el pueblo en las calles, con respecto a la clase política, era: que se vayan todos.

Muy distinto fue el escenario durante el ascenso de Juan Perón al poder. En aquella circunstancia, era la primera vez que el pueblo conseguía que un líder representara a sus intereses y que se iniciara un proceso de integración de todos los sectores al ámbito político y social. Haciendo participar en los logros económicos a los menos favorecidos de aquellos tiempos, despertando los odios de los más poderosos. Que, como siempre, no reconocían ni reconocen aún, los derechos a los menos favorecidos.

Esos enormes líderes de ayer lo fueron, por haber logrado una sociedad donde todos sus sectores participaban, en su medida, de los bienes que se producían en la misma. Siendo esta enorme tarea la que posibilitó el ascenso social y el acceso a los bienes simbólicos más importantes como fueron la educación, para todos los sectores.

En esta oportunidad, con Néstor y Cristina Kirchner, lo que más valora el pueblo más sumergido de la sociedad y de otros segmentos mejor posicionados. Es la capacidad para llevar adelante una gestión, la que permite integrar a todos los sectores, haciéndolos participes de los bienes concretos y de los bienes simbólicos.

Mostrándose la actitud decidida del pueblo de abroquelarse alrededor de Cristina inmediatamente de haberse producido la muerte de Néstor. Esa decisión inmediata, fue y sigue siéndolo así, porque consideran: que ella es la garante del modelo, quien no arriará ninguna de las banderas conseguidas.

Es decir que lo que le interesa al pueblo, fundamentalmente, es la continuidad del modelo. Eligiendo luego, a quien debe representarlo y llevarlo adelante, dándole continuidad y vigencia. Tarea para la cual prefiere, indiscutiblemente, a Cristina Fernández de Kirchner.

Existiendo en la oposición, una serie de políticos que no explicitan cual es el proyecto que impulsarán. Dejando en el ambiente flotando enormes dudas sobre lo que harían de acceder al poder. Los que seguramente estarán mucho más cerca de lo llevado adelante durante la década de los noventa, que de lo que representa el modelo actual.

Siendo tan inequívoco el mandato, que la única manera de pensar en producir una sucesión, sería a partir de que la gestión encuentre escollos insalvables, que oscurezcan el horizonte, impidiendo el avance y el mismo funcionamiento de la sociedad. Tarea a la que se abocan los grandes intereses concentrados más que interesados en producir caos y confusión, para recuperar el espacio perdido.

Es decir que concretamente, en la consideración del pueblo: primero está el modelo junto a su garante y conductora, Cristina Fernández de Kirchner.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

UN PUEBLO KE KIERE APOYAR EL MODELO

2011-06-01T10:13:00.000-03:00

Todavía se insiste en que Cristina tiene la intención de voto que tiene, porque se habría producido luego de la muerte de Néstor una especie de sentimiento de empatía hacia ella, por su condición de viuda. Situación que, la casi desaparecida en la consideración del electorado, Elisa Carrió, vocifera en sus nuevas apariciones públicas, manifestando su regocijo por la muerte de Néstor Kirchner, en una actitud provocativa y despreciable. Queriendo significar que el pueblo sigue a Cristina acompañándola en el sentimiento, por haber sufrido la pérdida prematura de su esposo y no por sus condiciones de liderazgo excepcionales.

En ese sentido, nuestro mismo pueblo, no apoyó para nada a la viuda de Juan Perón, cuando se produjo la muerte del enorme líder, a solo seis meses de las próximas elecciones. Es decir, que no es a la condición de viuda a lo que el pueblo trata de apuntalar, por considerarla endeble. Le brinda todo el apoyo a quien considera capaz de seguir adelante con el modelo, sin dar un solo paso atrás. O si lo da, en una determinada circunstancia, lo hace para tomar impulso y dar luego dos adelante.

El pueblo la sostiene porque considera que es ella la garante de una situación política apropiada y satisfactoria. Considerando además que de producirse un cambio de gobierno, todas las conquistas sociales que se han producido hasta ahora, se irán cayendo una a una como las hojas de los árboles en otoño. O quedarían reducidas a un nivel absolutamente insignificante y simbólico para los que las perciben. Empezando por las jubilaciones sin aportes, hasta la asignación universal por hijo.

Quien hable con los jubilados que jamás hubieran pensado en jubilarse, o con las madres de los chicos hasta la edad de 18 años, saben perfectamente que nadie del arco político podrá mantener con toda la fuerza que implica sostener semejantes medidas, aún estando de acuerdo en que deberían mantenerse. Precisamente porque ante los primeros embates de los poderes fácticos concentrados por apropiarse nuevamente de los privilegios arrebatados para el pueblo por los gobiernos de los Kirchner, los entregarían a sus apropiadores sin chistar. Pensando más en su posición personal que en sus deberes de gobernantes.

Néstor Kirchner fue un mandatario que puso todo de sí, para actuar de acuerdo a sus convicciones, siendo consciente que en esa actitud, se le iba la vida. Sin especular ni un instante en lo que más le convenía en lo personal. Postura que le dieron la fuerza moral para conseguir que un pueblo descreído de los políticos lo apoyara como lo hizo. Actitud que muestra acabadamente Cristina, quien sabe perfectamente que el modelo no está consolidado lo suficiente, como para poder abandonar el poder.

Es por esa actitud comprometida y valiente, además de inteligente y creativa. Por lo que ahora el pueblo apuntala a Cristina, para que siga con el timón de un barco permanentemente amenazado por quienes quieren recuperar los privilegios obtenidos en la década usurpadora de los noventa.

Antes de su muerte, era Néstor Kirchner quien apuntalaba a cristina para que llevara adelante su gobierno. Hoy es el pueblo quien se abroquela en defensa del liderazgo de Cristina, disciplinando al resto de la propia tropa, detrás de su figura. Pudiendo llegar a sucederla en el tiempo, alguien que haya demostrado tener la capacidad y la convicción suficiente para sostener el modelo. Además de haber sido una persona fiel a estos líderes excepcionales. No habiendo lugar para los que abandonaron el barco en medio de la pelea, pensando oportunistamente que el gobierno se caía a pedazos.

Muchas cosas han cambiado en la Argentina. Pero fundamentalmente ha cambiado, la actitud de un pueblo que ahora parece haber comprendido porque debe luchar, sabiendo lo que quiere. Y lo que quiere es estar en un país que le brinde posibilidades, fundamentalmente para sus hijos.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

DE ESO NO SE HABLA

2011-05-25T18:37:00.000-03:00

La sociedad se muestra confundida por lo que sucede en estas elecciones donde existe una oposición sin discurso para trasmitir a sus seguidores. Son los que fueron seducidos y abandonados por una dirigencia que se muestra absolutamente incapacitada para conducir los destinos del país. Siendo su falta de discurso, la consecuencia de no poder confesar el proyecto político y económico que piensan implementar, si accedieran al poder. Observándose una campaña muda que se comunica por señas, o más precisamente por señales.

En este sentido se comportan como su maestro Carlos Menem cuando admitió diciendo, que: “si hubiera dicho lo que iba a hacer, no me votaba nadie”.

Este proyecto oculto e inconfesable que no explicitan, es el de volver a la década de los noventa, que ninguno de ellos se anima a confesar. Aquel proyecto que pusiera en práctica Carlos Menem, pensando que sería sin retorno. Trayendo tanto dolor a una enorme cantidad de compatriotas y al resto de la sociedad que recién ahí, comprendieron acabadamente, porque se decía que el modelo sería implementado sin anestesia.

El proyecto neoliberal se empezó a implementar a partir del golpe militar de marzo de 1976 y en la década de los noventa se pretendió dar el golpe de gracia. Para que nunca más se pretendiera intentar ninguna acción política fuera de los límites que fijaba el sistema.

Afortunadamente a partir del 25 de mayo de 2003, se empiezan a dar los primeros pasos en sentido contrario de los dados durante décadas, aunque aún no se han logrado revertir todos los daños materiales y la enorme destrucción cultural que causaran a una sociedad sometida a experiencias y escenarios lamentables.

Esa imposibilidad de decir abiertamente lo que Carlos Menem manifestaba con total desparpajo y una caradurez sin igual. Hace que busquen otros mensajes subliminales o mensajes cifrados para hacer llegar al electorado adepto que se propicia la vuelta a los noventa, pero sin ponerle palabras. Solo lo hacen utilizando gestos.

Estos gestos se manifiestan poniendo de candidatos a personajes del mundo de la farándula. Con lo que consiguen el doble objetivo de captar a un electorado que detesta la política y a los políticos. Son esos que siguen pensando que se tendrían que ir todos. Y por la similitud de los candidatos de hoy con los candidatos de ayer, al mejor estilo menemista, terminan por brindar un mensaje inequívoco, sobre el puerto al cual dirigen sus naves.

Ese electorado es el que piensa equivocadamente que terminando de destruir al Estado, pasaremos a ser una potencia mundial. Son el electorado que desea fervientemente que desaparezca el Estado, el que solo debería existir para cuidarles las espaldas. Es decir que los hambrientos y los marginados y excluidos no le perturben su seguridad personal, ni intenten apropiarse de sus bienes. Siempre pensando que es la sociedad en su conjunto la que debería estarle agradecida por los servicios prestados y en retribución a sus servicios, eximirlos de pagar impuestos.

Es por todo esto que pretenden que la propuesta no se exprese en palabras. Desean que la propuesta se sobreentienda por similitud de los gestos y las señales que se utilizaron en los noventa.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

OPERACIONES DE ALTO IMPACTO MEDIÁTICO

2011-05-20T10:43:00.001-03:00

En los últimos tiempos nos hemos visto sometidos a operaciones de alto impacto mediático. Empezando por la boda real, siguiendo con la muerte de Bin Laden y ahora con la detención del Presidente del FMI. Todos estos hechos, por lo menos los últimos dos, han cambiado el escenario político en dos de las mayores potencias del mundo. Ya que en los EE:UU, Obama creció más de diez puntos en las encuestas y en Francia el presidente del FMI, ya no podrá participar en ninguna elección, por estar preso en los EE:UU, siendo hasta antes del hecho escandaloso, el seguro ganador a las elecciones francesas.

Es evidente que ellos saben muy bien qué hacer para cambiar un escenario político a través de una operación mediática que conmueva los cimientos del pensamiento de la población, direccionándola hacia otro sentido.

La operación destituyente que se ejecutó en nuestro país entre las patronales del campo aliados a los medios masivos de comunicación, que mantuvieron en vilo a nuestra población por largos meses, afectaron en su momento gravemente, a la imagen de nuestra presidenta.

No quedando muy en claro que hubiera pasado si el gobierno no hubiera dado la batalla en ese momento dando concesiones homeopáticas que hubiesen postergado el enfrentamiento que finalmente se produjo. En ese momento, se mostraron como ganadores de la batalla los integrantes de la mesa de enlace, los que festejaron su aparente victoria, pero viendo como su poder político se fuera erosionando ininterrumpidamente con el correr de los tiempos. Arrastrando a todos los políticos que en su momento se pusieron de su lado, pensando que el gobierno se caía.

De no haberse dado el enfrentamiento cuando el gobierno aceptó el convite, es evidente que en estos momentos las patronales del campo hubieran sido un actor central y decisorio en estas elecciones, condicionando el resultado de las mismas.

Tanto el electorado ya decidido a votar a Cristina en las próximas elecciones como los que no lo harán, dan por hecho que las próximas elecciones tienen hasta ahora una segura ganadora. Pero las encuestadoras aclaran que ese resultado se daría seguramente, si las elecciones se realizaran en los próximos días.

Esta incertidumbre o alarma sobre lo que podría suceder en los próximos meses nos muestra la endeblez de los estados de ánimo de las poblaciones que pueden cambiar su opinión e intención de voto con el estallido de un artefacto mediático que altere su equilibrio inestable de pensamiento y su punto de vista sobre todas las cosas que hasta ese momento eran aparentemente inamovibles.

En ese sentido debemos recordar lo que sucediera en nuestro país cuando se produjeron los hechos políticos vinculados a la recuperación de las islas Malvinas. Hechos que cambiaron abruptamente la forma de pensar de los argentinos que reaccionaron inmediatamente, contrariamente a la imagen negativa sobre el gobierno militar que hasta ese momento recogía el rechazo más enérgico.

Es decir, que los grupos de poder, tienen enormes posibilidades de afectar un escenario al parecer cerrado, provocando tsunamis mediáticos que lo arrasan todo. Los que como vimos van desde los asesinatos justicieros, a la construcción de escándalos conmocionantes que pulverizan la imagen de una personalidad política como la del Director Gerente del FMI, o levantan la imagen pública del Presidente la mayor potencia político-militar del planeta.

Es muy posible que se intente, si ellos ven la posibilidad, algún hecho como los descriptos que trate de alterar el seguro escenario actual muy favorable para Cristina Fernández de Kirchner. Habrá que estar muy atento y fundamentalmente militar en función de que el triunfo sea lo más contundente posible, para que otorgue la mayor cantidad de Oxígeno al próximo gobierno.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

EL VOTO OCULTO

2011-05-09T09:26:00.000-03:00

Las encuestas realizadas prolijamente por las encuestadoras que investigan la opinión sobre las preferencias del mercado, dan resultados muy precisos con muy poco margen de error. Siempre que la misma se realice sobre temas generales o estrictamente comerciales que no comprometan personalmente a los encuestados, que por razones personales, prefieren ocultar su opinión. Como sucede con el adelantamiento de su voto en las próximas elecciones.

A ese voto, que será emitido luego de la encuesta y que se quiere preservar en secreto, se lo denomina voto oculto o voto vergonzante, cuando la respuesta dada a la encuestadora, difiere del voto que posteriormente será emitido en la urna. Siendo un voto que será registrado como indeciso o que será señalado en contra del candidato al que realmente se votará.

Esto es así, porque el encuestado teme que de adelantar su voto en una encuesta pueda traerle problemas ulteriores por represalias de parte de sus empleadores o de otras personas con poder en la comunidad en la que vive. Que puedan castigar su actitud de votar en contra de la idea política que el poderoso sustenta.

En realidad, el consultado por la encuestadora no sabe acabadamente quién es la persona que lo está consultando, la que puede ser enviada para tratar de conocer su intención de voto para posteriormente terminar perjudicándola. Mucho más si la encuesta es realizada telefónicamente donde la identidad del encuestador no es verificable.

Es por eso que muchas de las personas manifiestan una opinión política en un determinado sentido, que luego contradicen al introducir su voto en la urna.

Por ejemplo, los peones de campo y quienes tienen relación con las patronales del campo -vendedores, agrónomos, veterinarios, proveedores, etc.-, esconderán muy bien su voto si piensan votar a Cristina, porque podrían afectar su relación comercial.

Lo mismo harán los patrones de campo que hayan decidido su voto a favor de Cristina, tratando de evitar manifestarse en ese sentido ante sus pares, evitando confrontar o afectar la relación que tienen desde siempre.

Todo ese caudal de votos, manifestados como indecisos o en contra de lo que realmente harán, se volcará sin contención de ningún tipo dentro de las urnas habiéndose decidido sin presiones en el cuarto oscuro.

Sobre todo cuando estamos frente a una oposición que muestra irrespetuosamente su falta de compromiso con sus ideas y con los planteos que hacen a la sociedad. Bajándose de sus candidaturas, sin dar las más mínimas peleas.

Qué lejos están de la actitud ultra comprometida de Néstor Carlos Kirchner, quien no aflojaba ante la adversidad. Es más, parecía que la adversidad lo acicateaba, estimulándolo a dar la batalla que la realidad le exigía.

Mucho de ese voto oculto o vergonzante se volcará como una catarata en las próximas elecciones, superando los cálculos más optimistas de las encuestadoras, en favor de Cristina Fernández de Kirchner.

Cosas vederes Sancho.

Atentamente JUANCHO MILITANTE.

UN ELECTORADO SEDUCIDO Y ABANDONADO

2011-05-06T08:25:00.000-03:00

Quien hubiera imaginado, que después de tanta descalificación y desprecio hacia "los Kirchner", terminarían bajándose de casi todo. O cambiando su candidatura hacia otros escenarios en una huida tan lamentable como vergonzosa.

Han abandonado su propia trinchera, desde la que proponían un cambio. Un cambio hacia un destino tan falto de claridad, que hay que hacer un ejercicio de imaginación para tratar de construirlo mentalmente. Aunque es más claro verlo si lo asociamos con los cambios que implementaron otros de su misma línea de pensamiento. Para ser más gráficos, los de su mismo pelaje en otras épocas. O si lo prefieren, los cambios realizados por los de su misma calaña.

Lo mínimo que tendrían que hacer en el futuro, ante semejante huida, es guardar un respetuoso silencio. Ya que su electorado, seducido y abandonado, dejará de respetarlos como lo hacían antes de que se bajaran irrespetuosamente, de casi todo.

Ya que tristemente, han puesto en escena, una actitud tan timorata como mezquina, lo que pone en evidencia que solo quieren hacerse del poder, pero de ninguna manera dar pelea por sus ideas. Quizás porque estas son inconfesables.

Porque si bien bajarse les puede resultar más benévolo que perder abrumadoramente frente a Cristina. Abandonar a su electorado sin pelear por el núcleo de ideas que se supone representan. Los muestra verdaderamente como son: tan irresponsables como incapaces para ocupar cargos públicos.

Que enorme diferencia ponen en evidencia con quien en vida mostrara un compromiso inquebrantable con el país al que rescató de la desolación y del fondo del abismo de donde lo dejaron los que ahora se bajan, sin dar la más mínima batalla.

Que distinta fue permanentemente la actitud de Néstor Carlos Kirchner, inclusive cuando tuvo que remontar la adversidad de una elección perdida, aunque por poco, en la provincia de buenos Aires.

Cuanto mejor nos hubiera ido, si estos que hoy se muestran incapaces de enfrentar electoralmente a Cristina, hubieran aportado algo durante estos ocho años. O por lo menos, no hubieran puesto palos en las ruedas del gobierno, como lo han hecho permanentemente, atentando contra la estabilidad política del país en su conjunto.

Demostrando una vez más, que lo único que les importa es conservar sus posiciones personales sin importarles absolutamente nada más.

Cosas vederes Sancho

Atentamente JUANCHO MILITANTE.