Politichia azi

Cum vrea să modernizeze Victor Ponta imaginea PSD: imagini cu trandafiri care ies din blugi, conturi pe LinkedIn, Facebook şi Twitter

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sat, 06 Mar 2010 21:44:00 +0000

A început să se umple Internetul de noile bannere care invită pe doritori să se în scrie în PSD on line. Cu toată gaura financiară moştenită de la predecesori, Victor Ponta vrea să schimbe imaginea partidului şi plăteşte la greu către Google AdWords. Un exemplu este bannerul alăturat, în care cei 3 trandafiri nu mai sunt desenaţi stângaci pe o siglă neatractivă, ci ies din buzunarul de la spate al unei perechi de blue jeans. Cu siguranţă, o astfel de reclamă nu ar fi putut apărea pe vremea lui Ion Iliescu, Adrian Năstase şi nici chiar Mircea Geoană. Este un element în plus care ne-ar putea face să credem că Victor Ponta, noul preşedinte al PSD, ar putea transforma partidul pe care îl conduce într-unul social-democrat european şi modern.

Pe prima pagină a site-ului PSD, se găsesc acum legături către conturile de LinkedIn, Facebook şi Twitter ale PSD, ceea ce înseamnă că Ponta înţelege să promoveze partidul pe care îl conduce şi în reţelelel de social media.

Traian Băsescu flutură pisica unui nou împrumut internaţional

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Fri, 05 Mar 2010 13:58:00 +0000

Aflat la şedinţa de bilanţ a Ministeului Apărării Naţionale, Traian Băsescu a făcut consideraţii economice, care, probabil, îşi aveau mai degrabă locul în alt tip de reuniune. Iată câteva extrase:

"Nu pun lipsa de resurse strict pe seama crizei, dar am avut câţiva ani de... nu aş spune de inconştienţă, ci de lipsă de viziune, când am crezut că putem consuma mai mult decât producem, ceea ce ne-a adus astăzi în situaţia de a împrumuta bani pentru a asigura salarii, pensii, funcţionarea sistemului de sănătate şi aşa mai departe. Va trebui să ne dimensionăm exigenţele pe realităţile României şi va trebui să înţelegem odată pentru totdeauna că nu putem cheltui mai mult decât producem şi asta nu o spun pentru armată, ci o spun în general."

"Imaginaţi-vă că, în perioada următoare, guvernul nu ar reuşi să ia nişte măsuri, pentru că se opune o masă întreagă de propagandişti, pe la televiziuni şi peste tot, dar să ne imaginăm că Guvernul nu ar reuşi sa impună nişte cheltuieli rezonabile de funcţionare a statului, în care intră şi cheltuielile de salarizare şi cheltuielile cu sporuri inventate şi cheltuielile cu tot soiul de avantaje speciale. Efectul ar fi că, la sfârşitul anului 2010, ar trebui să facem un nou împrumut ca să plătim toate facilităţile de care au beneficiat categorii în mod nejustificat, spor de zâmbet în administraţia locală, spor să vină îmbrăcat decent sau, mai ştiu eu, că are o antenă deasupra cartierului."

Cu nu multă vreme în urmă, Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, afirma că am putea renunţa la unele dintre tranşele împrumuturilor internaţionale de 20 mld.€ şi am putea pune în loc flacăra violet. Iar acum vine Traian Băsescu şi ne spune că, din contră, am putea face un nou împrumut.

Mă întreb în ce ţară a trăit dl.Băsescu în ultimii 5-6 ani. Sau pe vremuri nu era atât de înţelept ca acum, la al doilea mandat? La ce fel de propagandişti se referă? Oare nu ai partidului care l-a susţinut şi care are frâiele guvernului în mâini? Care, când apar pe la televiziuni, parcă au un CD zgâriat, care începe invariabil cu "Guvernul Boc a adoptat măsuri anticriză..."?

Pe Traian Băsescu pare să nu-l mai înţeleagă nimeni.

Actualizare. Emil Boc, un yesman veritabil, nu putea afirma altceva decât: "Dacă nu eliminăm abuzurile, cum ar fi sporul de zâmbet şi sporul de ochi frumoşi, nu vom avea destui bani pentru ce ne trebuie. E un lucru de bun simţ ceea ce a spus preşedintele Băsescu, el aducând un argument în plus pentru a fi chibzuiţi în cheltuirea banilor." De fapt, asta nu este ştire :)

De ce tace Băsescu? Îşi face şi stângă, şi dreaptă politică

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sat, 27 Feb 2010 21:02:00 +0000

Traian Băsescu, Zeus în limbajul colocvial al pedeliştilor, tace. De câtăva vreme, apariţiile sale publice pot fi numărate pe degete şi cu ocazii foarte oficiale. Ba o apariţie legată de cererea SUA de a amplasa elemente din scutul antirachetă pe teritoriul României, ba o scurtă declaraţie pe aeroport înainte de plecarea la Bruxelles pentru discuţii cu şefii de state şi de guverne din UE pe marginea situaţiei financiare, cu un plus de interes pe situaţia Greciei. În rest, nimeni nu mai ştie nimic de el, cel puţin la modul public.

După congresul PSD, soldat cu cel puţin două plecări de marcă din partid, mă refer la Cristian Diaconescu şi Marian Sârbu, Băsescu are de ce să-şi frece mâinile. Mai ales că este prea puţin probabil să fie străin de aceste mişcări. Îşi freacă mâinile şi pentru că PSD este spart în multe grupuscule, de unde este relativ uşor de pescuit nemulţumiţi.

În loc să meargă pe moneda unui puternic partid popular, vopsit aşa din partid de centru-stânga, de ce să nu-şi facă două partide: unul zis de centru-dreapta şi unul zis de centru-stânga? Se pot salva aparenţele de democraţie mult mai eficient aşa.

Porobabil că atins mai mult sau mai puţin de paranoia puterii, Băsescu se şi vede întemeietorul României moderne, în care concepţiile sale despre binele public trebuie să prevaleze. Un soi de Atatürk al României. Aşa că munceşte migălos la proiectul lui, care cuprinde şi anihilarea PSD şi a PNL.

Desigur, nu este chiar atât de infailibil încât să nu-i scape lucruri. În decembrie 2009, a spus că l-ar dori pe Marian Sârbu ca ministru al muncii în guvernul PD-L ce avea să se formeze.

Şi-a ales ca impuritate în jurul căreia să se formeze perla lui de centru-stânga pe Gabriel Oprea, un personaj dubios, pe care nu a întârziat să-l avanseze în grad, deşi nu avea niciun fel de merite militare. La fel pe Neculai Onţanu şi Anghel Iordănescu, alţi fugari de la PSD. Numai că în grupul independenţilor sunt şi fugari de la PNL. Dar ce mai e doctrina în ziua de azi?

În această seară, Marian Sârbu a fost invitatul lui Robert Turcescu la emisiunea 100% de la Realitatea TV. Întrebat fiind de moderator în legătură cu doctrina pe care o va avea noul partid ce va fi înfiinţat de grupul independenţilor, Sârbu a repetat o aserţiune a lui Gabriel Oprea, cum că partidul va fi de centru-stânga, dar că va fi dispus să susţină orice ar fi în interesul naţional: "Partidul va fi foarte apropiat de interesul naţional, doctrinar va îmbina nevoia unei stângi care să distribuie mai drept ce se produce în statul român". A uitat să numească acest interes naţional, Traian Băsescu.

Boc a găsit pe Google leafa lui Isărescu

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Tue, 16 Feb 2010 05:44:00 +0000

Aflu din Adevărul că, aseară, la B1TV, Emil Boc, primul ministru al guvernului României, a declarat că a căutat şi găsit pe Google ce salariu are guvernatorul BNR, Mugur Isărescu: "Eu l-am apreciat întotdeauna pe guvernatorul BNR. El poate să-şi pună ce venit doreşte, dar s-a raportat la decenţă, la bun-simţ, la ce înseamnă mult mai puţin decât alţi guvernatori de bănci centrale din lume şi are undeva - din câte am văzut eu, am dat pe Google - între 5.000 şi 7.000 de euro."

Obsedat de pensiile "nesimţite" şi salariile "nesimţite" din sectorul public, Boc se dă iar în stambă cu o asemenea declaraţie.

În primul rând, este un premier care se informează de pe Google în legătură cu realităţi ale statului pe care guvernul său îl administrează, ceea ce este inadmisibil. Dacă tot există Google, de ce ar mai avea nevoie de institute de statistică şi de prognoză? De ce mai are nevoie de un stufos aparat administrativ în ministere? De ce nu guvernează virtual, prin Google?

În al doilea rând, demersul său denotă o curiozitate maladivă de a afla salariul guvernatorului BNR, ca să-i servească, dacă e mic, drept exemplu sau, dacă e mare, să tacă.

În al treilea rând, se ştie că o bancă centrală modernă este independentă de guvernul ţării respective şi se supune doar parlamentului. Ceea ce a făcut Boc este un semn că nu înţelege sau nu respectă o asemenea realitate.

Traian Băsescu a vopsit stema ţării în violet

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sun, 07 Feb 2010 12:08:00 +0000

Aflu din Academia Caţavencu că Traian Băsescu a vorbit în prezenţa stemei ţării vopsite în violet.

Sursa: Academia Caţavencu.

Şi, ca să nu credeţi că este o transformare cromatică, redau mai jos filmul evenimentului din Realitatea.net. Vă rog să observaţi albastrul steagurilor şi violetul stemei.

Off-topic: Iarnă de cod portocaliu în Bucureşti

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sun, 07 Feb 2010 07:29:00 +0000

Obişnuiţi cu ierni destul de blânde în Bucureşti, în acest an ne-am reamintit că avem un climat temperat-continental uneori excesiv. Totodată, am constatat din nou cât de ineficiente sunt autorităţile locale în gestionarea problemelor despre care pretind că le pregătesc tot anul. În imaginile de mai jos, este prezentată o alee dintr-un cartier bucureştean, pe care, de două luni, de când iarna a început să-şi arate colţii, nu a trecut niciun utilaj de deszăpezire. Nici locatarii nu au binevoit să iasă cu lopeţile pentru a-şi face viaţa mai uşoară, cum o făceau înainte de 1989.

Am avut ocazia să vizitez alte capitale europene în toiul iernii şi lucrurile arată cu totul altfel. Acolo nu se televizează şedinţele comandamentului de iarnă, în care primarul general să urecheze în stânga şi în dreapta. Acolo fiecare ştie ce are de făcut şi chiar face. La noi, privind lucrurile la rece :), lipseşte organizarea sau, zis mai pe româneşte, spiritul gospodăresc. Este consecinţa realităţii noastre, în care politicienii sunt doar nişte lătrători, fără profesionalism şi, de cele mai multe ori, lipsiţi de orice abilităţi manageriale. O capitală, ca şi orice altă localitate, este o afacere. Încasezi taxe şi impozite şi, la rândul tău, asiguri serviciile publice asupra cărora ai competenţă legală. Numai că, la noi, autorităţile locale, ca afacere, sunt falimentare şi la bunul plac al celor care au câştigat alegerile.

Actualizare: Văd că filmuleţul a fost preluat şi de Sf.Sisoe, care vorbeşte pe blogul său despre ziua asta viscolită din Bucureşti.

Cine ar trebui ales preşedinte PSD?

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Fri, 05 Feb 2010 21:23:00 +0000

Valurile din PSD par să nu se mai termine. Zvârcolirile interne răzbat cu forţă în presa scrisă şi pe ecranele televizoarelor. Personaje relativ decente, precum Cristian Diaconescu, devin mult mai dure decât ne puteam închipui. Se pune întrebarea: cine ar trebui ales în funcţia de preşedinte al PSD?

Răspunsul este greu de dat şi întrebarea poate fi pusă din mai multe unghiuri. Ca unul care nu are deloc viziuni politice de stânga, încerc să privesc cu detaşare chestiunea. În fond, miza preşedintelui PSD este una legată de sănătatea şi sanitatea politicii româneşti. Un partid de stânga european poate avea darul să îmbunătăţească percepţia asupra vieţii politice româneşti, în ansamblu.

Până acum, avem cinci posibile nume: Mircea Geoană, Adrian Năstase, Cristian Diaconescu, Miron Mitrea şi Andrei Alexandru.

1. Decenţa - Mircea Geoană a pierdut-o cu proclamarea prematură a victoriei şi cu flacăra violet, Adrian Năstase prin aroganţa care l-a caracterizat de când a fost pe cai mari în politică, Miron Mitrea prin malversaţiuni de diverse feluri, Andrei Alexandru este un personaj şters, aşa că se detaşează Cristian Diaconescu la acest criteriu.

2. Probleme cu justiţia - Singurul care n-are astfel de probleme este tot Cristian Diaconescu. Ceilalţi au avut probleme, Mircea Geoană cu ANI, Adrian Năstase şi Miron Mitrea cu Parchetul General sau DNA, Andrei Alexandru cu CNSAS.

3. Performanţa electorală - Mircea Geoană a realizat aproape 50% la alegerile prezidenţiale din 2009, Adrian Năstase a fost prim-ministru şi preşedinte al PSD, Andrei Alexandru şi Miron Mitrea nu au fost implicaţi în alegeri pentur posturi importante, Cristian Diaconescu a realizat doar 7% la alegerile pentru postul de primar general al Bucureştiului.

4. Poziţiile anterioare - Adrian Năstase a fost prim-ministru, ministru de externe şi preşedinte al PSD, Mircea Geoană a fost ambasador, ministru de externe şi preşedinte al PSD, Cristian Diaconescu a fost ministru de externe, Miron Mitrea a fost ministru, iar Andrei Alexandru a fost şef de cabinet şi purtător de cuvânt al lui Nicolae Văcăroiu, când acesta era preşedinte al Senatului.

5. Carisma - Clasamentul ar fi: Adrian Năstase, Cristian Diaconescu, Mircea Geoană, Miron Mitrea şi Andrei Alexandru. Poate că ultimul nici nu ar trebui să se regăsească în clasament.

Dacă este să ne luăm după aceste criterii, opinia mea este că cel mai potrivit pentru funcţia de preşedinte al PSD este Cristian Diaconescu. Vom vedea.

Pe scurt (II)

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 01 Feb 2010 16:05:00 +0000

Hotnews.ro - Valeriu Stoica: Ideile Monicăi Macovei despre integritate sunt indispensabile pentru dezvoltarea instituţională a PD-L

Cotidianul.ro - Viorel Hrebenciuc a ieşit câştigător în cursa pentru şefia grupului PSD din Camera Deputaţilor. El a obţinut 59 de voturi, în timp ce contracandidatul său Ioan Munteanu a obţinut doar 43 de voturi.

Cotidianul.ro - Partidele mari din România par puse pe schimbare. Şedinţa de la Braşov: PDL vrea să scape de reformişti şi să reinventeze sigla partidului, iar Antonescu îl enervează pe Tăriceanu fixând foarte devreme data alegerilor interne. La PSD Ponta propune reforme şi Năstase este “sigur sigur” că va candida pentru şefia partidului.

Evenimentul zilei - Senatorii Corneliu Grosu, de la PSD, şi Vasile Nedelcu, de la PNL, au demisionat din partidele din partea cărora au candidat pentru Parlament şi s-au mutat în tabăra independenţilor, în creştere după alegerile prezidenţiale.

Evenimentul zilei - Boc le-a vorbit senatorilor despre "desfiinţarea" lor: "Guvernul nu deţine monopolul adevărului legislativ", le-a spus el senatorilor, vorbind despre relaţia Executiv-Parlament. Boc a susţinut că priorităţile sale sunt legate de două obiective: aşa-zisa modernizare a statului şi locurile de muncă. Reducerea numărului de parlamentari şi desfiinţarea Senatului, prin trecerea la Parlamentul unicameral, au fost enumerate ca priorităţi ale Guvernului, ca urmare a rezultatului referendumului din 6 decembrie.

Gândul - PD-L îi sperie pe liberali cu uninominalul „pur”. Cum speră democrat-liberalii să rupă alianţa PSD - PNL. PD-L susţine modificarea legii electorale astfel încât parlamentarii să fie aleşi prin vot direct, după unul sau două tururi de scrutin, însă PSD şi PNL se opun, ceea ce face ca iniţiativa democrat-liberală să aibă mari greutăţi în a fi pusă în practică. Liderii PD-L sunt constienţi că şansele de a reuşi să modifice legea sunt mici, însă speră ca, prin acest anunţ, să îi sperie pe liberali - previzibile victime - şi să îi determine să nu mai joace exclusiv cu PSD.

Două relatări ale aceluiaşi eveniment

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 01 Feb 2010 09:17:00 +0000

Redau mai jos două relatări ale unui singur eveniment.

Evenimentul zilei:

Sandu Anghel, zis Bercea Mondialu’, a răspuns la câteva întrebări ale reporterului EVZ, legate de faimosul botez de sâmbătă. Interviul a fost curmat brusc de o misterioasă lipsă de semnal a telefonului. (Florin Băltăreţu)

EVZ: Cum de l-aţi ales naş pe fratele preşedintelui Traian Băsescu?
Sandu Anghel: M-am întâlnit din întâmplare cu dânsu’, într-un Peco. Eram în drum spre Constanţa. L-am recunoscut şi i-am propus să fie naş la nepoata mea.

Când, mai exact, i-aţi făcut această propunere lui Mircea Băsescu?
Păi, acum o săptămână, şi dânsu’ a acceptat pe loc... Da’ nu vreau să vorbesc despre asta... Hai, că nu mai am semnal.

Cum e să-l aveţi naş pe fratele preşedintelui Traian Băsescu?
A fost un botez reuşit şi ne-am simţit bine... Hai, că nu vă mai aud...

Realitatea.net:

Cum aţi ajuns naşul nepoatei controversatului Bercea Mondialu’?
Povestea e una cât se poate de simplă şi s-a petrecut cu fix opt zile înainte de botez. Pe acest om, pe Bercea Mondialu', cum i se spune, l-am cunoscut prin intermediul unui prieten mai vechi. Prietenul acesta m-a sunat într-o zi şi mi-a spus că trece pe la birou să vorbim despre unele probleme tehnice de la fabrică. Mi-a mai zis că vine împreună şi cu acest Bercea Mondialu’ şi n-am avut nimic împotrivă, mai ales că pe moment nu ştiam de unde să-i iau numele. Oricum, omul ăsta nu a venit să facă afaceri cu piept de pui la mine la firmă. Pur şi simplu a venit aici însoţit de un prieten de-al meu. Cei doi se cunosc pentru că vin din aceeaşi zonă, sunt amândoi de pe lângă Slatina.

Cum s-a ajuns de la întâlnirea cu un necunoscut la ideea botezului?
Au venit şi am stat de vorbă aproape o oră. Recunosc că m-a surprins pe finalul discuţiei când, dintr-odată, Bercea s-a ridicat de pe scaun şi m-a întrebat: "Domnu’ Băsescu, am o nepoţică, n-aţi vrea să o botezaţi dumneavoastră?". Cum să vă spun… Nu era primul copil pe care îl botezam. Când omul ăsta m-a rugat să botez, nu m-am gândit că îi fac neapărat lui un favor. Nu m-a interesat că e ţigan. Eu un gest creştinesc pe care l-am făcut de fiecare dată când am fost rugat. Am fost de acord şi de data asta şi nu văd nicio problemă, dar poate că dă mai bine să spui că fratele preşedintelui a botezat nepoţica unui interlop.

Nu aţi considerat că ar fi trebuit să îi cereţi părerea şi fratelui dvs., preşedintele României ?
Eu doar mi-am anunţat soţia. I-am spus joi că sâmbătă botezăm. Ce treabă să aibă preşedintele ţării cu aşa ceva? Nu ne-am consultat niciodată în chestiuni din acestea.

Întrebarea pe care mi-o pun este dacă Mircea Băsescu are biroul într-o benzinărie.

Fără comentarii prezidenţiale sau mondiale

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sun, 31 Jan 2010 06:56:00 +0000

Mihaela, dragostea mea imobiliară

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Fri, 29 Jan 2010 08:01:00 +0000

Mircea Geoană este în situaţie celui căzut la pământ în care trecătorii fără suflet nu ratează ocazia de a mai da câte un şut. Şi, când steaua îţi apune, necazurile se înmulţesc. După spectacolul grotesc iscat în PSD de pierderea alegerilor prezidenţiale de către Mircea Geoană, de parcă nu ar fi de ajuns, iată că personajul nostru mai primeşte o lovitură: Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie "în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea de către Mircea Geoană, preşedintele Senatului, a infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută şi pedepsită de art.292 din Codul Penal". Comunicatul detaliază inadvertenţele din declarţiile de avere şi interese ale lui Geoană, principalele acuze fiind legate de afaceri imobiliare, gestionate cel puţin dubios de familia Geoană.

Mihaela Geoană, "dragostea mea", cum a numit-o Mircea Geoană când şi-a proclamat de la sine putere victoria în alegerile prezidenţiale din 6 decembrie 2009, are o influenţă din ce în ce mai proastă asupra imaginii publice a consortului ei. Vă amintiţi: "Mircea a fost atacat energetic". De această dată, ea este titulara tranzacţiilor imobiliare dubioase ale familiei. Nu intru în amănunte, ele au fost prezentate pe larg în Academia Caţavencu aici şi aici. Implicat este şi fostul ministru al sănătăţii, Ionuţ Bazac, îl ştiţi, cel cu Ferrari, şi obţinem astfel o imagine parţială asupra meritelor sale, care l-au propulsat în fotoliul ministerial. Este incredibilă neglijenţa cu care au fost completate declaraţiile de avere ale lui Mircea Geoană de-a lungul ultimilor ani. O persoană cu asemenea expunere publică trebuie să fie foarte grijulie cu aspecte atât de delicate. Respectivele declaraţii de avere au fost percepute de mulţi drept o simplă birocraţie inutilă care trebuie doar bifată.

În acest context, ar trebui amintit şi personajul care este în fruntea Agenţiei Naţionale de Integritate, Alexandru Cătălin Macovei, al cărui CV îl găsiţi aici. Procuror ani de-a rândul, la diferite nivele ierarhice, a fost implicat într-un scandal jenant împreună cu Sorin Roşca-Stănescu şi Bogdan Chirieac. Individul pare a fi genul şmecheraş neîmplinit, uşor naiv şi cablat cu microfoane din naştere. Acum doreşte să dea o justificare a existenţei instituţiei pe care o conduce. Astfel, în ultimele două zile, în afară de Mircea Geoană, a mai fost dată pe goarnă şi fosta ministreasă Sorina Plăcintă. În statele Uniunii Europene, nu există instituţii similare, justiţia ocupându-se de cercetarea declaraţiilor de avere şi interese. În situaţia în care se vorbeşte din ce în ce mai mult despre desfiinţarea agenţiei, Macovei se dă spectaculos, după ce lungă vreme a tăcut.

Când apare la TVR, Băsescu tace

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sun, 24 Jan 2010 20:06:00 +0000

Acum o lună, Traian Băsescu declara: "Eu nu voi mai merge la televiziunea naţională atâta timp cât acest om este preşedintele televiziunii. Nu voi mai merge la televiziunea naţională, o să încerc să stabilesc cu altă televiziune că preşedintele să meargă odată pe lună să explice romanilor unde e ţara, ce se întâmplă, dar cât timp domnul Sassu este preşedintele Televiziunii Romane eu nu mai merg acolo."

Aflându-se la Iaşi cu ocazia sărbătorii Unirii Principatelor, Băsescu a participat aseară la Gala Premiilor de Excelenţă PD-L Iaşi. Spre surprinderea lui, manifestarea a fost transmisă de TVR Iaşi în direct, pentru aproape o oră.

"Eu nu am ştiut cine va transmite în direct evenimentul. Însă vă dau dreptate că asemenea lucru nu este normal. Şi dacă preşedintele a fost supărat atunci a avut toate motivele să fie", a declarat pentru Ieşeanul.ro senatorul Dumitru Oprea, preşedintele filialei municipale a PD-L Iaşi.

La rândul său, Dan Cârlan, organizatorul evenimentului, susţine că lucrurile sunt forţate: "Noi nu am ştiut că domnul preşedinte va veni de seara la Iaşi şi prezenţa la Gală a fost o surpriză. Cât priveşte transmisiunea TVR Iaşi, evenimentul nu a fost unul politic. Noi am asigurat doar infrastructura şi a fost o gală prin care personalităţile Iaşului au primit recunoaştere. Şi e normal ca o televiziune regională să transmită aşa ceva. Restul sunt doar speculaţii".

Întrebat de Realitatea.net despre întâmplare, senatorul Dumitru Oprea a declarat: "Sesizările venite dinspre mass-media mi se par pertinente. Preşedintele Băsescu nu cred că avea cunoştinţă despre această transmisiiune. Gândindu-mă la cele spuse de presă, nu ştiu dacă am interpretat într-un fel reacţia preşedintelui, dar cam aşa este. Eu am fost deranjat foarte tare de ceea ce s-a întâmplat. Când ni s-a spus să fim la ora 6 fix că se televizează, nu m-am gândit că sunt cei de la TVR, pentru că în Iaşi sunt şi televiziuni private. Pe mine m-a deranjat chestia asta. Se face un transfer de la PSD la PD-L. Vorba aia “La vremuri noi, tot noi”. Nu mi s-a părut normal că TVR a transmis de 1 Decembrie mitingul PSD de la Adamclisi, nu mi se pare normal nici ce s-a întâmplat sâmbătă. Cred că TVR încearcă să se spele de păcate. Subiectul televiziunii a fost o surpriză."

Este incredibil cum un preşedinte al unui stat democratic îşi exhibează în public asemenea antipatii, izvorâte din supărări infantile. Mă întreb peste cât timp vom avea un preşedinte îmbibat de seniorie.

Tembelismul economic al politicienilor: Cristian Rădulescu, senator PD-L, despre pensii

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Thu, 21 Jan 2010 20:11:00 +0000

În această seară, la emisiunea Ora de foc de la Realitatea TV, subiectul principal al discuţiei a fost legat de pensii. Mai precis, s-a vorbit insistent despre indexarea pensiilor la inflaţie sau respectarea legii 250 din 2007 privind menţinerea punctului de pensie la 45% din salariul brut pe economie. Senatorul PD-L, Cristian Rădulescu, într-o tradiţie de talibanism politic exersată îndelung în cursul anului electoral 2009, susţine că menţinerea în 2010 a valorii nominale a punctului de pensie la valoarea din 2009 este un avantaj pentru pensionari. Explicaţia domniei sale este kafkiană: cândva, în cursul anului 2009, euro a atins valoarea de 4,40 lei, iar acum este în jur de 4,10 lei, ceea ce, evident, este mult mai bine pentru pensionari. Absurdistan!

Aşa înţelege un politician să abordeze temele economice. În viziunea sa, probabil că recesiunea severă pe care o traversează România este benefică dacă îi serveşte scopurilor lui politice.

O pierdere de marcă pentru PSD: Valeriu Steriu

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Wed, 20 Jan 2010 06:36:00 +0000

Deputatul PSD de Olt, Valeriu Steriu, a anunţat acum două zile că a părăsit grupul parlamentar al PSD pentru a se alătura parlamentarilor independenţi conduşi de alt fost pesedist, Gabriel Oprea. Deputatul a explicat că PSD nu-i mai oferea mare bucurie şi a sugerat că nu primea nici susţinere pentru proiectele sale pe agricultură. „Eu sunt un agricultor prin definiţie, nu politician. M-am consultat cu Gabriel Oprea şi am stabilit ca prioritare lucruri practice pentru agricultori. PSD nici multă bucurie nu-mi aducea“, a declarat Steriu.

Valeriu Steriu este un dintre puţinele persoane stimabile din politica românească. Are un parcurs profesional şi ocupaţional extrem de interesant. A debutat prin a deveni inginer şi a continuat printr-un doctorat în economie agricolă, cu teza „Proiectarea unei strategii pentru agricultura românească în vederea integrării în Uniunea Europeană”. După 1990, a început ca director de vânzări la o firmă, cu responsabilităţi în activităţi de import-export echipamente şi input-uri agricole, apoi şi-a pus bazele unei afaceri familiale, realizând o modernă fabrică de prelucrare a laptelui, ce procesa aproximativ 10.000 litri lapte/zi şi o fermă cu 100 de vaci. Între anii 1992 şi 2000, a participat la diverse programe de studiu şi de training în Europa şi în SUA, în cadrul unor burse finanţate de guvernele altor ţări, adoptând tehnici de productie moderne. Astfel, firma pe care o coordona a reuşit să ramburseze în întregime un împrumut luat de la BERD, într-o perioadă în care rata inflaţiei în România depăşea 100%, iar cursul dolar-leu s-a dublat de două ori într-un singur an.

Poate cel mai interesant episod din activitatea lui Steriu s-a petrecut în anul 2005. După ce fusese ales drept senator de Olt pe listele PSD în 2004, el a renunţat la mandat când a descoperit un proiect unic pentru România: realizarea a 300 de ferme ecologice de vaci de lapte, în opt judeţe ale ţării, un pionierat în domeniu.

De-a lungul anilor, a mai fost preşedinte al Asociaţiei Naţionale din Industria Laptelui, vicepreşedinte al Federaţiei Patronale Române din Industria Alimentară, vicepreşedinte al grupului LaDorna, secretar de stat în Ministerul Agriculturii.

Cu greu poţi găsi un asemenea parcurs în interiorul PSD şi al celorlalte partide politice din România. Ceea ce miră la această decizie a lui Valeriu Steriu este aderarea sa la grupul independenţilor, condus de Gabriel Oprea, ministru al apărării în actualul guvern Boc, personaj controversat şi fără prea multe simpatii în afara celor din PD-L. Gestul lui Steriu, dincolo de această ciudăţenie, este o pierdere importantă pentru PSD şi lovitură de imagine, în condiţiile în care partidul este sfârtecat de luptele intestine pentru puterea la vârful partidului.

Actualizare: Redau câteva declaraţii ale lui Valeriu Steriu pentru Financiarul: “Am hotărât să fac acest pas deoarece am fost ales în mod uninominal deputat şi am obligaţia faţă de cei care m-au ales să le reprezint interesele. Însă după alegerile din 2008 şi 2009, adică după un lung şir de campanii, în PSD este din nou campanie, de această dată pentru alegerile interne din partid, iar campaniile ocupă foarte mult timp şi energie. Am decis să mă dedic mai puţin proiectelor politice şi mai mult celor pentru dezvoltarea agriculturii şi sprijinirea agricultorilor, domeniu în care eu am activat 20 de ani şi în care am competenţe pe care vreau să le folosesc în continuare în interesul celor care m-au ales. (...) Nu mi-am pus problema revenirii în PSD sau trecerii la un alt partid pentru că vreau să rămân într-o zonă independentă şi dacă este cazul să susţin un proiect al Guvernului să-l susţin, dacă nu, să-l completez. Chiar lucrez la un proiect pentru agricultură iar în grupul independenţilor sunt alături de un vechi coleg şi prieten Gabriel Oprea, care poate să-mi susţină ideile. Nu am luat în calcul posibilitatea de a merge la alt partid pentru că după 6 ani în care am fost membru de partid am tras linie şi am constatat că nu sunt foarte mulţumit de modul în care am reuşit să îmi promovez proiectele. În niciun caz nu voi trece la PD-L pentru că eu rămân un ideolog de stânga. În prezent, pentru mine nu sunt prioritate proiectele politice.”

Foarte ciudată această alăturare, Valeriu Steriu - Gabriel Oprea.

Proiectul bugetului de stat pe 2010: România, ţara bunului plac, în care guvernul ne îndeamnă să furăm

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 21 Dec 2009 21:36:00 +0000

În proiectul de buget de stat pentru anul 2010, apărut cu foarte multă întârziere (trebuia prezentat până la 10 octombrie 2009 în parlament, iar guvernul Boc a fost demis prin moţiune de cenzură abia la 13 octombrie 2009), apare o aberaţie imensă: bugetarii care au câştigat procese cu statul pentru drepturi salariale nu-şi vor recupera banii înainte de 1 iulie 2010. O decizie administrativă arbitrară şi abuzivă, care contrazice pricipiile justiţiei într-un stat de drept. Dacă guvernul României are un astfel de comportament, atunci nu ar trebui să ne mai mirăm că în ţara asta se fură pe rupte. Dacă statul fură, pentru că nu se poate numi altfel atitudinea respectivă, de ce s-ar feri şi cetăţenii acelui stat să fure? Cu alte cuvinte, guvernul Boc încurajează furtul ca politică de stat.

Bogdan Aurescu, un pion căzut pradă jocului politic

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Sat, 19 Dec 2009 14:37:00 +0000

Diplomatul de excepţie, Bogdan Aurescu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe, a căzut pradă jocurilor politice ale PD-L. Prezent pe lista guvernelor premierilor desemnaţi Lucian Croitoru şi Liviu Negoiţă, el a fost folosit exclusiv ca element de imagine folosit de Traian Băsescu şi partidul său de suflet şi manevră pentru a da un plus de credibilitate acelor liste. De altminteri, clasa politică este unanimă în a aprecia calităţile profesionale excepţionale ale lui Bogdan Aurescu. Mai mult decât atât, Traian Băsescu a avut tupeul să folosească succesul echipei conduse de Bogdan Aurescu în procesul contra Ucrainei privind delimitarea platoului continental al Mării Negre, afirmând că suprafaţa României s-a mărit cu 9.700 kmp în mandatul său. Desigur, lucrurile nu stau chiar aşa, fiind vorba doar de drepturi economice exclusive asupra acelei zone.

După ce a apărut şi pe lista noului guvern Boc, când lucrurile au luat o turnură mult mai politizată, Traian Băsescu se dispensează de Bogdan Aurescu, preferându-l în locul lui pe Theodor Baconschi, ambasadorul României în Franţa. Personajul Baconschi este unul extrem de controversat. Redau mai jos motivele controverselor:

1. În 2007, a fost subiectul unui scandal diplomatico-sexual, privind-o pe Manuela Vulpe, în acea vreme ambasador al României în Mexic, căreia un binevoitor i-a publicat corespondenţa pe e-mail, din care rezulta că ar fi avut relaţii "neprincipiale" cu Theodor Baconschi, consilier prezidenţial al lui Traian Băsescu în acea vreme, şi Dorin Marian, fost şef al cancelariei primului ministru. Detalii aici, aici şi aici.

2. Implicarea sa în contractul dubios de publicitate cu ziarul Le Figaro, încheiat de către ministerul condus de Elena Udrea, în noiembrie 2008. Detalii aici şi aici.

3. Scandalul votării la secţia specială de la Paris, la alegerile prezidenţiale din 6 decembrie 2009, unde au reuşi să voteze circa 3.800 persoane, în condiţiile în care la o secţie specială transparentă, cum a fost cea de la Gara de Nord, nu au reuşit să voteze mai mult de 700 persoane.

Traian Băsescu a devenit foarte sensibil la românii din diasporă, de când aceştia au răsturnat soarta votului de la alegerile prezidenţiale. Cum la secţiile din străinătate lucrurile nu au fost deloc transparent şi au devenit chiar dubioase, probabil că Băsescu se simte obligat să recompenseze responsabilii a ceea ce s-a întâmplat acolo. Unul dintre ei este Theodor Baconschi.

Posibila listă a cabinetului Boc

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Fri, 18 Dec 2009 11:11:00 +0000

După toate aparenţele, lista miniştrilor din noul cabinet Boc ar fi următoarea:

Vicepremier: Marko Bela, UDMR
Ministrul Administraţiei şi Internelor: Vasile Blaga, PD-L
Ministrul Economiei şi Comerţului: Adriean Videanu, PD-L
Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii: Radu Berceanu, PD-L
Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului: Elena Udrea, PD-L
Ministrul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional: Kelemen Hunor, UDMR
Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: Marian Sârbu, PSD, sau Mihai Şeitan
Ministrul Agriculturii: Orest Onofrei, PD-L
Ministrul Sănătăţii:Cseke Attila, UDMR, senator de Bihor
Ministrul Educaţiei: Petru Daniel Funeriu, PD-L
Ministrul Mediului: Korodi Attila, UDMR
Ministrrul Comunicaţiilor: Gabriel Sandu, PD-L (?)
Ministrul Finanţelor Publice: Sebastian Vlădescu, PNL
Ministrul Apărării: Gabriel Oprea, independent (?)
Ministrul Justiţiei: Cătălin Predoiu, independent, fost PNL
Ministrul Afacerilor Externe: Bogdan Aurescu, independent

Cezar Preda, vicepreşedinte şi deputat PD-L, citat de Hotnews.ro, a declarat: "Dacă echipa de negociere s-a dus cu gândul să păstreze pentru fiecare câte un minister şi să dea Ministerul Culturii şi Cultelor UDMR-ului, atunci a făcut una dintre cele mai mari greşeli politice din ultimii ani (...) Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional nu poate face obiectul de negociere a PD-L cu UDMR. Ministerul trebuie să fie responsabilitatea Partidului Democrat Liberal pentru că ne-am asumat un parteneriat social cu Biserica (...) PD-L va deconta pe termen mediu si lung decizia de a da Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional UDMR-ului".

Liberalul Sebastian Vlădescu ar fi acceptat portofoliul finanţelor publice în noul guvern Boc

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Fri, 18 Dec 2009 10:07:00 +0000

După cum anunţă Mediafax, liberalul Sebastian Vlădescu ar fi acceptat propunerea primului ministru desemnat, Emil Boc, de a face parte din viitorul guvern. Sebastian Vlădescu a fost ministrul finanţelor publice în guvernul Tăriceanu, din august 2005 până în aprilie 2007, când a devenit secretar de stat în Ministerul Economiei şi Finanţelor, şase luni mai târziu fiind eliberat din funcţie la cerere. El a fost secretar de stat la Finanţe şi în 2000. Vlădescu a fost negociatorul şef din partea României la privatizarea fabricii de automobile de la Craiova.

Se pare că acestă chestiune a fost tranşată vineri, într-o convorbire cu Emil Boc la Palatul Victoria, când PD-L spera să coopteze PNL la guvern. După cum scrie Dan Popa pe blogul lui, întrebat fiind dacă va fi ministru în cabinetul Boc, Sebastian Vlădescu a răspuns sec: "Mă duc să schiez acum. Discutăm de luni încolo."

Vlădescu este adept al renunţării la impozitul minim, fiind de părere că nu aduce prea mulţi bani la bugetul de stat. Despre opiniile sale despre ceea ce ar trebui făcut în perioada următoare: "Statul poate reduce repede cheltuielile salariale, care reprezintă acum în jur de 8% din PIB faţă de 6-7% în ţările dezvoltate. Numai că acest fapt poate fi dureros, deoarece poate atrage după sine o scădere a veniturilor salariaţilor bugetari sau o reducere a numărului acestora. De asemenea, statul poate reduce cheltuielile materiale. În sistemul bugetar e o mare risipă cu acestea. Aici e vorba şi de banii pe care statul îi direcţionează către bugetele locale şi sunt în multe cazuri prost cheltuiţi. Dacă aş folosi o formulă jurnalistică, aş spune că dacă s-ar fura mai puţin cu banii pe care îi are statul s-ar putea face mai multe lucruri, inclusiv reducerea CAS ar fi posibilă", a declarat Vlădescu.

Această posibilă numire a lui Sebastian Vlădescu ca ministru, corelată cu propunerea făcută de Traian Băsescu în timpul consultărilor cu partidele politice de acum două zile de a-l avea pe Marian Sârbu de la PSD ca ministru al muncii, sugerează atât ideea unor racolări continue la PD-L, cât şi oferirea unei aparenţe de guvern de uniune naţională.

Marian Sârbu a afirmat că le va propune membrilor Comitetului Executiv Naţional să fie de acord cu participarea la guvernare, într-o formulă limitată, el făcând trimitere la propunerea pe care premierul desemnat Emil Boc i-a făcut-o joi, de a asigura în continuare conducerea Ministerului Muncii.

"Cred că situaţia actuală dificilă dn punct de vedere economic şi social nu ne permite să fim doar spectatori. A crede că actualul guvern care îşi va asuma guvernarea în această perioadă dificilă va fi singurul responsabil, iar PSD va tropăi în Parlament de fericire este o iluzie politică", a spus Sârbu, citat de Mediafax.

Independenţii fugarului Gabriel Oprea se înmulţesc, spre bucuria PD-L

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Tue, 15 Dec 2009 11:22:00 +0000

Astăzi s-au mai adăugat trei dezertori din PSD şi PNL către tabăra independenţilor conduşi de Gabriel Oprea: Laurenţiu Chirvăsuţă, senator PSD, Sorin Chivu, senator PSD, şi Vasile Nedelcu, senator PNL. Ei se adaugă celor doi deputaţi fugari din PSD de ieri: Răzvan Turea şi Gabriel Tiţa Nicolescu.

Dacă toţi aceştia se vor orienta către PD-L, ceea ce este extrem de probabil, partidul lui Băsescu ar putea obţine investitura guvernului şi fără sprijinul liberalilor, beneficiind de majoritatea de 236 de voturi în parlament.

Prin dezertarea celor cinci parlamentari, PD-L (167 de parlamentari) a devenit mai relaxat în negocierile pentru formarea guvernului, având, împreună cu UDMR (31 de parlamentari), independenţi (23 de parlamentari) şi minorităţi (18 parlamentari), 239 de voturi, cu trei mai multe peste minimul necesar pentru a putea trece un guvern fără PNL prin parlament.

Numai că o astfel de guvernare nu ar fi deloc confortabilă. Chiar dacă guvernul va trece la investitură, ceea ce se va întâmpla ulterior ar putea să fie balet pe sârmă. În defavoarea măsurilor economice urgente de care avem nevoie.

Aceste dezertări vor mări aroganţa PD-L, care se simte pe val şi va refuza să facă concesii PNL.

Compromisul Curţii Constituţionale

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 14 Dec 2009 16:15:00 +0000

Decizia de astăzi a Curţii Constituţionale de a-l valida pe Traian Băsescu drept câştigător al alegerilor prezidenţiale din România constituie un jalnic compromis. Curtea nu a vrut să meargă până la capăt. Dintre cererile PSD, nu analizat decât una, respectiv cea legată de voturile anulate. Efortul făcut de Biroul Electoral Central şi de cele judeţene a condus la 2.247 voturi valabil exprimate dintre cele considerate nule, dintre acestea 1.260 fiind în favoarea lui Traian Băsescu, iar 987 de voturi fiind pentru Mircea Geoană. Numai că acest lucru nu este relevant pe deplin. Curtea Constituţională a preferat să lase lucrurile aşa şi nu a mers mai departe, la analiza celorlalte tipuri de nereguli, multe dintre ele fiind chiar fraude.

S-a adus în aceste zile argumentul că anularea alegerilor ar constitui o notă foarte proastă pentru România. Nicidecum. În ultimii, ani în ţările Uniunii Europene au fost mai multe cazuri în care diverse tipuri de alegeri au fost anulate. Ultimul exemplu este din Franţa. Numai că altele au fost, probabil, motivele acestei decizii. Se pare că mai mulţi judecători ai Curţii sunt persoane şantajabile. Probabil că la adresa lor au fost exercitate presiuni imense. S-a căutat o formulă de compromis care să dea aparenţa unei onorabilităţi deciziei luate astăzi.

Traian Băsescu îşi va începe un nou mandat cu o umbră de suspiciune imensă care va plana deasupra mandatului de cinci ani. Nu pare, însă, să-i pese...

Traian Băsescu încearcă să-l convingă pe Mugur Isărescu să devină prim-ministru

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Thu, 10 Dec 2009 20:25:00 +0000

În ediţia sa electronică, ziarul Gândul dă următoarea ştire, datată 11 decembrie 2009, adică mâine: "Mugur Isărescu este în continuare prima opţiune de premier a preşedintelui Traian Băsescu, deşi guvernatorul BNR a trasmis deja semnale publice de refuz. Surse din PD-L ne-au declarat că şeful statului încearcă să-l convingă pe Isărescu să accepte, oferindu-i garanţia unei perioade în care să-şi păstreze şi postul de la Banca Naţională, aşa cum s-a întâmplat în perioda 1999 - 2000, când acesta a condus guvernul CDR. Sursele citate ne-au spus că, la rândul său, guvernatorul, dacă va fi convins să ia măcar în considerare oferta, ar dori să aibă în spate un guvern politic puternic, format nu doar din PD-L şi UDMR, ci şi din alte partide, fie PNL, fie PSD."

Tot Gândul scrie în ediţia de astăzi că Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, a menţionat trei motive pentru care Mugur Isărescu nu ar accepta să devină premier:
- nu mai e tânăr (Isărescu apreciază că vârsta optimă pentru noul prim-ministru este de 50 de ani);
- este independent, nu are în spate un partid puternic şi, implicit, o susţinere politică solidă;
- criza economică (guvernatorul crede că este mult mai eficient să rămână la conducerea Băncii Naţionale, "frontul BNR" urmând să fie cel mai important în bătălia cu situaţia economică gravă).

Zilele următoare ne vor arăta care dintre ştiri se confirmă.

Gabriel Oprea îşi face partid

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Tue, 08 Dec 2009 20:19:00 +0000

"Constatăm că se face tot mai acut simţită necesitatea de a aduce pe scena politică românească o formaţiune politică nouă, de centru, o formaţiune politică a stabilităţii naţionale care să se situeze deasupra tuturor intereselor politice, Uniunea Naţională pentru Progresul României", declară Gabriel Oprea, lider coordonator al grupurilor parlamentare de independenţi, într-un comunicat citat de Mediafax.

Comunicatul constată "foarte multă confuzie în politică, multe interese de grup şi de partid, din partea tuturor formaţiunilor politice, când singurul interes ar trebui să fie acela de a acţiona spre binele românilor, de a crea cadrul politic şi stabilitatea necesare pentru ca România să depăşească rapid criza economică."

"La 6 decembrie 2009, România şi-a ales preşedintele. Românii au votat şi au decis să-i acorde lui Traian Băsescu încă un mandat legitim de preşedinte, în urma unui proces electoral desfăşurat potrivit tuturor prevederilor legale şi constituţionale", se arată în comunicat, care mai menţionează că, pentru monitorizarea alegerilor prezidenţiale, Biroul OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului a trimis în România o misiune de observare formată din experţi internaţionali, iar aceasta a apreciat, prin vocea şefului misiunii în România, expertul rus Vadim Jdanovici, că alegerile prezidenţiale s-au desfăşurat în conformitate cu reglementările OSCE.

Reamintesc că Oprea figurează pe lista Cabinetului propus de premierul desemnat Liviu Negoiţă, ca ministru al Administraţiei şi Internelor, şi a mai deţinut funcţia de ministru de Interne în mandatul lui Emil Boc, în perioada 22 decembrie 2008 - 12 ianuarie 2009, în urma retragerii sprijinului politic de câtre PSD acesta dându-şi demisia din funcţie. PSD i-a retras sprijinul politic întrucât nu s-a consultat cu partidul la numirea secretarilor de stat, inclusiv la a lui Virgil Ardelean la DGIPI. Ulterior, Oprea a demisionat din PSD.

Personaj făcut general la apelul de seară, cum se spunea acum mai bine de 20 de ani, Gabriel Oprea este prototipul arivistului de profesie.

Alegerile prezidenţiale 2009, turul al doilea: rezultate parţiale ora 14

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 07 Dec 2009 13:23:00 +0000

După numărarea a 99,95% din rezultatele transmise de secţiile de votare, BEC a anunţat următoarele rezultate:

Traian Băsescu - 50,33%
Mircea Geoană - 49,67%

Alegerile prezidenţiale 2009, turul al doilea: rezultate parţiale ora 10

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 07 Dec 2009 09:13:00 +0000

După numărarea a 99,13% din rezultatele transmise de secţiile de votare, BEC a anunţat următoarele rezultate:

Traian Băsescu - 50,37%
Mircea Geoană - 49,63%

Alegerile prezidenţiale 2009, turul al doilea: rezultate parţiale ora 8

noreply@blogger.com (Ion Radu Zilişteanu) — Mon, 07 Dec 2009 06:10:00 +0000

După numărarea a 95,40% din rezultatele transmise de secţiile de votare, BEC a anunţat următoarele rezultate:

Traian Băsescu - 50,43%
Mircea Geoană - 49,57%