<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:prism="http://prismstandard.org/namespaces/basic/2.0/"
     version="2.0">
   <channel>
      <title>Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</title>
      <link>https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R</link>
      <description>Table of Contents for Politics &amp; Policy. List of articles from both the latest and EarlyView issues.</description>
      <language>en-US</language>
      <copyright/>
      <managingEditor>wileyonlinelibrary@wiley.com (Wiley Online Library)</managingEditor>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2026 07:41:33 +0000</pubDate>
      <lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 07:41:33 +0000</lastBuildDate>
      <generator>Atypon® Literatum™</generator>
      <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
      <ttl>10080</ttl>
      <dc:title>Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</dc:title>
      <dc:publisher>Wiley</dc:publisher>
      <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
      <atom:link href="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R"
                 rel="self"
                 type="application/atom+xml"/>
      
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70141?af=R</link>
         <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 22:23:52 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-06-09T10:23:52-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70141</guid>
         <title>Legislative Control of Rulemaking in a Dependent State: A Critical Typology From Brazil</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

In Brazil, legislative control conditions regulatory agencies' rulemaking through substantive limits, procedural requirements, and ex post review. Drawing on legal analysis and documentary evidence, this article maps these mechanisms through a differentiated framework that combines legislative oversight scholarship, historical institutionalism, Marxist state theory, and Marxist Dependency Theory. It argues that, under dependent capitalism, legislative oversight is not merely a technical correction for bureaucratic drift, but a strategic response to a structural “double pressure”: the need to sustain external credibility while managing domestic legitimacy crises. The result is a critical typology that specifies how distinct legislative coalitions activate material, procedural, and ex post controls. Rather than treating Brazil as an isolated case, the article offers an analytical basis for comparison across regulatory states in the Global South and clarifies the limits of democratic accountability in peripheral economies.


Related Articles
Aboelwafa, Tarek, and Abdulfattah Yaghi. 2024. “Parliamentary Questions, Institutional Change, and Legislative Oversight in a Non‐Western Context.” Politics &amp; Policy 52(2): 365–383. 10.1111/polp.12593.
Alves, Daniel H. 2025. “Elections, Coalitions, and the Politics of Brazil's Macroeconomic Stabilization.” Politics &amp; Policy 52(6): 1227–1245. 10.1111/polp.12637.
Kostadinova, Tatiana, and Milena I. Neshkova. 2025. “Personalist Leadership and Corruption: Evidence From Third Wave Democracies.” Politics &amp; Policy 53(4): e70056. 10.1111/polp.70056.


摘要
在巴西，立法控制通过实质性限制、程序性要求和事后审查来制约监管机构的规则制定。本文运用法律分析和文献证据，构建了一个融合立法监督研究、历史制度主义、马克思主义国家理论和马克思主义依附理论的差异化框架，并以此来阐释这些机制。文章认为，在依附型资本主义体制下，立法监督并非仅仅是对官僚主义倾向的技术性修正，而是对结构性“双重压力”的战略性应对:既要维持外部信誉，又要应对国内合法性危机。由此，文章提出了一个重要的类型学，阐明了不同的立法联盟如何激活物质控制、程序控制和事后审查。本文并非将巴西视为孤立案例，而是为比较全球南方各国的监管体系提供了一个分析基础，并阐明了边缘经济体民主问责制的局限性。

RESUMEN
En Brasil, el control legislativo condiciona la elaboración de normas de las agencias reguladoras mediante límites sustantivos, requisitos procedimentales y una revisión *ex post*. Basándose en el análisis jurídico y en evidencia documental, este artículo cartografía dichos mecanismos a través de un marco diferenciado que combina la literatura sobre la supervisión legislativa, el institucionalismo histórico, la teoría marxista del Estado y la teoría marxista de la dependencia. Se argumenta que, bajo un capitalismo dependiente, la supervisión legislativa no constituye meramente una corrección técnica frente a la deriva burocrática, sino una respuesta estratégica ante una «doble presión» estructural: la necesidad de mantener la credibilidad externa al tiempo que se gestionan las crisis de legitimidad interna. El resultado es una tipología crítica que especifica de qué manera distintas coaliciones legislativas activan controles materiales, procedimentales y *ex post*. En lugar de tratar a Brasil como un caso aislado, el artículo ofrece una base analítica para la comparación entre Estados reguladores del Sur Global y esclarece los límites de la rendición de cuentas democrática en las economías periféricas.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;In Brazil, legislative control conditions regulatory agencies' rulemaking through substantive limits, procedural requirements, and ex post review. Drawing on legal analysis and documentary evidence, this article maps these mechanisms through a differentiated framework that combines legislative oversight scholarship, historical institutionalism, Marxist state theory, and Marxist Dependency Theory. It argues that, under dependent capitalism, legislative oversight is not merely a technical correction for bureaucratic drift, but a strategic response to a structural “double pressure”: the need to sustain external credibility while managing domestic legitimacy crises. The result is a critical typology that specifies how distinct legislative coalitions activate material, procedural, and ex post controls. Rather than treating Brazil as an isolated case, the article offers an analytical basis for comparison across regulatory states in the Global South and clarifies the limits of democratic accountability in peripheral economies.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Aboelwafa, Tarek, and Abdulfattah Yaghi. 2024. “Parliamentary Questions, Institutional Change, and Legislative Oversight in a Non-Western Context.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52(2): 365–383. &lt;a href="https://doi.org/10.1111/polp.12593"&gt;10.1111/polp.12593&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alves, Daniel H. 2025. “Elections, Coalitions, and the Politics of Brazil's Macroeconomic Stabilization.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52(6): 1227–1245. &lt;a href="https://doi.org/10.1111/polp.12637"&gt;10.1111/polp.12637&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostadinova, Tatiana, and Milena I. Neshkova. 2025. “Personalist Leadership and Corruption: Evidence From Third Wave Democracies.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 53(4): e70056. &lt;a href="https://doi.org/10.1111/polp.70056"&gt;10.1111/polp.70056&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;在巴西，立法控制通过实质性限制、程序性要求和事后审查来制约监管机构的规则制定。本文运用法律分析和文献证据，构建了一个融合立法监督研究、历史制度主义、马克思主义国家理论和马克思主义依附理论的差异化框架，并以此来阐释这些机制。文章认为，在依附型资本主义体制下，立法监督并非仅仅是对官僚主义倾向的技术性修正，而是对结构性“双重压力”的战略性应对:既要维持外部信誉，又要应对国内合法性危机。由此，文章提出了一个重要的类型学，阐明了不同的立法联盟如何激活物质控制、程序控制和事后审查。本文并非将巴西视为孤立案例，而是为比较全球南方各国的监管体系提供了一个分析基础，并阐明了边缘经济体民主问责制的局限性。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;En Brasil, el control legislativo condiciona la elaboración de normas de las agencias reguladoras mediante límites sustantivos, requisitos procedimentales y una revisión *ex post*. Basándose en el análisis jurídico y en evidencia documental, este artículo cartografía dichos mecanismos a través de un marco diferenciado que combina la literatura sobre la supervisión legislativa, el institucionalismo histórico, la teoría marxista del Estado y la teoría marxista de la dependencia. Se argumenta que, bajo un capitalismo dependiente, la supervisión legislativa no constituye meramente una corrección técnica frente a la deriva burocrática, sino una respuesta estratégica ante una «doble presión» estructural: la necesidad de mantener la credibilidad externa al tiempo que se gestionan las crisis de legitimidad interna. El resultado es una tipología crítica que especifica de qué manera distintas coaliciones legislativas activan controles materiales, procedimentales y *ex post*. En lugar de tratar a Brasil como un caso aislado, el artículo ofrece una base analítica para la comparación entre Estados reguladores del Sur Global y esclarece los límites de la rendición de cuentas democrática en las economías periféricas.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Paulo Borges Mathias Costa, 
Christiane dos Santos Teixeira Delphim, 
Paulo Henrique de Almeida Rodrigues
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Legislative Control of Rulemaking in a Dependent State: A Critical Typology From Brazil</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70141</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70141</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70141?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70145?af=R</link>
         <pubDate>Mon, 08 Jun 2026 21:31:21 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-06-08T09:31:21-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70145</guid>
         <title>Rethinking Ethnicity and Democratic Transition in Ethiopia: Identity, Federalism, and the Crisis of Statehood</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

Ethiopia's 2018 political opening was widely interpreted as a historic democratic breakthrough, yet the subsequent trajectory revealed deeper structural crises rooted in contested statehood, fragmented national identity, and institutional fragility. Drawing on historical institutionalism, theories of democratization, and frameworks of power and state‐building, the article argues that Ethiopia's 2018 transition unfolded without the foundational consensus for democratic consolidation. The modern Ethiopian state, shaped by the expansion of state authority and the uneven incorporation of diverse populations, produced competing narratives of belonging that ethnic federalism both recognized and entrenched. Although early reforms expanded political participation, they lacked institutional safeguards to manage heightened mobilization, enabling rival elites to advance maximalist claims. The erosion of performance‐based legitimacy, rising ethnic polarization, and the eruption of deadly conflicts in various regions underscore the limits of liberalization in a deeply divided society. Democratization in Ethiopia thus remains untenable without a renegotiated political settlement balancing autonomy and national unity.


Related Articles
Ondoua Beyene, Blaise, Thierry Mamadou Asngar, Bruno Emmanuel Ongo Nkoa, Prisca Koncy Fossoa, and Cyrille Bergali Kamdem. 2025. “Cultural Diffusion and Democracy: What Lessons in Sub‐Saharan Africa's Experience?” Politics &amp; Policy 53(1): e70012. https://doi.org/10.1111/polp.70012.
Ziso, Edson. 2020. “The Political Economy of the Chinese Model in Ethiopia.” Politics &amp; Policy 48(5): 908‐931. https://doi.org/10.1111/polp.12374.
Byrne, Jennifer. 2016. “Contextual Identity among Liberian Refugees in Ghana: Identity Salience in a Protracted Refugee Situation.” Politics &amp; Policy 44(4): 751‐782. https://doi.org/10.1111/polp.12169.


RESUMEN
La apertura política de Etiopía en 2018 fue ampliamente interpretada como un avance democrático histórico. Sin embargo, la trayectoria posterior reveló crisis estructurales más profundas, arraigadas en la disputa por la condición de Estado, la fragmentación de la identidad nacional y la fragilidad institucional. Basándose en el institucionalismo histórico, las teorías de la democratización y los marcos de poder y construcción del Estado, el artículo argumenta que la transición de Etiopía en 2018 se desarrolló sin el consenso fundacional para la consolidación democrática. El Estado etíope moderno, moldeado por la expansión de la autoridad estatal y la incorporación desigual de poblaciones diversas, generó narrativas de pertenencia contrapuestas que el federalismo étnico reconoció y afianzó. Si bien las primeras reformas ampliaron la participación política, carecieron de las garantías institucionales necesarias para gestionar una mayor movilización, lo que permitió a las élites rivales presentar reivindicaciones maximalistas. La erosión de la legitimidad basada en el rendimiento, la creciente polarización étnica y el estallido de conflictos mortíferos en diversas regiones ponen de relieve los límites de la liberalización en una sociedad profundamente dividida. Por lo tanto, la democratización en Etiopía sigue siendo insostenible sin un acuerdo político renegociado que equilibre la autonomía y la unidad nacional.

摘要
埃塞俄比亚2018年的政治开放被广泛解读为一次历史性的民主突破，然而，随后的发展轨迹揭示了其根植于国家地位争议、民族认同分裂和制度脆弱性的更深层次的结构性危机。本文借鉴历史制度主义、民主化理论以及权力与国家构建框架，论证了埃塞俄比亚2018年的转型是在缺乏民主巩固的基础共识的情况下展开的。现代埃塞俄比亚国家在国家权力扩张和不同族群融合不均衡的背景下形成，产生了相互竞争的归属感叙事，而族裔联邦制既承认又强化了这些叙事。尽管早期改革扩大了政治参与，但缺乏制度保障来应对日益高涨的动员，使得相互竞争的精英阶层得以提出最大化的诉求。基于政绩的合法性遭到削弱、族群两极分化加剧以及各地区爆发的致命冲突，凸显了在一个高度分裂的社会中，自由化进程的局限性。因此，若不重新协商达成一项平衡自治与国家统一的政治协议，埃塞俄比亚的民主化进程仍将难以推进。
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ethiopia's 2018 political opening was widely interpreted as a historic democratic breakthrough, yet the subsequent trajectory revealed deeper structural crises rooted in contested statehood, fragmented national identity, and institutional fragility. Drawing on historical institutionalism, theories of democratization, and frameworks of power and state-building, the article argues that Ethiopia's 2018 transition unfolded without the foundational consensus for democratic consolidation. The modern Ethiopian state, shaped by the expansion of state authority and the uneven incorporation of diverse populations, produced competing narratives of belonging that ethnic federalism both recognized and entrenched. Although early reforms expanded political participation, they lacked institutional safeguards to manage heightened mobilization, enabling rival elites to advance maximalist claims. The erosion of performance-based legitimacy, rising ethnic polarization, and the eruption of deadly conflicts in various regions underscore the limits of liberalization in a deeply divided society. Democratization in Ethiopia thus remains untenable without a renegotiated political settlement balancing autonomy and national unity.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ondoua Beyene, Blaise, Thierry Mamadou Asngar, Bruno Emmanuel Ongo Nkoa, Prisca Koncy Fossoa, and Cyrille Bergali Kamdem. 2025. “Cultural Diffusion and Democracy: What Lessons in Sub-Saharan Africa's Experience?” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 53(1): e70012. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.70012"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.70012&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ziso, Edson. 2020. “The Political Economy of the Chinese Model in Ethiopia.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp;&lt;/i&gt; Policy 48(5): 908-931. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12374"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12374&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Byrne, Jennifer. 2016. “Contextual Identity among Liberian Refugees in Ghana: Identity Salience in a Protracted Refugee Situation.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 44(4): 751-782. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12169"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12169&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;La apertura política de Etiopía en 2018 fue ampliamente interpretada como un avance democrático histórico. Sin embargo, la trayectoria posterior reveló crisis estructurales más profundas, arraigadas en la disputa por la condición de Estado, la fragmentación de la identidad nacional y la fragilidad institucional. Basándose en el institucionalismo histórico, las teorías de la democratización y los marcos de poder y construcción del Estado, el artículo argumenta que la transición de Etiopía en 2018 se desarrolló sin el consenso fundacional para la consolidación democrática. El Estado etíope moderno, moldeado por la expansión de la autoridad estatal y la incorporación desigual de poblaciones diversas, generó narrativas de pertenencia contrapuestas que el federalismo étnico reconoció y afianzó. Si bien las primeras reformas ampliaron la participación política, carecieron de las garantías institucionales necesarias para gestionar una mayor movilización, lo que permitió a las élites rivales presentar reivindicaciones maximalistas. La erosión de la legitimidad basada en el rendimiento, la creciente polarización étnica y el estallido de conflictos mortíferos en diversas regiones ponen de relieve los límites de la liberalización en una sociedad profundamente dividida. Por lo tanto, la democratización en Etiopía sigue siendo insostenible sin un acuerdo político renegociado que equilibre la autonomía y la unidad nacional.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;埃塞俄比亚2018年的政治开放被广泛解读为一次历史性的民主突破，然而，随后的发展轨迹揭示了其根植于国家地位争议、民族认同分裂和制度脆弱性的更深层次的结构性危机。本文借鉴历史制度主义、民主化理论以及权力与国家构建框架，论证了埃塞俄比亚2018年的转型是在缺乏民主巩固的基础共识的情况下展开的。现代埃塞俄比亚国家在国家权力扩张和不同族群融合不均衡的背景下形成，产生了相互竞争的归属感叙事，而族裔联邦制既承认又强化了这些叙事。尽管早期改革扩大了政治参与，但缺乏制度保障来应对日益高涨的动员，使得相互竞争的精英阶层得以提出最大化的诉求。基于政绩的合法性遭到削弱、族群两极分化加剧以及各地区爆发的致命冲突，凸显了在一个高度分裂的社会中，自由化进程的局限性。因此，若不重新协商达成一项平衡自治与国家统一的政治协议，埃塞俄比亚的民主化进程仍将难以推进。&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Asnake A. Chanie
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Rethinking Ethnicity and Democratic Transition in Ethiopia: Identity, Federalism, and the Crisis of Statehood</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70145</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70145</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70145?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70146?af=R</link>
         <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 04:56:22 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-06-05T04:56:22-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70146</guid>
         <title>Understanding Petitioner Motivations, Campaign Activities and Perceptions of Success</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

Petitioning parliament has seen a revival in popularity thanks to modern‐day technology and social media. Over 10 years on from its inception in 2015, the UK Government and Parliament system in the United Kingdom has received tens of thousands of petitions signed by millions of people. Despite the popularity of e‐petitions, little is understood about both the qualitative motivations of petitioners and the wider campaigning benefits that arise from using them in terms of wider democratic “goods” and policy outcomes. This article addresses this gap by asking why petitioners began their campaign in the first place, how they campaigned and what outcomes they achieved based upon nine case study e‐petitions submitted in the 2019–2024 Parliament. In doing so it provides empirical knowledge about the strategies petitioners employ to influence policy making processes and where democratic value is “added” by using a system that has formal ties to the representative institution.


Related Articles
Veloso Meireles, Adriana. 2024. “Digital Rights in Perspective: The Evolution of the Debate in the Internet Governance Forum.” Politics &amp; Policy 52(1): 12–32. https://doi.org/10.1111/polp.12571.
Perrella, Andrea M. L. 2011. “Conditions for Efficacious Petitions: Empirical Evidence from Two Cities.” Politics &amp; Policy 39(5): 787–812. https://doi.org/10.1111/j.1747‐1346.2011.00314.x.
Saeki, Manabu. 2008. “Vote.com? Issue Voting of Internet Users in the 2000 Presidential Election.” Politics &amp; Policy 33(2): 296–311. https://doi.org/10.1111/j.1747‐1346.2005.tb00644.x.


摘要
由于现代科技和社交媒体的兴起，“向议会请愿”再次流行起来。自2015年推出以来，英国政府和议会系统在十多年间已收到数万份请愿书，这些请愿书由数百万人签署。尽管电子请愿广受欢迎，但人们对请愿者的动机以及使用电子请愿在更广泛的民主“产品”和政策结果方面所带来的益处知之甚少。本文旨在填补这一空白，通过分析2019–2024年议会期间提交的九份电子请愿案例，探讨请愿者最初发起请愿的原因、请愿方式以及最终取得的成果。本文旨在提供关于请愿者影响政策制定过程的策略以及通过与代表机构正式联系的系统如何“增加”民主价值的实证知识。

RESUMEN
La presentación de peticiones al parlamento ha experimentado un resurgimiento gracias a la tecnología moderna y las redes sociales. Más de diez años después de su creación en 2015, el sistema parlamentario y gubernamental del Reino Unido ha recibido decenas de miles de peticiones firmadas por millones de personas. A pesar de la popularidad de las peticiones electrónicas, se sabe poco sobre las motivaciones cualitativas de quienes las presentan y los beneficios más amplios que se derivan de su uso en términos de bienestar democrático y resultados políticos. Este artículo aborda esta laguna analizando por qué los peticionarios iniciaron su campaña, cómo la llevaron a cabo y qué resultados obtuvieron, basándose en nueve casos de peticiones electrónicas presentadas en el Parlamento 2019–2024. De este modo, se aporta conocimiento empírico sobre las estrategias que emplean los peticionarios para influir en los procesos de formulación de políticas y sobre el valor democrático que se genera al utilizar un sistema con vínculos formales con la institución representativa.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Petitioning parliament has seen a revival in popularity thanks to modern-day technology and social media. Over 10 years on from its inception in 2015, the UK Government and Parliament system in the United Kingdom has received tens of thousands of petitions signed by millions of people. Despite the popularity of e-petitions, little is understood about both the qualitative motivations of petitioners and the wider campaigning benefits that arise from using them in terms of wider democratic “goods” and policy outcomes. This article addresses this gap by asking why petitioners began their campaign in the first place, how they campaigned and what outcomes they achieved based upon nine case study e-petitions submitted in the 2019–2024 Parliament. In doing so it provides empirical knowledge about the strategies petitioners employ to influence policy making processes and where democratic value is “added” by using a system that has formal ties to the representative institution.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Veloso Meireles, Adriana. 2024. “Digital Rights in Perspective: The Evolution of the Debate in the Internet Governance Forum.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52(1): 12–32. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12571"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12571&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Perrella, Andrea M. L. 2011. “Conditions for Efficacious Petitions: Empirical Evidence from Two Cities.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 39(5): 787–812. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2011.00314.x"&gt;https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2011.00314.x&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saeki, Manabu. 2008. “Vote.com? Issue Voting of Internet Users in the 2000 Presidential Election.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 33(2): 296–311. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2005.tb00644.x"&gt;https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2005.tb00644.x&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;由于现代科技和社交媒体的兴起，“向议会请愿”再次流行起来。自2015年推出以来，英国政府和议会系统在十多年间已收到数万份请愿书，这些请愿书由数百万人签署。尽管电子请愿广受欢迎，但人们对请愿者的动机以及使用电子请愿在更广泛的民主“产品”和政策结果方面所带来的益处知之甚少。本文旨在填补这一空白，通过分析2019–2024年议会期间提交的九份电子请愿案例，探讨请愿者最初发起请愿的原因、请愿方式以及最终取得的成果。本文旨在提供关于请愿者影响政策制定过程的策略以及通过与代表机构正式联系的系统如何“增加”民主价值的实证知识。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;La presentación de peticiones al parlamento ha experimentado un resurgimiento gracias a la tecnología moderna y las redes sociales. Más de diez años después de su creación en 2015, el sistema parlamentario y gubernamental del Reino Unido ha recibido decenas de miles de peticiones firmadas por millones de personas. A pesar de la popularidad de las peticiones electrónicas, se sabe poco sobre las motivaciones cualitativas de quienes las presentan y los beneficios más amplios que se derivan de su uso en términos de bienestar democrático y resultados políticos. Este artículo aborda esta laguna analizando por qué los peticionarios iniciaron su campaña, cómo la llevaron a cabo y qué resultados obtuvieron, basándose en nueve casos de peticiones electrónicas presentadas en el Parlamento 2019–2024. De este modo, se aporta conocimiento empírico sobre las estrategias que emplean los peticionarios para influir en los procesos de formulación de políticas y sobre el valor democrático que se genera al utilizar un sistema con vínculos formales con la institución representativa.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Lauren Martin
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Understanding Petitioner Motivations, Campaign Activities and Perceptions of Success</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70146</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70146</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70146?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70144?af=R</link>
         <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 05:48:45 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-06-01T05:48:45-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70144</guid>
         <title>Evaluating Ballot Initiative Results for Adult‐Use Marijuana in Ohio: Understanding County‐Level Support</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

In the 2023 November election, Ohioans voted in favor of Issue 2—the Marijuana Legalization Initiative. The successful passing of this initiative at the ballot box made Ohio the 24th state and largest Republican voting state to adopt a recreational adult‐use marijuana policy. Issue 2 was voted in favor of by a margin of 57% to 43%. Support across Ohio counties varied, ranging from a high of 70% to a low of 31%. This paper investigates what factors account for these disparities in support for the legalization of recreational marijuana in Ohio. We explore the usual partisan and cultural explanations and consider two unexplored hypotheses. First, we find a positive relationship between the county‐level number of medical marijuana dispensaries and county‐level support for the legalization of recreational adult‐use marijuana. Second, we find that as the county‐level overdose rate increased, county‐level support for the legalization of recreational use of marijuana increased at first but then fell after a certain threshold.


Related Articles
Branton, R., and Ronald J. McGauvran. 2018. “Mary Jane Rocks the Vote: The Impact of Climate Context on Support for Cannabis Initiatives.” Politics &amp; Policy 46, no. 2: 209–32. https://doi.org/10.1111/polp.12248.
Brekken, K. C., and Vanessa M. F. 2020. “Part of the Narrative: Generic News Frames in the U.S. Recreational Marijuana Policy Subsystem.” Politics &amp; Policy 49, no. 1: 6–32. https://doi.org/10.1111/polp.12388.
Fisk, J. M., Joseph A. V., and Davis E. 2018. “Pot'reneurial Politics: The Budgetary Highs and Lows of Recreational Marijuana Policy Innovation.” Politics &amp; Policy 46, no. 2: 189–208. https://doi.org/10.1111/polp.12246.


摘要
2023年11月的选举中，俄亥俄州选民投票支持了第2号提案—大麻合法化倡议。该倡议的成功通过使俄亥俄州成为美国第24个通过成人娱乐用大麻合法化政策的州，也是共和党选民最多的州。第2号提案的赞成票为57%，反对票为43%。俄亥俄州各县的支持率差异很大，最高为69%，最低为31%。本文旨在探讨造成俄亥俄州娱乐用大麻合法化支持率差异的因素。我们探讨了常见的党派和文化因素，并提出了两个尚未被研究的假设。首先，我们发现县级医用大麻药房的数量与县级对成人娱乐用大麻合法化的支持率之间存在正相关关系。其次，我们发现，随着县级过量用药率的上升，县级层面支持娱乐性大麻合法化的呼声起初有所上升，但在达到一定阈值后开始下降。

RESUMEN
En las elecciones de noviembre de 2023, los habitantes de Ohio votaron a favor de la Propuesta 2: la Iniciativa de Legalización de la Marihuana. La aprobación de esta iniciativa en las urnas convirtió a Ohio en el vigésimo cuarto estado y el mayor estado con mayoría republicana en adoptar una política de legalización del consumo recreativo de marihuana para adultos. La Propuesta 2 fue aprobada por un margen del 57% frente al 43%. El apoyo varió entre los condados de Ohio, desde un máximo del 69% hasta un mínimo del 31%. Este artículo investiga los factores que explican estas disparidades en el apoyo a la legalización de la marihuana recreativa en Ohio. Exploramos las explicaciones partidistas y culturales habituales y consideramos dos hipótesis inexploradas. En primer lugar, encontramos una relación positiva entre el número de dispensarios de marihuana medicinal a nivel de condado y el apoyo a la legalización del consumo recreativo de marihuana para adultos a nivel de condado. En segundo lugar, observamos que, a medida que aumentaba la tasa de sobredosis a nivel de condado, el apoyo a la legalización del consumo recreativo de marihuana a nivel de condado aumentaba inicialmente, pero luego disminuía tras alcanzar cierto umbral.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;In the 2023 November election, Ohioans voted in favor of Issue 2—the Marijuana Legalization Initiative. The successful passing of this initiative at the ballot box made Ohio the 24th state and largest Republican voting state to adopt a recreational adult-use marijuana policy. Issue 2 was voted in favor of by a margin of 57% to 43%. Support across Ohio counties varied, ranging from a high of 70% to a low of 31%. This paper investigates what factors account for these disparities in support for the legalization of recreational marijuana in Ohio. We explore the usual partisan and cultural explanations and consider two unexplored hypotheses. First, we find a positive relationship between the county-level number of medical marijuana dispensaries and county-level support for the legalization of recreational adult-use marijuana. Second, we find that as the county-level overdose rate increased, county-level support for the legalization of recreational use of marijuana increased at first but then fell after a certain threshold.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Branton, R., and Ronald J. McGauvran. 2018. “Mary Jane Rocks the Vote: The Impact of Climate Context on Support for Cannabis Initiatives.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 46, no. 2: 209–32. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12248"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12248&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Brekken, K. C., and Vanessa M. F. 2020. “Part of the Narrative: Generic News Frames in the U.S. Recreational Marijuana Policy Subsystem.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 49, no. 1: 6–32. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12388"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12388&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fisk, J. M., Joseph A. V., and Davis E. 2018. “Pot'reneurial Politics: The Budgetary Highs and Lows of Recreational Marijuana Policy Innovation.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 46, no. 2: 189–208. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12246"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12246&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2023年11月的选举中，俄亥俄州选民投票支持了第2号提案—大麻合法化倡议。该倡议的成功通过使俄亥俄州成为美国第24个通过成人娱乐用大麻合法化政策的州，也是共和党选民最多的州。第2号提案的赞成票为57%，反对票为43%。俄亥俄州各县的支持率差异很大，最高为69%，最低为31%。本文旨在探讨造成俄亥俄州娱乐用大麻合法化支持率差异的因素。我们探讨了常见的党派和文化因素，并提出了两个尚未被研究的假设。首先，我们发现县级医用大麻药房的数量与县级对成人娱乐用大麻合法化的支持率之间存在正相关关系。其次，我们发现，随着县级过量用药率的上升，县级层面支持娱乐性大麻合法化的呼声起初有所上升，但在达到一定阈值后开始下降。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;En las elecciones de noviembre de 2023, los habitantes de Ohio votaron a favor de la Propuesta 2: la Iniciativa de Legalización de la Marihuana. La aprobación de esta iniciativa en las urnas convirtió a Ohio en el vigésimo cuarto estado y el mayor estado con mayoría republicana en adoptar una política de legalización del consumo recreativo de marihuana para adultos. La Propuesta 2 fue aprobada por un margen del 57% frente al 43%. El apoyo varió entre los condados de Ohio, desde un máximo del 69% hasta un mínimo del 31%. Este artículo investiga los factores que explican estas disparidades en el apoyo a la legalización de la marihuana recreativa en Ohio. Exploramos las explicaciones partidistas y culturales habituales y consideramos dos hipótesis inexploradas. En primer lugar, encontramos una relación positiva entre el número de dispensarios de marihuana medicinal a nivel de condado y el apoyo a la legalización del consumo recreativo de marihuana para adultos a nivel de condado. En segundo lugar, observamos que, a medida que aumentaba la tasa de sobredosis a nivel de condado, el apoyo a la legalización del consumo recreativo de marihuana a nivel de condado aumentaba inicialmente, pero luego disminuía tras alcanzar cierto umbral.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Gideon Cunningham, 
A. Lee Hannah, 
Mimosa Khatun
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Evaluating Ballot Initiative Results for Adult‐Use Marijuana in Ohio: Understanding County‐Level Support</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70144</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70144</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70144?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70143?af=R</link>
         <pubDate>Fri, 15 May 2026 02:23:49 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-15T02:23:49-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70143</guid>
         <title>Framing Terrorism in Bangladesh: Examining Western‐Centric Influences and the Case for a Postcolonial Approach</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

This article critically examines the enduring West‐centric and state‐centric nature of terrorism scholarship and counterterrorism strategies in Bangladesh, which perpetuate the Islam‐terrorism discourse while neglecting the country's unique socio‐political context. Drawing on postcolonial theory and Critical Terrorism Studies (CTS), the research adduces how existing frameworks prioritize state security and external narratives, overlooking critical local factors such as political manipulation, socio‐economic disparities, and historical legacies. Bangladesh's terrorism scholarship and counterterrorism strategies, heavily influenced by Western models, often reinforce these limitations by focusing narrowly on immediate security threats and ideological concerns. This approach sidelines deeper structural issues that drive radicalization, such as governance challenges and socio‐political grievances. The article argues for a rethinking of terrorism scholarship in Bangladesh through the integration of postcolonial perspectives. This approach deconstructs the colonial underpinnings of key concepts like “radicalization” and “extremism,” offering a more nuanced understanding of the interplay between local and global factors in shaping extremism. By addressing these gaps, the study advocates for counterterrorism strategies that are both contextually relevant and effective in mitigating the complex drivers of radicalization. Ultimately, this research contributes to a broader and more inclusive discourse on terrorism, providing critical insights for addressing extremism in the Global South.


Related Articles
Mostofa, Shafi Md. 2017. “Prison Radicalization: A Persisting Threat for Bangladesh.” Politics and Policy 52(3): 655–669. https://doi.org/10.1111/polp.12605.
Awan, Imran. 2012. “‘I Am a Muslim Not an Extremist’: How the Prevent Strategy Has Constructed a ‘Suspect’ Community.” Politics and Policy 40(6): 1158–1185. https://doi.org/10.1111/j.1747‐1346.2012.00397.x.
Spalek, Basia. 2010. “Community Policing, Trust, and Muslim Communities in Relation to ‘New Terrorism.’” Politics and Policy 38(4): 789–815. https://doi.org/10.1111/j.1747‐1346.2010.00258.x.


摘要
本文批判审视了孟加拉国恐怖主义研究和反恐战略中长期存在的以西方为中心、以国家为中心的固有模式。这种模式在延续伊斯兰恐怖主义话语的同时，忽视了孟加拉国独特的社会政治背景。本文借鉴后殖民理论和批判性恐怖主义研究(CTS)的理论框架，指出现有框架如何优先考虑国家安全和外部叙事，而忽略了政治操纵、社会经济差距和历史遗留等关键的本土因素。孟加拉国的恐怖主义研究和反恐战略深受西方模式的影响，往往过于狭隘地关注眼前的安全威胁和意识形态问题，从而加剧了这些局限性。这种方法忽略了驱动激进化的更深层次的结构性问题，例如治理挑战和社会政治不满。本文主张通过融入后殖民视角，重新思考孟加拉国的恐怖主义研究。这种方法解构了“激进化”和“极端主义”等关键概念的殖民主义根源，从而对塑造极端主义的本地和全球因素之间的相互作用提供了更细微的理解。通过填补这些空白，本研究倡导制定既符合实际情况又能有效缓解激进化复杂驱动因素的反恐战略。最终，本研究有助于构建更广泛、更具包容性的反恐话语体系，并为应对全球南方国家的极端主义问题提供重要见解。

RESUMEN
Este artículo examina críticamente la persistente naturaleza centrada en Occidente y en el Estado que caracteriza a los estudios sobre terrorismo y a las estrategias de contraterrorismo en Bangladesh; un enfoque que perpetúa el discurso de vinculación entre el islam y el terrorismo, al tiempo que desatiende el singular contexto sociopolítico del país. Basándose en la teoría poscolonial y en los Estudios Críticos sobre el Terrorismo (CTS, por sus siglas en inglés), la investigación demuestra cómo los marcos teóricos existentes priorizan la seguridad del Estado y las narrativas externas, pasando por alto factores locales cruciales tales como la manipulación política, las disparidades socioeconómicas y los legados históricos. Los estudios sobre terrorismo y las estrategias de contraterrorismo en Bangladesh—fuertemente influenciados por modelos occidentales—a menudo refuerzan estas limitaciones al centrarse de manera restrictiva en las amenazas de seguridad inmediatas y en las preocupaciones de índole ideológica. Este enfoque relega a un segundo plano las cuestiones estructurales más profundas que impulsan la radicalización, tales como los desafíos en materia de gobernanza y los agravios sociopolíticos. El artículo aboga por un replanteamiento de los estudios sobre terrorismo en Bangladesh mediante la integración de perspectivas poscoloniales. Dicho enfoque deconstruye los fundamentos coloniales de conceptos clave como «radicalización» y «extremismo», ofreciendo una comprensión más matizada de la interacción entre los factores locales y globales en la configuración del extremismo. Al abordar estas lagunas, el estudio propugna la adopción de estrategias de contraterrorismo que sean, simultáneamente, pertinentes al contexto y eficaces para mitigar los complejos factores que impulsan la radicalización. En última instancia, esta investigación contribuye a forjar un discurso más amplio e inclusivo sobre el terrorismo, aportando reflexiones críticas para el abordaje del extremismo en el Sur Global.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;This article critically examines the enduring West-centric and state-centric nature of terrorism scholarship and counterterrorism strategies in Bangladesh, which perpetuate the Islam-terrorism discourse while neglecting the country's unique socio-political context. Drawing on postcolonial theory and Critical Terrorism Studies (CTS), the research adduces how existing frameworks prioritize state security and external narratives, overlooking critical local factors such as political manipulation, socio-economic disparities, and historical legacies. Bangladesh's terrorism scholarship and counterterrorism strategies, heavily influenced by Western models, often reinforce these limitations by focusing narrowly on immediate security threats and ideological concerns. This approach sidelines deeper structural issues that drive radicalization, such as governance challenges and socio-political grievances. The article argues for a rethinking of terrorism scholarship in Bangladesh through the integration of postcolonial perspectives. This approach deconstructs the colonial underpinnings of key concepts like “radicalization” and “extremism,” offering a more nuanced understanding of the interplay between local and global factors in shaping extremism. By addressing these gaps, the study advocates for counterterrorism strategies that are both contextually relevant and effective in mitigating the complex drivers of radicalization. Ultimately, this research contributes to a broader and more inclusive discourse on terrorism, providing critical insights for addressing extremism in the Global South.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Mostofa, Shafi Md. 2017. “Prison Radicalization: A Persisting Threat for Bangladesh.” &lt;i&gt;Politics and Policy&lt;/i&gt; 52(3): 655–669. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12605"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12605&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Awan, Imran. 2012. “‘I Am a Muslim Not an Extremist’: How the Prevent Strategy Has Constructed a ‘Suspect’ Community.” &lt;i&gt;Politics and Policy&lt;/i&gt; 40(6): 1158–1185. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2012.00397.x"&gt;https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2012.00397.x&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Spalek, Basia. 2010. “Community Policing, Trust, and Muslim Communities in Relation to ‘New Terrorism.’” &lt;i&gt;Politics and Policy&lt;/i&gt; 38(4): 789–815. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2010.00258.x"&gt;https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2010.00258.x&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;本文批判审视了孟加拉国恐怖主义研究和反恐战略中长期存在的以西方为中心、以国家为中心的固有模式。这种模式在延续伊斯兰恐怖主义话语的同时，忽视了孟加拉国独特的社会政治背景。本文借鉴后殖民理论和批判性恐怖主义研究(CTS)的理论框架，指出现有框架如何优先考虑国家安全和外部叙事，而忽略了政治操纵、社会经济差距和历史遗留等关键的本土因素。孟加拉国的恐怖主义研究和反恐战略深受西方模式的影响，往往过于狭隘地关注眼前的安全威胁和意识形态问题，从而加剧了这些局限性。这种方法忽略了驱动激进化的更深层次的结构性问题，例如治理挑战和社会政治不满。本文主张通过融入后殖民视角，重新思考孟加拉国的恐怖主义研究。这种方法解构了“激进化”和“极端主义”等关键概念的殖民主义根源，从而对塑造极端主义的本地和全球因素之间的相互作用提供了更细微的理解。通过填补这些空白，本研究倡导制定既符合实际情况又能有效缓解激进化复杂驱动因素的反恐战略。最终，本研究有助于构建更广泛、更具包容性的反恐话语体系，并为应对全球南方国家的极端主义问题提供重要见解。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Este artículo examina críticamente la persistente naturaleza centrada en Occidente y en el Estado que caracteriza a los estudios sobre terrorismo y a las estrategias de contraterrorismo en Bangladesh; un enfoque que perpetúa el discurso de vinculación entre el islam y el terrorismo, al tiempo que desatiende el singular contexto sociopolítico del país. Basándose en la teoría poscolonial y en los Estudios Críticos sobre el Terrorismo (CTS, por sus siglas en inglés), la investigación demuestra cómo los marcos teóricos existentes priorizan la seguridad del Estado y las narrativas externas, pasando por alto factores locales cruciales tales como la manipulación política, las disparidades socioeconómicas y los legados históricos. Los estudios sobre terrorismo y las estrategias de contraterrorismo en Bangladesh—fuertemente influenciados por modelos occidentales—a menudo refuerzan estas limitaciones al centrarse de manera restrictiva en las amenazas de seguridad inmediatas y en las preocupaciones de índole ideológica. Este enfoque relega a un segundo plano las cuestiones estructurales más profundas que impulsan la radicalización, tales como los desafíos en materia de gobernanza y los agravios sociopolíticos. El artículo aboga por un replanteamiento de los estudios sobre terrorismo en Bangladesh mediante la integración de perspectivas poscoloniales. Dicho enfoque deconstruye los fundamentos coloniales de conceptos clave como «radicalización» y «extremismo», ofreciendo una comprensión más matizada de la interacción entre los factores locales y globales en la configuración del extremismo. Al abordar estas lagunas, el estudio propugna la adopción de estrategias de contraterrorismo que sean, simultáneamente, pertinentes al contexto y eficaces para mitigar los complejos factores que impulsan la radicalización. En última instancia, esta investigación contribuye a forjar un discurso más amplio e inclusivo sobre el terrorismo, aportando reflexiones críticas para el abordaje del extremismo en el Sur Global.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Md Sahidul Islam, 
Shafi Md Mostofa
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Framing Terrorism in Bangladesh: Examining Western‐Centric Influences and the Case for a Postcolonial Approach</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70143</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70143</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70143?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70139?af=R</link>
         <pubDate>Sun, 10 May 2026 21:20:14 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-10T09:20:14-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70139</guid>
         <title>The CPEC Is Dead, Long Live the CPEC: Understanding China's Optimism Despite Project Stagnation</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

This article investigates why China maintains public optimism about the China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) despite delays, security threats, and Pakistan's structural challenges. It argues that China's narrative rests on three interconnected motives: strategic image management (to protect the Belt and Road Initiative's flagship status and Xi Jinping's legacy), protection of bilateral relations (to sustain the “all‐weather” partnership with Pakistan), and risk management (to safeguard state‐owned enterprise investments and limit financial and political scrutiny). Using official statements combined with secondary sources, the article contributes by highlighting the gap between rhetoric and actual progress, challenges in executing large projects and China's strategic downsizing through catchy slogans of “upgrade” and “small and beautiful.” The outcome can be relevant to other BRI projects.


Related Articles
Hussain, M., A. B. Jamali, R. D. Nisar, and A. Omar. 2024. “The China–Iran Strategic Deal and CPEC: Navigating the Influence of Pragmatic Balancing in China's Relations with Iran and Pakistan.” Politics &amp; Policy 52, no. 1: 227–244. https://doi.org/10.1111/polp.12573.
Hussain, M., S. I. A. Naqvi, and S. Hameed. 2024. “The Abraham Accord and the Middle Eastern QUAD: Pakistan's Energy Security Eclipse and the Way Forward.” Politics &amp; Policy 52, no. 6: 1266–1283. https://doi.org/10.1111/polp.12634.
Duggan, N. 2020. “China—The Champion of the Developing World: A Study of China's new Development Model and its Role in Changing Global Economic Governance.” Politics &amp; Policy 48, no. 5: 836–858. https://doi.org/10.1111/polp.12377.


摘要
本文探讨了尽管面临延误、安全威胁以及巴基斯坦的结构性挑战，中国为何仍对中巴经济走廊(CPEC)保持公开乐观态度。文章认为，中国的叙事基于三个相互关联的动机:战略形象管理(维护“一带一路”倡议的旗舰地位和习近平主席的政治遗产)、维护双边关系(维持与巴基斯坦的“全天候”伙伴关系)以及风险责任(保障国有企业投资并限制财务和政治审查)。本文结合官方声明和二手资料，着重分析了言辞与实际进展之间的差距、大型项目执行面临的挑战以及中国通过“升级”和“小而美”等朗朗上口的口号进行的战略性缩减。研究结果对其他“一带一路”项目具有借鉴意义。

RESUMEN
Este artículo investiga por qué China mantiene un optimismo público respecto al Corredor Económico China‐Pakistán (CPEC), a pesar de los retrasos, las amenazas a la seguridad y los desafíos estructurales de Pakistán. Sostiene que la narrativa de China se fundamenta en tres motivos interconectados: la gestión estratégica de la imagen (para proteger el estatus emblemático de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta y el legado de Xi Jinping), la protección de las relaciones bilaterales (para mantener la asociación de «todo tiempo» con Pakistán) y la rendición de cuentas sobre los riesgos (para salvaguardar las inversiones de las empresas estatales y limitar el escrutinio financiero y político). Mediante el uso de declaraciones oficiales combinadas con fuentes secundarias, el artículo contribuye al poner de relieve la brecha existente entre la retórica y el progreso real, los desafíos en la ejecución de grandes proyectos y la reducción estratégica de la escala por parte de China, articulada a través de eslóganes pegadizos como «actualización» y «pequeño y hermoso». Los resultados pueden resultar relevantes para otros proyectos de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI).
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;This article investigates why China maintains public optimism about the China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) despite delays, security threats, and Pakistan's structural challenges. It argues that China's narrative rests on three interconnected motives: strategic image management (to protect the Belt and Road Initiative's flagship status and Xi Jinping's legacy), protection of bilateral relations (to sustain the “all-weather” partnership with Pakistan), and risk management (to safeguard state-owned enterprise investments and limit financial and political scrutiny). Using official statements combined with secondary sources, the article contributes by highlighting the gap between rhetoric and actual progress, challenges in executing large projects and China's strategic downsizing through catchy slogans of “upgrade” and “small and beautiful.” The outcome can be relevant to other BRI projects.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Hussain, M., A. B. Jamali, R. D. Nisar, and A. Omar. 2024. “The China–Iran Strategic Deal and CPEC: Navigating the Influence of Pragmatic Balancing in China's Relations with Iran and Pakistan.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52, no. 1: 227–244. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12573"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12573&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hussain, M., S. I. A. Naqvi, and S. Hameed. 2024. “The Abraham Accord and the Middle Eastern QUAD: Pakistan's Energy Security Eclipse and the Way Forward.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52, no. 6: 1266–1283. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12634"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12634&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Duggan, N. 2020. “China—The Champion of the Developing World: A Study of China's new Development Model and its Role in Changing Global Economic Governance.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 48, no. 5: 836–858. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12377"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12377&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;本文探讨了尽管面临延误、安全威胁以及巴基斯坦的结构性挑战，中国为何仍对中巴经济走廊(CPEC)保持公开乐观态度。文章认为，中国的叙事基于三个相互关联的动机:战略形象管理(维护“一带一路”倡议的旗舰地位和习近平主席的政治遗产)、维护双边关系(维持与巴基斯坦的“全天候”伙伴关系)以及风险责任(保障国有企业投资并限制财务和政治审查)。本文结合官方声明和二手资料，着重分析了言辞与实际进展之间的差距、大型项目执行面临的挑战以及中国通过“升级”和“小而美”等朗朗上口的口号进行的战略性缩减。研究结果对其他“一带一路”项目具有借鉴意义。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Este artículo investiga por qué China mantiene un optimismo público respecto al Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), a pesar de los retrasos, las amenazas a la seguridad y los desafíos estructurales de Pakistán. Sostiene que la narrativa de China se fundamenta en tres motivos interconectados: la gestión estratégica de la imagen (para proteger el estatus emblemático de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta y el legado de Xi Jinping), la protección de las relaciones bilaterales (para mantener la asociación de «todo tiempo» con Pakistán) y la rendición de cuentas sobre los riesgos (para salvaguardar las inversiones de las empresas estatales y limitar el escrutinio financiero y político). Mediante el uso de declaraciones oficiales combinadas con fuentes secundarias, el artículo contribuye al poner de relieve la brecha existente entre la retórica y el progreso real, los desafíos en la ejecución de grandes proyectos y la reducción estratégica de la escala por parte de China, articulada a través de eslóganes pegadizos como «actualización» y «pequeño y hermoso». Los resultados pueden resultar relevantes para otros proyectos de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI).&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Ghulam Ali
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>The CPEC Is Dead, Long Live the CPEC: Understanding China's Optimism Despite Project Stagnation</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70139</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70139</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70139?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70135?af=R</link>
         <pubDate>Wed, 06 May 2026 02:36:25 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-06T02:36:25-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70135</guid>
         <title>National Security Policies, Monopolies and Rare Earth Elements: Securitization Narratives in the U.S. and China</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

This article examines rare earth elements (REEs), minerals declared essential for U.S. economic and national security which are used extensively across the defense and commercial sectors. Concerningly, REE disruptions ‘could exhaust U.S. stocks in less than 90 days’. Given China's recent REE restrictions towards the U.S., this paper uses securitization theory to examine REE policies in both countries with qualitative case studies. While securitization efforts are prominent in both foreign and domestic policies, “adaptation is not as urgent a policy as would be expected from the logic of securitization”. China recognized the strategic implications of REEs and adapted, creating a monopoly, while the U.S. has not utilized urgency in its securitization or adaptation measures, prioritizing domestic legislation and adjudication in international organizations. This substantial reliance on China and the relatively slow U.S. bureaucratic response resulted in a limited effectiveness for securitizing critical resources.


Related Articles
Kong, Linggong. 2025. “A Study on the Formulation of the Biden Administration's Semiconductor Policy Toward China Through the Lens of the Multiple Streams Framework (MSF).” Politics &amp; Policy 53(6): e70106. https://doi.org/10.1111/polp.70106.
Antwi‐Boateng, Osman, and Mamudu Abunga Akudugu. 2020. “Golden Migrants: The Rise and Impact of Illegal Chinese Small‐Scale Mining in Ghana.” Politics &amp; Policy 48(1): 135‐167. https://doi.org/10.1111/polp.12342.
Duggan, Niall. 2020. “China—The Champion of the Developing World: A Study of China's new Development Model and its Role in Changing Global Economic Governance.” Politics &amp; Policy 48(5): 836‐858. https://doi.org/10.1111/polp.12377.


摘要
本文探讨了稀土元素(REEs)，这些矿产被认定为对美国经济和国家安全至关重要，并在国防和商业领域得到广泛应用。令人担忧的是，稀土供应中断“可能在不到90天内耗尽美国的库存”。鉴于中国近期对美国实施的稀土限制，本文运用安全化理论，通过定性案例研究，考察了中美两国的稀土政策。尽管安全化努力在两国的外交和国内政策中都占据重要地位，但“适应性政策并不像安全化逻辑所预期的那样紧迫”。中国认识到稀土的战略意义并进行了适应性调整，从而形成了垄断地位，而美国在安全化或适应性措施中并未体现紧迫性，而是优先考虑国内立法和国际组织裁决。对中国的严重依赖以及相对缓慢的官僚反应导致关键资源安全保障的成效有限。

RESUMEN
Este artículo examina los elementos de tierras raras (ETR), minerales declarados esenciales para la seguridad económica y nacional de Estados Unidos y ampliamente utilizados en los sectores de defensa y comercial. Resulta preocupante que las interrupciones en el suministro de ETR puedan agotar las reservas estadounidenses en menos de 90 días. Dadas las recientes restricciones impuestas por China a los ETR en Estados Unidos, este trabajo utiliza la teoría de la titulización para analizar las políticas de ETR en ambos países mediante estudios de caso cualitativos. Si bien los esfuerzos de titulización son prominentes tanto en la política exterior como en la nacional, la adaptación no se considera una política tan urgente como cabría esperar según la lógica de la titulización. China reconoció las implicaciones estratégicas de los ETR y se adaptó, creando un monopolio, mientras que Estados Unidos no ha priorizado la urgencia en sus medidas de titulización o adaptación, dando prioridad a la legislación nacional y a la resolución de controversias en organizaciones internacionales. Esta considerable dependencia de China y la respuesta burocrática relativamente lenta resultaron en una eficacia limitada para la titulización de recursos críticos.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;This article examines rare earth elements (REEs), minerals declared essential for U.S. economic and national security which are used extensively across the defense and commercial sectors. Concerningly, REE disruptions ‘could exhaust U.S. stocks in less than 90 days’. Given China's recent REE restrictions towards the U.S., this paper uses securitization theory to examine REE policies in both countries with qualitative case studies. While securitization efforts are prominent in both foreign and domestic policies, “adaptation is not as urgent a policy as would be expected from the logic of securitization”. China recognized the strategic implications of REEs and adapted, creating a monopoly, while the U.S. has not utilized urgency in its securitization or adaptation measures, prioritizing domestic legislation and adjudication in international organizations. This substantial reliance on China and the relatively slow U.S. bureaucratic response resulted in a limited effectiveness for securitizing critical resources.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Kong, Linggong. 2025. “A Study on the Formulation of the Biden Administration's Semiconductor Policy Toward China Through the Lens of the Multiple Streams Framework (MSF).” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 53(6): e70106. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.70106"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.70106&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antwi-Boateng, Osman, and Mamudu Abunga Akudugu. 2020. “Golden Migrants: The Rise and Impact of Illegal Chinese Small-Scale Mining in Ghana.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 48(1): 135-167. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12342"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12342&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Duggan, Niall. 2020. “China—The Champion of the Developing World: A Study of China's new Development Model and its Role in Changing Global Economic Governance.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 48(5): 836-858. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12377"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12377&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;本文探讨了稀土元素(REEs)，这些矿产被认定为对美国经济和国家安全至关重要，并在国防和商业领域得到广泛应用。令人担忧的是，稀土供应中断“可能在不到90天内耗尽美国的库存”。鉴于中国近期对美国实施的稀土限制，本文运用安全化理论，通过定性案例研究，考察了中美两国的稀土政策。尽管安全化努力在两国的外交和国内政策中都占据重要地位，但“适应性政策并不像安全化逻辑所预期的那样紧迫”。中国认识到稀土的战略意义并进行了适应性调整，从而形成了垄断地位，而美国在安全化或适应性措施中并未体现紧迫性，而是优先考虑国内立法和国际组织裁决。对中国的严重依赖以及相对缓慢的官僚反应导致关键资源安全保障的成效有限。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Este artículo examina los elementos de tierras raras (ETR), minerales declarados esenciales para la seguridad económica y nacional de Estados Unidos y ampliamente utilizados en los sectores de defensa y comercial. Resulta preocupante que las interrupciones en el suministro de ETR puedan agotar las reservas estadounidenses en menos de 90 días. Dadas las recientes restricciones impuestas por China a los ETR en Estados Unidos, este trabajo utiliza la teoría de la titulización para analizar las políticas de ETR en ambos países mediante estudios de caso cualitativos. Si bien los esfuerzos de titulización son prominentes tanto en la política exterior como en la nacional, la adaptación no se considera una política tan urgente como cabría esperar según la lógica de la titulización. China reconoció las implicaciones estratégicas de los ETR y se adaptó, creando un monopolio, mientras que Estados Unidos no ha priorizado la urgencia en sus medidas de titulización o adaptación, dando prioridad a la legislación nacional y a la resolución de controversias en organizaciones internacionales. Esta considerable dependencia de China y la respuesta burocrática relativamente lenta resultaron en una eficacia limitada para la titulización de recursos críticos.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Nathan Becker
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>National Security Policies, Monopolies and Rare Earth Elements: Securitization Narratives in the U.S. and China</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70135</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70135</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70135?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70140?af=R</link>
         <pubDate>Wed, 06 May 2026 02:34:06 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-06T02:34:06-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70140</guid>
         <title>India's Diplomatic Engagement in Myanmar: The Case for Opposition Engagement</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

Myanmar has been fragmented into a prolonged civil war following the coup in February 2021, posing a challenge to India's security and strategic interests. This study employs a theoretical policy analysis framework to examine India's approach to Myanmar's post‐coup political landscape. Concerns about border security, connectivity projects, and Beijing's influence have led New Delhi to prioritize engagement with the military regime as the legitimate authority despite widespread international condemnation. However, this framework has proved counterproductive due to the opposition forces' large territorial control, particularly by the Ethnic Armed Organizations (EAOs) in key connectivity corridors. This study argues that India's traditional hedging policy in Myanmar, once considered a form of strategic flexibility, has now become a form of strategic paralysis. This study suggests that engagement with the opposition has become a strategic necessity for India and accordingly provides three policy recommendations: diversifying engagement, engaging with KIA, and expanding informal engagement.


Related Articles
Harel‐Shalev, A. 2009. “Lingual and Educational Policy toward ‘Homeland Minorities’ in Deeply Divided Societies: India and Israel as Case Studies.” Politics &amp; Policy 37, no. 5: 951–70. http://doi.org/10.1111/j.1747‐1346.2009.00206.x/abstract.
Mitra, D. 2024. “Changing Preferences and Societal Dynamics: Analyzing Public Attitudes toward Preferential Discrimination Policy in Urban India.” Politics &amp; Policy 52, no. 5: 1161–1193. https://doi.org/10.1111/polp.12626.
Parsons, B., R. Pauly, and C. McKee. 2025. “Simmering Conflicts, Major Consequences: Can Minor Conflicts Drive Military Involvement in Politics in Developing Countries?” Politics &amp; Policy 53, no. 2: e70021. https://doi.org/10.1111/polp.70021.


摘要
缅甸自2021年2月发生政变以来，一直处于分裂状态，陷入旷日持久的内战，对印度的安全和战略利益构成挑战。本研究运用理论政策分析框架，考察印度在缅甸政变后的政治格局中所采取的策略。出于对边境安全、互联互通项目以及北京影响力的担忧，尽管遭到国际社会的广泛谴责，新德里仍将与被视为合法政权的军政府进行接触作为优先事项。然而，由于反对派武装，特别是民族武装组织(EAO)在关键互联互通走廊的控制，这一策略已被证明适得其反。本研究认为，印度在缅甸的传统对冲政策，曾经被视为一种战略灵活性，如今已演变为一种战略瘫痪。本研究指出，与反对派接触已成为印度的战略必然选择，并据此提出三项政策建议:拓展接触渠道、与克钦独立军(KIA)接触以及扩大非正式接触。

RESUMEN
Myanmar se ha visto fragmentado por una prolongada guerra civil tras el golpe de Estado de febrero de 2021, lo que plantea un desafío para la seguridad y los intereses estratégicos de la India. Este estudio emplea un marco teórico de análisis de políticas para examinar el enfoque de la India ante el panorama político de Myanmar posterior al golpe. Las preocupaciones en torno a la seguridad fronteriza, los proyectos de conectividad y la influencia de Pekín han llevado a Nueva Delhi a priorizar el diálogo con el régimen militar, reconociéndolo como la autoridad legítima, a pesar de la condena internacional generalizada. Sin embargo, este enfoque ha resultado contraproducente debido al amplio control territorial ejercido por las fuerzas de la oposición—en particular por las Organizaciones Armadas Étnicas (EAO)—en corredores de conectividad clave. Este estudio sostiene que la tradicional política de cobertura (hedging) de la India en Myanmar—considerada en su momento una forma de flexibilidad estratégica—se ha transformado ahora en una forma de parálisis estratégica. El estudio sugiere que el acercamiento a la oposición se ha convertido en una necesidad estratégica para la India y, en consecuencia, formula tres recomendaciones de política: diversificar el diálogo, establecer contacto con el KIA y ampliar las interacciones informales.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Myanmar has been fragmented into a prolonged civil war following the coup in February 2021, posing a challenge to India's security and strategic interests. This study employs a theoretical policy analysis framework to examine India's approach to Myanmar's post-coup political landscape. Concerns about border security, connectivity projects, and Beijing's influence have led New Delhi to prioritize engagement with the military regime as the legitimate authority despite widespread international condemnation. However, this framework has proved counterproductive due to the opposition forces' large territorial control, particularly by the Ethnic Armed Organizations (EAOs) in key connectivity corridors. This study argues that India's traditional hedging policy in Myanmar, once considered a form of strategic flexibility, has now become a form of strategic paralysis. This study suggests that engagement with the opposition has become a strategic necessity for India and accordingly provides three policy recommendations: diversifying engagement, engaging with KIA, and expanding informal engagement.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Harel-Shalev, A. 2009. “Lingual and Educational Policy toward ‘Homeland Minorities’ in Deeply Divided Societies: India and Israel as Case Studies.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 37, no. 5: 951–70. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="http://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2009.00206.x/abstract"&gt;http://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2009.00206.x/abstract&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mitra, D. 2024. “Changing Preferences and Societal Dynamics: Analyzing Public Attitudes toward Preferential Discrimination Policy in Urban India.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52, no. 5: 1161–1193. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12626"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12626&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parsons, B., R. Pauly, and C. McKee. 2025. “Simmering Conflicts, Major Consequences: Can Minor Conflicts Drive Military Involvement in Politics in Developing Countries?” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 53, no. 2: e70021. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.70021"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.70021&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;缅甸自2021年2月发生政变以来，一直处于分裂状态，陷入旷日持久的内战，对印度的安全和战略利益构成挑战。本研究运用理论政策分析框架，考察印度在缅甸政变后的政治格局中所采取的策略。出于对边境安全、互联互通项目以及北京影响力的担忧，尽管遭到国际社会的广泛谴责，新德里仍将与被视为合法政权的军政府进行接触作为优先事项。然而，由于反对派武装，特别是民族武装组织(EAO)在关键互联互通走廊的控制，这一策略已被证明适得其反。本研究认为，印度在缅甸的传统对冲政策，曾经被视为一种战略灵活性，如今已演变为一种战略瘫痪。本研究指出，与反对派接触已成为印度的战略必然选择，并据此提出三项政策建议:拓展接触渠道、与克钦独立军(KIA)接触以及扩大非正式接触。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Myanmar se ha visto fragmentado por una prolongada guerra civil tras el golpe de Estado de febrero de 2021, lo que plantea un desafío para la seguridad y los intereses estratégicos de la India. Este estudio emplea un marco teórico de análisis de políticas para examinar el enfoque de la India ante el panorama político de Myanmar posterior al golpe. Las preocupaciones en torno a la seguridad fronteriza, los proyectos de conectividad y la influencia de Pekín han llevado a Nueva Delhi a priorizar el diálogo con el régimen militar, reconociéndolo como la autoridad legítima, a pesar de la condena internacional generalizada. Sin embargo, este enfoque ha resultado contraproducente debido al amplio control territorial ejercido por las fuerzas de la oposición—en particular por las Organizaciones Armadas Étnicas (EAO)—en corredores de conectividad clave. Este estudio sostiene que la tradicional política de cobertura (hedging) de la India en Myanmar—considerada en su momento una forma de flexibilidad estratégica—se ha transformado ahora en una forma de parálisis estratégica. El estudio sugiere que el acercamiento a la oposición se ha convertido en una necesidad estratégica para la India y, en consecuencia, formula tres recomendaciones de política: diversificar el diálogo, establecer contacto con el KIA y ampliar las interacciones informales.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
K. Thangjalen Kipgen
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>India's Diplomatic Engagement in Myanmar: The Case for Opposition Engagement</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70140</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70140</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70140?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70136?af=R</link>
         <pubDate>Sun, 03 May 2026 22:07:23 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-03T10:07:23-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70136</guid>
         <title>Do Americans Exhibit “Welfare Chauvinism?” Experimental Evidence on Social Welfare, Immigration, and Voting</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

Welfare chauvinism, the support for a strong welfare state provided that eligibility is restricted to the native‐born, is a widely studied concept in the literature on the European welfare state. While the study of welfare politics in the US has begun to incorporate immigration as a key factor in welfare attitudes, it has not considered the complete welfare chauvinism pattern including enhanced support for social programs that exclude immigrants from eligibility. Using a pre‐registered survey experiment fielded on the 2023 Cooperative Election Study, I test for welfare chauvinism in support for hypothetical congressional candidates. Contrary to the welfare chauvinism hypotheses, support for both expanded welfare benefits and immigrant eligibility restrictions did not have a synergistic effect on candidate support among respondents in general, among less educated respondents, or among ideological conservatives. I find much stronger support for a hypothesis based on traditional “left–right” ideology.


Related Articles
Wagle, U. R. 2013. “The Heterogeneity Politics of the Welfare State: Changing Population Heterogeneity and Welfare State Policies in High‐Income OECD Countries, 1980‐2005.” Politics &amp; Policy 41, no. 6: 947–984. https://doi.org/10.1111/polp.12053.
Butz, A. M. and J. E Kehrberg. 2015. “Social Distrust and Immigrant Access to Welfare Programs in the American States.” Politics &amp; Policy 43, no. 2: 256–286. https://doi.org/10.1111/polp.12115.
Luypaert, A. and P. Thijssen. 2024. “The Comparative Politics of Solidarity: Political Party Discourse across Three Welfare State Regimes.” Politics &amp; Policy 52, no. 5: 935–962. https://doi.org/10.1111/polp.12625.


摘要
福利沙文主义，即支持强有力的福利国家，但前提是福利资格仅限于本国出生的人，是欧洲福利国家研究文献中广泛探讨的概念。虽然美国福利政治研究已开始将移民作为影响福利态度的关键因素，但尚未全面考察福利沙文主义模式，包括对那些将移民排除在外的社会项目的大力支持。本文利用2023年合作选举研究(Cooperative Election Study)中预先注册的调查实验，检验了福利沙文主义对假想国会候选人支持度的影响。与福利沙文主义的假设相反，支持扩大福利和限制移民资格并未对受访者(包括受教育程度较低的受访者和意识形态保守派)的候选人支持率产生协同效应。我的研究结果更支持基于传统“左右”意识形态的假设。

RESUMEN
El chovinismo del bienestar —el apoyo a un Estado de bienestar robusto, siempre y cuando la elegibilidad se restrinja a los nativos— es un concepto ampliamente estudiado en la literatura sobre el Estado de bienestar europeo. Si bien el estudio de las políticas de bienestar en Estados Unidos ha comenzado a incorporar la inmigración como un factor clave en las actitudes hacia el bienestar, no ha considerado el patrón completo del chovinismo del bienestar, el cual incluye un apoyo reforzado a aquellos programas sociales que excluyen a los inmigrantes de la elegibilidad. Mediante un experimento de encuesta —previamente registrado y realizado en el marco del *Cooperative Election Study* de 2023—, examino la presencia del chovinismo del bienestar en el apoyo a candidatos hipotéticos al Congreso. Contrariamente a las hipótesis del chovinismo del bienestar, el apoyo tanto a la ampliación de los beneficios sociales como a las restricciones de elegibilidad para los inmigrantes no generó un efecto sinérgico en el respaldo a los candidatos, ni entre los encuestados en general, ni entre aquellos con menor nivel educativo, ni entre los conservadores ideológicos. En cambio, hallo un respaldo mucho más sólido para una hipótesis basada en la tradicional ideología de «izquierda‐derecha».
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Welfare chauvinism, the support for a strong welfare state provided that eligibility is restricted to the native-born, is a widely studied concept in the literature on the European welfare state. While the study of welfare politics in the US has begun to incorporate immigration as a key factor in welfare attitudes, it has not considered the complete welfare chauvinism pattern including enhanced support for social programs that exclude immigrants from eligibility. Using a pre-registered survey experiment fielded on the 2023 Cooperative Election Study, I test for welfare chauvinism in support for hypothetical congressional candidates. Contrary to the welfare chauvinism hypotheses, support for both expanded welfare benefits and immigrant eligibility restrictions did not have a synergistic effect on candidate support among respondents in general, among less educated respondents, or among ideological conservatives. I find much stronger support for a hypothesis based on traditional “left–right” ideology.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Wagle, U. R. 2013. “The Heterogeneity Politics of the Welfare State: Changing Population Heterogeneity and Welfare State Policies in High-Income OECD Countries, 1980-2005.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 41, no. 6: 947–984. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12053"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12053&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Butz, A. M. and J. E Kehrberg. 2015. “Social Distrust and Immigrant Access to Welfare Programs in the American States.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 43, no. 2: 256–286. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12115"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12115&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luypaert, A. and P. Thijssen. 2024. “The Comparative Politics of Solidarity: Political Party Discourse across Three Welfare State Regimes.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52, no. 5: 935–962. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12625"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12625&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;福利沙文主义，即支持强有力的福利国家，但前提是福利资格仅限于本国出生的人，是欧洲福利国家研究文献中广泛探讨的概念。虽然美国福利政治研究已开始将移民作为影响福利态度的关键因素，但尚未全面考察福利沙文主义模式，包括对那些将移民排除在外的社会项目的大力支持。本文利用2023年合作选举研究(Cooperative Election Study)中预先注册的调查实验，检验了福利沙文主义对假想国会候选人支持度的影响。与福利沙文主义的假设相反，支持扩大福利和限制移民资格并未对受访者(包括受教育程度较低的受访者和意识形态保守派)的候选人支持率产生协同效应。我的研究结果更支持基于传统“左右”意识形态的假设。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;El chovinismo del bienestar —el apoyo a un Estado de bienestar robusto, siempre y cuando la elegibilidad se restrinja a los nativos— es un concepto ampliamente estudiado en la literatura sobre el Estado de bienestar europeo. Si bien el estudio de las políticas de bienestar en Estados Unidos ha comenzado a incorporar la inmigración como un factor clave en las actitudes hacia el bienestar, no ha considerado el patrón completo del chovinismo del bienestar, el cual incluye un apoyo reforzado a aquellos programas sociales que excluyen a los inmigrantes de la elegibilidad. Mediante un experimento de encuesta —previamente registrado y realizado en el marco del *Cooperative Election Study* de 2023—, examino la presencia del chovinismo del bienestar en el apoyo a candidatos hipotéticos al Congreso. Contrariamente a las hipótesis del chovinismo del bienestar, el apoyo tanto a la ampliación de los beneficios sociales como a las restricciones de elegibilidad para los inmigrantes no generó un efecto sinérgico en el respaldo a los candidatos, ni entre los encuestados en general, ni entre aquellos con menor nivel educativo, ni entre los conservadores ideológicos. En cambio, hallo un respaldo mucho más sólido para una hipótesis basada en la tradicional ideología de «izquierda-derecha».&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Jake Haselswerdt
</dc:creator>
         <category>RESEARCH NOTE</category>
         <dc:title>Do Americans Exhibit “Welfare Chauvinism?” Experimental Evidence on Social Welfare, Immigration, and Voting</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70136</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70136</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70136?af=R</prism:url>
         <prism:section>RESEARCH NOTE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70137?af=R</link>
         <pubDate>Sun, 03 May 2026 21:45:13 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-03T09:45:13-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70137</guid>
         <title>The Role of International Mediators in Global Conflict Resolution</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

The study analyzes the role of international mediators in resolving contemporary conflicts in the post‐Soviet space, Central Asia, and the Middle East. The purpose of this research is to conduct a comprehensive analysis of the effectiveness of various strategies of international mediation in the context of an evolving geopolitical landscape. The study examines the theoretical foundations and contemporary approaches to international mediation, exploring various mediation models, including the facilitative, evaluative, transformative, and narrative models. Particular attention is given to assessing the effectiveness of mediation efforts in conflicts such as Nagorno‐Karabakh, Syria, and Russia‐Ukraine. The findings reveal a significant evolution in mediation approaches, shifting from traditional models of neutral mediation towards more comprehensive strategies. The study underscores the critical role of cultural context and the necessity of considering historical factors when formulating conflict resolution strategies. The research highlights the need to develop adaptive approaches to international mediation to effectively address the challenges of complex geopolitical situations.


Related Articles
Ben‐Meir, A. 2023. “Psychological Impediments are at the Core of the Israeli–Palestinian Conflict.” Politics &amp; Policy 51, no. 3: 488–503. https://doi.org/10.1111/polp.12535.
Macaulay, C. 2022. “Conflict Settlement and Identity in Territorial Claims.” Politics &amp; Policy 50, no. 6: 1155–1176. https://doi.org/10.1111/polp.12493.
Tusalem, R. F. 2015. “Ethnic Minority Governments, Democracy, and Human Rights.” Politics &amp; Policy 43, no. 4: 502–537. https://doi.org/10.1111/polp.12125.


摘要
本研究分析了国际调解员在解决后苏联空间、中亚和中东当代冲突中的作用。研究旨在对不断变化的地缘政治格局背景下各种国际调解策略的有效性进行全面分析。研究考察了国际调解的理论基础和当代方法，探讨了包括促进型、评估型、变革型和叙事型在内的各种调解模式。研究特别关注评估调解工作在纳戈尔诺‐卡拉巴赫、叙利亚和俄乌等冲突中的有效性。研究结果表明，调解方法发生了显著变化，从传统的中立调解模式转向更全面的策略。研究强调了文化背景的关键作用以及在制定冲突解决策略时考虑历史因素的必要性。研究还强调，需要发展适应性强的国际调解方法，以有效应对复杂地缘政治局势的挑战。

RESUMEN
El estudio analiza el papel de los mediadores internacionales en la resolución de conflictos contemporáneos en el espacio postsoviético, Asia Central y Oriente Medio. El objetivo de esta investigación es realizar un análisis exhaustivo de la eficacia de diversas estrategias de mediación internacional en el contexto de un panorama geopolítico en constante evolución. El estudio examina los fundamentos teóricos y los enfoques contemporáneos de la mediación internacional, explorando diversos modelos de mediación, incluyendo los de facilitación, evaluación, transformación y narrativa. Se presta especial atención a la evaluación de la eficacia de las iniciativas de mediación en conflictos como Nagorno‐Karabaj, Siria y Rusia‐Ucrania. Los hallazgos revelan una evolución significativa en los enfoques de mediación, pasando de los modelos tradicionales de mediación neutral a estrategias más integrales. El estudio subraya el papel crucial del contexto cultural y la necesidad de considerar factores históricos al formular estrategias de resolución de conflictos. La investigación destaca la necesidad de desarrollar enfoques adaptativos de la mediación internacional para abordar eficazmente los desafíos de las situaciones geopolíticas complejas.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;The study analyzes the role of international mediators in resolving contemporary conflicts in the post-Soviet space, Central Asia, and the Middle East. The purpose of this research is to conduct a comprehensive analysis of the effectiveness of various strategies of international mediation in the context of an evolving geopolitical landscape. The study examines the theoretical foundations and contemporary approaches to international mediation, exploring various mediation models, including the facilitative, evaluative, transformative, and narrative models. Particular attention is given to assessing the effectiveness of mediation efforts in conflicts such as Nagorno-Karabakh, Syria, and Russia-Ukraine. The findings reveal a significant evolution in mediation approaches, shifting from traditional models of neutral mediation towards more comprehensive strategies. The study underscores the critical role of cultural context and the necessity of considering historical factors when formulating conflict resolution strategies. The research highlights the need to develop adaptive approaches to international mediation to effectively address the challenges of complex geopolitical situations.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ben-Meir, A. 2023. “Psychological Impediments are at the Core of the Israeli–Palestinian Conflict.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 51, no. 3: 488–503. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12535"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12535&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Macaulay, C. 2022. “Conflict Settlement and Identity in Territorial Claims.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 50, no. 6: 1155–1176. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12493"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12493&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tusalem, R. F. 2015. “Ethnic Minority Governments, Democracy, and Human Rights.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 43, no. 4: 502–537. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12125"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12125&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;本研究分析了国际调解员在解决后苏联空间、中亚和中东当代冲突中的作用。研究旨在对不断变化的地缘政治格局背景下各种国际调解策略的有效性进行全面分析。研究考察了国际调解的理论基础和当代方法，探讨了包括促进型、评估型、变革型和叙事型在内的各种调解模式。研究特别关注评估调解工作在纳戈尔诺-卡拉巴赫、叙利亚和俄乌等冲突中的有效性。研究结果表明，调解方法发生了显著变化，从传统的中立调解模式转向更全面的策略。研究强调了文化背景的关键作用以及在制定冲突解决策略时考虑历史因素的必要性。研究还强调，需要发展适应性强的国际调解方法，以有效应对复杂地缘政治局势的挑战。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;El estudio analiza el papel de los mediadores internacionales en la resolución de conflictos contemporáneos en el espacio postsoviético, Asia Central y Oriente Medio. El objetivo de esta investigación es realizar un análisis exhaustivo de la eficacia de diversas estrategias de mediación internacional en el contexto de un panorama geopolítico en constante evolución. El estudio examina los fundamentos teóricos y los enfoques contemporáneos de la mediación internacional, explorando diversos modelos de mediación, incluyendo los de facilitación, evaluación, transformación y narrativa. Se presta especial atención a la evaluación de la eficacia de las iniciativas de mediación en conflictos como Nagorno-Karabaj, Siria y Rusia-Ucrania. Los hallazgos revelan una evolución significativa en los enfoques de mediación, pasando de los modelos tradicionales de mediación neutral a estrategias más integrales. El estudio subraya el papel crucial del contexto cultural y la necesidad de considerar factores históricos al formular estrategias de resolución de conflictos. La investigación destaca la necesidad de desarrollar enfoques adaptativos de la mediación internacional para abordar eficazmente los desafíos de las situaciones geopolíticas complejas.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Akerke Raiymbekova, 
Adilbek Yermekbayev, 
Gulnash Askhat
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>The Role of International Mediators in Global Conflict Resolution</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70137</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70137</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70137?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70142?af=R</link>
         <pubDate>Fri, 01 May 2026 06:43:46 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-01T06:43:46-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70142</guid>
         <title>Beyond Compliance: Examining the Causes of Variation Between Local Governments Adoption of Emission Standards for Motor Vehicles</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description>
ABSTRACT

The Environmental Protection Agency has established emission standards for engines and vehicles under the Clean Air Act, to protect air quality and regulate engine emissions. Despite these federal emission standards, variation exists in local government adoption of vehicle emission inspection requirements across U.S. counties. This study investigates why some local governments implement stringent emission standards beyond federal compliance while others do not. Using a county‐level dataset (N = 3107) and logistic regression analysis, we test an internal determinants model examining how problem severity, economic conditions, and political climate influence policy adoption decisions. We find that counties experiencing poorer air quality demonstrate significantly greater likelihood of adopting and implementing stringent inspection requirements, while higher per capita income consistently predicts greater probability in inspection requirements across all models. In contrast, political variables such as partisan voting patterns and education levels show limited explanatory power, suggesting that ideological considerations are less influential than practical economic and environmental factors in shaping local environmental policy decisions. Our findings contribute to the literature on environmental policy adoption by demonstrating that local decisions are shaped more by economic capacity and perceived environmental risks than by ideological factors.


Related Articles
Hedegaard, T. F., and K. Kongshøj. 2024. “Carbon Tax Revenues and How to Spend Them: Danes' Attitudes Toward Revenue Recycling.” Politics &amp; Policy 52, no. 5: 992–1012. https://doi.org/10.1111/polp.12619.
Joo, J., J. Paavola, and J. Van Alstine. 2023. “The Divergence of South Korea's Emissions Trading Scheme (ETS) From the EU ETS: An Institutional Complementarity View.” Politics &amp; Policy 51, no. 6: 1155–1173. https://doi.org/10.1111/polp.12566.
Wagher, T., and J. Mitchell. 2026. “The Conditions for Emissions: Exploring the Dynamics of Carbon Policy Emissions Across the United States.” Politics &amp; Policy 54(2): e70130. https://doi.org/10.1111/polp.70130.


摘要
美国环境保护署(EPA)根据《清洁空气法》制定了国家排放标准，以规范车辆和发动机排放，但各县在车辆排放检测要求的采纳方面仍存在显著差异。本研究旨在探究为何一些地方政府会采纳高于联邦标准的检测方案，而另一些地方政府则不会。我们利用县级数据和逻辑回归分析，运用内部决定因素框架，考察了问题严重程度、经济状况和政治环境如何影响政策采纳决策。研究结果表明，空气质量较差的县更有可能采纳额外的检测要求。人均收入越高，采纳的可能性也越大。相比之下，包括党派投票模式和教育程度在内的政治变量的解释力有限。总体而言，研究结果表明，地方环境政策的采纳更多地受到经济状况和环境风险感知的影响，而非意识形态因素。

RESUMEN
La Agencia de Protección Ambiental ha establecido estándares nacionales de emisiones en virtud de la Ley de Aire Limpio para regular las emisiones de vehículos y motores; sin embargo, persiste una variación considerable en la adopción, a nivel de condado, de los requisitos de inspección de emisiones vehiculares. Este estudio investiga por qué algunos gobiernos locales adoptan programas de inspección que van más allá del cumplimiento federal, mientras que otros no lo hacen. Utilizando datos a nivel de condado y análisis de regresión logística, aplicamos un marco de determinantes internos para examinar cómo la gravedad del problema, las condiciones económicas y el clima político influyen en las decisiones de adopción de políticas. Los hallazgos indican que los condados con una calidad del aire más deficiente tienen una probabilidad significativamente mayor de adoptar requisitos de inspección adicionales. Un ingreso per cápita más elevado también aumenta de manera consistente la probabilidad de adopción. Por el contrario, las variables políticas—incluidos los patrones de voto partidista y el nivel educativo—demuestran un poder explicativo limitado. En términos generales, los resultados indican que la adopción de políticas ambientales locales está impulsada más por las condiciones económicas y el riesgo ambiental percibido que por consideraciones ideológicas.
</dc:description>
         <content:encoded>
&lt;h2&gt;ABSTRACT&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;The Environmental Protection Agency has established emission standards for engines and vehicles under the Clean Air Act, to protect air quality and regulate engine emissions. Despite these federal emission standards, variation exists in local government adoption of vehicle emission inspection requirements across U.S. counties. This study investigates why some local governments implement stringent emission standards beyond federal compliance while others do not. Using a county-level dataset (&lt;i&gt;N&lt;/i&gt; = 3107) and logistic regression analysis, we test an internal determinants model examining how problem severity, economic conditions, and political climate influence policy adoption decisions. We find that counties experiencing poorer air quality demonstrate significantly greater likelihood of adopting and implementing stringent inspection requirements, while higher per capita income consistently predicts greater probability in inspection requirements across all models. In contrast, political variables such as partisan voting patterns and education levels show limited explanatory power, suggesting that ideological considerations are less influential than practical economic and environmental factors in shaping local environmental policy decisions. Our findings contribute to the literature on environmental policy adoption by demonstrating that local decisions are shaped more by economic capacity and perceived environmental risks than by ideological factors.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Related Articles&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Hedegaard, T. F., and K. Kongshøj. 2024. “Carbon Tax Revenues and How to Spend Them: Danes' Attitudes Toward Revenue Recycling.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 52, no. 5: 992–1012. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12619"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12619&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Joo, J., J. Paavola, and J. Van Alstine. 2023. “The Divergence of South Korea's Emissions Trading Scheme (ETS) From the EU ETS: An Institutional Complementarity View.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 51, no. 6: 1155–1173. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.12566"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.12566&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wagher, T., and J. Mitchell. 2026. “The Conditions for Emissions: Exploring the Dynamics of Carbon Policy Emissions Across the United States.” &lt;i&gt;Politics &amp;amp; Policy&lt;/i&gt; 54(2): e70130. &lt;a target="_blank"
   title="Link to external resource"
   href="https://doi.org/10.1111/polp.70130"&gt;https://doi.org/10.1111/polp.70130&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;美国环境保护署(EPA)根据《清洁空气法》制定了国家排放标准，以规范车辆和发动机排放，但各县在车辆排放检测要求的采纳方面仍存在显著差异。本研究旨在探究为何一些地方政府会采纳高于联邦标准的检测方案，而另一些地方政府则不会。我们利用县级数据和逻辑回归分析，运用内部决定因素框架，考察了问题严重程度、经济状况和政治环境如何影响政策采纳决策。研究结果表明，空气质量较差的县更有可能采纳额外的检测要求。人均收入越高，采纳的可能性也越大。相比之下，包括党派投票模式和教育程度在内的政治变量的解释力有限。总体而言，研究结果表明，地方环境政策的采纳更多地受到经济状况和环境风险感知的影响，而非意识形态因素。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;RESUMEN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;La Agencia de Protección Ambiental ha establecido estándares nacionales de emisiones en virtud de la Ley de Aire Limpio para regular las emisiones de vehículos y motores; sin embargo, persiste una variación considerable en la adopción, a nivel de condado, de los requisitos de inspección de emisiones vehiculares. Este estudio investiga por qué algunos gobiernos locales adoptan programas de inspección que van más allá del cumplimiento federal, mientras que otros no lo hacen. Utilizando datos a nivel de condado y análisis de regresión logística, aplicamos un marco de determinantes internos para examinar cómo la gravedad del problema, las condiciones económicas y el clima político influyen en las decisiones de adopción de políticas. Los hallazgos indican que los condados con una calidad del aire más deficiente tienen una probabilidad significativamente mayor de adoptar requisitos de inspección adicionales. Un ingreso per cápita más elevado también aumenta de manera consistente la probabilidad de adopción. Por el contrario, las variables políticas—incluidos los patrones de voto partidista y el nivel educativo—demuestran un poder explicativo limitado. En términos generales, los resultados indican que la adopción de políticas ambientales locales está impulsada más por las condiciones económicas y el riesgo ambiental percibido que por consideraciones ideológicas.&lt;/p&gt;</content:encoded>
         <dc:creator>
Cosmos Saviour Ansah, 
Xi Chen
</dc:creator>
         <category>ORIGINAL ARTICLE</category>
         <dc:title>Beyond Compliance: Examining the Causes of Variation Between Local Governments Adoption of Emission Standards for Motor Vehicles</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70142</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70142</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70142?af=R</prism:url>
         <prism:section>ORIGINAL ARTICLE</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
      <item>
         <link>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70138?af=R</link>
         <pubDate>Fri, 01 May 2026 06:37:52 -0700</pubDate>
         <dc:date>2026-05-01T06:37:52-07:00</dc:date>
         <source url="https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17471346?af=R">Wiley: Politics &amp; Policy: Table of Contents</source>
         <prism:coverDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDate>
         <prism:coverDisplayDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 -0700</prism:coverDisplayDate>
         <guid isPermaLink="false">10.1111/polp.70138</guid>
         <title>Issue Information</title>
         <description>Politics &amp;amp;Policy, Volume 54, Issue 3, June 2026. </description>
         <dc:description/>
         <content:encoded/>
         <dc:creator/>
         <category>Issue Information</category>
         <dc:title>Issue Information</dc:title>
         <dc:identifier>10.1111/polp.70138</dc:identifier>
         <prism:publicationName>Politics &amp; Policy</prism:publicationName>
         <prism:doi>10.1111/polp.70138</prism:doi>
         <prism:url>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/polp.70138?af=R</prism:url>
         <prism:section>Issue Information</prism:section>
         <prism:volume>54</prism:volume>
         <prism:number>3</prism:number>
      </item>
   </channel>
</rss>
